Tiểu sử Đặc trưng Phân tích

Trật tự từ trong câu tiếng Đức là trật tự từ trực tiếp và đảo ngược. Trật tự từ trong câu, ngữ điệu, trọng âm logic

CÁCH SỬ DỤNG TRẬT TỰ TỪ

Câu không hoàn chỉnh

Các câu hoàn chỉnh theo cú pháp tiếng Nga được cạnh tranh thành công với những câu chưa hoàn chỉnh, có phong cách chức năng cố định rõ ràng và màu sắc biểu đạt tươi sáng. Việc sử dụng chúng được xác định bởi các yếu tố ngoại ngữ và bản chất ngữ pháp.

Vì vậy, việc chuyển sang những câu chưa hoàn chỉnh, là bản sao của cuộc đối thoại, là điển hình cho cách nói thông tục và nghệ thuật. Trong PS việc sử dụng chúng bị hạn chế, trong các dạng sách khác thì điều đó là không thể. Các câu chưa hoàn chỉnh - các phần của SSP và SPP được sử dụng trong văn phong sách, và trên hết - trong NS. Điều này được giải thích là do mong muốn tránh các cấu trúc tương tự: Hình học nghiên cứu các đại lượng phức tạp (liên tục) và nghiên cứu số học các số rời rạc..

Câu hình elip đóng vai trò như một phương tiện mạnh mẽ để tạo cảm xúc trong lời nói. Lĩnh vực ứng dụng chính của họ là lời nói thông tục và CS. Dấu chấm lửng mang lại sự năng động cho mô tả: Đến rào cản! Trở về quê hương Nga! Các mối tương quan hoàn chỉnh với các câu như vậy kém hơn đáng kể so với chúng về mặt diễn đạt.

Những câu lược bỏ từ không mang tải thông tin thường gặp trong ngôn ngữ báo chí: K Đến bàn của bạn, Chỉ dành cho bạn. Mua sắm trên ghế sofa.. Trong những câu như vậy, chỉ những từ mục tiêu của câu phát biểu được chỉ định; mọi thứ khác đều được điền vào theo ngữ cảnh và tình huống lời nói. Các dấu chấm lửng khác nhau được sử dụng trong các tiêu đề đã trở thành quy tắc cú pháp trong cấu trúc của chúng. Họ xây dựng ý tưởng ở dạng cực kỳ ngắn gọn, có màu sắc chức năng, phong cách và biểu cảm, thu hút sự chú ý của người đọc. Nhưng niềm đam mê với những hình thức như vậy rất nguy hiểm vì chúng có thể tạo ra sự mơ hồ và kém thẩm mỹ.

Trong ODS, với các yêu cầu ngày càng tăng về tính rõ ràng và rõ ràng của các công thức, việc sử dụng các cấu trúc hình elip là không thể.

Trong những thập kỷ gần đây, kiến ​​thức về sự phụ thuộc của trật tự từ vào cấu trúc ngữ nghĩa của câu đã được mở rộng đáng kể. Động lực mạnh mẽ cho việc nghiên cứu vấn đề này là học thuyết về sự phân chia thực tế của một tuyên bố, được tạo ra vào cuối những năm 40 bởi nhà ngôn ngữ học người Séc V. Mathesius.

Với phép chia thực tế, câu phát biểu thường được chia thành 2 phần: phần đầu chứa những gì đã biết - t ema câu thứ hai - những gì được báo cáo về nó là mới, - rhema . Sự kết hợp giữa chủ đề và vần điệu tạo nên chủ đề của thông điệp. Theo thứ tự từ trực tiếp, chủ đề đứng đầu, vần điệu đứng thứ hai. Như vậy, khái niệm trật tự từ “trực tiếp” và “ngược lại” có nghĩa là trình tự sắp xếp không phải của các thành viên trong câu mà là của chủ đề và vế. Đảo ngược thứ tự từ thường được gọi là đảo ngược.

Đảo ngược– một công cụ văn phong bao gồm một sự thay đổi có chủ ý trong thứ tự các từ nhằm mục đích làm nổi bật cảm xúc, ngữ nghĩa của bất kỳ phần nào của câu phát biểu.



Nếu trật tự từ trực tiếp thường không có ý nghĩa văn phong thì sự đảo ngược luôn có ý nghĩa về mặt văn phong. Sự đảo ngược chỉ có thể thực hiện được trong lời nói biểu cảm. Trong NS và ODS, phép đảo ngược thường không được sử dụng vì trật tự các từ cần nhấn mạnh sự phân chia hợp lý của văn bản.

Giới từ chủ ngữ là đặc trưng nhất của cấu trúc cú pháp của RL. Thông thường đây là chủ đề: Nikolai/lấy 2 chữ cái. Trật tự từ này được coi là trực tiếp. Tuy nhiên, chủ ngữ tiền dương cũng có thể là một vần: Cơ hội duy nhất đã cứu anh ta khỏi bị ngã. Trật tự từ này được coi là đảo ngược. .

Nếu vị ngữ đứng đầu, nó thường đóng vai trò như một chủ đề: Có/một phương thuốc khác. Đây là điển hình cho câu thẩm vấn và câu cảm thán: Bạn sẽ bắn hay không? Bây giờ cô ấy đẹp làm sao!

Không thể đảo ngược các điều khoản chính trong các trường hợp sau:

1) Khi chủ ngữ và tân ngữ trực tiếp được diễn đạt bằng những danh từ có cùng dạng trong Im. Và Vinh. các trường hợp: Mẹ yêu con gái. Mái chèo đập vào váy. Xe tải đâm xe đạp. Đảo ngược làm cho những câu như vậy trở nên khó hiểu hoặc khiến chúng trở nên mơ hồ.

2) Khi một câu có một danh từ và một tính từ đi kèm với nó: Thu muộn. Khi thứ tự của các từ được thay đổi, vị ngữ sẽ chuyển thành định nghĩa.

3) Trong cái gọi là câu về danh tính, trong đó cả hai thành viên chính đều được Ngài thể hiện. trường hợp danh từ: Cha là giáo viên. Khi đảo ngược, ý nghĩa thay đổi.

4). Trong trường hợp một thành viên chính được thể hiện bằng trường hợp Danh nghĩa và thành viên còn lại bằng nguyên mẫu: Học tập tốt là nhiệm vụ của chúng ta. Ý nghĩa thay đổi.

Thứ tự các từ trong câu là sự sắp xếp các thành viên trong câu đó. Người ta tin rằng trật tự từ trong tiếng Nga là miễn phí. Tuy nhiên, không phải vậy. Nó tương đối tự do do tính mạch lạc về cấu trúc của các thành phần trong câu và ý nghĩa ngữ nghĩa của chúng. Những thứ kia. Tiếng Nga là một ngôn ngữ có trật tự từ linh hoạt.

Trật tự của các từ được xác định bởi cấu trúc và ngữ nghĩa của các câu trước, nhiệm vụ giao tiếp, v.v.. Vì vậy, trật tự từ phụ thuộc vào ngữ cảnh. Nó đóng một vai trò quan trọng trong việc phân chia thực tế. Phân chia thực tế là sự điều chỉnh cấu trúc ngữ pháp của câu phù hợp với nhiệm vụ giao tiếp.

Trật tự từ, tùy thuộc vào sự phân chia thực tế, là

1. trực tiếp (Mathesius - khách quan) - chủ đề rhema

Cha sẽ đến / ngày mai.

2. nghịch đảo = đảo ngược (Mathesius – chủ quan) – chủ đề rhme

Ngày mai / bố sẽ đến.

Không có vần thì câu không tồn tại.

Trật tự từ trực tiếp được gọi là trung lập và do sự đảo ngược, trật tự từ có ý nghĩa sẽ xuất hiện. Chức năng là để nhấn mạnh. Sự đảo ngược được nhấn mạnh bởi ngữ điệu - nhấn mạnh logic nhấn mạnh vào vần điệu.

Trật tự từ cũng có thể có ý nghĩa thuần túy về mặt ngữ pháp. Sau đó, nó dùng để hình thức hóa các mối quan hệ cú pháp giữa các thành viên trong câu. Moscow là thủ đô của nước ta. Thủ đô của nước ta là Moscow. Vai trò của chủ ngữ và vị ngữ chỉ được xác định theo thứ tự từ. Việc thay đổi trật tự từ không dẫn tới thay đổi về văn phong trong câu.

Điều này bị phá vỡ khi tính từ định tính xuất hiện. Một thành phố tuyệt vời - Moscow.

Trật tự từ trong những câu như June oi bức có ý nghĩa ngữ pháp. Tháng Sáu oi bức đã là một câu bổ nhiệm rồi. Vị trí xác định chức năng của tính từ hoặc phân từ. Người bạn yên tâm ra đi hay người bạn yên tâm ra đi.

Trật tự từ quyết định ý nghĩa ngữ pháp của các dạng danh từ đồng âm. Ngày nối tiếp đêm. Mẹ yêu con gái.

Thứ tự các thành viên trong câu.

§ chủ đề = ý nghĩa, rheme = câu chuyện => câu chuyện ý nghĩa, ngược lại – đảo ngược

§ chủ đề = skaz, rheme = Mean => skaz là xấu tính, ngược lại – đảo ngược

§ câu không thể chia được => skaz hèn hạ

§ câu nghi vấn => ý nghĩa câu chuyện

§ trật tự từ trực tiếp: từ hạn định có nghĩa là skaz, nếu chủ ngữ đứng đầu – đảo ngữ

§ các thuật ngữ tương thích trước các từ được định nghĩa, nếu không thì – đảo ngược

§ được quản lý – sau người quản lý, nếu không – đảo ngược

§ liền kề – ​​trước và sau từ chiếm ưu thế, tùy thuộc vào phương thức diễn đạt và ý nghĩa truyền tải

§ đối tượng gián tiếp đầu tiên, sau đó là đối tượng trực tiếp, nếu không thì đảo ngược

§ nguyên mẫu phụ thuộc sau từ mà nó đề cập đến, nếu không thì – đảo ngược

Bạn có thể tải xuống đáp án làm sẵn cho bài kiểm tra, bảng ghi chú và các tài liệu giáo dục khác ở định dạng Word tại

Sử dụng mẫu tìm kiếm

Câu 54 Trật tự từ trong tiếng Nga và chức năng của nó

Nguồn khoa học liên quan:

  • | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2014 | Nga | docx | 0,18MB

    1. Tiếng Nga là ngôn ngữ quốc gia của nhân dân Nga, ngôn ngữ nhà nước của Liên bang Nga và ngôn ngữ giao tiếp giữa các dân tộc. 2. Ngôn ngữ Nga là yếu tố cơ bản của văn học Nga vĩ đại. 3.

  • Đáp án bài thi bằng tiếng Nga hiện đại

    | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2016 | Nga | docx | 0,09MB

    1. Ý nghĩa của từ và khả năng tương thích của nó. Khái niệm hóa trị 2. Hóa trị ngữ nghĩa và đơn vị dự đoán tương thích ngữ pháp 4. Sloform, cụm từ, câu, phức

  • Tiền và tín dụng của Ukraine. Câu trả lời bằng tiếng Nga

    | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| | Ukraina | docx | 0,37MB

    1. Nguồn gốc của tiền. Vai trò của nhà nước trong việc tạo ra tiền. 2. Đồng xu là vật tương đương thông thường và là một loại hàng hóa có tính thanh khoản tuyệt đối. Bản chất của tiền 5. Tiền là tiền và tiền là vốn. 3. Các hình thức tiền tệ, sự phát triển của chúng.

  • Câu trả lời cho vé học tiếng Nga

    | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2016 | Nga | docx | 0,16MB

    1. Khái niệm ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. Ngôn ngữ văn học và phương ngữ lãnh thổ. Các phong cách chức năng của ngôn ngữ sách vở và văn học (khoa học, kinh doanh chính thức, báo chí,

  • | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2015 | Nga | docx | 0,15MB

  • Đáp án ngữ pháp tiếng Nga cơ bản

    | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2015 | Nga | docx | 0,17 MB

    1. Ngôn ngữ như một hệ thống. Khái niệm ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. 2. Chuẩn mực ngôn ngữ văn học. Thay đổi chuẩn mực ngôn ngữ. Vi phạm các chuẩn mực ngôn ngữ. 3. Chuẩn mực ngôn ngữ văn học và hiện đại

Thứ tự các từ trong câu

Trên thực tế, ở đây chúng ta sẽ nói không chỉ về trật tự từ xuôi và ngược (mà còn về nó nữa), hôm nay chúng ta sẽ cố gắng phân tích nhiều khía cạnh của câu tiếng Đức.

1) Trật tự từ trực tiếp và đảo ngược

Nó là gì? Trong tiếng Đức, chúng ta không thể soạn câu theo ý mình. Nó không hoạt động theo cách đó) Có những quy tắc đặc biệt, chúng ta cần tuân theo những quy tắc này. Hãy bắt đầu với điều đơn giản nhất: Trật tự từ trực tiếp

Đặt hàng trực tiếp:

Chủ ngữ đứng đầu (trả lời câu hỏi ai? cái gì?)

Ở vị trí thứ ba và tiếp theo - mọi thứ khác

Ví dụ: Ich fahre nach Hause. - Tôi đang lái xe về nhà.

Đứng đầu là chủ ngữ (ai? - tôi)

Vị trí thứ hai là vị ngữ (tôi đang làm gì vậy? - đồ ăn)

Ở vị trí thứ ba là mọi thứ khác (ở đâu? - nhà)

Thế thôi, nó rất đơn giản

Thế thì nó là gì đảo ngược thứ tự từ?

Trước hết - một số thành viên bổ sung của câu (theo quy luật, đây là những trạng từ (khi nào? như thế nào? ở đâu?))

Vị trí thứ hai là vị ngữ (tức là động từ: phải làm gì?)

Vị trí thứ ba là chủ ngữ (trả lời câu hỏi ai? cái gì?)

Ở những nơi tiếp theo - mọi thứ khác

Ví dụ : Morgen fahre ich nach Hause. – Ngày mai tôi sẽ về nhà.

Ở vị trí đầu tiên là thành viên bổ sung của câu (khi nào? - ngày mai)

Vị trí thứ hai là vị ngữ (tôi sẽ làm gì? - Tôi sẽ đi)

Ở vị trí thứ ba là chủ ngữ (ai? - tôi)

Ở vị trí thứ tư là mọi thứ khác (ở đâu? - nhà)

Tại sao cần đảo ngược thứ tự từ? Theo chúng tôi, nó tô điểm cho lời nói. Việc nói chỉ sử dụng thứ tự từ trực tiếp sẽ nhàm chán. Vì vậy, hãy sử dụng các công trình khác nhau.

2) Luật lệTEKAMOLO

Đây là loại quy tắc gì? Và tôi sẽ nói với bạn: “Đó là một quy tắc rất hay!” Chúng ta đã giải quyết được thứ tự trực tiếp và ngược lại của các từ, sau đó thì sao? Hãy đọc và hiểu nhé!

Đầu tiên, hãy tìm hiểu ý nghĩa của những chữ cái này.

TEKAMOLO

TE – tạm thời – thời gian – khi nào?

KA – kausal – lý do – vì lý do gì? Để làm gì?

MO – phương thức – phương thức hành động – như thế nào? về những gì? Làm sao?

LO – địa phương - đặt ở đâu? Ở đâu?

Đôi khi quy tắc này còn được gọi là KOZAKAKU trong tiếng Nga. Thành thật mà nói, chúng tôi không thực sự thích tùy chọn này, nhưng đây là cách bạn có thể nhớ nó. Bản tiếng Nga được biên soạn theo các chữ cái đầu tiên của câu hỏi.

KO – khi nào?

CHO - tại sao?

KA - bằng cách nào?

KU – ở đâu?

Tuyệt vời, chúng tôi đã hiểu được ý nghĩa của những chữ cái này! Bây giờ chúng ta cần chúng để làm gì? Vì vậy, chẳng hạn, nếu chúng ta đang soạn một câu lớn không bao gồm hai hoặc ba từ, thì quy tắc này sẽ rất hữu ích cho chúng ta! Chúng ta hãy cùng bạn xem xét trật tự từ trực tiếp và câu sau: Ngày mai tôi sẽ đến Berlin bằng tàu hỏa để ôn thi.

Chúng ta biết rằng thứ tự trực tiếp của các từ là: đầu tiên là chủ ngữ, sau đó là vị ngữ và mọi thứ khác. Nhưng chúng tôi có rất nhiều thứ khác ở đây, và theo quy tắc này, chúng tôi sẽ sắp xếp mọi thứ một cách chính xác với bạn.

Ngày mai tôi sẽ đến Berlin bằng tàu hỏa vì có bài kiểm tra.

tôi muốn - bước đầu tiên đã được thực hiện

Ich fahre morgen (thời gian - khi nào?) wegen der Pr ü nấm (lý do - vì lý do gì? tại sao?) mit dem Zug (phương thức hành động - như thế nào? theo cách nào?) nach Berlin (nơi – ở đâu?).

Đây là cách đề xuất sẽ phát ra. Hãy nhớ quy tắc này và mọi thứ sẽ ổn thôi. Tất nhiên, một câu chẳng hạn chỉ có thể chứa thời gian và địa điểm: Ngày mai tôi sẽ đến Berlin. Vậy thì chúng ta nên làm gì? Chỉ cần bỏ qua những điểm còn lại.

Ngày mai tôi sẽ đi Berlin.

Ich fahre morgen nach Berlin.

3) Đã biết và chưa biết

Hãy chuyển sang điểm tiếp theo. Tôi gọi nó là: cái đã biết và cái chưa biết. Chúng ta biết rằng trong tiếng Đức có mạo từ xác định và không xác định. Bài viết xác định được biết đến. Bài viết không xác định là những điều chưa biết. Và ở đây chúng tôi cũng có một quy tắc!

Nếu trong câu có một từ có mạo từ xác định thì nó sẽ đứng trước “TIME”

Ví dụ: Ngày mai tôi sẽ mua chuỗi này ở Berlin (nói đến từ “this” chúng ta có thể hiểu là đang nói về một mặt hàng cụ thể).

Ich kaufe die Kette Morgen ở Berlin.

Chúng tôi mang đến cho bạn từ " chết Kette "trước thời gian, và sau đó trật tự từ tuân theo quy tắc TEKAMOLO.

Nếu một câu có từ có mạo từ không xác định thì nó sẽ đứng sau “PLACE”

Ví dụ: Ngày mai tôi sẽ mua một số dây chuyền ở Berlin (nói đến từ “some” chúng ta có thể hiểu là đang nói về một mặt hàng không cụ thể).

Ich kaufe morgen ở Berlin eine Kette.

Chúng tôi mang đến cho bạn từ " eine Kette "sau chỗ đó.

4) Đặt đại từ ở đâu?

Và tất cả chúng ta cũng sắp xếp thứ tự từ trong câu tiếng Đức. Điểm tiếp theo là đặt đại từ ở đâu? Hãy cùng đi tìm hiểu nhé! Ở đây bạn chỉ cần nhớ một điều - theo quy luật, đại từ gần với động từ hơn! Tức là nếu trong câu có đại từ thì chúng ta sẽ đặt nó ngay sau động từ.

Ví dụ: Ngày mai tôi sẽ mua cho bạn một số dây chuyền ở Berlin.

Ich kaufe dir morgen ở Berlin eine Kette.

Ví dụ: Ngày mai tôi sẽ mua cho bạn chuỗi cửa hàng này ở Berlin.

Ich kaufe dir die Kette morgen ở Berlin.

5) Nhưng cònDativ và Akkusativ?

Và điểm cuối cùng mà chúng ta sẽ xem xét là vị trí của các trường hợp tặng cách và buộc tội. Trên thực tế, sẽ không có vấn đề gì lớn nếu bạn làm hỏng chuyện gì đó. Tuy nhiên, chúng ta hãy làm quen với quy tắc.

— Nếu Akkusativ - đây là một cái gì đó không cụ thể, nhưng dativ - cụ thể rồi dativ sẽ đứng trước Akkusativ.

Ví dụ: Tôi đưa (cái này) người đàn ông (một số) cuốn sách.

Ich gebe dem Mann ein Buch.

Tùy chọn này sẽ đúng!

Đây là thông tin cơ bản về trật tự từ trong câu! Chúc các bạn học tiếng Đức thành công!

Chia sẻ bài viết này với bạn bè và đồng nghiệp. Tôi se rât biêt ơn)

Trong tiếng Nga, thứ tự các từ (chính xác hơn là các thành viên của câu) được coi là tự do. Tức là trong câu không có sự phân định chặt chẽ vị trí nào cho thành viên này hay thành viên khác trong câu. Ví dụ: một câu: Người biên tập đã đọc kỹ bản thảo ngày hôm qua– cho phép 120 lựa chọn xây dựng.
Chúng được phân biệt tùy thuộc vào loại, cấu trúc của câu, cách diễn đạt các thành viên, phong cách và bối cảnh của lời nói. thứ tự từ tiến và lùi . Thứ tự đảo ngược thường dùng để làm nổi bật một số từ đặc biệt bằng cách sắp xếp lại chúng, đó là sự đảo ngược, một thủ pháp nghệ thuật đặc biệt. Trật tự trực tiếp trước hết là đặc trưng của lời nói khoa học và kinh doanh, ngược lại - đối với lời nói báo chí và nghệ thuật; trong lời nói thông tục, câu được xây dựng theo các quy luật đặc biệt.

Vị trí của các thành phần chính, chủ ngữ và vị ngữ

Trong tường thuật Trong câu, chủ ngữ thường đứng trước vị ngữ: Một số rời làng để kiếm tiền.
Thứ tự đảo ngược của các thành viên chính trong câu (đầu tiên là vị ngữ, sau đó là chủ ngữ) thường gặp trong các trường hợp sau:
1) trong những từ của tác giả phá vỡ lời nói trực tiếp hoặc theo sau nó, ví dụ: “Tôi không lạ,” cậu bé buồn bã trả lời;
2) trong các câu trong đó chủ ngữ biểu thị một khoảng thời gian hoặc một hiện tượng tự nhiên và vị ngữ được thể hiện bằng một động từ với ý nghĩa trở thành, tồn tại, quá trình của một hành động, v.v., ví dụ: Một trăm năm đã trôi qua; Mùa xuân đã đến; Đó là một đêm trăng sáng;
3) trong mô tả, trong câu chuyện: Biển hát, thành phố ngân nga, nắng lấp lánh;
4) dưới dạng đảo ngược: Săn gấu nguy hiểm, thú bị thương mới đáng sợ;
5) thường khi đặt trạng từ ở đầu câu: Có tiếng ồn phát ra từ đường phố.
Trong câu hỏi Trong câu, vị ngữ thường đứng trước chủ ngữ, ví dụ: Liệu nhà cái có lừa dối tôi không?
Trong ưu đãi Trong câu, đại từ chủ ngữ thường đứng trước vị ngữ, điều này làm tăng tính chất phân loại của mệnh lệnh và lời khuyên. Và khi chúng theo sau vị ngữ, chúng sẽ làm dịu giọng điệu. So sánh: Bạn hoàn thành công việc này ngày hôm nay. - Hôm nay hãy hoàn thành công việc này.
Vị ngữ ghép. Trong lời nói thông tục, liên từ của vị ngữ danh nghĩa thường được đặt ở vị trí đầu tiên: Tôi còn trẻ, nóng bỏng, chân thành. Việc đặt phần danh từ của vị ngữ trước chủ ngữ và phần danh từ nhằm mục đích đảo ngữ: Những bụi cây tối tăm của rừng và vực sâu của biển rất bí ẩn và do đó đẹp đẽ, tiếng kêu của một con chim và tiếng nứt của nụ cây vỡ ra từ hơi ấm thật bí ẩn (Paustovsky); Cả hai vẫn đói.

Vị trí định nghĩa trong câu

1. Định nghĩa đồng ý thường được đặt trước danh từ được xác định, ví dụ: câu chuyện thú vị; báo giá đã được xác minh; nhà xuất bản của chúng tôi.
Đặt một định nghĩa đã được thống nhất sau từ được xác định phục vụ mục đích đảo ngược: Những ngọn núi không thể tiếp cận được từ mọi phía (Lermontov).
Các định nghĩa hậu dương đề cập đến một danh từ được lặp lại trong một câu nhất định là phổ biến: Tất nhiên, ý tưởng về lạm phát này khá ngây thơ; Những kế hoạch như vậy, những kế hoạch táo bạo và độc đáo, chỉ có thể nảy sinh trong điều kiện của chúng ta.
Các phương tiện định nghĩa ngữ nghĩa là:
- sự cô lập của nó: Mọi người kinh ngạc dừng lại.
- tách nó ra khỏi danh từ được xác định: Những ngôi sao hiếm hoi tỏa sáng trên bầu trời xám xịt.
Một định nghĩa tách rời (nghĩa là được phân tách bằng dấu phẩy) thường là định nghĩa hậu dương: công bố các thư nhận được tại văn phòng công ty; triển lãm tranh được đề cử giải thưởng.

2. Nếu có nhiều định nghĩa được thống nhất thì thứ tự của chúng phụ thuộc vào sự sắp xếp hình thái của chúng.
- Định nghĩa thể hiện bằng đại từ được đặt trước định nghĩa thể hiện bằng các phần khác của lời nói: vào ngày trọng thể này, những kế hoạch tương lai của chúng tôi.
- Đại từ xác định đứng trước đại từ khác: tất cả những sửa đổi này, mọi nhận xét bạn đưa ra. Nhưng đại từ MOST được đặt sau đại từ biểu thị: những cơ hội giống nhau, trường hợp tương tự.
- Định nghĩa thể hiện bằng tính từ định tính được đặt trước định nghĩa thể hiện bằng tính từ quan hệ: tiểu thuyết lịch sử mới; ràng buộc bằng da nhẹ; thời điểm cuối thu.
- Nếu các định nghĩa không đồng nhất được thể hiện bằng tính từ định tính thì tính từ biểu thị thuộc tính ổn định hơn sẽ được đặt gần với từ được định nghĩa hơn: đôi mắt đen to; truyện mới thú vị.
- Nếu các định nghĩa không đồng nhất được thể hiện bằng tính từ quan hệ thì chúng thường được sắp xếp theo thứ tự tăng dần về ngữ nghĩa: báo cáo tồn kho hàng ngày, cửa hàng chuyên bán đồ trang trí vặt.

3. Định nghĩa không nhất quán được đặt sau từ được xác định: ý kiến ​​chuyên gia; sách bìa da; tiểu thuyết có phần tiếp theo. NHƯNG các định nghĩa được thể hiện bằng đại từ nhân xưng như sở hữu được đặt trước từ được định nghĩa: sự phản đối của anh ấy, tuyên bố của họ.
Các định nghĩa đồng thuận thường đi trước những định nghĩa trái ngược nhau: giường gỗ gụ cao. NHƯNG những định nghĩa không nhất quán, được thể hiện bằng đại từ nhân xưng với nghĩa sở hữu, thường đứng trước định nghĩa đã được thống nhất: buổi biểu diễn cuối cùng của anh ấy, nhu cầu ngày càng tăng của họ.

Vị trí của một đối tượng trong một câu

Phần bổ ngữ thường theo sau từ điều khiển (từ mà nó phụ thuộc vào): đọc bản thảo, ký hợp đồng, sẵn sàng cho cuộc họp.
Thông thường tân ngữ được biểu thị bằng đại từ có thể đứng trước từ điều khiển: Tôi thích công việc; Cảnh tượng này làm anh kinh ngạc; Người mẹ nhận thấy điều gì đó trong nét mặt của con gái mình.
Người ta thường thêm ý nghĩa của người trước từ chỉ định trong các câu khách quan: Anh ấy cần nói chuyện với bạn; Em gái tôi cảm thấy không khỏe.
Nếu có một số bổ sung liên quan đến một từ điều khiển thì có thể có các thứ tự từ khác nhau:
1) thường một đối tượng trực tiếp đứng trước những đối tượng khác: Lấy tài liệu từ thư ký; Thảo luận vấn đề với nhân viên của bạn;
2) tân ngữ gián tiếp của người trong trường hợp tặng cách thường đứng trước tân ngữ trực tiếp của chủ ngữ: Hãy cho chúng tôi biết địa chỉ hợp pháp của bạn; Người phụ nữ này đã cứu mạng Bekoev. Theo cách tương tự, trường hợp sở hữu cách với ý nghĩa của tác nhân (định nghĩa không nhất quán) đứng trước trường hợp khác (như một phần bổ sung): Giám đốc đến thăm cấp dưới của mình.
Tân ngữ trực tiếp, phù hợp với hình thức của chủ ngữ, thường được đặt sau vị ngữ: Mẹ yêu con gái; Sự lười biếng sinh ra sự bất cẩn. Khi chủ ngữ và tân ngữ được sắp xếp lại, nghĩa của câu sẽ thay đổi hoặc xuất hiện sự mơ hồ: Con gái yêu mẹ; Luật pháp được tòa án bảo vệ.

Vị trí tình huống trong câu

1. Các tình huống của quá trình hành động, được biểu thị bằng những trạng từ tận cùng bằng –о, -е, thường được đặt trước vị ngữ: Bản dịch phản ánh chính xác nội dung của bản gốc; Mặt đường sáng bóng trơn tru.
Một số trạng từ kết hợp với một số động từ được đặt sau chúng: đi bộ, nằm sấp, đi chân trần, đi bộ.
Vị trí của cách hành động trạng từ có thể phụ thuộc vào sự có mặt của các thành viên phụ khác trong câu: Những người leo núi bước đi chậm rãi. – Những người leo núi đi chậm rãi dọc theo một con đường dốc.
Một phương tiện làm nổi bật các tình huống về mặt ngữ nghĩa là vị trí của chúng ở đầu câu hoặc tách biệt khỏi các từ liền kề với chúng: Anh ta cố gắng tìm ra những người ở phía chân trời một cách vô ích; Chúng tôi rất thân thiện.
2. Hoàn cảnh đo lường và mức độđứng trước từ mà chúng phụ thuộc vào: Giám đốc rất bận rộn; Tôi sẽ không lặp lại nó hai lần.
3. Hoàn cảnh thời đó thường đứng trước động từ vị ngữ: Có rất ít cuộc trò chuyện trong bữa tối; Trong một tháng, chúng tôi dự định sẽ đạt được thành công.
4. Hoàn cảnh nơi đó thường đứng trước vị ngữ và thường xuất hiện ở đầu câu: Nhà máy không ngừng nghỉ; Một đám mây kéo đến từ phía tây.
Nếu vị trí trạng từ ở đầu câu thì thường theo sau là vị ngữ và sau đó là chủ ngữ: Bên phải là tòa nhà bệnh viện màu trắng.
Nếu một câu có trạng từ chỉ địa điểm và thời gian thì chúng thường được đặt ở đầu câu, với trạng từ chỉ thời gian ở vị trí đầu tiên và trạng từ chỉ địa điểm ở vị trí thứ hai: Dự kiến ​​thời tiết ấm áp ở Moscow vào ngày mai. Có thể có một trật tự khác - hoàn cảnh về thời gian, chủ ngữ, vị ngữ, và cuối cùng, hoàn cảnh về địa điểm: Hôm qua tôi gặp một người bạn của tôi trên đường phố.
5. Hoàn cảnh về lý do và mục đích thường đứng trước vị ngữ: Hai cô gái đang khóc vì sợ hãi; Một số phái đoàn cố tình tiến vào quảng trường.

Vị trí của các từ giới thiệu, địa chỉ, tiểu từ, giới từ

1. Không phải là thành viên của câu, các từ mở đầu có thể tự do nằm trong đó nếu chúng liên quan đến toàn bộ câu: Thật không may, ông ngã bệnh. - Thật không may, anh ấy lại bị bệnh. - Thật không may, anh ấy lại bị bệnh.
Nếu từ giới thiệu được kết nối về mặt ý nghĩa với một thành viên của câu thì nó sẽ được đặt bên cạnh thành viên đó: May thay, chiếc thuyền ọp ẹp của chúng tôi đã chìm ở chỗ cạn.
2. Lời kêu gọi cũng được đặt thoải mái trong câu, nhưng thường được đặt ở đầu câu, điều này được nhấn mạnh một cách hợp lý. So sánh: Bác sĩ ơi cho tôi hỏi con tôi bị sao vậy? - Thưa bác sĩ, con tôi bị sao vậy? – Hãy cho tôi biết con tôi bị sao vậy bác sĩ.
Hơn nữa, trong các lời kêu gọi, khẩu hiệu, mệnh lệnh, diễn văn hùng biện, thư từ chính thức và cá nhân, lời kêu gọi được đặt ở đầu câu.
3. Hạt đứng trước từ mà chúng đề cập đến. So sánh: Cuốn sách này khó thậm chí cho anh ấy. - Cuốn sách này thậm chí khó khăn cho anh ấy. - Thậm chí cuốn sách này là khó khăn đối với anh ấy
4. Việc tách giới từ khỏi danh từ bị kiểm soát là điều không mong muốn: Tôi sẽ đi cùng vài đồng chí nữa.(Tôi sẽ đi cùng vài đồng chí nữa). Bạn cũng không nên đặt hai giới từ liên tiếp: Chú trọng công việc xuất sắc về mọi mặt(Lưu ý tác phẩm xuất sắc về mọi mặt).

TRẬT TỰ TỪ một chuỗi tuyến tính các từ và cụm từ trong cách diễn đạt ngôn ngữ tự nhiên, cũng như các mẫu đặc trưng cho chuỗi đó trong bất kỳ ngôn ngữ cụ thể nào. Thông thường họ nói về thứ tự các từ trong câu, nhưng thứ tự các từ trong cụm từ và cấu trúc phối hợp cũng có những mẫu riêng. Việc sắp xếp các từ liên quan với nhau về mặt ngữ pháp hoặc ý nghĩa dưới dạng một chuỗi là hệ quả tất yếu của tính chất tuyến tính của lời nói con người. Tuy nhiên, cấu trúc ngữ pháp rất phức tạp và không thể diễn đạt hoàn toàn bằng quan hệ nối tiếp tuyến tính. Vì vậy, trật tự từ chỉ thể hiện một phần ý nghĩa ngữ pháp; những từ khác được thể hiện bằng cách sử dụng các phạm trù hình thái, từ chức năng hoặc ngữ điệu. Vi phạm các quy tắc về trật tự từ dẫn đến thay đổi ý nghĩa hoặc sai ngữ pháp của cách diễn đạt ngôn ngữ.

Ý nghĩa cơ bản giống nhau có thể được diễn đạt bằng cách sử dụng các trật tự từ khác nhau và sự thay đổi về thứ tự có thể thể hiện sự hiện thực hóa, tức là. chỉ ra những thành phần ý nghĩa có liên quan chặt chẽ nhất đến mối quan hệ giữa người nói và người nghe. Ví dụ, trong tiếng Anh, việc sắp xếp lại hình thức cá nhân của vị ngữ ở bên trái chủ ngữ sẽ truyền tải ý nghĩa của câu hỏi: Anh ấy thông minh"Anh ấy thông minh" nhưng Anh ấy có thông minh không?? "Anh ấy có thông minh không?" Trong tiếng Nga, trật tự từ là một trong những phương tiện diễn đạt cái gọi là sự phân chia thực tế của câu, tức là. sự phân chia nó thành chủ đề (điểm bắt đầu của thông điệp) và rheme (được truyền đạt), cf. [ Cha đã đến] chủ thể [vào lúc năm giờ] rhema và [ Vào lúc năm giờ] chủ thể [bố đến] rhema. Liên quan đến một câu, người ta thường phân biệt giữa trật tự từ trực tiếp và trật tự từ đảo ngược (hoặc đảo ngược), xuất hiện trong những điều kiện đặc biệt, thường là khi diễn đạt sự hiện thực hóa.

Một ngôn ngữ được cho là có trật tự từ cứng nhắc hoặc cố định nếu sự sắp xếp tuyến tính của các từ thể hiện mối quan hệ cú pháp giữa các thành viên trong câu. Ví dụ, trong một câu khẳng định đơn giản trong các ngôn ngữ Lãng mạn và Đức, chủ ngữ nhất thiết phải đứng trước vị ngữ và trong tiếng Nga văn học, định nghĩa được thể hiện bằng mệnh đề quan hệ phải trực tiếp theo sau danh từ được xác định. Nếu trật tự tuyến tính không được sử dụng trong hàm như vậy thì ngôn ngữ được cho là có trật tự từ tự do (hoặc không cứng nhắc). Trong các ngôn ngữ như vậy, trật tự tuyến tính thường thể hiện các phạm trù phân chia thực tế hoặc các ý nghĩa giao tiếp tương tự (có sẵn và mới, tính tương phản, v.v., xem. Và Ivanov đang ở cùng với ông chủVà ông chủ Ivanov). Thứ tự các từ có thể tự do đối với các nhóm từ cú pháp, nhưng cứng nhắc đối với các từ trong nhóm (ví dụ: tiếng Nga tiếp cận loại này); ví dụ về các ngôn ngữ có trật tự cứng nhắc cho cả từ trong nhóm và nhóm trong câu là tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Trung. Trong các ngôn ngữ có thứ tự từ tự do, việc các thành phần của nhóm cú pháp được phân tách bằng các từ khác không phải là hiếm (ví dụ: uống sữa ấm). Trong các ngôn ngữ có trật tự cứng nhắc, điều này chỉ có thể thực hiện được trong những trường hợp đặc biệt, chẳng hạn như khi diễn đạt một câu hỏi, xem. Tiếng Anh Anh ấy đang nói chuyện với ai? "Anh ấy đang nói chuyện với ai?" khi nhóm mở rộng ngắt kết nối.

Trên thực tế, cả trật tự từ hoàn toàn cứng nhắc và hoàn toàn tự do đều rất hiếm (trong số các ngôn ngữ nổi tiếng, trật tự từ trong tiếng Latinh thường được coi là một ví dụ về trật tự từ sau). Ngay cả trong các ngôn ngữ có trật tự từ tự do, sự tồn tại của một số trật tự từ trung tính (khách quan) và những sai lệch so với nó thường được mặc định; mặt khác, và trong một ngôn ngữ có trật tự từ cứng nhắc như tiếng Anh, có khá nhiều trường hợp đảo ngược do các yếu tố phi ngữ pháp (ví dụ: tùy ý đặt chủ ngữ sau vị ngữ trong tường thuật và báo cáo hoặc sau trạng từ mở đầu câu chỉ thời gian: “ Đi nào», đề nghị John“Đi thôi,” John đề nghị.” Trên một ngọn đồi có một lâu đài vĩ đại. “Có một lâu đài hùng vĩ trên đồi.”

Trật tự từ cứng nhắc phản ánh trực tiếp cấu trúc cú pháp của câu (chủ ngữ - tân ngữ - vị ngữ; định nghĩa - xác định; giới từ - nhóm danh từ do nó điều khiển, v.v.). Do đó, những ngôn ngữ có trật tự tự do của cả nhóm cú pháp và từ, chẳng hạn như một số ngôn ngữ của Úc, được coi là không có cấu trúc cú pháp theo nghĩa truyền thống của từ này. Theo quy định, việc vi phạm trật tự từ nghiêm ngặt là không thể chấp nhận được đối với người bản xứ vì chúng tạo thành các chuỗi sai ngữ pháp; Việc vi phạm các quy tắc về trật tự ngôn từ tự do có xu hướng gây ấn tượng về “sự không phù hợp”, tức là. sự không thống nhất giữa trật tự từ nhất định với trật tự trình bày hoặc tình huống lời nói được chấp nhận.

Như M. Dreyer và J. Hawkins đã chỉ ra, liên quan đến trật tự từ, các ngôn ngữ trên thế giới được chia thành hai loại, gần bằng nhau về số lượng ngôn ngữ mà chúng được thể hiện: phân nhánh trái và phân nhánh phải . Trong các ngôn ngữ phân nhánh phải, nhóm từ phụ thuộc thường theo sau từ chính (đỉnh): phần bổ ngữ - sau động từ vị ngữ ( viết một lá thư), nhóm định nghĩa không nhất quán – sau danh từ được xác định ( nhà của bố tôi); liên từ phụ thuộc đứng ở đầu mệnh đề phụ ( rằng anh ấy đã đến); phần danh nghĩa của vị ngữ thường theo sau copula ( là một đứa con trai tốt); mệnh đề phụ - sau động từ chính ( Muốn,để anh ấy rời đi); hoàn cảnh phức tạp về mặt cú pháp - đằng sau động từ vị ngữ ( trở về lúc bảy giờ); tiêu chuẩn so sánh - đằng sau tính từ ở mức độ so sánh ( mạnh mẽ hơn,hơn anh ấy); trợ động từ đứng trước động từ đầy đủ ( đã bị phá hủy); các cấu trúc giới từ được sử dụng ( trong hình). Các ngôn ngữ phân nhánh phải bao gồm, ví dụ: Slavic, Germanic, Romance, Semitic, Austronesian, v.v. Trong các ngôn ngữ phân nhánh trái, nhóm phụ thuộc đứng trước từ chính: có các cấu trúc hậu vị trí (chẳng hạn như các cách diễn đạt hiếm gặp trong tiếng Nga vì lý do ích kỷ) và thứ tự các từ đối diện với phân nhánh phải thường được quan sát thấy trong tất cả các loại nhóm được liệt kê chẳng hạn. viết một lá thư,nhà của bố tôi,anh ấy đến cái gì,anh ấy là một người con trai tốt vân vân. Các ngôn ngữ phân nhánh trái bao gồm Altaic, nhiều ngôn ngữ Ấn-Iran, Caucasian, v.v. Trong cả hai loại ngôn ngữ, thứ tự của tính từ, số hoặc đại từ chỉ định liên quan đến danh từ được định nghĩa không quan trọng. Ngoài ra còn có một số ngôn ngữ không thể định nghĩa bằng các thuật ngữ này, ví dụ như tiếng Trung Quốc.

Phân loại của J. Greenberg cũng được biết đến rộng rãi, bao gồm việc phân chia ngôn ngữ theo các tham số sau: 1) vị trí của động từ vị ngữ - ở đầu, giữa hoặc cuối câu; 2) vị trí của tính từ trước hoặc sau danh từ; và 3) sự chiếm ưu thế của giới từ hoặc hậu vị trí trong ngôn ngữ. Những đặc điểm này không hoàn toàn độc lập: do đó, vị trí ban đầu của động từ đòi hỏi giới từ trong ngôn ngữ chiếm ưu thế và vị trí cuối cùng của động từ - hậu vị. Các công thức ngắn do Greenberg đề xuất để mô tả thứ tự các từ trong câu (như SOV, SVO, v.v.) được sử dụng tích cực trong văn học ngôn ngữ; bằng tiếng Nga, đôi khi được dịch, tức là P (chủ đề) – D (khách quan) – S (có thể đoán được), v.v.

Ngoài ra còn có các kiểu trật tự từ khác có thể được tìm thấy trong tất cả hoặc hầu hết các ngôn ngữ. Trong các cấu trúc phối hợp, trật tự từ phản ánh chuỗi sự kiện ( băm nhỏ và chiên nó; chiên và cắt nhỏ) hoặc bất kỳ thứ bậc nào của đối tượng ( đàn ông và đàn bà,tổng thống và thủ tướng); Chủ đề của thông điệp thường nằm ở đầu câu (cuối câu thường xuất hiện trong những điều kiện đặc biệt, ví dụ như trong tiếng Nga có ngữ điệu đặc biệt trong những câu có cái gọi là “đảo ngược biểu cảm”, cf. Ở trong rừng thật đáng sợỞ trong rừng thật đáng sợ); các biểu thức điều kiện cũng hướng về đầu câu ( Hãy đến đúng giờ...). Trong nhiều ngôn ngữ, người ta thấy tính không thể tách rời của động từ vị ngữ và tân ngữ của nó (xem trong tiếng Anh Anh ấy học vật lý ở Cambridge"Anh ấy đang học vật lý tại Cambridge" khi sai ngữ pháp * Anh ấy học trong vật lý Cambridge); Hầu hết các ngôn ngữ có xu hướng đặt chủ ngữ trước tân ngữ; clitics (tức là những từ không có trọng âm riêng) thường nằm sau từ được nhấn mạnh đầu tiên hoặc với động từ vị ngữ.