Tóm tắt: Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào châu Âu và hậu quả của nó đối với nước Nga. Chiến dịch phương Tây của quân Mông Cổ xâm chiếm bản đồ châu Âu

Trong khi một số người đang cố gắng chứng minh rằng cuộc chinh phục của Thành Cát Tư Hãn đã không xảy ra và Batu là Alexander Nevsky cải trang, những người khác đang viết nghiên cứu về điều này dựa trên các nguồn lịch sử.

Ví dụ, đây là một đoạn văn mô tả chiến dịch của Batu ở Hungary.
Cuộc xâm lược của quân đội Batu vào Hungary bắt đầu vào tháng 3 năm 1241. Người Tatars dễ dàng vượt qua cái gọi là Cổng Nga - Đèo Veretsky ở Carpathians, ngăn cách Hungary và Rus'. Archdeacon Thomas của Splitsky cho biết: “Họ có bốn mươi nghìn binh sĩ, được trang bị rìu, đi trước quân đội, chặt phá rừng, trải nhựa và loại bỏ mọi chướng ngại vật trên đường đi”. - Vì vậy, họ đã vượt qua đống đổ nát được xây dựng theo lệnh của nhà vua một cách dễ dàng như thể họ được dựng lên không phải từ một đống linh sam và sồi chắc chắn mà được gấp lại từ những ống hút mỏng; trong thời gian ngắn chúng đã bị phân tán và đốt cháy nên không khó để vượt qua chúng. Khi họ gặp những cư dân đầu tiên của đất nước, lúc đầu họ không thể hiện hết sự tàn ác hung dữ của mình và lái xe quanh các ngôi làng và cướp bóc, không thực hiện các vụ đánh đập lớn.”

Nhưng đó mới chỉ là khởi đầu. Quân Tatar tấn công Hungary từ nhiều hướng. Con trai của Ogedei là Kadan (người đặc biệt nổi bật trong chiến dịch này) và cháu trai của Chagadai Buri chuyển đến từ Galicia, phía nam lực lượng chính của Batu. Sau khi băng qua các khu rừng “giữa Nga và Cumania” trong ba ngày, họ chiếm được dinh thự hoàng gia Rodna, nơi sinh sống chủ yếu của các thợ mỏ người Đức khai thác bạc ở đây và 600 người Đức do Bá tước Aristald chỉ huy, “có tài hơn các chiến binh khác,” tham gia. quân đội của họ (sau này họ sẽ được Buri tái định cư ở thành phố Talas [Xem phần sửa đổi trong phần bình luận về tên của thành phố], nay là Dzhambul, ở Kazakhstan). Di chuyển xa hơn qua các hẻm núi và ghềnh, người Tatar bất ngờ tiếp cận thành phố giám mục lớn Varad (nay là Oradea, ở Romania). Rogerius người Ý, sau này là Giám mục của Split và Salona, ​​​​tác giả của “Bài hát Plamentary” về sự tàn phá của đất Hungary - một trong những nguồn chính của chúng tôi về lịch sử chiến tranh Hungary, đã từng làm phó tế tại đây. “Người Tatars... nhanh chóng chiếm được thành phố và đốt cháy gần hết nó, cuối cùng họ không để lại gì bên ngoài các bức tường của pháo đài và sau khi chiếm được chiến lợi phẩm, giết chết đàn ông và phụ nữ già trẻ tại các quảng trường, trong nhà và trên cánh đồng ,” Rogerius viết (bản thân anh ta sau đó đã trốn khỏi người Tatar trong rừng, nhưng sau đó bị chúng bắt giữ). “...Sau khi làm xong tất cả những điều này, quân Tatars bất ngờ rút lui, mang theo toàn bộ chiến lợi phẩm.” Một chỉ huy Mông Cổ khác, Bakhatu, thậm chí còn vượt sông Seret về phía nam, ở Moldavia; "Sau khi đánh bại những người tụ tập để chiến đấu, người Tatar bắt đầu chiếm đóng hoàn toàn vùng đất này." Về phần bản thân Batu, như đã đề cập, anh ấy hành động theo hướng trung tâm. “Ông trưởng Batu, sau khi vượt qua cổng (Đèo Veretsky - A.K.), bắt đầu đốt làng, và thanh kiếm của ông không phân biệt giới tính hay tuổi tác.”

Như mọi khi, quân đội Tatar bao gồm các đơn vị từ những vùng đất đã bị chinh phục trước đó. Những người đương thời, mô tả một cách kinh hoàng những gì đang xảy ra, trước hết gọi là người Cumans - người Polovtsian, cũng như các dân tộc lân cận khác. Tác giả của Biên niên sử Cologne cho biết, người Tatar “hợp nhất với những dân tộc khát máu của người Coman, đã tàn phá đất nước với sự tàn ác khủng khiếp”. “Phần lớn những người hèn hạ này, với một đội quân bao gồm tất cả những người tham gia cùng họ, đang tàn phá Hungary với sự tàn ác chưa từng thấy,” Bá tước Henry của Thuringia viết cho bố vợ mình, Công tước Brabant. Các phân đội Mordovian, hoạt động (như ở Ba Lan) trong đội tiên phong của quân Mông Cổ, đặc biệt hung hãn. “Trước mặt họ là một số bộ lạc được gọi là Mordans, và họ tiêu diệt tất cả mọi người một cách bừa bãi,” một giám mục người Hungary nào đó đã báo cáo với Giám mục Paris William (Guillaume) III. “Không ai trong số họ dám mang giày vào chân cho đến khi giết được một người… Không chút do dự, họ tàn phá tất cả các vùng đất và phá hủy mọi thứ họ đi qua…” “…Số lượng của họ đang tăng lên từng ngày, ” một anh em dòng Phanxicô nào đó đã báo cáo về người Tatars từ Cologne, - ... những người ôn hòa bị đánh bại và khuất phục như đồng minh, cụ thể là rất nhiều người ngoại đạo, dị giáo và Cơ đốc nhân giả, [họ] biến thành chiến binh của họ.” Khi nói đến “những kẻ dị giáo” và “những Cơ đốc nhân giả”, các tác giả tu viện Latinh cũng có thể muốn nói đến những người theo đạo Cơ đốc theo nghi thức Hy Lạp, tức là Chính thống giáo, chủ yếu, có lẽ là người Alans và người Nga. Tuy nhiên, chúng ta có thể nói khá chắc chắn về sự tham gia của quân đội Nga trong cuộc chiến ở Hungary. Trên thực tế, Biên niên sử Galicia-Volyn nói rõ ràng rằng chiến dịch ở đất nước này diễn ra không phải không có sự tham gia của các thống đốc Nga (hãy nhớ đến Kyiv nghìn người Dmitry). “Rutenov” (người Nga) cũng được nhà biên niên sử người Croatia Thomas of Splitsky nhắc đến như một phần của quân đội Mông Cổ, một người đương thời và là nhân chứng của cuộc xâm lược của người Tatar: một trong những “Rutenov” này đã đào tẩu sang người Hungary vào đêm trước trận chiến quyết định.

Ngay từ đầu tháng 4, quân Mông Cổ đã sẵn sàng đoàn kết. Đội tiên phong của họ, như đã xảy ra trong tất cả các chiến dịch, hành động chống lại lực lượng chính của kẻ thù, tập trung vào thời điểm đó gần thành phố Pest (một phần của Budapest, thủ đô của Hungary ngày nay). Thomas Splitsky viết: “Người Tatar “đã cử một đội kỵ binh tiến đến gần trại Hungary và thường xuyên trêu chọc họ bằng những cuộc tấn công, kích động họ chiến đấu, muốn kiểm tra xem người Hungary có đủ can đảm để chiến đấu với họ hay không”. Vua Bela tin rằng quân của mình đông hơn kẻ thù nên đã ra lệnh tiến về phía trước. Đúng như dự đoán, người Tatar ngay lập tức rút lui; Người Hungary bắt đầu truy đuổi và nhanh chóng đến được sông Shajo (hay Solo; các biên niên sử Nga gọi nó là sông Solona), phụ lưu bên phải của sông Tisza, nơi họ gặp lực lượng chính của người Tatar. Họ nằm ở bờ đối diện của con sông, nhưng theo cách mà “người Hungary không hoàn toàn nhìn thấy họ mà chỉ một phần”. Người Hungary vẫn rất sợ họ. Thomas tiếp tục: “Thấy quân giặc đã vượt sông,” [chúng] dựng trại trước sông… Vua ra lệnh dựng lều không xa nhau, nhưng càng gần nhau càng tốt. khả thi. Sau khi sắp xếp xe và khiên thành một vòng tròn giống như công sự của trại, tất cả họ đều ngồi xuống như thể đang ở trong một khu vực bao vây rất kín, như thể phủ kín mọi phía bằng xe và khiên. Còn những chiếc lều thì chất thành đống, dây thừng xoắn vào nhau và xoắn đến mức vướng vào cả con đường, đến mức không thể di chuyển quanh trại, và tất cả đều dường như bị trói. Người Hungary tin rằng họ đang ở trong một nơi kiên cố, nhưng đó là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của họ ”.

Tại đây, bên bờ sông Chayo, gần thị trấn Mohi, một trận chiến đã diễn ra quyết định số phận của Hungary. Nó diễn ra vào ngày 11 tháng 4 năm 1241 - chỉ hai ngày sau Trận Legnica định mệnh không kém, trong đó lực lượng của hoàng tử Ba Lan Henry bị đánh bại. Sự phối hợp hành động của từng đơn vị Mông Cổ thật đáng kinh ngạc! Chỉ trong ba ngày, họ đã đánh bại quân đội của những kẻ thống trị mạnh nhất Trung Âu và chinh phục hai quốc gia hùng mạnh và thịnh vượng trước đây!

Trận Chaillot được đặc trưng bởi sự khốc liệt tột độ và thành công không đến ngay với quân Mông Cổ. Tất cả các thủ lĩnh chính của quân đội Mông Cổ khi đó đang ở Hungary đều tham gia trận chiến - chính Batu, các chỉ huy đầu tiên của ông là Subedei và Buraldai, các hoàng tử Kadan, Shiban và những người khác. Đối với chúng tôi, trận Chaillot được đặc biệt quan tâm, vì đó là lần duy nhất trong toàn bộ Chiến dịch phía Tây! - các nguồn phản ánh sự tham gia cá nhân của Batu vào các cuộc chiến và vai trò của anh ta trong việc đạt được chiến thắng. Các nhà nghiên cứu xây dựng lại diễn biến của trận chiến nói chung là may mắn. Một câu chuyện chi tiết về ông đã được lưu giữ trong nhiều nguồn khác nhau và hoàn toàn không liên quan - cả phương Tây, tiếng Latinh và phương Đông - tiếng Ba Tư và tiếng Trung Quốc. Những câu chuyện này bổ sung tốt cho nhau, cho phép bạn xem những khoảnh khắc quan trọng của trận chiến qua con mắt của cả người Hungary và đối thủ của họ, người Tatar. (Đây cũng là trường hợp duy nhất thuộc loại này trong lịch sử Chiến dịch phía Tây.) Hơn nữa, khi mô tả nhiều chi tiết, các nguồn đều nhất trí: tất cả đều đồng ý rằng ban đầu lực lượng vượt trội về phía Vua Bela; rằng thời điểm then chốt của trận chiến là trận cầu bắc qua sông; rằng cuối cùng, sự can thiệp cá nhân của Batu vào các sự kiện đã ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình của họ. Tuy nhiên, thật khó để xây dựng lại bức tranh tổng thể về những gì đã xảy ra - và chỉ bằng cách so sánh kỹ lưỡng các nguồn, “lớp phủ” của chúng lên nhau. Hành động của Batu đặc biệt khó diễn giải. Hãy nói về chúng chi tiết hơn, đặc biệt là khi chúng ta có cơ hội nhìn trực tiếp vào tình huống chiến đấu lần đầu tiên và lần cuối cùng.

Theo Archdeacon Thomas của Split, vào đêm trước trận chiến Batu, “thủ lĩnh cấp cao của quân đội Tatar”, “leo lên một ngọn đồi và kiểm tra cẩn thận vị trí của quân Hungary”. Cuộc trinh sát này đã định trước kết quả của trận chiến. Trở lại quân đội, Batu đã có một bài phát biểu đầy cảm hứng, và trong đó ông đề cập đến sự vượt trội về quân số của người Hungary, điều này rõ ràng khiến binh lính của ông xấu hổ.

Các bạn của tôi,” đây là cách biên niên sử Split tường thuật bài phát biểu của Batu, “chúng ta không được mất can đảm: ngay cả khi có một số lượng lớn những người này, họ sẽ không thể thoát khỏi tay chúng ta, vì họ bị cai trị một cách bất cẩn và ngu ngốc . Tôi thấy họ như đàn chiên không người chăn dắt, bị nhốt như trong một chuồng chật chội.

Nói xong, Batu “ra lệnh cho toàn bộ quân đội của mình, được bố trí theo thứ tự thông thường, tấn công cây cầu nối hai bên bờ sông và nằm cách trại Hungary không xa ngay trong đêm đó”.

Bằng chứng này đáng tin cậy đến mức nào? Khi trả lời câu hỏi này, chúng ta phải lưu ý rằng chủ đề “bất cẩn” và “ngu ngốc” của những người cai trị đất Hungary là mấu chốt trong tác phẩm của Archdeacon Thomas, người không bao giờ mệt mỏi tố cáo sự thiếu hoạt động và mất đoàn kết của các nam tước Hungary. và chính Vua Bela. Và do đó, bài phát biểu mà anh ta đưa vào miệng thủ lĩnh quân Tatar rõ ràng thuộc về chính biên niên sử Split; trong mọi trường hợp, nội dung của nó hoàn toàn tương ứng với quan điểm của anh ấy về những gì đang xảy ra. Tuy nhiên, một sự kiện khác cùng thời với các sự kiện, tu sĩ dòng Phanxicô Giovanni del Plano Carpini, cũng tường thuật về bài phát biểu của Batu trước trận chiến (hoặc thậm chí trong trận chiến). Những người sau này tin rằng nếu người Hungary không nao núng vào thời điểm quyết định và “dũng cảm chống lại” người Tatars, họ “sẽ rời khỏi biên giới của mình, vì người Tatars sợ hãi đến mức mọi người đều cố gắng trốn thoát”. Họ bị chặn lại bởi Batu, người đã “rút kiếm vào mặt họ và chống lại họ”. Carpini truyền tải bài phát biểu của Batu Plano bằng những cách diễn đạt rất khoa trương và không hoàn toàn rõ ràng:

Đừng chạy, vì nếu chạy thì không ai trốn thoát được, và nếu chúng ta phải chết thì thà chết hết còn hơn, vì điều Thành Cát Tư Hãn tiên đoán sẽ thành hiện thực, đó là chúng ta phải bị giết; và nếu bây giờ đã đến lúc làm việc này thì tốt hơn hết chúng ta nên kiên nhẫn.

“Và do đó họ đã được truyền cảm hứng, ở lại và hủy hoại Hungary.”

Plano Carpini không cung cấp bất kỳ chi tiết nào khác về trận chiến. Nhưng ngược lại, người bạn đồng hành của anh ta, một người tham gia cùng đại sứ quán Benedikt Polyak, lại báo cáo rất nhiều điều thú vị về trận chiến Chaillot, và điều đó khiến anh ta tìm thấy thư từ từ các nguồn đến từ chính trại của người Tatars. Đề cập đến câu chuyện của họ, Benedict cũng viết rằng Batu, sau khi người Tatars chạy trốn khỏi người Hungary, đã “rút kiếm và buộc họ phải quay trở lại trận chiến”. Đúng là không có một lời nào về bài phát biểu của Batu ở đây.

Phiên bản của Plano Carpini thậm chí còn khó hiểu hơn câu chuyện của Thomas Splitsky. Những lời họ gán cho Batu dường như hoàn toàn không thể tưởng tượng được. Trên thực tế, người châu Âu có thể nói về cái chết không thể tránh khỏi của quân Mông Cổ (và rất hy vọng vào điều đó!), nhưng không phải là thủ lĩnh của quân đội Mông Cổ. Lời dự đoán tưởng tượng đã đề cập của Thành Cát Tư Hãn, bản chất của nó được Plano Carpini tiết lộ cao hơn một chút (“... họ (người Mông Cổ. - A.K.) phải khuất phục toàn bộ trái đất... cho đến khi đến lúc họ bị giết: cụ thể là , họ đã chiến đấu trong bốn mươi hai năm và lần đầu tiên phải trị vì trong mười tám năm. Sau đó, họ nói, họ sẽ bị đánh bại bởi một dân tộc khác, tuy nhiên, họ không biết điều đó đã được dự đoán cho họ như thế nào"), dựa trên tính toán về thời gian ước tính trị vì của Antichrist và những dân tộc khải huyền mà cuộc xâm lược của họ sẽ báo trước sự xuất hiện của hắn; Những tính toán này được các nhà văn Cơ đốc giáo trích ra từ tác phẩm của các Giáo phụ - vừa xác thực vừa ngụy tạo, được viết thay mặt họ sau này. Rõ ràng là những lời tiên đoán thần thoại về sự hủy diệt của vương quốc Mông Cổ dựa trên những tính toán như vậy không thể nảy sinh trong chính người Mông Cổ. Và nói chung, toàn bộ khung cảnh này, được viết theo truyền thống của câu chuyện hiệp sĩ, với những bài phát biểu nảy lửa (độc giả trong nước có lẽ còn nhớ câu nói nổi tiếng: “Người chết không biết xấu hổ…” của hoàng tử Nga Svyatoslav), không phù hợp với tất cả đều theo phong tục của người Mông Cổ, mà đối với họ rút lui là một kỹ thuật quân sự, đáng được tán thành chứ không bị lên án. Sự hiểu lầm hoàn toàn về kẻ thù và tính logic trong hành động của hắn đã buộc các nhà biên niên sử châu Âu thường mô tả một điều gì đó không thực sự xảy ra. Vì vậy, nó ở đây: Hành động của Batu nhận được một cách giải thích hoàn toàn không phù hợp với thực tế. Nhưng phải chăng vẫn còn điều gì đó đằng sau “bài phát biểu” của ông gửi đến những người lính? Và trên thực tế, đến một lúc nào đó kết quả trận chiến có thể tưởng chừng như không rõ ràng và quân Mông Cổ đã nảy sinh ý định rút lui, thậm chí bỏ chạy?

Bức tranh được làm sáng tỏ một phần bởi các tác giả Ba Tư từng phục vụ quân Mông Cổ, đặc biệt là Juvaini và Rashid ad-Din. Họ báo cáo như sau. Với ý định tiêu diệt “Kelars và Bashgirds”, tức là những người Hungary theo đạo Thiên chúa, Batu đã tập hợp một đội quân đáng kể. Nhưng quân đội của kẻ thù cũng vô cùng đông đảo (Juvaini, và sau ông, các tác giả khác gọi là những con số hoàn toàn tuyệt vời là 400 hoặc thậm chí 450 nghìn kỵ binh). Đi đầu trong đội quân của mình, “để trinh sát và tuần tra”, Batu cử em trai mình là Shiban (theo Juvaini, với một đội quân 10.000 người). Một tuần sau, Shiban quay lại và thông báo với anh trai rằng có số kẻ thù đông gấp đôi quân Mông Cổ, “và tất cả người dân đều dũng cảm và hiếu chiến”. Khi đó, cảnh tượng được các nhà biên niên sử châu Âu mô tả nhưng không hiểu rõ có lẽ đã diễn ra. Sau khi “quân áp sát nhau”, Juvaini tiếp tục, Batu “leo lên đồi và suốt ngày không nói với ai một lời mà chỉ nhiệt thành cầu nguyện và khóc rất to. Ông cũng ra lệnh cho những người Hồi giáo (để tôi nhắc bạn rằng điều này được viết bởi một tác giả Hồi giáo - A.K.) tất cả hãy tập trung lại và cầu nguyện. Ngày hôm sau họ chuẩn bị cho trận chiến. Giữa họ có một con sông lớn…” Rashid ad-Din, người lặp lại câu chuyện của Juvaini, nói thêm rằng Batu đã làm điều này “theo phong tục của Thành Cát Tư Hãn”. Wassaf, một người trẻ cùng thời với Rashid ad-Din, phần nào tô điểm bức tranh, nhưng về bản chất, anh ta không báo cáo điều gì mới; Hơn nữa, trong phần trình bày của mình, Batu ngoại giáo trông gần giống như một người sùng đạo Hồi giáo: “đã lên đến đỉnh đồi”, anh ta “khiêm tốn và yếu đuối cầu nguyện với Đấng toàn năng, người ban phước lành duy nhất, đã thức suốt đêm với trái tim rực cháy như một ngọn đèn, và với một tâm hồn như buổi sáng mát mẻ, qua đêm cho đến ngày.”

Vì vậy, mục đích không phải là phát triển kế hoạch cho trận chiến sắp tới, hay thậm chí là khuyến khích tầm thường các chiến binh của mình vào đêm trước hoặc trong trận chiến. Hành động của Batu rõ ràng mang tính chất nghi lễ. Nhưng các tác giả Hồi giáo đã không giải thích chúng một cách hoàn toàn chính xác. Rõ ràng, bằng cách thực hiện những hành động thiêng liêng trên đỉnh đồi, Batu đã tìm cách đạt được sự ưu ái của các thế lực trên trời - chính “Bầu trời vĩnh cửu” đó, bằng sức mạnh và sự phù hộ mà người Mông Cổ đã giải thích cho tất cả những chiến thắng của họ. Cần lưu ý rằng Batu đã cầu nguyện vào một trong những đêm đặc biệt đen tối, gần như vào ngày trăng non (tháng đó rơi vào đêm hôm sau, ngày 12 tháng 4), và thời điểm này được người Mông Cổ đặc biệt kỷ niệm. Plano Carpini viết: “Những công việc quan trọng bắt đầu vào lúc đầu trăng hoặc lúc trăng tròn”, và do đó họ “gọi [mặt trăng] là hoàng đế vĩ đại, quỳ xuống trước mặt trăng và cầu nguyện”.

Như đã biết, Thành Cát Tư Hãn và các hậu duệ nam của ông có nguồn gốc trực tiếp từ Thiên đường (vì một trong những tổ tiên của Thành Cát Tư Hãn, Bodonchar, được sinh ra bởi mẹ ông, Alan-Goa, khi bà không có chồng - theo cách nói của bà, từ một ánh sáng thiên đường nào đó, xuyên vào lòng nó, câu chuyện này đã được người Mông Cổ phong thánh và đưa vào biên niên sử thiêng liêng của họ - “Truyền thuyết bí mật”) (2). Giống như những người cai trị các cộng đồng du mục khác, người Chingisids tự coi mình là người trung gian giữa Thiên đường thiêng liêng và thần dân của họ, đồng thời tin vào khả năng mang lại sự bảo vệ từ thiên đường và sự thịnh vượng cho người dân (các nhà nghiên cứu hiện đại dịch thuật ngữ Mông Cổ thời trung cổ là “suu jali”, biểu thị một khả năng siêu nhiên như vậy, với từ "sức thu hút"). Batu rõ ràng đã thể hiện những phẩm chất này vào đêm trước trận chiến, truyền cảm hứng cho những người lính chiến thắng. Đồng thời, anh làm theo phong tục của ông nội mình là Thành Cát Tư Hãn, người thường làm như vậy vào đêm trước các trận chiến quan trọng - lời khai của Rashid ad-Din về vấn đề này dường như là chìa khóa để hiểu bản chất của những gì đang xảy ra. Cần lưu ý rằng tình tiết ở Shayo dường như là mô tả duy nhất về một nghi lễ như vậy trong lịch sử các cuộc chinh phục của người Mông Cổ. Và việc anh ta có mối liên hệ đặc biệt với Batu có lẽ không phải ngẫu nhiên. Người chỉ huy Chiến dịch phía Tây đã chứng tỏ được mình không chỉ với tư cách là một người chỉ huy mà còn là người mang những tài sản thiêng liêng, sức lôi cuốn quyền lực có thể đảm bảo chiến thắng cho quân đội của mình. Và phẩm chất này, trong mắt chính người Mông Cổ, còn quan trọng hơn nhiều so với khả năng chỉ huy quân đội đơn giản, đặc biệt là vì Batu không thiếu những nhà lãnh đạo quân sự tài năng và nghị lực. Các nhà nghiên cứu hiện đại thậm chí còn tin rằng việc sở hữu những phẩm chất thiêng liêng như vậy, sức thu hút như vậy ban đầu đã góp phần đưa Batu thăng tiến so với các hoàng tử khác, và đặc biệt là vị thế đứng đầu của ông trong số các Jochids.

Điều gây tò mò là một người đương thời khác, một nhà văn Tây Âu vào giữa thế kỷ 13, tu sĩ Đa Minh Vincent ở Beauvais, tác giả cuốn “Tấm gương lịch sử”, cũng tường thuật về một số hành động cầu nguyện của Batu trong cuộc xâm lược Hungary của ông, nhưng đã giải thích chúng, một cách tự nhiên, theo một cách hoàn toàn khác, chìa khóa cánh chung. Batu, theo cách nói của mình, “đã hiến tế cho lũ quỷ, hỏi chúng xem liệu anh có đủ can đảm để bước đi trên trái đất này hay không. Và con quỷ sống bên trong thần tượng đã đưa ra câu trả lời như sau: “Hãy vô tư đi, vì ta đang gửi ba linh hồn đi trước hành động của bạn, nhờ hành động của chúng mà đối thủ của bạn sẽ không thể chống lại bạn,” đó là những gì đã xảy ra. Những linh hồn này là: linh hồn bất hòa, linh hồn nghi ngờ và linh hồn sợ hãi - đây là ba linh hồn ô uế, tương tự như con cóc, được nói đến trong sách Khải Huyền.” (X. trong phần mô tả về “thời kỳ cuối cùng” trong Khải Huyền của Thần học gia Gioan: “Và tôi thấy từ miệng con rồng, từ miệng con thú và từ miệng tiên tri giả ba các thần ô uế như ếch nhái: đây là các thần ma làm dấu lạ, chúng đi đến các vua trên trái đất trên toàn vũ trụ, để tập hợp chúng lại để chiến đấu trong ngày trọng đại của Thiên Chúa toàn năng”; Khải Huyền 16:13-14.)

Nhưng đây chỉ là một mặt của vấn đề. Vai trò của Batu không thể chỉ gói gọn trong những hành động nghi lễ trước trận chiến. Đánh giá dựa trên bằng chứng của các nguồn, ông ấy đã trực tiếp lãnh đạo (hoặc ít nhất là cố gắng lãnh đạo) quân đội của mình - và điều này, tôi nhắc lại một lần nữa, là trường hợp duy nhất thuộc loại này trong toàn bộ tiểu sử của ông ấy, như được trình bày trong các nguồn viết. điều đó đã đến với chúng tôi. Nhưng hành động của Batu với tư cách là người chỉ huy đã nhận được sự đánh giá không rõ ràng từ các nguồn tin. Hóa ra, đây là những nguyên nhân dẫn đến những thất bại suýt dẫn đến thất bại của quân Mông Cổ trong trận Chaillot.

Theo Foma Splitsky, một kẻ đào tẩu người Nga nào đó đã cảnh báo người Hungary về kế hoạch của người Tatar. Khi biết về cuộc tấn công sắp tới, anh trai của Vua Bela là Koloman và Giám mục Khugrin của Kaloch cùng quân của họ tiến đến cây cầu bắc qua Chayo. Hóa ra một số người Tatars đã bắt đầu vượt sông; một cuộc chiến xảy ra sau đó. Người Hungary đã lật đổ kẻ thù bằng một đòn thần tốc, “hạ gục rất nhiều người trong số họ và ném những người khác đang đột phá trở lại cầu xuống sông”. Một chi tiết quan trọng được tu sĩ dòng Phanxicô Benedict Polyak kể lại: Koloman “trong trận chiến đầu tiên, ông ấy đã đích thân ném thủ lĩnh chính của quân Tartar từ cây cầu bắc qua sông này, cùng với con ngựa và vũ khí của hắn, xuống vực thẳm của cái chết.” Sự thật này được xác nhận bởi các nguồn tin phía đông, từ đó chúng ta biết được tên của nhà lãnh đạo Mông Cổ đã qua đời - ông ta là thống đốc Batu Bakhatu, người chỉ huy một trong những trụ cột của quân đội Mông Cổ trong cuộc xâm lược Hungary (hoàn cảnh cái chết của ông ta sẽ là sẽ thảo luận chi tiết hơn sau). Koloman “đã chống chọi lại cuộc tấn công dữ dội thứ hai và thứ ba của họ,” Benedict tiếp tục, “và chiến đấu cho đến khi quân Tartar bỏ chạy.”

Thành công trong giai đoạn đầu của trận chiến vẫn thuộc về người Hungary - điều này được xác nhận bởi tất cả các nguồn tin. Nhưng chuyện gì đã xảy ra tiếp theo? Foma Splitsky đưa ra phiên bản sự kiện này. Sau khi biệt đội Koloman và Hugrin rời khỏi cây cầu, người Tatar mang theo bảy vũ khí bao vây đến đây, ném những viên đá khổng lồ và bắn tên, xua đuổi những người bảo vệ do quân Hungary để lại. Vì vậy, họ đã vượt sông mà không gặp trở ngại, sau đó họ lao đến trại của người Hungary, những người không lường trước được một cuộc tấn công và phần lớn cư xử rất bất cẩn (điều này, để tôi nhắc bạn, là chủ đề yêu thích của Cuộc chia cắt). biên niên sử). Pole Benedict lại giải quyết vấn đề theo cách khác: theo thông tin của ông, kết quả của trận chiến được quyết định bởi hành động vòng vo mà Batu đã thực hiện. Thủ lĩnh của quân Mông Cổ “đã phái một đội quân vượt sông ở thượng nguồn với khoảng cách một hoặc hai ngày đường để chúng bất ngờ tấn công đối thủ đang chiến đấu trên cầu từ phía sau... Kết quả là, kết quả của sự việc đã diễn biến theo chiều hướng bất ngờ. Và sau khi người Hungary phớt lờ lời cảnh báo của Vua Coloman, người Tartar đã vượt qua cầu.” Các nguồn nguồn gốc phương đông cũng tường thuật về cuộc điều động đường vòng của quân Mông Cổ; Đúng là không hoàn toàn rõ ràng liệu nó diễn ra ở hạ lưu hay thượng nguồn sông.

Sau đó, trận chiến diễn ra gần trại Hungary. Điều này đã gây ra hậu quả chết người cho họ. Foma Splitsky nói: “Một đám người Tatar lớn, như thể đang nhảy múa vòng tròn, bao vây toàn bộ trại Hungary. - Một số giương cung bắt đầu bắn tên từ mọi phía, những người khác vội vàng đốt trại theo vòng tròn. Còn người Hungary, khi thấy mình bị quân địch bao vây từ khắp mọi nơi, đã mất đi lý trí và sự thận trọng và không còn hiểu cách triển khai đội hình của mình hoặc cách thức mọi người chiến đấu, nhưng choáng váng trước một điều bất hạnh lớn như vậy, họ chạy vòng quanh như đàn cừu trong đàn, tìm kiếm sự cứu rỗi khỏi răng sói.” Quá kinh hoàng, họ vội vã bỏ trốn - nhưng sau đó họ gặp phải “một ác quỷ khác do họ tạo ra và quen thuộc với họ. Vì các lối vào trại bị chặn rất nguy hiểm do dây thừng rối và lều chất đống, nên trong lúc chạy trốn vội vàng, một số người đã đè lên người khác, và tổn thất do chính tay họ gây ra dường như không kém gì những tổn thất đó. do kẻ thù dùng mũi tên gây ra.” . Trong tình huống này, người Tatars đã sử dụng một kỹ thuật khác mà họ thường sử dụng: họ “như thể mở một lối đi nào đó cho họ và cho phép họ rời đi. Nhưng chúng không tấn công mà bám theo hai bên, không cho chúng rẽ sang bên này hay bên kia.” Và khi người Tatar thấy quân Hungary đang hỗn loạn rút lui “đã kiệt sức vì đường đi khó khăn, tay không cầm vũ khí, chân yếu ớt không thể chạy xa hơn, thì họ bắt đầu dùng giáo đánh họ từ mọi phía, chặt. chúng dùng kiếm, không tha ai mà tiêu diệt tất cả một cách tàn nhẫn…” Những tàn dư đáng thương của quân đội Hungary bị ép vào một loại đầm lầy nào đó, và những người thoát khỏi thanh kiếm của người Tatar thì chết đuối trong vũng lầy. Trong vụ thảm sát khủng khiếp này, các Giám mục Hugrin của Kaloch, Matvey của Esztergom, Gregory của Gyor, nhiều ông trùm khác và vô số binh lính bình thường đã thiệt mạng. Người anh dũng cảm của nhà vua là Koloman, bị thương nặng khi bắt đầu trận chiến, chạy trốn đến Pest, rồi vượt sông Drava đến Croatia (một thời gian ngắn sau ông chết vì vết thương). Về phần Vua Bela IV, sau khi thoát khỏi cái chết hoặc bị giam cầm, ông đã tìm được nơi ẩn náu trong tài sản của Công tước Áo Frederick II Babenberg, nhưng ông ta chỉ đơn giản là cướp của ông ta, dụ ông ta ra khỏi số tiền 10 nghìn mác, và sau đó, với tư cách là một cam kết số tiền này, đã đưa anh ta khỏi vùng của anh ta ở phía tây Hungary. Từ tài sản của Áo, nhà vua chuyển đến Zagreb, nơi ông ở lại suốt mùa hè và mùa thu, và đến mùa đông, vì sợ người Tatars, ông cùng gia đình chạy trốn đến bờ biển Dalmatian và ẩn náu trên một trong những hòn đảo của Biển Adriatic.

Cái nhìn về những gì đang xảy ra từ phía bên kia được trình bày bởi Juvaini và Rashid al-Din. Theo phiên bản của họ, vai trò quyết định trong chiến thắng của quân Mông Cổ, trước hết là nhờ sự kiên trì và quyết tâm của các phân đội Shiban và Buraldai hoạt động ở đội tiên phong, và thứ hai, bằng chính đòn tấn công bọc sườn của Batu, mà chúng ta đã có. đã nói về.

Cùng đêm đó, Batu “cử một bộ phận quân đi vòng quanh,” Juvaini nói, “và chính đội quân của Batu đã vượt sông từ phía này. Shibakan, anh trai của Batu, đích thân tiến vào giữa trận chiến và tung ra nhiều đòn tấn công liên tiếp. Quân địch mạnh nên không di chuyển mà quân đó (đi đường vòng) đi vòng qua chúng từ phía sau. Sau đó, Shibakan cùng toàn bộ quân đội của mình tấn công họ ngay lập tức, lao vào hàng rào của các lều hoàng gia, và họ dùng kiếm cắt dây lều (một chi tiết mà chúng ta biết đến từ câu chuyện về Thomas of Splitsky. - A.K.) (3) . Khi lật đổ hàng rào lều hoàng gia, quân đội của Kelars (Hungary - A.K.) bối rối và bỏ chạy; không ai thoát khỏi đội quân này... Đó là một trong nhiều chiến công vĩ đại và những vụ thảm sát khủng khiếp.” Rashid ad-Din cho biết thêm rằng Batu, cùng với Emir Buraldai (Juvaini không nhắc tên), đã tự mình vượt sông vào ban đêm; Buraldai phát động một “cuộc tấn công với tất cả quân đội cùng một lúc”. Quân Mông Cổ “lao về lều của kelar (vua - A.K.), vua của họ, và dùng kiếm cắt dây. Hậu quả là chiếc lều bị sập, quân đội của họ (quân Hungary - A.K.) mất tinh thần và bỏ chạy. Giống như một con sư tử dũng cảm lao vào con mồi, quân Mông Cổ đuổi theo, tấn công và giết chết, khiến họ tiêu diệt phần lớn đội quân đó”. (Sau đó, chiếc lều được trang trí lộng lẫy của vua Hungary đã phục vụ chính Batu.) Một chi tiết khác, mặc dù khó có thể đáng tin cậy, được ghi trong “Sách về những chiến thắng” của nhà văn Ba Tư thế kỷ 15 Sheref ad-Din Ali Yezdi. Báo cáo sau cho biết Batu “đã đích thân tham gia trận chiến và thực hiện nhiều cuộc tấn công liên tiếp”. Tuy nhiên, không chắc Yezdi có bất kỳ nguồn thông tin độc đáo nào về lịch sử cuộc chiến tranh Hungary để từ đó ông có thể rút ra được thông tin này. Anh ta đã sử dụng tác phẩm của các tác giả mà chúng ta biết đến (chủ yếu là “Biên niên sử đã sưu tầm” của Rashid ad-Din), và tin tức về việc cá nhân Batu tham gia trận chiến rất có thể là do anh ta phỏng đoán.

Chà, bức tranh hóa ra rất ấn tượng và thoạt nhìn thì khá khách quan. Chúng tôi có thể đã giới hạn bản thân trong phạm vi đó - nếu chúng tôi không có trong tay một nguồn tin khác làm sáng tỏ hoàn cảnh thất bại của quân Hungary, ẩn giấu khỏi những con mắt tò mò. Hóa ra đã có một số tranh chấp, thậm chí là xung đột giữa các chỉ huy chính của quân Mông Cổ, và hành động của Batu gần như dẫn đến thảm họa. Thật may mắn cho người Mông Cổ và thật không may cho đối thủ của họ, một chỉ huy có sự hiểu biết đặc biệt về tình hình và một thiên tài quân sự thực sự đã tham gia trận chiến cùng với Batu.

Những gì còn sót lại ngoài kiến ​​thức của các nhà biên niên sử Latinh và các nhà sử học Ba Tư được mô tả trong “Tiểu sử Subedei”, được đọc trong biên niên sử Trung Quốc “Yuan-shi”. Theo nguồn tin này, Subedey nằm trong đội tiên phong của quân đội chiến đấu ở Hungary, “cùng với quân Zhuvans (ở đây: các thành viên của “Gia đình Vàng” - A.K.) Batu, Hulagu (tên không được nhắc đến liên quan đến Chiến dịch phương Tây trong các nguồn khác . - A.K.), Shiban và Kadan." Tất cả những người chỉ huy này đều tiến “theo năm con đường riêng biệt”. Cuộc đụng độ với quân chủ lực của Vua Bela đã gây hoang mang cho các nhà lãnh đạo Mông Cổ. Họ nói: “Quân đội của nhà vua tràn đầy sức mạnh, chúng ta sẽ không thể tiến lên dễ dàng được”. Sau đó Subedey “đưa ra một kế hoạch xuất sắc”, bản chất của kế hoạch này là dụ quân Hungary đến con sông (tên của nó được đặt theo nguồn tiếng Trung là Ho-ning, nhưng về nghĩa thì chắc chắn nó ám chỉ sông Shayo). Chính Subedey chứ không phải Batu là người đã nảy ra ý tưởng về một cách giải quyết khác; Ông chỉ huy quân di chuyển về phía sau phòng tuyến của kẻ thù. Tác giả cuốn tiểu sử của ông trong “Yuan-shi” giải thích kế hoạch của Subedei: “Quân của tất cả các hoàng tử đều nằm ở thượng nguồn, nơi nước nông và ngựa có thể vượt qua; ngoài ra, có một cây cầu ở giữa”. - Ở vùng hạ lưu nước rất sâu. Subedey muốn buộc bè để vượt biển bí mật, dưới nước (? - A.K.), dẫn đến sự bao vây của kẻ thù từ phía sau.” Một điều kiện không thể thiếu để thành công, như mọi khi với quân Mông Cổ, là sự đồng bộ hóa hành động của từng đơn vị Mông Cổ - cả đơn vị tiến thẳng tới các đơn vị Hungary bảo vệ cây cầu và đơn vị đến từ phía sau và có để vượt sông về phía hạ lưu, nơi mà người Hungary ít mong đợi nhất. Tuy nhiên, lần này không có hành động phối hợp. Batu vội vàng - có lẽ đã đánh giá quá cao sức mạnh của bản thân, hoặc có thể không muốn chia sẻ vòng nguyệt quế của người chiến thắng với người thầy lớn tuổi nhưng vẫn bất bại của mình. Nguồn tin Trung Quốc trực tiếp đổ lỗi cho “Zhuwang” Batu về những hành động vội vàng và thiếu cân nhắc, dẫn đến tổn thất quá lớn cho những kẻ tấn công, không chỉ trong số “các dân tộc bị chinh phục”, mà còn giữa chính người Mông Cổ: “Không chờ vượt biên, Zhuwang là người đầu tiên vượt sông để chiến đấu. Quân của Batu bắt đầu tranh giành cây cầu, nhưng thay vì sử dụng nó, cứ ba mươi binh sĩ lại chết đuối; Chỉ huy cấp dưới của ông là Bakhatu đã chết cùng với họ. Ngay sau khi vượt biển, Zhuwang, trước quân địch ngày càng gia tăng, muốn yêu cầu Subedei quay trở lại, trông cậy vào anh ta một cách muộn màng. Subedey đã nói thế này: “Vân muốn quay lại - hãy để anh ấy tự quay lại. Cho đến khi tôi đến thành phố Pest trên sông Danube (cả hai tên đều được phiên âm tương ứng với bản gốc tiếng Hungary - A.K.) - Tôi sẽ không quay lại! và lao về phía thành phố. (Ở đây, nguồn tin của Trung Quốc có phần đi trước các sự kiện: thành phố Pest đã bị quân Mông Cổ chiếm sau thất bại của quân Hungary tại Shayo. - A.K.) Tất cả các hoàng tử cũng đến thành phố, kết quả là họ đã tấn công cùng nhau chiếm lấy nó và quay về.” Khi chiến thắng cuối cùng đã giành được và quân đội thống nhất, Batu tuyên bố với Subedei:

Trong trận chiến gần sông Ho-nin, Subedey đến cứu muộn, Bahatu của tôi bị giết.

Nhưng Subedei bác bỏ những cáo buộc chống lại mình, về cơ bản kết tội Batu không hiểu những sự thật cơ bản về chiến thuật quân sự của người Mông Cổ:

Zhuwan dù biết ở thượng lưu có nước cạn nhưng vẫn chiếm lấy cây cầu để vượt qua và chiến đấu, mà không biết rằng mình vẫn chưa buộc xong bè ở hạ lưu. Và hôm nay anh ấy tự nhủ - mình đến muộn và nghĩ rằng đây chính là lý do.

Chúng ta phải đền đáp xứng đáng cho Batu: anh ấy đã thừa nhận rằng mình đã sai. (“Sau đó Batu cũng hiểu chuyện như thế nào,” nguồn tin nói.) Sau đó, tại cuộc tụ tập truyền thống của các hoàng tử và tiểu vương, khi mọi người “uống sữa ngựa cái và rượu nho”, Batu xác nhận điều này: “Nói về các sự kiện trong chiến dịch chống lại nhà vua, Batu đã nói thế này: "Mọi thứ chiếm được vào thời điểm đó đều là công lao của Subedei!"

Điều đáng chú ý là sau đó Batu luôn bày tỏ sự kính trọng đối với cả bản thân Subedei và con trai ông là Uriankhatai - và do đó, có thể tin tưởng vào sự hỗ trợ của họ, kể cả trong những vấn đề tế nhị rất quan trọng liên quan đến mối quan hệ của ông với người thân. Nếu anh ta được phân biệt bởi lòng thù hận, thì ở mức độ tương tự, anh ta cũng có khả năng đánh giá cao giá trị thực sự của con người. Đặc điểm tính cách này - vốn chỉ có ở những chính trị gia thực sự xuất sắc - luôn mang lại cho ông lợi tức.

Ghi chú

1. Bài viết là một đoạn viết tắt từ cuốn sách: Karpov A. Yu. Batu. M., 2011 (sê-ri “ZhZL”). Ở đó bạn cũng có thể tìm thấy chú thích cho các nguồn và tài liệu.

2. Câu chuyện này, theo lời kể của chính người Tatar, đã được biết đến ở các nước khác; xem những câu chuyện của Rashid ad-Din và nhà sử học người Armenia, người đương thời với các sự kiện của Kirakos Gandzaketsi.

3. Rất có thể, trận chiến này đã được ghi nhớ trong truyền thuyết Khiva, được ghi lại vào thế kỷ 17 bởi Khiva khan và nhà sử học Abu-l-Ghazi, hậu duệ của Shiban. Những truyền thuyết này cũng kể về việc anh trai Batu đã cắt dây xích sắt và xe gỗ dùng để phong tỏa trại địch; tuy nhiên, thủ đô của Nga, Moscow, được đặt tên là địa điểm diễn ra trận chiến (rõ ràng là lỗi thời). Tác giả người Ba Tư đầu thế kỷ 14, Wassaf, chủ yếu theo sau Juvaini, đặt tên thay vì Shiban - rõ ràng là do nhầm lẫn - con trai của Batu Sartak: người sau “với một làn sương mù lao về phía kẻ thù; đội này xuống sườn núi hệt như một dòng suối. Như một tai họa do số phận định trước, không ai có thể đẩy lùi, họ lao vào trại giặc và dùng kiếm cắt đứt dây thừng hàng rào lều…”

Chiến dịch quân sự của cháu trai Thành Cát Tư Hãn là Batu tới phương Tây bắt đầu vào năm 1235. Sau đó, kurultai, một hội đồng quân sự, được tổ chức, dẫn tới cuộc tấn công vào Đông Âu. Khá nhanh chóng, người Mông Cổ đã chinh phục được nước Nga bị chia cắt. Châu Âu có thể phải đối mặt với số phận tương tự.

Sau khi đi ngang qua Rus', tàn phá các trung tâm lớn nhất, quân Mông Cổ không vui mừng được lâu. Họ thu thập thông tin về Tây Âu một cách tỉ mỉ. Người Mông Cổ biết tất cả những gì có thể biết được về mặt vật lý: tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của châu Âu vào thời điểm đó. Người châu Âu chỉ nghe tin đồn về người Mông Cổ do người tị nạn kể lại.

Bố trí lực lượng trước cuộc xâm lược

Vị tướng Mông Cổ nổi tiếng Subudai, người chỉ huy quân đội Mông Cổ, chỉ để lại 30 nghìn binh sĩ để kiểm soát nước Nga, trong khi đội quân 120 nghìn người đang chuẩn bị cho cuộc xâm lược Trung Âu. Ông nhận ra rằng cùng với Hungary, Ba Lan, Bohemia và Silesia có thể điều động một đội quân lớn hơn nhiều so với quân đội Mông Cổ.

Hơn nữa, một cuộc xâm lược vào Trung Âu cũng có thể dẫn đến xung đột với Đế chế La Mã Thần thánh. Nhưng thông tin do điệp viên Mông Cổ thu được đã khuyến khích Subudai và Batu - ở châu Âu lúc đó có mâu thuẫn quá mạnh mẽ giữa các trung tâm quyền lực: Giáo hoàng và Hoàng đế, Anh và Pháp. Và vùng Balkan với biên giới phía đông của Trung Âu không phải là vùng không có xung đột. Người Mông Cổ mong đợi sẽ giải quyết từng người một.

Trước cuộc xâm lược của người Mông Cổ, miền đông Trung Âu và miền bắc Balkan thường xuyên xảy ra chiến tranh. Serbia gần như không thể ngăn chặn được sự xâm lược của Hungary, Bulgaria và cái được gọi là Byzantium trước cuộc Thập tự chinh thứ tư. Sự mở rộng của Bulgaria chỉ bị dừng lại do cuộc xâm lược của người Mông Cổ.

Thất bại ở Legnica

Đọc báo cáo chi tiết về các hoạt động quân sự, bạn ngạc nhiên trước sự nhanh nhẹn của quân Mông Cổ. Chỉ trong vài tuần từ tháng 1 đến tháng 3 năm 1241, hàng chục thành phố của Ba Lan thất thủ. Gieo rắc nỗi kinh hoàng và hoảng loạn, quân Mông Cổ (đội quân gồm 10 nghìn binh sĩ) đã tiến đến Silesia. Người châu Âu ước tính quân đội Mông Cổ lên tới hơn 200 nghìn người.

Ở vùng đông bắc châu Âu, họ tin vào những câu chuyện khủng khiếp về quân Mông Cổ nhưng vẫn sẵn sàng chiến đấu đến cùng. Hoàng tử Silesian Henry the Pious đã tập hợp 40 nghìn hiệp sĩ người Đức, người Ba Lan và Teutonic. Họ chiếm các vị trí gần Legnica. Vua Bohemian Wenceslas I vội vàng liên kết với Henry và cũng cử 50 nghìn binh sĩ đến Legnica.

Wenceslas tôi không có thời gian cho cuộc tấn công quyết định của quân Mông Cổ. Chỉ có hai ngày là không đủ. Vua Ba Lan bị giết, quân của Henry bị đánh bại, tàn quân của ông bỏ chạy về phía Tây, quân Mông Cổ không truy đuổi. Các phân đội phía bắc của quân Mông Cổ, hoạt động trên bờ biển Baltic, đã giành chiến thắng ở đó và quay về phía nam để đoàn kết với quân đội chủ lực ở Hungary. Trên đường đi họ tàn phá Moravia.

Thất bại của người Hungary

Quân đội của Wenceslas di chuyển về phía tây bắc để gia nhập đội quân chiêu mộ vội vàng của các hiệp sĩ Đức. Đồng thời, ở phía nam, quân Mông Cổ cũng hoạt động không kém phần hiệu quả. Sau ba trận chiến quyết định, đến giữa tháng 4 năm 1241, mọi sự kháng cự của người châu Âu ở Transylvania đều bị bẻ gãy.

Trận sông Chaillot. Thu nhỏ thế kỷ 13

Hungary lúc bấy giờ là một trong những lực lượng chính trị-quân sự chủ yếu ở Đông Âu. Vào ngày 12 tháng 3, quân chủ lực của quân Mông Cổ đã chọc thủng hàng rào của Hungary ở Carpathians. Khi biết được điều này, vua Bela IV đã triệu tập hội đồng quân sự ở thành phố Buda vào ngày 15 tháng 3 để xây dựng kế hoạch đẩy lùi cuộc đột kích. Trong khi hội đồng đang họp, đội tiên phong của quân Mông Cổ đã đến bờ bên kia sông. Không hoảng sợ và tính đến việc bước tiến của quân Mông Cổ đã bị cản trở bởi sông Danube rộng lớn và các công sự của thành phố Pest, nhà vua, với cái giá phải trả là những nỗ lực đáng kinh ngạc, đã tập hợp được gần 100 nghìn binh sĩ.

Vua Hungary Bela IV chạy trốn khỏi quân Mông Cổ

Vào đầu tháng 4, Béla IV hành quân cùng một đội quân về phía đông Pest, tin tưởng rằng mình sẽ có thể đánh đuổi quân xâm lược. Quân Mông Cổ giả vờ rút lui. Sau nhiều ngày truy đuổi cẩn thận, Béla chạm trán với họ gần sông Sajó, cách Budapest hiện đại gần 100 dặm về phía đông bắc. Quân Hungary bất ngờ nhanh chóng chiếm lại cây cầu bắc qua Shayo từ tay một đội quân Mông Cổ nhỏ và yếu. Sau khi xây dựng công sự, người Hungary đã trú ẩn ở bờ tây. Từ những người trung thành, Bela IV nhận được thông tin chính xác về lực lượng của kẻ thù và biết rằng quân đội của mình đông hơn quân Mông Cổ rất nhiều. Không lâu trước bình minh, người Hungary thấy mình đang hứng chịu một trận mưa đá và mũi tên. Sau một “đòn pháo binh” điếc tai, quân Mông Cổ lao về phía trước. Họ đã bao vây được các hậu vệ. Và sau một thời gian ngắn, người Hungary dường như đã xuất hiện một khoảng trống ở phía tây, nơi họ bắt đầu rút lui trước áp lực của cuộc tấn công. Nhưng khoảng cách này là một cái bẫy. Quân Mông Cổ lao tới từ mọi phía trên những con ngựa tươi, tàn sát những người lính kiệt sức, lùa họ vào đầm lầy và tấn công những ngôi làng nơi họ cố gắng ẩn náu. Đúng nghĩa đen vài giờ sau, quân đội Hungary gần như bị tiêu diệt hoàn toàn.

Vượt qua dãy Alps

Sự thất bại của người Hungary đã cho phép người Mông Cổ giành được chỗ đứng trên khắp Đông Âu từ Dnieper đến Oder và từ Biển Baltic đến sông Danube. Chỉ trong 4 tháng, họ đã đánh bại đội quân Thiên chúa giáo đông gấp 5 lần quân của họ. Chịu thất bại nặng nề trước quân Mông Cổ, Vua Bela IV buộc phải ẩn náu, tìm nơi ẩn náu trên các hòn đảo ven biển Dalmatia. Sau đó, ông đã khôi phục được quyền lực trung ương và thậm chí tăng cường quyền lực của đất nước. Đúng, không lâu - ông sớm bị Bá tước người Áo Friedrich Babenberg the Grumpy đánh bại và không bao giờ đạt được thành công trong cuộc chiến lâu dài với Vua Bohemian Ottokart II. Sau đó quân Mông Cổ xâm chiếm vùng đất Bukovina, Moldova và Romania. Slovakia, khi đó dưới sự cai trị của Hungary, đã phải gánh chịu hậu quả nặng nề. Ngoài ra, Batu còn tiến về phía Tây tới Biển Adriatic, xâm chiếm Silesia, nơi ông đánh bại quân đội của Công tước Silesia. Dường như con đường đến Đức và Tây Âu đã rộng mở…

Vào mùa hè năm 1241, Subudai củng cố quyền lực của mình đối với Hungary và phát triển kế hoạch xâm lược Ý, Áo và Đức. Những nỗ lực kháng cự tuyệt vọng của người châu Âu đã được phối hợp kém và hệ thống phòng thủ của họ tỏ ra kém hiệu quả một cách đáng tiếc.

Vào cuối tháng 12, quân Mông Cổ tiến qua sông Danube đóng băng về phía tây. Các đơn vị tiền phương của họ vượt qua dãy núi Julian Alps và tiến về miền Bắc nước Ý, đồng thời các trinh sát tiếp cận Vienna dọc theo Đồng bằng sông Danube. Mọi thứ đã sẵn sàng cho cuộc tấn công quyết định. Và rồi điều bất ngờ đã xảy ra... Từ thủ đô Karakorum của Đế chế Mông Cổ vĩ đại, có tin tức rằng con trai và người kế vị của Thành Cát Tư Hãn, Ogedei, đã qua đời. Luật của Thành Cát Tư Hãn quy định rõ ràng rằng sau cái chết của người cai trị, tất cả con cháu của gia tộc, dù ở đâu, thậm chí cách xa 6 nghìn dặm, đều phải trở về Mông Cổ và tham gia bầu cử một hãn mới. Vì vậy, ở vùng lân cận Venice và Vienna đang bị đe dọa nghiêm trọng, quân Mông Cổ buộc phải quay lại và di chuyển trở lại Karakorum. Trên đường đến Mông Cổ, làn sóng của họ quét qua Dalmatia và Serbia, sau đó về phía đông qua miền bắc Bulgaria. Cái chết của Ogedei đã cứu châu Âu.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào châu Âu dựa trên sự tàn phá các công quốc của Nga như Kyiv và Vladimir dưới sự lãnh đạo của Subedei. Sau cuộc chinh phục ở Nga, người Mông Cổ đã xâm chiếm Vương quốc Hungary và Ba Lan, vốn bị chia cắt sau cuộc xâm lược của Batu, cháu trai của Thành Cát Tư Hãn.

Nguyên nhân xâm lược

Các nhà sử học đã tranh luận từ thế kỷ 13 liệu các chiến dịch quân sự của người Mông Cổ ở Đông Âu có tầm quan trọng lịch sử vĩ mô hay không. Hầu hết các nhà sử học quân sự tin rằng ban đầu người Mông Cổ chỉ muốn dọa các cường quốc phương Tây để họ không can thiệp vào công việc của người dân họ ở phương Đông, đặc biệt là ở Nga.

Nhưng bằng chứng chứng minh rằng Batu đặc biệt quan tâm đến việc củng cố biên giới phía tây trong các cuộc chinh phục Nga của mình, và chỉ sau khi quân đội Hungary và Ba Lan bị tiêu diệt nhanh chóng, ông mới bắt đầu nghĩ đến việc chinh phục Tây Âu.

Biên niên sử Mông Cổ chỉ ra rằng Subedei đã lên kế hoạch chinh phục hoàn toàn các cường quốc châu Âu còn lại và bắt đầu bằng một cuộc tấn công mùa đông vào Áo và các quốc gia khác của Đế quốc La Mã Thần thánh, nhưng sau đó buộc phải quay trở lại Mông Cổ sau cái chết của Ögedei.

Đối với người Mông Cổ, cuộc xâm lược châu Âu đã trở thành sân khấu chiến tranh thứ ba sau Trung Đông và Đế chế nhà Tống. Các cuộc tấn công của người Mông Cổ vào châu Âu đã giúp thế giới tập trung sự chú ý vào các vùng đất bên ngoài châu Âu, đặc biệt là Trung Quốc, quốc gia thậm chí còn trở nên cởi mở hơn trong giao thương dưới thời Đế quốc Mông Cổ trong khi được phòng thủ tốt.

Vào giữa thế kỷ 13, khi người Mông Cổ cũng quy phục, có một số khả năng - mặc dù chưa bao giờ nhận ra - về một liên minh Thiên Chúa giáo-Mông Cổ chống lại Hồi giáo. Ở một mức độ nào đó, cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ đã trở thành một loại cầu nối giữa các thế giới văn hóa khác nhau.

Vượt qua biên giới châu Âu

Người Mông Cổ xâm chiếm Trung Âu với ba đội quân. Một trong số họ đã đánh bại một liên minh bao gồm các lực lượng vũ trang của Ba Lan bị chia cắt và các thành viên của nhiều mệnh lệnh Cơ đốc giáo khác nhau do Henry II the Pious, Hoàng tử Silesia lãnh đạo ở Legnica.

Đội quân thứ hai vượt qua dãy núi Carpathian, và đội quân thứ ba tiến dọc sông Danube. Quân đội tập hợp lại và xâm chiếm Hungary vào năm 1241, đánh bại quân đội Hungary trong Trận sông Chaillot vào ngày 11 tháng 4 năm 1241. Cuộc xâm lược tàn khốc của người Mông Cổ đã giết chết gần một nửa dân số Hungary.

Quân đội đã dọn sạch vùng đồng bằng Hungary trong mùa hè, và vào mùa xuân năm 1242, họ tiếp tục di chuyển và mở rộng quyền kiểm soát, chiếm Áo và Dalmatia, cũng như xâm lược Moravia. Sau đó Đại Hãn qua đời và các Chingizids của ông (hậu duệ trực hệ của A) trở về Mông Cổ để chọn một Hãn mới.

Cuộc xâm lược Ba Lan

Sau khi cướp bóc Kyiv, Batu cử một nhóm nhỏ người Mông Cổ đến Ba Lan. Một trong những đơn vị của họ đã tiêu diệt Lublin và đánh bại quân đội Ba Lan yếu ớt. Tuy nhiên, các nhóm khác gặp khó khăn gần biên giới Ba Lan, tại thành phố Galich.

Mặc dù đây không phải là lực lượng chính của Mông Cổ. Cuộc xâm lược Ba Lan và Hungary không phải là do thám mà là để trả thù cho việc sát hại các đại sứ Mông Cổ và là cơ hội làm giàu. Tại thành phố Olomouc của Moravian, quân Mông Cổ bị tổn thất nghiêm trọng: “quân đội toàn châu Âu” đông hơn họ, và lãnh thổ không thuận tiện cho việc sử dụng quân đội.

Sau đó, người Tatars đến Polanets trên sông Gancha, nơi họ dựng trại. Tại đây, họ bị thống đốc tấn công cùng với đội quân hiệp sĩ còn lại của Cracovia, những người dù có số lượng ít nhưng vẫn quyết tâm chiến đấu.

Sự bất ngờ đã mang lại cho người Ba Lan lợi thế đầu tiên và họ đã tiêu diệt được nhiều binh lính Mông Cổ. Nhưng khi quân Mông Cổ nhận ra sức mạnh quân số thực sự của người Ba Lan, họ đã tập hợp lại, đột nhập vào hàng ngũ Ba Lan và đánh bại họ.

Trong trận chiến, nhiều tù binh chiến tranh Ba Lan đã trốn thoát và ẩn náu trong những khu rừng gần đó; Lấy cảm hứng từ thành công ban đầu, các hiệp sĩ Ba Lan đi tìm chiến lợi phẩm, và lòng tham này đã khiến họ thất bại. Bất chấp chiến thắng, quân Mông Cổ kinh hoàng trước tổn thất của họ và quyết định rút lui vì sợ lực lượng mới có thể tấn công họ.

Quân Mông Cổ tiến đến Setsekhuw mà không gây thiệt hại nhiều cho các vùng đất xung quanh; Họ ẩn náu trong khu rừng rậm trong vài ngày để có thể rụng đuôi. Nhưng ngay sau khi các trinh sát thông báo với các chỉ huy rằng không có cuộc truy đuổi, họ quay trở lại Ruthenia, nơi họ bổ sung thêm binh lính mới cho hàng ngũ của mình và quay trở lại Ba Lan để trả thù cho thất bại.

Kế hoạch tấn công châu Âu được phát triển và thực hiện bởi Subedei, người có lẽ đã nổi tiếng lâu nhất với những chiến thắng của mình ở khu vực này. Sau khi cướp bóc nhiều công quốc khác nhau của Rus', ông ta cử điệp viên của mình đến Ba Lan, Hungary và thậm chí cả Áo, chuẩn bị một cuộc tấn công vào ngay trung tâm châu Âu.

Với sự hiểu biết rõ ràng về các quốc gia châu Âu, anh ta đã có thể lên kế hoạch cho một cuộc tấn công xuất sắc, được thực hiện bởi Batu và hai Chingizids khác. Batu - con trai của Jochi - là nhà lãnh đạo được công nhận rộng rãi, nhưng Subedei là người chỉ huy và do đó có mặt trong cả các chiến dịch quân sự phía bắc và phía nam nhằm chinh phục các công quốc của Rus'.

Ông cũng chỉ huy quân đội trung ương chống lại Hungary. Trong khi quân đội phía bắc của Kadan đang giành chiến thắng trong trận Legnica, và quân đội của Guyuk đang hành quân khải hoàn qua Transylvania, Subudai đang lặng lẽ chờ đợi họ trên đồng bằng Alfold. Đội quân thống nhất sau đó hành quân đến sông Chaillot, nơi họ đã đánh bại lực lượng của vua Hungary Béla IV một cách vang dội trong trận sông Chaillot. Subudei trở thành "bộ não" chính của hoạt động này, cuối cùng trở thành một trong những chiến thắng vĩ đại nhất của ông.

Cuộc xâm lược Hungary

Năm 1241, Hungary giống như bất kỳ vương quốc thù địch nào khác ở châu Âu. Mặc dù những người kế vị Arpad vẫn ngồi trên ngai vàng nhưng quyền lực và quyền lực của nhà vua đã suy yếu rất nhiều.
Các lãnh chúa phong kiến ​​​​giàu có ngày càng ít quan tâm đến an ninh của toàn vương quốc và ngày càng bất hòa với nhau. Golden Bull năm 1222 cho phép giới quý tộc hạn chế quyền lực của quốc vương, khiến nhà vua trên thực tế chỉ là người đầu tiên trong số những người ngang hàng.

Bela IV cố gắng khôi phục lại quyền lực trước đây của các vị vua nhưng không thành công. Vì vậy, khi người Mông Cổ bắt đầu mở rộng ảnh hưởng ở châu Âu, Hungary đã sống trong tình trạng vô chính phủ thù địch.

Người Hungary lần đầu tiên biết về mối đe dọa của người Mông Cổ vào năm 1229, khi Vua Andras cấp quyền tị nạn chính trị cho những chàng trai Nga đang chạy trốn. Sau khi di cư dọc theo vùng đất thấp Trung Danube, một số người Hungary vẫn sống ở bờ thượng lưu sông Volga.

Năm 1237, tu sĩ Đa Minh Julian của Hungary đã đến đó để mang người Hungary trở lại. Anh ta trở lại gặp Vua Bela với một lá thư từ Batu. Trong bức thư này, Batu kêu gọi nhà vua Hungary đầu hàng vô điều kiện hoặc đối mặt với sự hủy diệt hoàn toàn. Bela không trả lời. Hai thông điệp nữa của Mông Cổ đến được Hungary: thông điệp đầu tiên vào năm 1239 - từ những người Cumans bại trận, người đã xin tị nạn ở Hungary (và đã nhận được nó), và thông điệp thứ hai - vào tháng 2 năm 1241, từ các hoàng tử Ba Lan bại trận.

Sau đó, vua Bela mới kêu gọi các quý tộc của mình hợp lực để bảo vệ đất nước. Ông cũng quay sang cầu cứu giáo hoàng và các nhà cai trị Tây Âu khác. Sự hỗ trợ đến từ một đội quân hiệp sĩ nhỏ dưới sự lãnh đạo của Frederick, Hoàng tử Áo, nhưng họ quá ít để có thể ảnh hưởng đến kết quả của trận chiến.

Hầu hết giới quý tộc Hungary đơn giản là không tin vào mức độ nghiêm trọng của mối nguy hiểm từ người Mông Cổ. Một số người thậm chí còn hy vọng rằng sự thất bại của quân đội hoàng gia sẽ buộc Bela từ bỏ nỗ lực tập trung quyền lực, từ đó củng cố quyền lực của giới quý tộc.

Mặc dù thực tế là mối nguy hiểm từ quân Mông Cổ là khá nghiêm trọng và thực tế, Hungary vẫn chưa sẵn sàng cho điều đó - những người không biết đến nỗi sợ hãi trước các cuộc xâm lược của dân du mục trong nhiều thế hệ coi đó là điều không thể.

Dân số chính của đất nước không còn bao gồm binh lính. Chỉ những thành viên giàu có của giới quý tộc mới được huấn luyện về nghệ thuật chiến tranh, và thậm chí sau đó chỉ được đào tạo về kỵ binh bọc thép. Từ lâu, họ đã quên mất chiến thuật kỵ binh hạng nhẹ mà tổ tiên họ nổi tiếng, và đây chính xác là điều mà người Mông Cổ tuân thủ.

Quân đội Hungary (khoảng 60.000 người vào đêm trước Trận sông Chajo) chủ yếu bao gồm các hiệp sĩ cá nhân không có kiến ​​thức chiến thuật, kỷ luật hay những người chỉ huy tài năng và kinh nghiệm. Ngoài việc quân đội Hungary không hiểu phong cách quân sự của những người du mục, Vua Béla còn hoan nghênh Cuman Khan Kotyan và những người ủng hộ ông vào đất nước mình.

Chẳng bao lâu sau, tin đồn bắt đầu lan truyền ở Hungary rằng người Cumans là gián điệp của quân Mông Cổ. Mặt khác, bản thân Batu biện minh cho cuộc xâm lược Hungary của mình chính xác là vì Vua Bela đã cung cấp nơi ẩn náu cho người Cumans, những người bị coi là kẻ nổi loạn và phản bội trong Đế quốc Mông Cổ.

Nếu điều này là sự thật thì Vua Bela đã phạm phải một rủi ro không đáng có, gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho kế hoạch của ông. Khi một số quý tộc Hungary nổi giận tấn công trại Cuman và giết chết thủ lĩnh của họ, họ bỏ chạy về phía nam, cướp bóc và giết chết những người Hungary không nghi ngờ gì trên đường đi. Ngay sau đó, quân Áo quay trở lại Áo. Người Hungary bị bỏ lại một mình.

Đến sông Gornad, quân Hungary dựng trại vào ngày 10 tháng 4 năm 1241. Quân Mông Cổ tấn công vào ban đêm. Rõ ràng là người Hungary đã thua. Nhà vua trốn thoát với sự giúp đỡ của những chiến binh trung thành và dũng cảm, nhưng những người lính còn lại hoặc bị quân Mông Cổ tàn nhẫn giết chết hoặc chết đuối trên sông trong quá trình trốn thoát.

Giờ đây, người Mông Cổ đã tự tin chinh phục Alföld, cũng như phần phía bắc của Carpathians và Transylvania. Nếu gặp phải sự kháng cự, họ sẽ giết chết tất cả mọi người một cách không thương tiếc. Nếu người Hungary không kháng cự, đàn ông bị buộc phải phục vụ trong quân đội Mông Cổ, phụ nữ và trẻ em bị giết hoặc bị bắt theo.

Hàng chục nghìn người đã thoát khỏi cái chết hoặc chế độ nô lệ bằng cách ẩn náu sau những bức tường của pháo đài nhỏ hoặc trong những khu rừng rậm và đầm lầy. Người Mông Cổ, thay vì rời bỏ những dân tộc đã bị chinh phục và bất lực và tiếp tục tiến sâu hơn qua Pannonia vào Tây Âu, lại dành cả mùa hè và mùa thu để củng cố và “lập lại trật tự” ở những vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng.

Sau đó vào mùa đông, trái với chiến lược truyền thống của quân đội du mục, thường bắt đầu chiến dịch quân sự vào mùa xuân, họ vượt sông Danube và tiếp tục chinh phục các vùng đất, bao gồm cả Pannonia. Kết quả là họ đã đến được biên giới Áo và bờ biển Adriatic của Dalmatia.

Vào mùa xuân năm 1242, Ogedei qua đời ở tuổi 56. Batu là một trong những người tranh giành ngai vàng chính nên ông cùng quân đội của mình ngay lập tức quay trở lại châu Á (trước khi rời đi, Batu đã ra lệnh xử tử tất cả tù nhân chiến tranh), để lại toàn bộ Đông Âu trong cảnh hoang tàn và hoang tàn. Nhưng Tây Âu vẫn bình an vô sự.

Một số nhà sử học Hungary cho rằng chính sự kháng cự lâu dài của Hungary trước quân Mông Cổ đã cứu Tây Âu khỏi thảm họa. Các nhà sử học khác bác bỏ giả định này, cho rằng Tây Âu đã được cứu nhờ cái chết bất ngờ của Ögedei chứ không phải nhờ cuộc đấu tranh của người Hungary.
Nhiều nhà sử học thường tranh luận về việc liệu người Mông Cổ có thể hoặc thậm chí muốn tiếp tục cuộc xâm lược châu Âu ở phía tây Alföld hay không, bởi vì điều đó bất tiện và không có lợi nếu xét theo quan điểm lãng phí lực lượng quân sự.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã dạy cho người Hungary một điều: mặc dù người Mông Cổ đã phá hủy vùng nông thôn nhưng các pháo đài và thành phố kiên cố vẫn tồn tại. Để cải thiện khả năng phòng thủ trong tương lai, họ cần xây dựng các pháo đài không chỉ ở biên giới mà còn cả trong nước. Trong những thập kỷ tiếp theo của thế kỷ 13 và trong suốt thế kỷ 14, các vị vua ngày càng cung cấp nhiều đất đai hơn cho giới quý tộc với điều kiện họ phải xây dựng các công sự trên đó và bảo vệ vùng đất của mình.

Kết thúc cuộc xâm lược

Một số nhà sử học tin rằng châu Âu tồn tại chỉ vì người Mông Cổ không muốn chiến đấu ở các công quốc Đức đông dân hơn, nơi khí hậu ẩm ướt là một gánh nặng.
Lãnh thổ Tây Âu với nhiều rừng và lâu đài cũng như những cơ hội tốt để kỵ binh hạng nặng phản công đã khiến khu vực này trở thành một đối thủ nặng ký.

Hơn nữa, bất chấp chiến thuật thảo nguyên của người Avars và người Hungary thời kỳ đầu, cả hai dân tộc này đều bị các quốc gia phương Tây chinh phục vào thế kỷ 9 và 10. Nhiều lâu đài và thành phố quan trọng ở Hungary cũng chống chọi được với chiến thuật bao vây tàn khốc và đẫm máu của quân Mông Cổ.

Tuy nhiên, câu trả lời cho câu hỏi tại sao Batu lại dừng lại sau sông Shayo rất có thể đơn giản hơn nhiều - anh không có ý định tiến về phía trước. Ông đảm bảo cuộc chinh phục Rus' trong mười thế hệ tiếp theo, và khi Đại hãn qua đời, ông vội vã quay trở lại Mông Cổ để khẳng định quyền lực của mình, chấm dứt kế hoạch mở rộng về phía tây.

Cùng lúc đó, Subedei cùng ông trở về nhà, và quân đội Mông Cổ của ông không còn người lãnh đạo tinh thần và chiến lược gia trưởng. chỉ có thể tiếp tục kế hoạch chinh phục "Great Sea" (Đại Tây Dương) vào năm 1255, khi tình trạng hỗn loạn sau cái chết của Ogedei cuối cùng cũng lắng xuống và Mongke được bầu làm Đại hãn mới.

Tiểu luận

Chủ thể: Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào châu Âu và hậu quả của nó đối với nước Nga

Giới thiệu

Thế kỷ 13 đối với nước Nga (Rus) là cuộc đấu tranh giành độc lập của nhân dân Nga chống lại các lãnh chúa phong kiến ​​nổi dậy Mông Cổ, Đức, Thụy Điển, Đan Mạch, Hungary và Ba Lan. Người ta chỉ cần nghĩ đến hậu quả của chiến thắng của người Mông Cổ: sự tàn lụi của các quốc gia thịnh vượng có nền văn hóa cổ đại (Trung Quốc, Ba Tư), sự tàn phá của vương quốc Khorezm tráng lệ xuống vùng đồng bằng, sự tàn phá của những thành phố tốt nhất của Nga với nền văn minh đang phát triển của họ. , vụ giết người hàng loạt và cướp tài sản là một đòn choáng váng khiến người dân Nga choáng váng và làm gián đoạn sự tiếp diễn bình thường của đời sống kinh tế và chính trị trong nhiều năm.

Sự mở rộng là một trong những thời điểm quan trọng và định mệnh trong lịch sử nhân loại. Xét về quy mô tàn phá và ảnh hưởng của nó đến những sự kiện tiếp theo, nó có thể ngang bằng với những cuộc tấn công man rợ vào thế kỷ thứ 5 đã lật đổ Đế chế La Mã, đặt dấu chấm hết cho thế giới cổ đại.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar, các chiến dịch 1237-1238 và 1240-1242, chắc chắn có thể được coi là một thảm họa lớn đối với Rus'

Hậu quả của cuộc xâm lược Mông Cổ-Tatar, các chiến dịch 1237-1238 và 1240-1242 khó có thể nhìn nhận từ khía cạnh tích cực. Tuy nhiên, Rus' không bao giờ trở lại như cũ, trong 200 năm, cùng với một dân tộc có những nguyên tắc sống không phù hợp với khuôn khổ ý thức của người dân Nga, họ rất phân cực. Bất chấp đánh giá của các thế kỷ qua, phải nói rằng hậu quả của nó là vô cùng to lớn và quyết định con đường phát triển tương lai của nhà nước Nga trên nhiều lĩnh vực phát triển.

Trong phần tóm tắt, tôi sẽ xem xét: sự khởi đầu, sự phát triển và kết quả cuối cùng của cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ vào nước Nga và các nước châu Âu.

PHẦN CHÍNH

1. Sự hình thành nhà nước Mông Cổ

Vào thế kỷ 12. Các bộ lạc Mông Cổ chiếm lãnh thổ thảo nguyên ở các thung lũng sông Onon và Kerulen. Người Mông Cổ là thợ săn và chăn nuôi, chăn nuôi cừu và ngựa. Khi số lượng gia súc tăng lên, các cuộc đụng độ bắt đầu giữa các gia tộc Mông Cổ riêng lẻ trên đồng cỏ, leo thang thành những cuộc chiến đẫm máu. Trong những cuộc đụng độ này, một người gốc của tộc Noyon Temujin đã tiến tới. Sau khi đoàn kết những người bạn cũ của cha mình xung quanh mình, Temujin đã tàn sát hoàn toàn người Tatars, và sau đó đối phó với những người đồng đội cản đường quyền lực duy nhất của mình. Năm 1206, đại hội quý tộc Mông Cổ (kurultai) tuyên bố Temujin là kagan vĩ đại của toàn thể người Mông Cổ - Chizgis Khan. Thuật ngữ Mongol-Tatars, phổ biến trong văn học lịch sử, là sự kết hợp giữa tên tự gọi của người dân với thuật ngữ mà người dân này được các nước láng giềng chỉ định.

Từ 1206 đến 1211 Thành Cát Tư Hãn lãnh đạo các cuộc chiến tranh chinh phục ở Bắc Á. Ông đã khuất phục người Buryats, Yakuts, Kirghiz, Tanguts, Duy Ngô Nhĩ và chinh phục Primorye.

Năm 1211-1218 Người Mông Cổ chinh phục miền Bắc Trung Quốc (Đế quốc Tấn) và Triều Tiên. Người Mông Cổ không đến Nam Trung Quốc (Đế quốc nhà Tống) đông dân và ngập nước vào thời điểm đó. Ở Trung Quốc, người Mông Cổ làm chủ thiết bị quân sự (động cơ bao vây). Trong cuộc chinh phục Trung Quốc, những nguyên tắc xây dựng quân đội Mông Cổ được ghi trong luật của Thành Cát Tư Hãn - Yase cuối cùng đã được hình thành. Các chiến binh đoàn kết thành hàng chục, hàng trăm, hàng ngàn tumen. Hàng chục chiến binh từ cùng một aul (gia tộc). Kỷ luật nghiêm khắc được áp dụng: cả mười người đều bị xử tử vì hèn nhát trong trận chiến. Một kẻ hèn nhát không được chấp nhận là một chiến binh; anh ta trở thành kẻ bị ruồng bỏ. Mỗi chiến binh có hai con ngựa, áo giáp da, hai cung tên, một thanh kiếm, một chiếc rìu chiến, một ngọn giáo nhẹ và trong kỵ binh hạng nặng, một cây giáo nặng và một thanh kiếm.

Năm 1219, quân Mông Cổ xâm chiếm quốc gia lớn nhất Trung Á - Khorezm. Khorezm Shah không nhận được sự ủng hộ của giới tăng lữ và các hãn địa phương. Anh ta không dám tham gia vào trận chiến mở mà thích phòng thủ pháo đài. Người Mông Cổ, vốn kém hơn về số lượng so với người Khorezmians, đã đánh bại họ từng phần. Nhiều thành phố tự nguyện mở cổng vì tin vào lời hứa của người Mông Cổ sẽ tha cho cư dân của họ. Khắp nơi, người Mông Cổ bắt các nghệ nhân và phụ nữ trẻ làm nô lệ, và giết hại những người còn lại.

Cuộc chinh phục của người Mông Cổ đã khiến Trung Á hưng thịnh bị suy thoái kéo dài. Hệ thống thủy lợi bị phá hủy và tình trạng sa mạc hóa xảy ra. Nông nghiệp đã được thay thế bằng chăn nuôi gia súc du mục.

Truy đuổi Khorezm Shah, quân tiên tiến của quân Mông Cổ (tumen Subudai-bagatur và Jebe-noyon) đã vượt qua Biển Caspian từ phía nam và xâm chiếm Transcaucasia. Qua Hẻm núi Derbent, họ đến được Bắc Caucasus, nơi họ gặp người Cumans và người Alans (tổ tiên của người Ossetia). Sau khi đảm bảo với người Polovtsia rằng họ chỉ chiến đấu chống lại người Alans, quân Mông Cổ đã đánh bại người Alans đầu tiên và sau đó là người Polovtsian. Sau đó, họ xâm chiếm khu vực Biển Đen và chiếm Sudak (Surozh) ở Crimea.

Ý kiến: Theo lịch sử hình thành các bộ tộc Mông Cổ và cuộc chinh phục sau đó được mô tả ở trên, chúng ta có thể thấy rằng phẩm chất nhân từ không tồn tại ở thủ lĩnh của các bộ tộc, Thành Cát Tư Hãn thuộc tộc Temujin; ông ta đã “cắt bỏ” toàn bộ các quốc gia. . Có sức mạnh và sự tự tin đằng sau anh ấy. Mục tiêu là chinh phục, nhưng các vùng lãnh thổ bị chinh phục đều bị phá hủy, bỏ hoang, người dân buộc phải làm không phải những gì họ có thể làm tốt hơn mà là những gì có vẻ đúng đối với những kẻ chinh phục họ.

2. Trận Kalka

Người Polovtsia, bị quân Mông Cổ dồn ép, đã quay sang nhờ người Nga giúp đỡ. Các hoàng tử Nga quyết định giúp đỡ người Polovtsia và gặp một kẻ thù vô danh bên ngoài vùng đất của họ. Họ lên đường gặp quân Mông Cổ. Bằng một cuộc rút lui sai lầm, họ đã dụ người Nga và người Polovtsia đến bờ sông. Kalki. Vào tháng 6 năm 1223, Trận Kalka diễn ra. Quân đội của các hoàng tử Nga hành động riêng biệt. Họ bị cuốn theo sự truy đuổi của kỵ binh hạng nhẹ đang rút lui của quân Mông Cổ và bị quân chủ lực của họ tấn công. Quân của Mstislav the Udal, Daniil Galitsky và Mstislav Chernigovsky đã bị đánh bại. Các trung đoàn Kyiv của Mstislav the Old không tham gia trận chiến mà bị bao vây và buộc phải đầu hàng. Người Mông Cổ đặt ván lên các hoàng tử bị giam cầm và bóp cổ họ trong khi ăn thịt họ. Tuy nhiên, lúc đó quân Mông Cổ không tiến đến Rus' vì họ không có đủ lực lượng.

Năm 1227, Thành Cát Tư Hãn qua đời. Trước khi chết, ông chia đế chế của mình thành các ulus. Western Ulus thuộc về cháu trai của ông là Batu Khan (Batu). Theo ý muốn của Thành Cát Tư Hãn, quân Mông Cổ phải chinh phục cả thế giới tới “Biển người Frank” ở phía tây.

Ý kiến: Trận Kalka một lần nữa chứng tỏ sức mạnh của người Tatar-Mông Cổ. Bị chia cắt và thiếu một kế hoạch hành động thống nhất, người Nga và người Cuman đã phải chịu thất bại nặng nề. Kalka là trận chiến đầu tiên giữa người Nga và người Mông Cổ, nhưng đáng tiếc là nó không phải là bài học cho các hoàng tử Nga và không chuẩn bị cho Rus' gặp một kẻ thù đáng gờm.

3. Cuộc xâm lược của Batu vào Đông Bắc Rus'

Năm 1235, kagan Ogedei mới và kurultai quyết định thực hiện một chiến dịch mới ở châu Âu. Lực lượng của các ulus khác đã được cử đến để giúp đỡ Batu Khan. Năm 1236, quân Mông Cổ tàn phá Volga Bulgaria và cuối cùng đánh bại quân Polovtsia.

Vào tháng 12 năm 1237, quân Mông Cổ xâm chiếm công quốc biên giới Ryazan. Sau 6 ngày bị bao vây, Ryazan thất thủ. Thành phố bị tàn phá nặng nề. Chỉ một phần cư dân Ryazan rút lui về Oka và hợp nhất với quân Suzdal. Trong trận Kolomna, quân Nga đã bị đánh bại.

Quân Mông Cổ chiếm và đốt cháy Kolomna, Moscow và bao vây Vladimir. Đại công tước Yuri, để lại gia đình ở Vladimir, rút ​​lui đến Sông Thành phố (tây bắc Yaroslavl), nơi ông cố gắng tập hợp tất cả lực lượng của Đông Bắc Rus' và giao cho quân Mông Cổ một trận chiến quyết định. Sau bốn ngày bao vây, quân Mông Cổ đã chọc thủng bức tường thành bằng gỗ sồi của Vladimir và chiếm thành phố trong cơn bão. Cư dân và gia đình của Đại công tước, những người cố gắng trú ẩn trong Nhà thờ Giả định, đã thiệt mạng. Sau đó, một số người Mông Cổ di chuyển đến Sit, và một số bao vây Torzhok trên đường tới Novgorod.

Ngày 4 tháng 3 năm 1238, quân Nga thất bại nặng nề ở Kinh Thành, Đại công tước qua đời. Torzhok, bị một phần quân Mông Cổ bao vây, đã thất thủ sau hai tuần kháng cự anh dũng. Quân Mông Cổ tiến về phía Novgorod, nhưng không đến được khoảng 100 trận và quay lại. Rõ ràng, việc từ chối chiếm Novgorod là do sợ đường lầy lội và thực tế là quân Mông Cổ đã đảm bảo được chiến dịch của họ ở châu Âu trước cuộc tấn công từ phía sau của Nga. Ngoài ra, các khu vực rừng rậm ở phía bắc Rus' không thích hợp cho việc canh tác du mục. Người Mông Cổ không có ý định sống ở đây và họ đã có được cống nạp.

Trên đường trở về, quân Mông Cổ tiến hành một chuỗi đột kích rộng khắp, tàn phá các thành phố. Thị trấn nhỏ Kozelsk ("thành phố ác quỷ") đã đưa ra cho họ sự kháng cự ngoan cố không ngờ (7 tuần!). Người Mông Cổ chỉ chiếm được nó sau khi nhận được quân tiếp viện và động cơ bao vây.

Ý kiến: Batu lên kế hoạch cho chiến dịch chống lại Đông Bắc Rus' vào mùa đông, điều này đảm bảo khả năng cơ động của quân đội và sự bất ngờ khi tấn công, vì các hoàng tử chưa sẵn sàng cho một cuộc xâm lược lớn vào mùa đông. Cần lưu ý rằng tinh thần của quân Mông Cổ đóng vai trò quyết định trong các chiến thắng, người dân tự tin vào khả năng và sự vượt trội của mình, trong khi Rus' đang ở trong tình trạng chia cắt và suy tàn. Sự va chạm của hai yếu tố này đã tạo ra những kết quả tai hại.

4. Batu xâm lược Nam Rus'

Nó bắt đầu vào mùa xuân năm 1239. Pereyaslavl thất thủ vào tháng 3 và Chernigov vào tháng 10. Vào mùa thu năm 1240, quân Mông Cổ bao vây Kyiv, lúc đó thuộc về Daniil của Galicia. Sau khi phá hủy các bức tường, quân Mông Cổ xông vào thành phố và trận chiến diễn ra trên các đường phố của thành phố. Những người bảo vệ cuối cùng tập trung tại Nhà thờ Tithes, nhưng nó đã sụp đổ (theo biên niên sử - dưới sức nặng của những người tập trung trên mái nhà của nó, và nhiều khả năng - dưới đòn tấn công của máy đập). Kiev thất thủ.

Ý kiến: Đông Bắc Rus' nằm trong đống đổ nát, nhưng các hoàng tử của Nam Rus' lại bất cẩn và không làm gì để bảo vệ thành phố của mình.

Kết quả - lo sợ về những cuộc xâm lược và hủy diệt mới, các hoàng tử Nga đã chấp nhận làm chư hầu từ Đại Tộc. Cuộc xâm lược của Batu trở thành thảm họa lớn nhất trong toàn bộ lịch sử của Rus' và dẫn đến sự thất bại của thế giới Đông Slav. Cuộc xâm lược này đã tước đi những triển vọng lịch sử thuận lợi hơn nữa của Nga.

5. Chiến dịch Batu đánh châu Âu

Sau thất bại của Rus', quân Mông Cổ tiến về châu Âu. Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc và các nước Balkan bị tàn phá. Người Mông Cổ đã đến biên giới của Đế quốc Đức và đến Biển Adriatic. Tuy nhiên, vào cuối năm 1242, họ phải chịu một loạt thất bại ở Cộng hòa Séc và Hungary. Từ Karakorum xa xôi có tin về cái chết của Đại hãn Ogedei, con trai của Thành Cát Tư Hãn. Đây là một lý do thuận tiện để dừng cuộc đi bộ khó khăn. Batu quay quân về phía đông.

Vai trò lịch sử-thế giới quyết định trong việc cứu nền văn minh châu Âu khỏi lũ Mông Cổ được thể hiện qua cuộc đấu tranh anh dũng chống lại chúng của người Nga và các dân tộc khác của nước ta, những người đã hứng đòn đầu tiên của quân xâm lược. Trong những trận chiến khốc liệt ở Rus', bộ phận tinh nhuệ nhất của quân Mông Cổ đã chết. Quân Mông Cổ mất sức tấn công. Họ không thể không tính đến cuộc đấu tranh giải phóng đang diễn ra ở hậu phương của quân mình.

Trận sông Neva. Cuộc tấn công của các hiệp sĩ đặc biệt gia tăng do sự suy yếu của Rus', vốn đang chảy máu trong cuộc chiến chống lại quân xâm lược Mông Cổ.

Vào tháng 7 năm 1240, các lãnh chúa phong kiến ​​Thụy Điển cố gắng lợi dụng tình hình khó khăn ở Rus'. Hạm đội Thụy Điển với quân trên tàu đã tiến vào cửa sông Neva. Sau khi leo lên sông Neva cho đến khi sông Izhora chảy vào đó, đội kỵ binh hiệp sĩ đã đổ bộ vào bờ. Người Thụy Điển muốn chiếm thành phố Staraya Ladoga, và sau đó là Novgorod.

Hoàng tử Alexander Yaroslavich, lúc đó mới 20 tuổi, cùng đội của mình nhanh chóng lao tới bãi đáp. “Chúng ta rất ít,” ông nói với những người lính của mình, “nhưng Chúa không có quyền năng mà là sự thật.” Đang ẩn nấp tiếp cận trại của người Thụy Điển, Alexander và các chiến binh của ông đã tấn công họ, và một lực lượng dân quân nhỏ do Novgorodian Misha chỉ huy đã cắt đứt con đường của người Thụy Điển để họ có thể trốn thoát lên tàu của mình.

Người dân Nga đặt biệt danh cho Alexander Yaroslavich Nevsky vì chiến thắng trên sông Neva. Ý nghĩa của chiến thắng này là nó đã ngăn chặn sự xâm lược của Thụy Điển về phía đông trong một thời gian dài và giữ lại quyền tiếp cận bờ biển Baltic cho Nga. (Peter I, nhấn mạnh quyền của Nga đối với bờ biển Baltic, đã thành lập Tu viện Alexander Nevsky ở thủ đô mới trên địa điểm diễn ra trận chiến.)

Trận chiến trên băng. Vào mùa hè cùng năm 1240, Huân chương Livonia, cũng như các hiệp sĩ Đan Mạch và Đức, tấn công Rus' và chiếm được thành phố Izborsk. Chẳng bao lâu, do sự phản bội của thị trưởng Tverdila và một phần của bọn boyars, Pskov đã bị bắt (1241). Xung đột và xung đột đã dẫn đến việc Novgorod không giúp đỡ những người hàng xóm của mình. Và cuộc đấu tranh giữa các boyars và hoàng tử ở Novgorod đã kết thúc bằng việc trục xuất Alexander Nevsky khỏi thành phố. Trong những điều kiện này, các đội quân thập tự chinh riêng lẻ cách các bức tường của Novgorod 30 km. Theo yêu cầu của veche, Alexander Nevsky trở lại thành phố.

Cùng với đội của mình, Alexander đã giải phóng Pskov, Izborsk và các thành phố bị chiếm đóng khác bằng một đòn bất ngờ. Nhận được tin quân chủ lực của Order đang tiến về phía mình, Alexander Nevsky đã chặn đường của các hiệp sĩ, đặt quân của mình trên mặt băng của Hồ Peipsi. Hoàng tử Nga thể hiện mình là một chỉ huy xuất sắc. Biên niên sử đã viết về ông:

“Chúng ta thắng ở mọi nơi, nhưng chúng ta sẽ không thắng chút nào.” Alexander đặt quân của mình dưới sự che chắn của một bờ dốc trên mặt băng của hồ, loại bỏ khả năng lực lượng của mình bị kẻ thù trinh sát và tước bỏ quyền tự do cơ động của kẻ thù. Xem xét đội hình của các hiệp sĩ theo hình “con lợn” (có dạng hình thang với một cái nêm nhọn phía trước, được tạo thành từ kỵ binh được trang bị vũ khí hạng nặng), Alexander Nevsky bố trí các trung đoàn của mình theo hình tam giác, với đầu nghỉ ngơi trên bờ. Trước trận chiến, một số binh sĩ Nga được trang bị những chiếc móc đặc biệt để kéo hiệp sĩ xuống ngựa.

Vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, một trận chiến đã diễn ra trên băng Hồ Peipsi, nơi được gọi là Trận chiến trên băng. Cái nêm của hiệp sĩ xuyên qua trung tâm vị trí của quân Nga và vùi mình vào bờ biển. Các cuộc tấn công bên sườn của các trung đoàn Nga quyết định kết quả trận chiến: giống như pháo sáng, họ đè bẹp “con lợn” hiệp sĩ. Các hiệp sĩ không thể chịu được đòn đã hoảng sợ bỏ chạy. Người Novgorod đã đưa họ đi bảy dặm băng qua lớp băng mà đến mùa xuân lớp băng này đã trở nên yếu ở nhiều nơi và đang sụp đổ dưới sự bảo vệ của những người lính được trang bị vũ khí hạng nặng. Biên niên sử viết: Người Nga truy đuổi kẻ thù, “lao đao, lao theo hắn như xuyên không trung”. Theo Biên niên sử Novgorod, “400 người Đức chết trong trận chiến, và 50 người bị bắt làm tù binh” (biên niên sử Đức ước tính số người chết là 25 hiệp sĩ). Các hiệp sĩ bị bắt đã bị hành quân trong sự ô nhục trên các đường phố của Mister Veliky Novgorod.

Ý nghĩa của chiến thắng này là sức mạnh quân sự của Trật tự Livonia đã bị suy yếu. Phản ứng trước Trận chiến trên băng là sự phát triển của cuộc đấu tranh giải phóng ở các nước vùng Baltic. Tuy nhiên, nhờ vào sự giúp đỡ của Giáo hội Công giáo La Mã, các hiệp sĩ vào cuối thế kỷ 13. chiếm được một phần đáng kể vùng đất Baltic.

Vùng đất Nga dưới sự cai trị của Golden Horde. Vào giữa thế kỷ 13. một trong những cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, Khubulai, đã chuyển trụ sở chính đến Bắc Kinh, thành lập triều đại nhà Nguyên. Phần còn lại của Đế quốc Mông Cổ trên danh nghĩa là phụ thuộc vào Đại hãn ở Karakorum. Một trong những người con trai của Thành Cát Tư Hãn, Chagatai (Jaghatai), đã nhận được đất đai của hầu hết Trung Á, và cháu trai của Thành Cát Tư Hãn là Zulagu sở hữu lãnh thổ Iran, một phần Tây, Trung Á và Transcaucasia. Lus này, được phân bổ vào năm 1265, được gọi là bang Hulaguid theo tên của triều đại. Một cháu trai khác của Thành Cát Tư Hãn từ con trai cả Jochi Batu đã thành lập bang Golden Horde.

Vùng đất Nga và Golden Horde. Các vùng đất Nga bị quân Mông Cổ tàn phá buộc phải thừa nhận sự phụ thuộc chư hầu vào Golden Horde. Cuộc đấu tranh đang diễn ra của người dân Nga chống lại quân xâm lược đã buộc người Mông Cổ-Tatar từ bỏ việc thành lập chính quyền hành chính của riêng họ ở Rus'. Rus' vẫn giữ được tư cách tiểu bang. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự hiện diện ở Rus' của chính quyền và tổ chức nhà thờ. Ngoài ra, vùng đất của Rus' không thích hợp cho việc chăn nuôi gia súc du mục, không giống như Trung Á, vùng Caspian và vùng Biển Đen.

Năm 1243, anh trai của hoàng tử Vladimir vĩ đại Yury, người bị giết trên sông Sit, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246) được gọi đến trụ sở của hãn quốc. Yaroslav công nhận sự phụ thuộc của chư hầu vào Golden Horde và nhận được một nhãn hiệu (lá thư) cho triều đại vĩ đại của Vladimir và một tấm bảng vàng ("paizu"), một loại giấy thông hành qua lãnh thổ Horde. Theo sau anh ta, các hoàng tử khác đổ xô đến Horde.

Để kiểm soát vùng đất Nga, thể chế của các thống đốc Baskaq đã được thành lập, những người lãnh đạo các đơn vị quân sự của người Tatars Mông Cổ, người giám sát hoạt động của các hoàng tử Nga. Việc tố cáo người Baskaks với Horde chắc chắn sẽ kết thúc bằng việc hoàng tử bị triệu tập đến Sarai (thường thì anh ta bị tước bỏ nhãn hiệu hoặc thậm chí là mạng sống), hoặc bằng một chiến dịch trừng phạt ở vùng đất nổi loạn. Chỉ cần nói rằng trong quý cuối cùng của thế kỷ 13 là đủ. 14 chiến dịch tương tự đã được tổ chức trên đất Nga.

Một số hoàng tử Nga, cố gắng nhanh chóng thoát khỏi sự phụ thuộc béo bở vào Horde, đã đi theo con đường kháng chiến vũ trang công khai. Tuy nhiên, lực lượng để lật đổ quyền lực của quân xâm lược vẫn chưa đủ. Vì vậy, chẳng hạn, vào năm 1252, các trung đoàn của các hoàng tử Vladimir và Galicia-Volyn đã bị đánh bại. Alexander Nevsky, từ năm 1252 đến 1263, Đại công tước Vladimir, hiểu rõ điều này. Ông đặt ra lộ trình phục hồi và tăng trưởng nền kinh tế của vùng đất Nga. Chính sách của Alexander Nevsky cũng được ủng hộ bởi nhà thờ Nga, nơi nhận thấy mối nguy hiểm lớn nhất trong việc mở rộng Công giáo, chứ không phải ở những người cai trị khoan dung của Golden Horde.

Năm 1257, người Mông Cổ-Tatars tiến hành một cuộc điều tra dân số “ghi lại con số”. Besermen (thương nhân Hồi giáo) được cử đến các thành phố và chịu trách nhiệm thu thập cống nạp. Quy mô cống nạp (“lối ra”) rất lớn, chỉ có “cống nạp của sa hoàng”, tức là. cống nạp cho khan, đầu tiên được thu bằng hiện vật và sau đó bằng tiền, lên tới 1300 kg bạc mỗi năm. Việc cống nạp liên tục được bổ sung bằng những “yêu cầu” đánh thuế một lần có lợi cho khan. Ngoài ra, các khoản khấu trừ từ thuế thương mại, thuế “nuôi” các quan chức của hãn, v.v., đều được chuyển vào kho bạc của hãn. Tổng cộng có 14 loại cống nạp dành cho người Tatar.

Điều tra dân số những năm 50-60 của thế kỷ 13. được đánh dấu bằng nhiều cuộc nổi dậy của người dân Nga chống lại người Baskaks, đại sứ của Khan, những người thu cống và những người điều tra dân số. Năm 1262, cư dân của Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal và Ustyug phải đối mặt với những người thu thập cống nạp, người Besermen. Điều này dẫn đến thực tế là đã có một bộ sưu tập cống nạp từ cuối thế kỷ 13. đã được giao cho các hoàng tử Nga.

Ý kiến: Cuộc đấu tranh liên tục của người Nga chống lại quân xâm lược Mông Cổ đóng một vai trò lịch sử, điều này không cho phép quân đội chiếm đóng giành được quyền lực và tấn công vào Châu Âu A.S. Pushkin đã viết rất đúng: “Nước Nga có một vận mệnh vĩ đại: những đồng bằng rộng lớn của nước này đã hấp thụ sức mạnh của quân Mông Cổ và ngăn chặn cuộc xâm lược của họ ở tận rìa châu Âu… sự khai sáng mới nổi đã được cứu vớt nhờ nước Nga bị xé nát”. Cuộc đấu tranh do người dân Nga tiến hành chống lại những kẻ hành hạ họ đã thúc đẩy người Tatar từ bỏ việc thành lập các cơ quan quyền lực hành chính của riêng họ trên lãnh thổ Rus', qua đó bảo tồn được tư cách nhà nước của chúng ta.

Vào nửa sau thế kỷ 14, sự mở rộng của công quốc Moscow vẫn tiếp tục. Ngược lại, Golden Horde lại suy yếu, kiệt sức vì cuộc nội chiến của các khans. Từ năm 1360 đến 1380, 14 người cai trị Horde đã được thay thế. Ở vùng đất Nga, sự phản kháng của quần chúng đối với ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ngày càng gia tăng. Năm 1374, một cuộc nổi dậy nổ ra ở Nizhny Novgorod. Cư dân của thành phố đã giết chết các đại sứ của Horde Khan và toàn bộ biệt đội của họ.

Từ 1359 đến 1389, cháu trai của Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich, trị vì ở Moscow. Ông là một vị chỉ huy tài ba và một người yêu nước dũng cảm. Nếu Ivan Kalita mang lại hòa bình từ Đại Tộc cho người dân Nga bằng vàng, thì cháu trai của ông đã lãnh đạo cuộc đấu tranh của nhân dân chống lại quân xâm lược Mông Cổ. Năm 1378, thống đốc Tatar Begich với một đội quân lớn đã tấn công công quốc Ryazan. Dmitry Ivanovich đã đến trợ giúp Ryazan. Trên bờ sông Vozha, một nhánh của sông Oka, các chiến binh của ông đã bao vây và gần như tiêu diệt hoàn toàn quân Tatar.

Golden Horde Khan Mamai quyết định đối phó với Moscow nổi loạn. Anh ta lên kế hoạch lặp lại cuộc xâm lược của Batu. Mamai tập hợp hàng trăm nghìn binh lính, ký kết liên minh quân sự với hoàng tử Litva Jagiello, và vào tháng 8 năm 1380 bắt đầu chiến dịch chống lại Moscow. Hoàng tử Dmitry, khi biết về sự di chuyển của quân Tatar, đã kêu gọi các hoàng tử Nga đoàn kết đấu tranh giải phóng khỏi ách thống trị của người Tatar-Mongol.

Để đáp lại lời kêu gọi của Dmitry, các đội quân và dân quân ưu tú của nông dân và nghệ nhân từ Vladimir, Yaroslavl, Rostov, Kostroma, Murom và các công quốc khác đã đến Moscow. Khoảng 150 nghìn kỵ binh và bộ binh đã tập hợp lại.

Các trinh sát do Hoàng tử Dmitry cử đến đã xác định rằng Mamai đang đứng gần Voronezh, chờ đợi quân của Jagiello tiếp cận. Dmitry quyết định ngăn cản sự liên minh của lực lượng địch. Vào đêm ngày 8 tháng 9 năm 1380, quân Nga vượt sông Don và định cư trên vùng đồng bằng có tên là Cánh đồng Kulikovo. (Hình 1) Cánh trái của quân Nga, nơi được cho là đòn tấn công chính của quân Tatars, đã tiến vào bờ bùn của sông Smolka. Cánh phải cũng được bảo vệ bởi bờ đầm lầy của sông Nepryadva, cũng như các đội kỵ binh Pskov và Polotsk được trang bị vũ khí hạng nặng. Tất cả các trung đoàn của thành phố đều tập trung ở trung tâm của đội quân đông đảo. Trung đoàn tiên tiến vẫn là một bộ phận của một trung đoàn lớn, trong khi nhiệm vụ của trung đoàn cận vệ là phát động chiến đấu và trở lại làm nhiệm vụ. Cả hai trung đoàn đều có nhiệm vụ làm suy yếu lực lượng tấn công của địch vào quân chủ lực. Đằng sau trung đoàn lớn có lực lượng dự bị tư nhân (kỵ binh). Ngoài ra, một trung đoàn phục kích mạnh mẽ đã được thành lập từ kỵ binh được lựa chọn dưới sự chỉ huy của các nhà lãnh đạo quân sự giàu kinh nghiệm - thống đốc Dmitry Bobrok-Volynsky và hoàng tử Serpukhov Vladimir Andreevich. Trung đoàn này làm nhiệm vụ tổng dự bị và được bố trí bí mật trong khu rừng phía sau cánh trái của quân chủ lực.

Mặt trời mọc và xua tan sương mù. Đám Mamai xuất hiện từ xa. Theo phong tục, trận chiến bắt đầu bằng một cuộc đấu tay đôi. Chiến binh người Nga Peresvet và Tatar Chelubey, gặp nhau trên những con ngựa nhanh, dùng giáo đâm vào nhau và cả hai đều chết. Quân Tatars đổ xuống trung đoàn phía trước như một trận tuyết lở. Người Nga chấp nhận trận chiến mà không hề nao núng. Chẳng bao lâu trung đoàn phía trước đã bị tiêu diệt. Một khối người Tatars chân và ngựa đã lao vào một trung đoàn lớn do Hoàng tử Dmitry chỉ huy. Kỵ binh Tatar tấn công vào sườn trái của quân Nga. Trung đoàn bên trái bắt đầu rút lui. Người Tatar đột phá đến phía sau của một trung đoàn lớn. Lúc này, một trung đoàn kỵ binh phục kích dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Vladimir xứ Serpukhov và thống đốc Volyn Dmitry Bobrok lao vào kẻ thù như một cơn lốc. Nỗi kinh hoàng bao trùm người Tatar. Đối với họ, dường như họ đã bị tấn công bởi một lực lượng mới khổng lồ. Kị binh của Mamai bỏ chạy và đè bẹp bộ binh của ông ta. Mamai theo dõi diễn biến trận chiến từ trên ngọn đồi cao. Thấy quân mình bại trận, ông bỏ lều giàu có và phi nước đại. Quân Nga truy đuổi quân địch đến sông Kiếm Mỹ.

Mátxcơva chào đón những người chiến thắng bằng tiếng chuông và niềm hân hoan chung. Vì chiến thắng vẻ vang, người dân đã đặt biệt danh cho Hoàng tử Dmitry - Dmitry Donskoy. Trận Kulikovo có tầm quan trọng lớn. Người dân Nga nhận ra rằng với lực lượng thống nhất, họ có thể giành được chiến thắng trước những kẻ chinh phục nước ngoài. Quyền lực của Mátxcơva với tư cách là trung tâm của phong trào giải phóng thậm chí còn tăng cao hơn. Quá trình thống nhất các vùng đất Nga xung quanh Moscow được đẩy nhanh.

Ý kiến: Trận Kulikovo và chiến thắng của nó đã nâng cao tinh thần cho người dân Nga, những người vốn đã mất niềm tin vào sức mạnh của mình và theo tôi, đã giúp họ giành được những chiến thắng tiếp theo.

Sau khi sáp nhập vùng đất Novgorod, công quốc Moscow đã trở thành một quốc gia rộng lớn và hùng mạnh. Vào thời điểm này, Golden Horde đã sụp đổ. Các hãn quốc Kazan, Astrakhan, Crimean và Siberia tách khỏi nó, sống trong tình trạng thù địch thường xuyên với nhau. Sau khi kết thúc liên minh với Crimean Khan Mengli-Girey, Ivan III bắt đầu chuẩn bị chia tay với Horde. Năm 1478, Ivan III, trước sự chứng kiến ​​​​của các boyars và đại sứ Horde ở Moscow, đã xé bỏ và chà đạp thỏa thuận với Horde, tuyên bố rằng ông sẽ không tuân theo hãn và cống nạp nữa. Các đại sứ của Khan đã bị trục xuất khỏi Moscow.

Golden Horde Khan Akhmat quyết định chiến đấu với Moscow nổi loạn. Vào mùa hè năm 1480, ông cùng một đội quân lớn tiếp cận sông Ugra, sông chảy vào sông Oka gần Kaluga. Vua Ba Lan-Litva Casimir IV, không hài lòng với việc không thể chiếm được Novgorod, đã hứa sẽ giúp đỡ Akhmat và cũng bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch chống lại Moscow.

Ivan III bố trí các trung đoàn của mình ở bờ đối diện sông Ugra, chặn đường của người Tatar tới Moscow. Nhiều lần kỵ binh Tatar cố gắng vượt sông nhưng quân Nga đã gặp phải một cơn mưa tên và đại bác. Trận chiến trên Ugra kéo dài bốn ngày. Mất đi một số lượng lớn binh lính của mình, Akhmat từ bỏ cuộc vượt biển.

Nhiều tuần, nhiều tháng trôi qua, Akhmat vẫn chờ đợi sự giúp đỡ từ người Ba Lan. Nhưng Casimir IV không có thời gian dành cho anh ta. Vùng đất phía nam của bang Ba Lan-Litva bị tấn công bởi Crimean Khan Giray, một đồng minh của Ivan III. Akhmat nhận được tin rằng các đội quân Nga do Ivan III phái trên các con tàu dọc sông Volga đã tấn công lãnh thổ của Golden Horde. Tháng 11 đã đến. Trời bắt đầu lạnh rồi. Người Tatar mặc quần áo mùa hè bắt đầu phải chịu đựng cái lạnh rất nhiều. Akhmat cùng quân đội của mình đến sông Volga. Anh ta sớm bị giết bởi các đối thủ của mình. Do đó, việc thống nhất các vùng đất của Nga thành một nhà nước tập trung duy nhất đã dẫn đến việc giải phóng nước Nga khỏi ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ. Nhà nước Nga trở nên độc lập. Kết nối quốc tế của nó đã mở rộng đáng kể. Đại sứ nhiều nước Tây Âu đã đến Moscow. Ivan III bắt đầu được gọi là người có chủ quyền của toàn nước Nga, và nhà nước Nga - Nga. Ivan III đã kết hôn với cháu gái của hoàng đế Byzantine cuối cùng - Sophia Paleologus. Cuộc hôn nhân của ông được sử dụng để củng cố quyền lực của Moscow. Moscow được tuyên bố là nơi kế thừa Byzantium, trung tâm của Chính thống giáo. Quốc huy của Byzantine - một con đại bàng hai đầu - được làm quốc huy của Nga.

Một thời kỳ phát triển độc lập bắt đầu trong lịch sử nhân dân Nga. Biên niên sử viết: “Vùng đất Nga vĩ đại của chúng ta đã tự giải phóng khỏi ách thống trị và bắt đầu đổi mới, như thể nó đã chuyển từ mùa đông sang mùa xuân yên tĩnh”.

Ý kiến: Trận Kulikovo đánh dấu sự khởi đầu giải phóng người dân Nga khỏi cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar và sự thiếu vắng một nhà lãnh đạo mạnh mẽ của người Mông Cổ (chẳng hạn như Batu), sự thống nhất các vùng đất Nga và sự thống nhất chống lại một mục tiêu chung kẻ thù cuối cùng đã dẫn tới sự giải phóng nước Nga.

8. Hậu quả của cuộc xâm lược Rus' của người Mông Cổ-Tatar

Tất nhiên, vấn đề ảnh hưởng của Mông Cổ đối với Nga rất phức tạp và đa dạng. Một phức hợp các vấn đề quan trọng được xem xét ở đây. Hậu quả chính của cuộc xâm lược của người Mông Cổ: hiện tại là sự tàn phá hoàn toàn các thành phố và dân cư; sau đó là hậu quả của những chính sách có ý thức của các nhà cai trị Mông Cổ đối với các khía cạnh khác nhau của đời sống Nga.

Bất chấp số lượng lớn các ý kiến ​​​​trái ngược nhau về mức độ hội nhập của xã hội Nga và Mông Cổ, chúng ta có thể đi đến kết luận rằng việc biến Rus' thành một ulus của Golden Horde đã dẫn đến thực tế là quỹ đạo văn minh của nó chuyển sang phía đông. . Ảnh hưởng của nền văn minh phương Đông ảnh hưởng đến mọi mặt của đời sống và củng cố sự chia rẽ văn minh ở Rus', nơi vẫn giữ được những nét đặc trưng của châu Âu.

Tác động trực tiếp của sự cai trị của người Mông Cổ

1) về nền kinh tế quốc gia Nga

Các thành phố phải chịu thiệt hại nặng nề nhất trong thảm họa xâm lược của người Mông Cổ-Tatar. Những trung tâm cũ của nền văn minh Nga như Kiev, Chernigov, Pereslavl, Ryazan, Suzdal và Vladimir-Suzdal trẻ hơn một chút, cũng như một số thành phố khác, đã bị phá hủy hoàn toàn, và Novgorod, Pskov, Galich đầu tiên đã thoát khỏi sự hủy diệt vào thời điểm này. Chính sách của Mông Cổ là lấy những nghệ nhân khéo léo và có trình độ nhất vào phục vụ cho khan.Sự phân tán của thợ thủ công Nga trong thế giới Mông Cổ đã làm cạn kiệt nguồn kinh nghiệm của chính nước Nga trong một thời gian và không thể làm gián đoạn sự phát triển của truyền thống sản xuất . Với việc đóng cửa các xưởng tráng men ở Kyiv vào năm 1240 hoặc bị bắt giữ các bậc thầy của họ, nghệ thuật tráng men cloisonné của Nga, vốn đã đạt đến trình độ cao như vậy ở Kievan Rus, cũng biến mất.

Kỹ thuật vẽ cũng không còn được sử dụng sau cuộc xâm lược của người Mông Cổ và chỉ trở nên phổ biến trở lại vào thế kỷ 16.

Một tổn thất lớn khác do cuộc chinh phục của người Mông Cổ là nghệ thuật chạm khắc trên đá.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ và chính sách của người Mông Cổ đối với các nghệ nhân cũng làm suy yếu đáng kể nền sản xuất công nghiệp của Nga nói chung.

2) về chính phủ và hành chính

Đó là vào thời kỳ ách thống trị của người Mông Cổ, và có lẽ dưới ảnh hưởng của các nguyên tắc tư pháp của người Mông Cổ, việc tra tấn đã được đưa vào tố tụng hình sự của Muscovite Rus'.

Đối với hệ thống thuế, cống nạp vẫn là nguồn thu nhập chính và chiếc cày là đơn vị đánh thuế chính. Một nguồn thu nhập quan trọng khác của đại công tước là án phí. Trong tố tụng, chỉ những trường hợp quan trọng nhất mới được đích thân Đại công tước xem xét. Hầu hết các tội phạm và vụ án đều do các thống đốc của ông ta quản lý ở mọi thành phố quan trọng và các tập đoàn ở mọi vùng nông thôn, những người này lần lượt được hỗ trợ bởi tiun (thẩm phán) và dovodchi (phóng viên). Vì kho bạc của Đại công tước không có đủ tiền để trả lương cho tất cả các quan chức nói trên, nên Đại công tước không còn cách nào khác ngoài việc cho phép họ “nuôi sống” từ khu vực mà họ được giao. Nguồn gốc của việc cho ăn có từ thời Kievan, nhưng nó chỉ trở nên phổ biến trong thời kỳ ách thống trị của Mông Cổ - trong nhiều thập kỷ bị Mông Cổ trực tiếp kiểm soát, người dân đã quen với việc tuân theo quyền lực và hoàn thành nghĩa vụ với nhà nước.

Hậu quả của cuộc chinh phục của người Mông Cổ và ách thống trị của Golden Horde đối với Rus'. Cuộc xâm lược của người Mông Cổ và ách thống trị của Golden Horde trở thành một trong những nguyên nhân khiến vùng đất Nga tụt hậu so với các nước phát triển ở Tây Âu. Thiệt hại to lớn đã gây ra cho sự phát triển kinh tế, chính trị và văn hóa của Rus'. Hàng chục ngàn người đã chết trong trận chiến hoặc bị bắt làm nô lệ. Một phần đáng kể thu nhập dưới hình thức cống nạp đã được gửi đến Horde.

Các trung tâm nông nghiệp cũ và các vùng lãnh thổ kém phát triển đã trở nên hoang tàn và mục nát. Biên giới nông nghiệp lùi về phía Bắc, đất đai màu mỡ phía Nam được mệnh danh là “Cánh đồng hoang”. Các thành phố của Nga đã phải hứng chịu sự tàn phá và tàn phá nặng nề. Nhiều nghề thủ công trở nên đơn giản hóa và đôi khi biến mất, điều này cản trở việc hình thành nền sản xuất quy mô nhỏ và cuối cùng làm trì hoãn sự phát triển kinh tế.

Cuộc chinh phục của người Mông Cổ đã bảo tồn sự chia cắt chính trị. Nó làm suy yếu mối quan hệ giữa các khu vực khác nhau của bang. Mối quan hệ chính trị và thương mại truyền thống với các nước khác đã bị gián đoạn. Vector chính sách đối ngoại của Nga, chạy dọc theo đường “nam-bắc” (cuộc chiến chống lại mối nguy hiểm du mục, mối quan hệ ổn định với Byzantium và xuyên qua vùng Baltic với châu Âu) đã thay đổi hoàn toàn trọng tâm của mình sang “tây-đông”. Tốc độ phát triển văn hóa của vùng đất Nga đã chậm lại.

Người Nga chắc chắn phải áp dụng một số quy tắc của Mông Cổ vào quân đội của họ. Ví dụ, sự phân chia thông thường các lực lượng vũ trang của Muscovite Rus' vào cuối thế kỷ 15 và 16 thành 5 sư đoàn lớn rõ ràng là theo cấu trúc của người Mông Cổ. Những đơn vị này trong tiếng Nga được gọi là trung đoàn. Đó là: trung đoàn lớn (đơn vị trung ương); trung đoàn tay phải; trung đoàn tay trái; một trung đoàn tiên tiến (tiên phong) và một trung đoàn cận vệ (hậu phương). Các cụm từ “tay phải” và “tay trái” có liên quan đến tiếng Mông Cổ; Giống như quân Mông Cổ, đơn vị cánh phải trong quân đội Nga được coi là quan trọng hơn cánh tả.

3) về lĩnh vực xã hội

Trong khi nghĩa vụ quân sự trở thành nghĩa vụ chính của giới quý tộc và quý tộc, đồng thời là cơ sở để họ gắn bó với nhà nước thì người dân thị trấn và nông dân lại phải gánh chịu gánh nặng. Trách nhiệm chính của họ là nộp thuế và thực hiện nghĩa vụ lao động khi nhà nước yêu cầu. Việc hợp nhất các tầng lớp xã hội đánh thuế (chiếm phần lớn dân số) đã được hoàn thành trong thế kỷ 17. Tuy nhiên, một quá trình lâu dài đã bắt đầu từ thời Mông Cổ. Yếu tố chính ở giai đoạn đầu của quá trình này là hệ thống thuế phổ thông và chế độ cưỡng bách tòng quân, được người Mông Cổ đưa vào Rus'.

Trong thời kỳ trước ách Mông Cổ-Tatar, cư dân của các thành phố lớn không nộp thuế, họ thành lập lực lượng dân quân của riêng mình, trong đó họ phục vụ như những công dân tự do chứ không phải lính nghĩa vụ. Sự bắt buộc và đánh thuế do người Mông Cổ đưa ra, cùng với sự hạn chế của veche, đã thay đổi hoàn toàn địa vị của tầng lớp thành thị ở Đông Rus', và sau khi giải phóng khỏi người Mông Cổ, họ được Đại công tước sử dụng vì lợi ích của chính phủ của ông ta.

Như bạn đã biết, nhà thờ và tài sản của nó đã được chính phủ Golden Horde miễn thuế và các nghĩa vụ khác. Vì vậy, nông dân trên đất xuất gia chỉ phải chịu nghĩa vụ xuất gia chứ không phải đóng thuế nhà nước. Ngược lại, nông dân ở các vùng đất khác vừa cống nạp vừa thực hiện nghĩa vụ quân sự. Nghe có vẻ nghịch lý nhưng các đặc quyền của nhà thờ đã giảm đi đáng kể sau sự sụp đổ của Golden Horde và việc củng cố quyền lực của Đại công tước Moscow. Nhà thờ bây giờ phải quay sang Đại công tước để xác nhận lợi ích của mình. Một số hiến chương lớn của công tước đã trao quyền miễn trừ hành chính cho nhà thờ, nhưng đánh thuế đối với nông dân trong các khu đất của nhà thờ. Kết quả là vào năm 1500, địa vị của nông dân xuất gia đã tiến gần đến địa vị của nông dân thuộc các hạng mục khác.

Sự quen thuộc của người Muscovite với cách tiến hành ngoại giao của người Mông Cổ đã giúp ích rất nhiều cho họ trong mối quan hệ với các cường quốc phía đông, đặc biệt là với các quốc gia đã trở thành quốc gia kế thừa của Golden Horde.

Phần kết luận

Tôi đồng ý với các nhà sử học tin rằng ách Tatar-Mông Cổ đã đẩy lùi sự phát triển của nhà nước chúng ta 200 năm trước, tình trạng của những “nô lệ” trong hai thế kỷ không thể không được chú ý. Bởi vì điều này, có sự chậm trễ trong quá trình phát triển của đất nước lên ngang tầm châu Âu, nhà nước đã “đẩy lùi” các công quốc Nga trong quá trình phát triển của mình và trở thành nguyên nhân sâu xa khiến nước Nga tụt hậu so với phương Tây. Tôi tin rằng các nước Châu Âu chịu thiệt hại ít hơn do đòn tấn công và lực lượng chính nhắm vào đất Nga.

Sau đó, ách hóa ra lại là nhân tố khó khăn cho sự phát triển của lực lượng sản xuất ở Nga, vốn đang ở thế tiến bộ hơn so với lực lượng sản xuất của người Mông Cổ-Tatars, quá trình ách đã dừng lại trong một thời gian dài. của sự hợp nhất ruộng đất, bản chất tự nhiên của nông nghiệp, và cuối cùng dẫn đến sự bóc lột phong kiến ​​ngày càng tăng đối với người dân Nga, những người thấy mình bị áp bức kép: chính họ và các lãnh chúa phong kiến ​​Mông Cổ-Tatar.

Các nhà nghiên cứu lịch sử lưu ý rằng trong thời kỳ ách thống trị đã có sự suy giảm trong việc xây dựng bằng đá, sự biến mất của các nghề thủ công vốn là niềm tự hào của người dân Nga: men cloisonne, niello, tạo hạt, sản xuất đồ trang sức bằng thủy tinh, gốm sứ tráng men nhiều màu. Vào thời điểm nước Nga đang phát triển tích cực, nền công nghiệp phương Tây mới chuyển sang giai đoạn tích lũy sơ khai. Vì lý do này, nền văn hóa thủ công phải quay lại con đường lịch sử đã đi trước khi bị xâm lược.

Tuy nhiên, Karamzin cũng lưu ý rằng ách Tatar-Mongol đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của chế độ nhà nước Nga. Ngoài ra, ông cũng chỉ ra Đại Tộc là nguyên nhân hiển nhiên dẫn đến sự trỗi dậy của công quốc Moscow. Theo sau ông, Klyuchevsky cũng tin rằng Đại Tộc đã ngăn chặn các cuộc chiến tranh giữa các giai cấp gây suy yếu ở Rus', và Gumilyov cũng thu hút sự chú ý đến thực tế rằng quá trình hợp nhất các vùng đất của Nga đã bắt đầu từ thời Ig. Theo ông, người Tatar không phải là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng (văn hóa, chính trị, đạo đức) xảy ra với các công quốc Nga vào thế kỷ 13.

1. Cuộc khủng hoảng bắt đầu trước cuộc xâm lược của Batu.

2. ông ta tấn công tất cả các công quốc Nga, bất kể họ có bị xâm lược hay không, có cống nạp hay không, và nếu họ có nộp tiền thì trong bao lâu. Đã xảy ra một cuộc khủng hoảng ở tất cả các công quốc và ở hầu hết các bang Chính thống giáo. Gumilyov tin rằng cuộc khủng hoảng của nước Rus cổ đại và sự trỗi dậy của Muscovy có liên quan đến các quy luật hình thành dân tộc học (Bạn cũng có thể lưu ý những khía cạnh tích cực của ách thống trị: chẳng hạn như cải thiện khía cạnh ngoại giao của nhà nước Nga, giảm thuế cho các tu viện.

Thời điểm xảy ra cuộc khủng hoảng trùng hợp với cuộc xâm lược của phương Tây Công giáo chống lại các dân tộc Chính thống giáo, bắt đầu từ Cuộc Thập tự chinh lần thứ 4, kết thúc bằng việc chiếm được Constantinople. Gumilyov cũng tin rằng nỗi ám ảnh thảo nguyên nói chung và nỗi ám ảnh Mông Cổ nói riêng là sản phẩm của hệ tư tưởng Chủ nghĩa lấy châu Âu làm trung tâm, được đặc trưng bởi thái độ thiếu tôn trọng đối với các dân tộc ngoài châu Âu.

Tóm tắt những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng ách Mông Cổ-Tatar hóa ra lại là một “yếu tố hãm phanh” cho sự phát triển của Rus' và sự tiến bộ hơn nữa của nước này trong lĩnh vực chính trị.

THƯ MỤC

1. Vernadsky G.V. Người Mông Cổ và Rus'. M., 2001; Đại cương lịch sử nước Nga, M., 2003

2. Barabanov V.V. Cẩm nang dành cho ứng viên vào các trường đại học Đại học Sư phạm Nhà nước Nga mang tên. Herzen, St.Petersburg, 2003

3. Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. - 2002. - ISBN 5-94457-011-3

NGUỒN NGOÀI, NGUỒN INTERNET

1. http://www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl06.shtml

2. http://www.5ka.ru/21/38004/1.html

Tài liệu từ trang web TỪ Rus CỔ ĐẾN ĐẾ QUỐC NGA

Lịch sử nước Nga. Sách giáo khoa. Orlov A.S., Georgiev V.A.

Rybkov B. A., “Thủ công của nước Nga cổ đại'”, 1948, tr.525-533,780-781 ).

Vào đầu năm 1241, tin tức đáng tin cậy đầu tiên đến với người dân châu Âu rằng người Tatar hoang dã, những kẻ xuất hiện từ sâu trong châu Á và đã đi qua toàn bộ vùng đất Nga bằng lửa và kiếm, giờ đang tiến đến họ. Một báo động khủng khiếp bao trùm khắp châu Âu. Nỗi sợ hãi này lớn đến mức nhiều vị vua, công tước, nhiều quốc gia, thành phố bị tê liệt và không thể thực hiện bất kỳ biện pháp nào để đẩy lùi kẻ thù chung.

Trong một phần tư thế kỷ, người châu Âu đã nghe thấy những tin đồn đáng báo động về sự hình thành của một nhà nước Mông Cổ tập trung do Thành Cát Tư Hãn lãnh đạo, về các chiến dịch xâm lược của các hãn Mông Cổ, kết quả là Trung Quốc, Khorezm và các nước khác đã ngừng hoạt động. hiện hữu. Nhưng đặc biệt, họ lo lắng về tin tức về cuộc chiến của quân Mông Cổ chống lại người Polovtsia và các công quốc Nga. Tất cả điều này chỉ ra rằng một kẻ thù khủng khiếp và tàn ác đang ở ngay gần đó. Một số quốc vương châu Âu, có tài sản gần nơi diễn ra các hoạt động quân sự, đã gửi gián điệp của họ đến quân Mông Cổ. Thông tin của họ rất rõ ràng và chính xác: quân Mông Cổ sẽ không dừng lại ở đó mà sẽ cố gắng xâm chiếm châu Âu. Nhưng không ai coi trọng nó. Mọi người đều muốn tin rằng chiến tranh sẽ lao qua anh. Và vô ích. Tám thế kỷ trước, tổ tiên của người Mông Cổ - người Hun huyền thoại - do vị vua Attila của họ, có biệt danh là Tai họa của Chúa, đứng đầu, đã khiến cả châu Âu phải rung chuyển.
Tất nhiên, người có nhiều thông tin nhất (do hoàn cảnh) của các vị vua châu Âu là vua Hungary Bela IV. Trong những bức thư của mình, Batu Khan liên tục yêu cầu anh ta thể hiện sự phục tùng, dâng hiến mọi thứ và trục xuất người Cumans, đe dọa bằng một cuộc xâm lược quân sự. Đó là lý do tại sao Bela đã phái nhiều tu sĩ dòng Phanxicô và Đa Minh đến miền đông, tới sông Volga, để “tận mắt” có được những thông tin cần thiết. Một trong những nhà sư, Julian, đã cố gắng thu thập thông tin sâu rộng và khá đáng tin cậy về người Mông Cổ, thật không may, thông tin này không được đánh giá đúng mức. Mọi sự chú ý của Bela bất cẩn và kiêu ngạo đều tập trung vào việc củng cố liên minh với người Cumans và cuộc chiến chống lại chủ nghĩa ly khai của các lãnh chúa phong kiến, những người được Công tước Áo Friedrich Babenberg bí mật và công khai ủng hộ.
Vào đầu năm đáng báo động 1241, tin tức về quân Mông Cổ không chỉ lan đến Đông Âu mà còn đến cả Trung Âu. Thuringian Landgrave Heinrich Raspe đã viết thư cho Công tước Brabant, cảnh báo về mối nguy hiểm của người Mông Cổ, ngày càng có những đường nét rõ ràng hơn
Ở châu Âu thế kỷ 13. không có chế độ quân chủ tập trung: các bang được chia thành các vương quốc và công quốc, chỉ chiến đấu với nhau. Nhà nước lớn nhất ở châu Âu
- Đế chế La Mã Thần thánh của dân tộc Đức - bao gồm nhiều vương quốc nhỏ, các đại cử tri và các công quốc.
Trước cuộc xâm lược của người Mông Cổ, châu Âu bị chia thành hai phe tham chiến: phe Guelph, những người ủng hộ Giáo hoàng, và phe Ghibellines, những người ủng hộ Hoàng đế Đức Frederick II của Hohenstaufen. “Vì vậy, người Mông Cổ đã cố gắng lợi dụng cuộc xung đột giữa hai thế lực này cho mục đích chính trị của mình. Đặc biệt, Batu Khan đã viết trong thư gửi Frederick II: “Tôi đến thế chỗ của bạn”. Friedrich đã viết để trả lời: "Tôi biết rõ về nuôi chim ưng và sẵn sàng trở thành người nuôi chim ưng của bạn."
Nhưng người Mông Cổ, những người Mông Cổ cởi mở và thẳng thắn, không được huấn luyện bằng những từ ngữ mơ hồ, đã hiểu câu trả lời của hoàng đế theo nghĩa đen. Trên thực tế, Frederick, không có cơ hội giáp mặt với quân Mông Cổ trên chiến trường, đã quyết định chế nhạo Batu Khan để giải trí bằng cách nào đó.
Vào thời điểm người Mông Cổ xâm lược, cuộc xung đột kéo dài hàng thế kỷ giữa vương miện của giáo hoàng và vương miện của hoàng gia đã lên đến đỉnh điểm. Mọi hoàng đế, giống như mọi giáo hoàng, đều tìm cách trở thành người thống trị toàn bộ châu Âu. Mong muốn này đã không vượt qua được cả Frederick và Gregory. Người đại diện của triều đại Hohenstaufen, được coi là một trong những người có học thức nhất thời bấy giờ, trong cuốn sách “Ba kẻ vô lại: Moses, Christ và Mohammed” không chỉ chỉ trích những người sáng lập đức tin mà còn trực tiếp viết rằng chỉ có kẻ ngốc mới có thể tin được. rằng một trinh nữ có thể sinh con. Đối với bài tiểu luận này, Giáo hoàng một lần nữa, lần thứ ba, đặt lời nguyền của Giáo hội Công giáo lên kẻ báng bổ.
Cuộc xâm lược của quân Mông Cổ đã buộc Giáo hoàng Gregory IX phải có cái nhìn khác về xung quanh mình. Gạt tham vọng cá nhân sang một bên, ông mời Frederick, với tư cách là một vị vua thế tục, lãnh đạo đội quân thập tự chinh và tiến đánh quân Mông Cổ. Cùng với điều này, Gregory hứa sẽ trực tiếp bảo vệ tất cả những ai tham gia cuộc thập tự chinh và tha thứ cho tội lỗi của họ. Nhưng bố không đi xa hơn là kháng cáo.
Và Frederick, đã hoàn toàn quên mất truyền thống hiếu chiến của tổ tiên mình, quyết định tìm kiếm hạnh phúc không phải trong trận chiến mà là trong chuyến bay. Trú ẩn ở Sicily, ông viết thư cho vua Anh:
“Vì vậy, nỗi sợ hãi và run rẩy nảy sinh trong chúng tôi, được thúc đẩy bởi cơn thịnh nộ của những kẻ xâm lược nhanh chóng này.”
Gregory đã noi gương tháng tám của mình. Rời khỏi cung điện, nơi các vị đại diện của Chúa Kitô đã sống hơn một nghìn năm, giáo hoàng trốn sang Lyon. Thật khó để diễn tả nỗi kinh hoàng bao trùm châu Âu. Các vị vua và công tước, khi quân Mông Cổ đến gần, sẵn sàng phó mặc thần dân của mình cho số phận thương xót và chạy trốn đến một nơi rất xa.
Có xu hướng giải thích cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ là mong muốn của Batu Khan nhằm trừng phạt vua Hungary Bela và trừng phạt người Cumans. Tuy nhiên, chúng ta không có quyền phớt lờ ý muốn của Thành Cát Tư Hãn, theo đó quân Mông Cổ “phải chinh phục toàn bộ vùng đất và không được hòa bình với bất kỳ dân tộc nào trừ khi họ phải phục tùng trước”.
Và nhà sư Julian đã cảnh báo vua Bela của mình:
“Người Tatars đang bàn bạc ngày đêm về cách vượt qua và chiếm lấy vương quốc của những người Hungary theo đạo Cơ đốc. Vì họ nói rằng họ có ý định chinh phục Rome và hơn thế nữa.”
Đội quân Mông Cổ chiến thắng của Batu Khan đã tiến vào lãnh thổ châu Âu theo nhiều hướng. Cờ đen chín đuôi của Thành Cát Tư Hãn - Sulde - tung bay trong gió. Người Mông Cổ tin rằng linh hồn của các Thánh chiến binh sống trong lá cờ mang lại chiến thắng nên họ rất tôn kính và chăm sóc nó.
Bản chất của kế hoạch Subedei-baatur, như mọi khi, rất đơn giản: ông ta dự định đánh bại từng vương quốc châu Âu, ngăn cản họ thống nhất lực lượng. Hai đạo quân dưới sự chỉ huy của Thành Cát Tư Hãn Baydar Khan có mục tiêu xâm chiếm Ba Lan và Silesia và đánh bại quân đội của vua Henry. Một chiigisid khác - Hadan - được cho là sẽ bao vây Hungary từ phía nam, cắt đứt nước này khỏi các vương quốc phía nam và gia nhập lực lượng chính. Bản thân Batu the Magnificent, người đứng đầu lực lượng chính, tiến thẳng vào trung tâm Hungary - Buda và Pest. Mục tiêu quan trọng nhất của Batu Khan là thanh lý Bela và toàn bộ vương quốc Hungary, nơi không chỉ cung cấp nơi trú ẩn cho Polovtsian Khan Kotyan và 40 nghìn lều của ông ta mà còn phá hủy một cách nguy hiểm các đại sứ quán Mông Cổ.
“Bây giờ tôi muốn nhấn mạnh điều sau: sau khi người Khorezmians sát hại các đại sứ và thương nhân Mông Cổ, bắt đầu cuộc chiến ở Trung Á, người Mông Cổ nhìn chung có thể ngừng cử sứ giả đến kẻ thù. Ngay cả một người hiện đại cũng sẽ không lên án họ vì điều này, nhưng người Mông Cổ, với sự kiên trì đáng ghen tị, vẫn tiếp tục cử đại sứ đến mọi pháo đài, mặc dù những người sau này đã bị giết ở các thành phố Balkh và Kozelsk, trước trận chiến trên sông. Kalka, v.v. Lần này các đại sứ Mông Cổ đã bị người Hungary giết chết. Điều đó có nghĩa là gì? Người Mông Cổ vĩ đại của thế kỷ 13. kiên trì tìm cách thiết lập các quy tắc văn minh mới để tiến hành các vấn đề quốc tế trong thế giới hoang dã thời bấy giờ. Rốt cuộc, chỉ nhờ những quy tắc này, chuyến thăm của các đại sứ P. Carpini, G. Rubruk và du khách M. Polo cùng với những người anh em của họ, những người di chuyển thoải mái dọc theo tuyến đường liên lạc an toàn của Đế quốc Mông Cổ, đã trở nên khả thi.
Vâng, không nghi ngờ gì nữa, cháu trai của Thành Cát Tư Hãn đóng vai trò là kẻ trừng phạt. Nhưng ông có ý định bắt đầu cuộc chinh phục toàn bộ châu Âu ngay khi tạo được một đầu cầu thuận tiện ở phần phía đông của nó.
Ba Lan là vương quốc châu Âu đầu tiên trải nghiệm sức mạnh của vũ khí Mông Cổ. Giờ đây, người châu Âu đã có cơ hội hiểu rõ hơn về người dân thảo nguyên: những người Mông Cổ khét tiếng này như thế nào?
Quốc vương Ba Lan Boleslaw III, người qua đời trước cuộc xâm lược của người Mông Cổ, đã chia vương quốc của mình cho bốn người thừa kế. Tuy nhiên, kể từ đó, xung đột đã chia cắt đất nước Ba Lan hùng mạnh và huy hoàng một thời, vốn đã mất đi quyền lực tập trung. Vua Bolesław IV, người thừa kế ngai vàng của cha mình nhưng không có quyền lực thực sự, cai trị ở Tiểu Ba Lan với thủ đô ở Krakow và thành phố lớn nhất Sandomierz. Chú của ông, Konrad Mazowski là người có chủ quyền của Warsaw hiện đại và các vùng phụ cận. Henry II thừa kế Đại Ba Lan (các thành phố Gosz, Poznan và Kalisz và các lãnh thổ lân cận) và Silesia với thủ đô ở Wroclaw. Anh trai của ông là Mieczyslaw, hay Mieszko, cai trị hai quận - Lower Silesia, hay Oppole, và Ratibar.
Tuy nhiên, không thể đoàn kết để đẩy lùi kẻ thù, người Ba Lan đã giết chết các sứ thần Mông Cổ đến gặp họ và yêu cầu, như thường lệ, bày tỏ sự phục tùng. Lublin và Zawichost, cùng một trong những đội bay đã chiến đấu trên đường đến Racibórz. Một tháng sau, quân Mông Cổ tấn công Sandomierz, nơi đã bị chiếm và cướp bóc, và vào ngày 13 tháng 2, gần Tursk, các hiệp sĩ Lesser Ba Lan đã bị đánh bại. Nhưng những cuộc đột kích này chỉ mang tính trinh sát.
Đầu mùa xuân năm 1241, cuộc xâm lược của toàn quân Mông Cổ vào châu Âu bắt đầu. Ngày 12 tháng 3, dẫn đầu quân chủ lực, Batu Khan vượt biên giới Vương quốc Hungary. Do đó, người Tumen Mông Cổ đã xâm chiếm lãnh thổ Hungary, Ba Lan và Silesia (Šlaska), gây ra mối đe dọa cho Dalmatia, Moravia, Croatia và thậm chí cả Đức và Ý.