ماذا يعني العيش بدون هدف. ما هي نتيجة عدم وجود هدف في الحياة؟ تعبير

تكوين "الهدف في حياة الإنسان"

كلنا نسعى جاهدين لشيء ما في حياتنا. نريد أن نصبح شخصًا ما ، نمتلك شيئًا ما ، نذهب إلى مكان ما. الهدف في الحياة هو منارة ، بدونها يسهل الضياع في طريق الحياة. لذلك ، من المهم جدًا تحديد الاتجاه الذي يستحق التحرك فيه بشكل صحيح. في رأيي ، يمكن أن يكون الهدف في الحياة هو ما تريده ، مما يسمح لك بالتطور ويفيد الآخرين أيضًا.

الهدف عادة يعني النتيجة النهائية. على سبيل المثال ، ندرس للحصول على المعرفة اللازمة والشهادة. ومع ذلك ، في هذه العملية

في التدريب ، نقضي العديد من الدقائق والساعات التي لا تُنسى ، ونختبر المشاعر الإيجابية ، ونخوض الاختبارات. عملية التعلم نفسها مهمة ومثيرة للاهتمام ، فنحن نطور قدراتنا ، ونتعلم التواصل. وأولئك الذين "يخدمون رقمًا" ، يذهبون إلى المدرسة فقط لأنه من المستحيل عدم الذهاب ، ويتجنبون المشاركة في الحياة المدرسية ، ويخسرون الكثير. اتضح أن الطريق إلى الهدف لا يقل أهمية عن الهدف نفسه!

يقال أيضًا أن الهدف يختلف عن الحلم من حيث أنه يتطلب منا العمل النشط. لكن يبدو لي أن الأحلام تساعدنا كثيرًا في تحديد ما نود تحقيقه في الحياة. تولد الأهداف

من الأحلام. في الأحلام ، يمكنك أن تكون حراً ، ولا تفكر في القيود وعدم القدرة على الحصول على ما تريد. وعندما تشعر أن هذا هو - ما هو مهم بالنسبة لك في الحياة ، فقد حان الوقت لتحويل الحلم إلى هدف - اكتشف كيفية تحقيقه ، وتصرف!

الأهداف كبيرة وصغيرة ، نبيلة وأنانية ، لكنها ترشدنا خلال الحياة. يقولون أن الشخص يتوقف عن التطور عندما لا يكون لديه ما يسعى من أجله. كل هدف جديد هو وسيلة لتعلم شيء غير معروف ، وتعلم مهارات جديدة ، وتطوير قدراتك ومواهبك. ومع ذلك ، من المهم ألا تؤذينا أهدافنا - لا تستهلك كل الوقت ولا تفسد علاقاتنا مع أحبائنا ، ولا تؤذي أي شخص أيضًا.

بالنسبة لي ، فإن هدفي الكبير القادم في الحياة هو الحصول على وظيفة جيدة. أعتقد أن هذه خطوة مهمة ومسؤولة للغاية ، لأن الوظيفة المفضلة تجعل حياة الشخص ممتعة حقًا ، والوظيفة غير المناسبة تتحول إلى عبء ثقيل. أريد أن تكون مهنتي المستقبلية مرتبطة بالتواصل مع الناس. على الأرجح ، سأذهب لدراسة علم النفس ، وأعتقد أن لدي القدرة على فهم ومساعدة الناس. بالطبع ، لدي العديد من الأهداف العالمية الأقل - لشراء أشياء أحبها ، أو السفر إلى الخارج ، أو قيادة سيارة ... بعضها لا يزال في مرحلة الأحلام ، لكنني أعتقد أن الحلم يمنحنا الإلهام نحقق أهداف حياتنا!

(5 التصنيفات ، متوسط: 2.60 من 5)

أعمال أخرى في هذا الموضوع:

1. الغرض في الحياة. كيف يتم تحقيق ذلك؟ يجيب الشاعر فيكتور زمتسوف على هذا السؤال بطريقة مجازية: الشخص الذي سيصل إلى الهدف ، كما ذكرنا سابقًا ، من سيتحرك ...
2. ما هو الغرض من الشعر؟ ها هي المشكلة التي يناقشها يو. يتحدث الكاتب عن مهام الإبداع الشعري ، ويدعي أن النص الشعري "قوي وجديلي للغاية ...
3. دور الكتب في حياة الإنسان تحتل الكتب مكانة مهمة في حياة الناس. لفترة طويلة كان القراءة والكتابة أمرًا مرموقًا ، حيث كان بإمكانهم تحمل تكاليف الدراسة ...

مشكلة إيجاد معنى الحياة ، طريق الحياة. مشكلة فهم (الخسارة ، الربح) الغرض من الحياة. مشكلة الهدف الخاطئ في الحياة. (ما معنى الحياة البشرية؟)

الملخصات

يكمن معنى الحياة البشرية في تحقيق الذات.

هدف نبيل ، خدمة المُثُل تسمح للشخص بالكشف عن القوى الكامنة فيه.

خدمة قضية الحياة هي الهدف الأساسي للإنسان.

معنى حياة الإنسان في معرفة الحقيقة والإيمان والسعادة ...

يدرك الشخص العالم المحيط من أجل معرفة الذات ، لمعرفة الحقائق الأبدية.

يقتبس

بحاجة للعيش! في السطر الأخير! في السطر الأخير ... (R. Rozhdestvensky).

- "من أجل العيش بصدق ، يجب على المرء أن يمزق ، ويشوش ، ويقاتل ، ويرتكب الأخطاء ، ويبدأ ويتوقف ، ويبدأ من جديد ، ثم يستقيل مرة أخرى ، ويقاتل دائمًا ويخسر. والسلام خسة روحية "(ل. تولستوي).

- "معنى الحياة ليس إشباع رغبات المرء ، بل الحصول عليها" (م. زوشينكو).

- "يجب أن نحب الحياة أكثر من معنى الحياة" (ف.م. دوستويفسكي).

- "الحياة ، لماذا أعطيتني؟" (أ. بوشكين).

- "لا حياة بدون عواطف وتناقضات" (في. جي. بيلينسكي).

- "الحياة مملة بدون هدف أخلاقي" (ف.م دوستويفسكي).

الحجج الأدبية

في رواية ل. يكشف تولستوي "الحرب والسلام" عن موضوع البحث عن معنى الحياة. لفهم تفسيرها ، من الضروري تحليل مسارات البحث لبيير بيزوخوف وأندريه بولكونسكي. دعونا نتذكر اللحظات السعيدة في حياة الأمير أندريه: أوسترليتز ، لقاء الأمير أندريه مع بيير في بوجوتشاروفو ، أول لقاء مع ناتاشا ... الغرض من هذا المسار هو إيجاد معنى الحياة ، وفهم الذات ، ودعوة المرء الحقيقية و مكان على الأرض. يشعر الأمير أندريه وبيير بيزوخوف بالسعادة عندما توصلوا إلى استنتاج مفاده أن حياتهم لا ينبغي أن تستمر من أجلهم وحدهم ، وأنه يجب أن يعيشوا بطريقة لا يعيش فيها جميع الناس بشكل مستقل عن حياتهم ، بحيث تنعكس حياتهم في الجميع وأنهم جميعًا يعيشون معًا.

و أ. جونشاروف. "Oblomov". لم ينجح إيليا أوبلوموف ، الشخص الجيد ، اللطيف ، الموهوب ، في التغلب على نفسه ، ولم يكشف عن أفضل ملامحه. يؤدي عدم وجود هدف سام في الحياة إلى الموت الأخلاقي. حتى الحب لا يمكن أن ينقذ Oblomov.

أظهر M. Gorky في مسرحية "At the Bottom" دراما "الأشخاص السابقين" الذين فقدوا القوة للقتال من أجل مصلحتهم. إنهم يأملون في شيء جيد ، ويفهمون أنهم بحاجة إلى العيش بشكل أفضل ، لكنهم لا يفعلون شيئًا لتغيير مصيرهم. ليس من قبيل المصادفة أن يبدأ عمل المسرحية في المسكن وينتهي هناك.

"لا يحتاج الإنسان إلى ثلاثة أقواس من الأرض ، ولا إلى مزرعة ، بل إلى الكرة الأرضية بأسرها. كتب أ.ب. تشيخوف. الحياة بلا هدف هي وجود لا معنى له. لكن الأهداف مختلفة ، على سبيل المثال ، في قصة "عنب الثعلب". يحلم بطله ، نيكولاي إيفانوفيتش تشيمشا-غيملايسكي ، بالحصول على ممتلكاته وزراعة عنب الثعلب هناك. هذا الهدف يستهلكه بالكامل. نتيجة لذلك ، يصل إليه ، لكنه في نفس الوقت يفقد مظهره البشري تقريبًا ("لقد أصبح سمينًا ، مترهلًا ... - انظر فقط ، سوف يخرس في بطانية"). هدف خاطئ ، تثبيت على المادة ، ضيق ومحدود يشوه الشخص. يحتاج إلى حركة مستمرة ، وتطور ، وإثارة ، وتحسين مدى الحياة ...

أظهر بونين في قصة "الرجل المحترم من سان فرانسيسكو" مصير الرجل الذي خدم قيمًا كاذبة. كان الثراء إلهه ، وهذا الإله عبده. لكن عندما مات المليونير الأمريكي ، اتضح أن السعادة الحقيقية مرت بها: لقد مات دون أن يعرف ما هي الحياة.

يبحث العديد من أبطال الأدب الروسي عن إجابة للسؤال حول معنى الحياة البشرية ، ودور الإنسان في التاريخ ، وحول مكانهم في الحياة ، وهم يشككون ويفكرون باستمرار. تثير الأفكار المماثلة كلاً من Onegin لبوشكين وبطل الرواية M.Yu. Lermontov "بطل زماننا" Pechorin: "لماذا عشت؟ لأي غرض ولدت؟ .. "مأساة مصيرهم في فهم واضح هي" بين عمق الطبيعة ورثاء الأفعال "(ف. جي. بيلينسكي).

يذهب Evgeny Bazarov (I.S Turgenev. "الآباء والأبناء") إلى أبعد من أسلافه الأدبيين: إنه يدافع عن قناعاته. حتى أن راسكولينكوف يرتكب جريمة لإثبات صحة نظريته.

يوجد شيء مشابه في بطل رواية M. Sholokhov "Quiet Don". غريغوري ميليخوف ، في بحثه عن الحقيقة ، قادر على إحداث تغييرات داخلية. إنه غير راضٍ عن "الإجابات البسيطة" على الأسئلة المعقدة "في ذلك الوقت. كل هؤلاء الأبطال مختلفون بالطبع ، لكنهم قريبون في قلقهم ، والرغبة في معرفة الحياة وتحديد مكانهم فيها.

تتطرق قصة أ. بلاتونوف "The Foundation Pit" إلى مشكلة إيجاد معنى الحياة. لقد خلق الكاتب بشعًا يشهد على الذهان الجماعي للطاعة العالمية التي استحوذت على البلاد! الشخصية الرئيسية فوششيف هو المتحدث باسم موقف المؤلف. بين القادة الشيوعيين والجماهيرية ، شكك في صحة الإنسان لما كان يحدث. فوششيف لم يجد الحقيقة. عند نظره إلى ناستيا المحتضر ، يعتقد: "لماذا نحتاج إلى معنى الحياة وحقيقة الأصل العالمي الآن ، إذا لم يكن هناك شخص مؤمن صغير تكون فيه الحقيقة هي الفرح والحركة؟" يريد بلاتونوف معرفة ما الذي دفع الأشخاص بالضبط الذين استمروا في حفر حفرة بمثل هذه الحماسة!

أ ب. تشيخوف. قصة "إيونش" (ديمتري إيونش ستارتسيف)

م. جوركي. قصص "عجوز إزرجيل" (أسطورة دانكو).

آي بونين "الرجل المحترم من سان فرانسيسكو".

ممكن المقدمة / الاستنتاج

من المؤكد أن أي شخص في مرحلة معينة من حياته سيفكر في من هو ولماذا جاء إلى هذا العالم. والجميع يجيب على هذه الأسئلة بشكل مختلف. بالنسبة للبعض ، تعتبر الحياة حركة غير مبالية مع التدفق ، ولكن هناك من يرتكبون الأخطاء ، والشك ، والمعاناة ، ويصعدون إلى آفاق الحقيقة بحثًا عن معنى الحياة.

الحياة رحلة على طريق لا نهاية له. يسافر بعض الناس معه "باحتياجات الحكومة" ، ويطرحون أسئلة: لماذا عشت ، ولأي غرض ولدت؟ ("بطل زماننا"). يخاف آخرون من هذا الطريق ، يركضون إلى أريكتهم العريضة ، لأن "الحياة تلمس في كل مكان ، تفهمها" ("Oblomov"). لكن هناك من يرتكبون الأخطاء ، ويتشككون ، ويتألمون ، ويصلون إلى أعلى درجات الحق ، ويجدون "أنا" الروحية. واحد منهم - بيير بيزوخوف - بطل الرواية الملحمية ل. تولستوي "الحرب والسلام".

مشكلة حرية الاختيار الأخلاقي. مشكلة اختيار مسار الحياة. مشكلة التحسين الأخلاقي للذات. مشكلة الحرية الداخلية (عدم الحرية). مشكلة الحرية الفردية ومسؤولية الإنسان تجاه المجتمع.

الملخصات

يعتمد الأمر على كل شخص كيف سيكون العالم: نور أم ظلام ، طيب أم شر.

كل شيء في العالم مرتبط بخيوط غير مرئية ، وفعل مهمل ، يمكن أن تتحول كلمة غير مقصودة إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

تذكر مسؤوليتك البشرية السامية!

لا يمكن حرمان أي شخص من حريته.

لا يمكنك إجبار شخص ما على أن يكون سعيدًا.

الحرية ضرورة معترف بها.

نحن مسؤولون عن حياة شخص آخر.

وفر بينما تستطيع ، وتألق أثناء عيشك!

يأتي الإنسان إلى هذا العالم ليس ليقول ما هو عليه ، بل ليجعله أفضل.

يقتبس

كل شخص يختار لنفسه امرأة ، ودينًا ، وطريقًا. اخدموا الشيطان او النبي

الجميع يختار لنفسه. (يو. ليفيتانسكي)

فوق هذا الحشد المظلم من الناس غير المستيقظين ، هل سترتفع عندما ، الحرية ، هل سيومض شعاعك الذهبي؟ .. (F.I. Tyutchev)

- "الجهود شرط ضروري للكمال الأخلاقي" (ل.ن. تولستوي).

- "من المستحيل حتى السقوط بحرية ، لأننا لا نسقط في الفراغ" (VS Vysotsky).

- "الحرية هي أن يتمكن كل فرد من زيادة نصيبه من الحب ، وبالتالي فهو جيد" (L.N. تولستوي).

- "الحرية ليست كبح جماح المرء لنفسه ، بل هو ضبط النفس" (ف. إم. دوستويفسكي).

- "حرية الاختيار لا تضمن حرية الاكتساب" (ج. ولفرام).

- "الحرية عندما لا أحد ولا شيء يمنعك من العيش بصدق" (س. يانكوفسكي).

- "لكي يعيش المرء بصدق ، يجب أن يتمزق ، ويشوش ، ويقاتل ، ويرتكب أخطاء ..." (إل إن تولستوي).

تذكر بطل الكتاب الشهير روبنسون كروزو. نتيجة لذلك ، تم إلقاؤه في المناطق غير المأهولة ، لسنوات عديدة كان وحيدًا تمامًا. صحيح ، دون الحاجة إلى أي شيء ، لأنه في المناخ الاستوائي يمكن للمرء الاستغناء عن الملابس الدافئة ، وإلى جانب ذلك ، تمكنوا من الحصول على الكثير من الأشياء المفيدة والضرورية من السفينة. بالإضافة إلى ذلك ، حصل روبنسون على الطعام دون صعوبة كبيرة ، حيث تم العثور على الماعز في الجزيرة ، ونمت الفواكه الاستوائية والعنب بكثرة. بالمقارنة مع الرفاق الغرقين ، يمكن أن يشعر وكأنه حبيبي القدر. ومع ذلك ، عانى روبنسون من حزن مؤلم حارق. بعد كل شيء ، كان وحده. اندفعت كل أفكاره وكل الرغبات إلى شيء واحد: العودة إلى الناس. ماذا افتقد روبنسون؟ لا أحد "يقف فوق الروح" ، ولا يشير إلى ذلك ولا يقيد حريتك. وكان يفتقر إلى أهم شيء - التواصل. بعد كل شيء ، يشهد تاريخ الحضارة الإنسانية بأكمله أن الناس فقط معًا ، بمساعدة بعضهم البعض ، حققوا النجاح وتغلبوا على الصعوبات. ليس من قبيل المصادفة أن أبشع عقوبة بين الناس في العصر الحجري كانت تعتبر الطرد من عشيرة أو قبيلة. مثل هذا الشخص كان محكوما عليه بالفشل. يعتبر تقسيم الواجبات والمساعدة المتبادلة الركيزتين الأساسيتين اللتين يقوم عليهما رفاهية أي مجتمع بشري: من الأسرة إلى الدولة. لا يوجد شخص واحد ، حتى مع القوة الجسدية الهائلة وعقل أعمق وأعمق ، يمكنه فعل ما يفعله مجموعة من الناس. ببساطة لأنه لا يوجد لديه من يعتمد عليه ، ولا أحد للتشاور معه ، ووضع خطة عمل ، واطلب المساعدة. لا يوجد أحد يعطي التعليمات ولا أحد يتحكم فيه ، أخيرًا ، إذا كان قائدًا واضحًا بطبيعته ، فإن الشعور بالوحدة سيؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى الاكتئاب ، ويمكن أن يتخذ أشد أشكاله. نفس روبنسون ، حتى لا يصاب باليأس والشوق ، اضطر إلى اتخاذ عدد من الإجراءات: احتفظ بانتظام بمذكرات ، وجعل الشقوق في "تقويمه" البدائي - عمود محفور في الأرض ، وتحدث بصوت عالٍ مع كلب وقطط وببغاء. هناك مواقف يحتاج فيها الشخص الأكثر فخرًا واستقلالية إلى المساعدة. على سبيل المثال ، مع مرض خطير. وإذا لم يكن هناك أحد في الجوار ، ولم يكن هناك من يلجأ إليه؟ يمكن أن ينتهي هذا بحزن شديد. أخيرًا ، لا يمكن لأي شخص يحترم نفسه أن يعيش بدون هدف. يحتاج أن يضع لنفسه بعض الأهداف ويحققها. لكن - هذه هي خصوصية النفس البشرية - ما الهدف من تحقيق الهدف إذا لم يراه أحد ويقدره؟ ماذا سيكون كل هذا الجهد؟ لذلك اتضح أن الشخص لا يمكنه الاستغناء عن المجتمع.

كانت مسألة الهدف وسبل تحقيقه مصدر قلق للبشرية منذ القدم. العديد من الكتاب والفلاسفة والشخصيات العامة فكروا فيه وقدموا حججًا تاريخية وحياتية وأدبية لإثبات وجهة نظرهم. في الكلاسيكيات الروسية أيضًا ، كانت هناك العديد من الإجابات والأمثلة التي تثبت ، كقاعدة عامة ، التأكيد على أن مسارات الإنجاز يجب أن تتوافق في كل شيء مع ما يجب تحقيقه ، وإلا فإنه يفقد كل المعنى. في هذا الاختيار ، قمنا بإدراج الأمثلة الأكثر لفتا للنظر والتوضيح من الأدب الروسي للمقال النهائي في اتجاه "الأهداف والوسائل".

1. في رواية بوشكين The Captain's Daughter ، اختار بطل الرواية دائمًا الطريق الصحيح لتحقيق الأهداف ، ولكن ليس أقل نبلاً. بفضل هذا ، من شجيرة نبيلة غير ذكية ، يتحول Grinev إلى ضابط مخلص ومستعد للتضحية بحياته باسم الواجب. بعد أن أقسم الولاء للإمبراطورة ، فإنه يؤدي خدمته بصدق ، وحماية القلعة ، وحتى الموت على أيدي اللصوص المتمردين لا يخيفه. وبنفس الصدق ، سعى للحصول على ماشا وحققه. على النقيض من ذلك ، فإن نقيض Pyotr Grinev في رواية - Shvabrin - يستخدم أي وسيلة لتحقيق الهدف ، واختيار أعتى منها. بعد أن شرع في طريق الخيانة ، يسعى لتحقيق مكاسب شخصية ، ويطالب ماشا بالمعاملة بالمثل ، ولا يتردد في تشهيرها في عيني بطرس. في اختيار الأهداف والوسائل ، يقود أليكسي الجبن الروحي والمصلحة الذاتية ، لأنه يخلو من أفكار الشرف والضمير. لهذا السبب ترفضه مريم ، لأن الهدف الجيد لا يمكن أن يتحقق بالخداع.
2. ماذا يجب أن يكون الهدف النهائي إذا أصبحت القسوة والخداع والأرواح البشرية وسيلة لتحقيق ذلك؟ في رواية M.Yu. "بطل زماننا" ليرمونتوف ، أهداف غريغوري بيتشورين مؤقتة ، فهي متضمنة في الرغبة في تحقيق انتصارات ثانية ، لتحقيق ما يختاره من وسائل معقدة ، وأحيانًا قاسية. يختبئ في انتصاراته بحث مستمر عن معنى الحياة لا يستطيع البطل إيجاده. في هذا البحث ، لا يدمر نفسه فحسب ، بل يدمر أيضًا كل من يحيط به - الأميرة ماري ، بيلا ، جروشنيتسكي. لإحياء روحه ، يتلاعب بمشاعر الآخرين ، ويصبح عن غير قصد سببًا لمآسيهم. لكن في اللعبة مع حياته الخاصة ، يخسر غريغوري بشكل ميؤوس منه ، ويفقد أولئك الأشخاص القلائل الذين كانوا عزيزين عليه. يقول: "أدركت أن مطاردة السعادة المفقودة أمر طائش" ، والهدف الذي يتطلب الكثير من الجهد وحزن الآخرين تبين أنه وهمي وغير قابل للتحقيق.
3. في الكوميديا ​​A.S. Griboyedov "Woe from Wit" ، المجتمع الذي يُجبر Chatsky على العيش وفقًا لقوانين السوق ، حيث يتم شراء وبيع كل شيء ، ويكون الشخص ذو قيمة ليس من أجل الصفات الروحية ، ولكن لحجم محفظته والنجاح في حياة مهنية. النبل والواجب لا شيء هنا قبل أهمية الرتبة والمرتبة. لهذا السبب أسيء فهم ألكسندر شاتسكي ولم يتم قبوله في دائرة تهيمن عليها أهداف تجارية تبرر أي وسيلة.
   يدخل في معركة مع مجتمع Famus ، ويتحدى Molchalin ، الذي يذهب للخداع والنفاق من أجل الحصول على منصب رفيع. حتى في الحب ، تبين أن الإسكندر خاسر ، لأنه لا يدنس الهدف بوسائل خسيسة ، فهو يرفض الضغط على اتساع ونبل قلبه في الإطار الضيق للمفاهيم المقبولة والمبتذلة عمومًا التي يمتلئ منزل فاموسوف بها. .
4. يقدر الإنسان بأعماله. لكن أفعاله ، حتى لو كانت خاضعة لهدف عالٍ ، ليست جيدة دائمًا. في رواية ف.م. يقرر روديون راسكولينكوف "الجريمة والعقاب" لدوستويفسكي سؤالًا مهمًا من وجهة نظر الأخلاق: هل الغاية تبرر الوسيلة؟ هل يستطيع ، حسب نظريته ، التصرف في حياة الناس بالشكل الذي يراه مناسبًا؟
   الجواب يكمن في عنوان الرواية: آلام راسكولينكوف العقلية ، بعد الفظائع التي ارتكبها ، تثبت أن حساباته كانت خاطئة ، وأن نظريته كانت خاطئة. الهدف ، الذي يقوم على وسائل غير شرعية وغير إنسانية ، يتناقص في حد ذاته ، ويصبح جريمة ، يجب أن يُعاقب عليها عاجلاً أم آجلاً.
5. في رواية م. Sholokhov "Quiet Don" جرفت العناصر الثورية مصير الأبطال. غريغوري ميليخوف ، الذي يؤمن بصدق بمستقبل شيوعي سعيد ورائع ، مستعد للتضحية بحياته من أجل رفاهية وازدهار وطنه الأم. لكن في سياق الحياة ، يتبين أن الأفكار الثورية المشرقة لا يمكن الدفاع عنها وماتت. يدرك غريغوري أن الصراع بين البيض والريدز ، الذي يهدف على ما يبدو إلى "غد جميل" ، في الواقع ، هو عنف وانتقام ضد من لا حول لهم ولا قوة وأولئك الذين يختلفون. الشعارات اللامعة هي خداع ، والقسوة والتعسف في الوسائل مختبئة وراء الهدف السامي. نبل الروح لا يسمح له بالتصالح مع الشر والظلم الذي يلاحظه حوله. بعد تعذيبه بالشكوك والتناقضات ، يحاول غريغوري إيجاد الطريقة الصحيحة الوحيدة التي تسمح له بالعيش بصدق. إنه غير قادر على تبرير جرائم القتل العديدة التي ارتكبت باسم فكرة شبحية لم يعد يؤمن بها.
6. رواية A. Solzhenitsyn "أرخبيل جولاج" هي دراسة تتعلق بالتاريخ السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا لـ Solzhenitsyn - "تجربة البحث الفني" ، حيث يقوم المؤلف بتحليل تاريخ البلد - المدينة الفاضلة التي تبني عالم مثالي على أنقاض الأرواح البشرية والعديد من الضحايا والأكاذيب المقنعة لأغراض إنسانية. تبين أن ثمن وهم السعادة والسلام ، الذي لا مكان فيه للفرد والمعارضة ، باهظ للغاية. إشكالية الرواية متنوعة ، لأنها تتضمن العديد من الأسئلة ذات الطبيعة الأخلاقية: هل من الممكن تبرير الشر باسم الخير؟ ما الذي يوحد الضحايا وجلاديهم؟ من المسؤول عن الأخطاء؟ مدعومًا بسيرة ذاتية غنية ، ومواد بحثية ، يقود الكتاب القارئ إلى مشكلة الغايات والوسائل ، ويقنعه أن أحدًا لا يبرر الآخر.
7. من الطبيعة البشرية أن تبحث عن السعادة باعتبارها المعنى الرئيسي للحياة ، وهدفها الأسمى. من أجلها ، هو مستعد لاستخدام أي وسيلة ، لكنه لا يفهم أن هذا غير ضروري. الشخصية الرئيسية في قصة V.M. Shukshin "Boots" - لسيرجي دخانين - إن مظاهر المشاعر الرقيقة ليست سهلة بأي حال من الأحوال ، لأنه لم يعتاد على الرقة غير المبررة بل إنه يخجل منها. لكن الرغبة في إرضاء أحبائه ، الرغبة في السعادة ، تدفعه إلى ضياع كبير. تبين أن الأموال التي يتم إنفاقها على شراء هدية باهظة الثمن هي تضحية لا داعي لها ، لأن زوجته كانت بحاجة إلى الاهتمام فقط. يملأ الكرم والرغبة في إعطاء الدفء والرعاية روح البطل الخشنة إلى حد ما ، ولكنها لا تزال حساسة ، بالسعادة ، والتي ، كما اتضح فيما بعد ، ليس من الصعب العثور عليها.
8. في رواية V.A. كافيرين "القبطان" تتجلى مشكلة الهدف والوسائل في المواجهة بين شخصيتين - الزلاجة والبابونج. كل واحد منهم مدفوع بأهدافه الخاصة ، كل منهم يقرر ما هو مهم حقًا بالنسبة له. في البحث عن حلول ، تتباعد مساراتهم ، ويدفعهم القدر معًا في مبارزة تحدد المبادئ الأخلاقية لكل منهم ، وتثبت القوة النبيلة لأحدهما ، والسوء الخسيس للآخر. سانيا مدفوعة بتطلعات صادقة وصادقة ، فهو مستعد لطريق صعب ولكنه مباشر لاكتشاف الحقيقة وإثباتها للآخرين. من ناحية أخرى ، يسعى البابونج إلى تحقيق أهداف تافهة ، وتحقيقها بطرق لا تقل تافهًا: الأكاذيب والخيانة والنفاق. يمر كل واحد منهم بمشكلة الاختيار المؤلمة ، حيث من السهل جدًا أن تفقد نفسك ومن تحبهم حقًا.
9. لا يدرك الشخص دائمًا هدفه بوضوح. في رواية ل. تولستوي "الحرب والسلام" يبحث أندريه بولكونسكي عن نفسه وعن مكانه في الحياة. تتأثر إرشادات حياته المهتزة بالموضة والمجتمع ورأي الأصدقاء والأقارب. إنه يهتم بالمجد والمآثر العسكرية ، ويحلم بالحصول على وظيفة في الخدمة ، ولكن ليس فقط الارتقاء إلى الرتب العالية ، ولكن اكتساب المجد الأبدي كفائز وبطل. يذهب إلى الحرب ، التي أظهرت له القسوة والفظائع على الفور كل العبث والطبيعة الوهمية لأحلامه. إنه ليس مستعدًا ، مثل نابليون ، للذهاب إلى المجد على عظام الجنود. إن الرغبة في العيش وجعل حياة الآخرين جميلة تحدد أهدافًا جديدة لبولكونسكي. لقاء مع ناتاشا يغرس الحب في روحه. ومع ذلك ، في لحظة تتطلب منه القدرة على التحمل والتفهم ، يستسلم تحت وطأة الظروف ويتخلى عن حبه. يعذبه مرة أخرى الشكوك حول صحة أهدافه الخاصة ، وفقط قبل وفاته ، أدرك أندريه أن أفضل لحظات الحياة ، وعطاياه العظيمة موجودة في الحب والتسامح والرحمة.
10. الشخصية تصنع الشخص. يحدد أهداف حياته والمبادئ التوجيهية. في "رسائل عن الخير والجميل" د. ليخاتشيف ، إن مشكلة الهدف ووسيلة تحقيقه يعتبرها المؤلف من أهمها ، حيث تشكل في القارئ الشاب مفهوم الشرف والواجب والحقيقة. "الغاية تبرر الوسيلة" صيغة غير مقبولة للمؤلف. على العكس من ذلك ، يجب أن يكون لكل شخص هدف في الحياة ، ولكن لا تقل أهمية عن الأساليب التي يستخدمها لتحقيق ما يريد. لكي تكون سعيدًا ومنسجمًا مع ضمير المرء ، من الضروري اتخاذ خيار لصالح القيم الروحية ، مع إعطاء الأفضلية للأعمال الصالحة والأفكار الجميلة.
مثير للاهتمام؟ احفظه على الحائط الخاص بك!

جميع الحجج للمقال النهائي في اتجاه "الغرض والوسائل".

هل من الممكن تحقيق هدف إذا بدت العقبات مستعصية؟ هل من الممكن تحقيق هدف إذا كان الجميع ضدك؟ هل هناك أهداف غير قابلة للتحقيق؟
تشهد العديد من الأمثلة في الحياة والخيال على أن الإمكانيات البشرية لا حصر لها. وهكذا ، فإن بطل رواية السيرة الذاتية لروبن جاليغو "أبيض على أسود" هو مثال يؤكد فكرة أنه لا توجد عقبات لا يمكن التغلب عليها. بطل الرواية يتيم يبدو أن الحياة لم تهيئ له شيئًا جيدًا. إنه مريض إلى جانب حرمان الوالدين من الدفء. حتى في طفولته ، انفصل عن والدته ، وتم تعيينه في دار للأيتام. حياته قاسية وقاتمة ، لكن الفتى الشجاع يثير الإعجاب بعزمه. على الرغم من اعتباره ضعيف الذهن وغير قادر على التعلم ، إلا أنه متحمس للغاية لقهر المصير حتى أنه يحقق هدفه: يصبح كاتبًا مشهورًا ومصدر إلهام لكثير من الناس. الشيء هو أنه اختار طريق البطل: "أنا بطل. من السهل أن تكون بطلاً. إذا لم يكن لديك أذرع أو أرجل ، فأنت بطل أو ميت. إذا لم يكن لديك والداك ، فاعتمد على ذراعيك وساقيك. وكن بطلا. إذا لم يكن لديك أذرع أو أرجل ، وتمكنت أيضًا من أن تولد يتيمًا ، فهذا كل شيء. محكوم عليك أن تكون بطلاً حتى نهاية أيامك. أو خذ نفسا. انا بطل. ليس لدي خيار آخر ". بمعنى آخر ، أن تتبع هذا المسار يعني أن تكون قوياً ولا تستسلم حتى تصل إلى الهدف ، عندما يكون الهدف هو الحياة ، ويكون تحقيق الهدف هو النضال اليومي من أجل الوجود.

ما هو "الهدف العظيم"؟ ما هو الغرض من الوجود البشري؟ ما الهدف الذي يمكن أن يجلب الرضا؟
الهدف العظيم هو ، أولاً وقبل كل شيء ، الهدف الذي يهدف إلى خلق وتحسين حياة الناس. في قصة V. Aksenov "الزملاء" نرى أبطالًا لم يدركوا مصيرهم بعد. ثلاثة أصدقاء: أليكسي ماكسيموف وفلاديسلاف كاربوف وألكسندر زيلينين ، خريجو معهد طبي ، ينتظرون التوزيع بعد التخرج. ما زالوا لا يفهمون تمامًا مدى أهمية عملهم ، لأنهم عاشوا في الآونة الأخيرة دون هموم: ذهبوا إلى السينما والمسارح ، وساروا ، ووقعوا في الحب ، وتجادلوا حول الغرض من الطبيب. ومع ذلك ، بعد التخرج ، يواجهون ممارسة حقيقية. يطلب ألكسندر زيلينين نقله إلى قرية كروغلوغوري ، وهو متأكد من أن الأصدقاء يجب أن يواصلوا عمل أسلافهم من أجل أحفادهم. من خلال عمله ، سرعان ما اكتسب احترام السكان المحليين. في هذا الوقت ، يعمل أصدقاء الإسكندر في الميناء ، في انتظار تعيينهم في السفينة. إنهم يشعرون بالملل ، فهم لا يفهمون أهمية عملهم. ومع ذلك ، عندما يصاب Zelenin بجروح خطيرة ، يكون الأصدقاء بالقرب منه. الآن حياة الصديق تعتمد فقط على احترافهم. Maksimov و Karpov ينفذان أصعب عملية وأنقذا Zelenin. في هذه اللحظة يدرك الأطباء الهدف العظيم لحياتهم. لديهم قوة هائلة - لإخراج شخص من براثن الموت. من أجل هذا اختاروا مهنتهم ، فقط مثل هذا الهدف يمكن أن يرضيهم.

عدم وجود هدف. ما هو خطر وجود بلا هدف؟ ما هو الهدف؟ هل يمكن للإنسان أن يعيش بدون هدف؟ كيف تفهم بيان E.A. وفقًا لـ "لن تمر أي وسيلة نقل إذا كنت لا تعرف إلى أين تتجه"؟

إن الافتقار إلى الهدف هو آفة الإنسانية. بعد كل شيء ، من خلال تحقيق الهدف أن يفهم الشخص الحياة ونفسه ، ويراكم الخبرة ، ويطور الروح. العديد من أبطال الأعمال الأدبية بمثابة تأكيد على ذلك. عادة ، الشخص غير الناضج الذي هو في بداية مسار حياته يعاني من نقص في الهدف. على سبيل المثال ، يوجين ، بطل الرواية التي تحمل الاسم نفسه في بيت شعر من تأليف أ. بوشكين. في بداية العمل لدينا شاب لا يهتم بالحياة. والمشكلة الرئيسية هي عدم هدف وجودها. لا يستطيع أن يجد الذروة التي يمكن أن يطمح إليها ، رغم أنه يحاول أن يفعل ذلك طوال الرواية. في نهاية العمل ، على ما يبدو ، وجد "هدفًا" - تاتيانا. ها هو الهدف! يمكن الافتراض أن خطوته الأولى قد اتخذت: لقد اعترف بحبه لتاتيانا ، وحلم أنه يمكن أن يفوز بقلبها. مثل. بوشكين يترك النهاية مفتوحة. لا نعرف ما إذا كان سيحقق هدفه الأول ، لكن هناك أمل دائمًا.

ما هي الوسائل التي لا يمكن استخدامها لتحقيق الهدف؟ هل النهاية تبرر الوسائل؟ هل توافق على تصريح أينشتاين: "لا يوجد هدف سام لدرجة تبرير وسائل غير جديرة بتحقيقه"؟
في بعض الأحيان ، من أجل تحقيق أهدافهم ، ينسى الناس الوسائل التي يختارونها في الطريق إلى ما يريدون. لذا ، أرادت إحدى الشخصيات في رواية "بطل زماننا" عازمات الحصول على حصان ينتمي إلى كازبيش. كان على استعداد لتقديم كل ما لديه وما لا يملكه. الرغبة في الحصول على Karagoz تغلبت على كل المشاعر التي كانت فيه. عازمات ، من أجل تحقيق هدفه ، خان عائلته: باع أخته ليحصل على ما يريد ، وهرب من المنزل خوفًا من العقاب. أدت خيانته إلى وفاة والده وأخته. عازمات ، على الرغم من العواقب ، دمر كل ما كان عزيزًا عليه من أجل الحصول على ما أراده بشدة. في مثاله ، يمكنك أن ترى أنه ليست كل الوسائل جيدة لتحقيق الهدف.

العلاقة بين الغايات والوسائل. ما هو الفرق بين الغرض الصحيح والخطأ؟ في أي مواقف في الحياة لا يجلب تحقيق الهدف السعادة؟ هل تحقيق الهدف يجعل الشخص سعيدًا دائمًا؟
يمكن العثور على نسبة الأهداف والوسائل على صفحات الرواية بواسطة M.Yu. ليرمونتوف "بطل زماننا". في محاولة لتحقيق الهدف ، لا يفهم الناس أحيانًا أن ليس كل الوسائل ستساعدهم في ذلك. اشتاق Grushnitsky ، أحد الشخصيات في رواية A Hero of Our Time ، إلى الاعتراف به. كان يعتقد بصدق أن المنصب والمال سيساعدانه في ذلك. في الخدمة ، كان يبحث عن ترقية ، معتقدًا أن هذا من شأنه أن يحل مشاكله ، ويجذب الفتاة التي كان يحبها. لم تكن أحلامه متجهة إلى أن تتحقق ، لأن الاحترام الحقيقي والتقدير لا يرتبطان بالمال. الفتاة التي يبحث عنها فضلت أخرى ، لأن الحب لا علاقة له بالاعتراف الاجتماعي والمكانة.

ما هي الأهداف الخاطئة؟؟ ما هو الفرق بين الغرض الصواب والخطأ؟ ما هو الفرق بين الهدف والرغبة اللحظية؟ متى لا يجلب تحقيق الهدف السعادة؟
عندما يضع الشخص أهدافًا خاطئة لنفسه ، فإن إنجازه لا يرضي. حددت الشخصية المركزية في رواية "بطل زماننا" أهدافًا مختلفة لنفسه طوال حياته ، على أمل أن يجلب له تحقيقها الفرح. يقع في حب النساء التي يحبها. باستخدام كل الوسائل ، يربح قلوبهم ، لكنه يفقد الاهتمام لاحقًا. لذلك ، بعد أن أصبح مهتمًا ببيلا ، قرر أن يسرقها ، ثم يحقق موقع الشركس المتوحش. ومع ذلك ، بعد أن وصلت إلى الهدف ، بدأت Pechorin تشعر بالملل ، وحبها لا يجلب له السعادة. في فصل "تامان" يلتقي بفتاة غريبة وفتى أعمى متورطين في التهريب. في محاولة لمعرفة سرهم ، لا ينام لأيام ويراقبهم. يتغذى حماسه على الشعور بالخطر ، ولكن في طريقه إلى تحقيق الهدف ، يغير حياة الناس. عند تعرضها للانكشاف ، تُجبر الفتاة على الفرار وترك الصبي الكفيف والمسنّة يدبران أمرهما. لا يضع Pechorin لنفسه أهدافًا حقيقية ، فهو يسعى فقط لتبديد الملل ، الذي لا يؤدي به إلى خيبة الأمل فحسب ، بل يكسر أيضًا مصير الأشخاص الذين هم في طريقه.

الغرض والوسائل / التضحية بالنفس. هل النهاية تبرر الوسائل؟ كيف ترتبط الصفات الأخلاقية للإنسان بالوسائل التي يختارها لتحقيق أهدافه؟ ما الهدف الذي يجلب الرضا؟
يمكن تبرير الوسيلة بالنهاية إذا كانت نبيلة ، مثل أبطال قصة أو. هنري "". وجد ديلا وجيم نفسيهما في موقف صعب: عشية عيد الميلاد ، لم يكن لديهما المال لتقديم الهدايا لبعضهما البعض. لكن كل من الأبطال وضع لنفسه هدفًا: بكل الوسائل لإرضاء توأم روحه. لذا باعت ديلا شعرها لتشتري سلسلة ساعات لزوجها ، وباع جيم ساعته لشراء مشط. "كان لجيمس ديلينجهام جنجز كنزان كانا مصدر فخر لهم. إحداها ساعة جيم الذهبية التي تخص والده وجده ، والأخرى شعر ديلا ". ضحى أبطال القصة بأهم الأشياء من أجل تحقيق الهدف الرئيسي - إرضاء أحد أفراد أسرته.

هل هناك هدف في الحياة؟ لماذا يوجد هدف في الحياة؟ لماذا من المهم أن يكون لديك هدف في الحياة؟ ما هو خطر وجود بلا هدف؟ ما هو الغرض من الوجود البشري؟ ما هو الفرق بين الصواب والخطأ؟
هجاء بارع من الواقع هو السمة المميزة لعمل أو. هنري. في قصته "" تم التطرق إلى واحدة من أهم مشاكل المجتمع. السرد مليء بالكوميديا: الشخصية الرئيسية ، السيد تاورز تشاندلر ، كونه عاملاً شاقًا عاديًا ، سمح لنفسه مرة كل 70 يومًا برحلة فاخرة إلى وسط مانهاتن. ارتدى بدلة باهظة الثمن ، واستأجر سيارة أجرة ، وتناول العشاء في مطعم جيد ، متنكرا في صورة رجل ثري. ذات مرة خلال مثل هذه "سالي" التقى بفتاة محتشمة تدعى ماريان. لقد انبهر بجمالها ودعاها لتناول العشاء. خلال المحادثة ، ظل يتظاهر بأنه رجل ثري ليس عليه فعل أي شيء. بالنسبة لماريان ، كان أسلوب الحياة هذا غير مقبول. كان موقفها واضحًا: يجب أن يكون لكل شخص تطلعات وأهداف في الحياة. لا يهم إذا كان الإنسان غنيًا أو فقيرًا ، فعليه أن يقوم بعمل مفيد. في وقت لاحق فقط علمنا أن الفتاة كانت غنية بالفعل ، على عكس تشاندلر. لقد اعتقد بسذاجة أنه من خلال التظاهر بأنه شخص ثري ، وليس مثقلًا بالهموم والعمل ، يمكنه جذب انتباه شخص غريب جميل ، وأن الناس سيعاملونه بشكل أفضل. ولكن اتضح أن الوجود بلا هدف لا يجتذب فحسب ، بل يتنافر أيضًا. بيان أو.

العزيمة. هل توافق على العبارة: "الشخص الذي يريد بالتأكيد شيئًا يجبر القدر على الاستسلام"؟ هل من الممكن تحقيق هدف إذا بدت العقبات مستعصية؟ ما هو الهدف؟ كيف تفهم قول بلزاك: "من أجل الوصول إلى الهدف ، يجب أن يذهب المرء أولاً"؟ كيف تصل إلى الهدف؟
هل هناك أشياء تفوق قدراتنا؟ إذا لم يكن كذلك ، كيف يمكنك تحقيق هدفك الأكثر طموحًا؟ بلاتونوف في قصته "" يجيب على هذه الأسئلة. يروي قصة حياة زهرة صغيرة كان مصيرها أن تولد بين الحجارة والطين. كانت حياته كلها صراعًا مع العوامل الخارجية التي أعاقت نموه وتطوره. الزهرة الشجاعة "عملت ليل نهار لتعيش ولا تموت" ، لذلك كانت مختلفة تمامًا عن الأزهار الأخرى. انبعث منه ضوء خاص ورائحة. في نهاية العمل ، يمكننا أن نرى كيف أن جهوده لم تذهب سدى ، فنحن نرى "ابنه" ، مثل الحيوية والصبر ، فقط أقوى ، لأنه عاش بين الحجارة. هذا الرمز ينطبق على الإنسان. هدف الشخص يمكن تحقيقه إذا كنت تعمل دون ادخار أي جهد. إذا كنت هادفًا ، يمكنك التغلب على أي عقبات ، وكذلك تربية الأطفال على صورتك ، بشكل أفضل. الطريقة التي ستكون بها الإنسانية تعتمد على الجميع ، فلا تخف من الصعوبات ولا تستسلم. الشخصيات القوية ، التي تتميز بالهدف ، "تتألق" بلون غير عادي مثل زهرة A.P. بلاتونوف.

كيف يؤثر المجتمع على تشكيل الأهداف؟
منذ بداية القصة ، كانت كل أفكار آنا ميخائيلوفنا دروبيتسكايا وابنها موجهة نحو شيء واحد - ترتيب رفاههم المادي. من أجل هذا ، آنا ميخائيلوفنا لا تتجنب التسول المهين ، أو استخدام القوة الغاشمة (المشهد مع حقيبة الفسيفساء) ، أو المؤامرات ، وما إلى ذلك. في البداية ، حاول بوريس مقاومة إرادة والدته ، لكنه أدرك بمرور الوقت أن قوانين المجتمع الذي يعيشون فيه تخضع لقاعدة واحدة فقط - الشخص الذي يملك القوة والمال هو الحق. يتم أخذ بوريس "ليصنع مهنة". إنه ليس مفتونًا بالخدمة في الوطن ، فهو يفضل الخدمة في تلك الأماكن حيث يمكنك الانتقال بسرعة إلى السلم الوظيفي مع الحد الأدنى من العائد. بالنسبة له ، لا توجد مشاعر صادقة (رفض ناتاشا) ، ولا صداقة صادقة (برودة تجاه روستوف ، الذين فعلوا الكثير من أجله). حتى أنه يُخضع الزواج لهذا الهدف (وصف "خدمته الحزينة" مع جولي كاراجينا ، إعلان الحب لها من خلال الاشمئزاز ، إلخ). في حرب العام الثاني عشر ، يرى بوريس فقط مؤامرات المحكمة والموظفين ويهتم فقط بكيفية تحويل هذا لمصلحته. جولي وبوريس راضيان تمامًا عن بعضهما البعض: جولي سعيدة بوجود زوج وسيم حقق حياة مهنية رائعة ؛ بوريس يحتاج مالها.

الغاية تبرر الوسيلة؟ هل يمكن القول إن كل الوسائل جيدة في الحرب؟ هل يمكن تبرير الأهداف العظيمة التي تحققت بطريقة غير شريفة؟
على سبيل المثال ، في رواية F.M. دوستويفسكي ، الشخصية الرئيسية روديون يطرح السؤال: "هل أنا مخلوق يرتجف أم لدي الحق"؟ يرى روديون فقر ومتاعب الناس من حوله ، ولهذا قرر قتل سمسار الرهن القديم ، معتقدًا أن أموالها ستساعد الآلاف من الفتيات والفتيان الذين يعانون. طوال القصة ، يحاول البطل اختبار نظريته عن الرجل الخارق ، مبررًا نفسه بحقيقة أن القادة والحكام العظماء لم يضعوا حواجز في شكل أخلاقي في طريقهم إلى أهداف عظيمة. تبين أن روديون رجل غير قادر على العيش مع إدراك الفعل الذي ارتكبه ، لذلك فهو يعترف بذنبه. بعد مرور بعض الوقت ، أدرك أن كبرياء العقل يؤدي إلى الموت ، وبالتالي يدحض نظريته عن "الرجل الخارق". إنه يرى حلماً يقتل فيه المتعصبون ، الواثقون من صوابهم ، الآخرين دون قبول حقيقتهم. "قتل الناس بعضهم البعض ... بخبث لا معنى له حتى دمروا الجنس البشري ، باستثناء عدد قليل من" المختارين ". يوضح لنا مصير هذا البطل أنه حتى النوايا الحسنة لا تبرر الأساليب غير الإنسانية.

هل يمكن للغايات أن تبرر الوسيلة؟ كيف تفهم مقولة: "عندما يصل إلى الهدف ينسى الطريق"؟
تم التطرق إلى السؤال الأبدي للعلاقة بين الغايات والوسائل في الرواية البائسة "عالم جديد شجاع" من تأليف ألدوس هكسلي. تدور أحداث القصة في المستقبل البعيد ، ويظهر مجتمع "سعيد" أمام أعين القارئ. جميع مجالات الحياة آلية ، ولم يعد الشخص يعاني من أي معاناة أو ألم ، ويمكن حل جميع المشاكل عن طريق تناول عقار يسمى سوما. تهدف حياة الناس بأكملها إلى الحصول على المتعة ، ولم يعد يعذبهم عذاب الاختيار ، وحياتهم هي نتيجة مفروضة. لا وجود لمفهومي "الأب" و "الأم" ، حيث يتم تربية الأطفال في مختبرات خاصة ، مع القضاء على خطر التطور غير السليم. بفضل التكنولوجيا ، هُزمت الشيخوخة ، يموت الناس صغارًا وجميلين. حتى الموت يجتمعون بمرح ، يشاهدون البرامج التلفزيونية ، يستمتعون ويأخذون سوما. كل الناس في الولاية سعداء. ومع ذلك ، فإننا نرى كذلك الجانب العكسي لهذه الحياة. تبين أن هذه السعادة بدائية ، لأنه في مثل هذا المجتمع ، تُحظر المشاعر القوية ، ويتم تدمير العلاقات بين الناس. التوحيد هو شعار الحياة. الفن والدين والعلم الحقيقي يتم إجبارهم على الخروج والنسيان. تم إثبات التناقض في نظرية السعادة العالمية من قبل أبطال مثل برنارد ماركس ، جولمهولتز واتسون ، جون ، الذين لم يتمكنوا من العثور على مكان في المجتمع ، لأنهم أدركوا فرديتهم. تؤكد هذه الرواية الفكرة التالية: حتى هدف مهم مثل السعادة العالمية لا يمكن تبريره بأساليب رهيبة مثل التوحيد ، وحرمان الشخص من الحب والأسرة. لذلك ، يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن الطريق الذي سيؤدي إلى السعادة مهم جدًا أيضًا.