Какво е феодална разпокъсаност накратко. Феодална разпокъсаност в Русия

Феодалната разпокъсаност в Русия е от началото на XII до края на XY век. (350 години).

Икономически причини:

1. Успехи в селското стопанство.

2. Разрастването на градовете като центрове на занаятите и търговията, като средища на отделни територии. Развитие на занаятите. Повече от 60 занаятчийски специалности.

3. Доминирана натурална икономика.

Политически причини:

1. Желанието да се прехвърли богатството на сина. „Отечество” – наследството на бащата.

2. В резултат на процеса на "заселване на дружината на земята" военният елит се превръща в земевладелци-боляри (феодали) и се стреми към разширяване на феодалната поземлена собственост и към независимост.

3. Формират се имунитети. Киевският княз прехвърля редица права на васалите: правото да съди, правото да събира данъци.

4. Трибутът се превръща във вражда. под наем. Почит - на княза за защита, рента - на собственика на земята.

5. Феодалите създават отряд на място, свой собствен апарат на властта.

6. Има нарастване на властта на отделни феодали и те не искат да се подчиняват на Киев.

7. К сер. XII век. търговският път “от варягите към гърците” -> “кехлибарен път” губи своето значение.

8. Самото княжество Киев изпадна в разпад поради набезите на номадските половци.

В. Мономах (1113-1125) малко забавя процеса на разпадане на страната. Той е внук на византийския император Константин Мономах. В. Мономах става княз на 60 години. Неговият син Мстислав Велики (1125-1132) успява да продължи политиката на баща си и да запази постигнатото. Но веднага след смъртта му започва разделението на Рус. В началото на враждата. разпокъсаност, има 15 големи и малки княжества, а в нач. 19 век вече беше пикът на враждата. разпокъсаност - » 250 княжества. Имаше 3 центъра: Владимир-Суздалски кн-ин, Галицко-Волин кн-ин и Новгород феод. република.

Феодална разпокъсаност в Русия: причини, същност, етапи и последствия.

Положителен: заедно с Киев се появяват нови центрове на занаяти и търговия, все по-независими от столицата на руската държава, развиват се стари градове, формират се големи и силни княжества, създават се силни княжески династии в големи руски княжества, традиция за прехвърляне на властта от баща до син се оформя, бързо нарастват градовете, има стабилно развитие на селската икономика, разработват се нови обработваеми земи и гори. Там са създадени прекрасни паметници на културата. Там Руската православна църква набира сила.

Отрицателни (които, за съжаление, са по-осезаеми от положителните): държавата стана уязвима, тъй като не всички формирани княжества бяха в добри отношения помежду си и нямаше единство, което по-късно спаси страната повече от веднъж, постоянни кървави гражданските борби отслабиха военната и икономическата мощ на страната, Киев - бившата столица на староруската държава - загуби силата си, възпята в легенди и епоси, и самата тя стана причина за раздори, много принцове се стремяха да заемат масата на великия княз в Киев.

Властта в града често се променяше - някои принцове бяха изгонени, други загинаха в битки, други напуснаха, неспособни да устоят на новите кандидати. Ами причините... Официално: половецката опасност значително намали привлекателността на търговския път "от варягите към гърците". Центровете, през които са се осъществявали търговските връзки между Европа и Изтока, благодарение на кръстоносните походи, постепенно се преместват в Южна Европа и Средиземноморието, а контролът върху тази търговия се установява от бързо разрастващите се северноиталиански градове, натиска на степта номади.

Истински: политически предпоставки: безкрайни междукняжески вражди и дълга ожесточена междуособна борба между Рюриковичите, укрепването на местните князе, болярите се превръщат във феодални земевладелци, за които доходите, получени от имотите, се превръщат в основно средство за препитание. И по-нататък: упадъкът на Киевското княжество (загубата на централна позиция, движението на световните търговски пътища далеч от Киев) е свързан със загубата на значението на търговския път "от варягите към гърците", Древна Рус губи ролята си на участник и посредник в търговските отношения между византийския, западноевропейския и източния свят.

Владимиро-Суздалско и Галицко-Волинско княжества. Новгородска болярска република. А. Невски.

По пътя към феодалната разпокъсаност . От 11 век Киевска Рус, подобно на Западна Европа, започва да преживява период на феодална разпокъсаност. Разпадането на Рус на отделни княжества започва по време на живота на Ярослав Мъдри (1019-1054) и се засилва след смъртта му. Този процес е донякъде спрян при внука на Ярослав Мъдри - Владимир Всеволодович Мономах (1113-1125). Със силата на своята власт той запази единството на Русия. По негова инициатива през 1097 г. в град Любеч се провежда конгрес на руските князе. Взе две важни решения. Първо, за да спрат княжеските междуособици. Второ, да се придържаме към принципа „Всеки да си пази отечеството“.

По този начин разпокъсването на руските земи всъщност беше легализирано. В тази ситуация Киев губеше предишната си водеща роля, но в същото време оставаше столица. Киевската държава, една от най-мощните, най-богатите и най-блестящите в своята култура в цяла средновековна Европа, бързо се разпадаше поради вътрешни феодални борби, отслабени от постоянната борба със степта. Князете укрепват личната си феодална власт, жертвайки единството на отечеството си. Киевската държава била в упадък.

След смъртта на Владимир Мономах Рус съществува известно време като единна държава. Синът на Мономах - Мстислав Велики (1125-1132) наследява от баща си титлата велик княз на Киев. Мстислав Владимирович имаше същия силен характер като баща си. Краткото му управление е белязано от големи военни победи. Под негово командване половецките орди са победени на южните граници на държавата. Неговите кампании срещу чудските и литовските племена, живеещи на северозападните граници на Русия, завършват с победа. Той установи ред със сила в обширната руска земя и се радваше на безспорен авторитет сред всички определени князе. Мстислав Велики умира през 1132 г. и Русия най-накрая се разпада на отделни съдби или княжества, всяко със собствена маса.

Време от началото на XII век. до края на петнадесети век. наречен период феодална раздробеностили определен период. Въз основа на Киевска Рус до средата на XII век. образува около 15 земи и княжества, до началото на XIII век. - 50, през XIV век. - 250 г. Във всяко от княжествата управлява собствена династия на Рюрикович.

Причини за феодалната разпокъсаност

Съвременните изследователи разбират феодалната разпокъсаност като периода от XII - XV век. в историята на нашата страна, когато на територията на Киевска Рус се образуват и функционират от няколко десетки до няколкостотин големи държави. Феодалната разпокъсаност е естествен резултат от предишното политическо и икономическо развитие на обществото, така наречения период на раннофеодалната монархия. Има четири най-важни причини за феодалната разпокъсаност на староруската държава.

Основната причина беше политическа. Огромните пространства на Източноевропейската равнина, множество племена от славянски и неславянски произход, които са на различни етапи на развитие - всичко това допринесе за децентрализацията на държавата. С течение на времето отделните князе, както и местната феодална знат, представлявана от болярите, започнаха да подкопават основата на държавното строителство със своите самостоятелни сепаратистки действия. Само силна власт, съсредоточена в ръцете на един човек, княза, можеше да предпази държавния организъм от разпадане.

И великият киевски княз вече не можеше напълно да контролира политиката на местните князе от центъра, все повече князе излизаха от неговата власт и през 30-те години. 12 век той контролира само територията около Киев. Отделните князе, почувствали слабостта на центъра, сега не искаха да споделят доходите си с центъра, а местните боляри активно ги подкрепяха в това. Освен това местните боляри се нуждаели от силни и независими местни князе, което също допринесло за създаването на собствена държавна структура и отмирането на институцията на централната власт. Така, действайки в егоистични интереси, местното благородство пренебрегна единството и силата на Русия. Следващата причина за феодалната разпокъсаност била социалната.

До началото на XII век. социалната структура на древноруското общество става по-сложна: появяват се големи боляри, духовенство, търговци, занаятчии и градски низши класове. Това бяха нови, активно развиващи се сегменти от населението. Освен това се роди благородство, който служи на княза в замяна на земя. Социалната му активност беше много висока. Във всеки център, зад конкретните князе, имаше внушителна сила в лицето на болярите с техните васали, богатата върхушка на градовете, църковни йерарси. Все по-сложната социална структура на обществото също допринася за изолацията на земите.

Икономическата причина също изигра значителна роля за разпадането на държавата. В рамките на една държава в продължение на три века са се развили независими икономически региони, израснали са нови градове, възникнали са големи наследствени владения на болярите, манастири и църкви. Натурален характер на икономикатадава възможност на владетелите на всяка област да се отделят от центъра и да съществуват като независима земя или княжество. Това до голяма степен се дължи на бързото забогатяване на определена част от населението, което контролира тази земя.

Желанието й да подобри своето благосъстояние също доведе до феодална разпокъсаност. През XII век. допринесе за феодалната разпокъсаност и външнополитическата ситуация. Рус през този период нямаше сериозни противници, тъй като великите князе на Киев направиха много, за да осигурят сигурността на своите граници. Ще мине малко по-малко от век и Русия ще се сблъска със страховит враг в лицето на монголо-татарите, но процесът на разпадането на Русия до този момент ще е отишъл твърде далеч, няма да има кой да организират съпротивата на руските земи.

Необходимо е да се отбележи важна особеност на периода на феодална разпокъсаност в Русия. Всички големи западноевропейски държави преживяха период на феодална разпокъсаност, но в Западна Европа икономиката беше двигателят на разпокъсаността. В Русия, в процеса на феодална разпокъсаност, политическият компонент е доминиращ. За да получи материални облаги, местното благородство - князете и болярите - трябваше да получи политическа независимост и да се укрепи в наследството си, да постигне суверенитет. Основната сила на процеса на разединение в Русия бяха болярите.

Отначало феодалната разпокъсаност допринесе за възхода на селското стопанство във всички руски земи, процъфтяването на занаятите, растежа на градовете и бързото развитие на търговията. Но с течение на времето постоянните борби между князете започнаха да изчерпват силата на руските земи, отслабват защитата им пред лицето на външна опасност. Разединението и постоянната вражда помежду си доведоха до изчезването на много княжества, но най-важното, те причиниха необикновени трудности на хората по време на периода на монголо-татарското нашествие.

От държавите, които се развиват на територията на Древна Рус, най-големите и значими са Галицко-Волинското, Владимирско-Суздалското княжества и Новгородската болярска република. Именно те стават политически наследници на Киевска Рус, т.е. бяха центрове на тежестта на целия руски живот. Всяка от тези земи е развила своя оригинална политическа традиция, имала е своя политическа съдба. Всяка от тези земи в бъдеще имаше възможността да стане център на обединението на всички руски земи.

Културно развитие на средновековна Рус (X - XVI век).

Древната руска мъдрост, като начален етап в развитието на руската мисъл, има редица отличителни черти като неразделен културно-исторически феномен. От една страна, тя възприе някои елементи от източнославянския езически мироглед, многокомпонентен в състава си, тъй като древният руски народ се формира с участието на угро-финландски, балтийски, тюркски, нормански, ирански етнически групи. Според писмени, археологически, етнографски източници, специалисти (Б. А. Рибаков, Н. Н. Велецкая, М. В. Попович) се опитват да реконструират предхристиянската картина на света и модела на битието.

От друга страна, след възприемането на християнството като официална идеология и изместването на езическия тип мироглед в периферията на съзнанието, руската мисъл интензивно усвоява и творчески преработва чрез византийско и южнославянско посредничество теоретичните положения, нагласи и концепции на развита източнохристиянска патристика.

Нашествието на Бату в Русия. Освободителната борба на населението на древните руски княжества. Последици от погрома на Бату.

Борбата срещу игото на Ордата започва от момента на неговото установяване. То протича под формата на спонтанни народни въстания, които не могат да свалят игото, но допринасят за неговото отслабване. През 1262 г. в много руски градове имаше протести срещу данъчните фермери на данъка на Ордата - бесермените. Бесермените бяха изгонени, самите принцове започнаха да събират данък и да го носят на Ордата. И през първата четвърт на XIV век, след многократни въстания в Ростов (1289, 1320) и Твер (1327), баскаците също напускат руските княжества. Освободителната борба на народните маси дава своите първи резултати. Монголско-татарското завоевание имаше изключително тежки последици за Русия.„Погромът на Бату“ беше придружен от кланета на руски хора, много занаятчии бяха отведени в плен.

Градовете, преживели период на упадък, бяха особено засегнати.Много сложни занаяти изчезнаха, а каменното строителство спря за повече от век. Завоеванието нанесе огромни щети на руската култура. Но щетите, нанесени от завоевателите на Русия, не се ограничават до „погрома на Бату“. Цялата втора половина на XIII век. изпълнен с нашествия на Ордата. "Армията на Дюденев" през 1293 г., в своите опустошителни последици, приличаше на кампанията на самия Бату. И едва през втората половина на XIII век. Монголо-татарите 15 пъти предприемат големи кампании срещу Североизточна Рус.

Но това не бяха само военни атаки. Ордските ханове създадоха цяла система за ограбване на завладяната страна чрез редовен данък. 14 вида различни "данъци" и "бремета" изтощиха икономиката на Русия, не й позволиха да се възстанови от разрухата. Изтичането на сребро, основният паричен метал на Русия, възпрепятства развитието на стоково-паричните отношения. Монголо-татарско завоевание. Дълго забавено икономическото развитие на страната.

От завоеванието най-много пострадали градовете, бъдещите центрове на капиталистическото развитие. Така завоевателите, като че ли, запазиха за дълго време чисто феодалния характер на икономиката. Докато западноевропейските страни, избягали от ужасите на монголо-татарското нашествие, преминават към по-напреднала капиталистическа система, Русия остава феодална страна.

Както вече беше споменато, въздействието върху икономиката се изразява, първо, в прякото унищожаване на територии по време на кампаниите и набезите на Ордата, които са особено чести през втората половина на 13 век. Най-тежкият удар бил нанесен върху градовете. Второ, завоеванието доведе до систематично източване на значителни материални ресурси под формата на „изход“ на Ордата и други изнудвания, които обезкръвиха страната.

Последиците от нашествието от XIII век. беше укрепването на изолацията на руските земи, отслабването на южните и западните княжества. В резултат на това те са включени в структурата, възникнала през 13 век. раннофеодална държава - Великото литовско княжество: Полоцк и Туровско-Пински княжества - до началото на XIV век, Волин - в средата на XIV век, Киев и Чернигов - през 60-те години на 14 век, Смоленск - при началото на XV век.

В резултат на това руската държавност (под сюзеренитета на Ордата) се запазва само в Североизточна Рус (Владимиро-Суздалска земя), в земите на Новгород, Муром и Рязан. Това е Североизточна Рус от около втората половина на 14 век. стана ядрото на формирането на руската държава. В същото време съдбата на западните и южните земи беше окончателно определена. Така през XIV век. старата политическа структура престава да съществува, която се характеризира с независими княжества-земи, управлявани от различни клонове на княжеското семейство на Рюрик, в рамките на които има по-малки васални княжества.

Изчезването на тази политическа структура бележи и изчезването на Киевската държава, която се е развила с образуването на Киевската държава през 9-10 век. древна руска националност - прародител на трите съществуващи в момента източнославянски народа. На териториите на Североизточна и Северозападна Рус започва да се оформя руската (великоруска) националност, на земите, които са част от Литва и Полша, украинската и беларуската националности.

В допълнение към тези „видими“ последици от завоеванието в социално-икономическата и политическата сфера на древноруското общество могат да се проследят и значителни структурни промени. В предмонголския период феодалните отношения в Русия се развиват като цяло по модел, характерен за всички европейски страни: от преобладаването на държавните форми на феодализма на ранен етап до постепенното укрепване на патримониалните форми, макар и по-бавно, отколкото в Западна Европа. След нашествието този процес се забавя и държавните форми на експлоатация се запазват. Това до голяма степен се дължи на необходимостта да се намерят средства за плащане на „изхода“. А. И. Херцен пише: „В това злощастно време Русия позволи на Европа да се настигне“.

Монголо-татарското завоевание доведе до укрепване на феодалното потисничество. Народните маси попадат под двоен гнет – собствения си и на монголо-татарските феодали. Политическите последици от нашествието бяха много тежки. Политиката на хановете е да разпалват феодални междуособици, за да попречат на обединението на страната.

Системата на ордското господство в Русия: характеристики и хронологична рамка. Влиянието на монголо-татарското иго върху развитието на руските земи.

Никога досега в своята история Древна Рус не е преживявала такъв шок, както през 1237-40 г. Нито нападенията на половците, нито атаките на "половците" и унгарците не могат да се сравняват с това, което преживяха древните руски земи през годините на нашествието на Бату.

Основният удар е нанесен върху градовете - занаятчийски, търговски, административни и културни центрове на земите.Според археолозите 49 от 74 града са разрушени, като почти една трета от тях не са възстановени. Градският живот в Рус запада. Занаятите и търговията претърпяха огромни щети. Много видове занаяти изчезнаха и имаше общо огрубяване и опростяване на техниките. Каменното строителство спря за почти век.

Унищожаването на градовете е удар върху културата на Древна Рус. В огъня на пожарите изчезнаха безценни книжни и художествени съкровища, разрушени бяха архитектурни паметници.

Нашествието усложнява демографската ситуация (някои изследователи дори говорят за демографска катастрофа). Отне години, за да се възстанови населението. Вярно е, че различните категории от населението страдат по различни начини. По време на щурма на градовете загинаха много жители. Рязко намалява и броят на феодалите. Воини, боляри, князе паднаха в неравна конфронтация. От дванадесетте рязански князе загиват девет, начело с княз Юрий Игоревич. В състава на така наречените стари московски боляри - верните слуги на Иван Калита и неговите наследници - няма болярски семейства, споменати в източниците от предмонголския период. Селското население, което имаше възможност да се скрие в горите, очевидно ще пострада по-малко.

След нашествието Русия става част от Златната орда. Системата на политическо и икономическо господство на владетелите на Златната Орда над руските земи се определя като ординско иго. Суверенните права преминаха към върховния владетел - хана на Златната орда, който в Русия се наричаше цар. Князете, както и преди, управляваха подвластното население, старият ред на наследяване беше запазен, но само със съгласието на владетеля на Златната орда. Принцовете посегнаха към Ордата за преки пътища за царуване.

Княжеската власт е вградена в системата за управление в Монголската империя, която приема твърдо фиксирано подчинение. Отделните князе бяха подчинени на своите старши князе, старшите князе (макар и формално) - на великия княз, който от своя страна се смяташе за "улусник" на хана на Златната орда.

Потенциално подобна система укрепва авторитарните традиции на Североизточна Рус. Принцовете, абсолютно безсилни пред хана, се разпореждаха със своите поданици. Вечето не беше признато за институция на властта, тъй като оттогава ханският ярлик беше единственият източник на власт. Болярите и воините се превърнали в слуги, изцяло зависими от княжеските милости.

През 1243 г. княз Ярослав Всеволодович от Владимир получава специално писмо от Бату, което му позволява да управлява в руските земи от името на хана на Ордата, етикет за велико царуване. По отношение на значението си за по-нататъшната история на Русия това събитие беше не по-малко важно от самото монголско нашествие. За първи път князът получи правото да представлява интересите на Ордата в руските земи. Така руските князе признаха пълната си зависимост от Ордата и Русия беше включена във Великата монголска империя. Напускайки щаба на Бату, Ярослав Всеволодович остави сина си Святослав като заложник. Практиката на вземане на заложници е била широко разпространена в Монголската империя. Това ще стане норма в отношенията между Ордата и Русия за дълго време.

Образуване на национални държави в Европа. Характеристики на процеса на централизация на територията на руските земи.

Образуване на руската държава: Образуване на руската държава. Власт и имения Съдържание 1. Въведение - 2 2. Механизмът на функциониране на имотната система - 2 3. Местна система - 4 4. Земски събори - 10 5. Болярска дума - 19 6. Ролята на църквата в управлението - 29 7. Редовата система - 31 8. Начало на абсолютизма - 36 9. Заключение - 37 10. Литература - 39 ВЪВЕДЕНИЕ социални отношения.

Период от XV-XVII век. се характеризира с два взаимосвързани процеса на развитие на централизирана държава - формирането на единна държавна територия чрез обединението на руските земи, укрепването на политическата система и реалната власт на монарха. Новите територии, които бяха част от държавата, на първо място, станаха обект на икономическо развитие, селско селско стопанство. Основата на благосъстоянието остава селскостопанският труд, който създава обществено богатство, дава на държавата материални и демографски ресурси за нормално функциониране.

Основните тенденции в развитието на държавната политика, както и противоречията между обществото и държавата бяха пряко свързани с въпроса за поземлената собственост и класата на селяните. МЕХАНИЗЪМ НА ФУНКЦИОНИРАНЕ НА ИМОТНАТА СИСТЕМА Механизмът на функциониране на имотната система в Русия беше по-специфичен в сравнение със страните от Западна Европа ... .

Образуване на централизирана държава с център в Москва: причини, етапи, характеристики. състояние. дейността на първите московски князе. Дмитрий Донской и историческото значение на Куликовската битка.

През втората половина на XIV век. в Североизточна Рус се засилва тенденцията за обединяване на земите. Центърът на асоциацията е Московското княжество, отделено от Владимир-Суздал през 12 век. причини.

Ролята на обединяващи фактори изиграха: отслабването и разпадането на Златната орда, развитието на икономическите връзки и търговията, образуването на нови градове и укрепването на социалния слой на благородството. В Московското княжество се развива система местенотношения: благородниците получават земя от великия херцог за службата си и за срока на службата си. Това ги поставя в зависимост от княза и укрепва властта му. Също така причината за сливането беше борба за национална независимост.

Характеристики на формирането на руската централизирана държава:

Говорейки за "централизация", трябва да се имат предвид два процеса: обединението на руските земи около новия център - Москва и създаването на централизиран държавен апарат, нова структура на властта в Московската държава.

Държавата се формира в североизточните и северозападните земи на бившата Киевска Рус; От 13 век Московските князе и църквата започват да извършват широка колонизация на териториите на Заволжието, образуват се нови манастири, крепости и градове, местното население е завладяно.

Образуването на държавата става за много кратко време, което е свързано с наличието на външна опасност в лицето на Златната орда; вътрешната структура на държавата беше крехка; държавата във всеки момент може да се разпадне на отделни княжества;

създаването на държавата става на феодална основа; в Русия започва да се формира феодално общество: крепостничество, имоти и др.; в Западна Европа образуването на държави става на капиталистическа основа и там започва да се формира буржоазното общество.

Характеристики на процеса на централизация на държаватаисе свежда до следното: византийското и източното влияние водят до силни деспотични тенденции в структурата и политиката на властта; основната опора на автократичната власт не беше съюзът на градовете с благородството, а местното благородство; централизацията е съпроводена с поробване на селячеството и засилване на класовата диференциация.

Формирането на руската централизирана държава се проведе на няколко етапа:

Етап 1. Възходът на Москва(края на XIII - началото на XIV век). До края на XIII век. старите градове Ростов, Суздал, Владимир губят предишното си значение. Издигат се новите градове Москва и Твер.

Възходът на Твер започва след смъртта на Александър Невски (1263 г.). През последните десетилетия на ХІІІв Твер действа като политически център и организатор на борбата срещу Литва и татарите и се опита да подчини най-важните политически центрове: Новгород, Кострома, Переяславъл, Нижни Новгород. Но това желание се сблъсква със силна съпротива от други княжества и преди всичко от Москва.

Началото на възхода на Москва се свързва с името на най-малкия син на Александър Невски – Данаил (1276 – 1303). Даниил получи малко селце в Москва. За три години територията на владение на Даниел се утрои: Коломна и Переяславъл се присъединиха към Москва. Москва става княжество.

Неговият син Юрий (1303 - 1325). се присъединява към тверския княз в борбата за престола на Владимир. Започва дълга и упорита борба за титлата велик княз. Братът на Юрий Иван Данилович, с прякор Калита, през 1327 г. в Твер, Иван Калита отива в Твер с армия и смазва въстанието. В знак на благодарност през 1327 г. татарите му дават етикет за Велико царуване.

Етап 2. Москва - център на борбата срещу монголо-татарите (втората половина на 14 - първата половина на 15 век). Укрепването на Москва продължава при децата на Иван Калита - Симеон Горди (1340-1353) и Иван II Червени (1353-1359). При царуването на княз Дмитрий Донской на 8 септември 1380 г. се състоя Куликовската битка. Татарската армия на хан Мамай е победена.

Етап 3. Завършване на формирането на руската централизирана държава (края на 15-ти - началото на 16-ти век). Обединението на руските земи е завършено при правнука на Дмитрий Донской Иван III (1462 - 1505) и Василий III (1505 - 1533). Иван III присъединява целия североизточен регион на Русия към Москва: през 1463 г. - Ярославското княжество, през 1474 г. - Ростов. След няколко кампании през 1478 г. независимостта на Новгород окончателно е премахната.

При Иван III се случи едно от най-важните събития в руската история - монголо-татарското иго беше отхвърлено (през 1480 г., след като стоеше на река Угра).

Дейността на Иван III Велики и Василий III. Свалянето на монголо-татарското иго. Формиране на национално-държавната идеология и символи на националната държава.

В преобладаващите условия на феодална разпокъсаност земите на Новгород, Псков, Твер, Рязан и Нижни Новгород започнаха обективно да се стремят към обединение в една държава. В същото време центробежните тенденции продължават да съществуват, поради сепаратизма на местните князе. Ето защо московският княз Дмитрий Иванович (Донской) трябваше да води упорита борба с князете. Борейки се със сепаратизма на князете, Дмитрий Иванович подчини най-мощните княжества (Твер и Рязан) на властта на московския княз. Така окончателно е осигурена водещата роля на Москва в обединението на руските земи.

Царуването на Дмитрий Донской остави дълбока следа в руската история.

Сред важните резултати от работата му са следните:

- укрепване на статута на национална столица за Москва, а за московските князе - великото царуване в Русия;

- запазване на непокътнати наследствени притежания, предадени на Дмитрий Иванович от неговите предци; укрепване на отбранителната способност на Русия в резултат на борбата срещу чужди нашественици, особено Ордата;

- въвеждането на сеченето на сребърни монети по-рано, отколкото в други феодални центрове на Русия;

- икономическа подкрепа на градското търговско и занаятчийско население.

Благодарение на успешната дейност на Дмитрий по-нататъшното укрепване на Московското княжество продължава. Страхът от чуждо поробване, желанието за запазване и поддържане на държавния ред направиха твърдата власт желана, така че в крайна сметка феодалната война допринесе за укрепването на великокняжеската власт. Обединителната политика на великите херцози беше подкрепена от най-разнообразните социални слоеве на руското общество, тъй като важен фактор в процеса на обединение на княжествата беше общонационалната борба за национална независимост и свалянето на ординското иго, за независимо и силна държавност, способна да осигури защита на хората.

Обективно процесът на политическо обединение на руските земи започва в Русия с териториалното нарастване и политическото укрепване на отделните княжества. В започналата между тях борба за политическо надмощие се разкрива общоруски политически център, който ръководи борбата за обединението на разпръснатите руски земи в една държава и за свалянето на игото на Златната Орда. Победител в тази борба беше Московското княжество, чиято столица - Москва - по време на управлението на Дмитрий Донской се превърна в общопризнат политически и национален център на възникващата руска държава. Православната църква също допринася за обединението на руските земи.

Тя подкрепи гъвкавата политика на принудителен съюз със Златната орда на Александър Невски, вдъхнови Дмитрий Донской в ​​битката при Мамаев; по време на феодалната война тя открито се противопоставя на остарялата политика на уделните князе перукрепване на властта на великия княз на Москва. Съюзът на църквата с московските князе беше допълнително укрепен в периода на премахване на феодалната разпокъсаност.

В края на XV - началото на XVI век. повече от два века борба на руския народ за своето държавно единство и национална независимост завърши с обединението на руските земи около Москва в една държава. Основната територия на руската държава, която се оформя в края на 15 век, е Владимир-Суздал, Новгород-Псков, Смоленск и Муромо-Рязан, както и част от земите на Черниговското княжество. Териториалното ядро ​​на формирането на руския народ и руската държава беше Владимиро-Суздалската земя.

Държавата, обединена около Москва, представляваше качествено нов етап в развитието на държавността. През 1462 г. Иван III Василиевич се възкачва на трона на Москва. По това време той беше на 22 години и вече беше утвърден човек и владетел. Възкачването му на московския престол става според волята на Василий II. Не изискваше никакво одобрение от Ордата. Това вече говори за голямата независимост на Русия от Ордата. Но имаше и плащане на почит. Тя беше силна нишка, свързваща Рус с Ордата. Повечето от руските земи вече са част от Московската държава. Но Новгород, Твер, Рязанското княжество и Псков остават независими. След смъртта на баща си Иван III продължава неговото дело.

Първо, той се опита да защити Русия от постоянните набези на татарите. Още в първите години на царуването си Иван III показа, че Москва ще продължи да се бори за своята свобода и независимост от татарските ханства. Второ, както при баща си, Иван III трябваше да уреди отношенията в семейството си. Всяко влошаване на отношенията с братята заплашваше нова война. Затова Иван III оставя съдбата им зад тях. на трето място, Иван III енергично продължи политиката на подчинение на независими руски земи на Москва. През януари 1478 г. Иван III тържествено влиза в "своята родина" - Новгород. Великите княжески управители поеха властта в града. Най-упоритите противници на Москва бяха арестувани и изпратени в затвора. Иван III прекарва месец в някога независимата Новгородска република, установявайки московския ред.

Освобождение от игото на Ордата

През 1478 г. Иван III спира да плаща данък на Ордата. За пореден път Русия се опита да се освободи от този унизителен ред. И сега Иван III, след победата над Новгород, отново направи решителна стъпка. Това се налагаше и от международната обстановка. След падането на Константинопол Русия остава най-голямата православна държава в тогавашна Европа и сега всички православни гледат на Москва като на своя надежда и опора. Освен това по това време Иван III, след смъртта на първата си съпруга, тверската принцеса, взе за жена племенницата на последния византийски император.

При тези условия Иван III прекъсва отношенията си с Ордата. Това означаваше война. Ордата реши да накаже грубо Русия и да я върне под принудително иго. Господарят на Великата орда, хан Ахмат, поведе повече от сто хиляди войници в Русия. Той се съгласи на съюзнически действия с Литва. Но Иван III предприема и ответни дипломатически стъпки. Той използва враждата между Кримското ханство и Ахмат и влезе в съюзнически отношения с Крим не само срещу Ордата, но и срещу Литва. На 8 октомври 1480 г. татарите правят опити да преминат през Угра и да атакуват руския лагер. Но навсякъде руските полкове ги отблъскваха: водеше се интензивна стрелба от оръдия, пищялки и лъкове.

Това беше първото използване на огнестрелно оръжие от руснаци на полето. Армията на Ордата претърпя големи загуби и се оттегли. По това време Иван III набързо заминава за Москва във връзка с бунта на братята си, които го упрекват в твърде автократични действия. Някои от московските политици убеждават Иван III да сключи мир с Ахмат. Иван се поколеба: рискът беше голям. Но тогава обикновените московчани излязоха напред, призовавайки княза да се върне в армията. Висшите църковни лидери също показаха непримиримост в борбата срещу Ордата. Иван III бързо уреди отношенията с братята, обещавайки да увеличи съдбата им и скоро техните войски се появиха на Угра. Там пристигна и Великият княз. Изборът беше направен: борбата не е на живот, а на смърт.

Започна студът. И двете армии застанаха една срещу друга на срещуположните брегове на реката. Дойде декември, Уфа беше покрита с лед. Ахмат се опита да започне преговори с Иван III и да върне Русия към предишната й зависимост. Но Иван III, без да отказва да преговаря, изигра време, укрепи армията и изчака големи студове. И тогава Ахмат не издържа и даде заповед за отстъпление. Скоро заминаването на татарите се превърна в бягство. Съюзникът на Иван III, кримският хан Менгли-Гирей, удари литовските владения.

Така нареченото стоене на Угра беше от голямо значение в историята на Русия. След тази конфронтация Русия най-накрая се освободи от последните следи от потисничеството на Ордата. Великото Московско княжество става напълно независима, суверенна държава.

Укрепване на централизираната държава при Иван IV "Грозни". Реформи на избраната Рада. Образуването на съсловно-представителна монархия. Източната външна политика на Иван IV.

До края на 1540 г., при младия владетел Иван IVформира кръг от фигури, на които поверява управлението на делата в държавата. По-късно Андрей Курбски нарече новото правителство „Избраната Рада“. Най-известните му членове бяха Адашев Алексей Фьодорович, изповедник Силвестър, Висковат Иван Михайлович - началник на посланическия орден и няколко други благородни князе.

Реформите на избрания

Първите стъпки към реформите бяха събранията на благородниците и управителите. През 1549 г. се състоя февруарската среща, която стана първият Земски събор. Основната политическа стратегия на Избрания беше централизацията на руската държава според цивилизационния модел на Запада. Промяната в стратегията изискваше набор от реформи. Реформите на Избраната Рада имаха антиболярска насоченост. Разчиташе на земевладелците, благородниците, гражданите и следователно изразяваше изключително техните интереси. Избраният съвет, чиито реформи се състояха през 1549-1560 г., извърши трансформации във всички сфери на обществото. Промените засягат административната, църковната, правната, финансово-данъчната и други системи.

Реформи на Избрания в правната и административната система

По решение на "Съвета на помирението" през 1549 г. се подготвя нов кодекс на законите. Коригираният Съдебник е създаден през 1550 г. Отношенията между феодалите и селяните не са се променили, старите норми и закони са запазени. В същото време силата на хранилките в полето беше донякъде ограничена и процесът на формиране на поръчки беше ускорен. Заповедите са първите функционални органи за управление, които отговарят за определени области на държавните дела (в противен случай те се наричат ​​камари, дворове и др.). Най-известните са Петицията, Стрелецки, Посолски и други поръчки. В същото време се извършва централизация на местното самоуправление. Вицекралете бяха заменени от избрани администрации. Тези и други нововъведения укрепват позициите на благородниците в обществото, обединяват провинциалното благородство в обслужващи градове.

Реформа в армията

В средата на 50-те години на 16 век е приет Кодексът на службата. Установен е строг ред на служба. Всички земевладелци, независимо от размера на притежанията си, стават обслужващи хора. Правителството на Алексей Адашев организира стрелецка армия и формира отряд от стрелци за защита на царя. В резултат на военните реформи десетки хиляди войници получиха оръжие, оборудване и храна.

Църковни реформи на Избрания

През 1551 г. е приет Стоглав, в който са публикувани сто глави-статии за отговорите на Иван Грозни за устройството на църквата. Стоглав укрепва общата дисциплина в църквата, регулира живота. Царят възнамерявал да конфискува земя от църквата, но тези намерения не били одобрени от Избраната Рада. Църквата по всякакъв начин се опитваше да укрепи авторитета си, който непрекъснато падаше в очите на хората.

Реформите на избрания се радват на финансовата система

Никакви административни реформи не могат да бъдат извършени без преструктуриране на данъчната система. През 1550 г. е извършено преброяване на цялото население. Облагането на домакинствата беше заменено с поземлен данък. В централната територия е въведена данъчна единица, наречена „голям плуг“, чиято стойност варира в зависимост от позицията на собствениците на земя. Плащането на данъци от населението става все по-централизирано. „Приходите от изхранване“ бяха заменени с общонационална „ферма за изхранване“.

Като цяло реформите на Избраната Рада при Иван Грозни бяха двусмислени. Те бяха от компромисен характер. Реформите допринесоха за укрепване на властта и подобряване на положението на благородството. Изпълнението им е прекъснато поради оставката на Избрания през 1560 г.

Укрепване на централизираната държава при Иван IV "Грозни". Опричнина: същност, нейните цели и методи за постигането им, последствия. Историята на страната след опричнината. Ливонска война.

Детството на Иван IV преминава през периода на "болярско управление" на заговори на върха, градски въстания, които подкопават държавната власт и отслабват държавата пред лицето на външна заплаха. Бъдещият цар се отличаваше с интелигентност, образование, желязна хватка, в същото време морална поквара и нервен темперамент.

През 1547 г. той е тържествено оженен за царството и официално приема титлата цар.Заобиколен от Иван IV, избраната храна формира - "правителствен кръг" от съветници - благородникът Адашев, княз Курбски, митрополит Макарий, свещеникът Силвестър, царица Анастасия, който разработва основните реформи.

Политиката на Иван IV протича на два етапа:

1-ви - реформите от 50-те години укрепват автократичната власт, ограничена от класово-представителни институции в центъра и на местно ниво (Земски събор, заповеди):

2-ра - реформата от 60-те години, която допринесе за укрепването на абсолютната монархическа власт.

Новият Съдебник е разширен и систематизиран. Утвърждава се преходът на селяните на Гергьовден, но се увеличават "старите" (заплащането на феодала при прехода). Правното положение на селяните се доближавало до положението на крепостни (роби). Наказанията станаха по-строги. За първи път бяха въведени наказания за боляри и чиновници, които взеха подкупи, правата на управителите на волостите бяха ограничени, създадени бяха клонови централни държавни органи - заповеди (посланически, ямски, грабеж и др.). Приемането на Кодекса на законите бележи началото на редица реформи:

1556, "Кодекс на службата" - завършва формирането на руската армия. Кавалерийските милиции на благородниците образуват гръбнака на армията; за решаване на важни държавни въпроси възниква най-висшият държавен орган - Земският събор, в който участват болярите, духовенството, благородниците и търговците; вместо управители се появяват земски старейшини, избрани от заможни граждани и селяни; е извършена църковна реформа - службата, църковните обреди, мерките за укрепване на авторитета на църквата, канонизацията на светци за обединяване на руския народ са унифицирани.

Реформите от първия период укрепват държавната власт и повишават авторитета и ролята на царя. Въпреки това Иван IV се стреми към незабавни резултати, докато избраната Рада провежда реформи постепенно, разчитайки на дълъг период. Бързото движение към централизация беше възможно само с помощта на терора. Избраната Рада беше против това. Падането на избраната Рада стана пролог на опричнината.

През декември 1564 г. царят и семейството му напускат Москва, като вземат всички църковни реликви, и отиват в Александровска слобода. Из Москва се разпространяват слухове, че царят е изоставил народа заради предателството на болярите. Условието за връщането: царят трябваше да свика държавен съвет на болярите и духовенството, където да предложи условията, при които да поеме властта обратно. Царят поиска за себе си суверенното разпределение в центъра на страната (оприч - част от цялата руска земя), което стана известно като опричнина, а всички останали земи - земщина. Болярите и благородниците, които не са записани в опричнината, са лишени от притежанията си и са преместени в земщината. Създадена е армията на суверена - гвардейци, които трябвало да "надушват" враговете и да ги "помитат".

Всичко това се превърна в масов терор и доведе до:

1) до масовото изселване на селяни в южната част на страната нямаше кой да сее и оре.

2) до упадък на търговията;

3) до загубата на успешно започналата Ливонска война;

4) до отслабването на южните граници. През 1574 г. кримският хан Гирей предприема поход срещу Москва, опожарява я и изисква от царя да се откаже от Казан и Астрахан.

Всички тези последици принудиха Иван Грозни да изостави опричнината, но терорът не спря.

Дейностите на Иван Грозни, от една страна, допринесоха за укрепването на руската държава и автокрацията, а от друга страна, доведоха до гибелта на народа и допринесоха за такова явление като размирици.

18 "Смутно време": причините и същността на социално-политическата криза в Русия. Б. Годунов. Борба за власт и социални движения по време на Смутното време.

Събития на границата на 16-17 век наречено „Смутно време“. Причините за сътресенията са изострянето на социалните класови, финансови и международни отношения в края на царуването на Иван IV и неговите наследници. Огромните разходи за битката при Левон и опустошенията доведоха до икономическа криза. 50% от земята не се обработваше, а цените се увеличиха 4 пъти. С цел заробване на селяните са въведени „запазени години” – години, в които е забранен преходът от феодал към феодал. През 1597 г. е приет указ за петгодишно разследване на избягалите селяни. На 18 март 1584 г. Иван Грозни умира по време на игра на шах. Най-големият му син Иван е убит от баща си в пристъп на ярост (1581 г.), най-малкият син Дмитрий е само на две години.

Заедно с майка си, седмата съпруга на Иван IV, Мария Нагоя, той живее в Угличе, дадено му като наследство. На трона се възкачи средният син на Грозни, двадесет и седем годишният Фьодор Иванович (1584-1598), който беше мек по природа, но неспособен да управлява държавата. Личността на Фьодор Иванович, израснал в атмосфера на средновековна жестокост, привлече вниманието на много писатели и художници. „Аз съм крал или не съм крал“ - сакраментална фраза, поставена в устата му от А.К. Толстой, успешно характеризира Федор Иванович. Осъзнавайки, че тронът преминава към блажения Федор, Иван IV създава един вид регентски съвет под ръководството на сина си.

През 1598 г., след смъртта на бездетния цар Фьодор Иванович, Земският събор избира Борис Годунов за цар. Всички слоеве от населението се противопоставиха на царя, от което се възползва московският монах Григорий Отрепиев, който избяга в Полша под прикритието на царевич Дмитрий, който по чудо избяга. През 1604 г. той предприема поход срещу Москва и Русия с полски отряд. Борис Годунов внезапно умира и през май 1605 г. лъжедмитрий I е провъзгласен за цар, но не изпълнява обещанието си към поляците. Поляците плячкосват руските земи и през май 1606 г. в Москва избухва антиполско въстание. Лъжедмитрий I е убит, а Василий Шуйски е провъзгласен за цар).

Той даде задължение под формата на кръстоносен запис (целуна кръста) да запази привилегиите на болярите, да не отнема имотите им и да не съди болярите без участието на болярската дума. Сега благородството се опита да разреши създадените дълбоки вътрешни и външни противоречия с помощта на болярския цар. Едно от най-важните дела на Шуйски е назначаването на патриарх. Патриарх Игнатий Гръцки е лишен от сана си за подкрепа на Лъжедмитрий I. Василий Шуйски успя да се закрепи в Москва, но покрайнините на страната продължават да кипят. Политическият конфликт, породен от борбата за власт и корона, прераства в социален. Хората, най-накрая загубили вяра в подобряването на положението си, отново се противопоставиха на властите.

От Полша през пролетта на 1608 г. излиза Лъже Дмитрий II. През 1610 г. Шуйски е свален, властта е завладяна от болярите („Седемте боляри“), които предадоха Москва на поляците и поканиха на трона полския принц Владислав. Само разчитайки на народа, беше възможно да се спечели и запази независимостта на руската държава. През 1610 г. патриарх Хермоген призовава за борба срещу нашествениците, за което е арестуван. В началото на 1611 г. в Рязанската земя е създадено първото опълчение, което се оглавява от благородника П. Ляпунов. Опълчението се премества в Москва, където през пролетта на 1611 г. избухва въстание. Интервенционистите, по съвет на болярите-предатели, опожаряват града. Войските се сражаваха в покрайнините на Кремъл. Тук, в района на Сретенка, княз Д.М. е тежко ранен. Пожарски, който ръководи предните отряди.

Първото опълчение се разтури. По това време шведите превземат Новгород, а поляците след продължила месеци обсада превземат Смоленск. Полският крал Сигизмунд III обявява, че самият той ще стане руски цар, а Русия ще влезе в Общността. През есента на 1611 г. кметът на Нижни Новгород Козма Минин призовава руския народ да създаде второ опълчение. С помощта на населението на други руски градове беше създадена материалната база за освободителната борба: хората събраха значителни средства за водене на война срещу интервентите. Опълчението се ръководи от К. Минин и княз Дмитрий Пожарски. През пролетта на 1612 г. милицията се премества в Ярославъл. Тук е създадено временното правителство на Русия "Съветът на цялата земя".

През лятото на 1612 г. от страната на Арбатската врата войските на К. Минин и Д.М. Пожарски се приближи до Москва и се присъедини към останките от първото опълчение. Почти едновременно, по пътя на Можайск, хетман Ходасевич се приближи до столицата, който се движеше, за да помогне на поляците, които се заселиха в Кремъл. В битката край стените на Москва армията на Ходасевич беше отблъсната. На 22 октомври 1612 г., в деня на намирането на иконата на Казанската Богородица, която придружава опълчението, Китай-город е превзет. Четири дни по-късно полският гарнизон в Кремъл се предава. В памет на освобождението на Москва от интервенционистите на Червения площад за сметка на Д.М. Пожарски е издигнат храм в чест на иконата на Казанската Дева Мария. Победата беше спечелена в резултат на героичните усилия на руския народ.

Полско-шведската намеса в Русия в нач. 17-ти век I и II милиции. К. Минин и Д. Пожарски.

Началото на 17 век е белязана от обща политическа криза, социалните противоречия ескалират. Бордът на Борис Годунов беше недоволен от всички сектори на обществото. Възползвайки се от отслабването на държавността, Жечпосполита и Швеция се опитаха да завземат руските земи и да ги включат в сферата на влияние на Католическата църква.

През 1601 г. се появява човек, който се представя за спасения по чудо царевич Дмитрий. Оказа се беглец монах, дякон на Чудовския манастир Григорий Отрепиев. Претекстът за намесата е появата на Лъже Дмитрий през 1601-1602 г. в полските владения в Украйна, където обявява претенциите си за царския трон в Русия. В Полша Лъже Дмитрий се обръща за помощ към полското благородство и крал Сигизмунд III. За да се сближи с полския елит, Лъжедмитрий приема католицизма и обещава, ако успее, да направи тази религия държавна религия в Русия, а също и да даде на Полша западните руски земи.

През октомври 1604 г. Лъжедмитрий нахлува в Русия. Армията, към която се присъединиха избягали селяни, казаци, служители, бързо напредна към Москва. През април 1605 г. Борис Годунов умира и неговите воини преминават на страната на кандидата. Фьодор, 16-годишният син на Годунов, не успя да задържи властта. Москва премина на страната на Лъжливия Дмитрий. Младият цар и майка му са убити, а на 20 юни в столицата влиза нов „самодържец“.

Лъже Дмитрий I се оказа активен и енергичен владетел, но той не оправда надеждите на онези сили, които го доведоха на престола, а именно: той не даде покрайнините на Русия на поляците и не обърна руснаците в католицизъм. Той предизвика недоволството на московските поданици с неспазването на древните обичаи и ритуали, имаше слухове за неговия католицизъм. През май 1606 г. в Москва избухва въстание, Лъжедмитрий I е свален и убит. Боляринът Василий Шуйски е „извикан“ на царете на Червения площад. През 1607 г. в Стародуб се появява нов измамник, представящ се за царевич Дмитрий.

Той събра армия от представители на потиснатите низши класове, казаци, военнослужещи и отряди на полски авантюристи. Лъже Дмитрий II се приближи до Москва и се разположи на лагер в Тушино (оттук и прозвището „Тушински крадец“). Голям брой московски боляри и князе преминаха на негова страна.

През пролетта на 1609 г. М. В. Скопин-Шуйски (племенник на царя), след като събра отряди на народното опълчение от Смоленск, Поволжието, Московска област, вдигна 16-хилядната обсада на Троице-Сергиевата лавра. Армията на Лъже Дмитрий II беше победена, самият той избяга в Калуга, където беше убит.

През февруари 1609 г. Шуйски сключва споразумение с Швеция. Това дава повод на полския крал, който е във война с Швеция, да обяви война на Русия. Полската армия под командването на хетман Жолкевски се премества в Москва, близо до село Клушино, разбива войските на Шуйски, царят окончателно губи доверието на своите поданици и през юли 1610 г. е свален от престола. Московските боляри поканиха на трона сина на Сигизмунд III, Владислав, и предадоха Москва на полските войски.

„Голямото опустошение“ на руската земя предизвика широк подем на патриотичното движение в страната. През зимата на 1611 г. в Рязан е създадено първото народно опълчение начело с Прокопий Ляпунов. През март милицията се приближи до Москва и започна обсадата на столицата. Въпреки това, разделението между благородниците и селяните с казаците направи невъзможно постигането на победа. През есента на 1611 г. в Нижни Новгород земският старейшина Кузма Минин организира второ опълчение. Княз Д. М. Пожарски е поканен да оглави земската армия. В края на август 1612 г. армията на Минин и Пожарски се приближи до Москва и започна да я обсажда; На 27 октомври 1612 г. поляците се предават. Благодарение на героизма на руския народ Москва е освободена, а Земският събор избира Михаил Романов за руски цар.

През 1617 г. между Русия и Швеция е сключен Столбовски мир. Русия върна Новгород, но загуби крайбрежието на Финския залив. През 1618 г. е сключено Деулинското примирие с Полша, която получава Смоленските, Черниговските и Новгород-Северските земи. Въпреки тежките последици от шведско-полската намеса, Русия запази най-важното - своята държавност.

Социално-икономическото развитие на Русия през XVII век. Формиране на вътрешния пазар. Развитието на феодалните отношения. Икономическата дейност на първите Романови.

Най-важният резултат от развитието на селското стопанство през първата половина на XVII век. се състоеше в елиминирането на последствията от Смутното време, по време на което се появиха огромни пространства необработена земя, която успя да обрасне с гора. В някои окръзи обработваемата земя е намаляла десетократно. Процесът на реставрация отне три десетилетия - от 20-те до 50-те години. XVII век
Основната тенденция на социално-икономическото развитие на Русия през XVII век. се състоеше в по-нататъшното укрепване на феодално-крепостническите порядки. В средата на благородството пряката връзка между службата и нейното поземлено възнаграждение постепенно се губи: имотите остават в клана, дори ако неговите представители спрат да служат.

Разширени са правата за разпореждане с имоти (замяна, прехвърляне като зестра). Имотът губи характеристиките на условна собственост и се доближава до патримониума. През 17 век има по-нататъшен растеж на феодалната поземлена собственост. Новата династия Романови, укрепвайки позициите си, широко използва раздаването на земя на благородниците.
Енергичните правителствени мерки за предотвратяване на бягството на селяните са от съществено значение за укрепването на феодалната земевладелска собственост. Поради изселването и загубите на населението по време на Ливонската война и опричнината, централните райони на страната започват да опустяват.

Много земевладелци фалираха, което беше неизгодно за държавата, тъй като благородната милиция все още оставаше в основата на армията. Поради бягството на селяните, постъпленията от данъци в хазната също намаляха, тъй като частните селяни бяха основните платци на данъци. Всичко това доведе до засилване на политиката на поробване: срокът за откриване на селяни беше увеличен (през 1637 г. - до 9 години, през 1641 г. - до 10-15 години). Още при В. Шуйски селските бягства от категорията на гражданските престъпления бяха прехвърлени в категорията на държавните престъпления, следователно сега не собственикът на селяните участваше в разследването, а административните и полицейските власти.

Правното регистриране на системата на крепостничеството е завършено с Кодекса на Съвета от 1649 г.: издирването на селяни-бегълци става безсрочно, установява се наследствеността на крепостничеството, жителите на общините са прикрепени към облагаемите с данък общини.

Нови явления в руската икономика през 17 век:

Задълбочаването на специализацията в селското стопанство (районът на Средна Волга, черната земя в регионите на Орла и Вологода произвеждаше продаваем хляб; регионът на Горна Волга беше район за търговско скотовъдство; градински култури се отглеждаха в градовете, разположени около Москва; скотовъдство развити във Владимирска област) и занаяти (центрове на металургията стават Тулско-Серпуховско-Московски район, Устюжно-Железнополска област - между Новгород и Вологда; Твер, Калуга, Нижни Новгородска област се специализират в производството на изделия от дърво; Новгород- Псковска земя, Москва, Ярославъл станаха центрове за производство на текстилни изделия; кожени изделия - Ярославъл, Казан, Вологда);

Превръщане на занаятчийството в дребно производство (производство на продукти за продажба);

Растежът на градовете (през втората половина на 16 век - 170 града, в средата на 17 век - 254 града; най-големият град е Москва, в която живеят около 200 хиляди жители);

Развитие на стоково-паричните отношения; разпределение на паричния налог в неплодородни земи; появата на панаири с общоруско значение (Макариевская близо до Нижни Новгород, Ирбитская в Урал);

Появата на първите манифактури. Първите манифактури - Pushkarsky Dvor, Mint - се появяват през 16 век. През 17 век в Русия имаше около 30 манифактури. Металургични манифактури са построени в Урал и в района на Тула, кожени предприятия - в Ярославъл и Казан. Държавата помагала на собствениците на манифактури със земя, дървен материал и пари. Мануфактурите, основани с подкрепата на държавата, по-късно получават името "притежание" (от лат. "притежание" - владение);

Формиране на пазара на труда. Тъй като в страната нямаше свободни ръце, държавата започна да приписва селяните на манифактурите. Приписаните селяни трябваше да плащат данъците си в предприятието по определени ставки;

Началото на формирането на общоруския пазар, укрепването на вътрешните икономически връзки;

Развитие на външната търговия, укрепване на търговската роля на Архангелск и Астрахан. Така през XVII век. феодално-крепостническата система остава доминираща във всички сфери на икономиката. В същото време дребното производство и търговията нарастват значително, манифактурата се разпространява като форма на организация на производството, започва да се формира общоруски пазар и в сферата на търговията започва да се натрупва значителен капитал.

Политическата система на Русия през XVII век. Вътрешна и външна политика на първите Романови.

Първите Романови включват Михаил Федорович (управлявал 1613-1645) и Алексей Михайлович (управлявал 1645-1676). По това време се добавя и управлението на принцеса София като регент на по-малките й братя Иван и Петър.

Към основните събития от времето на първияРоманови включват:

1. Стабилизиране на вътрешния живот на страната, установяване на относителен ред, формализиране на правния статут на благородството, Болярската дума, Земските събори и съответно укрепване на автокрацията;

2. Църковна реформа, която раздели обществото на приели и неприели новото тълкуване на църковните служби;

3. Формиране на по-големи военно-административни единици – чинове в пограничните райони на страната;

4. Във външнополитически план това е векът на влизането на Украйна в Русия;

5. В културата и бита - разпространение на образованието, нарастване на производството на печатни книги, предимно с религиозно съдържание и учебници.

В първите години на царуването си Михаил, поради своята младост, болест и мекота на духа, не можеше без помощта и напътствията на по-възрастните.Тази помощ му беше оказана от близки от страна на майка му, боляри Салтиков, докато баща му в монашество, Филарет, се завръща от изгнание в Москва. Повечето историци са съгласни, че Михаил е изпълнявал формалната функция на цар, а родителите му са били действителните владетели.

Въпреки това Земските събори, които оказват значителна морална подкрепа на младия цар, стават най-важният фактор в неговото управление. Пристигайки от Кострома в Москва след избирането си, Михаил не уволни избраните хора от земството, а ги остави при себе си. Избраните от време на време се променят, но катедралата действа в Москва постоянно в продължение на 10 години и помага на царя във всички важни и трудни въпроси. Персоналът на Земския събор беше важен за тяхната осведоменост, познаване на делата в страната и нейните региони и даваше съвети за различни сектори на икономиката.

По време на царуването на Михаил Фьодорович основната характеристика на Земските събори беше значително увеличаване на представителството на по-ниските класове. За разлика от времето на Иван Грозни и Борис Годунов, представители на благородството и гражданите играят в Земските събори под ръководството на Михаил Федорович. След смъртта на патриарх Филарет (бащата на царя) някои благородници предложиха Земският събор да се превърне в постоянен парламент. Но това не отговаряше на автократичните власти и с течение на времето земските събори първо се събираха по-рядко, а след това дейността им беше напълно спряна.

Един от последните свикани е Земският събор през 1653 г., който приема в руско поданство населението на Левобережна Украйна и Киев. Оттогава властта се основава не на представителството на населението, а на бюрокрацията и армията. Но най-новият съвет, който трябваше да бъде свикан, беше през 1683 г., основният въпрос, на който трябваше

Периодът на феодална разпокъсаност на Киевска Рус, който започва през 30-те години на 12 век, продължава до самия край на 15 век. Въпреки това много от неговите знаци са били ясно идентифицирани още през втората половина на 11 век. Сред причините за феодалната разпокъсаност в Русия историците отбелязват такива явления като:

• развитието на укрепването на руските градове, което се проведе наравно с развитието на Киев;
• имотите на принцовете са били напълно независими благодарение на воденето на натурално земеделие;
• големи семейства на повечето руски князе;
• традиция на наследяване.

Рус в периода на феодална разпокъсаност е множество отделни княжества. И ако първоначално Киевското княжество всъщност беше най-силното, то с течение на времето ръководството му стана формално поради икономическо отслабване.

Въпреки волята, оставена от Ярослав Мъдри, синовете му Изяслав, Вячеслав, Игор, Всеволод и Святослав, които дълго време са провеждали съвместни кампании и успешно защитавали земите си, започнали дълга и кървава борба за власт. Святослав през 1073 г. изгонва най-големия от братята Изяслав от Киев. И след смъртта му през 1076 г. борбата за власт пламва с нова сила.

Възприетата по това време система на наследяване не допринесе за създаването на мирна ситуация. След смъртта на принца правото на трона премина към най-възрастния в семейството. И братът на принца стана най-големият, което, разбира се, не устройваше синовете. Владимир Мономах се опита да коригира ситуацията. На Любешкия конгрес през 1097 г. е приета нова система за наследяване на престола. Сега властта над княжеството стана привилегия на местните князе. Но това е, което доведе до изолацията на отделните земи и укрепването на политическата фрагментация на Русия през следващите векове. Ситуацията постепенно ескалира, раздорът става все по-жесток. Много специфични князе, търсещи помощ в борбата за власт, доведоха номади в земите си. И ако първоначално Киевска Рус се раздели на 14 княжества: Киев, Ростово-Суздал, Муром, Чернигов, Галиция, Смоленск, Переяслав, Тмутаракан, Туров-Пинск, Владимир-Волин, Полоцк, Рязан, Псков и Новгород земи, то вече в 13 век княжества, е имало около 50!

Последствията от разпокъсаността в Русия и продължаващите княжески междуособици скоро се усетиха. Малките княжества не представляваха сериозна заплаха за номадите, които се появиха на границите. Руските князе, заети с проблемите на завземането и задържането на властта, не можаха да се съгласят и да отблъснат татаро-монголските орди. Но, от друга страна, съвременните историци смятат периода на разпокъсаност за естествена част от историята на всяка държава.

Хронологичното начало на периода на разпокъсаност се счита за 1132 г., когато след смъртта на Мстислав, сина на Мономах, според хрониката, "руската земя е разкъсана".

Разпокъсването е период от историята, в който има раздробяване на властта и разпадането на предишната държавност на Киевска Рус.
Трябва да се каже, че процесът на регулиране на вътрешнодържавните отношения в Киевска Рус не протича без трудности в отношенията между централната власт и местното самоуправление. Но въпреки това централизмът на управлението съжителства с местните особености и традиции и въпреки това през 1-вата половина на 12 век надделява тенденцията на разделение. Какви са причините за това?

- Редът за наследяване на властта, установен в Русия, не е регламентиран. Цялото княжеско семейство се смяташе за колективен собственик на руската земя. Най-старият по възраст принц заемал великия трон, а останалите роднини получавали отделни земи за управление, и колкото по-малък е братът, толкова по-лоши и бедни били неговите земи. Със смъртта на великия херцог цялото семейство започна да се движи, преминавайки от най-лошата маса към най-добрата. Редът на притежание на властта на великия херцог се определяше от старшинството и се предаваше от брат на брат. В началото тази схема беше проста и ясна. Но когато броят на принцовете и клоновете на управляващата фамилия се умножи, се появиха много връстници и стана трудно да се разпознае кой от кого е по-стар и кой на кого е роднина. От това следва двойното политическо разпокъсване на Русия:

1. Династичен.
2. Географски.

Нека ги разгледаме по-подробно:
С умножаването на принцовете отделните линии на княжеското семейство още повече се разминават една от друга, отчуждавайки една от друга. Но след това всеки от тези клонове, враждувайки с други поради опашката на собствеността, се установява все по-плътно върху постоянно владение в определена област. Следователно, едновременно с разпадането на княжеското семейство на местни линии, руската земя също се разпада на отделни региони, земи. И при такова разединение на управляващото семейство бяха прекъснати и политическите връзки между регионите.

- Вторият блок от причини, довели до фрагментацията в Русия, е икономически. В условията на господство на затворена натурална икономика производителите нямаха интерес от развитието на стоковите пазарни отношения. Слабият интерес към икономическите връзки доведе до разрушаване на политическите връзки.

От друга страна, държавата Киевска Рус възниква в условията на функциониране в икономиката на натуралното стопанство, следователно е необходимо да се намерят допълнителни фактори, довели до фрагментация. Сред тях са следните:

а) Държавата Киевска Рус до голяма степен възниква под влиянието на необходимостта от сигурност на различни народи и се поддържа от силата на отряда. Но с нарастването и укрепването на градовете все по-често се появява желание за изолация и разчитане на собствените сили. В градовете, както и в центровете на отделни земи, започват въстания и силата на отряда вече не е достатъчна, за да поддържа единството на такава голяма територия.

б) Тя е тясно свързана и с процеса на установяване на самите воини на земята. Ако през 9-10 век принцът събира пари и други такси от всички земи, а отрядът получава издръжка от него, то по-късно, когато воините получават земя, правото да събират данъци и мита от тези земи преминава към тях. Постепенно доходите на бойците-собственици на земите стават независими от милостта на княза. А отслабването на икономическата зависимост доведе до унищожаване на политическата зависимост на собствениците на земя - феодалите от княза. На територията на своето наследство самият феодал събира данъци, управлява съда, в резултат на което се формира независим държавен апарат в независими наследства: отряд, съдилища, затвори. И следователно местните феодали не са толкова предани на киевския княз и постепенно се налагат тенденции на отделяне. И накрая, друго обстоятелство, което оказа значително влияние върху обществения ред на Русия, е нейното географско положение. Разположен в самата периферия на културно-християнския свят, той е бил в пряк контакт със степта и нейните жители - номадски племена. Липсата на стабилност и постоянната заплаха от нападение след много години на изтощителна, но неефективна борба все пак принудиха Рус да се премести от познатите си места на Днепър. От XII век започва опустошаването на Днепърска Рус, утежнено от татарския погром от 1229-1240 г. Изтичането на населението от тази територия протича в две противоположни посоки: единият поток е насочен на запад, дълбоко в Галисия и Полша, което води до засилване и нарастване на влиянието на Галисийското княжество, а другият поток от мигранти е насочен на североизток отвъд река Угра, между реките Ока и Волга, в земите на Ростовско-Суздалското княжество, което трябваше да стане новият център на руските княжества. Този център имаше много важна характеристика: ако районът на Днепър първо беше населен, а след това тук възникна княжеска власт, тогава североизточните земи първо станаха княжеска собственост и след това започнаха да се заселват. Следователно хората, дошли на тези места, не можеха да претендират за неотменими икономически права и князете веднага получиха власт тук, което техните братя в Киев не знаеха.

Съвсем различна ситуация се разви в Новгородската феодална република. Тази земя също имаше редица характеристики, които отдавна са определени:

- отдалечеността от Киев изключи тези земи от тези, които предизвикаха княжески междуособици. Следователно Новгород успя да се освободи от натиска на княза и неговия отряд;

- неплодородните почви принудиха новгородците да търсят неселскостопански професии и това доведе до специално развитие на занаятите и търговията тук.

В резултат на това Новгород получи възможност да развие своя собствена специална социално-политическа система, която се изразяваше в ограничаването на властта на княза чрез споразумение с града и съществуването на най-висшата власт - вечето. Истинските господари на републиката бяха болярите и търговците, които бяха представени във вечето. Така се сблъскваме с два напълно различни подхода към организацията на властта, предоставящи различни възможности за бъдещето на единна държава.

По редица причини, които ще бъдат разгледани по-долу, не свободолюбивият Новгород, а Москва стана център на обединението на руските земи.
Историците дават различни числа, говорейки за периода на фрагментация: 12-15 княжества са съществували по това време на територията на някогашната единна държава. Естествено, при тези условия Русия става много уязвима за външна опасност, което не отне дълго време. Процесът на сгъване на нов център на руските княжества се проведе в условията на зависимост на Русия от Златната орда.

Как зависимостта повлия на природата на самата руска държава, промени ли се тази природа? Разбира се. Но трябва да се каже, че в началото Златната орда само изчерпва жизнеността на Русия и радикално потиска възможността за неподчинение. И с течение на времето тази ситуация доведе до сериозни промени в характера на държавата:

1. Основно значение придобиха фискалните дела - различни изнудвания, следователно апаратът за събиране на пари придоби голямо значение.

2. Това привикна руснаците към идеята да плащат, а не да събират и отглеждат собствената си икономика.

3. В резултат на всичко това се формира тип държавник, чиито основни задачи са:

- осигурява навременно получаване на пари;
– и държат обектите си в съответствие.

Тези черти на деспотизъм и безнравственост са ясно проследени в по-нататъшната история на Русия, защото след освобождаването от зависимостта от Ордата този апарат започва да работи за московския двор, който започва да се издига и укрепва много преди падането на Златната орда иго.

Възниква въпросът: „Защо Москва стана новият център на сдружаване?“ Трябва да се отбележи, че Москва нямаше абсолютни предимства. Например, възможностите на Московското и Тверското княжества бяха приблизително равни по отношение на сигурността на техните граници, удобството на търговията, маршрутите, опита и държавните способности на князете. Възходът и победата на Москва се дължи на следните причини:

1. Неговото географско (средно) положение, което добавя към него както населението, така и средствата.
2. Личните способности на първите московски князе, които показаха повече гъвкавост в сравнение с непримиримите князе на Твер.
3. Съчувствие към Москва на висшите духовници, които решително напуснаха опустошения Киев и свързаха съдбата си със североизточните земи.
4. Политическото късогледство на Златната орда, която не успя да види навреме главния съперник.
5. Отслабването на други съперници в борбата за формиране на центъра на асоциацията (Новгород не се намеси във вражди, а Твер страда от граждански борби на местните князе).
6. Вниманието, оказано на Москва от руските боляри, които винаги се опитваха да заемат страната на силните и успешните.
   Борбата между княжествата достига своя апогей при Иван Калита (1325-1340). През 1327г той получи етикет за велико царуване и правото да събира данък за Ордата във всички руски земи. Вярно, той постигна такива големи права, като потуши народното въстание в Твер срещу монголските баскаки. След като стана велик херцог, Иван Калита наложи двоен данък на страната, което позволи на Московското княжество да се засили, така че още през 1380 г. великият княз Дмитрий Иванович (в бъдеще Донской) успя открито да се бори с Ордата, воювайки с на полето Куликово.

Тази битка беше от голямо значение както политически, така и психологически:

1. Тя допълнително издигна значението на Москва като център на асоцииране.
2. Възвърната вяра в хората.
3. Той обедини руския народ за по-нататъшна борба.

Московските князе използваха различни начини за разширяване на границите на своите владения. Между тях:

• изкупуване на земя от фалирали фермери;
• въоръжено превземане;
• дипломатическо превземане с помощта на Ордата, когато етикет за притежание на градове беше купен за злато и бившите им собственици оцеляха от съдбата си;
• споразумение за служба с определен княз, когато отделните князе, обеднели и изтощени от граждански борби, сами търсеха възможности да влязат в служба на московския княз;
• преселване на населението от московските владения отвъд Волга. В този случай земите, разработени от заселниците, се считат за принадлежащи на Московското княжество.

Но процесът на обединение и освобождение на руските земи е забавен от жестоките междукняжески борби през втората четвърт на XV век, наречени феодална война. Причината беше династичният конфликт между князете от московския дом. Продължила до 1453 г., тази война има както положителни, така и отрицателни последици.

От една страна, опожарени села, стотици убити хора, повишена зависимост от Ордата - скъпата цена на този конфликт, но от друга страна, той отново потвърди необходимостта от обединяване на руските земи, показвайки опасността от нови конфликти .

Периодът на феодална разпокъсаност в Русия е към своя край. Как можете да го оцените? Първо, трябва да се отбележи, че фрагментацията не е чисто руско явление. През този период преминават Франция, Германия и други държави от Западна Европа.

И за Русия това не е просто период на анархично всевластие на князе и боляри. Разпокъсването на раннофеодалната държава сигнализира, че на първо място старите институции на властта вече не могат да осигурят външната и вътрешната сигурност на страната; второ, говори се за такова развитие на производителните сили на отделните райони, което им позволява да съществуват самостоятелно и ги принуждава към това. Следователно фрагментацията е необходим етап от развитието на феодална държава, в резултат на което нивата на икономическо, социално и политическо развитие на нейните региони се изравняват и тяхното последващо обединение се извършва на по-високо ниво.

Сгъването на държавата при Иван III

Краят на феодалната война означава окончателната победа на обединителната тенденция около Московското княжество. Тази тенденция се затвърди, стана необратима по време на управлението на Иван III.

На първо място, тази необратимост последва от успешното присъединяване на различни региони на Велика Русия към Московското княжество. Този процес протече в по-голямата си част мирно. Болярите в повечето случаи се прехвърлят на московска служба, а князете, ставайки служебни принцове, или бягат в съседна Литва. Така са присъединени Ярославското княжество, обширният Пермски край, Ростовското княжество и др. Но не мина без битки. Така на Москва се противопоставя Новгородската феодална република, стар съперник на новия център на обединение - Твер. Преодоляването на тази съпротива още повече укрепва авторитета на московските князе. Например, завладяването на "г-н Велики Новгород" се оценява от историците като падането на цялата стара специфична Рус. Времето на фрагментацията свърши. Ако през 1462 г. Иван III наследява княжество от баща си, чиято територия е 400 хиляди квадратни метра. километра, след това до началото на 16 век вече е огромна сила, чиято площ е нараснала повече от пет пъти и надхвърля 2 милиона квадратни метра. км. К. Марк пише: „Изумена Европа, в началото на царуването на Иван, дори не подозирайки, че Московия, притисната между Литва и татарите, беше зашеметена от внезапната поява на огромна империя на източните си граници и самият султан Баязет, пред когото тя трепереше, чу за първи път арогантни речи от московчани.

Второто нещо, което прави обединителната тенденция около Москва необратима, е окончателното освобождаване от татарско иго. Вече споменахме колко успешно московските князе използваха дипломацията в отношенията със Златната орда, като по този начин получиха възможност да укрепят своето княжество и да разширят границите си. Иван III, след като укрепи позицията си, започна да се държи като суверен, независим от монголите, спря да им плаща данък, в резултат на което хан Ахмат реши да накаже Москва и през 1480 г. тръгна на кампания срещу нея. Той сключва съюз с литовския княз Казимир и събира войски.

Хан много добре е избрал момента на нашествието:

• на северозапад имаше война между руснаците и Ордена;
• Позицията на Казимир била враждебна;
• започва феодално въстание срещу Иван III и брат му Андрей Велики въз основа на териториални спорове.

Иван III се колебаеше дълго време, правейки избор между открита борба срещу монголите и унизителните условия за предаване, предложени от Ахмат. Но до есента на 1480г. той успя да преговаря с непокорния си брат, в наскоро анексирания Новгород стана по-спокойно. В началото на октомври съперниците се събраха на брега на реката. Угри. Без да влизат в открита битка, войските стояха една срещу друга повече от две седмици, разделени от река. Казимир не се появи на бойното поле, Ахмат го чакаше напразно. Падналият сняг направи кавалерията безполезна и татарите се оттеглиха. Хан Ахмат скоро умря в Ордата и игото приключи след това "стоене на Угра".

И накрая, друг момент, който направи тенденцията за събиране на държавата около Москва необратима, беше формирането на политическите основи на централизирана държава:

• редуцира се системата на специфичното царуване; принцовете на апанажа нямат право да секат собствени монети, да установяват дипломатически отношения с чужди държави и да се произнасят по важни въпроси.
• най-висшият съвещателен държавен орган - Болярската дума - заедно с великия херцог решаваше въпросите на държавния живот и дворцовото стопанство. Но Думата от XV век няма решаващ глас при решаването на най-важните проблеми на новата държава. Властта на краля постепенно става автократична, нетърпима към противоречия и неподчинение.
• започнаха да се оформят централизирани политически органи: дворецът, който отговаряше за земите на великото херцогство, и съкровищницата, главното финансово хранилище, държавният архив и външнополитическият отдел едновременно. През 15 век започват да се появяват централни държавни институции от общоруски характер, които отговарят за отделните клонове на правителството във всички земи на държавата. Те се наричаха колиби, а по-късно - поръчки.
• административно територията на държавата била разделена на окръзи, а те - на волости и лагери. Общата местна администрация беше съсредоточена в управителите и волостите. Те получиха територии „за изхранване“, тоест те взеха адвокатски такси и част от данъците, събрани от тази територия. Първоначално заявките не бяха ограничени до нищо, но по-късно бяха установени норми за „хранене“.
• и накрая правната централизация се изразява в появата на първия общоруски съдебен кодекс от 1497 г. - кодексът на законите на една държава.

И така, когато руските земи бяха обединени под управлението на Московската държава, природата на властта, нейната организация и идеология се промениха. В дипломатическата кореспонденция на Иван III от 1485г. нарича себе си: "Йоан, по Божия милост, суверен на цяла Рус", а след освобождаването от зависимостта на Златната орда, думата "автократ" понякога се добавя към тази титла, първо в смисъла на независимост на великия херцог от която и да е държава, а след това в смисъла на неговата неограничена власт. И женитбата му през 1472г. върху племенницата на последния византийски император, София Палеолог, така да се каже, прави московските владетели приемници на византийската сила и влияние. Суверенните права на загиналия византийски дом, а с тях имперските символи, заедно със София, мигрират в Москва.

В двора се въвежда нов тържествен церемониал, в дипломатическите книжа има великолепна терминология.

Всичко това потвърждава мнението, че царуването на Иван Василиевич е най-важният етап в процеса на създаване на единна руска държава. Той успя да промени цялото лице на държавата, да я превърне от силно княжество в мощна централизирана държава.

Цялата пълнота на политическата власт номинално принадлежеше на великия херцог. Практическото му прилагане обаче беше затруднено от факта, че все още не беше оформен разклоненият държавен апарат. Бързината, с която се осъществи политическото обединение, доведе до факта, че специфични остатъци съжителстваха с общонационални принципи и институции и „суверенът на цяла Русия“ беше принуден да се примири с факта, че князете, които неволно му се подчиниха, запазиха властта си на земята. Това състояние на нещата трябваше да се промени в хода на по-нататъшното развитие на Московската държава.

Избрана Рада и Опричнина - два начина за формиране на руската държава

Царуването на Иван IV Грозни е толкова ясно разделено на два периода, че този факт послужи като основа за формирането на концепцията за „двама Ивана“: първо Иван беше „мил и преднамерен, прославен от Бога“, а след това напълно променен. Той разпали "огъня на свирепостта" в Рус.

Следователно би било логично тези два периода от неговото управление да бъдат разгледани поотделно и след това да се оценят резултатите от управлението му по отношение на укрепването на централизираната държава.

Първият период, преминал под знака на дейността на Избрания, може да се оцени като период на вътрешни реформи и външнополитически успехи. Започва в края на 40-те години на XV век. и завършва през 1560г. Избраният съвет е правителството, което се е развило около младия цар и е поело ръководството на страната от Болярската дума. Това е орган, който упражнява пряка политическа власт, формира нов чиновнически апарат и го ръководи. Дейността на Избраната беше изключително плодотворна: през 10-те години на нейното управление тя извърши толкова много реформи, колкото никое друго десетилетие в историята на средновековна Русия не познаваше.

Предпоставките за тези реформи обаче бяха формирани много преди началото на новото правителство:

1. Някои реформи (например промени в местното самоуправление) започнаха още по-рано и трябваше да бъдат завършени.
2. Приемане от 1547 г Иван IV за титлата цар, считана за равна на императорската, е по-ясна, отколкото преди отделяше суверена от неговите поданици.
3. Ситуацията, която преобладаваше в страната през ранното детство на Иван, също ускори реформите. Острата борба за власт между болярските групи дезорганизира и без това слабия държавен апарат. Произволът на управителите, който не беше сдържан от нищо, предизвика експлозии на народно недоволство: 1546 г. - представянето на новгородските стрелци, 1547 г. - вълнения в Псков и накрая мощно въстание в Москва. Именно народните движения поставиха управляващите кръгове в страната пред необходимостта от действие.

Една от първите дейности беше създаването на централни държавни органи - поръчки (до средата на 60-те години те се наричаха колиби). Знаем, че в предходния период вече бяха сформирани два общонационални отдела. Суверенен дворец и Суверенна хазна. Но те имаха недиференцирани функции, често правейки едни и същи неща. Преди други поръчки възникна колиба с петиции. Неговата задача е да приема петиции, адресирани до суверена, и да провежда разследване по тях. Така тя се превръща във върховен контролен орган. Заповедта на посолството - отделът на външните работи, ръководеше руската външна политика. Местният ред се занимаваше с разпределението на имения и имения между обслужващи хора. Заповедта за уволнение се превърна в своеобразен щаб на въоръжените сили:

• определя колко и от кои окръзи военнослужещи да отидат в полковете;
• назначен команден състав.

Разбойническият орден водеше борбата срещу грабежите и насилниците. Земският орден отговаряше за реда в Москва.

Реформите засегнаха и принципите на формиране на висшите ешелони на властта. Това се изразяваше в ограничението на локалността.
Местничеството е правило за назначаване на служители на определени длъжности, което отчита техния произход, а не лични заслуги. Потомците трябваше да бъдат помежду си в същите служебни отношения на командване, равенство, подчинение като предците. С указ от 1550 г. младите хора, независимо от техния благороден произход, започват службата си от ниски длъжности, преминават един вид стаж, преди да заемат по-важна позиция.

През 1555-56г. е изготвен и приет Кодексът на службата, който установява точния ред по въпроса за обслужването на всички феодали. Ако именията или имотите са били големи, тогава техният собственик е бил длъжен да доведе със себе си въоръжени крепостни. Тези, които донесоха повече от очакваното, хората получиха парични компенсации, а тези, които не изпълниха нормата, платиха глоба.

През 1550 г. е приет нов Sudebnik, в който преходите на селяни към нови собственици (Гергьовден) са ограничени до плащането на значителна сума пари („старци“). Зависимостта на селяните от феодала, когото той сега трябваше да нарича "суверен", се увеличи. За първи път бяха въведени наказания за управители и волости за алчност и произвол.

Укрепването на новата държава изисква решителна смяна на хищническия властов апарат по места. За целта беше създаден изпълнителен апарат от служители, избрани на местно ниво от самите поданици. Избрани в градовете и общините, целуващите (целуваха кръста за лоялност към краля) и старейшините станаха „главните хора“ на държавата. Тяхната дейност трябваше да бъде в полза на държавата и под неин контрол, а изборът и текучеството им се превърнаха в инструменти за управление на дейността на новите служители.

Преди това губернаторите и волостите получаваха територии за „хранене“, тоест вземаха юридически такси за себе си. И така храненето беше система за награда за минали услуги, за участие във военни действия. Следователно системата за хранене не беше ефективна: губернаторите и волостите знаеха, че вече са „изработили“ доходите си във военната област и следователно бяха небрежни към служебните си задължения. Сега храненията са отменени. Централизацията обаче едва започваше. На разположение на държавата все още нямаше нито кадър от администратори, нито пари за изплащане на заплати за държавна служба. Следователно местно избраните старейшини и целувци трябваше да управляват „на доброволни начала“ – безплатно. Този факт създаде много трудности при осъществяването на реформата в местното самоуправление. И все пак реформите на Избрания, въпреки че все още не бяха завършили централизацията на държавата, вървяха в тази посока. Те доведоха до големи военни успехи. През 1552 г. руснаците превземат столицата на Казанското ханство – Казан. След това Астрахан капитулира без бой. Ливонската война също беше успешна в началото.

Защо дейността на Избрания е така неочаквано прекъсната през 1560 г.?

В различно време в историческата литература са изразени различни версии. Ето някои от тях:

• според С.Ф. Платонов, болярите стават основната спирачка по пътя на централизацията и за да се премахне тази пречка, опричнината е въведена като "благородна революция";
• тази идея беше допълнително разширена по време на управлението на I.V. Сталин, който изпитва голяма симпатия към личността на Иван IV. Сталин използва терора в Грозни, за да оправдае личните си репресии. С неговия указ по това време Иван Грозни е представен като изключителен държавник и патриот, а опричнината като прогресивно явление в историята на държавата;
• има и гледна точка, че всички тези ужасни събития могат да се обяснят с психическото заболяване на царя, но е невъзможно да се обсъди научно, тъй като няма медицински документи, които да изяснят този въпрос.

Затова ще изберем гледната точка, че основната причина за прехода към опричнината е, че царят и неговите съветници са имали различни концепции за централизация. Както видяхме, Избраната Рада извърши структурни реформи, които не могат да бъдат твърде бързи. Създаването на държавен апарат изискваше дълга и трудна работа. Това темпо на трансформация не отговаряше на Иван Грозни, затова той разчиташе на опричнината.

От гледна точка на формирането на единна държава опричнината е насилствена централизация без достатъчно икономически и социални предпоставки. Той не създава ясно развит апарат на държавната власт, който осигурява изпълнението на правителствените решения, а апарат за репресии.

Началото на тази политика е положено от конгреса на 3 декември 1564 г. на царя, семейството му и светлината от Москва. Две писма бяха изпратени до столицата: в едното се казваше, че „суверенът натовари гнева си върху всички епископи и игумени на манастири, а позора - върху всички служещи хора, от боляри до обикновени благородници ...“ второто писмо беше адресирано до целия жители на Москва, в него царят уверява, че „царят няма гняв и позор срещу тях“.

Последствията от тези събития са:

• първо, кралят договори за себе си правото да екзекутира предателите по свое усмотрение;
• второ, в рамките на държавата се откроява опричнината (от думата "оприч" - освен) - земя на суверена. Останалата част от земята започва да се нарича земщина, номинално управлявана от болярската дума.

Земите на болярите, които не бяха включени в опричнината, но живееха на нейна територия, бяха конфискувани и им бяха дадени съответните имоти в границите на земщината. 6 хиляди служители бяха отведени в опричнината, които станаха лични слуги на царя, вече неотговорни пред никого и ненаказани. Получавайки "легитимна" основа за терор (правото сам да екзекутира предателите) и неговото оръжие (опричнина). Иван Грозни не се забави да се отърве от реални и потенциални противници на укрепването на царската власт. Кампанията срещу Новгород през 1569 г., белязана от масови екзекуции и насилие срещу цивилното население, екзекуциите в Москва през 1570 г. не са толкова борба срещу остатъците от апанаж, колкото опит за укрепване на собствената позиция на Иван IV.

През лятото на 1571 г. опричните войски доказаха своята неспособност, като не се обявиха, противно на заповедта на царя, срещу нападението на кримския хан Девлет Гирей. В резултат на това татарите успяват да изгорят Москва и да опустошат значителна част от руските земи. Въпреки че на следващата година Девлет Гирей е победен от руските войски, Иван II отменя опричнината.

Дълго време в литературата имаше широко разпространено мнение: опричнината беше исторически необходим въпрос, тъй като Русия се нуждаеше от централизация, за да оцелее, а болярите, изглежда, бяха нейни противници и затова трябваше да бъдат унищожени . Но фактите показват, че болярите изобщо не са били против централизацията и Иван Грозни всъщност не се е борил с болярите. За всеки болярин или благородник, подложен на репресии, имаше най-малко 3-4 обикновени слуги на земевладелеца, а за всеки от тях - 10 души от по-ниските слоеве на населението.

Какви са непосредствените и дългосрочните резултати от опричнината?

Първо, след него в страната избухна тежка икономическа криза - селата и селата от центъра и северозапада опустяха. До 90% от земята се оказа необработваема. Тези проблеми бяха допълнени от епидемията от чума, която избухна през 1570-71 г.

Второ, тези събития се отразиха негативно на външната политика на страната. Силите на Русия, изтощени от дългата война и опричния терор, отслабваха и се изтощаваха. В резултат на това, според примирието, сключено през 1582 г., Грозни се отказва от всички завоевания в Москва и Ливония. Войната, продължила четвърт век, беше загубена от Русия. Възползвайки се от отслабването на Русия, шведите също преминаха в настъпление, в резултат на което Грозни загуби дори това парче от балтийското крайбрежие, което Новгород Велики притежаваше в старите времена.

По този начин може да се каже, че опричнината не направи много за укрепване на страната. Но този период от нашата история остави дълбок негативен отпечатък върху психологията на народа. Според В.О. Ключевски „... опричнината, вдигайки размирици, въвежда анархия, защитавайки царя, разтърсва самите основи на държавата. Насочен срещу въображаем бунт, той подготви истинския. Следователно времето на смутата, криза, която доведе страната до ръба на загубата на независимост, може да се счита за най-важната, макар и далечна последица от опричнината на Иван Грозни. Обединението на страната, постигнато чрез терор, което не беше придружено от формирането и укрепването на правните основи на централната власт, не придвижи Русия напред по пътя на реалното укрепване на единна държава. Напротив, бъдещите управници на Русия бяха изправени пред задачата не само да извършат по-нататъшна централизация на страната, но преди всичко да възстановят държавния ред, нарушен от всепозволеността и безскрупулността, установени през годините на съществуването на на опричнината.

Предпоставки и причини за прехода към феодална раздробеност. На границата на XI-XII век. в Русия идва характерното за европейското средновековие период на феодална разпокъсаност . Положителната страна на този процес е развитието на феодалния начин на производство. Укрепването на феодалната поземлена собственост и увеличаването на таксите - всичко това създаде условия за по-нататъшното развитие на икономиката на страната. В същото време разпокъсаността предизвика негативни явления в областта на политическия живот. Започнаха княжески междуособици, безкрайни вътрешни борби на феодалите, които влошиха външнополитическото положение на Русия и отслабиха силата й в борбата срещу чуждите нашественици.

Владимиро-Суздалското княжество излиза от властта на Киев през 30-те години. XII век, когато царува синът на Мономах, Юрий Владимирович, наречен Долгорукий за опитите си да завземе и задържи градове далеч от Суздал като Киев и Новгород. Като феодал, той, без да се смущава от средства, разширява поземлените си владения.

През XII век. Владимир-Суздалската земя преживя значителен икономически подем. Тук са построени нови градове: Владимир-на-Клязма, Переяславъл, Звенигород, Дмитров и др.Наследниците на Юрий, князете Андрей Юриевич Боголюбски, след това брат му Всеволод Голямото гнездо, успяват да укрепят личната власт, да подчинят Новгород и Рязан и да създадат силен отбор. Всички те водят дълга борба с галицко-волинските князе за Киевската земя. Тази борба отслаби Русия.

Галиция-Волиния, с център в Пржемисл, заемала територия, простираща се по протежение на Черно море до Дунав. Имало богати солни мини и солта се изнасяла в съседните руски княжества. Занаятът достигна високо ниво, което доведе до растежа на градовете, от които имаше повече от 80. Намирайки се на пресечната точка на множество водни и сухопътни пътища, Галицко-Волинската земя играеше важна роля в европейската търговия. Дълго време имаше вражди между местните боляри и князе. Болярите търсят помощ от Унгария и Полша, което дълго време пречи на политическата консолидация.

Новгород, един от най-големите руски градове, се намираше на главния търговски път, свързващ Балтийско, Черно и Каспийско море. Властта на Новгород се разпростира върху огромните територии, които преди това са били част от староруската държава, до Източна Балтика до Двина, до земите на карели, финландци и саами до Норвегия, далеч на север по крайбрежието на Бяло море, до Уралските планини. В земите на Новгород е развито селското стопанство, но основна роля в икономиката играят занаятите: ловът на кожи и морски животни, добивът на сол и желязо. Самият Новгород е бил не само търговски, но и силно развит занаятчийски център. В новгородските земи се развива политическа система, различна от другите руски региони - болярската република. Формално вечето, събранието на всички граждани, имаше върховна власт. Но всъщност той беше в ръцете на болярите, измежду които бяха избрани: посадникът - ръководителят на цялата администрация; tysyatsky - помощник-посадник, ръководител на военните сили, събиране на данъци; архиепископ - глава на Новгородската църква. Новгородските боляри трябваше да се съобразяват с мнението на вечето, особено когато речите на градските „черни“ хора се провеждаха на срещи на вече. Постепенно с развитието на вътрешната и външната търговия в Новгород нараства ролята на търговците.

Култура на руските земи. Въпреки разчленяването на Русия, между княжествата се развиват тесни икономически връзки, особено в областта на търговията, което има положителен ефект върху всички руски земи. Развитата икономика стана материална основа за процъфтяването на културата. Руската култура от ерата на феодалната разпокъсаност е поразителна със своето разнообразие. През този период се разпространява грамотността, обхваща нови райони на страната и различни класове, усъвършенства се строителната техника (овладява се производството на тухли, силна варова смес и др.). Създадени са много паметници на стенната живопис, каменната резба, изящната сребросека и монументалната архитектура, придобили световна известност. Катедралите Успение Богородично и Дмитриевски във Владимир са украсени с резбовани каменни релефи; Църквата на Покровителството на Нерл - декоративна скулптура. Във всички големи градове се водят исторически хроники, които стават не само исторически извори, но и литературни паметници. Развива се църковно-проповедническа литература. Паметниците на литературата включват и отделни компоненти на хрониките, които са разкази със светско съдържание. Всички автори са използвали богато богатствата на фолклора. Най-големият паметник на руската и световна култура е "Словото за похода на Игор". Носителите на напредналите идеи от онова време решително осъждат феодалните борби на князете, призовават ги към единство, което е толкова необходимо за борба с външния враг.

Феодална разпокъсаност: определение, хронологична рамка.

Феодалната разпокъсаност е естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти. Феодалната разпокъсаност най-често се разбира като политическа и икономическа децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава на практически независими една от друга независими държавни единици, които формално имат общ върховен владетел (в Русия, периода на 12-15 век).

Вече в думата "раздробяване" са фиксирани политическите процеси от този период. До средата на XII век има около 15 княжества. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - около 250.

Как да оценим този процес? Но има ли проблем тук? Единната държава се разпада и сравнително лесно е завладяна от монголо-татарите. А преди това имаше кървави раздори между князете, от които страдаха обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Наистина, приблизително такъв стереотип се формира доскоро при четене на научна и публицистична литература и дори някои научни трудове. Вярно е, че тези произведения също говорят за модела на фрагментация на руските земи, растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това обаче е вярно, димът от пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нашествието на Бату, и днес много хора замъгляват очите им. Но може ли значението на едно събитие да се измери с трагичните последици от друго? „Ако не беше нашествието, Рус щеше да оцелее.“

Но в крайна сметка монголо-татарите също завладяват огромни империи, като например Китай. Битката с безбройните армии на Бату беше много по-трудно начинание от победоносната кампания срещу Константинопол, поражението на Хазария или успешните военни операции на руските князе в половецките степи. Например, силите само на една от руските земи - Новгород - се оказаха достатъчни, за да победят германските, шведските и датските нашественици от Александър Невски. В лицето на монголо-татарите имаше сблъсък с качествено различен враг. Така че, ако поставим въпроса в подчинително наклонение, можем да попитаме по друг начин: може ли руската раннофеодална държава да устои на татарите? Кой смее да отговори утвърдително? И най-важното. Успехът на инвазията не може да се дължи на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Разпокъсаността е резултат от прогресивното вътрешно развитие на Древна Рус. Нашествието е трагично по последствията външно въздействие. Следователно, да се каже: "Разпокъсването е лошо, защото монголите завладяха Русия" - няма смисъл.

Погрешно е също да се преувеличава ролята на феодалните междуособици. В съвместната работа на Н. И. Павленко, В. Б. Кобрин и В. А. Федоров „История на СССР от древни времена до 1861 г.“ те пишат: „Не можете да си представите феодалната разпокъсаност като някаква феодална анархия. Освен това, княжеските борби в една държава, когато стигна се до борбата за власт, за трона на великия херцог или тези или онези богати княжества и градове, понякога бяха по-кървави, отколкото през периода на феодална разпокъсаност.Княз на Киев, въпреки че властта му отслабваше през цялото време и беше по-скоро номинална ... Целта на раздора в периода на фрагментация вече беше различна от тази в една държава: не да завземе властта в цялата страна, а да укрепи собственото си княжество, разширявайки границите си за сметка на съседите.

По този начин фрагментацията се различава от времето на държавно единство не с наличието на раздори, а с коренно различни цели на воюващите страни.

Основните дати от периода на феодалната разпокъсаност в Русия: Дата Събитие

1097 Любекски конгрес на принцовете.

1132 Смърт на Мстислав I Велики и политически крах на Киевска Рус.

1169 Превземането на Киев от Андрей Боголюбски и разграбването на града от неговите войски, което свидетелства за социално-политическата и етнокултурната изолация на определени земи от Киевска Рус.

1212 г. Смъртта на Всеволод "Голямото гнездо" - последният автократ на Киевска Рус.

1240 г. Поражението на Киев от монголо-татарите.

1252 Връчване на етикета за великото царуване на Александър Невски.

1328 Връчване на етикет за велико царуване на княз Иван Калита от Москва.

1389 г. Битката при Куликово.

1471 Кампанията на Иван III срещу Новгород Велики.

1478 Включване на Новгород в Московското царство.

1485 Включване на Тверското княжество в Московската държава.

1510 Включване на Псковската земя в Московското царство.

1521 Включване на Рязанското княжество в Московската държава.

Причини за феодалната разпокъсаност

Формирането на феодална земевладелска собственост: старото племенно благородство, веднъж изтласкано в сянката на столичното военнослужещо благородство, се превърна в земски боляри и образува корпорация от земевладелци заедно с други категории феодали (формира се болярско земевладение). Постепенно масите се превръщат в наследствени в княжески семейства (княжеско земевладение). „Уреждането“ на земята, способността да се прави без помощта на Киев доведе до желанието за „уреждане“ на земята.

Развитие на селското стопанство: 40 вида селскостопански и риболовни съоръжения. Парна (дву- и триполна) система на сеитбооборот. Практиката на торене на земята с оборски тор. Селското население често се премества в "свободни" (свободни земи). По-голямата част от селяните са лично свободни, обработват земите на князете. Решаваща роля за поробването на селяните изиграло прякото насилие на феодалите. Наред с това се използва и икономическо поробване: главно хранителна рента и в по-малка степен отработка.

Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век, според хрониките, в Киевска Рус е имало над 300 града, в които е имало почти 60 занаятчийски специалности. Особено висока беше степента на специализация в областта на металообработващата технология. В Киевска Рус се осъществява формирането на вътрешен пазар, но приоритетът все още остава на външния пазар. "Детинци" - търговски и занаятчийски селища от избягали крепостни селяни. По-голямата част от градското население - по-малки хора, обвързани "наемници" и декласирани "нещастници", слуги, които са живели в дворовете на феодалите. В градовете живее и градската феодална знат и се формира търговско-занаятчийски елит. XII - XIII век. в Рус - това е разцветът на вечерните събрания.

Основната причина за феодалната разпокъсаност е промяната в естеството на отношенията между великия херцог и неговите бойци в резултат на установяването на последните на земята. През първия век и половина от съществуването на Киевска Рус отрядът е изцяло подкрепен от княза. Князът, както и държавният му апарат, събираха данък и други реквизиции. Тъй като бойците получиха земя и получиха от княза правото сами да събират данъци и мита, те стигнаха до извода, че доходите от военна плячка за грабежи са по-малко надеждни от таксите от селяни и граждани. През XI век процесът на "уреждане" на отряда на земята се засилва. И от първата половина на XII век в Киевска Рус вотчина става преобладаваща форма на собственост, чийто собственик може да се разпорежда с нея по свое усмотрение. И въпреки че притежаването на феодално владение налагаше на феодала задължението да изпълнява военна служба, икономическата му зависимост от великия херцог беше значително отслабена. Доходите на бившите бойци-феодали зависели повече от милостта на княза. Те сами създадоха своето съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия княз отслабва и политическата зависимост.

Значителна роля в процеса на феодална разпокъсаност в Русия играе развиващата се институция на феодалния имунитет, която осигурява определено ниво на суверенитет на феодала в границите на неговото наследство. На тази територия феодалът е имал правата на държавен глава. Великият княз и неговите власти нямаха право да действат на тази територия. Самият феодал събирал данъци, мита и управлявал съда. В резултат на това в независими княжества-патримонии се формират държавен апарат, отряд, съдилища, затвори и др., А отделни князе започват да се разпореждат с общински земи, да ги прехвърлят от свое име на боляри и манастири. Така се формират местни княжески династии, а местните феодали съставляват двора и дружината на тази династия. От голямо значение в този процес е въвеждането на институцията за наследственост на земята и хората, които я населяват. Под влияние на всички тези процеси се променя и характерът на отношенията между местните княжества и Киев. Служебната зависимост се заменя с отношения на политически партньори, понякога под формата на равноправни съюзници, понякога сюзерен и васал.

Всички тези икономически и политически процеси в политически план означават раздробяването на властта, разпадането на бившата централизирана държавност на Киевска Рус. Този разпад, както беше в Западна Европа, беше придружен от междуособни войни. На територията на Киевска Рус се формират трите най-влиятелни държави: Владимиро-Суздалско княжество (Североизточна Рус), Галицко-Волинско княжество (Югозападна Рус) и Новгородска земя (Северозападна Рус). в тези княжества и между тях дълго време имаше ожесточени сблъсъци, разрушителни войни, които отслабиха силата на Русия, доведоха до унищожаването на градове и села.

Болярите били основната разединителна сила. Въз основа на неговата власт местните князе успяха да установят властта си във всяка земя. По-късно обаче между силните боляри и местните князе възникват противоречия и борба за власт. Причини за феодалната разпокъсаност

Вътрешнополитически. Единна руска държава все още не е съществувала при синовете на Ярослав Мъдри и единството е подкрепено по-скоро от семейни връзки и общи интереси в защита срещу степните номади. Движението на князете през градовете по "ряда на Ярослав" създаде нестабилност. Решението на Любешкия конгрес премахва това установено правило, окончателно разпокъсвайки държавата. Потомците на Ярослав се интересуват повече не от борбата за старшинство, а от увеличаване на собствените си притежания за сметка на своите съседи. Външна политика. Набезите на Половци в Русия допринесоха в много отношения за консолидацията на руските князе за отблъскване на външна опасност. Отслабването на натиска от юг разруши съюза на руските князе, които в граждански борби сами неведнъж доведоха половецките войски в Русия. Икономически. Марксистката историография извежда икономическите причини на преден план. Периодът на феодалната разпокъсаност се разглежда като естествен етап от развитието на феодализма. Доминирането на естественото стопанство не допринесе за установяването на силни икономически връзки между регионите и доведе до изолация. Появата на феодално наследство с експлоатация на зависимо население изискваше силна власт на местата, а не в центъра. Разрастването на градовете, колонизацията и развитието на нови земи доведоха до появата на нови големи центрове на Русия, слабо свързани с Киев.

Феодална разпокъсаност: историография на проблема.

Хронологически историческата традиция смята за начало на периода на разпокъсаност 1132 г. - смъртта на Мстислав Велики - "и цялата руска земя се разкъса" на отделни княжества, както пише летописецът.

Великият руски историк С. М. Соловьов датира началото на периода на разпокъсаност 1169 - 1174 г., когато суздалският княз Андрей Боголюбски превзема Киев, но не остава в него, а напротив, дава го на войските си за грабеж като чужденец вражески град, което свидетелства, според историка, за изолацията на руските земи.

До този момент великокняжеската власт не изпитваше сериозни проблеми от местния сепаратизъм, тъй като най-важните политически и социално-икономически лостове за контрол бяха възложени на нея: армията, системата на управление, данъчната политика и приоритетът на великия херцогска власт във външната политика.

Както причините, така и същността на феодалната разпокъсаност са разкривани по различен начин в историографията в различни времена.

В рамките на формационно-класовия подход в историографията разпокъсаността се определя като феодална. Историческата школа на М. Н. Покровски разглежда феодалната разпокъсаност като естествен етап от прогресивното развитие на производителните сили. Според схемата на формиране феодализмът е изолация на икономически и политически структури. В същото време фрагментацията се тълкува като форма на държавна организация, а основните причини за фрагментацията се свеждат до икономически, така наречените "основни":

Доминирането на затворената натурална икономика е липсата на интерес сред преките производители към развитието на пазарните стоково-парични отношения. Смята се, че естествената изолация на отделните земи позволява по-доброто използване на местния потенциал.

Развитието на феодално наследство в Киевска Рус, което играе организираща роля в развитието на селскостопанското производство поради по-големите възможности от селските стопанства за водене на диверсифицирана икономика.

Изборът на тези причини от сложния причинно-следствен комплекс е свързан с традицията на съветската историография да обедини руската история с историята на Западна Европа.