Тази седмица стана известно за трима убити руснаци в Сирия. Това е 23-годишният Иван Слишкин, местен жител Челябинска област, жител на Толиати Василий Юрлин и Артем Горбунов. Първите двама, според предположението на активистката група Conflict Intelligence Team (CIT), която изучава дейността на руските военни в Сирия, са били наемници на частна военна компания, така наречената ЧВК Вагнер.

Горбунов беше войник от 96-а отделна бригадаразузнаване, базирано в Нижни Новгород. Само смъртта му беше официално потвърдена от руското министерство на отбраната: „Артем Горбунов загина на 2 март в района на Палмира, докато отблъскваше опит за пробив на група бойци на ИД към позициите на сирийските войски, където се намираха руски военни съветници “, се казва в съобщение на пресслужбата на ведомството.

Четири наведнъж

На 16 февруари 2017 г., според официалното съобщение на Министерството на отбраната, четирима руски войници са били убити и още двама са ранени. Бронираният автомобил "Тигър", който управлявали, е бил взривен от радиоуправляема мина, съобщава вестник "Комерсант", позовавайки се на източници, близки до Министерството на отбраната.

От септември 2015 г., когато започна Русия военна операцияв Сирия, в тази страна от Близкия изток, са убити 34 души, по данни на DW. Това са официални данни. Неофициален - по-висок. DW състави списък с потвърдени и непотвърдени жертви сред руснаци в Сирия.

Загубите от 2016 г

През 2016 г. по официални данни загубите възлизат на 25 души. На 7 декември Министерството на отбраната съобщи за смъртта на полковник Руслан Галицки, командвал 5-та гвардейска част в Русия танкова бригадав Улан-Уде, а в Сирия е бил военен съветник. Той беше ранен по време на обстрел на един от кварталите на Алепо от сирийски бойци и по-късно почина от раните си в болница.

В същите дни загинаха две военни медицински сестри - Надежда Дураченко и Галина Михайлова. 5 декември в спешно отделениеМобилна болница в Алепо беше ударена от мини.

12 август от социална мрежа Instagram разбра за смъртта на Аскер Бижоев от Кабардино-Балкария. Бижоев загина още през май 2016 г. при изпълнение на бойна задача. Няколко месеца по-късно това съобщи ръководителят на републиката Юрий Коков.

На 1 август 2016 г. Министерството на отбраната на Русия съобщи, че руски хеликоптер Ми-8 е бил свален в провинция Идлиб. „На борда е имало трима членове на екипажа и двама офицери“, казаха от отдела. Имената на загиналите бяха посочени от "Ехо Москвы" и "Газета.ру", позовавайки се на източник в Министерството на отбраната: това са 33-годишният командир на екипажа Роман Павлов, навигатор Олег Шеламов и борден инженер Алексей Шорохов. Имената на двама мъртви офицеринеизвестен.

На 22 юли 2016 г. загина 23-годишният военнослужещ на договор Никита Шевченко от Биробиджан. Според Министерството на отбраната той е придружавал хуманитарен товар. Той беше представен посмъртно на държавна награда.

На 8 юли 2016 г. командирът на 55-а е убит отделен полк армейска авиацияполковник Ряфагат Хабибулин и пилот-инструктор Евгений Долгин. Хеликоптерът им е свален по време на бойна задача.

На 15 юни 2016 г. той почина в провинция Хомс морскиАндрей Тимошенков. Според пресслужбата на Министерството на отбраната Тимошенков е „предотвратил пробива на пълен с експлозиви автомобил до мястото, където е била раздадена хуманитарна помощ на цивилното население“. 7 юни 2016 г Старши сержантМихаил Широкопояс почина в Москва от рани, получени по време на обстрел на руски конвой в Сирия.

На 11 май 2016 г. Антон Еригин, родом от Воронеж, почина от тежки рани. На 12 април 2016 г. руски хеликоптер Ми-28Н се разби близо до Хомс, убивайки двама членове на екипажа Андрей Окладников и Виктор Панков от Сизран.

На 17 март 2016 г. той загина край Палмира руски офицерспециални части Александър Прохоренко от Оренбургска област. Според Министерството на отбраната той е изпълнявал разузнавателни мисии в района на Палмира, когато е бил обкръжен.

На 1 февруари 2016 г. загина подполковник Иван Черемисин. Според Министерството на отбраната Черемисин е работил в Сирия като военен съветник.

Първи жертви

Специално вниманиее свързана със смъртта на пилота Олег Пешков, чийто Су-24 беше свален от турски изтребител F-16 с ракета въздух-въздух близо до сирийско-турската граница в провинция Латакия. Това се случи
24 ноември 2015 г. и доведе до .

В същия ден морският пехотинец от Новочеркаск Александър Позинич загина, опитвайки се да спаси екипажа на Су-24, свален от турски изтребител. По време на спасителна операциянеговият хеликоптер Ми-8 е свален и каца аварийно. Позинич е получил рана от шрапнел във врата и е починал.

На 19 ноември 2015 г. капитанът 27-годишният Федор Журавльов от Брянска област. На погребението командирът на Журавльов каза на близките си, че той е загинал по време на специална операция срещу бойците в Кабардино-Балкария. Но по-късно беше официално потвърдено, че Журавлев е загинал в Сирия и той беше награден посмъртно с орден Кутузов.

На 24 октомври 2015 г. загина военнослужещият по договор Вадим Костенко. Официална версиясмърт на Министерството на отбраната - той се самоуби в авиобазата Хмеймим поради разрив „в личните си отношения с момиче“. Но и родителите, и момичето не вярват в това.

Загуби, свързани със Сирия

Сред тях е 51-годишният военнослужещ Сергей Чупов от Балашиха край Москва. Руските власти не са потвърдили официално смъртта му в Сирия; вдовицата му твърди, че той е загинал на границата с Украйна, докато е помагал на един от приятелите си да се премести. Колегите на Чупов и активисти от CIT настояват за „сирийската“ версия.

На 8 декември близо до Палмира загина 37-годишният майор Санал Санчиров от Калмикия. Сестрата твърди, че е видяла смъртния акт, в който е записана смъртта на Санчиров в резултат на минометен обстрел в Палмира. Няма надеждна информация за смъртта на Вадим Тумаков от Оренбургска област. Местни издания твърдят, че той е загинал в Сирия. Официално той не е бил действащ военнослужещ: възможно е Тумаков да е бил наемник.

Вероятно наемници

Има само предварителни оценки за загубите сред руснаците, отишли ​​да воюват в Сирия под наем. През март 2016 г., по инициатива на терористите от ИД, в интернет се разпространява снимка на петима уж мъртви руски военнослужещи. Но все още няма официални данни за тях. Общи загубисред наемниците различни оценки, число в десетките.

Контекст

Такива дейности в чужбина руски президентвсъщност го легализира в края на 2016 г., изменяйки закона „За военен дълги военна служба.“ Смята се, че най важна ролят. нар. „Частен” играе роля в организирането на изпращането на наемници в Сирия военна компания(ЧВК) Вагнер". Официална информация за него няма. Смята се, че се ръководи от Дмитрий Уткин ("Вагнер" е позивната на подполковник от запаса Уткин). Той участва в един от специалните приеми в Кремъл за военнослужещи, които се отличават с особен героизъм. От това може да се заключи, че сегашната му дейност, за която нищо не е известно, се оценява от руските власти.

Последен случайсмъртта на наемници в Сирия на 7 март вероятно е записана от активисти на CIT. Става дума за Василий Юрлин от Толиати. Приятели на починалия в социалната мрежа vk.com разказват, че погребението е насрочено за 8 март. Новината за смъртта на Юрлин беше публикувана от градската ветеранска организация. Всякакви официални съобщенияне по този въпрос.

Вижте също:

• Наблюдение на врага

  Врагът трябва да е някъде там. Кюрдският боец ​​Хазеба Навзад гледа през бинокъл близо до иракския град Мосул, наблюдавайки фронтовата линия, разделяща кюрдската територия от зоната, превзета от бойци на Ислямска държава (ИД).



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

В челото на съпротивата

Врагът е открит - можете да откриете огън. Хазеба Наузад и нейните бойни приятели се прицелват в бойците на ИД. Въздушните удари сами по себе си не могат да победят джихадистите, така че язиди и кюрдски жени помагат да се бият срещу ISIS на земята.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Ясна видимост

Хазеба Наузад прибира косата си на опашка: за да се прицелва по-добре, нищо не трябва да блокира погледа ѝ. Атрибут на западната мода, военният стил в Ирак и Сирия е отражение на горчивата реалност.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Верен спътник

Азема Дахир по време на почивка между битките. Червеното плюшено мече е нейният верен спътник и напомняне за мирното време, което внезапно приключи с пристигането на ISIS през лятото на 2014 г. Тогава много язидки трябваше да се сбогуват с всичко, което им беше скъпо. Хиляди от тях са били отвлечени и малтретирани от бойци на ИД.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Търси убежище

Терористите от ISIS не щадят дори най-слабите. През лятото на 2014 г. стотици хиляди язиди, безмилостно преследвани от джихадистите, бяха принудени да напуснат домовете си. Преди две години тази снимка на възрастен мъж се превърна в символ на страданието на язидите, религиозно малцинство в Ирак, които бяха жертви на Ислямска държава.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Травма за цял живот

Това 15-годишно язидско момиче не пожела да покаже лицето си. Джихадисти я отвлякоха през лятото на 2014 г. и я омъжиха насила за боец ​​на ИД. Два месеца по-късно тя успява да избяга. Сега тя отново живее със семейството си и разказва за ужасите от преживяното.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

След битката

В продължение на много месеци джихадистите окупираха град Кобане в Северна Сирия, точно на границата с Турция. Кюрдите отчаяно удържаха защитата си. С помощта на американските военновъздушни сили бойците на ИД бяха победени. Терористите обаче оставиха тук само руини.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Приятелството като символ на победата

Терористите на ИД унищожават всички, които не споделят тяхната идеология. Те се опитват да насъскат едни срещу други хора от различна вяра и националност. Те обаче не винаги успяват. Приятелството между кюрдските и язидските жени беше символична победа над ISIS.



Фотогалерия: Жени с оръжие срещу ИДИЛ

Борба за свобода

притежавам военна победаВсе още не е успяла да преодолее ИД. Бойците контролират големи териториив Сирия и Ирак. Въпреки това кюрдските и язидските жени продължават да се бият, отчасти за да докажат, че жените не са роби.

И така, от доста време се заканвам да публикувам някои много интересни статистики.

Когато написах моя социологически изследванияпо темата за малтретирането в късната съветска армия от 1970-80-те години и постсъветските армии през 1990-те и 2000-те години, аз, разбира се, като всеки достоен, компетентен социолог, осъзнах, че за такова разследване е необходимо да оперирам с различни статистически данни. Затова реших, че е желателно да се получат данни за „небойни загуби“ за повече или по-малко дълъг период, добре, например, за периода от 1970 г. напоследък(изследването е написано през 2002-2004 г.). Като начало реших да отида в регионалната военна служба на Харков и да поискам там данни за статистиката на „небойните загуби“ на наборниците, наборни от Харков. Началникът на регионалната военна служба естествено ме попита с учудени очи: „Защо ви е това?“ И той отказа да даде данни. Трябваше да прибегна до хитрост. Аз, като умен, хитър, „напреднал“ съвременен социолог, писах на един от западните грантови фондове, че провеждам много интересно социологическо проучване и имам нужда от около 1000 долара, за да проведа това изследване. Парите са получени. Ами 500$ са похарчени за..... "подкупване" на военния комисар. Данните са получени.

И така, ето данните за „небойните загуби“ сред наборниците от град Харков между 1946 и 2004 г. Разгледайте:

1946 г. - 1 човек
1955 г. - 1 човек
1957 г. - 1 човек
1961 г. - 2 души
1962 - 1
1966 - 2
1967 - 7
1968 - 1
1969 - 2
1970 - 5
1971 - 2
1972 - 3
1973 - 3
1974 - 5
1975 - 9
1976 - 4
1977 - 6
1978 - 8
1979 - 5
1980 - 12
1981 - 18
1982 - 21
1983 - 22
1984 - 27
1985 - 22
1986 - 15
1987 - 21
1988 - 21
1989 - 13
1990 - 25
1991 - 22
1992 - 22
1993 - 21
1994 - 16
1995 - 18
1996 - 12
1997 - 10
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 4
2002 - 2
2004 - 1

+
......2010 - 1 (случай описан във вестник "Время" за януари 2010 г., за който писах във форума)

И така, какво хваща окото ви, когато първо погледнете тези статистики:

1) Изключително ниски, практически несъществуващи „небойни загуби” през сталинския период след войната (1946-1953) - през цялото това време само 1 човек. Освен това съм 200% сигурен, че или е било реална катастрофа, или инцидент и т.н.

2) Постепенно и стабилно нарастване на „небойните загуби“ през 60-70-те години, по време на Брежневския период. Особено след 1967г. Очевидно тази статистика потвърждава, че това е „злонамерено“ и „ужасно“ „мраза“ в съветска армиязапочва именно в този период (1967-1969 г.) - това точно съвпада във времето с преминаването на армията от 3-годишен на 2-годишен срок на служба. Привлича подозрително внимание високо ниво„небойни загуби“ (от гледна точка на 60-те години) през 1967 г. - всъщност само тази година представлява почти половината от всички „небойни загуби“ на наборници от Харков за цялата 60-те години. Явно сред тези жертви вече са се появили и първите смъртни случаи от „насилничество“.

3) Прави впечатление рязкото лавинообразно нарастване на „небойните загуби” от 1980 г. насам! Това вече е ясен знак, че Съветската армия (както впрочем и съветско обществоот този период) стана напълно дребнобуржоазно гнило и гнило - всичко беше готово за пълномащабна реставрация на капитализма и " недомлъвки„Армията започна да приема униформи, които бяха напълно опасни за здравето (и, очевидно, за живота) на наборниците!

4) Освен това е ясно, че пикът на проблема с „небойните загуби“ в случая с Харков (и очевидно в цяла Украйна) се е случил в периода от 1980 г. до приблизително 1995-96 г. В Украйна от средата на 90-те години ситуацията в армията започна, очевидно, постепенно да се изравнява. IN руска армия, пикът на проблема е преодолян с 10 години по-късно, отколкото например в Украйна, Беларус и др.

5) Но също така трябва да се разбере, че относителното подобрение на ситуацията с „небойни загуби“ в украинска армиядо края на 90-те години това се дължеше до голяма степен на факта, че процентът на наборната служба в армията също беше намалял значително от началото на 90-те! Тоест, ако през 1980 г. от Харков са били призовани 75% от всички 18-годишни военнослужещи момчета, то през 1992 г. те са вече 60%, а през 2000 г. са едва 12%!

6) Как иначе мога да получа данни за „небойни загуби“ за цялата Съветска армия като цяло, в периода от 1946 до 1991 г. А също и за руската, украинската, беларуската и казахстанската армия от 1991 до 2010 г. Мисля, че данните за украинската армия като цяло приблизително ще съвпадат с данните за Харков (добре, „дай-дай-дай“) и би било интересно да се сравни това с данните за руската армия, както и армиите на две други ключови постсъветски републики (Беларус и Казахстан).

Така че, ако разделим данните за „небойните загуби“ от Харков по държавни ръководители за даден период, картината ще бъде следната:

Сталин - 1 човек (1946-1953 - 7 години)
Хрушчов - 5 души (1953-1964) - 11 години
Брежнев - 113 души (1964-1982) - 18 години
Андропов-Черненко - 49 души (1983-1984) - 2,5 години (ноември 1982-март 1985)
Горбачов – 139 души (1985-1991) – 6г
Кравчук - 59 души (1992-1994) - 3 години
Кучма - 57 души (1995-2004) - 9 години
Юшченко - 1 човек (2005-2010) - 5 години

Ако го разделите на десетилетия, ще получите следния изглед:

1940 г. (1946-1949) - 1 човек
1950 г. - 2 души
1960 г. - 15 души
1970 г. - 50 души
1980 г. - 192 души
1990 г. - 156 души
2000 г. - 7 души

Това е статистика чисто за град Харков, но съм сигурен, че като цяло отразява цялостната картина в съветската (а след 1991 г. - украинската) армия.

И така, както виждаме, при „кървавия тиранин” Сталин ситуацията в армията беше най-адекватната, най-проспериращата. И дори през 50-те години всичко в армията беше в перфектен ред. Освен това броят на „небойните загуби“ нараства постоянно през 70-те години на миналия век, а пикът на проблема настъпва през 80-те и 90-те години на миналия век (което всъщност трябваше да се докаже!).

Рекордьорът по брой убити момчета в „небойни“ части е, разбира се, „демократът“ Горбачов! Вижте статистиката - през 6-те години на управление на Горбачов (1985-1991) в армията са загинали повече момчета от Харков, отколкото например през всичките 18 години на Брежнев (1964-1982). (Също така би било интересно да се сравни статистиката за „небойните загуби“ в руската армия по време на управлението на друг виден „демократ“ - „Пияната Борка“!).

И накрая, за 8 сталински следвоенни години(1945-1953) само 1 харковски наборник загина в армията (през 1946)! Освен това съм 200% сигурен, че смъртта наистина е свързана или с неспазване на правилата за безопасност, или с инцидент, или с някакъв друг инцидент! През 6-те години на Горбачовата „перестройка“ в армията са загинали 139 пъти повече момчета от Харков, отколкото през 8-те години на Сталин!

Сега сравнете кога е имало ред в армията (и в държавата като цяло!)! При „тоталитарния” Сталин или при „демократичния” Горбачов!

Откакто Русия започна своята бомбардировъчна кампания в Сирия на 30 септември 2016 г., руското министерство на отбраната потвърди смъртта на най-малко 12 руски войници, но независими журналисти и блогъри са документирали още няколко смъртни случая и са разкрили съобщения за десетки убити, които правителството не е признало.

За разлика от войната в Украйна, където Кремъл се преструва, че в битка са убити само местни сепаратисти (въпреки че според съобщенията там са убити стотици руски войници), в Сирия смъртта на военни се признава и те се празнуват като герои, наградени посмъртно с щат награди .

В същото време Кремъл се опитва да опише обстоятелствата на тяхната смърт като нямащи нищо общо с воденето на самите военни действия – тъй като официално руски ботуши на сирийска земя няма. Вместо това се съобщава, че те са дали живота си, героично защитавайки конвои с хуманитарна помощ, насочвайки се към сирийските военновъздушни сили или провеждайки „преговори“ с различни фракции в създадения от Русия Център за помирение на воюващите страни (в Сирия).

Ето списък на руските войници, чиято смърт е потвърдена в Сирия: според съобщенията един войник се е самоубил, девет са загинали „по време на изпълнение на бойни мисии“, а двама са загинали при катастрофа с хеликоптер.

1. Вадим Костенко, военнослужещ по договор от 960-ти (щурмов) авиополк; според съобщенията той се е самоубил във военновъздушната база Хмеймим на 24 октомври 2015 г. Властите казват, че той е бил депресиран след раздялата с приятелката си, но семейството му, чиито членове са общували с него често, включително в деня на смъртта му, отхвърля това обяснение. Неназован приятел на Костенко каза на разследващия блогър Руслан Левиев от Conflict Intelligence Team (CIT), че в нощта на смъртта на Костенко се е виждал дим във въздушната база и че до девет военни може да са били жертви на инцидента.

2. През ноември 2015 г. Фьодор Журавлев, офицер от специалните части ( руски сили със специално предназначение), който е служил, според групата CIT, в руския военното разузнаване(ГРУ) до лятото на 2014 г. в Сирия се занимаваше с „насочване на високоточни стратегически оръжия въздушни сили“, както съобщи „високопоставен източник в Министерството на отбраната“. На 17 март 2016 г. президентът Владимир Путин се срещна с четири вдовици, сред които и Юлия Журавлева, вдовицата на Федор.

3. На 24 ноември Олег Пешков, пилот на Су-24М, свален от турски изтребител, е убит след катапултиране. В тялото му са открити осем куршума. Вдовицата му присъства и на срещата с Путин през март 2016 г.

4. В същия ден флотският парашутист Александър Позинич загива по време на операция по спасяването на втория пилот, който е бил в самолета с Пешков.

5. През февруари 2016 г. военният съветник Иван Черемисин беше ранен по време на атака срещу сирийски тренировъчен център и впоследствие почина. Видео, публикувано от Свободната сирийска армия по това време, показва група мъже във военна униформа в западната провинция Латакия, които са атакувани с американска управляема ракета TOW. Черемисин вероятно е един от убитите при тази атака.

6. 17 март 2017 г (както в текста - прибл. на.)Лейтенантът от специалните сили Александър Прохоренко е убит близо до град Палмира. Руските военни признаха, че един от офицерите е загинал по време на щурма на Палмира, но първоначално не назоваха името му. Кюрдски бойци твърдят, че са преговаряли с ИД (организация, забранена в Русия - прибл. пер.)за предаването на тялото му на руската армия. Тялото му беше докарано в Русия на 29 април 2016 г. и президентът Путин почете паметта му.

Според съобщенията Прохоренко е бил обкръжен от бойци в момента, в който е съобщил координатите за въздушни удари близо до град Тадмор. Според Министерството на отбраната той е насочил нападението срещу себе си, за да защити своите другари. Въпреки това видео, разпространено от ISIS, в което могат да се разграничат тялото на Прохоренко и оборудването му, предполага, че смъртта му е била малко по-различна.

7. През април Андрей Окладников загина при катастрофа с хеликоптер, за която се твърди, че е станала в контролирана от бунтовниците територия близо до град Хомс; Руските военни твърдят, че хеликоптерът не е бил свален.

8. Виктор Панков загива в резултат на същата катастрофа с хеликоптер.

9. Антон Еригин, който придружава транспортния конвой от Руски центърза да помири воюващите страни, той беше смъртоносно ранен в момента, когато конвоят попадна под обстрел от бойци. Награден е посмъртно.

10. На 15 юни Андрей Тимошенко е ранен в Хомс, докато охранява хуманитарен конвой на Руския център за помирение на воюващите страни в Сирия. Впоследствие той почина от нараняванията си. Според съобщенията той се е опитал да попречи на атентатор самоубиец да пробие с кола, пълна с експлозиви, до мястото, където цивилни са получавали хуманитарна помощ.

11. На 16 юни е убит Михаил Широкопояс, 35-годишен артилерист от село Серишово. Съобщенията за смъртта му в Сирия се появиха в местната преса, но по-късно бяха изтрити. По-късно национални средства средства за масова информациясъобщи, че руското министерство на отбраната потвърди смъртта му.

В допълнение към тези 11 потвърдени смъртни случая, независими медии и блогъри идентифицираха редица други руски военни, убити в Сирия.

Вадим Тумаков, военнослужещ по договор от Оренбург, е служил, според наличните данни, в вътрешни войскиах на МВР и е починал „при неизяснени обстоятелства“. Василий Панченков, началник на пресслужбата на вътрешните войски, каза, че Тумаков е бил готвач и е обслужвал офицери от специалните части на Витяз от 2002 до 2004 г. След изслужване на срока той е демобилизиран, а от ведомството нямат друга информация за него.

През март новинарски сайт на Санкт Петербург. Тази статия, чийто автор е бивш офицерполицейски консултант и консултант по сигурността Денис Коротков, завърши поредица от публикации на уебсайта Фонтанка, посветени на наемниците от Славянския корпус, частна военна компания, създадена през 2013 г. Много бойци от Славянския корпус по-късно се присъединиха към частната военна компания Wagner, чието име представлява позивната на много колоритна личност, която споделяше идеологията на Третия райх и се биеше в Украйна и Сирия.

Контекст

Руски гамбит в Сирия

Stratfor 23.06.2016 г

Какво да правим с Русия в Сирия?

Star gazete 17.06.2016

Как войната в Сирия помогна на Русия

Апостроф 14.06.2016 г

Тайна зад седем печата

The Washington Post 28.10.2015 г
Членовете на CIT смятат, че той се е върнал, очевидно като офицер от службата специални операцииили като „преговарящ“ или дори повторно приет военна служба. Въпреки това, според Коротков, той става член на групата Вагнер през май 2014 г. и се премества в Ростов, а след това в село Веселое, където групата Вагнер има тренировъчна база, където се обучават руски бойци за участие във военни операции в Украйна (по-късно тази база е прехвърлена в село Молкино, Краснодарска територия).

Чупов е убит на 8 февруари 2016 г., както се вижда от надписа на надгробната му плоча, но според някои източници той всъщност е починал през януари. Определен източник каза на Коротков, че сивокосият старецоблечен в офицерско кожено яке, офицер от ФСБ с чин не по-нисък от генерал-майор дойде в Молкино, за да връчи медали, като някои от тях бяха наградени посмъртно. Служители на сайта Фонтанка казаха, че първоначално не са повярвали на тази история, но след това са успели да получат документи, потвърждаващи наградата - посмъртни грамоти, подписани от Путин.

Максим Колганов, 38 години, Донски казакот село Жигулевское, е убит на 3 февруари 2016 г. „при изпълнение на бойна задача“, както се казва в местен казашки интернет форум. Както успя да разбере сайтът "Фонтанка", Колганов също е бил служител на компанията "Вагнер" и е действал като стрелец-оператор на бойна машина на пехотата в района на Латакия. Негови приятели от армията показаха негови снимки, направени в Латакия.

Друг наемник с кодово име „Маркуч“ (истинското име е неизвестно), за който се смята, че е сред бойците на Вагнер на снимка, направена в Донецк, Украйна, беше убит в средата на декември 2015 г. Той и още седем бойци се връщали от разузнаване, когато избухнала противопехотна мина.

Според данни, получени от източници на Коротков, от 93-ма души, изпратени в Сирия, само една трета са се върнали живи и здрави през декември 2015 г. Но имената само на трима от тях станаха известни и затова беше трудно да се документира смъртта им - а имаше много от тях през януари и февруари по време на битките за Палмира - тъй като дори хората, които са служили в един и същи взвод, не винаги знаят истинските имена един на друг.

„Любопитството не е добре дошло тук“, каза един източник.

Томас Гроув, кореспондент на Wall Уличен вестник, който интервюира Коротков, отбеляза, че Коротков е единственият журналист, който пише за частната военна компания на Вагнер (или OSM, както официално се нарича); и никой от членовете на групата на Вагнер не се съгласи да говори с Гроув. Но той намери трима други източника, които казаха, че "осем или девет" частни изпълнители от Wagner Group са били убити през октомври 2015 г., когато базата им в Западна Сирия е била под минометен обстрел.

Един от тези източници, който официално беше описан като „близък до руското министерствоотбраната каза, че групата Вагнер се състои от 1000 души и разполага с танкове Т-90 и гаубици. Друг източник беше Иван Коновалов, директор на базираната в Москва изследователски център, изследовател по сигурността и консултант на законодатели, опитващи се да легализират частни военни наемници, които в момента са в легална сива зона.

Коновалов и служителят казаха, че убитите наемници първоначално са били членове на Славянския корпус, който е бил в Сирия, но е бил разформирован, но след известно време са се върнали в Сирия като част от групата Вагнер.

През май 2015 г. Путин подписа указ, който обявява за престъпление предоставянето на информация за смъртта на руски военнослужещи в чужбина, и въпреки протеста, подаден в съдебна процедуранезависими адвокати и журналисти, беше потвърдено от руския Конституционен съд. Но още преди това журналисти, блогъри и активисти, които се опитаха да проследят публикации в социалните медии относно смъртта на руски войници в Украйна, започнаха да получават заплахи или да бъдат бити. Роднини на войници бяха предупредени, че могат да загубят помощи, ако говорят пред медиите. В резултат на подобни заплахи съобщенията в пресата за бойни загуби спряха да се появяват.

Кремъл е по-открит относно смъртта на военни в Сирия, но това е така, защото присъствието на руските военновъздушни сили е официално признато, както и предполагаемите бомбардировки на позиции на ИД, въпреки че всъщност ударите се нанасят по тях сили, които са в опозиция на сирийския президент Башар ал-Асад. Смъртта на военнослужещи и церемониите по награждаване посмъртно дори се превърнаха в част от патриотичната пропаганда на Кремъл, подклаждаща войната.

Непрозрачният свят на наемниците обаче не може да бъде официално признат от руската армия, докато съществуването на този тип частни изпълнители е незаконно. И Русия вероятно ще предпочете нищо да не се промени в това отношение и това ще бъде направено, за да има възможно най-голям контрол в Сирия повече възможностиза „правдоподобно отричане“.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

През декември 1979г съветски войскивлязоха в Афганистан, за да подкрепят приятелски режим, и възнамеряваха да напуснат след максимум една година. Но първоначалният план се превърна в дълга война, цената на която беше тежки загуби.

На заседание на 12 декември Политбюро на ЦК на КПСС реши да изпрати войски в Афганистан. Военните мерки бяха предприети не за завземане на територията на Афганистан, а за защита на държавните граници. Друга причина за разполагането на войски е да се спрат опитите на САЩ да се закрепят на тази територия. Официално основание за военна помощстанаха искания от афганистанското ръководство.

Данни, публикувани във вестници

Вестник „Известия“ предоставя други данни: „за загубите на правителствените войски - за 5 месеца боеве от 20 януари до 21 юни 1989 г.: 1748 войници и офицери са убити и 3483 са ранени“. Оказва се, че за година са убити 4196 и ранени 8360 души. Трябва да се има предвид, че всяка информация от фронта беше внимателно контролирана, а вестниците публикуваха подценени числа на ранени и убити. По това време в СССР се опитаха да създадат положителен имиджмироопазваща държава и такива загуби за благотворителна мисия бяха просто неприемливи.

Официални данни

Общо през периода във войските, разположени в Афганистан, са служили 620 хиляди военнослужещи, включително 525,5 хиляди войници и офицери от Съветската армия, 21 хиляди държавни служители, 95 хиляди представители на КГБ (в т.ч. гранични войски), вътрешни войски и полиция.
Общият брой на загиналите за повече от девет години военно присъствие е 15 051 души, от които 14 427 са военнослужещи, починали както в резултат на бойни рани, така и от злополуки и заболявания. Процентът на бойните загуби е 82,5%. Броят на безвъзвратните бойни и небойни загуби включва починалите в болниците и починалите от последиците от заболяване след напускане на въоръжените сили.

Неофициална версия

Муджахидини, воюващи срещу съветски войницибяха особено жестоки. Например, авторите на книгата „Битките, които промениха хода на историята: 1945-2004 г.“ правят следните изчисления. Тъй като опонентите смятаха руснаците за „интервенционисти и окупатори“, когато се броят убитите, около 5 хиляди годишно - на ден на афганистанска войнаЗагиват 13 души. В Афганистан имаше 180 военни лагера, 788 командири на батальони участваха във военни операции. Средно един командир е служил в Афганистан 2 години, следователно за по-малко от 10 години броят на командирите се е променил 5 пъти. Ако разделите броя на командирите на батальони на 5, получавате 157 бойни батальона в 180 военни лагера.
1 батальон - не по-малко от 500 души. Ако умножим броя на градовете по числеността на един батальон, получаваме 78 500 хиляди души. Войските, които се бият с врага, се нуждаят от тил. На брой спомагателни частивключват тези, които транспортират боеприпаси, попълват провизии, охраняват пътища, военни лагери, лекуват ранени и т.н. Съотношението е приблизително три към едно, което означава, че още 235 500 хиляди души са били в Афганистан годишно. Като съберем двете числа, получаваме 314 000 души.

Според това изчисление на авторите на „Битките, които промениха хода на историята: 1945-2004“, за 9 години и 64 дни във военните действия в Афганистан са участвали общо най-малко 3 милиона души! Което изглежда като абсолютна фантазия. Приблизително 800 хиляди са участвали в активни военни действия. Загубите на СССР бяха най-малко 460 000 души, от които 50 000 бяха убити, 180 000 бяха ранени, 100 000 бяха взривени от мини, около 1000 души се водят като изчезнали, повече от 200 000 души бяха заразени със сериозни заболявания (жълтеница, коремен тиф ). Тези цифри показват, че данните във вестниците са подценени с коефициент 10.

Трябва да се признае, че както официалните данни за загубите, така и цифрите, дадени от отделни изследователи (вероятно пристрастни), едва ли отговарят на реалността.

Днес ще говорим с Вероника Марченко, която оглавява фондация "Дясно на майката". Темата на нашия разговор е смъртността в армията по време на военна служба.

Има ли реални данни за смъртността?

Има ли данни колко военни са загинали в армията? Различават ли се официалните данни от неофициалните?

Но преди това на сайта на Министерството на отбраната имаше подраздел, съдържащ поне официални данни за загубите на военнослужещи в редиците на Руската федерация. Той не е тук днес. В резултат на това се налага част по част да се събират статистически данни от официални изявления на Министерството на отбраната или интервюта на негови представители или служители на Главна военна прокуратура, които дават такива интервюта най-много веднъж на шест месеца. Да речем, примери за такива изявления са както следва (по години):

2008: 471 души

Пресслужбата на Министерството на отбраната официално заяви, че през 2008 г. във въоръжените сили на Руската федерация по време на служба са загинали 471 души в извънработно време (в сравнение с предходната година, това е още 29 военнослужещи), от които над 50% са се самоубили.

2009: 470 души

Този път информацията беше предоставена военна прокуратурадържави. През 2009 г. броят на загиналите военни е 470 - батальон!

2010: 478 души

Според прокурор Юрий Чайка в армията загиват 478 военнослужещи.

"Майчинско право" обаче разполага с данни за всички случаи на изчезнали или загинали военнослужещи ние говорим засамо за официални призиви. Информация за този моменттова ли е:

през 2010 г. професионалист правна помощпредоставена е на 4277 семейства, в които е загинал военнослужещ;

през 2011 г. тази цифра вече е 5207 семейства.

Нашата визия за това как хората умират в редиците на въоръжените сили на Руската федерация е подредена. Човек получава усещането, че от година на година в страната смъртността в руската армия според статистиката е 2 или дори 2,5 хиляди души . Многократните ни искания към Министерството на отбраната за публикуване на списъци на загиналите военнослужещи (поименно) всеки път остават без обратна връзка.

Има ли данни за причините за смъртта в армията?

Има обаче, това е само официална информация. Да речем, ако вземем предвид 2011 г., получаваме следните цифри:

• Пътни инциденти, небрежно боравене с оръжия, инциденти: 31%.
• Самоубийство: 30%
• Смъртпоради заболяване: 28%.
• Стремеж към самоубийство: 5%.
• Смърт по време на дежурство: 2%.
• Убийство или побой до смърт: 2%.
• Други причини (включително загуба): 2%.

Разбира се, неофициалната статистика за смъртността рязко се различава от тези данни.

Има ли примери за ситуация, при която официалните данни за смъртта са абсолютно недостоверни? Разследват ли се такива случаи и ако да, как? Наказани ли са извършителите и все още ли са в ареста?

Ситуацията, когато родителите на детето не могат да намерят в докладите на съдебно-медицинските експерти (според закона такива лица трябва да работят независимо - те обаче са подчинени на Министерството на отбраната), които са прегледали тялото на починалия, всички очевидни телесни повреди , за съжаление е доста често срещано явление.

Ако родителите видят следи от насилие по тялото на детето си, които не са регистрирани по закон, е ясно, че това силно подкопава доверието в съдебната медицина. Освен това често, когато се обръщат многократно към отговорните лица с искане за допълнително (повторно) назначаване на преглед, родителите на починалия изпитват рязко негативно отношение от служители на отдела. Най-честият отговор от тях в такива случаи е следният: „Няма причина да се съмнявате в заключенията на съдебно-медицинската експертиза“, като ясни мотиви за отказа не се посочват.

Да кажем, че в нашата фондация дойде Галина Василиевна Крашенинникова, чийто син беше намерен обесен в мазето на казармата, докато имаше сериозни причинида се съмнява в самоубийство – майката обясни, че по тялото има ясни следи от насилие. Костваха много усилия, за да бъдат включени в делото резултатите от наистина независими експерти в областта на съдебната медицина. Тяхната присъда е удушаване с колан, млад мъжобесен по-късно.

Разследването обаче се усъмни в заключенията на независими експерти и твърде ясно демонстрира пълно доверие във ведомствените специалисти. Въпреки очевидните грешки в първоначалния медицински доклад, разследването първоначално отказа да включи резултатите от независимата експертиза в наказателното дело, въпреки че тя беше извършена пълно и качествено.

Как родителите могат да помогнат на детето си в тази ситуация?

Ако има причини, поради които военната служба е противопоказана, трябва да се подложите на пълен преглед. Или настоявайте да преминете алтернативна служба. Има и друг вариант - опитайте се да заведете детето в чужбина.

Само съдействието на населението и обществени организациикоето трябва да изисква отмяна спешна наборна служба– родителите на момчета трябва да мислят за това още при раждането на детето си. Само съвместните усилия на милиони хора, а не само на няколкостотин адвокати, могат наистина да променят нещо.