1659. bitka kod Konotopa. Bitka kod Konotopa

Ishod bitke kod Konotopa, međutim, nije ojačao poziciju Vyhovskog u tekućem građanskom ratu u Hetmanitu i nije spriječio njegovo skoro svrgavanje.

Bitka kod Konotopa odigrala se u periodu koji je počeo skoro odmah nakon smrti Hmjelnickog 1657. godine i bio je okarakterisan borbom za vlast među kozačkom elitom u Hetmanitu. Dio starešina Zaporoške vojske, promijenivši zakletvu ruskom caru, otišao je u službu poljskog kralja, čije su trupe do tada uspjele protjerati Šveđane iz zemlje. Izdaja dijela kozačkog starešine omogućila je Poljacima da nastave za njih vrlo neuspješan rat na istoku i promijene situaciju u svoju korist.

Pre svoje smrti, Hmeljnicki je želeo da prepusti buzdovan svom jedinom sinu Juriju (najstariji sin Timotej, na koga je Bogdan polagao nade, poginuo je u moldavskoj kampanji 1653. godine). Takva odluka ne samo da je zadovoljila uobičajene dinastičke tradicije za političku kulturu tog vremena, već je mogla i ohladiti ambicije nadzornika i zaustaviti građanske sukobe. Nakon smrti Hmjelnickog, na početku previranja, hetmanova volja je formalno ispunjena: na Čigirinskoj radi 1657. kozački predstojnik dodijelio je hetmanske dužnosti činovniku Ivanu Vyhovskom, ali samo dok Jurij nije postao punoljetan. . Malo kasnije, uz tajnu podršku poljskog plemstva, Ivan Vyhovsky je postavljen za kozačkog hetmana (Korsunskaya Rada 21. oktobra 1657.). Car Aleksej Mihajlovič odobrio je izbor hetmana.

Od samog početka svog hetmanstva, Vyhovsky je bio nepopularan među lijevoobalnim kozacima, nailazeći na podršku pukova s desne obale. Kao što je rekao grčki mitropolit Mihail od Kolosije, koji je prolazio kroz Malu Rusiju u decembru 1657. godine: „Hetmana Ivana Vyhovskog vole zabačeni Čerkasi. A oni koji su s ove strane Dnjepra, i oni de Čerkasi i sva rulja, to ne vole, ali se boje činjenice da je Poljak, i da ne treba da ima savjet od Poljaka. .

Pečat velikog hetmana I. Vyhovskog

Pozvavši u pomoć krimske Tatare, Vygovsky je brutalno razbio pobunjenu Poltavu u junu 1658. godine. Ovaj događaj je bio početak građanskog rata, koji je kasnije dobio naziv "Ruševina". U avgustu 1658. hetman je započeo neprijateljstva protiv ruskih trupa: dvije opsade Kijeva, napade na ruske granične tvrđave i podsticanje tatarskih napada na ruske zemlje. Kako je napisao autor "Hronologije visokoslavnih jasno plemenitih hetmana": „Ovaj Vygovski je, u svojoj žudnji za moći, promijenio rusku državu i dao mnoge gradove, mjesta, sela i sela Maloruske Horde za pljačku“. Car Aleksej Mihajlovič, ne želeći rat, započeo je pregovore sa Vygovskim o mirnom rešavanju sukoba, koji nisu doneli rezultate. U jesen 1658. Belgorodski puk kneza Grigorija Romodanovskog ušao je u Ukrajinu. Tokom kampanje, kozaci koji su bili protiv Vygovskog opljačkali su Lubny i Piryatin. vojvoda knez Romodanovski i "čerkaski pukovnici" pokušali da to spreče, ali ih nisu mogli zaustaviti. Kozaci su izjavili da su stanovnici ovih gradova “Rušili su, palili kuće, a džon i djecu davali Tatarima”, "...i ubio mnogo braće" .

U novembru je Vyhovsky zatražio mir i potvrdio svoju vjernost zakletvi ruskog cara. Romodanovski je otišao u zimovanje u Lokhvicu. Ali već u decembru, ujedinivši se s Tatarima i poljskim odredom Potockog, Vyhovsky je nastavio neprijateljstva, napavši ruske trupe u Lokhvitsi i kozake Bespalyja u Romnyu. Postupci Vyhovskog predstavljali su prijetnju južnim granicama ruske države, što je prije svega izazvalo veliki pohod ruske vojske protiv Hetmanata. Neposredni povod bile su česte poruke ruskog cara lojalnih Kozaka o pripremi Vigovskog za novi pohod na Kijev.

26. marta 1659. godine, knez Aleksej Trubeckoj krenuo je protiv Vigovskog. U to vrijeme primljena je vijest da je Vygovsky „Poslao sam Grišku Gulenickog sa Čerkasa i od Tatara u Konotop, odakle dolaze blizu Putivla i blizu Rilska i blizu Seveska, a ti gradovi u okruzima i sela i sela su spaljeni i razoreni, i ljudi bivaju prebijeni, a oni puni su zemlje” .

Imajući naredbu da prvo nagovori Vyhovskog na mir, a ne da se bori, Trubetskoy je proveo oko 40 dana u pregovorima sa ambasadorima Vyhovskog. Nakon konačnog neuspjeha pregovora, Trubetskoy je odlučio započeti neprijateljstva. Dana 20. aprila, knez Trubetskoy se približio Konotopu i opkolio ga. 21. aprila pukovi kneza Fjodora Kurakina, kneza Romodanovskog i hetmana Bespalija približili su se Konotopu. Pukovi su se ustalili u tri odvojena logora: Trubeckov puk stajao je u blizini sela Podlipnoje, Kurakinov puk „na drugoj strani grada“, puk Romodanovskog zapadno od Konotopa. 29. aprila, ne želeći da gubi vreme na opsadu, knez je naredio da se grad juriša. Napad se završio uzalud, poginule su 252 osobe, oko 2 hiljade je ranjeno. Trubetskoy je ponovo prešao na opsadnu taktiku, koja je, međutim, bila komplikovana nedostatkom artiljerije velikog kalibra. Tokom opsade, Trubetskoy je vodio nekoliko ekspedicija u kozačke tvrđave - Borzna, Baturin, Goltva i Nezhin. Najozbiljniji otpor pružen je kod Nižina i Borzne. Knez Romodanovski je poslan u potonje sa Belgorodskim pukom. Očekujući snažan otpor, Trubetskoy je dao Romodanovskom nekoliko stotina plemića i Reiterovih pukovnika pukovnika Zmeeva i Fanstrobela, ali se pokazalo da je broj vojnika prevelik. Tvrđava je zauzeta po cijenu ubistva samo 18 i ranjavanja 193 osobe.

Uprkos kašnjenju kod Konotopa, pohod se uspješno odvijao za rusku vojsku. Početkom juna 1659. godine, situacija opkoljenih postala je kritična, građani su tražili predaju grada. Počela su dezertiranja, Gulyanitsky, koji je vodio odbranu grada, plašio se pobune građana. Guljanicki je pisao hetmanu Vyhovskom: “Naša snaga je nestala: tako teški i dobri jaki pred nama svaki dan i noć, popravljaju se napadi i dobici; već su iskopali u jarak, a voda nam je oduzeta, a mjesto je zapaljeno od vatrenih topovskih kugli od ružičastih letjelica, a mi nemamo baruta i metaka kojima bismo drljali; takođe, kozaci nemaju od čega da žive, a konmi su svi otpali. Smiluj se, smiluj se, milostiv, požuri, pomozi nam... Mi, kad smo u ovako teškoj nevolji, možemo da mučimo nedelju dana, ali ne možemo da nas držimo daleko, bićemo doma ”. Situacija se promijenila kada su se krimska vojska i glavne snage Vygovskog približile Konotopu.

Bočne sile

ruska vojska

Tokom opsade Konotopa, u blizini grada su bile koncentrisane tri ruske vojske knezova Alekseja Trubeckog, Grigorija Romodanovskog i Fjodora Kurakina, kao i vojska hetmana Ivana Bespalija.

Voivodship Regiment	Compound	stanovništva
Vojska kneza Trubeckog(pregledani spiskovi od 11. aprila 1659.)
puk kneza Trubeckog	Plemići i djeca bojara 26 gradova Reiter Regiment V. Zmeev Reiterov puk G. Fanstrobela Moskva rangira stotinu službi Orden A. Matvejeva Orden S. Polteva Naredba F. Aleksandrova Orden A. Meshcherinova Dragoon Regiment S. Brynkin Dragoon Regiment of I. Mevs Dragoon Regiment of J. Gevish Fangoven Vladajuća djeca bojara
Pukovnija okolnih Buturlina	Plemići i djeca bojara 17 gradova
		Ukupno: 12 302
Vojska kneza Romodanovskog(pregledani spiskovi od 5. juna 1659.)
puk kneza Romodanovskog
		Ukupno: 7333
Vojska kneza Kurakina(pregledani spiskovi od 1. januara 1659.)
puk kneza Kurakina	Ordeni S. Skornyakov-Pisarev, A. Lopukhin, V. Filosofov Plemići i djeca bojara Rjazana i Kašire Plemići i djeca bojara Tule i Kolomne Kadom Murze i Tatari
puk kneza Požarskog i okolni princ Lavov	Dragoon Regiment of H. Jungman Ordeni Z. Volkova i M. Spiridonova Kasimov i Shatsk Murze i Tatari
		Ukupno: 6472

U vreme Konotopske bitke, zbog gubitaka i slanja naređenja V. Filosofova u garnizon Romain, u puku kneza Kurakina bilo je 5.000 ljudi. U junu 1659. pukovniji kneza Trubetskog pridružili su se: vojnički (ojačani inženjerijski) puk Nikolaja Baumana - 1500 ljudi, puk Williama Johnstona - 1000 ljudi, moskovski i gradski plemići i bojarska djeca - 1500 ljudi.

Dakle, ukupan broj ruskih vojnika u vrijeme bitke bio je oko 28.600. Odred hetmana Ivana Bespalija sastojao se od 6.660 kozaka.

Koalicija Tatara i Vyhovskog

Snage	Compound	stanovništva
Vojska kana Mehmeda Giraya
	Kapikulu Seimeny Or-begov odred (vladar tvrđave Or) Odredi krimskih klanova Sejeut, Baryn i Argyn Odred Nogai klana Mansur Nogai iz plemena Urmambet, Urak, Sheydyak Nogajci Budžačke horde Nogai iz Azovske Horde turski janjičari Temryuk Čerkezi	oko 3000 oko 4000 oko 500 oko 3000 oko 2000 oko 2000 oko 7000 od 5.000 do 10.000 oko 3000
		Ukupno: cca. 30-35 hiljada
Kozačke pukovnije hetmana Vyhovskog
desna obala	Umanski puk Mihailo Hanenko Čerkaski puk Fjodora Julaja Kanevski puk Ivana Lizoguba Kalnitsky puk Ivana Verteletskog Pavolotski puk Ivana Bohuna Belotserkovsky puk Ivana Kravčenka Podneprjanski puk Ostafija Gogolja
lijevoj obali	Černigovski puk Jonikije (Anikeja) Silič Perejaslavski puk Timofeja Cecure Prilutski puk Petra Dorošenka
		Ukupno: 16 hiljada
Hired Banners
Poljsko-litvanski transparenti puk Ilje Vygovskog	Hetmanska zastava poručnika K. Laskog Zastava Naborovskog Zastava Poniatowskog Zastava Magdalena Draguni i pešadija majora Jana Zumira (3 zastave)
Poljsko-litvanski transparenti puk Jurija Vygovskog	Pukovnikov barjak Zastava Šodorovskog Zastava Volinja Dragoons majora Wilhelma Rudolfa
srpski i vlaški barjaci	Zastava Vasilija Drozda Zastava Konstantina Migalevskog
		Ukupno: od 1,5 do 3 hiljade

Od poljskog odreda Andrzeja Potockog, koji je stigao da pomogne Vyhovskom u decembru 1658. godine, samo je dragunski puk pukovnika Jozefa Lončinskog (oko 600 ljudi sa 11 zastava) otišao u Konotop.

Tok bitke

1. faza: opkoljavanje odreda kneza Semjona Požarskog od strane trupa krimskog kana

Tatarski strelac

Odred Požarskog, koji je brojao oko 6 hiljada ljudi, upao je u zasedu. Ruskom odredu se suprotstavila vojska od 40.000 vojnika, u kojoj su bili krimski Tatari pod komandom kana Mehmeda IV Giraya i plaćenici. Požarski je pokušao rasporediti odred u pravcu glavnog napada kanskih trupa, ali nije imao vremena. Ispalivši hiljade strela, Tatari su krenuli u napad. Od reitersa datih Požarskom, samo jedan puk (pukovnik Fanstrobel) “Uspio sam da okrenem naprijed i ispalim salvu karabina iz neposredne blizine na napadačku tatarsku konjicu. Međutim, to nije moglo zaustaviti Hordu, i nakon kratke bitke, puk je istrijebljen.. Prema Naimi Chelebi, "Tatarske smrtonosne strijele prskaju kao kiša" .

Imajući značajnu nadmoć u ljudstvu, Tatari su uspjeli opkoliti odred Pozharsky i poraziti ga u bliskoj borbi. Prema Gordonu, "Khan, koji je bio previše okretan za Ruse, opkolio ih je i porazio, tako da se malo njih spasilo". Poginuli su i kozaci hetmana Bespalija, koji su pisali Alekseju Mihajloviču: „...u toj, suverene, bici kod kneza Semjona Petroviča Lvova i kneza Semjona Romanoviča Požarskog, svi su bili smrtno pretučeni, silom, suvereno, preko trupa Vigovskog i Tatara, nekoliko desetina ljudi je ušlo u vojsku da bi kamp”. Sam princ Semjon Požarski, koji se bori protiv neprijatelja do poslednje prilike, “mnogo... klanje i hrabrost proširuju njihovu veličinu”, je zarobljen.

O tvrdoglavoj prirodi bitke svjedoče opisi rana onih koji su uspjeli pobjeći iz okruženja i doći do logora Trubetskoy: Boris Semjonov, sin Tolstoja, „posječen je sabljom po desnom obrazu i po nosu i pogođen iz luka na desnu ruku ispod lakta“, Mihailo Stepanov, sin Goleniščova Kutuzova (predak velikog Feldmaršal M. I. Kutuzov) „isječen je sabljom na oba obraza, ali na lijevom ramenu i na lijevoj ruci“, Ivan Ondreev, sin Zybin, „ranio je sabljom po glavi i na desnoj sljepoočnici od oka do u uho je pucano lukom” .

Hetman Vyhovsky nije učestvovao u ovoj bici. Kozački pukovi i poljske zastave približili su se prelazu nekoliko sati nakon bitke, u drugoj fazi bitke, kada je odred Požarskog već bio opkoljen.

2. etapa: odbrana od strane kneza Grigorija Romodanovskog prijelaza preko rijeke Kukolke (Sosnovka)

Dobivši informacije o sudaru odreda Požarskog s velikim neprijateljskim snagama, Trubetskoy je u pomoć poslao konjičke jedinice iz vojvodskog puka kneza Grigorija Romodanovskog: oko 3.000 konjanika iz redova plemića i bojarske djece, rejtera i draguna Belgorodskog puka. Prema prelazu su došle trupe Vygovskog. Saznavši od onih koji su pobjegli iz okruženja da je odred Požarskog već uništen, Romodanovski je odlučio organizirati odbranu na rijeci Kukolki. U pojačanje Romodanovskom, upućena je rezervna Reiterska pukovnija pukovnika Venedikta Zmeeva (1200 ljudi) i 500 plemića i bojarske djece iz vojvodskog puka Andreja Buturlina.

Imajući trostruku brojčanu nadmoć na prelazu Kukolka, Vyhovsky nije mogao uspjeti. Romodanovski se, sjahavši konjicu, utvrdio na desnoj obali rijeke u blizini sela Šapovalovke. Borba se nastavila do kasno uveče, svi napadi Vigovaca su odbijeni. Autor Rhyming Chronicle piše da je Vyhovsky čak "ukopao u zemlju" - "naseljeni u rovove sa dragonima i topovima", ali “Kozaci Vyhovskog s topovima su malo napadali, jer zbog snažnog odbijanja Moskve nisu htjeli biti u opasnosti”. Zbog niskog morala kozaka, od kojih su mnogi bili regrutovani silom pod prijetnjom da će njihove porodice dati u ropstvo Tatarima, Vyhovsky se morao osloniti na poljsko-litvanske zastave.

Do večeri su draguni krunskog pukovnika Jozefa Lončinskog i plaćenici Vyhovskog (litvanski kapetan Jan Kosakovski) borbom uspjeli zauzeti prijelaz. Izvori ne navode uspjeh u bici za prelazak Kozaka. Sam Vygovsky je priznao da jeste "Zmajevi izbačeni sa prelaza" ruski delovi. Međutim, odlučujući faktori u porazu Romodanovskog bili su izlazak neprijatelja u pozadinu branilaca i zaobilazni manevar Krimskog kana sa strane Torgovice preko rijeke Kukolke (Sosnovke). Prebjeg iz Bespalijevih pukova "prešavši iz Zadneprjana u Vyhovsky... radi pomilovanja za sebe, pokazao je tajni prelaz u močvari, kilometar dalekoj, za koji Moskva nije znala"("Rimovana hronika"). “Tatari de u to vrijeme, ušavši s obje strane, su bili pogođeni vladarski vojni ljudi i pomiješani su pukovi suverenog vojnog naroda”, prisjetili su se donski kozaci E. Popov i E. Panov koji su učestvovali u bici. Romodanovski je morao da se povuče u konvoj vojske kneza Trubeckog. Povlačenje kneza Romodanovskog završilo je prvog dana bitke.

Opsada logora kneza Trubeckog i povlačenje ruske vojske

Milju od Konotopa, Vygovsky i Kan su pokušali da napadnu Trubeckijevu vojsku. Ovaj pokušaj se ponovo završio neuspjehom. Prema zarobljenicima, gubici Vygovskog i kana iznosili su oko 6.000 ljudi. U ovoj bici i plaćenici Vygovskog pretrpjeli su velike gubitke. Braća hetmana, pukovnici Jurij i Ilja Vyhovsky, koji su komandovali najamnim zastavama, prisjetili su se da “U to vrijeme, mnoge kozačke trupe i Tatari su pretučeni u napadima, a Mayer i korneti i kapetani i drugi inicijali mnogi ljudi su ubijeni”. Gubici ruske strane bili su minimalni. Hetman Bespaly je izvijestio cara: „Na logor, suverene, naši neprijatelji su vršili okrutne napade, i, za milost Božiju... mi smo te neprijatelje odbili i nismo imali nikakve smetnje, a mnogi od tih neprijatelja su bili potučeni pri povlačenju i u pohodu, i došao, suvereno, Bog je dao rijeci Seim veliku" .

Gubici

Song of Doom
Princ Semyon Pozharsky

Preko rijeke, prelaz
Iza sela Sosnovka,
Pod Konotopom pod gradom,
Ispod bijelog kamenog zida
Na livadama, zelenim livadama,
Evo kraljevskih pukova,
Svi pukovi suverena,
Da, i čete su bile plemenite.
I iz daleka, iz daleka, iz čistog polja,
Da li iz tog širokog prostranstva,
Da su samo crne vrane krda stada,
Okupljeni-sabrani
Kalmici sa Baškirima,
Tatari su se nadimali
Na policama suverena.
(odlomak)

Prema rečima Naima Čelebija, u početku su hteli da oslobode ruske zarobljenike za otkup (prema uobičajenoj praksi tog vremena), ali je to odbijeno. „dalekovidi i iskusni Tatari“: mi „... moramo uložiti sve napore da ojačamo neprijateljstvo između Rusa i Kozaka, i potpuno blokiramo njihov put ka pomirenju; moramo, ne sanjajući o bogatstvu, odlučiti da ih sve posječemo... Ispred kanove odaje odsjekli su glave svim značajnijim zarobljenicima, nakon čega je svaki ratnik posebno bacio na mač zarobljenike koje je naslijedio.” .

Prema ruskim arhivskim podacima, „Ukupno, u Konotopu u velikoj bici i pri povlačenju: puk bojara i vojvode kneza Alekseja Nikitiča Trubeckog sa drugovima moskovskog ranga, gradskim plemićima i bojarskom decom, i novokrštenim, Murzima i Tatarima, i Kozacima, i Reiterov sistem početnih ljudi i rajtera, draguna, vojnika i strijelaca su pretučeni i 4769 ljudi je uhvaćeno u zarobljeništvu". Glavni gubici pali su na odred kneza Požarskog. Reiterov puk Anz Georga von Strobela (Fanstrobel) je gotovo potpuno ubijen, čiji su gubici iznosili 1070 ljudi, uključujući pukovnika, potpukovnika, majora, 8 kapetana, 1 kapetana, 12 poručnika i zastavnika. Zaporoška vojska je, prema izveštaju hetmana I. Bespalija, izgubila oko 2.000 kozaka. Konjica je činila glavne gubitke vojske, pješaštvo je za cijelo vrijeme borbe izgubilo samo 89 ubijenih i zarobljenih ljudi. Ukupni gubici vojske kneza Trubeckog prilikom povlačenja u Putivl iznosili su oko 100 ljudi.

Dva kružna toka su umrla ili su pogubljena nakon bitke: S. R. Požarsky i S. P. Lvov, upravitelj E. A. Buturlin, 3 advokata: M. G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya. G. Krekshin, 79 moskovskih plemića i 164 stanovnika. Ukupno 249 "moskovski zvaničnici". Semjon Požarski je, po naređenju kana, pogubljen u svom štabu. Stotnik Nežinskog puka Zabela, koji je prisustvovao pogubljenju Požarskog, rekao je princu Trubeckom: „Kan je pitao zaobilaznog kneza Semjona Romanoviča o tatarskom premlaćivanju, a kakvo je premlaćivanje, nije poznato, a knez Semjon Romanovič je odvratno govorio okolničima, a izdajnik Ivashk Vygovsky govorio je o izdaji pod kanom. I za to je de kan zaobilaznog kneza Semjona Romanoviča naredio da stane pred njega...". Takođe se navodi kao razlog što je princ Požarski pljunuo u lice Krimskog kana.

Trubetskoy je morao da ostavi tri opsadna minobacača u rovovima ispod grada, od kojih je jedan bio težak, četiri opsadna topa "šta je ležalo na zemlji", 600 jezgara i 100 granata.

Gubici Vyhovskog iznosili su oko 4 hiljade ljudi, krimski Tatari su izgubili 3-6 hiljada ljudi.

Historiografija pitanja broja i gubitaka vojski kod Konotopa

U nizu narativnih izvora (izvještaj Vigovskog, poljske poruke 17. stoljeća, anali Samovidca i Velička) veličina ruske vojske procjenjuje se na 100 do 150 hiljada ljudi, a gubici od 30 do 50 hiljada ljudi. Ove podatke ponavljaju istoričari 19. veka. Dakle, prema ruskom istoričaru Sergeju Solovjovu, Trubeckova vojska se sastojala od 100-150 hiljada vojnika, a gubici kod Konotopa iznosili su oko 30 hiljada. Poznata je njegova izreka da je "boja moskovske konjice, koja je činila srećne pohode 1654. i 1655. godine, umrla istog dana". Nedavno su ove brojke ponovili brojni ukrajinski istoričari. Yu. A. Mytsyk izvještava da se "ispod zidina Konotopa odigrala opšta bitka između ruskih i ukrajinskih trupa ... tada je 50 hiljada boja moskovske konjice ležalo na bojnom polju kao leševi." Kijevski istoričar A. G. Bulvinski zaključuje da bitke kod Konotopa u smislu „ukupnih gubitaka zaraćenih strana (40.000 ljudi)... nadmašuju čuvene bitke kod Korsuna, Berestečka, Batoge, Droži-pola i Čudnova“.

Istovremeno, učesnici bitke na strani Vyhovskog nazivaju kolosalne brojeve gubitaka hetmana - 12.000 samo mrtvih Kozaka.

Ovakvu ocjenu događaja, kao i broja učesnika i gubitaka na ruskoj strani, ne potvrđuje većina modernih istoričara, uključujući i zapadne. Prema američkom istoričaru Brianu Davisu, "Solovjevljeva izjava je istinita samo u smislu da je najmanje 259 ubijenih i zarobljenih pripadalo oficirskim činovima - podstanar i više."

Pristrasni pristup ukrajinskih istraživača izvorima kritiziraju istoričari kao što su A. V. Malov, N. V. Smirnov, I. B. Babulin. N.V. Smirnov napominje da je, na primjer, A.G. Bulvinski, „sudeći po oznakama na listovima za korištenje dokumenata RGADA, bilo poznato mnogo ruskih dokumenata o Konotopskoj bici. Međutim, odlučio je da u svom radu koristi samo jedan od njih, koji se uopće ne odnosi na bitku od 28. juna 1659. godine.

Da bi okupila ogromnu vojsku od 100-150 hiljada ljudi, Rusija je morala da pošalje skoro sve svoje trupe u Ukrajinu. Prema mobilizacijskom kapacitetu ruske države sredinom 17. vijeka, poznato je da je „prema godišnjem popisu (procjeni) iz 1651. godine ukupan broj vojnih lica iznosio 133.210 ljudi, što se povećalo u posljednjih dvadesetak godina. za 40 hiljada ljudi ili 45%. To su bili: plemići i bojarska djeca - 39.408 ljudi (30%), strijelci - 44.486 (33,5%), kozaci - 21.124 (15,5%), draguni - 8107 (6%), Tatari - 9113 (6,5%), Ukrajinci - 2371 (2%), tobdžije - 4245 (3%), stranci - 2707 (2%) i zarez.

Treba napomenuti da su u narativnim izvorima koje ukrajinski autori najradije koriste istoričari otkrili vrlo ozbiljne netačnosti. Izveštaji Vyhovskog i poljskih učesnika su delimično propagandni listovi, distribuirani su i citirani, dobijajući nove detalje i detalje. Hetman Vyhovsky je u svom pismu Potockom objavio da „Romodanovski nije pobegao“. Poljski hroničar Karačevski izveštava da je „tamo u tom pohodu bilo nekoliko prinčeva, nijedan nije ostao, svi su tamo nestali, a posebno knez Grigorij Romodanovski, ... Andrej Buturlin...". Poljski autor „Aviz iz logora“ (Vygovsky) pisao je: „Najvažniji moskovski nadzornik, koji je tada bio u vojsci: prvi je bio knez (Andrej) Vasiljevič Buturlin, drug Trubeckoj; drugi je knez Semjon Romanovič Požarski, dvorjanin; treći - Grigorij Grigorijevič Romodanovski; četvrti - knez Semjon Petrovič Lvov; peti - Artamon Sergejevič Matvejev, streličarski pukovnik kraljevskog reda; šesti - Reiter pukovnik Venedikt Andreevich Zmeev; sedmi - pukovnik Strelcy Strubov. Ovaj predradnik, kao i trupe, i noga nije curila.” Iako je poznato da su Grigorij Romodanovski, Andrej Buturlin, Artamon Matvejev i budući general Dume Venedikt Zmeev nastavili da služe još mnogo godina.

Značenje i posljedice bitke

Trubetskoyeva vojska, pošto je pretrpjela ozbiljne gubitke, više nije mogla učestvovati u vojnim operacijama na teritoriji Hetmanata. Vojvoda Šeremetev je ostao odsečen u Kijevu i bio je primoran da pribegne kaznenim racijama na okolne gradove i sela kako bi izbegao novi napad. Više nije bilo prepreka za devastiranje južne granice Rusije - do Voronježa i Usmana. U avgustu 1659. Krimljani su krenuli u 18 volosti, od kojih se većina nalazila iza linije Belgorodske barijere. Kao rezultat toga, spaljeno je 4.674 imanja, a 25.448 ljudi je zarobljeno. Trubetskoyu je naređeno da se prerasporedi na područje između Putivla i Sevska kako bi odbio dalje napade.

Prema svjedočenju švedskog diplomate A. Mullera, početkom jula 1659. godine zavladala je panika među građanima Moskve, koji su se bojali napada krimskih Tatara; proširile su se glasine da je Trubetskoy izgubio više od 50 hiljada ljudi. To je uticalo na rusko-švedske mirovne pregovore koji su se u to vrijeme vodili: 7. jula ruska vlada je pristala da vrati sve švedske ratne zarobljenike u njihovu domovinu i hitno je ispratila švedske ambasadore. Različite vrste kriminalaca iskoristile su tjeskobu: ljudi iz Kaširskog, Kolomne i drugih okruga pobjegli su u gradove, plašeći stanovnike tatarskom ofanzivom i istovremeno pljačkajući puteve i uništavajući sela. Aleksej Mihajlovič je 6. avgusta poslao svoje komandante opsade u šest manastira koji su se nalazili u blizini Moskve. Car je pozvao patrijarha Nikona da se preseli iz neutvrđenog manastira Vaskrsenja u pouzdaniji manastir Kaljazinski. U avgustu su, po naređenju Alekseja Mihajloviča, izvedeni intenzivni zemljani radovi na jačanju Moskve. Solovjov tvrdi da je „sam car sa bojarima često bio prisutan na poslu; susjedni stanovnici sa porodicama, stvarima ispunile su Moskvu, a pročulo se da suveren odlazi na Volgu, u Jaroslavlj.

Međutim, nakon sukoba u Konotopu, politički autoritet hetmana Vyhovskog, čiji je legitimitet izbora na mjesto hetmana nakon smrti Bohdana Hmelnitskog u početku bio doveden u pitanje, još više je pao. Razočarani u hetmana, saradnici Vyhovskog odlučili su da svrgnu svog vođu. Zapravo, bitka kod Konotopa bila je pokušaj vojnih mjera da se ojača politička i lična moć Vyhovskog, koju su kozaci odbili priznati. Rezultat je bio upravo suprotan. Neposredno nakon Trubeckog povlačenja u Putivl, u Hetmanatu su izbili seljački i gradski ustanci, podstaknuti akcijama krimskih Tatara u savezu s Vyhovskim, koji su pljačkali seljačka i kozačka naselja, odvodili žene i djecu u ropstvo.

Božjom milošću, od velikog vladara
car i veliki knez Aleksej Mihajlovič,
Sva Velika i Mala i Bela Rusija
autokrata, i mnoge države i zemlje
Istočni i zapadni i sjeverni očuh
i djed i nasljednik i suveren i
vlasnik, naše kraljevsko veličanstvo,
trupe Zaporožja novoregrutovane, u naše
Dekret Kraljevskog Veličanstva, hetman Ivan
Bezpalomu i čitava vojska Zaporožja i
crni naš veliki suveren milostivi
riječ.
Ove godine, 167. godine, 26. jula...
proglašavajući nas velikim suverenom vjernim
usluga kao što ste vi, biti sa našim sjajnim
suverenov susjed bojar i vojvoda
i namesnik Kazana, sa knezom Aleksejem
Nikitich Trubetskoy sa drugovima i sa vojnicima
naroda, kod Konotopa protiv izdajnika
stajao i popravljao misao, a kako si sa našim bunarom
veliki suveren od strane vojnih ljudi protiv
naši veliki suvereni izdajnici
Ivashka Vygovsky i Cherkas i protiv
Krimski kan i Tatari su se borili... A mi
veliki vladar, naše kraljevsko veličanstvo,
vi, podanici naše kraljevsko veličanstvo,
za vaše vjerne usluge, srdačno smo dobrodošli
pohvala...
Napisano u našem vladajućem gradu Moskvi,
ljeto 7167, avgust 5. dana.
Zapečaćeno sa državnom velikom
pečat, ispod glatkog grma.

Vyhovskom se suprotstavio i njegov nedavni kolega Ivan Bohun, koji je podigao ustanak u desnoobalnoj Ukrajini. U to vrijeme, Vygovsky je opkolio Gadyach, koji je branio pukovnik Pavel Okhrimenko (Efremov) sa 2 hiljade kozaka i 9 stotina "gradski ljudi". Opsada se otegla. Vygovsky and "Krimski kan svom snagom je stajao tri sedmice i napao okrutnim napadima". Tokom opsade Gadjača „Princ Aleksej Nikitič Trubeckoj… i hetman Bezpaloj… poslali su od sebe u Zaporožje u Serk, da popravi ribarstvo nad krimskim ulusima“. Zaporoški ataman Ivan Serko napao je nogajske uluse po uputstvima kneza Trubeckog i hetmana Bespalija. To je primoralo krimskog kana da napusti Vyhovskog i sa vojskom ode na Krim. Nakon ovog pohoda, Ivan Serko sa Zaporoškom vojskom krenuo je protiv Vihovskog i porazio pukovnika Timoša kojeg mu je Vihovski sa vojskom poslao u susret.

Ubrzo se Poltava, koju je prethodne godine smirio Vigovski, pridružila gradovima Romny, Gadyach i Lokhvitsa koji su se pobunili protiv Vyhovskog. Neki klirici su se suprotstavili Vigovskom: Maksim Filimonovič, protojerej iz Nižina, i Semjon Adamovič, protojerej iz Ičnija. Do septembra 1659. godine bivši saveznici Vigovskog u bici kod Konotopa položili su zakletvu „Belom caru“: pukovnik Ivan Jekimovič iz Kijeva, pukovnik Ivan Jekimovič iz Perejaslavlja, Timofej Cecura iz Černigova, Anikej Silič iz Černigova.

Kozaci plaćenika Vyhovskog, "koji su bili Poljaci i Nemci u Perejaslavlju, i u Nižinu, i u Černigovu, i na drugim mestima... prebili su sve na smrt od tri hiljade ljudi". Pukovnik Timofej Cecura doveo je kijevskom guverneru Vasilija Šeremeteva "zastava izdajnika Ivaške Vygovskog i kornet majora Jana Zumira". Černigovski pukovnik Anikey Silich zarobio je pukovnike Jurija i Ilju Vigovskog, majora Zumera (Zumira) i druge. Zarobljenici i zastave su 12. septembra poslani u Moskvu.

Pukovnik Timofey Tsetsyura, koji se borio na strani Vyhovskog kod Konotopa, rekao je Šeremetevu da su se pukovnici i kozaci borili sa ruskim vojnicima „U velikom zarobljeništvu, bojeći se izdajnika Ivaške Vygovskog, da je naredio mnogim pukovnicima koji nisu hteli da slušaju, naredio je da ga bičuju, a druge je streljao i obesio, a mnoge je kozake sa ženama i decom poslao na Krim kao Tatare. ” .

Kozaci Kijevskog, Perejaslavskog i Černigovskog puka, kao i Zaporoški kozaci pod komandom Ivana Serka, predložili su novog hetmana - Jurija Hmjelnickog. Na kozačkoj radi u gradu Garmanovci kod Kijeva izabran je novi hetman. „I zastavu i buzdovan i pečat i svakakva dela Vojska je uzela od Vigovskog i dala Juriju“. U Garmanovtsima su na smrt hakirani ambasadori Vyhovskog, Sulime i Vereščaka, koji su nešto ranije potpisali Gadjački sporazum - sporazum između Vyhovskog i Poljaka koji je izazvao vojnu kampanju 1659.

Dana 17. oktobra 1659. Kozačka Rada u Biloj Cerkvi konačno je odobrila Jurija Hmjelnickog za novog kozačkog hetmana. Vyhovsky je bio prisiljen abdicirati i službeno prenijeti hetmanove kleinode u Hmjelnickog. Na Radu je cijela Zaporoška vojska „autokratskom rukom u vječnoj vjernosti kao i prije postala pod svojim Velikim suverenom“. Vyhovsky je pobjegao u Poljsku, gdje je kasnije pogubljen pod optužbom za izdaju.

Nakon što je izabran, Jurij Hmjelnicki je 1659. potpisao novi ugovor sa ruskim carstvom, koji je značajno ograničio moć hetmana. Rusko-poljski rat 1654-1667, čija je epizoda bila bitka kod Konotopa, na kraju je završio Andrusovskim primirjem, koje je dovelo do podjele Hetmanata duž Dnjepra na desnu i lijevu obalu. To je bila posljedica raskola i pravne konsolidacije stvarnosti u samom Hetmanitu, gdje je do 1663. godine situacija popravljena izborom dva hetmana - propoljskog na desnoj obali i proruskog na lijevoj obali. Banka.

Najveću korist od bitke kod Konotopa imao je Krimski kan, koji je u avgustu 1659. godine, opustošivši zemlje Jeleca, Livenskog, Novosilskog, Mcenska, Kurska, Bolhovskog, Voronješkog i drugih županija, oteo više od 25.000 ljudi na Krim.

Godine 1667., po naredbi hetmana Ivana Bryukhoveckog, u znak sjećanja na poginule pravoslavne vojnike u bici, sagrađena je drvena Vaznesenska crkva, u narodu poznatija pod imenom Sorokosvyatskaya. Sada na njegovom mjestu stoji Katedrala Svetog Vaznesenja Gospodnjeg.

Konotopska bitka i modernost

Razna tumačenja istoričara

Nekoliko ukrajinskih istoričara (Mikhail Grushevsky i drugi) akcije Vyhovskog, koje su dovele do bitke kod Konotopa, ocjenjuju se kao borba za nezavisnost. Ukrajinski istoričari su aktivno počeli da proučavaju aktivnosti hetmana Vyhovskog krajem 90-ih godina 20. i početkom 21. veka. Pojam „ukrajinsko-ruski rat“ čak se pojavio u ukrajinskoj historiografiji, što je posebno bilo predmetom disertacije kijevskog istoričara A. G. Bulvinskog „Ukrajinsko-ruski rat 1658-1659“. Karakteristika moderne ukrajinske istoriografije perioda Hetmanata je da se, po pravilu, narativni izvori uzimaju kao osnova za naučna istraživanja. Istovremeno, hronike, pisma, memoari i slični tekstovi, koji često govore o događaju u prepričavanju iz treće ruke, a ponekad i kontradiktorni, proglašavaju se najmerodavnijim izvorom.

Prema istoričaru A. V. Marčukovu, „moderno državno postojanje Ukrajine takođe određuje trend ka odgovarajućem prikazu prošlosti, osmišljen da postavi istorijski temelj nezavisnosti, pokaže duboku nacionalnu i državnu tradiciju Ukrajine i ukrajinskog naroda i dokaže legitimitet i legitimitet njenog postojanja kao subjekta međunarodnih odnosa.» .

Među ruskim istoričarima (za više detalja vidi odeljak ), zbog kritičkog pristupa istraživačkim metodama jednog broja ukrajinskih kolega, drugih podataka o sastavu armija itd., različito shvatanje bitke, njenog značaja i uloge u istorijskom kontekstu, prevladava.

Aktivnosti i politike

Bilješke

U vrijeme bitke, poljski Sejm je već odbacio projekat stvaranja autonomnog Velikog vojvodstva Rusije. „Pod uticajem poljske javnosti i snažnog diktata Vatikana, Sejm je u maju 1659. godine usvojio Gadjački ugovor u više nego skraćenom obliku. Ideja Kneževine Rusije je generalno uništena, kao i odredba o održavanju saveza sa Moskvom. Poništena je i likvidacija sindikata, kao i niz drugih pozitivnih članaka.. Tairova-Jakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Jednorog. Materijali o vojnoj istoriji istočne Evrope u srednjem i ranom novom dobu. - M., 2009, br. 1. - S. 249. - ISBN 978-5-91791-002-4
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 15.
Bulvinsky A. G. Ukrajinski istorijski časopis. - K., 1998, br. 3. - S. 77.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 13.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. 28. juna 1659. - M.: Zeikhgauz, 2009. - S. 13-16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
Davies B.L.. - Routledge, UK: Taylor & Francis, 2007. - P. 128-131. - ISBN 978-0-415-23986-8
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 14.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 69.
Novoselsky A. A. Borba moskovske države sa Tatarima u drugoj polovini 17. veka // Studije o istoriji doba feudalizma (Naučno nasleđe). - M.: Nauka, 1994. - S. 25. - 221 str. - ISBN 5-02-008645-2
Smirnov N.V. Kako je počeo pad kod Konotopa ... (mitovi i stvarnost) // Radovi o ruskoj istoriji. Zbornik članaka u spomen na 60. godišnjicu IV Dubova. - M.: Parada, 2007. - S. 334-353.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 36.
Bulvinsky A. G. Bitka kod Konotopa 1659 // Ukrajinski istorijski časopis. - K., 1998, br. 4. - S. 35.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 37-39.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 23-24.
Sa konferencije za štampu Tatjane Tairove-Jakovleve, direktorke Centra za proučavanje istorije Ukrajine na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu. lenta.ru (10-07-2010). Arhivirano iz originala 28. avgusta 2011. Pristupljeno 3. septembra 2010.
„Mi, Bogdan Hmeljnicki, hetmane, ne opiremo se Vašem Carskom Veličanstvu Zaporožskoj vojsci zbog ove mudrosti“ Golubcov I. A. Dva nepoznata pisma iz prepiske cara Alekseja Mihajloviča sa hetmanom Bogdanom Hmeljnickim 1656. // Slovenski arhiv. - M., 1958.
Godine 1658., pod Varvom, njihovu zakletvu su potvrdili G. Gulyanitsky, T. Tsetsyura, I. Skorobogatko, kao i Pereyaslavsky, Kanevsky i Cherkassky puk sa svim predradnicima. U Kijevu je 9. novembra 1658. potvrđena zakletva za celu Zaporošku vojsku: I. Vihovskog, O. Gogolja, A. Beštanka, O. Privickog. Ali ubrzo su ponovo promenili zakletvu. Za detalje pogledajte: Bulvinsky A. G. Babulin I. B. ISBN 978-5-91791-002-4
Chentsova V. G. Istočna crkva i Rusija nakon Perejaslavske Rade 1654-1658. Dokumenti. - M.: Humanitarna, 2004. - S. 116. - ISBN 5-98499-003-2
... Vyhovsky je poslao svoje izaslanike kralju, Pavla Tetera i Tarnovskog, tukli ga čelom ... I ti izaslanici, budući u Varšavi, zakleli su se na vjernost kralju i cijelom Commonwealthu ... Krimski kan sa Hordom pridružio se Vyhovskom pod Bikovom, a onda su se Vyhovsky i pukovnici zakleli kanu da će svi biti s njim i pomoći mu da se popravi protiv bilo kojeg neprijatelja ... 1659, oktobar (ne ranije od 14.) - Iz ispitnih govora zarobljenog poljsko-njemačkog plaćenika Ivana Vygovskog, majora Jana Zumera. (RGADA, original)/O. A. Kurbatov, A. V. Malov "Dokumenti o početku građanskog rata u Ukrajini u hetmanstvu Ivana Vyhovskog", u štampi
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - str.4.
Babulin I. B. Pohod Belgorodskog puka na Ukrajinu u jesen 1658. // Jednorog. Materijali o vojnoj istoriji istočne Evrope u srednjem i ranom novom dobu. - M., 2009, br. 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
Babulin I. B. Pohod Belgorodskog puka na Ukrajinu u jesen 1658. // . - S. 262-264.
Hronologija veoma slavnih vidovitih hetmana // Južnoruske hronike, otkrio i objavio N. Belozersky. - Kijev, 1856. - T. 1. - S. 115.
Babulin I. B. Pohod Belgorodskog puka na Ukrajinu u jesen 1658. // . - S. 275-278.
Bulvinsky A. G. Pokhid book. G. G. Romodanovski u Ukrajinu u jesen 1658 // Nova politika. - 1998. br. 1. - S. 23.
Babulin I. B. Pohod Belgorodskog puka na Ukrajinu u jesen 1658. // Jednorog. Materijali o vojnoj istoriji istočne Evrope u srednjem i ranom novom dobu. - M., 2009, br. 1. - S. 283-284. - ISBN 978-5-91791-002-4
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 9.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 10.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 12.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 7-17.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - Institut za istoriju Rusije Ruske akademije nauka. - St. Petersburg. : Ruska simfonija, 2009. - S. 63-70. - ISBN 978-5-91041-047-7
Formacija vojnika.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 11.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 67.
Mitsik Yu. A. Prilozi. br. 3. 1659, kreč 23 - Tabir hetmana Vigovskog kod Putivla. - Letak („savjet“) o pobjedi pod Konotopom // Hetman Ivan Vigovsky. - K. : Akademija KM, 2004. - S. 73-74. - ISBN 966-518-254-4
Kroll P.Źrodło do dziejow bitwy pod Konotopem w 1659 roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia historyczno-wojskowe. - 2008. - Vol. II. 2007. - Str. 280. - 320 str. - ISBN 9788389943293
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 18, 23.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 22.
Kazim-Bek M. A. Uporedni izvodi različitih pisaca koji se odnose na historiju sedam planeta // Časopis Ministarstva narodnog obrazovanja. - St. Petersburg. : Štamparije Carske akademije nauka, 1835, br. 6. - S. 356.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 22-23.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 24.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 26.
Zaobilazni manevar kanove vojske sa strane Torgovitsa Babulin je rekonstruirao na osnovu lokacije krimskotatarskih trupa u prvoj fazi bitke, izvori su zadržali naznaku samo jednog smjera, naznačenog na dijagramu sa strane trupa Vygovskog. Kanova vojska je mogla napraviti manevar sa ove strane.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 25.
Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena. Poglavlje 1. Nastavak vladavine Alekseja Mihajloviča. Arhivirano iz originala 19. avgusta 2011. Pristupljeno 23. septembra 2010.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 27.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 28.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 110.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 33.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 33-35.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 111.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 112.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa - S. 35.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 121.
Babulin I. B. Knez Semjon Požarski i bitka kod Konotopa. - S. 123.
Babulin I. B. Bitka kod Konotopa. - S. 35.

Godine 1654. Zaporoška vojska je prihvatila državljanstvo ruskog cara i to je bio početak rusko-poljskog rata. U početku je ruskim trupama išlo dobro, potpisano je privremeno primirje u Vilni. Ali nakon smrti hetmana Bogdana Hmjelnickog, počela je borba za vlast u Hetmanatu među kozačkom elitom. Dio Kozaka je prešao na stranu Poljaka. Hmeljnicki je želio da buzdovan da svom sinu Juriju, ali on je još bio mali. Stoga je za vrijeme Jurijevog djetinjstva hetmanske dužnosti obavljao činovnik Ivan Vyhovsky, koji je kasnije, uz podršku dijela kozaka i poljskog plemstva, postao hetman. Car Aleksej Mihajlovič je odobrio njegov izbor. Međutim, Vyhovsky nije bio popularan kod pukova s lijeve obale, koji su se bojali da je Poljak.

Hetman Ivan Vyhovsky

Godine 1658. Vyhovsky je konačno stao na stranu Commonwealtha u ratu i s njim zaključio Gadjački ugovor, prema kojem mu je obećano stvaranje Ruske kneževine. Međutim, Sejm je odobrio samo titulu velikog hetmana, ali ne i stvaranje kneževine. Kozaci su bili nezadovoljni pokoravanjem Poljske, Zaporoška Sič i drugi kozački pukovi su se suprotstavili Vyhovskom. Kako bi ojačao svoje pozicije, hetman se obratio krimskom kanu Mehmedu IV Gireju za podršku i zakleo mu se na vjernost.

Sa trupama krimskih Tatara, Vyhovsky je uspio brutalno ugušiti Poltavski ustanak u junu 1658. To je bio početak građanskog rata u Hetmani, nazvanog "Ruševina". Hetman se već u avgustu suprotstavio ruskim trupama: učestvovao je u opsadi Kijeva, podsticao napade Tatara i napao ruske tvrđave. U Ukrajinu su ušle trupe kneza Grigorija Romodanovskog, koje su podržavali kozaci koji su se protivili hetmanu. Već u jesen, Vygovsky je zatražio primirje i potvrdio svoju lojalnost ruskom caru. Ali u decembru, ujedinivši se sa tatarskim i poljskim trupama, ponovo je krenuo protiv ruskih trupa. Vyhovsky je postao prijetnja južnim granicama ruske države, a nakon glasina o novom pohodu Vyhovskog na Kijev, organiziran je veliki pohod ruskih trupa protiv Hetmanata.

Tatarski strelac

Princ Aleksej Trubeckoj, koji je u martu 1659. krenuo protiv Vihovskog, prvo je pokušao da ubedi hetmana na mir i proveo je oko 40 dana u pregovorima. Kada je postalo jasno da je nemoguće dogovoriti se, Trubetskoy je opkolio Konotop, gdje je Vygovsky poslao Tatare koji su pljačkali i palili susjedna sela, pustošili gradove i uzimali zarobljenike. U pomoć su pritekle trupe knezova Kurakina i Romodanovskog, kao i hetman Bespaly. Trubetskoy je pokušao da zauzme grad na juriš, ali napad nije uspio. Poginule su 252 osobe, a oko 2.000 je povrijeđeno. Princ se vratio taktici opsade. Do juna 1659. godine, građani su tražili da predaju grad, počela su dezertiranja. Ali situaciju su preokrenule glavne snage Vygovskog i krimske vojske koje su se približile Konotopu.

Krimski Tatari su 28. juna 1659. napali stražarske odrede koji su čuvali logor ruske vojske Trubetskoy, nakon čega su pobjegli preko rijeke Kukolke. Na rijeku je poslan odred od četiri hiljade ljudi pod komandom knezova Semjona Požarskog i Semjona Lvova, a s njima su išli i kozaci-kozaci odani ruskom caru. Ukupno je ukupan broj ruskih vojnika bio 28.600 ljudi, a Bespalyjev odred 6.660 kozaka. Koalicione trupe, koje su uključivale krimske Tatare, poljske plaćenike i odredi Vyhovskog, brojale su više od 50.000 ljudi.

Rekonstrukcija prve etape bitke, odred Požarskog je upao u zasedu.

Kada je odred Požarskog jurio za Tatarima, kanove trupe, izlazeći iz šume, napale su ga s leđa. 6.000. odred nije mogao odoljeti 40.000. vojsci Mehmeda IV Giraya. Tatari su opkolili trupe Požarskog i porazili ih u bliskoj borbi. Malo ih je preživjelo, a sam Pozharsky, koji se borio do posljednjeg, bio je zarobljen. Vygovsky nije učestvovao u bitci, već se približio Poljacima kada je odred ruskih trupa bio opkoljen.

Trubetskoy je, saznavši za stanje stvari, poslao Požarskog da pomogne konjičkim jedinicama puka kneza Romodanovskog, ali su se trupe Vygovskog već približile. Romodanovski je, saznavši da je odred Požarskog uništen, počeo da organizuje odbranu na Kukolki. Još oko 2.000 ljudi otišlo mu je u pomoć. Čak i kada je imao trostruku brojčanu nadmoć na prelazu preko rijeke nad odredom ruske vojske od skoro 5.000 vojnika, Vyhovsky nije mogao uspjeti. Svi napadi Vigovceva bili su odbijeni, u kozačkim redovima je vladao slab moral, jer su mnogi regrutovani pod prijetnjom da će svoje porodice dati u ropstvo Tatarima. Vyhovsky je bio prisiljen da se osloni na poljsko-litvanske zastave. Do večeri je Vyhovsky ipak uspio zauzeti prijelaz uz borbu. Romodanovski se morao povući u konvoj Trubetskoyeve vojske.

Sutradan su Vigovci i Tatari krenuli prema logoru ruskih trupa i pokušali da ga opsjednu. Usledio je artiljerijski duel, a do noći Vygovsky je odlučio da juriša, ali napad nije uspeo. Vygovsky je ranjen, njegove trupe su odbačene 5 milja na položaje zauzete prije zauzimanja prelaza. Sve je bilo tiho dva dana.

Bitka kod Konotopa

Trubetskoy je shvatio da je besmisleno opsjedati Konotop, s hiljadama neprijateljskih vojnika u pozadini. Povukao je opsadu grada i počeo se povlačiti pod okriljem konvoja u pokretu. Kan i Vyhovsky su pokušali da napadnu trupe koje su se povlačile, ali napad nije uspio i izgubili su oko 6.000 ljudi. Ubrzo je vojvoda Dolgorukov napustio Putivl kako bi pomogao Trubeckom sa svojim trupama, a zatim ga je Trubetskoy rasporedio, izjavivši da ima dovoljno snage za odbranu. Ruske trupe su 4. jula počele prelazak rijeke Seim, koji je završio tek 10. jula. Tokom toga, Khan i Vygovsky ponovo su pokušali napasti rusku vojsku i pucali iz artiljerije, razbili su nekoliko vagona, ali nisu nanijeli veliku štetu. Dana 10. jula, Troubetzkoy je došao u Putivl sa vojskom.

U početku su hteli da daju zarobljene Ruse za otkup, ali su Tatari bili protiv. Ukupno je u Konotopskoj bici ubijeno i zarobljeno 4769 ljudi. Glavni gubici pali su na odred Pozharsky. I sam Požarski je pogubljen u zatočeništvu, kao i 249 "moskovskih zvaničnika". Kozaci Bespalya izgubili su oko 2000 ljudi, a Trubetskoy oko 100 ljudi tokom povlačenja u Putivl. Gubici Vyhovskog iznosili su oko 4.000 ljudi, krimski Tatari su izgubili 3.000-6.000 ljudi. Vygovsky, koji je ovom bitkom želio ojačati svoj legitimitet i autoritet, na kraju je izgubio svako poštovanje. Razočarani pratioci odlučili su da zbace hetmana.

Ukrajinu, jednim od najvažnijih događaja u istoriji nezavisne Evrope smatra se velika bitka kod Konotopa 1659. godine, kada je 15.000 Ukrajinaca pod komandom hetmana Vihovskog uništilo 150.000 ruskih osvajača i celokupno rusko plemstvo.

Predsjednik Juščenko je 2008. godine potpisao ukaz o obilježavanju 350. godišnjice bitke kod Konotopa. Ova velika pobjeda se u Ukrajini ponekad slavi skoro kao “Dan pobjede u Drugom svjetskom ratu” - uz historijske rekonstrukcije i prisustvo prvih ličnosti države, podignuti su spomenici, izdati prigodni novčići. Na Krimu i u Sevastopolju, upravama je naloženo da razmotre preimenovanje ulica u čast učesnika ove bitke.

Spomen-kovanica za pobedu nad Rusima kod Konotopa. Čestitke Rusa na 350. godišnjici bitke kod Konotopa tokom govora predsednika Juščenka

Spomenik pobede nad Rusima kod Konotopa

Začudo, malo se zna o ovoj strašnoj tragediji i sramnoj stranici naše istorije u Rusiji. Kako je zaista bilo?

Bitka kod Konotopa je jedna od epizoda rusko-poljskog rata, koji je trajao od 1654. do 1667. godine. Počelo je kada je, nakon ponovljenih zahtjeva hetmana Bohdana Hmjelnickog, Zemski Sobor primio Zaporošku vojsku sa ljudima i zemljom u rusko državljanstvo. Tokom ovog rata, Rusija se, jedva se oporavljajući od teških vremena nemira, morala boriti ne samo sa Commonwealthom (unija Litvanije i Poljske sa okupiranim zemljama Ruske provincije (Male Rusije)), već i sa Švedskom i Krimski kanat, to jest, općenito nešto, sa svima.

Umirući, Bohdan Khmelnytsky je ostavio hetmanstvo svom sinu Juriju, međutim, Ivan Vyhovsky, plemić koji je nekada služio u redovnim trupama poljskog kralja Vladislava IV, postavljen je za kozačkog hetmana uz tajnu podršku poljskog plemstva. Car Aleksej Mihajlovič odobrio je izbor hetmana. Međutim, obični kozaci nisu voljeli hetmana, posebno u istočnom dijelu Male Rusije. Kako je rekao grčki mitropolit Kolosije Mihailo, prolazeći kroz Malu Rusiju u decembru 1657. godine, “ Hetmana Ivana Vyhovskog vole Čerkasi iza Dnjepra. A oni koji su s ove strane Dnjepra, i oni de Čerkasi i sva rulja, to ne vole, ali se boje činjenice da je Poljak, i da ne treba da ima savjet od Poljaka. Kao rezultat toga, hetman je izdao cara i prešao na stranu Poljaka, uzevši titulu "velikog hetmana ruske kneževine" (napomena, RUSKI, a ne ukrajinski).

Akcije Vyhovskog, koje su imale za cilj novu potčinjavanje poljskoj kruni, izazvale su snažan otpor među kozacima. Vigovskom su se suprotstavili Zaporoška Sič, Poltavski i Mirgorodski puk. Da bi silom nametnuo svoju vlast Kozacima, Vyhovsky je, pored poljskog kralja, morao da priseže i krimskom kanu Mehmedu IV Gireju, kako bi mu on pružio vojnu pomoć.

Car Aleksej Mihajlovič, ne želeći rat, započeo je pregovore sa Vygovskim o mirnom rešavanju sukoba, ali oni nisu doneli rezultate. U jesen 1658. Belgorodski puk kneza Grigorija Romodanovskog ušao je u Ukrajinu.

U novembru je Vyhovsky zatražio mir i potvrdio svoju lojalnost zakletvi ruskom caru, a u decembru je ponovo promijenio zakletvu, ujedinivši se sa Tatarima i poljskim odredom Potockog.

26. marta 1659. godine, knez Aleksej Trubeckoj krenuo je protiv Vigovskog. Trubetskoy je 40 dana pokušavao da ga nagovori da stvar riješi sporazumno, ali bezuspješno. Zatim je poveo svoju vojsku na opsadu Konotopa.

Evo koliko je vojnika imala ruska vojska (spiskovi iz naredbe o otpuštanju od 11. aprila 1659.):
Vojska kneza Trubeckog - 12302 ljudi.
Vojska kneza Romodanovskog - 7333.
Vojska kneza Kurakina - 6472.

Dakle, ukupan broj ruskih vojnika u vrijeme bitke bio je oko 28.600 ljudi.

Ukupan broj koalicije Tatara i Vyhovskog:

Vojska kana Mehmeda Giraya: oko 30-35 hiljada ljudi.
Kozački pukovi Hetmana Vyhovskog: 16 hiljada ljudi
Poljsko-litvanski plaćenici: od 1,5 do 3 hiljade ljudi
Ukupno: ukupan broj vojnika koalicije Vygovsky kretao se od 47.500 do 54.000 ljudi.

To je 28000 naspram 47000-54000. Odakle ukrajinskim istoričarima ostatak od 122.000 "uljudnih ljudi" nije jasno. Očigledno je Putin lično kriv za falsifikovanje ruskih istorijskih dokumenata (upravo on je na to nagovorio cara Alekseja Mihajloviča u zamenu za popust na gas). A pisma sa spiskovima službenika, prema kojima su ruske trupe tada primale platu, posebno su promijenjena ...

Sama bitka

Krimski Tatari su 28. juna 1659. napali male odrede konjičke garde koji su čuvali logor ruske vojske Trubeckog. Knez Požarski, sa 4.000 vojnika i 2.000 Zaporoških kozaka odanih ruskom caru, napao je Tatare Nureddin-Sultan Adila Giraya i nemačke dragune, porazio ih, porazio i oterao u pravcu jugoistoka. Obratite pažnju, oko 6.000, a ne 150.000!

Škot Patrick Gordon opisao je šta se dogodilo: Požarski je progonio Tatare kroz jarke i močvare. Kan, koji je neprimećen stajao sa vojskom u dolini, iznenada je izbio odatle u tri ogromne, poput oblaka, mase.

Odred Požarskog od oko 6 hiljada ljudi upao je u zasedu. Ruskom odredu se suprotstavila vojska od skoro 40.000 vojnika, koja je uključivala krimske Tatare pod komandom kana Mehmeda IV Giraya i plaćenike. Požarski je pokušao rasporediti odred u pravcu glavnog napada kanskih trupa, ali nije imao vremena. Ispalivši hiljade strela, Tatari su krenuli u napad. Od rejtera dodijeljenih Požarskom, samo je jedan puk (pukovnik Fanstrobel) „uspio da okrene front i ispali salvu karabina iz neposredne blizine na napadačku tatarsku konjicu. Međutim, to nije moglo zaustaviti Hordu, i nakon kratke bitke, puk je istrijebljen. Imajući značajnu nadmoć u ljudstvu, Tatari su uspjeli opkoliti odred Pozharsky i poraziti ga u bliskoj borbi. To više nije bila bitka, već premlaćivanje od strane neprijatelja, koji je brojčano nadmašio rusku avangardu 6 puta. U ovom trenutku, odnosno analizi šešira, kada je ishod bitke već bio praktično odlučen, Vigovski je prišao sa svojih 16 000. U tome se, zapravo, sastoji njegova Velika Peremoga.

Dakle, ne možemo govoriti o pogibiji 150.000 ruskih vojnika, već o uništenju 6.000. avangarde, koja se odvojila od glavnih snaga (22.000 ljudi) i pala u zasjedu. Pa čak ni ovaj lokalni poraz ruske vojske nije nanio Hetman Vyhovsky sa svojim desnoobalnim kozacima, već krimski Tatari.

Dalja sudbina Rusa koji su upali u zasedu bila je tužna. Prema Gordonu, "Khan, budući da je bio previše okretan za Ruse, opkolio ih je i porazio, tako da je malo njih pobjeglo". Poginuli su i kozaci hetmana Bespalija, koji su pisali Alekseju Mihajloviču: „...u toj, suverene, bici kod kneza Semjona Petroviča Lvova i kneza Semjona Romanoviča Požarskog, svi su bili smrtno pretučeni, silom, suvereno, preko trupa Vigovskog i Tatara, nekoliko desetina ljudi je ušlo u vojsku da bi kamp”. Sam princ Semjon Požarski, koji se bori protiv neprijatelja do poslednje prilike, “mnogo... klanje i hrabrost proširuju njihovu veličinu”, je zarobljen.

I samog Požarskog kan je pogubio već u zatočeništvu, kada je Vigovskog nazvao izdajnikom i pljunuo kanu u lice. Pogubljeni su i drugi zatvorenici. Prema rečima Naima Čelebija, u početku su hteli da oslobode ruske zarobljenike radi otkupnine (prema uobičajenoj praksi tog vremena), ali su "dalekovidi i iskusni Tatari" to odbili: mi „... moramo uložiti sve napore da ojačamo neprijateljstvo između Rusa i Kozaka, i potpuno blokiramo njihov put ka pomirenju; moramo, ne sanjajući o bogatstvu, odlučiti da ih sve posječemo... Ispred kanove odaje odsjekli su glave svim značajnijim zarobljenicima, nakon čega je svaki ratnik posebno stavljao zarobljenike koji su pali na njegov dio mačem .

O tvrdoglavosti bitke svedoče opisi rana onih koji su uspeli da pobegnu iz okruženja i stignu do Trubeckovog logora: Boris Semjonov, sin Tolstoja, „posječen je sabljom po desnom obrazu i po nosu i pogođen iz luka na desnu ruku ispod lakta“, Mihailo Stepanov, sin Goleniščova Kutuzova (predak velikog Feldmaršal M. I. Kutuzov) „isječen je sabljom na oba obraza, ali na lijevom ramenu i na lijevoj ruci“, Ivan Ondreev, sin Zybin, „zarezao je sabljom po glavi i po desnoj sljepoočnici od oka i u uho pucano lukom”.

Dalje vojne operacije koalicije protiv ruskih trupa nisu bile posebno uspješne.

29. juna, trupe Vigovskog i Krimskog kana napredovale su do logora kneza Trubeckog u blizini sela Podlipnoe, pokušavajući da opsednu logor. Do tog vremena, princ Trubetskoy je već uspio dovršiti ujedinjenje logora svoje vojske. Usledio je artiljerijski dvoboj.

U noći 30. juna, Vygovsky je odlučio da juriša. Napad je završio neuspehom, a kao rezultat kontranapada ruske vojske, trupe Vygovskog su isterane sa svojih utvrđenja. Tokom noćne bitke, sam Vyhovsky je ranjen. Još malo, i Trubeckova vojska bi "zauzela (naš) logor, jer je već provalila u njega", - prisjetio se sam hetman. Čete hetmana i kana odbačene su 5 milja.

Uprkos uspehu noćnog kontranapada Trubeckojeve vojske, strateška situacija u rejonu Konotopa se promenila. Dalja opsada Konotopa, s brojnim neprijateljem u pozadini, postala je besmislena. Dana 2. jula, Trubetskoy je povukao opsadu grada, a vojska je, pod okriljem šetnje-grada, počela da se povlači do rijeke Seim.

Vyhovsky i Khan su ponovo pokušali napasti Trubetskoyovu vojsku. Ponovo se ovaj pokušaj završio neuspjehom. Prema zarobljenicima, gubici Vygovskog i kana iznosili su oko 6.000 ljudi. U ovoj bici i plaćenici Vygovskog pretrpjeli su velike gubitke. Braća hetmana, pukovnici Jurij i Ilja Vyhovsky, koji su komandovali najamnim zastavama, prisjetili su se da “U to vrijeme, mnoge kozačke trupe i Tatari su pretučeni u napadima, a Mayer i korneti i kapetani i drugi inicijali mnogi ljudi su ubijeni”. Gubici ruske strane bili su minimalni. Hetman Bespaly je izvijestio cara: „Na logor, suverene, naši neprijatelji su vršili okrutne napade, i za milost Božiju... mi smo odbili te neprijatelje i nismo imali nikakve smetnje, a mnogi od tih neprijatelja su bili potučeni pri povlačenju i u pohodu, i došao, suverene, Bog je dao rijeci Seim veliku
Dana 4. jula postalo je poznato da je guverner Putivla, knez Grigorij Dolgorukov, došao u pomoć vojsci kneza Trubeckog. Ali Trubetskoy je naredio Dolgorukovu da se vrati u Putivl, rekavši da ima dovoljno snage da se brani od neprijatelja i da mu nije potrebna pomoć.

Prema ruskim arhivskim podacima, „Ukupno u Konotopu u velikoj bici i pri povlačenju: puk bojara i guvernera, kneza Alekseja Nikitiča Trubeckog, sa drugovima moskovskog ranga, gradskim plemićima i bojarskom decom, i novokrštenim, murzima i Tatarima, i Kozaci, i Reiter sistem početnih ljudi i rajtera, draguna, vojnika i strijelaca su pretučeni i 4769 ljudi je uhvaćeno u zarobljeništvu.". Glavni gubici pali su na odred kneza Požarskog, koji je prvog dana upao u zasedu. Ne 150.000 ili čak 30.000, već 4.769. Gotovo svi su poginuli u borbi sa Tatarima, a nikako sa garni momkom i hetmanima ruske kneževine Vygovsky.

Nakon povlačenja ruskih trupa, Tatari su počeli pljačkati ukrajinska (iako tada nije postojala riječ "Ukrajina") farme (na lijevoj obali Ukrajine), spalili 4.674 kuće i zarobili više od 25.000 mirnih seljaka.

Šta ćemo završiti?

1. Ukrajinci nisu učestvovali u bici kod Konotopa. Učestvovali su hetman samoproglašene RUSKOG kneževine Vyhovsky i podanici ove RUske kneževine, odnosno Rusi, uglavnom desnoobalni kozaci.

2. Ako pretpostavimo da su ti ruski kozaci još bili preci sadašnjih Ukrajinaca i donekle se mogu nazvati protoukrajincima, iako se sami nisu takvima smatrali, onda je i u ovom slučaju sva zasluga Vyhovskog , koji je 4 puta izdao svoje kraljeve (2 puta poljske i 2 puta ruske), a njegovi kozaci leži u činjenici da je: a) postavio Tatare na ruske i zaporoške kozake i b) učestvovao u završnoj fazi u dokrajčenju ruskih avangarda, unatoč činjenici da je protiv 1. Rusa bilo 8 Tatara, Kozaka, Litvanaca i Nijemaca.

3. Ruska vojska nije poražena, ali je pod pritiskom brojčano nadmoćnijeg neprijatelja bila prinuđena da podigne opsadu Konotopa. Potjera za ruskom vojskom bila je neuspješna i dovela je do velikih gubitaka od strane koalicije i minimalnih od strane Rusa. Ruski gubici su iznosili samo 4769 ubijenih i zarobljenih ljudi, odnosno otprilike 1/6 vojske i 2000 levoobalnih kozaka. Vygovsky i Tatari su izgubili od 7.000 do 10.000. Sam rusko-poljski rat je završio pobjedom naše države, Smolensk, današnja istočna Ukrajina, je vraćen, a naši neprijatelji su poraženi i ubrzo su prestali da postoje.

Nakon 150 godina, Litvanija, Poljska, Ruska provincija, Krimski kanat, Nogajske horde i drugi, dio Švedskog kraljevstva i Otomansko carstvo postali su dio Ruskog carstva.

A šta slave naša braća Ukrajinci?

Pobeda 35.000 tatarske armije nad 4.000 Rusa i 2.000 Zaporoških kozaka namamila je u močvaru.

Ko je počastvovan?

Čovek koji je sebe smatrao hetmanom RUSKOG kneževine, koji je 4 puta izdao svoje suverene, postavio je Tatare protiv svog naroda i započeo eru koja se u Ukrajini naziva "Ruševina".

Odakle ruska vojska od 150.000 i 30.000-50.000 mrtvih?

I začudo, sredinom 19. veka, u spisima našeg sunarodnika Solovjova, koga su za života kritikovali istoričari, pa čak i njegovi prijatelji, ne samo u Rusiji, već iu inostranstvu.

Prema američkom istoričaru Brianu Davisu, “Solovjevljeva izjava je istinita samo u smislu da je najmanje 259 ubijenih i zarobljenih pripadalo oficirskim činovima. Na osnovu broja oficira i plemića, Solovjov je izvukao broj od 150.000.

Mora se reći da je 1651. godine ukupan broj vojnih ljudi u Rusiji bio općenito jednak 133.210 ljudi. Šta mislite koji bi dio ove vojske Rusija mogla poslati u borbu protiv pobunjenog hetmana, ako je vodila vojne operacije od Baltičkog do Crnog mora, a glavne neprijateljske snage bile su koncentrisane na sjeverozapadu zemlje u blizini graniči sa Švedskom, Poljskom i Baltikom, te je bilo potrebno ostaviti garnizone u gradovima i tvrđavama - od Irkutska do Ivan-goroda i od Arhangelska do Astrahana? Zemlja je bila nemirna: na kraju krajeva, uskoro će početi Razinov ustanak...

Možete se raspravljati o broju vojski koliko god želite i izmišljati koliko želite, ali pod carem Aleksejem Mihajlovičem postojala je nešto poput spiskovi pukova i izveštaji o žrtvama po redosledu činova. Spiskovi gubitaka iz Naredbe o otpustu nisu hronika ili hronika privatnog lica koje nema tačne podatke, već dokumentarni izveštaj koji guverner daje direktno kralju. Papirna dokumentacija ruskih naređenja sastavljana je prvenstveno u interesu kontrole finansija i snabdijevanja oružanih snaga, stoga je pažljivo praćena i ispisivani su samo stvarni brojevi, a upravo je to podatak koji je jedini istinit, stoga tačan broj ratnika koji su bili u sastavu pukova i tačan broj ruskih žrtava. I široko rasprostranjenost gubitaka među vojskom Vygodskog i krimskih Tatara: jednostavno nisu vodili takvu statistiku, već su procijenili broj na oko ili kako je tko želio ...

Smrću Bogdana Hmjelnickog, Ukrajina se suočila sa jednim od najtragičnijih trenutaka u svojoj istoriji, kada su neprijateljstva vođena na celoj njenoj teritoriji, a kozačke trupe i politička elita su podeljeni u nekoliko grupa. Ruševina je nastala, kako kao rezultat objektivnih procesa, tako i u većoj mjeri zbog kratkovide politike većine kozačkih starješina, nesposobnih da izaberu vođu dostojnog duha pokojnog Bogdana Hmjelnickog. Jedan od onih koji bi mogao postati novi šef Ukrajine bio je Ivan Vygovsky, čiji se vojni talenat manifestirao u jednom od najvećih vojnih sukoba na teritoriji Ukrajine - bici Konotop (Sosnovskaya).

Strane Konotopske bitke

Bitka kod Konotopa 1659. odigrala se u leto, u stepama između sela Šapovalovke i Sosnovke. Njegove strane su bile: sto pedeset hiljada armija koju je predvodio knez Trubetskoy, koja je zatražila podršku puka kneza Romodovskog, s jedne strane, i ukrajinska kozačka vojska, koju je predvodio hetman Ivan Vyhovsky. Kao rezultat borbi, ukupni gubici dviju armija iznosili su oko 45.000 ubijenih: 30.000 iz Trubeckog i 15.000 iz Vygovskog.

Odraz bitke u istoriji

Bitka kod Konotopa očima ruskih istoričara predstavlja se kao najkatastrofalniji poraz moskovskih trupa. O ovoj bitci ima vrlo malo podataka, jer je njeno proučavanje obavljeno na minimalnom nivou. U većini istorijskih knjiga i udžbenika ova bitka se uopšte ne pominje. Stoga postoje oprečne informacije o tome kako se odigrala i kako se završila Konotopska bitka. Mitovi i činjenice su se pomiješali, i gotovo je nemoguće pronaći istinu o ovom ili onom trenutku ili malom događaju. U Sovjetskom Savezu postojala su ograničenja za javnu raspravu o podjeli ukrajinskog naroda u sedamnaestom stoljeću na promoskovske i antimoskovske struje.

Izbor Vyhovskog za hetmana

Zvanično je došao na vlast u Ukrajini sredinom avgusta 1657. Generalni činovnik Ivan Vyhovsky prihvatio je titulu hetmana na predstojničkoj Radi, u gradu Čigirinu. Drugi kandidat bio je najmlađi sin Bohdana Hmjelnickog. Međutim, osim što je bio u srodstvu s velikim hetmanom, Jurij nije imao druge natprirodne osobine potrebne za vladanje zemljom. Mladost Hmelnickog mlađeg nije govorila u prilog njegovoj kandidaturi.

Geopolitički pogledi Vyhovskog

Obični kozaci u početku nisu percipirali novog hetmana. Jedan od razloga je porijeklo Vyhovskog i njegova prošlost. Ivan dolazi iz porodice volinskih plemića. U početku je bio u činu činovnika kod poljskog komesara, koji se suprotstavljao kozacima u Ukrajini. Porodica Vyhovsky također je imala korijene poljskog plemstva. Takođe, Kozaci, koji su se borili za nezavisnu ukrajinsku državu, bili su zabrinuti zbog želje novog Hetmana da da Malu Rusiju pod protektorat Komonvelta. Prema jednoj od neprovjerenih verzija, Vyhovsky je svoju odluku objavio tokom sahrane Bohdana Khmelnitskog. Sa ambasadorom Komonvelta Kazimirom Benevskim dijelio je ideje o odvajanju Male Rusije od Moskve i pripajanju ukrajinskih zemalja Poljskoj. Ova činjenica postala je poznata moskovskom caru Alekseju Mihajloviču. Međutim, kralj je doveo u pitanje autentičnost činjenice ovog razgovora i ignorisao je. Naprotiv, poslao je poruku upućenu Martinu Puškaru, poltavskom pukovniku, a takođe i Jakovu Barabašu, atamanu kozačke vojske. Aleksej Mihajlovič je u depeši naredio da se u potpunosti povinuju naredbama novog hetmana i izbegavaju nemiri.

Pereyaslav Rada i vojska Vyhovskog

Vyhovsky takođe nije pokazao svoje namjere u pogledu poljskog vektora. Naprotiv, na novoj Perejaslavskoj radi, u prisustvu ruskog ambasadora Bogdana Hitrova, koji je stigao, hetman Vyhovsky se zakleo na vernost caru. Vjeruje se da je ovim diplomatskim gestom namjerno razuvjerio kralja. Popuštanjem kontrole od Moskve, Ivan je uspostavio pozitivne diplomatske odnose sa Krimom i osigurao lojalnost kanove vojske. Takođe je počeo da jača vojsku. Dio kozačke riznice, naslijeđen od Bohdana Hmelnickog, potrošio je na stvaranje plaćeničke vojske. Oko milion rubalja potrošeno je na regrutaciju vojnika njemačkog i poljskog porijekla.

Istovremeno, unutrašnji protesti u Ukrajini počeli su da rastu. U prvoj godini hetmanata Vyhovskog, kao rezultat građanskog rata, ubijeno je oko 50.000 civila. Borbe su se vodile u gradovima kao što su Gadyach, Lubny, Mirgorod i druga naselja

Suveren je, upoznavši se s takvim tokom stvari, poslao guvernera Grigorija Romadovskog u Ukrajinu, predvođenog značajnom ruskom vojskom. Prisustvo Moskve u Kijevu je pojačano, kako je propisano Perejaslavskim sporazumima. U Kijevu je bio stacioniran odred Vasilija Šemeteva.

Hadijatski sporazum sa Poljskom i početak prvih sukoba

Otvoreni sukob protiv Moskve počeo je u ranu jesen 1858. godine, kada je s Poljacima sklopljen mirovni ugovor u gradu Gadjaču (tzv. Gadjački mirovni ugovor). Sklopljeni sporazum je podrazumijevao prelazak Male Rusije na vlast Commonwealtha, a Vyhovsky se počeo pripremati za rat protiv Rusije. Hroničar Samoilo Veličko govori o izdaji Vyhovskog. Hetmana direktno naziva krivcem propasti i dugog rata u Ukrajini.

Prvo što je odlučeno da se uradi je iz garnizona Šeremet. Međutim, Vygovskyjev brat Danil, koji je poslan da izvrši ovaj zadatak, nije uspio. Ivan Vyhovsky, koji je priskočio u pomoć, i sam je zarobljen. Pod pritiskom, u zarobljeništvu, ponovo je uvjeravao sve u lojalnost Moskvi, obećavajući da će raspustiti vojsku plaćenika i Tatara. Vjerujući ovoj izjavi, car je pomilovao Vyhovskog i pustio ga na slobodu.

Vrlo brzo je Ivan krenuo u ofanzivu protiv vojske Romodanovskog. Saznavši za ove planove, odlučeno je da se pošalje pedeset hiljada pojačanja u pomoć Romodanovskom, na čelu sa knezom Trubetskojem. Trubetskoyeva vojska je krenula prema tvrđavi Konotop, zauzevši usput Serebrjanoje.

Opsada Konotopa

Trubetskoy se ujedinio sa pukovnijama Romodanovski i Bespaly u februaru 1659. Sredinom aprila moskovska vojska se približila Konotopu, a 21. aprila počelo je njeno granatiranje i opsada. Bitku kod Konotopa 1659. godine savremenici su opisali kao bratoubilačku bitku. Štaviše, vojske koje su se borile na obje strane sastojale su se uglavnom od Ukrajinaca i Rusa, u približno jednakim omjerima.
Stara karta Konotopske bitke daje predstavu o bojnom polju. Sam Konotop je u to vreme bio tvrđava sa četiri ulazne kapije. Sa obje strane je bio okružen jarkom. U blizini je bilo još jedno utvrđenje, sa tri strane opasano bedemom i jarkom, a sa četvrte zaštićeno rijekom Konotop. Garnizon tvrđave sastojao se od četiri hiljade kozaka nekoliko pukova.

Bitka kod Konotopa

27. juna 1659. u blizini sela Šapovalovke počeli su prvi sukobi između vojske Vigovskog i moskovske vojske. U ovim sukobima moskovske snage su pretrpjele ozbiljne gubitke. Međutim, ove informacije su kontradiktorne i opovrgnute od strane drugih savremenika. Veruje se da je posle bitke moskovska vojska pojurila za konjicom Vigovskog i 29. juna ujutru kod sela Sosnovka i Šepetovka počela je bitka koja je ušla u istoriju kao Bitka kod Konotopa 1659. godine.

Odredi koje je predvodio Pozharsky otjerani su u zamku između dvije rijeke. Ovo područje karakteriše veliki broj močvara. Stoga je prohodnost trupa bila teška. Fatalan za Požarskog bio je udarac trupa Krimskog kana s leđa. Kao rezultat ovog napada, prema različitim procjenama, ruska konjica je izgubila od pet do trideset hiljada ubijenih ljudi. Arogancija Požarskog izvela mu je okrutnu šalu. Početak napada nije bio pripremljen. Pozharsky se nije ni potrudio da izvrši izviđanje područja. Kao rezultat nepismenog vodstva, kan ga je zarobio i pogubio.

Povlačenje moskovskih trupa

Moskovska vojska pod vođstvom Trubeckog izvršila je organizovano povlačenje u Putivl. Poraz kod Konotopa bio je neočekivan za Moskvu. Očekivalo se da će trupe Krimskog kana nakon takve pobjede otići na nju. Međutim, Tatari su se posvađali s Vyhovskim i počeli pljačkati gradove Male Rusije. Tako je završena Konotopska bitka. Ko je dobio ovu bitku? Pobjedu je odnijela vojska hetmana Vyhovskog, međutim, posljedice ove pobjede dovele su do pljačke zemlje od strane Tatara.

Vjerovalo se da nakon takvog poraza Aleksej Mihajlovič neće moći okupiti jaku vojsku, ali se pokazalo da to nije slučaj. Dana 28. jula 1659. godine, krimski kan je protjeran iz Ukrajine naporima donskih kozaka Jakovljeva, trupa atamana Sirka i bivših saradnika Bohdana Hmelnickog. Vrijedi napomenuti da su posljedice "upravljanja" Krimskog kana značajno oslabile Ukrajinu. Za to je kriv i hetman Vyhovsky.

Bitka kod Konotopa Istorija kozaka i sledećeg hetmana

Već sredinom oktobra umjesto Ivana izabran je novi Jurij Hmeljnicki, kojeg je doveo Aleksej Trubeckoj. Vyhovsky je, pet godina nakon završetka bitke, optužen od strane Poljaka za izdaju i strijeljan.

8. jula 1659. godine počela je Konotopska bitka - jedna od najkontroverznijih epizoda u istoriji. U Ukrajini se to naziva pobjedom ukrajinske vojske nad ruskom. Za ruske istoričare ova bitka je samo epizoda rusko-poljskog rata, zasjenjena međusobnim sukobima Kozaka.

Podijeliti

Nevolje i razdor u Hetmanatu pojavili su se čak i pod Bohdanom Hmjelnickim. Konkretno, nesloga je nastala nakon unijskog ugovora s Karlom X, koji je hetman zaključio 1656. godine. Prema sporazumu, Hmeljnicki se obavezao da će poslati 12 hiljada Kozaka u pomoć švedskom kralju u ratu sa Poljskom, sa kojom je moskovski car Aleksej Mihajlovič sklopio mir neposredno pre toga. Sam hetman je podržao ovaj mir.
Ispostavilo se da je Ivan Vyhovsky, koji je dobio hetmanstvo nakon smrti Hmjelnickog, mnogo kontroverznija ličnost. Ako je ipak našao podršku među kozacima s desne obale, onda je očito bio nepopularan među kozacima s lijeve obale. Raskol, koji je geografski obilježen linijom Dnjepra, odredio je dva vektora: prvi, s hetmanom Vyhovskim, bio je orijentisan prema Poljskoj, a drugi, sa hetmanom Bespaljem, prema moskovskoj državi.

Invazija ili smirivanje?

U pozadini borbe za vlast u Hetmanatu, kao i upada kozaka Vihovskog i krimskih Tatara na pogranične ruske tvrđave, Aleksej Mihajlovič je namjeravao nagovoriti hetmana na mir. Ali nakon neuspješnih pokušaja pregovora, moskovski car odlučuje da pošalje vojsku pod vojvodstvom Alekseja Trubeckog da uspostavi red u nemirnim zemljama.

Tu počinju kardinalna neslaganja s ukrajinskom historiografijom, koja pohod ruske vojske naziva ništa drugo nego invaziju na Ukrajinu i miješanje u unutrašnje političke stvari druge države.
Da li je bilo osnova za vojni pohod? Prema „Hronologiji veoma slavnih vidovitih hetmana“: „Ovaj Vygovski je, u svojoj vlastitoj ljubavi, promenio rusku državu i mnoge gradove, mesta, sela i sela Maloruske Horde dao za pljačku.

Ono što je za Moskvu predstavljalo prijetnju sigurnosti južnih granica, u očima ukrajinskih istoričara, samo je manifestacija želje za nacionalnim samoopredjeljenjem.
Tatjana Tairova-Jakovleva, direktorka Centra za proučavanje istorije Ukrajine u Sankt Peterburgu, ima prilično uravnotežen pristup proceni konfrontacije: „Suština sukoba bila je u stepenu autonomije ukrajinskog hetmanata i u želja ruskih guvernera da tamo prošire svoja ovlaštenja.”

sin protiv oca

Vyhovsky se dva puta zakleo na vjernost ruskom caru, a dva puta ga je prevario. Naposljetku, u septembru 1658. godine, hetman je potpisao Gadjački mirovni ugovor s Poljskom, prema kojem je Mala Rusija ponovo trebala postati dio Komonvelta. Istovremeno se sklapa savez sa krimskim kanom Mehmedom Girayem. Sada, u liku jakih susjeda, Vyhovsky je imao dobru pomoć u suprotstavljanju Moskvi.

Hroničar Samoilo Veličko je tada napisao: „Vihovski se naslonio na Poljake, donevši veliki zaključak Ukrajini, Malu Rusiju, mnoge pobune, krvoproliće i veliku propast.” Prema nekim procjenama, u prvoj godini vladavine novog hetmana Ukrajina je izgubila oko 50.000 stanovnika.

Čak iu taboru njegovih saradnika, odreda Ivana Guljanickog, koji je branio Konotop od Trubetskojevih trupa, bili su nezadovoljni politikom Vygovskog. I mali ruski kozaci sa hetmanom Bespalijem stali su na stranu ruskog cara. „Strašni vavilonski pandemonijum... Jedno mesto se bori protiv drugog, sin protiv oca, otac protiv sina“, napisao je očevidac onoga što se dešavalo.
U borbi s moskovskom vojskom, Vyhovsky je koristio "koalicione snage", koje su uključivale Poljake, Litvance, Nijemce, krimske Tatare i njegove vlastite pukovnije. Da bi se pripremio za bitku, Vyhovsky je potrošio milion rubalja naslijeđenih od Hmelnickog.

Avantura ili zamka?

Ključna epizoda bitke u Konotopu bio je poraz konjice predvođene Požarskim i Lvovom kod rijeke Sosnovke. Ruska konjica, zanesena progonom kozačkih odreda i njemačkih draguna, bila je opkoljena od više hiljada tatarskih trupa Mehmeda Giraya i gotovo potpuno uništena.
Međutim, ne zna se sa sigurnošću da li je ovo bila neoprostiva avantura od strane ruskih komandanata, koja je omogućila odredu da ode duboko iza neprijateljskih linija i zaglavi u mekom rečnom pesku, ili je to bio trik Vigovskog, koji je namamio rusku vojsku u smrtnu zamku. Malo je njih uspjelo da se probije iz okruženja.

Bočne sile

Ukrajinski i ruski podaci o broju vojnika na obje strane uvelike se razlikuju. Prvi tvrde da je 100.000, a prema nekim izvorima i 150.000 vojska Moskovlja napala ukrajinske zemlje. Ovi podaci su posebno preuzeti iz radova ruskog istoričara Sergeja Solovjova, koji je naveo slične brojke.

Prema Solovjovu, gubici ruskih trupa su bili opipljivi - oko 30 hiljada. Ali ukrajinski istoričar Jurij Micik utvrđuje još veći broj mrtvih. Po njegovom mišljenju, "tada je 50 hiljada boja moskovske konjice ležalo na bojnom polju kao leševi".
Istina, u proračunima ukrajinskih istraživača povremeno se provlače očigledne nedosljednosti. Dakle, Igor Syundyukov piše da su Tatari došli s pozadine i da su mogli "opkoliti kraljevsku vojsku, podijeliti je u zasebne odrede i potpuno je poraziti".

Istovremeno, autor ima najmanje 70 hiljada ljudi u ruskoj vojsci, a prema njegovim podacima, Vygovsky je imao na raspolaganju "16 hiljada vojnika plus 30-35 hiljada tatarske konjice". Teško je zamisliti da je vojska od 70.000 ljudi bila opkoljena i potpuno poražena od strane odreda čiji je broj jedva prelazio 50.000.
Ruski istoričari, posebno N.V. Smirnov, primjećuju da Moskva nije mogla okupiti vojsku od 100-150 hiljada ljudi, inače bi ruska država morala poslati sve svoje trupe u Ukrajinu, pa čak i više. Prema Otpusnici, ukupan broj vojnih lica 1651. godine iznosio je 133.210 ljudi.

U ruskoj istoriografiji pojavljuju se sljedeći podaci: moskovska vojska sa kozacima hetmana Bespalya nije prelazila 35 hiljada ljudi, a od "koalicionih snaga" bilo ih je otprilike 55-60 hiljada. Gubici ruske vojske iznosili su 4769 ratnika ( uglavnom konjica Požarskog i Lavova) i 2000 kozaka. Neprijatelj je, prema ruskim istoričarima, izgubio od 3.000 do 6.000 Tatara i 4.000 Kozaka.

Istorijske metamorfoze

U martu 2008. godine ukrajinski predsjednik Viktor Juščenko potpisao je ukaz o proslavi 350. godišnjice bitke kod Konotopa. On je posebno naložio Kabinetu ministara da razmotri preimenovanje ulica, avenija i trgova u čast herojima iz Konotopske bitke. Isto uputstvo dato je Vijeću ministara Republike Krim i Gradskoj upravi Sevastopolja.
Juščenko je bitku kod Konotopa nazvao "jednom od najvećih i najslavnijih pobeda ukrajinskog oružja". Međutim, komentari visokih zvaničnika ne objašnjavaju ko je poražen i šta podrazumevaju pod "ukrajinskim oružjem".

Uredba je izazvala prilično žestoko negodovanje javnosti, kako u samoj Ukrajini tako i u Rusiji. Na „začuđenost i žaljenje“ Moskve, Kijev je odgovorio da je proslavljanje istorijskih datuma unutrašnje pitanje Ukrajine.
Istoričar Dmitrij Kornilov to vidi kao pokušaj ukrajinskih političara da još jednom “udare Rusiju”, a ocjena uloge ruske države u tom tragičnom sukobu je od sporednog značaja.

„Praktično niko od istoričara ne želi da prizna apsolutno neospornu činjenicu: ukrajinski narod jednostavno nije hteo da izda Moskvu, narod je bio veran odlukama Perejaslavske Rade“, primećuje istraživač. Neugodnu činjenicu podjele ukrajinskog društva na "antimoskovske" i "promoskovske" stranke, istoričari i političari Ukrajine i dalje zaobilaze.