Šta paleontologija proučava u biologiji. Paleontolog

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije

Moderna paleontologija- nauka o fosilnim organizmima, ili - nauka o drevnim organizmima.

Paleontolozi proučavaju ne samo ostatke samih životinja i biljaka, već i njihove fosilne tragove, odbačene školjke, tafocenoze i druge dokaze o njihovom postojanju. Paleontologija također koristi metode paleoekologije i paleoklimatologije kako bi reproducirala životnu sredinu organizama, uporedila savremeno stanište organizama, sugerirala izumrla staništa itd.

Termin

Sinonimi

Petromatognosia - Petromatognosiae
Petrefaktologija - (od nje. Petrefaktekunde) nauka o fosilima
Paleobiologija - evolucijska paleontologija. Termin je predložio A. P. Pavlov 1897.

Sekcije

Među glavnim dijelovima paleontologije izdvajaju se paleozoologija i paleobotanika. Paleozoologija se dijeli na paleozoologiju beskičmenjaka (uključujući paleoentomologiju) i paleozoologiju kičmenjaka. I paleobotanika - o paleoalgologiji (fosilne alge), paleopalinologiji (pelud i spore drevnih biljaka), paleokarpologiji (sjeme drevnih biljaka) i drugim dijelovima. Postoji i paleomikologija - proučavanje fosilnih ostataka gljiva. Mikropaleontologija je proučavanje drevnih mikroorganizama. Stvaranje paleoekologije omogućilo je praćenje povezanosti prošlih organizama među sobom i sa okolišem unutar populacija, cenoza i cjelokupne populacije drevnih basena. Ostale grane uključuju paleobiogeografiju, tafonomiju, biostratonomiju i paleoihnologiju.

Priča

Georges Cuvier se smatra osnivačem paleontologije kao naučne discipline. Pojava paleobotanike povezana je s imenom Adolphea Brongniarda. Jean Baptiste Lamarck stvorio je prvu teoriju evolucije. Posebno mjesto zauzimaju istraživanja u oblasti paleontologije Carla Ruliera.

Nova etapa u razvoju paleontologije počinje pojavom 1859. godine najpotpunije u to vrijeme teorije evolucije Charlesa Darwina, koja je presudno utjecala na sav daljnji razvoj prirodnih znanosti. Modernu evolucionu paleontologiju je osnovao Vladimir Kovalevski. Upravo zahvaljujući istraživanjima Kovalevskog i njegovim nalazima darvinizam je stekao paleontološki čvrstu osnovu.

vidi takođe

Paleobotanika, paleozoologija

Napišite recenziju na članak "Paleontologija"

Bilješke

Književnost

Yanin B. T.
Sennikov A., Makarov O.// Popularna mehanika, br. 4, 2009.

Linkovi

(web stranica)
(web stranica)
(web stranica)
(paleontološki portal)



teorijski

Dynamic

istorijski

Primijenjeno

Druge discipline

Izvod koji karakteriše paleontologiju

Osmu, najveću grupu ljudi, koja se po svom ogromnom broju odnosila na ostale kao 99 prema 1, činili su ljudi koji nisu hteli ni mir, ni rat, ni ofanzivne pokrete, ni odbrambeni logor, bilo pod Drissom ili bilo gde drugde. Nije bilo Barclaya, nije bilo suverena, nije bilo Pfuela, nije bilo Benigsena, ali su željeli samo jedno, i to najbitnije: najveće koristi i zadovoljstva za sebe. U toj mutnoj vodi isprepletenih i zamršenih spletki koje su se rojile u glavnom stanu suverena, moglo se mnogo uspjeti na način koji bi u neko drugo vrijeme bio nezamisliv. Jedan, ne želeći samo da izgubi povoljan položaj, danas se dogovorio sa Pfuelom, sutra sa svojim protivnikom, prekosutra je tvrdio da nema mišljenje o dobro poznatoj temi, samo da bi izbegao odgovornost i udovoljio suverenu. Drugi, želeći da stekne beneficije, privukao je pažnju suverena, glasno vičući upravo ono što je suveren nagovestio prethodnog dana, svađajući se i vičući u vijeću, udarajući se u prsa i izazivajući one koji se nisu slagali na dvoboj i time pokazujući da je bio spreman da bude žrtva opšteg dobra. Treći je jednostavno molio za sebe, između dva vijeća iu nedostatku neprijatelja, paušal za svoju vjernu službu, znajući da sada neće biti vremena da ga odbije. Četvrti je nehotice zapao za oko suverenu, opterećenu poslom. Peti je, da bi postigao dugo željeni cilj - večeru sa suverenom, žestoko dokazivao ispravnost ili neispravnost novoizraženog mišljenja i za to je naveo manje-više jake i poštene dokaze.
Svi ljudi ove stranke hvatali su rublje, krstove, činove, a u ovom hvatanju samo su pratili pravac vjetrokaza kraljevske milosti, i samo su primijetili da se vjetrokaz okrene u jednom smjeru, kako sva ova trutova populacija vojske počeo da duva u istom pravcu, tako da što je suveren bilo teže pretvoriti ga u drugog. Usred neizvjesnosti situacije, u prisustvu prijeteće, ozbiljne opasnosti, koja je svemu dala posebno uznemirujući karakter, u ovom vrtlogu intriga, sujeta, sukoba različitih pogleda i osjećaja, sa različitošću svih ovih ljudi , ova osma, najveća partija ljudi angažovanih iz ličnih interesa, unela je veliku pometnju i pometnju u zajedničku stvar. Bez obzira na pitanje koje se postavljalo, čak je i roj ovih dronova, a da još nije oduvao prethodnu temu, preletio na novu i svojim zujanjem zaglušio i zaklonio iskrene, svađajuće glasove.
Od svih ovih partija, baš u vreme kada je knez Andrej stigao u vojsku, okupila se još jedna deveta grupa i počela da diže glas. Bila je to partija starih, razumnih, državotvornih ljudi koji su znali kako, ne dijeleći nijedno od oprečnih mišljenja, apstraktno sagledati sve što se događa u sjedištu glavnog stana, i promisliti kako da se izvuče. ove neizvjesnosti, neodlučnosti, zbunjenosti i slabosti.
Ljudi ove stranke su govorili i mislili da sve loše dolazi uglavnom od prisustva suverena sa vojnim sudom u vojsci; da je neodređena, uslovna i kolebljiva nesigurnost odnosa, koja je zgodna na dvoru, ali štetna u vojsci, prebačena na vojsku; da suveren treba da vlada, a ne da vlada vojskom; da je jedini izlaz iz ove situacije odlazak suverena sa svojim dvorom iz vojske; da samo prisustvo suverena parališe pedeset hiljada vojnika potrebnih da se osigura njegova lična sigurnost; da bi najgori ali nezavisni vrhovni komandant bio bolji od najboljeg, ali vezan prisustvom i moći suverena.
U isto vrijeme dok je princ Andrej živio besposleno pod Drissom, Šiškov, državni sekretar, koji je bio jedan od glavnih predstavnika ove stranke, napisao je pismo suverenu, koje su Balašev i Arakčejev pristali da potpišu. U ovom pismu, koristeći dozvolu koju mu je dao suveren da razgovara o opštem toku stvari, on je s poštovanjem i pod izgovorom potrebe da suveren inspiriše narod u glavnom gradu na rat, predložio da suveren napusti vojsku. .
Inspiracija suverena naroda i apel njemu da brani otadžbinu - to isto (koliko ga je proizvelo lično prisustvo suverena u Moskvi) inspiracija naroda, koja je bila glavni razlog trijumfa Rusije , predstavljena je suverenu i od njega prihvaćena kao izgovor za napuštanje vojske.

X
Ovo pismo još nije bilo predato suverenu, kada je Barclay preneo Bolkonskom za večerom da suveren lično želi da vidi princa Andreja kako bi ga pitao za Tursku i da se princ Andrej mora pojaviti u Benigsenovom stanu u šest sati. uveče.
Istog dana u suverenov stan stigla je vijest o Napoleonovom novom pokretu, koji bi mogao biti opasan za vojsku - vijest koja se kasnije pokazala nepravednom. I istog jutra, pukovnik Michaud, vozeći se sa suverenom oko utvrđenja Dris, dokazao je suverenu da bi ovaj utvrđeni logor, koji je uredio Pfuel i koji se do sada smatrao šefom taktike, trebao uništiti Napoleona - da ovaj logor je glupost i smrt ruske vojske.
Princ Andrej je stigao u stan generala Benigsena, koji je zauzeo malu zemljoposedničku kuću na samoj obali reke. Ni Bennigsen ni suveren nisu bili tamo, ali Černišev, suverenov ađutant, primio je Bolkonskog i saopštio mu da je suveren otišao s generalom Benigsenom i markizom Pauluchijem drugi put tog dana da zaobiđe utvrđenja logora Drissa, što je pogodno za u šta se počelo snažno sumnjati.
Černišev je sjedio s knjigom francuskog romana kraj prozora prve sobe. Ova prostorija je vjerovatno ranije bila hodnik; u njemu su još bile orgulje, na kojima su bili naslagani nekakvi ćilimi, a u jednom uglu je stajao preklopni krevet ađutanta Benigsena. Ovaj ađutant je bio ovdje. On je, očigledno iscrpljen gozbom ili poslom, sjeo na presavijeni krevet i zadremao. Iz hodnika su vodila dvoja vrata: jedna direktno u bivšu dnevnu sobu, druga desno u kancelariju. Sa prvih vrata dopirali su glasovi koji su govorili njemački i povremeno francuski. Tamo, u nekadašnjoj dnevnoj sobi, na zahtjev suverena, nije bio okupljen vojni savjet (suveren je volio neizvjesnost), već neke osobe čije je mišljenje o nadolazećim teškoćama želio da sazna. To nije bilo vojno vijeće, već, takoreći, vijeće izabranih da razjasni određena pitanja lično za suverena. U ovo poluvijeće bili su pozvani: švedski general Armfeld, general ađutant Wolzogen, Winzingerode, koga je Napoleon nazvao odbjeglim francuskim podanikom, Michaud, Tol, uopće nije vojni čovjek - grof Stein i, konačno, sam Pfuel, koji je , kako je princ Andrej čuo, bio je la cheville ouvriere [osnova] čitavog posla. Princ Andrej je imao priliku da ga dobro pregleda, pošto je Pfuel stigao ubrzo za njim i otišao u salon, zastajući na minut da razgovara sa Černiševom.

Paleontologija(od paleo..., grčki ó n, genitiv ó ntos - biće i ...logia ), nauka o organizmima prošlih geoloških perioda, sačuvana u obliku fosilni ostaci organizama , tragove njihove vitalne aktivnosti i oriktocenoza . Savremeni P. se takođe može definisati kao nauka o svim manifestacijama života koje su dostupne za proučavanje u geološkoj prošlosti na nivou organizma, populacije i ekosistema (biogeocenotičke). U biologiji, P. prethodi neontologija - nauka o savremenom organskom svetu. Prema predmetu proučavanja, P. je biološka nauka, ali je nastala u bliskoj vezi sa geologijom, koja uveliko koristi podatke P. i istovremeno služi kao glavni izvor različitih informacija o životno okruženje. Upravo ta povezanost čini P. integralnom naukom o razvoju žive prirode u geološkoj prošlosti, bez koje je nemoguće razumjeti geološku povijest. biosfera , tačnije - promjena paleobiosfere i formiranje moderne biosfere.

Glavne podjele paleontologije. Paleozoologija (proučavanje fosilne životinje ) i paleobotanika (posvećeno fosilne biljke ). Prvi se dijeli na P. beskičmenjake i P. vertebrate; druga uključuje paleoalgologiju (fosilne alge), paleopalinologiju (pelud i spore drevnih biljaka), paleokarpologiju (sjeme drevnih biljaka) i druge dijelove; paleomikologija (fosilni ostaci gljiva) zauzima posebno mjesto u sistemu paleontoloških disciplina, budući da gljive, prema mnogim naučnicima, čine nezavisno carstvo među eukarioti. Pod uslovnim nazivom mikropaleontologija izdvaja se odjeljak paleontologije koji se bavi proučavanjem drevnih mikroorganizama (bentoske protozoe, ostrakode, razni zoo- i fitoplankton, bakterije), raspršenih ostataka velikih organizama životinjske i biljne prirode i mikroproblematike ( konodonti, skolekodonti, otoliti, hitinozoa, itd.). Proučavanje odnosa prošlih organizama među sobom i sa okolišem unutar populacija, cenoza i cjelokupne populacije drevnih bazena dovelo je do stvaranja paleoekologije. Paleobiogeografija se bavi otkrivanjem zakonitosti geografske distribucije organizama iz prošlosti, ovisno o evoluciji klime, tektonike i drugih procesa. Proučavaju se obrasci sahranjivanja i distribucije fosilnih ostataka organizama (oriktocenoza) u sedimentnim slojevima. tafonomija i biostratonomija, tragovi vitalne aktivnosti - paleoihnologija. Riječi s prefiksom "paleo" često označavaju dijelove sistematske fosilizacije koji proučavaju ostatke drevnih insekata (paleoentomologija), drevnih mekušaca (paleomalakologija), drevnih riba (paleoihtiologija), drevnih ptica (paleoornitologija) i tako dalje. Mogućnost prodora u biološke specifičnosti tkiva, morfo-fizioloških sistema, hemije itd. drevni organizmi doveli su do pojave paleohistologije, paleofiziologije, paleoneurologije, paleopatologije i drugih odjeljaka P. Otkriće kemijske specifičnosti vrsta i pojava paleobiokemije omogućilo je pristup problemima molekularne P.

Istorijski esej. Podaci o fosilima bili su poznati već drevnim prirodoslovcima (Ksenofan, Ksantus, Herodot, Teofrast, Aristotel). U renesansi, koja je zamijenila hiljadugodišnji (5-15 stoljeća) period stagnacije, priroda fosila je dobila prvo ispravno tumačenje - prvo od kineskih prirodnjaka, a zatim i od evropskih (Leonardo da Vinci, Girolamo Fracastoro, Bernard Palissy , Agricola, itd.), iako im je u većini slučajeva nedostajala najvažnija ideja za nauku da su to ostaci izumrlih organizama. Vjerovatno su danski prirodnjak N. Steno (1669) i engleski R. Hooke (objavljen 1705) među prvima počeli govoriti o izumrlim vrstama, a od sredine 18. vijeka, razvojem ideja M.V. Lomonosov (1763) u Rusiji, J. Buffon i Giraud-Sulavy u Francuskoj, J. Hutton u Velikoj Britaniji itd., stavovi o stalnim promjenama u živoj prirodi prošlosti (teorija razvoja) i važnosti aktuelističkog pristupa njenom poznavanju, iako spontano, počeli su sve više osvajati. i više pristalica. Jedinstvo sistema fosila i modernih organizama prepoznao je i K. Linnaeus , ali je i potpuno odbacio ideju o varijabilnosti vrsta. Odlučujući period za formiranje fosila bio je početak 19. stoljeća, kada je W. Smith u Velikoj Britaniji prvi potkrijepio određivanje relativne starosti geoloških slojeva iz fosila beskičmenjaka i na osnovu toga izradio prvu geološku kartu (1794).

P. kao naučna disciplina nastao je istovremeno i u najužoj međusobnoj vezi sa istorijskom geologijom. Osnivačom oba se smatra J. Cuvier , koji je mnogo učinio na ovim prostorima u periodu od 1798. do 1830. godine; na College de France 1808. prvi je predavao sistematski kurs o istoriji fosila, a na osnovu dubokog uporednog anatomskog proučavanja fosilnih kostiju sisara, zapravo je stvorio P. kičmenjaka. Nešto kasnije, objavljivanjem "Historije fosilnih biljaka" francuskog botaničara Adolpha Brongniarta, nastala je paleobotanika. Cuvier i francuski geolog Alexandre Brongniart (1811) razvili su ideju o vodećim fosilima u geologiji; obojica su povezivali fosile i moderne organizme u jedan sistem, i obojica su bili branitelji hipoteze o katastrofi (vidi. Teorija katastrofe ). Izraz "P." prvi put spominje (1822.) francuski zoolog A. Ducrote de Blainville, ali je postao široko rasprostranjen tek nakon što ga je profesor Moskovskog univerziteta G. I. Fischer von Waldheim prvi upotrijebio (1834.) umjesto izraza "petromatognozija", a u Francuskoj A. D'Orbigny je počeo da objavljuje radove o slikarstvu (od 1840-ih).

Tvorac prve teorije evolucije bio je J. B. Lamarck, koji je u suštini bio i osnivač P. beskičmenjaka. Njemu je po svojim pogledima blizak bio još jedan evolucionista preddarvinističkog perioda, E. Geoffroy Saint-Hilaire . Međutim, oba savremenika J. Cuviera, takođe neslobodna od poznatih zabluda, nisu mogla da odole njegovom autoritetu; u P. 1. polovina 19. veka. preovlađujuća ideja bila je nepromjenjivost vrsta i uzastopne nagle promjene u njihovom postojanju. Istovremeno sa akumulacijom ogromnog čisto deskriptivnog materijala u Velikoj Britaniji, Njemačkoj, Francuskoj, Švedskoj, Italiji, Rusiji, ove opšte ideje nastavili su snažno razvijati švicarski geolog i paleontolog L. Agassiz, engleski geolog A. Sedgwick, a posebno francuski paleontolog A. d'Orbigny (1840) sa čijim imenom je najispravnije povezati hipotezu o katastrofi u njenom dovršenom obliku (27 revolucija u istoriji Zemlje; zaključak zasnovan na podacima o 18.000 vrsta). Međutim, pozitivan rezultat ovih ideja bilo je formiranje stratigrafskog P. i završetak razvoja do početka 40-ih godina. zajednička stratigrafska skala Zemlje. U Rusiji se uspjesi preddarvinističkog perioda vezuju za imena Fišera fon Valdhajma, E. I. Eichwalda, H. I. Pandera, S. S. Kutorge, P. M. Yazykova i dr. Posebno mjesto zauzimaju izvanredne studije stratigrafije. , paleontologija i zoologija prethodnik Ch. Darwin - K. F. Roulier, potpuno stran idejama kreacionizam.

P. 60s 19. a zatim 20. vijek. označava potpuno novu etapu u razvoju ove nauke. Njegov početak obilježila je pojava najpotpunije teorije evolucije (Darwinova O poreklu vrsta, 1859), koja je imala ogroman utjecaj na cjelokupni dalji razvoj prirodne nauke. Iako mnogi paleontolozi 19. veka, kao što su I. Barrand u Češkoj, A. Milne-Edwards i A. Gaudry u Francuskoj, R. Owen u Velikoj Britaniji i drugi, nisu bili darvinisti, ideje evolucionizma su počele da se razvijaju. brzo proširili u Palestini i u njoj našli odlično tlo za svoj dalji razvoj, na primjer, u radovima engleskog prirodnjaka T. Huxleya, austrijskog geologa i paleontologa M. Neimaira i američkog paleontologa E. Copea. Ali najistaknutije mjesto nesumnjivo pripada V. O. Kovalevskom, koji se s pravom naziva osnivačem moderne evolucijske antropologije, evolucijske teorije. Uloga P. kod kičmenjaka pokazala se posebno značajnom u razvoju teorijskih problema evolucije u vezi sa složenošću strukture ne samo živih kralježnjaka, već i njihovih fosilnih predaka. Na osnovu teorije evolucije važne paleontološke generalizacije napravili su sledbenici Kovalevskog: belgijski paleontolog L. Dollo, američki - G. Osborne, nemački - O. Abel i dr. N. Nikitin, A. P. Pavlov , N. I. Andrusov, M. V. Pavlova, P. P. Suškin, A. A. Borisyak, N. N. Yakovlev, Yu. A. Orlov, L. S. Berg, A. P. Bystrov, I. A. Efremov, D. V. Obručev, L. Sh. Davitashvili, D. C. M. Rajuzer i mnogi drugi; paleobotanika - I. V. Palibin, A. N. Krištofovich, M. D. Zalessky i dr. Značajnu ulogu u razvoju paleobotanike imali su radovi ruskih biologa A. N. Severcova, I. I. Šmalgauzena i V. N. Beklemiševa. D. M. Fedotova i drugi.

Osnovni sažetak rezultata paleontoloških istraživanja u 19. stoljeću. bili su radovi K. Zitela "Vodič" (1876-1893) i "Osnove paleontologije" (1895). Posljednje izdanje, više puta objavljivano, u potpunoj reviziji sovjetskih paleontologa (urednik A. N. Ryabinin) pojavilo se 1934. na ruskom jeziku (beskičmenjaci). Najznačajnija, potpuno završena moderna referentna knjiga o paleontologiji je Osnove paleontologije (15 tomova, 1958-64) koju je uredio Yu. A. Orlov (Lenjinova nagrada, 1967). Slično 8-tomno delo o paleozoologiji, priredio J. Pivto, objavljeno je (1952-1966) u Francuskoj; Izdanje od 24 sveska o beskičmenjacima počelo je da izlazi u SAD (od 1953.) pod uredništvom R. Moorea i još nije završeno; ponovo objavljuje od 1970. pod uredništvom K. Teichert.

Glavni pravci razvoja paleontologije i njena povezanost sa drugim naukama. Kao biološka nauka, P. je usko povezana sa kompleksom bioloških disciplina (populacijska genetika, razvojna biologija, citologija, biohemija, biometrija itd.), čije metode delimično koristi. U paleontološkim istraživanjima sve više se koriste najnovije metode zasnovane na upotrebi različitih zračenja, hemijske analize, elektronske i skenirajuće mikroskopije itd. Tradicionalne su bliske veze i međusobno obogaćivanje komparativnom anatomijom, morfologijom i taksonomijom životinja i biljaka. . Morfofunkcionalna analiza i proučavanje morfogeneze skeletnih struktura fosila dovode do sve bližih veza između P. i fiziologije, embriologije i biomehanike. Uporedno-povijesno proučavanje antičkih organizama, koje zahtijeva korištenje metode aktualizma, dovodi do sve širih veza između biologije i ekologije, biogeocenologije, biogeografije, hidrobiologije i oceanologije. Proučavanje života drevnih mora i savremenog Svjetskog okeana omogućilo je otkrivanje niza arhaičnih organizama - "živih fosila" - celakanta, neopilina i pogonofora, i u nizu ekoloških sistema, sa evolucijskom doktrinom. Filogenija i ekogeneza podjednako se ne mogu dovoljno razumjeti bez kombiniranja dostignuća P. i neontologije. Istorija filogenetskih konstrukcija, počevši od prve čisto neontološke sheme E. Haeckela (1866) pa do modernih privatnih i opštih konstrukcija filogenije, pokazuje koliko su te sheme nestabilne bez dovoljno paleontološkog znanja. Zajedno sa Za samu P., važno je da ima ispravno razumijevanje takvih pojava kao što je paralelizam u varijabilnosti (usp. Zakon homolognog niza ), parafilija, intraspecifični polimorfizam itd., koji imaju jedno ili drugo značenje u formiranju ideja o podrijetlu i pedigreu bioloških svojti. P. i neontologiju usko spajaju problemi specijacije, faktori i stope evolucije i njeni pravci, koji su uobičajeni i najvažniji u biologiji. Međutim, sa sigurnošću se može reći da je P. od neoontologije dobio mnogo više nego što je neontologija do sada uzimala i mogla uzeti od nje. P. raspolaže sa potpuno neiscrpnim fondom činjeničnih dokumenata evolucijskog procesa (poznato je samo za najmanje 100.000 vrsta fosilnih beskičmenjaka), a neontologija (čak i komparativna anatomija i taksonomija) je još daleko od ovladavanja ovim fondom. Neontologija je očito potcijenila stvarno trajanje evolucijskog procesa, i sada je dokumentirano gotovo od granice kemijske i biološke evolucije za 3,5 milijardi godina; povijest prokariota, eukariota i formiranje višećelijskih organizama. (Metaphyta i Metazoa) već je zabilježen u P. prema datumima izotopske geohronologije. Konačno, sam sistem i genealoški odnosi organskog svijeta ne mogu ostati bez značajnog restrukturiranja u svjetlu paleontološke povijesti prefanerozojskih i fanerozojskih organizama. Mnogi problemi neontologije ne bi se pojavili bez P. (brzina i smjer evolucije, porijeklo viših svojti organskog svijeta).

Nije manji značaj P.-a u sistemu nauka o Zemlji. Geologija je postala istinski istorijska nauka o Zemlji tek dolaskom stratigrafija na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće, kada je pronađena metoda za određivanje relativne hronologije geoloških formacija iz fosilnih ostataka organizama ( fosili za navođenje ) i nastala je objektivna mogućnost geološkog kartiranja ne tipova stijena prema njihovim petrografskim karakteristikama, već starosnih podjela slojevite ljuske zemljine kore. Stratigrafska korelacija, prema podacima P. i pomoćnim podacima izotopske hronometrije i drugih fizičkih metoda za poređenje drevnih naslaga, je u osnovi uspjeha geologije. Od fundamentalnog značaja za uvođenje P. u stratigrafsku geologiju bila je teorija evolucije, koja se zasnivala na teoriji prirodne selekcije, konceptu ireverzibilnosti evolucionog procesa; Sama geologija nije imala takvu teoriju. Francuski paleontolog i geolog A. Oppel, koji je proučavao jurske naslage srednje Evrope, bio je prvi koji je predložio zonsku paleontološka metoda poređenje naslaga, i iako se zonalna stratigrafija nije brzo proširila na cijelu stratigrafsku ljestvicu, ova ideja P. postala je predvodnik u svim daljnjim poboljšanjima opće stratigrafske ljestvice i regionalne stratigrafske korelacije. Ovo je mesto naučne biostratigrafija , iako je sam termin predložio belgijski paleontolog Dollo tek 1909. P. je u geologiju uvela svoj metod računanja vremena (biohronologiju), a moderna takozvana hronostratigrafska skala, strogo govoreći, je biostratigrafska skala. Paleontološka metoda se pokazala najuniverzalnijom kako za potkrepljivanje samih stratigrafskih jedinica i utvrđivanje korelativnih karakteristika njihovih bioloških karakteristika (periodičnost ili faze u razvoju organskog svijeta), tako i za specifičnu tipizaciju (standardizaciju) biostratigrafskih granica, što je postalo najvažniji međunarodni zadatak stratigrafije. Ekološka kontrola ima sve veći utjecaj na paleontološki metod u regionalnoj stratigrafiji, a biogeografska kontrola na međuregionalnu i planetarnu korelaciju sedimenata. Istovremeno, najbliža veza sedimentacije sa teorijom sedimentnih facija (sama definicija ove potonje je nemoguća bez podataka o sedimentaciji), s litologijom i sedimentologijom općenito, te s geohemijom i biogeohemijom sedimentnih stijena je otkriveno. Podaci o P. igraju važnu ulogu u svim paleogeografskim rekonstrukcijama, uključujući paleoklimatološke (detekcija sezonskosti i klimatske zonalnosti na osnovu podataka iz skeletnih struktura životinja, paleodendrologije, geografije drevnih organizama i tako dalje). Karte litofacija, uz njihov veliki značaj u istorijskoj geologiji, postaju sve važnije za predviđanje istraživanja uglja, nafte, plina, boksita, soli, fosforita i drugih minerala. Istovremeno, uloga samih drevnih organizama u stvaranju stijena ostaje važna (mnoge vrste karbonatnih i silicijskih stijena, naslage raznih kaustobioliti, manifestacija sadržaja fosfata i različite mineralizacije, direktno povezane sa primarnom fiziološkom hemijom drevnih organizama, ili sa kasnijim procesima adsorpcije u organogenim akumulacijama). Organski svijet drevnih vremena i njegovo direktno sudjelovanje u vodećim procesima biosfere stvorili su glavni energetski potencijal Zemlje. Veza P. sa geologijom je neodvojiva, ne samo zato što je ova potonja glavni snabdevač paleontološkog materijala i činjeničnih podataka o uslovima staništa u različitim periodima (a bez toga razvoj P., kao i neontologije, nemoguće), ali i zato što geologija i dalje ostaje glavni potrošač rezultata paleontoloških istraživanja, postavljajući pred njih sve nove i složenije zadatke koji zahtijevaju razvoj moderne biologije i geološke teorije.

Naučne institucije i društva. Postoji veliki broj paleontoloških društava: Paleontološko društvo u Velikoj Britaniji (osnovano 1847; Paleontološko udruženje od 1957), Švicarsko paleontološko društvo (1874), paleontološka sekcija Bečkog zoološkog i botaničkog društva (1907). paleontološka sekcija Geološkog društva SAD (1908.), od 1931. Društvo za primijenjenu naftu i mineralogiju i zasebno Paleontološko društvo), Paleontološko društvo Njemačke (1912.), Rusko (sada Svesavezno) Paleontološko društvo (1916), Paleontološko društvo Kine (1929) itd. Moskovsko društvo prirodnjaka ima važnu ulogu (od 1940. postoji paleontološka sekcija). Takva društva postoje u gotovo svim razvijenim i nizu zemalja u razvoju. Od 1933. povezuju se sa jedinstvenom Međunarodnom paleontološkom asocijacijom (IPA), čije su aktivnosti posebno intenzivirane nakon Generalnih skupština (one se uvijek održavaju zajedno sa sesijama međunarodnih geoloških kongresa) u Nju Delhiju (1964.), Pragu (1968.) , Montreal (1972). IPA je povezana sa Međunarodnim savezima geoloških i bioloških nauka. Ima veliki broj korporativnih članova i specijalizovanih međunarodnih istraživačkih grupa (zasnovanih na relevantnim komisijama i komitetima), koji postaju glavni oblik međunarodnog delovanja IPA (simpozijumi, konferencije itd.), uz podršku nacionalnih paleontoloških (npr. Čehoslovačke, Poljske i drugih zemalja) ili geoloških (kao u SSSR-u) komiteta i univerziteta. IPA objedinjuje naučne interese preko 6.000 paleontologa, od kojih su oko 40% sovjetski. Sovjetski ogranak IPA-e je dio njega kao kontinentalni ogranak, a njegov predsjednik je potpredsjednik udruženja.

Naučna istraživanja u oblasti fosilizacije provode se uglavnom u institucijama nacionalnih geoloških službi i kompanija, geološkim i biološkim institutima akademija nauka, kao i na rudarskim i geološkim univerzitetima i muzejima (na primjer, paleontološki odjeli Britanskog muzeja , Američki prirodoslovni muzej u New Yorku, Smithsonian institut Prirodnjačkog muzeja u Washingtonu, Narodni muzej u Pragu, Senckenberg muzej u Frankfurtu na Majni, Prirodnjački muzej u Budimpešti, Paleontološki muzej u Oslu, Muzej Ontarija u Torontu, u SSSR-u - Muzej F. N. Černiševa Centralnog istraživačkog instituta za geološku prospekciju u Lenjingradu, Paleontološki muzej Zoološkog instituta Akademije nauka Ukrajinske SSR u Kijevu, itd.). Važnu ulogu imaju paleontološki odseci i laboratorije mnogih univerziteta u svetu: Kalifornija, Kanzas, Mičigen i drugi u SAD; Adelaide, Canberra, Sydney u Australiji; Lund, Stockholm u Švedskoj, kao i Tokio, Madrid, Witwatersrand u Južnoj Africi, La Plata u Argentini i mnogi drugi; u SSSR-u - Moskva, Lenjingrad, Kijev, Tomsk itd. Postoje nezavisni specijalizovani paleontološki instituti: Paleontološki institut Akademije nauka SSSR-a, Institut za paleobiologiju Akademije nauka Gruzijske SSR, Paleontološki institut u Bonu (Nemačka), Institut za ljudsku paleontologiju u Parizu i Institut za paleontologiju Prirodnjačkog muzeja Francuske, Paleobotanički institut Indije, Institut za paleozoologiju Poljske akademije nauka, Paleobiološki institut u Upsali (Švedska), Institut za paleontologiju i paleoantropologiju kralježnjaka i Institut za geologiju i Paleontologija u Kini, paleontološki instituti na univerzitetima u Beču, Milanu, Modeni, na Univerzitetu. Humbolt u Berlinu, instituti za geologiju i paleontologiju na nizu univerziteta u SRJ (Göttingen, Tübingen, Kiel, Stuttgart, Marburg i Münster), te u drugim zemljama.

Planirana paleontološka istraživanja u Rusiji započela su stvaranjem Geološkog komiteta u Svetoj Kunstkameri Petra I. počela je koncentrisati ostatke "prepotopnih životinja". Godine 1917. prvi put u zemlji formirana je velika paleontološka sekcija u Geološkom komitetu. Zajedno sa Ruskim paleontološkim društvom (1916), Rudarskim institutom, prvim ruskim univerzitetskim odeljenjem Petrogradskog univerziteta, koji je 1919. organizovao M. E. Yanishevsky, i osteoološkim odeljenjem Geološko-mineraloškog muzeja Akademije nauka, sekcija je postala glavni centar za širenje radova o paleontologiji i samoopredeljenju P. u podružnicama Geološkog komiteta (Svezni naučnoistraživački institut za geološka istraživanja itd.), kao i u Akademiji nauka SSSR-a. Godine 1930. A. A. Borisyak je osnovao prvi specijalni paleozoološki (moderni naziv - paleontološki) institut u Lenjingradu, koji je najpotpunije razvio svoj istraživački i ekspedicioni rad nakon što se Akademija nauka preselila u Moskvu i privukla moskovske paleontologe da rade. Međutim, glavni rast paleontoloških laboratorija, odjeljenja, odjela i osoblja dogodio se u geološkim institucijama Ministarstva geologije SSSR-a, Akademije nauka SSSR-a i Saveznih republika, raznim odjelima i na geološkim odjelima univerziteta. . Od najveće važnosti bilo je stvaranje mreže različitih mikropaleontoloških laboratorija (prva u Institutu za geološku prospekciju nafte, sada Svesavezni istraživački institut za geološku prospekciju u Lenjingradu, 1930. godine), odjela za paleontologiju i biostratigrafiju na Geološkom institutu Akademija nauka SSSR (Moskva), Institut za geologiju i geofiziku Sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR (Novosibirsk), Institut za geologiju Akademije nauka Estonske SSR (Talin), Institut za geologiju Akademija nauka Kazahstanske SSR (Alma-Ata) i brojne slične jedinice u drugim centralnim i regionalnim institucijama Akademije nauka i Geološkog zavoda SSSR-a, kao i u biološkim institucijama (Botanički institut Akademije nauka , Lenjingrad, Biološki instituti Dalekoistočnog naučnog centra Akademije nauka, Vladivostok, itd.) i Geografski instituti (Institut za geografiju Akademije nauka, Institut za oceanologiju Akademije nauka, Moskva, itd.). Paleontolozi SSSR-a rade u više od 200 institucija, od kojih je oko 90% povezano sa naukama o Zemlji. Godišnje tematske sesije Svesaveznog paleontološkog društva u Lenjingradu, koje okupljaju do 600 učesnika, i Naučnog veća Odeljenja za opštu biologiju Akademije nauka o problemu „Putevi i obrasci istorijskog razvoja životinja i biljni organizmi“, koja objedinjuje sve specijalizovane paleontološke komisije i održava svoje plenarne sednice svakih pet godina u Moskvi, kao i VSEGEI, koji već dugi niz godina koordinira rad teritorijalnih geoloških odeljenja.

Periodična štampa. Najvažnije posebne publikacije o paleontologiji u SSSR-u su Paleontološki časopis (od 1959), Godišnjak Svesaveznog paleontološkog društva (od 1917) i Zbornik njegovih godišnjih zasedanja (od 1957), Paleontologija SSSR (od 1935), monografska serija o P. mnogim institutima; u inostranstvu: "Acta paleontologica polonica" (Warsz., od 1956.), "Palaeontologia Polonica" (Warsz., od 1929.); "Acta paleontologica sinica" (Peking, od 1962), "Vertebrata Palasiatica" (Peking, od 1957), "Palaeontologia Sinica" (Peking, od 1922), "Rozpravy. Ú st ř edniho ú stavu geologickeho" (Praha, od 1927), "Annales de paléontologie" (P., od 1906), "Revue de micropalé ontology" (P., od 1958), "Bulletins of American Paleontology" (l. - N. Y., iz 1895.), "Journal of Paleontology" (Tulsa, od 1927.), "Micropaleontology" (N. Y., od 1955.), "Palaeontographica Americana" (lthaca, od 1916.), "Palaeontographical Society Monographs", str. 1847), "Paleontologija" (Oxf., od 1957), "Palaeobiologica" (W., 1928-45), "Paleogeografija, paleoklimatologija, paleoekologija" (Amst., od 1965), "Palaeontographia" (Palaeontographia, od 1895.), “Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia” (Mil., od 1895.), “Palaeontologische Abhandlungen” (V., od 1965.), “Palaeontographica” (Stuttg., od 1846.), “Palaeontologische” (Stuttrig. Zeitschrift.) od 1914.), "Senckenbergiana Lethaea" (Fr./M., od 1919.), "Biomineralizacija" (Stuttg.-N. Y., od 1970.), "Palaeontologia indica" (Delhi, od 1957.), "Journal of Palaeontological Soci" " (Lucknow, od 1956.), "Lethaia" (N. Y.-L., od 1968.), "Palaeo ntologia mexicana" (Mex., od 1954), "Palaeontologia africana" (Johanesburg, od 1963), "Paleontological Bulletins" (Wellington, od 1913), "Ameghiniana" (Buenos Aires, od 1957) i dr. prema P. objavljuje se u općim publikacijama o geologiji, zoologiji i botanici. Trenutni nivo istraživanja P. dobro se odražava u „Proceedings of the International Paleontological Union” (Warsz., od 1972.), „International Geological Congress Sect. Paleontologija” (Montreal, 1972) i zbornicima drugih nacionalnih ili međunarodnih kongresa paleontologa u SSSR-u, SAD-u, Francuskoj, Velikoj Britaniji i drugim zemljama. Stalni odjeljak "Paleontologija" održava se u apstraktnom časopisu Svesaveznog naučno-istraživačkog instituta za tehničke informacije (1954-73).

Lit.: Priča. Borisyak A. A., V. O. Kovalevsky. Njegov život i naučna djela, L., 1928; Davitashvili L. Sh., Istorija evolucione paleontologije od Darwina do danas, M.-L., 1948; Krištofovich A.N., Istorija paleobotanike u SSSR-u, M., 1956; Pavlov A.P., Pola veka u istoriji nauke o fosilnim organizmima, M., 1897; Zittel K., Geschichte der Geologic und Palä ontology bis Ende des XIX Jahrhunderts, Mü nch.-Lpz., 1899.

Vodiči. Drushchits V.V., Obrucheva O.P., Paleontologija, 2. izd., M., 1971; Metode paleontoloških istraživanja, trans. sa engleskog, M., 1973; Osnove paleontologije. Priručnik za paleontologe i geologe SSSR-a, [vol.] 1-15, M., 1958-64; Paleontologija beskičmenjaka, M., 1962; Glaessner M. F., Principi mikropaleontologije, N. Y.-L., 1963; Müller A. H., Lehrbuch der Palä ozoologie, Bd 1-3, Jena, 1957-70; OIson E.C., Paleozoologija kralježnjaka, N.Y.-L.-Sydney, 1971; Raup D. M., Stanley S. M., Principi paleontologije, S. F., 1971; Traite de paleontologie, publ. sous la dir. de J. Riveteau, t. 1-7, str., 1952-69; Traktat o paleontologiji beskičmenjaka, ur. R. C. Moore, Lawrence (Kansas), 1953-69, ur. C. Teichert, 2 izd., Lawrence (Kansas), 1970-72.

Opšti radovi. Borisyak A. A., Glavni problemi evolucijske paleontologije, M.-L., 1947; Davitashvili L. Sh., Uzroci izumiranja organizama, M., 1969; Krasilov V. A., Paleoekologija kopnenih biljaka, Vladivostok, 1972; Paleontologija, M., 1972; Paleopalinologija, tom 1-3, L., 1966; Moderni problemi paleontologije, M., 1971; Takhtadzhyan A.L., Osnove evolucijske morfologije angiospermi, M.-L., 1964; Šmalgauzen I. I., Poreklo kopnenih kralježnjaka, M., 1964; Atlas paleobiogeografije, ur. A. Hallam, Amst., 1973; Brooks J. i Shaw G., Postanak i razvoj živih sistema, L.-N. Y., 1973; Evolucija i okoliš, ur. E. T. Drake, New Haven - L., 1968; Floristika i paleofloristika Azije i istočne Sjeverne Amerike, ur. A. Graham, Amst., 1972; Kuź nicki L., Urbanek A., Zasady nauki about ewolucji, t. 1-2, Warsz., 1967-70; Lehman J.-P., Les preuves paleontologiques de l'é evolution, P., 1973; Organizmi i kontinenti kroz vremena, L., 1973; Zbornik radova Sjevernoameričke paleontološke konvencije, ur. E. L. Yochelson, v. 1-2, Lawrence (Kansas), 1970-71; Termier H., Termier G., Biologie et é cologie des premieres fossiles. P., 1968.

Paleoekologija i tafonomija. Vyalov O. S., Tragovi vitalne aktivnosti organizama i njihov paleontološki značaj, K, 1966; Gekker R. F., Uvod u paleoekologiju, M., 1957; Efremov I. A., Tafonomija i geološka hronika, knj. 1, M.-L., 1950; Organizam i okoliš u geološkoj prošlosti, rev. ed. Moskva, 1966; R. F. Gekker. Životna sredina i život u geološkoj prošlosti, Novosib., 1973; Yakovlev N. N., Organizam i okolina, 2. izd., M.-L., 1964; Ager D. V., Principi paleoekologije, N. Y.-L., 1963; Reyment R. A., Uvod u kvantitativnu paleoekologiju, Amst.-, 1971; Schä fer W., Aktuo-Palä ontology nach Studien in der Nordsee, Fr./M., 1972; Fosili u tragovima, ur. T. P. Crimes, J. C. Harrer, Liverpool, 1971.

Micropaleontology. Pitanja mikropaleontologije, c. 1-16, M., 1956-73; Fichier micropaleontologique general, P., 1943-71; Pokorný V., Grundzü ge der zoologischen Micropalä ontology, Bd 1-2, B., 1958; Zbornik radova Prve međunarodne konferencije o planktonskim mikrofosilima, v. 1-2, Leiden, 1969.

Priručnici, bibliografija. Korobkov I. A., Paleontološki opisi, 2. izd., L., 1971; Mair E., Principi zoološke sistematike, trans. sa engleskog, M., 1971; Paleontolozi Sovjetskog Saveza. Priručnik, komp. Uredio I. E. Zanina, Lenjingrad, 1968. Paleontološki rječnik, M., 1965; Bzhelenko L.K., Mitroshina L.N., Shevyrev A.A., Paleozoologija SSSR-a. Bibliografija domaće književnosti za 1917-1967, knj. 1-2, M., 1971-1973; Lehmann U., Palä ontologisches Wörterbuch, Stuttg., 1964: Imenik paleontologa svijeta-1972, lerusalem, 1973.

B. S. Sokolov.

Velika sovjetska enciklopedija M.: "Sovjetska enciklopedija", 1969-1978

Disciplina je podijeljena na paleozoologiju (proučavanje drevnih životinja) i paleobotaniku (proučavanje drevnih biljaka). Fosilne ostatke drevnog života paleontolozi pronalaze u svim krajevima svijeta. Ovi nevjerovatni ljudi znaju koliko može reći otisak drevne paprati u kamenu, u ili amonitu.

Termin "paleontologija" prvi je upotrebio 1822. godine poznati francuski zoolog Georges Cuvier. On je prvi pokazao obrazac sukcesije fosilnih kompleksa životinja na Zemlji. Njegova istraživanja su odigrala značajnu ulogu u razvoju teorije evolucije. Međutim, mnogo prije pojave pojma postojala je i paleontologija i paleontolozi.

Čak iu vrijeme Aristotela i Sokrata, fosilizirani ostaci pronađeni su iza antikviteta. Možda su se tako pojavile bajke o zmajevima i čudovištima. Ljudi su bili uplašeni ogromnim veličinama drevnih kostiju. Vjerovali su da ako kosti leže na površini zemlje, onda su životinje živjele ne tako davno. I tek s razvojem geologije, s dolaskom manje-više jasne ideje o geološkim slojevima i slijedu razvoja života, počele su se pojavljivati prve pretpostavke o vremenskom okviru postojanja određenih drevnih vrsta. .

U početku je cjelokupna geološka povijest bila podijeljena na 4 perioda, ali sa povećanjem količine informacija bilo je potrebno izvršiti promjene u periodizaciji. Kao rezultat toga, pojavili su se koncepti "era" i "perioda". Celokupna geološka istorija podeljena je na 5 era: arhej, proterozoik, paleozoik, mezozoik i kenozoik. Svaka era je podijeljena na nekoliko perioda. Svako doba karakteriziraju njegovi predstavnici životinjskog i biljnog svijeta. Neki su se pojavili, drugi izumrli.

U novije vrijeme, alati paleontologa bili su lopata, čekić i dlijeto, olovka i papir. Sada njegov arsenal uključuje modernu optiku, rendgensku opremu, hemijske metode obrade materijala i kompjutersku tehnologiju. Osim uobičajenog proučavanja biljnih i životinjskih ostataka, paleontolozi proučavaju fosilizirane otiske stopala, izmet i druge fosilizirane otpadne proizvode. Takođe, ostaci, malo podvrgnuti propadanju. Zahvaljujući ovim nalazima, naučnici imaju priliku da saznaju o načinu života drevnih stanovnika Zemlje.

Paleontološki nalazi vlasništvo su čitavog čovječanstva. Da bi ljudi mogli da vide ovo blago, širom sveta se stvaraju muzeji, od kojih su najveći: Prirodnjački muzej u Londonu, Prirodnjački muzej u Klivlendu, Nacionalni muzej prirodne istorije u Vašingtonu i Kraljevski muzej Ontarija (Kanada).

I sačuvani u obliku fosilnih ostataka, kao i tragovi njihovog života. Jedan od zadataka paleontologije je rekonstrukcija izgleda, bioloških karakteristika, načina ishrane, razmnožavanja itd. ovih organizama, kao i obnavljanje istorije biološke evolucije na osnovu ovih podataka.

PALEONTOLOGIJA
Kompleksna nauka
engleski paleontologija; Paleontologija

Tema	Biologija, geologija
Predmet studija	Fosili, tragovi života
Period porijekla	19. vijek
Glavni pravci	paleozoologija, paleobotanika, tafonomija itd.
Paleontologija na Wikimedia Commons

Moderna paleontologija- nauka o fosilnim organizmima, ili - nauka o drevnim organizmima.

Termin

Sinonimi

Petromatognosia - Petromatognosiae
Petrefaktologija - (od nje. Petrefaktekunde) nauka o fosilima
Paleobiologija - evolucijska paleontologija. Termin je predložio A. P. Pavlov 1897.

Sekcije

Priča

PALEOBOTANIJA

Paleobotanika je grana paleontologije koja proučava razvoj biljaka kroz geološku istoriju Zemlje. Postojanje paleobotanike kao formalizovanog naučnog pravca počelo je oko 1828. godine, kada je objavljen rad A. Brognarda. Uvod u istoriju fosilnih biljaka (Prodrome d "une histoire des vegétaux fossiles), što je bio prvi pokušaj da se fosilni oblici smjeste u istu klasifikacijsku shemu kao i moderni.

Fosilne biljke u obliku ostataka ili otisaka sačuvanih u stijenama omogućavaju suđenje drevnih pejzaža naše planete. Ovi fosili se nalaze u sedimentima mnogih tipova, ali su najbrojniji u peščarima i škriljcima slatkovodnog porekla. U njima se gotovo nikad ne nalaze cijeli biljni organizmi; stoga se naše znanje o drevnoj flori zasniva uglavnom na njihovim fragmentima, manje ili više izmijenjenim truljenjem i pustošenjem vode i pritiska. Uglavnom su najbolje očuvana lignificirana tkiva, komadići kore, tvrdo lišće, sjemenke, češeri, kutinizirane ljuske spora i polenovih zrna. Ostaci cvijeća i mekih plodova su rijetki među fosilima. Međutim, ponekad su sačuvane ne samo ove delikatne strukture, već čak i - pod najpovoljnijim uslovima konzervacije - otisci protoplazmatskog sadržaja ćelija.

Odvojeni i djelomično očuvani organi mnogih biljnih vrsta često koegzistiraju u stijenama, a jedan od najtežih zadataka s kojima se paleobotaničari susreću je razvrstavanje tih fragmenata u taksonomske kategorije. Najveći broj ostataka pripada biljkama koje su živjele u blizini vode, pa nam je najpoznatija flora drevnih močvara.

Metode proučavanja.

Metode koje se koriste zavise od prirode fosilnih ostataka. Fosilizovane spore, listovi i fragmenti drveta mogu se izvući iz bitumenskog uglja hemijskim razlaganjem. Struktura fosilnih ćelija može se proučavati na tankim rezovima nakon što su brušeni i urezani kiselinom kako bi se otkrile mikroskopske strukture. Također se koristi metoda celuloznog filma. U ovom slučaju, površina uzorka se polira i nagriza kiselinom, koja djelomično otapa cementnu tvar, ali ostavlja biljno tkivo praktično nepromijenjenim; urezana površina se zatim premazuje rastvorom kolodija, koji se nakon sušenja uklanja kao film koji sadrži tanak sloj fosilnog materijala.

Vrijednost paleobotanike.

Izumrle biljke se u određenoj mjeri koriste za korelaciju geoloških slojeva, ali njihov glavni značaj je da bacaju svjetlo na evoluciju Zemljine flore. Fosilni zapisi pokazuju da su neke grupe živih biljaka vrlo stare, dok su druge nastale relativno nedavno. Također možete dobiti ideju o općim karakteristikama biljnih pejzaža Zemlje u prošlim epohama. Kao što je detaljno poznavanje novije istorije čovječanstva važno za razumijevanje modernih društvenih procesa, informacije o razvoju biljaka nezaobilazna su pomoć u proučavanju mnogih problema moderne botanike.

ISTORIJA BILJAKA

angiospermae. angiosperms,

ili cvjetnice, koje danas dominiraju na kopnu, nastale su u odnosu na neke manje grupe nedavno. Iako su njihovi najstariji ostaci pronađeni u stijenama jurskog doba, do samog kraja mezozojske ere, ove vrste ostaju po strani. Istina, već u gornjoj kredi, a još više u kenozojskim naslagama, lišće i drugi dijelovi mnogih modernih rodova kritosjemenjača prisutni su u velikom broju. U SAD-u, ovih fosila posebno ima u zapadnim i južnim državama. Ipak, preci cvjetnica su nepoznati, a razlozi njihovog brzog pojavljivanja kao dominanta u vegetaciji nisu u potpunosti objašnjeni.

Gymnospermae. Gimnosperms

dominirao je pejzažima mezozojske ere. Četinarske vrste formirale su ogromne šume, koje se sastoje od primitivnih borova, sekvoja, araukarije i drugih grupa koje su od tada izumrle. Najmanje 15 rodova drveća pripadalo je porodici Ginkgo; od njih je do nas došla samo jedna vrsta - ginkgo biloba. Cikasi i benetiti su bili vrlo brojni, a potonji su nestali zajedno s dinosaurima krajem mezozoika.

Najstariji ostaci četinara datiraju iz kasnog paleozoika: tada su rasli u okruženju danas izumrlih srodnih (možda predačkih) kordaita (Cordaitales). Potonji su imali visoka drevena debla i usko lišće dugačko oko metar. Njihove male okrugle sjemenke bile su obrubljene opnastim krilom - uređajem za raspršivanje vjetrom.

Pterophyta. Ferns

- Ovo je drevna grupa biljaka koje se razmnožavaju uz pomoć spora. Pojavili su se u devonu, ranije od sjemenskih vrsta, a postali su prilično obilni u karbonu. U mezozoiku je ova grupa počela da opada i sada je to relativno mala podjela biljnog carstva sa oko sedam hiljada vrsta. Budući da ostaci paprati prevladavaju u naslagama karbona, karbon se ponekad naziva i doba paprati. Međutim, sada je poznato da su neke od ovih biljaka bile sjemenske biljke i da su pripadale izumrloj grupi poznatoj kao sjemenke paprati (Pteridospermae). Čini se da su evoluirale od "običnih" paprati i, zauzvrat, dale povod za cikase i benetite.

Calamitales. Kalamita

- ovo je red karbonskih srodnika preslice, zbog čega je posebno jasno pratiti uspon i pad cijele grupe biljaka. Jedini predstavnik preslice koji je preživio do našeg vremena je rod Equisetum sa oko 25 vrsta. drevne vrste Calamites nalikovale su na njih po svojim šupljim, spojenim stabljikama, sa vijugama lišća i grana koje se protežu od čvorova, ali glavna stabljika je bila debela i drvenasta, a cijela biljka je bila prilično veliko drvo. Najčešći oblik fosila Calamites- ovo je spojeni i uzdužno rebrasti odljevak široke jezgrene šupljine debla.

Lycophyta. Lycopsformes

imale sličnu geološku istoriju, ali su sada i dalje zastupljene sa četiri roda i skoro hiljadu vrsta. Svi sadašnji predstavnici ove grupe su male biljke, među kojima su najčešći rodovi Lycopodium i Selaginella ponekad se koristi u dekorativne svrhe. Dva roda karbonskih likopsida, Lepidodendron i Sigillaria, like Calamites, bili su drveće. Njihove fosilne ostatke je lako prepoznati zbog posebne prirode površine debla. U oba roda listovi su bili smješteni na heksagonalnim jastučićima koji su po obliku nalikovali rezanom dijamantu. Nakon što je lišće opadalo, ostalo je na granama, a kako se vanjski sloj kore nije ljuštio, kao u modernim stablima, tako osebujan ukras ostao je na površini biljke cijeli život. Lepidodendron i Sigillaria razlikuju se po obliku i položaju ovih jastučića. U prvom slučaju formiraju kose redove koji se spiralno uzdižu uz debla, au drugom okomite pruge. Otisci ovih debla u pješčanicima i škriljcima često se pogrešno pripisuju divovskim gušterima, zmijama ili ribama.

psilophytales.

Otkrićem je riješena jedna od misterija prirode psilofiti, drevna i primitivna grupa vaskularnih biljaka koja je cvjetala tokom devonskog i silurskog perioda. Postoji razlog za vjerovanje da je iz njega nastala većina kasnijih vaskularnih oblika. Riječ "psilofiti" potiče od naziva male fosilne biljke. psilophyton, koji je prije mnogo godina pronašao W. Dawson u istočnoj Kanadi. Ovaj rod je imao horizontalni podzemni rizom, iz kojeg su se dizali izdanci visoki oko 0,9 m, koji su se obilno granali na vrhovima. Biljka nije imala lišće i pravo korijenje. Najtanje grane stabljike su se uvijale na krajevima, a sa nekih od njih visio je par malih ovalnih sporangija. Dakle, biljka se u principu razmnožila na isti način kao i moderne paprati. Donji dijelovi njegovih izdanaka bili su prekriveni malim bubuljicama, vjerovatno iz kojih je izlazila masna tvar.

Još jedan predstavnik psilofita - Rhynia- je još jednostavnije. Ovaj rod je otkriven oko 1915. godine u blizini sela Rainy u okrugu Aberdeen (Škotska). Njegovi glatki okomiti izbojci jednom ili dvaput račvasti su u manje, približno identične grane. Neki od njih su završavali malim natečenim sporangijama. Kao i sa psilophyton, nije bilo lišća i korijena, a obje biljke su, po svemu sudeći, apsorbirale vodu iz tla s izraslinama epidermalnih stanica svojih rizoma nalik na dlake.

Posljednji predstavnici psilofita nestali su do kraja devona, ali neke od biljaka koje su naseljavale karbonske močvare karbonskog razdoblja smatraju se njihovim direktnim potomcima.

Alge. morske alge,

sigurno je postojao prije psilofita, ali naše znanje o najstarijim biljkama je izuzetno oskudno. Tokom ordovicija, silura i kambrija, tj. na početku paleozojske ere, zajedno s koraljima, rakovima, trilobitima i drugim životinjama, drevna mora su bila naseljena ogromnim algama. Neki od njih su izolirali vapno; kao rezultat, formirane su velike vapnenaste kugle sa koncentričnim slojevima, poznate kao Cryptozoon. Često se grupišu u čitave strukture grebena. Vrlo malo se zna o organizmima odgovornim za formiranje ovih grebena, ali ideju o njihovoj povezanosti s okeanskim biljkama sugeriraju moderni procesi stvaranja naslaga krečnjaka od strane algi.

Još manje se zna o flori predpaleozoika. Postoje dokazi, uglavnom indirektni, o postojanju primitivnih algi i bakterija u proterozoju. Međutim, tragovi bilo kakvog života u stijenama ovog i još drevnijeg - arhejskog doba, gotovo su izbrisani pod utjecajem procesa metamorfizma.

GEOHRONOLOŠKA TABELA

GEOHRONOLOŠKA TABELA
Periodi i epohe	Trajanje (milion godina)	Počni (prije milion godina)	Životinje i biljke
Kenozoik START 65 MILIONA PRIJE MNOGO GODINA. TRAJANJE 65 MILIONA GODINE
QUATERNARY
Moderna era	0,01	0,01	Moderan čovek. Moderne životinje i biljke.
pleistocen	1–2	1–2	primitivno; izumiranje mastodonta i drugih velikih sisara. moderne biljke.
TERCIJARNA
Pliocen	5–6	7	Smanjenje raznolikosti sisara. moderne biljke.
miocen	18	25	Maksimalna raznolikost sisara; pojava modernih grabežljivaca. moderne biljke.
oligocen	13	38	Povećanje raznolikosti sisara savremenog tipa. moderne biljke.
Eocen	15	53	Izumiranje ranih sisara. moderne biljke.
paleocen	12	65	Brojne rane placente; ptice. moderne biljke.
MEZOSOIAN START 225 MILIONA PRIJE MNOGO GODINA. TRAJANJE 160 MILIONA GODINE
KOMAD KREDE	70	135	Torbari i insektojedi sisari, ptice, zmije, moderne ribe i beskičmenjaci. Izumiranje dinosaurusa i amonita. dominacija cvjetnica.
YURA	55	190	Ptice, divovski gmizavci, prvi gušteri i krokodili, ajkule i koštane ribe, školjke i amoniti.
TRIASIC	35	225	Cycads, pojava cvjetnica. Prvi sisari, gmizavci, uključujući dinosauruse, koštane ribe. Cikasi i četinari.
PALEOZOJ START 570 MILIONA PRIJE MNOGO GODINA. TRAJANJE 345 MILIONA GODINE
PERMIAN	55	280	Primitivni gmizavci, moderni insekti, izumiranje trilobita i ranih vodozemaca.
PENNSYLVANIA	25	305	Pojava ginka. (Zajedno čine period karbona ili karbona.) Dominacija vodozemaca, prvih gmizavaca, insekata.
MISSISSIPPI	40	345	Jetrenjak, mahovine, mahovine, paprati, sjemenke paprati i četinjača; "ugljene" šume.
DEVONIAN	50	395	Brojne vodene životinje; pojava kopnenih životinja - vodozemaca i insekata: amonita. Rastuća raznolikost kopnenog bilja - gljive, preslice, paprati.
SILUR	35	430	Brojni štit; pojava oklopnih riba. Alge, psilofiti.
ORDOVICAN	70	500	Pojava corymbose; koralji, mahunarke, crvi, graptoliti, školjkaši, bodljikaši, rakovi. Morske alge.
CAMBRIAN	70	57	Beskičmenjaci - spužvasti oblici, hitoni, graptoliti, morski ljiljani, puževi, trilobiti, koelenterati, brahiopodi, arahnidi. Morske alge.
PROTEROZOI
	2000	2500	Beskičmenjaci - malo fosila. Morske alge.
Archaeus
	2000	4500	Jednoćelijske životinje i biljke. Nema fosilnih ostataka.