Globalni problemi čovečanstva na početku 21. veka. Problemi čovečanstva u XXI veku

Slajd 6

Nuklearno oružje

Slajd 7

Nuklearno oružje (ili atomsko oružje) je eksplozivna naprava u kojoj je izvor energije fuzija ili fisija atomskih jezgri - nuklearna reakcija. U užem smislu, eksplozivna naprava koja koristi energiju fisije teških jezgara. Uređaji koji koriste energiju oslobođenu tokom fuzije lakih jezgara nazivaju se termonuklearni. Nuklearno oružje uključuje i nuklearno oružje i sredstva njegove isporuke do cilja i kontrole; odnosi se na oružje za masovno uništenje (WMD) zajedno sa biološkim i hemijskim oružjem.

Slajd 8

1945

Prvi put je nuklearno oružje upotrijebljeno u vojne svrhe, neposredno pred kraj Drugog svjetskog rata, 1945. godine.

Oba grada su potpuno uništena. Samo u Hirošimi je umrlo više od 155.000 ljudi.

Slajd 9

Atomsko bombardovanje Hirošime i Nagasakija – katastrofa koja se dogodila pre više od 60 godina – ostavila je neizbrisiv trag u dušama savremenika. A šta moderna djeca i odrasli znaju o njima? Pa, ako sam barem čuo da se ovo uopšte desilo. Više ne govorimo o datumima i skalama. Malo se toga seća. Ali oni koji se sećaju pokušavaju da to prenesu u umove svojih savremenika. Tako da se ovo nikada više ne ponovi.

Slajd 10

Zagađenje životne sredine

slajd 11

Savremeni svijet sve više podsjeća na ogromnu deponiju...

slajd 12

Spaljivanje smeća dodaje štetne emisije u atmosferu…

slajd 13

Zagađenje rijeka i akumulacija smanjuje opskrbu pitkom vodom...

Slajd 14

Černobil je globalni sinonim za ekološku katastrofu

slajd 15

Černobilska katastrofa je najgora nuklearna tragedija u istoriji.

Nuklearne elektrane proizvode 27% električne energije u zemlji. 1986. godine u gradu Černobilju dogodila se najozbiljnija nuklearna nesreća na svijetu. Sada se mnogi Ukrajinci protive upotrebi nuklearne energije. Nakon nesreće, tu nije bilo dozvoljeno živjeti više od 20 godina. Sada je to zabranjena zona za cijelo čovječanstvo.

slajd 16

Ozonske rupe

Ozonska rupa - lokalni pad koncentracije ozona u ozonskom omotaču Zemlje. Prema opšteprihvaćenoj teoriji u naučnoj zajednici, u drugoj polovini 20. veka sve veći uticaj antropogenog faktora u vidu oslobađanja freona koji sadrže hlor i brom doveo je do značajnog stanjivanja ozonski sloj.

Slajd 17

Izvještaj Svjetske meteorološke organizacije:

"Ova i druga nedavna naučna otkrića učvrstila su zaključak prethodnih procjena da težina u korist znanstvenih dokaza sugerira da je uočeni gubitak ozona na srednjim i visokim geografskim širinama uglavnom posljedica antropogenih spojeva koji sadrže klor i brom."

Slajd 18

Efekti

Slabljenje ozonskog omotača povećava dotok sunčevog zračenja u zemlju i uzrokuje povećanje broja karcinoma kože kod ljudi. Biljke i životinje takođe pate od povećanog nivoa radijacije.

Slajd 19

Kriminal

Zločin je istorijski promjenljiva društvena i krivičnopravna negativna pojava, koja predstavlja sistem zločina počinjenih na određenoj teritoriji u datom vremenskom periodu.

Nemoralni postupci, dobro i zlo su svojstveni svakom ljudskom društvu, ali postojanje antikomunalnih djela i sankcija za njih u primitivnom društvu nije značilo postojanje kriminala. Kriminal se pojavio tek sa dolaskom zakona.

Slajd 20

Organizirani kriminal

Organizovani kriminal je oblik kriminala koji karakteriše održiva kriminalna aktivnost koju sprovode kriminalne organizacije (organizovane grupe i kriminalne zajednice) koje imaju hijerarhijsku strukturu, materijalnu i finansijsku osnovu i veze sa državnim strukturama zasnovanim na mehanizmima korupcije.

slajd 21

Terorizam

Terorizam je politika zasnovana na sistematskoj upotrebi terora. U ruskom zakonu definiše se kao ideologija nasilja i praksa uticaja na javnu svijest, donošenje odluka od strane državnih organa, lokalnih samouprava ili međunarodnih organizacija u vezi sa zastrašivanjem stanovništva i/ili drugim oblicima nezakonitih nasilnih radnji. U američkom zakonu - kao namjerno, politički motivirano nasilje počinjeno nad civilima ili objektima od strane subnacionalnih grupa ili tajnih agenata, obično s ciljem utjecaja na raspoloženje društva.

slajd 22

11. septembra 2001

Teroristički napad 11. septembra 2001. (koji se često naziva jednostavno 9/11) bio je niz koordinisanih samoubilačkih terorističkih napada koji su se dogodili u Sjedinjenim Američkim Državama. Prema zvaničnoj verziji, odgovornost za ove napade snosi teroristička organizacija Al-Kaida.

Pored 19 terorista, u napadima su poginule 2.974 osobe, a još 24 se vode kao nestale. Većina poginulih bili su civili.

slajd 23

Glad

U zapadnoj Africi 300.000 djece moglo bi umrijeti od gladi. Ukupno 1,5 miliona djece gladuje u Africi. Možda je ova cifra mnogo veća, jer samo 2000. godine nije registrovano preko 50 miliona novorođenčadi. Istina, situacija u civiliziranom nije najbolja. U Rusiji 7 miliona dece živi na ivici gladi, od kojih su 4 miliona skitnice. U SAD ima duplo više gladnih.

slajd 24

Zaključak

Čovek je hiljadama godina živeo, radio, razvijao se, ali nije ni slutio da će doći dan kada će postati teško, ili možda nemoguće, udisati čist vazduh, piti čistu vodu, uzgajati bilo šta na zemlji, jer vazduh je zagađena, voda zatrovana, tlo kontaminirano radijacijom ili drugim hemikalijama. Ali od tada se mnogo toga promijenilo. A u našem dobu, ovo je vrlo realna prijetnja i malo ljudi je shvaća. Takvi ljudi, vlasnici velikih fabrika, industrije nafte i gasa, misle samo o sebi, o svojim novčanicima. Ne poštuju sigurnosne propise, ignorišu zahtjeve ekološke policije, GREENPEACE-a, i ne žele kupiti nove filtere za industrijske otpadne vode, zagađujuće plinove. I šta može biti zaključak? Još jedan Černobil, ako ne i gori. Možda bismo trebali razmisliti o tome? Svaka osoba mora biti svjestan da je Čovječanstvo na rubu smrti, a da li ćemo preživjeti ili ne ovisi o svakom od nas.

Na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće, zbog preovlađujuće neravnomjerne i nepravedne upotrebe prirodnih, ljudskih resursa i kapitala, što je dovelo do dosad neviđene društvene i međuregionalne nejednakosti i kao rezultat toga do veoma značajnih deformacija u istorijskom procesu, globalni problemi našeg vremena su se značajno pogoršali i intenzivirali. Treba napomenuti da su globalni problemi karakteristični za početak trećeg milenijuma uglavnom generisani tehnogenom civilizacijom. Ekološke katastrofe, globalne krize u oblasti politike, mira i rata pokazuju da je dostignuta faza napretka u tradicionalnim tehnogenim oblicima zapravo iscrpila svoj potencijal. Sve to iziskuje kritičko sagledavanje perspektiva razvoja svjetske zajednice sa stanovišta globalnih problema strukturiranih u tri grupe.

Prva grupa odnosa - između glavnih društvenih zajednica - određuje formiranje posebne klase globalnih svjetskih problema našeg vremena:

- sprečavanje nuklearnog raketnog rata koji ugrožava smrt civilizacije i samo postojanje života na planeti, obuzdavanje trke u naoružanju i neproliferaciju nuklearnog oružja, zabranu proizvodnje i upotrebe novih sistema oružja za masovno uništenje, razoružanje ;

– uspostavljanje novog međunarodnog ekonomskog poretka zasnovanog na principima ravnopravne i obostrano korisne saradnje;

- razvoj progresivnih oblika političke i ekonomske integracije u cilju izjednačavanja nivoa socio-ekonomskog razvoja zemalja i naroda svijeta: otklanjanje postojećih disproporcija i ograničenja u svjetskoj trgovini;

– upravljanje naučnim i tehnološkim razvojem i prevazilaženje nehumanih tendencija u korišćenju nauke i tehnologije.

Donedavno su mnogi globalni problemi bili povezani sa konfrontacijom između dva politička sistema: kapitalističkog i socijalističkog. Bipolarni svijet je zamijenjen drugim svijetom, što je dovelo do promjena u prirodi problema.

Prvo, na mjesto prijetnje svjetskog rata, kao posljedica sukoba dvaju suprotstavljenih društveno-političkih sistema, došli su mnogi lokalni sukobi. Uprkos svojoj lokalnosti, svaka od njih ima svoju mjeru globalnosti, jer može privući mnoge strane u orbitu sukoba, uključujući i one koje nisu vezane za njegov nastanak. Takođe se ne može pretpostaviti da je opasnost od opšte vojne katastrofe potpuno isključena u današnjim uslovima. Svjetski sukobi mogu biti uzrokovani nenamjerno, kao rezultat širenja lokalnih suprotnosti, gubitka kontrole nad nuklearnim oružjem itd. Nije u potpunosti isključeno zauzimanje nuklearnih arsenala od strane terorističkih grupa.

Drugo, u odsustvu konfrontacije između suprotstavljenih društveno-političkih sistema, problem uspostavljanja pravednog ekonomskog poretka postao je još očigledniji. To je povezano sa neravnomjernim razvojem svijeta. Postoje grupe zemalja na planeti koje se oštro razlikuju u pogledu nivoa socio-ekonomskog razvoja i, shodno tome, u pogledu nivoa blagostanja stanovništva. S jedne strane, radi se o relativno maloj grupi razvijenih zemalja, s druge strane, o velikom broju država u kojima je ekonomski razvoj karakteriziran zaostalošću, a kvalitet života stanovništva nizak. Ekonomije zemalja u razvoju odlikuju se, po pravilu, izraženim sirovinskim karakterom. Iz tog razloga su ekološki problemi ovdje posebno akutni, kao i veliki broj drugih. Većina svjetske populacije - oko pet milijardi od šest - živi u zemljama u razvoju i srednje razvijenim zemljama. Opći trend svjetskog razvoja je sljedeći: jaz između "zlatne milijarde" i ostatka čovječanstva se ne smanjuje, već raste.

U drugu grupu problema spadaju globalni problemi koji se odnose na probleme optimizacije, harmonizacije i humanizacije odnosa društva sa prirodom (ekološki, demografski, energetski, prehrambeni i dr.).

Suština ekološkog problema leži u produbljivanju kontradikcije između proizvodne aktivnosti čovječanstva i stabilnosti prirodnog okruženja. Trenutno, prema UN-u, oko milijardu i 200 miliona ljudi doživljava akutnu nestašicu vode za piće. Biolozi bilježe da svaki dan kao rezultat ljudskih aktivnosti svijet gubi 150 vrsta životinja i biljaka. Trenutno, ekonomski podsistem već utiče na 63% kopnene površine, a ljudska civilizacija već troši 40% neto primarne proizvodnje biosfere, od čega se samo 10% koristi direktno za potrošnju, a 30% se uništava usput. . Nekontrolisani rast stanovništva podriva bazu resursa, brzo nas približava maksimalnom dozvoljenom opterećenju prirodnog okruženja. Prekoračenje graničnog nivoa takvog opterećenja može dovesti do uništenja prirodnog okruženja. Pored ekološkog i energetskog, demografski problem će postati akutniji u narednim godinama: prema prognozi Međunarodnog instituta za primijenjena sistemska istraživanja, populacija Zemlje će se udvostručiti za oko 45 godina.

Tako se na početku 21. stoljeća kao primarni globalni problemi našeg vremena, sa stanovišta interakcije čovjeka sa prirodom, mogu prepoznati:

– problem racionalnog i ekonomičnog korišćenja prirodnih resursa;

– problem prevencije energetske krize zbog sve veće nestašice goriva i energenata;

- problem zaštite životne sredine i mehanizam njene samoreprodukcije;

– problem upravljanja rastom i kvalitetom stanovništva u cilju usklađivanja demografske dinamike i razvoja materijalno-tehničke baze;

– problem prevencije prirodnih katastrofa, uključujući one antropogenog ili mješovitog porijekla (erozija tla, poplave itd.)

Treća grupa globalnih problema su univerzalni (subglobalni) problemi sociokulturnog, humanitarnog dometa, koji se vezuju za proces demokratizacije raznolikih odnosa društva i pojedinca, probleme eliminacije nepismenosti, siromaštva i drugih oblika. društvena nejednakost, problemi obrazovanja, zdravstva, planiranja i regulisanja rasta nivoa i kvaliteta života itd. Prijetnje koje proizilaze iz velikih razlika u stepenu blagostanja pojedinih zemalja i regiona, prisiljavajući milione ljudi da napuste svoje domove u potrazi za boljim životom, postaju globalne prirode, bez obzira da li su potrebni jednoj ili drugoj zemlji. Glad, etnički sukobi, društvene konfrontacije, terorizam, zagađenje životne sredine, trgovina drogom i oružjem više se ne mogu držati državnim granicama.

Jedna od najočiglednijih posljedica rasta stanovništva i produbljivanja siromaštva u zemljama u razvoju je povećanje međunarodne migracije. Milioni ljudi migriraju u druge zemlje u potrazi za poslom. Tokom protekle tri decenije, oko 40 miliona ljudi iz zemalja u razvoju preselilo se u bogate zemlje, a svake godine im se pridruži oko milion više. Broj ilegalnih međunarodnih migranata sada varira između 30 i 40 miliona ljudi. Jedna od najrazornijih prijetnji čovječanstvu je trgovina drogom, a trgovina drogom na malo premašuje međunarodnu trgovinu naftom i nalazi se na drugom mjestu nakon trgovine oružjem. Prava prijetnja svjetskoj civilizaciji u 21. vijeku leži u međunarodnom terorizmu. U geopolitičkom smislu, širenje terorizma je pod uticajem socio-ekonomskih i međucivilizacijskih kontradikcija, koje su pogoršane kao rezultat kolapsa bipolarnog sistema svetskog poretka. Mnogi elementi nestabilnosti sadržani su u globalnom finansijskom sistemu kroz destruktivni efekat brzih i loše kontrolisanih kretanja finansijskog kapitala. Nestabilnost je reprodukovana neujednačenim razvojem i strukturnim disproporcijama pojedinih zemalja i regiona. Neizbežni sukobi i kontradikcije prepuni su unipolarnog svijeta koji se razvio nakon raspada SSSR-a, koji se može iznenada manifestirati u raznim dijelovima planete i staviti svijet pred prijetnju novog svjetskog rata, što je jednako globalna katastrofa.

Dakle, savremeni svijet je izuzetno složen, kontradiktoran i nestabilan. Suočio se, konačno, s problemom opstanka čovječanstva.

Sa globalnim problemima modernosti suočavaju se svi tipovi društava, bez obzira kojoj društveno-političkoj formaciji ili kulturnom prostoru pripadaju. Ni kapitalizam, ni socijalizam, ni „srednja društva“, ni „civilizovani“ Zapad, ni tradicionalistički kulturni prostor Istoka u svojim sadašnjim konkretnim oblicima ne mogu izdržati krizu. U interesu napretka, sva društva moderne civilizacije moraju doći do konstruktivnog dijaloga, čiji rezultat treba da budu prava i slobode svakog pojedinca. Dostignuti stepen razvoja svjetske civilizacije zahtijeva viši nivo upravljanja nego ikada prije. Potencijal cjelokupnog mehanizma društvenog upravljanja, uključujući pojedine države, kao i međunarodne organizacije i međunarodno pravo, koji svoje funkcije obavljaju u bliskoj saradnji, treba iskoristiti u najvećoj mogućoj mjeri. Oni se smatraju najmoćnijim instrumentima za regulisanje međunarodnih odnosa, za obuzdavanje politike agresije i diktata.

Globalizacija je objektivan integracijski proces interakcije i prožimanja različitih društava na globalnom nivou.

Proces integracije različitih etničkih grupa, nacija, naroda se odvijao kroz istoriju čovječanstva. Tendencija integracije u svijetu je uvijek postojala. Ovaj trend se manifestovao u etničkim, nacionalnim, državnim okvirima. U samoj praksi istorijskog pokreta afirmisala se ideja da je svijet raznolik, ali jedan, da ima ujedinjujuću snagu i djelovanje. Politiku integracije povezujemo sa razvojem saradnje, očuvanjem državnog suvereniteta, poštovanjem principa nemešanja u unutrašnje stvari država, poštovanjem nacionalnih karakteristika i tradicije, dijalogom kultura, multipolarnim svetom. red. U kontekstu objektivno tekućih procesa globalizacije, postoje tendencije koje vode ka ujednačenosti svjetske ekonomije i kulture. Ne samo da se formiraju globalne ekonomske mreže, podređujući aktivnosti subjekata opštim principima, već se odvija i odgovarajuća sociokulturna adaptacija, koja vodi širenju globalne kulture. U tim uslovima najveći značaj dobija problem identifikovanja mogućnosti i perspektiva za pozitivan dijalog kultura i uspostavljanja mehanizama za uspostavljanje stabilnog odnosa između civilizacijskih polova.

Uvod

"Najbolji način da se riješite problema je da ga riješite" (B. Francis).

Jedan od viših nivoa problema su problemi svjetske ekonomije u cjelini, ili, kako se drugačije može nazvati, geoekonomije (od latinskog "geo" - "zemlja"). Ovi problemi uključuju, naravno, razvoj međunarodne trgovine i međunarodnih finansijskih odnosa, ali nisu ograničeni na njih. Postoji niz drugih ključnih problema, čiji je značaj čovječanstvo posebno osjetilo u 20. vijeku. i koji će u velikoj meri uticati na život čovečanstva u 21. veku.

1.Koncept globalizacije. Razlozi njegovog izgleda

Proces transformacije čovječanstva u jedinstvenu svjetsku zajednicu označava se terminom "globalizacija". Ovaj izraz dolazi od engleske riječi globe - globus i odmah ukazuje na njegovo anglo-američko porijeklo. Zaista, upravo su Sjedinjene Američke Države engleskog govornog područja država koja se smatra inicijatorom i liderom procesa globalizacije.

Sjedinjene Države već stoljeće predlažu svijetu ekonomsku strategiju, koja se naziva "politika otvorenih vrata". Amerikanci, koji uspješno razvijaju svoju ekonomiju i proizvode veliki izbor robe, zainteresirani su za prodaju širom svijeta. Stoga nastoje osigurati da druge zemlje puste američku robu na svoja tržišta bez carina i carina. Drugim riječima, da američka roba svuda bude „otvorena vrata“. Zauzvrat, sami Amerikanci su spremni pružiti drugim zemljama uslove maksimalne pogodnosti u oblasti trgovine na vlastitom tržištu.

Današnji svijet se zaista pretvorio u jedinstvenu trgovačku platformu na kojoj različite zemlje imaju priliku da se takmiče. Savremeni načini dostave omogućavaju brzi prijenos bilo koje robe od proizvođača do potrošača. Sistemi elektronskog plaćanja omogućavaju trenutne transfere bilo kojeg iznosa novca u željenom obliku valute za plaćanje transakcija za kupovinu i prodaju robe. A prisustvo nekoliko glavnih valuta (američki dolar, evro evro, britanska funta sterlinga, japanski jen, švajcarski franak) čini takve kalkulacije još lakšim.

Trgovinsko-ekonomska konvergencija država u poslednjih pola veka zahtevala je jačanje međunarodnog političkog poretka, kao i uspostavljanje opštepriznatog sistema međunarodnog prava. Takav sistem je počeo da se oblikuje odmah nakon završetka Drugog svetskog rata, kada je u oktobru 1945. Osnovane su Ujedinjene nacije (UN). U to vrijeme svijet se počeo dijeliti na dva ideološki neprijateljska tabora - socijalistički kamp predvođen SSSR-om i kapitalistički kamp predvođen Sjedinjenim Državama. Postojao je i takozvani "Treći svijet", koji se sastojao od zemalja koje se nisu direktno pridružile nijednom od zaraćenih tabora. Politički svijet nije bio jedinstven, ali je ipak stvoren i djelotvorno održan relativno jedinstven sistem međunarodnog prava.

Raspad socijalističkog logora i raspad SSSR-a značajno su promijenili političku situaciju u svijetu. Nestali su ideološki razlozi globalnog vojno-političkog sukoba. Otvorene su mnoge ranije zatvorene granice. Ljudi iz različitih zemalja postali su mnogo skloniji da komuniciraju, uče jedni o drugima kroz direktne kontakte i moderne masovne medije. Svi dijelovi svijeta postali su mnogo dostupniji i bliži stanovnicima planete nego prije pola stoljeća.

2.Globalni problemi

2.1 Prijetnja globalnog ekonomskog kolapsa

Spisak prijetnji koje je stvorio čovjek i ekonomske prijetnje, nažalost, mnogo je širi. Globalna ekonomija i globalni komunikacijski sistem znače da će sada ekonomska previranja u velikim zemljama postati problem za cijelo čovječanstvo. Kolaps američkog dolara, uzrokovan prebrzim rastom vanjskog zaduživanja vlade Sjedinjenih Država, odmah će se odraziti na ostatak svijeta, gdje dolar igra ulogu rezervne valute.

Američki investitori ulažu velika sredstva u ekonomije gotovo svih zemalja, a svaka kriza kineske ekonomije zbog njenog "pregrijavanja" odmah će se odraziti na potrošačka tržišta SAD-a, Evrope i Azije. Neuspjeh u sistemu izvoza energenata iz Rusije dovešće do sloma ekonomije Evrope, au budućnosti će uticati na "zdravlje" ekonomskih sistema Kine i Sjedinjenih Država. Ispostavilo se da su glavne zemlje u pregustoj međusobnoj zavisnosti. Nije slučajno da su ekonomske krize 1990-ih prošlog stoljeća nazivani su bolestima (na primjer, "azijski grip").

Kao što virus može naštetiti zdravlju milijardi ljudi, tako i ekonomska kriza može srušiti sada već globalnu ekonomiju. Ekonomija bez granica ima više mogućnosti, ali i znatno veće rizike.

Broj korisnika međunarodnih platnih sistema, interneta i mobilnih komunikacija ubrzano raste. Uz to, povećava se i mogućnost kvarova u njihovom radu, namjernog širenja virusa koji mogu onesposobiti elektronske sisteme. Malo je vjerovatno da će moderno čovječanstvo moći da se izbori sa ogromnom elektronskom katastrofom, kada milijarde elektronskih uređaja i sredstava komunikacije počnu da otkazuju istovremeno.

2 Ovisnost o tehnologiji i opskrbi energijom

Na prvi pogled banalne, nesreće u električnim mrežama danas mogu paralizirati živote desetina miliona ljudi. Veliki nestanci struje u gradovima i industrijskim centrima uočeni su u Kaliforniji (SAD), Japanu i zapadnoj Evropi. Tokom takvog nestanka struje početkom novembra 2006. nekoliko zemalja, koje se nalaze na dva kontinenta - u Evropi i Africi, odjednom su postale žrtve energetske katastrofe. Svijet zaista postaje tehnološki ujedinjen, ali države zajedno pate u slučaju katastrofa koje je napravio čovjek.

Ovisni smo o starim i novim elektronskim mašinama, a što ih je više, to je veći rizik od nezgoda. Raste broj tehničkih inovacija, raznih vozila. Nije iznenađujuće da se povećava i broj željezničkih olupina i zrakoplovnih nesreća. A nije čak ni u habanju mehanizama. Postoji toliko mnogo tehnologije i toliko je složena da postaje sve teže upravljati njome.

U budućnosti može postojati i prijetnja da kompjuteri presretnu kontrolu nad čovječanstvom. Ova se tema aktivno koristi u popularnim akcionim filmovima (na primjer, u "Terminatoru" kompjuteri sami pokreću nuklearni rat kako bi uništili čovječanstvo, a u "Matrixu" pretvaraju ljude u uspavani izvore energije, stvarajući virtuelni svijet za svoje svijest). Ovakvi filmovi do sada izgledaju kao naučna fantastika, ali se takva mogućnost ne može u potpunosti odbaciti. Pokušajmo zamisliti sebe bez kompjutera, TV-a i mobilnog telefona i shvatit ćemo kolika je naša ovisnost o tehnologiji, iako to ponekad ni ne osjećamo.

2.3 Demografski izazov

U Rusiji je pad nataliteta kombinovan sa visokom stopom mortaliteta odrasle populacije, prvenstveno muške, i nedostatkom iskustva u masovnoj imigraciji (do sada su svi glavni migracioni tokovi uglavnom bili van Rusije, a ne iz vanjskog svijeta u Rusiju).

Postojao je fenomen poznat demografima kao "ruski krst": ukrštale su se dvije krive - pad nataliteta i porast mortaliteta. Kao rezultat toga, stopa nataliteta ne nadoknađuje pad stanovništva zbog visokog mortaliteta. A to se dešava u situaciji kada stanovništvo zemalja – naših susjeda na jugu i istoku – stalno raste.

Zašto je demografska situacija toliko zastrašujuća da se može smatrati prijetnjom budućnosti zemlje? Postoji nekoliko razloga zašto je demografija toliko važna. Čak i nakon raspada SSSR-a, Rusija ostaje najveća zemlja na planeti, zauzimajući jednu sedminu svjetske zemlje. Ogromnost naše teritorije i oštrina klime objašnjava zašto je Rusija, sa izuzetkom njenog evropskog dela, tako slabo naseljena. Gustina naseljenosti mu je deset puta manja nego u Evropi, Americi ili Kini. Ali kada na planeti postoji mnogo prenaseljenih zemalja koje nisu u stanju da prehranjuju svoje građane, mnoge od njih našu teritoriju počinju smatrati „prirodnim rezervatom“ za masovnu imigraciju, a zapravo kolonizaciju bez uzimanja u obzir našeg mišljenja. .

Smanjenje stanovništva značajno pogoršava ekonomsku situaciju: postoji nedostatak radne snage na tržištu rada, preduzeća su prinuđena da veštački ograničavaju svoj razvoj zbog nedostatka radnika, inženjera i menadžera. Već 2015. prema različitim prognozama, broj regruta sposobnih za službu u ruskoj vojsci biće gotovo prepolovljen u odnosu na danas, što će se negativno odraziti i na odbrambene sposobnosti zemlje.

Relativno povećanje broja starijih Rusa, uz smanjenje udjela mladih, povećava finansijsko opterećenje državnog budžeta. Ako je ranije više radnika izdržavalo jednog penzionera, onda je u bliskoj budućnosti sasvim moguće da će jedan radnik morati izdržavati nekoliko penzionera. To će zahtijevati oštro povećanje poreskog opterećenja privrede ili radikalnu reformu penzionog sistema, uključujući i povećanje starosne granice za odlazak u penziju. Možda ćemo mi i naša djeca otići u penziju ne sa 55 (žene) i 60 (muškarci), kao sada, već sa 60-65 ili čak 65-70 godina. Starenje stanovništva povećava pritisak na zdravstveni sistem, koji se očito još uvijek ne nosi sa svojim obavezama.

Sve razvijene zemlje, pokušavajući da se izbore sa demografskom krizom, privlače imigrante iz inostranstva. Tim putem ide i Rusija. Međutim, imigranti, rješavajući određene ekonomske probleme svoje nove domovine, zauzvrat stvaraju nove probleme. Među njima je pojačana konkurencija za radna mjesta između "starinjaka" i "pridošlica" i nesposobnost države da osigura jezičku i kulturnu integraciju pridošlica. “Kvalitet” imigracionog toka je također važan. Rusija je zainteresovana da nam na stalni boravak dođu kvalifikovani, obrazovani i sposobni govornici ruskog jezika i kulture, koji očekuju da ovde pronađu svoju novu domovinu i spremni su da se integrišu u naše društvo. Umjesto toga, priliv imigranata danas uglavnom povećava pritisak na ionako dotrajale društvene i infrastrukturne sisteme glavnih gradova i gradova-miliona.

Prema prognozama, prirodni pad stanovništva Rusije u prvoj polovini XXI veka. nastaviće se.

Prema proračunima demografskih službi UN-a, 2050.g. populacija naše zemlje će biti nešto više od 121 miliona ljudi. Kao rezultat toga, Rusija sa 8. mjesta u svijetu po broju stanovnika može se pomjeriti na 14. mjesto.

Naravno, ovo je samo jedno od predviđanja, a da će se i ostvariti nije nimalo očigledno. Rusija može neutralizirati demografsku prijetnju svojoj budućnosti ako zaustavi pad nataliteta i porast stope smrtnosti stanovništva; stvoriti prilike za ugodan i siguran život za svoje građane; organizuje imigracionu politiku na način da će doprinijeti jačanju svoje ekonomije, a ne stvaranju novih kriza u društvenoj i političkoj sferi.

2.4 Prijetnja robom i hranom

Ekstenzivni razvoj čovječanstva čini i pitanje dostupnosti resursa relevantnim. Svojevremeno je ekonomista T. Malthus došao do zaključka da nema dovoljno resursa za cijelo čovječanstvo. Maltuzijanizam u raznim oblicima i danas je popularan. Njegov modifikovani oblik

prirodni resursi. To znači da je još 5,5 milijardi ljudi osuđeno na nestašicu nečega, prvenstveno goriva ili vode za piće.

Upravo naftu, gas i vodu treba prepoznati kao glavne vrste resursa za savremeno društvo.

Detaljni koncepti imaju slabu bazu dokaza. Koliko god čudno izgledalo, rezerve resursa na našoj planeti su prilično značajne, pogotovo jer postoji niz malo proučenih zona poput Antarktika. Konačno, s razvojem tehnologije, rudarenje na obližnjim planetama također ne izgleda kao apsolutno fantastična perspektiva.

Međutim, nemoguće je poreći činjenicu neravnomjerne potrošnje resursa u različitim regijama svijeta. I to također stvara određene prijetnje. Dakle, potrošnja nafte i plina raste mnogo bržim tempom od njihove proizvodnje. Prema istraživanju Međunarodne energetske agencije, da bi se svijet opskrbio energijom do 2030. godine, u ovaj sektor će biti potrebno uložiti više od 20 biliona dolara.

Ništa bolja situacija nije ni sa slatkom vodom. Globalno gledano, potrošnja vode se povećala šest puta u posljednjih 100 godina i ponovo će se udvostručiti do 2050. godine. Vodna kriza, koja se dugo smatrala problemom za najsiromašnije zemlje, sada pogađa i najbogatije zemlje. Veliki gradovi će ostati bez vode, a Evropu sve više preplavljuju talasi imigranata iz Afrike pogođene sušom.

Ali uz pravilnu investicionu politiku, moguće je obezbediti svet energetskim resursima. Također je moguće riješiti problem sa slatkom vodom, na primjer, transportom santi leda do mjesta njene potrošnje i naglim smanjenjem troškova njenih tehnologija desalinizacije, što će omogućiti korištenje vode iz mora i oceana. Mnogo je opasnije ako se tema nedostatka energetskih resursa ili slatke vode koristi za implementaciju strategije energetske dominacije. Posebno kada jedna od zemalja pokušava da koncentriše svoju kontrolu nad glavnim centrima proizvodnje nafte i gasa, a zatim ih distribuira među potrošačima i diktira im svoju volju.

U tom svojstvu, zapadne zemlje su spremne da deluju, aktivno razvijajući temu koncentracije ugljikovodičnih resursa u rukama "nedemokratskih" režima. U stvari, to se odnosi na navodni pokušaj ucjene od strane zemalja s velikim rezervama ugljovodonika. Kao što znate, Rusija je jedna od njih. Prema podacima ruske vlade, udio Rusije u svjetskim rezervama nafte je 10-12%, au rezervama gasa - 32%. Ovdje možete dodati 17% svjetskih rezervi uglja, 30% željeza, 22% drveta, 20% rezervi slatke vode.

Zaključak je jasan: da bi se osigurala "pravedna" raspodjela resursa, potrebno je narušiti suverenitet niza zemalja nad njihovim mineralima. Zapravo, govorimo o pravu niza zapadnih zemalja da se miješaju u razvoj minerala na teritorijama onih država koje priznaju kao "nedemokratske". Nije slučajno što zapadni stručnjaci redovno objavljuju izvještaje s prognozama o nadolazećoj katastrofi koja će se dogoditi zbog nedostatka nafte ili vode. A za to se obično okrivljuju one zemlje koje imaju rezerve dovoljne ne samo za vlastitu potrošnju, već i za izvoz.

Sa stanovišta svjetske sigurnosti, scenario konfrontacije između prodavača i potrošača nafte i plina nosi ozbiljne posljedice. Dakle, prijetnja resursima po čovječanstvo je vjerovatnije povezana s političkim poteškoćama i nedostatkom sporazuma između uvoznika i izvoznika resursa.

Pitanje razvoja resursa onih regija Zemlje koje su priznate kao vlasništvo cijelog čovječanstva je također političko. Iz istog razloga nije sasvim jasno kako će se odvijati razvoj Antarktika. U budućnosti će se postavljati i pitanja vezana za političke uslove za kolonizaciju obližnjih planeta.

2.5 Mjesto i uloga Rusije – ekonomski izazov

Zahvaljujući transformaciji tržišta, danas je ruska ekonomija mnogo konkurentnija na globalnom nivou od sovjetske. Međutim, godine krize nisu prošle nezapaženo. U našoj privredi nagomilalo se mnogo disproporcija i problema, koji pod određenim okolnostima mogu ugroziti blagostanje Rusije. Samo stalni ekonomski rast je u stanju da obezbedi njihovo rešenje. A uzimajući u obzir činjenicu da ni druge zemlje ne miruju, samo održavanje visokih stopa razvoja neće dozvoliti da budemo bačeni nazad na margine svjetske ekonomije.

Da bi Rusija zauzela vodeću poziciju u teškim uslovima globalne konkurencije, moramo rasti brže od ostatka svijeta.

Često se kaže da nad našom ekonomijom visi "sirovinsko prokletstvo", da bismo navodno bolje živjeli da nema toliko prirodnih resursa u našim utrobi. Pitam se zašto ovo ne smeta Sjedinjenim Državama, Kanadi, Velikoj Britaniji ili Norveškoj?

Nije pitanje kako se „osloboditi“ resursa koje nam je dala priroda i istorija, već kako ih najbolje iskoristiti za našu zemlju i njenu budućnost.

Sirovinski sektori ruske privrede već sada uglavnom koriste proizvode domaćeg inženjeringa. Što se tiče vjerovatnoće da će ruske kompanije uskoro razvijati domaće prirodne resurse, ova opasnost će biti neutralizirana ako se na vrijeme razviju i primjene nove tehnologije za efikasniju eksploataciju. Osim toga, naše energetske kompanije ne bi trebale biti ograničene na razvoj domaćih nalazišta, već vremenom postati transnacionalne, djelujući širom svijeta.

Sa stanovišta budućnosti ruske ekonomije, druge bolne tačke su mnogo važnije od „prokletstva resursa“. Naša privreda nije previše prijemčiva za dostignuća naučnog i tehnološkog napretka. Značajan dio preduzeća praktično ne ulaže ni u stvaranje novih tehnologija, niti u modernizaciju starih. Ne postoji nacionalni inovacioni sistem sličan onima u SAD, Japanu, Zapadnoj Evropi.

U međuvremenu, ruski naučnici, njihovi naučni rezultati i visoke tehnologije veoma su traženi u inostranstvu. Potpuno su konkurentni. Čitave naučne oblasti i škole podržane su grantovima svjetskih istraživačkih centara i međunarodnih koncerna. Ali bogati naučni i tehnički potencijal koji Rusija posjeduje, mi sami koristimo samo neznatno.

Još jedna bolna tačka odnosi se na slabost državnih mehanizama za podsticanje ekonomskog rasta. Dugoročni ekonomski rast Sjedinjenih Država u poslijeratnoj eri bio je u velikoj mjeri zasnovan na razvoju nacionalne putne infrastrukture koji je proveden 1930-ih godina. po sistemu javnih radova koji je organizirao predsjednik F. D. Roosevelt. Industrijalizacija 1930-ih u SSSR-u je bio zasnovan na GOELRO planu za elektrifikaciju zemlje, razvijenom u ime Lenjina ranih 1920-ih. Ruska ekonomija do sada postoji na infrastrukturnoj osnovi koja je stvorena još u SSSR-u. Ali on se postepeno iscrpljuje, a nove rezerve zapravo i nema.

A ako ne stvorimo dinamičnu i sposobnu za stalni samorazvoj ekonomije informatičkog tipa, to će u bliskoj budućnosti dovesti do propasti nade Rusa za pristojan i udoban život u svojoj domovini. Najobrazovaniji, najkvalifikovaniji i najtraženiji naši sunarodnici će napustiti svoju zemlju i uputiti se tamo gde se stvaraju najbolji uslovi za njihovu samorealizaciju. To će dodatno oslabiti ljudski potencijal Rusije, njenu konkurentnost i odbrambenu sposobnost, što prijeti da našu zemlju pretvori u državu „trećeg svijeta“ bez perspektive razvoja.

6 Prijetnja međunarodnog terorizma. Vojni i teroristički izazovi

globalizacija ekonomski terorizam koji je stvorio čovjek

Ranjivosti moderne civilizacije mogu iskoristiti terorističke strukture, koje same sve više podsjećaju na viruse, budući da nemaju jasnu geografsku lokaciju i formalnu strukturu. Savremeni svijet pruža mrežnim terorističkim organizacijama ogromne mogućnosti za destabilizaciju situacije. To nisu samo eksplozije zgrada i komunikacija, teroristički napadi avionima (kao što se već dešavalo u Rusiji, Evropi i SAD), već i elektronski terorizam i sajberterorizam (hakerski napadi na telekomunikacije, bankarstvo, platne i mjenjačke sisteme), štrajkovi o sistemima za održavanje života velikih gradova, upotrebi biološkog i hemijskog oružja, i konačno, nuklearnom terorizmu.

Širenje biološkog ili hemijskog oružja u velikim gradovima (na primjer, kroz sistem vodosnabdijevanja) opterećeno je ogromnim žrtvama. Posljedice terorističkih napada na nuklearne elektrane mogu biti monstruozne. Stoga vlade vodećih država posvećuju povećanu pažnju borbi protiv terorizma, nastojeći da ujedine svoje napore. Sve vrste terorizma su podjednako opasne – etnički, vjerski, socijalno, terorizam može donijeti kolosalne patnje ljudima.

Ne zaboravite na novu vrstu političkih prijetnji.

Postaje moguća izgradnja globalnog diktatorskog režima čija će potreba biti opravdana maksimalnom koncentracijom napora ljudi na rješavanju problema globalnih prijetnji koje dovode u pitanje opstanak čovječanstva.

To može biti borba protiv terorizma, borba za životnu sredinu (ekološki totalitarizam) ili čak borba protiv svemirskih vanzemaljaca. Moderne mogućnosti praćenja osobe su zaista jedinstvene, što dovodi do iskušenja potpune kontrole nad njegovim aktivnostima na planetarnoj skali pod raznim uvjerljivim izgovorima. Na primjer, u modernom Londonu jedna sigurnosna kamera već čini prosječno 14 ljudi. To se na mnogo načina, poput kršenja ljudskih prava na slobodno kretanje, tajnosti dopisivanja i telefonskih razgovora, te nepovredivosti ličnog života, objašnjava potrebom borbe protiv terorizma. U budućnosti se mogu pojaviti i drugi motivi.

Svijet na početku 21. vijeka - ovo je svijet rastućih vojnih sukoba međudržavnih i unutardržavnih razmjera, svijet rata bez granica između međunarodnih terorista i svjetske zajednice naroda. I iako vjerovatnoća vojnog napada na Rusiju danas nije velika, može se povećati ako naša zemlja oslabi, izgleda popustljivo i lak plijen. U ovom slučaju, vanjska prijetnja se može spojiti s prijetnjom oružanog separatizma, podstaknutog i podstaknutog spolja. A Rusija već dugi niz godina neprekidno vodi rat protiv međunarodnih terorističkih mreža.

Zadatak Rusije, ako želi da održi strateški nuklearni paritet sa Sjedinjenim Državama i obezbedi svoju neranjivost pred najjačom silom savremenog sveta, jeste da modernizuje postojeće i razvije nove tipove raketa i nuklearnog oružja sposobnog da probije rakete. odbrambeni sistemi.

Konstantna borbena gotovost Oružanih snaga najvažniji je zahtjev modernog ratovanja. Sovjetska vojska je izgrađena na principu vojske masovne mobilizacije: u slučaju vojne opasnosti, vojno sposobni građani koji su prethodno završili vojnu obuku popunjavali su jedinice i formacije. Dakle, bilo je potrebno dosta vremena da se vojska dovede u borbenu gotovost. Nova vojna situacija u svijetu zahtijeva prisustvo jedinica i snaga stalne pripravnosti, sposobnih da se u najkraćem mogućem roku premjeste na odabranu tačku u zemlji ili planeti bez manjka kadrova, uključe se u bitku i završe zadatak.

Da bismo pouzdano zaštitili tako ogromnu teritoriju, koju posjeduje Rusija, potrebno je ili imati višemilionsku vojsku, ili biti u stanju da se kreće vrlo brzo, prednjači neprijatelja, ma gdje nas namjeravao napasti. Sovjetsko rukovodstvo je krenulo prvim putem: stvorena je brojčano najveća vojska na svijetu. Na kraju, preopterećenje nacionalne ekonomije, preusmjeravanje prevelikih proizvodnih snaga za vojne potrebe potkopali su sovjetsku ekonomiju. Da takva sudbina ne zadesi Rusiju, potrebni su joj mobilni telefoni, tj. visoko mobilne, oružane snage. Zbog mobilnosti moguće je nadoknaditi manji broj vojske nego ranije.

U trenutku najveće slabosti Rusije, sredinom i krajem 1990-ih, ideja o uspostavljanju međunarodne (a zapravo američke) kontrole nad našim nuklearnim snagama aktivno je promovirana u Sjedinjenim Državama, tobože kako bi se zaštitile od neovlaštene upotrebe. od terorista, ekstremista i mafije. Ako bi se ova ideja sprovela, državna nezavisnost i teritorijalni integritet naše zemlje bi uvijek mogli biti zaboravljeni. Danas smo postali znatno jači nego prije sedam-deset godina, a takvi scenariji djeluju apsurdno i fantastično. Ali svako slabljenje Rusije daje našim konkurentima izgovor da je pokušaju razoružati, lišiti njenog suvereniteta i nametnuti joj svoju volju. Kako ne bi postala "bolesnik Evroazije" u 21. veku, Rusiji su potrebne sopstvene moćne i moderne oružane snage koje će garantovati njen suverenitet i nacionalnu bezbednost.

2.7 Društveni izazov

Jedan od najakutnijih problema za Rusiju je problem nepravednosti raspodjele društvenog bogatstva koji postoji danas, kada je ogromno siromaštvo u blizini malog broja ogromnih bogatstava, ne postoje načini bogaćenja i napredovanja na društvenoj ljestvici koji su moralno odobrava većina naroda. Društvo je moralno podijeljeno, značajan dio smatra principe raspodjele nacionalnog dohotka nepravednim i zahtijeva od države da ih odlučno promijeni.

Još nismo formirali srednju klasu koja brojčano dominira u razvijenim zemljama Zapada i Istoka i daje stabilnost njihovim društvima.

Društvena struktura Rusije u prvoj deceniji 21. veka:

· viša klasa ne čini više od 2-3% stanovništva;

· srednji društveni slojevi (prototip srednje klase) ne prelaze 20-25% stanovništva;

· polovina Rusa je sloj čije blagostanje tek neznatno premašuje zvanično priznati nivo siromaštva;

· oko četvrtine naših sunarodnika živi ispod granice siromaštva.

Naravno, takva društvena i imovinska struktura ne odgovara idejama većine Rusa o pravednom i humanom društvu. Ogromno siromaštvo svakako predstavlja korak unazad čak i u poređenju sa strukturom sovjetskog društva. Tada je nivo društvene i imovinske ravnopravnosti, doduše nasilno održavan, i stepen javne saglasnosti o pravednosti ovog poretka bili znatno viši nego sada.

Ginny koeficijent, tj. pokazatelj raspolaganja imovinom između 10% najbogatijih i najsiromašnijih 10% Rusa dostiže 14 puta (a u Moskvi 41 puta) i ne pokazuje opadajući trend. Ovako duboka stratifikacija se opaža samo u najzaostalijim zemljama Afrike i Azije.

Takav jaz između bogatih i siromašnih neprestano stvara društvene sukobe, političke tenzije, oduzima moralnu snagu društvu i povećava nepovjerenje građana prema državi koja nije u stanju osigurati socijalnu pravdu. Potraga za uzrocima nepravde i načinima njenog otklanjanja tjera neke na čežnju za prošlom sovjetskom, socijalističkom državnošću, na pokušaje da se ona umjetno oživi; drugi - na potragu za krivcima kako među velikim vlasnicima tako i među ljudima strane nacionalnosti, na pokušaje njihovog kažnjavanja; treći se podstiču da se povuku u sebe, da se ogorče, da napuste svaku nadu u bolji život. Sve su to krajnje neproduktivni, samoporažavajući oblici nezadovoljstva, nastali masovnim razočaranjem u demokratske i tržišne ideale koji nam nisu uspjeli osigurati bolji život.

Pravila za penjanje na društvenoj lestvici, tj. postignuća u karijeri, uspjehu, javnom priznanju su mnogim Rusima ili neshvatljivi, ili im se čine ne samo teško ostvarivima, već i nemoralnimi. Sociolozi su otkrili jaz u razumijevanju koliko je naše društvo organizirano između predstavnika gornjeg, prosperitetnog i nižeg, siromašnog dijela. Oni koji su našli svoje mjesto u promijenjenom društvu sigurni su da je ovo zaslužena nagrada za njihovo znanje, inteligenciju, talenat, ličnu aktivnost. Oni koji su ostali u nižim društvenim slojevima smatraju da je cijela stvar u tome što nemaju potrebne veze i finansijske mogućnosti, a obrazovanje, talenat i druge lične vrline u našem društvu praktično ne pomažu da se ide naprijed i gore. Ovo uvjerenje potpomaže i situacija kada je među siromašnim većina zaposlenih u javnom sektoru, ljudi sa visokim obrazovanjem, visokim kvalifikacijama i radnim iskustvom.

Postoji razlog za vjerovanje da će se s vremenom društvena struktura Rusije ispraviti, poprimiti oblik koji više odgovara standardima informacionog društva.

Opšti ekonomski oporavak dovodi do poboljšanja socio-ekonomskog položaja većine Rusa. Država, kroz budžetske mehanizme, jača finansijsku podršku onima čije blagostanje direktno zavisi od države - penzionerima, zaposlenima u javnom sektoru, državnim službenicima, vojsci, korisnicima.

Ali ima i onih koji se oslanjaju samo na sebe i koji su u povoljnim socio-ekonomskim uslovima sposobni da samostalno rješavaju svoje životne probleme. Oni su ti koji mogu činiti osnovu domaće masovne srednje klase. Ne radi se o novim socijalnim garancijama i beneficijama za njih, već o takvom društvenom uređenju koje bi omogućilo većini građana da sebi osiguraju pristojan život. Bez toga će i socijalni mir i demokratija u Rusiji dugo ostati neostvariv san.

2.8 Očuvanje suvereniteta i nezavisnosti u Rusiji

Danas je već očigledan krah pokušaja izgradnje unipolarnog svijeta, koji su poduzele Sjedinjene Države, a rezultirao je porastom nezadovoljstva američkom politikom širom svijeta, naglim porastom broja vojnih i političkih sukoba u odnosu na period hladnog rata. .

Nerealno je rješavati svoje unutrašnje, društveno-ekonomske zadatke bez pouzdane zaštite države koju obezbjeđuju borbeno spremne, tehnički opremljene i moderne Oružane snage. Moramo zaštititi našu zemlju od svakog oblika vojno-političkog pritiska i potencijalne spoljne agresije. Stoga najvažniji zadatak ostaje modernizacija naših Oružanih snaga, uključujući i opremanje strateških nuklearnih snaga najsavremenijim sistemima strateškog naoružanja.

Unipolarnost i oni koji je traže poriču supremaciju normi međunarodnog prava, garancije državnog suvereniteta svijeta, potvrđuju prioritet grube sile nad zakonom. Takav poredak, predstavljen kao odgovor na prijetnju globalnog terorizma, zanemaruje druge prijetnje svjetskom razvoju: produbljivanje jaza između bogatih i siromašnih zemalja, neuspjeh korištenja modernih tehnologija u interesu većine svjetske populacije, beznadežne siromaštvo mnogih zemalja i čitavih regiona sveta. Sve ove probleme moguće je riješiti samo ako se politička arhitektura svijeta restrukturira na ravnopravnijim i pravednijim principima. Rusija mora aktivno učestvovati u ovom restrukturiranju.

Politički aspekt geopolitičke i civilizacijske misije naše zemlje u XXI veku. - aktivna pomoć u stvaranju pravednog svjetskog poretka, isključujući mogućnost diktata od strane jedne supersile.

Alternativa tome bi trebalo da bude efikasno zajedničko upravljanje svetskim problemima od strane najvećih svetskih „polova“, od kojih je, naravno, Rusija. A naša zemlja to može postići samo u ravnopravnoj saradnji sa Evropom koja se ujedinjuje, dinamično rastućom Kinom i Indijom, Japanom koji pojačava svoje učešće u svetskoj politici, tako brzorastućim silama latinoameričkog kontinenta kao što je Brazil.

3.Misija Rusije u 21. veku

Očuvanje, razvoj i širenje jedinstvene ruske kulture, ruskog jezika je kulturni aspekt civilizacijske misije Rusije. Naša zemlja je dom za svakoga ko njeguje sudbinu otadžbine, njene vrijednosti i kulturu, koji je vjeran zakonima naše zemlje, njenoj tradiciji međunacionalnog mira i sloge. Imigraciono zakonodavstvo treba da obezbedi uslove kulturne integracije, garancije protiv kršenja normi javnog morala i stvaranje zatvorenih etničkih formacija. Trebalo bi isključiti svaku mogućnost davanja ruskog državljanstva, primanja socijalnih beneficija za one koji su ilegalno ušli u zemlju. Moralna dužnost naše zemlje i efikasno sredstvo njene spoljne politike je aktivna podrška rusofonije – ljubav prema Rusiji i ruskoj kulturi. Neophodno je podržati aktivnu upotrebu ruskog jezika u svakodnevnoj komunikaciji, društvenom i ekonomskom prometu na cijelom postsovjetskom prostoru pravnim i ekonomskim sredstvima. Neophodno je dati novi zamah vezama sa ruskom dijasporom širom svijeta, iskoristiti znanje, iskustvo, veze i tehnologije koje je stekla za oživljavanje Otadžbine. Očuvanje jedinstvene prirodne raznolikosti Rusije je ekološki aspekt naše civilizacijske misije u 21. veku. Vrijednost svih, čak i naizgled najbeznačajnijih, komponenti okoliša stalno raste. Još ne znamo sve o međusobnim vezama u prirodi i vrlo rijetko možemo predvidjeti posljedice realizacije projekata koji mijenjaju lice planete. Ekonomski prioriteti koji se čine važnim u poređenju sa troškovima trenutno rasipanih resursa. Primer iz udžbenika je sudbina platine, plemenitog metala koji su otkrili Španci u 16. veku. U početku se platina dobijala kao nusproizvod vađenja drugih metala i, ne videvši u njoj nikakvu vrednost, bacili su je ili čak utopili - zlato i srebro Špancima su izgledali mnogo vredniji. Sada je cijena platine mnogo puta veća od cijene oba. Neće li ispasti da danas uništavamo nešto što će sutra postati jednostavno neprocjenjivo?

Nakon černobilske katastrofe, svima je postalo jasno da ekološka pitanja više nisu unutrašnja stvar svake zemlje, to je zajednička briga.

Prije pola vijeka niko nije znao za "efekat staklene bašte" i ozonsku rupu, ali danas su to najvažniji problemi, rješenja kojima svjetska zajednica teži. Drugi primjer je rastuća nestašica svježe vode u svijetu. Njegov nedostatak već uzrokuje akutne međudržavne sukobe na Bliskom istoku i centralnoj Aziji. A brzo plićenje Amura i Irtiša u vezi s hidrotehničkom i ekonomskom aktivnošću kineskih vlasti stalni je predmet trvenja i pregovora između Rusije i Kine.

Ali na teritoriji Rusije nalazi se Bajkal - najveći svjetski rezervoar slatke vode. Ko bi rekao da bi se za nekoliko decenija moglo ispostaviti da najvažniji prirodni resurs Rusije uopšte nisu nafta i gas, već rezerve slatke vode? Ali, najvjerovatnije će sve biti samo tako. Još veće vrijednosti imaju divovske šume Sibira - ovo je "desno plućno krilo" planete ("lijevo pluće" formiraju amazonske šume u Brazilu). Misija Rusije je da zaštiti ove jedinstvene prirodne resurse, koji garantuju očuvanje ekološke ravnoteže na planeti, mogućnost opstanka čovečanstva u uslovima zanimljivog ekonomskog razvoja. Uzimajući u obzir izazove koje globalni svijet postavlja našoj zemlji, i odredivši zadatke koje možemo ponuditi, možemo izvući konačan zaključak: Rusija je najvažniji dio globalnog svijeta. Njegovo očuvanje i jačanje neophodan je uslov stabilnosti, mira i ljudskog razvoja. Stoga, uspješnim rješavanjem naših problema doprinosimo globalnom blagostanju.

Zaključak

Uz probleme funkcionisanja pojedinačnih tržišta resursa i dobara, kao i nacionalne ekonomije u cjelini, svaka država mora na ovaj ili onaj način učestvovati u rješavanju globalnih ekonomskih problema. Prvi od ovih problema je ogroman disparitet u životnom standardu između najbogatijih i najsiromašnijih zemalja svijeta. Rast ove razlike povezan je sa nemogućnošću da najsiromašnije zemlje povećaju svoj BNP brže od rasta stanovništva. Ogroman disparitet u životnom standardu ima i ekonomske i političke posljedice i dovodi do rastućih tenzija u svijetu. Dakle, u XXI veku. čovječanstvo će morati uložiti velike napore da spriječi globalnu ekonomsku katastrofu, opterećenu smrću desetina miliona ljudi od gladi i epidemija. To se može spriječiti samo ubrzanjem naučnog i tehnološkog napretka, unapređenjem ekonomskih sistema u siromašnim zemljama svijeta i smanjenjem vojnih izdataka, uz naknadno korištenje ušteđenih sredstava za ekonomski razvoj.

Na osnovu aktuelnih trendova u nauci i tehnologiji, bbc.com je napravio prognozu sa kojim problemima se čovečanstvo može suočiti u 21. veku.

1. Ljudske genetske modifikacije

S jedne strane, Crispr (tehnika uređivanja gena) može pomoći u borbi protiv raka, s druge strane, izaziva etičke sumnje u vezi sa stvaranjem posebnih embriona, sa određenim skupom DNK i jedinstvenim fizičkim karakteristikama.

2. Produženi životni vijek

Do početka 22. veka broj stogodišnjaka će se povećati za više od 50 puta - sa 500 hiljada danas na više od 26 miliona do 2100. godine. O svim ovim ljudima treba se brinuti. Osim toga, vlasti će možda morati privući više imigranata kako bi nadoknadile radnu snagu i smanjile natalitet.

3. Izgubljeni gradovi

Nivo vode u Svjetskom okeanu raste i dio zemljine teritorije će na kraju otići pod vodu (na primjer, Bangladeš). Klimatske izbjeglice bi mogle postati norma.

4. Evolucija društvenih medija

Može dovesti do potpunog nedostatka privatnosti. Osim toga, među mogućim problemima za budućnost, bbc.com vidi povećanje utjecaja trolova i lažnih vijesti.

5. Nove geopolitičke tenzije

Situaciju sve više zahuktavaju hakeri, nuklearni projektili i druge opasne tehnologije. Šta očekivati ​​je nepoznato.

6. Rast broja automobila

Broj automobila će samo rasti iz godine u godinu, kažu istraživači. Nekoliko povezanih pitanja su sigurnost na cestama i suzbijanje zagađenja zraka, koje doprinosi globalnom zagrijavanju.

7. Iscrpljivanje resursa

Nove tehnologije zahtevaju retke zemne metale za proizvodnju. Dakle, prosječan pametni telefon se sastoji od više od 60 različitih hemijskih komponenti. Kao rezultat toga, zemaljski resursi se postepeno iscrpljuju. Tako će većina rudnika u Kini, gdje je koncentrisano 90% svjetskih rijetkih zemnih metala, biti iscrpljena u sljedećih dvadeset godina. I prilično je teško pronaći dobre analoge ovih materijala.

8. Povećana moć mozga

Zamislite lijekove koji nas tjeraju da razmišljamo brže nego što trenutno možemo, i tehnološke implantate koji pomažu osobi da se satima ili danima fokusira izvan normalnih ljudskih sposobnosti. Postavlja se pitanje: šta će biti sa onima koji sebi ne mogu priuštiti takva poboljšanja? Može li to povećati nejednakost i dati bogatima priliku da se još više obogate? I da li bi bilo prihvatljivo koristiti takvu tehnologiju za polaganje ispita, na primjer?