Narodni komesar odbrane SSSR-a. Misteriozna smrt narodnog komesara vojnog i pomorskog narodnog komesara odbrane Drugog svetskog rata

Povijest takve totalitarne supersile kao što je Sovjetski Savez sadrži mnogo i herojskih i mračnih stranica. To nije moglo a da ne ostavi traga u biografijama onih koji su to izveli. Kliment Vorošilov je jedan od ovih pojedinaca. Živeo je dug život, koji nije bio lišen herojstva, ali je u isto vreme imao mnogo ljudskih života na savesti, jer je upravo njegov potpis bio na mnogim listama za streljanje.

Kliment Vorošilov: biografija

Jedna od najmračnijih stranica Vorošilovljeve biografije bilo je njegovo učešće u gušenju 1921. Nakon ovih događaja imenovan je za člana Jugoistočnog biroa Centralnog komiteta partije, kao i za komandanta Severno-kavkaskog vojnog okruga.

Od 1924. do 1925. bio je komandant trupa Moskovske vojne oblasti i član Revolucionarnog vojnog saveta SSSR-a.

Malo ljudi zna da je u istom periodu Vorošilov bio pokrovitelj Boljšoj teatra i bio poznat kao veliki ljubitelj baleta.

Na mjestu narodnog komesara odbrane

Nakon smrti M. Frunzea, Vorošilov je postao predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a i predvodio je pomorski odjel zemlje, a 1934-1940. - Narodni komesarijat odbrane Sovjetskog Saveza.

Ukupno je na ovoj funkciji proveo skoro 15 godina, što je svojevrsni rekord za sovjetski period. Vorošilov Kliment Efremovič (1881-1969) imao je reputaciju Staljinovog najodanijeg pristalica i pružio mu je efektivnu podršku u borbi protiv Trockog. U oktobru 1933. otišao je sa vladinom delegacijom u Tursku, gdje je zajedno sa Ataturkom prisustvovao vojnoj paradi u Ankari.

U novembru 1935. odlukom Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a dodijeljen mu je novouspostavljeni čin maršala Sovjetskog Saveza.

Nakon 5 godina smijenjen je s mjesta narodnog komesara, jer nije ispunio Staljinova očekivanja tokom Finskog rata. Međutim, Vorošilov nije smijenjen, već je imenovan na mjesto šefa Komiteta za odbranu pri Vijeću narodnih komesara Sovjetskog Saveza.

Učešće Klimenta Vorošilova u staljinističkim represijama

Smrt i sahrana

Kliment Vorošilov, čiji je razvoj karijere u poslednjim decenijama života zastao zbog starosti, preminuo je 2. decembra 1969. godine u 89. godini. Maršal je sahranjen u glavnom gradu, u blizini Kremljovog zida, na Crvenom trgu. Prema riječima savremenika, ovo je bila prva tako velika pogrebna ceremonija za državnika SSSR-a u dvadeset godina koliko je prošlo nakon Ždanovljeve sahrane.

Porodica i djeca

Supruga Vorošilova Klimenta Efremoviča - Golda Davidovna Gorbman - bila je jevrejske veroispovesti, ali se zbog venčanja sa svojim voljenim krstila i uzela ime Ekaterina. Ovaj čin je izazvao gnev jevrejskih rođaka devojčice, koji su je čak i prokleli. Godine 1917. Ekaterina Davidovna se pridružila RSDLP-u i dugi niz godina radila kao zamenica direktora Muzeja V. I. Lenjina.

Dogodilo se da prijateljska porodica Vorošilov nije imala svoju djecu. Međutim, uzeli su siročad M. V. Frunzea: Timura, koji je poginuo na frontu 1942., i Tatjanu. Osim toga, 1918. godine, par je usvojio dječaka Petera, koji je kasnije postao poznati dizajner i dorastao do čina general-potpukovnika. Od njega je par imao 2 unuka - Vladimira i Klima.

Nagrade

Klim Vorošilov je dobitnik gotovo svih najviših nagrada SSSR-a. Uključujući, dva puta je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Ima 8 ordena Lenjina i 6 ordena Crvene zastave i mnoga druga priznanja, uključujući i strane zemlje. Konkretno, vojskovođa je heroj MNR-a, nosilac Velikog krsta Finske, a takođe i počasni građanin turskog grada Izmira.

Perpetuacija sjećanja

Za svog života K. E. Vorošilov je postao najslavnija vojna ličnost građanskog rata, u čiju čast su komponovane pesme, imenovane kolektivne farme, brodovi, fabrike itd.

Nekoliko gradova je nazvano u njegovu čast:

• Vorošilovgrad (Lugansk) je dva puta preimenovan i istorijsko ime je vraćen tek 1990. godine.
• Vorošilovsk (Alčevsk). U ovom gradu maršal je u mladosti započeo svoje radno i partijsko djelovanje.
• Vorošilov (Ussuriysk, Primorsky Territory).
• Vorošilovsk (Stavropolj, od 1935. do 1943.).

Osim toga, po njemu su nazvani Khoroshevsky okrug glavnog grada i centralni okrug Donjecka.

Do danas Vorošilovske ulice postoje u desetinama gradova bivšeg SSSR-a. To uključuje Gorjači Ključ, Toljati, Brest, Orenburg, Penza, Eršov, Serpuhov, Korosten, Angarsk, Voronjež, Habarovsk, Klinci, Kemerovo, Lipeck, Ribinsk, Sankt Peterburg, Simferopolj, Čeljabinsk i Iževsk. U Rostovu na Donu postoji i avenija Vorošilovski.

Posebno treba spomenuti nagradu za najpreciznije strijelce, odobrenu krajem 1932. godine i nazvanu „Vorošilov strijelac“. Prema sjećanjima ljudi čija je mladost pala u predratnim godinama, nošenje je bilo prestižno, a mladi su sigurno dobili takvu značku.

Serija KV tenkova proizvedenih u fabrici Putilov također je nazvana u čast Klima Efremoviča, a 1941-1992. godine Vojna akademija Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a nosila je njegovo ime.

Na njegovom grobu podignut je spomenik Klimentu Vorošilovu. A u Moskvi, na kućnom broju 3 u Romanovoj ulici, postoji spomen ploča koja o tome obavještava.

Sada znate neke činjenice iz biografije poznatog sovjetskog vojskovođe i partijskog vođe Klima Efremoviča Vorošilova. Divan porodičan čovjek i veliki patriota svoje domovine, on je, ipak, u godinama staljinističkih represija, poslao nekoliko hiljada ljudi u smrt, od kojih većina nije bila kriva za ono za što su optuženi i osuđeni na pogubljenje.

Sadržaj 1 Vrhovni komandant oružanih snaga Republike 2 komandanta svih pomorskih snaga RSFSR ... Wikipedia

SSSR B 6 "Osoaviakhim" ... Wikipedia

Aleksejevski Evgenij Jevgenijevič (r. 1906), ministar melioracije i vodnih resursa SSSR-a od 1965, heroj socijalističkog rada (1976). Član KPSU od 1925. Od 1923. u Komsomolu, partiji, od 1931. u vladinom radu u Tadžikistanskoj SSR, od ...

Veliki otadžbinski rat Istočni front Drugog svetskog rata Politički instruktor A. G. Eremenko podiže borce u kontranapad. Leto 1942. Datum 22. juna 1941. - ... Wikipedia

Velika oktobarska socijalistička revolucija 1917. Formiranje sovjetske socijalističke države Februarska buržoasko-demokratska revolucija poslužila je kao prolog Oktobarskoj revoluciji. Samo socijalisticka revolucija... Velika sovjetska enciklopedija

Ovaj izraz ima druga značenja, vidi 12. armiju. 12. armija Crvene armije Godine postojanja 1939. – 1943. Država ... Wikipedia

Ovaj izraz ima druga značenja, vidi 9. armiju. 9. armija (9A) Tip: vojska ... Wikipedia

Narodni komesarijat unutrašnjih poslova NKVD-a, centralni državni organ SSSR-a za borbu protiv kriminala i održavanje javnog reda u periodu 1934-1946, kasnije je preimenovan u Ministarstvo unutrašnjih poslova SSSR-a. Za... ... Wikipedia

KOMISIJAT NARODNE ODBRANE SSSR-a - najviši vojni resor 1930-1940-ih godina.

Uspostavljanje Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a od 20. juna 1934. godine, čime je prethodno formiran Narodni komesarijat sa-ria-ta za vojna i pomorska pitanja SSSR-a.Na čelu NPO-a i Crvene armije bila je Narodna komesar odbrane, u kvalitetu ko-ve -pažljive organizacije, pri njemu je osnovano Vojno vijeće. Odluke Vojnog saveta Narodnog komesarijata su čekale i sprovedene u njegovom životu.

Nevladine organizacije SSSR-a bile su uključene u zadatke vezane za odbranu zemlje: izradu razvojnih planova, graditelj-st-va, naoružanje Crvene armije; organizacija i izgradnja svih kopnenih, pomorskih i vazdušnih snaga, spremno rukovođenje njihovom borbenom i političkom podrškom; operativna upotreba trupa; razvoj i unapređenje naoružanja i borbene opreme; or-ga-ni-za-tion pro-ti-vo-vo-tuš odbrane, odbrambene konstrukcije st-va; pro-ve-de-nie regrutacije grada, obuka ličnih so-sta-va i prije regrutacije.

Nevladine organizacije SSSR-a uključivale su: Štab Crvene armije (od 22. septembra 1935. Glavni štab Crvene armije); rukovodstvo Crvene armije (po-li-ti-che-skoye, ad-mi-ni-st-ra-tiv-no-mo-bi-li-zation, izviđanje, pomorske snage, zračne snage, auto-bro- not-tan-ko-voe, vojno-trening za-ve-de-niy, protivvazdušna odbrana, artiljerija, komunikacije, tele-me-ha-niki, inženjering, hemijska, vojno-ekonomska, sanitarna, povrtarska, građevinska) ; načelnik vojne službe Crvene armije; iz nevladinih organizacija SSSR-a (iso-bre-te-niy, stan-dar-ti-za-tion, prema re-mon-ti-ro-va-niy kon-soc-sta-va, od -da-tel-st-va); in-spec-to-ra (pe-ho-you, ka-va-le-rii, art-til-le-rii, vojno obrazovne institucije, ratno zrakoplovstvo, mornarica, avijacija -bro-ne-tenkovske trupe, fizička obuka i sport). Pod nevladinim organizacijama SSSR-a postojale su: Uprava šefa Crvene armije, finansijsko odeljenje, kontrolna grupa -la, Uprava de-la-mi.

U vezi sa formiranjem 30.12.1937. Nacionalne komiss-sa-ria-ta Vojne flote SSSR od nevladinih organizacija SSSR-a bio je Uprava mornarice Crvene armije. Osnivanjem Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Saveta narodnih komesara SSSR-a 13. marta 1938. osnovano je Glavno vojno veće Crvene armije pri podoficiru SSSR-a, za koje je -la-ga-lass-vet-st-ven-ness zbog nepoštivanja direktive o pripremi odbrambene i vojne strukture zemlje- tel-st-vu.

U julu - avgustu 1940. uspostavljanje temeljne re-or-ga-ni-za-cije cjelokupnog centralnog ap-pa-ra-ta, uzimajući u obzir povećanje broja i jačine oružanih snaga. Odjeljenja odgovorna za srodna pitanja nisu bila uključena u glavne odjele. Povećao se broj najvažnijih nevladinih organizacija SSSR-a. Broj vojnog osoblja i zaposlenih u Generalštabu Crvene armije povećan je više od 2 puta. U prvoj polovini 1941. došlo je do premještanja u nove države sa povećanjem osoblja Glavne uprave političke propagande i Glavne uprave vazduhoplovstva. Državno odeljenje protivvazdušne odbrane prebačeno je u Glavnu upravu protivvazdušne odbrane. U junu 1941. godine počelo je formiranje Uprave vazdušno-desantnih snaga.

Koji od vođa revolucije nije zadovoljio M.V. Frunze?

Prije 90 godina, 31. oktobra 1925. godine, umro je narodni komesar SSSR-a i predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća Mihail Vasiljevič Frunze. Bio je neobično nadarena i snažna osoba, ljudi poput njega su činili "zlatni fond" boljševika.

Frunze je učestvovao u oružanom ustanku u Moskvi u decembru 1905. i oktobru 1917. godine. Podzemni revolucionar, funkcioner RSDLP - dva puta je osuđen na smrt, ali je ona ipak zamenjena teškim radom, u kome je Frunze proveo šest godina. Imao je priliku da se dokaže na raznim pozicijama. Bio je na čelu Šujskog saveta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, bio je poslanik u Ustavotvornoj skupštini Vladimirske gubernije, vodio je Ivano-Voznesenski pokrajinski komitet RKP (b) i Pokrajinski izvršni komitet.

Ali, naravno, prije svega, Mihail Vasiljevič je postao poznat kao izvanredan zapovjednik-grup. 1919. godine, na čelu 4. armije Crvene armije, porazio je Kolčakite. Godine 1920. (zajedno sa Ustaničkom vojskom N. I. Mahna) zauzeo je Perekop i slomio Vrangela (tada je vodio „čistku“ samih mahnovista).

I iste godine vodio je operaciju u Buhari, tokom koje je zbačen emir i uspostavljena Narodna Sovjetska Republika. Osim toga, Frunze je bio vojni teoretičar i kreator reforme vojske 1924–1925. Živeo je živopisnim životom, ali je njegova smrt pokrenula mnoga pitanja.

1. Nejasni razlozi

Frunze je preminuo nakon operacije uzrokovane čirom na želucu. Prema zvaničnoj verziji, uzrok smrti je trovanje krvi. Međutim, kasnije je iznesena druga verzija - Mihail Vasiljevič je umro od srčanog zastoja od posljedica anestezije. Tijelo je to jako loše podnosilo, operirana osoba nije mogla zaspati pola sata. Prvo su mu davali etar, ali nije bilo efekta, a onda su mu dali hloroform. Utjecaj potonjeg je već sam po sebi prilično opasan, a u kombinaciji s eterom sve je bilo dvostruko opasno. Štaviše, anestetizer (tako su se tada zvali anesteziolozi) A.D. Očkin je takođe prekoračio dozu. Trenutno prevladava “narkotička” verzija, ali je ne dijele svi. Tako, prema riječima zaslužnog naučnika Ruske Federacije, doktora medicinskih nauka, profesora V.L. Popov, neposredni uzrok Frunzeove smrti bio je peritonitis, a smrt pod anestezijom je samo pretpostavka, za to jednostavno nema dokaza. Zaista, obdukcija je pokazala da pacijent ima rašireni febrinozno-gnojni peritonitis. A težina peritonitisa sasvim je dovoljna da se smatra uzrokom smrti. Štoviše, u prisustvu inferiornosti aorte i velikih arterijskih žila. Vjeruje se da je to bilo urođeno, Frunze je s tim živio dugo vremena, ali peritonitis je pogoršao cijelu stvar. (Emisija „Posle smrti. M.V. Frunze.” Kanal Pet TV. 21.11.2009.).

Kao što vidimo, još nije moguće čak ni tačno utvrditi uzrok Frunzeove smrti. Dakle, o ubistvu je nemoguće govoriti, barem za sada. Iako, naravno, mnoge stvari izgledaju vrlo sumnjivo. Godinu dana nakon Frunzeove smrti, Narodni komesar zdravlja N.A. Semaško je izvijestio sljedeće. Ispostavilo se da je hirurg V.N. Rozanov, koji je operisao Frunzea, predložio je da se ne žuri sa operacijom. Kao i njegov ljekar P.V. Mandryk, koji iz nekog razloga nije pušten u samu operaciju. Osim toga, prema riječima Semaška, samo mali dio vijeća koji je donio odluku o operaciji bio je nadležan. Međutim, treba napomenuti da je sam Semashko predsjedavao ovim savjetovanjem.

U svakom slučaju, jedno je očigledno – Frunze je imao veoma, veoma ozbiljne zdravstvene probleme. Inače, njegovi prvi simptomi pojavili su se davne 1906. godine. A 1922. godine, konzilijum lekara pri Centralnom komitetu Ruske komunističke partije snažno mu je preporučio da ode na lečenje u inostranstvo. Međutim, Frunze je, da tako kažem, "sabotirao" ovu preporuku. Činilo mu se da će ga to uvelike odvratiti od posla. Otišao je na liječenje u Borjomi, a uslovi su bili očigledno nedovoljni.

2. Trockistički trag

Gotovo odmah se počelo pričati da je narodni komesar ubijen. Štaviše, prvo se ubistvo pripisivalo pristalicama L.D. Trocki. Ali vrlo brzo su krenuli u ofanzivu i počeli za sve kriviti I.V. Staljin.

Izrađena je moćna književna „bomba“: pisac B.V. Piljnjak je objavio „Priču o neugašenom mjesecu“ u časopisu „Novi svijet“, u kojoj je suptilno nagovijestio Staljinovu umiješanost u smrt Frunzea.

Štaviše, naravno, nije imenovao ni jednog ni drugog; narodni komesar je izveden pod imenom komandanta armije Gavrilova - potpuno zdravog čoveka, ali gotovo nasilno stavljenog pod nož hirurga. Sam Pilnyak smatrao je potrebnim upozoriti čitatelja: „Zaplet ove priče sugerira da je razlog za njeno pisanje i materijal bila smrt M. V. Frunzea. Lično sam Frunzea slabo poznavao, jedva sam ga poznavao, vidio sam ga dva puta. Ne znam stvarne detalje njegove smrti - a za mene nisu baš značajni, jer svrha moje priče ni na koji način nije bila da izvještavam o smrti narodnog komesara za vojna pitanja. Smatram da je potrebno da o svemu ovome obavestim čitaoca kako čitalac u tome ne bi tražio prave činjenice i žive osobe.”

Ispada sledeće. S jedne strane, Piljnjak je odbacio sve pokušaje da se radnja priče poveže sa stvarnim događajima, a s druge strane, ipak je ukazao na Frunzea. Za što? Možda zato da čitaocu ostane bez sumnje o kome i o čemu govorimo? Istraživač N. Nad (Dobryukha) skrenuo je pažnju na činjenicu da je Pilnyak svoju priču posvetio piscu A.K. Voronsky, jedan od vodećih teoretičara marksizma na polju književnosti i pristalica “lijeve opozicije”: “U arhivima postoje dokazi o tome kako je nastala ideja “Priče”. Počelo je, očigledno, činjenicom da je Voronski, kao član Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, bio uključen u „Komisiju za organizovanje sahrane druga. M.V. Frunze“. Naravno, na sjednici Komisije, pored ritualnih pitanja, razgovaralo se i o svim okolnostima “neuspješne operacije”. Činjenica da je Pilnyak posvetio "Priču o neugašenom mjesecu" Voronskom sugerira da je Pilnyak od njega dobio glavne informacije o razlozima "neuspješne operacije". I to jasno iz "ugla gledanja" Trockog. Nije bez razloga već 1927. Voronski, kao aktivni učesnik trockističke opozicije, isključen iz partije. Kasnije će i sam Piljnjak patiti. Dakle, Pilnyak je bio dio književnog kruga Voronskog, koji je, zauzvrat, bio dio političkog kruga Trockog. Kao rezultat toga, ovi krugovi su se zatvorili.” (“Ko je ubio Mihaila Frunzea” // Izvestia.Ru)

3. Protivnik “demona revolucije”

Nemojmo žuriti sa zaključcima o umiješanosti Trockog u smrt komandanta. Govorimo o pokušaju trockista da sve prikače Staljinu - ovdje je sve potpuno jasno. Iako je Lev Davidovič imao sve razloge da ne voli Frunzea - ​​uostalom, on ga je zamijenio na mjestu narodnog komesara vojnih poslova i predsjednika RVS-a. Međutim, konce se mogu povući tokom građanskog rata.

Odnosi između Trockog i Frunzea tada su, blago rečeno, bili zategnuti. 1919. između njih je došlo do ozbiljnog sukoba.

U to vrijeme, Kolčakova vojska je vodila uspješnu ofanzivu, brzo i agresivno se kretala prema regijama centralne Rusije. I Trocki je isprva uglavnom pao u pesimizam, izjavljujući da je jednostavno nemoguće oduprijeti se ovom napadu. (Usput, vrijedi podsjetiti da su svojevremeno ogromna područja Sibira, Urala i Volge otpala od boljševika tokom ustanka Bijelih Čeha, koji je u velikoj mjeri izazvao Trocki, koji je dao naredbu za njihovo razoružanje.) Međutim, tada se ipak sabrao duhom i naredio: da se povuku na Volgu i tamo izgrade linije utvrđenja.

Komandant 4. armije, Frunze, nije poslušao ovo naređenje, pošto je dobio punu podršku Lenjina. Kao rezultat snažne kontraofanzive, jedinice Crvene armije su bacile Kolčakite daleko na istok, oslobađajući Ural, kao i određena područja Srednjeg i Južnog Urala. Tada je Trocki predložio da se zaustavi i prebaci trupe sa istočnog fronta na južni front. Centralni komitet je odbacio ovaj plan, a ofanziva je nastavljena, nakon čega je Crvena armija oslobodila Iževsk, Ufu, Perm, Čeljabinsk, Tjumenj i druge gradove Urala i Zapadnog Sibira.

Staljin je svega ovoga podsjetio u svom govoru sindikalnim aktivistima (19. juna 1924.): „Znate da su Kolčak i Denjikin smatrani glavnim neprijateljima Sovjetske Republike. Vi znate da je naša zemlja slobodno disala tek nakon pobjede nad ovim neprijateljima. I tako, istorija kaže da su oba ova neprijatelja, tj. Naše trupe su dokrajčile Kolčaka i Denjikina UPRKOS planovima Trockog. Procijenite sami: Radnja se odvija u ljeto 1919. godine. Naše trupe napreduju na Kolčak i deluju kod Ufe. Sastanak Centralnog komiteta. Trocki predlaže odgoditi ofanzivu duž rijeke Bele (blizu Ufe), ostavljajući Ural u rukama Kolčaka, povući dio trupa s istočnog fronta i prebaciti ih na južni front. Vode se žestoke debate. Centralni komitet se ne slaže sa Trockim, smatrajući da Ural sa svojim fabrikama, sa svojom železničkom mrežom, gde se lako može oporaviti, skupiti šaku i ponovo naći blizu Volge, ne može biti prepušten Kolčakovim rukama - to je potrebno je prvo otjerati Kolčaka preko Uralskog grebena, u sibirske stepe, pa tek nakon toga početi prebacivanje snaga na jug. Centralni komitet odbacuje plan Trockog... Od ovog trenutka Trocki se povlači iz direktnog učešća u poslovima Istočnog fronta.”

U borbi protiv Denjikinovih trupa, Trocki se takođe pokazao u potpunosti - sa negativne strane. U početku je veoma „uspešno“ komandovao do te mere da su belci zauzeli Orel i prešli u Tulu. Jedan od razloga ovakvih neuspjeha bila je svađa sa N.I. Mahno, kojeg je „demon revolucije“ proglasio izvan zakona, iako su se borci legendarnog Starca borili do smrti. „Bilo je potrebno spasiti situaciju“, napominje S. Kuzmin. – Trocki je predlagao da se glavni udar Denjikincima zada od Caricina do Novorosije, kroz donske stepe, gde bi Crvena armija na svom putu naišla na potpunu neprohodnost i brojne belokozačke bande. Vladimiru Iljiču Lenjinu se ovaj plan nije dopao. Trocki je uklonjen sa rukovodstva operacijama Crvene armije na jugu." ("U suprotnosti sa Trockim")

Stiče se utisak da Trocki uopšte nije želeo pobedu Crvene armije. I sasvim je moguće da je tako bilo. Naravno, nije želeo ni poraz. Umjesto toga, njegovi planovi su bili da odugovlači građanski rat što je duže moguće.

To je bio i dio planova “zapadnih demokratija” s kojima se povezivao Trocki, koji je gotovo cijelu prvu polovinu 1918. uporno predlagao sklapanje vojno-političkog saveza sa Engleskom i Francuskom. Tako je u januaru 1919. Antanta predložila da Bijeli i Crveni održe zajedničku konferenciju, sklope mir i održe status quo – svaki dominira na teritoriji pod kontrolom u vrijeme primirja. Jasno je da bi to samo produžilo stanje podijeljenosti u Rusiji - Zapadu nije bila potrebna jaka i jedinstvena.

4. Propali Bonaparte

Tokom građanskog rata, Trocki se pokazao kao okoreli bonapartista, a u jednom trenutku bio je čak i blizu preuzimanja vlasti, oslanjajući se na vojsku.

Dana 31. avgusta 1918. godine izvršen je pokušaj ubistva predsjednika Vijeća narodnih komesara V.I. Lenjin. Bio je u kritičnom stanju, a to je neminovno postavilo pitanje: ko bi vodio državu u slučaju njegove smrti? Predsjednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta (VTsIK) Ya.M. imao je vrlo jaku poziciju. Sverdlov, koji je u isto vrijeme predvodio brzo rastući aparat RCP (b). Ali Trocki je imao i najjači resurs - vojsku. I tako je 2. septembra Sveruski centralni izvršni komitet usvojio sljedeću rezoluciju: „Sovjetska republika se pretvara u vojni logor. Revolucionarni vojni savet je stavljen na čelo svih frontova i vojnih institucija Republike. Sve snage i sredstva Socijalističke Republike su mu stavljene na raspolaganje.”

Trocki je postavljen na čelo novog tela. Značajno je da ni Vijeće narodnih komesara ni partija nisu uključeni u donošenje ove odluke. O svemu odlučuje Sveruski centralni izvršni komitet, odnosno njegov predsednik Sverdlov. „Skreće se pažnja na činjenicu da nije bilo odluke Centralnog komiteta RKP (b) o stvaranju Revolucionarnog vojnog saveta“, primećuje S. Mironov. – Ovih dana se ne zna ni za kakav plenum Centralnog komiteta. Sverdlov, koji je koncentrisao sve najviše partijske pozicije u svojim rukama, jednostavno je udaljio stranku od odlučivanja o pitanju stvaranja Revolucionarnog vojnog saveta. Stvorena je “potpuno nezavisna državna vlast”. Vojna moć bonapartističkog tipa. Nije ni čudo što su savremenici Trockog često nazivali Crveni Bonaparta.” (“Građanski rat u Rusiji”).

Kada se Lenjin oporavio od bolesti i ponovo preuzeo vladine poslove, čekalo ga je neugodno iznenađenje. Ispostavilo se da je moć Vijeća narodnih komesara znatno smanjena, a važnu ulogu u tome odigralo je stvaranje RVS. Iljiča, međutim, nije bilo tako lako sasjeći, i on je brzo pronašao izlaz iz ove situacije. Lenjin je na jedan aparatski manevar odgovorio drugim, formirajući novo tijelo - Savez radničke i seljačke odbrane (od 1920. - Savez rada i odbrane), na čijem je čelu i sam postao. Sada je megastruktura RVS bila prisiljena da se potčini drugoj - SRKO.

Nakon Lenjinove smrti, tokom 1924. godine pristalice Trockog su uklonjene iz najvišeg vojnog rukovodstva. Najveći gubitak je bila smjena sa funkcije zamjenika RVS E.M. Skljanskog, kojeg je precizno zamijenio Frunze .

Komandant Moskovskog vojnog okruga N.I. Muralov je bez ikakvog oklijevanja sugerirao da „demon revolucije treba da podigne trupe protiv rukovodstva. Međutim, Trocki se nikada nije odlučio na to, radije je djelovao političkim metodama - i izgubio.

U januaru 1925. njegov protivnik Frunze postao je Narodni komesar vojnih poslova i predsednik Revolucionarnog vojnog saveza.

5. Mislilac nove vojske

Novi narodni komesar vojnih poslova nije bio samo izvanredan komandant, već i mislilac koji je stvorio koherentan sistem ideja o tome kakva bi vojska nove države trebala biti. Ovaj sistem se s pravom naziva „Jedinstvena vojna doktrina Frunzea“.

Njegovi temelji su postavljeni u nizu radova: „Reorganizacija radničke i seljačke Crvene armije“ (1921), „Jedinstvena vojna doktrina i Crvena armija“ (1921), „Vojno-političko obrazovanje Crvene armije“ (1922), „Prednji i zadnji u ratu budućnosti” (1924), „Lenjin i Crvena armija” (1925).

Frunze je dao svoju definiciju „jedinstvene vojne doktrine“. Po njegovom mišljenju, to je „doktrina koja utvrđuje prirodu izgradnje oružanih snaga zemlje, metode borbene obuke trupa, na osnovu stavova koji prevladavaju u državi o prirodi vojnih zadataka s kojima se ona suočava i način njihovog rješavanja, koji proizilazi iz klasne suštine države i određen stepenom razvoja proizvodnih snaga zemlje."

Nova, Crvena armija razlikuje se od starih armija buržoaskih država po tome što je izgrađena na ideološkim temeljima. S tim u vezi, on je insistirao na posebnoj ulozi partijskih i političkih organizacija u vojsci. Osim toga, nova vojska mora biti narodna i izbjegavati bilo kakav kasteizam. Istovremeno, mora se odlikovati najvišim profesionalizmom.

Ideologija je ideologija, ali se ne možete osloniti samo na nju. „...Frunze nije prihvatio trockističku ideju „revolucije na bajonete“, primećuje Jurij Bardahčijev. – Još u jesen 1921. tvrdio je da je nerazumno nadati se podršci stranog proletarijata u budućem ratu. Frunze je smatrao da je “prilično vjerovatno da će se pred nama pojaviti neprijatelj, koji će biti vrlo teško podleći argumentima revolucionarne ideologije”. Stoga, napisao je, u proračunima budućih operacija, glavnu pažnju treba posvetiti ne nadama u politički raspad neprijatelja, već mogućnosti da se on “aktivno fizički slomi”. („Frunzeova jedinstvena vojna doktrina“ // „Suština vremena“).

Osim toga, treba napomenuti da ako Trocki nije mogao podnijeti nacionalni patriotizam, onda mu Frunze nije bio stran. „Tamo, u taboru naših neprijatelja, jednostavno ne može biti nacionalnog preporoda Rusije, a upravo sa te strane ne može biti govora o borbi za dobro ruskog naroda.

Zato što svi ti Francuzi i Englezi ne pomažu Denjikinu i Kolčaku zbog svojih lepih očiju – prirodno je da slede svoje interese. Ova činjenica treba da bude sasvim jasna da Rusije nema, da je Rusija sa nama...

Mi nismo slabići kao Kerenski. Uključeni smo u smrtnu bitku. Znamo da ako nas poraze, onda će stotine hiljada, milioni najboljih, najupornijih i energičnijih u našoj zemlji biti istrijebljeni, znamo da neće razgovarati sa nama, samo će nas objesiti, a cijela naša domovina biti obliven krvlju. Naša zemlja će biti porobljena stranom kapitalom."

Mihail Vasiljevič je bio uvjeren da je osnova vojnih operacija ofanziva, ali je najvažnija uloga pripadala i odbrani, koja bi trebala biti aktivna. Ne treba zaboraviti ni zadnji deo. U budućem ratu značaj vojne opreme će samo rasti, tako da ovom području treba posvetiti veliku pažnju. Izgradnju tenkova treba razvijati na sve moguće načine, čak i „na štetu i račun drugih vrsta naoružanja“. Što se tiče vazdušne flote, "njena važnost će biti odlučujuća".

Frunzeov „ideokratski“ pristup jasno se razlikovao od pristupa Trockog, koji je isticao svoj neideološki pristup pitanjima razvoja vojske. CM. Budjoni se prisjeća vojnog sastanka na XI kongresu RKP (b) (mart–april 1922.) i šokantnog govora „demona revolucije“: „Njegovi stavovi o vojnom pitanju bili su direktno suprotni stavovima Frunzea. Svi smo bili bukvalno zapanjeni: ono što je on tvrdio protivreči marksizmu, principima proleterske konstrukcije Crvene armije. „O čemu on priča? - Bio sam zbunjen. “Ili ne razumije ništa o vojnim poslovima, ili namjerno zbunjuje krajnje jasno pitanje.” Trocki je izjavio da je marksizam generalno neprimjenjiv na vojne poslove, da je rat zanat, skup praktičnih vještina i da stoga ne može postojati nauka o ratu. Bacao je blatom cjelokupno borbeno iskustvo Crvene armije u građanskom ratu, rekavši da tu nema ničeg poučnog. Karakteristično je da tokom čitavog govora Trocki nijednom nije pomenuo Lenjina. Zaobišao je poznatu činjenicu da je Vladimir Iljič bio tvorac doktrine pravednih i nepravednih ratova, tvorac Crvene armije, da je vodio odbranu Sovjetske Republike i razvio temelje sovjetske vojne nauke. Ali, napominjući u svojim tezama potrebu za odlučnim ofanzivnim akcijama i obrazovanjem vojnika u duhu visoke borbene aktivnosti, Frunze se posebno oslanjao na radove V.I. Lenjin se posebno vodio svojim govorom na VIII Kongresu Sovjeta. Ispostavilo se da Frunzea nije „pobio“ Trocki, već Lenjin!

Trockog se teško može okriviti za ravnodušnost prema pitanjima ideologije, posebno u tako važnoj oblasti kao što je vojska. Najvjerovatnije je jednostavno htio pridobiti podršku širokih vojnih krugova, pozicionirajući se kao pristalica njihove nezavisnosti od partijskih političkih tijela. Trocki se, generalno, „restrukturirao“ vrlo lako, na osnovu taktičkih razmatranja. Mogao je zahtijevati militarizaciju sindikata, a onda, nakon nekog vremena, djelovati kao vatreni pobornik unutarstranačke demokratije. (Inače, kada se tridesetih godina prošlog veka pojavila unutrašnja opozicija u njegovoj Četvrtoj internacionali, „demokrata” Trocki ju je brzo i nemilosrdno razbio.) Sasvim je moguće da je upravo ta „neideološka” priroda Trockog u vojnim poslovima bila to je podržalo njegovu popularnost među vojskom.

Frunze je, s druge strane, pošteno i otvoreno branio ideokratsku liniju, nisu mu bili potrebni populistički gestovi, njegova popularnost je čvrsto stečena briljantnim pobjedama.

6. Faktor Kotovskog

Misteriozna smrt Frunzea može se staviti u ravan s ubistvom heroja građanskog rata i komandanta 2. konjičkog korpusa G.I. Kotovsky. Mihail Vasiljevič i Grigorij Ivanovič bili su veoma bliski. Potonji je postao desna ruka komandanta vojske. A nakon što je Frunze predvodio Vojni narodni komesarijat i RVS, planirao je da Kotovskog postavi za svog prvog zamjenika. I to je u potpunosti zaslužio, i to ne samo s obzirom na svoje dosadašnje zasluge tokom građanskog rata. Godine 1923. Kotovski je pobijedio na najvećim vojnim manevrima, a zatim je govorio na moskovskom sastanku komandnog osoblja i predložio transformaciju jezgra konjice u oklopne jedinice.

Godine 1924. Grigorij Ivanovič je predložio Frunzeu hrabar plan za ponovno ujedinjenje Rusije sa njegovom rodnom Besarabijom. Pretpostavljalo se da će on, sa jednom divizijom, preći Dnjestar i munjevitom brzinom poraziti rumunske trupe, dižući lokalno stanovništvo (među kojima je i sam bio veoma popularan) na ustanak. Nakon toga, Kotovski će stvoriti vlastitu vladu, koja će predložiti ponovno ujedinjenje. Frunze je, međutim, odbio ovaj plan.

Ne može se zanemariti činjenica da je Kotovski bio u vrlo konfliktnom odnosu sa I.E. Yakir, koji je bio rođak Trockog i uživao je njegovu podršku u napredovanju na ljestvici karijere. Ovo kaže sin Kotovskog, Grigorij Grigorijevič: „Tokom građanskog rata bilo je nekoliko sukoba između mog oca i Jakira. Tako se 1919. godine, na velikoj stanici, čini se, Zhmerinka, pobunio odred bivših Galicijana. Yakir, koji se u to vrijeme zatekao u stanici, sjeo je u službeni automobil i odvezao se. Tada je Kotovski upotrijebio sljedeću taktiku: njegova je brigada počela brzim tempom da juri svim ulicama grada, stvarajući utisak ogromnog broja konjice. Sa malom snagom ugušio je ovaj ustanak, nakon čega je sustigao Yakira na parnoj lokomotivi. Moj otac je bio strašno ljut, osoba eksplozivne prirode (prema majčinim pričama, kad su komandiri došli kući, prvo su pitali: „Kako je komandantov potiljak – je li crven ili nije?“; bilo je crveno, onda je bilo bolje ne prilaziti). Tako je otac uskočio u kočiju do Jakira, koji je sjedio za stolom, i viknuo: „Kukavice! Ubit cu te!" I Yakir se sakrio ispod stola... Naravno, takve stvari se ne opraštaju.” (“Ko je ubio Robin Hooda iz revolucije?” // Peoples.Ru).

Dakle, može se pretpostaviti da je ubistvo Kotovskog 1925. bilo na neki način povezano s aktivnostima grupe Trockog. Frunze je sam preuzeo istragu, ali mu smrt nije dozvolila da ovaj slučaj (kao i mnoge druge slučajeve) dovrši do kraja.

Danas je nemoguće odgovoriti na pitanje: da li je Frunze ubijen i ko je imao koristi od njegove smrti. Malo je vjerovatno da je Staljin, koji je imao snažnog i pouzdanog saveznika u Mihailu Vasiljeviču, bio zainteresiran za to. Možda će se otkriti novi dokumenti koji će baciti novo svjetlo na okolnosti te nesretne oktobarske akcije.

Specijalno za stogodišnjicu

1. Alexander Chernyshev

Konjički gardist, obavještajac, diplomata i partizanski heroj rata 1812. godine, aktivno je učestvovao u istrazi „slučaja Dekabrista“, za koji je 1826. od Nikole I dobio grofovsku titulu, au avgustu 1827. vodi Ministarstvo rata. Nakon što je uspješno izveo turske i mađarske pohode i ugušio ustanak u Poljskoj, ministar je dugo godina uživao povjerenje cara. U avgustu 1852. Njegovo Visočanstvo princ Černišev, u 66. godini, napustio je funkciju ministra, koju je obavljao 25 ​​godina ( 9132 dana).

2. Dmitrij Miljutin

Paralelno sa vojnom karijerom, Milyutin (artiljerac i učesnik rata na Kavkazu) bavio se naukom i bio je dopisni član Akademije nauka. Kao načelnik Glavnog štaba Kavkaske vojske 1859. ugušio je Šamilski ustanak. Od novembra 1861. do maja 1881. 7134 dana) - bio je ministar rata. Pod njim su stvoreni vojni okrugi, ukinuti špicruteni, uvedena univerzalna regrutacija i skraćeni vijek trajanja, reformisan je sistem vojnog obrazovanja, izvojevana je pobjeda u rusko-turskom ratu 1877-1878 i osvojena Srednja Azija.

3. Peter Vannovsky

Prije nego što je u maju 1881. postavljen za načelnika Ministarstva rata, general-ađutant Vannovsky je uspio da učestvuje u mađarskoj kampanji 1849. godine, Krimskom i rusko-turskom ratu. Kao načelnik vojnog odjela, bio je uključen u izgradnju utvrđenja i popunu mobilizacijskih zaliha. Pod njim je usvojena čuvena puška "tri linije", puška Mosin modela iz 1891. Dužnost ministra rata napustio je „zbog bolesti“ 1. januara 1898. godine, radeći skoro 17 godina ( 6068 dana).

4. Kliment Vorošilov

Član RSDRP od 1903. godine, Klim Vorošilov preuzeo je dužnost narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja 6. novembra 1925. godine - nakon iznenadne smrti Mihaila Frunzea. Više puta je demonstrirao svoju ličnu privrženost Josifu Staljinu (koga je poznavao od 1906. godine). Nakon sovjetsko-finskog rata, 7. maja 1940. smijenjen je sa dužnosti narodnog komesara odbrane, koju je obavljao skoro 15 godina ( 5296 dana). Tokom Velikog domovinskog rata neuspješno se pokušavao dokazati kao vojskovođa, nakon čega je nadgledao partizane i vodio Trofejnu komisiju.

5. Rodion Malinovsky

Godine 1914. 16-godišnji Malinovsky je pobjegao od kuće, postavši nosilac patrona u timu mitraljeza, a godinu dana kasnije dobio je krst Svetog Đorđa. Pored Prvog svetskog rata, učestvovao je u građanskom, španskom i Velikom otadžbinskom ratu. Ministar odbrane postao je 26. oktobra 1957. godine, zamenivši na tom mestu osramoćenog Georgija Žukova. Jedna od njegovih najuspješnijih operacija bila je podrška Leonidu Brežnjevu tokom smjene Nikite Hruščova 1964. godine. Služio kao ministar 3443 dana, do 31. marta 1967. godine.

6. Andrey Grechko

Za ministra odbrane SSSR-a imenovan 12. aprila 1967. godine. Samo dvije godine kasnije dogodio se prvi oružani sukob na teritoriji SSSR-a od 1945. godine - sukob s kineskom vojskom na ostrvu Damansky. Međutim, malo se zna o Grečkovoj ulozi u ovom sukobu: i sam ministar je bio u Mađarskoj na vrhuncu borbi; prema direktnim učesnicima događaja, jedina instrukcija koju je dobio od njega bila je da „štedi municiju“. Na čelu Ministarstva odbrane 3302 dana- do smrti 26.04.1976.

7. Dmitrij Ustinov

Prije imenovanja za ministra odbrane nije imao vojnog iskustva (osim učešća u borbama s Basmačima 1923.), ali je 1941-1953. bio Narodni komesar za naoružanje, zatim ministar odbrambene industrije, prvi zamjenik predsjednika SSSR-a. Vijeće ministara, predsjedavajući Vrhovnog ekonomskog savjeta SSSR-a. Na čelo vojnog odseka došao je 29. aprila 1976. godine. Bio je jedan od najuticajnijih političara Brežnjevljeve ere. Godine 1979. postao je jedan od inicijatora upućivanja trupa u Afganistan. Umro je 20. decembra 1984. godine radeći kao ministar 3157 dana.

8. Lav Trocki

Nekoliko dana nakon potpisivanja Brest-Litovskog ugovora sa Nemcima, 14. marta 1918. godine, Trocki je premešten sa mesta narodnog komesara spoljnih poslova na novostvoreno mesto narodnog komesara za vojne poslove. Pokazavši nevjerovatnu aktivnost tokom građanskog rata, nakon njegovog završetka borio se ništa manje aktivno za vlast u rukovodstvu CPSU (b). Pošto je izgubio ovu borbu, krajem januara 1925. smijenjen je sa funkcije koju je obnašao 2510 dana. 1929. je protjeran iz SSSR-a, a 1940. ubili su ga agenti NKVD-a u Meksiku.

9. Vladimir Sukhomlinov

Učesnik rusko-turskog rata 1877-1878, Sukhomlinov od 1905. kombinirao je dužnosti komandanta kijevskih okružnih trupa i generalnog guvernera. 11. marta 1909. preuzeo je dužnost ministra rata. Nakon izbijanja Prvog svjetskog rata otkrivene su greške u organizaciji opskrbe vojske. Suhomlinov je optužen za korupciju i nazvan "pokroviteljem špijuna". 13. juna 1915. smijenjen je sa dužnosti (na kojoj je proveo 2285 dana) i uhapšen. U septembru 1917. osuđen je na prinudni rad, ali je 1918. pušten pod amnestiju i emigrirao.

10. Aleksej Kuropatkin

Služio u Centralnoj Aziji, učesnik Kokandske kampanje. Na dužnost ministra stupio je u januaru 1898. Povećao je plate oficirima i reformisao Glavni štab. Nakon izbijanja rusko-japanskog rata, napustio je mjesto ministra (gdje je proveo 2221 dana) i komandovao je mandžurskom vojskom. Nakon poraza kod Mukdena je smijenjen. Vratio se u vojsku tokom Prvog svetskog rata, komandovao je Severnim frontom, zatim Turkestanskim vojnim okrugom. Nakon revolucije 1917. živio je na svom imanju u blizini Pskova i predavao u školi.

* Prvih deset je uključivalo 5 predrevolucionarnih ministara i 5 sovjetskih ministara. Nije „najdugovječniji“ od modernih ruskih ministara odbrane Sergej Ivanov ( 2150 dana na svom položaju), niti Anatolij Serdjukov, koji je otpušten prošle sedmice ( 2091 dana) nisu uvršteni u ovu top 10, zauzimajući 11. odnosno 12. mjesto. Istina, i jedni i drugi su "premašili dobrodošlicu" na mjestu ministra Josifa Staljina, koji je bio narodni komesar odbrane 2053 dana.

Priredio Mihail Lukin