Konačna likvidacija apanažne ruske kneževine. Obnova i konačna likvidacija Kijevske i Volinjske apanažne kneževine

Nakon mongolske invazije, u zemlji je postepeno počeo ekonomski oporavak, što je hitno zahtijevalo jačanje trendova ka ujedinjenju zemalja u jedinstvenu centraliziranu državu. Preduslovi za proces centralizacije u Rusiji mogu se podijeliti u četiri grupe: 1) uh ekonomski(povećanje poljoprivredne produktivnosti, jačanje komercijalne prirode zanatstva, povećanje broja gradova, razvoj ekonomskih veza između pojedinih zemalja); 2) društveni(potreba feudalne klase za snažnom državnom vlašću, potreba seljaka za centralizovanom vlašću radi zaštite od mnogih feudalaca, zaoštravanje društvene borbe); 3) politički(potreba da se zbaci mongolska vlast, svrsishodnost centralizirane zaštite ruskih zemalja od vanjskih neprijatelja, želja pravoslavne crkve za centraliziranom vlašću kako bi se ojačala); 4) duhovni(zajedništvo kršćanske religije bjeloruskog, ruskog i ukrajinskog naroda, zajedništvo kulture, običaja, tradicije).

U XIV veku. u severoistočnoj Rusiji pojavio se niz velikih feudalnih centara - Tver, Moskva, Gorodec, Starodub, Suzdalj itd. objektivno je postao početak procesa ujedinjenja, jer je u njemu nastao politički centar koji je trebao voditi ovaj proces. Glavni rivali u ovoj borbi bili su Tver i Moskva. Od svih raznolikih ruskih vladara, samo su moskovski knezovi polako ali svrsishodno prikupljali ruske zemlje pod svoju vlast. Počeli su uspješno prikupljati zemlje tokom procvata Zlatne Horde, a završili su nakon njenog kolapsa. Uspon Moskovske kneževine je bio olakšan niz faktora. Prednosti njenog geografskog položaja učinile su Moskvu, tokom godina tuđinske vladavine, središtem ruske trgovine žitom. To je njenim prinčevima omogućilo priliv sredstava, kojima su kupovali etikete za veliku Vladimirovu vladavinu, širili vlastite teritorije, privlačili naseljenike i okupljali bojare pod rukom. Snažan ekonomski položaj moskovskih knezova omogućio im je da postanu vođe sveruske borbe protiv osvajača. Najvažniju ulogu odigrao je lični faktor - politički talenat potomaka Aleksandra Nevskog.

U svom formiranju, Moskovska kneževina je prošla kroz četiri faze. Prva faza(poslednja trećina 13. – početak 14. vijeka) obilježena je stvarnim rođenjem kneževine i njenim prvim eksperimentima u širenju teritorije. U početku su se moskovski knezovi oslanjali isključivo na podršku Tatara, a kasnije na rastuću vojnu snagu i prestiž. Prije svega, stanovništvo je došlo i nastanilo se u Moskvi u potrazi za mirnim životom. Sa zapada ga je pokrivala Smolenska kneževina, sa severozapada Tver, sa istoka Nižnji Novgorod, a sa jugoistoka Rjazanj. Paralelno sa teritorijalnim širenjem i ekonomskim rastom, vlast je bila koncentrisana u rukama moskovskih knezova.

Drugi period(XIV vek) karakterisala je borba za primat i Tver, a odlikovala su ga imena dve istaknute političke ličnosti - Ivana I Daniloviča (nadimak Kalita) (1325–1340) i njegovog unuka Dmitrija Ivanoviča Donskog (1363–1389). Ivan Kalita je uspio ostvariti stabilno prvenstvo u borbi protiv Tvera. Kao nagradu za suzbijanje Tverske pobune protiv Horde, Ivan Kalita je od kana dobio oznaku za veliku Vladimirovu vladavinu, koju su on i njegovi sinovi držali bez prekida. Ivan Kalita je također osigurao pravo prikupljanja danka, koje su Mongoli povjerili Vladimirskim knezovima. Ovo je postalo jedan od izvora bogaćenja Moskovske kneževine. Do kraja vladavine Ivana I postao je najjači, a Moskva se iz malog sporednog grada pretvorila u sverusko političko središte. Međusobni rat Moskve i Tvera 1375. godine, koji se na kraju završio pobjedom Dmitrija, primorao je stanovnike Tvera da konačno priznaju Vladimirski sto kao "otadžbina" moskovskih prinčeva. Od tog vremena Moskva je počela zastupati sveruske interese u odnosima s Hordom i Litvanijom.

On treća faza(kraj XIV - sredina XV vijeka), pod Vasilijem I Dmitrijevičem (1389–1425), započeo je proces transformacije velike Vladimirsko-moskovske kneževine u jedinstvenu rusku državu. Postepeno su se nekadašnje apanažne kneževine pretvorile u županije kojima su upravljali guverneri velikih vojvoda. Rukovodstvo ujedinjenih oružanih snaga ruskih zemalja bilo je koncentrisano u rukama Vasilija I. Međutim, proces centralizacije je postao znatno komplikovaniji feudalni rat 1430–1450 Pobjeda Vasilija II Mračnog (1425–1462) nad njegovim političkim protivnicima - galicijskim prinčevima - postala je trijumf novog političkog poretka sa snažnim elementima centralizacije. Sada se borba nije vodila za politički primat između nekoliko kandidata, već za posjed Moskve. Tokom feudalnog rata, tverski prinčevi su se držali neutralnih pozicija i nisu nastojali da iskoriste situaciju unutar Moskovske kneževine u svoju korist. Do kraja vladavine Vasilija II, posjedi Moskovske države su se povećali 30 puta u odnosu na početak 14. vijeka.

Četvrta faza(sredina 15. – druga četvrtina 16. veka) postala je završna faza u procesu ujedinjenja Rusije i formiranja države Moskovije pod vlašću Ivana III (1462–1505) i njegovog sina Vasilija III (1505). –1533). Oni, za razliku od svojih prethodnika, više nisu vodili ratove kako bi povećali teritoriju svoje kneževine. Već 1480-ih. Likvidirana je nezavisnost niza najvažnijih ruskih kneževina i feudalnih republika. Ujedinjenje Rusije značilo je formiranje jedinstvene teritorije, restrukturiranje čitavog političkog sistema i uspostavljanje centralizovane monarhije. Proces eliminacije “posebnih naredbi” je dugo trajao, protegao se kroz drugu polovinu 14. vijeka, ali 1480-te postale su prekretnica. Ovaj period karakteriše reorganizacija upravnog sistema, razvoj feudalnog prava (izrada Sudebnik ), poboljšanje oružanih snaga države, stvaranje novog oblika feudalnog vlasništva nad zemljom - lokalni sistem, formiranje redova službenog plemstva, konačno oslobođenje Rusije od vlasti Horde.

Ujedinjenje ruskih zemalja u okviru jedne države nije dovelo do trenutnog nestanka brojnih ostataka feudalne rascjepkanosti. Međutim, potrebe centralizacije diktiraju potrebu transformacije zastarjelih institucija. Ojačana moć moskovskih suverena pretvorila se u autokratsku, ali nije postala neograničena. Prilikom donošenja zakona ili rješavanja pitanja važnih za državu, politička formula je igrala ogromnu ulogu: „knez je ukazao, bojari osudili“. Preko Bojarske Dume, plemstvo je upravljalo poslovima ne samo u centru, već i lokalno (bojari su dobili "hranjenje" najveći gradovi i županije u zemlji).

Ivan III je počeo da nosi pompeznu titulu „suverena cele Rusije“, au odnosima sa drugim zemljama - „cara cele Rusije“. Pod njim je grčka riječ „Rusija“, vizantijski naziv za Rusiju, ušla u široku upotrebu. Od kraja 15. vijeka. vizantijski grb pojavio se na ruskim državnim pečatima - dvoglavi orao u kombinaciji sa starim moskovskim grbom sa likom Svetog Georgija Pobjedonosca.

Pod Ivanom III počeo se formirati državni aparat, koji je kasnije postao osnova za formiranje posjedovno-predstavnička monarhija (→ 3.1). Njen najviši nivo bila je Bojarska duma - savetodavno telo pod knezom, kao i dva nacionalna odeljenja koja su istovremeno obavljala mnoge funkcije - Kasa I Castle. Sistem lokalne uprave ostao je uglavnom zastarjeli. Zemlja je bila podijeljena na županije, čije su granice išle duž granica nekadašnjih apanaža, pa su im teritorije bile nejednake po veličini. Županije su bile podijeljene na logore i volosti. Vodili su ih guverneri(županije) i Volosteli(zemlje, volosti), koje su dobile pravo da naplate sudske takse u svoju korist ( nagrada) i dio poreza ( prihod od ishrane). Pošto hranjenje nije bila nagrada za administrativnu službu, već za bivši vojni rok ( lokalizam ), hranitelji su često povjeravali svoje dužnosti svojim robovima - tiunima.

Dakle, specifičnosti političke centralizacije ruskih zemalja odredile su karakteristike moskovske države: snažna velikokneževska vlast, stroga zavisnost vladajuće klase od nje, visok stepen eksploatacije seljaštva, koje se vremenom transformisalo u kmetstvo. Zbog ovih karakteristika postepeno se javlja ideologija ruskog monarhizma, čija su glavna načela bila ideja Moskve kao trećeg Rima, kao i ideja apsolutnog jedinstva autokratije i pravoslavne crkve.

Obnova i konačna likvidacija Kijevske i Volinjske apanažne kneževine

Hipermarket znanja >>Istorija >>Istorija 7. razred >>Obnova i konačna likvidacija Kijevske i Volinjske apanažne kneževine

Ruski prinčevi nisu prihvatili poraz. Organizovali su zaveru i ubili Sigismunda 1440. Litvanski magnati, predvođeni novoizabranim velikim knezom Kazimirom IV Jagelovićem (1440-1492), da bi obnovili unutrašnji mir u državi, bili su prisiljeni na ustupke lokalnim knezovima i bojarima. Kijevskoj i Volinskoj apanažnoj kneževini vraćena su njihova prava i dodijeljena im je autonomija. Tako su se potomci Vladimira Olgerdoviča vratili u Kijevsku kneževinu, odakle ih je Vitovt jednom protjerao. Aleksandar (Olelko) Vladimirovič (1440-1470) postao je kijevski knez. Svidrigailo je dobio doživotnu titulu velikog kneza sa apanažom na Volinju, gde je, okružen svojim vernim saveznicima Rusinima, vladao u Lucku do svoje smrti.

Međutim, ustupci pravoslavnim knezovima i bojarima Volinjske i Kijevske oblasti bili su privremeni. Oslanjajući se na podršku poljskih feudalaca, litvanska vlada je već početkom 50-ih godina 15. veka. postavio kurs za konačno eliminisanje ostataka autonomije ukrajinskih zemalja. Godine 1452, nakon smrti Svidrigaila, Volinska kneževina je prestala da postoji.

1471. godine, nakon smrti kneza Semjona Olelkoviča, likvidirana je i Kijevska kneževina. Veliki knez Litvanije i kralj Poljske Kazimir IV imenovao je plemenitog katoličkog Litvanca za guvernera Kijeva
Gashtold. Kijevljani su bili ogorčeni što će srcem Rusije vladati katolik, pa čak i iz nekneževske porodice, pa su ga odbili pustiti u grad. Gaštold je zauzeo Kijev samo uz pomoć trupa. „U Kijevu više nema prinčeva“, primetio je hroničar, „a umesto prinčeva ima nastaša guvernera.

Nakon ukidanja lokalne autonomije, Volin i Kijevska oblast su pretvoreni u vojvodstva, na čelu sa guvernerima-vojvodama, direktno zavisnim od moći velikog kneza. Autonomija ukrajinskih kneževina je potpuno eliminisana.

Istorijski izvori
Izvanredni ukrajinski istoričar Mihail Gruševski (1866-1934) o prinčevima Olelkovič
Najpoznatije delo akademika M. Gruševskog je desetotomna „Istorija Ukrajine-Rusi“, koja opisuje događaje u Ukrajini od antičkih vremena do 1658. godine.“ Kazimir nije dozvolio samostalno postavljanje velikog kneza, već je svu upravu prepustio litvanskim vladarima. Litvanski gospodari bili su zadovoljni takvim odnosima da su i sami vladali zemljom po svojoj volji. Nemajući vlast nad sobom, sada više nisu ni pomišljali na obračun sa ukrajinskim i bjeloruskim vladarima, ne ostavljajući im ništa. Na Volinju su ponekad Ukrajinci, ponekad Litvini davani za guvernere, a nakon što je Semjon Olelkovič iz Kijeva umro, nisu hteli da daju Kneževinu Kijev njegovoj porodici. Uzalud ga je Semjon, prije smrti, podsjetio na njegovu vjernu službu Kazimiru, poslao mu na dar svoj luk i svog konja, na kojem je jahao u rat, moleći ga da bude ljubazan prema svojoj porodici za ovu službu. Uzalud su Kijevčani tražili da se Semjonovljevom mlađem bratu Mihailu, koji je tada bio litvanski guverner u Novgorodu, da knez. Litvanski prinčevi odlučili su po svaku cijenu da Kijev ne daju Olelkovičevima, već da ga pretvore u običnu provinciju, pa su tamo poslali litvinskog guvernera Martina Gaštovta. Kazimir je ispunio njihovu volju, dao porodici Semjonov kneževinu Sluck u Bjelorusiji, a Kijev dao Gaštovti. Kijevljani su, saznavši za to, poslali da Gaštovt nikako neće biti primljen, jer nije bio iz kneževske porodice, a bio je i katolik. Dva puta nisu dozvolili Gaštovtu da ih poseti kada je došao u njihovo vojvodstvo. Molili su Kazimira da im da kneza pravoslavne vjere, ali ako on to ne želi, onda barem katoličkog, ali iz kneževske porodice. Ali litvanski vladari se nisu povukli, a Kijevljani su na kraju podlegli i prihvatili Gaštovta.

Ovaj događaj šokirao je sve u Ukrajini i Beloj Rusiji. Sa žaljenjem su se prisjetili kako je Litva nekada davala danak kijevskim knezovima likom i metlama zbog svog siromaštva, jer nije imala ništa vrijedno, a sada joj se u svemu mora pokoravati.”

1. Koje istorijske ličnosti se sjeća M. Grushevsky?
2. Koji se događaji spominju u izvoru?

1. Koju je titulu dobio Vitautas 1392. godine?
2. Kada su obnovljene Kijevska i Volinska apanažna kneževina?
3. Ko je bio poslednji kijevski knez u 15. veku?
4. Zašto su građani Kijeva bili ogorčeni zbog uputstva guvernera Gaštolda?
5. Označite na konturnoj karti granice litvansko-ruske države u vrijeme Vitautasa i mjesta na kojima je gradio utvrđenja protiv vanjskih neprijatelja.
6. Može li se politika centralizacije kneza Vitovta nazvati progresivnom, koja zadovoljava interese većine stanovništva? Razgovarajte o odgovorima u grupama.
7. Opišite kneza Svidrigaila kao političkog i državnika.
8. Kako je religijski faktor korišten u borbi za vlast u Poljskoj i Kneževini Litvaniji?
9. Zamislite da ste novinar i treba da napišete članak na temu: “Postepeno ukidanje autonomije ukrajinskih kneževina u XIV-XV vijeku.” Prije svega, trebali biste napraviti nacrt za članak. Uradite ovo u svojim bilježnicama.
10. Napravite dijagram u svojoj bilježnici koji prikazuje apanažne kneževine kojima su vladali rođaci kneza Olgerda.

Svidersky Yu. Yu. Ladychenko T. V. Romanishin N. Yu. Istorija Ukrajine: Udžbenik za 7. razred. - K. Certifikat, 2007. 272 ​​str. ill.

Poslali čitatelji sa web stranice

Ako imate ispravke ili prijedloge za ovu lekciju, pišite nam.

Ako želite vidjeti druga prilagođavanja i prijedloge za lekcije, pogledajte ovdje - Edukativni forum.

Nakon smrti Sigismunda 1440. godine, Kazimir IV Jagailovič je ponovo postao litvanski knez. Zajedno s litvanskim feudalcima pribjegavao je ustupcima lokalnim knezovima i bojarima kako bi spriječio nove društveno-političke pobune i obnovio Kijevsku i Volinsku kneževinu, dajući im autonomiju. Volinsku kneževinu dobio je Svidrigajl, a Aleksandar (Olelko) Vladimirovič (1441-1454) iz dinastije Olgerdoviča (sin Vladimira Olgerdoviča) zasađen je u Kijevskoj kneževini. Svidrigailo je vladao kneževinom do kraja svog života, a nakon njegove smrti, po nalogu Kazimira, Volinska apanažna kneževina je likvidirana 1452. godine.

O aktivnostima Olelka i njegovog sina Semjona (1455-1470), njihovu vladavinu Kijevom obilježila je obnova i jačanje društveno-ekonomskog potencijala kneževine, razvoj grada Kijeva i kulturne i obrazovne aktivnosti. Osim toga, teritorijalni posjedi Olelkoviči se šire, zbog čega su pod njihovom vlašću Kijevska oblast, dio Černigovske oblasti, Perejaslavske oblasti i Bratslavske oblasti (Istočna Podolija). Na granici se vodi aktivna borba sa Tatarima. trake, što je doprinijelo razvoju stepe (Divljeg polja) na jugu posjeda. Prilično važan događaj bilo je stvaranje Kijevske pravoslavne mitropolije 1458. uz pomoć Semjona Olelkoviča, što je značajno oslabilo uticaj Moskve na rusko stanovništvo.
Nakon smrti kneza Semjona, 1471. godine, Kijevska apanažna kneževina je likvidirana zbog Kazimirove zabrinutosti za porast moći Kijeva i okolnih teritorija. Volin i Kijevska oblast, nakon konačne likvidacije ostataka nezavisnosti, pretvaraju se u vojvodstva, na čijem čelu se nalaze namjesnici (vojvode) podređeni velikom knezu.
Likvidacijom apanažnih kneževina značajno se povećao utjecaj litvansko-poljske elite na društveno-političke procese u zemlji, što nije moglo ne utjecati na interese pravoslavnog ruskog plemstva. Jedan od pokušaja da povrate svoj uticajni položaj organizovan je 1481. godine zaverom potomaka Olelkoviča, čiji je cilj bio da povrate vlast nad svojim ranijim posedama, nakon čega je usledilo njihovo odvajanje od litvanske države i pripajanje Moskva. Međutim, zavera je otkrivena, a njeni učesnici pogubljeni.

Drugi pokušaj, i zapravo posljednji, bio je nastup kneza Mihaila Glinskog 1508. godine. Ustanak je zahvatio Kijevsku i Turovsku zemlju, ali mala podrška ostalih knezova i neuspesi na bojnom polju doveli su do gušenja pobune od strane poljsko-litvanske vojske.

Istorija Ukrajine
Istorija Ukrajine od antičkih vremena do sredine 16. veka.

Ukrajinske zemlje u doba razvijenog srednjeg veka (druga polovina 11. - sredina 16. veka)

Konačno ukidanje autonomije ruskih kneževina unutar Litvanije

Nakon Vitautasove smrti, litvanski i ruski feudalci na Sejmu u Vilni izabrali su za velikog vojvodu Litvanije Svidrigailo Olgerdovič, poznat po svom negativnom stavu prema uniji Litvanije sa Poljskom. Kralj Jagelo započeo je vojne operacije protiv Svidrigaila, tražeći da zauzme Volin i Podoliju. Godine 1430-1431 Poljska vojska je zauzela Kamenec, Vladimir-Volinski i opsedala Luck. Počeo je narodni rat protiv osvajača u Volinju i Podoliji.
Neuspješne akcije Svidrigaila i njegova orijentacija prema ruskim pravoslavnim feudalima izazvali su nezadovoljstvo među litvanskim magnatima. Godine 1432. izabrali su velikog vojvodu Litvanije Sigismund(brat Vitautas), koji je obnovio uniju Litvanije sa Poljskom. Istovremeno, nastojeći da Svidrigajlu oduzme podršku među pravoslavnim feudalcima, Sigismund je privilegijom od 15. oktobra 1432. izjednačio njihova prava sa litvanskim katoličkim feudalcima. To je omogućilo Sizmundovu da konačno porazi Svidrigaila i njegove pristalice - ruske knezove - 1. septembra 1435. godine. Svidrigailo je bio primoran da napusti borbu za velikokneževski presto. Pod njegovom vlašću ostao je samo Volin.
Ruski prinčevi nisu prihvatili poraz. Organizovali su zaveru i ubili Sigismunda 1440. Nakon toga, u bjeloruskim i ukrajinskim zemljama izbio je ustanak protiv Litvanije.
Litvanski magnati predvođeni novoizabranim velikim knezom CasimirIV Jagalovich(1440-1492) su ugušili ustanak, ali su bili prisiljeni na ustupke lokalnim knezovima i bojarima. Kijevska i Volinska apanažna kneževina su obnovljene i data im je autonomija.
Olelko Vladimirovič je postao knez Kijeva, a Svidrigailo je ostao knez u Volinu. U 30-40-im godinama. XV vijek građani i sitna pravoslavna vlastela na ukrajinskim zemljama pokazali su snažan otpor poljskoj i litvanskoj dominaciji; lokalni ukrajinski prinčevi, u interesu očuvanja svoje moći, u odlučujućim trenucima postigli su sporazum sa litvanskim magnatima.
Ali ustupci Litvanije pravoslavnim knezovima, bojarima Volinjske i Kijevske oblasti bili su privremeni. Oslanjajući se na podršku poljskih feudalaca, litvanska vlada je već početkom 50-ih godina. XV vijek postavio kurs za konačno eliminisanje ostataka autonomije ukrajinskih zemalja. Godine 1452., nakon smrti Svidrigaila, Volinska kneževina je prestala da postoji.
1471. godine, nakon smrti kneza Semjona Olelkoviča, likvidirana je i Kijevska kneževina. Veliki vojvoda Litvanije i kralj Poljske Kazimir IV imenovao je litvanskog magnata Gaštolda za guvernera Kijeva, ali su Kijevčani odbili da ga puste u grad. Gaštold je dobio Kijev samo uz pomoć trupa.
Nakon ukidanja lokalne autonomije, Volin, Kijevska oblast i Podolija pretvoreni su u vojvodstva, na čelu sa generalnim guvernerima, koji su bili direktno podređeni vlasti velikog kneza.
Posljednji pokušaj ukrajinskog plemstva da dobije državna prava unutar litvansko-ruske kneževine bio je ustanak 1508. pod vodstvom Mihaila Glinskog. M. Glinski je bio iz oblasti Poltave, iz ukrajinizovane tatarske porodice. Studirao je u Njemačkoj, bio na dvoru cara Maksimilijana i služio je kod elektora Saksonije Alberta. Godine 1500. vratio se kući i postao upravitelj dvora velikog vojvode Litvanije Aleksandra Kazimiroviča. To je izazvalo zavist litvanskih magnata i privuklo pažnju ruske gospode. Uprkos svojoj katoličkoj vjeri, postao je njihov vođa.
1506. godine poljska vlastela je optužila M. Glinskog za trovanje kneza Aleksandra. Novi veliki vojvoda i kralj Poljske, Sigismund, smijenio je Glinskog s mjesta vladara dvora, a on je otišao na svoja poleska imanja. Godine 1508. M. Glinski je zajedno sa svojom braćom podigao ustanak sa pozivom na odbranu vjerskih i političkih prava. Pobunjenici su zauzeli nekoliko zamkova u Beloj Rusiji, uključujući gradove Turov i Mozir, i opsedali Žitomir i Ovruč. Ali ni Tatari ni Moskva nisu poslali obećanu pomoć. I što je najvažnije, većina ukrajinskih aristokrata nije podržala ustanak.
U julu 1508. Sigismund I je porazio trupe Glinskog, mnogi plemići su uhapšeni. Tako je završen posljednji pokušaj ukrajinskih aristokrata da uz pomoć oružja steknu državnu nezavisnost Ukrajine. Nakon toga, ukrajinsko gospodstvo je zadržalo samo klasne i lične interese u Litvaniji i Poljskoj.
Vrijeme nakon propadanja Galicijsko-Volinske kneževine postalo je doba dramatičnih događaja u istoriji Ukrajine - rat susjednih država za njene zemlje trajao je gotovo pola stoljeća. Gubitak državnosti negativno se odrazio na socio-ekonomski položaj stanovništva i razvoj kulture.

Vitautas je otišao još dalje u svojoj crkvenoj politici, nameravajući da središte pravoslavlja u istočnoslovenskim zemljama premesti na teritoriju Velike kneževine Litvanije: 1407. godine tražio je u Carigradu posvećenje svog poločkog štićenika, episkopa Teodosija, kao mitropolit sve Rusije. Međutim, carigradski patrijarh je, u dogovoru sa moskovskim knezom Vasilijem Dmitrijevičem, imenovao Grka Fotija za mitropolita sve Rusije, koji je počeo aktivno da sarađuje sa knezom Vasilijem.

Nakon Gradelske unije, litvanski feudalci ponovo su pokušali da stvore autonomnu pravoslavnu crkvu u Velikom vojvodstvu Litvaniji. Jerarh bugarskog porijekla, Grigorij Tsamblak, imenovan je da zauzme kijevsku metropolu. Međutim, mitropolit Fotije se tome usprotivio. Ni carigradski patrijarh nije dao svoj blagoslov, jer su iza Tsamblaka stajali Vitautas, koji je bio sklon crkvenoj uniji, i revnosni katolik Jagelo. Ipak, u jesen 1415. godine, na crkvenom saboru u Novgorod-Litovsku (Novogrudok), na zahtjev Vitautasa, pravoslavni episkopi Velikog vojvodstva Litvanije i Poljske proglasili su Tsamblaka mitropolitom u Kijevu. Pretpostavljalo se da sfera uticaja nove metropole neće biti ograničena na Veliko vojvodstvo Litvanije. Vitovt se nadao da će Moskovljane, Novgorodce, Pskovljane, jednom rečju, stanovništvo svih ruskih zemalja, dovesti na poslušnost novom mitropolitu, a poljski kralj je direktno nazvao Tsamblaka „mitropolitom sve Rusije“.

Državne vlasti su također namjeravale iskoristiti novostvorenu metropolu za formaliziranje zajednice pravoslavne crkve sa katoličkom crkvom s ciljem, kako je rekao Jagiello, „okončanja raskola“. Godine 1418. Tsamblak je poslan na Crkveno vijeće u Konstanci da pregovara o uniji. Pregovori su završeni bez rezultata. To se objašnjava izuzetnom nepopularnošću ideje o sklapanju crkvene unije u jugozapadnoj Rusiji. Unijatska misija Tsamblaka konačno je ugrozila Kijevsku metropolu u očima pravoslavnog stanovništva Velike Kneževine Litvanije. Posebna Kijevska mitropolija prestala je da postoji 1420. godine.

Vladavina Vitauta označila je početak otvorene ekspanzije Katoličke crkve na ukrajinske zemlje. Vlasti velikog vojvode su ga smatrale efikasnim sredstvom za pokoravanje ukrajinskih zemalja. Katolička biskupska sjedišta otvorena su u Kijevu, Kamenec-Podoljsku i Lucku.

Napad litvanskih feudalaca na ukrajinske zemlje za vrijeme vladavine Vitautasa postao je glavni razlog za oslobodilački pokret koji se ovdje razvio nakon njegove smrti. Ovaj pokret se poklopio sa feudalnim ratom za velikokneževski sto, koji je tvrdio poznati protivnik poljsko-litvanske unije, južnoruski knez Svidrigailo Olgerdovič. Pošto je postao veliki knez 1430. godine, Svidrigailo se u svojim aktivnostima oslanjao uglavnom na ukrajinske knezove i bojare, koji su bili neprijateljski raspoloženi prema poljskoj i litvanskoj vladajućoj klasi. Veliki litvanski bojari organizirali su zavjeru protiv Svidrigaila, a 1432. godine Vitovtov brat Sigismund Keistutovič postao je veliki knez. Međutim, bjeloruske i ukrajinske zemlje (Kijev, Seversk, Volin i Istočna Podolija) ostale su pod vlašću Svid-rigaila. Litvansko-ruska hronika piše o ovim događajima: „Ruski prinčevi i bojari postavili su kneza Švitrigajla na veliku vladavinu Rusa. Velika kneževina Litvanija se zapravo podijelila na dva dijela: na njenim ukrajinskim i bjeloruskim zemljama formirana je posebna ruska kneževina.

Da bi oslabili oslobodilački pokret u ukrajinskim i bjeloruskim zemljama i vratili ih Velikoj kneževini Litvaniji, vladajući krugovi Litvanije i Poljske učinili su neke ustupke ruskim feudalcima. Po dolasku Sigismunda na velikokneževsko prijestolje 15. oktobra 1432. godine, izdata je privilegija koja se odnosila na prava ruskih feudalaca. Činilo se da je tumačio stare akte koji su knezovima, plemstvu i bojarima Velikog vojvodstva Litvanije davali prava i privilegije slične onima koje su uživali poljski feudalci, u smislu da bi se trebali odnositi na ruske knezove i bojare.

Iste političke ciljeve težilo je i kraljevskim privilegiranjem Lucke zemlje 30. oktobra 1432. godine. Lučka zemlja je trebala biti dio Velikog vojvodstva Litvanije, što je potvrđeno posljednjim aktom Poljsko-litvanske unije iz 1432. godine. Međutim, poljska vlada je dugo polagala pravo na ovu zemlju i, sudjelujući u borbi za velikokneževski stol, koja je izbila u Velikoj kneževini Litvaniji nakon Vitautasove smrti, nastojao je da je osvoji. Uz ovu privilegiju, lokalni knezovi, bojari, sveštenstvo, strani kolonisti, bez obzira na svoju vjeru, bili su jednaki u pravima i slobodama s odgovarajućim kategorijama stanovništva poljskog kraljevstva. Priviley je također sadržavao obećanje da neće prisiljavati pravoslavno stanovništvo Lucke zemlje da pređe u katoličanstvo i da neće uništavati pravoslavne crkve.

Veliki knez Sigismund je 6. maja 1434. godine potvrdio prava i privilegije pravoslavnih feudalaca, o kojima se govorilo u privilegiji od 15. oktobra 1432. Potvrđena su im imovinska prava, a za svoje seljake su dobili oslobođenje od niza državnih carine i poreze. Veliki knez je obećao da neće kazniti nijednog od feudalaca za denuncijaciju bez suđenja. Oni su mogli biti kažnjeni tek nakon prethodne istrage.

Privilegije iz 1432. i 1434. godine, za razliku od prethodnih, odnosile su se ne samo na plemstvo, već i na knezove. Nakon likvidacije apanažnih kneževina, a posebno nakon privilegije Gorodel, koja je pravoslavnim feudalcima oduzela pravo da zauzimaju državne položaje, veliki ukrajinski knezovi počeli su sve više biti gurani na sekundarne ekonomske i političke pozicije, ne samo na nacionalnom nivou, već često iu svojim domenima. Vodeću ulogu u životu Velikog vojvodstva Litvanije preuzelo je litvansko-katoličko bojarsko plemstvo, a bogati ukrajinski prinčevi aktivno su se tome suprotstavljali, pokušavajući vratiti svoj prijašnji položaj. Priviley 1432 i 1434 Naišli su na nezadovoljstvo - uostalom, o glavnoj stvari koja ih je brinula - pravu na javnu funkciju - ove privilegije su šutjeli. Međutim, većina malih i srednjih prinčeva imala je proširena prava i slobode tokom Vileja 1432. i 1434. godine. zadovoljan. Stoga su se, baš kao i obični bojari i plemstvo, počeli postupno udaljavati od oslobodilačkog pokreta. Godine 1438. Kijevska oblast, Černigovsko-Severščina, Bratslavska oblast i Volin ponovo su priznale vlast Velikog kneza Litvanije.

Obnova ukrajinskih apanažnih kneževina i njihova konačna likvidacija. U martu 1440., veliki vojvoda Litvanije Sigismund Keistutovič pao je žrtvom zavjere. Sigismundova vladavina izazvala je široko nezadovoljstvo. Nije bio ugodan velikim feudalcima Velikog vojvodstva Litvanije, koji su nastojali ojačati dominaciju nad ukrajinskim zemljama, budući da je pristao da Zapadnu Podoliju pretvori u poljsku provinciju. Ali ukrajinski knezovi i bojari bili su posebno aktivni protiv Sigismunda: za vrijeme njegove vladavine 1439. godine učinjen je novi pokušaj ujedinjenja pravoslavne crkve s katoličkom crkvom. Do unije nije došlo zbog protivljenja moskovske vlade, kao i otpora ukrajinskih i bjeloruskih feudalaca Velikog vojvodstva Litvanije.

Za pravoslavne feudalce unija bi donijela novu povredu njihovih prava u odnosu na katolike ili unijate. Za ukrajinski i bjeloruski narod to je značilo daljnji napredak katolicizma i pojačano socijalno i nacionalno ugnjetavanje.

Svidrigajlo je ponovo predložen za kandidata za velikog vojvodu od strane ukrajinskih i bjeloruskih feudalaca. Međutim, pod pritiskom velikih litvanskih feudalaca, suprotno odredbama unije iz 1432. godine, bez pristanka poljske strane, Jogailin trinaestogodišnji sin Kazimir izabran je za velikog kneza Litvanije. Kralj Vladislav III nije priznao Kazimira za velikog kneza, već je u njemu vidio samo namjesnika kraljevske vlasti u Velikom kneževstvu. Poljsko-litvanska unija je zapravo bila slomljena. Ukrajinske zemlje su i dalje ostale u sastavu Velikog vojvodstva Litvanije.

Na početku Kazimirove vladavine, njegova moć je bila krhka. Čak iu samim litvanskim zemljama, to se moralo potvrditi, savladavajući značajan otpor feudalaca koji su bili nezadovoljni njegovom vladavinom. U Ukrajini se nastavila feudalna rascjepkanost. Od Litvanije je odvojen dio kijevske zemlje. Vlast je ovdje za kratko vrijeme, međutim, preuzeo jedan od pretendenata na velikokneževsko prijestolje - Mihail, sin ubijenog velikog kneza Litvanije Sigismunda. Svidrigailo se ponovo pojavio na Volinju, uspostavljajući odnose s galicijskom vladajućom elitom. Pojačale su se agresivne težnje poljskih feudalaca u odnosu na ukrajinske zemlje. Malopoljski panat je nastojao podijeliti ukrajinske zemlje i inkorporirati ih djelomično u Poljsku, a ne da ih uključi u Poljsku kao dio Velikog vojvodstva Litvanije.

Tokom ovog napetog vremena, integritet Velikog vojvodstva Litvanije, koji je u početku uglavnom bio efemeran, velika je vojvodska vlast očuvala samo zahvaljujući značajnim ustupcima separatistički nastrojenim ukrajinskim feudalima.

Krajem 1440. godine Kijevska je zemlja dobila status apanažne kneževine. Olelko (Aleksandar) Vladimirovič, sin Vladimira Olgerdoviča, kojeg je veliki knez Vitovt "izveo" iz Kijeva, postao je ovdje knez. Kijevska kneževina je takođe obuhvatala Perejaslavščinu i južne volosti Černigovsko-Severščine - Ostersku i Putivlsku.

Volin je, zajedno s Bratslavskom regijom, doživotno priznat kao Svid-rigail s pravima apanažne kneževine. Gomel i Turov su takođe pripojeni oživljenoj Volinskoj kneževini. Kao rezultat toga, krajem 1445. - početkom 1446. Svidrigailo je priznao Kazimira kao velikog vojvodu Litvanije, iako je nastavio da se titulira na taj način.

Tako je oživljavanje Kijevske i Volinske kneževine i priznanje Olelka i Svidrigajla za knezove apanaže trebalo obnoviti poljuljane državne temelje Velikog vojvodstva Litvanije i osigurati dominaciju litvanskih feudalaca u ukrajinskim zemljama.

Nakon što je poljski kralj Vladislav nestao u bici s Turcima kod Varne 1444. godine, poljski feudalci, koji su nastojali da obnove poljsko-litvansku uniju, ponudili su krunu Kazimiru. Uslijedili su dugi pregovori o prirodi poljsko-litvanske unije. Poljski veleposlanici su na pregovorima insistirali na vraćanju pravne snage Krevskog zakona, koji je predviđao inkorporaciju svih zemalja Velikog vojvodstva Litvanije od strane Poljske. Litvanski feudalci, kojima je bila potrebna podrška Poljske da ojačaju svoju dominantnu poziciju u Velikoj kneževini Litvaniji, posebno na ukrajinskim zemljama, pa su stoga i zainteresirani za uniju, predložili su da se shvati kao slobodna unija ravnopravnih država. Litvanski feudalci su također tražili od Kazimira zakletvu kojom se jamči prisustvo Volinije i Podolije u okviru Velikog vojvodstva Litvanije.

Godine 1447. Kazimir je postao kralj Poljske, dok je istovremeno ostao i veliki knez Litvanije. Pitanje unije nije bilo riješeno, ali su se u stvari Veliko vojvodstvo Litvanije i Poljska našle vezane personalnom unijom. U nastojanju da zadrži Veliko vojvodstvo Litvanije nakon tako teškog uspostavljanja svoje vlasti tamo, nakon što je pridobio feudalce Velikog vojvodstva Litvanije, uključujući ukrajinske zemlje, prije nego što je napustio Litvu radi krunisanja, Kazimir je dao feudalcima svih zemalja Velike Kneževine Litvanije privilegije, proširujući njihova klasna prava i slobode. Privilegija se proširila i na pravoslavne feudalne gospodare ukrajinskih zemalja i odigrala je određenu ulogu u jačanju litvanske moći ovdje.

Priviley je oslobodio podanike feudalaca i gradjane niza državnih dužnosti. Veliki knez se obavezao da na svoje posjede neće primati seljake koji su pripadali feudalima, a isto je od njih zahtijevao i za velikokneževske seljake. Feudalcima je dodijeljeno pravo baštinskog suda. Veliki knez se također obavezao da neće dijeliti zemlje i administrativne položaje u Velikom kneževstvu „strancima“, odnosno poljskim feudalcima. Konačno, Kazimir se obavezao da neće dozvoliti smanjenje teritorije Velikog vojvodstva Litvanije. Volinija i Istočna Podolija, na koje su pretendovali poljski feudalci, tako su morali ostati u sastavu Velikog vojvodstva Litvanije.

Privilegija iz 1447. igrala je značajnu ulogu u društveno-političkoj istoriji Velikog vojvodstva Litvanije. Doprineo je porobljavanju seljačkih masa i postavio temelje za zakonodavnu konsolidaciju ovog procesa; Značajno proširivši prava i privilegije feudalaca, on je time oslabio velikokneževsku vlast. Oslobodivši plemićke podanike i građane od nabavke kola, nabavke materijala za izgradnju dvoraca i, što je najvažnije, od plaćanja stalnog novčanog poreza - serebščine - u blagajnu, privilegije su znatno smanjile prihode velikog kneza i povećao prihode feudalaca, posebno velikih. To je dovelo do oživljavanja političke uloge feudalnog plemstva i njegovog uticaja na vlast velikog kneza. Proširenje prava i privilegija feudalaca Velikog vojvodstva Litvanije doprinijelo je izglađivanju razlika u društvenoj strukturi kneževine i Kraljevine Poljske i politički ih zbližilo mnogo više od potpisivanja bilo kakvih akata unije. .

U interesu feudalaca, novi zakonik je objavljen 1468. godine. Posebnu pažnju posvetio je zaštiti feudalne privatne svojine.

Podrška velikokneževskih vlasti želji ukrajinskih feudalaca da ojačaju svoju klasnu vlast nad radničkim masama, proširenje njihovih prava i privilegija doveli su do povlačenja ukrajinskih feudalaca iz oslobodilačkog pokreta, doprinijeli su jačanje velikokneževske vlasti u Ukrajini, i pripremio političke uslove za konačnu likvidaciju apanažnih kneževina na ukrajinskom tlu.

Kada se u septembru 1451. proširila vijest o Svidrigailovoj teškoj bolesti, poljski senat je zahtijevao od Kazimira da preduzme mjere za uključenje Volinije i Istočne Podolije u sastav Poljske. U suprotnom, senatori su zaprijetili stvaranjem konfederacije poljskog plemstva kako bi zauzeli ove teritorije.

Dugogodišnje pretenzije poljskih feudalaca na Volinju i Istočnu Podoliju posebno su se pojačale stupanjem Kazimira na poljski prijesto. U to vrijeme su zauzeli dio istočne Podolije sa Medžibižem i Khmilnikom. Za vrijeme velike Kazimirove vladavine, oni su uporno tražili zauzimanje Volinja i Istočne Podolske, kao i inkorporaciju svih zemalja Velikog vojvodstva Litvanije u sastav Poljske. Nadali su se da će im Kazimir, budući da je ujedno i veliki knez Litvanije, pomoći u realizaciji ovih planova. Međutim, strahujući od raskida sa Litvanijom, Kazimir je izbjegavao podržavati agresivne težnje poljskih feudalaca.

Litvanska vlada, na čelu s bivšim regentom pod Casimirom na velikokneževskom prijestolju, Janom Gashtovtom, izražavajući interese litvanskih feudalaca, koji su tražili nepodijeljenu dominaciju nad ukrajinskim zemljama koje su zauzeli, ne samo da ih je štitila od nasrtaja Poljske , ali je tražio i povratak ukrajinskih zemalja koje je ranije osvojila Poljska, prije svega Podolije, kao i pograničnih Volinskih teritorija, pa čak i zemlje Belz. Krajem 1451. godine, dok je Svidrigajlo još bio živ, litavske trupe predvođene Panom Radzivilom, pinskim knezom Jurijem i guvernerom Juršom ušle su u Volinj. U vrijeme Svidrigailove smrti u februaru 1452., Volin je bio potpuno okupiran od njih. To je izazvalo zgražanje poljskih feudalaca. O tome se raspravljalo na nekoliko dijeta. Odlučeno je da se stvori plemićka konfederacija koja bi zauzela Volin. Međutim, sukob između Poljske i Litvanije riješen je međusobnim ustupcima. Litvanska strana je prestala da insistira na povratku Zapadne Podolije; Volinija je ostala u sastavu Velikog vojvodstva Litvanije i pretvorena je u njenu provinciju kojom je vladao guverner Velikog vojvodstva. Istočna Podolija je pripojena Kijevskoj kneževini.

Nakon smrti Olelka Vladimiroviča, njegov sin Semjon Olelkovič je sedeo na kijevskom stolu od 1455. godine. Za vrijeme vladavine Kazimira, koji je bio zaokupljen poljskim poslovima i gotovo stalno boravio u Krakovu, litvanski gospodari su više puta postavljali pitanje izbora posebnog velikog kneza za Veliko vojvodstvo Litvanije. Oni su predložili Semjona Olelkoviča kao jednog od kandidata. Međutim, rješenje ovog pitanja stalno su odlagale kraljevske vlasti, koje nisu bile zainteresirane za narušavanje lične državne poljsko-litvanske unije i za produžavanje litvansko-ruske kneževske tradicije.

Semjon Olelkovič je umro 1470. Njegova vladavina postala je poslednja stranica u istoriji velikih ukrajinskih kneževina. Kijevska zemlja je pretvorena u provinciju Velikog vojvodstva Litvanije. Za guvernera Kijeva postavljen je litvanski lord Martin Gaštovt, koji je silom oružja prisilio Kijevljane da priznaju svoju vlast. "I od tada su prinčevi prestali biti u Kijevu, a umjesto prinčeva došli su namjesnici."

Istočna Podolija je odvojena od Kijevske oblasti i došla je pod kontrolu velikih vojvodskih guvernera, imenovanih uglavnom iz reda volinskih knezova - Ostrožskog, Čartorijskog, Zbaražskog i drugih.

Nakon likvidacije Volinske i Kijevske kneževine, lokalni feudalci dobili su velikokneževske privilegije, potvrđujući njihova prava i privilegije. Ova mjera je trebalo da bude sredstvo za jačanje položaja centralne vlasti Velikog vojvodstva Litvanije u ukrajinskim zemljama. Međutim, ona je samo djelimično postigla svoj cilj. Ukrajinski prinčevi, koji su gubili nasljedstvo kao rezultat centralizacijskih mjera velikokneževske vlasti, pokazali su nezadovoljstvo. Dominacija litvanskih gospodara također je zadirala u klasne interese ukrajinskih bojara.

U vezi sa državnom fuzijom Litvanije i Poljske, ukrajinski narod se pretvorio u objekt sve intenzivnije poliranja i katoličenja. Krajem 15. - početkom 16. vijeka. Litvanska vlada nastavila je pokušaje da provede uniju pravoslavne crkve sa katoličkom crkvom. Kijevska mitropolija se u to vrijeme konačno odvojila od moskovske. Nezadovoljstvo zbog jačanja dominacije litvanskih feudalaca i napredovanja katoličanstva pokrivalo je sve šire slojeve ukrajinskog naroda.

Administrativni uređaj. Promjene u strukturi feudalnog društva. Likvidacija apanažnih kneževina podrazumijevala je uvođenje nove administrativne teritorijalne podjele i stvaranje nove uprave. Ovi događaji su trebali poslužiti jačanju centralne velikokneževske vlasti - moći litvanskih feudalaca.

Nakon likvidacije apanažnih kneževina, glavne administrativno-teritorijalne jedinice u Ukrajini postale su zemlje (vojvodstva). Zbog nedovoljnog razvoja unutardržavnih odnosa, svaki od njih je zadržao uglavnom feudalnu autonomiju i dobio zemske privilegije od velikih vojvoda, što je potvrdilo običaje njenog unutrašnjeg života.

Zemljišta su bila podijeljena na poveće sa središtima u gradovima. Ova podjela, međutim, nije bila stalna: s vremenom se broj poveta smanjivao ili povećavao, a mijenjale su se i njihove granice.

Kijevska oblast bila je podeljena na Kijev, Černobil, Žitomir, Ovruč, Čerkasi, Kanev i druge oblasti. Uključuje i Perejaslavščinu.

Černigovsko-Severska oblast bila je podeljena na Černigovski, Novgorod-Severski, Osterski, Starodubski i druge pokrajine. Ovdje je ostao i značajan broj malih apanažnih kneževina. Kijev je ostao centar čitavog Dnjepra - rezidencija prinčeva apanaže, velikih vojvoda i kijevskih guvernera.

Volinj, sa središtem u Lucku, bio je podeljen na okruge Luck, Vladimir i Kremenec.

Istočno Podolija (Bratslavshchyna), koja je bila dio Velikog vojvodstva Litvanije, bila je podijeljena na Bratslav i Vinnitsa povet.

Upravna, sudska i vojna vlast na zemljama Ukrajine, koje su ranije bile apanažne kneževine, iu povetima pripadale su velikim vojvodama guvernerima - guvernerima i starješinama. Ovi položaji su često davani kao nagrada za služenje i imali su karakter običnog hranjenja. Nerijetko je ista osoba dobivala više upravnih položaja u različitim kaputima, pa čak i različitim zemljama. Po svom pravnom statusu, namjesnici i starješine nisu bili toliko državni administrativni službenici koliko vazali velikog kneza. Kao i u prošlosti, zakletve odanosti velikom vojvodi od njih su uzimane od prinčeva apanaže. Od starog perioda apanaže, potkraljevska vlada je u velikoj mjeri naslijedila nezavisnost od centralne vlasti.

Namjesnicima i starješinama bili su potčinjeni korneti, maršali i kastelani koji su vodili plemićke trupe, kao i gradonačelnici i mostari zaduženi za izgradnju i popravku odbrambenih objekata, tvrđava, dvoraca i mostova. Zamjenici guvernera u sudskim slučajevima bili su podstarešine.

Posjed knezova, koji je u velikoj mjeri zadržao feudalni imunitet, predstavljao je jedinstvenu administrativno-teritorijalnu jedinicu na ukrajinskim zemljama. Povetni sistem također nije uključivao „ovlasti“ koje su se dijelile feudalcima na privremeno korištenje iz velikokneževskog zemljišnog fonda. Držanje takozvanog predstražnog prava, koje su feudalci primali kao zalog za gotovinski zajam dat velikom vojvodi, bilo je vrlo uobičajeno. Istovremeno, vladar je dobio gotovo neograničena prava u založenoj velikokneževskoj vojsci na sve prihode, za koje se vjerovalo da idu na otplatu kamata na zajam i potpunu vlast nad stanovništvom. On je kontrolisao "moć" do te mere da je prenese na drugu osobu.

Na položaje guvernera i starješina u Ukrajini imenovani su uglavnom veliki litvanski feudalci. Međutim, lokalno plemstvo također je igralo značajnu ulogu u administrativnom upravljanju ukrajinskim zemljama. To je odgovaralo promjenama u društveno-političkom sistemu ukrajinskih zemalja koje su bile dio Velikog vojvodstva Litvanije, koje su se dogodile tokom 15. i prve polovine 16. stoljeća. Bojari i prinčevi formirali su jednu privilegovanu feudalnu klasu - plemstvo. Popis stanovništva obavljen 1528. godine zabilježio je sadašnji sastav plemstva Velikog vojvodstva Litvanije. Tokom revizije dvoraca i starešina u ukrajinskim zemljama 1545. i 1552. provjerena je i pripadnost plemstvu. Odvajanje plemićkog staleža olakšala je i dobrovoljna mjera iz 1557. godine, koja se odnosila na sve zemlje osim plemićkih. Kako bi spriječili da zemljište bude uključeno u mjeru, njihovi vlasnici su morali dokumentirati svoja prava na njih, kao i svoje plemstvo.

Istovremeno je došlo do zakonodavnog učvršćivanja prava plemstva. Godine 1529. odobren je Zakonik o pravima litvanske države, takozvani prvi litvanski statut, koji potvrđuje stara prava koja su plemstvu davala prethodnim velikokneževskim privilegijama, i nova koja je ono počelo da se koristi u novije vrijeme. Vrh plemstva činili su svemoćni magnati (od latinskog magnus- veliki) - najveći zemljoposjednici koji su zauzimali ključne pozicije u političkom životu zemlje. Nejednakost između najvećeg dijela plemstva, s jedne strane, i vrha plemstva - magnata - s druge strane, bila je legitimirana i statutom: zakonodavstvo u njemu bilo je podijeljeno na dvije vrste - generalno plemstvo i "po staležu". “, odnosno odvojeno za magnate i ostalo plemstvo. Magnati su sve više koncentrirali najviše državne položaje u svojim rukama. Često su ih prenosili naslijeđem. Magnati su imali svoje oružane snage, koje su rasporedili ne pod opštom zastavom svog okruga, već zasebno, pod zastavom porodice, zbog čega su ih nazivali „kneževima i gospodarima barjaka“.

Pod pritiskom litvanskih magnata, privilegije zemstva potvrđene su 1529., 1547. i 1551. godine. je uveden, nije ukinut povlasticama iz 1447, 1492, 1506. član Gradeljskog zakona, koji je feudalcima pravoslavne veroispovesti oduzeo pravo da zauzimaju državne administrativne položaje. Međutim, najveći ukrajinski magnati, pravoslavci po vjeri, ne samo da su vladali ukrajinskim zemljama, već su često postajali najutjecajniji plemići Velikog vojvodstva Litvanije. Na primjer, volinski knez Konstantin Ivanovič Ostrožski, koji se pojavio u ratovima s kraja 15. - početka 16. stoljeća, posebno u borbi protiv krimske agresije, kao talentirani vojskovođa, uprkos protestima litvanskog gospodstva, okupirao je brojne odgovorne državne funkcije. Bio je poglavar Bratslava, Zvenigoroda i Lucka, maršal Volinske zemlje, kao i litvanski hetman, vilnjuski kaštelan i guverner Troki. Patronizirajući pravoslavnu crkvu, K.I. Ostrozhsky je nastojao da ju iskoristi da ojača svoju poziciju protivteže litvanskim magnatima, koji su se uglavnom oslanjali na Katoličku crkvu.

Rada Velikog vojvode se sastojala prvenstveno od magnata (gospoda). Od druge polovine 15. veka. postojala je tendencija da se ona transformiše u glavni politički organ države. Privilegije velikog kneza Aleksandra od 6. avgusta 1492. i velikog vojvode Sigismunda od 7. decembra 1506. godine potvrdile su staleške povlastice plemstva i direktno navele da veliki vojvoda ima pravo donositi zakone tek nakon razgovora sa gospodom – Radom i njihov pristanak. Tako se Rada trebala pretvoriti u nezavisno tijelo državne vlasti, ograničavajući vlast velikog kneza. Tome je doprinijelo i dugo odsustvo velikih vojvoda u Litvaniji, koji su, počevši od Kazimira, bili i poljski kraljevi. Međutim, u drugoj polovini 15. stoljeća. a posebno u prvoj polovini 16. veka. Rada je otkrila potpunu nemoć kao najviše administrativne vlasti. U tim uslovima se povećao politički uticaj lokalnih tajkuna, posebno u Ukrajini.

Od druge polovine 15. veka. Plemićki sejmovi (kongresi) počinju da se okupljaju. Njihov sastav i nadležnost u 15. veku. još nisu bili jasno definisani, nisu bili redovno operativni organi. Sazivani su ne samo sejmi pojedinačnih zemalja uz učešće lokalne uprave, magnata, sveštenstva i plemstva, već i opšti - "valny", kojima su prisustvovali knezovi, gospodari i veliki bojari cijele kneževine.

Obična vlastela u 15. veku. nije učestvovao na Sejmovima. U to vrijeme sazivani su sejmi prvenstveno radi izbora velikog kneza i sklapanja unije s Poljskom. Kasnije su počeli rješavati razna pitanja lokalnog i nacionalnog života. Stoga se nakon 1512. godine uobličilo plemićko predstavništvo na Sejmu: birana su po dva poslanika plemstva iz svakog vijeća.

Tokom prve polovine 16. veka. Nadležnost Sejma se sve više širila i pretvarala se u stalni vrhovni organ, potiskujući Radu u drugi plan. Posebno je Sejm imao zakonodavne funkcije i odlučivao o usvajanju statuta.

Govoreći na dijetima, litvansko i ukrajinsko plemstvo pokušalo je postići jednaka prava s magnatima. Jedan od njegovih glavnih zahtjeva bio je uspostavljanje izabranih zemskih sudova, u čijoj bi nadležnosti bilo svo plemstvo, uključujući i magnate. Uprkos otporu magnata i velikokneževske vlasti, odlukom Belskog sejma 1564. godine uspostavljeni su izabrani zemski sudovi. U nadležnost ovih sudova spadali su građanski predmeti cjelokupne gospode.

Dvorski (grodski) sud je bio zadužen za krivične predmete. Na njenom čelu bio je sudski starješina, koji je bio upravitelj dvorca ili najvećeg posjeda u povetu. O granicama i zemljišnim pitanjima odlučivao je sud u Podkomoriu.

Plemstvo litavskih zemalja tražilo je i osnivanje sejmika plemstva po poljskom uzoru, u kojem bi učestvovali svi feudalci poveta - magnati i plemstvo. Ovi sejmici su osnovani Vilnaskom privilegijom 1565. godine. Oni su birali zemske sudove, prethodno raspravljali o pitanjima koja su iznesena na razmatranje najbližim sejmovima i birali delegate (poslanike) za valni sejm.

Litvansko-rusko plemstvo je 1565. postiglo administrativne i vojne reforme, usljed čega je počelo igrati značajniju ulogu u administrativnom aparatu i dobilo jednaka vojna prava s magnatima. Od tada je svaka zemlja predstavljala poseban upravni i vojni okrug - vojvodstvo. Na ukrajinskim zemljama Velike Kneževine Litvanije formirana su tri vojvodstva: Kijevsko, Volinsko i Bratslavsko. Zapovjednici poveta bili su potčinjeni vojskovođama-vojvodama: u najvažnijim povetovima vojvodstva bili su kastelani, u ostalima - maršali. Pod komandom kastelana i maršala okupili su se i plemstvo i knezovi i gospodari zastave sa svojim trupama. U isto vrijeme okupljalo se i plemstvo pod zapovjedništvom kastelana i maršala, predvođenih kornetima (po jedan po sudskom vijeću). Novi namjesnici i kastelani, koji su mogli postavljati i najveće plemiće, dobili su mjesta u Velikoj kneževskoj Radi.

Ove reforme su povećale političku ulogu plemstva i doprinijele uspostavljanju gospodske „demokratije“ u zemlji, čije je tijelo bio Sejm. Drugi litvanski statut iz 1566. legitimirao je politički značaj Val Sejma: lišio je velikog vojvodu prava da izdaje državne zakone bez učešća Sejma. Litvanska država (i Ukrajina unutar nje), kao i Poljska, pretvarala se u republiku plemstva. Ali, uprkos izjednačavanju prava sa magnatima i proširenju opštih plemićkih prava, plemstvo je bilo nezadovoljno svojim položajem, jer je stvarna vlast u državi bila koncentrisana u rukama magnatske elite kako u državnom centru - Litvaniji, tako iu u pojedinim zemljama, uključujući Ukrajinu.

Glavna karakteristika društvenog i administrativnog života ukrajinskih zemalja nakon likvidacije apanažnih kneževina bilo je postepeno uspostavljanje svemoći najvećih feudalaca - magnata, koji su zauzimali vrh društvene piramide i nastojali potčiniti sve društvene, ekonomski, politički i kulturni život. Mase seljaštva i urbanih nižih slojeva Ukrajine, kao i sitno plemstvo i srednji slojevi filistinizma, pali su u neograničenu ovisnost o njima. Mjere centralizacije državne uprave, koje su provodile velikokneževske vlasti, koje su pokušavale ojačati svoj položaj u ukrajinskim zemljama, naišle su na protivljenje magnatske elite koja je ovdje jačala. To je bila jedna od kontradikcija društveno-političkog života u Ukrajini u 15. - prvoj polovini 16. vijeka. Političku decentralizaciju je također olakšala plemenska demokratija koja se razvila u litvansko-ruskoj državi, posebno u ukrajinskim zemljama, sredinom 16. stoljeća.

Dakle, za političku istoriju ukrajinskih zemalja koje su bile pod vlašću Velikog vojvodstva Litvanije, druga polovina XIV - prva polovina XVI veka. Prije svega, karakterizira ga značajno jačanje moći litvanskih feudalaca. I prije likvidacije apanažnih kneževina krajem 14. stoljeća. Vlada velikog kneza poduzela je mjere da potkopa ulogu i značaj drevne ruske kneževske dinastije, proširi litvansko feudalno vlasništvo nad zemljom i stvori njoj poslušnu vojnu klasu - bojare.

Želja poljskih i litvanskih feudalaca da uspostave ukrajinske i bjeloruske zemlje koje je zauzela Velika kneževina Litvanija na ogromnoj teritoriji bio je jedan od glavnih razloga za poljsko-litvansku uniju 1385., koja je označila početak poljsko-katoličke ekspanzije. u Ukrajinu, čiji je cilj bio porobljavanje ukrajinskog naroda od strane poljskih feudalaca i njihovo zauzimanje zemalja. Tome je cilju poslužila i likvidacija ukrajinskih apanažnih kneževina koja je započela neposredno nakon Krevske unije, čije je rezultate velika vojvodska vlada mogla iskoristiti za političku konsolidaciju Velikog vojvodstva Litvanije i jačanje dominacije Litvanije. feudalci u Ukrajini.

Prodor katolicizma u ukrajinske zemlje, neravnopravan položaj pravoslavnih ukrajinskih feudalaca u odnosu na katolike, ne samo u vjerskom, nego i u klasnom i pravnom smislu, sadržan u Gradelskom zakonu iz 1413., postao je osnova za širenje nezadovoljstva među Ukrajincima. feudalci sa unijom i velikokneževskom i kraljevskom vlašću. Djelomično zadovoljenje klasnih interesa lokalnih feudalaca je oslabilo, ali nije moglo ugasiti oslobodilački pokret koji se odvijao u ukrajinskim zemljama. Rezultat je ponovno ujedinjenje početkom 16. vijeka. Chernigovo-Severshchyna sa Rusijom.