Odstupanje zemlje od ose. Pomeranje ose planete
.
Hvala na savjetu brndk
Original preuzet sa mumis34
u pomeranju ose planete
Original preuzet sa ss69100 u pomeranju ose planete
Napomena: Za objašnjenja globusa pogledajte komentare na izvor.
Pregledavajući Yandex slike za upitom "globus 18. vijeka" naišao sam na ovu fotografiju. Počeo sam da gledam vrh članka "A da je nagib Zemlje bio 45 stepeni?" - globusi se izdaju na navedeni zahtev, u kojem je nagib Zemljine ose prema ekliptici 45 stepeni.
Ovo je zapanjujuće: veoma je teško poverovati da bi Zemljina os mogla da promeni svoju orijentaciju u svemiru: Zemlja je veliki žiroskop, kolokvijalno - rotirajući vrh, sa ogromnim momentom inercije i, kao što sam mislio, nemoguće je okreni ga.
Ali ne možete se osporiti činjenicama: prema povijesnim standardima, nedavno se dogodila grandiozna katastrofa, koja se nigdje ne odražava u službenoj verziji povijesti.
Proces preorijentacije Zemlje pratilo je i pomeranje polova – litosfera je „odlebdela“, tako da se pol pomerio sa severa Grenlanda na Arktički okean, gde se (za sada?) nalazi do danas.
Kad bi Zemljina os bila nagnuta prema ravni orbite za 45°
Hajdemo sada mentalno napraviti još jednu promjenu: dajmo Zemljinoj osi nagib od pola pravog ugla.
U vrijeme ekvinocija (oko 21. marta i oko 23. septembra) ciklus dana i noći na Zemlji će biti isti kao sada.
Ali u junu će Sunce biti u zenitu za 45. paralelu (a ne za 23,5°): ova geografska širina bi igrala ulogu tropa. Na geografskoj širini Lenjingrada (60°), Sunce ne bi dostiglo zenit samo za 15°; Visina Sunca je zaista tropska!
Topli pojas bi bio direktno u blizini hladnog. a umjereni uopće ne bi postojali.
U Moskvi, u Harkovu, ceo jun bi vladao kao neprekidan dan bez zalaska sunca.
Zimi bi, naprotiv, čitava polarna noć trajala decenijama u Moskvi, Kijevu, Harkovu, Poltavi.
Vruća zona u to vrijeme bi se pretvorila u umjerenu, jer bi Sunce tamo izašlo u podne ne više od 45°.
Tropska zona bi, naravno, izgubila mnogo od ove promjene, kao i umjerena.
Polarni region bi, međutim, i ovoga puta nešto dobio: ovdje bi, nakon vrlo oštre (oštrije nego sada) zime, nastupio umjereno topli ljetni period, kada bi i na samom polu Sunce stajalo u podne u nadmorskoj visini od 45° i sijaju duže pola godine. Vječni led Arktika primjetno bi popustio pred prijateljskim djelovanjem sunčevih zraka.
Sa takvim nagibom zemljine osi, Grenland bi definitivno bio "grynlandia" - zelena zemlja, jer. višemesečni dan, polugodišnje leto sa Suncem iznad horizonta, kakvo je sada u centralnoj Rusiji, topilo bi sneg koji je padao tokom zimske noći nekoliko dana.
Nedavni položaj Zemljine ose objašnjava kako tropsku vegetaciju u permafrostu modernog Arktika tako i sisteme grijanja koji prvobitno nisu bili predviđeni u palatama Sankt Peterburga i njegove okoline.
Zapravo, ova činjenica je ključ za gotovo sve što su alternative otkrile u posljednje vrijeme.
Može se čvrsto reći: moderna istorija, dublja od kraja 19. veka, je potpuni falsifikat, skup političkih mitova sastavljenih da bi se svideli onima koji su podelili svet.
Nakon snažnog zemljotresa (8,8) koji se dogodio 27. februara u Čileu, u štampi su se pojavili izvještaji da su tako jaki udari za nekoliko minuta skrenuli Zemljinu os rotacije. Ali naučnici su podijeljeni po ovom pitanju. Ruski institut za radio-navigaciju i vrijeme (RIRIV) rekao je dopisniku Pravda.Ru više o pomjeranju ose.
Zaista, nedavni zemljotres u Čileu bio je veoma snažan - imao je magnitudu od 8,8! Samo činjenica da se njegov epicentar nalazio daleko od naseljenog područja i, osim toga, prilično duboko, spasila je svijet od mnogih ljudskih žrtava. Nekoliko dana nakon "nasilja elemenata", neki naučnici su dali izjave da bi tako snažno podrhtavanje moglo promijeniti nagib ose cijele naše planete.
NASA geofizičar Richard Gross kaže: "Ako su naši proračuni tačni, Zemljina vlastita os se pomjerila za oko 8 centimetara." Ovdje je važno obratiti pažnju na činjenicu da ne govorimo o nagibu ose rotacije. "Sopstvena osa ne karakteriše koliko je Zemlja nagnuta", dodaje Gros, "već koliko je uravnotežena."
To se može objasniti ovako. Naša planeta, kao što znate, nije idealna sfera. Prvo, globus je malo spljošten od polova - njegov tačan geometrijski model trebala bi utvrditi misija GOCE poslata u svemir prije nekoliko godina.
Drugo, distribucija mase širom planete nije ravnomjerna, makar samo zato što su dio njene površine okeani, a dio kontinenti. Na sjevernoj hemisferi ima primjetno više zemlje nego na južnoj, a na zapadnoj - manje nego na istoku. Prava osa Zemlje je os na kojoj je "uravnotežena" ova nehomogena kugla planete, a prava os rotacije oscilira oko nje.
Ispostavilo se da je na to mislio Richard Gross i njegove kolege. Čileanski potres bio je toliko snažan da je izazvao kolosalno kretanje zapremine materije. To je, pak, promijenilo distribuciju mase po površini planete - ne previše primjetno, ali sasvim dovoljno da "os balansiranja" globusa malo odstupi.
Međutim, ova "smjena" nije prva i nije zadnja. Zemljina vlastita os je blago pomjerena sama od sebe, bez ikakvih katastrofalnih događaja, kao rezultat sporih geoloških procesa. Na primjer, posljednje ledeno doba završilo se prije oko 11 hiljada godina, a ogromne mase leda nestale su s površine kontinenata i okeana. Ovo ne samo da je dovelo do preraspodjele mase, već je i "rastovarilo" Zemljin omotač, omogućivši mu da poprimi oblik blizak sfernom. Ovaj proces još nije završen, a kao rezultat toga, osa na kojoj naša planeta "balansira" prirodno se pomera za oko 10 centimetara godišnje.
Ali vrijedi reći da ako su Grossovi proračuni tačni, onda se kao posljedica tog potresa osa pomjerila za samo nekoliko minuta za gotovo isti iznos kao u jednoj godini. Impresivno!
Međutim, zasad su to samo teorijske pretpostavke i, kako kažu, spekulacije. Praktična mjerenja niko nije izvršio, iako grupa Richarda Grossa namjerava da se bavi ovim pitanjem u bliskoj budućnosti. A ključni alat za mjerenje trebao bi biti ... globalni sistem pozicioniranja GPS.
GPS su naučnici godinama koristili za praćenje sezonskih i godišnjih promjena u Zemljinoj rotaciji. Zahvaljujući ovim preciznim zapažanjima, pokazalo se da na njega utiču plime i oseke i vjetrovi, struje u okeanima i u rastopljenim utrobama planete.
Ovi faktori djeluju periodično, na različitim vremenskim skalama – sedmičnim, godišnjim i sezonskim. Na primjer, prosječan dan u januaru je za oko 1 milisekundu duži nego u junu.
Na ovoj redovnoj pozadini, čileanski zemljotres bi trebao izgledati kao oštar skok - a Richard Gross i kolege se jako nadaju da će otkriti ovaj skok u podacima sistema za praćenje. Naučnik kaže: "Uzmemo GPS podatke o rotaciji Zemlje, oduzmemo karakteristične periodične uticaje plime, vjetrova, struja i tako dalje, i onda imamo podatke uzrokovane zemljotresom."
Inače, nedugo nakon katastrofe - uz vrišteće naslove o "pomaku zemljine ose" - pojedini mediji su zabilježili da je trajanje dana kao rezultat ovog događaja smanjeno za 1,26 mikrosekundi. To je tačno, ali ova vrijednost ne predstavlja ništa opasno ili senzacionalno. Zanemarljivo je u poređenju sa normalnim varijacijama u dužini dana uzrokovanim plimama ili okeanskim strujama. Njihov uticaj je hiljadu puta jači.
Jednom riječju, ostaje nam da sačekamo konačne rezultate rada grupe Richarda Grossa. Pomicanje Zemljine vlastite ose kao rezultat zemljotresa još niko nije istraživao. Sam Gross je to prvi put pokušao učiniti 2004. godine nakon potresa jačine 9,1 na Sumatri, ali tada nije dobio značajnije rezultate.
Prema naučniku, za to je kriva lokacija epicentra potresa: uprkos impresivnoj snazi, njegova lokacija u blizini ekvatora nije mu dozvolila da izvrši dovoljan uticaj na rotaciju planete. Ali sada je situacija drugačija - najvjerovatnije će učinak čileanskog zemljotresa biti uočljiviji.
Da li je moguće napraviti takve proračune koristeći radio navigaciju? Pravda.Ru je rečeno na Ruskom institutu za radio-navigaciju i vrijeme (RIRT):
„Naravno da su ovakve studije uz korištenje radio navigacije moguće. Naime, ovakvi proračuni se ne rade u našoj ustanovi, ali ih neke strane kolege praktikuju već duže vrijeme.
Upotreba GPS mreže širom planete omogućava praćenje Zemljine rotacije sa velikom preciznošću. Promjene karakteristika također utiču na fazu signala koji dolaze sa satelita i vrijeme koje im je potrebno da dođu iz orbite.
Možda će upravo ovi podaci omogućiti američkim stručnjacima da postignu rezultate u svojim istraživanjima. Odnosno, da se izračuna koliko je Zemljina os uravnotežena, ili da li je uočena njena neravnoteža.
Šta uzrokuje klimatske promjene na Zemlji?
Astronom Miljutin Milanković (1879-1958) proučavao je promenu Zemljine orbite oko Sunca i nagib ose naše planete. On je sugerirao da su ciklične promjene među njima uzrok dugoročnih klimatskih promjena.
Klimatske promjene su složen proces na koji utiču mnogi faktori. Glavni je odnos između Zemlje i Sunca.
Milanković je proučavao tri faktora:
Promjena nagiba zemljine ose;
Odstupanja u obliku Zemljine orbite oko Sunca;
Precesija promjene položaja nagiba ose u odnosu na orbitu..
|
|
|
Devijacija zemljine ose. |
Promjena Zemljine orbite. |
 zemlja Zemlja bez godišnjih doba, 0° nagib ose. |
|
 Kraj juna: ljeto na sjevernoj hemisferi, zima na južnoj. |
|
 Krajem decembra: ljeto na sjevernoj hemisferi, zima na južnoj. |
|
Nagib zemljine ose
Da nema aksijalnog nagiba, onda ne bismo imali godišnja doba, a dan i noć bi bili isti tokom cijele godine. Količina sunčeve energije koja bi dostigla određenu tačku na Zemlji bila bi konstantna. Sada je os planete pod uglom od 23,5°. Ljeti (od juna) na sjevernoj hemisferi ispada da sjeverne geografske širine primaju više svjetla od južnih. Dani su sve duži, a položaj sunca sve veći. Istovremeno, na južnoj hemisferi je zima. Dani su kraći, a sunce sve manje.
OD šest meseci kasnije, Zemlja se kreće u svojoj orbiti na suprotnu stranu od Sunca. Nagib ostaje isti. Sada je ljeto na južnoj hemisferi, dani su duži i ima više svjetla. Zima je na sjevernoj hemisferi.
Milanković je sugerisao da nagib Zemljine ose nije uvek 23,5°. S vremena na vrijeme postoje fluktuacije. Izračunao je da se promjene nalaze u rasponu od 22,1° do 24,5°, ponavljajući to u periodu od 41.000 godina. Kada je nagib manji, temperatura je ljeti niža nego inače, a zimi viša. Kako se nagib povećava, primećuju se ekstremniji klimatski uslovi.
Kako sve to utiče na klimu? Čak i sa povećanjem temperatura zimi, i dalje je dovoljno hladno za snijeg u područjima daleko od ekvatora. Ako su ljeta hladna, onda je moguće da će se snijeg na visokim geografskim širinama i zimi sporije topiti. Iz godine u godinu će se slojeviti, formirajući glečer.
U poređenju sa vodom i kopnom, snijeg odbija više sunčeve energije u svemir, uzrokujući dodatno hlađenje. Sa ove tačke gledišta, ovdje postoji mehanizam pozitivne povratne informacije. Zbog pada temperature snijeg se dodatno nakuplja i glečeri se povećavaju. Refleksija se vremenom povećava, a temperatura opada itd. Možda je tako počelo ledeno doba.
Oblik Zemljine orbite oko Sunca
Drugi faktor koji je proučavao Milanković je oblik Zemljine orbite oko Sunca. Orbita nije savršeno okrugla. U određeno doba godine, Zemlja je bliže Suncu nego inače. Zemlja prima mnogo više energije od Sunca, budući da je što bliže zvijezdi (u tački perihela), u poređenju sa maksimalnom udaljenosti (tačka afela).
Oblik Zemljine orbite se ciklički mijenja u periodu od 90.000 do 100.000 godina. Ponekad oblik postane izduženiji (eliptični) nego što je sada, pa će razlika u količini sunčeve energije primljene u perihelu i afelu biti velika.
Perihel se sada posmatra u januaru, a afel u julu. Ova promjena čini klimu sjeverne hemisfere blažom, donoseći dodatnu toplinu zimi. Na južnoj hemisferi klima je oštrija nego što bi bila da je Zemljina orbita oko Sunca kružna.
Precesija
Postoji još jedna poteškoća. Orijentacija zemljine ose se menja tokom vremena. Poput vrha, os se kreće u krug. Takav pokret se naziva precesijskim. Ciklus takvog kretanja je 22.000 godina. To uzrokuje postepenu promjenu godišnjih doba. Prije jedanaest hiljada godina, sjeverna hemisfera je bila nagnuta bliže suncu u decembru nego u junu. Zima i ljeto zamijenili su mjesta. Nakon 11.000 godina, sve se ponovo promijenilo.
Sva tri faktora: aksijalni nagib, orbitalni oblik i precesija mijenjaju klimu planete. Pošto se to dešava na različitim vremenskim skalama, interakcija ovih faktora je složena. Ponekad pojačavaju dejstvo jedno drugog, ponekad slabe. Na primjer, prije 11.000 godina, precesija je izazvala početak ljeta na sjevernoj hemisferi u decembru, efekat povećanja sunčevog zračenja u perihelu u januaru i smanjenja u afelu u julu će povećati međusezonsku razliku na sjevernoj hemisferi, umjesto da omekša kao što smo sada upoznati. Nije sve tako jednostavno kao što se čini, budući da se datumi perihela i afela također pomjeraju.
Ostali faktori koji utiču na klimu
Osim pomjernog efekta Zemljinog kretanja, postoje li drugi faktori koji utiču na klimu?
Članak Ikonnikov V.A. veoma veliki. Zapravo, ovo je naučna studija o "Tajnoj doktrini" o prisutnosti činjenica o pomaku Zemljine ose. Pošto još nisu pronađeni pouzdaniji izvori Istine, ova studija me zanima.
Pogovor sam premjestio u predgovor, jer vjerujem da ova razmišljanja utiču na aspekt percepcije ostalih informacija.
predgovor: Šta se onda ne bi moglo više reći u Tajnoj doktrini?
Pažljivo proučavanje i poređenje astronomskih činjenica razbacanih po stranicama Tajne doktrine otkrilo je zadivljujuću sliku mehanizma pomeranja Zemljine ose. Otkrivene su zajedničke karakteristike ovog mehanizma. Možda postoje neke njegove karakteristike. U ogromnim ciklusima postoje drugi ciklusi, au onim manjim i njihova superpozicija jedan na drugi može stvoriti ove karakteristike. Jedno se može reći – ovaj mehanizam postoji.
Da, sa astronomskog aspekta, dovoljno je rečeno u knjizi. Ono što je mnogo vekova bila misterija, u ovoj je knjizi gotovo otvoreno dato. A reći više značilo bi dati gotov odgovor, koji bi zvanična nauka takođe ležerno i bahato odbacila.
Nemoguće je to namjerno izmisliti, a iz skupa "astronomskih bajki" i "apsurda" nemoguće je stvoriti čak ni privid bilo kakve sheme.
U odbranu ove neprocenjive knjige može se reći samo jedno - ona sadrži pravo, istinito znanje o drevnoj istoriji Zemlje i čovečanstva
U zaključku prvog dijela drugog toma Tajne doktrine, H.P. Blavatsky piše:
“Da li Majstori imaju potpunu i dosljednu historiju naše Rase od samog početka do naših vremena; da li imaju neprekidan zapis o čovjeku, počevši od njegovog razvoja u potpuno fizičko biće, čime je postao kralj nad životinjama i gospodar na ovoj zemlji, nije na autoru da kaže. Nema sumnje da ih imaju i to je naše lično uvjerenje. Ali ako je to tako, onda je ovo znanje rezervisano samo za najviše Inicijate, koji ga ne povjeravaju svojim učenicima. Dakle, autor može dati samo ono što ga je naučio i ništa više, a i ovo će neupućenom čitaocu izgledati više kao divlji i fantastični san nego moguća stvarnost.
To je sasvim prirodno, a tako i treba da bude, jer je to nekoliko godina ostavljao utisak na skromnog pisca ovih stranica. Rođena i odrasla u evropskim materijalističkim i civilizovanim zemljama, teškom mukom je naučila gore navedeno. Ali postoji određena vrsta dokaza koji s vremenom postaju nepobitni i nepobitni svakom ozbiljnom i bez predrasuda. Cijeli niz godina nudili su joj se takvi dokazi, a sada je potpuno uvjerena da su se naša današnja Planeta i njene ljudske Rase morale rađati, rasti i razvijati upravo na ovaj način i nikako drugačije. (Vol. 2, str. 547)
Od tada je prošlo 120 godina, ali malo se toga promijenilo u ljudskom umu. Odgajani u super-materijalističkom svijetu, moderni čitaoci Tajne doktrine također izgledaju "prije divlji i fantastični san nego moguća stvarnost". I ako je autorica Tajne doktrine teškom mukom "asimilirala" znanje koje joj je ponuđeno, onda se naši savremenici, uključujući i predstavnike nauke, ne trude da ozbiljno proučavaju knjigu u kojoj se to znanje ogleda. A ovo znanje je neshvatljivo. Pravi naučnik, oslobođen predrasuda, treba samo jednu od tvrdnji Tajne doktrine uzeti kao početak svog istraživanja i možda će imati dovoljno posla do kraja života. Štaviše, njegovo istraživanje će svakako biti uspješno i društveno korisno, jer. oni će se osloniti na istinske temelje. Sigurno će doći vrijeme kada će odnos prema ovom poslu biti upravo takav.
U međuvremenu se predlaže razmotriti neke od činjenica iznesenih u knjizi i koje leže, moglo bi se reći, gotovo na površini.
Dakle, na kraju 2. toma Tajne doktrine, nakon opisa jednog drevnog astronomskog položaja svjetiljki, nalaze se ove riječi: „Neka učenik vježba svoju intuiciju upoređujući ove činjenice; više se ne može reći” (Vol. 2, str. 993).
Intrigantna izjava. Zašto ne? U ovoj čuvenoj knjizi nisu u svim slučajevima dati gotovi odgovori. Blavatsky je napomenula da u ovoj knjizi nema direktnih odgovora na neka pitanja, ali ima nagoveštaja u obliku zasebnih činjenica razbacanih po stranicama bez vidljivog slijeda. To je učinjeno kako bi sama nauka došla do odgovora, uzimajući u obzir ove nagoveštaje u svom istraživanju. U međuvremenu, nauka ignoriše ovaj grandiozni rad, preferirajući da ostane u moru suprotstavljenih hipoteza.
Pokušajmo da uporedimo astronomske činjenice razbacane po stranicama ove knjige i, argumentujući logično, možemo dobiti neku sliku, a samim tim i odgovor, o čemu se ne bi moglo reći više.
Počnimo sa sljedećim odlomcima iz Tajne doktrine:
„U stvari, čini se da nauka uopšte nije sigurna u pomeranje ose. I, budući da nije u stanju da ih objasni, pre je spreman da potpuno negira fenomen pomeranja osovine nego da prizna mudru ruku karmičkog zakona, koji jedini može racionalno da objasni ove iznenadne promene i njihove prateće rezultate. Nauka ih je pokušala objasniti različitim i manje-više fantastičnim teorijama; od kojih bi jedan... bio iznenadni sudar naše Zemlje sa kometom, sudar koji bi bio uzrok svih geoloških perturbacija. Ali mi se radije držimo naših ezoteričnih objašnjenja, s obzirom na činjenicu da je Fohat vrijedan svake komete, a uz to ima Univerzalni um kao vodiča. (Sveska 2 str.412)
Navodi se da je u istoriji Zemlje bilo naglih pomeranja Zemljine ose i da je sila koja proizvodi takva pomeranja Fohat.
"Dok egipatski zodijak zadržava nepobitne dokaze o zapisima koji se protežu više od tri i po sideralne godine - ili oko 87.000 godina -...". (Sveska 2, str.415)
„Okultni podaci pokazuju da čak i od vremena ispravnog uspostavljanja proračuna zodijaka u Egiptu, stubovi su pomerani tri puta"(Sveska 2, str.443)
Tvrdi se da su se dogodila tri pomaka polova u 87.000 godina.
"Pošto su tri inverzije Poljaka nesumnjivo promijenile lice Zodijaka, svaki put se mora izgraditi novo." (Vol. 2, str. 545)
Tvrdi se da su tri gore navedena kretanja pola tri inverzije, tj. zamena stubova.
“Pošto je Meru visoko prebivalište bogova, govorilo se da su bogovi uzašao i spustio se periodično; astronomski, ovi bogovi su značili Bogove Zodijaka, odnosno prijelaz izvornog sjevernog pola Zemlje na južni pol neba. (Sveska 2, str.448)
Tvrdi se da prelazi sjevernog pola Zemlje na južni pol Neba, tj. gore pomenute permutacije dešavale su se periodično.
Iz ovih fragmenata vidimo da je u istoriji Zemlje bilo naglih pomeranja Zemljine ose i da su se takva pomeranja dešavala periodično. I da ih je u periodu od oko 87 hiljada godina bilo tri i to ne samo pomjeranja, nego „inverzija“, tj. permutacije polova, kada sjeverni pol Zemlje prelazi u južni pol neba.
Zamislimo shemu potpune permutacije polova (slika 1), gdje je α ugao između Zemljine ose i ose ekliptike (ili ose precesije, koje se poklapaju u ovoj poziciji).
Fig.1
Ovdje vidimo da su polovi obrnuti. Ali ovo kretanje je složeno i radi lakšeg razumijevanja može se predstaviti kao zbir dva jednostavna kretanja: 1. je rotacija ose duž generatrise stošca za pola kruga, a 2. je rotacija za 180 0 u odnosu na ravan ekliptike.
Ne znamo još u jednom trenutku ili u fazama do takvih pomaka, kao ni u kom periodu je taj proces trajao.
Pretpostavimo da je takvih revolucija uopšte bilo. Pokušajmo samo zamisliti šta bi se promijenilo u slučaju ovako potpunog preokreta.
Nagib ose rotacije planete prema ravni ekliptike ostaće isti, jer samo su geografski polovi Zemlje zamenili mesta. Izgled zvezdanog neba će se promeniti, tj. umesto severnih sazvežđa, pred posmatračem severnih geografskih širina pojaviće se južna sazvežđa. Rotacija Zemlje će ostati ista, ali će smjer rotacije, u odnosu na vidljivu zvjezdanu sferu, biti obrnut i stoga će se izlazak Sunca pojaviti sa zapada. Sva rastuća sazvežđa i Mesec će izaći sa zapada.
Općenito, zapad i istok su relativni pojmovi, tj. Vjeruje se da je istok u smjeru iz kojeg izlazi sunce. A u ovoj knjizi piše da su: „Čak su i termini „Istok“ i „Zapad“ jednostavno uslovni, neophodni samo kao pomoć našem ljudskom znanju. Jer iako Zemlja ima svoje dvije fiksne točke na polovima Sjever i Jug, ipak se Istok i Zapad mijenjaju prema našem vlastitom položaju na površini Zemlje i zbog njene rotacije od zapada prema istoku. (Vol. 1, str. 756)
Stoga je ispravnije reći da će Sunce izaći tamo gdje je ranije zašlo.
A potvrdu ovoga nalazimo u sljedećim fragmentima Tajne doktrine:
„Kao što gospodin Gerald Massey kaže, „... Sveštenici su obavestili grčkog istraživača da su toliko dugo računali vreme da je sunce već dvaput izašlo tamo gde je tada zašlo, i dva puta zašlo tamo gde je izašlo. Ovo... može se postići, kao činjenica u prirodi, pomoću dva ciklusa precesija, ili perioda od 51.736 godina." (U "Tajnoj doktrini" za precesijski ciklus se uzima 25868 godina - V.I.)(Vol. 1, str. 537)
„Podseća me na nenaučno sad…". (Vol. 2, str.671)
Šta će se još promijeniti? Godišnje kretanje Sunca u zodijačkim sazvežđima ostaće isto, jer. smjer Zemljine revolucije oko Sunca ostaje isti. Pogled na ekvatorijalna i zodijačka sazvežđa će postati obrnut u odnosu na posmatrača, a redosled zodijačkih sazvežđa duž ekliptike će biti obrnut u odnosu na njihovu trenutnu lokaciju. Na primjer, ako sada ljeti promatramo Škorpiju na jugu, a Vagu na desnoj strani, onda ćemo u slučaju preuređenja polova vidjeti Škorpiju i na jugu, ali zimi i naopačke, Vaga će biti s njegove lijeve strane i također naopako.
Zanimljivo je napomenuti da će promjena godišnjih doba nakon preokreta polova ići u suprotnom smjeru. Kao da su sjeverna i južna hemisfera naglo promijenile mjesto i tamo gdje su se spremale za zimu, opet bi morale živjeti još jedno ljeto, i još jednu zimu na drugoj hemisferi.
Ako je promjena godišnjih doba išla u suprotnom smjeru, onda je to dokaz obrnutog kretanja ekvinocija. U ovom slučaju, kretanje "vrha vrha" također treba promijeniti u suprotno, tj. konusno kretanje Zemljine ose oko ose precesije i, posljedično, pomicanje tačaka nebeskih polova u odnosu na zvjezdano nebo. Drugim riječima, nebeski polovi i tačke ekvinocija prelazile su polovinu precesijskog kruga. Proljetna ravnodnevica će se u ovom slučaju pretvoriti u jesenju i ići u suprotnom smjeru, ispunjavajući volju zakona o održanju količine kretanja, tj. sa svojim kašnjenjem, vraćajući vožnju u pola kruga. Dakle, Sunce godišnje neće unaprijediti svoj dolazak u ekvinocij za neki djelić vremena (20 m 24 s u sadašnje vrijeme), ali će zaostajati za isto toliko. A termin "precesija", što znači iščekivanje, izgubiće značenje, jer će u ovom slučaju doći do kašnjenja.
Ovdje su, na prvi pogled, glavne vidljive prostorne promjene koje bi trebale nastati kao rezultat takve revolucije.
Fizičke promjene na površini planete kao rezultat takve revolucije trebale bi biti katastrofalne u vidu globalne poplave zbog pomjeranja morskih i oceanskih vodenih masa.
A potvrdu ovoga nalazimo na stranicama Tajne doktrine:
“Prema Seneki, Beroz je učio da se proriče o svakom budućem događaju i kataklizmi u Zodijaku; i vremena koja je on odredio za uništenje Svijeta vatrom - Pralaya - i za potop, odgovaraju vremenima datim u jednom drevnom egipatskom papirusu. Slična katastrofa se dešava pri svakom nastavku ciklusa Zvezdane godine, izračunatog na 25.868 godina. (Vol. 1, str. 814)
Tvrdi se da se katastrofe izmjenjuju svakih 25.868 godina.
„Učenik treba da ima na umu da je bilo mnogo potopa poput onog u Postanku i još tri, mnogo značajnija, koja će biti spomenuta i opisana u dijelu trećeg dijela…”. (Vol. 2, str. 384)
Tvrdi se da je bilo mnogo poplava.
I dalje: „Ovo „More znanja“ ili učenja ostalo je vekovima tamo gde se sada prostire pustinja Šamo ili Gobi. Postojala je sve do posljednjeg, velikog, ledenog doba, kada je lokalna kataklizma, koja je odnijela vode na jug i na zapad, tako formirala sadašnju neplodnu pustinju, ostavljajući samo jednu određenu oazu s jezerom i jednim ostrvom u sredini, poput relikvije ili zodijačkog prstena na Zemlji." (Sveska 2, str.631)
Tvrdi se da je more, koje je prije bilo u pustinji Gobi, prestalo postojati kao rezultat kataklizme praćene početkom posljednjeg ledenog doba.
U tom smislu veoma su interesantni podaci koji se mogu naći u knjizi „Učenje hrama“. Ova knjiga (kako piše u napomeni) je nastavak rada koji je započela H. P. Blavatsky, i predstavlja Upute majstora mudrosti. Uputstva se odnose uglavnom na pitanja duhovnog razvoja, ali ima i onih koja se odnose na kosmičke i fizičke pojave. Dakle, u Uputstvu 38 (od učitelja M.) stoji:
“U Hramu koji sam spomenuo, na jednoj od uklesanih ploča nalazi se zapis o posljednjem kretanju Zemljine ose; i ako je njen glavni uzrok, u stvari, nedostojno niska mentalna energija koju su generisale rase koje su tada naseljavale Zemlju, onda je samo svrgavanje sila posledica delovanja bića više rase koja naseljavaju Sunce. Tamo, kao i drugdje u Univerzumu, vodi se vječna bitka između Dobra i Zla, a u to vrijeme vodila se velika bitka između Deva desnog i lijevog puta za pravo posjedovanja i korištenja određenih moći i položaja , omogućavajući značajan stepen kontrole solarnog sistema. Zahvaljujući ogromnim vojskama elementarnih sila koje su se oslobodile kao rezultat neravnoteže na Suncu, dogodile su se značajne promjene u obrisima njegove površine (uporedive s onima koje bi se mogle dogoditi sa zemljinom korom ako bi se u njenim dubinama dogodila snažna eksplozija). Ovo iznenadno oslobađanje nekontrolisanih elementarnih sila je zauzvrat poremetilo ravnotežu na Zemlji, odstupajući njenu os od prvobitnog položaja. Postoji sfera ili energetski krug koji povezuje Sunce sa svim planetama u Sunčevom sistemu, baš kao što zvučni ili svjetlosni valovi mogu povezati dva električna komunikacijska čvora. Preko ovih sredstava komunikacije svjesna elementarna sila može doći i utjecati na bilo koju planetu u našem sistemu. Zbog skretanja pravog pola, ogromne mase vode izlile su se iz korita i preplavile tada naseljene kontinente. Neravnoteža u tako ogromnoj površini Sunca uticala je i na termičku ravnotežu, snižavajući termalne vibracije Zemlje, a ubrzo nakon Velikog potopa, počinje period koji nam je poznat kao ledeno doba. ("Učenje hrama". ICR. Master Bank. M. 2001. Vol. 1, str. 132 - 133)
U ovom priručniku su dati uzroci i sile koje su dovele do posljednjeg pomaka Zemljine ose. Govori o Potopu kao posljedici raseljavanja i, što je vrlo važno, govori o Ledenom dobu, koje je počelo ubrzo nakon Potopa. Iznad smo već razmotrili fragment koji govori o pustinji Gobi i moru koje je postojalo "prije posljednjeg, velikog, ledenog doba".
Sljedeći fragment iz Tajne doktrine vrlo je zanimljiv na istu temu:
“Podrase su podložne sličnim procesima pročišćavanja kao i njihove sporedne grane ili rasne porodice. Neka se onaj ko dobro poznaje astronomiju i matematiku osvrne na sumrak i senke prošlosti. Neka posmatra i beleži ono što zna o istoriji naroda i nacija, i uporedi njihove uspone i padove sa onim što je poznato kao astronomski ciklusi - posebno sa Sideralnom (Sideralnom) godinom, jednakom našim 25.868 solarnih godina. Zatim, ako je posmatrač obdaren čak i najslabijom intuicijom, videće kako su sreća i nesreća naroda usko povezane sa početkom i krajem ovog Sideralnog ciklusa. Istina je da će neokultista biti u nepovoljnijem položaju, jer neće imati podatke tako udaljene u vremenu na kojima bi se mogao bazirati. On ništa ne zna, a egzaktna nauka mu ne govori šta se dogodilo prije otprilike 10.000 godina; ali ipak, može se utješiti poznavanjem nekih podataka ili - ako želi - pretpostavkama o sudbini svakog od modernih naroda koji su mu poznati - prije oko 16.000 godina. (ili bolje rečeno - nakon prekida, vidi dolje - V.A.). Smisao onoga što govorimo je jasan. Svake sideralne godine, tropi se udaljavaju od pola četiri stepena pri svakoj revoluciji, počevši od ekvinocija dok ekvator rotira kroz sazviježđa Zodijaka. Dakle, svaki astronom zna da se trop trenutno nalazi samo dvadeset tri stepena plus (manje od pola stepena) od ekvatora. Stoga mora trčati još dva i po stepena prije kraja Sideralne godine. Ovo daje čovječanstvu općenito, a našim civiliziranim rasama posebno, kašnjenje od oko 16.000 godina." (Sveska 2, str. 413 - 414)
Ovde vidimo izjavu da se globalni katastrofalni događaji dešavaju svake Zvezdane godine, a da se poslednji takav događaj dogodio pre oko 10.000 godina. Iz svega se može pretpostaviti da je to bilo posljednje pomicanje ose s permutacijom polova i da je nakon toga nastupilo posljednje ledeno doba. Sljedeća slična promjena dogodit će se za oko 16.000 godina (što u zbroju predstavlja zvjezdanu godinu). Možete odrediti vrijeme posljednjeg pomaka: 25868-16000 = prije otprilike 9868 godina.
Ali isti fragment govori o postepenom pomicanju Zemljine ose brzinom od 4 stepena po sideralnoj godini. Možda je to jedini način za promjenu stupova? Tada će biti potrebno 180 0: 4 0 = 45 ciklusa, ili 25868 x 45 = 1,164,060 godina. Prilično dug period. Moglo bi se složiti sa ovim, da nije sledeći fragment:
Ovaj fragment ćemo podijeliti na tri astronomske činjenice:
1) “Aldebaran je bio u konjunkciji sa Suncem, kao što je to bilo prije 40.000 godina na velikom festivalu u znak sjećanja na ovo Annus Magnus o čemu govori Plutarh.
2) Od ove godine - prije 40.000 godina - počelo je obrnuto kretanje ekvatora
3) prije oko 31.000 godina, Aldebaran je bio u kombinaciji sa proljetnom ravnodnevnicom. (Vol. 2, str.992)
Razmotrimo prvo drugu. Nedvosmisleno se kaže da je prije 40.000 godina počelo obrnuto kretanje ekvatora. Uzimajući u obzir gornju tvrdnju o postepenom pomicanju Zemljine ose brzinom od 4 stepena u sideralnoj godini, dolazimo do zaključka da kretanje ekvatora treba shvatiti kao promjenu ugla nagiba ekvatorijalne ravan u ravan ekliptike sa takvim pomakom. Dakle, do prije 40.000 godina ovaj ugao se povećavao, a zatim iz nekog razloga počeo opadati, što se i sada dešava.
Ako pokušate zamisliti razlog, onda se nameće analogija s vrhom, čija se os, sa smanjenjem brzine rotacije, počinje sve više ljuljati dok se ne sruši na bok. Ali ako se vrtnjača na vrijeme doda brzini rotacije, ona će se izravnati, a njena os će ponovo zauzeti okomit položaj.
Nećemo raspravljati koje su sile planeti dale impuls da ubrza rotaciju, budući da ovo je zasebna i, vjerovatno, opsežna tema, pogotovo što o tome u ovoj knjizi ima vrlo malo podataka. Tako na njegovim stranicama piše: „Čini mi se da je grof de Maistre bio u pravu kada je riješio ovaj problem, slijedeći svoje vlastite teološke ideje. On preseca Gordijev čvor, govoreći: „Planete se okreću jer su stvorene da se okreću... a trenutni fizički sistem univerzuma je fizička nemogućnost.” Nije li Herschel rekao istu stvar, napominjući da je volja potrebna da se prenese kružno kretanje i druga volja da se odloži.
A ovdje: "Počevši od Newtona, koji smatra da je ovaj svijet vrlo često potrebno popraviti, do Reynauda, svi govore isto," itd. (Vol. 1, str.626)
Daje se shvatiti da postoje više sile koje podržavaju planete u njihovom kretanju, tj. gore pomenuti Fohat ima Univerzalni um kao vodiča.
Činjenicu da se Zemlja ranije rotirala sporije potvrđuje sljedeći fragment:
„Čovek velike erudicije, Francuz naučnik G. De Sacy pronalazi unutra knjiga Enohova neke vrlo čudne tvrdnje "vrijedne najozbiljnije istrage", kaže on. Na primjer:
“Autor [Enoh] navodi 364 dana u solarnoj godini i čini se da poznaje periode od tri, pet i osam godina, nakon čega slijede četiri dodatna dana; očigledno se ovo drugo u njegovom sistemu odnosi na ekvinocije i solsticije”
On dalje dodaje:
„Vidim samo jedan način da ih objasnim [ove 'apsurde']; naime, pretpostaviti da autor izlaže neki fantastičan sistem koji bi mogao postojati do vremena kada je Potop promijenio poredak prirode”
Upravo; a Tajna doktrina uči da je "ovaj poredak prirode" tako promijenjen, kao i sukcesivno zemaljsko čovječanstvo." (Vol. 2, str.670)
Čini se da je naša Zemlja u dalekom periodu postepeno smanjila brzinu svoje rotacije na neku kritičnu i moguće opasnu vrijednost. Ali onda, nakon što je dobio impuls za ubrzanje rotacije, počeo je dobivati zamah. A prije 40.000 godina, Zemljina os se kretala u suprotnom smjeru, ka približavanju osi ekliptike.
Može se postaviti pitanje da li je nagib ose opasan ili se Zemlja mogla postupno kotrljati, mirno "ležati na boku" i rotirati, imajući svoju os u ravnini ekliptike?
U vezi s tim, Tajna doktrina sadrži sljedeće redove: „Ovo potvrđuje okultno učenje, koje kaže da su sadašnja polarna područja prvobitno bila najranija od sedam kolijevki Čovječanstva i grobnica većine Čovječanstva u ovoj regiji tokom Treća rasa, kada je džinovski kontinent Lemurija počeo da se secira na manje kontinente. Prema objašnjenju u Komentarima, to se dogodilo zbog smanjenja brzine Zemljine rotacije; ” Kada se Točak rotira normalnom brzinom, njegove krajnje tačke (polovi) su u skladu sa njegovim srednjim krugom (ekvatorom), ali kada se rotira sporije i oscilira u svim pravcima, na površini Zemlje dolazi do velikih preokreta."..." itd. (Sveska 2, str.406)
Vidi se da su takvi periodi praćeni katastrofama i opasni su u životu planete. Otuda velika gozba u spomen na ovo Annus Magnus kada se ekvator kretao u suprotnom smjeru.
Ovo kretanje se naziva ciklusom: „Povratak velikih katastrofa bio je određen periodom Annus Magnus ili velika godina, ciklus koji se sastoji od revolucije sunca, mjeseca i planeta, a završava se kada se svi vrate u isti znak iz kojeg su navodno izašli u vrlo udaljenoj epohi...". (Vol. 2, str. 991) dakle, ona je periodična i permutacije polova kao rezultat postepenog pomeranja Zemljine ose za 4 stepena u Zvezdanoj godini nisu mogle biti izvršene. Zapravo, ovo je zamah ose planete od ose ekliptike, tačnije od ose precesije, unutar 0 0 - 30 0 - 0 0 za puni period od više od 400.000 godina.
A ovo kretanje (tresanje ose) u knjizi potvrđuje sljedeća izjava: „Ipak, prošlo je 70.000 godina pošto je pol Zemlje počeo da pokazuje na krajnji kraj repa Malog medvjeda;...“ (Vozem 2, str. 970).
Odnosno, tvrdi se da je prije 70.000 godina kraj Zemljine ose bio usmjeren na alfu Malog medvjeda. Ali ako ovaj period počnemo da odbrojavamo na opšteprihvaćen način, praveći konstrukciju pola na zvjezdanoj karti (uzimajući u obzir pomak osi od 4 stepena), onda će takva izjava izgledati kao astronomski apsurd, jer nećemo ga naći ni blizu. Ali ako uzmemo u obzir gore spomenuto obrnuto kretanje ekvatora, onda možemo biti sigurni da bi putanja polne točke prije 70.000 godina mogla proći blizu alfe Malog medvjeda. Ovo je važna potvrda obrnutog kretanja ekvatora.
Tako je spirala opisana polarnom tačkom na zvjezdanom nebu, koja se ranije širila, dostigavši svoj maksimalni položaj prije 40.000 godina, počela da se sužava, a ovo sužavanje se nastavlja i u naše vrijeme.
Sve ovo sugerira da može postojati još jedan mehanizam za preokret polova. Na kraju krajeva, bilo je preuređivanja, i to se kaže na stranicama Tajne doktrine.
Vratimo se na događaj koji se zbio prije oko 10.000 godina i odredimo u kojem zodijačkom sazviježđu je bila precesiona tačka proljetne ravnodnevnice u tom trenutku. To je lako odrediti, počevši od prvog stepena Vodolije, gdje se ona sada nalazi i s obzirom da svaki znak Zodijaka prođe za 2155,6 godina. Jednostavna aritmetička kalkulacija daju nam sredinu Raka. To znači da na prečniku Rak - Jarac, na čijim suprotnim krajevima se nalaze prolećna i jesenja ravnodnevnica, periodično, svakih 25.868 godina, Zemljina os treba da se pomera sa preuređenjem polova. Gore smo već napomenuli da će u slučaju takvog preokreta točka ekvinocija ići u suprotnom smjeru. je li tako?
Razmotrimo u potpunosti fragment, koji smo podijelili na tri astronomske činjenice, tj. Pogledajmo druga dva. Oni navode da - 1) "Aldebaran je bio u kombinaciji sa Suncem, kao što je bio i prije 40.000 godina....", tj. bio u ravnodnevici ili u solsticiju.
I nakon 9000 godina, on - 3) "... prije oko 31 000 godina, Aldebaran je bio u kombinaciji sa proljetnom ravnodnevnicom." Kako to može biti? Za tačku prolećne ravnodnevice, period od 9000 godina za povratak na prethodnu poziciju je očigledno mali (potreban je pun krug od 25868 godina). Za tačku solsticija, ona je jasno velika (četvrtina kruga je potrebna za 6467 godina). Za suprotnu tačku jesenjeg ekvinocija, ovaj period će biti pola kruga od 12.934 godine. Svi ovi pojmovi su dati bez uzimanja u obzir pomaka ose.
Uzmimo u obzir revoluciju planete. Jednostavnim proračunima otkrit ćemo da je jesenji ekvinocij išao od Aldebarana (Bik) do sredine Raka i proveo oko 4500 godina na njemu. Zatim, nakon puča prije otprilike 35.736 (9868+25868=35736) godina, postavši proljetna tačka, krenula je u suprotnom smjeru i isto toliko vremena bila na putu za Aldebaran. Ukupno je potrošeno 9000 godina na cijelom putovanju. Ovo je jedini način da se objasni ovih 9000 godina. Ovo je važan argument u potvrđivanju obrata polova i činjenice da će u ovom slučaju ekvinocij ići u suprotnom smjeru.
Dakle, ekvinocij nije prešao Raka, već je, dostigavši približno sredinu, nakon pomeranja ose, ponovo otišao u suprotnom smeru do Blizanaca i od tog trenutka postao precesijski, tj. prethodna, a ne tačka zaostajanja ekvinocija, kao što je to bilo ranije. Ispostavilo se da Rak nikada ne prelazi ovu tačku, jer. inverzija se dešava svake Siderične godine i stoga početak i kraj ovog ciklusa leži u sredini Raka. I tada postaje jasno skriveno značenje (u astronomskom aspektu) astrološkog simbola Raka (slika 2). Može se nazvati znakom u kojem dolazi do permutacije polova i u kojem se javlja obrnuto, tj. kretanje unazad tačke ekvinocija u Zodijačkom krugu.
Rice. 2 Astrološki simbol Raka
Sam simbol zodijačke životinje Rak takođe elokventno govori sam za sebe - "rak se vraća nazad". Egipatski analog Raka - Skarabej - još jasnije naglašava ovu osobinu - on, krećući se unazad, kotrlja loptu balege. Nevjerovatno precizan simbol u astronomskom aspektu, ne možete se sjetiti preciznije!
"Kad je bilo? Istorija ne daje odgovor na ovo pitanje. Srećom, imamo Denderski zodijak, planisferu na plafonu jednog od najstarijih egipatskih hramova, koji oslikava ovu činjenicu. Ovaj Zodijak, sa svoje misteriozne tri Device između sazvežđa Lava i Vage, pronašao je svog Edipa kako bi dešifrovao njegove znakove i opravdao istinitost onih sveštenika koji su Herodotu preneli ono što su Inicijati učili, (a) da su se polovi Zemlje i ekliptike prethodno poklapali i (b) da su, čak od početka njihovih prvih zapisa o Zodijaku, polovi već tri puta bili u ravni ekliptike. (Sveska 2, str.462)
Stavka (a) jasno je da je to nekada bio slučaj (os ekliptike i osa Zemlje su bile paralelne) i da će opet biti u dalekoj budućnosti kada se dostigne sredina ciklusa Annus Magnus. I tu je poenta (b) izaziva određeno interesovanje. Kaže da je Zemljina osa tri puta bila u ravni ekliptike u periodu postojanja egipatskog zodijaka (oko 87.000 poslednjih godina). Nije prošao kroz ravan ekliptike tokom pomeranja, već se nalazio u njoj.
Na drugom mjestu se također kaže: „Ovo podsjeća nenaučno izjava koju su egipatski sveštenici dali Herodotu, naime, da Sunce nije uvek izlazilo tamo gde izlazi sad i da je u prethodnim vremenima ekliptika prelazila ekvator pod pravim uglom. (Vol. 2, str. 671) pri čemu izraz "...ekliptika je prešla ekvator pod pravim uglom" znači isto, tj. osa Zemlje je bila u ravni ekliptike tj. mulj na ovom ka ekvinociju i na putu perioda moći.
Ovaj položaj Zemljine ose opisan je u sljedećim fragmentima Tajne doktrine:
„Jer u ono doba kada su bogovi napustili Zemlju i, kako se kaže, uzdigli se na nebo, ekliptika je postala paralelna sa meridijanom, a dio Zodijaka se, takoreći, spustio sa sjevernog pola na sjeverni horizont. ”
I dalje: „Sada kada je Lav u „Ambisu“ ili ispod Južnog pola, onda ga Devica, kao sledeće sazvežđe, prati i kada je njena glava, do samog pojasa, ispod južnog horizonta, ona je prevrnuta. S druge strane, Hijade su sazvežđe kiše ili Potopa; a Aldebaran je onaj koji slijedi ili nasljeđuje kćeri Atlasa ili Plejade, gleda dole iz oka Bika. Od ove tačke ekliptike počeli su proračuni novog ciklusa. Učenik mora zapamtiti da kada je Ganimed-Vodolija podignut na nebo-ili iznad horizonta Sjevernog pola, Djevica ili Astrea, koja je Venera-Lucifer, spuštaju se glavom ispod horizonta Južnog pola ili Bezdana. Ovaj ponor ili pol također prikazuje Velikog Zmaja ili Potop. Neka učenik vježba svoju intuiciju spajajući ove činjenice; ne mogu reći više ( Naglasio sam - V.I. Ove riječi su preuzete s početka članka.)". (Vol. 2, str. 992-993)
Ova pozicija je moguća na dan ekvinocija, kada se Zemljina osa nalazi u ravni ekliptike. Sa ovakvim rasporedom ose, ceo pojas Zodijaka treba da ide od severa ka jugu. A ako je tačka precesije ekvinocija u kombinaciji sa Aldebaranom, tada će zaista tačka sjevernog pola biti u Vodoliji, a južne - u Lavu. Sazviježđe Djevica (glava dolje) biće napola skrivena iza južnog horizonta za posmatrača srednjih geografskih širina sjeverne hemisfere (oko 30 0 S).
Ove izjave upućuju na to da se pomicanje ose sa preuređivanjem polova nije dogodilo odjednom, već u fazama. Pratimo ovaj pomak korak po korak uz pomoć konstrukcija. Dakle, na slici vidimo poziciju prije pomaka (slika 3).
Rice. 3
Ovdje je α ugao između Zemljine ose i ose ekliptike (ili ose precesijskog konusa, koja je ista, pošto se poklapaju u ovoj poziciji) prije pomaka.
Budući da se konus precesije mora sačuvati za bilo koji pomak, lakše nam je zamisliti pomak ose ovog konusa, odnosno, drugim riječima, ose precesije. Tada se prva faza pomaka može predstaviti kao pomak ose precesije na njenu poziciju u ravni ekliptike, tj. okrenite ga 90 0 . (Sl. 4).
Rice. četiri
Zašto baš na 90 0? Sada znamo da se preokret polova dešava kada prolećni ekvinocij dostigne sredinu Raka. A od sredine Raka do Aldebarana, kako smo već izračunali, potrebno je oko 4500 godina. Shodno tome, tek nakon ovog vremena Zemljina osa će se nalaziti u ravni ekliptike. Ovdje vidimo da Zemljina osa tek treba da pretrpi precesijski pomak u ravan ekliptike, a da se tačka nebeskog pola mora pomjeriti iz tačke "a" u tačku "b". Dakle, ispada da bi os precesije trebala biti približno u ravnini ekliptike, a to je 90 0 .
Zadivljujući položaj Zemlje, kada je nagib Zemljine ose u odnosu na ravan ekliptike bio oko 25 0 (umjesto današnjih 63,5 0), a konstantno se smanjivao tokom 4500 godina na 0 0 . Ova situacija je trebala dovesti do kardinalnih klimatskih promjena. U ovoj knjizi postoji odlomak:
“Kosmički i astronomski, ovaj hiperborejski bog je personificirano Sunce, koje tokom siderične godine od 25868 godina mijenja klime na površini zemlje, pretvarajući ledene regije u tropske i nazad". (Vol. 2, str. 972)
Rice. 5
A sada je Zemljina osa u ravni ekliptike (slika 5). To znači da su u ovim procesima pomicanja postojali periodi kada je Zemlja zaista „ležala na boku“. Shema ove pozicije se odnosi na gornji fragment, koji kaže: „... a Aldebaran je onaj koji slijedi ili nasljeđuje kćeri Atlasa ili Plejade, gleda dole iz oka Bika. Drugim riječima, proljetni ekvinocij je došao u konjunkciji sa Aldebaranskim Bikom. A vremenski se ova pozicija odnosi na period nakon sljedećeg pomaka ose sa preuređenjem polova, koje se dogodilo prije oko 35.736 godina (tj. prije 9868 godina, kako smo precizirali, došlo je do posljednjeg pomaka ose, plus još jednu zvjezdanu godinu, koja daje datum prethodnog pomaka). Da bismo saznali kada je Zemljina os dostigla poziciju u ravni ekliptike, od prije 35.736 godina oduzimamo 4500 godina i dobijemo ovaj datum, tj. prije otprilike 31.236 godina. Ali ovdje u jednom fragmentu iz prvog toma knjige stoji:
„Tako nam je rečeno da su veličanstvene piramide izgrađene pod njihovim direktnim nadzorom, „kada je Dhruva (tada polarna zvijezda) bila na svom najnižem vrhuncu, Krittika (Plejade) je pogledala iznad svoje glave (bili su na istom meridijanu, samo iznad) i posmatrano iza rada Giantsa. Dakle, ako su prve piramide podignute na početku Zvjezdane godine pod Dhruvom (Alpha Polaris), onda je to, dakle, moralo biti prije više od 31.000 (31.105)” (Vol. 1, str. 537).
Nećemo saznati kada su izgrađene prve egipatske piramide, ali značenje ove izjave je da su podignute ranije za cijelu zvjezdanu godinu ili više.
Za naše istraživanje važno je navesti tačan datum početka Zvezdane godine – to je prije 31105 godina od godine kada je knjiga napisana (1888). „Od ove tačke na ekliptici započeli su proračuni novog ciklusa“, rečeno je u ranijem fragmentu koji opisuje položaj kada je Zemljina osa još bila u ravni ekliptike. Ovo je blizu datuma koji smo dobili za lokaciju Zemljine ose u ravni ekliptike - prije oko 31.236 godina. Ali ovdje već govorimo o polarnoj zvijezdi Dhruva. Dhruva je alfa malog medvjeda i referenca na to se može naći u knjizi:
“... Činjenica je da su zraci četiri zvijezde “u krugu stalnog pojavljivanja” - Agni, Mahendra, Kasheyapa i Dhruva, smješteni u rep Malog medvjeda (Shisumara) ... “itd. (Sveska 2, str.770.
Tada se datum prije 31.105 može uzeti kao godina kada je Zemljina osa napustila ravan ekliptike. Dakle, druga faza pomaka je završila još jednom rotacijom precesione ose ponovo za 90 0, usled čega je tačka južnog pola od sredine Lava (tačka severnog pola bila u Vodoliji) putovala do alfe Medveda. Minor i time je završena permutacija polova (slika 6). Cijeli proces preuređenja trajao je otprilike: 35736 - 31105 = 4631 godina.
Rice. 6
Da je Alpha Ursa Minor postala u to vrijeme polarna zvijezda južnog pola trebalo bi biti jasno iz gore opisanog redoslijeda permutacija polova. Odnosno, u periodu od prije 9868 godina do prije 35,736 godina, Alpha Ursa Minor je bila zvijezda južnog neba, a od prije 35,736 godina do prije 61,736 godina, bila je zvijezda sjevernog neba, itd. svake zvezdane godine. Koncepti južnog i sjevernog neba su ovdje relativni i postaju takvi ovisno o tome koji pol Zemlje je okrenut prema nebu.
Moguće je da se ovaj proces ponovo završio potopom, jer se kaže: "...S druge strane, Hijade su sazvežđe kiše ili Potopa." Hijade su centralna grupa zvezda u sazvežđu Bika.
Ali ako se prva katastrofalna faza pomeranja dogodila u Raku, zašto je početak ciklusa Zvezdane godine uzet od Bika? U knjizi o dovođenju kuće u red postoje riječi na ovu temu:
"Takva selekcija i pomjeranje se ne dešava između izlaska i zalaska sunca, kako bi se moglo misliti, već je potrebno nekoliko milenijuma dok se nova kuća ne dovede u red." (Vol. 2, str. 413) I to „dovođenje kuće u red“ nastavilo se od prve faze raseljavanja do njenog kraja, tj. oko 4631.
Dakle, početak novog ciklusa uzima se kao pozicija kojom se završava permutacija polova. To je ono što je era Bika obilježena u tradicijama mnogih naroda!
„Uloga koja se pripisuje sazvežđu Bika previše je poznata čak i u hrišćanskom misticizmu da bi bilo potrebno ponavljanje“ (Vol. 2, str. 992) – navodi se u knjizi.
Za to vrijeme (oko 4631 godina), " dok se nova kuća sređuje“, mnoge promjene su se trebale dogoditi na površini planete i sa čovječanstvom koje nastanjuje ovu planetu.
Tajna doktrina kaže: "Podrase su podjednako podložne sličnim procesima pročišćavanja, kao što su i njihove sporedne grane ili rasne porodice." (Sveska 2, str.413)
I dalje: „...svaka srodna rasa u proseku postoji oko 30.000 godina i, stoga, evropska „srodna rasa“ ima dovoljno milenijuma ispred sebe, iako narodi ili bezbrojne igle na njoj (na dijagramu u obliku stabla kaktusa - V.I.) menjaju se sa svakim uzastopnim "sezonom" od tri ili četiri hiljade godina. Vrlo je zanimljivo primijetiti komparativnu aproksimaciju u trajanju između života 'rasne porodice' i Zvjezdane godine. (Vol. 2, str. 544)
Kao što vidimo, evropska „srodna rasa“, tj. našoj bijeloj rasi predstoji dovoljno milenijuma, tj. oko 16.000 godina prije sljedeće katastrofe povezane s pomakom ose s preuređivanjem polova. Shodno tome, nastao je prije oko 10.000 (9868) godina nakon prve faze pomjeranja Zemljine ose tokom ledenog doba.
Ledeno doba i istovremeni položaj Zemlje, kada je njena osa bila blizu ravni ekliptike, izgledaju nekako neočekivano. No, ispostavilo se da se upravo to dogodilo prilikom posljednjeg pomjeranja Zemljine ose. Ne zna se da li je bilo takvih zahlađenja tokom prethodnih pomeranja polova, a o tome se u knjizi ništa ne govori. Ali posljednje Veliko ledeno doba spominje se u Tajnoj doktrini kao događaj prije oko 10.000 godina. Gore pomenuta Uputa iz učenja Hrama takođe kaže: „... Neravnoteža na tako ogromnoj površini Sunca uticala je i na toplotnu ravnotežu, snižavajući toplotne vibracije Zemlje, a ubrzo nakon toga Počeo je veliki potop, period koji nam je poznat kao ledeno doba.” Nemoguće je u potpunosti zamisliti šta se dogodilo na Suncu. Može se samo pretpostaviti da je njegov disk bio gotovo potpuno prekriven mrljama. A legende nekih naroda o Potopu postaju jasne kada kažu da se "nebo promijenilo i sunce potamnilo". Činjenica da se nebo promenilo moglo se razumeti, jer. potpuno nepoznata sazvežđa pojavila su se pred očima ljudi. Sada postaje jasno da je sunce potamnilo. Potamnilo se u pravom smislu te riječi, a ne od pepela vulkana i dima požara, kako se čini da neke hipoteze sugeriraju. Očigledno je da se uslovi glacijacije u ovom slučaju oštro razlikuju od uslova da se glacijacija dogodila na trenutnom položaju Zemljine ose ili blizu nje. Ovo je, naravno, zanimljivo, ali posebna tema za stručnjake u ovoj oblasti.
Koliko je dugo trajalo ledeno doba i kada se završilo, u knjizi se ne navodi. Moguće je da se led otopio i prije položaja ose u ravni ekliptike. Jedno je jasno da se klima na Zemlji tokom ovog vremena transformisala na najosnovniji način.
Postavlja se sljedeće pitanje, u kom smjeru je odmah nakon završetka posljednje revolucije (koja je počela prije otprilike 9868 godina) sjeverni kraj Zemljine ose počeo da pokazuje? Sada se to može sa sigurnošću utvrditi. Već znamo da proces preokretanja polova traje oko 4631 godinu. Dakle, završilo se prije 9868 - 4631=5237 godina. Računajući unazad od alfe Malog medvjeda, gdje se sada nalazi tačka sjevernog nebeskog pola, udaljenosti koja odgovara ovom datumu, naći ćemo da je sjeverni kraj Zemljine ose odmah nakon izlaska iz ravni ekliptike počeo da pokazuje prema alfi Zmaja.
Tada su egipatski sveštenici mogli da obeleže položaj severnog pola u Draconis alfa! I, naravno, bilo je to doba Bika.
Dakle, mehanizam pomaka zemljine ose s permutacijama polova je sasvim jasno otkriven. Ali ostaje određeno neslaganje sa kretanjem tačke precesionog ekvinocija. U čemu se to izražava?
Činjenica je da nakon preuređivanja polova, točka ekvinocija mora ići u suprotnom smjeru. Utvrdili smo da je prije oko 10.000 (9868) godina došlo do posljednjeg preokreta u sredini Raka, a ravnodnevica je trenutno u prvim stepenima Vodolije, pa je nakon preokreta otišla prema Blizancima, Biku itd. (uoči prevrata išla je od Blizanaca prema Raku). Ali gore smo analizirali fragment, kada je prije 40.000 godina tačka bila u Aldebaranu, a nakon 9.000 godina ponovo je bila u Aldebaranu, dakle, također je išla od Raka prema Biku. Ali ovo je bio prethodni puč, kada je po logici tačka u Raku prije puča trebala doći sa strane Lava, a ne sa Aldebarana, tj. Bik?! A u povratku je trebalo da krene ka Lavu, da bi posle 25.868 godina ušla u Raka sa strane Blizanaca. Ali nije. Prije 31105 godina bila je u Biku. Ide li u istom smjeru svakih 25868 godina nakon sljedeće revolucije - prema Biku!? Nejasno. Čini se da nedostaje neka karika u ovom mehanizmu.
Ali u knjizi se nalazi naizgled neupadljiv (u smislu „astronomskog apsurda” ili neobičnosti) fragment u kojem se govori o koordinatama posljednjeg mrtvog ostrva Atlantide i da su stari Indijanci poznavali ovo ostrvo i prije njegove smrti. Dati astronomski fragment je dat da pomogne u određivanju koordinata. Čitalac površnim čitanjem, ponesen predloženim zadatkom, sasvim lako utvrđuje da se radi o području današnjih Kanarskih ostrva i zadovoljan kreće dalje kroz stranice knjige. Ali glavno značenje ovog fragmenta ostaje skriveno i neshvaćeno.
Evo isječka:
“Dakle, razmotrit ćemo geografsku širinu i dužinu izgubljenog ostrva i preostale planine Asburj. Bilo je na sedmom stepenu sveta, odnosno u sedmoj klimi [koja je između 24 0 i 28 0 N]….. Ovo ostrvo, kćer okeana, često se opisuje kao da leži na zapadu; a Sunce je prikazano kako zalazi u podnožju svoje planine [Azbur, Atlas, Tenerife ili Nil, ime nije važno] i bori se protiv Belog Đavola sa "Belog ostrva"...... Vratimo se ponovo na astronomske dokaze, koji u potpunosti objašnjavaju ovo pitanje, ako se složimo sa pomenutim Adeptom da:
„U epohi kada je letnji 'kolurijum' tropa prolazio kroz Plejade, kada je Lavlje Srce bilo na ekvatoru i kada je Lav na zalasku sunca bio u vertikalnom položaju u odnosu na Cejlon, tada je Bik stajao okomito iznad ostrvo Atlantida u podne."….. Ali, kao što je dokazano u McKayevoj Sfinksijadi, astronomski ovo se moralo dogoditi prije otprilike 23.000 godina; u eri kada je nagib ekliptike trebao biti preko 27 0 i, prema tome, sazviježđe Bik je trebalo proći preko Atlantide ili Shankha-Dvipe. (Vol. 2, str. 510-511)
Ovdje je jasno naznačena geografska širina lokacije izgubljenog ostrva Atlantide ( između 24 0 i 28 0 sjeverne geografske širine) i spominje se planina Tenerife (ugasli vulkan na ostrvu Tenerife na Kanarskim ostrvima). Ostaje da saznamo geografsku dužinu, koja se može odrediti, znajući da je ugao između Lava i Bika 90 0. Stoga, računajući 90 stepeni zapadno od Cejlona, određujemo ovu geografsku dužinu, a to je geografska dužina Kanarskih ostrva.
Ali ako napravite konstrukciju naznačenih sazviježđa (na naznačeni datum prije 23.000 godina, kada je proljetni ekvinocij bio u Jarcu) tako da je gama Lava na ekvatoru, onda, blago rečeno, to neće odgovarati gore navedene izjave. (Sl.7)
Rice. 7
Činjenica je da ostrvo Cejlon u potpunosti leži na sjevernoj hemisferi (sred i njegovo društvo je 7 0 s.sh.) a Leo ne može biti uspravno u odnosu na Cejlon, jer se sve nalazi južno od nebeskog ekvatora, a samo će mu glava biti na sjeveru. Također se može vidjeti da se Bik (Aldebaran sa Hijadama) također nalazi mnogo južnije nego što je potrebno u ovom fragmentu. To sugerira da su sazviježđa u to vrijeme bila invertirana, tj. polovi su obrnuti od današnjeg položaja. Gore smo već utvrdili da su u periodu od prije 35.736 godina do prije oko 10.000 (9868) godina polovi bili u suprotnom položaju, a upravo ovaj fragment potvrđuje ovaj položaj Zemljine ose i potvrđuje ga u čisto astronomski način. Hajde da uskladimo dijagram sa položajem Zemljine ose u tom trenutku. To će izgledati ovako: (Sl.8)
Rice. osam
Da, sada Leo može biti u zenitu nad Cejlonom! Ali Bik je završio na drugoj strani nebeskog ekvatora pored zimskog tropa, a ne letnjeg, kako fragment sugeriše.
I ovdje je potrebno obratiti pažnju na riječi da " astronomski to se moralo dogoditi prije otprilike 23.000 godina.” A šta je trebalo da se desi kada je reč o koordinatama ostrva i ništa više? Znači nešto se dogodilo i astronomski. Obratite pažnju i na to da je Leo "na zalasku sunca" bio u vertikalnom položaju u odnosu na Cejlon i Bik "u podne" stajao okomito iznad ostrva Atlantide. Ovo nisu ništa drugo nego dvije pozicije svjetiljki koje su razdvojene nekim događajem. Ovaj događaj se dogodio prije oko 23.000 godina. Da li čitati doslovno "u zalasku sunca" i "u podne" ili pretpostavljati duži period između njih - u principu ne mijenja stvar. U ova četiri reda „spomenutog Adepta“ krije se događaj planetarne skale, odnosno: još jedno pomeranje zemljine ose, ali bez preuređenja polova i održavanja istog ugla nagiba ose. Ovo je kružno pomicanje kraja Zemljine ose duž generatrikse precesijskog konusa za 180 0 . U ovom slučaju, nebeska plus tačka će se pomeriti sa pozicije “1” na poziciju “2” (slika 9).
Rice. 9
Zašto baš na 180 0 ? Jer u ovom slučaju proljeće će se definitivno promijeniti u jesen. Shodno tome, prolećna ravnodnevica će se pretvoriti u jesenju i ići u suprotnom smeru, ispunjavajući volju zakona o održanju količine kretanja, tj. sa svojim kašnjenjem, vraćajući vožnju u pola kruga. I sada neće prethoditi trenutku prolećne ravnodnevice, već će godišnje odlagati trenutak jesenje ravnodnevice za neki delić vremena. Kao što vidite, ista stvar se dešava u pomeranju ose sa permutacijom polova. Ali tamo je to dio procesa raseljavanja - ovdje je ograničeno na ovo.
književnost:
1. Blavatsky E.P. Tajna doktrina. Minsk "Lotats", 1997. Tom 1-2.
2. "Učenje hrama." ICR. Master Bank. M. 2001. T. 1
3. Blavatsky E.P.. „Otkrivena Izida“, M. EKSMO, 2002. str.102
Umjesto pogovora.
Ova studija je provedena nakon još jednog istraživanja o drevnom Zodijaku Ak-Baura /*, a zatim o Zodijaku na Rerichovoj slici, nastala su pitanja bez odgovora bez hipoteze o pomaku Zemljine ose.
Za sada, ovaj članak upućujem samo svojim istomišljenicima i prijateljima koji proučavaju "Tajnu doktrinu" H. P. Blavatsky.
Verzija 4: "Potreban je led"
... Prema savremenoj nauci, nivo svetskih okeana pre deset do dvanaest hiljada godina porastao je za 120-150 metara. Ali ona povezuje ovaj uspon sa topljenjem ... glečera. Kako bi se nekako objasnio porast nivoa svjetskih okeana, izmišljena je čitava teorija o Velikoj glacijaciji. Recimo, glečeri su se naglo otopili i molim vas - voda se u okeanima podigla za čak 100-ak metara! Kako jednostavno ispada! Istina, neki naučnici su pokušali izračunati koliko je leda potrebno da se nivo svjetskih okeana podigne na najmanje 100 metara. I uspjeli su da pokriju cijelo kopno Zemlje ledom do 700-800 metara visine... Kao što znate, površina zemljinog kopna je 4 puta manja od površine okeana, a gustina leda je manja od gustine vode. Da bi se razumjela priča o Velikoj glacijaciji, ne treba ništa brojati. Samo treba čitati školske udžbenike.
Verzija 5: Vanjski utjecaj (udarac)
Udarom vanjske sile na Zemlju (pad meteorita), energija udara i energija promjene nutacije (ljuljanja) će se osloboditi u obliku topline. Kumulativno gravitaciono djelovanje tijela Sunčevog sistema i događaj udara uzrokuje izvjesno povećanje nutacije Zemljine ose rotacije.
Analiza probnih krivulja srednje julske temperature u kasnom kvartaru i stadijumu glacijacije Wurm u srednjoj i severnoj Evropi (prema Grossu) daje sledeće: prvo, prisustvo dve vrste promena u grafu temperature sa vreme je udarno. To su područja relativno sporog porasta ili smanjenja temperature, kao što je porast temperature u području 3-4 donjeg crva i pad temperature u području 4-5 donjeg crva. Suprotno tome, područja oštre promjene temperature, kao što je pad temperature prije 70.000 godina na početku Wurmske glacijacije i porast temperature prije 10.000 godina, što je označilo početak epohe holocena. Ovo nalazi objašnjenje u okviru gore navedenih gravitacionih i udarnih efekata na nutaciju Zemljine ose.
Sudeći po grafikonu, zahlađenje je počelo još prije 80.000 godina, 10.000 godina prije početka ledenog doba. Štaviše, to je bilo relativno sporo smanjenje temperature. Očigledno je kumulativni gravitacijski efekat izazvao izvjesno, ali ne baš jako povećanje nutacije Zemljine ose. To je zauzvrat izazvalo povećanje amplitude nutacijskih valova i, kao posljedicu, povećanje meandriranja (promjene) toka Golfske struje. Dotok ekvatorijalne topline u polarne regije se smanjio, počelo je hlađenje i rast glečera u polarnim područjima. Dalje, glečer počinje da se jača, reflektujući sunčevu toplotu sa svoje površine. Ovaj proces se nastavlja sve dok se ne postigne ravnoteža na nekim južnim paralelama.
Ravnoteža dolazi pod uticajem dva faktora. Prvo, toplina južnih zona se opire glečeru, a drugo, kako se energija nutacije raspršuje (disipa), unos topline se postepeno povećava s Golfskom strujom. Ovo objašnjava sve oblasti grafikona sa relativno sporom promenom temperature.
Područja oštre promjene temperature mogu se objasniti snažnim jednočinkom udarnog događaja. Ovi događaji ili dovode do naglog povećanja nutacije Zemljine ose i, kao posljedice, naglog smanjenja unosa topline u arktičke regije, ili, naprotiv, naglo smanjuju nutaciju Zemljine ose, što dovodi do naglo povećanje toka ekvatorijalne topline sa okeanskim tokom Golfske struje.
Ako pogledamo postojeću tabelu udarnih događaja koji su se dogodili u proteklih 100 hiljada godina, vidjet ćemo da su se prije otprilike 70 hiljada godina i prije 10 hiljada godina dogodili snažni udarni događaji na sjevernoj hemisferi. To su udar “Ladoga” na ruskom sjeveru, koji se vremenski poklapa s početkom vurmskog perioda, i udar “Jungava Bay” u sjevernoj Kanadi, koji se vremenski poklapa s početkom holocena, početkom zagrijavanja.
Od skoro 2000 udara u katalogu Mikheeve A.V. koji su se desili u čitavoj istoriji Zemlje, 118 udara (prema našem uzorku) se dogodilo u poslednjih 100 hiljada godina. Štaviše, više od polovine njih palo je na istočnoevropsku ravnicu.
Ovdje se kao mehanizam hlađenja uzima mehanizam takozvane nuklearne zime, kada ogromna količina prašine koja se diže u atmosferu, uslijed nuklearnih eksplozija ili udara, blokira sunčevu svjetlost i uzrokuje hlađenje. Ovo je prilično uobičajena hipoteza. Neki autori sa njom povezuju smrt dinosaurusa. Međutim, ne zalažući se za nuklearnu katastrofu, uključujući nuklearnu zimu za sudbinu čovječanstva, autor ovog članka smatra da je iz tog razloga nemoguće dovesti do dugog ledenog doba. Bez stalnog punjenja, prašina iz atmosfere će se taložiti za nekoliko godina i tok toplote sa Sunca će se nastaviti. Uprkos negativnom uticaju na živa bića, ovaj mehanizam neće izazvati hlađenje desetinama hiljada godina. (Kosarev A.V.)
Dodatak 5:
"Udar Zemlje velikim meteoritom bio je uzrok neočekivanog hlađenja i konačnog izumiranja glacijalne megafaune koje se dogodilo prije 13 hiljada godina, što je utvrdio veliki interdisciplinarni tim geologa i paleoklimatologa." Međunarodni tim paleoklimatologa, geologa, hemičara i paleontologa, koji rade kao dio velikog interdisciplinarnog projekta proučavanja paleoklime na Zemlji, precizno je datirao i identificirao sloj sedimenata na dnu jezera Cuitzeo (centralni Meksiko) kao nedvosmisleno vanzemaljskog porijekla. , što je egzotična akumulacija dijamanata nano veličine, udarnih sferula i drugih karakterističnih čestica preostalih nakon sudara meteoroida sa zemljinom površinom. Dobiveni podaci, prema autorima članka objavljenog u Proceedings of the National Academy of Sciences, potvrđuju kontroverznu i još uvijek ne baš popularnu hipotezu da je naglo hiljadugodišnje zahlađenje koje je počelo na Zemlji prije 12.900 godina, poznato kao Mlađe Dryas, izazvan je padom velikog meteorita. Rigorozna analiza sloja sedimenata od 10 cm, koji leži na dubini od 2,8 m od površine dna jezera, pokazala je anomalno visoku koncentraciju mikrodijamanata tri alotropska oblika, ugljeničnih nanosferula i posebno otopljenih mikročestica udarnog porijekla. Znakovito je da se sloj "dijamanta" nalazi ispod sloja sa visokom koncentracijom čestica drvenog uglja nastalih tokom šumskih požara. Nemoguće je objasniti porijeklo ovakvih čestica vulkanskim ili nekim drugim procesima zemaljskog porijekla. Jedini razlog za takve anomalije može biti samo sudar sa Zemljinom površinom nebeskog tijela koje se kreće velikom brzinom. Autori smatraju da bi takvo tijelo moglo biti kometa, asteroid ili fragment velikog asteroida promjera nekoliko stotina metara, koji je ušao u atmosferu pod blagim uglom i u njoj se raspao. Naknadni uticaj izazvao je masovno lokalizovano uništenje, požare i ispuštanje velike količine prašine i pepela u atmosferu, što je zauzvrat izazvalo globalne klimatske promene, poznate kao minimum kasnog suša, ugnjetavanje i uništavanje uspostavljenih ekosistema, izumiranje glacijalne megafaune i smanjenje ljudske populacije na teritorijama Sjeverne Amerike i Zapadne Evrope.
komentar:
Naslijeđe predaka ne poriče ovaj fenomen („Veliko zahlađenje“) i kaže da je najhladnije vrijeme u Evroaziji trajalo četiri hiljade godina i završilo se u 11. milenijumu prije nove ere, tj. nakon katastrofe koja je potopila Antlan - Atlantida. Međutim, ovaj fenomen nije tako globalnih razmjera i ne događa se tako često kao što tvrdi "glaciologija". Razlog zahlađenja je uglavnom zaprašivanje atmosfere tokom brojnih pada "Svarožiča" ("udar, nuklearna zima"), kao i promjena nagiba ose rotacije planete i, kao rezultat toga, promjena puteva toplih struja, uklj. i Golfska struja. Međutim, vrijedi još jednom ponoviti da je prije smrti Daaria, os rotacije planete bila okomita na ravninu ekliptike, što ne podrazumijeva promjenu godišnjih doba. Lomonosov se poziva na tradicije egipatskih naučnika, zapisane u Herodotovoj "Historiji", da je ekliptika u dalekoj prošlosti bila okomita na ekvator. Ruski mislilac izračunava: to je moglo biti prije 399.000 godina. To se, inače, gotovo poklapa sa porukom Diodora Sicilijanskog, da su haldejski astronomi hronologiju istorije brojali od 403.000 godine do zauzimanja Babilona od strane Aleksandra Velikog. „Dakle, proizilazi“, zaključuje veliki domorodac sa ruskog severa, „da su u severnim krajevima u drevnim vremenima bili veliki toplotni talasi, gde su slonovi mogli da se rađaju i razmnožavaju i druge životinje, kao i biljke, blizu običnih ekvator, mogli zadržati, a samim tim i njihove ostatke, oni koji su ovdje ne mogu izgledati suprotni toku prirode.
Načini promjene položaja Zemljine ose
Kao što pokazuje položaj arktičkog kruga sa lokacijom sjevernog geografskog pola koju su rekonstruirali A. Wegener i A. O'Kelly, prije 24-12 hiljada godina u istočnoj Evropi i sjeveroistočnoj Aziji trebalo je da postoji umjerena i djelimično čak i suptropska klima. Međutim, tamo su široko rasprostranjene naslage kasnovaldajske (Ostaškovske) i zirjanske glacijacije. U umjerenoj i suptropskoj klimi, čini se da nije trebalo.
Odakle su onda došli?
Za ovo postoje najmanje dva objašnjenja. Prva je već spomenuta Laura Fitzpatrick, prema kojoj su mnoge glacijalne naslage zapravo poplavne naslage. Drugi - (ne isključuje prvo). Postoje najmanje tri moguća načina za promjenu položaja sjevernog geografskog pola za 15 ili 30 stepeni.
Prvo: klizanje litosfere i pomicanje sjevernog geografskog pola za 15 ili 30 stepeni. (zbog drifta kontinenata ili tektonike litosferske ploče). Drugo: nagib (ili klimanje) Zemlje zajedno sa Zemljinom osom za 15 ili 30 stepeni. Treće: pomeranje ili promena nagiba zemljine ose za 15 ili 30 stepeni. zadržavajući isti položaj Zemlje u svemiru.
Prva metoda je neodrživa zbog izuzetno niske brzine kretanja litosfernih ploča (od 1 do 10 cm godišnje). Elementarni proračuni pokazuju da tokom 12.000 godina, čak i uz maksimalnu brzinu kretanja litosferskih ploča od 10 cm godišnje, ukupna količina pomeranja ploča neće prelaziti 1,2 km, dok je razlika 15 stepeni. između položaja sjevernog geografskog pola je oko 1700 km, i 30 stepeni. - oko 3400 km. Da bi se severni pol pomerio za 15 stepeni u 12.000 godina, litosferske ploče su morale da se kreću brzinom većom od 140 m godišnje i 30 stepeni. - više od 280 m godišnje, što je malo vjerovatno. Štaviše, to je u slučaju da se pomeranje pola dogodi u roku od 12.000 godina. Da se to dogodilo odjednom, tokom nekoliko godina, kako je najvjerovatnije bilo, onda je brzina kretanja litosferskih ploča trebala biti veća od brzine mlaznih aviona, što izgleda utopijski.
Drugi način je također malo vjerojatan, budući da je rotirajuća Zemlja žiroskop s vrlo impresivnim ugaonim momentom, odnosno inercijski objekt koji se snažno opire pokušajima promjene karakteristika svog kretanja. Također, nagib ili klimanje Zemlje (čak i da se nekako čudesno smjestila u novi položaj, a da se ne vrati na prvobitno mjesto kao lopta, ne bi počela da se ljulja kao klatno i ne bi bila izbačena iz orbite) to ne bi dovelo do promjene položaja sjevernog pola u odnosu na kontinente i ostrva. Raspodjela klimatskih zona bila bi drugačija – nema sumnje, ali ne bi bila ista kao što je rekonstruirana na osnovu paleoklimatskih podataka.
Ostaje i treći, još ne potpuno shvaćen način - pomeranje same Zemljine ose u svemiru. Mogućnost takvog pomaka dokazali su mnogi zemljotresi, uključujući i posljednji zemljotres u Japanu 11. marta 2011. godine. Što je dovelo do tako značajne promjene položaja Zemljine ose prije 12.000 godina (sudar s asteroidom, nuklearni rat ili nešto drugo), a više puta ranije? Već i letimičan pogled na globus je dovoljan da se vidi da je trećim mehanizmom promjene položaja sjevernog geografskog pola, Zemljina os prije 24-12 hiljada godina trebala imati potpuno drugačiju, blisku okomitoj, lokaciju. A to znači da tada ne bi mogle postojati geografske klimatske zone koje su potpuno identične modernim. Nigdje ne bi trebalo biti izraženih zime i ljeta, a ako i jesu, onda na vrlo kratko vrijeme. Neprekidno, tokom cele godine, svuda se morala posmatrati ujednačena klima, koja je bila vruća na ekvatoru tog vremena i postajala sve hladnija kako se približavala polovima. Stopa rotacije Zemlje je također najvjerovatnije bila brža, o čemu svjedoči postojanje većih životinja na kraju pleistocena, da je dužina godine nekada bila 290 dana.
Svako od vas verovatno zna zašto je leti toplo u umerenim geografskim širinama i hladno zimi - Zemljina osa menja nagib u odnosu na Sunce dok se Zemlja rotira u svojoj orbiti. Šta ako se to nije dogodilo ranije? Kakva je tada klima trebala biti u umjerenim geografskim širinama? Samo matematički proračuni mogu dati odgovor na ovo pitanje. Do tada možemo samo da nagađamo. Pa zašto ne pretpostaviti da je u južnom dijelu sadašnjeg sjevernog umjerenog pojasa bilo toplije nego što je sada, a u sjevernom dijelu, naprotiv, hladnije, i to toliko da su tamo postojali glečeri. Ali većina ih je još uvijek bila u subarktičkim i arktičkim pojasevima tog vremena, koji su se nalazili u regiji Kanade i sjeveroistoku Sjedinjenih Država.
Danas se promjene položaja geografskih polova uočavaju sa satelita GPS sistema. Podaci se šalju Međunarodnoj službi za rotaciju Zemlje (USGS). Prema dugoročnim zapažanjima, zemljotresi imaju izvestan uticaj na pomeranje Zemljine ose ili polova. Međutim, zauzvrat, pomicanje Zemljine ose (ili polova) je, zauzvrat, okidač za zemljotrese. Dakle, krug je zatvoren. Katastrofa uzrokovana udarom asteroida u Zemlju, nuklearnom razmjenom ili bilo čim, uzrokovat će pomicanje Zemljine ose, stvaranje rasjeda i potresa na cijeloj planeti, a oni će zauzvrat dalje pomjeriti Zemljinu os. I nije toliko važno da li će promeniti svoju orijentaciju u prostoru (prema datim legendama i proračunima I. Matsuyame i D. Arkani-Khameda), ili će se geografski polovi pomeriti, a položaj ose neće promjena (kao, na primjer, P. Schultz i A. .Sklyarov), iz toga će doći do katastrofalnih posljedica.
“... Da bi se potvrdila verzija arktičke domovine, potrebno je i dovoljno izvršiti sveobuhvatna i velika arheološka iskopavanja izvan Arktičkog kruga i visoravni koji su potonuli u Arktički okean (podvodna arheologija, greben Lomonosova, to je mjesto gdje treba tražiti). Tehnički, trenutno su ovi radovi sasvim izvodljivi. Troškovi u iznosu od 200-400 miliona dolara potrebnih za istraživanje sasvim su uporedivi sa troškovima mnogih "oligarha" za izdržavanje supruga, ljubavnica i zabavu. Ali u dogledno vrijeme NIKO neće izdvajati sredstva za naučnu potragu za Hiperborejom, budući da je sama ideja ovakvih potrage suprotna ideološkim, političkim stavovima i „vitalnim“ interesima onih koji su na vlasti...“.
Yu.D. Petukhov. ledeno doba
=============================
Repost cijelog teksta
Kopirajte sav tekst u okviru i unesite ga u polje HTML editora u vašem LiveJournalu, unoseći ga putem dugmeta "Novi unos". I ne zaboravite da unesete naslov u naslov i kliknete na dugme "Pošalji...".
Original preuzet sa
=============================
Ujak Vanja radnja drame. „Ujka Ivane. Odnos prema profesoru drugih
Mali Tsakhes, nadimak Zinnober
Maikov, Apolon Nikolajevič - kratka biografija