Zašto ne možeš da živiš na drugim planetama? Planete koje bi mogle imati život! Snage i slabosti Oparinove teorije

Vjerovatnoća postojanja života na drugim planetama određena je razmjerom svemira. Odnosno, što je Univerzum veći, veća je vjerovatnoća da će se život slučajno pojaviti negdje u njegovim udaljenim kutovima. Budući da je, prema modernim klasičnim modelima svemira, beskonačan u svemiru, čini se da vjerovatnoća postojanja života na drugim planetama ubrzano raste. Ovo pitanje će biti detaljnije obrađeno na kraju članka, jer ćete morati početi s prikazom samog vanzemaljskog života, čija je definicija prilično nejasna.

Iz nekog razloga, donedavno je čovječanstvo imalo jasnu ideju o vanzemaljskom životu u obliku sivih humanoida s velikim glavama. Međutim, savremeni filmovi, književna dela, prateći razvoj najnaučnijeg pristupa ovoj problematici, sve više nadilaze gore navedene ideje. Zaista, Univerzum je prilično raznolik i, s obzirom na složenu evoluciju ljudske vrste, vjerovatnoća sličnih oblika života na različitim planetama s različitim fizičkim uvjetima je izuzetno mala.

Prije svega, potrebno je ići dalje od koncepta života kakav je na Zemlji, budući da razmišljamo o životu na drugim planetama. Gledajući oko sebe, shvaćamo da su svi nama poznati zemaljski oblici života upravo takvi s razlogom, ali zbog postojanja određenih fizičkih uslova na Zemlji, od kojih ćemo nekoliko razmotriti dalje.

gravitacije

Prvo i najočitije zemaljsko fizičko stanje je . Da bi gravitacija na drugoj planeti bila potpuno ista, bila bi potrebna potpuno ista masa i isti radijus. Da bi to bilo moguće, vjerovatno bi još jedna planeta morala biti sastavljena od istih elemenata kao i Zemlja. To će također zahtijevati niz drugih uslova, zbog čega vjerovatnoća pronalaska takvog "Zemljanog klona" brzo opada. Iz tog razloga, ako namjeravamo pronaći sve moguće vanzemaljske oblike života, trebali bismo pretpostaviti mogućnost njihovog postojanja na planetama s nešto drugačijom gravitacijom. Naravno, mora se definisati neki raspon za gravitaciju, kao da zadrži atmosferu, a da u isto vrijeme ne spljošti sav život na planeti.

Unutar ovog raspona moguće je širok izbor životnih oblika. Prije svega, gravitacija utječe na rast živih organizama. Prisjećajući se najpoznatije gorile na svijetu - King Konga, treba napomenuti da on ne bi preživio na Zemlji, jer bi umro pod pritiskom svoje težine. Razlog tome je zakon kvadratne kocke, prema kojem se, s povećanjem tijela dvaput, njegova masa povećava za 8 puta. Stoga, ako uzmemo u obzir planet sa smanjenom gravitacijom, treba očekivati ​​otkriće oblika života u velikim veličinama.

Takođe, snaga skeleta i mišića zavisi od jačine gravitacije na planeti. Podsjećajući na još jedan primjer iz životinjskog svijeta, a to je najveća životinja - plavi kit, napominjemo da ako udari u kopno, kit se uguši. Međutim, to se ne događa zato što se guše kao ribe (kitovi su sisari, pa stoga ne dišu škrgama, već plućima, kao ljudi), već zato što gravitacija sprječava njihova pluća da se šire. Iz ovoga proizilazi da bi u uslovima povećane gravitacije osoba imala jače kosti koje bi mogle izdržati tjelesnu težinu, jače mišiće koji bi mogli odoljeti gravitaciji i niži rast da bi samu stvarnu tjelesnu težinu smanjili prema zakonu kvadratne kocke.

Navedene fizičke karakteristike tijela, koje zavise od gravitacije, samo su naše ideje o djelovanju gravitacije na tijelo. Zapravo, gravitacija može odrediti mnogo veći raspon tjelesnih parametara.

Atmosfera

Još jedno globalno fizičko stanje koje određuje oblik živih organizama je atmosfera. Prije svega, prisustvom atmosfere, namjerno ćemo suziti krug planeta mogućnošću života, jer naučnici ne mogu zamisliti organizme koji mogu preživjeti bez pomoćnih elemenata atmosfere i uz smrtonosni utjecaj kosmičkog zračenja. Stoga, pretpostavimo da planeta sa živim organizmima mora imati atmosferu. Prvo, pogledajmo atmosferu sa sadržajem kiseonika na koji smo svi tako navikli.

Uzmimo, na primjer, insekte, čija je veličina jasno ograničena zbog karakteristika respiratornog sistema. Ne uključuje pluća i sastoji se od trahealnih tunela koji se otvaraju prema van u obliku rupa - spiracles. Ova vrsta transporta kiseonika ne dozvoljava insektima da imaju masu veću od 100 grama, jer gubi svoju efikasnost pri velikim veličinama.

Karbonski period (350-300 miliona godina prije nove ere) karakterizirao je povećan sadržaj kisika u atmosferi (za 30-35%), a životinje svojstvene tom vremenu mogu vas iznenaditi. Naime, džinovski insekti koji dišu vazduh. Na primjer, vilin konjic Meganeura mogao bi imati raspon krila veći od 65 cm, škorpion Pulmonoscorpius mogao bi doseći 70 cm, a stonoga Arthropleura bi mogla biti duga 2,3 metra.

Tako postaje očigledan utjecaj koncentracije kisika u atmosferi na raspon različitih oblika života. Osim toga, prisustvo kisika u atmosferi nije solidan uvjet za postojanje života, budući da su čovječanstvu poznati anaerobi - organizmi koji mogu živjeti bez potrošnje kisika. Onda, ako je uticaj kiseonika na organizme tako visok, kakav bi bio oblik života na planetama sa potpuno drugačijim sastavom atmosfere? - teško je zamisliti.

Dakle, pred nama je nezamislivo veliki skup oblika života koji nas mogu očekivati ​​na drugoj planeti, s obzirom na samo dva gore navedena faktora. Ako uzmemo u obzir druge uslove, kao što su temperatura ili atmosferski pritisak, onda raznolikost živih organizama nadilazi percepciju. Ali čak iu ovom slučaju, naučnici se ne plaše da iznesu hrabrije pretpostavke, definisane u alternativnoj biohemiji:

• Mnogi su uvjereni da svi oblici života mogu postojati samo ako sadrže ugljik, kao što se primjećuje na Zemlji. Carl Sagan je ovaj fenomen nazvao "karbonski šovinizam". Ali u stvari, glavni gradivni element vanzemaljskog života možda uopće nije ugljik. Među alternativama ugljeniku, naučnici identifikuju silicijum, azot i fosfor ili azot i bor.
• Fosfor je također jedan od glavnih elemenata koji čine živi organizam, jer je dio nukleotida, nukleinskih kiselina (DNK i RNK) i drugih jedinjenja. Međutim, 2010. godine astrobiologinja Felisa Wolf-Simon otkrila je bakteriju u kojoj je fosfor zamijenjen arsenom u svim ćelijskim komponentama, inače, otrovan za sve ostale organizme.
• Voda je jedna od najvažnijih komponenti za život na Zemlji. Međutim, voda se može zamijeniti i drugim rastvaračem, prema naučnicima, to može biti amonijak, fluorovodonik, cijanovodonik, pa čak i sumporna kiselina.

Zašto smo razmatrali gore opisane moguće oblike života na drugim planetama? Činjenica je da se povećanjem raznolikosti živih organizama zamagljuju granice samog pojma život, koji, inače, još uvijek nema eksplicitnu definiciju.

Koncept vanzemaljskog života

Budući da predmet ovog članka nisu inteligentna bića, već živi organizmi, treba definisati pojam „živi“. Kako se pokazalo, ovo je prilično težak zadatak i postoji više od 100 definicija života. Ali, da ne bismo zalazili u filozofiju, idemo stopama naučnika. Hemičari i biolozi bi trebali imati najširi koncept života. Na osnovu uobičajenih znakova života, kao što su reprodukcija ili ishrana, neki kristali, prioni (infektivni proteini) ili virusi mogu se pripisati živim bićima.

Prava definicija granice između živih i neživih organizama mora se formulisati prije nego što se postavi pitanje postojanja života na drugim planetama. Biolozi smatraju takav granični oblik - virusima. Sami po sebi, bez interakcije sa ćelijama živih organizama, virusi nemaju većinu nama poznatih karakteristika živog organizma i samo su čestice biopolimera (kompleksi organskih molekula). Na primjer, nemaju metabolizam, za njihovu daljnju reprodukciju bit će potrebna neka vrsta ćelije domaćina koja pripada drugom organizmu.

Dakle, moguće je uslovno povući granicu između živih i neživih organizama koji prolaze kroz opsežan sloj virusa. Odnosno, otkriće organizma sličnog virusu na drugoj planeti može biti i potvrda postojanja života na drugim planetama, i još jedno korisno otkriće, ali ne i potvrđivanje ove pretpostavke.

Prema gore navedenom, većina hemičara i biologa sklona je vjerovanju da je glavni znak života replikacija DNK – sinteza kćerke molekule zasnovane na roditeljskom molekulu DNK. Imajući takve poglede na vanzemaljski život, značajno smo se udaljili od ionako ojačenih slika zelenih (sivih) muškaraca.

Međutim, problemi definiranja objekta kao živog organizma mogu se pojaviti ne samo kod virusa. Uzimajući u obzir raznolikost mogućih tipova živih bića koje smo ranije naznačili, može se zamisliti situacija kada se osoba susreće s nekom stranom tvari (radi lakšeg prikaza - veličina reda osobe), i postavlja pitanje života ove supstance. - potraga za odgovorom na ovo pitanje može se pokazati jednako teškom, kao što je slučaj s virusima. Ovaj problem se vidi u radu Stanislava Lema "Solaris".

Vanzemaljski život u Sunčevom sistemu

Kepler je planeta 22b sa mogućim životom

Danas su kriterijumi za traženje života na drugim planetama prilično strogi. Među njima, u prioritetu: prisustvo vode, atmosfere i temperaturnih režima sličnih onima na Zemlji. Da bi posjedovala ove karakteristike, planeta mora biti u takozvanoj "nastanjivoj zoni zvijezde" - odnosno na određenoj udaljenosti od zvijezde, ovisno o vrsti ove zvijezde. Među najpopularnijima su: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b i drugi. Međutim, danas se može samo nagađati o prisustvu života na takvim planetama, jer do njih uskoro neće biti moguće letjeti, zbog ogromne udaljenosti do njih (jedan od najbližih Gliesea je 581 g, što je 20 svjetlosnih godina daleko). Stoga, vratimo se našem Sunčevom sistemu, gdje u stvari postoje i znaci nezemaljskog života.

mars

Prema kriterijumima za postojanje života, neke od planeta Sunčevog sistema imaju odgovarajuće uslove. Na primjer, na Marsu je otkriveno sublimiranje (isparavanje) - korak ka otkriću tekuće vode. Osim toga, u atmosferi crvene planete pronađen je metan, dobro poznati otpadni proizvod živih organizama. Dakle, čak i na Marsu postoji mogućnost postojanja živih organizama, doduše jednostavnih, na određenim toplim mjestima sa manje agresivnim uvjetima, poput polarnih kapa.

Evropa

Dobro poznati Jupiterov satelit je prilično hladno (-160 ° C - -220 ° C) nebesko tijelo prekriveno debelim slojem leda. Međutim, brojni rezultati istraživanja (pomeranje evropske kore, prisustvo indukovanih struja u jezgru) sve više navode naučnike na ideju o postojanju tečnog vodenog okeana ispod površinskog leda. Štaviše, u slučaju postojanja, veličina ovog okeana premašuje veličinu svetskog okeana Zemlje. Zagrijavanje ovog tečnog vodenog sloja Evrope najvjerovatnije je posljedica gravitacionog utjecaja, koji sabija i rasteže Mjesec, izazivajući plimu i oseku. Kao rezultat posmatranja satelita, zabilježeni su i znaci izbacivanja vodene pare iz gejzira brzinom od oko 700 m/s na visinu do 200 km. Američki naučnik Richard Greenberg je 2009. godine pokazao da ispod površine Evrope postoji kiseonik u količinama dovoljnim za postojanje složenih organizama. S obzirom na druge objavljene podatke o Evropi, sa sigurnošću se može pretpostaviti mogućnost postojanja složenih organizama, iako poput riba, koji žive bliže dnu podzemnog okeana, gdje se čini da se nalaze hidrotermalni otvori.

Enceladus

Najperspektivnije stanište za žive organizme je Saturnov satelit -. Donekle sličan Evropi, ovaj satelit se razlikuje od svih ostalih kosmičkih tijela u Sunčevom sistemu po tome što je pronašao tečnu vodu, ugljik, kisik i dušik u obliku amonijaka. Štaviše, rezultate sondiranja potvrđuju stvarne fotografije ogromnih fontana vode koje izviru iz pukotina na ledenoj površini Enceladusa. Sastavljajući dokaze, naučnici tvrde da postoji podzemni okean ispod južnog pola Enceladusa, čija se temperatura kreće od -45°C do +1°C. Iako postoje procjene prema kojima temperatura okeana može doseći i +90. Čak i ako temperatura okeana nije visoka, još uvijek poznajemo ribe koje žive u vodama Antarktika na nulti temperaturi (bijelokrvne ribe).

Osim toga, podaci dobijeni aparatom i obrađeni od strane naučnika sa Carnegie instituta omogućili su da se sazna alkalnost okeanske sredine, koja iznosi 11-12 pH. Ovaj pokazatelj je prilično povoljan za rođenje, kao i za održavanje života.

Ima li života na drugim planetama?

Tako smo došli do procjene vjerovatnoće postojanja vanzemaljskog života. Sve navedeno je optimistično. Na osnovu širokog spektra zemaljskih živih organizama, može se zaključiti da čak i na „najsurovijoj“ planeti-blizanki Zemlje može nastati živi organizam, iako potpuno drugačiji od nama poznatih. Čak i kada istražujemo kosmička tijela Sunčevog sistema, nalazimo kutke naizgled mrtvog svijeta, ne poput Zemlje, u kojoj ipak postoje povoljni uslovi za oblike života zasnovane na ugljiku. Naša uvjerenja o rasprostranjenosti života u Univerzumu dodatno su ojačana mogućnošću postojanja oblika života ne baziranih na ugljiku, već nekih alternativnih koji koriste neke druge tvari, poput silicija ili amonijaka, umjesto ugljika, vode i drugih. Organske materije. Tako su dozvoljeni uslovi za život na drugoj planeti znatno prošireni. Pomnožeći sve ovo veličinom Univerzuma, tačnije, brojem planeta, dobijamo prilično veliku vjerovatnoću nastanka i održavanja vanzemaljskog života.

Pred astrobiolozima, kao i pred cijelim čovječanstvom, javlja se samo jedan problem - ne znamo kako nastaje život. Odnosno, kako i gdje nabaviti barem najjednostavnije mikroorganizme na drugim planetama? Vjerovatnoću nastanka samog života, čak i pod povoljnim uslovima, ne možemo procijeniti. Stoga je procjena vjerovatnoće postojanja živih vanzemaljskih organizama izuzetno teška.

Ako se prijelaz s kemijskih spojeva na žive organizme definira kao prirodni biološki fenomen, poput neovlaštenog spajanja kompleksa organskih elemenata u živi organizam, onda je vjerojatnost nastanka takvog organizma velika. U ovom slučaju, može se reći da bi se na Zemlji na ovaj ili onaj način pojavio život, u prisustvu onih organskih jedinjenja koje je imao, i posmatrajući fizičke uslove koje je posmatrao. Međutim, naučnici nisu otkrili prirodu ove tranzicije i faktore koji na nju mogu uticati. Stoga, među faktorima koji utiču na sam nastanak života, može biti bilo šta, kao što je temperatura sunčevog vjetra ili udaljenost do susjednog zvjezdanog sistema.

Pod pretpostavkom da je potrebno samo vrijeme za nastanak i postojanje života u naseljivim uslovima, i nema više neistraženih interakcija sa vanjskim silama, možemo reći da je vjerovatnoća pronalaska živih organizama u našoj galaksiji prilično velika, ta vjerovatnoća postoji čak i u našoj solarnoj sistem. Ako posmatramo Univerzum kao cjelinu, onda na osnovu svega navedenog možemo sa velikom sigurnošću reći da postoji život na drugim planetama.

Značajan dio čovječanstva se zaista želi nadati da mi nismo jedina inteligentna bića u Univerzumu i da naša braća po umu žive u nekoj dalekoj galaksiji. Takve entuzijaste ne odvraćaju upozorenja skeptika koji upozoravaju da vanzemaljska inteligencija možda nije sasvim miroljubiva, kao ni izjave naučnika da u vidljivom Univerzumu ne postoje uslovi za nastanak makar kakvog života. Aktivisti nastavljaju da grade teorije o životu na drugim planetama koji, kao rezultat toga, imaju različite stepene kredibiliteta i sposobni su da iznenade čak i specijaliste na dobar način.

Gdje tražiti život

Pitanje mogućnosti postojanja života na drugim planetama dugo i pažljivo proučavaju, i to ne samo iskreni sanjari, već i ozbiljni istraživači. S tim u vezi, postavilo se pitanje formulisanja kriterijuma koji određuju mogućnost nastanka i razvoja života. Ovom prilikom se razvila živa i dugoročna rasprava oko hipoteze o jedinstvenoj Zemlji. Nastao je tokom rasprave o mogućnosti pojave života na drugim planetama Univerzuma. Pristalice mišljenja o jedinstvenosti zemaljskog života sugerirale su da bi život mogao nastati i razviti se do složenih oblika samo u okruženju koje je postalo rezultat jedinstvenog spleta okolnosti.

Trebali su se poklopiti faktori kao što su masa i gravitacijska privlačnost planete, njena blizina najbližoj zvijezdi (odnosno, temperatura i režim zračenja), prisutnost atmosfere i njen kemijski sastav i još mnogo, mnogo više. Stoga je, navodno, vjerovatnoća da će se svi ovi uslovi ponovo poklopiti zanemarljiva, tako da su Zemlja i život koji je na njoj nastao jedinstveni i neponovljivi. Ali ovu hipotezu trenutno aktivno kritiziraju naučnici koji vjeruju da se život može pojaviti i stvoriti visoko organizirane strukture ne samo na planetama zemaljskog tipa iu "zemaljskim" uvjetima. To će jednostavno biti život u malo drugačijim oblicima i sa drugim osnovnim mehanizmima funkcioniranja - ali to će biti život koji je također sposoban evoluirati u neku vrstu inteligentne vrste. Osim toga, Univerzum je zaista ogroman, u njemu se nalazi nevjerovatan broj galaksija, i bila bi ogromna arogancija i neznanje vjerovati da se ista situacija koja je dovela do pojave života na Zemlji nikada nigdje ne može ponoviti.

Najpopularniji kandidati nisu uspjeli

Gotovo od samog početka ljudskog interesovanja za svemir i nebeska tijela, najveća pažnja poklanjana je planetama Sunčevog sistema najbližim po svojim karakteristikama Zemlji - Marsu i Veneri. Nije slučajno da je zahvaljujući djelima naučne fantastike riječ "Marsovac" u velikoj mjeri postala sinonim za pojmove "vanzemaljac", "vanzemaljac". Dakle, Mars u današnje vrijeme ne može biti stanište složenih životnih oblika sličnih onima na Zemlji, iako je po osnovnim karakteristikama blizak našoj planeti. Međutim, ovdje je atmosfera toliko slaba da je praktično i nema, pa nema uslova za disanje. Osim toga, zbog niskog atmosferskog pritiska, koji je stotinama puta manji od onoga što se opaža na Zemlji, postojanje vode u tekućem stanju na Marsu je nemoguće.

Dakle, ne postoji hranjivi medij u kojem bi mogli nastati barem najjednostavniji, bakterijski oblici života. Postoji nepotvrđena, ali ne i opovrgnuta teorija da su bakterije mogle živjeti na Marsu u prošlosti, ali to ne utiče na sadašnju situaciju. Isti rezultat se mora izvući za Veneru, međutim, sa malo drugačijim pratećim podacima. Na Veneri je prevruće (površinska temperatura je oko 500 stepeni Celzijusa), visok atmosferski pritisak (oko 100 puta jači od Zemljinog), velika zasićenost atmosfere gasovima, što dovodi do snažnog efekta staklene bašte . Istovremeno, za Veneru važi večno načelo „nikad ne reci nikad“: na ovoj planeti nema složenog života i nikada ga nije bilo, već postojanje mikroba u prošlosti (venerina atmosfera je nekada bila zasićena vodom) ili u sadašnjost (ispod površine planete) se ne može isključiti.

Život je možda bliži nego što mislimo

Drugi mogući kandidat za prisustvo života u Sunčevom sistemu je Saturnov mjesec Titan. Na prvi pogled, ovo nije najočitiji kandidat za ulogu “kolijevke života”: površinska temperatura Titana je otprilike “minus” 180 stepeni Celzijusa, ovdje nema tečne vode, a nema kisika u atmosfera. Ali postoje originalne teorije prema kojima život na Titanu može biti u obliku bakterija koje su nastale na osnovu sinteze vodika, koji se nalazi u gustoj atmosferi. Ispod Titanove ledene kore ustanovljeno je da postoje čitava mora tečnog metana i etana, koja su mnogo otpornija na niske temperature od vode. Struktura života mogla bi se razviti prema alternativnom scenariju i uzeti elemente kao što su vodonik, metan i acetilen kao hemijske baze za oslobađanje vitalne energije.

Ali trenutno, u pogledu uslova za pojavu elementarnih oblika života, najperspektivniji je drugi Saturnov satelit, Enceladus. To je takođe planeta prekrivena ledom koja reflektuje 90% sunčeve svetlosti koja je pogodi i ima površinsku temperaturu od oko minus 200 stepeni Celzijusa. Međutim, do 2014. godine, zahvaljujući podacima istraživačke sonde Cassini, koja je u više navrata nadlijetala Enceladus na visini od oko 500 kilometara, potvrđene su vrlo važne pretpostavke. Ispod ledenog pokrivača planete, u svakom slučaju, ispod njenog južnog pola, na dubini od oko 10 kilometara, nalazi se pravi okean prave tečne vode, koji je po svom sastavu veoma blizak kopnenoj vodi. Ovaj okean ima površinu od oko 80 hiljada kvadratnih kilometara i procijenjenu dubinu od 20-30 kilometara. Hemijski sastav, kao i prilično ugodna temperatura vode, čine Enceladusov podzemni okean glavnim kandidatom za prisustvo vanzemaljskih mikrobnih oblika života. Ali da bi se to potvrdilo, potrebno je organizirati misiju na ovu planetu, koja bi mogla uzeti vodu iz subglacijalnog okeana i dostaviti je na analizu.

Alexander Babitsky

Ovo pitanje zabrinjava umove naučnika više od četiri veka. Postojanje života na drugim planetama.

Hipoteze o postojanju života na drugim planetama

On je prvi razmišljao o tome postojanje života na drugim planetama, i mnoge naseljene svjetove poznati talijanski naučnik Giordano Bruno. Bio je prvi koji je razmatrao formacije slične Suncu u udaljenim zvijezdama.

Postoji bezbroj Sunaca, bezbroj Zemlja, koja se okreću oko svojih Sunca, baš kao što se naših sedam planeta okreće oko našeg Sunca.

napisao je. Dana 17. februara 1600. Giordano Bruno je spaljen na lomači. Ovo je bio argument u sporu između tada svemoćne Katoličke crkve i hrabrog mislioca. Ali niko nikada nije uspeo da zapali ideju na lomači. I ovaj spor još uvijek traje: kako o množini naseljenih svjetova, tako i o mogućnosti komunikacije ili susreta s predstavnicima nezemaljskog uma.

Kant-Laplaceova hipoteza

Ovaj spor uključuje mnoge oblasti znanja. Na primjer, kosmologija. Dok je graciozan vladao hipoteza porijeklo Kant - Laplas, čak se nije postavljalo ni pitanje o isključivosti planetarnog sistema, ali su ovu hipotezu odbacili matematičari. Imanuel Kant je jedan od osnivača hipoteze o postojanju Sunčevog sistema.

Hipoteza o farmerkama

Zamijenio ga je tmuran i pesimističan Džins pretpostavka, što naš solarni sistem čini gotovo jedinstvenim. I šanse za svemirski susret sa stranom kulturom su odmah pale. Međutim, hipoteza Džinsa doživjela je istu sudbinu - i nije prošla test matematike.

Agrestova hipoteza

Danas je prisustvo velikih planeta u nekim zvijezdama potvrđeno direktnim zapažanjima. I opet, pogled naučnika na mogućnost svemirskih komunikacija postao je optimističniji. Na primjer Agrestova hipoteza o dolasku stranih lutalica, navodno već u godinama rane mladosti čovječanstva. Podatke istorije i arheologije, etnografije i petrografije koristio je da potvrdi svoje gledište.

Hipoteza I. S. Šklovskog

Činilo se da je profesorovo rezonovanje bilo matematički besprijekorno I. S. Shklovsky o vještačkom poreklu satelita Marsa, ali oni nisu prošli matematički test koji je sproveo S. Vaškovjak. Ne, u proteklih četiri stotine godina rasprava o tome ima li života na drugim planetama ne samo da se nije stišala, već je, naprotiv, postala žešća i zanimljivija. Profesor I. S. Shklovsky je osnivač hipoteze o vještačkom poreklu satelita Marsa.

Novi izvor radio talasa STA-102

Evo najzanimljivijih činjenica o kojima su naučnici žestoko raspravljali i na stranicama štampe i na posebnim sastancima. U Byurakanu (Jermenija) održani su svesavezni sastanci o ovom problemu vanzemaljskih civilizacija. Koje su to činjenice koje su privukle pažnju naučnika? Godine 1960. radio astronomi sa Kalifornijskog instituta za tehnologiju otkrili su na nebu novi izvor radio talasa. Ovaj izvor nije bio jako jak, ali čudnog karaktera. Katalogiziran je pod oznakom STA-102. Naučnici iz mnogih zemalja počeli su proučavati njegove neobičnosti. Za njega se zainteresovala i grupa moskovskih radio astronoma na čelu sa G. B. Šolomitskim. Dan za danom nastavljeno je posmatranje tačke na nebu, odakle su misteriozni radio talasi, oslabljeni daljinom, do granice dostizali Zemlju. Rezultati ovih zapažanja su sažeti u grafikone, a zatim objavljeni za opšte informacije. Grafika se pokazala izuzetno zanimljivom i potpuno neobičnom.
Nebo kao izvor novih radio talasa prema radio astronomima sa Kalifornijskog instituta za tehnologiju. Na prvom je prikazana krivulja koja pokazuje da se intenzitet rada misteriozne svemirske radio stanice mijenja. U početku radi punim kapacitetom. Tada počinje da slabi, dostigne određeni minimum i radi na tome neko vrijeme. Tada njegova snaga ponovo raste na svoju prvobitnu vrijednost. Period potpunog ciklusa ove promjene je sto dana. Ovo je prva karakteristika radio-emisije objekta STA-102. Ali ne i jedini. Drugi grafikon je pokazao radio spektar STA-102. Intenzitet radio emisije je iscrtan vertikalno u odgovarajućim jedinicama, a dužina radio talasa horizontalno. Ovdje možete vidjeti jasno izražen vrh snage na talasima dužine oko 30 centimetara. Naučnici ranije nisu vidjeli kosmičke radio izvore sa takvom krivom radio spektra. Isti grafikon je prikazao radio spektar običnog kosmičkog izvora koji se nalazi u sazviježđu Djevice. Bili su potpuno drugačiji.

Izvor svemirske radio emisije STA-21

Godine 1963. američki naučnici otkrili su još jedan jednako čudan kosmički radio izvor, koji je dobio oznaku STA-21. Ucrtan je i njegov radio spektar. Ispostavilo se da je sličan STA-102 spektru. Pomak između njih može se pripisati takozvanom crvenom pomaku, koji ovisi o razlici u brzinama udaljavanja od nas oba razmatrana objekta. Stoga je STA-21 privukao i opštu pažnju istraživača. Treba napomenuti još jedan detalj. Činjenica je da u svemiru postoji neprekidan radio šum. Različiti prirodni procesi - od udara groma u atmosferu planeta do oblaka plina koji se razlijeću nakon eksplozija supernova - stvaraju ove buke.
Udar groma stvara radio šum u svemiru. Minimum svemirske radio buke pada na radio talase dužine 7-15 centimetara. Maksimumi radio-emisije misterioznih objekata STA-102, STA-21 skoro se poklapaju sa ovim minimumom. Ali da je život postojao na drugim planetama, inteligentna bića bi podesila svoje odašiljače na talase ovog minimuma ako bi se suočila sa zadatkom stvaranja međuzvjezdanih radio komunikacija. Upravo su ove neobičnosti nepoznatih kosmičkih radio izvora omogućile naučniku astronom N. S. Kardashev da sugeriše da su ovi misteriozni objekti, možda, radio buka koju stvaraju inteligentna bića koja su dostigla izuzetno visok nivo razvoja. Kardašev nije pronašao nijednu drugu, prirodniju pojavu ili proces koji se dešava u neživom Univerzumu, a koji bi mogao dati radio emisiju sličnu onoj koju emituju STA-102 i STA-21. Svoju hipotezu objavio je u časopisu Astronomical Journal koji je izdala Akademija nauka SSSR (br. 2, 1964.). Teško je bilo šta reći o udaljenosti do objekata STA-102 i STA-21, pogotovo što do nedavno nisu detektovani optičkim metodama. Tek uz pomoć džinovskog teleskopa Palomar, američki naučnici uspjeli su fotografirati optički spektar zvijezde identificirane sa objektom STA-102. Prema veličini crvenog pomaka, naučnici su došli do zaključka da se radi o superzvijezdi koja se nalazi na udaljenosti od milijardi svjetlosnih godina od nas, ali identifikacija objekta STA-102 sa ovom superzvijezdom nikako nije potrebna. Moguće je da se samo dva astronomska objekta nalaze u istom pravcu od nas. Pa ipak, i STA-102 i STA-21 su sigurno hiljadama i hiljadama svetlosnih godina udaljeni od nas. Ogromna snaga svemirskih radio farova je nevjerovatna, budući da razmatramo hipotezu o njihovoj umjetnoj prirodi. Ako pretpostavimo da se objekt STA-102 nalazi na udaljenosti od nekoliko milijardi svjetlosnih godina od nas, tada je snaga radio-emisije, s obzirom na njen široki spektar i činjenicu da nije usko usmjerene prirode, srazmjerna moć čitavog zvjezdanog sistema sličnog našoj galaksiji. Ako je STA-102 neuporedivo bliži, tada bi energija jednog Sunca bila dovoljna da napaja njegov predajnik. Sada je snaga svih elektrana na svijetu oko 4 milijarde kilovata. Količina energije koju proizvodi čovječanstvo raste za 3-4 posto godišnje. Ako se ova stopa rasta ne promijeni, onda će za 3200 godina čovječanstvo proizvoditi onoliko energije koliko Sunce emituje. To znači da će ovo čovječanstvo već moći upaliti radio far za slanje signala drugim inteligentnim bićima desetinama hiljada svjetlosnih godina do drugog kraja naše Galaksije.

Naučnik F. Drake o životu na drugim planetama

Godine 1967. američki naučnik F. Drake proveo je tri mjeseca koristeći radio teleskop kako bi uhvatio signale od inteligentnih bića koja bi mogla naseljavati planete obližnjih zvijezda. Naučnik nije uspeo da primi takve signale. Međutim, to ga nije iznenadilo. Duhovito je primijetio da bi postojanje drugog svijeta u kojem žive inteligentna bića na udaljenosti od samo 11 svjetlosnih godina od Zemlje ukazivalo na ekstremnu prenaseljenost kosmosa. Početkom 1973. godine američka Nacionalna uprava za aeronautiku i svemir objavila je poruku o svojoj namjeri da ozbiljno proučava međuzvjezdane komunikacije. Planirano je da se za ovu svrhu izgradi gigant radio uho, sastavljen od diskova od 100 metara koji formiraju krug prečnika oko 5 kilometara. Radio teleskop, koji je planiran da bude napravljen u isto vreme, biće 4 miliona puta osetljiviji od radio teleskopa kojim je F. Drake slušao svemir. Pa, možda ćemo ovaj put čuti signale živih bića.

Radio prenos živih bića iz svemira

Pokušajmo sada pristupiti pitanju s druge strane: koliko je vjerovatno očekivati radio prenos inteligentnih bića iz svemira? Odmah da kažemo: kada odgovaramo na ovo pitanje, naići ćemo na niz sumnjivih i ne baš preciznih odredbi.
Radio prenos inteligentnih bića iz svemira. Prije svega, gdje se mogu očekivati ​​signali od živih bića? Prema gotovo jednoglasnom mišljenju naučnika, Zemlja je jedini nosilac inteligentnog života u našem planetarnom sistemu. Ali, u svakom slučaju, neće proći mnogo vremena da se ovo gledište potvrdi: već tokom ovog veka i na samom početku sledećeg, ekspedicije naučnika će dovoljno detaljno proučiti sve svetove našeg Sunca. Do sada nije primljeno ništa slično signalima inteligentnih bića sa planeta Sunčevog sistema. Čak je i vrlo misteriozna radio-emisija sa Jupitera, po svoj prilici, čisto prirodnog porijekla. S druge strane, teško je moguće uspostaviti komunikaciju sa inteligentnim bićima iz drugih galaksija. Na primjer, udaljenost do jedne od nama najbližih galaksija - poznate Andromeda maglina iznosi oko dva miliona svjetlosnih godina. Zemljani se neće zadovoljiti razgovorom u kojem se odgovor na postavljeno pitanje može dobiti za 4 miliona godina. Previše događaja će odgovarati vremenu od pitanja do odgovora... To znači da je preporučljivo tražiti braću na umu samo u dijelu naše Galaksije koji nam je najbliži. Naučnici procjenjuju da u galaksiji ima oko 150 milijardi zvijezda. Nisu svi prikladni za stvaranje uslova za nastanjivu planetu. Ne mogu sve planete postati utočište za život - neke će možda biti preblizu svojoj zvijezdi, a njen plamen će spaliti cijeli život, drugi će se, naprotiv, smrznuti u tami svemira. Pa ipak, prema proračunima američkog naučnika Dowella, u našoj galaksiji trebalo bi da postoji oko 640 miliona planeta sličnih Zemlji. Pod uslovom da su ravnomjerno raspoređeni, udaljenost između takvih planeta trebala bi biti oko 27 svjetlosnih godina. To znači da bi u radijusu od 100 svjetlosnih godina od Zemlje trebalo biti oko 50 planeta istog tipa. Pa, ovo je vrlo optimističan rezultat, koji daje sve šanse za mogućnost radio komunikacije između susjednih svjetova.

Istorija razvoja planete Zemlje

Da li su sve ove planete imale život? Ovo nije tako jednostavno pitanje kao što se čini na prvi pogled. Sjetimo se geološke istorija planete zemlje. Prošlo je nekoliko milijardi godina prije nego što su se na njegovoj površini pojavila prva najjednostavnija stvorenja.
Istorija razvoja planete Zemlje. Otprilike život na našoj planeti postoji tek oko 3 milijarde godina. Zašto život nije nastao na Zemlji tokom dugog niza prethodnih miliona godina? I da li sve planete slične Zemlji imaju beživotni period istog trajanja? Ili bi moglo biti više? Ili manje? Trenutno, biohemičari vjeruju da se živa materija neizbježno mora pojaviti u velikim količinama u uvjetima sličnim onima na primitivnoj Zemlji. Može se pretpostaviti da život postoji na svim sličnim drugim planetama. Ali ovo pitanje je posebno nejasno i nejasno: koji period mora postojati u životu da bi njegov čudesni cvijet, um, rastao i procvjetao? I mora li razvoj živih bića dovesti do pojave inteligencije? Prirodnjaci do sada nemaju ni približne hipoteze o ovome. Ali što se tiče ima li života na drugim planetama, postoje hipoteze da je civilizacija na nekim naseljenim planetama na neuporedivo višem nivou razvoja od naše.

Da! U drugim solarnim sistemima takođe postoje planete čiji uslovi dozvoljavaju život. Sa malim umetkom "možda", jer se kao takve zovu egzoplanete, nedavno otkrivene i još nedovoljno proučene. Da, i uslovi životne sredine na ovim planetama, iako blizu Zemlje, ipak su drugačiji za punopravni život, kao na Zemlji. Da, i njihova lokacija daleko od našeg Sunčevog sistema (u svjetlosnim godinama) za ljude je još uvijek teško dostupna i razmatra se samo u teoriji.

Tako su zaposleni u svemirskoj agenciji NASA pokušali razumjeti problem s kojim se čovječanstvo može suočiti u narednih hiljadu godina - kolonizaciju drugih solarnih sistema na planetama.

Uzmite u obzir planete koje spadaju u takozvanu "nastanjivu zonu" (circumstellar habitable zone) - uslovnu zonu u blizini zvijezde, čiji su uvjeti pogodni za život na planeti. Upravo u takvoj zoni postoji barem neka vjerovatnoća pojave života na drugoj planeti, ali prvo ćemo razmotriti planete koje su nam najbliže iz našeg Sunčevog sistema.

naseljive planete u Sunčevom sistemu

Planeta Zemlja

Ovo je naša matična planeta koju, naravno, ne želimo napustiti ni pod kojim okolnostima. Na kraju krajeva, planeta Zemlja je najnaseljenija planeta od svih poznatih u svemiru. Ovdje postoji ogromna količina kisika, kao ni na jednoj drugoj planeti, dušika, vodika, helijuma, ugljika i drugih važnih supstanci, zahvaljujući kojima život postoji u obliku koji poznajemo.

Planeta Mars

Ako moraju da se kreću pod teškim okolnostima, odnosno najbliža i jedina planeta u našem solarnom sistemu manje-više pogodna za život je Mars. Ova planeta ima atmosferu koja štiti od kosmičkih zraka i temperatura nije tako ekstremna za život. Nažalost, atmosferski pritisak je suviše razrijeđen u odnosu na Zemljin i iako ima kisika, on je vrlo mali, pa će se na planeti moći boraviti samo u zaštitnim odijelima ili u hermetički zatvorenim prostorijama. Ali mora biti vode na planeti! Istina, ako postoji, onda će to biti vrlo, vrlo malo.

Planete drugih zvijezda pogodne za život

Planet Gliese 581d

Ova nevjerovatna planeta nalazi se u planetarnom sistemu Gliese 581 sazviježđa Vage, koje je udaljeno 20 svjetlosnih godina od naše Zemlje. Ovo je veoma velika planeta, 2 puta veća od Zemlje. Zvijezda Gliese, koja je sunce za planetu, pomalo je prigušena jer je crveni patuljak, ali zbog blizine planete njenom suncu temperatura na njoj je nešto iznad 0°C, sumrak vlada na planeta, a ogromna crvena lopta treperi na nebu.

Planet HD 85512 b

Ovo je planeta koja možda već ima život. Na kraju krajeva, temperatura na površini je oko 25 ° C, uprkos činjenici da je zvijezda 8 puta slabija od našeg Sunca, ali planeta joj je mnogo bliža. Planeta se nalazi u sazvežđu Jedro, 36 svetlosnih godina od nas.

Planet Kepler 22b

Veoma udaljena planeta od nas na udaljenosti od 620 svjetlosnih godina. Temperatura na planeti je sasvim u skladu sa prosječnom temperaturom na ljetovalištima u Grčkoj, samo što je po strukturi više nalik na Neptun, sastoji se uglavnom od ogromnog okeana, pa ako ima života, onda u vodenim uslovima. Dakle, morate se prilagoditi životu na površini.

Planet Gliese 667cc

Druga planeta u sistemu crvenog patuljka Gliese. Prema preliminarnim proračunima, temperatura na planeti može biti ili -27 ° C, a ako se pokaže da je atmosfera slična strukturi Zemlji, tada će temperatura već biti +27 ° C, a obje površinske temperature su već prihvatljivo za život na drugoj planeti sa Zemlje.

Planet Gliese 581g

Ova planeta u istom planetarnom sistemu Gliese 581 ima veliku vjerovatnoću da ima i atmosferu i vodu, a teren može biti stijena, planine i ravnice. Zanimljiva karakteristika ove planete je da je uvijek okrenuta prema svojoj zvijezdi na jednoj strani, odnosno da na njoj nema promjene dana i noći. Na dnevnoj strani temperatura je prilično vruća, kao u pustinji Sahara na Zemlji (+71 °C), a na noćnoj strani je hladno, ali podnošljivo, kao ruska zima u Sibiru (-34 °C)

Planet Gliese 163c

Ovo je vrlo topla, čak i prilično vruća planeta, na kojoj je temperatura +70°C, što dovodi u sumnju vegetaciju na površini, ali čak i na takvim temperaturama organizmi mogu živjeti na planeti. A čovjek se uz pomoć posebnih sistema za zaštitu od sunca i snižavanja temperature u zatvorenim prostorima može prilagoditi životu na ovoj planeti.

Planet HD 40307 g

Planeta se nalazi oko zvijezde HD 40307 u sazviježđu Pictorus, koje je šesto u planetarnom sistemu i tolerantno je na životne uslove na površini. Godina na planeti je manja nego na Zemlji - 200 dana i na njoj je moguće imati vodu.

P/S

(Zora na planeti Zemlji i kako bi zora izgledala da je naša planeta u drugim zvezdanim sistemima)

Dakle, postoje planete izvan Sunčevog sistema na kojima je život moguć, ali najljepša i najljubaznija od njih je naša plava planeta Zemlja!

Poreklo života na Zemlji jedno je od najtežih, a istovremeno aktuelnih i zanimljivih pitanja moderne prirodne nauke.

Zemlja je nastala prije vjerovatno 4,5-5 milijardi godina od ogromnog oblaka kosmičke prašine. čije se čestice sabijaju u vruću loptu. Iz njega je ispuštena vodena para u atmosferu, a voda je ispala iz atmosfere na Zemlju koja se polako hladila milionima godina u obliku kiše. U udubljenjima zemljine površine formiran je praistorijski okean. U njemu je prije oko 3,8 milijardi godina rođen prvobitni život.

Poreklo života na zemlji

Kako je nastala sama planeta i kako su se na njoj pojavila mora? Postoji jedna široko prihvaćena teorija o tome. U skladu s tim, Zemlja je nastala od oblaka kosmičke prašine, koji sadrže sve kemijske elemente poznate u prirodi, koji su sabijeni u loptu. Vruća vodena para izlazila je sa površine ove usijane lopte obavijajući je neprekidnim oblacima.Vodena para u oblacima se polako hladila i pretvarala u vodu, koja je u obliku obilnih neprekidnih kiša padala na još vruće, goruće Zemlja. Na svojoj površini se ponovo pretvorio u vodenu paru i vratio u atmosferu. Tokom miliona godina, Zemlja je postepeno gubila toliko toplote da je njena tečna površina počela da se stvrdnjava kako se hladila. Tako je nastala zemljina kora.

Milioni godina su prošli, a temperatura Zemljine površine je još više pala. Oborinska voda je prestala da isparava i počela je da teče u ogromne lokve. Tako je počeo uticaj vode na površinu zemlje. A onda je, zbog pada temperature, nastala prava poplava. Voda, koja je prethodno isparila u atmosferu i pretvorila se u njen sastavni dio, neprestano se spuštala na Zemlju, iz oblaka su padali snažni pljuskovi sa grmljavinom i munjama.

Malo po malo, u najdubljim depresijama zemljine površine, nakupila se voda, koja više nije imala vremena da potpuno ispari. Bilo ga je toliko da se postepeno na planeti formirao praistorijski okean. Munja je presjekla nebo. Ali niko to nije video. Na Zemlji još nije bilo života. Neprekidni pljusak počeo je da odnese planine. Iz njih je tekla voda u bučnim potocima i olujnim rijekama. Tokom miliona godina, vodeni tokovi su duboko korodirali površinu zemlje i na nekim mjestima su se pojavile doline. Sadržaj vode u atmosferi se smanjio, a sve više se akumulirao na površini planete.

Neprekidni oblačni pokrivač postajao je sve tanji, sve dok jednog dana prvi zračak sunca nije dodirnuo Zemlju. Kontinuirana kiša je gotova. Većinu kopna prekrivao je praistorijski okean. Iz svojih gornjih slojeva voda je isprala ogromnu količinu topljivih minerala i soli koje su pale u more. Voda iz nje je neprekidno isparavala, stvarajući oblake, a soli su se taložile, a vremenom je dolazilo do postepenog zaslanjivanja morske vode. Očigledno, pod nekim uvjetima koji su postojali u antici, nastale su tvari iz kojih su nastali posebni kristalni oblici. Oni su rasli, kao i svi kristali, i iznjedrili nove kristale, koji su vezivali sve više novih supstanci za sebe.

Kao izvor energije u ovom procesu poslužila je sunčeva svjetlost i moguće vrlo jaka električna pražnjenja. Možda su prvi stanovnici Zemlje rođeni iz takvih elemenata - prokariota, organizama bez formiranog jezgra, sličnih modernim bakterijama. Bili su anaerobi, odnosno nisu koristili slobodni kiseonik za disanje, kojeg tada još nije bilo u atmosferi. Izvor hrane za njih bila su organska jedinjenja koja su nastala na još beživotnoj Zemlji kao rezultat izlaganja sunčevom ultraljubičastom zračenju, munjevitim pražnjenjima i toplotom nastale tokom vulkanskih erupcija.

Život je tada postojao u tankom bakterijskom filmu na dnu rezervoara i na vlažnim mjestima. Ovo doba razvoja života naziva se arhejsko. Od bakterija, a moguće i na potpuno nezavisan način, nastali su i sićušni jednoćelijski organizmi - najstarije protozoe.

Kako je izgledala primitivna Zemlja?

Premotajte prije 4 milijarde godina. Atmosfera ne sadrži slobodni kiseonik, već je samo u sastavu oksida. Gotovo nikakvih zvukova, osim zvižduka vjetra, šištanja vode koja izbija lavom i udara meteorita o površinu Zemlje. Nema biljaka, nema životinja, nema bakterija. Možda je ovako izgledala Zemlja kada se na njoj pojavio život? Iako je ovaj problem već duže vrijeme zabrinjavao mnoge istraživače, njihova se mišljenja o ovom pitanju uvelike razlikuju. O stanju na Zemlji tog vremena svjedočile su stijene, ali su one odavno uništene kao rezultat geoloških procesa i kretanja zemljine kore.

Teorije o nastanku života na Zemlji

U ovom članku ćemo ukratko govoriti o nekoliko hipoteza o nastanku života, koje odražavaju moderne naučne ideje. Prema Stanleyu Milleru, poznatom specijalistu u oblasti nastanka života, o nastanku života i početku njegove evolucije može se govoriti od trenutka kada su se organski molekuli samoorganizirali u strukture koje bi se mogle reproducirati. Ali ovo postavlja druga pitanja: kako su ovi molekuli nastali; zašto su se mogli razmnožavati i sastavljati u one strukture koje su dovele do živih organizama; koji su uslovi za to?

Postoji nekoliko teorija o nastanku života na Zemlji. Na primjer, jedna od dugogodišnjih hipoteza kaže da je na Zemlju donesen iz svemira, ali za to nema uvjerljivih dokaza. Osim toga, život koji poznajemo iznenađujuće je prilagođen da postoji upravo u zemaljskim uvjetima, dakle, ako je nastao izvan Zemlje, onda na planeti zemaljskog tipa. Većina savremenih naučnika veruje da je život nastao na Zemlji, u njenim morima.

Teorija biogeneze

U razvoju učenja o poreklu života važno mesto zauzima teorija biogeneze – nastanak živog samo od živog. Ali mnogi ga smatraju neodrživim, jer suštinski suprotstavlja živo neživom i potvrđuje ideju vječnosti života koju je nauka odbacila. Abiogeneza - ideja o nastanku živih bića od neživih stvari - početna je hipoteza moderne teorije o nastanku života. Godine 1924., poznati biohemičar A. I. Oparin je sugerirao da bi snažnim električnim pražnjenjima u Zemljinoj atmosferi, koja se prije 4-4,5 milijardi godina sastojala od amonijaka, metana, ugljičnog dioksida i vodene pare, mogla nastati najjednostavnija organska jedinjenja neophodna za nastanak život. Obistinilo se predviđanje akademika Oparina. Godine 1955. američki istraživač S. Miller je, propuštajući električne naboje kroz mješavinu plinova i para, dobio najjednostavnije masne kiseline, ureu, octenu i mravlju kiselinu i nekoliko aminokiselina. Tako je sredinom 20. stoljeća eksperimentalno provedena abiogena sinteza proteinskih i drugih organskih supstanci u uvjetima koji su reproducirali uvjete primitivne Zemlje.

Teorija panspermije

Teorija panspermije je mogućnost prenošenja organskih jedinjenja, spora mikroorganizama iz jednog kosmičkog tela u drugo. Ali uopšte ne daje odgovor na pitanje kako je život nastao u Univerzumu? Postoji potreba da se opravda nastanak života u toj tački u Univerzumu, čija je starost, prema teoriji Velikog praska, ograničena na 12-14 milijardi godina. Do tada nije bilo ni elementarnih čestica. A ako nema jezgara i elektrona, nema ni hemikalija. Zatim su se u roku od nekoliko minuta pojavili protoni, neutroni, elektroni i materija je ušla na put evolucije.

Ova teorija se zasniva na višestrukim viđenjima NLO-a, kamenim rezbarijama stvari koje izgledaju kao rakete i "astronauti", i izvještajima o navodnim susretima sa vanzemaljcima. Prilikom proučavanja materijala meteorita i kometa, u njima su pronađene mnoge "preteče života" - tvari poput cijanogena, cijanovodične kiseline i organskih spojeva, koji su, vjerovatno, igrali ulogu "sjemena" koje je palo na golu Zemlju.

Pristalice ove hipoteze bili su dobitnici Nobelove nagrade F. Crick, L. Orgel. F. Crick na osnovu dva indirektna dokaza: univerzalnost genetskog koda: potreba za normalnim metabolizmom molibdena svih živih bića, što je danas izuzetno rijetko na planeti.

Nastanak života na Zemlji nemoguće je bez meteorita i kometa

Istraživač sa Texas Tech University, nakon analize ogromne količine prikupljenih informacija, iznio je teoriju o tome kako bi život mogao nastati na Zemlji. Naučnik je siguran da bi pojava ranih oblika najjednostavnijeg života na našoj planeti bila nemoguća bez učešća kometa i meteorita koji su pali na njega. Istraživač je podijelio svoj rad na 125. godišnjem sastanku Geološkog društva Amerike, održanom 31. oktobra u Denveru, Colorado.

Autor rada, profesor geonauke na Texas Tech University (TTU) i kustos muzeja paleontologije na univerzitetu, Sankar Chatterjee rekao je da je do ovog zaključka došao nakon analize informacija o ranoj geološkoj povijesti naše planete i poređenja ove podatke sa različitim teorijama hemijske evolucije.

Stručnjak smatra da nam ovaj pristup omogućava da objasnimo jedan od najskrivenijih i nedovoljno shvaćenih perioda u istoriji naše planete. Prema mnogim geolozima, najveći dio svemirskog "bombardiranja" kometa i meteorita dogodio se u vrijeme prije oko 4 milijarde godina. Chatterjee vjeruje da je najraniji život na Zemlji nastao u kraterima nastalim udarima meteorita i kometa. I najvjerovatnije se to dogodilo u periodu "kasnog teškog bombardiranja" (prije 3,8-4,1 milijardi godina), kada se sudar malih svemirskih objekata s našom planetom dramatično povećao. U to vrijeme bilo je nekoliko hiljada slučajeva pada kometa odjednom. Zanimljivo je da ovu teoriju indirektno podržava Nice model. Prema njoj, stvarni broj kometa i meteorita koji su u to vrijeme trebali pasti na Zemlju odgovara stvarnom broju kratera na Mjesecu, koji je zauzvrat bio svojevrsni štit za našu planetu i nije dozvoljavao beskonačno bombardiranje da ga uništi.

Neki naučnici sugerišu da je rezultat ovog bombardovanja kolonizacija života u okeanima Zemlje. Istovremeno, nekoliko studija na ovu temu ukazuje da naša planeta ima više rezervi vode nego što bi trebalo. A ovaj višak se pripisuje kometama koje su doletjele do nas iz Oortovog oblaka, koji je vjerovatno jednu svjetlosnu godinu udaljen od nas.

Chatterjee ističe da su krateri nastali ovim sudarima bili ispunjeni otopljenom vodom iz samih kometa, kao i neophodnim kemijskim gradivnim blokovima neophodnim za formiranje najjednostavnijih organizama. Istovremeno, naučnik vjeruje da su se ona mjesta na kojima se život nije pojavio ni nakon takvog bombardiranja jednostavno pokazala kao neprikladna za to.

“Kada je Zemlja nastala prije oko 4,5 milijardi godina, bila je potpuno neprikladna za pojavu živih organizama na njoj. Bio je to pravi uzavreli kotao vulkana, otrovnog vrućeg gasa i meteorita koji su neprestano padali na njega”, piše onlajn časopis AstroBiology, pozivajući se na naučnika.

“I nakon milijardu godina, postala je tiha i mirna planeta, bogata ogromnim rezervama vode, naseljena raznim predstavnicima mikrobnog života – precima svih živih bića.”

Život na Zemlji mogao je nastati od gline

Grupa naučnika predvođena Danom Luom sa Univerziteta Cornell došla je do hipoteze da bi obična glina mogla poslužiti kao koncentrator za najstarije biomolekule.

U početku, istraživači se nisu bavili problemom nastanka života - tražili su način da povećaju efikasnost sistema sinteze proteina bez ćelija. Umjesto da puste DNK i proteine ​​koji ih podržavaju da slobodno plutaju u reakcionoj smjesi, naučnici su pokušali da ih natjeraju u čestice hidrogela. Ovaj hidrogel je, poput sunđera, apsorbirao reakcijsku smjesu, sorbirao potrebne molekule, i kao rezultat toga, sve potrebne komponente bile su zaključane u malom volumenu - baš kao što se to događa u ćeliji.

Autori studije su zatim pokušali da koriste glinu kao jeftinu zamenu za hidrogel. Ispostavilo se da su čestice gline slične česticama hidrogela, postajući svojevrsni mikroreaktori za interakciju biomolekula.

Dobivši takve rezultate, naučnici nisu mogli a da se ne prisjete problema nastanka života. Čestice gline, sa svojom sposobnošću da sorbiraju biomolekule, zapravo bi mogle poslužiti kao prvi bioreaktori za prve biomolekule prije nego što su imali membrane. U prilog ovoj hipotezi ide i činjenica da je ispiranje silikata i drugih minerala iz stijena s formiranjem gline počelo, prema geološkim procjenama, neposredno prije nego što su se, prema mišljenju biologa, najstarije biomolekule počele spajati u protoćelije.

U vodi, odnosno u rastvoru, malo toga bi se moglo dogoditi, jer su procesi u rastvoru apsolutno haotični, a sva jedinjenja veoma nestabilna. Glina se u modernoj nauci – tačnije, površina čestica glinenih minerala – smatra matricom na kojoj se mogu formirati primarni polimeri. Ali i ovo je samo jedna od mnogih hipoteza, od kojih svaka ima svoje snage i slabosti. Ali da bi se simulirao nastanak života u punoj mjeri, mora se zaista biti Bog. Iako na Zapadu danas već postoje članci s naslovima "Konstruiranje ćelija" ili "Modeliranje ćelija". Na primjer, jedan od posljednjih nobelovaca, James Szostak, sada aktivno pokušava stvoriti učinkovite modele stanica koje se same razmnožavaju, reproducirajući svoju vrstu.

Teorija spontane (spontane) generacije

Teorija spontanog nastajanja života bila je široko rasprostranjena u antičkom svijetu - Babilonu, Kini, Starom Egiptu i Staroj Grčkoj (Aristotel se posebno držao ove teorije).

Naučnici antičkog svijeta i srednjovjekovne Evrope vjerovali su da živa bića neprestano nastaju iz nežive materije: crvi iz blata, žabe iz blata, krijesnice iz jutarnje rose itd. Dakle, poznati holandski naučnik iz 17. veka. Van Helmont je sasvim ozbiljno opisao u svojoj naučnoj raspravi iskustvo u kojem je dobio miševe u zaključanom tamnom ormaru direktno iz prljave košulje i šake pšenice za 3 sedmice. Po prvi put, italijanski naučnik Francesco Redi (1688) odlučio je da široko prihvaćenu teoriju podvrgne eksperimentalnoj provjeri. Stavio je nekoliko komada mesa u posude i neke od njih prekrio muslinom. U otvorenim posudama na površini trulog mesa pojavili su se bijeli crvi - larve muha. U posudama prekrivenim muslinom nije bilo larvi muva. Tako je F. Redi uspio dokazati da se larve muha ne pojavljuju od trulog mesa, već od jaja koja su muhe ponijele na njegovoj površini.

Godine 1765., poznati italijanski naučnik i lekar Lazzaro Spalanzani kuvao je čorbe od mesa i povrća u zatvorenim staklenim bocama. Čorbe u zatvorenim tikvicama nisu se pokvarile. Zaključio je da su pod uticajem visoke temperature umrla sva živa bića koja su sposobna da izazovu kvarenje čorbe. Međutim, eksperimenti F. Redija i L. Spalanzanija nisu uvjerili sve. Vitalistički naučnici (od latinskog vita - život) vjerovali su da se u kuhanom bujonu ne događa spontano nastajanje živih bića, jer je u njemu uništena posebna "životna sila", koja ne može prodrijeti u zatvorenu posudu, jer se prenosi zrakom. .

Sporovi o mogućnosti spontanog nastanka života intenzivirali su se u vezi sa otkrićem mikroorganizama. Ako složena živa bića ne mogu spontano da se razmnožavaju, možda mikroorganizmi mogu?

S tim u vezi, Francuska akademija je 1859. godine objavila dodjelu nagrade onome ko konačno odluči o pitanju mogućnosti ili nemogućnosti spontanog generiranja života. Ovu nagradu je 1862. godine primio poznati francuski hemičar i mikrobiolog Louis Pasteur. Kao i Spalanzani, kuhao je hranjivu čorbu u staklenoj tikvici, ali tikva nije bila obična, već s vratom u obliku cijevi u obliku 5. Vazduh, a samim tim i "životna sila", mogao je da prodre u tikvicu, ali prašina, a sa njom i mikroorganizmi prisutni u vazduhu, nataložili su se u donjem delu epruvete u obliku 5, a bujon u boci je ostao sterilan. (Slika 2.1.1). Međutim, vrijedilo je slomiti vrat tikvice ili isprati donje koljeno cijevi u obliku 5 sterilnom juhom, jer se juha brzo počela zamutiti - u njoj su se pojavili mikroorganizmi.

Tako je, zahvaljujući radovima Louisa Pasteura, teorija spontanog nastajanja prepoznata kao neodrživa i u znanstvenom svijetu utemeljena teorija biogeneze čija je kratka formulacija „sve živo je od živih bića“.

Međutim, ako svi živi organizmi u historijski predvidivom periodu ljudskog razvoja potječu samo od drugih živih organizama, prirodno se postavlja pitanje: kada i kako su se prvi živi organizmi pojavili na Zemlji?

Teorija stvaranja

Teorija kreacionizma pretpostavlja da su svi živi organizmi (ili samo njihovi najjednostavniji oblici) stvoreni („dizajnirani“) u određenom vremenskom periodu od nekog natprirodnog bića (božanstva, apsolutne ideje, nadum, supercivilizacija, itd.). Očigledno je da su se sljedbenici većine vodećih svjetskih religija, posebno kršćanske, pridržavali ovog gledišta od davnina.

Teorija kreacionizma je još uvijek prilično raširena, ne samo u vjerskim, već i u naučnim krugovima. Obično se koristi za objašnjenje najsloženijih, neriješenih pitanja biohemijske i biološke evolucije povezanih s pojavom proteina i nukleinskih kiselina, formiranjem mehanizma interakcije između njih, pojavom i formiranjem pojedinačnih složenih organela ili organa (npr. ribosom, oko ili mozak). Djela periodičnog "stvaranja" također objašnjavaju odsustvo jasnih prijelaznih veza iz jedne vrste životinja
drugome, na primjer, od crva do člankonožaca, od majmuna do ljudi, itd. Mora se naglasiti da je filozofski spor o primatu svijesti (nadum, apsolutna ideja, božanstvo) ili materije suštinski nerješiv, jer pokušaj da se bilo kakve poteškoće moderne biokemije i evolucijske teorije objasne fundamentalno neshvatljivim natprirodnim aktima stvaranja ova pitanja izvan okvira naučnog istraživanja, teorija kreacionizma se ne može pripisati kategoriji naučnih teorija o poreklu života na Zemlji.

Stacionarno stanje i teorije panspermije

Obje ove teorije komplementarni su elementi jedne slike svijeta, čija je suština sljedeća: svemir postoji zauvijek i život u njemu postoji zauvijek (stacionarno stanje). Život se prenosi sa planete na planet "sjemenom života" koje putuje u svemir, a koje može biti dio kometa i meteorita (panspermija). Slične stavove o porijeklu života imao je, posebno, akademik V.I. Vernadsky.

Međutim, teorija stacionarnog stanja, koja pretpostavlja beskonačno dugo postojanje svemira, nije u skladu s podacima moderne astrofizike, prema kojima je svemir nastao relativno nedavno (prije oko 16 milijardi godina) primarnom eksplozijom. .

Očigledno je da obje teorije (panspermija i stacionarno stanje) uopće ne nude objašnjenje mehanizma primarnog nastanka života, prenoseći ga na druge planete (panspermija) ili pomjerajući ga u beskonačnost u vremenu (teorija stacionarnog država).