Zašto je zemlja okrugla za djecu. Zašto Zemlja ima zaobljen oblik? Naša planeta je okrugla jer

Sunce, zvijezde, zemlja, mjesec, sve planete i njihovi veliki sateliti su "okrugli" (sferični) jer imaju vrlo veliku masu. Njihova vlastita sila gravitacije (gravitacije) teži da im da oblik lopte.

Ako neka sila daje Zemlji oblik kofera, tada će na kraju svog djelovanja sila gravitacije ponovo početi da je skuplja u kuglu, "povlačeći" izbočene dijelove dok se njena cijela površina ne uspostavi (tj. stabilizira) na jednakoj udaljenosti od centra.

Zašto kofer nema oblik lopte

Da bi tijelo postalo sferno pod djelovanjem vlastite gravitacijske sile, ova sila mora biti dovoljno velika, a tijelo mora biti dovoljno plastično. Poželjno je - tečno ili plinovito, jer plinovi i tekućine najlakše dobijaju oblik lopte kada se akumulira velika masa i kao rezultat toga gravitacija. Planete su, inače, tečne iznutra: ispod tankog sloja čvrste kore imaju tečnu magmu, koja se čak ponekad izlije na njihovu površinu - tokom vulkanskih erupcija.

Sve zvijezde i planete imaju sferni oblik od rođenja (formacije) i tijekom svog postojanja - prilično su masivni i plastični. Za manja tijela - na primjer, asteroide - to nije slučaj. Prvo, njihova masa je mnogo manja. Drugo, potpuno su čvrsti. Kada bi, na primjer, asteroid Eros imao masu Zemlje, on bi također bio okrugao.

Zemlja nije baš sfera

Prvo, Zemlja rotira oko svoje ose, i to prilično velikom brzinom. Bilo koja tačka na Zemljinom ekvatoru kreće se brzinom supersonične letjelice (pogledajte odgovor na pitanje "Možete li pobjeći sunce?"). Što je dalje od polova, veća je centrifugalna sila koja se suprotstavlja sili gravitacije. Stoga je Zemlja spljoštena na polovima (ili, ako želite, rastegnuta na ekvatoru). On je, međutim, prilično spljošten, za oko jednu tristotinu: ekvatorijalni polumjer Zemlje je 6378 km, a polarni 6357 km, samo 19 kilometara manje.

Drugo, površina zemlje je neravna, ima planine i depresije. Ipak, zemljina kora je čvrsta i zadržava svoj oblik (tačnije, mijenja ga vrlo sporo). Istina, visina čak i najviših planina (8-9 km) je mala u poređenju sa radijusom Zemlje - nešto više od jedne hiljaditi dio.

Za više informacija o obliku i veličini Zemlje pogledajte (saznat ćete šta geoid, elipsoid revolucije i elipsoid Krasovskog).

Treće, na Zemlju utječu gravitacijske sile drugih nebeskih tijela - na primjer, Sunca i Mjeseca. Istina, njihov uticaj je veoma mali. Pa ipak, gravitaciona sila Mjeseca je sposobna malo (za nekoliko metara) izobličiti oblik tekućeg omotača Zemlje - Svjetskog okeana - stvarajući oseke i oseke.

Oblik Zemlje - našeg doma - dugo je brinuo čovječanstvo. Danas svaki student ne sumnja da je planeta sferna. Ali trebalo je dosta vremena da se dođe do ovog saznanja, prošli su crkvene anateme i sudove inkvizicije. Danas se ljudi pitaju ko je dokazao da je Zemlja okrugla. Uostalom, nisu svi voljeli lekcije istorije i geografije. Pokušajmo pronaći odgovor na ovo zanimljivo pitanje.

Izlet u istoriju

Mnoga naučna djela potvrđuju u našim mislima da je čovječanstvo prije slavnog Kristofora Kolumba vjerovalo da živi na ravnoj Zemlji. Međutim, ova hipoteza ne izdržava ispitivanje iz dva razloga.

1. otkrio novi kontinent i nije otplovio u Aziju. Da se usidrio uz obale prave Indije, onda bi se mogao nazvati čovjekom koji je dokazao sferičnost planete. Otkriće Novog svijeta nije potvrda okruglog oblika Zemlje.
2. Mnogo prije epohalnog putovanja Kolumba, bilo je ljudi koji su sumnjali da je planeta ravna, te su svoje argumente iznijeli kao dokaz. Vjerovatno je navigator bio upoznat s djelima nekih antičkih autora, a znanje drevnih mudraca nije izgubljeno.

Je li zemlja okrugla?

Različiti narodi imali su svoje ideje o strukturi svijeta i prostora. Prije nego što odgovorite na pitanje ko je dokazao da je Zemlja okrugla, trebali biste se upoznati s drugim verzijama. Najranije teorije o izgradnji svijeta tvrdile su da je Zemlja ravna (kako su je ljudi vidjeli). Kretanje nebeskih tijela (sunce, mjesec, zvijezde) objasnili su činjenicom da je upravo njihova planeta bila centar Kosmosa i Univerzuma.

U starom Egiptu, Zemlja je bila predstavljena diskom koji leži na četiri slona. Oni su pak stajali na džinovskoj kornjači koja je plutala morem. Onaj koji je otkrio da je Zemlja okrugla još nije rođen, ali teorija faraonskih mudraca mogla bi objasniti uzroke zemljotresa i poplava, izlaska i zalaska sunca.

Grci su takođe imali svoje ideje o svetu. Zemaljski disk u njihovom razumijevanju bio je prekriven nebeskim sferama, za koje su zvijezde bile vezane nevidljivim nitima. Mjesec i sunce su smatrali bogovima - Selenu i Helios. Ipak, u knjigama Pannekoeka i Dreyera sakupljena su djela starogrčkih mudraca, koja su bila u suprotnosti s tada općeprihvaćenim stavovima. Eratosten i Aristotel su bili ti koji su otkrili da je Zemlja okrugla.

Arapska učenja su također bila poznata po preciznom poznavanju astronomije. Tabele kretanja zvijezda koje su kreirale toliko su tačne da su čak izazvale sumnju u njihovu autentičnost. Arapi su svojim zapažanjima potakli društvo da promijeni svoje ideje o strukturi svijeta i svemira.

Dokazi za sferičnost nebeskih tijela

Pitam se čime su se rukovodili naučnici, negirajući zapažanja ljudi oko sebe? Onaj koji je dokazao da je Zemlja okrugla skrenuo je pažnju na činjenicu da bi, da je ravna, svjetiljke bile vidljive na nebu u isto vrijeme za sve. Ali u praksi su svi znali da se mnoge zvijezde koje su vidljive u dolini Nila ne mogu vidjeti iznad Atene. Sunčani dan u glavnom gradu Grčke je duži nego, na primjer, u Aleksandriji (to je zbog zakrivljenosti u smjeru sjever-jug i istok-zapad).

Naučnik, koji je dokazao da je Zemlja okrugla, primijetio je da objekt, udaljavajući se tokom kretanja, ostavlja vidljivim samo njegov gornji dio (na primjer, jarboli broda su vidljivi na obali, a ne njegov trup). Ovo je logično samo ako je planeta sferna, a ne ravna. A Platon je i činjenicu da je lopta idealnog oblika smatrao jakim argumentom u prilog sferičnosti.

Moderni dokazi za nodularnost

Danas imamo tehničke uređaje koji omogućavaju ne samo posmatranje nebeskih tijela, već i podizanje na nebo i sagledavanje naše planete. Evo još nekih dokaza da nije ravna. Kao što znate, tokom plave planete zatvara se sama noćna svjetiljka. I senka je okrugla. Takođe različite mase koje čine Zemlju imaju tendenciju da se spuste, dajući joj sferni oblik.

Nauka i Crkva

Vatikan je prilično kasno priznao da je Zemlja okrugla. Kada je bilo nemoguće poreći očigledno. Rani evropski pisci su isprva odbacili ovu teoriju kao kontradiktornu Svetom pismu. Tokom širenja kršćanstva, progonima nisu podlegle ne samo druge religije i paganski kultovi. Svi naučnici koji su provodili razne eksperimente, vršili zapažanja, ali nisu vjerovali u jednog Boga, smatrani su hereticima. Tada su uništeni rukopisi i čitave biblioteke, uništeni su hramovi i kipovi, umjetnički predmeti. Sveti oci su vjerovali da ljudima nije potrebna nauka, samo je Isus Krist izvor najveće mudrosti, a u svetim knjigama ima dovoljno podataka za život. Crkva je također smatrala da je geocentrična teorija strukture svijeta netačna i opasna.

Cosmas Indikopleust je opisao Zemlju kao neku vrstu kutije, na čijem dnu je počivalo uporište naseljeno ljudima. Nebo je služilo kao "poklopac", ali je bilo nepomično. Mjesec, zvijezde i sunce kretali su se poput anđela nebom i sakrili se iza visoke planine. Iznad ove složene strukture počivalo je Kraljevstvo Nebesko.

Neki nepoznati geograf iz Ravene opisao je našu planetu kao ravan objekat, okružen okeanom, beskrajnom pustinjom i planinama, iza kojih su skriveni sunce, mjesec i zvijezde. Isidor (biskup Sevilje) 600. godine nove ere u svojim radovima nije isključio sferni oblik Zemlje. Beda Časni se bazirao na Plinijevom djelu, stoga je izjavio da je Sunce veće od Zemlje, da su u obliku sfere i da kosmos nije geocentričan.

Sažimanje

Dakle, vraćajući se Kolumbu, može se tvrditi da njegov put nije bio zasnovan isključivo na intuiciji. Ne želeći umanjiti njegove zasluge, možemo reći da je poznavanje njegovog doba trebalo da ga odvede u Indiju. A društvo više nije odbacivalo sferni oblik naše kuće.

Prvu ideju o Zemljinoj sferi izneo je grčki filozof Eratosten, koji je izmerio poluprečnik planete već u četvrtom veku pre nove ere. Greška njegovih proračuna bila je samo jedan posto! Provjerio je svoja nagađanja u šesnaestom vijeku, nakon što je proslavio Ko je dokazao da je Zemlja okrugla? Teoretski, to je učinio Galileo Galilei, koji je, inače, bio siguran da se ona vrti oko sunca, a ne obrnuto.

Mali razlogi često postavljaju roditeljima mnoga pitanja koja ih zanimaju. I sami odrasli će biti zainteresirani da znaju, na primjer, zašto je Zemlja okrugla i kruži oko Sunca. Čak je i Galileo objasnio zašto se Zemlja okreće oko svoje ose, kao i oko Sunca. Naučite o tome odmah!

Kako rotiraju zemlja, mjesec i sunce

Čovječanstvo dugi niz godina traži odgovore na pitanja - zašto se Zemlja okreće, zašto se Zemlja okreće oko Sunca, kako naučnici objašnjavaju ove pojave? Poznata Galilejeva fraza samo je zakomplikovala zadatak astronoma koji pokušavaju svakom od nas jednostavnim riječima prenijeti karakteristike prirode rotacije. I djeca i odrasli uvijek su znatiželjni da znaju zašto se mjesec okreće oko Zemlje i da li je istina da naša planeta ima oblik lopte?

Postoje mnoge pretpostavke koje čovječanstvu žele prenijeti suštinu fenomena rotacije i činjenicu zašto je Zemlja okrugla za djecu.

1. Prema prvoj teoriji, naša planeta je počela da se okreće na početku svog pojavljivanja, a po inerciji (iz navike) se još uvek okreće. Zbog toga dani postaju ili kraći ili duži.
2. Kao što je nemoguće spojiti dva magneta sa jednako nabijenim poljima, tako se i naša planeta, zbog istih polova, stalno kreće i drži se na određenoj udaljenosti od Sunca.
3. Prema drugoj verziji, Sunce toliko zagrijava našu matičnu planetu da je pokreće.

Ali među naučnicima ne postoji konsenzus zašto se Zemlja danas okreće.

Zašto je naša planeta okrugla?

Naravno, i sami roditelji pokušavaju odgovoriti na pitanja koja se nameću njihovoj djeci koja brzo rastu. Ali ponekad pitanja na temu "Zemlja je okrugla, zašto ne padnemo?" sposoban da zbuni svaku odraslu osobu. Sunce, mjesec, zemlja i drugi sateliti su sferni. Za one koji se pitaju zašto je Zemlja okrugla, Wikipedia i drugi izvori će uvijek pronaći zanimljive odgovore. Budući da svi veliki sateliti imaju veliku masu, njihova gravitaciona sila želi ovim svjetiljkama dati oblik lopte. Naravno, naša planeta nije sasvim okrugla, ona je, takoreći, spljoštena od polova, osim toga, na njenoj površini postoje depresije i planine.

Svi radoznali moći će da saznaju više o svemu ovome i još mnogo toga gledajući zašto je Zemlja okrugla, video sa Youtube-a u nastavku.

I tada će mnoge stvari za vas i vašu djecu prestati biti misterija. Pročitajte Moje savjete, naučite sami i podijelite sa prijateljima)))

Da li ste se ikada zapitali zašto je zemlja okrugla? Zašto Zemlja nije ravna, kako se ranije mislilo, ili, recimo, nije kvadratna...? Zašto lopta? I konačno, šta je našoj planeti dalo sferni oblik?

Morate početi s činjenicom da lopta nije nimalo rijedak oblik, naprotiv, lopta je gotovo najčešći oblik predmeta u univerzum. Sve zvijezde, planete, planetarni sateliti, veliki asteroidi su okrugli, odnosno sferni. Za to je kriva jedna od fundamentalnih sila koje djeluju u Univerzumu - gravitacije.

Sila gravitacije.

Gravitacija je veoma interesantna sila. On dominira makrokosmosom, kontrolira kretanje planeta, zvijezda, pa čak i cijelih galaksija, ali je gotovo potpuno odsutan u mikrokosmosu i nema utjecaja na mikro-objekte, kao što su atomi. To se objašnjava činjenicom da sila privlačenja (gravitacije) direktno ovisi o masi objekta, što je veća masa, to je veća sila, i obrnuto.

To je zahvaljujući sili gravitacije koju imaju svi veliki objekti u svemiru oblik lopte, budući da je njihova privlačna sila tolika da na neki način uvlači i/ili izbacuje pojedine dijelove tijela dok se cijela površina ne postavi na istu udaljenost od centra. Štaviše, ova sila je konstantna i deluje tokom čitavog postojanja objekta, drugim rečima, ako Zemlja, iz nekog neverovatnog razloga, dobije bilo koji drugi oblik osim lopte, na primer, kocke, gravitaciona sila će na kraju ponovo daju Zemlji sferni oblik.

Zašto svi predmeti nisu okrugli?

Ako pažljivo pročitate prethodna dva paragrafa, trebali biste naučiti da samo oni objekti koji imaju vrlo veliku masu i, shodno tome, gravitacijsku silu, postaju okrugli (sferični). Ali ovdje postoji još jedna nijansa. Astronomi poznaju veliki broj ogromnih asteroida i patuljastih planeta koji imaju dovoljnu masu, ali iz nekog razloga imaju sferni oblik. To se može objasniti vrlo jednostavno, za razliku od zvijezda i planeta, asteroidi se u potpunosti sastoje od kamena i/ili metala (zvijezde i planete su gotovo u potpunosti sastavljene od tečne materije: rastopljenih metala, plinova..., a samo u rijetkim slučajevima planete su prekrivene sa tankom čvrstom materijom). Iz tog razloga je sili gravitacije mnogo teže promijeniti oblik čvrstog predmeta, ali čak i u ovom slučaju gravitacija će težiti tijelu dati okrugli oblik, samo što će za to trebati mnogo više vremena.

Zemlja nije baš okrugla.

Pa, ovo više nije tajna: Zemlja nije savršena lopta! Oblik Zemlje više liči na elipsu malo spljoštenu na polovima, u naučnom svijetu ova "figura" se zove geocid. Osim toga, pojedini dijelovi Zemljine površine se uzdižu ili spuštaju na pozadini opšteg nivoa. Razlog tome je i gravitacija, ali ne Zemlja, već njen najbliži susjed - Mjesec. Mjesec se stalno okreće oko naše planete i također stalno privlači zemljinu površinu na sebe, uzrokujući oseke i oseke na moru, a neravni teren na kopnu.

OBJEKTI PADAJU PRAVO DOLJE BEZ POMAKA

Ako bi se zemlja ispod nas zaista rotirala u istočnom smjeru, kao što sugerira heliocentrični model, onda bi vertikalno ispaljena topovska kugla trebala primjetno pasti prema zapadu. U stvari, kad god je ovaj eksperiment izveden, topovske kugle ispaljene savršeno okomito do viska, osvijetljene fitiljem, dostizale su vrh u prosjeku za 14 sekundi i padale su u roku od 14 sekundi za ne više od 2 stope (0,6 m) od top, ili ponekad pravo nazad u njušku! Ako bi se Zemlja zaista rotirala brzinom od 600-700 milja na sat (965-1120 km/h) u srednjim geografskim širinama Engleske i Amerike, gdje su eksperimenti izvedeni, topovske kugle bi trebale pasti čak 2,6 km ili pa milje i po iza topa!

AVIONI LETE JEDNAKO U SVIM PRAVACIMA I BEZ KOREKCIJE ZA KRIVLJENJE I ROTACIJU ZEMLJE

Kada bi se Zemlja pod našim nogama vrtila brzinom od nekoliko stotina milja na sat, onda bi piloti helikoptera i balona na vrući zrak jednostavno morali letjeti pravo gore, lebdjeti i čekati da ih odredište stigne! Ovo se nikada nije dogodilo u istoriji aeronautike.

Na primjer, ako bi se Zemlja i njena niža atmosfera okretali zajedno prema istoku brzinom od 1038 milja na sat (1670 km/h) na ekvatoru, tada bi piloti aviona morali ubrzati dodatnih 1038 milja na sat kada lete na zapad! A piloti koji idu na sjever i jug moraju postaviti dijagonalne kurseve kako bi kompenzirali! Ali pošto nije potrebna nikakva kompenzacija, osim za fantazije astronoma, proizilazi da je Zemlja nepomična.

OBLACI I VJETAR SE KREĆE KADA SE ZEMLJA JAKO ROTIRA

Ako se Zemlja i atmosfera stalno okreću ka istoku brzinom od 1.000 milja na sat, kako se oblaci, vjetar i vrijeme mogu nasumično i nepredvidivo kreću u različitim smjerovima, često u suprotnim smjerovima u isto vrijeme? Zašto možemo osjetiti blagi zapadni vjetar, ali ne i nevjerovatan navodni okret Zemlje prema istoku brzinom od 1000 milja na sat!? I kako je ova magična čičak gravitacija dovoljno jaka da sama povuče milje Zemljine atmosfere, a opet toliko slaba da dozvoljava malim bubama, pticama, oblacima i avionima da se slobodno kreću istim tempom u bilo kom smjeru?

VODA JE SVUDA, UPRKOS ZEMLJE

Kad bismo živjeli na rotirajućoj sfernoj Zemlji, onda bi svaka bara, jezero, močvara, kanal i druga mjesta sa stajaćom vodom imala mali luk ili polukrug, koji se širi od centra prema dolje.

U Kembridžu u Engleskoj postoji kanal dužine 20 milja pod nazivom "Old Bedford" koji prolazi u pravoj liniji kroz Fenlands, poznat kao Bedford Plain. Vodu ne prekidaju kapije i otvore i ostaje nepomična, što je čini idealnom za utvrđivanje realnosti postojanja zakrivljenosti. U drugoj polovini 19. veka dr Semjuel Roubotam, čuveni „ravnozemljac“ i autor divne knjige „Zemlja nije lopta! Eksperimentalno proučavanje pravog oblika Zemlje: dokaz da je ona ravan, bez aksijalnog ili orbitalnog kretanja; i samo materijalni svijet u svemiru!“ otišao u Bedford Plain i izveo niz eksperimenata kako bi utvrdio da li je površina stajaće vode ravna ili konveksna.
Na površini od 6 milja (9,6 km) iz vidnog polja nije se vidio spust ili zavoj prema dolje. Ali ako je Zemlja sfera, tada površina vode, duga 6 milja, mora biti 6 stopa viša u središtu nego na svojim krajevima. Iz ovog eksperimenta proizlazi da površina mirne vode nije konveksna i stoga Zemlja nije kugla!

VODA NE IZBLIVA ZBOG VELIKE ROTACIJE ZEMLJE I CENTRIFUGALNE SILE
„Kada bi Zemlja bila lopta, koja se okreće i poletno leti u „svemiru“ brzinom od „sto milja za 5 sekundi“, onda se vode mora i okeana ne bi ni po kakvim zakonima mogle zadržati na površini. Tvrditi da bi mogli biti zadržani pod ovakvim okolnostima je uvreda za ljudsko razumijevanje i povjerenje! Ali ako bi se Zemlja - koja je nastanjiva kopnena masa - prepoznala kao "izbočena iz vode i koja stoji u vodi" iz "velike dubine" koja je okružena granicom leda, tu tvrdnju možemo baciti nazad u zubi onih koji su je napravili i mašu pred njima je zastava razuma i zdravog razuma, na kojoj je potpisan dokaz da zemlja nije kugla." - William Carpenter

NAJDUŽE RIJEKE NA SVIJETU NE IMAJU VARIJACIJE VODOVODA ZBOG KRIVLJENOSTI ZEMLJE

U jednom dijelu svog dugog toka, velika rijeka Nil teče hiljadu milja sa padom od samo 30 cm. Ovaj podvig bi bio potpuno nemoguć da Zemlja ima sferni oblik. Mnoge druge rijeke, uključujući Kongo u zapadnoj Africi, Amazonu u Južnoj Americi i Misisipi u Sjevernoj Americi, sve putuju hiljadama milja u smjerovima koji su potpuno neusklađeni sa navodnom sferičnosti Zemlje.

RIJEKE TEKU U SVIM PRAVACIMA, A NE ODOLJE

“Postoje rijeke koje teku na istok, zapad, sjever i jug, odnosno rijeke teku u svim smjerovima na površini Zemlje u isto vrijeme. Kada bi Zemlja bila lopta, onda bi jedni tekli uzbrdo, a drugi dolje, upućujući na ono što "gore" i "dolje" zaista znače u prirodi, bez obzira na to koji oblik imaju. Ali kako rijeke ne teku uzbrdo, a teorija sferičnosti Zemlje to zahtijeva, to dokazuje da Zemlja nije lopta.

UVIJEK JEDNAKI HORIZON

Bilo da se radi o nivou mora, vrhu Mont Everesta ili letenju stotinama hiljada stopa u vazduhu, horizontalna linija horizonta se uvek podiže do nivoa očiju posmatrača i ostaje savršeno ravna. Možete se testirati na plaži ili vrhu brda, na velikom polju ili pustinji, u balonu ili helikopteru; videćete kako se panoramski horizont uzdiže sa vama i ostaje apsolutno horizontalan svuda. Da je Zemlja zaista velika lopta, horizont bi se morao spuštati dok se uspinjete, a ne da se diže do nivoa vaših očiju, već da se udaljava od svakog kraja periferije vašeg vida, a ne da ostane ravan cijelom dužinom.

Da je Zemlja zaista velika lopta obima 25.000 milja (40.233 km), tada bi horizont bio primjetno zakrivljen čak i na nivou mora, a sve što se nalazi na horizontu ili mu se približava izgledalo bi blago nagnuto iz naše perspektive. Udaljene zgrade duž horizonta izgledale bi kao Kosi toranj u Pizi koji pada od posmatrača. Balon, koji se diže, a zatim se postepeno udaljava od vas, na sfernoj zemlji bi izgledao kao da se polako i postojano sve više i više naginje unazad zajedno sa svojim povlačenjem; dno korpe postepeno dolazi do izražaja, dok vrh balona nestaje iz vida. U stvarnosti, međutim, zgrade, baloni, drveće, ljudi, bilo šta i sve ostaje pod istim uglom u odnosu na površinu ili horizont, bez obzira koliko je udaljen posmatrač.

„Široke oblasti pokazuju apsolutno ravnu površinu, od Karpata do Urala na udaljenosti od 1500 (2414 km) milja postoji samo blagi porast. Južno od Baltika, zemlja je toliko ravna da će preovlađujući sjeverni vjetar tjerati vodu iz zaljeva Szczecin u ušće Odre i preokrenuti rijeku za 30 ili 40 milja (48-64 km). Ravnice Venecuele i Nove Granade u Južnoj Americi, koje se nalaze na lijevoj strani rijeke Orinoko, nazivaju se Llanos ili ravna polja. Često, na udaljenosti od 270 kvadratnih milja (700 kvadratnih kilometara), površina se ne mijenja ni jedne stope. Amazon se spušta samo 12 stopa (3,5 m) u posljednjih 700 milja (1126 km) svog toka; La Plata se spušta samo jednu trideset trećinu inča po milji (0,08 cm / 1,6 km)”, - Rev. T. Milner, "Atlas fizičke geografije"

Svjetionik u Port Nicholsonu na Novom Zelandu je 420 stopa (128 metara) iznad nivoa mora i vidljiv je 35 milja (56 km), ali to znači da mora biti 220 stopa (67 metara) ispod horizonta. Svjetionik Jogero u Norveškoj je 154 stope (47 m) iznad nivoa mora i vidljiv je na udaljenosti od 46 km, što znači da mora biti 230 stopa ispod horizonta. Svjetionik u Madrasu, na Esplanadi, visok je 132 stope (40 m) i vidljiv je sa 28 milja (46 km) kada bi trebao biti 250 stopa (76 m) ispod linije vida. Svjetionik Cordonin od 207 stopa (63 m) na zapadnoj obali 47 Francuske vidljiv je sa 31 milje (50 km), što bi trebalo biti 280 stopa (85 m) ispod linije vida. Svjetionik na Cape Bonavista, Newfoundland je 150 stopa (46m) iznad nivoa mora i vidljiv je sa 35 milja (56km) kada bi trebao biti 491 stopa (150m) ispod horizonta. Visina svjetionika - toranj crkve Svetog Botolfa u Bostonu je 290 stopa (88m), vidljiv je sa udaljenosti veće od 40 milja (64km), kada bi trebao biti sakriven čak 800 stopa ( 244m) ispod horizonta!

KANALI, ŽELEZNIČKE PRUGE SU PROJEKTOVANI BEZ OBZIRANJA ZAKRIVLJENOSTI ZEMLJE

Geodeti, inženjeri i arhitekte u svojim projektima nikada ne uzimaju u obzir navodnu zakrivljenost Zemlje, što je još jedan dokaz da je svijet ravan, a ne planeta. Kanali i željeznice, na primjer, uvijek se postavljaju vodoravno, često stotinama milja, bez obzira na bilo kakvu krivinu.
Inženjer W. Winkler je u Pregledu Zemlje iz oktobra 1893. pisao o navodnoj zakrivljenosti Zemlje: „Kao inženjer sa 52 godine iskustva, video sam da se ova apsurdna pretpostavka koristi samo u školskim udžbenicima. Nijedna inžinjer čak pomišlja da obrati pažnju na ovakve stvari.Projektovao sam mnogo kilometara pruga i još više kanala i nije mi palo na pamet da dozvolim površinsku krivinu, a još manje da je uzmem u obzir.Računanje zakrivljenosti znači - 8 inča na prvoj milji kanala, zatim povećanje u skladu s kvadratom udaljenosti u miljama, tako da bi mali brodski kanal, recimo dužine 30 milja, imao, prema gornjem pravilu, pomak zakrivljenosti od 600 stopa (183m) Razmislite o tome i molim vas vjerujte da inžinjeri nisu tako glupi.Ništa takvo se ne računa.Ne razmišljamo o tome da uzmemo u obzir krivinu od 600 stopa za željezničku ili kanalsku liniju dugu 30 milja (965 km) , više nego što trošimo svoje vrijeme pokušavajući prihvati neizmjernost."

AVIONI LETE SAMO NA JEDNAKIM VISINAMA, BEZ KOREKCIJE ZA KRIVLJENJE ZEMLJE

Da je Zemlja kugla, onda bi piloti aviona morali stalno da prilagođavaju svoju visinu kako ne bi leteli pravo u "svemirski svemir!" Ako je Zemlja zaista sfera od 25.000 milja (40.233 km) u krugu sa nagibom od 8 inča po milji na kvadrat, tada pilot koji želi zadržati istu visinu pri tipičnoj brzini od 500 milja na sat (804 km/h) morao bi stalno roniti nosom i spuštati se na 2777 stopa (846m) svake minute! Inače, ako se ne ispravi, pilot će biti 166,666 stopa (51km) viši od očekivanog za sat vremena! Zrakoplov koji leti na tipičnoj visini od 35.000 stopa (10 km), želeći da zadrži ovu visinu na gornjoj ivici takozvane "troposfere", bi u jednom satu bio više od 200.000 stopa (61 km) 57 u " mezosfera", i što dalje leti, putanja će biti veća. Razgovarao sam sa nekoliko pilota i nikakva kompenzacija se ne vrši za navodnu zakrivljenost zemlje. Kada piloti dostignu potrebnu visinu, njihov veštački indikator horizonta ostaje u nivou, kao i kurs; nema potrebnih 2777 stopa u minuti (846 km/min) nagiba se nikada ne uzima u obzir.

ANTARKTIS I ARTIKA RAZLIČITI PO KLIMA

Da je Zemlja zaista lopta, onda bi polarni regioni Arktika i Antarktika na odgovarajućim geografskim širinama sjeverno i južno od ekvatora imali slične uvjete i karakteristike: slične temperature, sezonske promjene, dnevno svjetlo, floru i faunu. U stvari, uporedive geografske širine sjeverno i južno od ekvatora u arktičkim i antarktičkim regijama su veoma različite na mnogo načina. "Ako je Zemlja kugla, prema popularnom mišljenju, onda bi ista količina toplote i hladnoće, ljeta i zime, trebala biti prisutna na odgovarajućim geografskim širinama sjeverno i južno od ekvatora. Broj biljaka i životinja bio bi isti , a opšti uslovi bi bili isti. Sve je kao naprotiv, što pobija pretpostavku o sferičnosti. Veliki kontrasti između regiona na istim geografskim širinama severno i južno od ekvatora jak su argument protiv prihvaćene doktrine sferičnosti zemlja