Gubici u Drugom svjetskom ratu svih zemalja. Gubici civilnog stanovništva i opći gubici stanovništva Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Vojni gubici tokom Drugog svetskog rata i Velikog otadžbinskog rata godinama su predmet sporova i spekulacija. Štaviše, odnos prema ovim gubicima se menja upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta KPSS iz nekog razloga gotovo ponosno emitirao o teškim ljudskim gubicima SSSR-a tokom ratnih godina. I ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. Sa potpuno neshvatljivim ponosom, preuveličan je propagandni “kanader”, navodno oko tri posto preživjelih ratnih vojnika rođenih 1923. godine. Sa zanosom su prenosili čitave maturske razrede, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je skoro socijalističko nadmetanje među seoskim sredinama, ko ima više sela, gde su svi muškarci koji su otišli na front poginuli. Iako je, prema demografskoj statistici, uoči Velikog domovinskog rata bilo 8,6 miliona muškaraca 1919-1923. rođenja, a 1949. godine, tokom Svesaveznog popisa stanovništva, bilo ih je živog 5,05 miliona, odnosno smanjenje muške populacije 1919-1923. rođenih u ovom periodu iznosilo je 3,55 miliona ljudi. Dakle, ako prihvatimo da za svako od doba 1919-1923. Pošto je muška populacija jednaka, bilo je 1,72 miliona muškaraca svake godine rođenja. Onda se ispostavilo da je 1,67 miliona ljudi (97%) umrlo od regruta rođenih 1923. godine i regruta rođenih 1919-1922. rođenih - 1,88 miliona ljudi, tj. oko 450 hiljada ljudi rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% njihovog ukupnog broja). I uprkos činjenici da je vojno osoblje 1919-1922. rođenja činila je redovna Crvena armija, koja je u junu 1941. primila udar Wehrmachta i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni te godine. Već samo to lako opovrgava sva nagađanja ozloglašenih "šezdesetih" o navodno tri posto preživjelih frontovaca rođenih 1923. godine.

Tokom „perestrojke“ i tzv. reformama, klatno se okrenulo na drugu stranu. Oduševljeno su citirane nezamislive brojke od 30 i 40 miliona vojnika koji su poginuli u ratu, a metodima statistike posebno se bavi ozloglašeni B. Sokolov, inače doktor filologije, a ne matematičar. Izgovarale su se apsurdne ideje da je Njemačka izgubila samo skoro 100 hiljada ljudi tokom cijelog rata, o monstruoznom omjeru od 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika, itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dati u priručniku „Uklonjena tajnost“, objavljenom 1993. godine, i u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubici oružanih snaga)“ , kategorički su proglašeni falsifikatima. Štaviše, po principu: pošto ovo ne odgovara nečijem spekulativnom konceptu gubitaka Crvene armije, znači falsifikovanje. Istovremeno, gubici neprijatelja su na svaki mogući način potcijenjeni i potcjenjuju se. Uz teleći užitak najavljuju se figure koje se ne penju ni na jednu kapiju. Tako su, na primjer, navedeni gubici 4. Panzer armije i Kempfove operativne grupe tokom njemačke ofanzive kod Kurska u julu 1943. godine u iznosu od samo 6900 poginulih vojnika i oficira i 12 spaljenih tenkova. Istovremeno, izmišljani su mizerni i smiješni argumenti da se objasni zašto je tenkovska vojska, koja je praktično zadržala 100% borbenu sposobnost, odjednom ustuknula: od iskrcavanja saveznika u Italiju, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, ili čak i o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata prilično relevantno. Štaviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek ne postoje fundamentalne studije o ovom pitanju. Dostupne su samo posredne informacije. Većina istraživača, kada analizira gubitke Njemačke u Drugom svjetskom ratu, koristi monografiju njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta „Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945". Međutim, ovaj historičar je pribjegao potpunom falsifikatu. Tako je Müller-Hillebrand, navodeći broj regrutovanih u Wehrmacht i SS trupe, dao podatke samo za period od 01.06.1939. do 30.04.1945. . Ali do 1. juna 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. juna te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 hiljada ljudi! Dakle, broj muškaraca mobilisanih u Wehrmacht i SS 1935-1945. poprima drugačiji oblik (vidi tabelu 1).

Dakle, ukupan broj ljudi mobilisanih u Wehrmacht i SS trupe nije 17.893,2 hiljade ljudi, već oko 21.107,2 hiljade ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Sada se okrenimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je vodio tri različita sistema obračuna gubitaka:

1) putem kanala "IIa" - služenje vojnog roka;
2) putem medicinsko-sanitarne službe;
3) putem ličnog obračuna gubitaka u teritorijalnim organima popisnog obračuna nemačkog vojnog osoblja.

Ali u isto vrijeme, postojala je zanimljiva karakteristika - gubici jedinica i podjedinica uzeti su u obzir ne ukupno, već prema njihovoj borbenoj misiji. To je učinjeno kako bi Rezervna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koji kontigenti vojnog osoblja moraju biti dostavljeni na popunu u svakoj konkretnoj diviziji. Dovoljno razuman princip, ali danas ovaj metod obračuna gubitka osoblja omogućava vam da manipulišete brojevima nemačkih gubitaka.

Najprije je vođena posebna evidencija o gubicima osoblja tzv. "borbena snaga" - Kampfwstaerke - i jedinice za podršku. Tako je u njemačkoj pješadijskoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" iznosila 7160 ljudi, broj jedinica borbene podrške i pozadi - 5609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12 769 ljudi. U tenkovskoj diviziji prema stanju iz 1944. godine „borbena snaga“ iznosila je 9307 ljudi, broj jedinica borbene podrške i pozadi 5420 ljudi, a ukupan broj 14727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta iznosila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to vam omogućava da vrlo slavno krivotvorite tok rata, kada je naznačen ukupan broj sovjetskih trupa na frontu, a njemačke se samo bore. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - jedinice koje se "direktno bore" - Gefechtstaerke - bile su odvojeno raspoređene. Pješadijski (motorni, tenkovsko-grenadirski) pukovi, tenkovski pukovi i bataljoni i izviđački bataljoni smatrani su jedinicama i podjedinicama "direktno uključenim u borbu" kao dio divizija. Artiljerijski pukovi i divizije, protivtenkovske i protivavionske divizije pripadale su jedinicama za borbenu podršku. U zračnim snagama - Luftwaffe - "jedinice direktno uključene u borbu" smatrane su letačkim osobljem, u Pomorskim snagama - Kriegsmarine - mornari su pripadali ovoj kategoriji. A obračun gubitaka ljudstva "borbene snage" vođen je odvojeno za osoblje koje se "direktno bori" i za osoblje jedinica borbene podrške.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uzimani u obzir samo oni koji su poginuli direktno na bojnom polju, ali su vojna lica koja su umrla od teških rana u fazama evakuacije već pripisana gubicima Rezervne vojske i isključena su iz ukupan broj nenadoknadivih gubitaka aktivne vojske. Odnosno, čim je utvrđeno da rana treba više od 6 sedmica da zacijeli, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u rezervnu vojsku. A čak i ako nisu imali vremena da ga odvedu u pozadinu i da je umirao blizu linije fronta, ionako je, kao nenadoknadiv gubitak, već uzet u obzir u Rezervnoj vojsci i ovaj vojnik je isključen iz broja borbenih nenadoknadivi gubici određenog fronta (istočni, afrički, zapadni itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo poginuli i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračuna gubitaka u Wehrmachtu. Česi regrutovani u Vermaht iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci regrutovani u Vermaht iz Poznanjskog i Pomeranskog regiona Poljske, kao i Alzašani i Lorena putem knjiženja ličnih gubitaka u teritorijalnim organima spiska nemačkog vojnog osoblja nisu uzete u obzir, jer nisu pripadale tzv. "Carski Nemci". Na isti način, etnički Nijemci (folksdojčeri) regrutirani u Wehrmacht iz okupiranih evropskih zemalja nisu uzeti u obzir putem ličnog računovodstvenog kanala. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika isključeni su iz ukupnog obračuna nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta. Iako je sa ovih teritorija više od 1200 hiljada ljudi pozvano u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - okupirane zemlje Evrope. Samo od etničkih Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj jedinica vojne policije.

Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speer transportnog korpusa, Carske radne službe i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija direktno učestvovalo u podržavanju neprijateljstava, a u završnoj fazi rata, jedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija pohrlile su u borbu protiv sovjetskih trupa na njemačkoj teritoriji. Često je osoblje ovih formacija dodavano kao pojačanje u formacije Wehrmachta odmah na frontu, ali kako to nije bilo pojačanje poslano preko Rezervne vojske, nije vođen centralizovani obračun ovog pojačanja, a borbeni gubitak ovog osoblja je bio nije uzeto u obzir kroz kanale obračuna gubitaka usluga.

Zasebno od Wehrmachta, zabilježeni su i gubici Volkssturma i Hitlerjugenda, koji su bili naširoko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnoj Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnoj Pomeraniji, Saksoniji i Berlinu. Volksšurm i Hitlerjugend su bili pod kontrolom NSDAP-a. Često su i jedinice Volkssturma i Hitlerjugenda bile direktno na frontu spojene u jedinice i formacije Wehrmachta kao dopuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, nije vođen lični nominalni obračun ove popune.

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojnih i policijskih jedinica SS-a (prije svega Feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata jurile u borbu protiv Crvene armije.

Osim toga, tzv. "dobrovoljački pomoćnici" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta također nisu uzeti u obzir. Posebno treba spomenuti "dobrovoljne pomagače". Ovi "pomoćnici" su regrutovani u svim zemljama Evrope i okupiranom dijelu SSSR-a, ukupno 1939-1945. do 2 miliona ljudi pristupilo je Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljnim pomoćnicima" (uključujući oko 500 hiljada ljudi sa okupiranih teritorija SSSR-a). I premda je većina Hiwi-ja bila službeno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništva Wehrmachta na okupiranim teritorijama, značajan dio njih bio je direktno dio borbenih jedinica i formacija.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nenadoknadivih gubitaka Njemačke isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je direktno učestvovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, i Volkssturm, i "dobrovoljni pomoćnici" pretrpjeli gubitke tokom bitaka, ovi gubici se s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tabela 2, ovdje predstavljena, pokušava da spoji snagu i Wehrmachta i njemačke paravojske, te grubo izračuna gubitak osoblja oružanih snaga nacističke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su saveznici zarobili i koji su pred njima kapitulirali može biti iznenađujući, uprkos činjenici da je 2/3 trupa Wehrmachta djelovalo na Istočnom frontu. Suština je da i vojnici Wehrmachta i Waffen-SS (oznaka SS terenskih trupa koje djeluju na frontovima Drugog svjetskog rata) i osoblje raznih paravojnih formacija, Volkssturm, funkcioneri NSDAP-a, zaposleni u teritorijalnim odjelima RSHA i policije teritorijalne formacije, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su kao zarobljenike računali do 4032,3 hiljade ljudi, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS bio znatno manji od saveznika koji su naveli u svojim dokumentima - oko 3000,0 hiljada ljudi, međutim, u naši proračuni će koristiti zvanične podatke. Osim toga, u aprilu-maju 1945., njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriji SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući da se predaju anglo-američkim trupama. Takođe, krajem aprila - početkom maja 1945. godine, formacija rezervne vojske Wehrmachta i svih vrsta paravojnih formacija, kao i policijskih jedinica, masovno se predala anglo-američkim trupama.

Dakle, tabela jasno pokazuje da ukupni gubici Trećeg Rajha na Istočnom frontu u poginulim i umrlim od rana, nestalima, mrtvima u zarobljeništvu dostižu 6071 hiljadu ljudi.

Međutim, kao što znate, ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne formacije Njemačke, već i trupe njihovih satelita borile su se protiv Sovjetskog Saveza na Istočnom frontu. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "dobrovoljne pomoćnike -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu dobiva sliku prikazanu u Tabeli 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu 1941-1945. dostići 7 miliona 625 hiljada ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "dobrovoljnih pomoćnika", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 hiljade ljudi i za satelitske zemlje - 959 hiljada ljudi, ukupno - oko 6579,4 hiljade ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 hiljada ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojnom polju, uzimajući u obzir sve faktore, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojnom polju (oko 5%), a nema omjera 1:8. ili 1:14 borbeni gubici Nemačke i njenih satelita gubici SSSR-a ne dolaze u obzir.

Cifre date u gornjim tabelama su, naravno, vrlo indikativne i imaju ozbiljne greške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tokom rata u cjelini. U isto vrijeme, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupan broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi mnogo manji. Uz odgovarajući odnos prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, moglo je preživjeti najmanje milion i po do dva miliona ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj tokom Drugog svjetskog rata do danas ne postoji, jer. nema političkog poretka, a mnogi podaci koji se odnose na gubitke Njemačke još uvijek se klasificiraju pod izgovorom da mogu nanijeti "moralnu povredu" sadašnjem njemačkom društvu (neka ostanu u sretnom neznanju koliko je Nijemaca stradalo tokom Drugog svjetskog rata Rat). Za razliku od popularne štampe domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvore historiju. Glavni cilj ovih akcija je da se u javno mnijenje unese ideja da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila odbrambena strana, a Wehrmacht "avangarda evropske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog varvarstva". I tamo aktivno veličaju „briljantne“ nemačke generale, koji su četiri godine držali „azijske horde boljševika“, uz minimalne gubitke nemačkih trupa, i samo „dvadesetostruku brojčanu nadmoć boljševika“, koji su popunili Wehrmacht s leševima slomio je otpor "hrabrih" vojnika Wehrmachta. I stalno se preuveličava teza da je više “civilnog” njemačkog stanovništva poginulo nego vojnika na frontu, a većina poginulog civilnog stanovništva navodno pada na istočni dio Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno počinile zločine.

U svjetlu problema o kojima smo gore govorili, potrebno je dotaknuti se klišea koje su tvrdoglavo nametali pseudoistoričari koje je SSSR pobijedio „napunivši Nijemca leševima svojih vojnika“. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. 22. juna 1941. godine stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 miliona ljudi. Uključujući muško stanovništvo bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 miliona ljudi, od čega muškarci 1891-1927. rođenih je bilo oko 51-53 miliona ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak iu ratnom periodu - to je oko 5 miliona ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visokokvalifikovanih specijalista koji ne podliježu vojsci - to je još oko 10 miliona ljudi. Dakle, nacrt resursa SSSR-a bio je oko 36-38 miliona ljudi. Šta je SSSR zapravo pokazao regrutacijom 34.476,7 hiljada ljudi u Oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio regrutnog kontingenta ostao na okupiranim teritorijama. I mnogi od tih ljudi su ili deportovani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli na put kolaboracionizma, a nakon što su sovjetske trupe oslobođene sa okupiranih teritorija, mnogo manje ljudi je regrutovano u vojsku (za 40-45%) nego što je moglo biti pozvan prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR-a jednostavno nije mogla podnijeti da su gotovo svi ljudi sposobni za nošenje oružja - 48-49 miliona ljudi - bili pozvani u vojsku. Onda ne bi imao ko da topi čelik, da proizvodi T-34 i Il-2, da uzgaja hleb.

Da bi u maju 1945. godine Oružane snage brojale 11.390,6 hiljada ljudi, da bi se u bolnicama lečilo 1046 hiljada ljudi, demobilisalo 3798,2 hiljade ljudi zbog povreda i bolesti, izgubilo 4600 hiljada ljudi. zarobljenika i izgubi 26.400 hiljada ubijenih ljudi, samo 48.632,3 hiljade ljudi trebalo je da bude mobilisano u Oružane snage. Odnosno, sa izuzetkom bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jednog čovjeka 1891-1927. rođenje pozadi nije trebalo da ostane! Štaviše, s obzirom da je dio vojno sposobnih muškaraca završio na okupiranim teritorijama, a dio radio u industrijskim preduzećima, pod mobilizaciju bi neminovno potpali i stariji i mlađi uzrasti. Međutim, nije izvršena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija vojnih obveznika mlađih od 1927. godine. Uopšteno govoreći, doktor filologije B. Sokolov bi se bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao predmet za podsmeh.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo prilično zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila, koje navodi B. Müller-Gillebrandt, vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u aprilu-junu 1943. godine, kada je na Istočnom frontu bilo zatišje, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nenadoknadivi gubici. Štaviše, do kraja marta vojska "Afrike" imala je jedva 200 tenkova i jurišnih topova, a u aprilu i maju Tunisu je isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. One. u sjevernoj Africi u aprilu i maju Wehrmacht bi mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Da li je bilo tajnih tenkovskih borbi na Istočnom frontu? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično, gubitak oklopnih vozila u decembru 1942. godine, kada su bile žestoke tenkovske borbe na Donu, ili gubici u januaru 1943., kada su se njemačke trupe otkotrljale sa Kavkaza, napuštajući opremu, Müller-Hillebrand vodi u iznosu od samo 184 i 446 tenkova i jurišnih topova. Ali u februaru-martu 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo kontraofanzivu u Donbasu, gubici njemačkog BTT-a iznenada su dostigli 2069 jedinica u februaru i 759 jedinica u martu. Mora se imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo njemačkim trupama, a sva oklopna vozila oštećena u borbama isporučena su jedinicama za popravku tenkova Wehrmachta. U Africi, Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke, do početka februara vojska "Afrika" se sastojala od ne više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, a u februaru i martu je za popunu dobila samo oko 200 oklopnih vozila. One. čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici afričke vojske u februaru-martu nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova je izgubljeno na istočnom frontu. Kako se ovo moglo dogoditi? Zašto su Nemci izgubili pet puta više tenkova u ofanzivi nego u povlačenju, iako iskustvo rata pokazuje da je uvek suprotno?

Odgovor je jednostavan: u februaru 1943. 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. I Wehrmacht je morao na popis nenadoknadivih gubitaka prenijeti sva oklopna vozila, koja su dugo izgubili u donskim stepama, ali su i dalje skromno bili navedeni u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, dok su u dubini grizle odbranu sovjetskih trupa kod Kurska, zasićene protutenkovskom artiljerijom i tenkovima u julu 1943., izgubile manje tenkova nego u februaru 1943., kada su izvele kontranapade na trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su njemačke trupe u februaru 1943. izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u februaru 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele da nokautiraju više od 1000 tenkova, au julu blizu Belgorod i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena, kada su dokumenti nemačkih „pancer divizija“ hvatali u „kotlove“, postavljala ozbiljna pitanja kuda je nestala nemačka oprema ako niko nije izbio iz okruženja, a količina napuštene i pokvarene opreme nije odgovarala onome što je zapisano u dokumentima. Svaki put, Nemci su imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. godine shvatili su da se pravi sastav njemačkih tenkovskih divizija mora odrediti prema koloni „borbeno spremni“. Često je bilo situacija kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih tenkova i jurišnih topova. I izgoreli, sa kupolama okrenutim u stranu, sa zjapljenim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima preduzeća za remont tenkova, na papiru prelazeći sa vozila jedne remontne kategorije na drugu, čekajući da ih pošalju na pretapanje, ili zarobile su ih sovjetske trupe. S druge strane, njemačke industrijske korporacije su u to vrijeme tiho „pilile“ finansijska sredstva namijenjena navodno dugoročnim popravkama ili popravcima „sa otpremom u Njemačku“. Osim toga, ako je u sovjetskim dokumentima odmah i jasno naznačeno da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili pokvaren tako da se ne može obnoviti, onda su njemački dokumenti ukazivali samo na onesposobljenu jedinicu ili jedinicu (motor, prijenos, šasija), ili je naznačeno je mjesto borbenog oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Istovremeno, čak je i tenk koji je potpuno izgorio od pogotka granate u motorni prostor naveden kao oštećen motor.

Ako analiziramo iste podatke B. Muller-Gillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", onda se pojavljuje još upečatljivija slika. Početkom februara 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. I izgubljeno, prema Muller-Gillebrandtu, - 57. Ukupno, razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova je 350 jedinica. Na lageru - 219. Gdje je otišao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom penzionisanom generalu u avgustu 1944. godine, nije bilo izgubljenih kraljevskih tigrova. I mnogi drugi istraživači istorije Panzerwaffea takođe se nalaze u nezgodnoj poziciji, kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz. kod Sandomierza. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali što je sa situacijom kada su u blizini grada Szydlówa i sela Oglendow kod Sandomierza sovjetske trofejne grupe i specijalne grupe iz oklopnog odjeljenja 1. ukrajinskog fronta detaljno proučene i opisane serijskim brojevima od 10 razbijenih i spaljenih i 3 potpuno ispravan "kraljevski tigar" ? Ostaje samo pretpostaviti da su, stojeći u vidokrugu njemačkih trupa, razbijene i spaljene "kraljevske tigrove" Wehrmacht popisao u njihovoj dugotrajnoj popravci pod izgovorom da bi teorijski te tenkove mogli pobijediti. isključen tokom kontranapada, a zatim vraćen u službu. Originalna logika, ali ništa drugo mi ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Gillebrandtu, do 1. februara 1945., 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, 1964 jedinica su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, onda je ostatak 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već rečeno, 1964 jedinice. Istovremeno, tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje je nestalo 817 jedinica?

Sa tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedeno do 1. februara 1945. ovih mašina, prema Muller-Gillebrandtu, 8428 jedinica, izgubljeno - 6151, razlika je 2277 jedinica, bilo je 1517 jedinica 1. februara 1945. godine. Ne više od 300 mašina ovog tipa prebačeno je saveznicima. Tako je nestalo do 460 automobila koji su nestali ko zna gdje.

Tanks Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. februara 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinica, na isti datum bilo je 534 tenka. Na satelite je prebačeno ne više od 100 jedinica, pa se ne zna gdje je s računa isparilo oko 250 tenkova.

Ukupno više od 1.700 tenkova "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas, nijedan od pokušaja da se suoči sa nenadoknadivim gubicima Wehrmachta u tehnologiji nije bio uspješan. Niko nije mogao detaljno razložiti po mjesecima i godinama kakve je stvarne nenadoknadive gubitke Panzerwaffe pretrpio. A sve zbog neobične metodologije "obračunavanja" gubitka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Isto tako, u Luftwaffeu je postojeća metodologija obračuna gubitaka omogućila da se dugo vremena u rubrici „popravka“ navode oboreni, ali pali na njihovoj teritoriji, avioni. Ponekad čak ni razbijeni avion koji se srušio na lokaciji njemačkih trupa nije odmah uvršten na popis nenadoknadivih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da se u eskadrilama Luftwaffea i do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno navodila kao nespremna za borbu, glatko prelazeći iz kategorije oštećenih u kategoriju za otpis.

Jedan primjer: kada je u julu 1943., na južnoj strani Kurske izbočine, pilot A. Gorovets u jednoj borbi oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87, sovjetska pješadija je pregledala mjesta pada Junkersa i objavila detaljne podatke o oborenom avionu: taktički i fabrički brojevi, podaci o poginulim članovima posade itd. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se ovo moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri dana zračne bitke, teritoriju na kojoj su pali bombarderi Luftwaffea zauzele su njemačke trupe. A oboreni avioni su bili na teritoriji koju su kontrolisali Nemci. A od devet bombardera, samo dva su se raspršila u vazduhu, ostali su pali, ali su zadržali relativni integritet, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše oboreni avion pripisao broju samo primljenih borbenih oštećenja. Iznenađujuće, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da je mnogo novca napravljeno na popravku opreme. A kada su u pitanju finansijski interesi finansijske i industrijske oligarhije, čitav represivni aparat Trećeg Rajha je stajao pred njim. Sveto su se čuvali interesi industrijskih korporacija i banaka. Štaviše, većina nacističkih šefova je u tome imala svoje sebične interese.

Potrebno je napomenuti još jednu konkretnu tačku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, tačnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je bila itekako svjesna da potpun i tačan obračun gubitaka može postati oružje protiv njih. Na kraju krajeva, uvijek postoji mogućnost da informacije o stvarnom obimu gubitaka padnu u ruke neprijatelja i budu iskorišćene u propagandnom ratu protiv Rajha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zatvorili oči pred zbrkom u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika da se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Rajha, ne daju argumenti za izlaganje razmjera katastrofe njemačkom ljudi. Osim toga, ne može se isključiti da je u završnoj fazi rata izvršeno posebno brisanje arhiva kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju vođa nacističkog režima za zločine ne samo nad drugim narodima, ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, smrt nekoliko miliona mladića u besmislenom masakru zarad implementacije suludih ideja o svjetskoj dominaciji je vrlo jak argument za tužilaštvo.

Stoga prave razmere nemačkih ljudskih gubitaka tokom Drugog svetskog rata još uvek čekaju svoje skrupulozne istraživače, a onda im se mogu otkriti veoma radoznale činjenice. Ali pod uslovom da to budu savjesni istoričari, a ne sve vrste junećeg mesa, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, komisija za borbu protiv falsifikovanja istorije imaće više posla u Rusiji nego van nje.

Prije nego što pređemo na objašnjenja, statistike i tako dalje, hajde da prvo razjasnimo na šta mislimo. Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Rajha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u periodu od 22.06.1941. neprijateljstava u Evropi (nažalost, u slučaju Njemačke to je praktično neizvodljivo). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilačka" kampanja Crvene armije bili su namjerno isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke više puta je pokretano u štampi, postoje beskrajne rasprave na internetu i na televiziji, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog imenitelja, jer su, po pravilu, svi argumenti svode se na emotivne i politizirane izjave. Ovo još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u domaćoj. Svrha članka nije "razjašnjavanje" konačne istine u ovoj stvari, već pokušaj da se sumiraju različiti podaci sadržani u različitim izvorima. Čitaocu ostavljamo pravo na zaključak.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom domovinskom ratu, ideje o njemu u mnogo čemu pate od određene površnosti. Glavni razlog za to je ideologizacija ovog ili onog istraživanja ili rada, pri čemu je svejedno o kakvoj je ideologiji riječ – komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje ovako grandioznog događaja u svjetlu bilo koje ideologije je očigledno pogrešno.

Posebno je gorko u posljednje vrijeme čitati da je rat 1941-45. bio samo sukob dva totalitarna režima, pri čemu je jedan, kažu, u potpunosti odgovarao drugom. Pokušat ćemo sagledati ovaj rat iz ugla najopravdanijeg – geopolitičkog.

Nemačka tridesetih godina prošlog veka, sa svim svojim nacističkim „osobenostima“, direktno je i postojano nastavila onu moćnu želju za primatom u Evropi, koja je vekovima određivala put nemačke nacije. Čak je i čisto liberalni nemački sociolog Maks Veber pisao tokom Prvog svetskog rata: „... mi, 70 miliona Nemaca... dužni smo da budemo carstvo. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha.” Korijeni ove težnje Nijemaca sežu stoljećima, po pravilu, nacistički poziv srednjovjekovnoj, pa i paganskoj Njemačkoj tumači se kao čisto ideološki događaj, kao izgradnja mita koji mobiliše naciju.

S moje tačke gledišta, sve je složenije: germanska plemena su stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovom temelju formirano Sveto rimsko carstvo njemačkog naroda. A upravo je „imperija nemačke nacije” stvorila ono što se zove „evropska civilizacija” i započela agresivnu politiku Evropljana od sakramentalnog „Drang nach osten” – „napada na istok”, jer polovina „prvobitnog” Germanske zemlje su do 8.-10. vijeka pripadale slovenskim plemenima. Stoga, dodjela naziva "Plan Barbarossa" planu rata protiv "varvarskog" SSSR-a nije slučajnost. Ova ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "evropske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štaviše, na početku Drugog svetskog rata Nemačka je uspela da zaista (mada nakratko) ispuni svoje težnje.

Napadajući granice jedne ili druge evropske zemlje, njemačke trupe naišle su na zadivljujući otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkotrajni sukobi između armija evropskih zemalja sa nemačkim trupama koje su upadale na njihove granice, sa izuzetkom Poljske, više su bili poštovanje određenog „običaja” rata nego stvarni otpor.

Mnogo se pisalo o preuveličanom evropskom "pokretu otpora" koji je navodno naneo ogromnu štetu Nemačkoj i svedočio da je Evropa kategorički odbacila njeno ujedinjenje pod nemačkim vođstvom. Ali, sa izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, opseg Otpora je isti ideološki mit. Bez sumnje, režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao široj populaciji. I u samoj Njemačkoj je postojao otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, u pokretu otpora u Francuskoj, 20 hiljada ljudi je umrlo za 5 godina; u istih 5 godina umrlo je oko 50 hiljada Francuza koji su se borili na strani Nemaca, odnosno 2,5 puta više!

U sovjetsko vrijeme, preuveličavanje Otpora je uvedeno u umove kao koristan ideološki mit, kažu, cijela Evropa je podržavala našu borbu protiv Njemačke. U stvarnosti, kao što je već pomenuto, samo 4 zemlje pružile su ozbiljan otpor osvajačima, što se objašnjava njihovim „patrijarhatom“: nisu im bili strani ne toliko „njemački“ nalozi koje je usadio Rajh, koliko panevropski, jer ove zemlje po svom načinu života i svijesti uglavnom ne pripadaju evropskoj civilizaciji (iako su geografski uključene u Evropu).

Tako je do 1941. skoro cijela kontinentalna Evropa, na ovaj ili onaj način, ali bez većih preokreta, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak postojećih evropskih država, gotovo polovina - Španija, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunija, Slovačka, Finska, Hrvatska - pridružila se ratu protiv SSSR-a zajedno sa Nemačkom, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španija bez zvanične najave ratova). Ostale evropske zemlje nisu učestvovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, već su nekako "radile" za Njemačku, odnosno za novoformirano Evropsku imperiju. Pogrešna predstava o događajima u Evropi učinila je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, na primjer, anglo-američke trupe pod komandom Ajzenhauera u novembru 1942. u sjevernoj Africi borile isprva ne s Nijemcima, već s francuskom vojskom od 200.000 ljudi, uprkos brzoj "pobjedi" (Jean Darlan, zbog jasna nadmoć savezničkih snaga, naredio je francuskim trupama da se predaju), u borbama je ubijeno 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1600 Francuza. Naravno, to su mršavi gubici u razmjerima cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.

Crvena armija je u borbama na Istočnom frontu zarobila pola miliona zarobljenika koji su državljani zemalja koje kao da nisu bile u ratu sa SSSR-om! Može se prigovoriti da su to "žrtve" njemačkog nasilja, koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od tebe i mene i teško da bi pustili potpuno nepouzdan kontingent na front. I dok je još jedna velika i multinacionalna vojska izvojevala pobjede u Rusiji, Evropa je, uglavnom, bila na njenoj strani. Franz Halder u svom dnevniku 30. juna 1941. zabilježio je Hitlerove riječi: „Evropsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije“. I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a ostvarili su ne samo Nemci, već 300 miliona Evropljana, ujedinjenih po raznim osnovama – od prisilnog pokoravanja do željene saradnje – ali, na ovaj ili onaj način, delujući zajedno. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Evropu, Nemci su uspeli da mobilišu 25% celokupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilisao 17% svojih građana). Jednom riječju, snagu i tehničku opremljenost vojske koja je izvršila invaziju na SSSR obezbjeđivali su desetine miliona kvalificiranih radnika širom Evrope.

Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo sa njemačkim Trećim rajhom, već i sa skoro cijelom Evropom. Na nesreću, večnu „rusofobiju“ Evrope nadgradio je strah od „strašne zveri“ – boljševizma. Mnogi dobrovoljci iz evropskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo protiv njima tuđe komunističke ideologije. Ništa manje njih nije bilo svjesnih mrzitelja "inferiornih" Slovena, zaraženih kugom rasne superiornosti. Moderni njemački istoričar R. Ruhrup piše:

"Mnogi dokumenti Trećeg Rajha utisnuli su sliku neprijatelja - ruskog, duboko ukorijenjenog u njemačkoj istoriji i društvu. Takvi stavovi su bili karakteristični čak i za one oficire i vojnike koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i oficiri) također dijelili ideje o "vječnoj borbi" Nijemaca ... o zaštiti evropske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu vladanja Nijemcima na istoku. Slika neprijatelja ovog tipa bila je rasprostranjen u Njemačkoj, pripadao je "duhovnim vrijednostima".

I ta geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. juna 1941. godine, dobrovoljačke legije su se pojavljivale naglo, a kasnije su se pretvorile u SS divizije "Nordland" (skandinavska), "Langemark" (belgijsko-flamanska), "Charlemagne" (francuska). Pogodite gdje su branili "evropsku civilizaciju"? Tako je, prilično daleko od zapadne Evrope, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer je 1953. godine napisao: „Većina dobrovoljaca iz zapadnoevropskih zemalja otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao OPŠTI zadatak za cijeli Zapad...“ Bilo je to sa snagama gotovo cijele Evrope. s kojim je SSSR-u suđeno da se suoči, i to ne samo s Njemačkom, a taj sukob nije bio „dva totalitarizma“, već „civilizirana i progresivna“ Evropa sa „varvarskom državom podljudi“, koja je tako dugo plašila Evropljane sa istoka.

1. Gubici SSSR-a

Prema zvaničnim podacima popisa iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi. Čitava populacija Evrope (bez SSSR-a) bila je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi smrtnosti i niskom životnom vijeku. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39). Također, razlika u odnosu na Evropu bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ova karakteristika omogućila relativno brzo (u roku od 10 godina) obnavljanje prijeratnog stanovništva. Udeo gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (za poređenje: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Nemačkoj - 70%, u SAD - 60%, a samo u Japanu je imao ista vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, baltičke države, Bukovina i Besarabija), čija se populacija kretala od 20 do 22,5 miliona ljudi. Ukupan broj stanovnika SSSR-a, prema potvrdi CSB-a od 1. januara 1941. godine, bio je 198.588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111.745 hiljada ljudi). Prema savremenim procjenama, još uvijek je bio manji, a 1. juna , 41 bilo je 196,7 miliona ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;
Njemačka - 77,4 miliona ljudi;
Francuska - 40,1 milion ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milion ljudi;
Italija - 42,4 miliona ljudi;
Finska - 3,8 miliona ljudi;
SAD - 132,1 milion ljudi;
Japan - 71,9 miliona ljudi.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. Ovo još jednom naglašava da uprkos Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakve prednosti u ljudskim resursima u odnosu na Treći Rajh.

Tokom čitavog perioda Velikog otadžbinskog rata u našoj zemlji je 34,5 miliona ljudi obuklo vojne uniforme. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca od 15 do 49 godina 1941. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500.000. Procenat pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun evropskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem dužine radnog dana i raširenom upotrebom rada žena, djece i staraca.

Dugo vremena SSSR nije govorio o direktnim nepovratnim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. godine nazvao brojku od 10 miliona ljudi, poznatog prebjega - pukovnika Kalinova, koji je pobjegao na Zapad 1949. godine - 13,6 miliona ljudi. Broj od 10 miliona ljudi objavljen je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. T. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Godine 1993. i 2001. autori poznate monografije „Uklonjena tajnost“ (priredio G. Krivosheev) objavili su brojku od 8,7 miliona ljudi, što se trenutno navodi u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u spiskove jedinica i formacija. Gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova također se ne uzimaju u obzir. Trenutno, najpotpunije liste nenadoknadivih gubitaka sovjetskih vojnika su 13,7 miliona ljudi, ali se otprilike 12-15% zapisa ponavlja. Prema članku „Mrtve duše Velikog otadžbinskog rata“ („NG“, 22.06.99), istorijsko-arhivski centar za pretraživanje „Sudbina“ udruženja „Ratni spomenici“ utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja, broj poginulih vojnika bio je 43, a 2. šok armije u borbama koje je proučavao centar precijenjene su za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na period kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno tačan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7% , odnosno za 0,2–0,4 miliona ljudi

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema arhivskim njemačkim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 miliona ljudi. Od toga je 3,8 miliona umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći istoričari broj zarobljenih vojnika Crvene armije procenjuju na 4,6 miliona ljudi, od kojih je umrlo 2,9 miliona. Za razliku od nemačkih izvora, tu nisu obuhvaćeni civili (npr. železničari), kao ni teško ranjeni koji su ostali na ratištu koje su okupirali neprijatelja, a potom umro od ranjavanja ili ustrijela (oko 470-500 hiljada).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan u prvoj godini rata, kada je zarobljeno više od polovine njihovog ukupnog broja (2,8 miliona ljudi). , a njihov rad još nije bio korišten u interesu Rajha. Logori na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnih i nesposobnih za rad, jednostavno svih onih koji su zamjerljivi, prije svega komesara i Jevreja. Nesposobni da se izbore sa protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. godine poslali kući preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom starosedelaca zapadne Ukrajine i Belorusije. Nakon toga, ova praksa je prekinuta.

Također, ne zaboravite da je oko milion ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Opet je većina ovih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske isticali su se:

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) timovi policije i odbrane (gema).

Početkom 1943. godine Wehrmacht je djelovao: do 400 hiljada Khiva, od 60 do 70 hiljada Odija i 80 hiljada u istočnim bataljonima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih teritorija svjesno su se opredijelili za saradnju sa Nemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 hiljada Latvijaca, 36 hiljada Litvanaca i 10 hiljada Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko miliona ljudi sa okupiranih teritorija deportovano je na prisilni rad u Rajhu. ChGK (Vanredna državna komisija) odmah nakon rata procijenila je njihov broj na 4,259 miliona ljudi. Novija istraživanja daju brojku od 5,45 miliona ljudi, od kojih je 850-1000 hiljada umrlo.

Procjene direktnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 hiljada ljudi.
Ukrajinska SSR - 3256,2 hiljade ljudi.
BSSR - 1547 hiljada ljudi
Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi.
Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.
Proc. SSR - 61,3 hiljade ljudi.
Mould. SSR - 61 hiljada ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 hiljada ljudi. (deset)

Tako visoke brojke za Litvaniju i Letoniju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracioni logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva na prvoj liniji fronta tokom neprijateljstava takođe su bili ogromni. Međutim, praktično ih je nemoguće odrediti. Minimalna dozvoljena vrijednost je broj mrtvih u opkoljenom Lenjingradu, odnosno 800 hiljada ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti novorođenčadi u Lenjingradu dostigla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo da se ne vrati u SSSR nakon završetka Velikog domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 hiljada ljudi. 170.000 Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Letonaca, 230.000 Estonaca i Litvanaca i samo 32.000 Rusa. Danas se čini da je ova procjena očigledno potcijenjena. Prema savremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku od skoro 700 hiljada, ranije pripisanu nenadoknadivim gubicima stanovništva.

Dakle, koliki su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom domovinskom ratu. Za dvadeset godina, glavna procena bila je cifra od 20 miliona ljudi, koju je N. Hruščov "izvesno izmislio". Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Generalštaba i Državnog komiteta za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je zvanično. Skreće se pažnja na činjenicu da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktično poklopilo sa ocjenom Generalštabne komisije. Maksudova procjena iz 1977. takođe se poklapa sa podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 miliona ljudi.
Timašev: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo 14,2 miliona ljudi, direktne žrtve 26,4 miliona ljudi, ukupno 37,3 miliona ljudi.
Arntts i Hruščov: direktni ljudi: 20 miliona ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 miliona ljudi, civilno stanovništvo 22,6 miliona ljudi, direktni ljudski resursi 42,6 miliona, ukupna demografija 62,9 miliona ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, civilno stanovništvo 12,7 miliona ljudi, direktne žrtve 24,5 miliona ljudi. Nemoguće je ne rezervisati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Univerzitet Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letelice na 8,8 miliona ljudi
Rybakovsky: usmjerava 30 miliona ljudi.
Andrejev, Darsky, Harkov (Generalni štab, Komisija Krivošejeva): direktni borbeni gubici Crvene armije 8,7 miliona (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici 26,6 miliona ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 miliona ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 miliona ljudi.

Šta imamo u "suvom" ostatku? Vodićemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije, data 1947. godine (7 miliona) nije vjerodostojna, jer nisu svi proračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sistema, završeni.

Procena Hruščova takođe nije potvrđena. S druge strane, „Solženjicinovih“ 20 miliona ljudi izgubljenih samo od vojske ili čak 44 miliona su isto tako neosnovani (ne poričući neki talenat A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim spisima nisu potvrđene od strane jedan jedini dokument i shvatiti odakle je došao da je uzeo - nemoguće).

Boris Sokolov pokušava da nam objasni da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 miliona ljudi. On se rukovodi indirektnom metodom proračuna. Gubici oficira Crvene armije su prilično tačno poznati, prema Sokolovu, to je 784 hiljade ljudi (1941–44). , prikazuje odnos gubitaka oficirskog kora prema redovima Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku ​​na Crvenu armiju, primajući svojih 26 miliona nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pri detaljnijem razmatranju, ispostavlja se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka oficira nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% oficira od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je sa redovnom snagom nemačkog pešadijskog puka od 3049 oficira u njemu bilo 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskom pješadijskom puku, jačine 1582 ljudi, ima 159 oficira, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to su gubici među oficirima manji. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih oficira je -12%, u francuskim - 7%, a na istočnom frontu - već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako je na kraju rata gubitak oficira (ne prema Sokolovu, već prema statistici) bio 8-9%, onda je na početku Drugog svjetskog rata mogao imati iznosio 24%. Ispada, kao šizofreničar, sve je logično i tačno, samo je početna premisa netačna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

Imajući u vidu gore navedeno, odbacujući očigledno potcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobijamo: Komisija Krivosheev - 8,7 miliona ljudi (sa ratnim zarobljenicima 11,994 miliona podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od zvaničnih - 11,8 miliona ljudi. (1977 −93), Timashev - 12,2 miliona ljudi. (1948). Ovde se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, sa nivoom ukupnih gubitaka koji je on naveo, gubici vojske treba da se uklope u ovaj interval. Ovi podaci su dobijeni različitim metodama proračuna, budući da ni Timašev i Maksudov nisu imali pristup arhivama SSSR-a i Ministarstva odbrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomile" grupe rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 miliona uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

U zaključku, vjerovatno se treba složiti sa Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odliv, koji je iznosio 1,3 miliona ljudi, koji nije uzet u obzir u studiji Generalštaba. Za ovu vrijednost treba smanjiti vrijednost gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U procentima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:

41% - gubici aviona (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici aviona (bez ratnih zarobljenika, tj. direktne borbe)
39% - gubitak stanovništva okupiranih teritorija i linije fronta (45% sa ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - odliv emigracije.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdani podaci o gubicima njemačke vojske, dobijeni direktnim statističkim proračunom. Ovo se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvora statistike o njemačkim gubicima.

Slika je manje-više jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe su zarobile 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od kojih su 2.388.443 bili Nijemci u logorima NKVD-a. Prema procjenama njemačkih istoričara, u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je samo oko 3,1 milion njemačkih vojnika, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 miliona ljudi. Ovo neslaganje se objašnjava razlikama u procjeni broja Nijemaca koji su umrli u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, 356.700 Nijemaca umrlo je u sovjetskom zarobljeništvu, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milion ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski podatak o Nijemcima koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 miliona Nijemaca koji su nestali i koji se nisu vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen-SS trupa zasniva se na podacima centralnog biroa (odjela) za obračun gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio Njemački generalštab Vrhovne vrhovne komande. Štaviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, nemački podaci se smatraju apsolutno pouzdanim. No, nakon detaljnijeg razmatranja, pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike preuveličano. Tako je njemački istoričar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve u Drugom svjetskom ratu u Njemačkoj” došao do zaključka da “... kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stepen pouzdanosti koji neki autori pripisuju njima." Kao primjer, on navodi da „... službeni izvještaj odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koji se odnosi na 1944., dokumentuje da su gubici nastali tokom poljskih, francuskih i norveških kampanja i čija je identifikacija učinjena nisu predstavljale nikakve tehničke poteškoće bile su skoro dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema Muller-Gillebrandu, za koji mnogi istraživači vjeruju, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacionog odeljenja OKH od 1. maja 1945. godine, samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez vazduhoplovstva i mornarice), za period od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945. , izgubio 4 miliona 617,0 hiljada ljudi Ovo je najnoviji izvještaj o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine aprila 1945. nije postojalo centralizovano obračunavanje gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija s njegovim učešćem objavio cifru od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 miliona nepovratnih, što premašuje podatke Müller-Hillebranda za oko dva puta. Bilo je to u martu 1945. Ne mislim da za dva meseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nemca.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika koji se nalaze u evidentiranim ukopima na teritoriji Sovjetskog Saveza i zemalja istočne Evrope je 3 miliona 226 hiljada ljudi. . (samo na teritoriji SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova brojka se može uzeti kao polazna tačka za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, ali je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo mjesta sahranjivanja Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 hiljada ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 hiljada ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo je 357 hiljada ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemački front čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 miliona ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog vijeka. Od tada se nastavlja potraga za nemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND i Istočne Evrope. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih memorijala, osnovano 1992. godine, izvijestilo je da je tokom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o mjestima sahrane 400.000 vojnika Wehrmachta njemačkom savezu za brigu o ratnim grobnicama. Međutim, da li je riječ o novootkrivenim ukopima ili su već uračunati u brojku od 3 miliona 226 hiljada, nejasno je. Nažalost, uopštena statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta nije pronađena. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 miliona ljudi.

Treće, mnoga grobna mjesta mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4–0,6 miliona vojnika Wehrmachta moglo bi biti sahranjeno u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju sahrane njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama u Njemačkoj i zapadnoevropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko milion ljudi. (minimalna procjena 700 hiljada) Generalno, na njemačkom tlu iu zapadnoevropskim zemljama, oko 1,2–1,5 miliona vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peto, među sahranjenima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli „prirodnom“ smrću (0,1–0,2 miliona ljudi).

Članci general-majora V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći bilans njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje se skreće pažnja na dvije brojke koje karakterišu broj vojnika Wehrmachta mobilisanih tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom ratnih godina (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska 1933-1945”, vol.Z. Istovremeno, V.P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht regrutovano više - 19 miliona ljudi.

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta utvrdio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,209 miliona ljudi) do 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je prevelik: uključuje i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Ponter Beddekera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” stoji: “... U junu 1945., Zajednička saveznička komanda je saznala da se u “logorima” nalazi 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. , od kojih je 4.209.000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među naznačenih 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, pored vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih osoba. Na primjer, u francuskom logoru Vitrilet-Francois, među zatvorenici, „najmlađi je imao 15 godina, najstariji – skoro 70.“ Autori pišu o zatočenom Volksturmu, o organizaciji američkih specijalnih „dječijih“ logora, u koje su zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz Okupljeni su "Hitler Youth" i "Werwolf". Pominje se smještaj čak i invalida u logore. U članku "Moj put do Rjazanskog zatočeništva" (" Karta" br. 1, 1992.) Heinrich Shippmann je zabilježio:

„Treba uzeti u obzir da su u početku bili zarobljeni, iako pretežno, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili SS trupe, već i službenici ratnog zrakoplovstva, članovi Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija „Todt”, „Službeni rad Rajha“ itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene – i ne samo Nijemci, već i tzv. Evropljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili su bili među njima. Osim toga, tokom okupacije Njemačke 1945. hapšen je svako ko je nosio uniformu, pa makar to bio i šef željezničke stanice.

Generalno, od 4,2 miliona ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici imali 3,1–3,3 miliona vojnika Wehrmachta u zarobljeništvu.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje bio je 6,3-6,5 miliona ljudi.

Generalno, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 miliona ljudi, od kojih je 0,36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nepovratni gubici (uključujući zarobljenike) 8,2 -9,1 miliona ljudi. Treba napomenuti i da ruska istoriografija sve do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju ratnih dejstava u Evropi, očigledno iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije pretpostaviti da se Evropa „borila “protiv fašizma nego biti svjestan da su se neki i vrlo veliki broj Evropljana namjerno borili u Wehrmachtu. Dakle, prema belešci generala Antonova, 25. maja 1945. Crvena armija je zarobila samo 5 miliona 20 hiljada vojnika Wehrmachta, od čega je 600 hiljada ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije avgusta nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici su poslani u logore NKVD nije poslao. Dakle, nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 miliona ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Rajha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim tačno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristićemo SAMO zvanične podatke nemačke strane. Tako je populacija Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegovog rada, toliko voljenog od strane pristalica teorije o "zamagljivanju leševima"), iznosila 80,6 miliona ljudi. Istovremeno, vi i ja, čitalac, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 miliona ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. je iznosilo (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Dalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zemljama zapadne Evrope stopa mortaliteta je bila mnogo niža i iznosila je 0,6-0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je evropsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok priraštaj stanovništva tokom svih predratnih godina, počevši od 1934. godine.

Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile savezničke okupacione vlasti 29. oktobra 1946. godine u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 miliona, žena - 9,914 miliona, ukupno: 17,333 miliona ljudi.

Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 miliona, žena - 24,804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.

Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona ljudi.

Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi. Čisto aritmetička operacija od 70,2 miliona - 66 miliona, čini se, daje pad od samo 4,2 miliona, ali nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. godine bio je oko 11 miliona, stopa nataliteta u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je opala i iznosila je svega 1,37% godišnje od predratnih godina. stanovništva. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopskom periodu nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva u godinama rata i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% predratnog stanovništva, a brojčano je iznosio 3,5-3,8 miliona djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj cifri o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupan gubitak stanovništva je 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke gubitka stanovništva oduzeti cifru prirodnog mortaliteta za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzmimo cifru od 0,8% da je "veća"). Sada ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, iznosi 4,9 miliona ljudi. Što je, općenito, vrlo „slično“ cifri o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa šta je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista „napunio leševima“ svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitaoče, hajde da ipak dovedemo naše proračune do njihovog logičnog završetka.

Činjenica je da je populacija same Njemačke 1946. porasla za još najmanje 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak i za 8 miliona! Do popisa iz 1946. godine (prema njemačkim, inače, podacima koje je još 1996. objavio "Unija prognanika", a ukupno je "prisilno raseljeno" oko 15 miliona Nijemaca) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Iz Šleske je u Njemačku iseljeno 6,5 miliona Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca (nažalost, tačnijih podataka nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 miliona mora se dodati gubicima same Nemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 miliona. Zapravo, ovo je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa, to nije sve!

Još jednom naglašavam: Treći Rajh uopšte nije SAMO Nemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći Rajh je „zvanično“ uključivao: Nemačku (70,2 miliona ljudi), Austriju (6,76 miliona ljudi), Sudete (3,64 miliona ljudi), zauzet od Poljske „Baltički koridor“, Poznanj i Gornji Šleska (9,36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2,2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsečena od Jugoslavije, ukupno 92,16 miliona ljudi.

Sve su to teritorije koje su zvanično bile uključene u Rajh, a čiji su stanovnici bili podvrgnuti regrutaciji u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir „Carski protektorat Češke i Moravske“ i „Gubernatorstvo Poljske“ (iako su etnički Nemci regrutovani u Vermaht sa ovih teritorija). I SVE te teritorije do početka 1945. ostale su pod kontrolom nacista. Sada dobijamo "konačnu računicu" ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je, naravno, mnogo manje u % od Njemačke ). Neće biti veliko "natezanje" pretpostaviti da je stanovništvo preostalih područja Rajha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao rezultat rata, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Rajha su 12,15 miliona + 0,3 miliona + 0,6 miliona ljudi. = 13,05 miliona ljudi. Ovaj "broj" već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 miliona mrtvih civila (a ne 3,5 miliona), dobijamo nepovratne gubitke Oružanih snaga Trećeg Rajha od 12,3 miliona ljudi. S obzirom da čak i Nemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku kao 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, onda su Oružane snage Rajha izgubile oko 9,2 miliona u borbama sa Crvenom armijom (75% od 12,3 miliona) ljudi neopozivo. Naravno, nikako nisu svi ubijeni, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 miliona), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 miliona), može se sasvim tačno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rane i u zarobljeništvu, a takođe i nestali, ali ne i zarobljeni (čitaj "ubijeni", a ovo je 0,7 miliona!), Oružane snage Trećeg Rajha izgubile su oko 5,6-6 miliona ljudi tokom pohoda na istok. Prema ovim proračunima, nepovratni gubici Oružanih snaga SSSR-a i Trećeg rajha (bez saveznika) koreliraju se kao 1,3:1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima predvođenog Krivošejevim) i Oružanih snaga Snage Rajha kao 1,6:1.

Procedura za izračunavanje ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miliona ljudi.

Umro je svaki deseti Nemac! Svaki dvanaesti je uhvaćen!!!

Zaključak
U ovom članku autor se ne pretvara da traži „zlatni presek“ i „konačnu istinu“. Podaci prikazani u njemu dostupni su u naučnoj literaturi i na webu. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor iznosi svoje lično mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima rata, jer su njihovi vlastiti gubici potcijenjeni najmanje 2-3 puta, gubici neprijatelja su preuveličani za ista 2-3 puta. Utoliko je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, priznati kao potpuno „pouzdani“, iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije tako.

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 miliona ljudi, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu iznose neopozivo 8,0 - 8,9 miliona ljudi, od čega su 5,2-6,1 miliona ljudi čisto borbene demografije (uključujući i one koji su umrli u zatočeništvu). Uz gubitke samih njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ni više ni manje od 850 hiljada (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više preko 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12,0 (najvećih) miliona naspram 9,05 (najnižih) miliona.

Logično pitanje: gdje je tu „natrpavanje leševima“, o čemu toliko govore zapadni, a sada domaći „otvoreni“ i „demokratski“ izvori? Procenat mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, iznosi najmanje 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uslovima zatvorenika?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno proklamovane verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 miliona poginulih, a 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4,046 miliona vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 hiljada mrtvih u zatočeništvu), gubitak satelitskih zemalja 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zatvorenika. Nenadoknadivi gubici armija SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupan gubitak Njemačke 11,2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem sa civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) miliona ljudi žrtava Drugog svetskog rata u SSSR-u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava sa nemačke strane. Pa ko se s kim svađao? Neophodno je napomenuti i to da nemačko društvo, ne poričući holokaust Jevreja, još uvek ne percipira „slovenski“ holokaust, ako se sve zna o stradanju jevrejskog naroda na Zapadu (hiljade radova), onda oni radije "skromno" ćute o zločinima nad slovenskim narodima. Neučestvovanje naših istraživača, na primjer, u svenjemačkom "sporu istoričara" samo pogoršava ovu situaciju.

Završio bih članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kada je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako tjeraju pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Unaprijed opraštam Rusima sve što rade Njemačkoj."

Članak je napisan 2007. Od tada, autor nije promijenio svoje mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupog" zasipanja leševima sa strane Crvene armije, kao i posebne brojčane nadmoći. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske „usmene istorije“, odnosno memoara običnih učesnika Drugog svetskog rata. Na primjer, Electron Priklonsky, autor Dnevnika samohodnog vojnika, pominje da je tokom cijelog rata vidio dva „polja ubijanja“: kada su naše trupe napadnute u baltičkim državama i pale pod mitraljeskom bočnom vatrom, i kada su Nemci probili iz Korsun-Ševčenkovskog džepa. Primjer je jedan, ali je ipak vrijedan po tome što je dnevnik ratnog perioda, što znači da je prilično objektivan.

Procjena omjera gubitaka na osnovu rezultata uporedne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, na procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. vijeka, sumirani na osnovu rezultata rada domaćih i stranih istoričara, dati su u tabeli. Poslednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost ishoda rata od veličine relativnih gubitaka (gubici izraženi u procentima od ukupnog broja vojske) - relativni gubici pobednika u ratu su uvek manja od one pobijeđenih, a ta zavisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (važi za sve vrste ratova), odnosno ima sve karakteristike zakona.

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulisati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide onoj vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (otadžbinski rat 1812, rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od onih poražene strane (krimski, prvi svjetski rat, sovjetsko-finski rat). ), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobednika i poraženog karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Ratovi sa bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju se mirovnim ugovorima s poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sistem i vojsku (na primjer, Rusko-japanski rat). U ratovima koji se završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870-1871.), relativni gubici pobjednika su znatno manji od relativnih gubitaka pobijeđenih ( za najmanje 30%). Drugim rečima, što je veći gubitak, veća mora biti i veličina vojske da bi se izvojevala ubedljiva pobeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, onda da bi se dobio rat njena snaga mora biti najmanje 2,6 puta veća od snage protivničke vojske.

A sada da se vratimo na Veliki otadžbinski rat i da vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o jačini suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tabeli. 6.

Iz tabele. 6 proizilazi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju učesnika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u principu nisu mogli biti veći od gubitaka armija fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovnih njemačkih trupa - za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Brojke za odnos nenadoknadivih borbenih gubitaka date u tabeli. 6 ne prelaze vrijednost gornje granice omjera gubitaka koja je gore dobijena. Međutim, to ne znači da su konačne i da nisu podložne promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tabele 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov odnos se također može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3 :one.

Izvori:
1. Centralni statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. veku" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Evropi od 1939. N.Y. 1951
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941–1945 N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Vanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni život" 1961. br. 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontovskim gubicima SA tokom Drugog svetskog rata" "Slobodna misao" 1993. br. 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cena pobede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI br. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne za generale. "Jauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali lista "Duel"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Naša planeta je poznavala mnoge krvave bitke i bitke. Čitava naša istorija se sastojala od raznih međusobnih sukoba. Ali samo ljudski i materijalni gubici u Drugom svjetskom ratu naveli su čovječanstvo da razmišlja o važnosti svačijeg života. Tek nakon toga ljudi su počeli da shvataju koliko je lako pokrenuti masakr i koliko ga je teško zaustaviti. Ovaj rat je pokazao svim narodima na Zemlji koliko je mir važan za sve.

Važnost proučavanja istorije 20. veka

Mlađa generacija ponekad ne shvata kako se istorija razlikuje u godinama koje su prošle od njihovog kraja, mnogo puta je prepisivana, pa omladinu više ne zanimaju ti daleki događaji. Često ti ljudi zapravo i ne znaju ko je učestvovao u tim događajima i kakve je gubitke čovječanstvo pretrpjelo u Drugom svjetskom ratu. Ali istoriju vaše zemlje ne treba zaboraviti. Ako danas gledate američke filmove o Drugom svjetskom ratu, mogli biste pomisliti da je samo zahvaljujući američkoj vojsci pobjeda nad nacističkom Njemačkom postala moguća. Zato je tako neophodno prenijeti našoj mlađoj generaciji ulogu Sovjetskog Saveza u ovim tužnim događajima. U stvari, narod SSSR-a je pretrpio najveće gubitke u Drugom svjetskom ratu.

Pozadina najkrvavijeg rata

Ovaj oružani sukob između dvije svjetske vojno-političke koalicije, koji je postao najveći masakr u istoriji čovječanstva, počeo je 1. septembra 1939. (za razliku od Velikog domovinskog rata koji je trajao od 22. juna 1941. do 8. maja 1945. G.). Završio se tek 2. septembra 1945. Tako je ovaj rat trajao dugih 6 godina. Postoji nekoliko razloga za ovaj sukob. To uključuje: duboku globalnu ekonomsku krizu, agresivnu politiku nekih država, negativne posljedice Versajsko-Vašingtonskog sistema koji je tada bio na snazi.

Učesnici međunarodnog sukoba

62 zemlje bile su u ovom ili onom stepenu uključene u ovaj sukob. I to uprkos činjenici da su u to vrijeme na Zemlji postojale samo 73 suverene države. Žestoke borbe vodile su se na tri kontinenta. Pomorske bitke su se vodile u četiri okeana (Atlantski, Indijski, Pacifik i Arktik). Broj suprotstavljenih zemalja mijenjao se nekoliko puta tokom rata. Neke države su učestvovale u aktivnim neprijateljstvima, dok su druge jednostavno pomagale svojim koalicionim saveznicima na bilo koji način (oprema, oprema, hrana).

Antihitlerovska koalicija

U početku su u ovoj koaliciji bile 3 države: Poljska, Francuska, Velika Britanija. To je zbog činjenice da je Njemačka nakon napada na ove zemlje počela voditi aktivna neprijateljstva na teritoriji ovih zemalja. Godine 1941. zemlje poput SSSR-a, SAD-a i Kine bile su uvučene u rat. Dalje, koaliciji su se pridružile Australija, Norveška, Kanada, Nepal, Jugoslavija, Holandija, Čehoslovačka, Grčka, Belgija, Novi Zeland, Danska, Luksemburg, Albanija, Južnoafrička unija, San Marino, Turska. U različitom stepenu, saveznici u koaliciji su postale zemlje kao što su Gvatemala, Peru, Kostarika, Kolumbija, Dominikanska Republika, Brazil, Panama, Meksiko, Argentina, Honduras, Čile, Paragvaj, Kuba, Ekvador, Venecuela, Urugvaj, Nikaragva. , Haiti, El Salvador, Bolivija. Njima su se pridružile Saudijska Arabija, Etiopija, Liban, Liberija, Mongolija. Tokom ratnih godina, čak i one države koje su prestale biti saveznici Njemačke pridružile su se antihitlerovskoj koaliciji. To su Iran (od 1941), Irak i Italija (od 1943), Bugarska i Rumunija (od 1944), Finska i Mađarska (od 1945).

Na strani nacističkog bloka bile su države kao što su Nemačka, Japan, Slovačka, Hrvatska, Irak i Iran (do 1941), Finska, Bugarska, Rumunija (do 1944), Italija (do 1943), Mađarska (do 1945), Tajland (Siam), Mandžukuo. Na nekim okupiranim teritorijama ova koalicija je stvorila marionetske države koje praktično nisu imale nikakav uticaj na svjetsko ratište. Tu spadaju: Italijanska Socijalna Republika, Višijska Francuska, Albanija, Srbija, Crna Gora, Filipini, Burma, Kambodža, Vijetnam i Laos. Na strani nacističkog bloka često su se borile razne kolaboracionističke trupe, stvorene od stanovnika suprotstavljenih zemalja. Najveće od njih bile su RONA, ROA, SS divizije stvorene od stranaca (ukrajinske, bjeloruske, ruske, estonske, norveško-danske, po 2 belgijske, holandske, latvijske, bosanske, albanske i francuske). Na strani ovog bloka borile su se dobrovoljačke vojske neutralnih zemalja poput Španije, Portugala i Švedske.

Posljedice rata

Uprkos činjenici da se tokom dugih godina Drugog svetskog rata raspored na svetskoj sceni menjao nekoliko puta, rezultat toga je bila potpuna pobeda antihitlerovske koalicije. Uslijedilo je stvaranje najveće međunarodne organizacije Ujedinjenih nacija (skraćeno - UN). Rezultat pobjede u ovom ratu bila je osuda fašističke ideologije i zabrana nacizma tokom Nirnberškog procesa. Nakon završetka ovog svjetskog sukoba, uloga Francuske i Velike Britanije u svjetskoj politici značajno je opala, a SAD i SSSR su postale prave supersile, podijelivši među sobom nove sfere utjecaja. Stvorena su dva tabora zemalja sa dijametralno suprotnim društveno-političkim sistemima (kapitalistički i socijalistički). Nakon Drugog svjetskog rata, na cijeloj planeti počinje period dekolonizacije carstava.

teatar rata

Njemačka, za koju je Drugi svjetski rat bio pokušaj da postane jedina velesila, borila se u pet smjerova odjednom:

• Zapadnoevropska: Danska, Norveška, Luksemburg, Belgija, Holandija, Velika Britanija, Francuska.
• Mediteran: Grčka, Jugoslavija, Albanija, Italija, Kipar, Malta, Libija, Egipat, Sjeverna Afrika, Liban, Sirija, Iran, Irak.
• Istočna Evropa: SSSR, Poljska, Norveška, Finska, Čehoslovačka, Mađarska, Rumunija, Bugarska, Austrija, Jugoslavija, Barencovo, Baltičko i Crno more.
• Afrički: Etiopija, Somalija, Madagaskar, Kenija, Sudan, Ekvatorijalna Afrika.
• Pacifik (u zajednici sa Japanom): Kina, Koreja, Južni Sahalin, Daleki istok, Mongolija, Kurilska ostrva, Aleutska ostrva, Hong Kong, Indokina, Burma, Malaja, Sarawak, Singapur, Holandska Istočna Indija, Brunej, Nova Gvineja, Sabah, Papua, Guam, Solomonova ostrva, Havaji, Filipini, Midvej, Marijana i brojna druga pacifička ostrva.

Početak i kraj rata

Počeli su da se računaju od trenutka kada su nemačke trupe napale Poljsku. Hitler je dugo pripremao teren za napad na ovu državu. Njemačka štampa je 31. avgusta 1939. izvijestila o zauzeću radio stanice u Gleiwitzu od strane poljske vojske (iako je to bila provokacija diverzanata), a već u 4 sata ujutro 1. septembra 1939. počeo je ratni brod Schleswig-Holstein. granatiranje utvrđenja u Westerplatteu (Poljska). Zajedno sa trupama Slovačke, Njemačka je počela okupirati strane teritorije. Francuska i Velika Britanija su tražile da Hitler povuče trupe iz Poljske, ali je on to odbio. Već 3. septembra 1939. godine Francuska, Australija, Engleska, Novi Zeland objavile su rat Njemačkoj. Zatim su im se pridružili Kanada, Newfoundland, Južnoafrička unija, Nepal. Tako je krvavi Drugi svjetski rat počeo brzo da uzima maha. SSSR, iako je hitno uveo univerzalnu vojnu obavezu, nije objavio rat Njemačkoj tek 22. juna 1941. godine.

U proljeće 1940. Hitlerove trupe započele su okupaciju Danske, Norveške, Belgije, Luksemburga i Holandije. Zatim je otišla u Francusku. U junu 1940. Italija je počela da se bori na Hitlerovoj strani. U proljeće 1941. brzo je zauzela Grčku i Jugoslaviju. 22. juna 1941. napala je SSSR. Na strani Njemačke u ovim neprijateljstvima bile su Rumunija, Finska, Mađarska, Italija. Do 70% svih aktivnih nacističkih divizija borilo se na svim sovjetsko-njemačkim frontovima. Poraz neprijatelja u bici za Moskvu osujetio je Hitlerov ozloglašeni plan - "Blitzkrieg" (munjeviti rat). Zahvaljujući tome, već 1941. počinje stvaranje antihitlerovske koalicije. 7. decembra 1941. godine, nakon japanskog napada na Pearl Harbor, u ovaj rat su ušle i Sjedinjene Države. Vojska ove zemlje dugo se borila sa svojim neprijateljima samo u Tihom okeanu. Velika Britanija i Sjedinjene Države obećale su da će otvoriti takozvani drugi front u ljeto 1942. Ali, uprkos najžešćim borbama na teritoriji Sovjetskog Saveza, partneri u antihitlerovskoj koaliciji nisu žurili da se uključe u neprijateljstva u zapadnoj Evropi. To je zbog činjenice da su Sjedinjene Države i Britanija čekale potpuno slabljenje SSSR-a. Tek kada je postalo očigledno da ubrzano počinje da oslobađa ne samo svoju teritoriju, već i zemlje istočne Evrope, saveznici su požurili da otvore Drugi front. To se dogodilo 6. juna 1944. (2 godine nakon obećanog datuma). Od tog trenutka, anglo-američka koalicija je nastojala da bude prva koja će osloboditi Evropu od nemačkih trupa. Uprkos svim naporima saveznika, Sovjetska armija je prva zauzela Rajhstag na kojem je podigla svoj, ali čak ni bezuslovna predaja Njemačke nije zaustavila Drugi svjetski rat. Neko vrijeme je bilo neprijateljstava u Čehoslovačkoj. Također na Pacifiku neprijateljstva gotovo nisu prestala. Tek nakon atomskog bombardovanja gradova Hirošime (6. avgusta 1945.) i Nagasakija (9. avgusta 1945.), koje su izveli Amerikanci, japanski car je shvatio uzaludnost daljeg otpora. Usljed ovog napada poginulo je oko 300 hiljada civila. Ovaj krvavi međunarodni sukob okončan je tek 2. septembra 1945. Na današnji dan je Japan potpisao akt o predaji.

Žrtve globalnog sukoba

Prve velike gubitke u Drugom svjetskom ratu pretrpio je poljski narod. Vojska ove zemlje nije mogla odoljeti jačem neprijatelju pred njemačkim trupama. Ovaj rat je imao neviđen uticaj na čitavo čovečanstvo. Oko 80% svih ljudi koji su tada živjeli na Zemlji (više od 1,7 milijardi ljudi) bilo je uvučeno u rat. Vojne operacije su se odvijale na teritoriji više od 40 država. Za 6 godina ovog svjetskog sukoba, oko 110 miliona ljudi mobilisano je u oružane snage svih vojski. Prema posljednjim podacima, ljudski gubici su oko 50 miliona ljudi. Istovremeno, samo 27 miliona ljudi je ubijeno na frontovima. Ostale žrtve su civili. Najviše ljudskih života izgubljeno je u zemljama kao što su SSSR (27 miliona), Nemačka (13 miliona), Poljska (6 miliona), Japan (2,5 miliona), Kina (5 miliona). Žrtve ostalih zaraćenih zemalja su: Jugoslavija (1,7 miliona), Italija (0,5 miliona), Rumunija (0,5 miliona), Velika Britanija (0,4 miliona), Grčka (0,4 miliona), Mađarska (0,43 miliona), Francuska (0,6 miliona). miliona), SAD (0,3 miliona), Novi Zeland, Australija (40 hiljada), Belgija (88 hiljada), Afrika (10 hiljada), Kanada (40 hiljada). Više od 11 miliona ljudi ubijeno je u fašističkim koncentracionim logorima.

Gubici od međunarodnog sukoba

Prosto je neverovatno kakve je gubitke čovečanstvu doneo Drugi svetski rat. Istorija svedoči o 4 triliona dolara koji su otišli na vojnu potrošnju. U zaraćenim državama materijalni troškovi su iznosili oko 70% nacionalnog dohotka. Nekoliko godina industrija mnogih zemalja bila je potpuno preorijentirana na proizvodnju vojne opreme. Tako su SAD, SSSR, Velika Britanija i Njemačka tokom ratnih godina proizvele više od 600 hiljada borbenih i transportnih aviona. Oružje iz Drugog svetskog rata postalo je još efikasnije i smrtonosnije za 6 godina. Najgenijalniji umovi zaraćenih zemalja bili su zauzeti samo njegovim unapređenjem. Mnoga nova oružja bila su primorana da se osmisle u Drugom svjetskom ratu. Tenkovi Njemačke i Sovjetskog Saveza su se stalno modernizirali tokom cijelog rata. Istovremeno je stvarano sve naprednije mašine za uništavanje neprijatelja. Njihov broj se brojao u hiljadama. Dakle, samo oklopnih vozila, tenkova, samohodnih topova proizvedeno je više od 280 hiljada. Više od milion raznih artiljerijskih oruđa napustilo je transportere vojnih fabrika; oko 5 miliona mitraljeza; 53 miliona mitraljeza, karabina i pušaka. Drugi svjetski rat je sa sobom donio kolosalna razaranja i razaranja nekoliko hiljada gradova i drugih naselja. Istorija čovječanstva bez toga bi mogla ići po potpuno drugačijem scenariju. Zbog toga su sve zemlje bile bačene u svom razvoju prije mnogo godina. Kolosalna sredstva i milionske snage potrošene su na otklanjanje posljedica ovog međunarodnog vojnog sukoba.

gubici SSSR-a

Trebalo je platiti vrlo visoku cijenu da je Drugi svjetski rat završio brže. Gubici SSSR-a iznosili su oko 27 miliona ljudi. (prema posljednjoj tački iz 1990. godine). Nažalost, malo je vjerovatno da će ikada biti moguće dobiti tačne podatke, ali ova brojka najviše odgovara istini. Postoji nekoliko različitih procjena gubitaka SSSR-a. Dakle, prema najnovijoj metodi, oko 6,3 miliona smatra se ubijenim ili umrlim od ranjavanja; 0,5 miliona umrlih od bolesti, osuđenih na smrt, umrlih u nesrećama; 4,5 miliona nestalo i zarobljeno. Ukupni demografski gubici Sovjetskog Saveza iznose više od 26,6 miliona ljudi. Pored ogromnog broja poginulih u ovom sukobu, SSSR je pretrpio ogromne materijalne gubitke. Prema procjenama, oni su iznosili više od 2600 milijardi rubalja. Tokom Drugog svetskog rata, stotine gradova je delimično ili potpuno uništeno. Više od 70 hiljada sela je zbrisano s lica zemlje. Potpuno je uništeno 32 hiljade velikih industrijskih preduzeća. Poljoprivreda evropskog dijela SSSR-a bila je gotovo potpuno uništena. Bilo je potrebno nekoliko godina nevjerovatnih napora i ogromnih troškova da se zemlja vrati na predratni nivo.

Godine 1945. završio je najkrvaviji rat 20. vijeka koji je izazvao strašna razaranja i odnio milione života. Iz našeg članka možete saznati kakve su gubitke pretrpjele zemlje učesnice Drugog svjetskog rata.

Totalni gubici

62 zemlje bile su uključene u najglobalniji vojni sukob 20. stoljeća, od kojih je 40 bilo direktno uključeno u neprijateljstva. Njihovi gubici u Drugom svjetskom ratu prvenstveno se računaju na vojno i civilno stanovništvo, koje je iznosilo oko 70 miliona ljudi.

Finansijski gubici (cijena izgubljene imovine) svih strana u sukobu bili su značajni: oko 2.600 milijardi dolara. Zemlje su 60% svojih prihoda trošile na obezbjeđivanje vojske i vođenje vojnih operacija. Ukupna potrošnja dostigla je 4 triliona dolara.

Drugi svjetski rat doveo je do ogromnih razaranja (oko 10 hiljada velikih gradova i mjesta). Samo u SSSR-u, više od 1.700 gradova, 70.000 sela i 32.000 preduzeća stradalo je od bombardovanja. Protivnici su uništili oko 96.000 sovjetskih tenkova i samohodnih artiljerijskih oruđa, 37.000 oklopnih vozila.

Istorijske činjenice govore da je upravo SSSR od svih učesnika antihitlerovske koalicije pretrpeo najteže gubitke. Poduzete su posebne mjere kako bi se razjasnio broj poginulih. 1959. godine izvršen je popis stanovništva (prvi nakon rata). Tada je zvučala brojka od 20 miliona žrtava. Do danas su poznati i drugi precizirani podaci (26,6 miliona), koje je objavila državna komisija 2011. godine. One su se poklopile sa brojkama objavljenim 1990. godine. Većina poginulih bili su civili.

Rice. 1. Srušeni grad Drugog svjetskog rata.

ljudska žrtva

Nažalost, tačan broj žrtava još uvijek nije poznat. Objektivni razlozi (nedostatak službene dokumentacije) otežavaju prebrojavanje, pa se mnogi i dalje vode kao nestali.

TOP 5 članakakoji je čitao zajedno sa ovim

Prije nego što govorimo o mrtvima, naznačimo broj ljudi pozvanih u službu od strane država čije je učešće u ratu bilo ključno, a koji su stradali tokom neprijateljstava:

• Njemačka : 17.893.200 vojnika, od toga: 5.435.000 ranjenih, 4.100.000 zarobljenih;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italija : 3.100.000: 350 hiljada: 620 hiljada;
• SSSR : 34,476,700: 15,685,593: oko 5 miliona;
• Velika britanija : 5,896,000: 280 hiljada: 192 hiljade;
• SAD : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• kina : 17,250,521: 7 miliona: 750 hiljada;
• Francuska : 6 miliona: 280 hiljada: 2,673,000

Rice. 2. Ranjeni vojnici iz Drugog svetskog rata.

Radi praktičnosti, evo tabele gubitaka zemalja u Drugom svjetskom ratu. Broj umrlih u njemu je naveden, uzimajući u obzir sve uzroke smrti, približno (prosječne brojke između minimuma i maksimuma):

Država	Mrtva vojska	Mrtvi civili
Njemačka	Oko 5 miliona	Oko 3 miliona
Velika britanija
Australija
Jugoslavija
Finska
Holandija
Bugarska

Urednička napomena. Punih 70 godina prvo je vrh SSSR-a (koji je prekrajao istoriju), a kasnije i vlada Ruske Federacije, podržavao monstruoznu i ciničnu laž o najvećoj tragediji 20. stoljeća - Drugom svjetskom ratu.

Urednička napomena . Punih 70 godina prvo je vrh SSSR-a (prepisavši istoriju), a kasnije i vlada Ruske Federacije, podržavao monstruoznu i ciničnu laž o najvećoj tragediji 20. stoljeća - Drugom svjetskom ratu, uglavnom privatizujući pobjedu u njemu i prećutkujući njegovu cenu i ulogu drugih zemalja u ishodu rata. Sada je u Rusiji pobeda pretvorena u svečanu sliku, pobeda se podržava na svim nivoima, a kult georgijevske lente je dostigao toliko ružan oblik da je zapravo prerastao u iskreno ruganje sećanju miliona ljudi. pali ljudi. I dok cijeli svijet tuguje za onima koji su poginuli boreći se protiv nacizma, ili su postali njegove žrtve, eReFiya priređuje bogohulnu subotu. A tokom ovih 70 godina tačan broj gubitaka sovjetskih građana u tom ratu nije konačno razjašnjen. Kremlj to ne zanima, kao što nije zainteresovan ni za objavljivanje statistike poginulih vojnika Oružanih snaga Rusije u Donbasu, u rusko-ukrajinskom ratu koji je on pokrenuo. Samo rijetki koji nisu podlegli utjecaju ruske propagande pokušavaju saznati tačan broj gubitaka u Drugom svjetskom ratu.

U članku na koji vam skrećemo pažnju, najvažnije je da su sovjetske i ruske vlasti pljuvale na sudbinu koliko miliona ljudi, a PR na sve moguće načine na njihov podvig.

Procjene gubitaka sovjetskih građana u Drugom svjetskom ratu imaju ogroman raspon: od 19 do 36 miliona. Prve detaljne proračune napravio je ruski emigrant, demograf Timašev 1948. godine - dobio je 19 miliona. B. Sokolov je nazvao maksimalnu cifru. - 46 miliona Posljednji proračuni pokazuju da je samo vojska SSSR-a izgubila 13,5 miliona ljudi, ukupni gubici su bili preko 27 miliona.

Na kraju rata, mnogo prije bilo kakvih historijskih i demografskih studija, Staljin je naveo brojku od 5,3 miliona vojnih žrtava. U njega je uključio nestale (očigledno, u većini slučajeva - zatvorenike). U martu 1946., u intervjuu dopisniku lista Pravda, generalisimus je procijenio žrtve na 7 miliona, a povećanje je bilo zbog civila koji su poginuli na okupiranoj teritoriji ili su protjerani u Njemačku.

Na Zapadu su ovu cifru doživljavali sa skepticizmom. Već kasnih 1940-ih pojavili su se prvi proračuni demografskog bilansa SSSR-a za ratne godine, koji su u suprotnosti sa sovjetskim podacima. Ilustrativan primjer su procjene ruskog emigranta, demografa N. S. Timasheva, objavljene u njujorškom "New Journalu" 1948. godine. Evo njegove tehnike.

Svesavezni popis stanovništva SSSR-a 1939. godine odredio je njegov broj na 170,5 miliona. Povećanje u 1937-1940. dostigao, prema njegovoj pretpostavci, skoro 2% za svaku godinu. Shodno tome, stanovništvo SSSR-a do sredine 1941. trebalo je da dostigne 178,7 miliona, ali 1939-1940. Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, tri baltičke države, karelijske zemlje Finske su pripojene SSSR-u, a Besarabija i sjeverna Bukovina vraćene su Rumuniji. Dakle, isključujući karelsko stanovništvo koje je otišlo u Finsku, Poljake koji su pobjegli na Zapad i Nijemce koji su se repatrirali u Njemačku, ove teritorijalne akvizicije su dale porast stanovništva za 20,5 miliona. S obzirom da natalitet na aneksiranim teritorijama nije bio veći od 1% godišnje, odnosno manje nego u SSSR-u, a uzimajući u obzir i kratkoću vremenskog perioda između njihovog ulaska u SSSR i početka Drugog svetskog rata, autor je utvrdio rast stanovništva za ove teritorije do sredine -1941. na 300 hiljada. Uzastopno sumirajući gore navedene brojke, dobio je 200,7 miliona koji žive u SSSR-u uoči 22. juna 1941. godine.

Zatim je Timashev podijelio 200 miliona u tri starosne grupe, ponovo se oslanjajući na podatke iz Svesaveznog popisa stanovništva iz 1939.: odrasli (preko 18 godina) - 117,2 miliona, adolescenti (od 8 do 18 godina) - 44,5 miliona, djeca (ispod 8 godina) - 38,8 miliona Pri tome je uzeo u obzir dvije važne okolnosti. Prvo: 1939-1940. dva veoma slaba godišnja toka, rođena 1931-1932, tokom gladi, koja je zahvatila velika područja SSSR-a i negativno uticala na veličinu grupe adolescenata, prešla su iz detinjstva u grupu adolescenata. Drugo, bilo je više ljudi starijih od 20 godina u bivšim poljskim zemljama i baltičkim državama nego u SSSR-u.

Timašev je dopunio ove tri starosne grupe brojem sovjetskih zarobljenika. On je to uradio na sledeći način. Do izbora za poslanike Vrhovnog sovjeta SSSR u decembru 1937. godine, stanovništvo SSSR-a dostiglo je 167 miliona, od čega su birači činili 56,36% ukupnog broja, a stanovništvo starije od 18 godina, prema podacima Svesavezni popis stanovništva iz 1939. godine dostigao je 58,3%. Rezultirajuća razlika od 2% ili 3,3 miliona, po njegovom mišljenju, bila je populacija Gulaga (uključujući i broj pogubljenih). Ispostavilo se da je ovo blizu istine.

Zatim je Timašev prešao na posleratne ličnosti. Broj birača uključenih u biračke spiskove za izbore poslanika Vrhovnog sovjeta SSSR-a u proleće 1946. iznosio je 101,7 miliona. Dodajući ovoj cifri 4 miliona zatvorenika Gulaga koje je on izračunao, dobio je 106 miliona odraslog stanovništva u SSSR-u početkom 1946. Računajući tinejdžersku grupu, uzeo je za osnovu 31,3 miliona učenika osnovnih i srednjih škola u školskoj 1947/48, u poređenju sa podacima iz 1939. (31,4 miliona školaraca u granicama SSSR-a do 17. septembra 1939.) i dobio cifra od 39 miliona Računajući dječju grupu, polazio je od činjenice da je do početka rata stopa nataliteta u SSSR-u iznosila približno 38 na 1000, u drugom kvartalu 1942. opala je za 37,5%, a 1943-1945. . - pola.

Oduzimajući od svake godišnje grupe postotak koji se duguje prema normalnoj tabeli mortaliteta za SSSR, primio je početkom 1946. 36 miliona djece. Tako je, prema njegovim statističkim proračunima, u SSSR-u početkom 1946. godine bilo 106 miliona odraslih, 39 miliona adolescenata i 36 miliona dece, a ukupno 181 milion. Zaključak Timaševa je sledeći: stanovništvo SSSR-a 1946. bio 19 miliona manje nego 1941.

Otprilike do istih rezultata došli su i drugi zapadni istraživači. Godine 1946. pod pokroviteljstvom Lige naroda objavljena je knjiga F. Lorimera "Stanovništvo SSSR-a". Prema jednoj od njegovih hipoteza, tokom rata stanovništvo SSSR-a se smanjilo za 20 miliona ljudi.

U članku objavljenom 1953. „Žrtve u Drugom svjetskom ratu“, njemački istraživač G. Arntz je zaključio da je „20 miliona ljudi najbliža cifra istini o ukupnim gubicima Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu“. Zbirka, koja uključuje ovaj članak, prevedena je i objavljena u SSSR-u 1957. godine pod naslovom "Rezultati Drugog svjetskog rata". Dakle, četiri godine nakon Staljinove smrti, sovjetska cenzura je cifru od 20 miliona pustila u javnost, čime je posredno priznala da je istinita i učinila je vlasništvom barem stručnjaka: istoričara, stručnjaka za međunarodne odnose, itd.

Tek 1961. Hruščov je u pismu švedskom premijeru Erlanderu priznao da je rat protiv fašizma "odnio dva desetina miliona života sovjetskih ljudi". Dakle, u poređenju sa Staljinom, Hruščov je povećao sovjetske žrtve za skoro 3 puta.

1965. godine, povodom 20. godišnjice pobjede, Brežnjev je govorio o "više od 20 miliona" ljudskih života koje je sovjetski narod izgubio u ratu. U 6. i završnom tomu fundamentalne „Istorije Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza” objavljenom u isto vreme, navedeno je da od 20 miliona mrtvih, skoro polovina su „vojsci i civili ubijeni i mučeni od strane Nacisti na okupiranoj sovjetskoj teritoriji.” Zapravo, 20 godina nakon završetka rata, Ministarstvo odbrane SSSR-a priznalo je smrt 10 miliona sovjetskih vojnika.

Četiri decenije kasnije, šef Centra za vojnu istoriju Rusije pri Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka, profesor G. Kumanev, u fusnoti je rekao istinu o proračunima koje su vojni istoričari izvršili na početku 1960-ih kada je pripremao „Istoriju Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza“: „Naši gubici u ratu tada su bili utvrđeni na 26 miliona. Ali pokazalo se da su visoke vlasti prihvatile cifru „preko 20 miliona“.“

Kao rezultat toga, "20 miliona" ne samo da se decenijama ukorijenilo u istorijskoj literaturi, već je postalo i dio nacionalnog identiteta.

Godine 1990. M. Gorbačov je objavio novu cifru gubitaka, dobijenu kao rezultat istraživanja demografskih naučnika, - "skoro 27 miliona ljudi".

Godine 1991. objavljena je knjiga B. Sokolova „Cena pobede. Veliki domovinski rat: nepoznato o poznatom. U njemu su direktni vojni gubici SSSR-a procijenjeni na oko 30 miliona, uključujući 14,7 miliona vojnog osoblja, a "stvarni i potencijalni gubici" - na 46 miliona, uključujući 16 miliona nerođene djece.

Nešto kasnije, Sokolov je pojasnio ove brojke (donio je nove gubitke). Dobio je cifru gubitka na sljedeći način. Od broja sovjetskog stanovništva na kraju juna 1941., koji je odredio na 209,3 miliona, oduzeo je 166 miliona koji su, po njegovom mišljenju, 1. januara 1946. živeli u SSSR-u, a primio 43,3 miliona mrtvih. Zatim je od dobivenog broja oduzeo nenadoknadive gubitke Oružanih snaga (26,4 miliona) i dobio nenadoknadive gubitke civilnog stanovništva - 16,9 miliona.

„Broj poginulih crvenoarmejaca tokom čitavog rata moguće je imenovati blisko realnosti, ako odredimo taj mjesec 1942. godine, kada su gubici Crvene armije po poginulima najpotpunije uzeti u obzir i kada je skoro nema gubitaka kao zarobljenici. Novembar 1942. godine smo iz više razloga odabrali kao takav mjesec i proširili omjer broja poginulih i ranjenih za njega na cijelo vrijeme rata. Kao rezultat toga, došli smo do brojke od 22,4 miliona poginulih u borbama i umrlih od rana, bolesti, nesreća i strijeljanih od strane tribunala sovjetskog vojnog osoblja.

Na 22,4 miliona dobijenih na ovaj način dodao je 4 miliona boraca i komandanata Crvene armije koji su poginuli u neprijateljskom zarobljeništvu. I tako je ispalo 26,4 miliona nenadoknadivih gubitaka koje su pretrpjele Oružane snage.

Pored B. Sokolova, slične proračune su napravili L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov i dr. SSSR, što je gotovo nemoguće tačno odrediti. Upravo su tu razliku smatrali potpunim gubitkom života.

Godine 1993. objavljena je statistička studija „Uklonjena tajna klasa: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim operacijama i vojnim sukobima“, koju je pripremio tim autora na čelu sa generalom G. Krivošejevim. Dosadašnja tajna arhivska dokumenta postala su glavni izvor statističkih podataka, prvenstveno izvještajni materijali Generalštaba. Međutim, gubitke čitavih frontova i armija u prvim mesecima, a autori su to posebno predvideli, dobijali su proračunom. Osim toga, izvještaji Glavnog štaba nisu uključivali gubitke jedinica koje organizacijski nisu bile dio sovjetskih oružanih snaga (armija, mornarica, granične i unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a), ali su bile direktno uključene u bitke : narodna milicija, partizanski odredi, podzemne grupe.

Konačno, broj ratnih zarobljenika i nestalih lica je očigledno potcijenjen: ova kategorija gubitaka, prema izvještajima Generalštaba, iznosi ukupno 4,5 miliona, od čega je 2,8 miliona ostalo živo (repatrijacija nakon završetka rata ili - regrutovani u redove Crvene armije na oslobođenim od okupatora teritorije), te je, shodno tome, ukupan broj onih koji se nisu vratili iz zarobljeništva, uključujući i one koji nisu hteli da se vrate u SSSR, iznosio 1,7 miliona.

Kao rezultat toga, statistički podaci priručnika „Klasifikacija uklonjena“ odmah su shvaćeni kao da zahtijevaju pojašnjenja i dopune. A 1998. godine, zahvaljujući publikaciji V. Litovkina „Tokom ratnih godina, naša vojska je izgubila 11 miliona 944 hiljade 100 ljudi“, ove podatke dopunilo je 500 hiljada rezervnih rezervista regrutovanih u vojsku, ali još nisu uključeni u spiskove vojnih jedinica i koji su poginuli na putu do fronta.

U studiji V. Litovkina se navodi da je od 1946. do 1968. specijalna komisija Generalštaba, na čelu sa generalom S. Štemenkom, pripremila statistički priručnik o gubicima 1941-1945. Na kraju rada komisije, Štemenko je izvestio ministra odbrane SSSR-a maršala A. Grečka: „Uzimajući u obzir da statistička zbirka sadrži informacije od nacionalnog značaja, čije objavljivanje u štampi (uključujući zatvorene ) ili na bilo koji drugi način trenutno nije neophodan i nepoželjan, zbirka bi trebala biti pohranjena u Generalštabu kao poseban dokument, s kojim će se moći upoznati strogo ograničen krug osoba. A pripremljena zbirka bila je pod sedam pečata sve dok tim na čelu sa generalom G. Krivošejevom nije objavio svoje podatke.

Istraživanje V. Litovkina posijalo je još veću sumnju u potpunost informacija objavljenih u zbirci „Uklonjena tajna klasifikacija“, jer se postavilo logično pitanje: da li su svi podaci sadržani u „Statističkoj zbirci Štemenkove komisije“ skinuli tajnost?

Na primjer, prema podacima navedenim u članku, tokom ratnih godina, organi vojnog pravosuđa osudili su 994 hiljade ljudi, od čega je 422 hiljade poslato u kaznene jedinice, 436 hiljada u pritvorske jedinice. Preostalih 136 hiljada, očigledno, je ubijeno.

Pa ipak, priručnik „Uklonjena tajna“ značajno je proširio i dopunio ideje ne samo istoričara, već i čitavog ruskog društva o cijeni Pobjede 1945. godine. Dovoljno je osvrnuti se na statističku računicu: od juna do novembra 1941. Oružane snage SSSR-a dnevno su gubile 24 hiljade ljudi, od kojih je 17 hiljada ubijeno i do 7 hiljada ranjeno, a od januara 1944. do maja 1945. 20 hiljada ljudi, od kojih je 5,2 hiljade poginulo, a 14,8 hiljada je ranjeno.

2001. godine pojavila se značajno proširena statistička publikacija - „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog veka. Gubici oružanih snaga. Autori su materijale Generalštaba dopunili izvještajima iz vojnih štabova o gubicima i obavještenjima vojnih matičnih službi o poginulim i nestalima, koja su slana rodbini u mjesto prebivališta. A broj gubitaka koji je primio povećao se na 9 miliona 168 hiljada 400 ljudi. Ovi podaci su reprodukovani u 2. tomu kolektivnog rada osoblja Instituta ruske istorije Ruske akademije nauka „Stanovništvo Rusije u 20. veku. Istorijski eseji”, priredio akademik Yu. Polyakov.

Godine 2004. izašlo je drugo, ispravljeno i dopunjeno, izdanje knjige šefa Centra za vojnu istoriju Rusije Instituta ruske istorije Ruske akademije nauka, profesora G. Kumanjeva, „Podvig i falsifikat: stranice Velikog domovinskog rata 1941-1945”, objavljena je. Daje podatke o gubicima: oko 27 miliona sovjetskih građana. A u fusnotama uz njih pojavio se isti gore pomenuti dodatak, koji objašnjava da su proračuni vojnih istoričara još ranih 1960-ih davali brojku od 26 miliona, ali su "visoke vlasti" radije uzimale nešto drugo za "istorijsku istinu": "preko 20 miliona".

U međuvremenu, istoričari i demografi su nastavili da traže nove pristupe utvrđivanju veličine gubitaka SSSR-a u ratu.

Istoričar Iljenkov, koji je služio u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije, krenuo je zanimljivim putem. Pokušao je da izračuna nenadoknadive gubitke ljudstva Crvene armije na osnovu kartoteka nenadoknadivih gubitaka redova, narednika i oficira. Ovi kartoteci su počeli da nastaju kada je 9. jula 1941. godine u okviru Glavne uprave za formiranje i popunjavanje Crvene armije (GUFKKA) organizovano odeljenje za evidentiranje ličnih gubitaka. Dužnosti odjela su uključivale lično obračunavanje gubitaka i sastavljanje abecednog dosijea gubitaka.

Računovodstvo je vršeno prema sljedećim kategorijama: 1) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 2) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 3) nestali - prema izvještajima vojnih jedinica, 4) nestali - prema izvještajima vojnih registra, 5) umrlih u njemačkom zarobljeništvu, 6) umrlih od bolesti, 7) umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica, umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica. izvještaji iz vojnih kancelarija. Istovremeno su uzeti u obzir: dezerteri; vojna lica osuđena na kaznu zatvora u logorima prinudnog rada; osuđen na najvišu mjeru kazne - izvršenje; brisani iz registra nenadoknadivih gubitaka kao preživjeli; oni za koje se sumnja da su služili sa Nemcima (tzv. "signali"), i oni koji su zarobljeni, ali su preživeli. Ovi vojnici nisu bili uvršteni na listu nenadoknadivih gubitaka.

Nakon rata, dosijei su deponovani u Arhivu Ministarstva odbrane SSSR-a (sada Centralni arhiv Ministarstva odbrane Ruske Federacije). Od ranih 1990-ih, arhivi su počeli brojati indeksne kartice po abecednim slovima i kategorijama gubitaka. Od 1. novembra 2000. godine obrađeno je 20 slova abecede, prema preostalih neubrojanih 6 slova, izvršena je preliminarna kalkulacija, koja varira gore ili dolje za 30-40 hiljada ličnosti.

Izračunato 20 pisama u 8 kategorija gubitaka redova i narednika Crvene armije dalo je sljedeće brojke: 9 miliona 524 hiljade 398 ljudi. Istovremeno, sa evidencije nenadoknadivih gubitaka skinuto je 116 hiljada 513 osoba jer su se ispostavilo da su živi prema izvještajima vojnih registra.

Preliminarni proračun za 6 neprebrojanih pisama dao je 2 miliona 910 hiljada ljudi nenadoknadivih gubitaka. Rezultat proračuna ispao je sljedeći: 12 miliona 434 hiljade 398 vojnika i narednika Crvene armije izgubilo je Crvenu armiju 1941-1945. (Podsjetimo da je to bez gubitka mornarice, unutrašnjih i graničnih trupa NKVD-a SSSR-a.)

Abecedni karton nenadoknadivih gubitaka oficira Crvene armije, koji se takođe čuva u TsAMO Ruske Federacije, izračunat je po istoj metodologiji. Iznosili su oko milion i 100 hiljada ljudi.

Tako je tokom Drugog svetskog rata Crvena armija izgubila 13 miliona 534 hiljade 398 vojnika i komandanata u mrtvima, nestalima, mrtvima od rana, bolesti i u zatočeništvu.

Ovi podaci su 4 miliona 865 hiljada 998 više od nenadoknadivih gubitaka Oružanih snaga SSSR-a (roster) prema Glavnom štabu, koji je uključivao Crvenu armiju, vojne mornare, graničare, unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a.

Na kraju, bilježimo još jedan novi trend u proučavanju demografskih rezultata Drugog svjetskog rata. Prije raspada SSSR-a nije bilo potrebe za procjenom ljudskih gubitaka za pojedine republike ili nacionalnosti. I tek krajem dvadesetog veka, L. Rybakovsky je pokušao da izračuna približnu vrednost ljudskih gubitaka RSFSR-a u tadašnjim granicama. Prema njegovim procjenama, iznosio je oko 13 miliona ljudi - nešto manje od polovine ukupnih gubitaka SSSR-a.

(Citati: S. Golotik i V. Minaev - "Demografski gubici SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu: istorija kalkulacija", "Novi istorijski bilten", br. 16, 2007.)