Govor: klasifikacija govora, vrste i stilovi govora. Govor: svojstva govora

§ 2. Usmeni i pismeni oblici govora

Opće karakteristike govornih oblika

Govorna komunikacija se odvija u dva oblika - usmenoj i pismenoj. Oni su u složenom jedinstvu i u društvenoj i govornoj praksi zauzimaju značajno i približno isto mjesto po svom značaju. I u sferi proizvodnje, iu sferama menadžmenta, obrazovanja, jurisprudencije, umjetnosti, u medijima se odvijaju i usmeni i pisani oblici govora. U uslovima stvarne komunikacije uočava se njihova stalna interakcija i međuprožimanje. Bilo koji pisani tekst može se izgovoriti, odnosno pročitati naglas, a usmeni tekst se može snimiti tehničkim sredstvima. Postoje takvi žanrovi pisanja kao. na primjer, dramaturgija, oratorska djela, koja su posebno namijenjena za naknadno sinkroniziranje. I obrnuto, u književnim djelima se široko koriste metode stilizacije kao „usmenosti“: dijaloški govor, u kojem autor nastoji da očuva osobine svojstvene usmenom spontanom govoru, monološko rezonovanje likova u prvom licu, itd. Praksa radija i televizija je dovela do stvaranja osebujne forme usmenog govora, u kojem usmeni i glasovni pisani govor stalno koegzistiraju i interaguju (na primjer, televizijski intervjui).

Osnova i pismenog i usmenog govora je književni govor, koji djeluje kao vodeći oblik postojanja ruskog jezika. Književni govor je govor osmišljen za svjesni pristup sistemu sredstava komunikacije, u kojem se orijentacija vrši po određenim standardiziranim obrascima. To je takvo sredstvo komunikacije čije su norme fiksirane kao forme uzornog govora, odnosno fiksirane su u gramatikama, rječnicima, udžbenicima. Širenje ovih normi promovišu škola, kulturne institucije, masovni mediji. Književni govor karakteriše univerzalnost u oblasti funkcionisanja. Na osnovu njega nastaju naučni eseji, publicistički radovi, poslovna pisanja itd.

Međutim, usmeni i pismeni oblici govora su nezavisni, imaju svoje karakteristike i karakteristike.

Usmeni govor

Usmeni govor je zvučni govor koji funkcioniše u sferi neposredne komunikacije, au širem smislu, to je svaki zvučni govor. Istorijski gledano, usmeni oblik govora je primarni; nastao je mnogo ranije od pisanja. Materijalni oblik usmenog govora su zvučni talasi, tj. izgovorenih zvukova, koji su rezultat složene aktivnosti ljudskih izgovornih organa, uz ovu pojavu vezuju se bogate intonacione mogućnosti usmenog govora. Intonaciju stvara melodija govora, intenzitet (glasnoća) govora, trajanje, povećanje ili usporavanje tempa govora, te tembar izgovora. U usmenom govoru važnu ulogu igraju mjesto logičkog naglaska, stepen jasnoće izgovora, prisustvo ili odsustvo pauza. Usmeni govor ima toliku intonacionu raznolikost govora da može prenijeti svo bogatstvo ljudskih osjećaja, doživljaja, raspoloženja itd.

Percepcija usmenog govora tokom direktne komunikacije odvija se istovremeno kroz slušne i vizuelne kanale. Stoga je usmeni govor praćen, pojačavajući njegovu izražajnost, dodatnim sredstvima kao što su priroda pogleda (budan ili otvoren, itd.), prostorni raspored govornika i slušatelja, izrazi lica i gestovi. Dakle, gest se može uporediti s pokazivanjem riječi (pokazivanje na neki predmet), može izraziti emocionalno stanje, slaganje ili neslaganje, iznenađenje itd., poslužiti kao sredstvo kontakta, na primjer, podignuta ruka kao znak pozdrav (dok gestovi imaju nacionalnu i kulturnu specifičnost, stoga ih je potrebno pažljivo koristiti, posebno u usmenom poslovnom i naučnom govoru). Sva ova jezička i ekstralingvistička sredstva povećavaju semantički značaj i emocionalno bogatstvo usmenog govora.

Nepovratnost, progresivna i linearna priroda odvijanje u vremenu jedno je od glavnih svojstava usmenog govora. Nemoguće je ponovo vratiti se na neki trenutak usmenog govora i zbog toga je govornik prisiljen da misli i govori u isto vrijeme, odnosno razmišlja kao da je „u hodu“, pa se govor može okarakterisati neujednačenošću, rascjepkanošću, podjelom jedne rečenice na više komunikacijski nezavisnih jedinica, npr. “Zvao je direktor. Odgođeno. Biće za pola sata. Počni bez toga"(poruka sekretara reditelja učesnicima produkcijskog sastanka) S druge strane, govornik mora voditi računa o reakciji slušaoca i nastojati da privuče njegovu pažnju, da izazove interesovanje za poruku. Stoga se u usmenom govoru javlja intonacijsko isticanje važnih tačaka, podvlačenje, pojašnjenje nekih dijelova, autokomentiranje, ponavljanja; „Odsek / uradio mnogo / u toku godine / da / moram reći / veliko i važno / / i obrazovno, i naučno, i metodološko / / dobro / obrazovno / svi znaju / / da li je potrebno detaljno / edukativno / / Ne / / Da / I ja mislim / ne / / "

Usmeni govor može biti pripremljen (izvještaj, predavanje i sl.) i nepripremljen (razgovor, razgovor). Pripremljen govor odlikuje se promišljenošću, jasnijom strukturnom organizacijom, ali istovremeno govornik po pravilu nastoji da njegov govor bude opušten, a ne „napamet“, da liči na direktnu komunikaciju.

Nepripremljen usmeni govor karakteriše spontanost. Nespremni usmeni iskaz (glavna jedinica usmenog govora, slična rečenici u pisanom govoru) formira se postepeno, u porcijama, kako shvatite šta je rečeno, šta dalje treba reći, šta treba ponoviti, razjasniti. Zbog toga ima mnogo pauza u nepripremljenom usmenom govoru, te se upotrebljavaju punila za pauzu (riječi poput uh, hmm) omogućava govorniku da razmišlja o budućnosti. Govornik kontroliše logičko-kompozicione, sintaksičke i djelimično leksičko-frazno-logičke nivoe jezika, tj. vodi računa da njegov govor bude logičan i koherentan, bira odgovarajuće riječi za adekvatan izraz misli. Fonetski i morfološki nivoi jezika, odnosno izgovor i gramatički oblici se ne kontrolišu, već se automatski reprodukuju. Stoga usmeni govor karakterizira manja leksička točnost, čak i prisutnost govornih grešaka, kratka dužina rečenice, ograničavanje složenosti fraza i rečenica, odsustvo participalnih i priloških fraza, dijeljenje jedne rečenice na nekoliko komunikacijski neovisnih. Participalne i participalne fraze obično se zamjenjuju složenim rečenicama, glagoli se koriste umjesto glagolskih imenica, moguća je inverzija.

Kao primjer, evo izvoda iz pisanog teksta: “Malo odstupajući od domaćih pitanja, želio bih da napomenem da, kao što je pokazalo savremeno iskustvo skandinavskog regiona i niza drugih zemalja, poenta uopće nije u monarhiji, ne u formi političke organizacije, već u podjeli političke moći između države i društva”("Zvijezda". 1997, br. 6). Kada se ovaj fragment usmeno umnožava, na primjer, na predavanju, on će, naravno, biti izmijenjen i može imati otprilike sljedeći oblik: „Ako skrenemo s domaćih problema, vidjet ćemo da stvar uopće nije u monarhije, ona nije u obliku političke organizacije. Cijela poenta je kako podijeliti vlast između države i društva. I to danas potvrđuje iskustvo skandinavskih zemalja.”

Usmeni govor je, kao i pisani govor, normaliziran i reguliran, ali su norme usmenog govora potpuno različite. „Mnogi takozvani nedostaci u usmenom govoru – funkcionisanje nedovršenih iskaza, slaba struktura, uvođenje prekida, autokomentatori, kontaktori, reprize, elementi kolebanja itd. – neophodan je uslov za uspeh i efektivnost govora. usmeni način komunikacije" *. Slušalac ne može imati na umu sve gramatičke i semantičke veze teksta, a govornik to mora uzeti u obzir, tada će njegov govor biti shvaćen i shvaćen. Za razliku od pisanog govora, koji se gradi u skladu sa logičkim kretanjem misli, usmeni govor se odvija kroz asocijativne priloge.

* Bubnova G. I. Garbovsky N. K. Pisana i usmena komunikacija: Sintaksa i prozodija M, 1991. Str. 8.

Usmeni oblik govora dodijeljen je svim funkcionalnim stilovima ruskog jezika, međutim, ima nesumnjivu prednost u kolokvijalnom svakodnevnom stilu govora. Razlikuju se sljedeće funkcionalne varijante usmenog govora: usmeni naučni govor, usmeni novinarski govor, vrste usmenog govora u oblasti službene poslovne komunikacije, umjetnički govor i kolokvijalni govor. Treba reći da kolokvijalni govor ima uticaja na sve varijante usmenog govora. To je izraženo u ispoljavanju autorovog "ja", ličnog principa u govoru kako bi se pojačao uticaj na slušaoce. Stoga se u usmenom govoru koriste emocionalno i ekspresivno obojeni vokabular, figurativne komparativne konstrukcije, frazeološke jedinice, poslovice, izreke, pa i kolokvijalni elementi.

Kao primer, navedimo izvod iz intervjua sa predsednikom Ustavnog suda Rusije: „Naravno, ima izuzetaka... Obratio nam se gradonačelnik Iževska sa zahtevom da priznamo zakon koji je usvojio republikanac. vlasti kao neustavne. I sud je zaista priznao neke članke kao takve. Nažalost, u početku je to iznerviralo lokalne vlasti, do te mjere da nam, kažu, kako je bilo, tako će i biti, niko nam ne naređuje. Tada je, kako kažu, pokrenuta "teška artiljerija": umiješala se Državna Duma. Predsjednik Rusije izdao je dekret... Bilo je puno buke u lokalnoj i centralnoj štampi ”(Poslovni ljudi. 1997. br. 78).

Ovaj fragment također sadrži konverzacijske čestice. ili, recimo, te kolokvijalni i frazeološki izrazi u početku nam niko nije naredio, kako kažu, bila je velika buka, izraz teška artiljerija figurativno i inverzija izdao dekret. Broj konverzacijskih elemenata određen je karakteristikama određene komunikativne situacije. Na primjer, govor govornika koji vodi sastanak u Državnoj dumi i govor lidera koji vodi produkcijski sastanak će se, naravno, razlikovati. U prvom slučaju, kada se sastanci prenose na radiju i televiziji pred ogromnom publikom, posebno treba biti oprezan u odabiru govornih jedinica.

Pisani govor

Pisanje je pomoćni znakovni sistem koji su stvorili ljudi, koji se koristi za fiksiranje zvučnog jezika (i, shodno tome, zvučnog govora). S druge strane, pisanje je samostalan komunikacijski sistem, koji, obavljajući funkciju fiksiranja usmenog govora, dobiva niz samostalnih funkcija. Pisani govor omogućava asimilaciju znanja koje je osoba akumulirala, proširuje opseg ljudske komunikacije, razbija granice direktne

okruženje. Čitajući knjige, istorijske dokumente različitih vremena naroda, možemo dotaknuti istoriju i kulturu čitavog čovječanstva. Zahvaljujući pisanju saznali smo o velikim civilizacijama starog Egipta, Sumeranima, Inkama, Majama, itd.

Povjesničari pisanja tvrde da je pisanje prošlo dug put historijskog razvoja od prvih zareza na drveću, slika na stijenama do zvučno-slovnog tipa koji većina ljudi danas koristi, odnosno da je pisani govor sekundaran u odnosu na usmeni govor. Slova koja se koriste u pisanju su znakovi kojima se označavaju glasovi govora. Zvučne ljuske riječi i dijelova riječi predstavljene su kombinacijama slova, a poznavanje slova omogućava njihovo reproduciranje u zvučnom obliku, odnosno čitanje bilo kojeg teksta. Znakovi interpunkcije koji se koriste u pisanju služe za segmentiranje govora: tačke, zarezi, crtice odgovaraju intonacijskoj pauzi u usmenom govoru. To znači da su pisma materijalni oblik pisanog govora.

Osnovna funkcija pisanog govora je fiksiranje usmenog govora, koje ima za cilj da ga sačuva u prostoru i vremenu. Pisanje služi kao sredstvo komunikacije među ljudima u slučajevima kada kada direktna komunikacija je nemoguća kada su odvojeni prostorom, odnosno nalaze se u različitim geografskim tačkama i vremenu. Od davnina su ljudi, ne mogavši ​​direktno komunicirati, razmjenjivali pisma, od kojih su mnoga preživjela do danas, savladavši barijeru vremena. Razvoj takvog tehničkog sredstva komunikacije kao što je telefon donekle je smanjio ulogu pisanja. Ali pojava faksa, a sada i širenje internetskog sistema, koji pomaže u savladavanju prostora, ponovo je aktivirao pisani oblik govora. Glavno svojstvo pisanog govora je sposobnost pohranjivanja informacija dugo vremena.

Pisani govor se ne odvija u privremenom, već u statičkom prostoru, koji piscu daje mogućnost da promisli kroz govor, vrati se na ono što je već napisano i ponovo izgradi rečenice. i dijelove teksta, zamijeniti riječi, pojasniti, izvršiti dugu potragu za oblikom izražavanja misli, uputiti se na rječnike i priručnike. S tim u vezi, pisani oblik govora ima svoje karakteristike. U pisanom govoru se koristi književni jezik, čija je upotreba prilično strogo standardizirana i regulirana. Red riječi u rečenici je fiksiran, inverzija (promjena reda riječi) nije tipična za pisani govor, au nekim slučajevima, na primjer, u tekstovima službenog poslovnog stila govora, neprihvatljiva. Rečenica, koja je glavna jedinica pisanog govora, kroz sintaksu izražava složene logičke i semantičke veze, stoga pisani govor po pravilu karakterišu složene sintaksičke konstrukcije, participi i fraze, uobičajene definicije, plug-in konstrukcije itd. Prilikom kombinovanja rečenica u paragrafe, svaka od njih je striktno povezana sa prethodnim i kasnijim kontekstom.

Analizirajmo s ove tačke gledišta izvod iz referentnog priručnika V. A. Krasilnikova "Industrijska arhitektura i ekologija":

“Negativan uticaj na prirodnu sredinu izražava se u sve većem širenju teritorijalnih resursa, uključujući sanitarne praznine, u emisiji gasovitog, čvrstog i tečnog otpada, u oslobađanju toplote, buke, vibracija, zračenja, elektromagnetne energije, u promjene krajolika i mikroklime, često u njihovoj estetskoj degradaciji“.

Ova jedna jednostavna rečenica sadrži veliki broj homogenih članova: u sve većoj ekspanziji, u emisijama, u izlučivanju, u promjeni; toplota, buka, vibracije itd., adverbijalni obrt uključujući..., particip povećanje one. karakteriziraju gore navedene karakteristike.

Pisani govor je fokusiran na percepciju organa vida, stoga ima jasnu strukturnu i formalnu organizaciju: ima sistem paginacije, podjelu na odjeljke, pasuse, sistem veza, odabir fonta itd.

“Najčešći oblik necarinskog ograničenja spoljne trgovine je kvota, odnosno kontingent. Kvota je ograničenje u kvantitativnom ili vrijednosnom smislu obima proizvoda koje je dozvoljeno uvoziti u zemlju (uvozna kvota) ili izvoziti iz zemlje (izvozna kvota) za određeni period.

Ovaj odlomak koristi podebljanje, objašnjenja, data u zagradama. Često svaka podtema teksta ima svoj podnaslov. Na primjer, gornji citat otvara dio citirajući, jedna od podtema teksta „Spoljnotrgovinska politika: necarinske metode regulisanja međunarodne trgovine“ (ME i MO. 1997. br. 12). Možete se više puta vratiti na složeni tekst, razmisliti o njemu, shvatiti napisano, biti u mogućnosti da očima pogledate kroz jedan ili drugi odlomak teksta.

Pisani govor se razlikuje po tome što sam oblik govorne aktivnosti odražava uslove i svrhu komunikacije, na primjer, umjetničko djelo ili opis naučnog eksperimenta, izjava o odmoru ili informativna poruka u novinama. Shodno tome, pisani govor ima stiloformirajuću funkciju, koja se ogleda u izboru jezičkih alata koji se koriste za stvaranje određenog teksta koji odražava tipične karakteristike određenog funkcionalnog stila. Pisani oblik je glavni oblik postojanja govora u naučnom, publicističkom; službeni poslovni i umjetnički stilovi.

Dakle, govoreći o tome da se verbalna komunikacija odvija u dva oblika - usmenom i pismenom, treba imati na umu sličnosti i razlike među njima. Sličnost je u tome što ovi oblici govora imaju zajedničku osnovu – književni jezik i u praksi zauzimaju približno ravnopravno mjesto. Razlike se najčešće svode na sredstva izražavanja. Usmeni govor je povezan sa intonacijom i melodijom, neverbalan, koristi određenu količinu „svojih“ jezičkih sredstava, više je vezan za stil razgovora. U pismu se koriste abecedne, grafičke oznake, češće knjiški jezik sa svim svojim stilovima i karakteristikama, normalizacijom i formalnom organizacijom.

produktivna vrsta govorne aktivnosti u kojoj se informacije prenose pomoću govornih zvukova. U. r. - živi govor, koji ne samo da se izgovara, zvuči, već - što je najvažnije - nastaje za nekoliko sekundi, u trenutku govora. Ovo je stvoreni, izgovoreni govor. Da bi se okarakterizirao, često se koristi izraz živa riječ. (Inače, dvadesetih godina prošlog veka kod nas je postojao čak i Institut žive reči.) U. r. ne treba mešati sa pisanjem glasom, koje se javlja kada se čita naglas ili recituje pisani izvor napamet. U uslovima U. r., po pravilu, postoji direktni adresat govora, što govorniku omogućava da uzme u obzir neposrednu reakciju slušalaca. Neophodno je istaći sledeće karakteristike usmenog govora: 1) redundantnost (ponavljanja rečenog, razna pojašnjenja, objašnjenja i sl.); 2) ekonomičnost (kada govornik ne imenuje, preskoči nešto što je lako pogoditi; 3) prekidi (samoprekidajući) (kada govornik, ne završivši rečenicu koju je započeo, započne drugu, kada vrši ispravke, pojašnjenja šta je rečeno, itd.); 4) upotreba neverbalnih sredstava komunikacije: glasnoće, fleksibilnosti glasa, gestova, izraza lica i sl. Postoje sledeći žanrovi U. p. (razmatra se samo književni govor). U razgovornom stilu: 1) razgovor u porodici ili sa prijateljima, poznanicima; 2) anegdota; 3) priča o sebi. U. r. koristi se u sve četiri varijante stila knjige: 1) izveštaj, diskusioni govor – naučni stil; 2) izvještaj - poslovni stil; 3) skupštinski govor, reportaža, intervju, diskusioni govor - novinarski stil; 4) priča sa pozornice (na primjer, I. Andronikov) - stil fikcije. Za razliku od pisanog govora, gdje planiranje i kontrola izgovora igra važnu ulogu, stepen pripremljenosti U. r. zavisi od različitih govornih situacija. Vrijedni pažnje su tzv. spontani žanrovi, koji nisu unaprijed pripremljeni, kada nije promišljen sadržaj, struktura i forma prezentacije. Ovo je razgovor u porodici, sa prijateljima, poznanicima, intervju (bez unapred sastavljenih pitanja), govor u debati. Pored nepripremljenih, postoji i djelimično pripremljen U. r., kada se uglavnom promišlja sadržaj i svrha izjave. Riječ je o poslovnom razgovoru, odnosno razgovoru sa službenikom, po pravilu, u službenom okruženju, intervjuu (sa unaprijed pripremljenim pitanjima), govoru na debati, javnom govoru povodom godišnjice, naučnom izvještaju itd. , konačno, tu je pripremljena U. R. Razlikuju se sljedeći takozvani verbalno-spontani žanrovi (verbalni izraz nije promišljen, nije smišljeno glavno, šta će se raditi i kojim redoslijedom). Ovo je predavanje, usmeno rezimiranje, govor protivnika u diskusiji, govor povodom godišnjice, naučni izvještaj itd. U obrazovnim aktivnostima koriste se žanrovi UR-a kao što su razgovor, predavanje, izvještaj, govor u debati i rjeđe koriste se intervju. Lit.: Melibruda E.Ya. Ja-ti-mi: Psihološke mogućnosti za poboljšanje komunikacije. - M., 1986; Odintsov V.V. Govorne formule popularizacije. - M., 1982; Kolokvijalni govor u sistemu funkcionalnih stilova savremenog ruskog književnog jezika. - Saratov, 1992; Varijante gradskog usmenog govora. - M., 1988; Sokolov V.V. Kultura govora i kultura komunikacije. - M., 1995. L.E. Tumina 261

U početku je postojao samo usmeni, odnosno zvučni govor. Tada su stvoreni posebni znakovi i pojavio se pisani govor. Međutim, razlika između ovih metoda komunikacije nije samo u korištenim sredstvima, već i na mnoge druge načine. Pogledajmo bliže razliku između pisanog i govornog jezika.

Definicija

Pisani govor- grafički sistem koji služi za konsolidaciju i prenošenje informacija, jedan od načina postojanja jezika. Pisani govor je predstavljen, na primjer, u knjigama, ličnim i poslovnim pismima, kancelarijskim dokumentima.

Usmeni govor- oblik jezika izražen u izgovorenim i percipiranim uhom iskazima. Komunikacija usmenim govorom može se odvijati putem direktnog kontakta (prijateljski razgovor, objašnjenja nastavnika na času) ili indirektno (telefonski razgovor).

Poređenje

Deployment

Pisani govor je okarakterisan kao kontekstualni. Odnosno, sve potrebne informacije sadržane su samo u samom tekstu. Takav govor često je upućen nepoznatom čitaocu, u kom slučaju se ne može računati na dopunu sadržaja detaljima koji se obično razumiju bez riječi u direktnom kontaktu. Stoga se pisani govor pojavljuje u proširenom obliku. Najpotpunije otkriva sve bitne točke, opisuje nijanse.

Usmeni govor najčešće podrazumijeva ujedinjavanje sagovornika u konkretnoj situaciji koja je obojici razumljiva. U ovakvom stanju stvari mnogi detalji ostaju neizrečeni. Uostalom, ako kažete naglas ono što je već očigledno, govor će ispasti dosadan, čak i dosadan, nerazumno dug, pedantan. Drugim riječima, usmeni govor je situacijske prirode, te je stoga manje razvijen od pisanog govora. Često je u takvoj komunikaciji dovoljan samo nagovještaj da se razumijemo.

Primijenjena sredstva

Razlika između pisanog i usmenog govora je u tome što pisac nema mogućnost da utiče na adresata sredstvima koja govornik ima u svom arsenalu. Ekspresivnost pisanih tekstova osigurava se upotrebom znakova interpunkcije, promjenama fonta, upotrebom pasusa itd.

U usmenoj komunikaciji mnogo se može pokazati intonacijom, pogledom, izrazima lica i raznim gestovima. Na primjer, reći "zbogom" u jednoj situaciji može značiti "vidimo se, čekat ću", au drugoj - "sve je gotovo među nama". U razgovoru čak i pauza može biti značajna. A ponekad se desi da izgovoreni govor šokira slušaoce, a iste riječi, jednostavno zapisane na papiru, ne ostavljaju apsolutno nikakav utisak.

Konstrukcijske karakteristike

Misli u pismu treba izneti u izuzetno razumljivom obliku. Uostalom, ako u razgovoru slušalac ima priliku da ponovo pita, a govornik - da nešto objasni i razjasni, onda takva direktna regulacija pisanog govora nije izvodljiva.

Pisani jezik zahtijeva pravopis i sintaksu. Ima i stilsku komponentu. Na primjer, u govoru upućenom slušaocu dopuštena je upotreba nepotpunih rečenica, jer situacija diktira ostalo, a nepotpune konstrukcije u pisanju se u mnogim slučajevima smatraju greškom.

Mogućnost refleksije

Svu odgovornost za sadržaj napisanog teksta snosi autor. Ali u isto vrijeme ima više vremena da razmisli o frazama, da ih ispravi i dopuni. To se u velikoj mjeri odnosi na takve vrste usmenog govora kao što su izvještaj i predavanje, koji se također pripremaju unaprijed.

U međuvremenu, kolokvijalni govor se izvodi u određenom trenutku komunikacije i usmjeren je na određene slušaoce. Ova stanja ponekad uzrokuju poteškoće govorniku. Nemogućnost izražavanja misli, nepoznavanje onoga što treba dalje reći, želja da se ispravi ono što je već rečeno, kao i želja da se izrazi sve odjednom, dovodi do uočljivih grešaka. To je diskontinuitet govora ili, naprotiv, neodvojivost fraza, nepotrebno ponavljanje riječi, netočni naglasci. Kao rezultat toga, sadržaj govora možda neće biti u potpunosti shvaćen.

Trajanje postojanja

Razmotrite razliku između pismenog i usmenog govora u pogledu trajanja svakog od njih. Okrenimo se pisanju. Njegova važna osobina je da će tekst nakon pisanja postojati dugo vremena bez obzira na prisustvo autora. Čak i ako pisac više nije živ, važne informacije će doći do čitaoca.

Upravo činjenica da protok vremena ne utječe na pisanje daje čovječanstvu mogućnost da prenosi nagomilano znanje s generacije na generaciju i čuva historiju u analima. U međuvremenu, usmeni govor živi samo u trenutku zvučanja. Prisustvo autora je obavezno. Izuzetak su izjave snimljene na medijima.

Književni jezik je najviši oblik narodnog jezika i osnova kulture govora. Služi raznim sferama ljudskog djelovanja: politici, zakonodavstvu, kulturi, verbalnoj umjetnosti, kancelarijskom radu, međuetničkoj komunikaciji, svakodnevnoj komunikaciji.

Posebnost književnog jezika je i prisustvo dva oblika govornog iskaza:
- usmeni govor,
- pisani jezik.

Njihova imena ukazuju da je usmeni govor zvučni, a pisani govor grafički fiksiran. Ovo je njihova glavna razlika.

Druga razlika se odnosi na vrijeme nastanka: usmeni govor se pojavio ranije. Za izgled pisane forme bilo je potrebno izraditi grafičke znakove koji bi prenijeli elemente zvučnog govora. Za jezike koji nemaju pisani jezik, usmeni oblik je jedini oblik njihovog postojanja.

Treća razlika je vezana za genezu razvoja: usmeni govor je primaran, a pisani govor sekundaran, jer je, prema Christian Winkleru, pisanje pomoćno sredstvo koje prevladava nepostojanost zvuka govora.

Engleski parlamentarac Fox je svoje prijatelje pitao da li su čitali njegove objavljene govore: „Da li je govor dobro pročitan? Onda je to loš govor!"

Percepcija ova dva oblika iskaza se razlikuje jedna od druge i situacijske je i lične prirode. Po mišljenju Heinza Kühna: "Neki zapanjujuće dobro zvuče govori, ako bismo ih pročitali sutradan u novinama ili u parlamentarnim zapisnicima, nestali bi u pepelu zaborava." Karl Marx je, na primjer, imao veliku mentalnu oštrinu, ali nije bio dobar govornik. "Napisano" može biti bogato značenjem; u ekstremnim slučajevima, ako misao nije jasna, možete ponoviti čitanje. "Govor nije pisanje", rekao je kratko i odlučno specijalista za estetiku F. T. Visher.

Umjetnost govora je najstarija grana znanja. U antičko doba umjetnost govora igrala je istaknutu ulogu: Demosten je držao ljutite govore protiv Filipa Makedonskog. (Od tog vremena do danas, koncept „filipika” je pao.) Kada je Filip kasnije pročitao ove govore, uz snažan utisak je uzviknuo: „Mislim da bih, kada bih čuo ovaj govor sa svima, glasao protiv mene samog.”

Jedna stara poslovica kaže: „Gadna je mana ako osoba govori kao knjiga. Uostalom, svaka knjiga koja govori kao osoba je dobro štivo.

Govor nije identičan tekstu koji govornik izgovara, jer govor utiče na slušaoca ne samo sadržajem i formom, već i čitavim načinom govora. Govor je u interakciji između govornika i slušaoca; Kreiran je za određeni trenutak i usmjeren je na određeni sastav slušatelja.

Pisani i govorni jezik su u relativno složenom međusobnom odnosu. S jedne strane, oni su usko povezani jedni s drugima. Ali njihovo jedinstvo uključuje i veoma značajne razlike. Savremeni pisani jezik je alfabetske prirode; znakovi pisanog govora - slova - označavaju zvukove usmenog govora. Međutim, pisani jezik nije samo prevod govornog jezika u pisana slova. Razlike među njima ne svode se na činjenicu da pismeni i usmeni govor koriste različita tehnička sredstva. Oni su dublje. Poznati su veliki pisci koji su bili slabi govornici, i eminentni govornici čiji govori, kada se čitaju, gube mnogo svog šarma.

Usmeni govor je povezan ne samo sa (njenom, perceptivnom organizacijom), već i sa elementima (mimika, gestovi, stavovi itd.). Također je povezan sa semantičkim poljem (na kraju krajeva, riječ "hvala" može se reći s različitim intonacijama i značenjem), a pisani govor je nedvosmislen po značenju.

Pisani i usmeni govor obično obavljaju različite funkcije:
- usmeni govor uglavnom funkcionira kao kolokvijalni govor u situaciji razgovora,
- pisani govor - kao poslovni, naučni, bezličniji govor, namenjen ne direktno prisutnom sagovorniku.

U ovom slučaju pisani govor je prvenstveno usmjeren na prenošenje apstraktnijeg sadržaja, dok se usmeni, kolokvijalni govor uglavnom rađa iz neposrednog iskustva. Otuda niz razlika u konstrukciji pisanog i usmenog govora i u sredstvima koja svako od njih koristi.

U usmenom, kolokvijalnom govoru, prisustvo zajedničke situacije koja ujedinjuje sagovornike stvara zajedništvo niza odmah očiglednih preduslova. Kada ih govornik reproducira u govoru, čini se da je njegov govor nepotrebno dug, dosadan i pedantan: mnogo toga je odmah jasno iz situacije i može se izostaviti u usmenom govoru. Između dva sagovornika, koje spaja zajednička situacija i - donekle - iskustva, razumijevanje je moguće iz pola riječi. Ponekad je između bliskih ljudi dovoljan jedan nagoveštaj da se razume. U ovom slučaju se ono što govorimo ne razumije samo ili ponekad čak i ne toliko iz sadržaja samog govora, već na osnovu situacije u kojoj se sagovornici nalaze. U kolokvijalnom govoru se, dakle, mnogo toga ne slaže. Konverzacijski govor je situacijski govor. Štaviše, u usmenom govoru-razgovoru na raspolaganju sagovornicima, pored predmetno-semantičkog sadržaja govora, postoji čitav niz izražajnih sredstava kojima se prenosi ono što nije rečeno u samom sadržaju govora.

U pisanom govoru upućenom odsutnom ili općenito bezličnom, nepoznatom čitaocu, ne može se računati da će sadržaj govora biti dopunjen općim iskustvima stečenim iz neposrednog kontakta, generiranim situacijom u kojoj se pisac nalazio. Stoga je u pisanom govoru potrebno nešto drugačije nego u usmenom – detaljnija konstrukcija govora, drugačije otkrivanje sadržaja misli. U pisanom govoru moraju se otkriti i odraziti sve bitne misaone veze. Pisani govor zahtijeva sistematičniju, logički koherentniju prezentaciju. U pisanom govoru sve treba da bude jasno samo iz sopstvenog semantičkog sadržaja, iz njegovog konteksta; pisani govor je kontekstualni govor.

Kontekstualna konstrukcija dobija pravi značaj u pisanom govoru i zbog toga što su izražajna sredstva (glasovna modulacija, intonacija, podvlačenje glasa i sl.), koja su tako bogata usmenom govoru, posebno kod nekih, veoma ograničena u pisanom govoru.

Pisani govor zahtijeva posebnu promišljenost, planiranje, svijest. U uslovima usmene komunikacije, sagovornik, a donekle, čak i nijemi slušalac pomažu u regulaciji govora. Direktan kontakt sa sagovornikom u razgovoru brzo otkriva nesporazum; Reakcija slušaoca, nehotice za govornika, usmjerava njegov govor u pravom smjeru, tjera ga da se detaljnije zadrži na jednoj stvari, da objasni drugu itd. U pisanom govoru izostaje ova direktna regulacija govornog govora od strane sagovornika ili slušaoca. Pisac mora samostalno odrediti konstrukciju svog govora tako da bude razumljiv čitaocu.

Postoje različite vrste usmenog i pismenog govora. Usmeni govor može biti:
- kolokvijalni govor (razgovor),
- javni nastup (izvještaj, predavanje).

Žanrovi govora su monolog i dijalog.

Epistolarni stil je poseban stil koji je mnogo bliži stilu i opštem karakteru usmenog govora. S druge strane, govor, javni govor, predavanje, izvještaj su u nečemu mnogo bliži pisanom govoru.

U govoru dizajniranom za slušaoca često se mijenja strukturalni i logički obrazac fraze, nepotpune rečenice su vrlo prikladne (štede energije i vremena govornika i slušatelja), propuštanje dodatnih misli, dozvoljene su evaluativne fraze (obogaćivanje teksta i dobro odvojeno od glavnog teksta pomoću intonacije).

Jedan od najznačajnijih nedostataka usmenog govora je njegov diskontinuitet (logički, gramatički i intonacijski), koji se sastoji u neopravdanom zaustavljanju govora, u prekidu fraza, misli, a ponekad i u neopravdanom ponavljanju istih riječi. Razlozi za to su različiti: nepoznavanje onoga što treba reći, nesposobnost da se formuliše naredna misao, želja da se ispravi ono što je rečeno, sperrung (tok misli).

Drugi od najčešćih nedostataka usmenog govora je njegova neodvojivost (intonaciona i gramatička): fraze se nižu jedna za drugom bez pauza, logičkih naglasaka, bez jasne gramatičke formulacije rečenica. Gramatičko-intonaciona nedosljednost, naravno, utječe na logiku govora: misli se spajaju, njihov red postaje nejasan, sadržaj teksta postaje nejasan, neodređen.

Upotreba pisane forme omogućava vam da o svom govoru razmišljate duže, da ga gradite postepeno, ispravljajući i dopunjujući, što u konačnici doprinosi razvoju i primjeni složenijih sintaksičkih struktura nego što je to tipično za usmeni govor. Takve karakteristike usmenog govora kao što su ponavljanja, nedovršene konstrukcije u pisanom tekstu bile bi stilske greške.

Ako se u usmenom govoru intonacija koristi kao sredstvo semantičkog isticanja dijelova iskaza, tada se u pisanju koriste interpunkcijski znaci, kao i različita sredstva grafičkog isticanja riječi, kombinacija i dijelova teksta: korištenjem različite vrste fonta, podebljano, kurziv, podvlačenje, uokvirivanje, postavljanje teksta na stranicu. Ova sredstva osiguravaju odabir logički važnih dijelova teksta i izražajnost pisanog govora.

Dakle, ako se kolokvijalni govor jako razlikuje od pisanog govora naučne rasprave, onda je udaljenost koja razdvaja usmeno predavanje-govor, izvještaj od pisanog govora, s jedne strane, i stil kolokvijalnog govora od epistolarnog stila, s jedne strane. drugo, mnogo je manje. To znači, prvo, da usmeni i pisani govor nisu suprotnosti, već utiču jedan na drugog; oblici razvijeni u jednom od njih i specifični za jedan govor prelaze u drugi.

Drugo, temeljne razlike između glavnih tipova usmenog kolokvijalnog govora i pismenog naučnog govora povezane su ne samo sa tehnikom pisanja i zvukom usmenog govora, već i sa razlikom u funkcijama koje obavljaju (usmeni kolokvijalni govor služi za komuniciraju sa sagovornikom u uslovima neposrednog kontakta i za komunikativnu komunikaciju, a pisani govor obavlja i druge funkcije.

Komunikacija je višestruki fenomen. Jedna od njegovih komponenti je govor. Klasifikacija govora je stoga prilično složena i ima mnogo različitih osnova. Razmotrimo glavne.

Kakva je ona

Klasifikacija tipova govora može postojati prema obliku u kojem se informacije razmjenjuju. Odnosno, govor može biti usmeni (pomoću zvukova) ili pisani (koristeći posebne znakove).

Ako se fokusiramo na broj učesnika u komunikaciji, onda se ona može podijeliti na monološku, dijalošku i polilošku. Stil govora zavisi od sfere komunikacije u kojoj funkcioniše, a može biti naučni, novinarski, službeno poslovni, umetnički ili kolokvijalni.

Klasifikacija govornih oblika prema kompoziciono-strukturnim osobinama, kao i po sadržajno-semantičkim obilježjima, odnosi se na bilo koju vrstu ili na opis, bilo na pripovijedanje, ili na rasuđivanje. Pogledajmo bliže svaku od ovih podjela.

Jezik i govor. Usmeni i pismeni govor

Pod usmenim govorom (oblik suprotan njegovoj pisanoj vrsti) podrazumijeva se govorni govor, odnosno zvučni. Odnosi se na primarne oblike postojanja bilo kojeg jezika.

Pod pisanim govorom podrazumijeva se onaj govor koji je prikazan na fizičkom mediju - papiru, platnu, pergamentu itd., koristeći grafičke znakove pisanja dizajnirane posebno za to. Istorijski gledano, pojavio se kasnije od usmenog.

Oblik u kojem uglavnom postoji ruski jezik naziva se književni govor. Njegova glavna karakteristika je svjesno korištenje sredstava komunikacije s fokusom na poštivanje specifičnih normi i pravila. Date su u priručnicima, rječnicima i udžbenicima. Norme se uče u školama, kulturnim institucijama i medijima.

U uslovima stvarnih komunikacija, pismeni i usmeni govor se neprestano ukrštaju, međusobno deluju i prodiru. Neki od žanrova vezanih za pisani govor naknadno se oglašavaju - to su javni govor (uključujući i časove govora) ili dramaturgija. Književno djelo vrlo često sadrži takve uzorke u obliku monologa i dijaloga likova.

Šta je dobro u govoru

Najvažnija prednost usmenog govora u odnosu na pismeni je mogućnost trenutnog prenošenja informacija. Razlika između ova dva oblika je i u tome što usmeni dijalog najčešće omogućava učesnicima da se vide i koriguju sadržaj i formu izrečenog u zavisnosti od reakcije sagovornika.

Dizajniran da ga percipira ljudsko uho, usmeni govor ne treba tačnu doslovnu reprodukciju. U slučaju takve potrebe potrebno je koristiti određena tehnička sredstva. Pritom se sve proglašava "čisto", bez preliminarnih izmjena.

Komunicirajući u pisanoj formi, autor govora nema mogućnost da pruži povratnu informaciju svom primaocu. Stoga, reakcija potonjeg ima mali učinak. Čitalac naknadno ima priliku da se vraća na pojedinačne postulate neograničeno, a pisac ima vremena i sredstava da ispravi i dopuni napisano.

Prednost pisane komunikacije je tačnija i fiksiranija prezentacija informacija, mogućnost njihovog prenošenja u budućnosti. Pisani govor je osnova naučne i svake poslovne aktivnosti.

Njegove ostale karakteristike...

Zvučni valovi koje emituje ljudski govorni aparat služe kao materijalni oblik koji se u pisanom obliku reprodukuje pomoću slova abecede u usmenom govoru. Zahvaljujući tome, u njemu je inherentno svo bogatstvo intonacijskih mogućnosti. Sredstva za formiranje intonacije su intenzitet, tempo razgovora, tembar zvuka itd. Mnogo toga zavisi od jasnoće izgovora, postavljanja logičkih naglasaka i trajanja pauza.

Važne karakteristike usmenog govora su spontanost, višekanalnost i nepovratnost. Nastanak misli i njen izraz u ovom slučaju se dešavaju gotovo istovremeno. U zavisnosti od govornog iskustva i drugih okolnosti, usmeni govor se može okarakterisati uglađenošću ili diskontinuitetom, fragmentacijom.

...i pogledi

Fokusirajući se na reakciju slušalaca, govornik može istaći najvažnije tačke, koristiti komentare, pojašnjenja i ponavljanja. Ove osobine najviše karakterišu nepripremljen usmeni govor. Klasifikacija govora po ovom osnovu suprotstavlja ga drugoj – pripremljenoj, koja postoji u obliku predavanja ili izvještaja.

Ovaj oblik karakteriše jasna struktura, promišljenost. U spontano izgovorenom tekstu, svojstvenom nepripremljenom usmenom govoru, ima mnogo pauza, ponavljanja pojedinih riječi i glasova koji nemaju nikakvo značenje (poput "uh", "ovdje", "znači"), konstrukcija namijenjenih izgovoru. ponekad se pokvari. U takvom govoru ima više govornih grešaka, kratkih, nepotpunih i ne uvijek tačnih rečenica, manje participskih i participskih okreta.

Prema funkcionalnim varijantama razlikuju se i tipovi usmenog govora. Može biti naučni, novinarski, umetnički, kolokvijalni, kao i da se koristi u službenoj poslovnoj sferi.

O pisanju

Pisani govor nije namijenjen određenom sagovorniku i u potpunosti ovisi o piscu. Kao što je već napomenuto, nastao je u povijesno kasnijoj fazi razvoja čovječanstva i postoji u obliku umjetno stvorenog znakovnog sistema dizajniranog da fiksira zvukove koji se izgovaraju. Odnosno, znakovi za označavanje emitovanih zvukova služe kao njegovi materijalni nosioci.

Za razliku od usmenog, pisani govor ne služi samo za direktnu komunikaciju, već vam omogućava da asimilirate i percipirate znanje akumulirano tijekom razvoja cjelokupnog ljudskog društva. Takav govor je sredstvo komunikacije u slučajevima kada je direktan dijalog nemoguć, kada su sagovornici razdvojeni vremenom ili prostorom.

Znakovi pisanog govora

Razmjena poruka u pisanom obliku počela je još u antičko doba. Danas je uloga pisanja smanjena razvojem modernih tehnologija (npr. telefona), ali pronalaskom interneta, kao i faksimilnih poruka, oblici takvog govora ponovo su traženi.

Njegovo glavno svojstvo može se smatrati sposobnošću dugotrajnog skladištenja prenesenih informacija. Glavni znak upotrebe je strogo regulisan knjižni jezik. Glavne jedinice pisanog govora su rečenice, čiji je zadatak izraziti logičke semantičke veze prilično složenog nivoa.

Zato u pisanom govoru uvijek postoje dobro osmišljene rečenice, karakteriše ga fiksni red riječi. Takav govor nije svojstven inverziji, odnosno upotrebi riječi obrnutim redoslijedom. U nekim slučajevima to je potpuno neprihvatljivo. Pisani govor se fokusira na vizualnu percepciju, te je stoga jasno strukturiran - stranice su numerirane, tekst je podijeljen na pasuse i poglavlja, koriste se različite vrste fontova itd.

Monolog i dijalog. Primjeri i suština pojmova

Klasifikacija govora prema broju učesnika preduzeta je u antičko doba. Podjela na dijaloge i monologe korištena je u oblastima kao što su logika, retorika i filozofija. Termin "polilog" nastao je krajem 20. vijeka i označava razgovor koji uključuje više od dvije osobe.

Takvu formu kao što je dijalog karakterizira naizmjenična izjava oba sagovornika u direktnoj vezi sa konkretnom situacijom. Sami iskazi se nazivaju replikama. Prema semantičkom opterećenju, dijalog je razmjena mišljenja koja zavise jedno od drugog.

Cijeli dijalog i bilo koji njegov dio mogu se percipirati kao poseban tekstualni čin. Struktura dijaloga uključuje dijelove koji se nazivaju početak, osnova i kraj. Kao prvi od njih koriste se općeprihvaćeni oblici govornog bontona, pozdrav ili uvodna napomena u obliku pitanja ili presude.

Šta je dijalog

Glavni dio može biti od vrlo kratkog do veoma dugačkog. Svaki dijalog teži da se nastavi. Kao završetak koriste se replike pristanka, odgovora ili standardnog govornog bontona ("zbogom" ili "sve najbolje").

U sferi kolokvijalnog govora, dijalog se smatra svakodnevnim i vodi se pomoću kolokvijalnog rječnika. Ovdje nije najuspješniji izbor riječi, ponavljanja, odstupanja od književnih normi. Takav dijalog karakterišu emocije i izraz, neujednačenost, raznovrsnost tema, skretanje sa glavne linije razgovora.

Dijalog se nalazi i u književnim izvorima. Primjeri su komunikacija junaka, roman u pismima ili istinska prepiska povijesnih ličnosti.

Može, ali i ne mora biti informativno. U potonjem slučaju, sastoji se uglavnom od govornih oblika i ne sadrži korisne informacije. Informativni dijalog karakteriše potreba za komunikacijom u cilju dobijanja novih podataka.

Hajde da pričamo o monolozima

Šta je monolog? Primjeri toga nisu rijetki. Ovaj pojam se odnosi na iskaz nekoga u proširenom obliku, namijenjen sebi ili drugima i koji ima neku organizaciju u smislu sastava i cjelovitosti. U umjetničkom djelu monolog može postati sastavni dio ili samostalna cjelina - na primjer, u obliku solo izvedbe.

U javnom životu, u obliku monologa, praktikuju se govori govornika, predavača, govori radio i televizijskih spikera. Monolozi su najkarakterističniji za usmeni knjižni govor (govori na sudovima, predavanja, izvještaji), ali on možda nema određenog slušaoca kao adresata i ne podrazumijeva odgovor.

Prema svrsi izjave, ovaj oblik govora se odnosi ili na informisanje, ili na uvjeravanje, ili na poticanje. Informacija je monolog koji prenosi znanje. Primjeri - sve ista predavanja, izvještaji, izvještaji ili govori. Uvjerljiv govor fokusiran je na emocije onih koji će ga slušati. To su čestitke, riječi na rastanku itd.

Motivirajući govor, kao što ime implicira, dizajniran je da potakne slušaoce na određene radnje. Primjeri uključuju apele, proteste i govore političara.

Polilog - kakva životinja?

Klasifikacija stilova govora je nedavno (kraj prošlog stoljeća) dopunjena konceptom poliloga. Čak i među lingvistima, još uvijek nije postao široko rasprostranjen. Ovo je razgovor nekoliko ljudi odjednom. Situaciono je bliži dijalogu, jer ujedinjuje slušaoce i govornike. Postoji polilog u obliku diskusija, razgovora, igara, sastanaka. Postoji razmjena informacija koju doprinose svi i svi su svjesni o čemu je riječ.

Pravila po kojima se polilog gradi su sljedeća: od učesnika se traži da govore dovoljno uvjerljivo i kratko, svi koji ga sastavljaju dužni su pratiti zaplet rasprave i biti pažljivi, uobičajeno je da postavljaju pitanja i razjašnjavaju nerazumljivo tačke, kao i da iznese potrebne prigovore. Polilog treba voditi na korektan i prijateljski način.

Različite vrste tekstova

Prema funkcijama koje obavlja, postoji i različit govor. Klasifikacija govora po ovoj osnovi dijeli ga na tekstove koji odražavaju stvarnu stvarnost i one koji sadrže misli i razmišljanja o njoj. U zavisnosti od značenja, bilo koji od njih se može klasifikovati kao narativni, deskriptivni i koji se odnosi na rasuđivanje.

Opisi opisuju bilo koji fenomen sa listom znakova koji su mu svojstveni. Može biti portretna, pejzažna, unutrašnja, domaća, naučna itd. Svojstvena je statičnosti, a izgrađena je na glavnoj polaznoj tački sadržanoj u samom subjektu ili njegovom posebnom dijelu. Misao se razvija dodavanjem novih karakteristika onome što je rečeno.

Tip koji se naziva narativ je priča o događajima i radnjama koje se dešavaju tokom vremena. Njegova kompozicija uključuje zaplet s naknadnim razvojem, nastavkom, vrhuncem i završava raspletom.

Obrazloženje se podrazumijeva kao potvrda i pojašnjenje određene misli ili iskaza izrečene riječima. Sastav se obično sastoji od teze, njenih dokaza i konačnih zaključaka.

...i stilove

Moderna lingvistika je pojednostavila sam koncept "govora". Klasifikacija govora u zavisnosti od svrhe komunikacije, kao što je navedeno na početku članka, svodi se na pet različitih stilova govora (svakodnevni ili kolokvijalni, naučni, službeno-poslovni, novinarski i umetnički). Dakle, stil razgovora uglavnom je uključen u svakodnevni život i svakodnevnu komunikaciju. Odlikuje se usmeni govor u kojem dominiraju dijalozi.

U oblasti naučne i tehničke sfere, uz opis različitih teorija i tehnologija, preovladava naučni stil - strogo verifikovan i ne dozvoljava slobodu govora. Službeno poslovanje se koristi u zakonodavnoj sferi i u bilo kojoj vrsti formalne komunikacije. Odlikuje ga mnogo fiksnih konstrukcija, značajna prevlast pisanog govora, veliki broj monologa (izvještaji, predavanja, govori, sudski govori).

Za društveno-političku sferu oduvijek se koristio i koristi se novinarski stil, koji često postoji u obliku živopisnih emocionalno obojenih monologa poticajne prirode.

Umjetnički stil podliježe sferi umjetnosti. Ovdje balom vladaju različiti izrazi, bogatstvo oblika i jezičkih sredstava, stroge službene konstrukcije ovdje se praktički ne nalaze.

Izbor žanrova i stilova diktira sadržaj govora i vrsta njegove komunikacijske orijentacije, odnosno svrha komunikacije. Od njih zavise tehnike koje će se koristiti u dijalogu ili monologu, kao i kompoziciona struktura svakog konkretnog govora.

Niste pronašli odgovor na svoje pitanje? Pogledaj ovdje

Ujak Vanja radnja drame. „Ujka Ivane. Odnos prema profesoru drugih

Mali Tsakhes, nadimak Zinnober

Maikov, Apolon Nikolajevič - kratka biografija