Postavljanje hipotetičkog pitanja nepripremljenom sagovorniku. Hipotetička vizija svijeta (osobine konstrukcije konceptualnog znanja)

Hipotetički

HIPOTETIČKI oh, oe.hypothétique, njemački. hypothetisch lat. hypotheticus. pretpostavka, moguće. Sl. 18. Zbacite idole sekti i uništite njihove hramove hipotetičkih temelja. Pnk. 1800. 6. Obje karte služe za hipotetičku identifikaciju mjesta koje spominju drevni zemaljski pisci, posebno Strabon. 1823. Ants-Apostol Put. duž Tauride IX. Trpezarije podsjećaju na engleske sastanke; imaju i nešto daleko, pitanja i rješenja, često hipotetička. Batenkov Vosp. o masoneriji. // BE 1872 123 7 274. Ovaj incident može poslužiti kao hipotetički primjer za našu situaciju. OZ 1872 9 2 140. U svačijoj duši još uvijek postoji slaba iskra ženske slike - .. te hipotetičke djevojke s kojom je cijeli život trebao biti spojen. Mamin-Sib. Otac za novo. Pokušali su da me uvrijede i .. zbog moje hipotetičke pripadnosti njegovom admiralu Canarisu antipodima - Jevrejima. D. Karalis Od Varjaga do. // Neva 2003 4 4. - Lex. Jan. 1803: hipotetički; SAN 1847: Hipoteza/ tic.

Istorijski rečnik galicizama ruskog jezika. - M.: Rečnik izdavačka kuća ETS http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. Nikolaj Ivanovič Epiškin [email protected] . 2010 .

Sinonimi:

Antonimi:

Pogledajte šta je "hipotetički" u drugim rječnicima:

HIPOTETIČKI- (iz hipoteze). Na osnovu nagađanja, proricanje. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. Čudinov A.N., 1910. HIPOTETIČKA zasnovana na hipotezi, nagađana, pretpostavka, nepotpuno pouzdana. Rječnik… … Rečnik stranih reči ruskog jezika

hipotetički- hipotetički, nagađački, problematični; proricanje, problematično. Ant. očigledan, jasan, eksplicitan Rječnik ruskih sinonima. hipotetički vidi hipotetički rječnik ruskih sinonima ... Rečnik sinonima

HIPOTETIČKI- HIPOTETIČKI, hipotetički, hipotetički (knjiga). pretpostavka, zasnovana na hipotezi. hipotetička izjava. Navesti nešto hipotetički (adv.). Objašnjavajući Ušakovljev rječnik. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Objašnjavajući Ušakovljev rječnik

HIPOTETIČKI- [te], oh, oh (knjiški). Hipotetički, nagađački. Hipotetička konstrukcija. Objašnjavajući Ožegovov rječnik. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Objašnjavajući Ožegovov rječnik

HIPOTETIČKI- (od grč. hipoteza - osnova) uslovno, pretpostavljeno; sud je hipotetički ako je valjanost drugog stava posljedica valjanosti prvog stava: ako postoji A, onda postoji B. Filozofska enciklopedija ... ... Philosophical Encyclopedia

hipotetički- hipotetički. Izgovara se [hipotetički] ... Rječnik izgovora i poteškoća s naglaskom u modernom ruskom jeziku

hipotetički- [te], oh, oh, knjiga. Hipotetički, nagađački. hipotetički sud. Hipotetički slučaj. Povezane riječi: hypothetical / cheski Etimologija: iz zapadnoevropskih jezika(njemački hypothetisch, francuski hypothétique, engleski hypothetical ... ... Popularni rečnik ruskog jezika

Hipotetički- adj. 1. odnos sa imenicom. hipoteza povezana s njom 2. Inherentna hipotezi, karakteristična za nju. 3. Na osnovu hipoteze. Objašnjavajući rečnik Efremove. T. F. Efremova. 2000... Savremeni objašnjavajući rečnik ruskog jezika Efremova

hipotetički- hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, hipotetički, ... ... Oblici riječi

hipotetički- Vidi hipotetičko... Petojezični rječnik lingvističkih pojmova

Knjige

Put do kuće (+ DVD), Žigajlov A. U poslednje dve godine u Moskvi je postalo uobičajeno da se priređuju izložbe fotografija na otvorenom - bilo na Čistoprudnom bulevaru, ili na Strastnom ... Aleksej Nikolajevič Žigajlov je organizovao svoje ... Kupite za 1328 rubalja
Hipotetički ezoterizam i humanitarna samosvijest. Izabrana djela, L. V. Skvortsov. Metamorfoza ezoterizma. Problem straha: Umijeće življenja u doba smrti. Homo faber: kolaps klasičnog koncepta?Informaciono društvo i nasilje. Perspektiva tolerancije...

Danas, ne samo u naučnom, već i u kolokvijalnom govoru, često se može čuti riječ "hipotetički". Šta se krije u ovoj leksemi?

Značenje i porijeklo riječi

Semantika riječi povezana je s imenicom "hipoteza", koja u prijevodu sa starogrčkog znači "pretpostavka". Pojam pripada svijetu nauke. Ovo je naučna pretpostavka, pretpostavka koja još nije dokazana ili potvrđena. Kao rezultat eksperimenta, hipoteza se može dokazati i preći u kategoriju činjenica ili biti opovrgnuta. Izveden od ove riječi, pridjev "hipotetički" znači "zasnovano na hipotezi". Značenje riječi "hipotetički" je vjerovatno, prihvatljivo.

Pretpostavke postaju istinite

Pogledajmo koje su se činjenice nekada mogle hipotetički razmatrati. Šta je svemir u smislu kosmologije? Ono je nepromenljivo, večno. Da bi dokazao ovu hipotezu, Einstein je trebao uvesti kosmološku konstantu u teoriju relativnosti. Astronomi su na kraju potvrdili nagađanje briljantnog naučnika.

Dokaz Fermaove čuvene teoreme pojavio se tek 1994. godine, matematičari su ga tražili tri veka. Do 2002. godine, Poincaréov prijedlog da bilo koji trodimenzionalni objekt sa svojstvima kugle treba da bude sfera, sve do deformacije, mogao bi se reći kao hipotetičko pitanje, ali ruski matematičar Grigorij Perelman je dokazao ovu pretpostavku i pomaknuo se iz kategoriju nagađanja u kategoriju neospornih činjenica. Neki dugogodišnji problemi u nauci još uvijek čekaju da budu potvrđeni. Izjave sadržane u njima i dalje se razmatraju hipotetički.

Šta je kreacionizam?

Ovo je objašnjenje nastanka čitavog života na zemlji Božanskom voljom. Općenito, pitanje izgleda života uznemirava umove naučnika iz različitih oblasti znanja hiljadama godina. Važno je da čovjek odgovori, jer od toga zavise njegovi stavovi, principi i uvjerenja. Zagovornici naučnog kreacionizma (creatio znači "kreacija") pokušavaju pronaći naučnu osnovu za svoju teoriju. Osim ove verzije rođenja svijeta, postoji još nekoliko hipoteza. I ako pretpostavka o spontanom nastanku života izgleda iskreno slaba, onda sud o biohemijskoj evoluciji ugljeničnih jedinjenja, koji je početkom prošlog veka izneo akademik Aleksandar Oparin, danas deli deo naučnog sveta.
Ideja da su život na planetu donijele vanzemaljske civilizacije dovela je do teorije o "velikoj barijeri", koju su hipotetički izrazili ufolozi. Šta je hipoteza velike barijere? Inteligentna bića stvaraju civilizaciju koja postaje sve više i više visokotehnološka, pa se uništava prije nego što stigne otkriti mogućnost galaktičkog putovanja na druge planete gdje su braća na umu. Zbog toga mnogi ljudi navode da su vidjeli vanzemaljce, ali niko ne može dati bezuslovne i razumljive argumente u prilog ovoj izjavi.

HIPOTETIČKA je:

HIPOTETIČKI HIPOTETIČKI (od hipoteze). Na osnovu nagađanja, proricanje.

Rečnik stranih reči uključenih u ruski jezik - Chudinov A.N., 1910.

HIPOTETIČKA zasnovana na hipotezi, pretpostavka, nagađanje, nepotpuno pouzdano.

Rečnik stranih reči uključenih u ruski jezik - Pavlenkov F., 1907.

HIPOTETIČKI od hipoteze. Na osnovu pretpostavki.

Objašnjenje 25.000 stranih riječi koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku, sa značenjem njihovih korijena - Mikhelson A.D., 1865.

HIPOTETIČKO pretpostavljeno, nagađanje, zasnovano na hipotezi, na pretpostavkama.

Kompletan rečnik stranih reči koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku - Popov M., 1907.

Hipotetički ( gr. hypothetikos) zasnovan na hipotezi, pretpostavka.

Novi rječnik stranih riječi - EdwART, 2009.

hipotetički [< гр. ] – основанный на гипотезе, предположительный; гипотетическое суждение – логическое суждение, в котором утверждение поставлено в зависимость от определённых условий, например, “если враг не сдаётся, его уничтожают”

Veliki rečnik stranih reči - Izdavačka kuća "IDDK", 2007.

Šta hipotetički znači riječ?

Riječ "hipotetički" dolazi od riječi "hipoteza", što znači naučnu pretpostavku u nedostatku naučnih dokaza. U svakodnevnom govoru koncept "hipoteze" praktički se ne pojavljuje, jer je to čisto naučni, stručni termin. Ali riječ "hipotetički" često koriste pismeni ljudi, a ona znači - "vjerovatno". Na primjer, izraz "postaviti hipotetičko pitanje" znači postaviti pitanje prema principu "šta ako...".

tražite-v-oboje

riječ hipotetički je neka vrsta pretpostavke, hipoteze (u stvari, nastala je od riječi hipoteza). Riječ "uslovno" može poslužiti i kao sinonim za riječ hipotetički, odnosno riječ je o nečemu "što treba provjeru".

Postoje i hipotetička pitanja, smisao ovakvih razgovora je u modeliranju situacije, nešto tipa "ajmo zamisliti"

Strymbrym

Očigledno, riječ "hipotetički" nastala je od riječi hipoteza, odnosno ne koristi se kao bezuvjetna izjava, već kao pretpostavka. Kao primjer može se navesti fraza "Prostor je beskonačan", iako je to nemoguće dokazati.

Riječ hipotetički ima zajednički korijen sa riječju hipoteza, od koje je ova riječ, općenito, nastala. Ali malo ljudi kaže da se u svakodnevnom životu, kažu, ovdje rodila hipoteza. Ali riječ hipotetički se koristi cijelo vrijeme. Možda jednostavno zato što je riječ duga i lijepa. Značenje riječi je da postoji vjerovatnoća nekog događaja, postoji pretpostavka da će sve biti tako. Na kraju krajeva, riječ hipoteza znači pretpostavku i normalno je ako se ta pretpostavka zasniva na stvarnim činjenicama. Stoga se na pitanje "možete li doći sutra" ne isplati odgovoriti riječju "hipotetički", iako je to pretpostavka, ali uslovna. Bolje je odgovoriti "vjerovatno" - također duga i lijepa riječ.

Matvey628

Riječ "hipotetički" dolazi od riječi "hipoteza", pretpostavka, varijanta mogućeg objašnjenja. Dakle, riječ "hipotetički" znači vjerovatno, vjerovatno. Na primjer, nemamo pouzdane podatke o prisutnosti vode na Marsu, ali hipotetički, na Marsu postoji voda, odnosno mogućnost za to postoji.

Koristi se riječ "hipotetički". u onim slučajevima kada se pretpostavka još ne može potkrijepiti dokazima, ali postoji vjerovatnoća pouzdanosti pretpostavke.

Kudryavtsev Vladimir Semenovich

Riječ i koncept hipotetički se mogu pripisati korijenu riječi hipoteza. A hipoteza je, kao što znate, koncept koji još nije dokazan, odnosno u fazi je proučavanja, sporova i dokaza. Stoga izraz "hipotetičko pitanje" koji se često može čuti u razgovoru ne izražava ništa više od pretpostavljenog i mogućeg.

Hipotetički, to je kao. Općenito, ovo još nije zapravo, ali možete sanjati. Hipotetički, ovo je reprezentacija u umu nečega nepoznatog, ali moguće vjerovatnog. Zamislite kao da je sutra smak svijeta, šta raditi ili šta raditi? Ovo su hipotetičke pretpostavke koje skidaju krov s ljudi.

Sinonim, ili riječ bliska po značenju riječi "hipotetički" će biti "vjerovatno". Pretpostavka se zasniva na odredbama neke dobro poznate hipoteze. Hipotetički - slijedeći hipotezu. Hipoteza je nedokazana tvrdnja koja služi kao polazna tačka za dalja istraživanja. Ovo je nagađanje, moguće da se tvrdi da je istina.

Sayans

"Hipotetički" je prilog koji se koristi u rečenici kada govornik želi da opiše situaciju, ali ne želi da pokaže da ona zaista jeste. "Hipotetički" dolazi od riječi "hipoteza", što znači nagađanje. Dakle, hipotetički će biti, na primjer, pretpostaviti šta će se dogoditi pod određenim nizom okolnosti.

Mirra mi

Reč "hipotetički" je izvedena od reči "hipoteza". Naučnim jezikom, "hipoteza" je izjava koja zahtijeva dokaz, ali još nije dokazana. Dakle, riječ "hipotetički" može se reći "vjerovatno, ali ovo još nije tačno", "moguće".

hipotetička pitanja. Ovo je poseban formular za pitanje kada osoba koja postavlja pitanje želi da dobije odgovor na pitanje šta će se desiti ako se podrazumevano ostvari (ili je već) ostvareno. Hipotetička pitanja potiču sagovornika na predviđanja, maštanje o izgledima predmeta razgovora ili mogućim posljedicama njegovih postupaka:

“Gospodine direktore, pokušajte da zamislite budućnost vašeg pogona ako država izdvoji novac za njegovu rekonstrukciju?”;

“Mislite li da bi se tako kritična situacija razvila da je pomoć stigla na vrijeme na područje katastrofe?”

Takva pitanja imaju prizvuk konvencionalnog značenja i predlažu istu vrstu odgovora-pogađanja. Stoga ih mnogi novinari odbijaju koristiti u intervjuima, s pravom vjerujući da u novinarstvu nema mjesta špekulacijama. Inače, političari i donosioci odluka često odbijaju da odgovore na ovakva pitanja, jer rizikuju da odgovore na sebi nepovoljan način.

Znači li to da hipotetička pitanja treba u potpunosti izbjegavati? Ne sve. Međutim, imajte na umu da možete dobiti nul rezultat kao odgovor. Ipak, moramo uzeti u obzir i da postoje ljudi, posebno kreativne prirode, koji imaju pozitivan stav prema hipotetičkim pitanjima.

Osim toga, postoje naučnici, stručnjaci koji se bave ekonomskim, političkim, društvenim prognozama, koji po prirodi svog djelovanja mogu stručno odgovoriti na ovo pitanje:

"Gospodine profesore, šta će se dogoditi ako se ozonska rupa još više poveća?";

"Možete li opisati efekte globalne ekonomske krize?"

Postavljanje hipotetičkog pitanja nepripremljenom sagovorniku,

rizikujete da dobijete nerazuman, nekompetentan odgovor ili da ga uopšte ne dobijete.

Najbolje je postavljati hipotetička pitanja

futurolozi ili stručnjaci,

prognostičari u svojoj oblasti.

projektna pitanja. Pažnju zaslužuju i projektivna pitanja koja će vam pomoći da dublje proučite karakter vašeg sagovornika, da odredite potencijal njegovog unutrašnjeg svijeta:

"Da imaš milion, šta bi uradio?";

"Šta biste učinili u ovoj situaciji da ste predsjednik države?"

pitanja tranzicije. Nazivaju se i „pitanja za premošćivanje“ ili „pitanja za prebacivanje“. Služe za glatku promjenu smjera razgovora, za prebacivanje razgovora na novu ili slučajno spomenutu temu:

“Gospodine direktore, na početku razgovora spomenuli ste kako je bilo teško pronaći sredstva za snimanje ovog filma. Hajde da razgovaramo o ekonomskom delu proizvodnje slike. Koliko je koštala?

Profesionalno postavljeno prelazno pitanje ne bi trebalo da prekida sagovornika. Ne biste trebali naglo prebacivati razgovor na novu temu za koju sagovornik još nije spreman. Međutim, ako vidite da je razgovor došao u ćorsokak, možete pokušati naglo promijeniti radnju:

“Dobro, hajde da ne pričamo o tvojim problemima na poslu nego o tvojoj porodici. Koliko dugo ste u braku?"

Ako je sagovornik uporan u prenošenju svoje (često unaprijed pripremljene) "poruke", prelazno pitanje možda neće uspjeti. Evo primjera:

“Gospodine guverneru, čuo sam da se vaš stav po pitanju privatizacije zemljišta oštro razlikuje od stava predsjednika. Možete li prokomentarisati stav predsjednika?

“Ne znam šta predsjednik misli o ovome, ali moje gledište je ovo…”.

Potrebna su prijelazna pitanja kako bi se promijenio smjer razgovora.

Oni su od velike pomoći kada razgovor zapne.

Međutim, oni moraju biti tako zanimljivi

tako da sagovornik želi da se prebaci.

U već spomenutom intervjuu s Maris Liepa, Urmas Ott je također uspješno primijenio tehniku prijelaznog pitanja kako bi ublažio napetost, završio jednu temu i prešao na sljedeću:

SVEDOk bErIŠA – ODgOVOr: Recite mi, šta vam je kao baletskom glumcu dao period studiranja na Moskovskoj koreografskoj školi i kako ste tamo stigli?

L. Ovo je opet sretan prekid. U Rigi su se u to vreme odmarali budući učitelji Elena Nikolajevna Sergijevskaja i profesor Nikolaj Ivanovič Tarasov... Bio je jedan takav slučaj. Elena Nikolaevna je upitala: "Maris, pogodi koliko šibica ima u ovoj kutiji šibica?" Nazvao sam broj. Prošla je sekunda, dvije, tri, ona kaže: "Pogodio si dobro." Rekao sam reč koju nikada neću ponoviti na ruskom. Rekao sam: "Lažeš...". Ona ponavlja: "Pogodili ste dobro." Stavila me je na koljena, kaže, izvinite, nemoguće je tako govoriti ruski, pogotovo za ženu. Pitam: "Kako da govorim"? "Za svaki slučaj, ne zaboravite reći barem 'ne govorite istinu'", odgovara ona. Ovoga pamtim do kraja života. Rekla je: „Znaš li šta sam mislila? Pitao sam se: hoćeš li studirati u Moskvi ili nećeš studirati u Moskvi? I zaista, prošao je mesec dana, stigao sam u Moskvu, u klasu Nikolaja Ivanoviča Tarasova.

F. Kotler polazi od pretpostavke da marketing na ovaj ili onaj način utiče na interese svih, bilo da se radi o kupcu, prodavcu ili običnom građaninu. Ali ti ljudi mogu imati ciljeve koji su jedni drugima u suprotnosti. U prilog tome, hipotetičkim primjerom sučeljava tri pozicije – običnog kupca, marketing menadžera kompanije i senatora zainteresovanog za aktivnosti preduzetnika u oblasti marketinga. Pored toga, autor daje niz izjava o marketingu njegovih branilaca i protivnika, kao i činjenicama u vezi regulacije marketinških aktivnosti. Sve je to učinjeno kako bi čitatelja navelo na jedno od ključnih pitanja koja je prava svrha marketinga

Hipotetička pitanja Ova pitanja ("Šta biste uradili ako...") mogu odmah otkriti stavove podnosioca zahtjeva o određenom pitanju. Oni su korisni za identifikaciju stavova i vrijednosti. Međutim, treba ih pitati što je moguće rjeđe. (Pitanja sa "trikom" također treba isključiti).

Primjer (hipotetički). Recimo da vam se brod srušio i da ste bili prisiljeni sletjeti na pusto ostrvo. Brod koji će vas odvesti odavde stići će tek šest mjeseci kasnije. Imate 10.000 dolara sa sobom. Pitanje je da li će se sadašnja vrijednost ovog novca promijeniti za ovih šest mjeseci.

Korisno je planirati vjerovatnu buduću dobit kompanije koja preuzima, kako sa tako i bez spajanja. Takav graf za hipotetičko spajanje prikazan je na Sl. 24.2. Grafikon pokazuje koliko će vremena biti potrebno da se eliminira razvodnjavanje zarade po dionici i postigne povećanje zarade po dionici o kojem je gore raspravljano. U ovom primeru, period je 1,5 godina.U početku, odmah nakon spajanja, EPS opada za 0,30$, ali se ovo relativno razvodnjavanje povlači sredinom druge godine. Prisustvo ovog efekta sugeriše da što je duži period tokom kojeg traje uticaj početnog razvodnjavanja zarade po akciji, to je akvizicija manje poželjna sa stanovišta kompanije koja preuzima. Neke kompanije postavljaju maksimalno prihvatljivu dužinu ovog perioda, a ta vrijednost služi kao limiter u uspostavljanju deviznog odnosa na osnovu kojeg se vrši akvizicija. Kada se razmatra preuzimanje kompanije, takve grafove treba konstruisati za različite moguće vrijednosti tečajnog omjera. Takođe treba napraviti grafikone za različite vrijednosti iznosa dobiti kompanije koja se preuzima.Izgradnja takvih grafikona daje menadžmentu kompanije veliki broj informacija na osnovu kojih je moguće pregovarati o preuzimanju.

Razmotrite sljedeće (hipotetičke) podatke. RT ima imovinu od 10 milijardi dolara u štednim institucijama u stečaju po tekućim tržišnim cijenama. Svaki dolar prodate imovine smanjuje neto troškove poreskih obveznika za čišćenje posljedica krize za $1. Tržišna procjena neprodate imovine se smanjuje ravnomjerno za 50% godišnje. Konačno, tržišna kamatna stopa je 7% godišnje. Odgovorite na sljedeća pitanja pod pretpostavkom da RT prodaje imovinu po tržišnim cijenama.

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, napravit ćemo odgovarajuću približnu kalkulaciju. Na osnovu omjera 20 1 i uz pretpostavku da svaka sljedeća tarifna kategorija treba biti plaćena više od prethodne za isti broj procenata, dobili bismo sljedeću hipotetičku tarifnu skalu za predratni period u odnosu na sadašnju 8-struku mrežu (Tabela 23).

Razmotrimo faze konstruisanja idealnog indikatora V na metodološkom nivou, koji je neophodan za pronalaženje većeg broja relevantnih statistika, uključujući Vc. Međutim, zadatak se može formulirati i uže – procijeniti F bez pitanja o prirodi i svojstvima idealnog indikatora, ali u isto vrijeme, po našem mišljenju, napori da se procijeni F su uporedivi sa naporima da se izgradi idealni indikator. . Dok se ovaj složeni problem ne riješi, može se zadovoljiti hipotetičkom procjenom V, uključujući V = 0.

Hipotetička i bodovna pitanja

Radionica je dobro počela i većina učesnika je bila veoma željna da sazna nešto novo o temi na koju mnogi trejderi ne provode previše vremena istražujući. Počeo sam s primjerom novčića opisanim u 2. poglavlju ove knjige. Slušaoci su sa strahopoštovanjem čekali zaključke, a ja sam zaista uspio da im privučem pažnju. Međutim, nakon 30-40 minuta jedna osoba je ustala i, očigledno, u potrazi za određenim ciljevima, direktno uzviknula sarkastično pitanje, zašto govorim o tome šta se ne smije koristiti. Zaplašen ovim govorom, zbunjeno sam objasnio da je ovo najpreporučljiviji metod, a ako ću nastaviti da govorim o fiksnoj proporcionalnoj metodi, onda moraju razumeti nedostatke metode fiksnog razlomka. Ovo je na neko vrijeme smirilo ispitivača. Međutim, ubrzo nakon toga postalo je jasno da ih neću učiti metodi fiksnog omjera. Umjesto toga, upravo sam pokazao neke ispise hipotetičkih rezultata upoređujući rezultate korištenja Fixed Fractional metode sa Fixed Ratio metodom.

Možda se čini da ova tema nije na mjestu u knjizi upravljanja novcem. Ipak, na indirektan način, ona je usko povezana sa pitanjima koja se obrađuju u ovom izdanju. Upravljanje novcem bez metode ili sistema trgovanja jednostavno je beskorisno. Osim toga, korištenje metode negativnog matematičkog očekivanja u trgovanju je također beskorisno. Dakle, metod ili sistem trgovanja moraju zaraditi novac kako bi faktori rasta koji potiču iz upravljanja novcem ušli u igru i proizveli dobre krajnje rezultate. Otvorite bilo koji trgovački časopis i naći ćete više trgovačkih sistema i metoda nego što možete isprobati. Svi izgledaju sjajno, a za većinu se tvrdi da su najbolji načini za stvaranje novca. Između ostalog, osnova za većinu ovih tvrdnji su hipotetski rezultati. Jednom sam dobio "bilten" u kojem se tvrdi da je "pretvorio" 200 dolara u 18.000.000 dolara (nema greške, 18 miliona dolara) za samo nekoliko godina. Takođe je pisalo da i vi to možete učiniti tako što ćete kupiti knjigu za 39,95 dolara i pročitati o neverovatnoj metodi koja je u njoj opisana. (Za malu naknadu, reći ću vam šta je ova knjiga.) Činjenica je da se većina ovih hipotetičkih rezultata pojavljuje tek nakon značajnog optimizacijskog testiranja prikazane metode. Ako je upravljanje novcem zamršeno povezano sa sistemom ili metodama koje se koriste u trgovanju, onda hipotetički rezultati postaju posebno važni u trenutku odlučivanja da li koristiti ovaj metod ili sistem.

Evo šta smo dobili. Optimizirani rezultati za sistem pokretnog prosjeka se primjenjuju na tržište obveznica. Sad je samo pitanje šta nam koristi od ovih informacija, bojim se da nema mnogo. Sama po sebi ova informacija nema nikakvog smisla, osim što nam, pod određenim parametrima, daje određene rezultate u periodu od pet godina. Gore navedeni rezultati su ono što obično vidite kada vam se ponudi da kupite metodu ili sistem, odnosno ovo su rezultati hipotetičkog testiranja. U većini slučajeva ovi rezultati su prilično dobri. Međutim, sljedeći dijelovi knjige pokazuju da je optimizacija sistema trgovanja za jednu vrstu finansijskog instrumenta i jedan skup podataka vrlo slična optimizaciji metode fiksnog razlomka za određeni skup podataka, kao što je prikazano u poglavlju 5. Šta je optimalno za jedan niz podataka možda neće biti optimalan za drugi skup.

Ključno pitanje. Pretpostavimo da je 1974. ukupna proizvodnja u hipotetičkoj ekonomiji

Ključno pitanje. Pretpostavimo da parametri agregatne potražnje i agregatne ponude u hipotetičkoj ekonomiji imaju sljedeće vrijednosti.

Ključno pitanje. Pretpostavimo da u hipotetičkoj ekonomiji kojoj je posvećeno pitanje 4, postoji sljedeći odnos između stvarnog obima proizvodnje i količine resursa potrebnih za ovu proizvodnju.

Odgovorite na pitanja u nastavku na osnovu sljedećih informacija o stanju hipotetičke ekonomije u prvoj godini. Novčana masa iznosi 400 milijardi dolara. dugoročni godišnji rast realnog BDP-a - 3% brzina novca - 4. Pretpostavimo da u početku bankarski sistem nema višak rezervi i da

Ključno pitanje. Koristeći model agregata 6. Pretpostavimo da je u hipotetičkoj ekonomiji realna

Ključno pitanje. Ispod su tabele hipotetičkih mogućnosti proizvodnje za Novi Zeland i Španiju.

Na sl. 10.6 prikazana je karta pozicioniranja hipotetičkih konkurentskih proizvoda na određenom ciljnom tržištu na dva parametra cijena (horizontalna osa) i kvalitet (vertikalna osa). U krugovima, čiji su polumjeri proporcionalni obimu prodaje, slova označavaju nazive konkurentskih proizvoda. Znak pitanja karakteriše mogući izbor tržišne pozicije za novu konkurentsku firmu, na osnovu analize pozicije na odgovarajućem tržištu proizvoda drugih firmi. Ovaj izbor je opravdan željom da se zauzme mjesto na ciljnom tržištu, gdje je manja konkurencija (u ovom primjeru, proizvod relativno visokog kvaliteta, koji se prodaje po prosječnoj cijeni).

Pitanja su hipotetičke prirode i strukturirana su tako da se iz dobijenih odgovora može steći neka predstava o načinu razmišljanja, ličnim uvjerenjima, kreativnosti i praktičnom iskustvu kandidata.

Hipotetičko - imaginarno. Hipotetička pitanja za intervju su dizajnirana da predvide ponašanje kandidata u datoj situaciji, i pitanja i odgovori su čisto nagađanja.

Glavni problem kod intervjua za slučajeve je taj što su pitanja samo hipotetička. Ne možete procijeniti da li će kandidat biti jednako uspješan u rješavanju stvarnih problema koji se javljaju na poslu kao u umjetno stvorenoj situaciji.

Kandidatima se ne postavljaju hipotetička pitanja za rješavanje izmišljenih situacija. Od njih se traži da govore o tome šta su zapravo radili u sličnim okolnostima u prošlosti.

Svako će, međutim, shvatiti da je slučaj istovremenog i jednolikog povećanja intenziteta rada u svim granama proizvodnje, o čemu hipotetički govori Marx, izuzetno rijedak. Promjena dinamike produktivnosti rada u cijeloj nacionalnoj ekonomiji u cjelini je, nažalost, za sada samo zanimljiv teorijski problem. U svakodnevnoj praksi, međutim, uvijek se govori o produktivnosti pojedinih industrija i proizvođača, a poredi se ne samo vremenski, već i prostorno, na primjer, među klanicama Kuzbasa i Donbasa. U svim ovim slučajevima ne dolazi u obzir da povećani intenzitet snižava jediničnu cijenu proizvoda. Dakle, dijalektičko da i ne ovog udžbenika se praktički svodi na kategorično ne, odnosno na poricanje mogućnosti povećanja produktivnosti rada s povećanjem njenog intenziteta u jednoj ili drugoj specifičnoj proizvodnji ili zasebnoj oblasti. rada. I tako, zapravo, naši autori klize u one smjernice po ovom pitanju Ginzburga i Co., koje odbacuje cijela naša Partija.

Ključno pitanje. Pretpostavimo da hipotetička ekonomija, gdje je PSPr 0,8, doživljava ozbiljnu recesiju. Za koliko bi se državna potrošnja trebala povećati da bi se kriva agregatne potražnje pomjerila udesno za 25 milijardi dolara? Koliko trebaš

Razumijevanje stvarnog toka događaja, za razliku od hipotetičke ravnoteže, postavlja mnoge probleme koji nisu pravilno procijenjeni. Razlog za njihovu pojavu je taj što učesnici donose odluke na osnovu inherentnog nesavršenog razumijevanja situacije u kojoj učestvuju. Treba razmotriti dvije međusobno povezane grupe problema - nesavršenost razumijevanja situacije od strane njenih učesnika i nesavršenost razumijevanja situacije od strane društvenih naučnika. Ni u kom slučaju ih ne smijemo miješati. U ovom odeljku pokušaću da objasnim zašto je razumevanje učesnika inherentno nesavršeno. U sljedećem dijelu ćemo razmotriti zašto ovo nesavršeno razumijevanje stvara poteškoće za društvene nauke. Nesavršeno razumijevanje situacije od strane njenih učesnika je koncept koji je teško definirati, a još teže raditi. Pokušaću da joj priđem upoređujući poziciju učesnika u situaciji sa prirodnjakom. (Moram izabrati prirodnjaka, jer se društveni naučnik suočava sa posebnim problemima koji proizilaze iz nesavršenog razumevanja situacije od strane njegovih učesnika. Ove probleme ćemo razmotriti u sledećem odeljku). Svrha ovog poređenja je da se definiše određeni standard prema kojem se razumevanje učesnika može nazvati nesavršenim. Ovo poređenje dodatno komplikuje činjenica da razumijevanje prirodnjaka također nije savršeno. Daleko od toga. Kao što je pokazao Karl Popper3, jedan od osnovnih postulata naučne metode je da je potpunost znanja nedostižna. Naučnici rade tako što testiraju uvjerljive hipoteze i smišljaju nove. Ako naučnici ne smatraju sve dobijene zaključke privremenim i podložnim daljem usavršavanju, prirodne nauke ne bi mogle dostići sadašnje stanje u svom razvoju i ne bi se mogle dalje razvijati. Međutim, uprkos nesavršenosti znanja naučnika prirodnih nauka, ono deluje kao standard, prema

Trgovinski signali. Upotrijebimo primjer britanske funte da demonstriramo vrlo jednostavnu strategiju probijanja zamaha. Ne pretenduje da bude prepoznat kao potpuno profitabilan, kompletan sistem trgovanja, već pre kao filozofski pristup pitanju poboljšanja investicionih strategija vezanih za Elliottovu teoriju. Zasniva se na oscilatornom sistemu, budući da je to generalno često korištena strategija, koja ima svoje korijene u Elliott teoriji. Imajte to na umu kada gledate detalje trgovine u nastavku koji ilustriraju hipotetičke isplate ove metode (ni provizija ni proklizavanje (=slip, klizanje, klizanje) nisu uključeni)

Ovu knjigu smo započeli riječima da PR pokušava povećati broj kontroliranih parametara, konferencija za štampu u tom smislu je prilično upečatljiv primjer. Budući da je po formi improvizacijski događaj, zapravo se realizuje po rigidnoj shemi unaprijed poznatih pitanja i pripremljenih odgovora na njih. Kada se Henry Kissinger pojavio na svom prvom brifingu kao državni sekretar, počeo je sljedećim riječima: "Ko ima pitanja... za moje odgovore", što prilično precizno ilustruje problem koji razmatramo. Amerikancima se također savjetuje da ne odgovaraju na hipotetička pitanja (poput šta bi se dogodilo ako...), kako ne bi upali u nevolje.

Ako ima mnogo problema, onda je to pozitivan faktor, jer je problem nešto čime se treba baviti da bi se stvari popravile. Da biste formulirali problem, morate znati ciljeve kojima se teži i trenutno stanje stvari. Istovremeno, globalni ciljevi su uvijek razvoj u konkurentnoj ekonomiji, konkurentnost, opstanak zavise od poboljšanja rezultata, povećanja prodaje i smanjenja troškova. Svaka radionica ima spisak problema, rok za njihovo rješavanje i ime odgovorne osobe, nakon što je problem riješen, smatra se zatvorenim, a na njegovo mjesto upisuje se novi. Ako nema problema, onda je to znak slabosti menadžmenta i tima. Problem nastaje ispitivanjem statusa quo i postavljanjem pitanja tipa Može li se brže, jeftinije, bolje, itd. Pretpostavimo da deset ljudi sada radi određeni posao i nemaju problema. Ali menadžeri postavljaju pitanje Da li se to može uraditi sa sedam i odmah se uoče uska grla, nastaju problemi koje treba rešiti, a kada se oni reše, postiže se rast produktivnosti i osnova za podizanje zarada i povećanje konkurentnosti proizvoda, jer proizvodnja postaje jeftinija. Preduzeće se smatra hipotetičkim rezervoarom, čiji problemi nisu vidljivi ispod sloja vode, ali je potrebno veštački sniziti nivo vode, pa će problemi izaći na površinu. Uobičajeni raspon problema je prekomjerno osoblje, neuravnoteženi proizvodni procesi, kvarovi na opremi, nedostaci upravljanja, dugotrajna predproizvodnja i otpad. Uporedite s ovim pristupom američku poslovicu Nema vijesti je dobra vijest - nema vijesti je dobra vijest.

Razmotrimo prije svega pitanje određivanja realnog kursa dvije valute, imajući u vidu da se obje, doduše u različitoj mjeri, infliraju. Uporedimo, na primer, kurs dolara (inflacija 4% godišnje) i valute neke hipotetičke zemlje - Fanta, čija je inflacija 10% godišnje. Pretpostavimo da je početkom 1995. godine kurs ovih valuta bio 1 dolar. = = 1 fanta. Stvarna vrijednost svake od valuta zbog inflacije

Ideja je da se sazna koji su uslovi zajma istog iznosa kapitalnih troškova ekvivalentni u smislu njegove efektivnosti (tj. u smislu očekivanog toka dobiti) datog investicionog projekta. Drugim riječima, potrebno je odgovoriti na pitanje po kojoj bi kamatnoj stopi bilo podjednako poželjno (jednako povoljno) umjesto ulaganja u ovaj projekat, jednostavno otvoriti depozit na isti rok u pouzdanoj banci u iznosu / o potrebnom za ulaganje u projekat koji se ocenjuje. Ova hipotetička stopa pozajmljivanja naziva se interna stopa povrata na određenu investiciju. Razlika između nje i stvarne tržišne kamatne stope na kredit u trenutku procene tada ukazuje na komparativnu efikasnost ovog investicionog projekta u poređenju sa prosečnom efikasnošću jednostavnih ulaganja na kreditnom tržištu.

Rizikujete da dobijete nerazuman, nekompetentan odgovor ili da ga uopšte ne dobijete.

Najbolje je postavljati hipotetička pitanja

Futurolozima ili stručnjacima,

Bavi se prognozama u svojoj oblasti.

projektna pitanja. Pažnju zaslužuju i projektivna pitanja koja će vam pomoći da dublje proučite karakter vašeg sagovornika, da odredite potencijal njegovog unutrašnjeg svijeta:

"Da imaš milion, šta bi uradio?";

"Šta biste učinili u ovoj situaciji da ste predsjednik države?"

“Gospodine direktore, na početku razgovora spomenuli ste kako je bilo teško pronaći sredstva za snimanje ovog filma. Hajde da razgovaramo o ekonomskom delu proizvodnje slike. Koliko je koštala?

“Dobro, hajde da ne pričamo o tvojim problemima na poslu nego o tvojoj porodici. Koliko dugo ste u braku?"

Ako je sagovornik uporan u prenošenju svoje (često unaprijed pripremljene) "poruke", prelazno pitanje možda neće uspjeti. Evo primjera:

“Gospodine guverneru, čuo sam da se vaš stav po pitanju privatizacije zemljišta oštro razlikuje od stava predsjednika. Možete li prokomentarisati stav predsjednika?

“Ne znam šta predsjednik misli o ovome, ali moje gledište je ovo…”.

Potrebna su prijelazna pitanja kako bi se promijenio smjer razgovora.

Oni su od velike pomoći kada razgovor zapne.

Međutim, oni moraju biti tako zanimljivi

Da bi sagovornik poželio da se prebaci.

U već spomenutom intervjuu s Maris Liepa, Urmas Ott je također uspješno primijenio tehniku prijelaznog pitanja kako bi ublažio napetost, završio jednu temu i prešao na sljedeću:

SVEDOk bErIŠA – ODgOVOr: Recite mi, šta vam je kao baletskom glumcu dao period studiranja na Moskovskoj koreografskoj školi i kako ste tamo stigli?

Usput, koliko je šibica bilo u kutiji?

L. Ne želim da lažem. Ne sjećam se.

Pasivna i mimička pitanja. Zapravo, to čak i nisu pitanja, već verbalni ili neverbalni poriv sagovornika da nastavi razgovor. Pasivna pitanja postavljaju se u obliku kratkih izraza koji šalju signal da je sagovornik uključen u razgovor („Razumem...“; „Da, da, naravno…“; „Stvarno?“). To su signali koji podstiču sagovornika na nastavak dijaloga, a kako nisu evaluativni, ova tehnika je posebno efikasna kada su stavovi sagovornika u suprotnosti sa vašim. Tome olakšavaju izrazi lica - izrazi lica, gestovi, pokreti tijela. Međutim, tokom intervjua u eteru, pasivna pitanja i pitanja lica treba koristiti štedljivo.

Pasivna i facijalna pitanja

Ohrabrite nastavak razgovora.

Međutim, trebalo bi ih izbjegavati tokom intervjua u eteru.

Bliski po značenju su tzv tiha ili "nema" pitanja, koji podstiču dijalog bez riječi, samo uz pomoć pauze. Novinari početnici su užasnuti prazninama koje su nastale tokom razgovora. Njihova sramota utiče i na sagovornika. Oni su, naravno, u pravu, ali samo delimično. Tišina je zastrašujuća samo kada se nema šta pitati, ali, suprotno prevladavajućim predrasudama, može se pametno iskoristiti.

Prvo, pauza tokom intervjua će dati sagovorniku predah i vremena za razmišljanje. Kao rezultat, možete dobiti dublji odgovor.

Drugo, pauza uz pomoć dodatnih neverbalnih sredstava, izraza lica, govora tijela i gesta obavještava sagovornika da je dijalog u toku i da novinar čeka nove detalje.

Osim toga, sagovornik može namjerno ili intuitivno poslati signale novinaru da napravi pauzu, da razmisli o odgovoru. Na primjer, kada, zavalivši se u fotelju, gleda u plafon ili kada kaže "uh", "hmmm", birajući riječi neophodne za odgovor, formulirajući misli. U ovom trenutku ne biste trebali žuriti sagovornika, a pauza ovdje je win-win potez.

“Tiho” pitanje daje sagovorniku vremena da razmisli,

Istovremeno, ne prekidajući tok razgovora.

Pratite sagovornika: on će vam poslati znak za pauzu.

Za početak

Pitanja koja treba izbjegavati

Novinari ne bi trebali koristiti sve oblike pitanja u svakodnevnom životu u svojoj praksi. Na primjer, predugačke su, glomazne, po kojima je teško odrediti šta se, zapravo, traži informacija. Ili one u kojima se, u suštini, ne želi pitati, već samo izjava ili pretpostavka novinara. Neiskusni novinari, pokušavajući da u svoj dio dijaloga unesu "duboko značenje", postavljaju dva ili više pitanja odjednom, što je takođe nepoželjno, jer to dezorijentira sagovornika u redoslijedu odgovora. Nerijetko novinare iznevjere i “dežurna” pitanja, koja su rezervisana u slučaju da nema više šta da pitaju.

Evo kako je jedan poznati novinar reagovao na pitanje jednog studenta:

Sjećate li se neke smiješne epizode iz vaše prakse?

Ne odgovaram na takva pitanja - rekao je.

Zašto? Zašto je ovo pitanje loše? - zbunjeno je upitao student.

Ovo su upitna pitanja na koja ljudi najviše ne vole da odgovaraju. Najzanimljivija pitanja su ona koja vas tjeraju na razmišljanje.

Postoje i druge varijante nesposobnog pristupa odabiru pitanja kojih biste trebali biti svjesni kako ne biste zakomplikovali ionako tešku tehnologiju vođenja razgovora.

U ovom dijelu će se razmotriti najtipičniji slučajevi neuspješnih pitanja, analizirati funkcionalna i strukturna komponenta grešaka koje utiču na proces intervjua. Ovdje se ne dotiče suštinski aspekt pitanja zbog njihove beskonačne raznolikosti i ovisnosti o konkretnim situacijama.

Retorička pitanja. Gramatički odvojene u posebnu grupu upitnih rečenica, one ne sadrže pitanje kao takvo, već skrivenu izjavu koja ne zahtijeva odgovor. Istovremeno, retoričko pitanje ima sve komponente upitne rečenice koje ga razlikuju od narativne - specifičnu intonaciju, poseban red riječi, prisutnost upitnih čestica, što, naravno, ne može a da ne zbuni neiskusnog anketara. . Drugi „atraktivan“ momenat retoričkog pitanja je emocionalna ekspresivnost, tj. sposobnost da se kroz njega prenesu dodatne informacije o nijansama njihovih emocija:

„Kako se mlade dame koje izgovaraju takve monologe mogu ozbiljno kriviti za bilo šta?“ (N. Dobroljubov. mračno kraljevstvo);

“Da li je to moguće uraditi?”;

Nije li ovo rješenje za sve probleme?

U retoričkim pitanjima ne dolazi do tražene dvosmjerne interakcije pitanje-odgovor između novinara i njegovog junaka. Aktivna strana je novinar. On donosi presudu i on, a ne njegov sagovornik, na to stavlja tačku.

U ovom slučaju, dopisnik istovremeno krši dva pravila intervjua: dobijanje novih informacija uopšte i dobijanje novih informacija od strane koja se pita. Osim toga, retoričko pitanje, u suštini, prekida tok razgovora, a sagovorniku ne preostaje ništa drugo nego da slegne ramenima i nečujno se povuče. Nije ni čudo što su retorička pitanja po svom značenju bliska izjavama koje sadrže skrivenu afirmaciju ili negaciju.

U televizijskom intervjuu sa ministrom vanjskih poslova Igorom Ivanovim razgovaralo se o aktuelnom problemu trenutne napetosti koja je nastala u odnosima između Rusije i Gruzije. Konkretno, razgovor se okrenuo o uvođenju viznog režima Rusije na granici sa Gruzijom. Ministar se zalaže za takvu odluku nadležnih, a novinar pokušava da sazna da li je sve učinjeno da se problem reši blažim merama i žestoko uzvikuje: „Generalno, možete li zamisliti da ljudi koje vole svi, takve kako Kikabidze, Bregvadze, postanu pravi stranci u Rusiji!” Ministar je dugo tražio odgovarajući odgovor na ovo retoričko pitanje.

Retorička pitanja ne sadrže