Κανένα από τα προπολεμικά διπλωματικά γεγονότα δεν προκαλεί πλέον τέτοιο ενδιαφέρον όπως η σοβιετογερμανική συνθήκη μη επίθεσης της 23ης Αυγούστου 1939. Πολλά έχουν γραφτεί γι' αυτό από Σοβιετικούς ιστορικούς. Όταν εξετάζουμε μια σύμβαση, είναι σημαντικό να προχωράμε από την πραγματικότητα που υπήρχε κατά τη σύναψή της και να μην καθοδηγούμαστε από εκτιμήσεις που βγαίνουν εκτός χρονικού πλαισίου.

Σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια, οι Ναζί σχεδίαζαν να ξεκινήσουν τις κύριες στρατιωτικές επιχειρήσεις για να εξασφαλίσουν «ζωτικό χώρο» το 1942-1945. Όμως η τρέχουσα κατάσταση έφερε την έναρξη αυτών των επιχειρήσεων πιο κοντά. Πρώτον, η στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας και η ταχεία ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεών της δημιούργησαν εσωτερικές δυσκολίες για τους Ναζί: η χώρα απειλήθηκε με χρηματοπιστωτική και οικονομική κρίση, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει δυσαρέσκεια στον πληθυσμό. Το πιο απλό και γρήγορος τρόποςΓια να ξεπεράσουν τις δυσκολίες που προέκυψαν, οι Ναζί είδαν την επέκταση της οικονομικής βάσης αρπάζοντας τον πλούτο άλλων χωρών και γι' αυτό ήταν απαραίτητο να ξεκινήσει ένας πόλεμος το συντομότερο δυνατό.

Δεύτερον, η Γερμανία και άλλα φασιστικά-μιλιταριστικά κράτη ωθήθηκαν σε μια πιο γρήγορη μετάβαση σε επιθετικές ενέργειες με τη συνεννόηση των κυρίαρχων κύκλων του αγγλο-γαλλοαμερικανικού στρατοπέδου. Η συμμόρφωση των κυρίαρχων κύκλων των δυτικών δυνάμεων στους φασίστες επιτιθέμενους φάνηκε ιδιαίτερα καθαρά από τη Συμφωνία του Μονάχου τον Σεπτέμβριο του 1938. Θυσιάζοντας την Τσεχοσλοβακία, ώθησαν εσκεμμένα τη Γερμανία εναντίον της ΕΣΣΔ.

Σύμφωνα με την έννοια της κατάκτησης που υιοθέτησε η στρατιωτική-πολιτική ηγεσία, η Γερμανία σκόπευε να εξαπολύσει διαδοχικές επιθέσεις στους αντιπάλους της με στόχο να τους νικήσει έναν προς έναν, πρώτα τους ασθενέστερους και μετά τους ισχυρότερους. Αυτό σήμαινε τη χρήση όχι μόνο στρατιωτικών μέσων, αλλά και διαφόρων μεθόδων από το οπλοστάσιο της πολιτικής, της διπλωματίας και της προπαγάνδας με στόχο την αποτροπή της ενοποίησης των αντιπάλων της Γερμανίας.

Γνωρίζοντας για επεκτατικά σχέδια φασιστική Γερμανία, οι δυτικές δυνάμεις προσπάθησαν να κατευθύνουν την επιθετικότητά τους εναντίον της ΕΣΣΔ. Η προπαγάνδα τους ακούραστα μιλούσε για την αδυναμία του Κόκκινου Στρατού, την ευθραυστότητα των σοβιετικών οπισθίων και παρουσίαζε την ΕΣΣΔ ως «κολοσσό με πόδια από πηλό».

ΣΕ Ναζιστικός ΤύποςΘα μπορούσε κανείς επίσης να συναντήσει πολλές δηλώσεις για την αδυναμία της ΕΣΣΔ. Αυτό τροφοδότησε τις ελπίδες των κυρίαρχων κύκλων του αγγλο-γαλλοαμερικανικού στρατοπέδου ότι η γερμανική επέκταση θα κατευθυνόταν προς τα ανατολικά. Ωστόσο το γερμανικό γενικό επιτελείο το 1938-1939. (σε αντίθεση με το 1940-1941) αξιολόγησε τον Κόκκινο Στρατό ως πολύ σοβαρό εχθρό, μια σύγκρουση με την οποία θεωρούσε ανεπιθύμητη προς το παρόν. «Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις σε καιρό πολέμου», είπε, για παράδειγμα, στην έκθεση του 12ου Τμήματος του Γενικού Επιτελείου με ημερομηνία 28 Ιανουαρίου 1939, «αριθμητικά αντιπροσωπεύουν ένα γιγάντιο στρατιωτικό όργανο. Ο εξοπλισμός μάχης είναι γενικά σύγχρονος. Οι αρχές λειτουργίας είναι σαφείς και συγκεκριμένες. Οι πλούσιες πηγές της χώρας και το βάθος του επιχειρησιακού χώρου είναι καλοί σύμμαχοι (του Κόκκινου Στρατού).»

Με βάση μια εκτίμηση της δύναμης των αντιπάλων της, η φασιστική ηγεσία αναγνώρισε την Πολωνία ως το πρώτο θύμα επιθετικότητας, αν και λίγο πριν από αυτό, ο Ρίμπεντροπ πρότεινε στην πολωνική κυβέρνηση να ακολουθήσει μια «κοινή πολιτική έναντι της Ρωσίας». Και όταν η Πολωνία αρνήθηκε να είναι υποτελής του Βερολίνου, οι Ναζί αποφάσισαν να το αντιμετωπίσουν στρατιωτικά, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο πόλεμος με τη Σοβιετική Ένωση, ως πολύ ισχυρό αντίπαλο, αναβλήθηκε από αυτούς για μεταγενέστερη ημερομηνία.

Από τις αρχές του 1939 ξεκίνησαν στη Γερμανία εντατικές προετοιμασίες για στρατιωτική εκστρατεία κατά της Πολωνίας. Αναπτύχθηκε ένα σχέδιο που έλαβε το όνομα "Weiss". Προέβλεπε την παροχή «απροσδόκητων ισχυρών χτυπημάτων» και την επίτευξη «γρήγορων επιτυχιών». Με εντολή του Επιτελάρχη υπέρτατη εντολήγερμανικές ένοπλες δυνάμεις. V. Keitel με ημερομηνία 3 Απριλίου 1939 η εφαρμογή του Plan Weiss επρόκειτο να ξεκινήσει «ανά πάσα στιγμή ξεκινώντας την 1η Σεπτεμβρίου 1939». Η πολιτική ηγεσία της Γερμανίας προσπάθησε να «απομονώσει την Πολωνία όσο το δυνατόν περισσότερο» και να αποτρέψει την ανάμειξη στις πολωνικές υποθέσεις από την Αγγλία, τη Γαλλία και τη Σοβιετική Ένωση.

Τα μέτρα που έλαβε η Γερμανία για να προετοιμάσει μια επίθεση στην Πολωνία δεν ήταν μυστικό για τις κυβερνήσεις της Αγγλίας, της Γαλλίας, της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών. Ο κόσμος γνώριζε τον κίνδυνο της φασιστικής επιθετικότητας. Προσπαθώντας ειλικρινά να δημιουργήσει ένα συλλογικό μέτωπο για την υπεράσπιση της ειρήνης, να ενώσει τις δυνάμεις των μη επιθετικών χωρών, η σοβιετική κυβέρνηση στις 17 Απριλίου 1939 στράφηκε στην Αγγλία και στη συνέχεια στη Γαλλία με συγκεκριμένες προτάσεις για τη σύναψη συμφωνίας αμοιβαίας βοήθειας, συμπεριλαμβανομένης μια στρατιωτική σύμβαση, σε περίπτωση επίθεσης -sii στην Ευρώπη. Προήλθε από το γεγονός ότι απαιτούνται τα πιο αποφασιστικά και αποτελεσματικά μέτρα για την αποτροπή του πολέμου, ιδιαίτερα η σταθερή θέση των μεγάλων δυνάμεων σχετικά με το πρόβλημα της συλλογικής σωτηρίας του κόσμου.

Οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας υποδέχθηκαν τις σοβιετικές προτάσεις με συγκράτηση. Στην αρχή πήραν θέση αναμονής και μετά, συνειδητοποιώντας τον κίνδυνο που τους απειλούσε από τη Γερμανία, άλλαξαν κάπως τακτική και συμφώνησαν σε διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα, που ξεκίνησαν τον Μάιο του 1939.

Η σοβαρότητα της πρόθεσης της ΕΣΣΔ να καταλήξει σε ισότιμη συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας με την Αγγλία και τη Γαλλία φάνηκε ιδιαίτερα στις ειδικές διαπραγματεύσεις των στρατιωτικών αποστολών των τριών δυνάμεων, που ξεκίνησαν στις 12 Αυγούστου 1939 στη Μόσχα. Στους διαπραγματευτικούς εταίρους παραδόθηκε ένα λεπτομερές σχέδιο, σύμφωνα με το οποίο η ΕΣΣΔ δεσμεύτηκε να τοποθετήσει 136 μεραρχίες, 9-10 χιλιάδες άρματα μάχης και 5-5,5 χιλιάδες αεροσκάφη μάχης κατά του επιτιθέμενου στην Ευρώπη.

Σε αντίθεση με τη Σοβιετική Ένωση, οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας, όπως είναι γνωστό από ανοιχτά αρχεία, ενήργησαν ανειλικρινά στις διαπραγματεύσεις στη Μόσχα και έπαιξαν διπλό παιχνίδι. Ούτε το Λονδίνο ούτε το Παρίσι ήθελαν να δημιουργήσουν ισότιμες συμμαχικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ, καθώς πίστευαν ότι αυτό θα οδηγούσε σε ενίσχυση του σοσιαλιστικού κράτους. Η εχθρότητά τους απέναντί ​​του παρέμεινε η ίδια. Η συμφωνία για διαπραγματεύσεις ήταν μόνο ένα τακτικό βήμα, αλλά δεν αντιστοιχούσε στην ουσία της πολιτικής των δυτικών δυνάμεων. Από την προτροπή και την ενθάρρυνση της φασιστικής Γερμανίας με παραχωρήσεις, προχώρησαν στον εκφοβισμό της, προσπαθώντας να αναγκάσουν τη Γερμανία να έρθει σε συμφωνία με τις δυτικές δυνάμεις. Ως εκ τούτου, στις διαπραγματεύσεις με την ΕΣΣΔ, η Αγγλία και η Γαλλία πρότειναν τέτοιες παραλλαγές συμφωνιών που θα έθεταν μόνο σε κίνδυνο τη Σοβιετική Ένωση και δεν θα δεσμεύονταν από τις υποχρεώσεις τους έναντι της ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα προσπάθησαν να εξασφαλίσουν την υποστήριξή του σε περίπτωση που η Γερμανία, αντίθετα με την επιθυμία τους, μετακινηθεί όχι προς τα ανατολικά, αλλά προς τα δυτικά. Όλα αυτά μαρτυρούσαν την επιθυμία της Αγγλίας και της Γαλλίας να βάλουν τη Σοβιετική Ένωση σε μια άνιση, ταπεινωτική θέση και την απροθυμία τους να συνάψουν μια συμφωνία με την ΕΣΣΔ που θα πληρούσε τις αρχές της αμοιβαιότητας και της ισότητας των υποχρεώσεων. Η αποτυχία των διαπραγματεύσεων ήταν προκαθορισμένη από τη θέση που πήραν οι κυβερνήσεις των δυτικών χωρών.

Η αναποτελεσματικότητα των αγγλογαλλο-σοβιετικών διαπραγματεύσεων ακύρωσε τις προσπάθειες της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει έναν συνασπισμό μη επιθετικών κρατών. Η Σοβιετική Ένωση συνέχισε να παραμένει σε διεθνή απομόνωση. Κινδύνεψε με πόλεμο σε δύο μέτωπα με πολύ ισχυρούς αντιπάλους: τη Γερμανία στα δυτικά και την Ιαπωνία στα ανατολικά. Από τη σκοπιά της ηγεσίας της ΕΣΣΔ, ο κίνδυνος μιας αντισοβιετικής συνωμοσίας ολόκληρου του στρατοπέδου των ιμπεριαλιστών συνέχιζε επίσης να υπάρχει. Σε αυτήν την εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, γεμάτη τρομερές συνέπειες, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ έπρεπε να σκεφτεί πρώτα απ' όλα την ασφάλεια της χώρας της.

Από τον Μάιο του 1939, όταν ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Αγγλίας και της Γαλλίας, υπάλληλοι του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών ήρθαν επίμονα σε επαφές με εκπροσώπους της ΕΣΣΔ στο Βερολίνο και με διάφορους ανεπίσημους τρόπους κατέστησαν σαφές ότι η Γερμανία ήταν έτοιμη να πλησιάσει ΕΣΣΔ. Μέχρι τα μέσα Αυγούστου 1939, ενώ υπήρχε ελπίδα για τη σύναψη μιας αγγλο-γαλλοσοβιετικής συνθήκης για την αμοιβαία βοήθεια, η σοβιετική κυβέρνηση άφησε αναπάντητη την έρευνα της γερμανικής πλευράς, αλλά ταυτόχρονα παρακολουθούσε στενά τις ενέργειές της.

Στις 20 Αυγούστου, ο Χίτλερ απηύθυνε προσωπικό μήνυμα στον Στάλιν, προτείνοντας να δεχτεί στις 22 Αυγούστου ή το αργότερο στις 23 Αυγούστου τον Υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας, ο οποίος «θα επενδυθεί με όλες τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης για να συντάξει και να υπογράψει μια μη επίθεση. συμφωνία." Έτσι, διατέθηκε ελάχιστος χρόνος για τη λήψη εξαιρετικά σημαντικών αποφάσεων.

Η σοβιετική κυβέρνηση βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα άμεσο ερώτημα: να απορρίψει τη γερμανική πρόταση ή να την αποδεχτεί; Η πρόταση, ως γνωστόν, έγινε αποδεκτή. Στις 23 Αυγούστου 1939 υπογράφηκε σοβιετογερμανική συνθήκη μη επίθεσης για περίοδο 10 ετών. Σήμαινε μια απότομη στροφή στην εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης, είχε σημαντικό αντίκτυπο στη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο και επίσης σε κάποιο βαθμό επηρέασε εσωτερική ζωήστην ΕΣΣΔ.

Η συμφωνία συνοδεύτηκε από ένα μυστικό πρωτόκολλο που οριοθετούσε τις σφαίρες επιρροής των μερών στην Ανατολική Ευρώπη: η Εσθονία, η Λετονία, η Φινλανδία και η Βεσσαραβία συμπεριλήφθηκαν στη σοβιετική σφαίρα. στα Γερμανικά - Λιθουανία. Δεν μίλησε άμεσα για την τύχη του πολωνικού κράτους, αλλά σε κάθε περίπτωση, τα εδάφη της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας που περιλαμβάνονται σε αυτό βάσει της Συνθήκης Ειρήνης της Ρίγας του 1920 θα έπρεπε να είχαν πάει στην ΕΣΣΔ.

Όταν ο Στάλιν πήρε την απόφαση να συνάψει συμφωνία με τη Γερμανία, έπαιξε ρόλο και ο ιαπωνικός παράγοντας. Η συνθήκη με τη Γερμανία, σύμφωνα με τον Στάλιν, έσωσε την ΕΣΣΔ από μια τέτοια απειλή. Η Ιαπωνία, συγκλονισμένη από την «προδοσία» του συμμάχου της, υπέγραψε αργότερα επίσης μια Συνθήκη μη επίθεσης με την ΕΣΣΔ.

Η απόφαση της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ να συνάψει σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία ήταν αναγκαστική, αλλά αρκετά λογική στις συνθήκες εκείνης της εποχής. Στην παρούσα κατάσταση, η Σοβιετική Ένωση δεν είχε άλλη επιλογή, αφού δεν ήταν δυνατή η υπογραφή συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας με την Αγγλία και τη Γαλλία, και έμειναν μόνο λίγες μέρες πριν από την προκαθορισμένη ημερομηνία για την επίθεση της Γερμανίας στην Πολωνία.

Από ηθική άποψη, η Σοβιετική Ένωση, έχοντας συνάψει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία, υπέστη κάποια ζημιά στην παγκόσμια κοινή γνώμη, καθώς και στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Η απροσδόκητη αλλαγή στην πολιτική της ΕΣΣΔ και στις σχέσεις με τη ναζιστική Γερμανία φαινόταν αφύσικη στους προοδευτικά σκεπτόμενους ανθρώπους. Δεν μπορούσαν να γνωρίζουν όλα όσα ήταν γνωστά στη σοβιετική κυβέρνηση.

Το φθινόπωρο του 1940 συνήφθη ένα στρατιωτικό σύμφωνο Γερμανίας-Ιαπωνίας-Ιταλίας, χάρη στο οποίο Ιταλοί φασίστες και Ιάπωνες στρατιωτικοί έγιναν άμεσοι στρατιωτικοί σύμμαχοι των Ναζί. Ήταν εκείνη τη στιγμή που η Γερμανία ξεκίνησε άμεσες προετοιμασίες για επίθεση στη Σοβιετική Ένωση. Τα μέρη συμφώνησαν να αναγνωρίσουν τον ηγετικό ρόλο της Γερμανίας και της Ιταλίας στη δημιουργία μιας «νέας τάξης» στην Ευρώπη και της Ιαπωνίας - «στον χώρο της Ανατολικής Ασίας». Είναι γνωστό ότι η έννοια της «νέας τάξης» περιλάμβανε ένα καθεστώς αιματηρού τρόμου, φασιστικής δικτατορίας και αποικιακής σκλαβιάς.

Το 1939 ξεκίνησαν τριμερείς διαπραγματεύσεις μεταξύ της ΕΣΣΔ, της Αγγλίας και της Γαλλίας, κατά τις οποίες η Ένωση υποστήριξε μια συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ τους σε περίπτωση εχθροπραξιών εκ μέρους της Γερμανίας. Σε αυτές τις διαπραγματεύσεις φάνηκαν ξεκάθαρα οι πολιτικές της Γαλλίας και της Αγγλίας που έπαιζαν διπλό παιχνίδι. Δεν βιάζονταν να δώσουν καμία δέσμευση για βοήθεια, και μάλιστα κατέστησαν σαφές στη Γερμανία προς ποια κατεύθυνση θα ήταν καλύτερο να ξεκινήσει ο πόλεμος.

Το σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας έγινε 79 ετών στις 23 Αυγούστου. Γιατί η ΕΣΣΔ συνήψε συμφωνία με τη Γερμανία τον Αύγουστο του 1939 και όχι με την Αγγλία και τη Γαλλία; Ήταν σύμμαχοι ο Χίτλερ και ο Στάλιν και γιατί χώρισαν την Πολωνία; Οι στρατιωτικές αποτυχίες του 1941 σχετίζονται με τις αποφάσεις που ελήφθησαν το 1939;

Αυτό είπε ένας στρατιωτικός ιστορικός, υποψήφιος ιστορικές επιστήμεςΑλεξέι Ισάεφ.

Σύμφωνο χωρίς συμμαχία

Κατά τη γνώμη σας, το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ έφερε πιο κοντά την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Έγινε ο καταλύτης της;

Φυσικά, δεν το έκανε, γιατί όλα τα στρατιωτικά σχέδια της Γερμανίας είχαν ήδη εκπονηθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή και η σύναψη της σοβιετικής-γερμανικής συνθήκης τον Αύγουστο του 1939 δεν τους επηρέασε με κανέναν τρόπο. Ο Χίτλερ ήλπιζε ότι το σύμφωνο θα άλλαζε σημαντικά τη θέση της Αγγλίας και της Γαλλίας, αλλά όταν αυτό δεν συνέβη, δεν εγκατέλειψε τις προθέσεις του.

Δηλαδή, η Γερμανία θα είχε επιτεθεί ούτως ή άλλως στην Πολωνία το 1939, ακόμη και χωρίς το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ;

Ναι σίγουρα. Η Βέρμαχτ ήταν ήδη έτοιμη για την εισβολή και ακόμη και μια ειδική ομάδα σαμποτάζ στάλθηκε για να καταλάβει το πέρασμα Yablunkovsky, που ανοίγει το δρόμο προς την Κρακοβία. Τέλη Αυγούστου 1939 οι ρόδες του Γερμανού μηχανή πολέμουπεριστράφηκε ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων στη Μόσχα.

Μπορούμε να πούμε ότι το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ έκανε τη σταλινική ΕΣΣΔ και Η Γερμανία του Χίτλεροι σύμμαχοι που υποτίθεται ότι ξεκίνησαν μαζί τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

Όχι, η ΕΣΣΔ και η Γερμανία δεν έγιναν σύμμαχοι μετά τον Αύγουστο του 1939. Δεν είχαν κοινό σχεδιασμό στρατιωτικών επιχειρήσεων, και ακόμη και οι δύο πλευρές διεξήγαγαν στρατιωτικές επιχειρήσεις στο πολωνικό έδαφος ανεξάρτητα η μία από την άλλη. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ περίμενε πολύ καιρό πριν φτάσει στη γραμμή οριοθέτησης των σφαιρών ενδιαφέροντος που καθορίζεται από τα μυστικά πρωτόκολλα του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Η Γερμανία και η Σοβιετική Ένωση δεν πραγματοποίησαν κανέναν αμοιβαίο συντονισμό στρατιωτικών ενεργειών παρόμοιων με τον αγγλοαμερικανικό συνασπισμό που σχηματίστηκε αργότερα το 1939.

Τι γίνεται όμως με την κοινή παρέλαση στη Μπρεστ και την προμήθεια σοβιετικών πόρων στη Γερμανία μέχρι τον Ιούνιο του 1941;

Η παρέλαση στη Μπρεστ δεν ήταν μια παρέλαση με την κυριολεκτική έννοια του όρου, ένα είδος πανηγυρικής εκδήλωσης. Το πέρασμα των γερμανικών και στη συνέχεια των σοβιετικών στρατευμάτων στους δρόμους της πόλης χρησίμευσε ως ορατή επιβεβαίωση για τη σοβιετική διοίκηση ότι οι Γερμανοί εγκατέλειπαν πράγματι το έδαφος στη σφαίρα των συμφερόντων της ΕΣΣΔ.

Όσο για τις παραδόσεις, πήγαν και προς τις δύο κατευθύνσεις. Η Σοβιετική Ένωση έλαβε εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας και σε αντάλλαγμα προμήθευε πρώτες ύλες στη Γερμανία. Στη συνέχεια, χρησιμοποιήσαμε ενεργά γερμανικό εξοπλισμό για την παραγωγή όπλων, με τον οποίο πολεμήσαμε εναντίον της Γερμανίας. Επιπλέον, οι ίδιες οι προμήθειες δεν σημαίνουν τίποτα. Ας θυμηθούμε τις σχέσεις Γερμανίας και Σουηδίας. Όπως γνωρίζετε, οι Γερμανοί ήταν ίσως οι κύριοι καταναλωτές του σουηδικού σιδηρομεταλλεύματος. Σημαίνει όμως αυτό ότι η Σουηδία ήταν σύμμαχος της Γερμανίας; Φυσικά και όχι. Η Σουηδία προμήθευε πρώτες ύλες στον Χίτλερ λόγω της έλλειψης άλλων εμπορικών εταίρων και της δύσκολης επισιτιστικής κατάστασης. Ταυτόχρονα, η Γερμανία είχε σχέδια να καταλάβει τη Σουηδία.

Διαίρεση της Πολωνίας

Αν οι σχέσεις της ΕΣΣΔ με τη Γερμανία δεν ήταν συμμαχικές, τότε πώς μπορούν να ονομαστούν; Φιλικός?

Όχι, δεν υπήρχε φιλία. Στις σχέσεις μας με τη Γερμανία από το 1939 έως το 1941 παρέμεινε η ένταση και η αμοιβαία δυσπιστία.

Ονομάστηκε έτσι μόνο τυπικά. Φυσικά, δεν υπήρχε πραγματική φιλία μεταξύ της ΕΣΣΔ και της ναζιστικής Γερμανίας και δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Ήταν μια αναγκαστική εταιρική σχέση με την κατάσταση και επιφυλακτική ουδετερότητα.

Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ή τα μυστικά πρωτόκολλά του όριζαν συγκεκριμένα το χρονοδιάγραμμα της δράσης της ΕΣΣΔ κατά της Πολωνίας, που έλαβε χώρα στις 17 Σεπτεμβρίου 1939;

Δηλαδή, σύμφωνα με το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, η ΕΣΣΔ δεν είχε γραπτές υποχρεώσεις να επιτεθεί στην Πολωνία μαζί με τη Γερμανία;

Φυσικά δεν υπήρχαν υποχρεώσεις, ειδικά όχι με συγκεκριμένες ημερομηνίες. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ μπορεί να μην είχε περάσει καθόλου τα σοβιετο-πολωνικά σύνορα, είτε στις 17 Σεπτεμβρίου είτε αργότερα. Επειδή όμως υπήρχε ξεκάθαρη δυσπιστία προς τους Γερμανούς, οι οποίοι σε ορισμένα σημεία πέρασαν τη γραμμή οριοθέτησης συμφερόντων, πήραν μια τέτοια απόφαση. Ωστόσο, ας σκεφτούμε πώς θα εξελισσόταν η κατάσταση εάν αυτά τα πολωνικά εδάφη καταλαμβάνονταν από τα γερμανικά στρατεύματα; Επιπλέον, δεν υπήρχαν καθόλου ενεργές εχθροπραξίες στο δυτικό μέτωπο εκείνη την εποχή - οι Βρετανοί και οι Γάλλοι πολέμησαν τον λεγόμενο «παράξενο πόλεμο» με τους Γερμανούς.

Στη σημερινή Πολωνία, η κατάληψη των ανατολικών της εδαφών από τον Κόκκινο Στρατό τον Σεπτέμβριο του 1939 ονομάζεται «μαχαίρι στην πλάτη». Πώς το βαθμολογείτε αυτό;

Αν χρησιμοποιήσουμε αυτή την ορολογία, τότε μέχρι την εποχή της σοβιετικής εισβολής ταξιαρχίες αρμάτων μάχηςΗ Πολωνία δεν είχε πλέον πλάτη. Μέχρι τις 17 Σεπτεμβρίου Πολωνικός στρατόςείχε ήδη καταστραφεί ολοσχερώς από τη Βέρμαχτ.

Και μέχρι εκείνη τη στιγμή η πολωνική κυβέρνηση είχε εκκενωθεί από τη χώρα.

Ναι, αλλά αυτό δεν ήταν το έναυσμα για τη σοβιετική εισβολή. Η απόφαση για την πολωνική εκστρατεία του Κόκκινου Στρατού ελήφθη ανεξάρτητα από αυτό. Αν και η εκκένωση της πολωνικής κυβέρνησης έδειξε ξεκάθαρα την κατάρρευση του στρατού της. Επαναλαμβάνω, η κατοχή της Δυτικής Ουκρανίας και της Δυτικής Λευκορωσίας από τον Κόκκινο Στρατό τον Σεπτέμβριο του 1939 απέτρεψε την κατάληψή της από τα ναζιστικά στρατεύματα.

"Πρόβλημα Pripyat"

Πώς αξιολογείτε την προσάρτηση της Ανατολικής Πολωνίας (γνωστή και ως Δυτική Λευκορωσία και Δυτική Ουκρανία) από στρατιωτικο-στρατηγική άποψη; Η διαίρεση της Πολωνίας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ βοήθησε στην καθυστέρηση του πολέμου ή καλύτερα να προετοιμαστεί για αυτόν;

Αυτό δεν πρέπει να περιοριστεί μόνο στην Πολωνία. Οι Γερμανοί μας επέτρεψαν τότε να καταλάβουμε μέρος της επικράτειας της Φινλανδίας βορειοδυτικά του Λένινγκραντ και να απορροφήσουμε τα κράτη της Βαλτικής. Και αυτό άλλαξε ριζικά ολόκληρη τη στρατηγική κατάσταση στην περιοχή.

Σημαντικές αλλαγές σημειώθηκαν επίσης στο έδαφος της πρώην Ανατολικής Πολωνίας. Μέχρι το 1939, ο πονοκέφαλος του σοβιετικού στρατιωτικού σχεδιασμού ήταν το λεγόμενο «πρόβλημα Pripyat» - μια δύσκολη δασική και βαλτώδης περιοχή στα νότια της σημερινής Λευκορωσίας. Στη συνέχεια όμως αυτή η περιοχή έγινε πρόβλημα για τη γερμανική διοίκηση, η οποία το 1941 είχε αρνητικό αντίκτυπο στην αλληλεπίδραση μεταξύ των Ομάδων Στρατού Κέντρου και Νότου και στην περαιτέρω εφαρμογή του σχεδίου Barbarossa.

Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου πρώην στρατηγόςΗ Wehrmacht Alfred Filippi έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο γι' αυτό, το οποίο ονομάζεται: «Το πρόβλημα Pripyat. Δοκίμιο για την επιχειρησιακή σημασία της περιοχής Pripyat για τη στρατιωτική εκστρατεία του 1941." Επομένως, εδώ βελτιώθηκε και η στρατηγική μας θέση το 1939 και 300 χιλιόμετρα από τα παλιά έως τα νέα σύνορα έδωσαν στην ΕΣΣΔ σημαντικό κέρδος σε χρόνο και απόσταση.

Αλλά οι αντίπαλοί σας μπορεί να αντιταχθούν σε αυτό ως εξής: τα σύνορα απωθήθηκαν 300 χιλιόμετρα, αλλά ως αποτέλεσμα, ναφθαλήκαμε την καλά οχυρωμένη «Γραμμή Στάλιν» στα παλιά σύνορα και η «Γραμμή Μολότοφ» στα νέα σύνορα δεν ήταν εξοπλίστηκε τον Ιούνιο του 1941.

Ο ισχυρισμός ότι η λεγόμενη «Γραμμή του Στάλιν» ήταν καλά ενισχυμένη δεν μπορεί παρά να προκαλέσει ένα πικρό χαμόγελο. Χτίστηκε τη δεκαετία του 1930 σε μεγάλο βαθμό σύμφωνα με απαρχαιωμένα σχέδια και μοτίβα και υπήρχαν μεγάλα κενά σε αυτό, ειδικά στην επικράτεια της Λευκορωσίας. Επομένως, δεν είχε νόημα να προσκολληθώ σε αυτήν. Αλλά η γραμμή άμυνας στα νέα σύνορα, παραδόξως, έπαιξε σημαντικός ρόλοςτο 1941, παρά το γεγονός ότι οι Γερμανοί το ξεπέρασαν.

Φωτογραφία: Berliner Verlag / Archiv / Globallookpress.com

Για παράδειγμα?

Χάρη σε αυτήν, η 1η Ομάδα Panzer της Wehrmacht αναγκάστηκε να επιβραδύνει τον ρυθμό της επίθεσης και να προσαρμόσει σημαντικά τα σχέδιά της. Οι Γερμανοί έπρεπε να αναδιανείμουν τις δυνάμεις και τους πόρους τους, γεγονός που τους εμπόδισε στη συνέχεια να προχωρήσουν προς το Κίεβο.

Λένε επίσης ότι στα πρόσφατα προσαρτημένα εδάφη (ειδικά στη Δυτική Ουκρανία), η Σοβιετική Ένωση δέχτηκε έναν εχθρικό τοπικό πληθυσμό, ο οποίος το 1941 υποδέχθηκε τους Γερμανούς.

Στο γενικό πλαίσιο εκείνων των γεγονότων όταν πολέμησαν εκατομμύρια στρατοί, αυτός ο παράγοντας δεν ήταν σημαντικός. Δεν επηρέασε καθόλου την έκβαση της στρατιωτικής αναμέτρησης.

Ανάπαυλα πριν το blitzkrieg

Δεν πιστεύετε λοιπόν ότι τα επιτεύγματα της διπλωματίας του Στάλιν το 1939 υποτιμήθηκαν από τη στρατιωτική καταστροφή του 1941; Άλλωστε, ας πούμε, οι Γερμανοί κατέλαβαν το Μινσκ, που βρίσκεται όχι μακριά από τα σύνορα του 1939, στις 28 Ιουνίου 1941.

Αυτό είναι ένα ψευδές συμπέρασμα. Τα λάθη που έκανε η σοβιετική ηγεσία το 1941 δεν ήταν καθόλου συνέπεια των αποφάσεων που ελήφθησαν το 1939. Το γεγονός ότι ο Στάλιν δεν αποφάσισε να αναπτύξει στρατεύματα στα δυτικά σύνορα τον Μάιο του 1941 δεν σημαίνει ότι η θέση του Κόκκινου Στρατού στα σύνορα του 1941 ήταν χειρότερη από ό,τι στα σύνορα πριν από δύο χρόνια. Αν από την πλευρά της σοβιετικής ηγεσίας υπήρχε φυσιολογική αντίδρασηγια τα γεγονότα που προηγήθηκαν της 22ας Ιουνίου 1941, δεν θα υπήρχε καμία καταστροφή.

Αλλά αυτό δεν συνέβη, έτσι οι Γερμανοί κατέλαβαν πραγματικά το Μινσκ στις 28 Ιουνίου. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι κινητές μεραρχίες της Βέρμαχτ το έκαναν αυτό ακόμη και πριν οι κύριες δυνάμεις πεζικού του Κέντρου Ομάδας Στρατού φτάσουν στην πόλη. Το πεζικό είναι που καθορίζει τον τελικό έλεγχο της επικράτειας και όχι οι ενέργειες των μηχανοποιημένων σχηματισμών.

Η Σοβιετική Ένωση έλαβε διετή ανάπαυλα για να προετοιμαστεί για πόλεμο. Η στρατιωτική μας βιομηχανία έχει ενισχυθεί σημαντικά και το μέγεθος του Κόκκινου Στρατού αυξήθηκε από 1 εκατομμύριο 700 χιλιάδες ανθρώπους τον Αύγουστο του 1939 σε 5,4 εκατομμύρια ανθρώπους τον Ιούνιο του 1941.

Ναι, αλλά από αυτά, περισσότερα από τρία εκατομμύρια αιχμαλωτίστηκαν μόνο το 1941.

Και τι? Τι θα γινόταν αν ο πόλεμος άρχιζε το 1939 και ένα εκατομμύριο αιχμαλωτίστηκαν από τους Γερμανούς, μετά το οποίο τα στρατεύματα της Βέρμαχτ έφτασαν ήρεμα στη γραμμή Αρχάγγελσκ-Αστραχάν; Ποιος θα ένιωθε καλύτερα για αυτό;

Γιατί πιστεύετε ότι οι διαπραγματεύσεις της ΕΣΣΔ με τη Γαλλία και την Αγγλία το καλοκαίρι του 1939 κατέληξαν σε αποτυχία; Υπήρχε πραγματική συμμαχία μεταξύ τους αντί του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ;

Ναι, θεωρητικά, θα μπορούσαν να συμφωνήσουν, αλλά μόνο εάν οι δυτικοί σύμμαχοι πρόσφεραν στην ΕΣΣΔ αυτό που τόσο επίμονα ζητούσε από αυτούς - ένα συγκεκριμένο σχέδιο δράσης σε περίπτωση πολέμου. Ωστόσο, η Αγγλία και η Γαλλία έβλεπαν αυτές τις διαπραγματεύσεις μόνο ως μέσο για να επηρεάσουν τον Χίτλερ προκειμένου να συγκρατήσουν τις φιλοδοξίες του και δεν είχαν να προσφέρουν στη Μόσχα λίγα. Με τη σειρά του, σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Γερμανία, ο Στάλιν δεν ήθελε να σώσει τους δυτικούς συμμάχους, όπως συνέβαινε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, και να πάρει το κύριο πλήγμα πάνω του. Αυτές οι αντιφάσεις οδήγησαν σε μεγάλο βαθμό στην αποτυχία των διαπραγματεύσεων. Καθόλου, το κύριο πρόβλημαΗ προπολεμική Ευρώπη ήταν ότι κανείς δεν ήταν έτοιμος να πολεμήσει μαζί εναντίον του Χίτλερ, παραμερίζοντας τα άμεσα συμφέροντά του.

Γράψατε ότι για την ΕΣΣΔ, η σοβιετογερμανική συνθήκη από στρατιωτικούς όρους ήταν η ίδια με τη Συμφωνία του Μονάχου του 1938 για την Αγγλία: μια ελάχιστη παύση ενός έτους για να προετοιμαστεί η χώρα για πόλεμο. Δηλαδή το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ είναι το δικό μας Μόναχο;

Ναι, αυτό ήταν το δικό μας Μόναχο. Η Αγγλία και η Γαλλία είχαν ακριβώς το ίδιο κίνητρο: να προετοιμαστούν καλύτερα για τον πόλεμο. Η διαφορά μεταξύ του Μονάχου και του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ βρίσκεται μόνο στα μυστικά πρωτόκολλα για την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής στην Ανατολική Ευρώπη. Το γεγονός ότι η Συμφωνία του Μονάχου υποτίθεται ότι είχε σκοπό να ανακατευθύνει την επιθετικότητα του Χίτλερ προς την Ανατολή είναι εφεύρεση των Σοβιετικών προπαγανδιστών. Στην πραγματικότητα, η Αγγλία και η Γαλλία χρειάζονταν επίσης τουλάχιστον κάποια ανάπαυλα για να κινητοποιήσουν τους πόρους τους.

Όταν συνήψε μια συμφωνία με τον Χίτλερ το 1939, ο Στάλιν δεν μπορούσε να το προβλέψει μελλοντικός πόλεμοςθα ακολουθήσει ένα εντελώς διαφορετικό σενάριο από αυτό που περίμενε. Για παράδειγμα, δεν περίμενε καθόλου ότι τον Μάιο του 1940 θα συνέβαινε η καταστροφή της Δουνκέρκης και της Γαλλίας, που άντεξε με επιτυχία για σχεδόν τέσσερα χρόνια κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. δυτικό μέτωπο, συνθηκολογεί με τον Χίτλερ μόλις ενάμιση μήνα μετά την έναρξη ενεργή φάσηστρατιωτικές επιχειρήσεις. Φυσικά, το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ήταν μια κυνική συμφωνία με τον διάβολο για χάρη των συμφερόντων της χώρας μας. Ωστόσο, η περαιτέρω εξέλιξη των πραγμάτων έδειξε ότι αυτή η συμφωνία δικαιώθηκε για εμάς.

Πηγή - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

Με ποιους άλλους συνήψε η Γερμανία σύμφωνα μη επίθεσης;

26/01/1934. Σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας (Σύμφωνο Πιλσούντσκι-Χίτλερ).

18/06/1935. Αγγλογερμανική ναυτιλιακή συμφωνία(το Σύμφωνο Hoare-Ribbentrop, το οποίο ουσιαστικά άρει την απαγόρευση της ανοικοδόμησης από τη Γερμανία ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, που ιδρύθηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο).

30/09/1938. Συμφωνία του Μονάχου μεταξύ Γερμανίας, Μεγάλης Βρετανίας, Γαλλίας και Ιταλίας (για τη μεταφορά της Σουδητίας της Τσεχοσλοβακίας στο Τρίτο Ράιχ). Την ίδια μέρα υπογράφηκε χωριστά η Αγγλογερμανική Διακήρυξη Φιλίας και Μη Επίθεσης.

06.12.1938. Γαλλο-Γερμανική Διακήρυξη (Σύμφωνο Βόννης-Ρίμπεντροπ για τις ειρηνικές σχέσεις και την παραίτηση από εδαφικές διαφορές).

15/03/1939. Συμφωνία του Ντίσελντορφ (υπογράφηκε μεταξύ εκπροσώπων βρετανικών και γερμανικών βιομηχανικών κύκλων για κοινές οικονομικές δραστηριότητες στην Ευρώπη).

06/07/1939. Συνθήκες μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Λετονίας, καθώς και μεταξύ Γερμανίας και Εσθονίας.

23/08/1939. Συνθήκη μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης (Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ).

Στις 25 Αυγούστου 1939, συνήφθη μια αγγλο-πολωνική στρατιωτική συμμαχία, η οποία εγγυάται τη βρετανική βοήθεια στους Πολωνούς σε περίπτωση επίθεσης από τη Βέρμαχτ. Αλλά, στην ουσία, οι Βρετανοί δεν έκαναν τίποτα

Η έκδοση του 1936 της Μικρής Σοβιετικής Εγκυκλοπαίδειας αντανακλά τη γενική διάθεση της ΕΣΣΔ προς την εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία, περιγράφοντας τη «θεωρητική εξαθλίωση» και την «άγνοια» του Χίτλερ.

"Αποστολή Καντελάκη"

Το 1934-1937, η Σοβιετική Ένωση έκανε μια σειρά από προσπάθειες να επεκτείνει τη σοβιεο-γερμανική οικονομικές σχέσειςκαι να προβεί σε εκτόνωση πολιτικές σχέσεις. Στα τέλη του 1934, ο προσωπικός απεσταλμένος του Στάλιν Ντέιβιντ Καντελάκι στάλθηκε στο Βερολίνο ως εμπορικός αντιπρόσωπος. Ενώ διαπραγματευόταν στη Γερμανία, ο Καντελάκι προσπάθησε να τα μεταφέρει από το οικονομικό στο πολιτικό επίπεδο - στον υπουργό του Ράιχ G. Goering και στον διευθυντή της Reichsbank J. Schacht.

Το 1936, η σοβιετική πλευρά πρόσφερε στο Βερολίνο την υπογραφή ενός συμφώνου μη επίθεσης. Η πρόταση απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι δεν υπήρχε κοινά σύνορα. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του σοβιετικού δικτύου πληροφοριών, Walter Krivitsky, για τη διαδήλωση καλή θέλησηαπό τη Μόσχα, διατάχθηκε τον Δεκέμβριο του 1936 να αποδυναμώσει το έργο των πληροφοριών στη Γερμανία.

Η λεγόμενη «αποστολή Καντελάκη» διήρκεσε μέχρι το 1937 και κατέληξε σε αποτυχία: η γερμανική πλευρά, για ιδεολογικούς και πολιτικούς λόγους, δεν θεώρησε απαραίτητο να επεκτείνει τους δεσμούς με την ΕΣΣΔ.

«Μιλάμε για ψητά κάστανα»

Αυτό το όνομα δόθηκε στην ομιλία του Στάλιν, που εκφωνήθηκε στις 10 Μαρτίου 1939 στο XVIII Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι). Σε αυτή την ομιλία, ο Στάλιν κατηγόρησε τους Αγγλογάλλους για πρόκληση πολέμου και δήλωσε ότι είναι έτοιμος για μια «πολιτική ειρήνης» έναντι της Γερμανίας. Έχοντας απαριθμήσει τις επιθετικές ενέργειες των χωρών του Άξονα και δήλωσε ότι ο λόγος για αυτό ήταν «Η άρνηση της πλειοψηφίας των μη επιθετικών χωρών, και κυρίως της Αγγλίας και της Γαλλίας, από την πολιτική της συλλογικής αντίστασης στους επιτιθέμενους» «σε θέση μη παρεμβολής, σε θέση «ουδετερότητας»», στη συνέχεια διατύπωσε τα κύρια καθήκοντα της σοβιετικής πολιτικής ως εξής:

Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, η ομιλία έγινε αντιληπτή από τον Ρίμπεντροπ ως υπαινιγμός για τη δυνατότητα βελτίωσης των σχέσεων μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, μετά τη σύναψη του Συμφώνου, ο Μολότοφ το ονόμασε «αρχή μιας στροφής» στις σοβιετογερμανικές σχέσεις.

Κρίση του 1939

Κρίση άνοιξη-καλοκαίρι του 1939

Η σοβιετική διπλωματία στο πλαίσιο της κρίσης άνοιξης-καλοκαιριού

Σε απάντηση στην κατοχή της Τσεχικής Δημοκρατίας και την ενσωμάτωσή της στη Γερμανία, η σοβιετική κυβέρνηση στο σημείωμά της με ημερομηνία 18 Μαρτίου ανέφερε: «... Ελλείψει οποιασδήποτε έκφρασης της βούλησης του τσεχικού λαού, η κατοχή της Τσεχικής Δημοκρατίας από τα γερμανικά στρατεύματα και οι επακόλουθες ενέργειες της γερμανικής κυβέρνησης δεν μπορούν παρά να αναγνωριστούν ως αυθαίρετες, βίαιες, επιθετικές».

Στις 18 Μαρτίου, σε σχέση με τα νέα για το γερμανικό τελεσίγραφο στη Ρουμανία, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών της ΕΣΣΔ M. M. Litvinov, μέσω του Βρετανού πρέσβη στη Μόσχα, πρότεινε τη σύγκληση διάσκεψης έξι χωρών: ΕΣΣΔ, Αγγλία, Γαλλία, Ρουμανία, Πολωνία και Τουρκία προκειμένου να αποτραπεί περαιτέρω γερμανική επιθετικότητα. Ωστόσο, η βρετανική πλευρά θεώρησε αυτή την πρόταση «πρόωρη» και πρότεινε τον περιορισμό της σε μια κοινή δήλωση της Αγγλίας, της Γαλλίας, της ΕΣΣΔ και της Πολωνίας σχετικά με το συμφέρον αυτών των χωρών να διατηρήσουν την ανεξαρτησία και την ακεραιότητα των κρατών της Ανατολικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης. .

Διαπραγματεύσεις το καλοκαίρι του 1939

Πολιτικές διαπραγματεύσεις με Αγγλία και Γαλλία

Οι τριμερείς πολιτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ ΕΣΣΔ, Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλίας, που ξεκίνησαν στις 10 Απριλίου, βασίστηκαν στο αγγλογαλλικό προσχέδιο της 27ης Μαΐου με τις σοβιετικές τροπολογίες της 2ας Ιουνίου.

Η έναρξη ισχύος της ένωσης προβλεπόταν στις ακόλουθες περιπτώσεις:

• σε περίπτωση επίθεσης μιας από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις (δηλαδή της Γερμανίας) στο συμβαλλόμενο μέρος·
• σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης κατά του Βελγίου, της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Ρουμανίας, της Πολωνίας, της Λετονίας, της Εσθονίας ή της Φινλανδίας (όλες αυτές έλαβαν εγγυήσεις προστασίας από τα συμβαλλόμενα μέρη)·
• σε περίπτωση που ένα από τα μέρη εμπλακεί σε πόλεμο λόγω παροχής βοήθειας κατόπιν αιτήματος τρίτης ευρωπαϊκής χώρας.

Σύμφωνα με τον Τσόρτσιλ,

Το εμπόδιο για τη σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας (με την ΕΣΣΔ) ήταν η φρίκη που βίωσαν αυτά τα ίδια συνοριακά κράτη από τη σοβιετική βοήθεια με τη μορφή σοβιετικών στρατών που μπορούσαν να περάσουν από τα εδάφη τους για να τα προστατεύσουν από τους Γερμανούς και, ταυτόχρονα, να περιλαμβάνουν τους στο σοβιετικό-κομμουνιστικό σύστημα. Εξάλλου, ήταν οι πιο σκληροί αντίπαλοι αυτού του συστήματος. Πολωνία, Ρουμανία, Φινλανδία και τρεις κράτη της Βαλτικήςαλλά δεν ήξεραν τι φοβόντουσαν περισσότερο - τη γερμανική επιθετικότητα ή τη ρωσική σωτηρία. Ήταν η ανάγκη να γίνει μια τόσο τρομερή επιλογή που παρέλυσε την πολιτική της Αγγλίας και της Γαλλίας. Ωστόσο, ακόμη και τώρα δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Αγγλία και η Γαλλία έπρεπε να είχαν αποδεχθεί τη ρωσική πρόταση, να ανακηρύξουν μια τριπλή συμμαχία και να αφήσουν τις μεθόδους λειτουργίας της σε περίπτωση πολέμου στη διακριτική ευχέρεια των συμμάχων, οι οποίοι στη συνέχεια θα πολεμούσαν εναντίον μιας κοινής εχθρός.

Προσέγγιση μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας

Ήδη από τις πρώτες μέρες μετά τη σύναψη της Συμφωνίας του Μονάχου, η γερμανική πρεσβεία στη Μόσχα προέβλεψε τη δυνατότητα αναθεώρησης της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ.

Στις 3 Οκτωβρίου 1938, ο σύμβουλος της γερμανικής πρεσβείας Werner von Tippelskirch ανέφερε από τη Μόσχα στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών: «Στρέφοντας στον τομέα των πολιτικών προβλέψεων, δεν μπορεί κανείς να εγκαταλείψει την ιδέα ότι η Σοβιετική Ένωση θα επανεξετάσει εξωτερική πολιτική. Ως προς αυτό, πρέπει να έχουμε κατά νου, πρώτα απ' όλα, τις σχέσεις με τη Γερμανία, τη Γαλλία και την Ιαπωνία... Δεν θεωρώ απίστευτη την υπόθεση ότι η παρούσα κατάσταση ανοίγει ευνοϊκές ευκαιρίες για μια νέα και ευρύτερη οικονομική συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ."

Στις 24 Ιουλίου 1939, ο Σύμβουλος του Τμήματος Αναφοράς Ανατολικής Ευρώπης του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του Γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών Karl Schnurre, σε συνομιλία με τον σοβιετικό επιτετραμμένο G. I. Astakhov, αφού συζήτησε τα τρέχοντα οικονομικά ζητήματα, περιέγραψε ένα σχέδιο για τη βελτίωση Γερμανοσοβιετικές πολιτικές σχέσεις (έχοντας προηγουμένως ορίσει αυτό το μέρος μιας συνομιλίας, ως άτυπη ανταλλαγή απόψεων). γερμανικό σχέδιοπεριελάμβανε: 1) σύναψη εμπορικής και πιστωτικής σύμβασης. 2) εξομάλυνση των σχέσεων στον τομέα του τύπου και των πολιτιστικών σχέσεων, δημιουργώντας μια ατμόσφαιρα αμοιβαίου σεβασμού. 3) πολιτική προσέγγιση. Ταυτόχρονα, ο Schnurre σημείωσε ότι οι επανειλημμένες προσπάθειες της γερμανικής πλευράς να θέσει αυτό το θέμα αγνοήθηκαν από τη σοβιετική πλευρά. Στις 26 Ιουλίου, η Schnurre συνέχισε να αναπτύσσει αυτό το θέμα, προσκαλώντας στο εστιατόριο, υπό την καθοδήγηση του Ribbentrop, Astakhov και του αναπληρωτή εμπορικού αντιπροσώπου E.I. Babarin. Το τρίτο σημείο του σχεδίου προσδιορίστηκε κάπως από τη γερμανική πλευρά: «ή επιστροφή σε αυτό που ήταν πριν<договор о нейтралитете 1926 г.>, ή μια νέα συμφωνία που θα λαμβάνει υπόψη τα ζωτικά πολιτικά συμφέροντα και των δύο πλευρών». Ο Astakhov αναφέρει για τη θέση της Γερμανίας σε τηλεγράφημα:

Η Γερμανία είναι έτοιμη να συνομιλήσει και να έρθει σε συμφωνία μαζί μας [την ΕΣΣΔ] για όλα τα θέματα που ενδιαφέρουν και τις δύο πλευρές, δίνοντας όλες τις εγγυήσεις ασφαλείας που θα θέλαμε να λάβουμε από αυτήν. Ακόμη και όσον αφορά τα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία, θα ήταν εξίσου εύκολο να επιτευχθεί συμφωνία όπως θα ήταν και με την Ουκρανία (την οποία η Γερμανία εγκατέλειψε).

Το ζήτημα της διέλευσης του Κόκκινου Στρατού από το έδαφος της Πολωνίας, κατά μήκος των διαδρόμων της Βίλνα και της Γαλικίας - χωρίς το οποίο, κατά τη γνώμη Σοβιετική πλευρά, μια πιθανή γερμανική επιθετικότητα δεν μπορούσε να αποκρουστεί, αποδείχθηκε «νεκρό σημείο» στο οποίο πάγωσαν οι διαπραγματεύσεις. Οι Πολωνοί αρνήθηκαν να επιτρέψουν στον Κόκκινο Στρατό να περάσει από το έδαφός τους, παρά την πίεση της Γαλλίας. Υπάρχει μια γνωστή αφοριστική έκφραση που είπε ο Μπεκ στον Γάλλο πρέσβη: Με τους Γερμανούς κινδυνεύουμε να χάσουμε την ελευθερία μας και με τους Ρώσους κινδυνεύουμε να χάσουμε την ψυχή μας» .

Ταυτόχρονα με τις διαπραγματεύσεις της Μόσχας, ο Wilson, ως ανεπίσημος εκπρόσωπος του Chamberlain, διαλαλούσε στο Λονδίνο τον γενικό αξιωματούχο του τμήματος για την εφαρμογή του τετραετούς σχεδίου, τον Staatsraat Helmut Wohlthat, για το ενδεχόμενο σύναψης συμφωνίας που θα αναγνώριζε ειδικά γερμανικά συμφέροντα στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη με αντάλλαγμα την άρνηση της Γερμανίας από τη χρήση βίας, που διασφαλίζεται από συμφωνίες αφοπλισμού· Επιπλέον, η Αγγλία ήταν έτοιμη να επιτρέψει στη Γερμανία να εκμεταλλευτεί την «αποικιακή-αφρικανική ζώνη». Οι διαπραγματεύσεις κατέληξαν σε αποτυχία λόγω της πραγματικής άρνησης της Γερμανίας να εξετάσει τις βρετανικές προτάσεις, λόγω του βάθους των αμοιβαίων αντιφάσεων.

Σύμφωνα με την επίσημη σοβιετική εκδοχή, ήταν μετά από αυτό που η σοβιετική κυβέρνηση έπαψε να εμπιστεύεται τους εταίρους της στις διαπραγματεύσεις της Μόσχας και συμφώνησε να εξετάσει την πρόταση της Γερμανίας να συνάψει ένα γερμανοσοβιετικό σύμφωνο μη επίθεσης.

Πολιτική της Ανατολικής Ευρώπης

Ραντεβού. Βρετανική καρικατούρα της διχοτόμησης της Πολωνίας. Χίτλερ: "Τα αποβράσματα της κοινωνίας, αν δεν κάνω λάθος;" Στάλιν: «Ένας αιματηρός δολοφόνος εργατών, τολμώ να πω;» ("Evening Standard", 20/09/1939)

Κυβερνήσεις χώρες της Ανατολικής Ευρώπηςαντιμετώπισε την ΕΣΣΔ με βαθιά δυσπιστία. Τον Μάρτιο του 1939, αφού η Γερμανία κατέλαβε την περιοχή Klaipeda της Λιθουανίας, η ΕΣΣΔ έκανε διπλωματικά βήματα προς την προσέγγιση με τη Λετονία και την Εσθονία, αλλά τους υποδέχτηκαν ψυχρά. Τον Μάιο, παρά την επιδείνωση των σχέσεων με τη Γερμανία, το Πολωνικό Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι η Πολωνία δεν ήθελε να δεσμευτεί σε καμία συμφωνία με την ΕΣΣΔ.

Προπολεμική πολιτικήΟ Αμερικανός ιστορικός Γουίλιαμ Σίρερ χαρακτηρίζει την Πολωνία ως «αυτοκτονική». Ο Σίρερ σημειώνει ότι η Πολωνία, από το 1934, υποστήριζε σταθερά τη Γερμανία εις βάρος του συστήματος των Βερσαλλιών. Την ίδια στιγμή, υπήρξε μια οξεία εδαφική διαμάχη μεταξύ Πολωνίας και Γερμανίας Διάδρομος Danzig, χωρίζοντας το γερμανικό έδαφος σε δύο μέρη. Οι σχέσεις μεταξύ Πολωνίας και ΕΣΣΔ ήταν ψυχρές από τον Πολωνο-Σοβιετικό Πόλεμο, κατά τον οποίο η Πολωνία μετακίνησε τα σύνορά της ανατολικά της γραμμής Curzon (με αποτέλεσμα περίπου 6 εκατομμύρια Λευκορώσους και Ουκρανούς στην Πολωνία). Μετά το θάνατο του Piłsudski, η πολωνική πολιτική διαμορφώθηκε από βετεράνους του Σοβιεο-Πολωνικού Πολέμου, όπως ο Beck και ο Rydz-Śmigły, οι οποίοι ήταν αφοσιωμένοι στην αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ. Έτσι, σύμφωνα με τον Σίρερ, η Πολωνία είχε ένα σύνορο που ήταν «απαράδεκτο» είτε για τη Γερμανία είτε για την ΕΣΣΔ, χωρίς να είναι αρκετά ισχυρή ώστε να μπορεί να τσακωθεί και με τους δύο γείτονες ταυτόχρονα.

Ως αποτέλεσμα, οι κυβερνήσεις της Εσθονίας, της Λετονίας και της Φινλανδίας δήλωσαν ότι κάθε εγγύηση που δίνεται χωρίς το αίτημά τους θα θεωρούνταν επιθετική πράξη, μετά την οποία έσπευσαν να συνάψουν σύμφωνα μη επίθεσης με τη Γερμανία (7 Ιουνίου). Ταυτόχρονα, η Γερμανία όχι μόνο υποσχέθηκε να μην επιτεθεί στις χώρες της Βαλτικής, αλλά και εγγυήθηκε βοήθεια σε περίπτωση σοβιετικής επίθεσης. Αυτό έδωσε στις κυβερνήσεις της Βαλτικής ένα αίσθημα ασφάλειας, το οποίο, όπως αποδείχθηκε σύντομα, ήταν ψευδές. Υψηλόβαθμοι Γερμανοί στρατιωτικοί (Franz Halder και Wilhelm Canaris) επισκέφτηκαν τις χώρες της Βαλτικής και διαπραγματεύτηκαν εκεί τη στρατιωτική συνεργασία. Σύμφωνα με τον Γερμανό απεσταλμένο στο Ταλίν, ο αρχηγός του επιτελείου του εσθονικού στρατού, Ρεκ, του είπε ότι η Εσθονία θα μπορούσε να βοηθήσει τη Γερμανία να εδραιώσει τον έλεγχο Βαλτική θάλασσα, συμπεριλαμβανομένης της εξόρυξης του Κόλπου της Φινλανδίας εναντίον σοβιετικών πολεμικών πλοίων.

Σύμφωνο μη επίθεσης

Αρχικό μυστικό πρωτόκολλο της συνθήκης (γερμανική έκδοση)

Τελευταίες διαπραγματεύσεις

Ο Ρίμπεντροπ έφτασε στη Μόσχα το μεσημέρι της 23ης Αυγούστου. Το αεροπλάνο του Ρίμπεντροπ πυροβολήθηκε κατά λάθος από σοβιετικούς αντιαεροπορικούς πυροβολητές κοντά στο Velikiye Luki. Σύμφωνα με τον πρέσβη των ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ Τσαρλς Μπόλεν, η ναζιστική σημαία, που αναρτήθηκε στη συνάντηση του Ρίμπεντροπ, δανείστηκε από το κινηματογραφικό στούντιο Mosfilm, όπου χρησιμοποιήθηκε ως στήριγμα στα γυρίσματα αντιφασιστικών ταινιών.

Η συνάντηση του Ρίμπεντροπ με Στάλιν και Μολότοφ, που κράτησε τρεις ώρες, έληξε ευνοϊκά για τους Γερμανούς. Σύμφωνα με τον προσωπικό μεταφραστή του Στάλιν, Βλαντιμίρ Παβλόφ, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση, όταν ξεκίνησε η συζήτηση του σχεδίου συνθήκης, ο Στάλιν είπε: «Χρειάζονται πρόσθετες συμφωνίες για αυτή τη συνθήκη, για την οποία δεν θα δημοσιεύσουμε τίποτα πουθενά», μετά την οποία περιέγραψε το περιεχόμενο του μελλοντικού μυστικού πρωτοκόλλου για την κατανομή συμφερόντων αμοιβαίων σφαιρών. Σε τηλεγράφημα που εστάλη στον Χίτλερ την ίδια μέρα, ο Ρίμπεντροπ ανέφερε την επιτυχή πρόοδο των διαπραγματεύσεων. Αποκάλεσε το μοναδικό εμπόδιο για την υπογραφή το αίτημα της σοβιετικής πλευράς να συμπεριληφθούν δύο λετονικά λιμάνια (Liepāja και Ventspils) στη «σφαίρα συμφερόντων» της ΕΣΣΔ. Ο Χίτλερ έδωσε τη συγκατάθεσή του σε αυτό.

Η συνθήκη αποτελούνταν από επτά σύντομα άρθρα:

• Το άρθρο I υποχρέωσε τα μέρη να απέχουν από επιθετικές ενέργειες μεταξύ τους.
• Το άρθρο II υποχρέωνε τα μέρη να μην υποστηρίξουν την επίθεση τρίτων χωρών εναντίον του άλλου μέρους.
• Το άρθρο IV υποχρέωνε τα μέρη να μην συνάπτουν στρατιωτικές συμμαχίες εναντίον του άλλου μέρους.
• Το άρθρο V πρότεινε τρόπους ειρηνικής επίλυσης των συγκρούσεων.
• Το άρθρο VI περιέγραψε τη διάρκεια της συνθήκης (δέκα έτη με αυτόματη ανανέωση κάθε φορά για πέντε έτη).
• Τα άρθρα III και VII ήταν καθαρά τεχνικά.

Μυστικό πρωτόκολλο της συνθήκης

Το «Μυστικό Πρόσθετο Πρωτόκολλο» περιέγραψε τα «σύνορα των σφαιρών συμφερόντων» των μερών «σε περίπτωση εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης» των χωρών της Βαλτικής και της Πολωνίας. Τα κράτη της Βαλτικής βρίσκονταν στη σφαίρα συμφερόντων της ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, η Λιθουανία έλαβε το Βίλνιους (τότε πολωνική) και τα σύνορα συμφερόντων στην Πολωνία περνούσαν κατά μήκος των ποταμών Narew, Vistula και San.

Το ζήτημα της ανεξαρτησίας της Πολωνίας, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, θα μπορούσε να «διευκρινιστεί οριστικά» αργότερα, κατόπιν συμφωνίας των μερών. Επίσης, η ΕΣΣΔ τόνισε το ενδιαφέρον της για τη Βεσσαραβία και η Γερμανία τόνισε την αδιαφορία της για αυτήν.

Υπογραφή της σύμβασης

Το ίδιο βράδυ υπογράφηκαν και τα δύο έγγραφα. Οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν μέχρι το πρωί. Η συνάντηση ολοκληρώθηκε με ένα συμπόσιο, το οποίο άνοιξε με μια πρόποση από τον Στάλιν: «Ξέρω πόσο πολύ αγαπά ο γερμανικός λαός τον Φύρερ. Γι' αυτό θέλω να πιω για την υγεία του».

Αργότερα, το 1946, υπενθυμίζοντας αυτό το γεγονός στη Δίκη της Νυρεμβέργης, ο Ρίμπεντροπ είπε: «Όταν ήρθα στη Μόσχα το 1939 για να δω τον Στρατάρχη Στάλιν, συζήτησε μαζί μου όχι τη δυνατότητα ειρηνικής διευθέτησης της γερμανο-πολωνικής σύγκρουσης στο πλαίσιο της το Σύμφωνο Kellogg-Briand, αλλά κατέστησε σαφές ότι εάν δεν λάβει τη μισή Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής χωρίς τη Λιθουανία με το λιμάνι του Libau, τότε μπορώ να πετάξω αμέσως πίσω».

Νομικά χαρακτηριστικά της σύμβασης

Οι εκτιμήσεις της νομικής πλευράς της σύμβασης είναι αντιφατικές. Σύμφωνα με ορισμένες απόψεις, η ίδια η Συνθήκη Μη Επίθεσης (χωρίς πρωτόκολλο) δεν περιέχει τίποτα ασυνήθιστο και είναι μια τυπική συνθήκη μη επίθεσης, παραδείγματα της οποίας είναι συχνά στη σύγχρονη ευρωπαϊκή ιστορία (βλ., για παράδειγμα, ένα παρόμοιο σύμφωνο μεταξύ της Γερμανίας και Πολωνία).

Σύμφωνα με τον N.V. Pavlov, η συμφωνία δεν σήμαινε καθόλου αλλαγές στην προηγουμένως επιδιωκόμενη αντισοβιετική πολιτική και προγραμματικούς στόχους της Γερμανίας, κάτι που αποδεικνύεται από τη δήλωση του Χίτλερ δώδεκα ημέρες πριν από την υπογραφή της, στις 11 Αυγούστου 1939, σε συνομιλία με Karl Burkhard: «Αυτό είναι, αυτό που κάνω στρέφεται κατά της Ρωσίας. Εάν η Δύση είναι πολύ ανόητη και τυφλή για να το καταλάβει αυτό, θα αναγκαστώ να διαπραγματευτώ με τους Ρώσους, να νικήσω τη Δύση και μετά, μετά την ήττα της, να στραφώ με συγκεντρωμένες δυνάμεις εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης. Χρειάζομαι την Ουκρανία για να μην πεθάνουμε από την πείνα, όπως στο τελευταίος πόλεμος" Ο Χίτλερ προσπάθησε έτσι να αποφύγει έναν πόλεμο σε δύο μέτωπα και να εξασφαλίσει την ελευθερία δράσης στην Πολωνία και τη Δύση, την οποία εκμεταλλεύτηκε.

Ανάλογη άποψη συμμερίζεται και ο G. A. Kumanev, ο οποίος σημειώνει επίσης ότι αυτή η συμφωνία έπληξε το διεθνές κύρος της ΕΣΣΔ και οδήγησε στον περιορισμό της αντιφασιστικής προπαγάνδας στη χώρα, η οποία αποδυνάμωσε το ενιαίο αντιφασιστικό μέτωπο. Σύμφωνα με τον Kumanev, το σύμφωνο δεν αντιπροσώπευε για την ΕΣΣΔ τίποτα περισσότερο από ένα προσωρινό επίτευγμα ασταθούς ουδετερότητας και ο Στάλιν το γνώριζε καλά: την παραμονή της υπογραφής της συνθήκης, παραδέχτηκε ότι αυτή δεν ήταν μια εύκολη και ακόμη δύσκολη επιλογή, ωστόσο. , υπήρχαν ακόμη περισσότερα «συν» για τη Σοβιετική Ένωση. Το σύμφωνο έδωσε στην ΕΣΣΔ χρόνο να κερδίσει, ενώ ο Χίτλερ άρχισε να πραγματοποιεί στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας εναντίον ορισμένων κρατών.

Οπως αναφερεται Ρώσος ιστορικός O. B. Mozokhin, η σύναψη συμφωνίας με τον Χίτλερ, καθώς και η επακόλουθη στρατιωτική σύγκρουση με τη Φινλανδία και ο αποκλεισμός της ΕΣΣΔ από την Κοινωνία των Εθνών υπονόμευσαν τη διεθνή εξουσία της Σοβιετικής Ένωσης ως πραγματικής δύναμης ικανής να αντισταθεί στον ναζισμό και περιέπλεξαν η συμμετοχή ξένων κομμουνιστικών κομμάτων αντιφασιστικό κίνημαγιατί, με οδηγίες της Κομιντέρν, σταμάτησαν το πολιτικό και προπαγανδιστικό έργο εναντίον της ναζιστικής Γερμανίας.

Διεθνής αντίδραση στην υπογραφή της συνθήκης

Ιαπωνία

Από την άνοιξη του 1939, στη Μογγολία στο Khalkhin Gol βρισκόταν σε εξέλιξη ένας ακήρυχτος πόλεμος πλήρους κλίμακας, που εξαπέλυσε η Ιαπωνία, σύμμαχος της Γερμανίας, ενάντια στην ΕΣΣΔ και τη Μογγολία. Την ημέρα που υπογράφηκε η συνθήκη, ολοκληρώθηκε η περικύκλωση της κύριας ομάδας των ιαπωνικών στρατευμάτων. Οι προσπάθειες απελευθέρωσης της περικυκλωμένης ομάδας, που έγιναν στις 24-25 Αυγούστου, δεν έφεραν επιτυχία και δεν έγιναν περαιτέρω. Η ήττα που προκάλεσαν οι σοβιετομογγολικές δυνάμεις και η ταυτόχρονη υπογραφή της σοβιεο-γερμανικής συνθήκης οδήγησαν την Ιαπωνία σε μια κυβερνητική κρίση και μια εκτεταμένη αλλαγή στα στρατιωτικά σχέδια.

Στις 25 Αυγούστου 1939, η Υπουργός Εξωτερικών της Αυτοκρατορίας της Ιαπωνίας, Arita Hachiro, διαμαρτυρήθηκε στον Γερμανό Πρέσβη στο Τόκιο, Otto, για την υπογραφή του σοβιετογερμανικού συμφώνου μη επίθεσης. Η διαμαρτυρία σημείωσε ότι «αυτή η συμφωνία στο πνεύμα της έρχεται σε αντίθεση με τη συμφωνία κατά της Κομιντέρν».

Στις 28 Αυγούστου 1939, η ιαπωνική κυβέρνηση, με επικεφαλής τον Kiichiro Hiranuma, ο οποίος ήταν υποστηρικτής του κοινού ιαπωνο-γερμανικού πολέμου κατά της ΕΣΣΔ, παραιτήθηκε. Σύμφωνα με τον ιστορικό Χ. Τερατάνι, «ποτέ πριν ή μετά στην ιστορία δεν υπήρξε περίπτωση η ιαπωνική κυβέρνηση να παραιτηθεί λόγω της σύναψης συμφωνίας μεταξύ δύο άλλων κρατών». Η νέα ιαπωνική κυβέρνηση υπέγραψε συμφωνία ανακωχής στις 15 Σεπτεμβρίου 1939 και στις 13 Απριλίου 1941 σύναψε το Σοβιετο-Ιαπωνικό Σύμφωνο Ουδετερότητας.

Μπορεί κανείς να φανταστεί το σοκ που έπληξε το Τόκιο όταν, εν μέσω των μαχών στο Khalkhin Gol, έγινε γνωστή η είδηση ​​για την υπογραφή του Σοβιετογερμανικού Συμφώνου Μη Επίθεσης.

Αποδείχθηκε ότι η ιαπωνική κυβέρνηση του Hiranuma είχε υποστηρίξει το λάθος άλογο. Η Γερμανία πρόδωσε την Ιαπωνία και όλες οι ελπίδες που συνδέονται με την ανάπτυξη της σύγκρουσης Khalkhin-Gol με τη βοήθεια της Γερμανίας και τη μετατροπή της σε νικηφόρο πόλεμο κατά του κομμουνισμού έσκασαν. Ήδη στις 4 Σεπτεμβρίου, η Ιαπωνία εξέδωσε δήλωση ότι δεν προτίθεται να παρέμβει στη σύγκρουση στην Ευρώπη με οποιαδήποτε μορφή. Το γερμανικό χαστούκι ήταν δύσκολο να αντέξει. Ο Χιρανούμα παραιτήθηκε ντροπιασμένος και αντικαταστάθηκε από την κυβέρνηση Άμπε, η οποία κατεύθυνση προτεραιότηταςστον πόλεμο θεωρούνταν νότια.

--Igor Mozheiko, ιστορικός-ανατολίτης, συγγραφέας. Δυτικός άνεμος - αίθριος καιρός

Αγγλία και Γαλλία

Όπως επισημαίνει ο Ρώσος ιστορικός O. B. Mozokhin, η προσέγγιση μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας και η προμήθεια σοβιετικών προϊόντων πετρελαίου στη Γερμανία, που είχαν στρατηγική σημασία, προκάλεσε αρνητική αντίδραση από την Αγγλία και τη Γαλλία. Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία αυτών των χωρών δεν απέκλεισε το ξέσπασμα εχθροπραξιών κατά της ΕΣΣΔ, πρωτίστως για την αντιμετώπιση της προμήθειας σοβιετικού πετρελαίου στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, σχεδιάστηκε να εξαπολυθούν αεροπορικές επιδρομές στις επικοινωνίες και απευθείας στις εγκαταστάσεις παραγωγής και διύλισης πετρελαίου στον Καύκασο. Τι ακολούθησε το 1939-1940 η προσάρτηση των χωρών της Βαλτικής, των δυτικών περιοχών της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και της Βεσσαραβίας στη Σοβιετική Ένωση, που πραγματοποιήθηκε βάσει συμφωνιών μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, είχε αρνητικό αντίκτυπο στην κοινή γνώμηστο εξωτερικό, ιδίως σε χώρες που βρίσκονταν σε πόλεμο ή ήταν ήδη κατεχόμενες από τη Γερμανία. Ωστόσο, το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ προσαρτήθηκε κυρίως από περιοχές που αποτελούσαν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας πριν από το 1917 και βρίσκονταν ανατολικά της «γραμμής Curzon», που προτάθηκε ως ανατολικά σύνορα της Πολωνίας κατά την προετοιμασία της Συνθήκης Ειρήνης των Βερσαλλιών του 1919, είχε μια ορισμένη ανασταλτική επίδραση στη θέση των δυτικών δυνάμεων απέναντι στην ΕΣΣΔ.

Εκδοχές για τους λόγους υπογραφής της συμφωνίας

Έκδοση για την επιθυμία της ΕΣΣΔ να αποφύγει τον πόλεμο με τη Γερμανία

Αυτή η εκδοχή τηρείται από τη σοβιετική και τη σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία.

Η συνθήκη υπογράφηκε μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων της Μόσχας που διεξήχθησαν την άνοιξη-καλοκαίρι του 1939 μεταξύ εκπροσώπων της ΕΣΣΔ, της Αγγλίας και της Γαλλίας με σκοπό τη σύναψη μιας τριμερούς συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας (ένα σχέδιο συνθήκης παρουσιάστηκε από τη σοβιετική κυβέρνηση τον Ιούνιο 2) και μια στρατιωτική σύμβαση που προβλέπει συγκεκριμένα στρατιωτικά μέτρα για τη διασφάλιση της συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη.

Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, αποκαλύφθηκε ότι η Αγγλία και η Γαλλία δεν ήταν πρόθυμες να αναλάβουν συγκεκριμένες στρατιωτικές δεσμεύσεις και να αναπτύξουν πραγματικά στρατιωτικά σχέδια για την αντιμετώπιση πιθανής γερμανικής επίθεσης. Επιπλέον, παράλληλα με τις διαπραγματεύσεις της Μόσχας, η βρετανική κυβέρνηση διεξήγαγε διαπραγματεύσεις στο Λονδίνο με Γερμανούς εκπροσώπους για την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής. Και αυτό ενίσχυσε περαιτέρω τους φόβους της σοβιετικής κυβέρνησης ότι οι δυτικοί εταίροι της επιδίωκαν να κατευθύνουν την επιθετικότητα του Χίτλερ προς τα ανατολικά, την επιθετικότητα που είχε ήδη οδηγήσει στη «Συμφωνία του Μονάχου» και στη διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας. Ως αποτέλεσμα της αποτυχίας των διαπραγματεύσεων της Μόσχας, η ΕΣΣΔ έχασε την ελπίδα να δημιουργήσει έναν στρατιωτικό συνασπισμό με τις δυτικές δυνάμεις και βρέθηκε σε ένα εχθρικό περιβάλλον, όταν στη Δύση οι πιθανοί αντίπαλοί της ήταν και οι χώρες του «υγειονομικού κορδονιού» και Η Γερμανία και στην Ανατολή η μιλιταριστική Ιαπωνία ενήργησε ως επιτιθέμενος. Υπό αυτές τις συνθήκες, η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να συμφωνήσει με τις προτάσεις της Γερμανίας για έναρξη διαπραγματεύσεων για τη σύναψη μιας συνθήκης μη επίθεσης.

Η θέση των δυτικών δυνάμεων προκαθόρισε την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων της Μόσχας και παρουσίασε στη Σοβιετική Ένωση μια εναλλακτική λύση: να βρεθεί απομονωμένη μπροστά σε μια άμεση απειλή επίθεσης από τη ναζιστική Γερμανία ή, έχοντας εξαντλήσει τις δυνατότητες σύναψης συμμαχίας με τη Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία, να υπογράψουν το σύμφωνο μη επίθεσης που πρότεινε η Γερμανία και έτσι να απωθήσουν την απειλή του πολέμου. Η κατάσταση έκανε τη δεύτερη επιλογή αναπόφευκτη. Η σοβιεο-γερμανική συμφωνία που συνήφθη στις 23 Αυγούστου 1939 συνέβαλε στο γεγονός ότι, σε αντίθεση με τους υπολογισμούς των δυτικών πολιτικών, Παγκόσμιος πόλεμοςξεκίνησε με μια σύγκρουση μέσα στον καπιταλιστικό κόσμο.

Ετσι, Σοβιετική ιστοριογραφίαθεώρησε την υπογραφή ενός συμφώνου μη επίθεσης με τη Γερμανία τον μόνο τρόπο για να αποφευχθεί ο πόλεμος με τη Γερμανία και άλλες χώρες του Συμφώνου κατά της Κομιντέρν το 1939, όταν η ΕΣΣΔ, κατά τη γνώμη της, ήταν απομονωμένη, χωρίς συμμάχους

Έκδοση για τα επεκτατικά κίνητρα του Στάλιν

Όπως πιστεύουν αρκετοί ερευνητές, η συμφωνία έγινε εκδήλωση των επεκτατικών φιλοδοξιών του Στάλιν, ο οποίος προσπάθησε να βάλει τη Γερμανία ενάντια στις «δυτικές δημοκρατίες» και να πάρει τη θέση της «τρίτης αγαλλίασης» και μετά την αμοιβαία αποδυνάμωσή τους, να σοβιετίσει. Δυτική Ευρώπη. Ο S.Z. Sluch, ο οποίος πιστεύει ότι ο Στάλιν είδε στη Γερμανία, πρώτα από όλα, έναν «φυσικό σύμμαχο» στον αγώνα ενάντια στον καπιταλιστικό κόσμο, χαρακτηρίζει τη συμφωνία ως εξής: «Ουσιαστικά, η ηπειρωτική Ευρώπη, ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν μοιρασμένη ανάμεσα σε δύο δικτάτορες που αντιπροσώπευαν μοντέλα εν πολλοίς παρόμοιας συμπεριφοράς στη διεθνή σκηνή - πολιτικό γκανγκστερισμό νέου τύπου, που διαφέρει μόνο ως προς την κλίμακα και τον βαθμό υποκρισίας. ” .

Αυτό το σημείοάποψη επικρίνεται επίσης, αφού το σύμφωνο μη επίθεσης δεν προέβλεπε καμία εδαφικές αλλαγέςσε σχέση με τρίτες χώρες. Οι επικριτές της «επεκτατικής» θεωρίας προέρχονται από το γεγονός ότι Μετάδεν σημαίνει Εξαιτίας. Η παρέμβαση της ΕΣΣΔ στον πόλεμο στην Πολωνία θα μπορούσε να προκληθεί από την επιθυμία να αποτρέψει τη Γερμανία να καταλάβει ολόκληρη την επικράτεια της Πολωνίας και να καταλήξει στα τότε σύνορα της ΕΣΣΔ, περνώντας από το κέντρο της Λευκορωσίας.

Η άποψη του S. Case ότι ο Στάλιν έβλεπε τη Γερμανία, πρώτα απ 'όλα, ως «φυσικό σύμμαχο» δεν ταιριάζει καλά με το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ στη δεκαετία του 1930 ακολούθησε μια πολιτική στραμμένη κατά της ναζιστικής Γερμανίας και μόνο αφού η «Συμφωνία του Μονάχου» εγκατέλειψε το γραμμή , με στόχο τον από κοινού περιορισμό της Γερμανίας με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία. Όσον αφορά τα «Χώρα Χώρου», υπήρχε η πιθανότητα αυτά, κυρίως η Πολωνία, να ενωθούν με τη Γερμανία σε περίπτωση επίθεσης της κατά της ΕΣΣΔ. .

Έκδοση για τα αυτοκρατορικά κίνητρα του Στάλιν

Αυτή η άποψη εξηγεί τις ενέργειες του Στάλιν αποκλειστικά από πραγματιστικές-αυτοκρατορικές εκτιμήσεις. Σύμφωνα με αυτό, ο Στάλιν επέλεξε για κάποιο διάστημα μεταξύ της Γερμανίας, αφενός, και της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, αφετέρου, αλλά, αντιμέτωπος με την ανεντιμότητα της τελευταίας, επέλεξε να μείνει μακριά από τον πόλεμο και να εκμεταλλευτεί την τα οφέλη της «φιλίας» με τη Γερμανία, πρώτα απ 'όλα, εγκαθίδρυση πολιτικών συμφερόντων ΕΣΣΔ στην Ανατολική Ευρώπη. Αυτή τη γνώμη εξέφρασε ο Ουίνστον Τσόρτσιλ αμέσως μετά την υπογραφή της συνθήκης.

Σύμφωνα με τον Geoffrey Roberts, καθηγητή Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Ιρλανδίας, η πολιτική της ΕΣΣΔ ήταν να επιτύχει, βάσει συμφωνίας με τη Γερμανία, μια περιορισμένη σφαίρα επιρροής που θα εγγυάται τις πρωταρχικές ανάγκες ασφάλειας της χώρας, κυρίως για τη διατήρηση η χώρα από το να παρασυρθεί σε πόλεμο και να περιορίσει τη γερμανική επέκταση προς τα ανατολικά.

Πιθανά κίνητρα για τις ενέργειες του Στάλιν

Υπολογισμοί για πρόκληση πολέμου

Σύμφωνα με αρκετούς ερευνητές, ο Στάλιν δεν ήταν οπαδός της πορείας της συλλογικής ασφάλειας που διακηρύχθηκε επίσημα (και υπερασπίστηκε ειλικρινά) από τον Λιτβίνοφ.

Είναι σημαντικό ότι η συλλογική ασφάλεια δεν αναφέρεται ούτε λέξη στο «Σύντομο μάθημα για την Ιστορία του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι)» που επιμελήθηκε και εν μέρει έγραψε ο ίδιος ο Στάλιν. Επιπλέον, σε αυτό το έργο, που γράφτηκε στην πόλη, υποστηρίχθηκε ότι «ο δεύτερος ιμπεριαλιστικός πόλεμος έχει στην πραγματικότητα ήδη αρχίσει» - έτσι, τα συνεχιζόμενα πολιτικά γεγονότα χαρακτηρίστηκαν από τον Στάλιν ως πόλεμος μεταξύ ιμπεριαλιστικών κρατών. Ο Αναπληρωτής Λαϊκός Επίτροπος του NKID V. Potemkin περιέγραψε την επίσημη έννοια του «δεύτερου ιμπεριαλιστικού πολέμου» και τις προοπτικές του στο περιοδικό «Bolshevik»:

«Το μέτωπο του δεύτερου ιμπεριαλιστικού πολέμου διευρύνεται. Ο ένας λαός μετά τον άλλο παρασύρεται σε αυτό. Η ανθρωπότητα οδεύει προς μεγάλες μάχες που θα εξαπολύσουν παγκόσμια επανάσταση" Ως αποτέλεσμα, «ανάμεσα σε δύο μυλόπετρες - τη Σοβιετική Ένωση, που έχει υψωθεί απειλητικά στο πλήρες γιγάντιο ύψος της, και το άφθαρτο τείχος της επαναστατικής δημοκρατίας που υψώθηκε σε βοήθειά της - τα ερείπια του καπιταλιστικού συστήματος θα γίνουν σκόνη και στάχτη .»

Ο Α. Α. Ζντάνοφ, σκιαγραφώντας τις θέσεις της μελλοντικής «ομιλίας του Στάλιν στα ψητά κάστανα» στη Διάσκεψη του Κόμματος του Λένινγκραντ στις 3 Μαρτίου 1939, έκανε την ακόλουθη περίληψη: Το καθήκον της Μόσχας είναι «να συσσωρεύσει τις δυνάμεις μας για την εποχή που έχουμε να κάνουμε με τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι. και ταυτόχρονα, φυσικά, και με τον Τσάμπερλεν"

Όπως πιστεύει ο S.Z. Sluch, ο Στάλιν «είδε στην οξεία συγκρουσιακή εξέλιξη της διεθνούς κατάστασης πρόσθετες ευκαιρίες για να πραγματοποιήσει τις δικές του αυτοκρατορικές φιλοδοξίες, ταυτίστηκε με τα συμφέροντα ασφαλείας της χώρας και προσπάθησε να αναγκάσει τον καπιταλιστικό κόσμο να «κάνει χώρο και να υποχωρήσει λίγο». ”

Το 1935, ο Στάλιν έγραψε στον Καγκάνοβιτς σε ένα κωδικοποιημένο τηλεγράφημα:

Όσο πιο δυνατός θα είναι ο αγώνας μεταξύ τους<капиталистическими странами>, τόσο το καλύτερο για την ΕΣΣΔ. Μπορούμε να πουλήσουμε ψωμί και στους δύο για να πολεμήσουν.<…>Είναι ωφέλιμο για εμάς ο αγώνας τους να διαρκεί όσο το δυνατόν περισσότερο, αλλά χωρίς γρήγορη νίκη του ενός έναντι του άλλου

Σχεδόν τις ίδιες σκέψεις εξέφρασε ο Στάλιν αμέσως μετά το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στον Γκεόργκι Ντιμιτρόφ:

Ο πόλεμος είναι μεταξύ δύο ομάδων καπιταλιστικές χώρες(φτωχοί και πλούσιοι σε σχέση με αποικίες, πρώτες ύλες κ.λπ.) για την αναδιαίρεση του κόσμου, για την κυριαρχία στον κόσμο! Δεν θα μας πείραζε να τσακωθούν καλά και να αποδυναμώσουν ο ένας τον άλλον. Δεν θα ήταν κακό αν η θέση των πλουσιότερων καπιταλιστικών χωρών (ιδίως της Αγγλίας) κλονιζόταν από τα χέρια της Γερμανίας. Ο Χίτλερ χωρίς να το καταλάβει και χωρίς να το θέλει, κλονίζει και υπονομεύει το καπιταλιστικό σύστημα.<…>Μπορούμε να κάνουμε ελιγμούς, να σπρώξουμε τη μια πλευρά ενάντια στην άλλη για να ξεσκιστούμε καλύτερα.<…>Τι θα ήταν κακό αν, ως αποτέλεσμα της ήττας της Πολωνίας, επεκτείναμε το σοσιαλιστικό σύστημα σε νέα εδάφη και πληθυσμούς;

Από αυτή την άποψη, ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι ο Στάλιν στην πραγματικότητα καθοδηγήθηκε από τους «κανόνες του παιχνιδιού» που διατύπωσε στην «ομιλία του για τα ψητά κάστανα» σε σχέση με την Αγγλία και τη Γαλλία:

Τυπικά, η πολιτική της μη επέμβασης θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως εξής: «κάθε χώρα ας αμυνθεί από τους επιτιθέμενους όπως θέλει και όσο καλύτερα μπορεί, η δουλειά μας είναι με το μέρος μας, θα κάνουμε συναλλαγές και με τους επιτιθέμενους και με τα θύματά τους». Στην πραγματικότητα, ωστόσο, η πολιτική της μη επέμβασης σημαίνει αποδοχή της επιθετικότητας, εξαπολύοντας έναν πόλεμο και επομένως μετατροπή του σε παγκόσμιο πόλεμο. Στην πολιτική της μη επέμβασης υπάρχει η επιθυμία, η επιθυμία να μην παρέμβουν οι επιτιθέμενοι από το να κάνουν τη βρώμικη πράξη τους.<…>αφήστε όλους τους συμμετέχοντες στον πόλεμο να βυθιστούν βαθιά στο βούρκο του πολέμου, να τους ενθαρρύνετε σε αυτό ήσυχα, αφήστε τους να αποδυναμωθούν και να εξαντληθούν ο ένας τον άλλον και μετά, όταν εξασθενήσουν αρκετά, να εμφανιστούν στη σκηνή με φρέσκες δυνάμεις - δράστε, φυσικά , «προς το συμφέρον της ειρήνης» και υπαγορεύουν στους αποδυναμωμένους συμμετέχοντες του πολέμου τις δικές τους συνθήκες. Και φθηνό και χαριτωμένο!

«Κρατικά καθήκοντα της ΕΣΣΔ» όπως καταλαβαίνει ο Στάλιν

Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι ο Στάλιν, όταν υπέβαλε τις προτάσεις του για έναν κοινό αγώνα με τον Χίτλερ, δεν ήταν καθόλου αδιάφορος όσο φανταζόταν η επίσημη Μόσχα. Σε αυτό βασίζονται σε μια σειρά από δηλώσεις που άμεσα ή έμμεσα αναφέρονται στον ίδιο τον Στάλιν. Στην πόλη, η εφημερίδα "Pravda" όρισε τη συμπεριφορά της ΕΣΣΔ πριν από την υπογραφή του συμφώνου ως εξής: "Η ΕΣΣΔ επεδίωξε να εφαρμόσει τα κρατικά της καθήκοντα εντός των δυτικών συνόρων της χώρας μας και να ενισχύσει την ειρήνη, και η αγγλο-γαλλική διπλωματία - να αγνοήσει αυτά τα καθήκοντα της ΕΣΣΔ, να οργανώσει τον πόλεμο και να εμπλέξει τη Σοβιετική Ένωση σε αυτόν».

Επισημαίνουν επίσης τα λόγια του Στάλιν προς τον Γκεόργκι Ντιμιτρόφ (7 Σεπτεμβρίου), από τα οποία είναι σαφές ότι ο Στάλιν περίμενε να λάβει «πληρωμή» για μια συμμαχία με τις δημοκρατίες:

Προτιμήσαμε μια συμφωνία με τις λεγόμενες δημοκρατικές χώρες, και ως εκ τούτου διαπραγματευτήκαμε. Αλλά οι Άγγλοι και οι Γάλλοι ήθελαν να μας έχουν ως εργάτες στη φάρμα και να μην πληρώνουν τίποτα! Εμείς, φυσικά, δεν θα πηγαίναμε να δουλέψουμε ως αγρότες, πολύ περισσότερο, χωρίς να λάβουμε τίποτα.

Απόψεις συγχρόνων

Οι εχθροί μας υπολόγιζαν επίσης ότι η Ρωσία θα γινόταν εχθρός μας μετά την κατάκτηση της Πολωνίας. Οι εχθροί δεν έλαβαν υπόψη την αποφασιστικότητά μου. Οι εχθροί μας είναι σαν σκουληκάκια. Τους είδα στο Μόναχο. Ήμουν πεπεισμένος ότι ο Στάλιν δεν θα δεχόταν ποτέ τη βρετανική πρόταση. Μόνο απερίσκεπτοι αισιόδοξοι μπορούσαν να σκεφτούν ότι ο Στάλιν ήταν τόσο ανόητος που δεν αναγνώριζε τον πραγματικό τους στόχο. Η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται να διατηρήσει την Πολωνία... Η παραίτηση Λιτβίνοφ ήταν ο καθοριστικός παράγοντας. Μετά από αυτό, συνειδητοποίησα αμέσως ότι η στάση της Μόσχας απέναντι στις δυτικές δυνάμεις είχε αλλάξει. Έκανα βήματα με στόχο την αλλαγή των σχέσεων με τη Ρωσία. Σε σχέση με την οικονομική συμφωνία ξεκίνησαν πολιτικές διαπραγματεύσεις. Τελικά έγινε πρόταση από τους Ρώσους να υπογράψουν σύμφωνο μη επίθεσης. Πριν από τέσσερις ημέρες έκανα ένα ειδικό βήμα που οδήγησε στη Ρωσία χθες να ανακοινώσει την ετοιμότητά της να υπογράψει το σύμφωνο. Αποκαταστάθηκε προσωπική επαφή με τον Στάλιν. Μεθαύριο ο Ρίμπεντροπ θα κλείσει συμφωνία. Τώρα η Πολωνία βρίσκεται στη θέση που ήθελα να τη δω... Η αρχή έγινε για την καταστροφή της ηγεμονίας της Αγγλίας. Τώρα που έκανα τις απαραίτητες διπλωματικές προετοιμασίες, ο δρόμος είναι καθαρός για τους στρατιώτες.

Αυτή η συμφωνία (όπως και οι αγγλο-γαλλο-σοβιετικές διαπραγματεύσεις που κατέληξαν σε αποτυχία) δείχνει ότι είναι πλέον αδύνατη η επίλυση σημαντικών ζητημάτων διεθνείς σχέσεις- ειδικά τα θέματα της Ανατολικής Ευρώπης - χωρίς ενεργή συμμετοχήΤη Σοβιετική Ένωση, ότι κάθε προσπάθεια παράκαμψης της Σοβιετικής Ένωσης και επίλυσης τέτοιων ζητημάτων πίσω από την πλάτη της Σοβιετικής Ένωσης πρέπει να καταλήξει σε αποτυχία. Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης σηματοδοτεί μια στροφή στην ανάπτυξη της Ευρώπης... Αυτή η συνθήκη όχι μόνο μας δίνει την εξάλειψη της απειλής πολέμου με τη Γερμανία... - θα πρέπει να μας παρέχει νέες ευκαιρίες για αυξανόμενες δυνάμεις, ενίσχυση τις θέσεις μας και την περαιτέρω αύξηση της επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης στη διεθνή ανάπτυξη.

Από την ομιλία του Μολότοφ σε μια σύνοδο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ για το θέμα της επικύρωσης του συμφώνου μη επίθεσης.
Η χαμένη ευκαιρία του Meltyukhov M.I. Stalin. Η Σοβιετική Ένωση και ο αγώνας για την Ευρώπη: 1939-1941. Μ.: Veche, 2000.

Το θέμα του Συμφώνου και, ιδιαίτερα, των μυστικών παραρτημάτων του τέθηκε στην ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια της Περεστρόικα, κυρίως λόγω πιέσεων από την Πολωνία. Για τη μελέτη του θέματος, δημιουργήθηκε μια ειδική επιτροπή με επικεφαλής τον γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Alexander Yakovlev. Στις 24 Δεκεμβρίου 1989, το Συνέδριο των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ, έχοντας ακούσει τα συμπεράσματα της επιτροπής που ανέφερε ο Yakovlev, ενέκρινε ψήφισμα που καταδίκαζε το πρωτόκολλο (σημειώνοντας την απουσία πρωτοτύπων, αλλά αναγνωρίζοντας την αυθεντικότητά του, με βάση γραφολογικά, φωτοτεχνικά και λεξιλογική εξέταση των αντιγράφων και η αντιστοιχία των μεταγενέστερων γεγονότων σε αυτά). Ταυτόχρονα, για πρώτη φορά στην ΕΣΣΔ δημοσιεύτηκε το κείμενο των μυστικών πρωτοκόλλων (βασισμένο σε γερμανικό μικροφίλμ - «Questions of History», Νο. 6, 1989)

Οι συζητήσεις για τον ιστορικό ρόλο του συμφώνου μη επίθεσης και των μυστικών πρωτοκόλλων εξακολουθούν να είναι επίκαιρες σήμερα.

Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE) κατά τη φθινοπωρινή της σύνοδο μπορεί να «αξιολογήσει και να καταδικάσει τα εγκλήματα του κομμουνισμού». Μια ομάδα αντιπροσώπων από χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης έκανε μια αντίστοιχη δήλωση πριν από τις ακροάσεις για το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.

Οι συντάκτες του εγγράφου υπενθυμίζουν ότι ο Σεπτέμβριος του 2009 θα σηματοδοτήσει την 70ή επέτειο από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, όλα αυτά τα χρόνια, ούτε η διεθνής κοινότητα ούτε Ρωσική Ομοσπονδίατα εγκλήματα δεν καταδικάστηκαν ποτέ το καθεστώς του Στάλιν, αναφέρει το έγγραφο.

Πολλοί Ρώσοι πολιτικοί επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων των φιλελεύθερων, θεωρούν το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ένα αναγκαστικό μέτρο. «Από τότε που οι Ναζί ήρθαν στην εξουσία στη Γερμανία, η Μόσχα αντιτίθεται σταθερά στο νικηφόρο καθεστώς στο Βερολίνο. Η πρώτη σύγκρουση μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας έγινε στην Ισπανία. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ήταν η πιο δύσκολη προσωρινή υποχώρηση της ΕΣΣΔ από τον αγώνα κατά των Ναζί λόγω του Μονάχου, των θέσεων της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας. Παρά το σύμφωνο, η ΕΣΣΔ συνέχισε να προετοιμάζεται για τον αναπόφευκτο πόλεμο με τον ναζισμό. Ως αποτέλεσμα, ήταν η χώρα μας, με κόστος εκατομμυρίων ζωών, μαζί με τους συμμάχους της, τις ΗΠΑ και τη Μεγάλη Βρετανία, που συνέτριψαν τη ναζιστική Γερμανία», έτσι περιέγραψε ο πρόεδρος του ΔΣ του Ινστιτούτου τους Molotov-Ribbentrop. Συμφωνία σύγχρονη ανάπτυξηΙγκόρ Γιούργκενς.

δείτε επίσης

• Μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο στη Συνθήκη Μη Επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ
• Σοβιετογερμανικές συνθήκες 1939
• Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα του Σταλινισμού και του Ναζισμού (γιορτάζεται στις 23 Αυγούστου)

• " onclick="window.open(this.href," win2 return false > Εκτύπωση

Λεπτομέρειες Κατηγορία: Ειδήσεις Δημοσίευση: 26.08.2014 15:01 Συγγραφέας: Γραμματέας Τύπου του MGK LKS RF Ivan Mizerov Προβολές: 933

Στις 23 Αυγούστου 1939, υπογράφηκε η «Σοβιετογερμανική Συνθήκη Μη Επίθεσης και Συνόρων», περισσότερο γνωστή ως Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Στις μέρες μας συνηθίζεται να καταδικάζουμε το συμβόλαιο. Πολλοί διεθνείς οργανισμοί και πρόεδροι πολλών κρατών (Πολωνία, Εσθονία) καλούν τη χώρα μας να μετανοήσει για το σύμφωνο. Οι φιλελεύθεροι και οι τριξίματα κάθε λωρίδας δεν μπορούν να τον ξεχάσουν, ισχυριζόμενοι ότι η ΕΣΣΔ έδωσε στον Χίτλερ ελεύθερο χέρι. Και από αυτό δεν απέχει πολύ από τον ισχυρισμό ότι ο Χίτλερ και ο Στάλιν είναι εξίσου ένοχοι για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο ίδιος διαβόητος Suvorov-Rezun εικάζει για αυτό το θέμα εδώ και πολλά χρόνια και, δυστυχώς, όχι χωρίς κάποια επιτυχία.

Αλλά ας καταλάβουμε για τι πραγματικά μας ζητείται να μετανοήσουμε. Έτσι, στις 23 Αυγούστου 1939, υπογράφηκε σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. Από την πλευρά της ΕΣΣΔ, η συνθήκη υπεγράφη από τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών, Μολότοφ, από την πλευρά της Γερμανίας, από τον Υπουργό Εξωτερικών του Ράιχ, Ρίμπεντροπ. Από τα ονόματα των υπογραφόντων, εμφανίστηκε το δεύτερο όνομα της συμφωνίας - το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Τα μέρη της συμφωνίας δεσμεύτηκαν να απόσχουν από το να επιτεθούν μεταξύ τους και να διατηρήσουν ουδετερότητα σε περίπτωση επίθεσης σε μία από τις χώρες που υπέγραψαν τη συμφωνία από τρίτο μέρος. Τα μέρη της συνθήκης δεσμεύτηκαν επίσης να παραιτηθούν από τη συμμετοχή σε ομάδες δυνάμεων που στρέφονται άμεσα ή έμμεσα κατά της άλλης πλευράς... Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Στη συμφωνία επισυνάπτεται επίσης ένα μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο για τη διαίρεση των σφαιρών συμφερόντων στην Ανατολική Ευρώπη.

Μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο στο Σύμφωνο Μη Επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης.

Κατά την υπογραφή ενός συμφώνου μη επίθεσης μεταξύ της Γερμανίας και της Ένωσης του Σοβιέτ Σοσιαλιστικές ΔημοκρατίεςΟι υπογράφοντες εκπρόσωποι και των δύο μερών συζήτησαν με αυστηρά εμπιστευτικό τρόπο το θέμα της οριοθέτησης περιοχών αμοιβαίων συμφερόντων στην Ανατολική Ευρώπη. Η συζήτηση αυτή οδήγησε στο εξής αποτέλεσμα:
1. Σε περίπτωση εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης των περιοχών που αποτελούν μέρος των κρατών της Βαλτικής (Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία), τα βόρεια σύνορα της Λιθουανίας είναι ταυτόχρονα τα σύνορα των σφαιρών συμφερόντων της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, τα συμφέροντα της Λιθουανίας σε σχέση με την περιοχή της Βίλνα αναγνωρίζονται και από τα δύο μέρη.
2. Σε περίπτωση εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης των περιοχών που αποτελούν μέρος του πολωνικού κράτους, τα σύνορα των σφαιρών συμφερόντων της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ θα εκτείνονται περίπου κατά μήκος της γραμμής των ποταμών Nareva, Vistula και Sana.
Το ερώτημα εάν η διατήρηση ενός ανεξάρτητου πολωνικού κράτους είναι επιθυμητή για αμοιβαία συμφέροντα και ποια θα είναι τα όρια αυτού του κράτους μπορεί να αποσαφηνιστεί τελικά μόνο κατά τις περαιτέρω πολιτικές εξελίξεις. Σε κάθε περίπτωση, και οι δύο κυβερνήσεις θα επιλύσουν αυτό το ζήτημα με φιλική αμοιβαία συμφωνία.
3. Όσον αφορά τη νοτιοανατολική Ευρώπη, η σοβιετική πλευρά τονίζει το ενδιαφέρον της ΕΣΣΔ για τη Βεσσαραβία. Η γερμανική πλευρά δηλώνει την πλήρη πολιτική αδιαφορία της για αυτούς τους τομείς.
4. Αυτό το πρωτόκολλο θα τηρηθεί αυστηρά απόρρητο και από τα δύο μέρη.
Κατά την εξουσία Για την κυβέρνηση
Κυβέρνηση της ΕΣΣΔ Γερμανίας
V. Molotov I. Ribbentrop

Με την πρώτη ματιά μοιάζει με συνωμοσία δικτατόρων, αλλά δεν είναι τόσο απλό. Για να καταλάβουμε τα πάντα, πρέπει να γυρίσουμε λίγο πίσω τον χρόνο. Στις 29 Ιουνίου 1919 υπογράφηκε συνθήκη ειρήνης στις Βερσαλλίες, που έληξε τον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η υπογραφή αυτής της συνθήκης έδειξε την εμφάνιση ενός νέου γεωπολιτικού συστήματος που ονομάζεται Βερσαλλίες.

Η ουσία αυτού του συστήματος είναι απλή: η Αγγλία και η Γαλλία, ως νικήτριες χώρες, αρχίζουν να υπαγορεύουν τη θέλησή τους στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η ηττημένη Γερμανία υφίσταται σημαντικές εδαφικές απώλειες - 67.630 τετραγωνικά χιλιόμετρα με πληθυσμό περίπου 5,5 εκατομμυρίων ανθρώπων, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι Γερμανοί. αναγκάστηκε να πληρώσει κολοσσιαίες αποζημιώσεις· μειώστε τον στρατό σας σε 100.000 Ράιχσβερ, χωρίς βαρέα όπλα, αεροσκάφη ή τανκς. να παραδώσει στους Γάλλους με τη μορφή παραχωρήσεων για 25 χρόνια όλη την εξόρυξη άνθρακα και μέρος της μεταλλουργικής βιομηχανίας της Ρηνανίας. Στη Γερμανία, η συμφωνία, όχι χωρίς λόγο, εκλήφθηκε ως εθνική ντροπή. Το 1933 ο Χίτλερ ήρθε στην εξουσία στη Γερμανία, ο οποίος υποσχέθηκε να βάλει τέλος στην αδικία του συστήματος των Βερσαλλιών και δεν σπατάλησε τα λόγια του.Στις 16 Μαρτίου 1935 δημιουργήθηκε η Βέρμαχτ αντί της Ράιχσβερ και καθιερώθηκε η καθολική επιστράτευση στη Γερμανία. Στις 7 Μαρτίου 1936, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την αποστρατικοποιημένη Ρηνανία, οι γαλλικές παραχωρήσεις εκκαθαρίζονται, η περιοχή τίθεται υπό τον έλεγχο των γερμανικών αρχών. (Αντικειμενικά, μια τερατώδης περιπέτεια. Το 1936, ο γαλλικός στρατός μπορούσε απλώς να συντρίψει τις γερμανικές δυνάμεις, κάτι που είναι ευθέως παραδεκτό Γερμανοί στρατηγοί. Ωστόσο, η παραπληροφόρηση και το επιδέξιο παιχνίδι για τα αντιμιλιταριστικά αισθήματα στη Γαλλία οδηγούν στο γεγονός ότι ο κίνδυνος ήταν δικαιολογημένος.) Τη νύχτα της 11ης προς 12η Μαρτίου 1938, τα γερμανικά στρατεύματα εισήλθαν στην Αυστρία χωρίς αντίσταση. Στις 10 Απριλίου, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας στην Αυστρία και τη Γερμανία, πραγματοποιήθηκε το Anschluss (που μεταφράζεται από τα γερμανικά ως ενοποίηση) αυτών των κρατών. (Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, το Anschluss προφανώς έλαβε χώρα με κοινή συναίνεση των μερών, αφού το 1931 [δηλαδή, πριν έρθει στην εξουσία ο Χίτλερ] έγινε μια προσπάθεια στο Anschluss, η οποία όμως κατέληξε σε αποτυχία λόγω της παρέμβασης άλλων κρατών [Αγγλία, Γαλλία, Ιταλία])

Το σύστημα των Βερσαλλιών αρχίζει να σκάει στις ραφές, αλλά τελικά καταστράφηκε από το λεγόμενο Συμφωνία του Μονάχου.

Στις 30 Σεπτεμβρίου 1938, η Γερμανία, η Μεγάλη Βρετανία, η Ιταλία και η Γαλλία υπέγραψαν τη Συμφωνία του Μονάχου, σύμφωνα με την οποία η Τσεχική Σουδητία μεταβιβάστηκε στη Γερμανία. Εδώ χρειάζεται μια σύντομη εκδρομή στο παρασκήνιο. Μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, με την κατάρρευση Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία, σχηματίστηκε η ανεξάρτητη Τσεχοσλοβακία. Ως κληρονομιά από πολλά χρόνια αυστριακής κυριαρχίας, οι Τσέχοι μένουν με τη Σουδητία με πληθυσμό κυρίως Γερμανό (το 1938, 14 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν στην Τσεχοσλοβακία, εκ των οποίων 3,5 εκατομμύρια ήταν Γερμανοί, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν στους Σουδίτες). Την 1η Οκτωβρίου 1933 ιδρύθηκε στην Τσεχοσλοβακία το κόμμα του Γερμανικού Πατριωτικού Μετώπου, το οποίο το 1935 μετονομάστηκε σε Γερμανικό Κόμμα του Σουδετού. Είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα εάν αυτό το κόμμα ενήργησε αρχικά με τις εντολές του Χίτλερ ή όχι, αλλά μετά τη συνάντηση του Χίτλερ με τον Henlein (τον αρχηγό του κόμματος), αντιπροσωπεύει μια γερμανική πέμπτη στήλη. Αντικειμενικά, οι Γερμανοί του Σουδή είχαν λόγους να διαμαρτυρηθούν, αφού η κυβέρνηση της Τσεχοσλοβακίας ακολούθησε μια εθνικιστική (φιλοτσέχικη) θέση στη δεκαετία του '20 και στις αρχές της δεκαετίας του '30 (παρεμπιπτόντως, ο εθνικισμός ήταν χαρακτηριστικός όλων των οριακών χωρών που σχηματίστηκαν στην Ανατολική Ευρώπη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, που θα παρουσιαστεί στην πορεία της επόμενης αφήγησης), ωστόσο, σε μεγάλο βαθμό χάρη στις μεγάλες επιτυχίες της Σουδητίας γερμανικό κόμμαστις εκλογές, στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30, η θέση των Γερμανών του Σουδή άρχισε να βελτιώνεται... Μετά την επιτυχία της επαναστρατιωτικοποίησης της Ρηνανίας και του Anschluss, βλέποντας την αδυναμία της αντιπολίτευσης από την Αγγλία και τη Γαλλία, ο Χίτλερ, μέσω Ο Henlein και το κόμμα του, προκαλούν πραξικόπημα των Γερμανών του Σουδή στις 28 Μαΐου 1938. Ο στόχος είναι να μιλήσουμε σε ένα αυτοσχέδιο δημοψήφισμα στη Σουδητία για την προσάρτησή της στο Ράιχ, και εάν η Τσεχοσλοβακία αντιταχθεί σε αυτό, να βοηθήσει την επαναστατημένη Σουδητία με στρατιωτική βία. Οι Τσέχοι στέλνουν στρατεύματα στη Σουδητία και κηρύσσουν επιστράτευση. Η Γερμανία ετοιμάζεται να επιτεθεί στην Τσεχοσλοβακία, ωστόσο αυτή τη στιγμή η Γαλλία και η ΕΣΣΔ δηλώνουν έντονη διαμαρτυρία. Ξεκινούν οι πολυμερείς διαπραγματεύσεις... Εδώ φτάνουμε σε ένα σημαντικό σημείο - τη θέση της ΕΣΣΔ στην εξωτερική πολιτική τη δεκαετία του 1930.

Πρώτον, η ΕΣΣΔ επίσης δεν έχει κανένα λόγο να αγαπά το σύστημα των Βερσαλλιών, στο οποίο, ως ισχυρό κράτος, δεν έχει καμία θέση, αφού στην περίπτωσή μας το σύστημα των Βερσαλλιών είχε τεράστιες εδαφικές απώλειες.

Δεύτερον, είναι γι' αυτό το λόγο που στη δεκαετία του 1920 υπήρξε προσέγγιση στις θέσεις εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας. Συνεργάζονται επειδή υπέφεραν μαζί από το σύστημα των Βερσαλλιών (ένα παράδειγμα τέτοιας συνεργασίας είναι η Συνθήκη Ράπαλ του 1922, τα ταξίδια σοβιετικών ειδικών για πρακτική άσκηση στη Γερμανία το αρχική περίοδοεκβιομηχάνιση).

Ωστόσο, με την έλευση του Χίτλερ στην εξουσία το 1933, όλα αλλάζουν. Το γεγονός είναι ότι τα θεμέλια του πολιτικού δόγματος του Χίτλερ ήταν αρχικά ο ακραίος αντικομμουνισμός (οι πρώτοι κρατούμενοι Ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσηςέγιναν όχι Εβραίοι, αλλά κομμουνιστές) κ.λπ. «Drang nach Osten» ή η επίθεση προς τα ανατολικά, σύμφωνα με την οποία ο γερμανικός λαός πρέπει να αναζητήσει χώρο ζωής στη Ρωσία. Στα μέσα της δεκαετίας του 1930, δεν μπορείς να βρεις πιο αποφασιστικό κριτικό του φασισμού από την Πράβντα· δεν υπάρχει χώρα που να πολέμησε τόσο σταθερά όλες τις εκδηλώσεις του φασισμού κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, όπως η ΕΣΣΔ. Για χάρη αυτού του αγώνα, το έργο της Κομιντέρν αναδιαρθρώνεται ακόμη και από μια πορεία προς τη λήψη κομμουνιστικά κόμματαΟι αρχές στην πορεία ενός ευρέος αντιφασιστικού μετώπου, εκατοντάδες εθελοντές, μετά από κάλεσμα της Κομιντέρν, πηγαίνουν στην Ισπανία και την Κίνα. Ο γερμανοσοβιετικός ανταγωνισμός αυξάνεται - στις 25 Νοεμβρίου 1936, η Γερμανία και η Ιαπωνία συνάπτουν μια συμμαχία, η οποία ονομάζεται Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν. Και ο μόνος που προσφέρει την Τσεχοσλοβακία στρατιωτική βοήθειασε περίπτωση γερμανικής εισβολής, είναι η Σοβιετική Ένωση. Η ΕΣΣΔ είναι έτοιμη να τοποθετήσει 136 μεραρχίες· στις 26 Ιουλίου 1938, η Στρατιωτική Περιοχή του Κιέβου μετονομάστηκε σε Ειδική Στρατιωτική Περιοχή Κιέβου. Ωστόσο, η ΕΣΣΔ το 1938 δεν έχει κοινά σύνορα με την Τσεχοσλοβακία· για την παροχή βοήθειας, είναι απαραίτητο τα στρατεύματά μας να περάσουν από το έδαφος της Πολωνίας ή της Ρουμανίας. Αλλά είχαμε πολύ τεταμένες σχέσεις με αυτές τις χώρες (αυτό οφειλόταν στην ιδιοποίηση κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου και στην επακόλουθη κατοχή από αυτές τις χώρες εδαφών που ανήκαν ιστορικά στη Ρωσία, με πληθυσμό κυρίως Λευκορώσο, Ουκρανικό και Μολδαβικό, αλλά περισσότερα για αυτό αργότερα ). Είναι σαφές ότι δεν θα δώσουν άδεια για τη διέλευση στρατευμάτων με τη δική τους ελεύθερη βούληση, ωστόσο, αυτές οι χώρες είναι σύμμαχοι της Αγγλίας και της Γαλλίας και μέλη της Κοινωνίας των Εθνών (ένα απογυμνωμένο ανάλογο του ΟΗΕ της δεκαετίας του 1930) . Γι' αυτό ο σοβιετικός εκπρόσωπος στην Κοινωνία των Εθνών θέτει το ζήτημα της οργάνωσης ειρηνευτικών δυνάμεων της Κοινωνίας των Εθνών για την προστασία των κρατών που έχουν υποστεί επιθετικότητα (συγκεκριμένα την Τσεχοσλοβακία). Η Αγγλία και η Γαλλία μπλοκάρουν αυτές τις προτάσεις, η Πολωνία αρνείται κατηγορηματικά να αφήσει τις σοβιετικές δυνάμεις να περάσουν, ακόμη και η ίδια η Τσεχοσλοβακία αρνείται τη βοήθεια, βασιζόμενη στους Γάλλους συμμάχους της, χωρίς καν να γνωρίζει τι την περιμένει...

Έτσι, όπως ήδη αναφέρθηκε, στις 30 Σεπτεμβρίου 1938, η Γερμανία, η Ιταλία, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία (χωρίς τη συμμετοχή της ίδιας της Τσεχοσλοβακίας στις διαπραγματεύσεις, ο Πρόεδρος Μπένες βρέθηκε αντιμέτωπος με τις αποφάσεις της διάσκεψης ως τετελεσμένο γεγονός!) υπέγραψαν συμφωνία. που έμεινε στην ιστορία ως συμφωνία του Μονάχου, ή Συμφωνία του Μονάχου, σύμφωνα με την οποία η Σουδητία αποσχίστηκε από την Τσεχοσλοβακία υπέρ της Γερμανίας. Οι λόγοι για την υπογραφή της συνθήκης από τον Χίτλερ και τον Ιταλό σύμμαχό του είναι ξεκάθαροι, αλλά για ποιον λόγο η Αγγλία και η Γαλλία πρόδωσαν τον σύμμαχό τους; Υπάρχει μόνο ένας λόγος - η επιθυμία να βάλει αντιμέτωπη την αναζωπυρωμένη Γερμανία και την ΕΣΣΔ. Με εύστοχη δήλωσηΟυίνστον Τσόρτσιλ: «Αν είχαμε συγκεντρωθεί τότε, θα μπορούσαμε εύκολα να σπάσουμε τον λαιμό του Χίτλερ». Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος θα είχε αποτραπεί στην αρχή, ή θα είχε προχωρήσει πολύ πιο εύκολα, τελειώνοντας με μια γρήγορη και σίγουρη νίκη του αντιφασιστικού μπλοκ, αλλά, όπως έγραψε ο Βρετανός υφυπουργός Cadogan στο ημερολόγιό του τον Σεπτέμβριο του 1938: «Ο πρωθυπουργός Ο υπουργός (Τσάμπερλεν) δήλωσε ότι θα προτιμούσε να παραιτηθεί παρά να υπογράψει μια συμμαχία με τους Σοβιετικούς». Το σύνθημα των Άγγλων Συντηρητικών εκείνη την εποχή ήταν: «Για να ζήσει η Βρετανία, ο μπολσεβικισμός πρέπει να πεθάνει». Η θέση της Γαλλίας ουσιαστικά δεν διέφερε από την αγγλική· επιπλέον, στο αποκορύφωμα της τσεχοσλοβακικής κρίσης, ο Γάλλος πρεσβευτής στη χώρα αυτή ζήτησε τη διακοπή των διαπραγματεύσεων μεταξύ Τσεχοσλοβακίας και ΕΣΣΔ, λέγοντας τα εξής: «Εάν οι Τσέχοι ενωθούν με οι Ρώσοι, ο πόλεμος μπορεί να πάρει τον χαρακτήρα σταυροφορίακατά των Μπολσεβίκων. Οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας επίσης δεν θα μείνουν στην άκρη σε αυτή την περίπτωση (διαβάστε: βοηθήστε τη Γερμανία). Ήταν η επιθυμία ορισμένων πολιτικών κύκλων στη Γαλλία και ιδιαίτερα στην Αγγλία να βάλουν τη Γερμανία ενάντια στην ΕΣΣΔ που εξηγεί σε μεγάλο βαθμό την ευκολία με την οποία ο Χίτλερ κατάφερε να πάρει τον έλεγχο της Ρηνανίας, της Αυστρίας και στη συνέχεια της Σουδητίας και της Τσεχίας. Οι κυβερνήσεις της Αγγλίας και της Γαλλίας περίμεναν και ήλπιζαν ότι η Γερμανία θα έπεφτε σύντομα με όλες της τις δυνάμεις στον κύριο ανταγωνιστή τους - το πρώτο σοσιαλιστικό κράτος στον κόσμο - την ΕΣΣΔ. Φαινόταν ότι εκεί ακριβώς πήγαιναν όλα: τα βασικά αξιώματα " Mein Kampf” σχετικά με τον χώρο διαβίωσης στα ανατολικά. Ο ένθερμος αντικομμουνισμός του Χίτλερ. Ο γερμανοσοβιετικός ανταγωνισμός, που οδήγησε στη δημιουργία του μπλοκ κατά της Κομιντέρν. πόλεμος στην Ισπανία? σχεδόν συνεχείς συγκρούσεις μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Ιαπωνίας (σύμμαχος της Γερμανίας στο πλαίσιο του Συμφώνου κατά της Κομιντέρν) στη Μαντζουρία και κάτι άλλο - Πολωνο-Γερμανικές διαπραγματεύσεις για επίθεση στην ΕΣΣΔ.

Εδώ ερχόμαστε στη θέση της Πολωνίας - αυτού του ευρωπαϊκού τσακαλιού, έτοιμου να οικειοποιηθεί, αν παρουσιαστεί η ευκαιρία, το έδαφος οποιουδήποτε από τους γείτονές του. Το τρέχον εξαγριωμένο γάβγισμα της Πολωνίας για το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ακούγεται εξαιρετικά χαμηλό και άθλιο υπό το φως της σύναψης από τους ίδιους τους Πολωνούς το 1934 μιας ελάχιστα γνωστής (δυστυχώς) συνθήκης μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας ή του Συμφώνου Χίτλερ-Πιλσούντσκι. (ο de facto δικτάτορας της Πολωνίας, ένθερμος αντικομμουνιστής και ρωσόφοβος). Ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι το άρθρο τρία αυτού του συμφώνου - η υποχρέωση της πολωνικής κυβέρνησης να διασφαλίσει την απρόσκοπτη διέλευση των γερμανικών στρατευμάτων από το έδαφός της, εάν αυτά τα στρατεύματα κληθούν να αποκρούσουν μια πρόκληση από τα ανατολικά ή βορειοανατολικά. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι ο δρόμος προς την ΕΣΣΔ είναι για γερμανικός στρατόςΕίναι ανοιχτό, εξάλλου, ότι, με μεγάλη πιθανότητα, η Πολωνία σε αυτή την περίπτωση θα πάρει το μέρος της Γερμανίας. Μετά τον πόλεμο, ορισμένα πρώην μέλη του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών έγραψαν ότι από τον Beck (Józef Beck - Υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας το 1932-1939, κάτοχος του Τάγματος του Λευκού Αετού [για την επιτυχή οικειοποίηση της περιοχής Cieszyn από την Πολωνία της Τσεχοσλοβακίας] και ιδιοκτήτης ενός πλήρους πορτρέτου της ανάπτυξης του Χίτλερ, που κρέμεται στο γραφείο του) το 1936 και το 1937 υπήρξαν άμεσες προτάσεις για κοινή επίθεση της Γερμανίας και της Πολωνίας κατά της ΕΣΣΔ, υπό τον όρο της δημιουργίας της Πολωνίας εντός των συνόρων του 1772 (δηλαδή η Πολωνία «από όσο το δυνατόν περισσότερους»), από την οποία, ωστόσο, ο Χίτλερ, βλέποντας την αδυναμία της Βέρμαχτ σε σχέση με τον Κόκκινο Στρατό και όχι απόλυτα σίγουρος για την ουδέτερη εγκριτική θέση της Αγγλίας και της Γαλλίας, αρνήθηκε. Ωστόσο, σε σχέση με τη Γερμανία, η Πολωνία λαμβάνει μια επιδοκιμαστική, σχεδόν συμμαχική θέση: κατά τη διάρκεια της τσεχοσλοβακικής κρίσης, τα πολωνικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στα σύνορα με τις περιοχές Cieszyn και Καρπάθια της Τσεχίας και κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της Τσεχοσλοβακίας, με τη μορφή τελεσίγραφου, ζήτησαν ο πρώτος και παραλίγο να εμπλακεί στον πόλεμο επειδή ο δεύτερος (με άλλο σύμμαχο της Γερμανίας - τη φασιστική Ουγγαρία, στην οποία ο Χίτλερ αποφάσισε να τροφοδοτήσει αυτό το τμήμα της Τσεχοσλοβακίας).

Γενικά, μέχρι το 1939, η Πολωνία ήταν μισητή, και όχι χωρίς λόγο, από όλους τους γείτονές της: τους Τσέχους - για την ενεργό συμμετοχή τους στον διαμελισμό της χώρας τους. οι Ούγγροι - για τον πόλεμο που σχεδόν ξεκίνησε κατά τη διάρκεια αυτού του διαμελισμού (μόνο μια κραυγή από το Βερολίνο τους έσωσε). Λιθουανοί - για τον συνεχή κίνδυνο να απορροφηθούν από τη «Μεγάλη Πολωνία», η οποία έχει επανειλημμένα επιδείξει τέτοιου είδους φιλοδοξίες και ήδη συμπεριέλαβε την πόλη του Βίλνιους το 1939 (στην Πολωνία - Βίλνα). Η ΕΣΣΔ - για μια εξαιρετικά επιθετική εξωτερική πολιτική (η Πολωνία «από το mozh στο mozh»), τον ένθερμο αντικομμουνισμό (υπό τον Πιλσούντσκι, σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερος από αυτόν του Χίτλερ) και το πιο σημαντικό, για την κατοχή των εδαφών της ανατολικής Λευκορωσίας και της Ουκρανίας και την τερατώδη καταπίεση του πληθυσμού της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας (μόνο λίγοι που υπέκυψαν πριν από αυτόν του Χίτλερ). Στη δεκαετία του 1920, οι ίδιες οι έννοιες του Λευκορώσου και της Ουκρανίας απαγορεύτηκαν στην Πολωνία· η κυβέρνηση σκοπίμως πραγματοποίησε εργασίες για την επανεγκατάσταση των λεγόμενων «πολιορκητών» στις ανατολικές (δηλαδή, που κατοικούνται από Ουκρανούς και Λευκορώσους) περιοχές με εξαιρετικά προνομιακούς όρους. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι Πολωνοί έποικοι πήγαν εκεί ως άποικοι· 600.000 εκτάρια καλλιεργήσιμης γης αφαιρέθηκαν από τους Ουκρανούς και τους Λευκορώσους χωρίς αποζημίωση υπέρ των εποίκων. Η ουκρανική και η λευκορωσική γλώσσα (για να μην αναφέρουμε τα ρωσικά) απαγορεύτηκαν, μητρική γλώσσαΉταν δυνατό να λάβετε μόνο εκπαίδευση στο σπίτι. Οι άποικοι είχαν σημαντικές φορολογικές ελαφρύνσεις και τους δόθηκε το δικαίωμα να έχουν όπλα. Ο Πιλσούντσκι έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν πρέπει να υπάρχουν Ουκρανοί ή Λευκορώσοι στη «Μεγάλη Πολωνία». Για όσους τόλμησαν να πολεμήσουν, ανεγέρθηκε, με τη συμμετοχή Γερμανών ειδικών. στρατόπεδο συγκέντρωσης Bereza-Kartuzskaya... Πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι ακόμη και σύμφωνα με τα σχέδια της Αγγλίας και της Γαλλίας - των δημιουργών του συστήματος των Βερσαλλιών - τα ανατολικά σύνορα της Πολωνίας έπρεπε να εκτείνονται κατά μήκος της λεγόμενης «Γραμμής Curzon», η οποία ήταν συνιστάται ως ανατολικά σύνορα της Πολωνίας από το Ανώτατο Συμβούλιο της Αντάντ στις 8 Δεκεμβρίου 1919. Μετά τα αποτελέσματα της πολωνικής εκστρατείας του Κόκκινου Στρατού, η οποία ξεκίνησε στις 17 Σεπτεμβρίου 1939, κατά την οποία κατέλαβε τα εδάφη που ορίστηκαν στη σοβιετική σφαίρα επιρροής από το Σύμφωνο Molotov-Ribbenropp, η εντολή των δημιουργών του συστήματος των Βερσαλλιών - Αγγλία και Γαλλία - πραγματοποιήθηκε (όπως δήλωσε ο Τσόρτσιλ τον Σεπτέμβριο του 1939 μετά τα πολωνικά γεγονότα).

Οι σχέσεις των Πολωνών με τη Γερμανία επιδεινώθηκαν κάπως έτσι... Μετά τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το Danzig (τώρα Πολωνικό Γκντανσκ), που ανήκε στη Γερμανική Αυτοκρατορία προπολεμικά, πόλη με κυρίως γερμανικό πληθυσμό, κηρύχθηκε ελεύθερη. πόλη, υπό την εντολή της Κοινωνίας των Εθνών, αλλά στην Πολωνία παραχωρήθηκαν ειδικά δικαιώματα σε αυτήν: η πόλη ζούσε σύμφωνα με τους πολωνικούς νόμους, με την πολωνική αστυνομία, η Πολωνία μπορούσε να χρησιμοποιήσει το λιμάνι του Ντάντσιγκ χωρίς να πληρώσει δασμούς. Σε γενικές γραμμές, το πρόβλημα, εκτός από το Danzig, επηρέασε μια αρκετά μεγάλη περιοχή εδάφους που πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στη Γερμανική Αυτοκρατορία και μετά έγινε μέρος της Πολωνίας με το όνομα Pomeranian Voivodeship, πιο γνωστό ως τον «Πολωνικό διάδρομο». Έως και το 50% του πληθυσμού του διαδρόμου ήταν Γερμανοί, οι οποίοι, μετά την ένταξη αυτής της επικράτειας στην Πολωνία, απωθήθηκαν σκόπιμα από τους Πολωνούς στη Γερμανία. Γενικά, η κατάσταση εδώ έμοιαζε με πολιορκητικό πόλεμο (αν και σε πολύ πιο ήπια μορφή).

Μέχρι το 1939, ο Χίτλερ, ο οποίος είχε θέσει ως στόχο να τερματίσει το σύστημα των Βερσαλλιών και να επιστρέψει όλα τα εδάφη που έχασε η Γερμανία ως αποτέλεσμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, είχε αποκτήσει σημαντική στρατιωτική ισχύ και, έχοντας αποκτήσει εμπιστοσύνη στις ικανότητές του, μετά το Μόναχο, ξεκίνησε το τελευταίο μέρος του σχεδίου του. Στις 15 Μαρτίου 1939, η Σλοβακία εγκατέλειψε την υπό κατάρρευση Τσεχοσλοβακία και έγινε αμέσως σύμμαχος της Γερμανίας. Ταυτόχρονα, το υπόλοιπο τμήμα της χώρας, υπό την απειλή της γερμανικής εισβολής και με την επίσημη συναίνεση του Τσέχου πρωθυπουργού Χάχα, γίνεται γερμανικό προτεκτοράτο - η Βοημία και η Μοραβία, στην πραγματικότητα, ελέγχονται πλήρως από το Ράιχ. Και τότε η Γερμανία υποβάλλει τις προτάσεις της στην Πολωνία. Ενώ δεν μπορούν καν να ονομαστούν αξιώσεις, είναι προτάσεις, και ασύγκριτα πιο μετριοπαθείς από αυτές για την Τσεχοσλοβακία (που κατάπιε η Αγγλία και η Γαλλία πριν από ένα χρόνο). Εδώ είναι: μεταφέρετε στη Γερμανία την Ελεύθερη Πόλη του Ντάντσιγκ (δωρεάν, όχι πολωνική!). επιτρέπουν την κατασκευή ενός αφορολόγητου αυτοκινητόδρομου από την Πομερανία προς την Ανατολική Πρωσία (αποκομμένη από τη Γερμανία από τον πολωνικό διάδρομο). Αυτό είναι όλο! Αλλά οι Πολωνοί απογοητεύτηκαν από τη διάσημη πολωνική φιλοδοξία - η απάντηση ήταν μια αποφασιστική άρνηση. Τα αιτήματα της Γερμανίας εξελίσσονται σε αιτήματα - ως απάντηση, αρχίζει η αντιγερμανική υστερία στην Πολωνία: οι εφημερίδες είναι γεμάτες αντιγερμανικά συνθήματα, τα πολωνικά στρατεύματα εισάγονται στο Danzig, τα γερμανικά πογκρόμ γίνονται στον πολωνικό διάδρομο, η περιουσία δημεύεται από άτομα γερμανικής υπηκοότητας . Ο Χίτλερ αποφασίζει να εξαφανίσει τον απροσδόκητα δυσεπίλυτο σύμμαχό του, που μέχρι πρόσφατα ήταν σαν τσακάλι, μάζευε ψίχουλα από το τραπέζι του κύριου αρπακτικού της Ευρώπης.

Αυτή ακριβώς την περίοδο, οι τελευταίες προσπάθειες για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη βρίσκονται σε εξέλιξη στη Σοβιετική Ένωση: οι σοβιετικές-βρετανο-γαλλικές διαπραγματεύσεις διεξάγονται στη Μόσχα. Ωστόσο, πολλά έχουν ήδη αλλάξει: τον Μάιο του 1939, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων Λιτβίνοφ αντικαταστάθηκε σε αυτή τη θέση από έναν από τους πιο εξέχοντες κομματικούς λειτουργούς και συνεργάτες του Στάλιν - Μολότοφ. Ο Λιτβίνοφ τήρησε τον ατλαντιστικό προσανατολισμό στη διπλωματία (δηλαδή, βασιζόμενος στην προσέγγιση με την Αγγλία και τις ΗΠΑ) και προσπάθησε να δημιουργήσει ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη, αλλά η Αγγλία και η Γαλλία (για τους λόγους που ήδη ανέφερα) δεν ήθελαν να δημιουργήσουν ένα τέτοιο σύστημα. Χρειαζόταν διαφορετική λύση... Ο Λιτβίνοφ αντικαταστάθηκε από τον Μολότοφ και η σχετικά δειλή εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ αντικαταστάθηκε από μια αποφασιστική πολιτική, βασισμένη στις τεράστιες επιτυχίες της εκβιομηχάνισης και στην πολύ σημαντική στρατιωτική ισχύ. Ο Μολότοφ ζητείται να υπογράψει γρήγορα συμφωνίες για ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη ή να λύσει το πρόβλημα με άλλο τρόπο.

Στις 11 Αυγούστου 1939, Βρετανοί και Γάλλοι αντιπρόσωποι φτάνουν στη Μόσχα. Η σοβιετική πλευρά εκπροσωπείται από τον Λαϊκό Επίτροπο Άμυνας Voroshilov και άλλους εκπροσώπους της ανώτατης στρατιωτικής διοίκησης της ΕΣΣΔ, ενώ της βρετανικής αντιπροσωπείας επικεφαλής ο... Αναπληρωτής Πρέσβης της Μεγάλης Βρετανίας στην ΕΣΣΔ, ενώ της γαλλικής αντιπροσωπείας επικεφαλής ο ηλικιωμένος στρατηγός Dumenk. Στον Άγγλο αντιπρόσωπο δόθηκαν άμεσες οδηγίες να καθυστερήσει τις διαπραγματεύσεις και ο Γάλλος εκπρόσωπος Doumenc άφησε να ξεφύγει εντελώς ότι δεν είχε την εξουσία να υπογράψει κανένα έγγραφο... Βλέποντας ότι οι διαπραγματεύσεις δεν οδηγούσαν πουθενά, ότι η Αγγλία και η Γαλλία δήλωσαν ότι είναι έτοιμοι να υπογράφουν το έγγραφο μόνο υπό όρους που εισάγουν διακρίσεις έναντι της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τις οποίες, σε περίπτωση κήρυξης πολέμου από τρίτο μέρος στην ΕΣΣΔ, η Αγγλία και η Γαλλία δεν αναλαμβάνουν συγκεκριμένες υποχρεώσεις και κατά τη διάρκεια επίθεσης στην Αγγλία ή τη Γαλλία, η ΕΣΣΔ αναλαμβάνει να να τους παρέχει άμεση άμεση στρατιωτική βοήθεια, η οποία, τέλος, γενικά, οι Άγγλοι και Γάλλοι εκπρόσωποι δεν έχουν ουσιαστικά καμία εξουσία και απλώς καθυστερούν τη διαδικασία, ενόψει ενός πολέμου που απειλεί να ξεσπάσει, οι διαπραγματεύσεις διακόπτονται. Μια άλλη λύση διαμορφώνεται - μια συνθήκη για μη επίθεση και οριοθέτηση σφαιρών συμφερόντων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Ακόμη και σε μια ομιλία στο XVIII Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ο Στάλιν είπε ότι η ΕΣΣΔ δεν θα έβγαζε κάστανα από τη φωτιά για κανέναν.

Ενόψει της αποτυχίας (ή μάλλον της εσκεμμένης διακοπής από την Αγγλία και τη Γαλλία) των διαπραγματεύσεων για τη συλλογική ασφάλεια στην Ευρώπη, προκειμένου να προστατεύσουμε τη χώρα μας και τα εθνικά μας συμφέροντα, λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα επιστροφής των εδαφών που χάθηκαν ως αποτέλεσμα τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, τον Εμφύλιο και τον Σοβιετο-Πολωνικό πόλεμο, ξεκινάμε διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία. Η Γερμανία, έχοντας ήδη αποφασίσει τον πόλεμο με την Πολωνία, πρέπει να μειώσει τον αριθμό των πιθανών συμμάχων της Πολωνίας. Η ίδια, που ενδιαφέρεται για την ήρεμη εφαρμογή της πολιτικής της στο έδαφος της Κεντρικής Ευρώπης, χρειάζεται και συμφωνία. Και στο συντομότερο δυνατό χρόνο (από τις 20 έως τις 23 Αυγούστου 1939), τα μέρη διαπραγματεύονται, συντάσσουν και υπογράφουν τη Συνθήκη ή Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ στη Μόσχα. Την 1η Σεπτεμβρίου αρχίζει ο πόλεμος. Η Πολωνία, που μέχρι πρόσφατα καυχιόταν στις σελίδες των εφημερίδων της ότι έφτανε στο Βερολίνο σε περίπτωση πολέμου, υφίσταται μια βαριά ήττα. Στις 16 Σεπτεμβρίου 1939, η πολωνική κυβέρνηση κατέφυγε στην ουδέτερη Ρουμανία.

Στις συνθήκες της κατάρρευσης του πολωνικού κράτους, η ΕΣΣΔ ξεκίνησε την πολωνική εκστρατεία του Κόκκινου Στρατού στις 17 Σεπτεμβρίου 1939. Κατά τη διάρκειά της, η δυτική Ουκρανία και η Λευκορωσία επέστρεψαν στη Ρωσία-ΕΣΣΔ, ο πληθυσμός της οποίας, τελικά απελευθερωμένος από την πολιορκία, χαιρέτησε τον Κόκκινο Στρατό ως απελευθερωτή... Στις 28 Σεπτεμβρίου 1939 υπογράφηκε η Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων, η οποία καθόρισε τελικά τα σύνορα ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Γαλλία και Αγγλία, ελπίζοντας ακόμη ότι ο Χίτλερ θα συνέχιζε την επίθεσή του στην Ανατολή και θα ηγηθεί των λεγόμενων. «παράξενος πόλεμος» (δηλαδή ένας πόλεμος χωρίς μάχες. Ο γαλλικός στρατός, χωρίς να κάνει τίποτα, στέκεται στα σύνορά του· υπάρχουν γνωστές περιπτώσεις στρατιωτών επίσημα αντίπαλων στρατών που περνούν τον ελεύθερο χρόνο τους μαζί.), μετά την έναρξη της γαλλικής Βέρμαχτ εκστρατεία, υφίστανται καταστροφικές ήττες, τελειώνοντας με την παράδοση της Γαλλίας το 1940. Την ίδια χρονιά, η ΕΣΣΔ επιστρέφει τη Βεσσαραβία στη δομή της, έρχεται το τέλος των οριοτρόφων της Βαλτικής - περιλαμβάνονται όλοι στην ΕΣΣΔ. Στη διάρκεια Σοβιετο-φινλανδικός πόλεμοςΗ ΕΣΣΔ επιστρέφει την Καρελία. Η Γαλλία και η Αγγλία το 1939, λίγο αφότου η ΕΣΣΔ κήρυξε τον πόλεμο στη Φινλανδία, τον απέκλεισαν από την Κοινωνία των Εθνών και συζήτησαν σοβαρά την αποστολή εκστρατευτικό σώμαστη Φινλανδία για τον πόλεμο με τους Μπολσεβίκους, λίγους μόλις μήνες πριν από την παράδοση της Γαλλίας υπό την επίθεση της Βέρμαχτ και με τον πόλεμο να βρίσκεται επίσημα σε εξέλιξη. Η ειρωνεία της μοίρας!

Έτσι, μπορούμε να συνοψίσουμε μερικά από τα αποτελέσματα αυτής της ανάλυσης:
1. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ήταν επωφελές για την ΕΣΣΔ, η οποία επέστρεψε τεράστιες περιοχές ως αποτέλεσμα. ο οποίος έλαβε άλλα 2 χρόνια για να προετοιμάσει τη χώρα, τον στρατό και τη βιομηχανία για πόλεμο (αυτός ο χρόνος ήταν κάθε άλλο παρά χαμένος, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα).
2. Υπό το πρίσμα της σκόπιμης κατάρρευσης των διαπραγματεύσεων για ένα σύστημα συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη από την Αγγλία και τη Γαλλία, αυτός ο δρόμος φαινόταν ο μόνος δυνατός για την ΕΣΣΔ (η προσπάθεια να σώσει αυτούς που δεν θέλουν να σωθούν είναι ένα μάλλον άχαρο έργο) .
3. Με βάση τα δύο πρώτα σημεία, η συζήτηση για την «ανηθικότητα» του συμφώνου θα πρέπει να θεωρείται σχεδόν ιστορική πολιτική υπονοούμενα.
4. Δηλώσεις από την Πολωνία, τα κράτη της Βαλτικής, εσωτερικούς εχθρούς και άλλους «καλοθελητές» που εξισώνουν την υπογραφή του συμφώνου με την είσοδο στον πόλεμο στο πλευρό της Γερμανίας θεωρούνται άθλιες και δόλιες και δεν αξίζουν προσοχής. Εμείς, σύντροφοι, δεν έχουμε για τίποτα να μετανοήσουμε, αλλά αυτοί που το προτείνουν δεν θα ήταν αμαρτία να στραφούν εναντίον τους, γιατί το στίγμα είναι κανόνι. Ήταν η θέση της Αγγλίας και της Γαλλίας που επέτρεψε στο πεινασμένο θηρίο όχι μόνο να γεννηθεί, αλλά και να αναπτυχθεί και να δυναμώσει στο κέντρο της Ευρώπης. Απλώς ξεκίνησε με αυτούς που τον μεγάλωσαν τόσο επιμελώς ως φύλακα για να τον προστατεύσουν από την «Κόκκινη απειλή από την Ανατολή». Αυτό δεν είναι δικό μας λάθος.

Στις 15 Αυγούστου 1939, ο Γερμανός Πρέσβης στη Μόσχα F. Schulenburg ζήτησε επειγόντως ραντεβού με τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ V.M. Μολότοφ. Ο πρέσβης διάβασε τη δήλωση του Ρίμπεντροπ, η οποία πρότεινε να επιλυθούν όλα τα υπάρχοντα αμφιλεγόμενα ζητήματα προς πλήρη ικανοποίηση και των δύο πλευρών, για την οποία ο Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών ήταν έτοιμος να φτάσει στη Μόσχα στο άμεσο μέλλον. Αν και η δήλωση δεν μιλούσε ανοιχτά για επίλυση εδαφικών ζητημάτων, εννοούνταν. Αυτή η πτυχή των σοβιετικών-γερμανικών σχέσεων, μαζί με το σύμφωνο μη επίθεσης και το αυξημένο εμπόριο με τη Γερμανία, ενδιέφεραν τη σοβιετική κυβέρνηση στο μέγιστο βαθμό.

Η κατάσταση για τη σοβιετική κυβέρνηση ήταν πολύ δύσκολη. Ξεκίνησε ένα ριψοκίνδυνο πολιτικό παιχνίδι. Οι διαπραγματεύσεις με την Αγγλία και τη Γαλλία ήταν ακόμη σε εξέλιξη, αλλά έφτασαν σε αδιέξοδο. Η Γερμανία, αντίθετα, έκανε παραχωρήσεις στην ΕΣΣΔ, εξέφρασε την ετοιμότητά της να λάβει υπόψη της τα κρατικά της συμφέροντα, υποσχέθηκε μάλιστα να επηρεάσει την Ιαπωνία για να εξομαλύνει τις σοβιετο-ιαπωνικές σχέσεις, κάτι που ήταν επωφελές για τη Σοβιετική Ένωση, αφού εκείνη την εποχή υπήρξαν σκληρές μάχες μεταξύ των σοβιετικών και των ιαπωνικών στρατευμάτων στον ποταμό Khalkhin Gol. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο Στάλιν έδωσε την άδεια στον Ρίμπεντροπ να έρθει στη Μόσχα.

Οι σοβιεογερμανικές διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν υπό πολιτική πίεση χρόνου. Τη νύχτα της 23ης προς 24η Αυγούστου 1939, παρουσία του Στάλιν, ο Μολότοφ και ο Ρίμπεντροπ υπέγραψαν βιαστικά συμφωνημένα σοβιετογερμανικά έγγραφα: τη Συνθήκη μη επίθεσης, υπό τους όρους της οποίας τα μέρη δεσμεύτηκαν να μην παρέμβουν σε ένοπλες συγκρούσεις εναντίον μεταξύ τους για 10 χρόνια από την ημερομηνία υπογραφής του εγγράφου και το Μυστικό Πρωτόκολλο, σύμφωνα με το οποίο η Γερμανία ανέλαβε ορισμένες μονομερείς υποχρεώσεις:

Σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης Γερμανίας-Πολωνίας, τα γερμανικά στρατεύματα δεν έπρεπε να προχωρήσουν πέρα ​​από τα σύνορα των ποταμών Nar, Vistula και San και να μην εισβάλουν στη Φινλανδία, την Εσθονία και τη Λετονία.

Το ζήτημα της διατήρησης ενός ενοποιημένου πολωνικού κράτους ή της διάσπασής του έπρεπε να επιλυθεί κατά τη διάρκεια της περαιτέρω εξέλιξης της πολιτικής κατάστασης στην περιοχή.

Η Γερμανία αναγνώρισε το ενδιαφέρον της ΕΣΣΔ για τη Βεσσαραβία.

Η συνθήκη μη επίθεσης δημοσιεύτηκε στις 24 Αυγούστου 1939. Η ανώτατη ηγεσία της ΕΣΣΔ δεν ενημέρωσε ούτε τα κομματικά ούτε τα κρατικά όργανα για την ύπαρξη μυστικής συμφωνίας. Το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ στις 31 Αυγούστου 1939, χωρίς συζήτηση, επικύρωσε μόνο το κείμενο της Συνθήκης Μη Επίθεσης.

Η είδηση ​​της σύναψης μιας σοβιετικής-γερμανικής συνθήκης μη επίθεσης προκάλεσε πλήρη έκπληξη όχι μόνο για τον κόσμο, αλλά και για το σοβιετικό κοινό. Ήταν δύσκολο να κατανοήσει κανείς την επανάσταση που είχε γίνει στις σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Μετά την υπογραφή αυτής της συνθήκης, το Λονδίνο και το Παρίσι έχασαν εντελώς το ενδιαφέρον τους για την ΕΣΣΔ και άρχισαν να αναζητούν τρόπους για να κάνουν τη Γερμανία να δεσμευτεί για το μέλλον, ισχυρότερο από αυτούς που έδωσε στη Διάσκεψη του Μονάχου. Τα έγγραφα δείχνουν ότι την επομένη της υπογραφής του συμφώνου μη επίθεσης με τη Γερμανία, ο Στάλιν, όντας σε εξαιρετική αβεβαιότητα για την ακεραιότητα του Χίτλερ, προσπάθησε να πείσει την Αγγλία και τη Γαλλία να συνεχίσουν τις στρατιωτικές διαπραγματεύσεις της Μόσχας. Αλλά δεν υπήρξε ανταπόκριση σε αυτές τις προτάσεις.

Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με το ζήτημα της ανάγκης υπογραφής συμφώνου μη επίθεσης με τη Γερμανία.

Σοβαροί ερευνητές - Σοβιετικοί, Πολωνοί, Βρετανοί, Δυτικογερμανοί και άλλοι - παραδέχονται ότι στις 19-20 Αυγούστου 1939, τη στιγμή που ο Στάλιν συμφώνησε στην επίσκεψη του Ρίμπεντροπ στη Μόσχα για να ξεκαθαρίσει επιτέλους τις προθέσεις της Γερμανίας, η Σοβιετική Ένωση δεν είχε άλλη επιλογή. Η ΕΣΣΔ από μόνη της δεν μπορούσε να αποτρέψει τον πόλεμο. Δεν κατάφερε να βρει συμμάχους στην Αγγλία και τη Γαλλία. Το μόνο που έμενε ήταν να σκεφτούμε πώς να μην πέσουμε στη δίνη του πολέμου, για τον οποίο η ΕΣΣΔ ήταν ακόμη λιγότερο προετοιμασμένη το 1939 από ό,τι το 1941.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχει μια άλλη άποψη για αυτό το θέμα. Ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι η Γερμανία το 1939 δεν ήταν επίσης έτοιμη για πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά ταυτόχρονα ήταν αδύνατο να μην ληφθεί υπόψη η πολύ προφανής πιθανότητα των συμφωνιών του Βερολίνου με άλλες δυτικές δυνάμεις εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης.

Αξιολογώντας τη συνθήκη μη επίθεσης από τη σημερινή σκοπιά, μπορεί να σημειωθεί ότι για την ΕΣΣΔ είχε θετικές και αρνητικές συνέπειες. Θετικός:

Η Σοβιετική Ένωση απέφυγε έναν πόλεμο σε δύο μέτωπα, αφού η συμφωνία δημιούργησε ρωγμή στις ιαπωνογερμανικές σχέσεις και παραμόρφωσε τους όρους του Συμφώνου κατά της Κομιντέρν υπέρ της ΕΣΣΔ.

Η γραμμή από την οποία η Σοβιετική Ένωση μπορούσε να διεξάγει την αρχική της άμυνα μετακινήθηκε αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από το Λένινγκραντ, το Μινσκ και άλλα κέντρα.

Η συνθήκη συνέβαλε στην εμβάθυνση της διάσπασης του καπιταλιστικού κόσμου σε δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα, ματαίωσε τα σχέδια των δυτικών δυνάμεων να κατευθύνουν την επιθετικότητα προς τα ανατολικά και εμπόδισε την ενοποίησή τους κατά της ΕΣΣΔ. Οι δυτικές δυνάμεις άρχισαν να αναγκάζονται να υπολογίζουν με τη Σοβιετική Ένωση ως στρατιωτικό και πολιτική δύναμηη οποία έχει το δικαίωμα να υποδεικνύει τα συμφέροντά της στον πολιτικό χάρτη του κόσμου.

Αρνητικός:

Η συνθήκη υπονόμευσε το ηθικό του σοβιετικού λαού, τη μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού, κατέπνιξε την επαγρύπνηση της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της ΕΣΣΔ, αποπροσανατολίζει τις δημοκρατικές, φιλειρηνικές δυνάμεις και, ως εκ τούτου, έγινε ένας από τους λόγους για την αποτυχίες της σοβιετικής πλευράς στην αρχική περίοδο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

Η συνθήκη παρείχε πρόσφορο έδαφος για κατηγορίες εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης από τις δυτικές δυνάμεις για υποστήριξη του επιτιθέμενου και έναρξη πολέμου.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρούνταν θετικό αποτέλεσμα της σύναψης της Συνθήκης Μη Επίθεσης ότι η ΕΣΣΔ έλαβε περίπου δύο χρόνια για να προετοιμαστεί για πόλεμο και να ενισχύσει την αμυντική της ικανότητα. Ωστόσο, αυτός ο χρόνος χρησιμοποιήθηκε λιγότερο αποτελεσματικά από τη Σοβιετική Ένωση από ό,τι από τη Γερμανία, η οποία αύξησε το στρατιωτικό της δυναμικό σε μεγαλύτερο βαθμό σε 22 μήνες. Εάν στις αρχές του 1939 η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Γερμανίας αξιολόγησε τον Κόκκινο Στρατό ως έναν πολύ ισχυρό εχθρό, μια σύγκρουση με τον οποίο ήταν ανεπιθύμητη, τότε στις αρχές του 1941 σημείωσαν ήδη την αδυναμία των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, ιδιαίτερα επιτελείο διοίκησης τους.

Η νομική, πολιτική και ιστορική αξιολόγηση του Μυστικού Πρωτοκόλλου που επισυνάπτεται στην παρούσα συμφωνία μπορεί, κατά τη γνώμη μας, να είναι πιο σαφής και κατηγορηματική. Αυτό το πρωτόκολλο μπορεί να θεωρηθεί ως αίτημα μεγάλης δύναμης για «εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση» στην περιοχή, η οποία, από νομική άποψη, ήταν σε σύγκρουση με την κυριαρχία και την ανεξαρτησία ορισμένων κρατών. Δεν συμμορφωνόταν με τις συνθήκες που είχε συνάψει προηγουμένως η ΕΣΣΔ με αυτές τις χώρες, με τις υποχρεώσεις μας να σεβόμαστε την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και το απαραβίαστο τους σε κάθε περίπτωση. Αυτό το πρωτόκολλο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις επίσημες διαβεβαιώσεις για την κατάργηση της μυστικής διπλωματίας που έκανε η ηγεσία της ΕΣΣΔ στην παγκόσμια κοινότητα, ήταν μια αναθεώρηση της στρατηγικής πορείας προς τη συλλογική ασφάλεια και ουσιαστικά εξουσιοδότησε μια ένοπλη εισβολή στην Πολωνία.

Έχοντας ελευθερώσει τα χέρια της υπογράφοντας ένα σύμφωνο μη επίθεσης και μυστικά πρωτόκολλα, η Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία την 1η Σεπτεμβρίου 1939.

Η Αγγλία και η Γαλλία κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία, αλλά δεν παρείχαν αποτελεσματική στρατιωτική βοήθεια στην Πολωνία και ηττήθηκε.

Η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ δήλωσαν την ουδετερότητά τους στον πόλεμο.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 1939, μονάδες του Κόκκινου Στρατού εισήλθαν στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, κάτι που προβλεπόταν από τις διατάξεις του μυστικού πρωτοκόλλου.

Έτσι, ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.

Αυτή την εποχή (τέλη Σεπτεμβρίου 1939), η ηγεσία της ΕΣΣΔ, με επικεφαλής τον Στάλιν και τον Μολότοφ, ξεπέρασε τα όρια της λογικής στις σχέσεις με τη Γερμανία. Στις 28 Αυγούστου 1934, στη Μόσχα, οι Μολότοφ και Ρίμπεντροπ υπέγραψαν τη Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων με το παράρτημα πολλών μυστικών πρωτοκόλλων, τα οποία, όπως και το προηγούμενο μυστικό πρωτόκολλο, δεν επικυρώθηκαν. Σύμφωνα με αυτά τα έγγραφα, οι σφαίρες επιρροής της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας άλλαξαν, τα σύνορα των χωρών στην Πολωνία καθορίστηκαν, τα μέρη συμφώνησαν για την οικονομική συνεργασία και την πρόληψη της αναταραχής που στρέφεται κατά της άλλης πλευράς. Το έδαφος του λιθουανικού κράτους αναγνωρίστηκε ως σφαίρα συμφερόντων της ΕΣΣΔ, υπό την προϋπόθεση ότι οι υφιστάμενες οικονομικές συμφωνίες μεταξύ Γερμανίας και Λιθουανίας δεν θα επηρεάζονταν από τις δραστηριότητες της κυβέρνησης της Σοβιετικής Ένωσης στην περιοχή αυτή. Ταυτόχρονα, τα βοεβοδάτα του Λούμπλιν και της Βαρσοβίας μεταφέρθηκαν στη γερμανική σφαίρα επιρροής με κατάλληλες τροποποιήσεις στη γραμμή οριοθέτησης. Σε ένα από τα πρωτόκολλα, κάθε πλευρά δεσμεύτηκε να αποτρέψει την «πολωνική προπαγάνδα» που στρέφεται στην περιοχή της άλλης χώρας.

Στις ίδιες διαπραγματεύσεις, ο Μολότοφ έκανε μια δήλωση με την οποία τεκμηρίωσε την ιδέα ότι ο αγώνας κατά του φασισμού ήταν περιττός και ότι ήταν δυνατή μια ιδεολογική συμφωνία με τη Γερμανία. Μαζί με τον Ρίμπεντροπ, υπέγραψε ένα σημείωμα στο οποίο όλη η ευθύνη για την έναρξη του πολέμου μεταφέρθηκε στην Αγγλία και τη Γαλλία και όριζε ότι, εάν αυτές οι χώρες συνέχιζαν να συμμετέχουν στον πόλεμο, η ΕΣΣΔ και η Γερμανία θα διαβουλεύονταν για στρατιωτικά ζητήματα.

Η αξιολόγηση αυτών των συμφωνιών, κατά τη γνώμη μας, θα πρέπει να είναι σαφής. Εάν η σύναψη μιας συνθήκης μη επίθεσης στο μυαλό του σοβιετικού λαού δικαιολογήθηκε από την ανάγκη αποφυγής συμμετοχής στον πόλεμο, τότε η υπογραφή της Συνθήκης Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας ήταν εντελώς αφύσικη. Αυτό το έγγραφο υπογράφηκε μετά την κατοχή της Πολωνίας και, κατά συνέπεια, ήταν μια συμφωνία που συνήφθη με μια χώρα που διέπραξε μια απροκάλυπτη επιθετική ενέργεια. Αμφισβήτησε, αν όχι υπονόμευσε, το καθεστώς της ΕΣΣΔ ως ουδέτερου κόμματος και ώθησε τη χώρα μας σε άνευ αρχών συνεργασία με τη ναζιστική Γερμανία.

Κατά τη γνώμη μας, δεν χρειαζόταν καθόλου αυτή η συμφωνία. Η αλλαγή του ορίου κατανομής συμφερόντων, που καταγράφεται στο μυστικό πρόσθετο πρωτόκολλο, θα μπορούσε να είχε επισημοποιηθεί με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Ωστόσο, παρακινούμενος από την ενίσχυση της προσωπικής εξουσίας, ο Στάλιν έκανε μεγάλες πολιτικές και ηθικές δαπάνες στα τέλη Σεπτεμβρίου για να εξασφαλίσει, όπως πίστευε, τον Χίτλερ σε θέση αμοιβαίας κατανόησης, όχι όμως με την ΕΣΣΔ, αλλά με αυτόν προσωπικά. . Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η επιθυμία του Στάλιν για παράλληλες ενέργειες με τη Γερμανία, που είχε καθιερωθεί από τα τέλη Σεπτεμβρίου, διεύρυνε την ελευθερία ελιγμών της ναζιστικής ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένης της διεξαγωγής ορισμένων στρατιωτικών επιχειρήσεων.

Έτσι, στη σύγχρονη ιστορική επιστήμη, η Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων της 28ης Σεπτεμβρίου 1939 αξιολογείται έντονα αρνητικά. Η σύναψη αυτής της συμφωνίας θα πρέπει να θεωρηθεί λάθος από την τότε ηγεσία της ΕΣΣΔ. Η συνθήκη και όλα όσα την ακολούθησαν στα μέσα ενημέρωσης και στην πρακτική πολιτική αφοπλίστηκαν Σοβιετικός λαόςπνευματικά, αντέκρουε τη βούληση του λαού, τη σοβιετική και διεθνή νομοθεσία και υπονόμευσε τη διεθνή εξουσία της ΕΣΣΔ.

Συνοψίζοντας την ιστορία για τις σοβιετογερμανικές συνθήκες της 23ης Αυγούστου και της 28ης Σεπτεμβρίου 1939, πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τα συμπεράσματα της Επιτροπής του Κογκρέσου των Λαϊκών Αντιπροσώπων, η Συνθήκη Μη Επίθεσης, η Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων έχασαν τη δύναμή τους τη στιγμή της γερμανικής επίθεσης στην ΕΣΣΔ και τα μυστικά πρωτόκολλα, όπως υπογράφηκαν κατά παράβαση της υπάρχουσας σοβιετικής νομοθεσίας και του διεθνούς δικαίου, δεν ισχύουν από τη στιγμή της υπογραφής.

Μετά την υπογραφή της Συνθήκης Φιλίας και Συνεργασίας και των μυστικών πρωτοκόλλων, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να εφαρμόζει σταθερά όλες τις διατάξεις τους. Εκτός από την ηθική ζημιά που προκλήθηκε στον σοβιετικό λαό από τους όρους αυτών των εγγράφων, οι πρακτικές δραστηριότητες της σοβιετικής ηγεσίας προκάλεσαν μεγάλη ζημιά στη χώρα. Για παράδειγμα, η δυσαρέσκεια μεταξύ των αντιφασιστών που ζούσαν στην ΕΣΣΔ προκλήθηκε από μεμονωμένες εχθρικές ενέργειες της κυβέρνησης προς ορισμένους από αυτούς. Έτσι, το φθινόπωρο του 1939, το ορφανοτροφείο Νο. 6, που προηγουμένως είχε δημιουργηθεί ειδικά για τα παιδιά Γερμανών πολιτικών μεταναστών, έκλεισε στη Μόσχα. Στις αρχές του 1940, πολλές ομάδες Γερμανών και Αυστριακών αντιφασιστών που καταπιέστηκαν τη δεκαετία του '30 και ήταν υπό έρευνα ή φυλακίστηκαν μεταφέρθηκαν στις γερμανικές αρχές. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό έγινε παρά τη θέληση των μεταφερομένων. Επιπλέον, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις καταστολής εναντίον σοβιετικών πολιτών που διεξήγαγαν αντιφασιστική προπαγάνδα. Μετά την εισαγωγή, σύμφωνα με τους όρους της τελευταίας Συνθήκης, του Κόκκινου Στρατού στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, της Λιθουανίας και της Πολωνίας, άρχισε εκεί η καταστολή, η επιβολή διοίκησης και διοικητικών μεθόδων ηγεσίας και η καταστολή του εθνικού κινήματος σε αυτές τις περιοχές.

Από το 1939 έως το 1941, σχεδόν μέχρι την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, συνεχίστηκε η εξωτερική προσέγγιση μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. Η ΕΣΣΔ, μέχρι τη γερμανική επίθεση το 1941, συμμορφώθηκε αυστηρά με όλους τους όρους των συνθηκών που υπέγραψε. Έτσι δεν συμμετείχε στα γεγονότα του 1940 -1941, όταν ο Χίτλερ υπέταξε σχεδόν όλα τα ευρωπαϊκά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, και νίκησε το ευρωπαϊκό σώμα των βρετανικών στρατευμάτων. Η σοβιετική διπλωματία έκανε τα πάντα για να αναβάλει τον πόλεμο και να αποφύγει να τον πολεμήσει σε δύο μέτωπα, προκειμένου να επιτρέψει στην ΕΣΣΔ να προετοιμαστεί για πόλεμο.