| 2018-05-24 14:10:20

ΣΥΛΛΟΚΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ (συνοπτικά)

Στο XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) τον Δεκέμβριο του 1927, διακηρύχθηκε η πολιτική της κολεκτιβοποίησης της υπαίθρου. Δεν υπήρχαν συγκεκριμένες προθεσμίες ή έντυπα για την εφαρμογή του.

ΣΤΟΧΟΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ:
Ξεπερνώντας την εξάρτηση του κράτους από μεμονωμένες αγροτικές εκμεταλλεύσεις.
Εξάλειψη των κουλάκων ως τάξη.
Μεταφορά κεφαλαίων από τον γεωργικό τομέα στον βιομηχανικό τομέα ·
Παρέχοντας στον κλάδο με την εργασία λόγω της αναχώρησης των αγροτών από την ύπαιθρο.

ΛΟΓΟΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ:
α) Η κρίση του 1927. Η επανάσταση, ο εμφύλιος πόλεμος και η σύγχυση στην ηγεσία οδήγησαν σε μια χαμηλή συγκομιδή ρεκόρ στον γεωργικό τομέα το 1927. Αυτό έθεσε σε κίνδυνο τις προμήθειες, τα σχέδια εισαγωγής και εξαγωγής των πόλεων.
β) Κεντρική διαχείριση της γεωργίας. Ήταν πολύ δύσκολο να ελέγξουμε εκατομμύρια μεμονωμένες γεωργικές εκμεταλλεύσεις. Αυτό δεν ταιριάζει στη νέα κυβέρνηση, καθώς επιδίωκε να αναλάβει τον έλεγχο ό, τι συνέβαινε στη χώρα.

ΠΡΟΟΔΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ:

Ενοποίηση μεμονωμένων αγροτών σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις.
Το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 5ης Ιανουαρίου 1930 «Σχετικά με τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων» ανακοίνωσε τους όρους της ενοποίησης:
Περιοχή Βόλγα, Βόρειος Καύκασος ​​- 1 έτος
Ουκρανία, Καζακστάν, Περιοχή Μαύρης Γης - 2 χρόνια
Άλλες περιοχές - 3 χρόνια.
Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις έγιναν η κύρια μορφή ενοποίησης, όπου η γη, τα ζώα και ο εξοπλισμός έγιναν κοινά.
Οι πιο ιδεολογικοί εργαζόμενοι στάλθηκαν στο χωριό. «Είκοσι πέντε χιλιάδες» είναι εργάτες μεγάλων βιομηχανικών κέντρων της ΕΣΣΔ, οι οποίοι, κατ' εφαρμογή της απόφασης του Κομμουνιστικού Κόμματος, στάλθηκαν σε οικονομικές και οργανωτικές εργασίες σε συλλογικές φάρμες στις αρχές της δεκαετίας του 1930. Στη συνέχεια στάλθηκαν άλλα 35 χιλιάδες άτομα.
Δημιουργήθηκαν νέοι θεσμοί για τον έλεγχο της κολεκτιβοποίησης - Zernotrest, Kolkhoz Center, Tractor Center, καθώς και το Λαϊκό Επιτροπείο Γεωργίας υπό την ηγεσία του Ya.A. Γιακόβλεβα.

ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΥΛΑΣΤΑΣ ΩΣ ΤΑΞΗΣ.
Οι γροθιές χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες:
-Αντεπαναστάτες. Θεωρήθηκαν οι πιο επικίνδυνοι, εξορίστηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και όλη η περιουσία μεταφέρθηκε στο συλλογικό αγρόκτημα.
- Πλούσιοι αγρότες. Η περιουσία τέτοιων ανθρώπων κατασχέθηκε και οι ίδιοι οι άνθρωποι, μαζί με τις οικογένειές τους, εγκαταστάθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές.
- Αγροτικοί με μέσο εισόδημα. Στάλθηκαν σε γειτονικές περιοχές, αφού προηγουμένως είχαν κατασχέσει την περιουσία τους.

ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΡΒΟΛΩΝ.
Η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση και η απομάκρυνση οδήγησαν σε μαζική αγροτική αντίσταση. Από αυτή την άποψη, οι αρχές αναγκάστηκαν να αναστείλουν την κολεκτιβοποίηση
Στις 2 Μαρτίου 1930, η εφημερίδα Pravda δημοσίευσε ένα άρθρο του I.V. Stalin, «Ζάλη από την επιτυχία», όπου κατηγορούσε τους ντόπιους εργάτες για υπερβολές. Την ίδια ημέρα δημοσιεύεται ο Πρότυπος Χάρτης του συλλογικού αγροκτήματος, όπου οι συλλογικοί αγρότες επιτρέπεται να διατηρούν μικρά ζώα, αγελάδες και πουλερικά στην προσωπική τους φάρμα.
Το φθινόπωρο του 1930 συνεχίστηκε η διαδικασία κολεκτιβοποίησης.

ΛΙΜΟΣ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ 1930.
Το 1932-1933 άρχισε σοβαρός λιμός στις περιοχές κολεκτιβοποίησης.
ΛΟΓΟΙ: ξηρασία, μείωση της κτηνοτροφίας, αύξηση των σχεδίων κρατικών προμηθειών, καθυστερημένη τεχνική βάση.
Οι αγρότες, βλέποντας ότι τα σχέδια για τις κρατικές προμήθειες αυξάνονταν και ως εκ τούτου θα τους αφαιρούσαν τα πάντα, άρχισαν να κρύβουν σιτηρά. Μόλις το έμαθε αυτό, το κράτος έλαβε σκληρά τιμωρητικά μέτρα. Όλες οι προμήθειες αφαιρέθηκαν από τους αγρότες, καταδικάζοντάς τους σε πείνα.
Στο αποκορύφωμα του λιμού, στις 7 Αυγούστου 1932, εγκρίθηκε ο νόμος για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας, ευρέως γνωστός ως «νόμος των πέντε στάχυα». Οποιαδήποτε κλοπή κρατικής ή συλλογικής ιδιοκτησίας τιμωρούνταν με εκτέλεση, μετατρέπεται σε δέκα χρόνια φυλάκιση.
!Μόνο το 1932, σύμφωνα με το νόμο της 7ης Αυγούστου, καταπιέστηκαν πάνω από 50 χιλιάδες άνθρωποι, εκ των οποίων οι 2 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε θάνατο

ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ.
ΘΕΤΙΚΟΣ:
- Οι κρατικές προμήθειες σιτηρών αυξήθηκαν κατά 2 φορές και οι φόροι από τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις - κατά 3,5, γεγονός που αναπλήρωσε σημαντικά τον κρατικό προϋπολογισμό.
- Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις έγιναν αξιόπιστοι προμηθευτές πρώτων υλών, τροφίμων, κεφαλαίου και εργασίας, γεγονός που οδήγησε στην ανάπτυξη της βιομηχανίας.
- Μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 1930, κατασκευάστηκαν πάνω από 5.000 MTS - σταθμοί μηχανών τρακτέρ - που παρείχαν στα συλλογικά αγροκτήματα εξοπλισμό που εξυπηρετούνταν από εργάτες από τις πόλεις.
- Βιομηχανικό άλμα, απότομη αύξηση του επιπέδου βιομηχανικής ανάπτυξης.

ΑΡΝΗΤΙΚΟΣ:
- Η κολεκτιβοποίηση είχε αρνητικό αντίκτυπο στη γεωργία: η παραγωγή σιτηρών, ο αριθμός των ζώων, η παραγωγικότητα και ο αριθμός των σπαρμένων εκτάσεων μειώθηκαν.
- Οι συλλογικοί αγρότες δεν είχαν διαβατήριο, που σημαίνει ότι δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν έξω από το χωριό, έγιναν όμηροι του κράτους, στερήθηκαν την ελευθερία μετακίνησης.
- Καταστράφηκε ένα ολόκληρο στρώμα μεμονωμένων αγροτών με τον πολιτισμό, τις παραδόσεις και τις αγροτικές τους δεξιότητες. Μια νέα τάξη ήρθε να το αντικαταστήσει - η «αγροτική συλλογική φάρμα».
- Μεγάλες ανθρώπινες απώλειες: 7-8 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν ως αποτέλεσμα της πείνας, της απομάκρυνσης της ιδιοκτησίας και της επανεγκατάστασης. Τα κίνητρα για εργασία στην ύπαιθρο έχουν χαθεί.
- Η διαμόρφωση διοικητικής-διοικητικής διαχείρισης της γεωργίας, η κρατικοποίησή της.
Συγγραφείς: Sattarov N. and B.

Κατά τη διάρκεια της περιόδου σχηματισμού και ανάπτυξης του σοβιετικού κράτους, η ιστορία του οποίου ξεκίνησε με τη νίκη των Μπολσεβίκων κατά τη διάρκεια της επανάστασης της Οκτωβρίου, υπήρχαν πολλά οικονομικά έργα μεγάλης κλίμακας, η εφαρμογή των οποίων διεξήχθη από σκληρά καταναγκαστικά μέτρα. Ένα από αυτά είναι η πλήρης κολεκτιβοποίηση της γεωργίας, οι στόχοι, η ουσία, τα αποτελέσματα και οι μέθοδοι της οποίας έγιναν το θέμα αυτού του άρθρου.

Τι είναι η κολεκτιβοποίηση και ποιος ο σκοπός της;

Η πλήρης κολεκτιβοποίηση της γεωργίας μπορεί να οριστεί εν συντομία ως η εκτεταμένη διαδικασία συγχώνευσης μικρών ατομικών γεωργικών εκμεταλλεύσεων σε μεγάλες συλλογικές ενώσεις, συντομευμένες ως συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Το 1927, το επόμενο έλαβε χώρα, στην οποία τέθηκε το μάθημα για την εφαρμογή αυτού του προγράμματος, το οποίο στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε στο κύριο μέρος της χώρας

Η πλήρης συλλογικοποίηση, κατά τη γνώμη της ηγεσίας του κόμματος, θα έπρεπε να έχει επιτρέψει στη χώρα να λύσει το τότε οξεικό πρόβλημα τροφίμων αναδιοργανώνοντας μικρές εκμεταλλεύσεις που ανήκουν σε μεσαίους και φτωχούς αγρότες σε μεγάλα συλλογικά γεωργικά συγκροτήματα. Ταυτόχρονα, προβλεπόταν η ολική εκκαθάριση των κουλάκων της υπαίθρου, που είχαν κηρυχθεί εχθρός των σοσιαλιστικών μεταρρυθμίσεων.

Λόγοι κολεκτιβοποίησης

Οι εμπνευστές της κολεκτιβοποίησης είδαν το κύριο πρόβλημα της γεωργίας στον κατακερματισμό της. Πολλοί μικροί παραγωγοί, στερημένοι από την ευκαιρία να αγοράσουν σύγχρονο εξοπλισμό, που χρησιμοποιούσαν κυρίως αναποτελεσματική και χαμηλής παραγωγικότητας χειροκίνητη εργασία στα χωράφια, τα οποία δεν τους επέτρεψαν να αποκτήσουν υψηλές αποδόσεις. Συνέπεια αυτού ήταν η διαρκώς αυξανόμενη έλλειψη τροφίμων και βιομηχανικών πρώτων υλών.

Για να λυθεί αυτό το ζωτικό πρόβλημα, ξεκίνησε η πλήρης κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Η ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής του, που γενικά θεωρείται ότι είναι η 19η Δεκεμβρίου 1927 - η ημέρα ολοκλήρωσης του XV Συνεδρίου του ΚΚΣΕ (β), έγινε σημείο καμπής στη ζωή του χωριού. Ξεκίνησε μια βίαιη κατάρρευση του παλιού, αιώνων τρόπου ζωής.

Κάντε αυτό - δεν ξέρω τι

Σε αντίθεση με τις αγροτικές μεταρρυθμίσεις που πραγματοποιήθηκαν προηγουμένως στη Ρωσία, όπως αυτές που έγιναν το 1861 από τον Αλέξανδρο Β' και το 1906 από τον Στολίπιν, η κολεκτιβοποίηση που πραγματοποιήθηκε από τους κομμουνιστές δεν είχε ούτε ένα ξεκάθαρα αναπτυγμένο πρόγραμμα ούτε συγκεκριμένους τρόπους εφαρμογής της.

Το συνέδριο του κόμματος έδωσε οδηγίες για μια ριζική αλλαγή της πολιτικής όσον αφορά τη γεωργία και στη συνέχεια οι τοπικοί ηγέτες υποχρεώθηκαν να την εφαρμόσουν οι ίδιοι, με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο. Ακόμη και οι προσπάθειές τους να επικοινωνήσουν με τις κεντρικές αρχές για διευκρίνιση κατεστάλη.

Η διαδικασία έχει ξεκινήσει

Ωστόσο, η διαδικασία, που ξεκίνησε με το συνέδριο του κόμματος, ξεκίνησε και ήδη τον επόμενο χρόνο κάλυψε σημαντικό μέρος της χώρας. Παρά το γεγονός ότι η επίσημη ένταξη σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις κηρύχθηκε εθελοντική, στις περισσότερες περιπτώσεις η δημιουργία τους έγινε με διοικητικά και καταναγκαστικά μέτρα.

Ήδη την άνοιξη του 1929 εμφανίστηκαν στην ΕΣΣΔ επίτροποι της γεωργίας - αξιωματούχοι που ταξίδεψαν στο πεδίο και, ως εκπρόσωποι της υψηλότερης κρατικής εξουσίας, παρακολουθούσαν την πρόοδο της κολεκτιβοποίησης. Τους δόθηκε βοήθεια από πολυάριθμα αποσπάσματα Komsomol, που επίσης κινητοποιήθηκαν για να αναδιοργανώσουν τη ζωή του χωριού.

Ο Στάλιν για τη «μεγάλη καμπή» στη ζωή των αγροτών

Την ημέρα της επόμενης 12ης επετείου της επανάστασης - 7 Νοεμβρίου 1928, η εφημερίδα Pravda δημοσίευσε ένα άρθρο του Στάλιν, στο οποίο δήλωσε ότι είχε έρθει μια «μεγάλη καμπή» στη ζωή του χωριού. Σύμφωνα με τον ίδιο, η χώρα κατάφερε να κάνει μια ιστορική μετάβαση από τη μικρή αγροτική παραγωγή στην προηγμένη γεωργία σε συλλογική βάση.

Ανέφερε επίσης πολλούς συγκεκριμένους δείκτες (κυρίως υπερβολικούς), υποδεικνύοντας ότι η πλήρης κολεκτιβοποίηση έφερε απτό οικονομικό αποτέλεσμα παντού. Από εκείνη την ημέρα, τα άρθρα των περισσότερων σοβιετικών εφημερίδων γέμισαν με επαίνους για τη «νικηφόρα πορεία της κολεκτιβοποίησης».

Η αντίδραση των αγροτών στην αναγκαστική κολεκτιβοποίηση

Η πραγματική εικόνα ήταν ριζικά διαφορετική από αυτή που προσπαθούσαν να παρουσιάσουν τα προπαγανδιστικά όργανα. Η αναγκαστική κατάσχεση σιτηρών από τους αγρότες, που συνοδεύτηκε από εκτεταμένες συλλήψεις και καταστροφές αγροκτημάτων, ουσιαστικά βύθισε τη χώρα σε μια κατάσταση νέου εμφυλίου πολέμου. Την εποχή που ο Στάλιν μίλησε για τη νίκη της σοσιαλιστικής αναδιοργάνωσης της υπαίθρου, οι εξεγέρσεις των αγροτών μαίνονταν σε πολλά μέρη της χώρας, που αριθμούσαν εκατοντάδες μέχρι το τέλος του 1929.

Την ίδια ώρα, η πραγματική αγροτική παραγωγή, σε αντίθεση με τις δηλώσεις της ηγεσίας του κόμματος, δεν αυξήθηκε, αλλά έπεσε καταστροφικά. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι πολλοί αγρότες, φοβούμενοι να χαρακτηριστούν ως κουλάκοι, μη θέλοντας να δώσουν την περιουσία τους στο συλλογικό αγρόκτημα, μείωσαν σκόπιμα τις καλλιέργειες και έσφαξαν τα ζώα. Έτσι, η πλήρης κολεκτιβοποίηση είναι πρώτα απ' όλα μια επώδυνη διαδικασία, που απορρίπτεται από την πλειοψηφία των κατοίκων της υπαίθρου, αλλά πραγματοποιείται με μεθόδους διοικητικού καταναγκασμού.

Προσπάθειες για επιτάχυνση της διαδικασίας

Ταυτόχρονα, τον Νοέμβριο του 1929, πάρθηκε απόφαση για εντατικοποίηση της συνεχιζόμενης διαδικασίας αναδιάρθρωσης της γεωργίας για να σταλούν 25 χιλιάδες από τους πιο συνειδητοποιημένους και δραστήριους εργάτες στα χωριά για τη διαχείριση των συλλογικών εκμεταλλεύσεων που δημιουργούνται εκεί. Αυτό το επεισόδιο έμεινε στην ιστορία της χώρας ως το κίνημα των «είκοσι πέντε χιλιάδων». Στη συνέχεια, όταν η κολεκτιβοποίηση πήρε ακόμη μεγαλύτερη κλίμακα, ο αριθμός των απεσταλμένων της πόλης σχεδόν τριπλασιάστηκε.

Μια πρόσθετη ώθηση στη διαδικασία κοινωνικοποίησης των αγροτικών εκμεταλλεύσεων δόθηκε από το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 5ης Ιανουαρίου 1930. Υπέδειξε συγκεκριμένες προθεσμίες εντός των οποίων επρόκειτο να ολοκληρωθεί η πλήρης κολεκτιβοποίηση στις κύριες καλλιεργήσιμες εκτάσεις της χώρας. Η οδηγία προέβλεπε την οριστική μεταφορά τους σε συλλογική μορφή διαχείρισης μέχρι το φθινόπωρο του 1932.

Παρά τον κατηγορηματικό χαρακτήρα του ψηφίσματος, δεν έδωσε, όπως και πριν, συγκεκριμένες εξηγήσεις σχετικά με τις μεθόδους εμπλοκής των αγροτικών μαζών σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις και δεν έδωσε καν ακριβή ορισμό του τι έπρεπε τελικά να είναι το συλλογικό αγρόκτημα. Ως αποτέλεσμα, κάθε τοπικό αφεντικό καθοδηγήθηκε από τη δική του ιδέα για αυτήν την, άνευ προηγουμένου μορφή οργάνωσης της εργασίας και της ζωής.

Αυθαιρεσίες των ΟΤΑ

Αυτή η κατάσταση έγινε η αιτία για πολλές περιπτώσεις τοπικής αυτοδιοίκησης. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η Σιβηρία, όπου οι τοπικοί αξιωματούχοι, αντί για συλλογικές φάρμες, άρχισαν να δημιουργούν ορισμένες κοινότητες με την κοινωνικοποίηση όχι μόνο των ζώων, του εξοπλισμού και της καλλιεργήσιμης γης, αλλά και όλης της περιουσίας γενικά, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών αντικειμένων.

Ταυτόχρονα, οι τοπικοί ηγέτες, ανταγωνιζόμενοι μεταξύ τους για την επίτευξη των υψηλότερων ποσοστών κολεκτιβοποίησης, δεν δίστασαν να χρησιμοποιήσουν βάναυσα κατασταλτικά μέτρα εναντίον εκείνων που προσπάθησαν να αποφύγουν τη συμμετοχή στη συνεχιζόμενη διαδικασία. Αυτό προκάλεσε μια νέα έκρηξη δυσαρέσκειας, η οποία σε πολλές περιοχές πήρε τη μορφή ανοιχτής εξέγερσης.

Λιμός που προέκυψε από τη νέα αγροτική πολιτική

Παρόλα αυτά, κάθε μεμονωμένη περιοχή έλαβε ένα συγκεκριμένο σχέδιο για τη συλλογή γεωργικών προϊόντων που προορίζονταν τόσο για την εγχώρια αγορά όσο και για την εξαγωγή, για την εφαρμογή της οποίας η τοπική ηγεσία ήταν προσωπικά υπεύθυνη. Κάθε σύντομη παράδοση θεωρήθηκε σημάδι δολιοφθοράς και θα μπορούσε να έχει τραγικές συνέπειες.

Για το λόγο αυτό προέκυψε μια κατάσταση στην οποία οι επικεφαλής των περιφερειών, φοβούμενοι την ευθύνη, αναγκάστηκαν να παραδώσουν στο κράτος όλα τα διαθέσιμα σιτηρά, συμπεριλαμβανομένου του ταμείου σπόρων. Η ίδια εικόνα παρατηρήθηκε και στην κτηνοτροφία, όπου όλα τα βοοειδή αναπαραγωγής στάλθηκαν για σφαγή για λόγους αναφοράς. Οι δυσκολίες επιδεινώθηκαν επίσης από την ακραία ανικανότητα των συλλογικών αγροτικών ηγετών, οι περισσότεροι από τους οποίους ήρθαν στο χωριό στην κλήση του κόμματος και δεν είχαν ιδέα για τη γεωργία.

Ως αποτέλεσμα, η πλήρης συλλογικοποίηση της γεωργίας που διεξήχθη με αυτόν τον τρόπο οδήγησε σε διακοπές στην παροχή τροφίμων των πόλεων και σε χωριά - σε ευρεία πείνα. Ήταν ιδιαίτερα καταστροφικό το χειμώνα του 1932 και την άνοιξη του 1933. Ταυτόχρονα, παρά τις προφανείς λανθασμένες εκτιμήσεις της ηγεσίας, οι επίσημοι φορείς κατηγόρησαν τι συνέβαινε σε ορισμένους εχθρούς που προσπαθούσαν να εμποδίσουν την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας.

Εξάλειψη του καλύτερου μέρους της αγροτιάς

Ένας σημαντικός ρόλος στην πραγματική αποτυχία της πολιτικής διαδραμάτισε η εξάλειψη της λεγόμενης κατηγορίας Kulaks - πλούσιοι αγρότες που κατάφεραν να δημιουργήσουν ισχυρές εκμεταλλεύσεις κατά τη διάρκεια της περιόδου NEP και παρήγαγαν ένα σημαντικό μέρος όλων των γεωργικών προϊόντων. Όπως ήταν φυσικό, δεν είχε νόημα να μπουν σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις και να χάσουν οικειοθελώς την περιουσία που απέκτησαν με την εργασία τους.

Δεδομένου ότι ένα τέτοιο παράδειγμα δεν ταιριάζει στη γενική έννοια της οργάνωσης της ζωής του χωριού και οι ίδιοι, κατά τη γνώμη της ηγεσίας του κόμματος της χώρας, εμπόδισαν τη συμμετοχή των φτωχών και των μεσαίων αγροτών σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις, έγινε μια πορεία για εξάλειψη τους.

Μια αντίστοιχη οδηγία εκδόθηκε αμέσως, βάσει των οποίων εκκαθαρίστηκαν τα αγροκτήματα Kulak, όλα τα ακίνητα μεταφέρθηκαν στην ιδιοκτησία των συλλογικών εκμεταλλεύσεων και οι ίδιοι εκδιώχθηκαν βίαια στις περιοχές της Άπω Βορρά και Άπω Ανατολής. Έτσι, η πλήρης κολεκτιβοποίηση στις περιοχές που καλλιεργούν κόκκους της ΕΣΣΔ πραγματοποιήθηκε σε μια ατμόσφαιρα συνολικού τρόμου ενάντια στους πιο επιτυχημένους εκπροσώπους της αγροτιάς, οι οποίοι αποτελούσαν το κύριο εργατικό δυναμικό της χώρας.

Στη συνέχεια, μια σειρά από μέτρα που ελήφθησαν για να ξεπεραστεί αυτή η κατάσταση κατέστησαν δυνατή τη μερική εξομάλυνση της κατάστασης στα χωριά και τη σημαντική αύξηση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων. Αυτό επέτρεψε στον Στάλιν, στην ολομέλεια του κόμματος που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 1933, να κηρύξει την πλήρη νίκη των σοσιαλιστικών σχέσεων στον τομέα των συλλογικών αγροκτημάτων. Είναι γενικά αποδεκτό ότι αυτό ήταν το τέλος της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας.

Πώς κατέληξε η κολεκτιβοποίηση;

Η πιο εύγλωττη απόδειξη αυτού είναι τα στατιστικά στοιχεία που κυκλοφόρησαν στα χρόνια της περεστρόικα. Είναι καταπληκτικά παρόλο που είναι φαινομενικά ελλιπή. Είναι σαφές από αυτά ότι η πλήρης κολεκτιβοποίηση της γεωργίας τελείωσε με τα ακόλουθα αποτελέσματα: κατά την περίοδο της, πάνω από 2 εκατομμύρια αγρότες εκτοπίστηκαν, με την κορύφωση αυτής της διαδικασίας να σημειώνεται το 1930-1931. όταν περίπου 1 εκατομμύριο 800 χιλιάδες κάτοικοι της υπαίθρου υποβλήθηκαν σε αναγκαστική μετεγκατάσταση. Δεν ήταν κουλάκοι, αλλά για τον ένα ή τον άλλο λόγο βρέθηκαν αντιδημοφιλείς στην πατρίδα τους. Επιπλέον, 6 εκατομμύρια άνθρωποι έγιναν θύματα της πείνας στα χωριά.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η πολιτική της αναγκαστικής κοινωνικοποίησης των αγροκτημάτων οδήγησε σε μαζικές διαμαρτυρίες μεταξύ των κατοίκων της υπαίθρου. Σύμφωνα με στοιχεία που διατηρούνται στα αρχεία της OGPU, μόνο τον Μάρτιο του 1930 σημειώθηκαν περίπου 6.500 εξεγέρσεις και οι αρχές χρησιμοποίησαν όπλα για να καταστείλουν 800 από αυτές.

Γενικά, είναι γνωστό ότι εκείνη τη χρονιά καταγράφηκαν στη χώρα πάνω από 14 χιλιάδες λαϊκές εξεγέρσεις, στις οποίες συμμετείχαν περίπου 2 εκατομμύρια αγρότες. Από αυτή την άποψη, ακούγεται συχνά η άποψη ότι η πλήρης κολεκτιβοποίηση που πραγματοποιείται με αυτόν τον τρόπο μπορεί να εξισωθεί με τη γενοκτονία του ίδιου του λαού.

Στη 12η επέτειο της Οκτωβριανής Επανάστασης, ο Στάλιν δημοσίευσε ένα άρθρο στην Pravda, «Το Έτος της Μεγάλης Καμπής», στο οποίο έθεσε το καθήκον να επιταχύνει την κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων και να πραγματοποιήσει «πλήρη κολεκτιβοποίηση». Το 1928-1929, όταν υπό συνθήκες «έκτακτης ανάγκης» η πίεση στους μεμονωμένους αγρότες αυξήθηκε απότομα και οι συλλογικοί αγρότες έλαβαν οφέλη, ο αριθμός των συλλογικών αγροκτημάτων αυξήθηκε 4 φορές - από 14,8 χιλιάδες το 1927 σε 70 χιλιάδες μέχρι το φθινόπωρο του 1929 Οι μεσαίοι αγρότες πήγαιναν σε συλλογικές φάρμες, ελπίζοντας να περιμένουν τις δύσκολες στιγμές εκεί. Η κολεκτιβοποίηση γινόταν με την απλή προσθήκη αγροτικών μέσων παραγωγής. Δημιουργήθηκαν συλλογικές εκμεταλλεύσεις «βιομηχανικού τύπου», μη εξοπλισμένες με σύγχρονα αγροτικά μηχανήματα. Επρόκειτο κυρίως για ΤΟΖ - συμπράξεις για από κοινού καλλιέργεια γης, την απλούστερη και προσωρινή μορφή συλλογικού αγροκτήματος. Η ολομέλεια του Νοεμβρίου (1929) της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος έθεσε το κύριο καθήκον στην ύπαιθρο - να πραγματοποιήσει την πλήρη κολεκτιβοποίηση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η ολομέλεια σχεδίαζε να στείλει 25 χιλιάδες εργάτες («είκοσι πέντε χιλιάδες εργάτες») στα χωριά «για να οργανώσουν» συλλογικές φάρμες. Οι εργοστασιακές ομάδες που έστελναν τους εργάτες τους στα χωριά ήταν υποχρεωμένες να πατρονάρουν τα δημιουργημένα συλλογικά αγροκτήματα. Για να συντονιστεί το έργο των κυβερνητικών θεσμών που δημιουργήθηκαν με σκοπό την αναδιάρθρωση της γεωργίας (Zernotrest, Kolkhoz Center, Tractor Center κ.λπ.), η Plenum αποφάσισε να δημιουργήσει ένα νέο κομματικό της Ένωσης - το Λαϊκό Επαρχιακό Γεωργία, με επικεφαλής τον Ya.A. Γιακόβλεφ, μαρξιστής αγρότης, δημοσιογράφος. Τέλος, η ολομέλεια του Νοεμβρίου της Κεντρικής Επιτροπής χλεύασε τις «προφητείες» του Μπουχάριν και των υποστηρικτών του (Ρίκοφ, Τόμσκι, Ουγκάροφ κ.λπ.) για τον αναπόφευκτο λιμό στη χώρα, τον Μπουχάριν, ως «αρχηγό και υποκινητή» της «δεξιάς». Η απόκλιση ", απομακρύνθηκε από το πολιτικό γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής, τα υπόλοιπα προειδοποιήθηκαν ότι στην παραμικρή προσπάθεια καταπολέμησης της γραμμής της Κεντρικής Επιτροπής θα χρησιμοποιηθούν εναντίον τους" μέτρα οργάνωσης ".

Στις 5 Ιανουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων ενέκρινε ψήφισμα «Σχετικά με την κολεκτιβοποίηση και τα μέτρα κρατικής βοήθειας στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων». Σχεδίασε να ολοκληρώσει την πλήρη συλλογικοποίηση των περιοχών των κόκκων σταδιακά μέχρι το τέλος του πενταετούς σχεδίου. Στις κύριες περιοχές σιτηρών (Βόρειος Καύκασος, Μέσος και Κάτω Βόλγας) σχεδιάστηκε να ολοκληρωθεί το φθινόπωρο του 1930, σε άλλες περιοχές σιτηρών - ένα χρόνο αργότερα. Το ψήφισμα σκιαγράφησε τη δημιουργία αγροτικών αρτέλ σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης «ως μια μεταβατική μορφή συλλογικής εκμετάλλευσης προς την κοινότητα». Ταυτόχρονα, υπογραμμίστηκε το απαράδεκτο να παραδεχτούμε τον Kulaks στις συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Η Κεντρική Επιτροπή ζήτησε να οργανωθεί ο σοσιαλιστικός ανταγωνισμός για τη δημιουργία συλλογικών αγροκτημάτων και να καταπολεμήσει αποφασιστικά «όλες τις προσπάθειες» να περιοριστεί η κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων. Όπως και τον Νοέμβριο, η Κεντρική Επιτροπή δεν είπε ούτε μια λέξη για την παρατήρηση της αρχής της εθελοντισμού, ενθαρρύνοντας την αυθαιρεσία από τη σιωπή.

Στα τέλη Ιανουαρίου - αρχές Φεβρουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ ενέκριναν δύο ακόμη ψηφίσματα και οδηγίες για την εκκαθάριση των κουλάκων. Διαχωρίστηκε σε τρεις κατηγορίες: τρομοκράτες, αντοχές και τα υπόλοιπα. Όλοι υποβλήθηκαν σε σύλληψη ή εξορία με δήμευση περιουσίας. «Η αποκουλακοποίηση έγινε αναπόσπαστο μέρος της διαδικασίας κολεκτιβοποίησης.

Πρόοδος κολεκτιβοποίησης

Το πρώτο στάδιο της πλήρους κολεκτιβοποίησης, που ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 1929, διήρκεσε μέχρι την άνοιξη του 1930. Οι δυνάμεις των τοπικών αρχών και οι «είκοσι πέντε χιλιάδες» άρχισαν την αναγκαστική ένωση μεμονωμένων αγροτών σε κοινότητες. Δεν κοινωνικοποιήθηκαν μόνο τα μέσα παραγωγής, αλλά και προσωπικά βοηθητικά οικόπεδα και περιουσίες. Οι δυνάμεις του OGPU και του Κόκκινου Στρατού έδιωξαν τους «αποπλισμένους» αγρότες, στους οποίους περιλαμβάνονται όλοι οι δυσαρεστημένοι. Με απόφαση των μυστικών επιτροπών της Κεντρικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, στάλθηκαν σε ειδικούς οικισμούς της OGPU για να εργαστούν σύμφωνα με οικονομικά σχέδια, κυρίως στην υλοτομία, την κατασκευή και την εξόρυξη. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, περισσότερα από 320 χιλιάδες νοικοκυριά (πάνω από 1,5 εκατομμύριο άνθρωποι) εκτοπίστηκαν. Σύμφωνα με τους σύγχρονους ιστορικούς, περίπου 5 εκατομμύρια άνθρωποι απομακρύνθηκαν και εξορίστηκαν σε όλη τη χώρα. Η δυσαρέσκεια των αγροτών είχε ως αποτέλεσμα μαζικές σφαγές ζώων, φυγή στις πόλεις και εξεγέρσεις κατά των συλλογικών αγροκτημάτων. Αν το 1929 ήταν περισσότεροι από χίλιοι, τότε τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 1930 ήταν πάνω από δύο χιλιάδες. Μονάδες στρατού και αεροπορία συμμετείχαν στην καταστολή των επαναστατημένων αγροτών. Η χώρα βρισκόταν στα πρόθυρα του εμφυλίου πολέμου.

Η μαζική αγανάκτηση των αγροτών για την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση ανάγκασε την ηγεσία της χώρας να μειώσει προσωρινά την πίεση. Επιπλέον, εκ μέρους του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής, στην Πράβντα στις 2 Μαρτίου 1930, ο Στάλιν δημοσίευσε το άρθρο «Ζάλη από την επιτυχία», στο οποίο καταδίκασε τις «υπερβολές» και κατηγόρησε τις τοπικές αρχές και τους εργάτες που στάλθηκαν για να δημιουργήσουν συλλογικές φάρμες. για αυτούς. Μετά το άρθρο, η Pravda δημοσίευσε ένα ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας (β) με ημερομηνία 14 Μαρτίου 1930, «Σχετικά με την καταπολέμηση των στρεβλώσεων της γραμμής του κόμματος στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων». Μεταξύ των «διαστρεβλώσεων», τέθηκε σε πρώτη θέση η παραβίαση της αρχής του εθελοντισμού, μετά η «αποκουλακοποίηση» των μεσαίων αγροτών και των φτωχών, λεηλασίες, χονδρική κολεκτιβοποίηση, άλματα από την αρτέλ στην κομμούνα, το κλείσιμο εκκλησιών και αγορές. Μετά το ψήφισμα, το πρώτο κλιμάκιο των τοπικών οργανωτών συλλογικών αγροκτημάτων υποβλήθηκε σε καταστολή. Ταυτόχρονα, πολλά από τα δημιουργημένα συλλογικά αγροκτήματα διαλύθηκαν, ο αριθμός τους μειώθηκε περίπου στο μισό μέχρι το καλοκαίρι του 1930, ένωσαν λίγο περισσότερο από το 1/5 των αγροτικών εκμεταλλεύσεων.

Ωστόσο, το φθινόπωρο του 1930 ξεκίνησε ένα νέο, πιο προσεκτικό στάδιο πλήρους κολεκτιβοποίησης. Από εδώ και πέρα ​​δημιουργήθηκαν μόνο αγροτικές αρτέλ, επιτρέποντας την ύπαρξη προσωπικών, θυγατρικών εκμεταλλεύσεων. Το καλοκαίρι του 1931, η Κεντρική Επιτροπή εξήγησε ότι η «πλήρης κολεκτιβοποίηση» δεν μπορεί να κατανοηθεί πρωτόγονα, ως «καθολική», ότι το κριτήριό της είναι η συμμετοχή τουλάχιστον του 70% των αγροκτημάτων στην καλλιέργεια σιτηρών και περισσότερο από το 50% σε άλλες περιοχές. συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Μέχρι εκείνη την εποχή, οι συλλογικές φάρμες ένωσαν ήδη περίπου 13 εκατομμύρια αγροτικά νοικοκυριά (από τα 25 εκατομμύρια), δηλ. περισσότερο από το 50% του συνολικού αριθμού τους. Και στις περιοχές των σιτηρών, σχεδόν το 80% των αγροτών ήταν σε συλλογικές φάρμες. Τον Ιανουάριο του 1933, η ηγεσία της χώρας ανακοίνωσε την εξάλειψη της εκμετάλλευσης και τη νίκη του σοσιαλισμού στην ύπαιθρο ως αποτέλεσμα της εκκαθάρισης των κουλάκων.

Το 1935 πραγματοποιήθηκε το Δεύτερο Πανενωσιακό Συνέδριο Συλλογικών Αγροτών. Υιοθέτησε ένα νέο Πρότυπο Χάρτη της γεωργικής τέχνης (αντί του Χάρτη του 1930). Σύμφωνα με τον Χάρτη, η γη εκχωρήθηκε σε συλλογικά αγροκτήματα για «αιώνια χρήση»· οι βασικές μορφές οργάνωσης της εργασίας στα συλλογικά αγροκτήματα (ομάδες), η λογιστική και πληρωμή της (κατά εργάσιμες ημέρες) και το μέγεθος των προσωπικών βοηθητικών οικοπέδων (LPH) ήταν καθιερωμένος. Ο Χάρτης του 1935 νομοθέτησε νέες σχέσεις παραγωγής στην ύπαιθρο, τις οποίες οι ιστορικοί ονόμασαν «πρώιμες σοσιαλιστικές». Με τη μετάβαση του συλλογικού αγροκτήματος στη νέα Χάρτα (1935-1936), το σύστημα συλλογικών εκμεταλλεύσεων στην ΕΣΣΔ τελικά διαμορφώθηκε.

Αποτελέσματα κολεκτιβοποίησης

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. οι συλλογικές φάρμες ένωσαν περισσότερο από το 90% των αγροτών. Τα συλλογικά αγροκτήματα εξυπηρετούνταν από γεωργικά μηχανήματα, τα οποία ήταν συγκεντρωμένα στο κράτος σταθμούς μηχανημάτων και τρακτέρ(MTS).

Η δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων δεν, αντίθετα με τις προσδοκίες, οδήγησε σε αύξηση της γεωργικής παραγωγής. Τη δεκαετία 1936-1940 Η ακαθάριστη γεωργική παραγωγή παρέμεινε στο επίπεδο του 1924-1928, δηλ. προσυλλογικό αγροτικό χωριό. Και στο τέλος του πρώτου πενταετούς σχεδίου, αποδείχθηκε ότι ήταν χαμηλότερο από το 1928. Η παραγωγή κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων μειώθηκε απότομα, και για πολλά χρόνια, στην εικονική έκφραση του N.S. Khrushchev, «παρθένο κρέας γη». σχηματίστηκε. Ταυτόχρονα, οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις κατέστησαν δυνατή τη σημαντική αύξηση της κρατικής προμήθειας γεωργικών προϊόντων, ιδίως των σιτηρών. Αυτό οδήγησε στην κατάργηση του συστήματος διανομής στις πόλεις το 1935 και στην αυξανόμενη εξαγωγή ψωμιού.

Το μάθημα προς τη μέγιστη εξαγωγή γεωργικών προϊόντων από την ύπαιθρο οδήγησε το 1932-1933. σε θανάσιμο λιμό σε πολλές γεωργικές περιοχές της χώρας. Δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία για τα θύματα του τεχνητού λιμού. Οι σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί εκτιμούν τον αριθμό τους διαφορετικά: από 3 έως 10 εκατομμύρια ανθρώπους.

Η μαζική έξοδος από το χωριό επιδείνωσε τη δύσκολη κοινωνικοπολιτική κατάσταση στη χώρα. Για να σταματήσετε αυτή τη διαδικασία, καθώς και να προσδιορίσετε τον φυγόδικο "Kulaks" στη σειρά του 1932-1933. Εισήχθη ένα καθεστώς διαβατηρίου με εγγραφή σε συγκεκριμένο τόπο διαμονής. Από εδώ και πέρα, ήταν δυνατή η μετακίνηση σε όλη τη χώρα μόνο εάν είχατε διαβατήριο ή έγγραφο που το αντικαθιστούσε επίσημα. Τα διαβατήρια εκδόθηκαν σε κατοίκους πόλεων, οικισμών αστικού τύπου και εργαζομένους στα κρατικά αγροκτήματα. Δεν εκδόθηκαν διαβατήρια στους συλλογικούς αγρότες και στους μεμονωμένους αγρότες. Αυτό τους συνέδεσε με τη γη και τα συλλογικά αγροκτήματα. Από εκείνη τη στιγμή, ήταν δυνατό να φύγουμε επίσημα από το χωριό μέσω κρατικών οργανωμένων προσλήψεων για πενταετή κατασκευαστικά έργα, σπουδές, υπηρεσία στον Κόκκινο Στρατό και εργασία ως χειριστές μηχανών στο MTS. Η ρυθμιζόμενη διαδικασία σχηματισμού εργαζομένων οδήγησε σε μείωση του ρυθμού αύξησης του αστικού πληθυσμού, του αριθμού των εργαζομένων και των εργαζομένων. Σύμφωνα με την απογραφή του 1939, με συνολικό πληθυσμό της ΕΣΣΔ 176,6 εκατομμύρια άτομα (οι ιστορικοί αναφέρουν τον αριθμό στα 167,3 εκατομμύρια), το 33% του πληθυσμού ζούσε σε πόλεις (έναντι 18%, σύμφωνα με την απογραφή του 1926).

Η κολεκτιβοποίηση της αγροτιάς (80% του πληθυσμού της χώρας) αποσκοπούσε όχι μόνο στην εντατικοποίηση της εργασίας και στην ανύψωση του βιοτικού επιπέδου στην ύπαιθρο. Διευκόλυνσε την ανακατανομή των κεφαλαίων και της εργασίας από χωριά σε πόλεις. Θεωρήθηκε ότι θα ήταν πολύ πιο εύκολο να ληφθούν σιτηρά από έναν σχετικά μικρό αριθμό συλλογικών αγροκτημάτων (συλλογικές εκμεταλλεύσεις) και κρατικών αγροκτημάτων (κρατικές γεωργικές επιχειρήσεις) που λειτουργούν σύμφωνα με το σχέδιο παρά από 25 εκατομμύρια διάσπαρτους ιδιώτες παραγωγούς. Αυτή ακριβώς η οργάνωση της παραγωγής ήταν που κατέστησε δυνατή τη συγκέντρωση της εργασίας όσο το δυνατόν περισσότερο σε καθοριστικές στιγμές του κύκλου της γεωργικής εργασίας. Για τη Ρωσία αυτό ήταν πάντα σχετικό και έκανε την αγροτική κοινότητα "αθάνατη". Η μαζική συλλογικοποίηση υποσχέθηκε επίσης να απελευθερώσει από την ύπαιθρο που απαιτείται η εργασία για την κατασκευή και τη βιομηχανία.

Η συλλογικοποίηση πραγματοποιήθηκε σε δύο στάδια.

Πρώτη: 1928–1929 – κατάσχεση και κοινωνικοποίηση της κτηνοτροφίας, δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων με τοπική πρωτοβουλία.

Την άνοιξη του 1928 ξεκίνησε η ταχεία δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων.

Πίνακας 1 Χρονικό της κολεκτιβοποίησης

Χρόνια	Εκδηλώσεις
1928	Η αρχή της ταχείας δημιουργίας συλλογικών εκμεταλλεύσεων
1929	Πλήρης κολεκτιβοποίηση - "Η χρονιά της μεγάλης καμπής"
1930	Εξάλειψη των κουλάκων ως τάξη - "Ζάλη από την επιτυχία"
1932-1933	Τρομερός λιμός (σύμφωνα με διάφορες πηγές, από 3 έως 8 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν). Η ουσιαστική αναστολή της κολεκτιβοποίησης
1934	Επαναφορά της κολεκτιβοποίησης. Η έναρξη του τελικού σταδίου δημιουργίας συλλογικών εκμεταλλεύσεων
1935	Υιοθέτηση νέου καταστατικού συλλογικού αγροκτήματος
1937	Ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης: Το 93% των αγροτικών αγροκτημάτων ενώθηκαν σε συλλογικές φάρμες

Την άνοιξη του 1928 άρχισε μια εκστρατεία κατάσχεσης τροφίμων από τους αγρότες. Το ρόλο των ερμηνευτών έπαιξαν οι ντόπιοι φτωχοί και εργάτες και κομμουνιστές που ήρθαν από την πόλη, οι οποίοι, με βάση τον αριθμό της πρώτης πρόσληψης, άρχισαν να αποκαλούνται «είκοσι πέντε χιλιάδες». Συνολικά, 250 χιλιάδες εθελοντές πήγαν από τις πόλεις για να πραγματοποιήσουν κολεκτιβοποίηση από το 1928 έως το 1930.

Μέχρι το φθινόπωρο του 1929, τα μέτρα για την προετοιμασία της μετάβασης του χωριού στην πλήρη κολεκτιβοποίηση, που αναλήφθηκαν από το XV Συνέδριο του Κόμματος (Δεκέμβριος 1925), άρχισαν να αποδίδουν καρπούς. Αν το καλοκαίρι του 1928 υπήρχαν 33,3 χιλιάδες συλλογικά αγροκτήματα στη χώρα, που ένωναν το 1,7% όλων των αγροτικών αγροκτημάτων, τότε μέχρι το καλοκαίρι του 1929 υπήρχαν 57 χιλιάδες. Πάνω από ένα εκατομμύριο, ή το 3,9% των αγροκτημάτων είχαν ενωθεί σε αυτά. Σε ορισμένες περιοχές του Βόρειου Καυκάσου, του Κάτω και Μέσου Βόλγα και της Κεντρικής Περιφέρειας της Μαύρης Θάλασσας, έως και το 30-50% των αγροκτημάτων έγιναν συλλογικές φάρμες. Σε τρεις μήνες (Ιούλιος-Σεπτέμβριος), περίπου ένα εκατομμύριο αγροτικά νοικοκυριά εντάχθηκαν σε συλλογικές φάρμες, σχεδόν το ίδιο με τα 12 μετά τον Οκτώβριο χρόνια. Αυτό σήμαινε ότι τα κύρια στρώματα του χωριού - οι μεσαίοι αγρότες - άρχισαν να μεταβαίνουν στον δρόμο των συλλογικών αγροκτημάτων. Με βάση αυτή την τάση, ο Στάλιν και οι υποστηρικτές του, σε αντίθεση με τα προηγούμενα σχέδια, ζήτησαν να ολοκληρωθεί η κολεκτιβοποίηση στις κύριες περιοχές καλλιέργειας σιτηρών της χώρας εντός ενός έτους. Η θεωρητική αιτιολόγηση για την αναγκαστική αναδιάρθρωση του χωριού ήταν το άρθρο του Στάλιν «The Year of the Great Turnaround» (7 Νοεμβρίου 1929). Είπε ότι οι αγρότες εντάχθηκαν σε συλλογικά αγροκτήματα σε «ολόκληρα χωριά, βολοτάδες και συνοικίες» και ότι ήδη φέτος είχαν σημειωθεί «αποφασιστικές επιτυχίες στην προμήθεια σιτηρών»· οι ισχυρισμοί της «δεξιάς» για την αδυναμία μαζικής κολεκτιβοποίησης είχαν «καταρρεύσει και διαχέεται στη σκόνη». Στην πραγματικότητα, αυτή τη στιγμή μόνο το 7% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ενώθηκαν σε συλλογικές φάρμες.

Η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής (Νοέμβριος 1929), η οποία συζήτησε τα αποτελέσματα και τα περαιτέρω καθήκοντα της κατασκευής συλλογικών αγροκτημάτων, τόνισε στο ψήφισμα ότι η αλλαγή που είχε συμβεί στη στάση της αγροτιάς απέναντι στην κολεκτιβοποίηση «στην επερχόμενη εκστρατεία σποράς θα έπρεπε να γίνει η αφετηρία μιας νέας κίνησης προς τα εμπρός στην άνοδο της φτωχής-μεσαίας αγροτικής οικονομίας και στη σοσιαλιστική ανασυγκρότηση του χωριού». Αυτό ήταν ένα κάλεσμα για άμεση, πλήρη κολεκτιβοποίηση.

Τον Νοέμβριο του 1929, η Κεντρική Επιτροπή έδωσε εντολή στα τοπικά κομματικά και σοβιετικά όργανα να ξεκινήσουν την πλήρη κολεκτιβοποίηση όχι μόνο των χωριών και των συνοικιών, αλλά και των περιοχών. Για να ενθαρρυνθούν οι αγρότες να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες, εγκρίθηκε μια οδηγία στις 10 Δεκεμβρίου 1929, σύμφωνα με την οποία στις περιοχές κολεκτιβοποίησης οι τοπικοί ηγέτες έπρεπε να επιτύχουν σχεδόν πλήρη κοινωνικοποίηση των ζώων. Η απάντηση της αγροτιάς ήταν η μαζική σφαγή ζώων. Από το 1928 έως το 1933, οι αγρότες έσφαξαν μόνο 25 εκατομμύρια βοοειδή (κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, η ΕΣΣΔ έχασε 2,4 εκατομμύρια).

Σε μια ομιλία του σε μια διάσκεψη μαρξιστών αγροτών τον Δεκέμβριο του 1929, ο Στάλιν διατύπωσε το καθήκον της εξάλειψης των κουλάκων ως απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη των συλλογικών και κρατικών αγροκτημάτων. Το «Μεγάλο Άλμα» στην ανάπτυξη, η νέα «επανάσταση από τα πάνω», υποτίθεται ότι θα έδινε τέλος σε όλα τα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα ταυτόχρονα, για να σπάσει και να ξαναχτίσει ριζικά την υπάρχουσα οικονομική δομή και τις εθνικές οικονομικές αναλογίες.

Η επαναστατική ανυπομονησία, ο ενθουσιασμός των μαζών, οι διαθέσεις καταιγισμού, σε κάποιο βαθμό σύμφυτες με τον ρωσικό εθνικό χαρακτήρα, εκμεταλλεύτηκαν επιδέξια η ηγεσία της χώρας. Οι διοικητικοί μοχλοί επικράτησαν στη διαχείριση της οικονομίας και τα υλικά κίνητρα άρχισαν να αντικαθίστανται από εργασία βασισμένη στον ενθουσιασμό των ανθρώπων. Το τέλος του 1929 ουσιαστικά σήμανε το τέλος της περιόδου της ΝΕΠ.

Δεύτερο στάδιο: 1930–1932 - μετά το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) της 5ης Ιανουαρίου 1930 «Σχετικά με τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας για την κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων», η εκστρατεία « πλήρης κολεκτιβοποίηση» που σχεδιάστηκε στη Μόσχα ξεκίνησε. Ολόκληρη η χώρα χωρίστηκε σε τρεις περιοχές, κάθε μία από τις οποίες δόθηκε συγκεκριμένες προθεσμίες για την ολοκλήρωση της συλλογικοποίησης.

Αυτή η ανάλυση περιγράφει αυστηρές προθεσμίες για την εφαρμογή του. Στις κύριες περιοχές καλλιέργειας σιτηρών της χώρας (περιοχή Μέσης και Κάτω Βόλγας, Βόρειος Καύκασος) υποτίθεται ότι θα είχε ολοκληρωθεί μέχρι την άνοιξη του 1931, στην περιοχή του Κεντρικού Τσερνόζεμ, στην Ουκρανία, στα Ουράλια, στη Σιβηρία και στο Καζακστάν μέχρι την άνοιξη. του 1932. Μέχρι το τέλος του πρώτου πενταετούς σχεδίου, η κολεκτιβοποίηση σχεδιάστηκε να πραγματοποιηθεί σε εθνική κλίμακα.

Παρά την απόφαση, τόσο το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων όσο και οι οργανώσεις του κόμματος βάσης σκόπευαν να πραγματοποιήσουν κολεκτιβοποίηση σε πιο συμπιεσμένη μορφή. Ένας "ανταγωνισμός" μεταξύ των τοπικών αρχών ξεκίνησε για την ρεκόρ ταχείας δημιουργίας "περιοχών πλήρους κολεκτιβοποίησης".

Το πενταετές σχέδιο για την κολεκτιβοποίηση ολοκληρώθηκε τον Ιανουάριο του 1930, όταν πάνω από το 20% όλων των αγροτικών αγροκτημάτων ήταν εγγεγραμμένα σε συλλογικές φάρμες. Αλλά ήδη τον Φεβρουάριο, η Pravda κατεύθυνε τους αναγνώστες: «Το περίγραμμα της κολεκτιβοποίησης - το 75% των φτωχών και μεσαίων αγροτικών αγροκτημάτων κατά τη διάρκεια του 1930/31 δεν είναι το μέγιστο». Η απειλή να κατηγορηθούν για δεξιά απόκλιση λόγω ανεπαρκώς αποφασιστικών ενεργειών ώθησε τους ντόπιους εργάτες σε διάφορες μορφές πίεσης εναντίον αγροτών που δεν ήθελαν να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες (στέρηση δικαιωμάτων ψήφου, αποκλεισμός από τα Σοβιέτ, διοικητικά συμβούλια και άλλες εκλεγμένες οργανώσεις). . Τις περισσότερες φορές την αντίσταση παρείχαν οι πλούσιοι αγρότες. Σε απάντηση στις βάναυσες ενέργειες των αρχών, η μαζική δυσαρέσκεια των αγροτών αυξήθηκε στη χώρα. Τους πρώτους μήνες του 1930, οι αρχές του OGPU κατέγραψαν περισσότερες από 2 χιλιάδες αγροτικές εξεγέρσεις, στην καταστολή των οποίων συμμετείχαν όχι μόνο τα στρατεύματα OGPU-NKVD, αλλά και ο τακτικός στρατός. Στις μονάδες του Κόκκινου Στρατού, που αποτελούνταν κυρίως από αγρότες, δημιουργούσε δυσαρέσκεια για τις πολιτικές της σοβιετικής ηγεσίας. Φοβούμενος αυτό, στις 2 Μαρτίου 1930, στην εφημερίδα Pravda, ο J.V. Stalin δημοσίευσε ένα άρθρο «Ζάλη από την επιτυχία», στο οποίο καταδίκαζε τις «υπερβολές» στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων και τις κατηγόρησε στην τοπική ηγεσία. Στην ουσία όμως η πολιτική απέναντι στην ύπαιθρο και την αγροτιά παρέμεινε η ίδια.

Μετά από ένα σύντομο διάλειμμα για την αγροτική περίοδο και τη συγκομιδή, η εκστρατεία κοινωνικοποίησης των αγροτικών αγροκτημάτων συνεχίστηκε με ανανεωμένο σθένος και ολοκληρώθηκε σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα το 1932-1933.

Παράλληλα με την κοινωνικοποίηση των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, σύμφωνα με το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής της 30ης Ιανουαρίου 1930 «Σχετικά με τα μέτρα για την εξάλειψη των αγροκτημάτων κουλάκων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης», ακολουθήθηκε μια πολιτική «εκκαθάρισης των κουλάκων ως τάξη». . Οι αγρότες που αρνήθηκαν να ενταχθούν στο συλλογικό αγρόκτημα εκτοπίστηκαν με τις οικογένειές τους σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας. Ο αριθμός των οικογενειών «κουλάκ» καθορίστηκε στη Μόσχα και αναφέρθηκε στους τοπικούς ηγέτες. Περίπου 6 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια της απομάκρυνσης. Ο συνολικός αριθμός των εκκαθαρισμένων «καλλιεργειών κουλάκων» μόνο το 1929-1931. ανήλθε σε 381 χιλιάδες (1,8 εκατομμύρια άτομα), και συνολικά κατά τα χρόνια της κολεκτιβοποίησης έφτασε τα 1,1 εκατομμύρια αγροκτήματα.

Η αποκουλακοποίηση έγινε ισχυρός καταλύτης για την κολεκτιβοποίηση και κατέστησε δυνατή έως τον Μάρτιο του 1930 να αυξήσει το επίπεδό της στη χώρα στο 56%, και στη RSFSR - 57,6%. Μέχρι το τέλος του πενταετούς σχεδίου, περισσότερα από 200 χιλιάδες αρκετά μεγάλα (κατά μέσο όρο 75 νοικοκυριά) συλλογικές εκμεταλλεύσεις δημιουργήθηκαν στη χώρα, ενώνοντας περίπου 15 εκατομμύρια αγροκτήματα αγροκτημάτων, το 62% του συνολικού αριθμού τους. Μαζί με τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις σχηματίστηκαν 4,5 χιλιάδες κρατικές φάρμες. Σύμφωνα με το σχέδιο, έπρεπε να γίνουν σχολείο για τη λειτουργία μιας μεγάλης σοσιαλιστικής οικονομίας. Η περιουσία τους ήταν κρατική περιουσία. οι αγρότες που δούλευαν σε αυτά ήταν κρατικοί εργάτες. Σε αντίθεση με τους συλλογικούς αγρότες, έπαιρναν σταθερό μισθό για την εργασία τους. Στις αρχές του 1933 ανακοινώθηκε ότι το πρώτο πενταετές σχέδιο (1928–1932) θα ολοκληρωνόταν σε 4 χρόνια και 3 μήνες. Όλες οι εκθέσεις ανέφεραν στοιχεία που δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική κατάσταση στη σοβιετική οικονομία.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, από το 1928 έως το 1932, η παραγωγή καταναλωτικών αγαθών μειώθηκε κατά 5%, η συνολική αγροτική παραγωγή κατά 15%, και το προσωπικό εισόδημα του αστικού και αγροτικού πληθυσμού κατά 50%. Το 1934, η κολεκτιβοποίηση άρχισε ξανά. Σε αυτό το στάδιο, ξεκίνησε μια ευρεία «επίθεση» εναντίον μεμονωμένων αγροτών. Τους επιβλήθηκε δυσβάσταχτος διοικητικός φόρος. Έτσι, τα αγροκτήματα τους καταστράφηκαν. Ο χωρικός είχε δύο επιλογές: είτε να πάει στο συλλογικό αγρόκτημα, είτε να πάει στην πόλη για την κατασκευή των πρώτων πενταετών σχεδίων. Τον Φεβρουάριο του 1935, στο Δεύτερο Πανρωσικό Συνέδριο Συλλογικών Αγροτών, εγκρίθηκε ένα νέο πρότυπο καταστατικό του γεωργικού artel (συλλογικό αγρόκτημα), το οποίο έγινε ορόσημο στην κολεκτιβοποίηση και εξασφάλισε τα συλλογικά αγροκτήματα ως την κύρια μορφή αγροτικού παραγωγού στη χώρα. . Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις, αλλά και οι βιομηχανικές επιχειρήσεις σε όλη τη χώρα, είχαν σχέδια παραγωγής που έπρεπε να εφαρμοστούν αυστηρά. Ωστόσο, σε αντίθεση με τις αστικές επιχειρήσεις, οι συλλογικοί αγρότες δεν είχαν ουσιαστικά δικαιώματα, όπως κοινωνική ασφάλιση κ.λπ., αφού οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις δεν είχαν το καθεστώς των κρατικών επιχειρήσεων, αλλά θεωρούνταν μια μορφή συνεταιριστικής γεωργίας. Σταδιακά το χωριό συμβιβάστηκε με το σύστημα συλλογικών εκμεταλλεύσεων. Μέχρι το 1937, η ατομική γεωργία είχε ουσιαστικά εξαφανιστεί (93% όλων των νοικοκυριών είχαν ενωθεί σε συλλογικές φάρμες).



Το υψηλότερο και πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα του λαού μας είναι το αίσθημα δικαιοσύνης και η δίψα για αυτό.

Φ. Μ. Ντοστογιέφσκι

Τον Δεκέμβριο του 1927 ξεκίνησε η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ. Αυτή η πολιτική στόχευε στη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων σε όλη τη χώρα, στα οποία επρόκειτο να συμπεριλάβουν μεμονωμένους ιδιώτες ιδιοκτήτες γης. Η εφαρμογή των σχεδίων κολεκτιβοποίησης ανατέθηκε σε ακτιβιστές του επαναστατικού κινήματος, καθώς και στους λεγόμενους είκοσι πέντε χιλιάδες. Όλα αυτά οδήγησαν στην ενίσχυση του ρόλου του κράτους στους τομείς της γεωργίας και της εργασίας στη Σοβιετική Ένωση. Η χώρα κατάφερε να ξεπεράσει την «καταστροφή» και να εκβιομηχανίσει τη βιομηχανία. Από την άλλη, αυτό οδήγησε σε μαζικές καταστολές και τον περίφημο λιμό του 32-33.

Λόγοι μετάβασης σε πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης

Η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας αντιλήφθηκε από τον Στάλιν ως ένα ακραίο μέτρο με το οποίο μπορούσε να λύσει τη συντριπτική πλειονότητα των προβλημάτων που εκείνη την εποχή έγιναν φανερά στην ηγεσία της Ένωσης. Αναδεικνύοντας τους κύριους λόγους για τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, μπορούμε να επισημάνουμε τα εξής:

• Κρίση του 1927. Η επανάσταση, ο εμφύλιος πόλεμος και η σύγχυση στην ηγεσία οδήγησαν σε μια ρεκόρ χαμηλής συγκομιδής στον αγροτικό τομέα το 1927. Αυτό ήταν ένα ισχυρό πλήγμα για τη νέα σοβιετική κυβέρνηση, καθώς και για την εξωτερική οικονομική της δραστηριότητα.
• Εξάλειψη των Kulaks. Η νεαρή σοβιετική κυβέρνηση έβλεπε ακόμα αντεπανάσταση και υποστηρικτές του αυτοκρατορικού καθεστώτος σε κάθε βήμα. Γι' αυτό συνεχίστηκε μαζικά η πολιτική της εκποίησης.
• Κεντρική γεωργική διαχείριση. Η κληρονομιά του σοβιετικού καθεστώτος ήταν μια χώρα όπου η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ασχολούνταν με την ατομική γεωργία. Η νέα κυβέρνηση δεν ήταν ευχαριστημένη με αυτή την κατάσταση, αφού το κράτος επιδίωκε να ελέγξει τα πάντα στη χώρα. Αλλά είναι πολύ δύσκολο να ελέγξεις εκατομμύρια ανεξάρτητους αγρότες.

Μιλώντας για κολεκτιβοποίηση, είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι αυτή η διαδικασία είχε άμεση σχέση με την εκβιομηχάνιση. Εκβιομηχάνιση σημαίνει δημιουργία ελαφριάς και βαριάς βιομηχανίας, που θα μπορούσε να παρέχει στη σοβιετική κυβέρνηση όλα τα απαραίτητα. Αυτά είναι τα λεγόμενα πενταετή σχέδια, όπου ολόκληρη η χώρα έχτισε εργοστάσια, υδροηλεκτρικούς σταθμούς, φράγματα κ.λπ. Όλα αυτά ήταν εξαιρετικά σημαντικά, αφού κατά τα χρόνια της επανάστασης και του εμφυλίου καταστράφηκε σχεδόν ολόκληρη η βιομηχανία της ρωσικής αυτοκρατορίας.

Το πρόβλημα ήταν ότι η εκβιομηχάνιση απαιτούσε μεγάλο αριθμό εργατών, καθώς και μεγάλο χρηματικό ποσό. Χρειάζονταν χρήματα όχι τόσο για την πληρωμή των εργαζομένων, αλλά για την αγορά εξοπλισμού. Άλλωστε όλος ο εξοπλισμός παρήχθη στο εξωτερικό και δεν παρήχθη εξοπλισμός εντός της χώρας.

Στο αρχικό στάδιο, οι ηγέτες της σοβιετικής κυβέρνησης έλεγαν συχνά ότι οι δυτικές χώρες ήταν σε θέση να αναπτύξουν τις δικές τους οικονομίες μόνο χάρη στις αποικίες τους, από τις οποίες έβγαλαν όλο το ζουμί. Δεν υπήρχαν τέτοιες αποικίες στη Ρωσία, πόσο μάλλον στη Σοβιετική Ένωση. Όμως, σύμφωνα με το σχέδιο της νέας ηγεσίας της χώρας, οι συλλογικές φάρμες έπρεπε να γίνουν τέτοιες εσωτερικές αποικίες. Στην πραγματικότητα, αυτό έγινε. Η κολεκτιβοποίηση δημιούργησε συλλογικά αγροκτήματα, τα οποία παρείχαν στη χώρα τρόφιμα, δωρεάν ή πολύ φθηνό εργατικό δυναμικό, καθώς και εργάτες με τη βοήθεια των οποίων έγινε η εκβιομηχάνιση. Για τους σκοπούς αυτούς ακολουθήθηκε μια πορεία προς την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Αυτή η πορεία αντιστράφηκε επίσημα στις 7 Νοεμβρίου 1929, όταν ένα άρθρο του Στάλιν με τίτλο «Το έτος της μεγάλης καμπής» εμφανίστηκε στην εφημερίδα Pravda. Σε αυτό το άρθρο, ο Σοβιετικός ηγέτης είπε ότι μέσα σε ένα χρόνο η χώρα θα πρέπει να κάνει μια πρόοδο από μια καθυστερημένη ατομική ιμπεριαλιστική οικονομία σε μια προηγμένη συλλογική οικονομία. Ήταν σε αυτό το άρθρο που ο Στάλιν δήλωσε ανοιχτά ότι οι κουλάκοι ως τάξη πρέπει να εξαλειφθούν στη χώρα.

Στις 5 Ιανουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων εξέδωσε διάταγμα για τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης. Αυτό το ψήφισμα έκανε λόγο για τη δημιουργία ειδικών περιοχών όπου επρόκειτο να πραγματοποιηθεί πρώτα απ' όλα η γεωργική μεταρρύθμιση και στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Μεταξύ των κυριότερων περιοχών που προσδιορίστηκαν για μεταρρύθμιση ήταν οι ακόλουθες:

• Βόρειος Καύκασος, περιοχή του Βόλγα. Εδώ η προθεσμία για τη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων ορίστηκε η άνοιξη του 1931. Μάλιστα, δύο περιφέρειες υποτίθεται ότι θα περνούσαν σε κολεκτιβοποίηση μέσα σε ένα χρόνο.
• Άλλες περιοχές σιτηρών. Οποιεσδήποτε άλλες περιοχές όπου καλλιεργούνταν σιτηρά σε μεγάλη κλίμακα υπόκεινταν επίσης σε κολεκτιβοποίηση, αλλά μέχρι την άνοιξη του 1932.
• Άλλες περιοχές της χώρας. Οι υπόλοιπες περιφέρειες, οι οποίες ήταν λιγότερο ελκυστικές από άποψη γεωργίας, σχεδιάστηκε να ενσωματωθούν σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις εντός 5 ετών.

Το πρόβλημα ήταν ότι αυτό το έγγραφο ρύθμιζε ξεκάθαρα με ποιες περιοχές θα έπρεπε να συνεργαστεί και σε ποιο χρονικό πλαίσιο θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί η δράση. Αλλά αυτό το ίδιο έγγραφο δεν έλεγε τίποτα για τους τρόπους με τους οποίους πρέπει να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Μάλιστα, οι τοπικές αρχές άρχισαν ανεξάρτητα να λαμβάνουν μέτρα προκειμένου να επιλύσουν τα καθήκοντα που τους ανατέθηκαν. Και σχεδόν όλοι μείωσαν τη λύση αυτού του προβλήματος στη βία. Το κράτος είπε «Πρέπει» και έκλεισε τα μάτια στο πώς εφαρμόστηκε αυτό το «Πρέπει»...

Γιατί η κολεκτιβοποίηση συνοδευόταν από αφαίρεση;

Η επίλυση των καθηκόντων που έθεσε η ηγεσία της χώρας προϋπέθετε την παρουσία δύο αλληλένδετων διαδικασιών: τη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων και την εκποίηση. Επιπλέον, η πρώτη διαδικασία ήταν πολύ εξαρτημένη από τη δεύτερη. Άλλωστε, για να δημιουργηθεί ένα συλλογικό αγρόκτημα, είναι απαραίτητο να δοθεί σε αυτό το οικονομικό όργανο ο απαραίτητος εξοπλισμός για εργασία, ώστε το συλλογικό αγρόκτημα να είναι οικονομικά κερδοφόρο και να τραφεί μόνο του. Το κράτος δεν διέθεσε χρήματα για αυτό. Ως εκ τούτου, υιοθετήθηκε το μονοπάτι που άρεσε τόσο πολύ στον Σάρικοφ - να αφαιρέσει τα πάντα και να τα χωρίσει. Και έτσι έκαναν. Όλοι οι «κουλάκοι» κατασχέθηκαν και μεταφέρθηκαν σε συλλογικές φάρμες.

Δεν είναι όμως μόνο αυτός ο λόγος για τον οποίο η κολεκτιβοποίηση συνοδεύτηκε από την απομάκρυνση της εργατικής τάξης. Στην πραγματικότητα, η ηγεσία της ΕΣΣΔ έλυσε ταυτόχρονα πολλά προβλήματα:

• Συλλογή δωρεάν εργαλείων, ζώων και χώρων για τις ανάγκες συλλογικών εκμεταλλεύσεων.
• Καταστροφή όλων όσοι τόλμησαν να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για τη νέα κυβέρνηση.

Η πρακτική εφαρμογή της εκποίησης κατέληξε στο γεγονός ότι το κράτος καθιέρωσε ένα πρότυπο για κάθε συλλογικό αγρόκτημα. Ήταν απαραίτητο να αφαιρεθεί το 5-7 τοις εκατό όλων των «ιδιωτών». Στην πράξη, οι ιδεολογικοί οπαδοί του νέου καθεστώτος σε πολλές περιοχές της χώρας ξεπέρασαν σημαντικά αυτό το ποσοστό. Αποτέλεσμα, δεν ήταν ο καθιερωμένος κανόνας που στερήθηκε, αλλά έως και το 20% του πληθυσμού!

Παραδόξως, δεν υπήρχαν απολύτως κριτήρια για τον ορισμό της «γροθιάς». Και ακόμη και σήμερα, οι ιστορικοί που υπερασπίζονται ενεργά την κολεκτιβοποίηση και το σοβιετικό καθεστώς δεν μπορούν να πουν ξεκάθαρα με ποιες αρχές έλαβε χώρα ο ορισμός του κουλάκου και του αγρότη εργάτη. Στην καλύτερη περίπτωση, μας λένε ότι οι γροθιές εννοούνταν από άτομα που είχαν 2 αγελάδες ή 2 άλογα στη φάρμα τους. Στην πράξη, σχεδόν κανείς δεν τήρησε τέτοια κριτήρια και ακόμη και ένας χωρικός που δεν είχε τίποτα στην ψυχή του μπορούσε να χαρακτηριστεί γροθιά. Για παράδειγμα, τον προπάππου του στενού μου φίλου τον έλεγαν «κουλάκο» επειδή είχε αγελάδα. Για αυτό, του αφαιρέθηκαν τα πάντα και εξορίστηκε στη Σαχαλίνη. Και υπάρχουν χιλιάδες τέτοιες περιπτώσεις...

Έχουμε ήδη μιλήσει παραπάνω για το ψήφισμα της 5ης Ιανουαρίου 1930. Αυτό το διάταγμα αναφέρεται συνήθως από πολλούς, αλλά οι περισσότεροι ιστορικοί ξεχνούν το παράρτημα αυτού του εγγράφου, το οποίο έδινε συστάσεις για τον τρόπο αντιμετώπισης των γροθιών. Εκεί μπορούμε να βρούμε 3 κατηγορίες γροθιές:

• Αντεεπαναστάτες. Ο παρανοϊκός φόβος της σοβιετικής κυβέρνησης για αντεπανάσταση έκανε αυτή την κατηγορία κουλάκων μια από τις πιο επικίνδυνες. Εάν ένας αγρότης αναγνωρίστηκε ως αντεπαναστάτης, τότε όλη η περιουσία του κατασχέθηκε και μεταφέρθηκε σε συλλογικά αγροκτήματα και το ίδιο το άτομο στάλθηκε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Η κολεκτιβοποίηση έλαβε όλη την περιουσία του.
• Πλούσιοι αγρότες. Επίσης δεν στάθηκαν σε τελετή με πλούσιους αγρότες. Σύμφωνα με το σχέδιο του Στάλιν, η περιουσία τέτοιων ανθρώπων υπόκειτο επίσης σε πλήρη δήμευση και οι ίδιοι οι αγρότες, μαζί με όλα τα μέλη της οικογένειάς τους, επανεγκαταστάθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας.
• Αγρότες με μέσο εισόδημα. Η περιουσία τέτοιων ανθρώπων κατασχέθηκε επίσης και οι άνθρωποι στάλθηκαν όχι σε μακρινές περιοχές της χώρας, αλλά σε γειτονικές περιοχές.

Ακόμη και εδώ είναι ξεκάθαρο ότι οι αρχές χώρισαν ξεκάθαρα τους ανθρώπους και τις ποινές για αυτούς τους ανθρώπους. Αλλά οι αρχές δεν έδειξαν απολύτως πώς να ορίσουν έναν αντεπαναστάτη, πώς να ορίσουν έναν πλούσιο αγρότη ή έναν αγρότη με μέσο εισόδημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εκποίηση κατέληγε στο γεγονός ότι εκείνοι οι αγρότες που αντιπαθούσαν οι άνθρωποι με όπλα ονομάζονταν συχνά κουλάκοι. Έτσι ακριβώς έγινε η κολεκτιβοποίηση και η εκποίηση. Στους ακτιβιστές του σοβιετικού κινήματος δόθηκαν όπλα και κρατούσαν με ενθουσιασμό το λάβαρο της σοβιετικής εξουσίας. Συχνά, κάτω από τη σημαία αυτής της εξουσίας, και με το πρόσχημα της κολεκτιβοποίησης, απλώς ξεκαθάρισαν προσωπικές λογαριασμοί. Για το σκοπό αυτό, ένας ειδικός όρος "Subkulak" είχε ακόμη δημιουργηθεί. Και ακόμη και οι φτωχοί αγρότες που δεν είχαν τίποτα δεν ανήκαν σε αυτή την κατηγορία.

Ως αποτέλεσμα, βλέπουμε ότι εκείνοι οι άνθρωποι που ήταν ικανοί να διοικήσουν μια κερδοφόρα ατομική οικονομία υποβλήθηκαν σε μαζική καταστολή. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για ανθρώπους που για πολλά χρόνια έφτιαχναν τη φάρμα τους με τέτοιο τρόπο ώστε να βγάζει χρήματα. Αυτοί ήταν άνθρωποι που νοιάζονταν ενεργά για τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους. Αυτοί ήταν άνθρωποι που ήθελαν και ήξεραν πώς να δουλεύουν. Και όλοι αυτοί οι άνθρωποι απομακρύνθηκαν από το χωριό.

Η σοβιετική κυβέρνηση οργάνωσε τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, στα οποία κατέληγε ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων, χάρη στην εκποίηση. Αυτοί οι άνθρωποι χρησιμοποιούνταν, κατά κανόνα, ως δωρεάν εργασία. Επιπλέον, αυτή η εργασία χρησιμοποιήθηκε στις πιο δύσκολες δουλειές, τις οποίες οι απλοί πολίτες δεν ήθελαν να δουλέψουν. Αυτά ήταν η υλοτομία, η εξόρυξη πετρελαίου, η εξόρυξη χρυσού, η εξόρυξη άνθρακα και ούτω καθεξής. Στην πραγματικότητα, οι πολιτικοί κρατούμενοι σφυρηλάτησαν την επιτυχία εκείνων των Πενταετών Σχεδίων για τα οποία η σοβιετική κυβέρνηση ανέφερε τόσο περήφανα. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλο άρθρο. Τώρα πρέπει να σημειωθεί ότι η εκποίηση σε συλλογικά αγροκτήματα ισοδυναμούσε με ακραία σκληρότητα, η οποία προκάλεσε ενεργό δυσαρέσκεια στον τοπικό πληθυσμό. Ως αποτέλεσμα, σε πολλές περιοχές όπου η κολεκτιβοποίηση προχωρούσε με τους πιο ενεργούς ρυθμούς, άρχισαν να παρατηρούνται μαζικές εξεγέρσεις. Χρησιμοποίησαν ακόμη και τον στρατό για να τους καταστείλουν. Έγινε φανερό ότι η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας δεν έδωσε την απαραίτητη επιτυχία. Επιπλέον, η δυσαρέσκεια του ντόπιου πληθυσμού άρχισε να εξαπλώνεται στον στρατό. Άλλωστε, όταν ένας στρατός, αντί να πολεμά τον εχθρό, πολεμά τον ίδιο του τον πληθυσμό, αυτό υπονομεύει πολύ το πνεύμα και την πειθαρχία του. Έγινε προφανές ότι ήταν απλώς αδύνατο να οδηγηθούν οι άνθρωποι σε συλλογικές φάρμες σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Οι λόγοι για την εμφάνιση του άρθρου του Στάλιν "Ζάλη από την επιτυχία"

Οι πιο ενεργές περιοχές όπου παρατηρήθηκαν μαζικές αναταραχές ήταν ο Καύκασος, η Κεντρική Ασία και η Ουκρανία. Οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν ενεργητικές και παθητικές μορφές διαμαρτυρίας. Οι ενεργητικές μορφές εκφράστηκαν σε διαδηλώσεις, παθητικές στο ότι οι άνθρωποι κατέστρεφαν όλη τους την περιουσία για να μην πάει σε συλλογικές φάρμες. Και τέτοια αναταραχή και δυσαρέσκεια μεταξύ των ανθρώπων «επιτεύχθηκε» μέσα σε λίγους μόνο μήνες.

Ήδη τον Μάρτιο του 1930, ο Στάλιν συνειδητοποίησε ότι το σχέδιό του είχε αποτύχει. Γι' αυτό, στις 2 Μαρτίου 1930, εμφανίστηκε το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία». Η ουσία αυτού του άρθρου ήταν πολύ απλή. Σε αυτό, ο Joseph Vissarionovich μεταβίβασε ανοιχτά όλη την ευθύνη για τον τρόμο και τη βία κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης και της εκποίησης στις τοπικές αρχές. Ως αποτέλεσμα, άρχισε να αναδύεται μια ιδανική εικόνα ενός Σοβιετικού ηγέτη που εύχεται να είναι καλά οι άνθρωποι. Για να ενισχύσει αυτή την εικόνα, ο Στάλιν επέτρεψε σε όλους να εγκαταλείψουν οικειοθελώς τις συλλογικές φάρμες· σημειώνουμε ότι αυτές οι οργανώσεις δεν μπορούν να είναι βίαιες.

Ως αποτέλεσμα, ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων που οδηγήθηκαν βίαια σε συλλογικά αγροκτήματα τα εγκατέλειψαν οικειοθελώς. Αλλά αυτό ήταν μόνο ένα βήμα πίσω για να κάνουμε ένα ισχυρό άλμα προς τα εμπρός. Ήδη τον Σεπτέμβριο του 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων καταδίκασε τις τοπικές αρχές για παθητικές ενέργειες στην πραγματοποίηση κολεκτιβοποίησης του αγροτικού τομέα. Το κόμμα ζήτησε ενεργή δράση προκειμένου να επιτευχθεί μια ισχυρή είσοδος ανθρώπων στα συλλογικά αγροκτήματα. Ως αποτέλεσμα, το 1931 ήδη το 60% των αγροτών ήταν σε συλλογικές φάρμες. Το 1934 - 75%.

Στην πραγματικότητα, η «ζάλη από την επιτυχία» ήταν απαραίτητη για τη σοβιετική κυβέρνηση ως μέσο για να επηρεάσει τους δικούς της ανθρώπους. Ήταν αναγκαίο να δικαιολογηθούν με κάποιο τρόπο οι θηριωδίες και η βία που σημειώθηκαν στη χώρα. Η ηγεσία της χώρας δεν μπορούσε να αναλάβει την ευθύνη, καθώς αυτό θα υπονόμευε αμέσως την εξουσία τους. Γι' αυτό οι τοπικές αρχές επιλέχθηκαν ως στόχος του μίσους των αγροτών. Και αυτός ο στόχος επετεύχθη. Οι αγρότες πίστευαν ειλικρινά στις πνευματικές παρορμήσεις του Στάλιν, με αποτέλεσμα μόλις λίγους μήνες αργότερα να σταματήσουν να αντιστέκονται στην αναγκαστική είσοδο στο συλλογικό αγρόκτημα.

Αποτελέσματα της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας

Τα πρώτα αποτελέσματα της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης δεν άργησαν να έρθουν. Η παραγωγή σιτηρών σε όλη τη χώρα μειώθηκε κατά 10%, ο αριθμός των βοοειδών μειώθηκε κατά ένα τρίτο και ο αριθμός των προβάτων κατά 2,5 φορές. Τέτοια μεγέθη παρατηρούνται σε όλες τις πτυχές της γεωργικής δραστηριότητας. Στη συνέχεια, αυτές οι αρνητικές τάσεις ξεπεράστηκαν, αλλά στο αρχικό στάδιο η αρνητική επίδραση ήταν εξαιρετικά ισχυρή. Αυτή η αρνητικότητα είχε ως αποτέλεσμα τον περίφημο λιμό του 1932-33. Σήμερα αυτός ο λιμός είναι γνωστός σε μεγάλο βαθμό λόγω των συνεχών παραπόνων της Ουκρανίας, αλλά στην πραγματικότητα πολλές περιοχές της Σοβιετικής Δημοκρατίας υπέφεραν πολύ από αυτόν τον λιμό (ο Καύκασος ​​και ιδιαίτερα η περιοχή του Βόλγα). Συνολικά, τα γεγονότα εκείνων των χρόνων έγιναν αισθητά από περίπου 30 εκατομμύρια ανθρώπους. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, από 3 έως 5 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την πείνα. Αυτά τα γεγονότα προκλήθηκαν τόσο από τις ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης για την κολεκτιβοποίηση όσο και από μια λιτή χρονιά. Παρά την αδύναμη συγκομιδή, σχεδόν όλο το απόθεμα σιτηρών πωλήθηκε στο εξωτερικό. Αυτή η πώληση ήταν απαραίτητη για να συνεχιστεί η εκβιομηχάνιση. Η εκβιομηχάνιση συνεχίστηκε, αλλά αυτή η συνέχεια στοίχισε εκατομμύρια ζωές.

Η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας οδήγησε στο γεγονός ότι ο πλούσιος πληθυσμός, ο μέσος πλούσιος πληθυσμός και οι ακτιβιστές που απλώς νοιάζονταν για το αποτέλεσμα εξαφανίστηκαν εντελώς από το χωριό. Παρέμειναν άνθρωποι που οδηγήθηκαν βίαια σε συλλογικές φάρμες και που δεν ανησυχούσαν σε καμία περίπτωση για το τελικό αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων τους. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι το κράτος πήρε για τον εαυτό του τα περισσότερα από αυτά που παρήγαγαν οι συλλογικές φάρμες. Ως αποτέλεσμα, ένας απλός αγρότης κατάλαβε ότι όσο και να μεγαλώσει, το κράτος θα τα πάρει σχεδόν όλα. Ο κόσμος καταλάβαινε ότι ακόμα κι αν καλλιεργούσαν όχι έναν κουβά πατάτες, αλλά 10 σακούλες, το κράτος θα τους έδινε 2 κιλά σιτηρά για αυτό και αυτό είναι όλο. Και αυτό συνέβαινε με όλα τα προϊόντα.

Οι αγρότες λάμβαναν αμοιβή για την εργασία τους για τις λεγόμενες εργάσιμες ημέρες. Το πρόβλημα ήταν ότι ουσιαστικά δεν υπήρχαν χρήματα στα συλλογικά αγροκτήματα. Επομένως, οι αγρότες δεν έπαιρναν χρήματα, αλλά προϊόντα. Αυτή η τάση άλλαξε μόνο στη δεκαετία του '60. Μετά άρχισαν να δίνουν χρήματα, αλλά τα χρήματα ήταν πολύ λίγα. Η κολεκτιβοποίηση συνοδευόταν από το γεγονός ότι στους αγρότες δόθηκε αυτό που απλώς τους επέτρεπε να τρέφονται μόνοι τους. Το γεγονός ότι κατά τα χρόνια της κολεκτιβοποίησης της γεωργίας στη Σοβιετική Ένωση, εκδόθηκαν διαβατήρια αξίζει ιδιαίτερης αναφοράς. Γεγονός που δεν συζητείται πολύ σήμερα είναι ότι οι αγρότες δεν δικαιούνταν διαβατήριο. Ως αποτέλεσμα, ο χωρικός δεν μπορούσε να πάει να ζήσει στην πόλη επειδή δεν είχε έγγραφα. Μάλιστα, οι άνθρωποι έμειναν δεμένοι με τον τόπο που γεννήθηκαν.

Τελικά αποτελέσματα

Και αν απομακρυνθούμε από τη σοβιετική προπαγάνδα και εξετάζουμε τα γεγονότα εκείνων των ημερών ανεξάρτητα, θα δούμε σαφή σημάδια που κάνουν την κολεκτιβοποίηση και τη δουλειά παρόμοια. Πώς αναπτύχθηκε η δουλοπαροικία στην αυτοκρατορική Ρωσία; Οι αγρότες ζούσαν σε κοινότητες στο χωριό, δεν έπαιρναν χρήματα, υπάκουαν στον ιδιοκτήτη και περιορίζονταν στην ελευθερία κινήσεων. Η κατάσταση με τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις ήταν η ίδια. Οι αγρότες ζούσαν σε κοινότητες σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις, για το έργο τους που έλαβαν όχι χρήματα, αλλά τα τρόφιμα, ήταν υποδεέστερα στο επικεφαλής της συλλογικής εκμετάλλευσης και λόγω της έλλειψης διαβατηρίων δεν μπορούσαν να εγκαταλείψουν το συλλογικό. Μάλιστα, η σοβιετική κυβέρνηση, υπό τα συνθήματα της κοινωνικοποίησης, επέστρεψε τη δουλοπαροικία στα χωριά. Ναι, αυτή η δουλοπαροικία ήταν ιδεολογικά συνεπής, αλλά η ουσία δεν αλλάζει. Στη συνέχεια, αυτά τα αρνητικά στοιχεία εξαλείφθηκαν σε μεγάλο βαθμό, αλλά στο αρχικό στάδιο όλα έγιναν έτσι.

Η κολεκτιβοποίηση, αφενός, βασίστηκε σε απολύτως αντι-ανθρώπινες αρχές, από την άλλη πλευρά, επέτρεψε στη νεαρή σοβιετική κυβέρνηση να εκβιομηθεί και να σταθεί σταθερά στα πόδια της. Ποιο από αυτά είναι πιο σημαντικό; Ο καθένας πρέπει να απαντήσει μόνος του σε αυτό το ερώτημα. Το μόνο πράγμα που μπορεί να ειπωθεί με απόλυτη βεβαιότητα είναι ότι η επιτυχία των πρώτων πενταετών σχεδίων βασίζεται όχι στη μεγαλοφυία του Στάλιν, αλλά αποκλειστικά στη τρομοκρατία, τη βία και το αίμα.

Αποτελέσματα και συνέπειες της κολεκτιβοποίησης

Τα κύρια αποτελέσματα της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας μπορούν να εκφραστούν στις ακόλουθες διατριβές:

• Ένας τρομερός λιμός που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους.
• Πλήρης καταστροφή όλων των χωρικών που ήθελαν και ήξεραν να δουλεύουν.
• Ο ρυθμός ανάπτυξης της γεωργίας ήταν πολύ χαμηλός επειδή οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονταν για το τελικό αποτέλεσμα της δουλειάς τους.
• Η γεωργία έγινε εντελώς συλλογική, εξαλείφοντας οτιδήποτε ιδιωτικό.