Reflex, Δημοκρατία της Τσεχίας
© RIA Novosti, Fedor Levshin

Η Μάχη του Κουρσκ τον Ιούλιο του 1943 έθαψε γερμανικά τανκς και ελπίδες

Σχετικά με τον πόλεμο 1939-1945

Αφού η νίκη του Στάλινγκραντ βοήθησε πολύ τον Κόκκινο Στρατό να πιστέψει στη δύναμή του, οι Γερμανοί μπόρεσαν να αποκαταστήσουν τουλάχιστον εν μέρει την αμαυρωμένη φήμη τους χάρη στο πρόσφατα αιχμαλωτισμένο Χάρκοβο. Ωστόσο, δεν εγκατέλειψαν τις ελπίδες τους για ριζική αλλαγή στην ανατολική εκστρατεία. Η συνολική κινητοποίηση και η αύξηση της παραγωγής όπλων τους επέτρεψαν να αντισταθμίσουν σε μεγάλο βαθμό τις μεγάλες απώλειες που υπέστησαν. Οι Γερμανοί βασίστηκαν επίσης στα νέα μεσαία άρματα μάχης Panther, στα βαριά άρματα μάχης Tiger, στις αυτοκινούμενες βάσεις πυροβολικού Ferdinand, στα νέα, καλά οπλισμένα και γρήγορα αεροσκάφη Focke-Wulf (Fw 190A), στα εκσυγχρονισμένα βομβαρδιστικά Heinkel (He 111) και στη μονοθέσια επίθεση. αεροσκάφος Henschel (Hs 129). Στη μάχη του Κουρσκ, που ξεκίνησε στις 4 Ιουλίου 1943, οι Γερμανοί έμελλε να αποκτήσουν ξανά το πάνω χέρι.

Σύμφωνα με τα στοιχεία για τις μηνιαίες απώλειες, από την αρχή της εφαρμογής του σχεδίου Barbarossa έως τα τέλη Μαρτίου 1943, οι ένοπλες δυνάμεις του Τρίτου Ράιχ έχασαν 2.237.656 νεκρούς, τραυματίες και αγνοούμενους στο ανατολικό μέτωπο (οι σωρευτικές απώλειες έφτασαν τα 2.504.128 άτομα ), ενώ, σύμφωνα με το αρχηγείο της Ανώτατης Διοίκησης των Χερσαίων Δυνάμεων, ο εχθρός έχασε 11 εκατομμύρια νεκρούς, αιχμαλώτους και τραυματίες, ακατάλληλους πλέον για υπηρεσία.

Σύμφωνα με επίσημα ρωσικά στοιχεία το 1993, την ίδια περίοδο, ο Κόκκινος Στρατός και το Ναυτικό έχασαν 2.325.909 νεκρούς, 387.171 πέθαναν από τραύματα, 414.692 πέθαναν στα νοσοκομεία και πέθαναν σε επείγοντα περιστατικά, δηλαδή συνολικά 3.127.772 άτομα. Άλλοι 3.994.831 αγνοούνται ή αιχμαλωτίστηκαν και 5.913.480 τραυματίστηκαν, χτυπήθηκαν από οβίδες ή κάηκαν. Δηλαδή οι Γερμανοί υπέθεσαν ότι οι ρωσικές δυνάμεις θα εξαντλούνταν αργά ή γρήγορα.

Λύση: Kursk Bulge

Σύμφωνα με τη γερμανική διοίκηση, το Kursk Bulge, που προεξείχε πολύ προς τα δυτικά, έκρυβε μια ευνοϊκή ευκαιρία να περικυκλώσει και στη συνέχεια να νικήσει τους στρατούς του Κεντρικού Μετώπου και του Voronezh, που είχαν αναλάβει την άμυνα εκεί. Αυτό το έργο επρόκειτο να εκτελεστεί από τα στρατεύματα στις ενωτικές πλευρές του Κέντρου και του Νότου των Ομάδων Στρατού.

Συμφραζόμενα

5 Ιουλίου: Κόλαση στο εξόγκωμα του Κουρσκ

Die Welt 30.04.2016

Στοιχηματίστε σε "Tiger" και "Panther"

Die Welt 06/07/2013

Πολλά λάθη στο δρόμο προς τον εξόγκωμα του Κουρσκ

Die Welt 24/05/2013 Η επιχείρηση ονομάστηκε «Citadel» και στην επιχειρησιακή σειρά, που αναφέρεται στον στρατιωτικό κήρυγμα της Wehrmacht, ειπώθηκε: «Αυτή η επίθεση είναι αποφασιστική. Θα πρέπει να είναι γρήγορο και να τελειώνει με αναμφισβήτητη επιτυχία... Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να γίνουν όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες όσο το δυνατόν ενδελεχώς και εντατικά. Οι καλύτεροι σχηματισμοί, τα καλύτερα όπλα, η καλύτερη διοίκηση και μεγάλη ποσότητα πυρομαχικών - όλα αυτά πρέπει να πεταχτούν στους κύριους τομείς του μετώπου. Κάθε διοικητής και κάθε απλός στρατιώτης πρέπει να κατανοήσει την αποφασιστική σημασία αυτής της επίθεσης. Όλος ο κόσμος πρέπει να μάθει για τη νίκη στο Κουρσκ».

Αλλά και η σοβιετική διοίκηση δεν αποκοιμήθηκε. Η νοημοσύνη του είχε ενημερώσει εκ των προτέρων για τα γερμανικά σχέδια. Μετά από προσεκτική εξέταση, αποφασίστηκε να αναληφθεί μια καλά προετοιμασμένη άμυνα και αφού εξαντλήθηκαν οι σχηματισμοί κρούσης του εχθρού, να προχωρήσουμε στην αντεπίθεση. Τεράστιες δυνάμεις συγκεντρώθηκαν στην περιοχή του Kursk Bulge, σημαντικά ανώτερες από τις εχθρικές δυνάμεις: 1.910.361 στρατιώτες, 31.415 όπλα και όλμοι, 5.128 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοκινούμενων πυροβολικών και 3.549 αεροσκάφη έναντι 776.907 στρατιωτών, 7.41 όπλα, 7.41. τανκς και αυτοκινούμενες εγκαταστάσεις πυροβολικού και εχθρικά αεροσκάφη του 1830.

Ωστόσο, οι Γερμανοί κατάφεραν να επιτύχουν προσωρινή υπεροχή προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης. Καθένας από τους πλησιέστερους σοβιετικούς στρατούς στην πρώτη γραμμή έχτισε τρεις γραμμές άμυνας. Τον Ιούνιο του 1943, 300 χιλιάδες άνθρωποι συμμετείχαν στη δημιουργία οχυρώσεων στο προεξέχον Kursk. Ποτέ άλλοτε σε ολόκληρο τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο δεν είχε κατασκευαστεί ένα τόσο μεγάλο και εκτεταμένο δίκτυο τάφρων. Εκτός από μια ισχυρή αντιαρματική άμυνα, δημιουργήθηκε και μια ισχυρή αντιαεροπορική άμυνα των μετώπων και των σιδηροδρόμων. Αφού απαριθμήσουμε όλα αυτά τα πλεονεκτήματα, τίθεται το ερώτημα: γιατί, λοιπόν, υπέστησαν οι απώλειες, κυρίως προσωπικού και τεθωρακισμένων οχημάτων, από τον Κόκκινο Στρατό στη Μάχη του Κουρσκ, τόσο στο στάδιο της άμυνας όσο και στο στάδιο της επίθεσης; Η απάντηση βρίσκεται στην τεχνική υπεροχή των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, στα εξαιρετικά υψηλά προσόντα πληρωμάτων αρμάτων μάχης και πιλότων, στους οποίους ακόμη και Ρώσοι ειδικοί αποτίουν φόρο τιμής σήμερα, στις απόλυτα συντονισμένες ενέργειες των μονάδων επισκευής, που κατάφεραν να επιστρέψουν αμέσως κατεστραμμένα άρματα μάχης και Το αυτοκινούμενο πυροβολικό επανέρχεται σε λειτουργία, καθώς και σε μια σειρά από άλλους παράγοντες.

Τρεις στρατηγικές επιχειρήσεις σε μια μάχη

Στο πλαίσιο της Μάχης του Κουρσκ, μιας από τις μεγαλύτερες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, υλοποιήθηκαν τρεις στρατηγικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας. Πρώτον, αυτή είναι η αμυντική επιχείρηση Kursk - το πρώτο στάδιο αυτής της μεγαλειώδους σύγκρουσης, στην οποία τα στρατεύματα του Κεντρικού Μετώπου και του Voronezh, με κόστος κολοσσιαίας απώλειας (σε ανθρώπους και εξοπλισμό), σταμάτησαν την προέλαση των γερμανικών μονάδων σοκ. Δεύτερον, η επιθετική επιχείρηση Oryol ("Kutuzov"), η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 12 Ιουλίου έως τις 18 Αυγούστου 1943. Κατά τη διάρκεια αυτής της επιχείρησης, τα στρατεύματα του Bryansk και του Κεντρικού Μετώπου και μέρος των δυνάμεων του Δυτικού Μετώπου απελευθέρωσαν μια τεράστια περιοχή και προκάλεσαν μια συντριπτική ήττα στο Κέντρο Ομάδας Στρατού. Η τελική επιχείρηση ήταν η στρατηγική επιθετική επιχείρηση Belgorod-Kharkov ("Rumyantsev"), η οποία διεξήχθη από τις 3 έως τις 23 Αυγούστου, κατά την οποία τα στρατεύματα του Μετώπου Voronezh και της Στέπας απελευθέρωσαν τη βιομηχανική περιοχή του Kharkov και νίκησαν μια ισχυρή εχθρική ομάδα. δημιουργώντας ευνοϊκές συνθήκες για την απελευθερωτική αριστερή όχθη της Ουκρανίας. Στις 5 Αυγούστου, εορταστικές σάλβους πυροβολικού βρόντηξαν στη Μόσχα για πρώτη φορά προς τιμήν της απελευθέρωσης του Ορέλ και του Μπέλγκοροντ.

Τεράστιες απώλειες

Κατά τη διάρκεια της 50ήμερης Μάχης του Κουρσκ, και οι δύο πλευρές υπέστησαν τεράστιες απώλειες. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η Σοβιετική Ένωση έχασε 863.303 στρατιώτες, 5.244 όπλα και όλμους, 6.064 άρματα μάχης και SPG και 1.626 αεροσκάφη, ενώ η Γερμανία έχασε 203.000 στρατιώτες, 720 άρματα μάχης και SPG και 681 αεροσκάφη. Δεν αξίζει να αναφέρουμε ότι, σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα, οι γερμανικές απώλειες ήταν πολύ μεγαλύτερες: 30 μεραρχίες, συμπεριλαμβανομένων επτά τμημάτων αρμάτων μάχης, από 400 χιλιάδες έως μισό εκατομμύριο νεκρούς, αγνοούμενους και τραυματίες, τρεις χιλιάδες όπλα και όλμους, μιάμιση χιλιάδες τανκς και αυτοκινούμενες εγκαταστάσεις πυροβολικού, 3700 αεροσκάφη.

© RIA Novosti, RIA Novosti

Ωστόσο και οι Γερμανοί υπερέβαλαν τις επιτυχίες τους. Κατά τις πρώτες τέσσερις ημέρες της Μάχης του Κουρσκ, οι πιλότοι της Luftwaffe ανέφεραν την καταστροφή 923 σοβιετικών αεροσκαφών, αν και οι πραγματικές απώλειες έφτασαν μόνο τα 566 αεροσκάφη. Ορισμένοι δυτικοί συγγραφείς προτείνουν ότι οι σοβιετικές απώλειες σε αυτή τη γιγαντιαία μάχη ανήλθαν σε 1.677.000 νεκρούς, αιχμαλώτους, τραυματίες και άρρωστους, καθώς και 3.300 αεροσκάφη έναντι 360.000 νεκρών και τραυματιών Γερμανών στρατιωτών (αναλογία 4,66 προς ένα).

Οι σκληρές μάχες στο ανατολικό μέτωπο είχαν μεγάλο αντίκτυπο στον αριθμό και την πολεμική αποτελεσματικότητα των σοβιετικών και γερμανικών τεθωρακισμένων οχημάτων το 1943. Εάν μέχρι τις 30 Ιουνίου, η σοβιετική διοίκηση είχε στη διάθεσή της 12.576 άρματα μάχης και αυτοκινούμενες εγκαταστάσεις πυροβολικού, εκ των οποίων οι 10.060 (80,1%) ήταν έτοιμες για μάχη, και η γερμανική διοίκηση είχε 3434, εκ των οποίων οι 3060 (89,1%) ήταν πολεμικές έτοιμη, τότε μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου, ο αριθμός των σοβιετικών αρμάτων μάχης και των αυτοκινούμενων εγκαταστάσεων πυροβολικού, παρά την ανεπτυγμένη αμυντική βιομηχανία, η οποία το 1943 παρήγαγε 19.892 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοπροωθούμενων πυροβολικών, μειώθηκε απότομα σε 5.643, εκ των οποίων μόνο 2.413 ήταν πολεμικές έτοιμο (42,8%). Μέχρι αυτή την ημερομηνία, οι Γερμανοί διέθεταν 3.356 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοκινούμενων πυροβολικών, εκ των οποίων οι 1.818 (54,2%) ήταν έτοιμες για μάχη.

Prokhorovka: μύθοι και πραγματικότητα

Στη σοβιετική εποχή, η μάχη με τα τανκς κοντά στην Prokhorovka, η οποία έλαβε χώρα στις 12 Ιουλίου 1943, ονομαζόταν η μεγαλύτερη στην ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και αυτή η παρανόηση εξακολουθεί να υπάρχει. Αλλά στην πραγματικότητα, εκείνη την ημέρα, σε δύο κατευθύνσεις (νοτιοδυτικά και δυτικά του σταθμού Prokhorovka), 662 σοβιετικά άρματα μάχης και 30 αυτοκινούμενες βάσεις πυροβολικού συγκρούστηκαν απευθείας με 420 γερμανικά άρματα μάχης, δηλαδή συνολικά όχι 1200 - 1500 άρματα μάχης και αυτοκινούμενες εγκαταστάσεις πυροβολικού (800 Σοβιετικές έναντι 700 Γερμανών, όπως ισχυρίστηκε ο Πάβελ Αλεξέεβιτς Ροτμίστροφ). Σύμφωνα με τον V. Zamulin, τέσσερα σώματα αρμάτων μάχης της 5ης Στρατιάς Φρουρών, Αντιστράτηγος Rotmistrov, 340 άρματα μάχης, εκ των οποίων τα 193 είναι ανεπανόρθωτα και 19 αυτοκινούμενα βάσεις πυροβολικού (14 είναι ανεπανόρθωτα). Δηλαδή συνολικά 207 τεθωρακισμένα (σύμφωνα με άλλη ρωσική πηγή, 511 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοκινούμενων πυροβολικών, δηλαδή η αναλογία ήταν 2,5 προς ένα υπέρ των Γερμανών). Το 2ο Σώμα Πάντσερ SS και το 3ο Σώμα Πάντσερ της Βέρμαχτ έχασαν 193 άρματα μάχης και αυτοκινούμενα βάσεις πυροβολικού, εκ των οποίων τα 20 ήταν ανεπανόρθωτα. Σύμφωνα με Γερμανούς ιστορικούς, το 2ο SS Panzer Corps Obergruppenführer Paul Hausser έχασε 153 - 163 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοκινούμενων πυροβολικών, εκ των οποίων πέντε (!) δεν μπόρεσαν να αποκατασταθούν και 55 στάλθηκαν για γενική επισκευή. Είναι αλήθεια ότι αυτό είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς.

© RIA Novosti, Ivan Shagin

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της συνοριακής μάχης του Brody-Berestechko-Dubno στις 26 - 28 Ιουνίου 1941, η σοβιετική διοίκηση πραγματοποίησε μια αντεπίθεση από τις δυνάμεις του 8ου, 9ου, 15ου, 19ου και 22ου μηχανοποιημένου σώματος, αριθμώντας πέντε χιλιάδες άρματα μάχης εναντίον του προωθώντας τη γερμανική 1η ομάδα Panzer και ορισμένους σχηματισμούς της 6ης Στρατιάς, που διέθεταν χίλια άρματα μάχης. Τα σοβιετικά στρατεύματα υπέστησαν τότε μια συντριπτική ήττα και έχασαν 2648 τανκς. Στη συνέχεια, για άλλα δύο χρόνια οι Γερμανοί πήγαν εκεί ξένους ανταποκριτές και τους έδειξαν περήφανα ένα τεράστιο νεκροταφείο σοβιετικών τεθωρακισμένων οχημάτων. Αυτή η καταστροφή, η οποία ξεπερνά την Prokhorovka σε κλίμακα, είναι ακόμα σιωπηλά σιωπηλή. Όπως είπε ο κλασικός: «Η νίκη έχει πολλούς γονείς και μόνο η ήττα είναι πάντα ορφανό».

Η ήττα κοντά στο Κουρσκ έθαψε όλες τις ελπίδες των Γερμανών ότι θα μπορούσαν να αδράξουν τη στρατηγική πρωτοβουλία και να κάνουν μια ριζική αλλαγή στον πόλεμο στα ανατολικά υπέρ του Τρίτου Ράιχ. Για κατορθώματα στη Μάχη του Κουρσκ, 180 άτομα έλαβαν το Χρυσό Αστέρι του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης.

Το υλικό του InoSMI περιέχει μόνο αξιολογήσεις ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση των συντακτών του InoSMI.

Όλα τα σχόλια

• 04:36 07.07.2018 | 1

  goroshek-82

  Μέχρι αυτή την ημερομηνία, οι Γερμανοί διέθεταν 3.356 άρματα μάχης και εγκαταστάσεις αυτοκινούμενων πυροβολικών, εκ των οποίων οι 1.818 (54,2%) ήταν έτοιμες για μάχη. -------------------- Και πόσα από αυτά το 54,2% είναι δουλειά των εργοστασίων της Skoda;

• 05:18 07.07.2018 | -1

  Γκρατς

  goroshek-82, λοιπόν, μέχρι το έτος 43, είχαν απομείνει πιθανώς λίγα από τα τσέχικα άρματα μάχης στη Βέρμαχτ, οι Τσέχοι είχαν εγκαταλείψει την παραγωγή ελαφρών αντιαρματικών αυτοκινούμενων όπλων μέχρι εκείνη τη στιγμή, αν και στην αρχή του πολέμου φαίνεται ότι ίσως μέχρι και το 50% των αρμάτων να καταλήφθηκαν από τους Γερμανούς και από αυτά που κατέλαβαν (και κατασκευάστηκαν από τους Τσέχους στην κατοχή) ήταν ακριβώς Τσέχικα

• 05:26 07.07.2018 | 0

  goroshek-82

  Το Γκρατς, άλλωστε, θα συρθεί πιο κοντά στην επισκευή του εργοστασίου στην Τσεχία παρά στη Βαυαρία.

• 09:41 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Γκρατς, οι Τσέχοι παρήγαγαν StuG καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου. Αυτό το PT ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για τα σοβιετικά τανκς.

• 05:10 07.07.2018 | 4

  Alex81

  Δυστυχώς, δεν αξίζει να το διαβάσετε, γιατί τα νούμερα δεν χτυπάνε καθόλου. Ο συγγραφέας αναφέρεται σε ακατανόητες «ρωσικές επίσημες πηγές», αλλά ταυτόχρονα: - 5128 σοβιετικά τανκς συμμετείχαν στη μάχη. Από αυτά χάνονται 6064. Δεν κάνω πλάκα. Στοιχεία από το άρθρο. Λοιπόν, όλα τα άλλα είναι ακριβώς τα ίδια. Ο συγγραφέας πρόσθεσε στο γεγονός ότι στις 31 Δεκεμβρίου 1943, οι Σοβιετικοί είχαν 2.413 άρματα μάχης έτοιμα και το Fritz είχε 1.818 (το πλεονέκτημά μας ήταν μόνο 30%). Ταυτόχρονα, κοντά στο Kursk, το Fritz προχώρησε με 2459 άρματα μάχης έναντι των 5128 μας (με την υπεροχή μας κατά 100%), όπως καταλαβαίνω τον συγγραφέα ότι το 1945 ο Fritz έπαιρνε ακόμα τη Μόσχα. Εν ολίγοις, πάλι, όχι μελέτη, αλλά ο διάβολος ξέρει τι, χωρίς τουλάχιστον να προσπαθήσω να καταλάβω τις βλακείες σου.

• 05:42 07.07.2018 | 5

  Veblen

  Alex81, "... στις 31 Δεκεμβρίου 1943 στις σέσουλες ...". Και είστε αρκετά πρωτότυποι στο να καλείτε εκείνους στους οποίους ζείτε σε αυτόν τον όμορφο λευκό κόσμο. Ίσως πρέπει ακόμα να ξανασκεφτείτε κάτι στην, ας πούμε, κοσμοθεωρία σας ...;

• 06:03 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Veblen, τίποτα δεν χρειάζεται να ξανασκεφτούμε. Γεννήθηκα σε αυτή τη χώρα και ήμασταν σέσουλες. Και είναι Φριτς και Αμερικάνοι (και καθόλου «Πίνδος»).

• 06:52 07.07.2018 | 3

  ακούστηκε

  Alex81, "Γεννήθηκα σε αυτή τη χώρα και ήμασταν σέσουλες." Πώς ήσουν και πώς έμεινες (λόγια από το τραγούδι)

• 07:02 07.07.2018 | 3

  Veblen

  Alex81, στις 06:03 της 07/07/2018. «Γεννήθηκα σε αυτή τη χώρα…» Οπότε τώρα το θέμα είναι μικρό: απλά πρέπει να μάθετε να σέβεστε εκείνους τους ανθρώπους που κάποτε έσπαγαν την πλάτη του Χίτλερ, άλλων συμπολιτών και τους εαυτούς τους, ταυτόχρονα.

• 20:53 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Veblen, τι βλέπεις προσβλητικό στη λέξη "scoop"; Λοιπόν, για παράδειγμα, ένας ορισμός από το Lurk: SCOOP 1. Κοινωνικο-οικονομικό - ένα σύστημα γραφειοκρατικής διαχείρισης, όταν όλα είναι στο χέρι, εκτός από το συγκεκριμένο κέρδος του. Με απλά λόγια, η σέσουλα κόβεται σύμφωνα με τους σοβιετικούς νόμους. 2. Προσωπικά - εκπρόσωπος των σοβιετικών κατοίκων, βοοειδή από τον σοβιετικό λαό. Σύμφωνα με την αξίωση 1. Πιστεύετε ότι η ΕΣΣΔ είχε λάθος οικονομικό σύστημα; Ήταν όλα μέχρι τη λάμπα; :) Ποιος μετά "έσπασε την πλάτη του Χίτλερ"; Ποιος έχτισε το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στον κόσμο; Πώς καταφέρατε όλα αυτά που έχετε επιτύχει; Σύμφωνα με το άρθρο 2. Θεωρείτε τους Σοβιετικούς κατοίκους (αυτό είναι το ίδιο με τον ρωσικό λαό, κατ 'αρχήν) βοοειδή; Μιλάμε πλέον για τους πιο μορφωμένους ανθρώπους στον κόσμο, για παν ενδεχόμενο. Δεν μου περνάει από το μυαλό. Λοιπόν, πώς μπορεί μια λέξη που περιγράφει το σοβιετικό σύστημα και τους Σοβιετικούς κατοίκους (ένας από τους οποίους ήμουν εγώ) να θεωρηθεί κατά κάποιον τρόπο απρεπής; Αποκτήστε αυτοσεβασμό και κοιτάξτε με περηφάνια το παρελθόν σας. Τότε δεν θα σε προσβάλλουν ούτε οι «σέσουλες» ούτε τα «καπιτονέ μπουφάν».

• 10:02 07.07.2018 | 2

  leoirk

  Alex81, Ο Κόκκινος Στρατός ήταν οπλισμένος με T-34, T-70, αγγλικά Mk.IV Churchill, αυτοκινούμενα πυροβόλα SU-122 και SU-76. Και όλα είναι ενάντια στους Τίγρεις, τους Πάνθηρες και τους Φερδινάνδους. Στο Prokhorovka, σχεδόν τα μισά σοβιετικά άρματα μάχης ήταν ελαφρά T-70 με πυροβόλο 45 χλστ. Λοιπόν, για τις "σέσουλες" - μια εξαιρετικά λανθασμένη δήλωση ...

• 16:33 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Lerik, ναι, δεν έχεις φτάσει ακόμα στο σέσουλα.) Δεν ξέρεις ακόμα πώς να διαβάζεις και να αναλύεις το κείμενο.) Διαβάστε έναν Πολωνό. Ναι, τα άρματα μάχης στο Kursk Bulge ήταν βαρύτερα από τα δικά μας (τόσο από άποψη θωράκισης όσο και από άποψη διαμετρήματος). Έτσι, αν διαβάσατε προσεκτικά αυτόν τον Τσέχο, θα δείτε ότι, κατά τη γνώμη του, ο Φριτς μας νίκησε μέχρι τα τέλη του 1943. Δεν είχαμε τίποτα να αντεπιτεθούμε. Δεν έχουν μείνει τανκς. Τσέχικα στραβά στοιχεία (με αξίωση «επισημότητας») στην πρώτη μου ανάρτηση που σας έδωσα. Νομίζω.

• 10:50 07.07.2018 | 1

  Ολχόν

  Alex81, Εν ολίγοις, πάλι, όχι μελέτη, αλλά ο διάβολος ξέρει τι, χωρίς τουλάχιστον να προσπαθεί να καταλάβει τις ανοησίες σου. Όχι μελέτη, αλλά εμπειρία του παρελθόντος και προσπάθεια διαστρέβλωσης της ιστορίας! Λίγοι άνθρωποι σκέφτονται τους αριθμούς - διαβάζουν ανόητα και το βάζουν στο κεφάλι τους. Αργά ή γρήγορα, «όλος ο κόσμος» θα μάθει ότι η ΕΣΣΔ ΕΠΙΘΕΘΗΚΕ στην Ευρώπη και ο Χίτλερ την υπερασπίστηκε και την υπερασπίστηκε όσο καλύτερα μπορούσε

• 14:01 07.07.2018 | 1

  kdmitrii1966

  Alex81, και μεγάλωσα "σε εκείνη τη χώρα", όπως πολλοί άλλοι, και θεωρώ έναν τέτοιο ορισμό ως ταπεινωτικό, περιφρονητικό. ως αποτέλεσμα των ενεργειών του οποίου ο σοβιετικός στρατός προχώρησε πέρα ​​από το Χάρκοβο και παραπέρα ..! Ο «Βέμπλεν» έχει απόλυτο δίκιο στην παρατήρησή του!

• 16:42 07.07.2018 | 0

  Alex81

  kdmitrii1966, ως αποτέλεσμα των ενεργειών των ανθρώπων που αποκαλούσα "σέσουλες", ο σοβιετικός στρατός έφτασε στην πραγματικότητα στο Βερολίνο και δεν "προχώρησε πέρα ​​από το Χάρκοβο και παραπέρα". Η χώρα έχτισε τον πρώτο πυρηνικό σταθμό, εκτόξευσε έναν άνθρωπο στο διάστημα και έκανε πολλά περισσότερα. Το τι είδους «μοντέρνα» ουσία βάζει κάποιος στη λέξη «σκούπα» δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Έχεις κόμπλεξ, τα αντιμετωπίζεις. Ίσως ακόμα να σε προσβάλλει όταν σε λένε «καπιτονέ μπουφάν»; :)

• 17:09 07.07.2018 | 2

  kdmitrii1966

  Alex81, το γεγονός ότι ο σοβιετικός στρατός προχώρησε πέρα ​​από το Χάρκοβο προκύπτει από το κείμενο του άρθρου - γι' αυτό το έγραψα έτσι, και όσον αφορά τον όρο "σέσουλα", είναι ανώφελο να σου εξηγήσω κάτι, "όχι τροφή αλόγων" - όπως λένε και ακατάλληλα επιχειρήματα για διαστημικές πτήσεις και πυρηνικούς σταθμούς, μικρές αλλαγές! Εδώ πρέπει να σκεφτόμαστε, όχι να διαφωνούμε.

• 17:13 07.07.2018 | 1

  leoirk

  Alex81, >> δεν έχεις μεγαλώσει ακόμα. Μια πολύ αξιολύπητη προσπάθεια. Δεν χρειάζεται να διαβάσω κάποιους Τσέχους ή Πολωνούς. Valery Zamulin - Μυστική Μάχη του Κουρσκ. Άγνωστα έγγραφα μαρτυρούν. Σχετικά με τη μάχη του Κουρσκ είναι γραμμένο με μεγάλη λεπτομέρεια.

• 05:18 07.07.2018 | 2

  Δένδρο των τροπικών

  κοίτα πώς ανησυχούσαν οι Τσέχοι για τα αφεντικά τους

• 05:29 07.07.2018 | 1

  fvi

  Όλα τα στοιχεία είναι πολύ αυθαίρετα. και δεν έχει νόημα να τα σχολιάζουμε. αλλά γεγονός είναι ότι οι απώλειες μας ήταν δυστυχώς πολύ μεγαλύτερες από αυτές των ναζί.Μάλλον μόνο με την επιχείρηση Bagration οι απώλειες των Γερμανών ισοδυναμούσαν με τις δικές μας ή έγιναν ακόμη μεγαλύτερες.

• 06:05 07.07.2018 | 0

  Alex81

  fvi, αν γίνουν δεκτά αυτά τα «επίσημα» στοιχεία, τότε οι απώλειες του Fritz από την επιχείρηση Bagration θα πρέπει να ξεπεράσουν τις δικές μας κατά 4-5 φορές. ... Ίσως είναι αλήθεια. ... Αλλά δεν θα το συζητούσα κάτω από αυτό το κομμάτι παρεξήγησης που λένε ιστορικό άρθρο.

• 17:07 07.07.2018 | 0

  dkop

  fvi, ορίστε κάποια περίεργη αριθμητική - οι συνολικές απώλειες προσωπικού μετά τον πόλεμο, οι δικές μας και οι Γερμανοί είναι αρκετά ανάλογες, φυσικά, αν οι Γερμανοί υπολογίζουν όχι μόνο τους αληθινούς Άριους που πέθαναν ακριβώς στο πεδίο της μάχης, αλλά και αυτούς που πέθαναν στα νοσοκομεία και συμμάχους και Volksturm και κάθε είδους Khivs με εθελοντές (από Γαλλία, Ολλανδία και πιο πέρα ​​μέχρι Hochland). Αλλά όπως διαβάζεις τέτοιους «ερευνητές», έτσι σε κάθε συγκεκριμένη μάχη οι απώλειες των Γερμανών ήταν 4-5 φορές λιγότερες. Πού έχασαν τα υπόλοιπα τότε; Και γιατί υποχώρησαν και έχασαν αν το ανθρώπινο δυναμικό του Ράιχ ήταν σχεδόν μια τάξη μεγέθους (κατά καιρούς, αυτό είναι σίγουρο) ανώτερο από την υπόλοιπη Ένωση; Και πώς η οικονομία της Ευρώπης που ενώθηκε από τους Γερμανούς ξεπέρασε σε ποσότητα και ποιότητα τα απομεινάρια της Ένωσης; Γιατί πάντα κέρδιζαν στις ήττες, αλλά ταυτόχρονα υποχωρούσαν και μετά υποχωρούσαν;

• 17:38 07.07.2018 | 0

  fvi

  dkop, σωστά προσθέτεις τους συμμάχους και τους προδότες τους στους ναζί, αλλά δυστυχώς οι απώλειες της ΕΣΣΔ ήταν πολύ μεγαλύτερες από αυτές της Γερμανίας. την απροσδόκητη επίθεση και το υψηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης και εμπειρίας της Βέρμαχτ και το γεγονός ότι ο πόλεμος συνεχίστηκε στο έδαφος της ΕΣΣΔ σχεδόν και τα 4 χρόνια και εκατομμύρια αιχμάλωτοι πολέμου και πολίτες πέθαναν.

• 18:06 07.07.2018 | 0

  kdmitrii1966

  fvi, μέχρι τη στιγμή της επίθεσης στην ΕΣΣΔ, η Γερμανία, λαμβάνοντας υπόψη όχι σημαντικές απώλειες, πραγματοποίησε ουσιαστικά τεράστιες στρατιωτικές ασκήσεις - στην Πολωνία και τη Γαλλία, όπου επεξεργάστηκε τις μεθόδους ελέγχου και αλληλεπίδρασης διαφόρων κλάδων του στρατού, εκατοντάδες χιλιάδες Γερμανοί στρατιώτες και αξιωματικοί απέκτησαν εμπειρία μάχης .. Ήταν ο Κόκκινος Στρατός έχει παρόμοια εμπειρία; Όχι, φυσικά όχι, εξ ου και τα αποτελέσματα των νικών της Βέρμαχτ στο έδαφος της ΕΣΣΔ στα 41-42 χρόνια.. Αντίθετα, στα δύο πρώτα χρόνια του πολέμου, εκτός από όλα τα άλλα, ο Κόκκινος Στρατός έχασε ένα τεράστιο αριθμός διοικητικού προσωπικού σε όλα τα επίπεδα, αν και ανεπαρκώς εκπαιδευμένο..

• 18:23 07.07.2018 | 1

  dkop

  fvi, μιλάω για απώλεια προσωπικού, δηλ. στρατιωτικό προσωπικό. Χοντρικά, οι γερμανικές απώλειες υπολογίζονται σε περίπου 9 εκατομμύρια, δηλαδή μαζί με τους συμμάχους κ.ο.κ. θα βγουν περισσότερα από 10 εκατομμύρια Οι σοβιετικές απώλειες, σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, κυμαίνονται από 11-13 εκατομμύρια στρατιωτικό προσωπικό. Άρα οι αμιγώς μαχητικές απώλειες είναι αρκετά ανάλογες και κάποιο «πλεονέκτημα» των Γερμανών εξηγείται πλήρως από τα εξαιρετικά δύσκολα για εμάς 41g. Και το ότι οι Γερμανοί εξόντωσαν περίπου 15 εκατομμύρια άοπλους - πολίτες και αιχμαλώτους πολέμου, τότε αυτό είναι άλλο άρθρο. Δεν πρόκειται για απώλεια μάχης, αλλά για γενοκτονία. Είναι δύσκολο για εμάς να ανταγωνιστούμε τους Ευρωπαίους σε αυτό.

• 05:31 07.07.2018 | 3

  Veblen

  «Σύμφωνα με Γερμανούς ιστορικούς, το 2ο Σώμα Πάντσερ SS του Obergruppenführer Paul Hausser έχασε 153 - 163 άρματα μάχης και αυτοκινούμενες εγκαταστάσεις πυροβολικού, εκ των οποίων πέντε (!) δεν μπορούσαν να αποκατασταθούν... Αλήθεια, αυτό είναι δύσκολο να το πιστέψουμε». Έτσι και ο Guderian δεν το πίστεψε και, προφανώς, έγραψε ότι μετά τις απώλειες που υπέστησαν κοντά στο Kursk, τα γερμανικά στρατεύματα δεξαμενών δεν κατάφεραν να συνέλθουν μέχρι το τέλος του πολέμου.

• 09:50 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, Prokhorovka ήταν μια σφαγή για τα σοβιετικά τανκς. Οι ανεπανόρθωτες απώλειες των Γερμανών ήταν ελάχιστες. Όμως οι Γερμανοί εκκένωσαν τα κατεστραμμένα τανκς τους στο Χάρκοβο. Όπου τότε συνελήφθησαν με επιτυχία από τα προελαύνοντα σοβιετικά στρατεύματα. Ο Guderian λοιπόν έγραψε σωστά..

• 10:42 07.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, "Έτσι ο Guderian έγραψε σωστά ...". Νομίζω ότι σε αυτό το θέμα είναι πολύ πιθανό να τον εμπιστευτείς.

• 02:51 08.07.2018 | 0

  Chud Vychegodskaya

  leoirk, το Prokhorovka ήταν αποτέλεσμα μιας αποτυχίας, με αποτέλεσμα να υιοθετηθεί μια μάχη συνάντησης και στο στάδιο της προσέγγισης υποστήκαμε τεράστιες απώλειες. Αλλά μόλις τα τανκς ανακατεύτηκαν και άρχισε η μάχη, το θηριοτροφείο σφαγιάστηκε. Η ταχύτητα διέλευσης του πυργίσκου και η κινητικότητα των αρμάτων μας ήταν υψηλότερη, γεγονός που τους προσέφερε σημαντικά πλεονεκτήματα. Το πεδίο της μάχης αφέθηκε στους Γερμανούς. Εκκένωσαν τον εξοπλισμό τους, ανατίναξαν τον δικό μας. Εξ ου και η διαφορά στις απώλειες. Λοιπόν, δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς μάχη σώμα με σώμα, τόσο στο πεζικό όσο και στα τανκς. Στον ουρανό, ακόμη και αεροπλάνα «χέρι με χέρι» εμβολίστηκαν. Και τα τανκς έριξαν τανκς. Και τα αποβιβασμένα πληρώματα πάλεψαν σώμα με σώμα.

• 15:24 07.07.2018 | 0

  kdmitrii1966

  Ο Veblen, ένας από τους βετεράνους δεξαμενόπλοιους μας, θυμήθηκε ότι πριν από τη μάχη του Κουρσκ τους πήγαν για 300 χιλιόμετρα για να παραλάβουν τανκ .. Ένα τεράστιο χωράφι, υπάρχουν μερικές εκατοντάδες αυτοκίνητα - όλα ολοκαίνουργια, πράσινα, βαμμένα T34.. Ανεβείτε το τέλμα, επιλέξτε οποιοδήποτε, με γύψο, με συγκολλημένο πύργο - δοκιμάστε ποιος σας αρέσει .., αλλά δεν υπήρχαν αρκετά εκπαιδευμένα πληρώματα και δεξαμενόπλοια. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τέτοιες απώλειες του Σοβιετικού Στρατού στο Kursk Bulge! Οι Γερμανοί, παρ' όλα αυτά, ετοίμασαν τα δεξαμενόπλοιά τους πιο διεξοδικά..

• 16:57 07.07.2018 | 0

  Alex81

  kdmitrii1966, υπάρχει λίγη έρευνα για αυτό το θέμα, δυστυχώς. Είτε όπως αυτό το Τσέχικο (έχω στο ράφι ένα ολόκληρο αγγλικό βιβλίο σχετικά με τις τακτικές χρήσης του Panthers στο Kursk Bulge, γραμμένο σε τέτοια τσέχικα), είτε το δικό μας είναι καπέλο. Η αντεπίθεση του Ροτμίστροφ («κοντά στην Προκόροφκα»), προφανώς, ήταν πραγματικά καταστροφική. Αλλά υπήρχε μόνο ένα μέρος των τανκς. Τα άρματα μάχης μας, που τις πρώτες μέρες της μάχης λειτουργούσαν από οχυρωμένες θέσεις και από ενέδρες, ήταν πολύ πιο αποτελεσματικά. Ούτε ο Φριτς ούτε οι Τσέχοι το αναγνωρίζουν αυτό, αλλά αυτό μπορεί να προσδιοριστεί από έμμεσες πηγές. Πρέπει να θυμόμαστε ότι το διαμέτρημα 76 μας ήταν πραγματικά αδύναμο, και ενάντια σε πάνθηρες επίσης. Αλλά η θέση έχει σημασία. Σύμφωνα με στατιστικά, ποια τανκς υπερασπίζονταν, γέμισαν τα «φραγκάκια». Οι «ανεπανόρθωτες απώλειες» στην ανάλυση των μαχών των τανκς είναι το πρώτο σημάδι δυσφήμισης. Στην πραγματικότητα, αυτή η παράμετρος αντικατοπτρίζει μόνο ποιος έχει αφήσει πίσω του το πεδίο της μάχης. Αν πίσω σας, θα τραβήξετε τις δεξαμενές σας και θα τις επισκευάσετε.

• 06:28 07.07.2018 | 1

  foxbat

  Ο Τσέχος ήταν εντελώς μπερδεμένος στους αριθμούς.. Η όμορφη χώρα του είχε επίσης ρόλο σε εκείνη τη σφαγή.. Θυμήθηκα ένα παλιό αστείο: "_ Vovochka, τι έκανες στον πόλεμο; - Και έφερα οβίδες στους στρατιώτες! - Και τι σου είπαν; - Danke, Danke, Voldemar!

• 15:03 07.07.2018 | 0

  αρκτικός

  Foxbat, θυμάμαι ακόμα: - Didu, είναι αλήθεια ότι κατέρριψες γερμανικά αεροπλάνα; - Αλήθεια. Λοιπόν, πώς, γκρέμισα .... δεν το έτρεξα εντελώς, έτσι έπεσαν.

• 06:51 07.07.2018 | 4

  Ζουκομούχ

  Μετά τα αποτελέσματα τριών χαμένων αγώνων στη Μόσχα, το Στάλινγκραντ και το Κουρσκ, η εθνική ομάδα της Γερμανίας πήγε σπίτι της ... Την επόμενη χρονιά, η εθνική Σοβιετική ομάδα πήγε να επισκεφτεί τους Γερμανούς. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δεύτερων εκτός έδρας αγώνων σε Βουδαπέστη, Βιέννη και Βερολίνο, η εθνική ομάδα της Γερμανίας συνθηκολόγησε, ο χορηγός δηλητηριάστηκε, ο προπονητής πήγε φυλακή. Το παρατεταμένο δεύτερο Παγκόσμιο Mundial επιτέλους τελείωσε.

• 07:59 07.07.2018 | 1

  gkpractic

  Και γιατί ο μικρός μου αδερφός δεν γράφει ότι κάθε δεύτερο φυσίγγιο ενός Γερμανού στρατιώτη και κάθε τρίτη οβίδα κατασκευάστηκε για αυτούς με αγάπη από τους Τσέχους αδελφούς μας χωρίς απεργίες και δολιοφθορές; Τα αυτοκινούμενα όπλα Hetzer έκαψαν ζωντανά τα τάνκερ μας από ενέδρα - μια βαθιά υπόκλιση στους Τσέχους για καλοφτιαγμένα οχήματα από την ηγεσία του Ράιχ. Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα σημαδεύτηκαν από ψηλά από παρατηρητές του "πλαισίου" FW189 - εξαιρετική δουλειά των αδελφών Σλάβων. Τη νύχτα, οι φασίστες βομβαρδιστές φόρτωσαν τα βομβαρδιστικά τους με νάρκες ξηράς Τσέχικης κατασκευής και τις κατέβασαν στις ειρηνικές πόλεις και τα χωριά μας, σε γριές και παιδιά... Το έθνος του Ιούδα. Ακόμα και οι Πολωνοί είναι αξιοπρεπείς και άξιοι κατά κάποιο τρόπο από αυτή την καρπαθιακή βρωμιά...

• 10:18 07.07.2018 | 4

  Veblen

  1. «... κατά τη συνοριακή μάχη Brody-Berestechko-Dubno στις 26 - 28 Ιουνίου 1941, η σοβιετική διοίκηση πραγματοποίησε αντεπίθεση από τις δυνάμεις του 8ου, 9ου, 15ου, 19ου και 22ου μηχανοποιημένου σώματος, αριθμούν πέντε χιλιάδες τανκς εναντίον της προελαύνουσας γερμανικής 1ης ομάδας Panzer και ορισμένων σχηματισμών της 6ης Στρατιάς, που διέθετε χίλια άρματα.Τα σοβιετικά στρατεύματα υπέστησαν τότε μια συντριπτική ήττα και έχασαν 2648 άρματα μάχης...». Ο συγγραφέας του άρθρου ξέχασε να πει ότι εκείνη την εποχή οι Ναζί είχαν καταλάβει δόλια επιχειρησιακή πρωτοβουλία και σχεδόν πλήρη αεροπορική υπεροχή ελλείψει οποιουδήποτε πυκνού συστήματος αεράμυνας στα σοβιετικά στρατεύματα. Ας προσθέσουμε εδώ το πλεονέκτημα σε ποιότητα και εμπειρία στη διαχείριση μεγάλων μαζών τεθωρακισμένων οχημάτων, καθώς και το πλεονέκτημα των Ναζί σε πολεμική εμπειρία κ.λπ. Μετά από αυτό, αποδεικνύεται ότι το ισοδύναμο μάχης αυτών των πέντε χιλιάδων σοβιετικών αρμάτων, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε 600 άρματα μάχης ή λιγότερα. Εξ ου και το αποτέλεσμα. 2. "Σχετικά με αυτήν την καταστροφή, ξεπερνώντας την Prokhorovka σε κλίμακα ...". Καταστροφή - ναι. Ξεπερνώντας την Prokhorovka σε κλίμακα - όχι! Απλά γιατί με αυτή την καταστροφή, τα σοβιετικά τανκς ξεκίνησαν τον δρόμο προς τη νίκη και το παγκόσμιο πρωτάθλημα, και όχι προς την πλήρη καταστροφή, όπως συνέβη μετά την Προκόροβκα μεταξύ των Ναζί. Αυτά είναι τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει η μελέτη των θεμελίων της θεωρίας παιγνίων και ορισμένων σελίδων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

• 17:18 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, A. Ulanov και D. Shein «Τάξη σε τανκς; Πού πήγαν τα τανκς του Στάλιν; Βοηθάει πολύ να κατανοήσουμε τις ήττες του 1941..

• 20:27 07.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, leoirk, νομίζω ότι δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι μόνο η «περεστρόικα» του Γκορμπατσόφ ήταν χειρότερη από την καλοκαιρινή εκστρατεία του 1941. Αλλά αν, πράγματι, οι ήττες δεν μπορούν να αποφευχθούν, τότε είναι καλύτερο να ξεκινήσουμε έναν πόλεμο μαζί τους παρά να τελειώσουμε τον πόλεμο μαζί τους.

• 00:19 08.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, Kamrad. Διαβάζεις. Η βιομηχανία της ΕΣΣΔ θα μπορούσε να φτιάξει ένα σωρό τανκς. Αλλά η ποιότητα ήταν απλώς πιπέτες. Η τεχνολογία απλά δεν υπήρχε. Η ασεβής Πίνδος μας βοήθησε πολύ στο lend-lease.

• 02:18 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, "Η βιομηχανία της ΕΣΣΔ θα μπορούσε να φτιάξει ένα σωρό τανκς. Αλλά η ποιότητα ήταν απλώς πιπέτες" ....; 1. «... Το 78ο OGvTTP (αριθμώντας 20 άρματα μάχης IS-2), προελαύνοντας στο Ντέμπρετσεν της Ουγγαρίας, από τις 6 έως τις 31 Οκτωβρίου κατέστρεψε 6 Τίγρες, 30 Πάνθηρες, 10 άρματα μάχης T-IV, 1 αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα» Ferdinand». , 24 αυτοκινούμενα πυροβόλα διαφόρων διαμετρημάτων, 109 πυροβόλα όπλα, 38 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ... 2 αποθήκες πυρομαχικών και 12 αεροσκάφη στο αεροδρόμιο ... Ανεπιστρεπτί απώλειες του συντάγματος κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου: δύο IS-2 κάηκαν από λάτρεις του φάουστ, άλλα 16 τανκς υπέστησαν ποικίλου βαθμού ζημιά ... επιτιθέμενοι στην πόλη Kanyar, την οποία υπερασπίζονταν 10 Panthers, τα δεξαμενόπλοια του συντάγματος κατέστρεψαν τα μισά από αυτά. Την επόμενη μέρα, έχοντας χάσει τρία από τα οχήματά τους, έκαψαν άλλα επτά Panther τανκς Κατά τη διάρκεια της επίθεσης (...) του οικισμού Hajdu-Bagosh, δύο Το IS-2 έπρεπε να πολεμήσει με πέντε άρματα μάχης T-V "Panther". Κατά τη διάρκεια της μονομαχίας των τανκς, το IS-2 μας κατάφερε να καταστρέψει τρία T-V, ένα IS-2 χτυπήθηκε από έναν φάουστπατρον (όχι «Πάνθηρα»!) Την επόμενη μέρα, 19 Οκτωβρίου, μετά την κατάληψη του Hajdu-Bagosh, τα άρματα μάχης του συντάγματος εισέβαλαν στην πόλη Debrecen, όπου δύο ακόμη Πάνθηρες καταστράφηκαν από απευθείας πυρά. Ο Adanov, έχοντας διανύσει περίπου 240 χιλιόμετρα με μάχες σε πέντε ημέρες (και αυτό ήταν στη σφοδρή παγωνιά του χειμώνα του 1942!), νίκησε τη βάση ανεφοδιασμού, τη φρουρά και ένα μεγάλο αεροδρόμιο πίσω από τις εχθρικές γραμμές, που παρείχαν τρόφιμα και πυρομαχικά για την περικυκλωμένη ομάδα Paulus (ενώ κατέστρεφε στο έδαφος 86 γερμανικά αεροσκάφη). έκοψε τον σιδηρόδρομο προς το Στάλινγκραντ και στις 24 Δεκεμβρίου 1942 κατέλαβε τον σιδηροδρομικό σταθμό και το χωριό Tatsinskaya, στην περιοχή του Ροστόφ. Ο εχθρός, έχοντας μεταφέρει δύο άρματα μάχης και δύο μεραρχίες πεζικού στην Tatsinskaya, προσπάθησε να περικυκλώσει και να καταστρέψει το σώμα. Μετά από μάχη 4 ημερών, το σώμα έφυγε από την περικύκλωση (η έξοδος από την περικύκλωση έγινε όχι μόνο από τις δυνάμεις του σώματος, αλλά και από ένα χτύπημα έξω από το δακτύλιο). Με διαταγή του NPO της ΕΣΣΔ Νο. 412 της 26ης Δεκεμβρίου 1942, το 24ο Σώμα Αρμάτων μετατράπηκε για στρατιωτική αξία στο 2ο Σώμα Αρμάτων Φρουρών με το τιμητικό όνομα Tatsinsky. Λοιπόν, πώς σας αρέσει η ποιότητα των σοβιετικών αρμάτων ...; Και ας μην συγχέουμε δύο τύπους ποιότητας όπως η ποιότητα με τη στενή και ευρεία έννοια αυτής της έννοιας. Όσο για τη βοήθεια δανεισμού-μίσθωσης στην ΕΣΣΔ, η Δύση και η θεοαντίπαλη Πίνδος, που σκόπιμα μόλυναν τους μαύρους με σύφιλη, επένδυσαν «αρκετά» ακόμη στο «οικονομικό θαύμα» του 3ου Ράιχ. Και, ειδικά, η ποιότητα ήταν τεχνητή βενζίνη, κατασκευασμένη σύμφωνα με την αμερικανική τεχνολογία, πάνω στην οποία πήγαιναν φασιστικά τανκς και φορτηγά (το ίδιο υποψιάζομαι και για τα αεροσκάφη, αλλά δεν είμαι σίγουρος). Παρεμπιπτόντως, ο «διάσημος» Σέρμαν έλαβε το τιμητικό όνομα «Rolsen Lighter» από Αμερικανούς στρατιώτες!

• 02:29 08.07.2018 | -1

  leoirk

  Veblen, Kamrad. Μην μπερδεύετε το 1941 με το 1945. Επαναλαμβάνω. Η ασεβής Πίνδος βοήθησε πολύ τον κλάδο μας. Εδώ είναι ένα παράδειγμα για εσάς. Ο μεγαλύτερος κατασκευαστής τριάντα τεσσάρων, το εργοστάσιο Nizhny Tagil No. 183, δεν μπορούσε να μεταβεί στην παραγωγή του T-34-85, καθώς δεν υπήρχε τίποτα για να επεξεργαστεί το δακτυλιοειδές γρανάζι του πύργου με διάμετρο 1600 mm. Το μηχάνημα καρουζέλ που διατίθεται στο εργοστάσιο επέτρεψε την επεξεργασία εξαρτημάτων με διάμετρο έως 1500 mm. Από τις επιχειρήσεις του NKTP, μόνο η Uralmashzavod και το εργοστάσιο Νο. 112 διέθεταν τέτοια μηχανήματα. Αλλά δεδομένου ότι η Uralmashzavod ήταν φορτωμένη με το πρόγραμμα παραγωγής δεξαμενών IS, δεν υπήρχε καμία ελπίδα για την παραγωγή του T-34-85. Ως εκ τούτου, παραγγέλθηκαν νέες περιστροφικές μηχανές στο Ηνωμένο Βασίλειο (Lowdon) και στις ΗΠΑ (Lodge). Ως αποτέλεσμα, το πρώτο άρμα T-34-85 έφυγε από το εργαστήριο του εργοστασίου Νο. 183 μόνο στις 15 Μαρτίου 1944. Αυτά είναι τα γεγονότα, δεν μπορείς να τα διαφωνήσεις, όπως λένε. Αν το εργοστάσιο Νο. 183 δεν είχε παραλάβει εισαγόμενα μηχανήματα καρουζέλ, νέες δεξαμενές δεν θα έβγαιναν από τις πύλες του. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι, ειλικρινά μιλώντας, 10.253 άρματα μάχης T-34-85, που παράγονται από το Nizhny Tagil "Vagonka" πριν από το τέλος του πολέμου, πρέπει να προστεθούν στις παραδόσεις τεθωρακισμένων οχημάτων Lend-Lease. Δεν είναι κακό. Μείον 10 χιλιάδες T-34-85. Τα καλύτερα τανκς του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

• 07:27 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1. "Veblen, Kamrad. Μην μπερδεύεις το 1941 με το 1945." Αν διαβάσετε προσεκτικά το σχόλιο στο οποίο απαντάτε, θα καταλάβετε ότι στην παράγραφο 1 του μιλάμε για το 1944 («προέλαση στο Ντέμπρετσεν της Ουγγαρίας, από τις 6 Οκτωβρίου έως τις 31 Οκτωβρίου» δεν θα μπορούσε να είχε συμβεί το 1945, αν και . φυσικά έχεις δικαίωμα σε διαφορετική άποψη, την οποία παραδέχομαι πρόθυμα, τελικά, είμαι ο Kamrad και όχι κάποιου είδους σατράπης!). 2. "Επαναλαμβάνω. Η ασεβής Πίνδος βοήθησε πολύ τον κλάδο μας." Όπως θα έλεγε ο σύντροφος Στάλιν, χαίρομαι, σύντροφοι, που δεν έχουμε διαφωνίες για την ποιότητα των σοβιετικών αρμάτων μάχης. 3. «Ως εκ τούτου, παραγγέλθηκαν νέες περιστροφικές μηχανές στο Ηνωμένο Βασίλειο (Loudon) και στις ΗΠΑ (Lodge) ... «Αυτά είναι τα γεγονότα, δεν μπορείτε να διαφωνήσετε μαζί τους, όπως λένε.» Γιατί να διαφωνήσετε αν υπάρχει βιογραφία του g "On Truemne; Παραθέτω περαιτέρω. "Είναι γνωστό το ρητό του Τρούμαν, το οποίο έκανε λίγες μέρες μετά την επίθεση της ναζιστικής Γερμανίας στη Σοβιετική Ένωση: "Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία, και Αν κερδίσει η Ρωσία, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και να την αφήσουμε να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερους, αν και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δω τον Χίτλερ ως νικητή. Παρεμπιπτόντως, τόσο η Αγγλία όσο και οι ΗΠΑ ενδιαφέρθηκαν για τις υπό εξέταση προμήθειες, γιατί Η Αγγλία έπρεπε να σώσει το δικό της δέρμα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε τελικά να προσγειωθούν στην Ευρώπη για να εδραιώσουν την ηγεμονία τους στην, φυσικά, πολύπαθη και εξουθενωμένη γη της από το τέρας Χίτλερ. Και εδώ είναι μερικά ακόμη αποσπάσματα σχετικά με τη δημιουργική κληρονομιά του Hjalmar Schacht, ο οποίος στις αρχές της δεκαετίας του 1930 κατάφερε να εργαστεί ως επικεφαλής Γερμανός εκπρόσωπος της αμερικανικής χρηματοπιστωτικής εταιρείας J.P. Morgan και στη συνέχεια έγινε ο επικεφαλής χρηματοδότης του Χίτλερ. «Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα χαθούν και δεν θα μπερδευτούν κατά τη διάρκεια του πολέμου που ξέσπασε στην Ευρώπη ήταν ξεκάθαρο ακόμη και πριν από τους πρώτους πυροβολισμούς. Πράγματι, δεν ήταν για τον ίδιο λόγο που οι Αμερικανοί επιχειρηματίες και οι κυβερνητικές υπηρεσίες αγόρασαν το Η γερμανική οικονομία «χονδρική και λιανική» για μεγάλο χρονικό διάστημα, προκειμένου να εγκαταλείψει τα κέρδη λόγω κάποιων εχθροπραξιών… «Ήδη κατά τη διάρκεια των δοκιμών της Νυρεμβέργης, ο πρώην πρόεδρος της Reichsbank, Hjalmar Schacht, σε συνομιλία με έναν Αμερικανό δικηγόρο, είπε: «Αν θέλετε να κατηγορήσετε τους βιομήχανους που βοήθησαν να επανεξοπλιστεί η Γερμανία, τότε πρέπει να κατηγορήσετε τους εαυτούς τους. Θα είστε υποχρεωμένοι να κατηγορήσετε τους Αμερικανούς. Το εργοστάσιο αυτοκινήτων Opel, για παράδειγμα, δεν παρήγαγε παρά στρατιωτικά προϊόντα. Η General Motors σας είχε αυτό το εργοστάσιο. Και τα λοιπά. Αλλά η βενζίνη για τη Luftwaffe προμηθεύτηκε από την American Standard Oil. 4. «Αποδεικνύεται λοιπόν ότι, ειλικρινά μιλώντας, 10.253 άρματα μάχης T-34-85, που παράγονται από το Nizhny Tagil «Vagonka» πριν από το τέλος του πολέμου, πρέπει να προστεθούν στις παραδόσεις τεθωρακισμένων οχημάτων Lend-Lease». Για να είμαι ειλικρινής, λαμβάνοντας υπόψη τον πιο απλό έμπειρο τρόπο όλων των συντελεστών παραγωγής και το ενδιαφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας, υπάρχουν περίπου 1600 αυτοκίνητα, αλλά όχι περισσότερα!

• 08:56 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, στην παράγραφο 4. το σχόλιό μου από 07:27 07/08/2018 αναφέρεται σε 1600 λεγόμενα μηχανήματα υπό όρους, δηλ. «λείρωσε» όλο τον θεωρούμενο αριθμό τους.

• 05:12 09.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, 1. Kamrad. Απλώς συνδέστε το ένα με το άλλο. το 1941, η ποιότητα των δεξαμενών είναι αρ. Τι είναι τα τανκς. Βιομηχανία της ΕΣΣΔ εδώ και χρόνια! δεν μπόρεσε να κυριαρχήσει στην παραγωγή οβίδων διάτρησης θωράκισης 76 χλστ. Εδώ είναι ένα απόσπασμα για εσάς. Η δήλωση για τη στρατιωτική μονάδα 9090 για τις 30 Απριλίου 1941, στη στήλη "76-mm armor-piercing tracer" - απαιτείται 33.084, λείπουν 33.084, το ποσοστό ασφάλειας είναι 0. Αλλά κάτω από τη συντομογραφία "ve che 9090" κρύβεται το 6ο μηχανοποιημένο σώμα Υποστράτηγος Mikhail Georgievich Khatskilevich - το πιο ισχυρό μηχανοποιημένο σώμα της Δυτικής Ειδικής Στρατιωτικής Περιφέρειας και ένα από τα πιο ολοκληρωμένα στον Κόκκινο Στρατό. Στις 22 Ιουνίου είχε 238 άρματα μάχης T-34 και 114 KV. 3ο μηχανοποιημένο σώμα της Ειδικής Στρατιωτικής Περιοχής της Βαλτικής: Άρματα μάχης KB - 79, άρματα μάχης T-34 - 50, σύμφωνα με την κάρτα αναφοράς 17.948 οβίδες 76 χιλιοστών που διαπερνούν θωράκιση, υπάρχει μηδέν. Η ΕΣΣΔ της δεκαετίας του '30 ήταν τεχνολογικά πολύ πίσω από τη Γερμανία, την Αγγλία και τις ΗΠΑ. Και στις συνθήκες του πιο δύσκολου πολέμου δεν μπορούσε να προλάβει. Θαύματα δεν γίνονται. Η ποιότητα έχει βελτιωθεί λόγω των μαζικών παραδόσεων εργαλειομηχανών και εξοπλισμού. Και επίσης μέσω της μεταφοράς τεχνολογίας. Χωρίς αυτό, το 78ο OGvTTP από το παράδειγμά σας δεν θα είχε φτάσει ποτέ στο Ντέμπρετσεν. Θα είχα χάσει όλα τα τανκς μου στην πορεία - όπως συνέβη με τη γούνα. γάστρα αρρ. 1941..

• 08:20 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1. "Η ΕΣΣΔ της δεκαετίας του '30 ήταν τεχνολογικά πολύ πίσω από τη Γερμανία, την Αγγλία και τις ΗΠΑ." Συμφωνώ αμέσως με αυτό, γιατί είναι προφανές γεγονός. Αλλά, για να μην εμβαθύνω στην άγρια ​​φύση, θα κάνω μια απλή ερώτηση. Το δεύτερο M.V., όπως το ξέρουμε, θα είχε πραγματοποιηθεί εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αγγλία και η Γαλλία, που με κοινές προσπάθειες έριξαν την ΕΣΣΔ από την ευρωπαϊκή πολιτική, απαιτούσαν από τον Χίτλερ να συμμορφωθεί με τους περιορισμούς των Βερσαλλιών στον οπλισμό της Γερμανίας: 7 μεραρχίες πεζικού και 3 μεραρχίες ιππικού χωρίς τανκς, αεροπορία και αυτόματα όπλα; Ή ιδού ένα άλλο: ποιος «άντλησε» τη γερμανική οικονομία από μια κατάσταση καταστροφής στις αρχές της δεκαετίας του '20 σε ένα επίπεδο που της επέτρεψε να ανταγωνιστεί για την πρωτοκαθεδρία στην Ευρώπη με την οικονομία της Αγγλίας και ένα ακαθάριστο εγχώριο προϊόν ίσο με το ένα τρίτο των αρχών της Αμερικής δεκαετία του '30. Για μια ένδειξη, βλέπε, για παράδειγμα, στις 07:27 της 07/08/2018 τα ακόλουθα, που είπε ο Hjalmar Schacht: «Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα χαθούν και δεν θα μπερδευτούν κατά τη διάρκεια του πολέμου που ξέσπασε στην Ευρώπη ήταν ξεκάθαρο ακόμη και πριν ριχτούν οι πρώτοι πυροβολισμοί. Και πράγματι, όχι για το ίδιο Αμερικανοί επιχειρηματίες και κυβερνητικές υπηρεσίες αγόραζαν τη γερμανική οικονομία «χονδρικής και λιανικής» εδώ και πολύ καιρό για να εγκαταλείψουν τα κέρδη λόγω κάποιου είδους εχθροπραξιών.. «Κι όμως, για όλα (!) που μας προμήθευσαν οι ΗΠΑ, η Αγγλία και η Γερμανία (με εξαίρεση τα τρόπαια) πλήρωσε η ΕΣΣΔ. Λοιπόν, σχετικά με το ενδιαφέρον των ΗΠΑ και της Αγγλίας να "βοηθήσουν" την ΕΣΣΔ, έγραψα ήδη την ανάγκη να βγούμε από την κρίση του 1929-1942 και η Αγγλία έπρεπε να σώσει το δέρμα της: η ηλικιωμένη γυναίκα έπαιζε έξω (στο «Hitlerovichok») με τον Χίτλερ σε σημείο που έφτασε στη Μάγχη. Δεν χρειάζεται λοιπόν να κάνουμε ευεργέτες από αυτούς που στην αρχή χρηματοδότησαν τον Χίτλερ όχι χωρίς κέρδος και τον έβαλαν εναντίον της ΕΣΣΔ και μετά, όταν βγήκε από τον γεωπολιτικό έλεγχο, άρχισε να βοηθά την ΕΣΣΔ εξίσου επικερδώς, αλλά πολλές φορές πιο λιγο. Πώς σας φαίνεται μια τέτοια επιχείρηση στην οικονομία και τη γεωπολιτική αυτών που προηγουμένως χαρακτηρίζατε ως «ασεβή Πίνδο»; Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της συζήτησης μαζί σας, τελικά έμαθα ότι χωρίς την αμερικανική βενζίνη, έως και 2 τύποι (!) ο Χίτλερ δεν θα είχε τίποτα να γεμίσει τανκς, αυτοκίνητα ή αεροπλάνα. Εδώ, περίπου με αυτόν τον τρόπο, min hertz!

• 09:21 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, Kamrad. "Απλώς συνδέστε το ένα με το άλλο. Το 1941, η ποιότητα των τανκς είναι αρνητική." Πώς κέρδισαν τη μάχη της Μόσχας στις αρχές του 1942 και έκαναν την άνευ προηγουμένου επιδρομή του Τατσίνσκι στα τέλη του 1942; Γιατί, πριν από την επίθεση στη Μόσχα, ο Guderian κάλεσε μια ομάδα σχεδιαστών στο Ανατολικό Μέτωπο και, μετά βίας, απαίτησε να αντιγράψει το T-34; Γιατί η σύγκρουση με αυτό το μηχάνημα προκάλεσε σοκ στους Ναζί; Γιατί, πριν από την 1η επίθεση στη Μόσχα, μόνο το ένα τρίτο περίπου των αρμάτων παρέμενε στις ομάδες αρμάτων μάχης της Βέρμαχτ; Πώς ο Κατούκοφ καθάρισε το πρόσωπο του Γκουντέριαν κοντά στην Τούλα; Πώς η εταιρεία KV του Zinoviy Kolobanov έκανε νοκ άουτ και έκαψε περίπου 40 φασιστικά τανκς την ημέρα της μάχης; Και όλα αυτά έγιναν πριν επηρεάσει η προμήθεια εξοπλισμού από ΗΠΑ και Αγγλία! Το τελευταίο, παρεμπιπτόντως, θα το επιβεβαιώσει όποιος εργάστηκε στην παραγωγή. Αφήστε λοιπόν τους μύθους και τους θρύλους του Αμπερντίν Proving Ground για ένα πιο αφελές κοινό, τον Kamrad.

• 05:45 09.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, 2. about Truemne και ούτω καθεξής. Λοιπόν, οι αστοί δεν είχαν κανένα λόγο να αγαπούν τους κομμουνιστές. Ωστόσο, αυτά τα λόγια μπορούν να απαντηθούν με ένα απόσπασμα του Τσόρτσιλ. Θα δώσουμε στη Ρωσία και στον ρωσικό λαό όση βοήθεια μπορούμε. Θα κάνουμε έκκληση σε όλους τους φίλους και συμμάχους μας σε όλα τα μέρη του κόσμου να ακολουθήσουν την ίδια πορεία και να την ακολουθήσουν με την ίδια σταθερότητα και αταλάντευτα μέχρι το τέλος, όπως θα κάνουμε κι εμείς. Προσφέραμε στην κυβέρνηση της Σοβιετικής Ρωσίας οποιαδήποτε τεχνική ή οικονομική βοήθεια είμαστε σε θέση να προσφέρουμε και που θα της είναι χρήσιμη. Λοιπόν, για το εμπόριο των εταιρειών της Πίνδου με τον Χίτλερ. Λοιπόν, η ΕΣΣΔ έκανε εμπόριο και με τη Γερμανία. Και ακόμη και ο πόλεμος στην Ισπανία δεν παρενέβη σε αυτό. Και για τη συνθήκη φιλίας και τα σύνορα μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας από το 1939, δεν θα έβλαπτε να θυμηθούμε ..

• 10:49 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1. «Λοιπόν, δεν υπήρχε λόγος να αγαπούν οι αστοί τους κομμουνιστές». Έχετε ιστορίες για το πώς ο J.P. Η Morgan έδωσε δάνεια στον I. G. Farben - τον κατασκευαστή του Zyklon B για να το παραθέσετε ή να το βρείτε μόνοι σας; Όχι, θα συνεχίσω να αναφέρω: «Ο I. G. Farben συνέβαλε πολύ στην υπόθεση του ναζιστικού κινήματος: μέχρι το 1939, παρείχε το 90% της εισροής ξένου συναλλάγματος και το 85% όλων των στρατιωτικών και βιομηχανικών προϊόντων που ήταν απαραίτητα για την προετοιμασία της Γερμανίας. για παγκόσμιο πόλεμο». Και υπήρχαν επίσης Ford, και General Motors, κ.λπ. 2. "... Η ΕΣΣΔ έκανε επίσης εμπορικές συναλλαγές με τη Γερμανία. Και ακόμη και ο πόλεμος στην Ισπανία δεν παρενέβη σε αυτό με κανέναν τρόπο." Πριν έρθει ο Χίτλερ στην εξουσία, ήταν πραγματικά ένα εμπόριο. μετά την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία, η ΕΣΣΔ αποσπάστηκε από τη γερμανική αγορά πετρελαίου (ποιος την κατέλαβε, πιθανότατα ξέρετε ή μαντεύετε) και άρχισε ο κοινότοπος αναγκαστικός «κατευνασμός» του δαιμονισμένου. Και για να συγκρίνετε τους όγκους, δείτε την προηγούμενη παράγραφο, και υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα στο διαδίκτυο. Για τη συμμετοχή σε αυτή την περίπτωση της Αγγλίας π.χ. 2. «Και δεν θα έβλαπτε να θυμηθούμε τη συνθήκη φιλίας και τα σύνορα μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας του 1939 ...». Ας θυμηθούμε, Kamrad, γιατί όχι; Ταυτόχρονα, σημειώνουμε μόνο ότι ήδη υπενθυμίσαμε τα κόλπα κατά των Βερσαλλιών του Χίτλερ, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και της Γαλλίας σε σχόλιο με ημερομηνία 08:20 07/09/2018. Και τότε όλα είναι απλά. Η Πολωνία συνήψε συνθήκη ειρήνης με τον Χίτλερ το 1934, η Αγγλία και η Γαλλία - το 1938 κατά τη διάρκεια και μετά τη συμφωνία του Μονάχου. Είναι στα δυτικά. Και στα ανατολικά ήταν ο σύμμαχος του Χίτλερ - η Ιαπωνία. Αν δεν μπερδεύω τίποτα, τότε αυτό ονομάζεται στρατηγική περικύκλωση της ΕΣΣΔ από τους ρητούς και μυστικούς συμμάχους του Χίτλερ. Τι απέμενε να κάνει ο σύντροφος Στάλιν, ανεξάρτητα από το πώς να αφήσει τον Αδόλφο να σκεφτεί ποιον θα τον ωφελούσε - ο Αδόλφος να βιαστεί πρώτος; Εξ ου και η συνθήκη, η οποία μπορεί να μην ήταν εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία είχαν προηγουμένως αποδεχτεί τις σοβιετικές προτάσεις για τη συλλογική ασφάλεια. Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κάθισαν στο εξωτερικό, η Αγγλία έλαβε τη Δουνκέρκη και την αεροπορική μάχη, ο Χίτλερ απλώς νίκησε τη Γαλλία σε 40 ημέρες και η Πολωνία ακόμη πιο γρήγορα. Όμως, ο σύντροφος Στάλιν δεν χρειάστηκε να πολεμήσει μόνος του εναντίον όλων! Ίσως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αγγλία, η Γαλλία και η Πολωνία να μην είχαν συγκεντρώσει τον σύντροφο Στάλιν; Και, σίγουρα, σε αυτή την περίπτωση δεν αξίζει να κάνουμε τον Στάλιν τον υποκινητή του 2ου M.V.: για αυτόν τον ρόλο, για να το θέσω ήπια, υπάρχουν άλλοι διεκδικητές.

Κουρσκ εξόγκωμα:
Στη μάχη συμμετείχαν 186 γερμανικά και 672 σοβιετικά άρματα μάχης. Η ΕΣΣΔ έχασε 235 τανκς και οι Γερμανοί - τρία!

Πριν από 74 χρόνια, στο Ανατολικό Μέτωπο, η Βέρμαχτ εξαπέλυσε μια επιθετική επιχείρηση στο Kursk Bulge. Ωστόσο, δεν αποδείχθηκε απροσδόκητο - ο Κόκκινος Στρατός προετοιμαζόταν για άμυνα για αρκετούς μήνες. Ο στρατιωτικός ιστορικός, απόστρατος συνταγματάρχης Karl-Heinz Friser, ο οποίος εργάστηκε για πολλά χρόνια στο τμήμα στρατιωτικής ιστορίας της Bundeswehr, θεωρείται ο καλύτερος ειδικός στα γεγονότα στο Ανατολικό Μέτωπο. Μελέτησε λεπτομερώς τόσο γερμανικά όσο και ρωσικά έγγραφα.

Die Welt: Η Μάχη του Κουρσκ το καλοκαίρι του 1943 θεωρείται «η μεγαλύτερη μάχη όλων των εποχών». Είναι σωστή αυτή η δήλωση;

Καταψύκτης Karl-Heinz: Ναι, ο υπερθετικός βαθμός σε αυτή την περίπτωση είναι αρκετά κατάλληλος. Τέσσερα εκατομμύρια στρατιώτες, 69.000 όπλα, 13.000 τανκς και 12.000 αεροσκάφη συμμετείχαν και στις δύο πλευρές στη μάχη του Κουρσκ τον Αύγουστο του 1943.

«Συνήθως, η επιθετική πλευρά υπερτερεί αριθμητικά. Ωστόσο, κοντά στο Κουρσκ η κατάσταση ήταν διαφορετική. Η Βέρμαχτ είχε τρεις φορές λιγότερες δυνάμεις από τον στρατό του Στάλιν. Γιατί ο Χίτλερ αποφάσισε να επιτεθεί;

- Το καλοκαίρι του 1943, η Γερμανία κατάφερε να ενώσει όλες τις δυνάμεις της στο Ανατολικό Μέτωπο για τελευταία φορά, γιατί εκείνη την εποχή ξεκίνησαν την επιχείρησή τους στην Ιταλία τα στρατεύματα του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Επιπλέον, η γερμανική διοίκηση φοβόταν ότι η σοβιετική επίθεση το καλοκαίρι του 1943, η οποία υποτίθεται ότι θα ξεκινούσε με τη Μάχη του Κουρσκ, θα γινόταν σαν χιονοστιβάδα. Ως εκ τούτου, πάρθηκε απόφαση για προληπτικό χτύπημα, ενώ αυτή η χιονοστιβάδα δεν έχει μετακινηθεί ακόμη.

- Ο Χίτλερ, λίγες εβδομάδες πριν από την έναρξη αυτής της επίθεσης, αποφάσισε ότι θα διακοπεί αν οι Σύμμαχοι επιτεθούν στην Ιταλία. Ήταν στρατηγική σωστή ή λάθος απόφαση;

- Ο Χίτλερ ήταν πολύ αμφίθυμος σχετικά με αυτήν την επίθεση. Η Ανώτατη Διοίκηση των Χερσαίων Δυνάμεων ήταν υπέρ, η Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ ήταν κατά. Τελικά, στο Κουρσκ αφορούσε τακτική και επιχειρησιακή, και στην Ιταλία για στρατηγικούς στόχους, δηλαδή την αποτροπή ενός πολέμου σε πολλά μέτωπα. Ως εκ τούτου, ο Χίτλερ αποφάσισε να συμβιβαστεί: η επίθεση επρόκειτο να ξεκινήσει, αλλά να σταματήσει αμέσως εάν η κατάσταση στην Ιταλία γινόταν κρίσιμη.

– Το πιο διάσημο μέρος της Επιχείρησης Ακρόπολη ήταν η μάχη των τανκς κοντά στην Προκόροβκα στις 12 Ιουλίου 1943. Αλήθεια συγκρούστηκαν τότε δύο «χιονοστιβάδες»;

- Κάποιοι ισχυρίζονται ότι στη μάχη έλαβαν μέρος 850 σοβιετικά και 800 γερμανικά τανκς. Το Prokhorovka, όπου φέρεται να καταστράφηκαν 400 άρματα μάχης της Βέρμαχτ, θεωρείται το «νεκροταφείο των γερμανικών δυνάμεων αρμάτων μάχης». Ωστόσο, στην πραγματικότητα, στη μάχη αυτή συμμετείχαν 186 γερμανικά και 672 σοβιετικά άρματα μάχης. Την ίδια στιγμή, ο Κόκκινος Στρατός έχασε 235 άρματα μάχης και τα γερμανικά στρατεύματα - μόνο τρία!

- Πώς θα μπορούσε αυτό να είναι?

Οι Σοβιετικοί στρατηγοί έκαναν ό,τι λάθος μπορούσε να γίνει, γιατί ο Στάλιν, λανθασμένος στους υπολογισμούς του, τους πίεσε πολύ δυνατά για το χρονοδιάγραμμα της επιχείρησης. Έτσι, η «επίθεση καμικάζι» από το 29ο Σώμα Panzer κατέληξε σε μια απαρατήρητη παγίδα που είχαν στήσει νωρίτερα τα σοβιετικά στρατεύματα, πίσω από την οποία βρίσκονταν γερμανικά άρματα μάχης. Οι Ρώσοι έχασαν 172 από τα 219 άρματα μάχης. 118 από αυτά καταστράφηκαν ολοσχερώς. Το απόγευμα εκείνης της ημέρας, Γερμανοί στρατιώτες ρυμούλκησαν τα κατεστραμμένα τανκς τους για επισκευή και όλα τα κατεστραμμένα ρωσικά τανκς ανατινάχτηκαν.

- Η μάχη της Προκόροβκα τελείωσε με τη νίκη των σοβιετικών ή γερμανικών δυνάμεων;

«Όλα εξαρτώνται από το πώς βλέπεις την κατάσταση. Από τακτικής άποψης, τα γερμανικά στρατεύματα κέρδισαν και για τους Σοβιετικούς αυτή η μάχη μετατράπηκε σε κόλαση. Από επιχειρησιακή άποψη, αυτή ήταν μια ρωσική επιτυχία, γιατί η γερμανική προέλαση ανακόπηκε για λίγο. Αλλά στην πραγματικότητα, ο Κόκκινος Στρατός αρχικά σχεδίαζε να καταστρέψει δύο εχθρικά σώματα αρμάτων μάχης. Ως εκ τούτου, στρατηγικά, αυτή ήταν επίσης μια ρωσική αποτυχία, καθώς σχεδιάστηκε να αναπτυχθεί η 5η στρατιά δεξαμενών φρουρών κοντά στην Prokhorovka, η οποία στη συνέχεια επρόκειτο να παίξει σημαντικό ρόλο στην καλοκαιρινή επίθεση.

- Μετά την απόβαση βρετανικών και αμερικανικών στρατευμάτων στη Σικελία, ο Χίτλερ απέσυρε το Δεύτερο Σώμα Πάντσερ SS από το μέτωπο, αν και ήταν αδύνατο να το μεταφέρει γρήγορα στη Σικελία. Από πλευράς μάχης, αυτό ήταν εντελώς άσκοπο, γιατί η αναδιάταξη των αρμάτων μάχης στη νότια Ιταλία θα διαρκούσε αρκετές εβδομάδες. Γιατί το έκανε άλλωστε ο Χίτλερ;

«Δεν ήταν στρατιωτική, αλλά πολιτική απόφαση. Ο Χίτλερ φοβόταν την κατάρρευση των Ιταλών συμμάχων του.

- Η Μάχη του Κουρσκ έγινε πραγματικά σημείο καμπής στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

- Γιατί όχι?

– Ούτε το Κουρσκ ούτε το Στάλινγκραντ έγιναν σημεία καμπής. Όλα κρίθηκαν τον χειμώνα του 1941 στη μάχη κοντά στη Μόσχα, η οποία κατέληξε στην κατάρρευση του blitzkrieg. Σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, το Τρίτο Ράιχ, το οποίο αντιμετώπιζε, ειδικότερα, έλλειψη καυσίμων, δεν είχε καμία πιθανότητα εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία έλαβε επίσης υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Ακόμα κι αν η Γερμανία είχε κερδίσει τη μάχη του Κουρσκ, δεν θα μπορούσε να αποτρέψει τη δική της ήττα σε ολόκληρο τον πόλεμο.

– Με την έρευνά σας, έχετε ήδη καταρρίψει αρκετούς μύθους για τη Μάχη του Κουρσκ που κυριάρχησε στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Γιατί υπήρχαν τόσοι πολλοί θρύλοι για αυτή τη μάχη;

- Στη σοβιετική ιστοριογραφία, η Μάχη του Κουρσκ, «η μεγαλύτερη μάχη όλων των εποχών», είχε αρχικά ανατεθεί σε έναν εκπληκτικά ασήμαντο ρόλο. Γιατί τα λάθη που έκανε η σοβιετική διοίκηση κατά τη διάρκεια της ήταν απλώς επαίσχυντα και οι απώλειες ήταν φρικτές. Για το λόγο αυτό, η αλήθεια αντικαταστάθηκε στη συνέχεια από μύθους.

– Πώς αξιολογούν οι Ρώσοι συνάδελφοί σας τη Μάχη του Κουρσκ σήμερα; Εξακολουθούν να κυριαρχούν οι θρύλοι για αυτό το θέμα στη Ρωσία; Και έχει αλλάξει κάτι στην αντίληψη αυτού του θέματος στην εποχή του Πούτιν σε σύγκριση με την εποχή του Γέλτσιν;

Αρκετές κριτικές δημοσιεύσεις έχουν εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια. Ο συγγραφέας ενός από αυτούς, ο Valery Zamulin, επιβεβαίωσε τις τεράστιες απώλειες των σοβιετικών δυνάμεων κοντά στην Prokhorovka. Ένας άλλος συγγραφέας, ο Μπόρις Σοκόλοφ, επεσήμανε ότι τα επίσημα στοιχεία για τα θύματα δεν αναφέρθηκαν κατάφωρα. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απαίτησε, ωστόσο, από τους Ρώσους ιστορικούς να δημιουργήσουν μια θετική εικόνα για τον Κόκκινο Στρατό. Από τότε, αυτοί οι συνάδελφοι, όπως μου είπαν πηγές στη Μόσχα, αναγκάστηκαν να «μοιράσουν» μεταξύ «αλήθειας και τιμής».

© Sven Felix Kellerhoff για την Die Welt (Γερμανία)

ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΚΟΥΡΣΚ: άμαθα μαθήματα

Αυτός ο μήνας σηματοδοτεί την 60ή επέτειο από τη Μάχη του Κουρσκ. Αλλά, δυστυχώς, ζούμε ακόμα στην αιχμαλωσία των μύθων για αυτή τη μεγαλειώδη σύγκρουση γερμανικών και σοβιετικών στρατιωτικών οχημάτων. Μέχρι τώρα, η κοινωνία προσκολλάται πεισματικά στον μύθο της νίκης στη μάχη των τανκς κοντά στην Prokhorovka, αν και το σημείο καμπής της μάχης ήταν εντελώς διαφορετικά γεγονότα. Και τα αληθινά μαθήματα από το έπος του Κουρσκ δεν έχουν γίνει μέχρι στιγμής ...

"Έτος της Τίγρης"

Η Μάχη του Κουρσκ είναι εντυπωσιακή στην «παρατυπία» της. Σύμφωνα με όλους τους κανόνες της στρατιωτικής επιστήμης, ο επιτιθέμενος χάνει τρεις έως τέσσερις φορές περισσότερο από τον υπερασπιστή. Οι Γερμανοί, από την άλλη πλευρά, προχώρησαν σε ισχυρά οχυρωμένες αμυντικές γραμμές, υποχωρώντας στα σοβιετικά στρατεύματα ως προς τον αριθμό των στρατιωτών και του εξοπλισμού. Με αυτόν τον τρόπο, πέτυχαν σημαντική επιτυχία στις πρώτες μέρες της μάχης. Επιπλέον, ακόμη και έχοντας ηττηθεί, η Βέρμαχτ υπέστη πολύ λιγότερες απώλειες από εμάς.

Γιατί; Γιατί ο Χίτλερ, βασιζόμενος στην ποιότητα, σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποίησε το «θαυματουργό όπλο» του - τα νέα τανκς T-VI «Tiger». Σύμφωνα με το ανατολικό ωροσκόπιο, το 1943 ήταν η χρονιά του προβάτου (Αίγας), αλλά στο σοβιετικό-γερμανικό μέτωπο, σε αντίθεση με το ημερολόγιο, ήρθε το «έτος του Τίγρη». Ακόμη και μερικές "Τίγρεις" προκάλεσαν μια ειδική ασθένεια μεταξύ των στρατευμάτων μας - "φόβος τίγρης".

Την ανακάλεσε και ο βετεράνος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο διάσημος συγγραφέας Βασίλι Μπίκοφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξαν συχνά περιπτώσεις που επιτέθηκαν σε σοβιετικά τάνκερ, συνειδητοποιώντας ότι δεν θα είχαν χρόνο να πλησιάσουν τους Τίγρης με μια άμεση βολή, άφησαν τα T-34 τους και επέστρεψαν στην αρχική τους γραμμή υπό πυρά. «Όταν έφτασαν εκεί, τα οχήματά τους είχαν ήδη πάρει φωτιά», γράφει ο Μπίκοφ. οδηγούν πιο κοντά στον εχθρό και αφήνουν τα αυτοκίνητα ήδη κάτω από πυρά πολυβόλου από τανκς. Μερικοί από αυτούς πέθαναν ή τραυματίστηκαν σε ανοιχτό πεδίο, αλλά Κάποιοι κατάφεραν να φτάσουν στο δικό τους. Από ένα κατεστραμμένο, πυρπολημένο αυτοκίνητο, οι πιθανότητες να βγουν ήταν ασύγκριτα λιγότερες». Δηλαδή το χτύπημα του βλήματος «Τίγρης» στα «τριάντα τέσσερα» εγγυήθηκε τον πλήρη θάνατο του πληρώματος του τελευταίου. Το ντεμπούτο ενός άλλου νέου τανκ - "Panther" - ήταν ανεπιτυχές. Τα T-V που δεν χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως σε μάχες αποδείχθηκαν «ακατέργαστα», ημιτελή.

Ο σοβιετικός στρατός ήταν ανεπαρκώς προετοιμασμένος για να αντιμετωπίσει τα νέα εχθρικά άρματα, αν και η ύπαρξη του "Τίγρη" ήταν γνωστή νωρίτερα - συναντήθηκαν τόσο το χειμώνα όσο και την άνοιξη του 43ου. Επιπλέον, κοντά στο Λένινγκραντ τον Φεβρουάριο του 43, συνέλαβαν ως τρόπαιο έναν ναυαγισμένο «Τίγρη» και είχαν την ευκαιρία να το μελετήσουν.

Συναντήθηκε με τους "Τίγρεις" τον Μάιο του 43, ο Υποστράτηγος των στρατευμάτων αρμάτων I.A. Vovchenko υπενθύμισε ότι τα γερμανικά άρματα μάχης χτύπησαν αποτελεσματικά τα σοβιετικά από απόσταση δύο χιλιομέτρων, ενώ τα πυροβόλα T-34 δεν μπορούσαν να διαπεράσουν τη γερμανική πανοπλία και από μέτρα. Ταυτόχρονα, οι Γερμανοί είχαν πολύ λίγες «Τίγρεις» κοντά στο Κουρσκ. Σε ολόκληρη τη βόρεια όψη του εξόγκωμα του Κουρσκ, 45 "Τίγρεις" συμμετείχαν στις μάχες και στη νότια - περίπου εκατό. Εκτός από δύο ξεχωριστά τάγματα βαρέων αρμάτων μάχης, στα γερμανικά τεθωρακισμένα τμήματα αρμάτων μάχης T-VI υπήρχαν στην καλύτερη περίπτωση 10-15 τεμάχια (χωρίς να υπολογίζονται, φυσικά, τα μεσαία). Μπορούν να παρομοιαστούν με μεσαιωνικούς ιππότες που πολέμησαν περιτριγυρισμένοι από ελαφρούς πολεμιστές. Το ρόλο των knechts έπαιξαν τα μεσαία και ελαφριά τανκς. Συχνά, τα εκσυγχρονισμένα T-IV παρόμοια σε σιλουέτα μπερδεύονταν με "Τίγρες" - αυτό ακριβώς εξηγεί το "πλήθος" αυτών των θηρίων στα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων μας στη μάχη.

Αλλά ακόμη και ένας μικρός αριθμός «τίγρεων» επέτρεψε στους Γερμανούς να κάνουν ένα θαύμα. Η επιχείρησή τους "Citadel" - η επίθεση στο Kursk Bulge - ήταν απαλλαγμένη από το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Τα σοβιετικά στρατεύματα έχτισαν πολλές αμυντικές γραμμές, σκάβοντας χιλιάδες χιλιόμετρα αντιαρματικών τάφρων και χαρακωμάτων, εξοπλίζοντας σημεία βολής, τακτοποιώντας πολλά ναρκοπέδια. Ο Γερμανός αξιωματικός τανκ Friedrich Wilhelm von Mellenthin, ο οποίος πολέμησε κατά τη διάρκεια του Kursk ως μέρος της μεραρχίας Grossdeutchland, έγραψε αργότερα: «Η ταχύτητα με την οποία οι Ρώσοι έβαλαν νάρκες ήταν εκπληκτική. Σε δύο ή τρεις ημέρες κατάφεραν να βάλουν πάνω από 30 χιλιάδες νάρκες Υπήρχαν περιπτώσεις που χρειάστηκε να εξουδετερώσουμε έως και 40 χιλιάδες νάρκες στην επιθετική ζώνη του σώματος σε μια μέρα...».

Παρόλα αυτά, οι Γερμανοί έσπασαν αυτές τις ισχυρότερες γραμμές της άμυνάς μας! Υπεραριθμοί των Ρώσων, μας προκάλεσαν βαριά πλήγματα…

Δύο μάχες

Αν συγκρίνουμε τις γερμανικές και σοβιετικές περιγραφές των μαχών στο Kursk Bulge, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι μιλάμε για δύο εντελώς διαφορετικές επιχειρήσεις. Γενικά, ξεκινώντας από το 1942-43, ο πόλεμος περιγράφεται από τη γερμανική πλευρά ως μια αδιάλειπτη αλυσίδα ηρωικών μαχών με αμέτρητες ορδές βαρβάρων. Αποκρούοντας με επιτυχία την επίθεση των οποίων και προκαλώντας αντεπιθέσεις, οι γερμανικές λεγεώνες ξανά και ξανά «σταθεροποιούν το μέτωπο» όλο και περισσότερο δυτικά και δυτικά. Οι Σοβιετικοί διοικητές καταφέρνουν συνεχώς να καταστρέφουν τους Γερμανούς περισσότερο από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα. Σε γενικές γραμμές, και οι δύο πλευρές δίνουν «άνιση μάχη» και κερδίζουν σταθερά νίκες τακτικής. Επομένως, κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των μαχών, είναι απαραίτητο να βασιστείτε σε ορισμένες αξιόπιστες πηγές, για παράδειγμα, αναφορές για τις δικές σας απώλειες, οι οποίες βρίσκονται σε έγγραφα για επίσημη χρήση. Όλα τα άλλα είναι από το χώρο της προπαγάνδας. Θα μπορούσε κανείς να πειστεί γι' αυτό πρόσφατα, ακούγοντας αμερικανικές αναφορές για τις απώλειες του γιουγκοσλαβικού στρατού στο Κοσσυφοπέδιο. Ακόμα και ο Ναπολέων σε τέτοιες καταστάσεις έλεγε: «Ψέματα, όπως σε στρατιωτικό δελτίο».

Η σοβιετική «κλασική» ιστορία, που περιγράφει την αποτυχία της γερμανικής επίθεσης το καλοκαίρι του 1943, θεωρεί την κορυφαία στιγμή της μάχης τη μάχη στο «νότιο μέτωπο» - κοντά στην Προκόροβκα, όπου, στις 07/12/43, σε μια επερχόμενη μάχη με τανκ, οι Γερμανοί υπό τις διαταγές του Manstein υπέστησαν μια συντριπτική ήττα και σταμάτησαν την επίθεση. Ταυτόχρονα, οι Σοβιετικοί ιστορικοί κατάφεραν να «καταστρέψουν» περισσότερα γερμανικά τανκ από όσα υπήρχαν σε ολόκληρο το 2ο Σώμα Αρμάτων που συμμετείχε στη μάχη και υπήρχαν περισσότερες «τίγρεις» από όσες υπήρχαν σε ολόκληρη την 4η Στρατιά Αρμάτων των Ναζί. , προχωρώντας από τα νότια προς το Κουρσκ .

Αυτή η «κλασική» περιγραφή της μάχης αμφισβητήθηκε πρόσφατα. Ο Manstein πραγματοποίησε την επίθεση αρκετά επιτυχημένα - και τη συνέχισε ακόμη και μετά τον Prokhorovka. Όλες οι μεραρχίες του, εκτός από μία μεραρχία αρμάτων μάχης, διατήρησαν την μαχητική τους ικανότητα. Επιπλέον, το 24ο Σώμα Πάντσερ με τη 17η Μεραρχία Πάντσερ και τη Μεραρχία SS Viking παρέμεινε σε εφεδρεία. Έτσι, στις 13-15 Ιουλίου, οι Γερμανοί συνέχισαν την επίθεσή τους προς την κατεύθυνση Volobuevka - Shakhovo, όπου τέσσερα σοβιετικά τμήματα τυφεκίων έπεσαν στην τσάντα. Ως αποτέλεσμα, εκκαθαρίστηκε, αλλά σύμφωνα με σοβιετικές πηγές, αυτά τα τμήματα υποχώρησαν στα βορειοανατολικά - ενώ δεν είναι γνωστό τι απώλειες υπέστησαν κατά την ανακάλυψη.

Στα απομνημονεύματά τους, οι Γερμανοί στρατιωτικοί ηγέτες ουσιαστικά δεν παρατήρησαν τη «μεγαλύτερη μάχη τανκς» κοντά στο Prokhorovka. Το θέμα, προφανώς, είναι ότι η σοβιετική διοίκηση στη Μάχη του Κουρσκ έριξε επανειλημμένα σώματα αρμάτων μάχης και στρατούς στον μύλο κρέατος. Αυτή η μέρα για τους προελαύνοντες Γερμανούς δεν ξεχώριζε ιδιαίτερα από τη σειρά των προηγούμενων ημερών της επιχείρησης Citadel. Και εν πάση περιπτώσει, ήταν μακριά από το πιο δύσκολο όσον αφορά τις δικές του απώλειες ....

Δικαιολογίες του «νικητή»

Τι είναι αυτό - η μάχη της Prokhorovka; Την έβδομη - όγδοη ημέρα της επιχείρησης, οι Γερμανοί στη νότια όψη του εξογκώματος Kursk, προχωρώντας σε βορειοανατολική κατεύθυνση με τρεις σφήνες, διέκοψαν τις αμυντικές γραμμές του Μετώπου Voronezh μας. Η αντεπίθεση της 5ης Στρατιάς Τάνκ των Φρουρών του Ροτμίστροφ έπρεπε να εξαλείψει μια από τις γερμανικές ανακαλύψεις.

Σύμφωνα με τη Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια, στις 12 Ιουλίου 1943, 800 σοβιετικά άρματα μάχης συμμετείχαν στη μάχη κοντά στην Prokhorovka εναντίον 700 γερμανικών, από τα οποία οι Γερμανοί έχασαν έως και 400 (οι σοβιετικές απώλειες υπολογίστηκαν σε περίπου 300 οχήματα μάχης). Όμως ο εκπρόσωπος του Αρχηγείου της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης, Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης Β. Βασιλέφσκι, ο οποίος ήταν επίσης κοντά στην Προκόροφκα εκείνη τη στιγμή, υπολόγισε τον αριθμό των γερμανικών αρμάτων μάχης που συμμετείχαν στη μάχη σε διακόσια.

Και αν οι δεδομένοι αριθμοί των σοβιετικών απωλειών στο σύνολό τους αντιστοιχούν χονδρικά στην πραγματικότητα, τότε οι απώλειες του εχθρού είναι σαφώς υπερεκτιμημένες. Στην πραγματικότητα, εκείνη την εποχή, σε όλα τα μέρη του E. Manstein σε ολόκληρη τη νότια όψη του Kursk Bulge, υπήρχαν 700 τανκς και πυροβόλα όπλα, και μόνο στην 5η Στρατιά Αρμάτων Φρουρών του Rotmistrov υπήρχαν περίπου 800 οχήματα. Έτσι, μόνο μέρος των δυνάμεων του 2ου Σώματος Panzer SS, το οποίο εκείνη την εποχή περιελάμβανε 268 άρματα μάχης και αυτοκινούμενα όπλα, συμπεριλαμβανομένων δεκαπέντε Τίγρηδων και ούτε ενός Πάνθηρα, ενήργησε εναντίον αυτής της αρμάδας του Ροτμίστροφ στα περίχωρα της Προκόροβκα!

Έτσι, τα τάνκερ μας κοντά στην Προκόροβκα είχαν μια κολοσσιαία αριθμητική υπεροχή έναντι των Γερμανών. Δεν είναι περίεργο ότι ήδη τον Αύγουστο του 1943, με απόφαση του Στάλιν, δημιουργήθηκε μια επιτροπή υπό την προεδρία του Georgy Malenkov, η οποία θεώρησε την Prokhorovka αποτυχημένη. Οι απώλειές μας ήταν πολλές φορές μεγαλύτερες από τις γερμανικές, η αποστολή μάχης δεν ολοκληρώθηκε. Μόνο η παύση της επίθεσης του Μάνσταϊν στο Κουρσκ με εντολή του Χίτλερ έσωσε την καριέρα του αντιστράτηγου Ροτμίστροφ. Από την άλλη πλευρά, οι Γερμανοί δεν έβγαλαν κανένα «απολογιστικό» και οργανωτικό συμπέρασμα με βάση τα αποτελέσματα του Προκόροβκα, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα ποιος πραγματικά κέρδισε αυτή τη μάχη.

Μπαστούνια από δαμασκηνό χάλυβα

Παρακάτω θα παραθέσω ένα άλλοτε μυστικό έγγραφο - μια επιστολή με ημερομηνία 20 Αυγούστου 1943 προς τον Στρατάρχη της Σοβιετικής Ένωσης G. Zhukov, στην οποία ο Αντιστράτηγος των δυνάμεων αρμάτων μάχης Pyotr Rotmistrov προσπαθεί να δικαιολογηθεί για την ανεπιτυχή πορεία των μαχών. Εγραψε:

"Σε μάχες με άρματα μάχης και μάχες από τις 12 Ιουλίου έως τις 20 Αυγούστου 1943, η 5η Στρατιά των Φρουρών συναντήθηκε με αποκλειστικά νέους τύπους εχθρικών αρμάτων. Κυρίως υπήρχαν άρματα μάχης T-V ("Πάνθηρας") στο πεδίο της μάχης, σε σημαντικό αριθμό Τάνκες T-VI ("Tiger"), καθώς και εκσυγχρονισμένα άρματα μάχης T-III και T-IV.

Εδώ ο Rotmistrov είναι "πονηρός": υπήρχαν πολύ λίγες "τίγρεις" και οι "πάνθηρες" κοντά στην Prokhorovka δεν έδρασαν καθόλου. Το μεγαλύτερο μέρος των γερμανικών αρμάτων ήταν εκσυγχρονισμένα T-IV, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν ήταν ένα νέο άρμα. Ο Ροτμίστροφ "θυμάται" για τους "Πάνθηρες" και τους "Φερδινάνδους" στη μάχη του Προκόροφ στα απομνημονεύματά του ...

«Διοικώντας μονάδες αρμάτων μάχης από τις πρώτες μέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αναγκάζομαι να σας αναφέρω ότι τα άρματα μάχης μας σήμερα έχουν χάσει την υπεροχή τους έναντι των εχθρικών αρμάτων μάχης σε τεθωρακισμένα και όπλα», γράφει περαιτέρω ο Ροτμίστροφ σε επιστολή του. «Ο οπλισμός, η πανοπλία και Η στόχευση πυρός των γερμανικών αρμάτων έχει γίνει πολύ υψηλότερη και μόνο το εξαιρετικό θάρρος των δεξαμενόπλοιων μας, ο μεγάλος κορεσμός των μονάδων αρμάτων μάχης με πυροβολικό δεν έδωσε στον εχθρό την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει τα πλεονεκτήματα των αρμάτων του μέχρι το τέλος.

Η παρουσία ισχυρών όπλων, ισχυρών τεθωρακισμένων και καλών συσκευών σκόπευσης στα γερμανικά άρματα μάχης φέρνει τα άρματα μάχης μας σε σαφώς μειονεκτική θέση. Η αποτελεσματικότητα της χρήσης των δεξαμενών μας μειώνεται σημαντικά και η αστοχία τους αυξάνεται.

Όταν οι Γερμανοί, με τα τανκς τους, περνούν, τουλάχιστον προσωρινά, στην άμυνα, κάνοντάς το αυτό, μας στερούν τα πλεονεκτήματα ελιγμών και, αντίθετα, αρχίζουν να χρησιμοποιούν πλήρως το βεληνεκές στόχευσης των όπλων των αρμάτων τους. την ίδια στιγμή σχεδόν εντελώς μακριά από τα στοχευμένα πυρά του τανκς.

Έτσι, σε μια σύγκρουση με γερμανικές μονάδες αρμάτων μάχης που έχουν περάσει σε άμυνα, κατά γενικό κανόνα, υποφέρουμε τεράστιες απώλειες σε άρματα μάχης και δεν έχουμε επιτυχία.

Ανάμεσα στις γραμμές αυτού του εγγράφου βρίσκεται η αληθινή εικόνα της μάχης στο Prokhorovka. Έχοντας πάρει αμυντικές θέσεις, οι Γερμανοί απέκρουσαν την επίθεση της 5ης Στρατιάς Αρμάτων Φρουρών το πρωί της 12ης Ιουλίου, η οποία υπέστη μεγάλες απώλειες και στη συνέχεια εξαπέλυσαν αντεπίθεση. Ταυτόχρονα, το τανκ Tiger, τονίζω, δεν ήταν μια απόλυτη έκπληξη για τα σοβιετικά στρατεύματα - και οι μαχητικές του ιδιότητες ήταν γνωστές. Ως εκ τούτου, ο Π. Ροτμίστροφ, που έστειλε τα άρματα μάχης του χωρίς προετοιμασία πυροβολικού και αναγνώριση από αέρος σε μια αυτοκτονική επίθεση στους αμυνόμενους Γερμανούς, εμφανίστηκε, για να το θέσω ήπια, όχι από την καλύτερη πλευρά.

«Οι Γερμανοί, έχοντας αντιταχθεί στα άρματα μάχης T-34 και KV με τα άρματα μάχης T-V («Πάνθηρας») και T-VI («Τίγρης»), δεν βιώνουν πλέον τον προηγούμενο φόβο των τανκς στα πεδία της μάχης», δικαιολογείται ο Ροτμίστροφ. Αξίζει όμως να θυμηθούμε ότι το 1941-1942 οι Γερμανοί, των οποίων τα τανκς ήταν πολύ χειρότερα από τα T-34 και τα KV μας, ήταν ακόμα σε θέση να τους αντισταθούν. Αλλά οι Σοβιετικοί διοικητές όπως ο Ροτμίστροφ, όταν η κατάσταση άλλαξε στο αντίθετο, ήταν μπερδεμένοι.

Αν και δεν είναι μόνο δουλειά του Ροτμίστροφ. Σχεδόν το ένα τρίτο των οχημάτων του στο πεδίο της μάχης ήταν ελαφρά T-70 με λεπτή θωράκιση και ένα πυροβόλο των 45 χλστ. Το να τους στέλνεις στη μάχη ενάντια στα γερμανικά οχήματα του 1943 είναι σαν να τους σφεντάς με ξύλινες κουκούλες σε έναν εχθρό με δαμασκηνά ξίφη. Τα T-70 πέθαιναν μαζικά. Συνηθισμένος το 1941-1942 στο γεγονός ότι τα ελαφρά και μεσαία τανκς πολεμούσαν από την πλευρά των Γερμανών, η σοβιετική βιομηχανία άρχισε να οδηγεί τους «εβδομήντα» ομαδικά. Έχασαν την παλιά τους λάμψη και τα «τριάντα τέσσερα». Ο Rotmistrov παραδέχεται ανοιχτά ότι το πλήρωμα εργάζεται σε υπερβολικό συνωστισμό, ότι η θέα από το αυτοκίνητο είναι εξαιρετικά κακή, ότι ο πυργίσκος T-34 περιστρέφεται αργά και άνισα. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι αιχμάλωτοι «τριαντατέσσερις» εξοπλίστηκαν πρώτα από τους Γερμανούς με πυργίσκους διοικητή για να «δώσουν μάτια» σε ένα ημιτυφλό τανκ. Μόνο μετά το Kursk θα εμφανιστεί το T-34-85 στον στρατό μας - με πιο ισχυρό όπλο και μερικώς διορθωμένα ελαττώματα.

Παράγοντας οργάνωσης

Τέλος, μπορεί να σημειωθεί μια ακόμη περίσταση: η καλύτερη οργάνωση των γερμανικών μονάδων αρμάτων μάχης. Το Ράιχ αναγκάστηκε να πολεμήσει με έντονη έλλειψη πρώτων υλών. Ως εκ τούτου, η Βέρμαχτ δημιούργησε ισχυρές υπηρεσίες επισκευής με τα τμήματα δεξαμενών της, τα οποία, μετά από κάθε μάχη, προσπαθούσαν να εκκενώσουν τα κατεστραμμένα οχήματα από το πεδίο της μάχης προς τα πίσω και να τα αποκαταστήσουν. Σε σύγκριση με αυτά, τα σοβιετικά τάνκερ πολέμησαν την «κακοδιαχείριση» και σπάταλα.

«...Επιπλέον, σας ζητώ να βελτιώσετε δραστικά τον εξοπλισμό των μονάδων αρμάτων μάχης με μέσα εκκένωσης. Ο εχθρός, κατά κανόνα, εκκενώνει όλα τα κατεστραμμένα τανκ του και τα δεξαμενόπλοιά μας συχνά στερούνται αυτής της ευκαιρίας, με αποτέλεσμα χάνουμε πολλά από αυτό όσον αφορά την ανάκτηση τανκ.Ταυτόχρονα, σε εκείνες τις περιπτώσεις που το πεδίο των μαχών των τανκς παραμένει με τον εχθρό για ένα ορισμένο διάστημα, οι επισκευαστές μας αντί για τα κατεστραμμένα τανκ τους βρίσκουν άμορφους σωρούς από μέταλλο, αφού αυτό έτος, ο εχθρός, φεύγοντας από το πεδίο της μάχης, ανατινάζει όλα τα κατεστραμμένα τανκς μας», παραπονιέται ο Ροτμίστροφ.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, στο Kursk Bulge, οι Γερμανοί έφερναν πότε πότε τανκς στη μάχη, που χτυπήθηκαν από σοβιετικά βλήματα την προηγούμενη μέρα. Και το γεγονός ότι πολλές φορές περισσότερα σοβιετικά άρματα μάχης καταστράφηκαν κατά τις μάχες στο Kursk Bulge από τα γερμανικά δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την υπεροχή των γερμανικών τεθωρακισμένων οχημάτων.

Ένα άλλο μυστικό της μαχητικής αποτελεσματικότητας των Ναζί πρέπει να αναζητηθεί στην επιδέξια διοίκηση και έλεγχο των στρατευμάτων στο πεδίο της μάχης. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Γερμανού στρατηγού von Mellenthin, κοντά στο Κουρσκ χρησιμοποίησαν ένα νέο σύστημα - την «καμπάνα του τανκ». Μπροστά ήταν βαριές, εξοπλισμένες με εξαιρετική οπτική και ραδιοεπικοινωνίες, «τίγρεις», οι οποίες, από ισχυρά πυροβόλα όπλα, χτυπούσαν τόσο T-34 όσο και ρωσικά αντιαρματικά όπλα από απόσταση, παραμένοντας οι ίδιοι αβλαβείς λόγω της παχιάς θωράκισης. Ελαφρά άρματα μάχης κύλησαν πίσω από τα βαρέα οχήματα, έτοιμα να καταδιώξουν τον εχθρό. Τέλος ακολούθησαν μεσαίες δεξαμενές σε πλατύ τόξο.

Ο ανώτερος διοικητής αρμάτων μάχης, μαζί με παρατηρητές από όλα τα είδη βαρέων όπλων, ακολούθησαν στους μάχιμους σχηματισμούς της «καμπάνας» ακριβώς πίσω από τα μολύβδινα μεσαία άρματα μάχης. Διατήρησε ραδιοεπικοινωνία με την αεροπορία, η οποία με ακριβή χτυπήματα άνοιξε τον δρόμο για την προελατήρια «καμπάνα» των Γερμανών, καλύπτοντάς την από αέρος. Σβέρτες με θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού κινήθηκαν αμέσως πίσω από τα μολύβδινα τανκς της «καμπάνας» έτοιμοι να κάνουν περάσματα στα ναρκοπέδια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στον στρατό μας οι ενέργειες των χερσαίων δυνάμεων και της αεροπορίας ακόμη και 60 χρόνια μετά το Κουρσκ συντονίζονται με μεγάλη δυσκολία. Και οι Γερμανοί έμαθαν ήδη τότε να συγκεντρώνουν άρματα μάχης, αεροσκάφη και πυροβολικό σε έναν ενιαίο οργανισμό μάχης, γι' αυτό και αντιτάχθηκαν με επιτυχία στις ανώτερες δυνάμεις των στρατευμάτων μας.

Ναι, οι Γερμανοί ηττήθηκαν. Αλλά το σημείο καμπής στη μάχη του Κουρσκ δεν συνέβη στο νότιο μέτωπο, αλλά στο βόρειο, όπου πολέμησε το Κεντρικό Μέτωπο. Επιπλέον, η επιδέξια χρήση ποιοτικά νέου εξοπλισμού από τους Γερμανούς και η άριστη οργάνωση της αλληλεπίδρασης είχαν ως αποτέλεσμα τεράστιες απώλειες των στρατευμάτων μας. Αυτό σημαίνει ποιότητα, που σας επιτρέπει να πολεμάτε ενάντια σε ανώτερες εχθρικές δυνάμεις!

Προφανώς, οι εγχώριοι στρατηγοί έβγαλαν σαφώς λάθος συμπεράσματα από τη μάχη του Κουρσκ. Σε αντίθεση με το ΝΑΤΟ, ο στρατός μας στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα εξακολουθούσε να βασίζεται όχι στην ποιότητα, αλλά στην ποσότητα. Οι στρατηγοί έριξαν όλες τις δυνάμεις και τα μέσα τους για να καρφώσουν περισσότερα όπλα - αλλά ταυτόχρονα ξέχασαν τέτοιες «μικρότητες» όπως μέσα επικοινωνίας, νοημοσύνης και ελέγχου. Τα άρματα μάχης μας εξακολουθούν να έχουν τη «γενετική» του T-34 - είναι εξίσου στριμωγμένα στο εσωτερικό τους, έχουν μικρό πλήρωμα, είναι ελαφρύτερα από τα δυτικά, αν και είναι εύκολο στο χειρισμό και στη συντήρηση. Όμως τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά αυτοκίνητα είναι τα εγγόνια του Τίγρη. Διακρίνονται από μεγαλύτερη πολυπλοκότητα, καλύτερη προστασία και πιο σοβαρά όπλα.

"Αλλά αυτό είναι ήδη στο παρελθόν!" λέτε. "Δεν υπάρχει πια η ΕΣΣΔ και η τεράστια στρατιωτική της μηχανή. Και ήρθε η ώρα για εντελώς διαφορετικούς πολέμους. Γιατί χρειαζόμαστε τα μαθήματα της παλιάς μάχης;" Και στο γεγονός ότι τώρα, όταν η Ρωσία αντιμετωπίζει έλλειψη πόρων και ανθρώπων, όταν δεν είναι πλούσια, πρέπει να μάθετε να πολεμάτε με την ίδια ποιότητα και με το ίδιο μυαλό με τους εχθρούς μας κοντά στην Προκόροφκα. Ακόμα κι αν ο εχθρός σε αντιμετωπίσει όχι στον επόμενο «Τίγρη», αλλά σε ένα τζιπ με εκτοξευτή χειροβομβίδων...

Σχετικά με τη Μάχη του Κουρσκ, στην οποία, σύμφωνα με τον συγγραφέα, ο Κόκκινος Στρατός ηττήθηκε, το ρωσικό Διαδίκτυο κυριολεκτικά ανατινάχθηκε. Εξοργίστηκα ιδιαίτερα από τη φράση ότι το μνημείο προς τιμήν του θριάμβου κοντά στην Προκόροβκα «έπρεπε να έχει κατεδαφιστεί». Εκτός όμως από αυτή την υπόθεση του δημοσιογράφου, δεν υπάρχει τίποτα το συνταρακτικό στο άρθρο ούτε για Ρώσους ούτε για Γερμανούς ιστορικούς. Αρκεί να πούμε, για παράδειγμα, ότι ο συντάκτης του αναφέρεται στη δημοσίευση ενός εξ αυτών, ο οποίος έγραφε για τα διφορούμενα αποτελέσματα της μάχης... πριν από έξι χρόνια.

Πώς αξιολογείται πραγματικά η Μάχη του Κουρσκ τον Ιούλιο-Αύγουστο του 1943 στη Γερμανία - μια από τις μεγαλύτερες μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τις πιο μεγαλειώδεις μάχες τανκς στην ιστορία; Η μάχη αυτή διήρκεσε, συνολικά, περίπου 50 ημέρες. Σε αυτό συμμετείχαν περίπου 3 εκατομμύρια στρατιώτες και αξιωματικοί, σχεδόν 8 χιλιάδες τανκς και αυτοκινούμενες μονάδες πυροβολικού, τουλάχιστον 4.500 αεροσκάφη. Σε συνομιλία τους με τη DW, Γερμανοί ιστορικοί (συμπεριλαμβανομένου αυτού που αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου στη Die Welt) αξιολογούν αυτή τη μάχη.

Επιχείρηση Citadel

Το καλοκαίρι του 1943, το «Τρίτο Ράιχ» κατάφερε για τελευταία φορά να ενώσει τόσο μεγάλες δυνάμεις στο Ανατολικό Μέτωπο. Αυτό έγινε για να χτυπήσει τα προελαύνοντα σοβιετικά στρατεύματα και να αποκόψει τις δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού που συγκεντρώθηκαν στο Kursk Bulge (προεξοχή στην πρώτη γραμμή που σχηματίστηκε ως αποτέλεσμα της χειμερινής εκστρατείας του 1942-1943) και μετά καταστρέψτε τα. Ωστόσο, η επιχείρηση Citadel, όπως ονομαζόταν στα σχέδια της διοίκησης της Βέρμαχτ, απέτυχε. Οι Γερμανοί έχασαν γενικά τη μάχη του Κουρσκ.

"Το κύριο αποτέλεσμα της Μάχης του Κουρσκ είναι ότι μετά την ήττα σε αυτήν, οι Γερμανοί δεν είχαν πλέον την ευκαιρία να ξεκινήσουν μεγάλες επιθετικές επιχειρήσεις. Αυτή ήταν η τελευταία μεγάλης κλίμακας επίθεση της Βέρμαχτ στο γερμανοσοβιετικό μέτωπο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, μετά τον οποίο η ναζιστική Γερμανία έχασε τελικά την πρωτοβουλία στο Ανατολικό Μέτωπο», τονίζει ο Γενς Βέχνερ, επιμελητής του Μουσείου Στρατιωτικής Ιστορίας της Μπούντεσβερ στη Δρέσδη.

Όπως εξηγεί ο ιστορικός του Μονάχου Roman Töppel, «γι' αυτό πολλοί στρατηγοί της Βέρμαχτ που υποστήριζαν τη μάχη του Κουρσκ άρχισαν αργότερα να ισχυρίζονται ότι η ιδέα να ξεκινήσει αυτή η μάχη ανήκε αποκλειστικά στον Χίτλερ. Ωστόσο, αυτό δεν είναι έτσι. Απλώς ο Χίτλερ ήταν στην αρχή εναντίον η Μάχη του Κουρσκ, ο στρατηγός Ρούντολφ Σμιντ, Διοικητής της 2ης Στρατιάς Πάντσερ, είχε την ιδέα να πραγματοποιήσει την Επιχείρηση Ακρόπολη και τότε ο Χίτλερ πείστηκε για την αναγκαιότητά της».

Όλη η ευθύνη- για τον Χίτλερ;

Ο Roman Toeppel μελετά την ιστορία της Μάχης του Κουρσκ εδώ και πολλά χρόνια. Έγραψε μάλιστα ένα βιβλίο για αυτήν με τίτλο «Kursk 1943. The Greatest Battle of II World War» («Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges»). Κυκλοφόρησε στα γερμανικά το 2017, μεταφράστηκε στα Ισπανικά, Αγγλικά, Γαλλικά και τώρα έχει εμφανιστεί στα Ρωσικά. Ως πηγές χρησιμοποιήθηκαν αρχειακό υλικό και στρατιωτικά ημερολόγια. Ο Roman Töppel είναι ένας από τους λίγους ιστορικούς που απέκτησαν πρόσβαση στο αρχείο του Γερμανού Στρατάρχη, συμμετέχοντος στον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, Erich von Manstein, ο οποίος θεωρήθηκε ο πιο προικισμένος στρατηγός της Wehrmacht. Το αρχείο φυλάσσεται από τον γιο του Manstein.

Ενώ εργαζόταν σε αυτό το βιβλίο, ο Töppel δεν έβαλε στόχο να περιγράψει λεπτομερώς την πορεία της μάχης στο Kursk Bulge. Αντίθετα, προσπάθησε να διαλύσει τις πολλές παρανοήσεις που υπάρχουν μέχρι σήμερα σχετικά με τη μάχη του Κουρσκ. Έτσι, ορισμένοι ιστορικοί και απομνημονευματολόγοι υποστηρίζουν ότι η επιχείρηση «Citadel» που ανέλαβαν οι Γερμανοί, η οποία ήταν ο πρόλογος της μάχης του Κουρσκ, θα μπορούσε να είχε τελειώσει με επιτυχία, αν ο Χίτλερ την είχε ξεκινήσει νωρίτερα. Ήθελε όμως να περιμένει την παράδοση νέων δεξαμενών και ως εκ τούτου την ανέβαλε για τον Ιούλιο.

«Σε μια σειρά από στρατιωτικά απομνημονεύματα πρέπει κανείς να διαβάσει ότι αν οι Γερμανοί είχαν ξεκινήσει αυτή την επιχείρηση τον Μάιο του 1943, θα ήταν επιτυχής. Αλλά αυτό είναι εντελώς αναληθές: ήταν αδύνατο να ξεκινήσει τον Μάιο, επειδή οι καιρικές συνθήκες στο Το Ανατολικό Μέτωπο δεν το επέτρεψε: έβρεχε συνεχώς», θυμίζει ο Roman Töppel.

Ο Χίτλερ είχε πραγματικά μεγάλες ελπίδες για νέα μοντέλα τανκς. "Οι Γερμανοί έφεραν πολύ από τον πιο πρόσφατο εξοπλισμό στο Kursk, για παράδειγμα, περίπου 130 βαριά άρματα μάχης Tiger. Περισσότερα από 1.300 αεροσκάφη Luftwaffe συμμετείχαν στις μάχες", απαριθμεί ο Jens Wehner. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να σημειωθεί ότι αυτά και άλλα στοιχεία που δίνονται από ιστορικούς και απομνημονευματολόγους διαφέρουν μερικές φορές αισθητά, ανάλογα με τις πηγές.

Μάχη της Prokhorovka: ποιος κέρδισε;

Όπως και να έχει, αλλά η επιτυχία ήταν στην αρχή στην πλευρά της Wehrmacht και ακριβώς κατά τη διάρκεια της μάχης με τανκς της Prokhorovka που αναπτύχθηκε στις 12 Ιουλίου 1943, η οποία έγινε το πιο διάσημο μέρος της επιχείρησης Citadel. Σύμφωνα με τον στρατιωτικό ιστορικό Karl-Heinz Frieser, σε αυτή τη μάχη συμμετείχαν 186 γερμανικά και 672 σοβιετικά άρματα μάχης. Και παρόλο που τα γερμανικά στρατεύματα απέτυχαν να καταλάβουν τον σταθμό Prokhorovka, οι απώλειες του Κόκκινου Στρατού ήταν πολύ ευαίσθητες: έχασε 235 τανκς και οι Γερμανοί - λιγότερο από μια ντουζίνα.

Συμφραζόμενα

"Στη μάχη της Προχόροφκα, τα σοβιετικά στρατεύματα υπέστησαν συντριπτική ήττα. Ωστόσο, η διοίκηση τους παρουσίασε το αποτέλεσμα της μάχης ως νίκη και το ανέφερε στη Μόσχα. τότε φαινόταν αρκετά εύλογο», λέει ο ιστορικός Matthias Uhl).

Αλλά πώς θα μπορούσε ο Κόκκινος Στρατός, του οποίου οι δυνάμεις υπερτερούσαν σημαντικά του εχθρού (σχεδόν διπλάσια τανκς και 130 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικοί έναντι 70 χιλιάδων Γερμανών), θα μπορούσε να χάσει αυτή τη μάχη; Σύμφωνα με τον Karl-Heinz Frieser, στη μάχη της Prokhorovka, οι Σοβιετικοί στρατηγοί έκαναν πολλά λάθη επειδή τους έσπευσε ο Στάλιν. Πλήρωσαν με ανθρώπινες ζωές. Έτσι, το 29ο Σώμα Panzer, που στάλθηκε στην επίθεση χωρίς επαρκή προκαταρκτική αναγνώριση, αντιμετωπίστηκε με πυρά από γερμανικά τανκς που ήταν κρυμμένα στο καταφύγιο. Και καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς.

Πολέμαρχος θρύλοςΈριχ φον Μάνσταϊν

Υπάρχουν επίσης ισχυρισμοί ότι οι Γερμανοί έχασαν τη Μάχη του Κουρσκ λόγω της πρόωρης εντολής του Χίτλερ να σταματήσει την επίθεση στον βόρειο τομέα και να μεταφέρει μεμονωμένες μονάδες αρμάτων μάχης από το Κουρσκ στη Σικελία, όπου αποβιβάστηκαν βρετανικά και αμερικανικά στρατεύματα. Ο Roman Töppel και ο Jens Wehner το διαψεύδουν.

Όπως εξήγησε ο Töppel, "Αρχικά, ένας τέτοιος μύθος εμφανίστηκε στα απομνημονεύματα του Erich von Manstein. Ωστόσο, αυτό είναι απλώς ένας θρύλος. θα υπήρχαν τόσο βαριές απώλειες εάν το καλοκαίρι του 1943 στο Ανατολικό Μέτωπο δεν είχαν πάει στο επιθετικό, αλλά παρέμεινε σε αμυντικές θέσεις.

"Στην πραγματικότητα, ούτε αυτό ισχύει. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η επιχείρηση της Ακρόπολης δεν κόστισε στους Γερμανούς τόσο τεράστιες απώλειες. Σε κάθε περίπτωση, δεν ξεπέρασαν τις απώλειες που υπέστησαν κατά τις αμυντικές μάχες. Και δεύτερον, το 1943, η Η γερμανική πλευρά απλά δεν είχε την ευκαιρία να παραμείνει στην άμυνα και να διατηρήσει τη δύναμή του, αφού ο Κόκκινος Στρατός θα είχε προχωρήσει στην επίθεση ούτως ή άλλως, και οι σκληρές μάχες, που θα οδηγούσαν σε όχι λιγότερες απώλειες, θα ήταν αναπόφευκτες», εξηγεί ο Roman. Töppel.

Επανεκτίμηση σεΡωσία, υποτίμηση στη Δύση

Στη σοβιετική και ρωσική ιστοριογραφία, η μάχη του Κουρσκ θεωρείται το τελευταίο σημείο καμπής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η τρίτη πιο σημαντική μάχη μετά την άμυνα της Μόσχας και τη μάχη του Στάλινγκραντ. Ωστόσο, Γερμανοί ιστορικοί διαψεύδουν μια τέτοια στάση.

"Η μάχη του Κουρσκ ήταν η μεγαλύτερη και μια από τις πιο αιματηρές μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά σε καμία περίπτωση αποφασιστική. Πράγματι, το αργότερο, ήδη το 1942, μετά την αποτυχία της επιχείρησης Barbarossa και δύο αποτυχημένες γερμανικές επιθετικές επιχειρήσεις στο Ανατολικό Μέτωπο, καθώς και από την είσοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο, μετά τη μάχη στο Midway Atoll, ως αποτέλεσμα της οποίας η πρωτοβουλία στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού πέρασε στους Αμερικανούς, έγινε σαφές ότι η Γερμανία δεν μπορούσε κερδίστε αυτόν τον πόλεμο», λέει ο Roman Töppel.

Αλλά στη Δύση, η Μάχη του Κουρσκ, αντίθετα, υποτιμάται. Σύμφωνα με τον Jens Vener, γνωρίζουν περισσότερα για τη Μάχη του Στάλινγκραντ και τις συμμαχικές αποβάσεις στη Νορμανδία, καθώς και για τη στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των αγγλοαμερικανικών και ιταλογερμανικών στρατευμάτων στη Βόρεια Αφρική. Ωστόσο, όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά για την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου γνωρίζουν καλά τη Μάχη του Κουρσκ, καθώς έχει μεγάλη στρατιωτική ιστορική σημασία.

Όπως και να έχει, είναι πολύ νωρίς για να μπει ένα τέλος στη μελέτη της Μάχης του Κουρσκ, πιστεύει ο Matthias Uhl. "Για να αποκτήσουν μια αληθινή εικόνα της πραγματικότητας αυτής της μάχης, οι επιστήμονες πρέπει ακόμα να εργαστούν πολύ στα σοβιετικά και γερμανικά αρχεία, να μελετήσουν πολλά έγγραφα και υλικά. Τώρα, για παράδειγμα, οι ιστορικοί αναλύουν γερμανικά έγγραφα εν καιρώ πολέμου, τα οποία , μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, εγκαταστάθηκε στα αρχεία για μεγάλο χρονικό διάστημα το Υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ και στη συνέχεια η Ρωσία. Επί του παρόντος, αυτά τα έγγραφα ψηφιοποιούνται και σύντομα θα είναι όλα διαθέσιμα στο Διαδίκτυο», είπε ο Γερμανός ιστορικός στο συνέντευξη στη DW.

Τα λόγια ενός Γερμανού δημοσιογράφου ότι το μνημείο προς τιμήν της νίκης στο Kursk Bulge «έπρεπε να κατεδαφιστεί» εξόργισε τον Runet. Και τι πιστεύουν πραγματικά οι Γερμανοί ιστορικοί για αυτή τη μάχη;

Ένα άρθρο της γερμανικής εφημερίδας Die Welt για τη Μάχη του Κουρσκ, στην οποία, σύμφωνα με τον συγγραφέα, ηττήθηκε ο Κόκκινος Στρατός, κυριολεκτικά ανατίναξε το ρωσικό Διαδίκτυο. Εξοργίστηκα ιδιαίτερα από τη φράση ότι το μνημείο προς τιμήν του θριάμβου κοντά στην Προκόροβκα «έπρεπε να έχει κατεδαφιστεί». Εκτός όμως από αυτή την υπόθεση του δημοσιογράφου, δεν υπάρχει τίποτα το συνταρακτικό στο άρθρο ούτε για Ρώσους ούτε για Γερμανούς ιστορικούς. Αρκεί να πούμε, για παράδειγμα, ότι ο συντάκτης του αναφέρεται στη δημοσίευση ενός εξ αυτών, ο οποίος έγραφε για τα διφορούμενα αποτελέσματα της μάχης... πριν από έξι χρόνια.

Πώς αξιολογείται πραγματικά η Μάχη του Κουρσκ τον Ιούλιο-Αύγουστο του 1943 στη Γερμανία - μια από τις μεγαλύτερες μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τις πιο μεγαλειώδεις μάχες τανκς στην ιστορία; Η μάχη αυτή διήρκεσε, συνολικά, περίπου 50 ημέρες. Σε αυτό συμμετείχαν περίπου 3 εκατομμύρια στρατιώτες και αξιωματικοί, σχεδόν 8 χιλιάδες τανκς και αυτοκινούμενες μονάδες πυροβολικού, τουλάχιστον 4.500 αεροσκάφη. Σε συνομιλία τους με τη DW, Γερμανοί ιστορικοί (συμπεριλαμβανομένου αυτού που αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου στη Die Welt) αξιολογούν αυτή τη μάχη.

Επιχείρηση Citadel

Το καλοκαίρι του 1943, το «Τρίτο Ράιχ» κατάφερε για τελευταία φορά να ενώσει τόσο μεγάλες δυνάμεις στο Ανατολικό Μέτωπο. Αυτό έγινε για να χτυπήσει τα προελαύνοντα σοβιετικά στρατεύματα και να αποκόψει τις δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού που συγκεντρώθηκαν στο Kursk Bulge (προεξοχή στην πρώτη γραμμή που σχηματίστηκε ως αποτέλεσμα της χειμερινής εκστρατείας του 1942-1943) και μετά καταστρέψτε τα. Ωστόσο, η επιχείρηση Citadel, όπως ονομαζόταν στα σχέδια της διοίκησης της Βέρμαχτ, απέτυχε. Οι Γερμανοί έχασαν γενικά τη μάχη του Κουρσκ.

"Το κύριο αποτέλεσμα της Μάχης του Κουρσκ είναι ότι μετά την ήττα σε αυτήν, οι Γερμανοί δεν είχαν πλέον την ευκαιρία να ξεκινήσουν μεγάλες επιθετικές επιχειρήσεις. Αυτή ήταν η τελευταία μεγάλης κλίμακας επίθεση της Βέρμαχτ στο γερμανοσοβιετικό μέτωπο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, μετά τον οποίο η ναζιστική Γερμανία έχασε τελικά την πρωτοβουλία στο Ανατολικό Μέτωπο», τονίζει ο Γενς Βέχνερ, επιμελητής του Μουσείου Στρατιωτικής Ιστορίας της Μπούντεσβερ στη Δρέσδη.

Όπως εξηγεί ο ιστορικός του Μονάχου Roman Töppel, «γι' αυτό πολλοί στρατηγοί της Βέρμαχτ που υποστήριζαν τη μάχη του Κουρσκ άρχισαν αργότερα να ισχυρίζονται ότι η ιδέα να ξεκινήσει αυτή η μάχη ανήκε αποκλειστικά στον Χίτλερ. Ωστόσο, αυτό δεν είναι έτσι. Απλώς ο Χίτλερ ήταν στην αρχή εναντίον η Μάχη του Κουρσκ, ο στρατηγός Ρούντολφ Σμιντ, Διοικητής της 2ης Στρατιάς Πάντσερ, είχε την ιδέα να πραγματοποιήσει την Επιχείρηση Ακρόπολη και τότε ο Χίτλερ πείστηκε για την αναγκαιότητά της».

Όλη η ευθύνη- για τον Χίτλερ;

Ο Roman Toeppel μελετά την ιστορία της Μάχης του Κουρσκ εδώ και πολλά χρόνια. Έγραψε μάλιστα ένα βιβλίο για αυτήν με τίτλο «Kursk 1943. The Greatest Battle of II World War» («Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges»). Κυκλοφόρησε στα γερμανικά το 2017, μεταφράστηκε στα Ισπανικά, Αγγλικά, Γαλλικά και τώρα έχει εμφανιστεί στα Ρωσικά. Ως πηγές χρησιμοποιήθηκαν αρχειακό υλικό και στρατιωτικά ημερολόγια. Ο Roman Töppel είναι ένας από τους λίγους ιστορικούς που απέκτησαν πρόσβαση στο αρχείο του Γερμανού Στρατάρχη, συμμετέχοντος στον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, Erich von Manstein, ο οποίος θεωρήθηκε ο πιο προικισμένος στρατηγός της Wehrmacht. Το αρχείο φυλάσσεται από τον γιο του Manstein.

Ενώ εργαζόταν σε αυτό το βιβλίο, ο Töppel δεν έβαλε στόχο να περιγράψει λεπτομερώς την πορεία της μάχης στο Kursk Bulge. Αντίθετα, προσπάθησε να διαλύσει τις πολλές παρανοήσεις που υπάρχουν μέχρι σήμερα σχετικά με τη μάχη του Κουρσκ. Έτσι, ορισμένοι ιστορικοί και απομνημονευματολόγοι υποστηρίζουν ότι η επιχείρηση «Citadel» που ανέλαβαν οι Γερμανοί, η οποία ήταν ο πρόλογος της μάχης του Κουρσκ, θα μπορούσε να είχε τελειώσει με επιτυχία, αν ο Χίτλερ την είχε ξεκινήσει νωρίτερα. Ήθελε όμως να περιμένει την παράδοση νέων δεξαμενών και ως εκ τούτου την ανέβαλε για τον Ιούλιο.

«Σε μια σειρά από στρατιωτικά απομνημονεύματα πρέπει κανείς να διαβάσει ότι αν οι Γερμανοί είχαν ξεκινήσει αυτή την επιχείρηση τον Μάιο του 1943, θα ήταν επιτυχής. Αλλά αυτό είναι εντελώς αναληθές: ήταν αδύνατο να ξεκινήσει τον Μάιο, επειδή οι καιρικές συνθήκες στο Το Ανατολικό Μέτωπο δεν το επέτρεψε: έβρεχε συνεχώς», θυμίζει ο Roman Töppel.

Κατεστραμμένο γερμανικό αυτοκινούμενο όπλο "Ferdinand"

Ο Χίτλερ είχε πραγματικά μεγάλες ελπίδες για νέα μοντέλα τανκς. "Οι Γερμανοί έφεραν πολύ από τον πιο πρόσφατο εξοπλισμό στο Kursk, για παράδειγμα, περίπου 130 βαριά άρματα μάχης Tiger. Περισσότερα από 1.300 αεροσκάφη Luftwaffe συμμετείχαν στις μάχες", απαριθμεί ο Jens Wehner. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να σημειωθεί ότι αυτά και άλλα στοιχεία που δίνονται από ιστορικούς και απομνημονευματολόγους διαφέρουν μερικές φορές αισθητά, ανάλογα με τις πηγές.

Μάχη της Prokhorovka: ποιος κέρδισε;

Όπως και να έχει, αλλά η επιτυχία ήταν στην αρχή στην πλευρά της Wehrmacht και ακριβώς κατά τη διάρκεια της μάχης με τανκς της Prokhorovka που αναπτύχθηκε στις 12 Ιουλίου 1943, η οποία έγινε το πιο διάσημο μέρος της επιχείρησης Citadel. Σύμφωνα με τον στρατιωτικό ιστορικό Karl-Heinz Frieser, σε αυτή τη μάχη συμμετείχαν 186 γερμανικά και 672 σοβιετικά άρματα μάχης. Και παρόλο που τα γερμανικά στρατεύματα απέτυχαν να καταλάβουν τον σταθμό Prokhorovka, οι απώλειες του Κόκκινου Στρατού ήταν πολύ ευαίσθητες: έχασε 235 τανκς και οι Γερμανοί - λιγότερο από μια ντουζίνα.

"Στη μάχη της Προχόροφκα, τα σοβιετικά στρατεύματα υπέστησαν συντριπτική ήττα. Ωστόσο, η διοίκηση τους παρουσίασε το αποτέλεσμα της μάχης ως νίκη και το ανέφερε στη Μόσχα. τότε φαινόταν αρκετά εύλογο», λέει ο ιστορικός Matthias Uhl).

Αλλά πώς θα μπορούσε ο Κόκκινος Στρατός, του οποίου οι δυνάμεις υπερτερούσαν σημαντικά του εχθρού (σχεδόν διπλάσια τανκς και 130 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικοί έναντι 70 χιλιάδων Γερμανών), θα μπορούσε να χάσει αυτή τη μάχη; Σύμφωνα με τον Karl-Heinz Frieser, στη μάχη της Prokhorovka, οι Σοβιετικοί στρατηγοί έκαναν πολλά λάθη επειδή τους έσπευσε ο Στάλιν. Πλήρωσαν με ανθρώπινες ζωές. Έτσι, το 29ο Σώμα Panzer, που στάλθηκε στην επίθεση χωρίς επαρκή προκαταρκτική αναγνώριση, αντιμετωπίστηκε με πυρά από γερμανικά τανκς που ήταν κρυμμένα στο καταφύγιο. Και καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς.

Πολέμαρχος θρύλοςΈριχ φον Μάνσταϊν

Υπάρχουν επίσης ισχυρισμοί ότι οι Γερμανοί έχασαν τη Μάχη του Κουρσκ λόγω της πρόωρης εντολής του Χίτλερ να σταματήσει την επίθεση στον βόρειο τομέα και να μεταφέρει μεμονωμένες μονάδες αρμάτων μάχης από το Κουρσκ στη Σικελία, όπου αποβιβάστηκαν βρετανικά και αμερικανικά στρατεύματα. Ο Roman Töppel και ο Jens Wehner το διαψεύδουν.

Όπως εξήγησε ο Töppel, "Αρχικά, ένας τέτοιος μύθος εμφανίστηκε στα απομνημονεύματα του Erich von Manstein. Ωστόσο, αυτό είναι απλώς ένας θρύλος. θα υπήρχαν τόσο βαριές απώλειες εάν το καλοκαίρι του 1943 στο Ανατολικό Μέτωπο δεν είχαν πάει στο επιθετικό, αλλά παρέμεινε σε αμυντικές θέσεις.

"Στην πραγματικότητα, ούτε αυτό ισχύει. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η επιχείρηση της Ακρόπολης δεν κόστισε στους Γερμανούς τόσο τεράστιες απώλειες. Σε κάθε περίπτωση, δεν ξεπέρασαν τις απώλειες που υπέστησαν κατά τις αμυντικές μάχες. Και δεύτερον, το 1943, η Η γερμανική πλευρά απλά δεν είχε την ευκαιρία να παραμείνει στην άμυνα και να διατηρήσει τη δύναμή του, αφού ο Κόκκινος Στρατός θα είχε προχωρήσει στην επίθεση ούτως ή άλλως, και οι σκληρές μάχες, που θα οδηγούσαν σε όχι λιγότερες απώλειες, θα ήταν αναπόφευκτες», εξηγεί ο Roman. Töppel.

Επανεκτίμηση σεΡωσία, υποτίμηση στη Δύση

Στη σοβιετική και ρωσική ιστοριογραφία, η μάχη του Κουρσκ θεωρείται το τελευταίο σημείο καμπής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η τρίτη πιο σημαντική μάχη μετά την άμυνα της Μόσχας και τη μάχη του Στάλινγκραντ. Ωστόσο, Γερμανοί ιστορικοί διαψεύδουν μια τέτοια στάση.

"Η μάχη του Κουρσκ ήταν η μεγαλύτερη και μια από τις πιο αιματηρές μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά σε καμία περίπτωση αποφασιστική. Πράγματι, το αργότερο, ήδη το 1942, μετά την αποτυχία της επιχείρησης Barbarossa και δύο αποτυχημένες γερμανικές επιθετικές επιχειρήσεις στο Ανατολικό Μέτωπο, καθώς και από την είσοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο, μετά τη μάχη στο Midway Atoll, ως αποτέλεσμα της οποίας η πρωτοβουλία στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού πέρασε στους Αμερικανούς, έγινε σαφές ότι η Γερμανία δεν μπορούσε κερδίστε αυτόν τον πόλεμο», λέει ο Roman Töppel.

Αλλά στη Δύση, η Μάχη του Κουρσκ, αντίθετα, υποτιμάται. Σύμφωνα με τον Jens Vener, γνωρίζουν περισσότερα για τη Μάχη του Στάλινγκραντ και τις συμμαχικές αποβάσεις στη Νορμανδία, καθώς και για τη στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των αγγλοαμερικανικών και ιταλογερμανικών στρατευμάτων στη Βόρεια Αφρική. Ωστόσο, όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά για την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου γνωρίζουν καλά τη Μάχη του Κουρσκ, καθώς έχει μεγάλη στρατιωτική ιστορική σημασία.

Όπως και να έχει, είναι πολύ νωρίς για να μπει ένα τέλος στη μελέτη της Μάχης του Κουρσκ, πιστεύει ο Matthias Uhl. "Για να αποκτήσουν μια αληθινή εικόνα της πραγματικότητας αυτής της μάχης, οι επιστήμονες πρέπει ακόμα να εργαστούν πολύ στα σοβιετικά και γερμανικά αρχεία, να μελετήσουν πολλά έγγραφα και υλικά. Τώρα, για παράδειγμα, οι ιστορικοί αναλύουν γερμανικά έγγραφα εν καιρώ πολέμου, τα οποία , μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, εγκαταστάθηκε στα αρχεία για μεγάλο χρονικό διάστημα το Υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ και στη συνέχεια η Ρωσία. Επί του παρόντος, αυτά τα έγγραφα ψηφιοποιούνται και σύντομα θα είναι όλα διαθέσιμα στο Διαδίκτυο», είπε ο Γερμανός ιστορικός στο συνέντευξη στη DW.

Δείτε επίσης:

Η μεγαλύτερη μέρα στην ιστορία

«D-Day» συνήθως αποκαλείται στη Δύση την ημέρα της 6ης Ιουνίου 1944, όταν η απόβαση των δυτικών συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό αποβιβάστηκε στις ακτές της Γαλλίας, στη Νορμανδία. Κατά τη διάρκεια μιας μεγαλεπήβολης και δαπανηρής επιχείρησης, άνοιξε το Δυτικό Μέτωπο στην Ευρώπη, το οποίο ήταν πολύ σημαντικό στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η μεγαλύτερη μέρα στην ιστορία

Επιχείρηση Overlord

"Overlord" - αυτό ήταν το όνομα αυτής της στρατιωτικής επιχείρησης στα έγγραφα του προσωπικού. Συμμετείχαν στρατιωτικές, ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις 14 χωρών, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Πολωνίας, του Καναδά, της Γαλλίας, της Ελλάδας, της Τσεχίας και της Αυστραλίας. Μόνο την πρώτη μέρα της επιχείρησης συμμετείχαν περίπου 5300 πλοία, βάρκες και φορτηγίδες, 8000 επιθετικά αεροσκάφη και βομβαρδιστικά, 170 χιλιάδες στρατιώτες.

Η μεγαλύτερη μέρα στην ιστορία

Αρχηγός Αϊζενχάουερ

Ανώτατος διοικητής ήταν ο στρατηγός Ντουάιτ Ντέιβιντ Αϊζενχάουερ, αργότερα ο 34ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Πριν από την επιχείρηση στη Νορμανδία, το 1942-43, διοικούσε τις συμμαχικές δυνάμεις που νίκησαν τις γερμανικές δυνάμεις των Ναζί στη Βόρεια Αφρική, τη Σικελία και επίσης στην ηπειρωτική Ιταλία.

Η μεγαλύτερη μέρα στην ιστορία

Η μεγαλύτερη αμφίβια επιχείρηση

Πριν από την έναρξη της επιχείρησης ισχυρές βροχοπτώσεις έπληξαν τη Νορμανδία. Κάτω από τέτοιες δύσκολες καιρικές συνθήκες, η προσγείωση στην ακτή θεωρήθηκε αδύνατη. Ωστόσο, η καθυστέρηση αύξησε τον κίνδυνο διαρροής απόρρητων πληροφοριών. Και η επίθεση προγραμματίστηκε μόνο μία ημέρα αργότερα από το προγραμματισμένο: οι μονάδες επίθεσης προσγειώθηκαν νωρίς το πρωί της 6ης Ιουνίου 1944. Έτσι ξεκίνησε η μεγαλύτερη αμφίβια στρατιωτική επιχείρηση στην ιστορία.