Kõigepealt defineerime majanduskirjanduses korduvalt leiduvad mõisted “kulud”, “kulud” ja “kulud” ning praktikas nendel mõistetel vahet ei tehta.

Kulud on majandusteoorias kõige sagedamini kasutatav mõiste. Kulude uurimisel lähtutakse klassikalise käsitluse järgi sellest, et ressursse on vähe ja neile on palju alternatiivseid kasutusviise, s.o. põhimõttel "piiratud ressursid - piiramatud vajadused". Seega on majanduskulud kõik ettevõtte maksed, mis on vajalikud teatud tegevusvaldkonnas ressursside, sealhulgas tööjõu, maa, kapitali ja ettevõtlusvõimete meelitamiseks ja hoidmiseks.

Toote maksumuse analüüs viiakse läbi järgmistes põhivaldkondades:

Märkigem, et kulude ja kulude mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi ning sageli defineeritakse üks neist mõistetest teise kaudu. Kuid raamatupidamise jaoks on Venemaa õigusaktides ette nähtud ettevõtte kulude määratlus.

Toodete (tööde, teenuste) maksumusesse kuuluvate kuluartiklite loetelu määratakse artikliga. 253 ptk. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 25 ja raamatupidamiseeskirjad "Organisatsiooni kulud" PBU 10/99, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 6. mai 1999. aasta korraldusega nr 33n. Need eeskirjad koos valdkonna planeerimise ja kuluarvestuse metoodiliste soovitustega on üldised metoodilised eeskirjad, mis reguleerivad kulude kujunemise korda ja tingimusi kõigis majandusharudes olevates ettevõtetes.

Kulude koosseisu määrus (PBU 10/99) määrab, et maksumus on tootmisprotsessis kasutatavate loodusressursside, tooraine, materjalide, kütuse, energia, põhivara, tööjõuressursside, aga ka muude kulude hindamine. selle tootmiseks ja müügiks.

Seega maksumus on selle tootmise ja müügi maksumus rahas väljendatuna. Tootmiskulud kui sünteetiline näitaja peegeldavad ettevõtte tootmise ning finants- ja majandustegevuse kõiki aspekte: materjali-, tööjõu- ja rahaliste ressursside kasutamise astet, üksikute töötajate töö kvaliteeti ja juhtkonda tervikuna.

Organisatsiooni kulud on rühmitatud nende päritolukoha, kulukandjate ja kululiikide järgi:

Lähtuvalt päritolukohast rühmitatakse kulud tootmise, töökoja, töökoha ja muude organisatsiooni struktuuriüksuste kaupa.

Kulukandjad on ettevõtte müügiks mõeldud toodete (tööde, teenuste) liigid.

Tüüpide järgi rühmitatakse kulud majanduslikult homogeensete elementide ja kuluartiklite kaupa.

Planeerimise, arvestuse, arvestuse ja kuluanalüüsi praktikas tehakse vahet ka kaupluse-, tootmis- ja täiskuludel. Toote töökoja maksumus koosneb kõigi seda mitte tootvate töökodade kuludest (otsestest ja kaudsetest). Tootmiskulu moodustub kõigist ettevõtte kuludest, mis on seotud tootmis- ja juhtimisprotsessiga. Kogukulu koosneb tootmiskuludest ja tootmisvälistest kuludest (st. kuludest, mis on seotud toodete müümisega klientidele).

Kulude analüüsi objektid on järgmised näitajad:

• tootmiskulud tervikuna ja kuluelementide kaupa;
• kulude tase valmistatud toodete rubla kohta;
• üksikute toodete maksumus;
• üksikud kuluartiklid;
• vastutuskeskuste kulud.

Üldkulunäitajate dünaamika ja struktuuri ning selle muutumise tegurite analüüs

Kulu hõlmab kõiki ettevõtte kulutusi toodete tootmiseks ja müügiks kuluartiklite kontekstis.

Kulusid iseloomustavad näitajad on järgmised:

tootmiskulude suurus liikide kaupa, selle näitaja alusel on võimalik määrata tehtud kulude mahtu, nende dünaamikat mitme aasta lõikes ning kvantifitseerida nende muutusi;

kulu struktuur. Uurides muutusi kulustruktuuris, on võimalik teha juhtimisotsuseid tehtavate kulude struktuuri edasiseks parendamiseks ja nende efektiivsuse tõstmiseks;

kuludünaamika, näitab kuluartiklite summa ja taseme muutust võrreldes eelmise või baasperioodiga. Kulude dünaamika määravad sellised näitajad nagu absoluutne ja suhteline hälve, kasv ja juurdekasvu määrad;

kulude absoluutsed ja suhtelised hälbed võrreldes äriplaani ja baasperioodi andmetega, s.o. võrrelda tegelikke kulusid planeeritud või baasperioodi kuludega.

Tootekulude dünaamika ja struktuuri analüüsimise käigus selgub, millistel kuluartiklitel olid suurimad ülekulud (sääst) ning kuidas see muutus mõjutas muutuv- ja püsikulude kogusumma muutust.

Võrreldes üksikute elementide erikaalu plaaniga ja dünaamikas.

Kaubandustoodete ühe rubla kulude analüüs (kulutase)

Kulud kaubanduslike (müüdud) toodete rubla kohta on praktikas tuntuim üldistav näitaja, mis kajastab isikupäraselt toodanguühiku maksumust rahas, eristamata seda konkreetsete liikide kaupa. Näitajat kasutatakse laialdaselt kulude vähendamise analüüsimisel ja see võimaldab eelkõige iseloomustada tootmiskulude taset ja dünaamikat tööstuses tervikuna.

Näitaja arvutatakse kulude efektiivsuse, nende dünaamika ja kulude suhtelise hälbe (säästu või ülekulu) arvutamiseks. Kulutase määratakse põhitegevuse kulude ja tulude suhtena järgmise valemi abil:

Kulutase = põhitegevuse kulud / tulu

Otseste materjali- ja tööjõukulude analüüs

Materjalikulude suurus ja selle muutused toodete tootmis- ja müügiprotsessis sõltuvad paljudest välistest ja sisemistest teguritest, sealhulgas teguritest, mis on seotud konkreetset tüüpi toodete tehnoloogia omaduste ja tootmise korraldusega.

Ettevõtte materiaalsete ressurssidega varustatuse analüüsimisel tuleb arvestada tegurite mõjuga, millel võib olla tugev mõju ressursside liigile, kogusele ja kvaliteedile. Need sisaldavad:

tehnilised tegurid: tehnoloogia ja tootmisprotsess, masinate ja seadmete tüüp, tootmisvõimsus, tootmismaht jne;

rahaline ja majanduslik: tootmismaht, toodete väljalaskmine ja müük, tööviljakus, kvalifikatsiooni tase, toote kvaliteedi tase, konkurents materjalide, kaupade, teenuste pärast;

sotsiaalmajanduslik: sotsiaalne ja kultuuriline keskkond, sotsiaalmajanduslik infrastruktuur.

Tööjõukulude analüüs peab algama tegeliku väärtuse võrdlemisest planeeritud andmetega. Järgmiseks tuleks jaotada lõplikud näitajad nende komponentelementideks, st. teostab töötasuliikide ja -vormide analüüsi, selgitab välja kõige progressiivsemate ja efektiivsemate töötasuliikide rakendusaste analüüsitava perioodi kohta. Seejärel leidke tegurid, mis mõjutasid tootmistöötajate põhipalga muutust, s.o. faktoranalüüsi läbiviimine.

Kaudsete kulude analüüs

Kaudsed kulud on kulud, mille tekkimisel puudub otsene seos objektiga. Sellisteks kuludeks on näiteks: haldushoone ülalpidamiskulud, hoolduskulud, haldus-, juhtiv- ja äripersonali töötasud.

Kaudsete kulude analüüs viiakse läbi, võrreldes nende tegelikku väärtust mitme aasta lõikes, samuti aruandeperioodi planeeritud tasemega. Selline võrdlus näitab, kuidas nende osa toodangu omahinnas on ajas ja võrreldes plaaniga muutunud ning millist trendi on täheldatud – kas kasv või langus. Järgneva analüüsi käigus selgitatakse välja põhjused, mis põhjustasid kulude absoluutseid ja suhtelisi muutusi.

Põhilised metoodilised võtted üksikute toodete maksumuse analüüsimiseks ja diagnoosimiseks

Tootmisühiku maksumuse analüüs ja diagnostika tuleb läbi viia:

analüüsida näitajaid, et selgitada välja turu vajaduste ja ettevõtte võimekuse seisukohalt optimaalne variant üksikute toodete valmistamiseks, kasutades “otsekuluarvestuse” süsteemi, kus aluseks on eraldi kuluarvestusmeetod;

diagnoosida tootmise kuluefektiivsust, määrata kindlaks toodete omahinna dünaamika, arvutada selle ratsionaalne hind turu ja tootmise seisukohast, leida võimalusi kulude vähendamiseks kui peamiseks kasumi suurendamise ja kasumlikkuse tõstmise teguriks, kus analüütiliste arvutuste aluseks peaks olema kuluarvestus täishinnaga.

Kell ühiku maksumuse analüüs Esiteks antakse hinnang üksikute toodete maksumusele võrreldes eelmise perioodiga ja planeeritud kuludega. Kasutatakse toodete kasumlikkuse taseme indikaatorit. Seejärel viiakse läbi üksikute toodete põhjalik analüüs kuluartiklite lõikes tervikuna ning võttes arvesse üksikute kulude avalikustamist otseste kuluartiklite lõikes. Selline täielik ja üksikasjalik analüüs võimaldab meil kindlaks teha toote konkurentsivõime turul ja selle optimaalse müügi viisid.

Tootmisühiku maksumuse analüüsi aluseks on aruandluskuluarvestus, mis kajastab planeeritud aruandlusandmeid toote kui terviku ja selle üksikute osade kohta: osad, sõlmed ja komplektid.

Aruandlusarvestus peab organisatsioonis kehtivate vormide ja punktide poolest vastama kavandatule.

Aruandlusarvutuste analüüsi ja hindamise peamised eesmärgid on:

• iga kuluartikli puhul plaanist kõrvalekallete määramine;
• tekkivate kõrvalekallete tegurite tuvastamine ja uurimine;
• reservide leidmine ja meetmete kindlaksmääramine üksikute toodete maksumuse vähendamiseks.

Üksikute toodete kuluarvestuse analüüsimisel on oluline kasutada tootmiskulude ja kõigi valmistatud toodete omahinna analüüsi andmeid. See vähendab analüütilist tööd ja rikastab selle tulemusi.

Pärast üldist hindamist on vaja kindlaks teha tooraine ja materjalide hindade kõrvalekallete, üksikute toodete tootmismahu muutuste, nende disaini jms mõju toote maksumusele ning alles pärast seda saab alustada. arvutuste punkthaaval analüüs. Võrreldakse plaani ja eelneva perioodiga, tavaliselt mitu aastat.

Arvesta, et kulunäitajaid on soovitatav analüüsida tekkepõhiselt igakuiselt (kvartaalselt) alates aasta algusest, aga ka kogu aasta kohta.

Üldiselt on kuluanalüüsi ja diagnostikaaruande ligikaudne struktuur järgmine:

1. Kokkuvõte.

2. Olemasoleva kulustruktuuri analüüs.

3. Plaani-tegelike kõrvalekallete analüüs.

4. Planeeritava maksumuse arvestamise kehtiva korra kirjeldus.

5. Olemasoleva tegelike kulude arvestamise korra kirjeldus.

6. Vigade kirjeldus: jaotus muutujateks ja konstantideks, plaan-fakt.

8. Rakendused:
8.1. Ettevõtte olemasolev kulustruktuur osakondade ja kuluartiklite lõikes.
8.2. Näide olemasolevast kuluarvestuse protseduurist.
8.3. Vea arvutamine näite abil.
8.4. Hinnakujunduse ja kulude planeerimise vea arvutamine.

Maksumuse analüüsimisel on võimalik ette näha Mustmetallurgia ettevõtete toodete maksumuse planeerimise, arvestuse ja arvutamise juhendis (kinnitatud Roskommetallurgy 7. detsembril 1993. a) toodud vormide kasutamine.

Bibliograafia:

1. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs, 5. trükk, täiendatud. ja täiendav - M.: Infra-M, 2009.
2. Abryutina M.S. Grachev A.V. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs. Õpetlik ja praktiline käsiraamat. - M.: "Äri ja teenindus", 2008.

Olulisemad tootmiskulu väljendavad näitajad on kõigi kommertstoodete maksumus, kommertstoodete maksumus 1 rubla, toodanguühiku maksumus.

Tootekulude analüüsi teabeallikad on: Ettevõtte majandusaasta aruande bilansi lisa vorm 2 “” ja vorm 5, kommertstoodete ja teatud tüüpi toodete maksumuse arvestus, materjali-, tööjõu- ja finantsressursside kulumäärad. , kuluhinnangud toodete tootmisele ja nende tegelikule rakendamisele, samuti muud raamatupidamis- ja aruandlusandmed.

Tootmiskulu osana eristatakse muutuv- ja poolpüsikulusid (kulusid). Muutuvkulude suurus muutub koos toodete (tööde, teenuste) mahu muutumisega. Muutujate hulka kuuluvad tootmise materjalikulud, aga ka töötajate tükitööpalk. Poolpüsikulude suurus toodangu (töö, teenuste) mahu muutumisel ei muutu. Tingimuslikult püsikulud hõlmavad amortisatsiooni, ruumide renti, haldus-, juhtiv- ja teeninduspersonali ajapõhist töötasu ja muid kulusid.

Seega ei ole kõigi turustatavate toodete maksumuse äriplaani ülesanne täidetud. Plaanist suurem kulu suurenes 58 tuhande rublani ehk 0,29% plaanist. Selle põhjuseks olid võrreldavad turustatavad tooted. (Võrreldavad tooted ei ole uued tooted, mis on toodetud juba eelmisel perioodil ja seetõttu saab nende aruandeperioodi toodangut võrrelda eelmise perioodiga).

Seejärel tuleb teha kindlaks, kuidas on kõigi turustatavate toodete maksumuse plaan üksikute kuluartiklite kontekstis täidetud ning teha kindlaks, milliste esemete osas on kokkuhoid ja mille osas ülekulu. Toome vastavad andmed tabelis 1.

Tabel 1. (tuhat rubla)

	Näitajad	Tegelikult valmistatud toodete täielik maksumus		Plaanist kõrvalekaldumine
		aruandeaasta planeeritud maksumuses	aruandeaasta tegelikus maksumuses	tuhandetes rublades
					selle artikli kava juurde	kogu kavandatud maksumusele
	Toored materjalid
	Tagastatavad jäätmed (lahutatud)
	Ostetud ühistute tooted, pooltooted ja teenused
	Kütus ja energia tehnoloogiliseks otstarbeks
	Peamiste tootmistööliste põhipalk
	Tootmise võtmetöötajatele lisapalk
	Kindlustusmaksed
	Uute toodete tootmise ettevalmistamise ja arendamise kulud
	Seadmete hoolduse ja käitamise kulud
	Tootmis- (üldtsehhi) üldkulud
	Üldised (tehase)kulud
	Abielust tulenevad kaotused
	Muud tootmiskulud
	Turustatavate toodete tootmiskulud kokku
	Müügikulud (müügikulud)
	Turustatavate toodete kogumaksumus: (14+15)

Nagu näeme, on turustatavate toodete tegeliku maksumuse suurenemine võrreldes planeerituga tingitud toorme ülekulust, tootmistöötajate lisatasudest, muude tootmiskulude plaanipärasest tõusust ja defektidest tulenevate kahjude esinemisest. Ülejäänud arvutusüksuste puhul säästetakse.

Vaatasime tootekulude rühmitamist kuluartiklite (kuluartiklite) kaupa. See rühmitus iseloomustab kulude eesmärki ja nende tekkimise kohta. Kasutatakse ka teist rühmitust – homogeensete majanduselementide järgi. Siin on kulud grupeeritud majandusliku sisu järgi, s.t. olenemata nende sihtotstarbest ja kasutuskohast. Need elemendid on järgmised:

• materjalikulud;
• tööjõukulud;
• kindlustusmaksed;
• põhivara (fondide) amortisatsioon;
• muud kulud (immateriaalse põhivara amortisatsioon, üür, kohustusliku kindlustusmaksed, pangalaenu intressid, tootmismaksumuses sisalduvad maksud, mahaarvamised eelarvevälistest fondidest, reisikulud jne).

Analüüsi käigus on vaja välja selgitada tegelike tootmiskulude kõrvalekalded elementide kaupa planeeritutest, mis sisalduvad tootmiskulude kalkulatsioonis.

Seega võimaldab tootmiskulude analüüs kuluartiklite ja homogeensete majanduselementide kontekstis kindlaks määrata säästu ja ületamise summad üksikute kululiikide puhul ning hõlbustab reservide otsimist toodete (tööde, teenuste) maksumuse vähendamiseks. .

Kulude analüüs kaubanduslike toodete 1 rubla kohta

- suhteline näitaja, mis iseloomustab kulu osakaalu toodete hulgihinnas. See arvutatakse järgmise valemi abil:

Kulud kaubanduslike toodete 1 rubla kohta see on kommertstoodete kogumaksumus jagatud kommertstoodete maksumusega hulgimüügihindades (ilma käibemaksuta).

Seda arvu väljendatakse kopikates. See annab aimu, kui palju sente kulub, s.t. maksumus, moodustab iga rubla toodete hulgimüügihinnast.

Algandmed analüüsiks.

Kulud 1 rubla turustatavate toodete kohta vastavalt plaanile: 85,92 kopikat.

Kulud tegelikult toodetud kommertstoodete 1 rubla kohta:

• plaani järgi tegeliku toodangu ja tootevaliku jaoks ümberarvestatuna: 85,23 kopikat.
• tegelikult aruandeaastal kehtinud hindades: 85,53 kopikat.
• tegelikult plaanis vastuvõetud hindades: 85,14 kopikat.

Nende andmete põhjal selgitame välja tegelike kulude kõrvalekaldumise aruandeaastal kehtivates hindades turustatavate toodete 1 rubla kohta plaanijärgsetest kuludest. Selleks lahutage realt 2b rida 1:

85,53 — 85,92 = - 0,39 kopikat.

Seega on tegelik näitaja kavandatust 0,39 kopikat väiksem. Leiame üksikute tegurite mõju sellele hälbele.

Valmistatud toodete struktuuri muutuse mõju väljaselgitamiseks võrdleme tegeliku toodangu ja tootevaliku jaoks ümberarvutatud plaanijärgseid kulusid ning plaanijärgseid kulusid, s.o. read 2a ja 1:

85,23 - 85,92 = - 0,69 kopikat.

See tähendab et muutes toote struktuuri analüüsitud näitaja langes. Selle põhjuseks on kasumlikumate toodete osakaalu suurenemine, mille kulud toote rubla kohta on suhteliselt madalad.

Üksikute tooteliikide maksumuse muutuste mõju teeme kindlaks, võrreldes plaanis vastuvõetud hindades tegelikke kulusid tegeliku toodangu ja tootevaliku jaoks ümber arvutatud planeeritud kuludega, s.o. read 2c ja 2a:

85,14 - 85,23 = -0,09 kopikat.

Niisiis, vähendades teatud tüüpi toodete maksumust kommertstoodete 1 rubla kulunäitaja langes 0,09 kopikat.

Materjalide ja tariifide hindade muutuste mõju arvutamiseks jagame tegelike turustatavate toodete hindade muutusest tuleneva kulu muutuse summa plaanis vastu võetud hulgihindades. Vaatlusaluses näites kasvasid kommertstoodete hinnad materjalide ja tariifide tõusu tõttu + 79 tuhande rubla võrra. Sellest tulenevalt suurenesid selle teguri tõttu kulud kaubanduslike toodete 1 rubla kohta:

(23 335 tuhat rubla - tegelikud turustatavad tooted kavas vastu võetud hulgimüügihindadega).

Antud ettevõtte toodete hulgimüügihindade muutuste mõju turustatavate toodete 1 rubla kulunäitajale määratakse järgmiselt. Esiteks määrame kindlaks tegurite 3 ja 4 üldise mõju. Selleks võrdleme tegelikke kulusid turustatavate toodete 1 rubla kohta vastavalt aruandeaastal kehtivates hindades ja kavas vastuvõetud hindades, s.o. read 2b ja 2c määrame hinnamuutuste mõju nii materjalidele kui ka toodetele:

85,53 - 85,14 = + 0,39 kopikat.

Sellest väärtusest on hindade mõju materjalidele + 0,33 kopikat. Järelikult moodustab tootehindade mõju + 0,39 - (+ 0,33) = + 0,06 kopikat. See tähendab, et selle ettevõtte toodete hulgimüügihindade langus suurendas turustatavate toodete 1 rubla maksumust + 0,06 kopika võrra. Kõigi tegurite kogumõju (tegurite tasakaal) on:

0,69 kopikat — 0,09 kopikat + 0,33 kop. + 0,06 kop. = - 0,39 kop.

Seega toimus kulunäitaja langus kommertstoodete 1 rubla kohta peamiselt muudatuste tõttu valmistatud toodete struktuuris, samuti teatud tüüpi toodete omahinna langusest. Samal ajal suurendasid materjalide ja tariifide hinnatõus, samuti selle ettevõtte toodete hulgimüügihindade langus kulusid turustatavate toodete 1 rubla kohta.

Materjalikulude analüüs

Peamise koha tööstustoodete maksumuses hõivavad materjalikulud, s.o. tooraine, tarvikute, ostetud pooltoodete, komponentide, kütuse ja energia kulud, mis on võrdsed materjalikuludega.

Materjalikulude osakaal on umbes kolmveerand tootmiskuludest. Sellest järeldub, et materjalikulude kokkuhoid otsustaval määral tagab tootmiskulude vähenemise, mis tähendab kasumi kasvu ja kasumlikkuse kasvu.

Analüüsi jaoks on kõige olulisem teabeallikas toodete maksumus, samuti üksikute toodete maksumus.

Analüüs algab tegelike materjalikulude võrdlemisega kavandatavatega, mis on kohandatud tegelikule tootmismahule.

Materjalikulud ettevõttes kasvasid võrreldes nende ettenähtud väärtusega 94 tuhande rubla võrra. See suurendas tootmiskulusid sama palju.

Materjalikulude suurust mõjutavad kolm peamist tegurit:

• materjali erikulu muutus toodanguühiku kohta;
• hankemaksumuse muutus materjaliühiku kohta;
• ühe materjali asendamine teise materjaliga.

1) Materjalide erikulu muutus (vähenemine) toodanguühiku kohta saavutatakse toodete materjalimahukuse vähendamisega, samuti materjalide raiskamise vähendamisega tootmisprotsessis.

Toodete materjalimahukus, milleks on materjalikulude osakaal toodete hinnas, määratakse toote kujundamise etapis. Otseselt ettevõtte jooksva tegevuse käigus sõltub materjalide erikulu vähenemine tootmisprotsessis tekkivate jäätmete hulga vähenemisest.

Jäätmeid on kahte tüüpi: tagastatavad ja taaskasutatavad. Tagastatavaid jäätmematerjale kasutatakse hiljem tootmises või müüakse väljapoole. Tühistamatud jäätmed ei kuulu edasiseks kasutamiseks. Tagastatavad jäätmed on tootmiskuludest välja jäetud, kuna need tagastatakse materjalidena lattu, kuid jäätmeid ei võeta vastu täisväärtuslike jäätmete hinnaga, s.o. lähtematerjale, kuid nende võimaliku kasutamise hinnaga, mis on oluliselt väiksem.

Järelikult suurendas kindlaksmääratud materjalide eritarbimise rikkumine, mis põhjustas liigsete jäätmete olemasolu, tootmiskulusid summas:

57,4 tuhat rubla. - 7 tuhat rubla. = 50,4 tuhat rubla.

Materjali erikulu muutuste peamised põhjused on järgmised:

• a) muutused materjalide töötlemise tehnoloogias;
• b) materjalide kvaliteedi muutus;
• c) puuduvate materjalide asendamine muude materjalidega.

2. Materjaliühiku hankemaksumuse muutus. Materjalide hankimise maksumus sisaldab järgmisi põhielemente:

• a) tarnija hulgimüügihind (ostuhind);
• b) transpordi- ja hankekulud. Materjalide ostuhinna väärtus ei sõltu otseselt ettevõtte jooksvast tegevusest, küll aga transpordi- ja hankekulude suurus, kuna need kulud kannab üldjuhul ostja. Neid mõjutavad järgmised tegurid: a) muutused ostjast erinevatel kaugustel asuvate tarnijate koosseisus; b) muudatused materjalide tarneviisis;
• c) laadimis- ja mahalaadimistoimingute mehhaniseerituse astme muutused.

Tarnijate materjalide hulgihinnad tõusid võrreldes plaanis ettenähtuga 79 tuhande rubla võrra. Niisiis on materjalide hankimise maksumuse üldine kasv, mis on tingitud materjalide tarnijate hulgihindade tõusust ning transpordi- ja hankekulude suurenemisest, 79 + 19 = 98 tuhat rubla.

3) ühe materjali asendamine teise materjaliga toob kaasa ka tootmise materjalide maksumuse muutumise. Seda võib põhjustada nii erinev eritarbimine kui ka erinevad väljavahetatud ja asendusmaterjalide hankekulud. Asendusteguri mõju määrame bilansimeetodil tegelike materjalikulude planeeritust kõrvalekaldumise kogusumma ja juba teadaolevate tegurite mõju vahena, s.o. eritarbimine ja hankekulu:

94 - 50,4 - 98 = - 54,4 tuhat rubla.

Niisiis aitas materjalide väljavahetamine kokku hoida tootmise materjalikulusid 54,4 tuhande rubla ulatuses. Materjalide asendusi võib olla kahte tüüpi: 1) sunniviisiline asendus, ettevõttele kahjumlik.

Pärast materjalikulude kogusumma arvestamist tuleks analüüsida üksikasjalikult üksikute materjalide tüüpide ja nendest valmistatud üksikute toodete kohta, et konkreetselt tuvastada eri tüüpi materjalide säästmise viise.

Määrame erinevuste meetodil üksikute tegurite mõju toote A materjali (terase) maksumusele:

Tabel nr 18 (tuhat rubla)

Üksikute tegurite mõju materjalikulude suurusele on: 1) materjali erikulu muutus:

1,5 * 5,0 = 7,5 hõõruda.

2) materjaliühiku hankemaksumuse muutus:

0,2 * 11,5 = + 2,3 hõõruda.

Kahe teguri kogumõju (tegurite tasakaal) on: +7,5 + 2,3 = + 9,8 hõõruda.

Seega on seda tüüpi materjalide tegelike kulude ületamine kavandatud omadest tingitud peamiselt eelplaneeritud eritarbimisest, aga ka hankekulude suurenemisest. Mõlemasse tuleks suhtuda negatiivselt.

Materjalikulude analüüs tuleks lõpetada tootmiskulude vähendamise reservide arvutamisega. Analüüsitavas ettevõttes on tootmiskulude vähendamise reservid materjalikulude osas:

• materjalide liigse tagastamise põhjuste kõrvaldamine tootmisprotsessi käigus: 50,4 tuhat rubla.
• transpordi- ja hankekulude vähendamine kavandatud tasemele: 19 tuhat rubla.
• tooraine kokkuhoiule suunatud organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete rakendamine (reservsumma puudub, kuna kavandatud meetmed on täielikult ellu viidud).

Tootmiskulude vähendamise kogureserv materjalikulude osas: 69,4 tuhat rubla.

Palgakulude analüüs

Analüüsi käigus on vaja hinnata ettevõttes kasutatavate tasustamisvormide ja -süsteemide paikapidavust, kontrollida säästlikkuse režiimi järgimist tööjõukuludeks rahaliste vahendite kulutamisel, uurida tööviljakuse kasvutempo suhet ning keskmist palka ja tuvastada ka reservid tootmiskulude edasiseks vähendamiseks, kõrvaldades ebaproduktiivsete maksete põhjused.

Analüüsi teabeallikad on tootekulude arvutused, tööaruande statistilise vormi andmed f. Nr 1-t, taotluse andmed bilansile f. nr 5, arvestusmaterjalid kogunenud töötasude kohta jne.

Analüüsitavas ettevõttes on plaanitud ja tegelikud andmed palgafondi kohta näha alljärgnevast tabelist:

Tabel nr 18

(tuhat rubla.)

Selles tabelis on eraldatud peamiselt tükitööpalka saavate töötajate töötasud, mille suurus sõltub toodangu mahu muutustest, ja muude töötajate kategooriate töötasud, mis ei sõltu tootmismahust. Seetõttu on töötajate palgad muutlikud ja muude töötajate kategooriate palgad on püsivad.

Analüüsis määrame esmalt tööstustootmise personali palgafondi absoluutse ja suhtelise hälbe. Absoluutne hälve on võrdne tegeliku ja põhi (planeeritud) palgafondi vahega:

6282,4 - 6790,0 = + 192,4 tuhat rubla.

Suhteline hälve on tegeliku palgafondi ja põhi(planeeritud) fondi vahe, mis on ümber arvutatud (korrigeeritud) tootmismahu protsendimuutuse võrra, võttes arvesse spetsiaalset ümberarvestustegurit. See koefitsient iseloomustab muutuvpalga (tükimääraga) osakaalu, olenevalt toodangu mahu muutustest, palgafondi kogusummas. Analüüsitavas ettevõttes on see koefitsient 0,6. Tegelik toodangu maht on 102,4% baas(planeeritud) toodangust. Sellest lähtuvalt on tööstus- ja tootmispersonali palgafondi suhteline hälve:

Seega on tööstus- ja tootmispersonali palgafondi absoluutne ülekulu 192,4 tuhat rubla ja tootmismahu muutust arvestades moodustas suhteline ülekulu 94,6 tuhat rubla.

Seejärel tuleks analüüsida töötajate palgafondi, mille väärtus on peamiselt muutuv. Absoluutne kõrvalekalle on siin:

5560,0 - 5447,5 = + 112,5 tuhat rubla.

Määrakem absoluutsete erinevuste meetodil kahe teguri mõju sellele hälbele:

• töötajate arvu muutus; (kvantitatiivne, ekstensiivne tegur);
• ühe töötaja keskmise aastapalga muutus (kvalitatiivne, intensiivne tegur);

Algandmed:

Tabel nr 19

(tuhat rubla.)

Üksikute tegurite mõju töötajate tegeliku palgafondi kõrvalekaldumisele kavandatust on:

Töötajate arvu muutus:

51* 1610,3 = 82125,3 hõõruda.

Keskmise aastapalga muutus töötaja kohta:

8,8 * 3434 = + 30219,2 hõõruda.

Kahe teguri kogumõju (tegurite tasakaal) on:

82125,3 hõõruda. + 30219,2 hõõruda. = + 112344,5 hõõruda. = + 112,3 tuhat rubla.

Sellest tulenevalt tekkis töötajate palgafondi ülekulu peamiselt töötajate arvu suurenemise tõttu. Selle ülekulu kujunemist mõjutas ka ühe töötaja keskmise aastapalga tõus, kuid vähemal määral.

Töötajate palgafondi suhteline hälve arvutatakse ümberarvestustegurit arvesse võtmata, kuna lihtsuse huvides eeldatakse, et kõik töötajad saavad tükitööpalka, mille suurus sõltub tootmismahu muutustest. Järelikult on see suhteline hälve võrdne töötajate tegeliku palgafondi ja põhi (planeeritud) fondi vahega, mis on ümber arvutatud (korrigeeritud) tootmismahu protsendimuutuse järgi:

Seega on töötajate palgafondi andmetel absoluutne ülekulu summas + 112,5 tuhat rubla ja tootmismahu muutust arvestades on suhteline kokkuhoid 18,2 tuhat rubla.

• tükitöölistele lisatasud seoses töötingimuste muutumisega;
• lisatasud ületunnitöö eest;
• tasu kogupäevase seisaku ja vahetusesisese seisaku tundide eest.

Analüüsitud ettevõttes on teist tüüpi ebaproduktiivseid makseid summas 12,5 tuhat rubla. ja kolmas tüüp 2,7 tuhande rubla eest.

Niisiis kõrvaldavad reservid tootmiskulude vähendamiseks tööjõukulude osas ebaproduktiivsete maksete põhjused summas: 12,5 + 2,7 = 15,2 tuhat rubla.

Järgmisena analüüsitakse teiste personalikategooriate palgafondi, s.o. juhid, spetsialistid ja teised töötajad. See palk on poolpüsitud kulu, mis ei sõltu tootmismahu muutumise määrast, kuna need töötajad saavad teatud palka. Seetõttu määratakse siin ainult absoluutne kõrvalekalle. Palgafondi baasväärtuse ületamist kajastatakse põhjendamatu ülekuluna, mille põhjuste kõrvaldamine on reserv tootmiskulu vähendamiseks. Analüüsitavas ettevõttes on kulude vähendamise reserv 99,4 tuhat rubla, mida saab mobiliseerida juhtide, spetsialistide ja teiste töötajate palgafondide ülekulutuste põhjuste kõrvaldamisega.

Tootmiskulude vähendamise vajalik tingimus palgakulude osas on see, et tööviljakuse kasvutempo ületaks keskmise palga kasvutempo. Analüüsitavas ettevõttes on tööviljakus, s.o. Keskmine aastatoodang töötaja kohta tõusis võrreldes plaaniga 1,2% ja keskmine aastapalk töötaja kohta 1,6%. Seega on eelkoefitsient:

Palkade kiirem kasv võrreldes tööviljakusega (see on nii vaadeldavas näites) toob kaasa tootmiskulude kasvu. Tööviljakuse kasvu ja keskmise palga vahelise seose mõju tootmiskuludele saab määrata järgmise valemiga:

Y palk – Y toodab tööjõudu, mis on korrutatud Y-ga, jagatud Y-ga toodab. töö.

kus Y on palgakulude osa turustatavate toodete kogumaksumusest.

Tootmiskulude kasv keskmise palga kiiremast kasvust võrreldes tööviljakusega on:

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

või (+0,013) * 19888 = +2,6 tuhat rubla.

Palgakulude analüüsi lõpus tuleks arvutada analüüsi tulemusel tuvastatud tootmiskulude vähendamise reservid tööjõukulude osas:

• 1) Ebaproduktiivseid makseid põhjustavate põhjuste kõrvaldamine: 15,2 tuhat rubla.
• 2) Juhtide, spetsialistide ja teiste töötajate palgafondide põhjendamatu ülekulu põhjuste kõrvaldamine 99,4 tuhat rubla.
• 3) Organisatoorsete ja tehniliste meetmete rakendamine tööjõukulude ja seega ka tootmispalkade vähendamiseks: -

Tootmiskulude vähendamise kogureservid palgakulude osas: 114,6 tuhat rubla.

Tootmise hooldus- ja majandamiskulude analüüs

Need kulud hõlmavad peamiselt järgmisi toote maksumuse arvutamise elemente:

• a) seadmete hooldus- ja käitamiskulud;
• b) üldised tootmiskulud;
• c) äritegevuse üldkulud;

Kõik need elemendid koosnevad erinevatest kuluelementidest. Analüüsi põhieesmärk on leida iga kaubaartikli puhul reservid (võimalused) kulude vähendamiseks.

Analüüsi infoallikateks on tootekulude arvestus, samuti analüütilise raamatupidamise registrid - väljavõte nr 12, kus on fikseeritud seadmete ülalpidamis- ja ekspluatatsioonikulud ning üldised tootmiskulud ning väljavõte nr 15, kus on kajastatud üldised ettevõtluskulud. salvestatud.

Seadmete hooldus- ja käitamiskulud on muutuvad, st sõltuvad otseselt tootmismahu muutustest. Seetõttu tuleks esmalt ümber arvutada (korrigeerida) nende kulude põhisummad (reeglina planeeritud) tootmisplaani täitmise protsendi võrra (102,4%). Need kulud sisaldavad aga tinglikult konstantseid kirjeid, mis ei sõltu tootmismahu muutustest: “Seadmete kulum ja kauplusesisene transport”, “Immateriaalse põhivara kulum”. Need esemed ei kuulu ümberarvestamisele.

Seejärel võrreldakse tegelikke kulusummasid ümberarvutatud baassummadega ja määratakse kõrvalekalded.

Seadmete hoolduse ja käitamise kulud

Tabel nr 21

(tuhat rubla.)

	Kulude koosseis:		Kohandatud plaan	Tegelikult	Kõrvalekaldumine korrigeeritud plaanist
	Seadmete amortisatsioon ja kauplusesisene transport:
	Seadmete töö (energia- ja kütusekulu, määrdeained, seadmete reguleerijate palk koos mahaarvamistega):		(1050 x 102,4) / 100 = 1075,2
	Seadmete remont ja kauplusesisene transport:		(500 x 102,4) / 100 = 512
	Kauba liikumine tehases:		300 x 102,4 / 100 = 307,2
	Tööriistade ja tootmisseadmete kulumine:		120 x 102,4 / 100 = 122,9
	Muud kulud:		744 x 102,4 / 100 = 761,9
	Seadmete hoolduse ja kasutamise kogukulud:

Üldiselt on seda tüüpi kuludega võrreldes korrigeeritud plaaniga ülekulu 12,8 tuhat rubla. Kui aga üksikute kuluartiklite kokkuhoidu ei arvestata, on amortisatsiooni, seadmete käitamise ja remondi osas põhjendamatu ülekulu summaks 60 + 4,8 + 17 = 81,8 tuhat rubla. Selle ebaseadusliku ülekulu põhjuste kõrvaldamine on tootmiskulude vähendamise reserv.

Üldised tootmis- ja äritegevuse üldkulud on poolfikseeritud, s.o. need ei sõltu otseselt tootmismahu muutustest.

Üldised tootmiskulud

Tabel nr 22

(tuhat rubla.)

	Näitajad	Hinnang (plaan)	Tegelikult	Hälve (3-2)
	Tööjõukulud (koos tekkepõhiselt) kaupluse juhtkonnale ja muule kaupluse personalile
	Immateriaalse põhivara amortisatsioon
	Hoonete, rajatiste ja töökoja seadmete amortisatsioon
	Hoonete, rajatiste ja töökodade seadmete remont
	Katsetamise, katsete ja uuringute kulud
	Töötervishoid ja tööohutus
	Muud kulud (sh inventari kulumine)
	Mittetootlikud kulud: a) sisemistel põhjustel tekkinud seisakuid b) materiaalsete varade puudus ja kahju kadumine
	Liigne materiaalne vara (lahutatud)
	Üldkulud kokku

Üldiselt säästab seda tüüpi kulud 1 tuhat rubla. Samas on teatud esemete puhul kalkulatsiooni ületamine summas 1+1+15+3+26=46 tuhat rubla.

Selle põhjendamatu kulude ületamise põhjuste kõrvaldamine vähendab tootmiskulusid. Eriti negatiivne on mittetootlike kulude olemasolu (puudused, kahjud riknemisest ja seisakutest).

Seejärel analüüsime üldisi ärikulusid.

Üldised jooksvad kulud

Tabel nr 23

(tuhat rubla.)

	Näitajad	Hinnang (plaan)	Tegelikult	Kõrvalekalded (4–3)
	Tehase juhtkonna haldus- ja juhtpersonali tööjõukulud (koos tekkepõhiselt):
	Sama kehtib ka muude üldiste äritöötajate kohta:
	Immateriaalse vara amortisatsioon:
	Hoonete, rajatiste ja seadmete üldotstarbeline amortisatsioon:
	Katsete, katsete, uuringute läbiviimine ja üldiste majanduslaborite hooldus:
	Tööohutus ja töötervishoid:
	Personalikoolitus:
	Töötajate organiseeritud värbamine:
	Muud üldkulud:
	Maksud ja tasud:
	Mittetootlikud kulud: a) välistest põhjustest tingitud seisakutest tekkinud kahjud: b) puudused ja kahjud materiaalsete varade kahjustamisest: c) muud mittetootlikud kulud:
	Välja arvatud tulu materiaalsete varade ülejäägist:
	Üldkulud kokku:

Üldiselt on äritegevuse üldkuludeks ülekulu 47 tuhat rubla. Tasakaalustamata ülekulu (st ilma üksikute esemete pealt saadavat säästu arvestamata) on aga 15+24+3+8+7+12=69 tuhat rubla. Selle ülekulu põhjuste kõrvaldamine vähendab tootmiskulusid.

Teatud üldiste tootmiskulude ja üldiste ärikulude kokkuhoid võib olla põhjendamatu. See hõlmab näiteks töökaitse, katsetamise, katsete, uuringute ja personali koolituse kulusid. Kui nende esemete pealt on säästud, peaksite kontrollima, mis need põhjustas. Põhjuseid võib olla kaks: 1) vastavad kulud tehakse säästlikumalt. Sellisel juhul on kokkuhoid õigustatud. 2) Enamasti on kokkuhoid tingitud sellest, et ei ole teostatud kavandatud töökaitsemeetmeid, katseid ja uuringuid jne. Selline kokkuhoid on põhjendamatu.

Analüüsitavas ettevõttes on äritegevuse üldkulude osana kirjel “Koolitus” põhjendamatut kokkuhoidu 13 tuhat rubla. Selle põhjuseks on kavandatud personali koolitustegevuste mittetäielik elluviimine.

Niisiis tuvastati analüüsi tulemusena põhjendamatud ülekulud seadmete hooldus- ja ekspluatatsioonikulude (81,8 tuhat rubla), tootmiskulude (46 tuhat rubla) ja äritegevuse üldiste kulude (69 tuhat rubla) osas.

Nende kuluartiklite põhjendamatute kuluületamiste kogusumma on: 81,8+46+69=196,8 tuhat rubla.

Kulude vähendamise reservina tootmise ülalpidamis- ja majandamiskulude osas on aga soovitav leppida vaid 50% sellest põhjendamatust kulude ületamisest, s.o.

196,8 * 50% = 98,4 tuhat rubla.

Siin võetakse vaid 50% põhjendamatust ülekulust tingimisi reservina, et välistada kulude (materjalid, töötasud) ümberarvestamist. Materjalikulusid ja töötasusid analüüsides on nende kulude vähendamise reservid juba välja selgitatud. Kuid nii materjalikulud kui ka töötasud sisalduvad tootmise ülalpidamise ja haldamise kuludes.

Analüüsi lõpus teeme kokkuvõtte tootmiskulude vähendamise tuvastatud reservidest:

materjalikulude osas on reservsumma 69,4 tuhat rubla. kõrvaldades liigsed tagastatavad materjalijäätmed ning vähendades transpordi- ja hankekulusid kavandatud tasemele;

palgakulude osas - reservi suurus on 114,6 tuhat rubla. kõrvaldades ebaproduktiivset tasumist põhjustavad põhjused ning juhtide, spetsialistide ja teiste töötajate palgafondide põhjendamatu ülekulutamise põhjused;

tootmise hooldus- ja majandamiskulude osas - reservi suurus on 98,4 tuhat rubla. kõrvaldades seadmete hooldus- ja ekspluatatsioonikulude, tootmis- ja äritegevuse üldkulude põhjendamatu ületamise põhjused.

Seega võivad tootmiskulud väheneda 69,4 +114,6+98,4=282,4 tuhande rubla võrra. Sama palju suureneb analüüsitava ettevõtte kasum.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

• Sissejuhatus
• 4. Soovitused OAO Gazpromi ettevõtte tootmiskulude vähendamiseks
• Järeldus
• Kasutatud allikate loetelu

Sissejuhatus

Turumajandusele ülemineku tingimustes on toodangu maksumus ettevõtete tootmise ja majandustegevuse olulisim näitaja.

Tootmismaksumus on rahas väljendatud kulud selle tootmiseks ja müügiks.

Ettevõtte toodete (tööde, teenuste) maksumus koosneb kuludest, mis on seotud loodusvarade, tooraine, materjalide, kütuse, energia, põhivara, tööjõuressursside, nagu näiteks toodete (tööde, teenuste) kasutamisega tootmisprotsessis. samuti muud selle tootmise ja müügiga seotud kulud. Kuluindikaatori arvutamine on vajalik:

1) selle näitaja kava täitmise ja selle dünaamika hindamine;

2) tootmise ja üksikute tooteliikide tasuvuse määramine;

3) tootmissisese tootmiskulude arvestuse rakendamine;

4) tootmiskulude vähendamise reservide väljaselgitamine;

5) rahvatulu arvutamine kogu riigis;

6) uute seadmete, tehnoloogia, organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse arvutamine;

7) uut tüüpi toodete valmistamise ja vananenud tootmise lõpetamise otsuste põhjendamine.

Praegu lahendatakse selliseid probleeme nagu:

infotugi otsustusprotsessis;

hinnakujunduse aluse loomine;

ettevõtte majandusliku efektiivsuse jälgimine;

sooritustulemuste kohta andmete saamine;

bilansikirjete ja muu väärtuse arvutamine.

Tootmismaksumuse arvutamine on tootmisjuhtimises objektiivselt vajalik protsess, kuna just arvutamine võimaldab uurida tootmisprotsessis saadud konkreetsete toodete maksumust.

Oluline on märkida, et tootmiskulude ja tootekulude analüüsi tulemuste täielikkus ja usaldusväärsus sõltub suuresti lähteinformatsiooni detailsusest. Seetõttu on ettevõtte jaoks väga oluline tootmiskulude arvestuse ja kuluarvestuse korrektne korraldamine, arvutiseadmete ning kulude ja tootmiskulude arvestuse ja analüüsimise uusimate programmide kasutamine.

Kaasaegsed kuluarvestussüsteemid sisaldavad teavet, mis võimaldab mitte ainult lahendada traditsioonilisi probleeme, vaid ka ennustada selliste olukordade majanduslikke tagajärgi nagu:

edasise tootmise teostatavus;

toodetele optimaalsete hindade kehtestamine;

tootevaliku optimeerimine;

praeguse tehnoloogia ja tööpinkide uuendamise otstarbekus;

juhtpersonali töö kvaliteedi hindamine.

Tänapäeval on ettevõtte või vastutuskeskuse poolt vastu võetud plaani elluviimise hindamise aluseks arvutus. Vajalik on analüüsida planeeritud kulueesmärkidest kõrvalekaldumise põhjuseid.

Tegelike arvutuste andmeid kasutatakse hilisemaks kulude planeerimiseks, uute seadmete kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse põhjendamiseks, kaasaegsete tehnoloogiliste protsesside valikul, toodete kvaliteedi parandamise meetmete võtmisel, ettevõtete ehitus- ja rekonstrueerimisprojektide kontrollimisel.

Arvutustulemuste põhjal saate otsustada, kas remontida ise või kasutada kolmandate osapoolte organisatsioonide teenuseid.

Seega on tootmisarvestus ja kuluarvestus juhtimissüsteemi põhielemendid mitte ainult tootekulude, vaid ka tootmise kui terviku osas.

Eeltoodu põhjal võime järeldada, et kuluanalüüsi teema on kaasaegses ettevõttes tänapäeval aktuaalne.

Kursusetöö eesmärk on uurida kulude majanduslikku kategooriat, selle tähendust ja rolli ettevõttes, samuti viia läbi kulude faktoranalüüs Gazprom OJSC näitel ja leida võimalusi selle vähendamiseks.

Kursuse töö peamised eesmärgid on:

majandusliku kulukategooria olemuse arvestamine;

toote maksumuse analüüsi ülesannete ja põhimeetoditega tutvumine;

tootekulude analüüs elementide ja kuluartiklite kaupa;

tootmiskulude vähendamise võimaluste kaalumine ettevõttes.

Uuringu objektiks on OJSC Gazprom, Moskva.

1. Toodete (tööde, teenuste) maksumuse analüüsi teoreetilised küsimused

1.1 Eesmärgid ja teabebaas toodete (tööde, teenuste) maksumuse analüüsimiseks

Ettevõtte juhtimissüsteemis on oluline koht tootmiskulude juhtimise küsimustel. Praktika näitab, et ilma tegelike kulude korrektse hindamiseta on võimatu tootmistõhusust õigesti juhtida.

Tootmise maksumus on turumajanduses ettevõtete ja nende struktuuriüksuste tootmise ja majandustegevuse üks olulisi kvalitatiivseid näitajaid. Toodete (tööde, teenuste) maksumuse vähendamine tootmisressursside ratsionaalse kasutamise kaudu on peamine viis kasumi suurendamiseks ja tootmise kasumlikkuse suurendamiseks.

Kulunäitaja tähistab rahas väljendatud ettevõtte kulusid toodete (tööde, teenuste) tootmiseks ja müügiks. Kulutase peegeldab ettevõtte arengu majanduslikke, teaduslikke, tehnilisi, sotsiaalseid ja keskkonnategureid.

Ettevõtte tootmiskulude analüüsimise peamised ülesanded on järgmised:

a) olulisemate kulunäitajate dünaamika hindamine ja nende plaani elluviimine;

b) näitajate dünaamikat ja plaani elluviimist mõjutavate tegurite väljaselgitamine, tegelike kulude kavandatust kõrvalekaldumise suurus ja põhjused;

c) kuluplaani dünaamika ja elluviimise hindamine elementide ja kuluartiklite lõikes, olulisemate toodete maksumus;

d) kasutamata võimaluste tuvastamine tootekulude vähendamiseks.

Tootmismaksumuse analüüsimise teabeallikad on planeeritud arvutused, vorm nr 5 "Bilansi lisa", vorm nr 5-z "Teave ettevõtte toodete (tööde, teenuste) tootmis- ja müügikulude kohta (organisatsioon)", vorm nr P-4 "Teave töötajate arvu, töötasu ja liikumise kohta", vorm nr 1 - "Teave töötajate arvu ja töötasude kohta" tegevusalade kaupa."

Lisaks kasutatakse teabeallikatena olulisemate toodete planeeritud ja aruandlusarvutusi, raamatupidamisregistreid (väljavõtted, tellimuste päevikud), tehnoloogilistes kaartides ja spetsifikatsioonides sisalduvaid normide ja standardite andmeid jms.

Kulude analüüs viiakse läbi järgmistes valdkondades:

kulude analüüs 1 rubla kohta. toodete maht;

tootekulude analüüs elementide ja kuluartiklite kaupa;

tootekulude analüüs tehniliste ja majanduslike tegurite põhjal;

olulisemate tooteliikide kuluanalüüs.

Kulude analüüs tootmismahu 1 rubla kohta hõlmab kulude dünaamika uurimist võrreldes eelmise perioodiga, eelneva perioodi kohta antud aruandeperioodi tegelike kulude kõrvalekallete tegurite ja põhjuste väljaselgitamist ning nende kvantitatiivset mõõtmist.

Toote maksumuse analüüs sisaldab üldist hinnangut dünaamikale ja tootmiskulude hinnangute rakendamisele elementide kaupa, toote maksumust kuluartiklite kaupa ning tehnilisi ja majanduslikke tegureid.

Toodete, tööde ja teenuste maksumuse analüüs on kuluhaldussüsteemis väga oluline. See võimaldab teil uurida selle taseme muutuste suundumusi, tuvastada tegelike kulude kõrvalekaldeid normatiivsetest (standardsetest) ja nende põhjustest, tuvastada reservid tootekulude vähendamiseks ja hinnata ettevõtte tööd tootekulude vähendamise võimaluste kasutamisel.

Analüüsi käigus uuritakse kulude vähendamise plaani rakendamist ettevõttes tervikuna, kuluartiklite ja üksikute tooteliikide kaupa. Selgitatakse välja ja arvutatakse välja tegurid, mis põhjustasid tegeliku maksumuse kõrvalekaldumise kavandatust, antakse objektiivne hinnang ettevõtte kulude vähendamisel saavutatud tulemustele ning tehakse kindlaks reservid toodete tootmis- ja müügikulude edasiseks vähendamiseks. .

1.2 Toodete (tööde, teenuste) maksumuse analüüsimisel kasutatavad mõisted ja näitajad

Tootmise ja müügi efektiivsust iseloomustavate näitajate süsteemis on üks juhtivaid kohti toodangu maksumusel.

Tootmismaksumus on rahas väljendatud kulud selle tootmiseks ja müügiks. Tootmiskulud kui sünteetiline näitaja peegeldavad ettevõtte tootmise ning finants- ja majandustegevuse kõiki aspekte: materjali-, tööjõu- ja rahaliste ressursside kasutamise astet, üksikute töötajate töö kvaliteeti ja juhtkonda tervikuna.

Toote maksumus on üks peamisi kasumi teenimise tegureid. Kui see on suurenenud, siis muude asjaolude muutumisel väheneb selle perioodi kasumi summa selle teguri tõttu tingimata sama palju. Kasumi suuruse ja kulude vahel on pöördvõrdeline funktsionaalne seos. Mida madalam on kulu, seda suurem on kasum ja vastupidi. Kulud on majandustegevuse üks peamisi osi ja seega ka selle juhtimisobjekti üks olulisemaid elemente. Tootmiskulude kohta usaldusväärse teabe saamise üks peamisi tingimusi on tootmiskulude koosseisu selge määratlemine. Meie riigis reguleerib tootmiskulude koostist riik. Selle koosseisu moodustamise aluspõhimõtted on määratletud Vene Föderatsiooni seaduses "Ettevõtete ja organisatsioonide tulumaksu kohta" ja on täpsustatud "Kulude koosseisu käsitlevates eeskirjades". Lisaks töötavad ministeeriumid, osakonnad, valdkondadevahelised valitsusliidud ja kontsernid selle sätte alusel välja valdkonnamäärused kulude koosseisu kohta ning metoodilised soovitused toodete (tööde, teenuste) maksumuse planeerimiseks, arvestuseks ja arvutamiseks alluvate ettevõtete jaoks. . Riigi reguleeriv roll tootmiskulude suhtes avaldub ka põhivara amortisatsiooninormide ja sotsiaalsete vajaduste katteks tehtavate sissemaksete tariifide kehtestamises. Kulude koosseisu määrus sätestab, et toodete (tööde, teenuste) maksumus on tootmisprotsessis kasutatavate loodusvarade, tooraine, materjalide, kütuse, energia, põhivara, tööjõuressursside ja muu väärtushinnang. selle tootmise ja müügi kulud.

Toodete maksumuse muutuste taseme ja dünaamika analüüsimiseks kasutatakse mitmeid näitajaid. Nende hulka kuuluvad: tootmiskulude hinnangud, kaubanduslike ja müüdud toodete maksumus, võrreldavate kommertstoodete maksumuse vähendamine ja kaubanduslike (müüdud) toodete kulud rubla kohta.

Kaubandustoodete maksumus sisaldab kõiki ettevõtte kulutusi kommertstoodete tootmiseks ja müügiks kuluartiklite kontekstis. Müüdud toodete maksumus võrdub kauba maksumusega, millest on lahutatud uute toodete masstootmise esimese aasta suurenenud kulud, mis hüvitatakse uute seadmete arendamise fondist, millele lisandub eelmise aasta saldodest müüdud toodete tootmiskulu. Fondist uute seadmete arendamiseks hüvitatavad kulud sisalduvad kauba maksumuses, kuid ei sisaldu müüdud toodete maksumuses. Need on määratletud kui toodete masstootmise esimese aasta kavandatud maksumuse ja hindade kinnitamisel aktsepteeritud maksumuse vahe, mis arvutatakse järgmise valemi abil:

SRP = STP – ZN + (SNP2 – SNP1), (1)

kus PSA on müüdud toodete maksumus;

STP - kaubanduslike toodete maksumus;

ZN - uute toodete masstootmise esimese aasta suurenenud kulud, mis hüvitatakse uue tehnoloogia arendamise fondist;

SNP1, SNP2 - müümata (ladudes ja tarnitud) toodete jääkide tootmiskulu vastavalt aasta alguses ja lõpus.

Et analüüsida erinevate ettevõtete kulutaset või selle dünaamikat erinevatel ajaperioodidel, tuleb tootmiskulud vähendada samale mahule. Tootmisühiku maksumus (kuluarvestus) näitab ettevõtte kulutusi teatud tüüpi toote tootmiseks ja müügiks ühe loodusliku ühiku kohta. Kuluarvestust kasutatakse laialdaselt hinnakujunduses, kuluarvestuses, planeerimises ja võrdlusuuringus ning see arvutatakse järgmise valemi abil:

S1TP = STP: VVP, (2)

kus C1TP on tootmisühiku maksumus;

VVP on väljundi maht.

Võrreldavate kommertstoodete maksumuse indikaatorit kasutatakse kulude muutuste analüüsimiseks aja jooksul võrreldava mahu ja struktuuriga kommertstoodetega ettevõtetes, millel on aja jooksul stabiilne tootevalik. Võrreldavate toodete all mõistetakse tooteid, mis olid eelmisel aastal mass- või masstootmises. See hõlmab ka osaliselt moderniseeritud tooteid, kui need muudatused ei toonud kaasa uute mudelite, standardite ja tehniliste tingimuste kasutuselevõttu.

Kaubanduslike (müüdud) toodete ühe rubla maksumus on praktikas kõige tuntum üldistav näitaja, mis kajastab toodanguühiku maksumust rahas umbisikuliselt, eristamata seda konkreetsete liikide kaupa. Seda kasutatakse laialdaselt kulude vähendamise analüüsimisel ja see võimaldab eelkõige iseloomustada tootmiskulude taset ja dünaamikat tööstuses tervikuna ning arvutatakse järgmise valemi abil:

ZED = PR: VVP + V, (3)

kus PR on püsikulude summa

B on muutuvkulude määr toodanguühiku kohta.

Muid praktikas esinevaid kulunäitajaid saab jagada järgmiste kriteeriumide alusel:

a) vastavalt arvesse võetud kulude koosseisule - töökoda, tootmine, täismaksumus;

b) vastavalt arveldusperioodi kestusele - igakuiselt, kord kvartalis, aastas, mitme aasta jooksul;

c) arveldusperioodi kajastavate andmete olemuse järgi tegelik (aruandlus), planeeritud, normatiivne, kujunduslik (hinnanguline), prognoositav;

d) vastavalt käsitletava objekti ulatusele - töökoda, ettevõte, ettevõtete grupp, filiaal, tööstus.

tootmiskulude vähendamise reserv

1.3 Tootekulude analüüsi metoodika

Praeguses turusuhete arengujärgus, mil kogu vastutus finants- ja majandustegevuse eest on üle antud äriüksustele, kasvavad nõuded majandusanalüüsile. Organisatsioonid, et mitte olla pankroti äärel, peavad näitama üles initsiatiivi, ettevõtlikkust ja kokkuhoidlikkust, et tõsta tootmise efektiivsust.

Seoses üleminekuga rahvusvahelistele standarditele muutub oluliselt ka tootekulude ja finantstulemuste analüüsi metoodika.

Praeguses etapis järgib analüüsimetoodika üldist järjestust, kuid kodumaised ja Venemaa autorid pakuvad tootekulude analüüsi käigus oma lähenemisviise teatud näitajate määramiseks.

Tootmiskulude analüüsimisel N.V. Voitolovsky, on vaja eristada selliseid mõisteid nagu: tegevuskulud, töökoja maksumus, tootmiskulud ja kogumaksumus.

Tegevuskulud on tinglikult muutuvad materjalikulud ja tööjõukulud. Poe maksumus koosneb tegevuskuludest ja üldkuludest. Tootmismaksumus koosneb töökoja maksumusest ja üldistest ärikuludest. Täis(äri)kulu on toote tootmiskulu ja selle müügikulu.

Olemasolev metoodika tootekulude analüüsimiseks sisaldab järgmisi samme:

1) tootmise kogumaksumuse uuring:

plaani elluviimise hindamine lähtuvalt üldistest näitajatest ja nende dünaamikast;

valmistatud ja müüdud toodete kulude muutuste võrdlus nende müügitulu muutustega;

taludevahelise analüüsi läbiviimine;

struktuuri muutuste hindamine kuluelementide kaupa;

2) valmistatud toodete kulude analüüs ühe rubla kohta (kulumahukus):

plaani elluviimise ja toote kulumahukuse dünaamika uurimine;

kulumahukuse faktoranalüüs;

3) üksikute tooteliikide maksumuse analüüs:

dünaamika uurimine;

taludevaheliste võrdluste läbiviimine;

teatud tüüpi toodete maksumuse faktoranalüüs;

kuluanalüüs kuluartiklite kaupa;

4) otseste materjalikulude analüüs:

materjalikulude muutumise tegurite uurimine toodanguühiku kohta;

faktoranalüüs iga tooteliigi kogu tootmismahu kohta otseste materjalikulude summa kohta;

5) otseste tööjõukulude analüüs:

toodanguühiku töötasu faktoranalüüs;

tootmispalga kogusumma faktoranalüüs;

6) kaudsete kulude analüüs;

7) kulude analüüs vastutuskeskuste lõikes;

8) kulude vähendamise reservide määramine.

Kulunäitajate hindamisel L.L. Ermolovitš peab analüüsi esimeses etapis soovitavaks võrrelda toodetud ja müüdud toodete kulude muutust müügitulu muutusega. Esialgne teave sisaldub toodete (tööde, teenuste) tootmiskulude aruandes ja kasumiaruande väljavõttes.

Kuna ressursside kasutamise lõppnäitajaks on toodete müük, on seetõttu soovitatav analüüsida müüdud kaupade maksumuse osakaalu muutust tulus, samuti analüüsida tulu 1 kauba maksumuse rubla kohta. toodetud ja müüdud. Selline analüüs võimaldab meil hinnata mitte ainult organisatsiooni ressursside kasutamise tõhusust, vaid ka kuluteguri mõju müügi kasumlikkusele.

Kõige tõhusamate kulude vähendamise viiside leidmiseks on vaja teavet teatud kulude osakaalu kohta kulustruktuuris. Selleks viiakse läbi kuluanalüüs kuluelementide kaupa. Selle sees analüüs tootmiskulud määratakse kuluelementide järgi absoluutarvudes ja struktuursetes näitajates. Saadud andmete põhjal antakse hinnang tootmise iseloomule (materjalimahukas, töömahukas, kapitalimahukas). Vastavalt tootmise iseloomule määratakse kulude vähendamise reservide otsimise põhisuunad.

Teostatud analüüs lubab hinnata ettevõtte tegevuse tõhusust kulude vähendamisel analüüsitud perioodil, samuti leida viise kulude mõjutamiseks.

2. OAO Gazpromi organisatsioonilised ja majanduslikud omadused

2.1 Üldteave OAO Gazpromi kohta

OJSC Gazprom registreeriti Moskva registreerimiskojas 25. veebruaril 1993. Riiklik registreerimistunnistus nr 022.726.

Ettevõtte täisnimi vene keeles: Avatud Aktsiaselts "Gazprom".

Ettevõtte asukoht (postiaadress): 117997, Moskva piirkond, Moskva linn, st. Nametkina, maja 16.

Ettevõtte tegevuse peamised eesmärgid on:

ülemaailmne gaasitootmine;

saada liidriks ülemaailmsete energiaettevõtete seas.

Ettevõtte põhitegevuseks on gaasi, gaasikondensaadi ja nafta geoloogiline uuring, tootmine, transport, ladustamine, töötlemine ja müük, samuti soojuse ja elektri tootmine ja müük. Ettevõtte põhikapitali suurus on 118 miljardit 367 miljonit 564,5 tuhat rubla, mis vastab 100% -le põhikapitalist. OAO Gazpromi organisatsiooniline struktuur on toodud joonisel 1.

Joonis 1 - Ettevõtte organisatsiooniline struktuur

AsutajaOJSC " Gazprom" onvalitsusvene keelFöderatsioon.

JSC Gazprom töötavad kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid - tehnilised eksperdid, protsessiinsenerid, paigaldajad, hooldustehnikud jt. Töötajad on komplekteeritud vastavalt personalitabelile ja keskmine arv on 376,3 tuhat inimest. Direktori kohustused, õigused ja ülesanded on otseselt sätestatud OAO Gazpromi põhikirjas. Seega vastutab ta klientide ees – osutatavate teenuste kvaliteedi eest ning asutaja ees – finants- ja majandustegevuse tulemuste eest.

2.2 Ettevõtte peamised majandusnäitajad

Ettevõtte majandustegevuse üldhinnangu andmiseks on vaja välja arvutada ettevõtte põhinäitajad, mis on kajastatud tabelis 1 kolme aasta kohta. Nende põhjal koostatakse OAO Gazpromi tegevuse analüüs. Info arvutusteks võeti majandusaasta aruannetest, sh viimase 3 aasta vormilt 2 “Kasumiaruanne”, samuti 2011. aasta bilansist.

Tabel 1 - OAO Gazpromi tegevuse peamised majandusnäitajad

Näitajad				Absoluutsed kõrvalekalded	Kasvumäärad, %
Müügitulu, miljon rubla
Müüdud toodete maksumus, miljon rubla
Müügikasum, miljon rubla
Lõpetamine tabelid 1
Näitajad				Absoluutsed kõrvalekalded	Kasvumäärad, %
				2010. aasta aastast 2009	2011. aastal aastast 2010	2010. aasta aastast 2009	2011. aastal aastast 2010
Kasum enne makse, miljonit rubla
Puhaskasum, miljon rubla
Põhivara aasta keskmine maksumus, miljonit rubla
Käibekapitali keskmine aastane maksumus, miljonit rubla
Keskmine töötajate arv, tuhat inimest
Kulud müüdud toodete 1 rubla kohta, kopikat.
Toote kasumlikkus, %
Tootmise tasuvus, %
Kapitali tootlikkus, hõõru/hõõru
Kapitali ja tööjõu suhe, hõõruda inimese kohta
Käibekapitali käibekordaja, pöörete arv

Tulude näitajad varieeruvad kolme uuritud aasta jooksul oluliselt. Tulu väärtus kipub 2009. aastast 2011. aastani kasvama,

seega 2009. aastal oli see 2486940660 tuhat rubla ja 2010. aastal vastavalt 2879390342 tuhat rubla, tulude kasvutempo kasvas ja ulatus 2010. aastal 115,78%ni, 2010. aastast 2011. aastani1, seega kipub ka tulude väärtus 20. aastal kasvama1. see moodustas 3534341431 tuhat rubla, mis on 22,75% rohkem kui 2010. aastal.

Ka tootmiskulude näitaja tõusis 2009. aastast 2011. aastani. Seega oli see 2010. aastal 1250895386 tuhat rubla, mis on 14555 tuhat rubla rohkem kui 2009. aastal. 2011. aastal oli see arv 1452194381 tuhat rubla, mis on 201299 miljonit rubla rohkem kui 2010. aastal. Vastavalt sellele kasvas kasvumäär 2011. aastaks 116,09%-ni.

Kasum toodete müügist on 2010. aastal 82 198 0843 tuhat rubla, mis on 268 711,9 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. 2011. aastal on see näitaja 1188515429 tuhat rubla, mis on 44,53% rohkem kui 2010. aastal.

Vaatame puhaskasumi dünaamikat. Selle väärtus 2009. aastal on 624613273 tuhat rubla, 2010. aastal 364478382 tuhat rubla ja 2011. aastal 879601664 tuhat rubla, 2010. aastal on langus, siis 2011. aastal tõus. 2010. aasta puhaskasumi kasvumäär 2009. aastast on 58,35% ja 2011. aastal 2010. aastast 241,33%.

2010. aastal toimus põhivara keskmise aastamaksumuse langus 2009. aastaga võrreldes 57 295,5 miljoni rubla võrra ning 2011. aastal tõus 2010. aastaga võrreldes 920 513,7 miljonit rubla.

Kasvab käibekapitali keskmine aastane kulu. Seega oli 2010. aastal keskmine käibekapitali aastakulu 2357424,7 miljonit rubla, mis on 544946,9 tuhat rubla rohkem kui 2009. aastal. 2011. aastal kasvas ka käibekapitali keskmine aastane kulu, mistõttu 2011. aasta absoluutne kõrvalekalle 2010. aastast ulatus 540 104,1 miljoni rublani.

Keskmine töötajate arv muutus igal aastal. 2009. aastal oli see 370,2 tuhat inimest, 2010. aastal 375,4 tuhat inimest ja 2011. aastal 376,3 tuhat inimest.

Müüdud toodete 1 rubla maksumus oli 2009. aastal 0,7775 kopikat, 2010. aastal 0,7145 kopikat ja 2011. aastal 0,6632 kopikat.

Toodete kasumlikkus kipub tõusma aastatel 2009 kuni 2011. Seega oli see 2010. aastal 39,95%, mis on 11,34% rohkem kui 2009. aastal. Ja 2011. aastal on see näitaja 50,67%, mis on 10,72% rohkem kui 2010. aastal.

Kapitali tootlikkuse näitaja tõusis 2010. aastaks ja moodustas 0,743 ühikut, mis on 0,11 ühikut rohkem kui 2009. aastal ning 2011. aastaks on see näitaja langustendentsiga 0,737 ühikut, mis on 0,006 ühikut vähem kui 2010. aastal.

Käibekapitali käibekordaja on 2009. aastast 2011. aastani langenud. 2009. aastal oli see 1,372 pööret, 2010. aastal - 1,224 ja 2011. aastal - 1,2197 pööret.

Olles analüüsinud OAO Gazpromi tegevuse peamiste majandusnäitajate väärtusi aastatel 2009, 2010, 2011, võime järeldada, et müügitulu, müüdud toodete maksumus, müügikasum, käibekapitali kulu ja keskmine töötajate arv kasvasid. aastaks 2011.

Tootmiskulude analüüs mitme aasta jooksul algab vara koostise ja struktuuri uurimisega bilansiandmete järgi. Bilanss võimaldab anda üldhinnangu ettevõtte kogu vara muutustele, tuua välja käibe- ja põhivara selle koosseisus ning uurida vara struktuuri dünaamikat. Struktuur viitab üksikute vararühmade protsendile nendes rühmades.

Vara koostise ja struktuuri dünaamika analüüs võimaldab määrata kogu ettevõtte ja selle üksikute liikide absoluutse ja suhtelise suurenemise või vähenemise suuruse. Suurenemine (vähenemine) näitab ettevõtte tegevuse laienemist (kitsenemist).

Vaatame selle ettevõtte varalist struktuuri tabelis 2.

Tabel 2 – Ettevõtte OJSC Gazprom vara analüüs aastatel 2009–2011

Näitajate nimetus				2011. aasta kõrvalekalle 2009. aastast	Kasvumäär 2011–2009%
	summa, miljon rubla	% kogusummast	summa, miljon rubla	% kogusummast	summa, miljon rubla	% kogusummast
Põhivara
Põhivara kokku:
Ostetud varade käibemaks
Arved arved
sularaha
Finantsinvesteeringud
Muu käibevara
Käibevara kokku

Tabelist 2 nähtub, et 2011. aastal toimus varakirjete kasv. Vara koguväärtus kasvas 2 087 437,1 miljoni rubla võrra. Seda mõjutas põhivarade märkimisväärne kasv 2011. aastal 863 218,2 miljoni rubla võrra ehk 121,95% võrreldes 2009. aastaga.

2011. aastal kasvas ka ettevõtte käibekapitali maksumus võrreldes 2009. aastaga 1 085 051 miljoni rubla ehk 159,87% võrra. Sularaha kipub kasvama 2011. aastal, kus see moodustab 187 778,5 miljonit rubla, mis on 126 089,5 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. 2011. aastal kasvas 2009. aastaga võrreldes ka ettevõtte muu käibevara 3127,8 miljoni rubla ehk 144,84% võrra. Finantsinvesteeringud vähenesid 2011. aastal 35592,8 miljoni rubla võrra. 2011. aasta varud suurenesid oluliselt 82 078,4 miljoni rubla võrra, mis võib kaasa tuua käibekapitali käibe aeglustumise ja ettevõtte aktiivsuse languse. Pärast ettevõtte varade kaalumist liigume edasi selle kohustuste juurde. Bilansi kolmanda jao “Kapital ja reservid” puhul on määravaks põhikapital, mis on tüüpiline neile majandusüksustele, kus puudub üks omanik (JSC, LLC jt). Neljandas jaotises “Pikaajalised kohustused” on välja toodud pankade pikaajaliste kohustuste ja pikaajaliste laenude ning muude pikaajaliste kohustuste sisu. Bilansi viiendas jaotises “Lühiajalised kohustused” kajastatakse pangalaenud ja 12 kuu jooksul pärast bilansipäeva kiire tagasimaksmisega laenud ning erinevat tüüpi võlgnevused. Selles jaotises on eriline koht omavahendite allikatel, mida bilansi eelmistes osades ei kajastatud. Neid nimetatakse artiklite jaotises "Eelkasutatud tulu" (reservid tulevaste kulude jaoks) jt.

Vaatame bilansi kohustuste struktuuri tabelis 3.

Tabel 3 - OJSC Gazprom vara moodustamise allikate analüüs aastatel 2009-2011.

Artiklite pealkiri				2011. aasta kõrvalekalle 2009. aastast	Kasvumäär 2011–2009%
	summa, miljon rubla	% kogusummast	summa, miljon rubla	% kogusummast	summa, miljon rubla	% kogusummast
Põhikapital
jaotamata kasum
Omakapital kokku:
Pikaajalised laenud ja laenud
Muud pikaajalised kohustused
Lühiajalised laenud ja laenud
Lühiajalised kohustused kokku:

Kohustustes näeme omakapitali osakaalu suurenemist 1660078,8 miljoni rubla võrra, mis tõi kaasa bilansi suurenemise. Pikaajaliste võlgnevuste vähenemine 2011. aastal moodustas 91,55%, st 77 688,1 miljoni rubla võrra võrreldes 2009. aastaga. Lühiajaliste laenude ja võlakohustuste kasv 2011. aastal 24 781,1 miljoni rubla ehk 149,29% võrra võrreldes 2009. aasta võrdlusaastaga tulenes võlgade suurenemisest tarnijate ja töövõtjate ees, samuti võlgade suurenemisest ettevõtete töötajate ees. Seega kasvasid lühiajalised kohustused aruandeaastal võrdlusaastaga võrreldes 454 818,9 miljoni rubla võrra.

Bilansi likviidsuse analüüs seisneb nende likviidsuse astme järgi rühmitatud ja likviidsuse kahanevas järjekorras paigutatud varade vahendite võrdlemises kohustustega, mis on rühmitatud nende lõpptähtaegade järgi ja järjestatud kasvavas tähtajas. Reaalset likviidsuse ja maksevõime astet saab määrata bilansi likviidsuse alusel, mis on näidatud tabelis 4.

Tabel 4 - OJSC Gazprom maksevõime ja likviidsusnäitajate analüüs aastatel 2009-2011.

Näitajad				Muutus 2011. aastast 2009. aastasse (+-,-)
Üldine likviidsuskordaja
Absoluutne likviidsuskordaja
"Kriitilise hindamise" koefitsient
Praegune suhe
Oma käibekapitali provisjoni suhe

Absoluutne likviidsuskordaja näitab, et meie ettevõte suudab koheselt tasuda lühiajalised kohustused, kasutades olemasolevat sularaha. 2011. aasta koefitsient oli 0,23%, selle koefitsiendi norm oli 0,2 - 0,3.

Kriitiline likviidsuskordaja näitab, et ettevõte suudab võlgnikega õigeaegselt arveldades lühiajalise võla tagasi maksta aja jooksul, mis on võrdne ühe nõuete käibe keskmise kestusega.

Jooksevkordaja näitab, kuivõrd käibevara katab lühiajalisi kohustusi. Selle suhtarvu norm on üle 2. Ettevõtte hetkelikviidsuskordaja oli 2011. aastal 3,11%. Ettevõtte käibevara ülejääk lühiajalistest finantskohustustest moodustab reservvaru kahjude kompenseerimiseks, mis ettevõttel võivad tekkida kogu käibevara, välja arvatud raha, paigutamisel ja likvideerimisel. Mida suurem on selle näitaja väärtus, seda suurem on võlausaldajate kindlustunne, et võlad makstakse tagasi.

Kriitiline hindamiskoefitsient näitab, et organisatsioon suudab oma lühiajalisi kohustusi katta perioodi jooksul, mis on võrdne ühe nõuete käibe kestusega. 2009. aastal ei olnud see näitaja normi piires (0,7-1) ning 2011. aastaks tõusis see 0,08 võrra ja ulatus 2,21-ni.

Ettevõtte vara tekkimise allikate ja likviidsuse näitajate analüüs näitas, et analüüsitaval perioodil ettevõtte finantsseisund paranes. Kuid absoluutse bilansi likviidsuse tagamiseks peab ettevõte suurendama oma rahalisi vahendeid.

3. OAO Gazpromi toodete (tööde, teenuste) maksumuse analüüs

3.1 Kuluprognooside analüüs elementide kaupa

Tootekulude analüüs mitme aasta jooksul algab tootekulude üldhinnangu uurimisega. Selleks arvutatakse ahel- ja baaskasvumäärad, ahel- ja baashälbed ning keskmine aastane kasvumäär, mis on toodud tabelis 5.

Tabel 5 - Ettevõtte OAO Gazprom tootmiskulude hinnang aastateks 2009-2011.

Nagu tabelist 5 näha, kasvas toodangu kogumaksumus 2009. aastast 2011. aastani. 2010. aastal on see 205 7409 499 tuhat rubla, mis on 123 737 790 tuhat rubla rohkem kui 2009. aastal. 2011. aastal oli see 234 5826 002 tuhat rubla, mis on 14,02% rohkem kui 2010. aastal.

Selline tootekulude muutuste dünaamika näitab poolpüsikulude suurenemist. Nagu materjalikulud, tööjõukulud, elekter, suurenenud põhivara kulud ja muud.

Kogumaksumuse vähendamiseks on määravaks tingimuseks pidev tehniline areng. Uue tehnoloogia kasutuselevõtt, tootmisprotsesside terviklik mehhaniseerimine ja automatiseerimine, tehnoloogia täiustamine ja täiustatud materjalide kasutuselevõtt võivad oluliselt vähendada tootmiskulusid.

Üldnäitajatel põhinevale tootmiskulude hinnangule tuleks lisada tootmiskulude struktuuri muutuste kirjeldus elementide kaupa ja tootmiskulude analüüs kuluartiklite kaupa.

Tootmiskulude hinnangute analüüs viiakse läbi selleks, et uurida ettevõtte majandustegevusele raha kulutamise dünaamikat ja kontrolli ning teha kindlaks reservid nende vähendamiseks. Kulukalkulatsioonis on kajastatud kõik materjali-, tööjõu- ja rahalised kulud, mida ettevõte on teinud oma äritegevuseks. Kõik kulud on rühmitatud majandusliku sisu, st üksikute elementide järgi, sõltumata nende tootmise eesmärgist ja kulumiskohast.

Info tootmiskulude kohta on ettevõtte äriplaanil, vormil nr 1-ettevõte ja vormil nr 5.

Kulude analüüs majanduselementide kaupa seisneb nende võrdlemises hinnanguga (plaaniga) ja eelmise perioodiga, uurides kulustruktuuri ehk iga elemendi osakaalu kogumaksumuses.

Kulude analüüs majanduslike elementide kaupa kajastab kulude seost väärtuse loomisega. See võimaldab eraldada materialiseerunud tööjõu kulud elutööjõu kuludest ja arvutada välja vastloodud väärtuse (netotoodang).

Materialiseeritud tööjõu kulud sisaldavad toorainet, tootmiseks kulunud põhi- ja abimaterjale, kütust, energiat, tööriistu ja muid väljastpoolt saadud materiaalseid ressursse, samuti aruandeperioodil kogunenud põhivara kulumit.

Värskelt loodud väärtust loob elav tööjõud tootmistegevuse tulemusena.

Kulude struktuur majanduslike elementide kaupa peegeldab materjalimahukust, energiamahukust, tootmise töömahukust (palga osakaalu kaudu), iseloomustab koostöö taset tootmises, elava ja kehastatud tööjõu suhet. Selleks on koostatud tabel 6, milles neid näitajaid käsitletakse.

Tabel 6 – kulude analüüs ettevõtte OJSC Gazprom kuluelementide kaupa

Näitajad				2011. aasta kõrvalekalle 2009. aastast	Kasvutempo 2011 võrreldes 2009,%	Kasvumäär 2011–2009,%
Materjalikulud, miljonit rubla
Tööjõukulud, miljonit rubla
Sotsiaalsete vajaduste sissemaksed, miljon rubla
Amortisatsioonikulud, miljonit rubla
Muud kulud, miljonit rubla
Kogumaksumus, miljon rubla

Nagu tabelist 6 näha, kipuvad kõik näitajad 2009. aastast 2011. aastani tõusma.

Selline näitaja materjalikuludena 2011. aastal on 1106271,8 miljonit rubla, mis on 256620,5 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. Omakorda on selle näitaja kasvutempo 2011. aastal võrreldes 2009. aastaga 130,2%.

Ka tööjõukulud on tõusutrendis. Nii et 2009. aastal oli see 13 021,1 miljonit rubla ja 2011. aastal 21 764,9 miljonit rubla, selle näitaja kasvumäär on 167,15%.

Kasvavad ka sotsiaalmaksed. 2011. aastal moodustasid need 3676,9 miljonit rubla, mis on 2061,8 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal, kus need ulatusid 1615,1 miljoni rublani. 2011. aasta kasvutempo võrreldes 2009. aastaga on 127,66%.

Vaatleme sellist näitajat kui amortisatsioonitasusid. 2009. aastal moodustasid need 295 479,7 miljonit rubla, 2011. aastal - 359 699,2 miljonit rubla, mis on 64 219,5 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. Selle näitaja kasvutempo 2011. aastal on 121,73%.

Muud kulud aga kaldusid kasvama ja 2011. aastal moodustasid need 47 949,6 miljonit rubla, mis on 12 123,2 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal.

Tabeli andmete analüüsimise järel saame järeldada, miks oli tendents toodangu kogumaksumuse kasvule. See dünaamika näitab poolpüsikulude suurenemist, näiteks: materjalikulud, tooraine, tööjõukulud, vesi, gaas, elekter. Organisatsioon peab püüdma neid kulusid vähendada läbi uute tehnoloogiate, vähem materjalimahukate, uute seadmete kasutuselevõtu, uute töötajate motivatsiooniskeemide väljatöötamise ja uute tarnijate otsimise.

3.2 Tootekulude analüüs kuluartiklite kaupa

Kuluarvestus on toodete, tööde ja teenuste ühiku maksumuse arvutamine. See on oluline ettevõtte operatiivjuhtimise seisukohalt, kuna võimaldab õigeaegselt avada sisemised reservid ja kasutada neid tootmiskulude edasiseks vähendamiseks ja konkurentsivõime tõstmiseks. Arvutusi kasutatakse tootekulude planeerimiseks ning toodete, tööde ja teenuste mõistlike hindade kehtestamiseks, võttes arvesse nõudlust nende järele toodete, tööde ja teenuste turul.

Ettevõtete tootmiskulude juhtimine on süstemaatiline protsess kõigi toodete tootmiskulude ja üksikute toodete maksumuse kujundamiseks, tootmiskulude vähendamise ülesannete täitmise jälgimiseks, reservide tuvastamiseks selle vähendamiseks.

Arvestus võtab rahalises vormis kokku ettevõtte kulud konkreetset tüüpi toote tootmiseks ja müügiks, samuti töö- ja teenusteühiku teostamiseks (kaubavedu, remonditööd jne).

Selle analüüsi jaoks on vaja määrata ja hinnata üksikute kuluartiklite osakaalu tootmiskuludes, et edasise analüüsi käigus pöörata erilist tähelepanu nendele, mis moodustavad olulise osa tootmiskuludest. või mille puhul on plaani täitmata jätmine.

Seejärel tuleb esialgse teabe koostamine üksikasjalikuks kuluanalüüsiks, mis põhineb kuluartiklite tehnilistel ja majanduslikel teguritel.

Samuti toimub üldkulunäitajate alusel planeeringu täitmise hindamine ning tehniliste ja majanduslike tegurite mõju määramine tegelike kulunäitajate kõrvalekaldumisele plaanist ja eelmisest aastast. Selleks on koostatud tabel 7.

Tabel 7 - Gazprom OJSC ettevõtte tootmiskulude analüüs kuluartiklite kaupa

Näitajad				Hälve 2011 aastast 2009	Kasvutempo 2011 aastaks 2099,%	Kasvutempo 2011 kuni 2009,%
Tooraine ja materjalid, miljon rubla
Hankekulude transport, miljonit rubla
Gaasi kondensaat, miljon rubla
Tööjõukulud, miljonit rubla
Sotsiaalmaksed vajadused, miljon rubla
Gaasihoidla teenused, miljon rubla
Nafta rafineerimistooted, miljon rubla
Tootmiskulud kokku, miljon rubla
Tootmise kogumaksumus, miljon rubla
Ärikulud, miljon rubla
Kogumaksumus, miljon rubla

Tabeli 7 andmeid analüüsides võime järeldada, et absoluutselt kõik näitajad kalduvad 2009. aastast 2011. aastani tõusma. Seega moodustas 2011. aastal tooraine ja tarvikud 829 517,6 miljonit rubla, mis on 86 481,2 miljonit rubla ehk 11,64% rohkem kui 2009. aastal.

Hankekulud 2011. aastal kasvasid 26 058,1 miljoni rubla ehk 23,88% võrra ja moodustasid 135 195,9 miljonit rubla.

Enim kasvasid tööjõukulud, mis 2011. aastal moodustasid 21 764,9 miljonit rubla, mis on 8743,8 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. Sellest lähtuvalt kasvab ka selline näitaja nagu sissemaksed sotsiaalvajaduste katteks, mis 2011. aastal oli 3676,9 miljonit rubla, mis on 27,66% rohkem kui 2009. aastal.

Gaasihoidlate teenused ulatusid 2011. aastal 402,3 miljoni rublani, mis on 144,4 miljonit rubla ehk 55,9% rohkem kui 2009. aastal.

Nafta ja gaasi töötlemissaadused kasvasid 2011. aastal ka 2009. aastaga võrreldes 18 305,9 miljoni rubla ehk 37,4% võrra.

Ja selle tulemusena on 2011. aasta tootmiskulud kokku 1 452 191,4 miljonit rubla, mis on 215 854 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal. Kasvasid ka ärikulud, mis 2011. aastal moodustasid 832 682,7 miljonit rubla, mis on 173 789,5 miljonit rubla rohkem kui 2009. aastal.

Sellest tulenevalt kipub kogukulu kasvama, nii et 2011. aastal moodustas see 2345826 miljonit rubla, mis on 21,31% rohkem kui 2009. aastal.

Selline tootmiskulude kasv võib viidata hinnataseme tõusule, inflatsioonile riigis, personali peakorterite arvu suurenemisele ja teenuste kallinemisele. Et ettevõte saaks tootmiskulusid vähendada, peab ta otsima teisi tarnijaid ja juurutama uusi tehnoloogiaid, mis on vähem materjalimahukad.

3.3 Kommertstoodete 1 rubla kulude mõju maksumusele faktorianalüüs

Universaalne näitaja, mis tagab erinevate tööstusharude organisatsiooniliste tingimuste ja tehnilise taseme võrdlemise võrreldavuse, on kulud valmistatud toodete 1 rubla kohta ning erinevate ettevõtete tegevusefektiivsuse võrdlemiseks - kulud turustatavate toodete 1 rubla kohta.

Kommertstoodete ühe rubla kulusid saab kasutada organisatsiooni konkurentsivõime hindamiseks, kuna need on otseselt seotud müüdud toodete hinna ja majandustulemustega.

Kulude analüüs kommertstoodete 1 rubla kohta viiakse läbi eesmärgiga põhjalikult uurida tootmisressursside kasutamise efektiivsuse mõju.

Kulude mõju analüüsimiseks turustatavate toodete 1 rubla kohta koostatakse analüütiline tabel 8.

Tabel 8 – kulude mõju analüüs ettevõtte OJSC Gazprom 1 rubla turustatavatele toodetele

Nagu tabelist näha, vähenesid 2011. aastal kulud kommertstoodete 1 rubla kohta 0,1138 rubla võrra, kuna 2011. aastaks kasvas toodete maht peaaegu 2 korda, samas kui kogumaksumus suurenes vaid 21 ,31% võrra.

Järgmisena mõõdame kvantitatiivselt toodangumahu ja kulude mõju 1 rubla turustatavate toodete kohta kogumaksumusele. Kuna meil on vaja mitmefaktorilist multiplikatiivset mudelit, siis kirjutame tulud maha gaasi (G), nafta ja gaasitoodete (OP), gaasikondensaadi (GC) ja muu müügina (PR). Faktoranalüüs viiakse läbi järgmiste valemite abil:

PS = (G + PN + GK + PR) * Z1r

PS? (G+PN+GK+PR) = ? (G+PN+GK+PR) *З1р alused

PS?Z1r = ?Z1r * (G+PN+GK+PR) aruanne

PS kokku = ?PS? (G+PN+GK+PR) + ?PS?Z1r

Määrame kulude muutuse mõju turustatavate toodete 1 rubla kohta kogumaksumusele:

PS? (G+PN+GK+PR) = 1047400,8 * 0,7775 = 814354,122

PS?З1р = -0,1138 * 3534341,4 = -402208,05

PS kokku = 814354,122 + (-402202,05) = 4121542,9

Seega näitab arvutus, et kogumaksumust mõjutavad kaks tegurit: toodetud toodete maht ja kulud turustatavate toodete 1 rubla kohta. Võime järeldada, et võrreldes 2009. aastaga moodustas turustatavate toodete mahu muutustest tingitud kulu muutus 814 354,122 miljonit rubla ja kulude muutusest tulenev kulu muutus turustatavate toodete 1 rubla kohta miinus 402 202,05 miljonit rubla. . Tootmise kogumaksumuse kogumuutus oli 4 121 542,9 miljonit rubla.

See dünaamika näitab poolpüsikulude, nagu gaas, nafta ja gaasitooted, gaasikondensaat ja teised, kasvu. Sellest tulenevalt toimus põhivara kulude kasv.

See tähendab, et organisatsioon peab püüdlema poolpüsikulude vähendamise poole läbi uute tehnoloogiate, uute seadmete kasutuselevõtu, organisatsiooni organisatsioonilise ja tehnilise arengutaseme tõstmise, uute töötajate motivatsiooniskeemide väljatöötamise ning uute paremate tarnijate otsimise.

3.4 Reservid ettevõtte tootmiskulude vähendamiseks

Peamised tootmiskulude vähendamise tegurid on järgmised:

tootmismahu suurenemine ettevõtte tootmisvõimsuse täielikuma kasutamise tõttu;

tootmise kogumaksumuse vähendamine tööviljakuse taseme tõstmise, tooraine, materjalide, elektri, kütuse, seadmete säästliku kasutamise, ebaproduktiivsete kulude, tootmisdefektide jms vähendamise kaudu.

Tootmisprogrammi elluviimise analüüsimise käigus tehakse kindlaks reservid tootmise suurendamiseks.

Tootmismahu suurenemisega suurenevad ainult muutuvkulud (tööliste otsesed palgad, otsesed materjalikulud jne), samas kui püsikulude summa reeglina ei muutu, mistõttu toodete maksumus ei muutu. väheneb. Samal ajal määratakse igale kuluartiklile konkreetsete organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete abil (uute, arenenumate seadmete ja tootmistehnoloogia kasutuselevõtt, töökorralduse täiustamine jne) kulude vähendamise reservid, mis aitavad säästa palka, toorainet, varud, energia jne.

See analüüs näitas, et kolme aasta jooksul aastatel 2009–2011 kippusid Gazpromi OJSC ettevõtte tootmiskulud kasvama keskmiselt 20%.

Tootmiskulude ja toodete müügi vähendamise probleemi lahendamiseks peab ettevõte välja töötama üldkontseptsiooni (programmi), mida tuleb igal aastal kohandada, võttes arvesse ettevõtte muutuvaid tingimusi. See programm peab olema terviklik, s.t. peab arvestama kõigi tootmis- ja müügikulude vähenemist mõjutavate teguritega.

Tootmiskulude vähendamise tervikliku programmi sisu ja olemus sõltub ettevõtte spetsiifikast, hetkeseisust ja selle arenguväljavaadetest.

Üldiselt peaks see kajastama järgmisi punkte:

1) meetmete kogum materiaalsete ressursside ratsionaalsemaks kasutamiseks (uute seadmete ja jäätmevaba tehnoloogia kasutuselevõtt, mis võimaldab säästlikumalt tarbida toorainet, materjale, kütust ja energiat; ettevõtte reguleeriva raamistiku täiustamine; juurutamine ja arenenumate materjalide kasutamine, tooraine ja materjalide integreeritud kasutamine, jäätmetekke kasutamine, toote kvaliteedi parandamine ja defektide protsendi vähendamine);

Sarnased dokumendid

Ettevõtte tootmiskulude analüüsi tähendus, eesmärgid ja näitajate süsteem. Ettevõtte OAO Gazprom üldised omadused. Tootekulude analüüs kuluartiklite kaupa. Tootmiskulude klassifikatsioon, nende vähendamise viisid ja meetodid.

kursusetöö, lisatud 29.05.2014


Kulude kui majanduskategooria olemus. Analüüsi eesmärgid ja infobaas. Sever + LLC põllumajandustoodete tootmise ja müügi kulustruktuur. Reservid ettevõtte peamiste tooteliikide kulude vähendamiseks.

kursusetöö, lisatud 03.02.2017


Kaubandustoodete rubla kulude faktoranalüüsi metoodika. Erategurite mõju määramine kulude tasemele kommertstoodete 1 rubla kohta, kasutatud näitajad ja andmed. Plaani elluviimise analüüs üksikute toodete arvelt.

esitlus, lisatud 23.11.2014


Toote maksumus ja selle struktuur. Tootekulude planeerimise omadused JSC "Electro" näitel. Muutuvkulude kuluarvestuse korraldamine, selle analüüsi läbiviimine. Reservid ettevõtte tootmiskulude vähendamiseks.

kursusetöö, lisatud 09.11.2014


Toote maksumuse analüüsi teoreetilised alused. Ülesanded ja infobaas toote maksumuse analüüsiks. Kulude olemus, majanduslikud omadused ja klassifikatsioon. Toote maksumuse analüüsi objektid, selle vähendamise reservide analüüs.

kursusetöö, lisatud 13.03.2011


Tootekulude analüüsi teoreetilised ja praktilised aspektid ettevõtte OÜ "PO Ornika" näitel. Ettevõtte tootmiskulude koosseis, selle kujunemist mõjutavad tegurid. Tootmisühiku maksumuse faktoranalüüsi metoodika. .

kursusetöö, lisatud 14.08.2013


Tootmiskulude majandusliku analüüsi tähendus ja eesmärgid. Toote maksumuse analüüs. Dünaamika, plaani elluviimise ja toote kulustruktuuri analüüs. Tootmiskulude vähendamise reservid.

kursusetöö, lisatud 14.09.2006


Tootmiskulude liigid, koostis ja väärtus. Kuluarvestuse ja tootekulude arvestuse meetodid. Põllumajandusliku tootmiskompleksi Elite toodangu maksumuse (piim ja teravili) analüüs ja reservid selle vähendamiseks. Tootmiskulude taseme plaani täitmine.

lõputöö, lisatud 23.09.2013


Kulu mõiste, toodete tootmise ja müügi kulude klassifikatsioon ja koostis. Kulude arvutamise mudelid ja meetodid. JSC Neftekamskshina tootmiskulude struktuurne-dünaamiline ja faktorianalüüs, selle vähendamise viisid.

kursusetöö, lisatud 22.08.2011


Tootekulude mõiste ja struktuur, selle peamised elemendid ja analüüsisuunad praeguses etapis. Kulude rühmitamine kuluartiklite, majanduselementide kaupa. Reservid tootmiskulude vähendamiseks uuritavas ettevõttes.

– see on üks peamisi näitajaid, mille järgi saab määrata toodete tootmise ja müügi efektiivsuse astet. Esitab kaubaühiku valmistamise ja müügi kogukulusid. See tähendab, et see on toote kulude summa, mis moodustab selle maksumuse (ilma juurdehindlusteta).

Kulude analüüsi nüansid

Kulud peegeldavad paljusid ettevõtte tegevuse suuremaid ja väiksemaid tegureid, sealhulgas tööjõuressursside kasutamise aste, töötajate tööjõu kvaliteet ja juhtkonna töö kvaliteet. Analüüsimisel on äärmiselt oluline välja selgitada tootmiskulude täpne koosseis. Selle määramisel peate kasutama normi "Tulumaksu kohta". Eelkõige on kulude koosseis sätestatud määrustes vastava pealkirjaga. Kauba maksumust reguleerib riik kaudselt: reguleerimine toimub kehtestatud amortisatsioonimäärade ja sotsiaalmaksude tariifide kaudu.

On kolm kuluvormi:

• Pood. See on kaupade tootmise otseste ja kaudsete kulude kogum.
• Tootmine. Arvesse lähevad ainult ettevõtte kulud toote otsesele tootmisele.
• Täis. Sisaldab tootmiskulusid, samuti kaupade müügikulusid.

Iga vorm peegeldab ettevõtte tegevuse ühte aspekti.

Analüüsi eesmärgid

Kulude analüüs viiakse läbi järgmistel eesmärkidel:

• Kasumlikkuse arvutamine nii ühe kaubaühiku kui ka kõikide toodete kohta.
• Optimaalse hulgimüügihinna arvutamine.
• Tootmissisese arvestuse läbiviimine.
• Rahvatulu määramine riigi majandussüsteemis.
• Kasumi kujunemise ühe peamise teguri väljaselgitamine.
• Oskus anda objektiivne hinnang seatud plaani täitmisele omahinnaga, võrreldes eelmiste aruandeperioodidega.
• Seatud plaanist kõrvalekallete ja nende esinemise põhjuste analüüs.
• Oskus hinnata ettevõtte ressursside kasutamise tootlikkust.
• Reservide arvutamine kasumi suurendamiseks ja ühikuhindade alandamiseks.

Kulunäitaja on ettevõtte tegevuses võtmetähtsusega.

Allikad

Omahindade analüüsimisel vajate teavet järgmistest allikatest:

• Andmete esitamine.
• Raamatupidamine (väljavõtted, esmane dokumentatsioon jne).
• Planeeritud info tootmis- ja müügikulude kohta.

Analüüs viiakse läbi kesksetes piirkondades:

• Kulude ja selle kasvu/languse dünaamika uurimine.
• Kauba koguse vastastikuse mõju analüüs selle maksumusele.
• Kulude struktuuri uuring.

Uuringute läbiviimiseks on oluline kasutada tervet hulka andmeid ettevõtte tegevuse kohta.

Analüüsi tüübid

Eristada saab järgmisi analüüsikategooriaid:

• Tagasivaade. Teostatakse teabe kogumiseks kulude dünaamika ja kulutuste muutusi viivate tegurite kohta. Retrospektiivse kasutamise tulemusi on vaja optimaalse planeeritud kulu leidmiseks.
• Töökorras. Teostatakse üks kord 1, 5 või 10 päeva jooksul. Vajalik kõigi tootmisega mitteseotud kulude kiireks tuvastamiseks.
• Perspektiiv. Selle analüüsi tulemusi on vaja kulumuutuste prognoosimiseks.

Nendest kategooriatest ühe valik sõltub analüüsi eesmärkidest.

Kulutuste analüüs toodete rubla kohta

Kulutuste analüüs kaupade rubla kohta on asjakohane enamiku tööstusharude jaoks.

Arvutamiseks peate jagama toote maksumuse selle hulgimüügihinnaga.

Määratud väärtus on isikupäratu toote rubla maksumus. Saadud näitajat võib pidada üldistavaks. See näitab kulude ja kasumi suhet.

Analüüsimeetodil on mitmeid eeliseid: dünaamilisus, laiendatud võrreldavus. Kuluindikaatorid toodete rubla kohta muutuvad selliste tegurite mõjul nagu:

• Valmistatud toodete struktuur.
• Üksikute toodete valmistamise kulude näitajad.
• Kasutatavate ressursside maksumus ja tariifid.
• Kaupade hulgihind.

Iga teguri mõju maksumusele määratakse eraldi valemi abil.

Otseste materjalikulude analüüs

Materjalikulusid analüüsitakse järgmiste probleemide lahendamiseks:

• Planeeritavate kulude hälbe sõltuvuse tuvastamine erinevatest teguritest.
• Kulude taseme muutused eelmistest perioodidest.
• Reservide leidmine ettevõtte kulude kokkuhoiuks.
• Reservide mobiliseerimise viiside kindlaksmääramine.

Analüüsitakse kulunäitajate kõrvalekaldumise põhjusi seatud plaanist. Olulist rolli mängivad järgmised tegurid:

• Hind. Eeldatakse, et arvesse võetakse muutusi tooraine, tarnete ning transpordi- ja hankereservide maksumuses.
• Norm. Kajastab nii muutust ettevõtte kehtestatud standardites kui ka kõrvalekaldumist plaanist.
• Asendamine. See tegur tähendab väärtuste asendamist, nende struktuuri ja sisu muutumist.

Asendustegur on määrav. Näiteks toodab ettevõte külmikuid. Protsessis kasutatakse mitmeid materjale. On vaja arvutada iga tootmisüksuse jaoks kasutatud tooraineliigi maksumus. Kulude kogusumma on omahind. Kui see muutub, mängib asendustegur rolli, nagu juba mainitud. Kui üks või mitu kasutatud materjali asendatakse, korrigeeritakse maksumust automaatselt.

Kulude analüüs sõltuvalt tööjõukuludest

Töötajate palgad on kaupade maksumuse komponent. Analüüsi raames on eraldi artiklis välja toodud ainult tootmistöötajate töötasu. See tähendab, et need töötajad, kes töötasid otseselt toodetega. Ülejäänud töötasud on seotud keerukate esemete koosseisu ning transpordi- ja hankekuludega. Abitöid tegevate isikute töötasu mõjutab maksumust kaudselt. See sisaldab kulutusi elektrile, veele ja muudele ressurssidele.

Keeruliste kuluartiklite uurimine

Komplekskulud on sellised kulud, mis sisaldavad mitmeid komponente. Näiteks võib märkida järgmised seda laadi kulud:

• Uute tootmismeetodite juurutamine.
• Tootmise hooldamiseks ja juhtimiseks.
• Kaotus defektsete toodete tõttu.
• Muud tootmiskulud.
• Tootmisvälised kulud.

MÄRGE! Kulude hulka kuuluvad erineva iseloomu ja eesmärgiga kulud. Need on raamatupidamises üksikasjalikult loetletud.

Kogumaksumuse üldine struktuur

Kogukulu ühendab järgmised tegurid:

• Üksikute tootmisühikute maksumus (materjali-, tööjõukulud).
• Materjalide hinnad (toodete olemasolevad hinnad ja tariifid, kasutatud materjalide struktuur, tehnilised näitajad).
• Toodete hinnad (toodete kvaliteet, nõudlus nende järele, kehtivad maksumäärad).

Nende tegurite muutumine toob kaasa kulunäitaja muutumise. Seda väärtust mõjutavad ainult jooksvad kulud. Juht, teades maksumust ja selle dünaamikat, saab jälgida ressursside kasutamise efektiivsust, tehtud töö kvaliteeti ja võrrelda erinevate perioodide väärtusi.

2. Tootekulude analüüs Osaühingu Astera näitel

2.1 Astera LLC finants- ja majandustegevuse üldtunnused ja põhinäitajad

LLC "Astera" on stabiilselt tegutsev ettevõte, üks linna juhtivaid ettevõtteid. Kõrge kvaliteet, tootmis- ja juhtimiskultuur tagavad ettevõtte toodete jätkuva edu nii Salski linnas kui ka teistes linnades. Astera LLC peamine eesmärk on klientide maksimaalne rahulolu kvaliteetsete toodetega.

Astera OÜ arenguprogramm põhineb ettevõtte kvaliteedipoliitikal ja turundusstrateegial. Seadmete tootlikkuse suurendamise protsess on kooskõlas poliitikaga müügi ja uut tüüpi kaupade ja teenuste arendamise, uute toodete disaini väljatöötamise ja ostjale traditsiooniliselt tuttavate toodete kujundamise valdkonnas, et säilitada lai valik pakutavaid kaupu. tarbijale.

Kõigis Astera OÜ arenguprogrammi valdkondades on ette nähtud energia- ja ressursisäästlike tehnoloogiate kasutamine.

Ettevõtte Astera juhtimine toimub vastavalt selle põhikirjale ja asutamislepingule. Ettevõte on juriidiline isik alates selle ettenähtud korras registreerimisest, tal on oma tegevusega seotud õigused ja kohustused vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Ettevõttel on iseseisev bilanss, pitsat, millel on täisnimi vene keeles ja märge ettevõtte asukoha kohta, templid ja blanketid, samuti pangakonto.

Astera LLC eesmärk on rahuldada ettevõtteid ja kodanikke ühiskonnale pakutavate teenuste, tehtud töö, toodetud kaupade, samuti oma kasumi saamisega madalaima hinnaga.

Nende eesmärkide saavutamiseks viib Astera LLC läbi järgmisi tegevusi:

Kaubanduslik vahendus

Tööstus- ja toidukaupade tootmine

Transporditeenuste osutamine ja vedude teostamine

Ehitus- ja paigaldustööde tootmine

Ettevõte toodab järgmist tüüpi tööstuskaupu: katusematerjalid, plekk-kanalisatsioonid, stiili- ja muud ehitusmaterjalid.

Ettevõtte juhtimine on üles ehitatud kindla organisatsioonilise struktuuri alusel. Ettevõtte ja selle allüksuste struktuuri määrab ettevõte iseseisvalt (näidatud joonisel 1).

Organisatsioonistruktuuri arendamisel tagab juhtkond juhtimisfunktsioonide efektiivse jaotuse osakondade vahel.

Juhtimisstruktuur põhineb teatud süsteemil - lineaar-funktsionaalsel, see kujutab endast madalama taseme üksuse allutamise skeemi paljudele funktsionaalsetele üksustele, mis lahendavad üksikuid konkreetseid juhtimisküsimusi - tehnilisi, planeerimis-, finants- jne.

Ettevõtte juhtimine toimub tööjõu omavalitsuse põhimõtete ja omaniku oma vara kasutamise õiguste kombinatsiooni alusel. Ettevõtte juhtimisaparaat on üles ehitatud nii, et oleks tagatud ettevõtte kõigi osade omavahel seotud ühtsus tehnilises, majanduslikus ja organisatsioonilises mõttes ning tööjõu ja materiaalsete ressursside parim kasutamine.

Ettevõtte tegevuse peamised tehnilised ja majanduslikud näitajad saab esitada tabeli kujul. 1.

Tabel 1 - Astera LLC ettevõtte suurused aastatel 2004–2005, nende dünaamika

Indeks	2004. aasta	2005 aasta	Hälve 2005 aastast 2004
			Absoluutne (+,-) tuhat rubla.	Kasvumäär, %
Põhivara aasta keskmine maksumus, tuhat rubla.	2153	3193	+1040	48,3
Immateriaalse vara keskmine aastaväärtus, tuhat rubla.	11	5	-6	-54,55
Käibekapitali keskmine aastane maksumus, tuhat rubla.	-289	656	+945	126,99
Müügimaht, tuhat rubla.	15625	28790	+13165	84,26
Puhaskasum, tuhat rubla.	1365	1967	+602	44,1
Töötajate arv, inimesed	136	141	+5	13,89

Tabeli andmed näitavad positiivseid muutusi selle ettevõtte tehniliste ja majanduslike näitajate dünaamikas. Ettevõtte põhivara aasta keskmine maksumus kasvas 1040 tuhande rubla võrra, mis moodustas 48,3% 2004. aasta väärtusest. Müügimahu kasv 13 165 tuhande rubla võrra. näitab ettevõtte tõhusat toimimist ja selle tulemusena kajastus ettevõtte kasumi suurenemine 602 tuhande rubla võrra. Töötajate arvu analüüs näitas, et nende arv kasvas 5 inimese võrra, need muutused toimusid seoses ettevõtte tootmise laienemisega.

2.2 Aster LLC poolt toodetud toodete maksumuse analüüs

Tootmiskulude struktuuri ja selle muutuste uurimine aruandeperioodi jooksul üksikute kuluelementide osas, samuti reaalselt toodetud toodete kuluartiklite analüüsimine on kulude süvaanalüüsi järgmine etapp ja samal eesmärgil - võimaluste leidmine kulude vähendamise ja kasumi suurendamise allikad.

Tootmiskulude struktuuri analüüs algab üksikute kuluelementide erikaalude (protsentides) määramisega kogumaksumuses ja nende muutuste määramisega aruandeperioodiks (aasta, harvem kvartali kohta).

Tootekulude struktuur on esitatud tabeli kujul. 2.

Tabel 2 – Otseste tootmiskulude struktuur ja dünaamika

Kuluelemendid	2004, %	2005 aasta, %	Kõrvalekalded
Toored materjalid	67	73	6
Kütus ja energia	6	2	-4
Palk	11	11
Mahaarvamised	4	4
Amortisatsioon	2	1	-1
teised	10	9	-1
Kokku	100	100

2005. aastal vähenesid kütuse- ja energiakulud 4%, amortisatsioonikulud 1% ja muud kulud 1%. Kuid kulud toorainele ja tarvikutele kasvasid 2004. aastaga võrreldes 6%.

Tootekulude struktuuri saab visuaalselt kujutada joonisel fig. 2 ja 3.

Jooniselt fig. on näha, et kulustruktuuris on suurima osakaaluga tooraine 2005. aastal - 73%, 2004. aastal - 67%. Palgad moodustavad 11% kogukuludest. Muud tüüpi kulud on kogumahus ebaolulisel kohal. Nagu näha jooniselt fig. kulustruktuur aastatel 2004 – 2005 ei ole oluliselt muutunud.

Toodete tootmis- ja müügikulude analüüsimisel on soovitatav analüüsida otseseid (seotud teatud tüüpi toodete tootmisega) ja kaudseid (seotud mitut tüüpi toodangu tootmisega ja omistatud arvutusobjektidele jaotamise teel). neid proportsionaalselt vastava baasi) kuludega. Esitame arvutusandmed tabeli kujul. 3.

Tabel 3 – Tootmiskulude analüüs

Kuluelemendid	2004. aasta	2005 aasta	Kõrvalekalded, tuhat rubla	Kulude struktuur
				2004	2005
	13953	25826	+11873	100	100
otsesed kulud	10783	17087	+6304	77,28	66,16
kaudsed kulud	3170	8739	+5569	22,72	33,84

Toodete tootmis- ja müügikulusid analüüsides võib teha järgmise järelduse: 2005. aastal oli tootmiskulude kasv 11 873 tuhat rubla. Samal ajal mõjutas müüdud toodete maksumuse tõusu otsekulude kasv 6 304 tuhande rubla võrra. Tootmise kogumaksumuses moodustavad suurima osa otsesed kulud ja moodustavad 66,16%.

Toote maksumuse oluline üldnäitaja on turustatavate toodete hind ühe rubla kohta. Kaubandustoodete ühe rubla kulud sõltuvad otseselt toodete tootmise ja müügi kogumaksumuse muutustest ning valmistatud toodete maksumuse muutustest. Kulude kogusummat mõjutavad toodangu maht, selle struktuur, muutuv- ja püsikulude muutused, mis omakorda võivad suureneda või väheneda tulenevalt toote ressursimahukuse tasemest ja tarbitud ressursside hindadest. Tootmiskulude analüüsi saab esitada tabeli kujul. 4.

Tabel 4 – Turustatavate toodete ühe rubla kulude analüüs

Näitajad	2004. aasta	2005 aasta	Hälve
Toote toodang, tuhat rubla.	15625	28790	+13165
Müüdud toodete maksumus, tuhat rubla.	13953	25826	+11873
Kulud kommertstoodete 1 rubla kohta, kopikaid.	0,89	0,9	+0,01

Arvutused näitavad, et 2005. aastal suurenesid turustatavate toodete kulud ühe rubla kohta 0,01 kopika võrra, mis viitab ettevõtte ressursside ebaefektiivsele kasutamisele ja vajadusele leida reservid tootekulude vähendamiseks.

Kaubandustoodete maksumus sõltub paljudest teguritest: toodangu maht, struktuur ja toodete hinnad. Hind on rahasumma (või muud kaubad ja teenused), mille eest müüja on nõus müüma ja ostja on valmis ostma kauba või teenuse ühiku. Rahalises vormis väljendab hind kauba (teenuse) ühiku maksumust.

Valmistoodete hindade muutuste analüüs on vajalik kasumi dünaamika faktoranalüüsiks.

Üldiselt on valmistoodete hindade muutus 2005. aastal esitatud tabelina. 5.

Valmistoodete hinnamuutuste näitajad näitavad, et 2005. aastal valmistoodete jae- ja hulgihinnad tõusid võrreldes 2004. aastaga. Suurim hinnatõus 2005. aastal toimus kipsfiguuriga piirdel, mis kallines 5 rubla võrra.

Tabel 5 – Valmistoodete hindade muutused

Toote nimi	hinnad 01.01.05 seisuga				Muuda tegurit
	jaekaubandus	hulgimüük	jaekaubandus	hulgimüük	jaekaubandus	hulgimüük
	sisse hõõruda.	sisse hõõruda.	sisse hõõruda.	sisse hõõruda.	sisse hõõruda.	sisse hõõruda.
Kips seinaplaadid	10	8,62	12,5	10,2	+1,25	+1,18
Kõnnitee plaat	15,5	13,8	18,5	15,8	+1,19	+1,15
Kumerad sillutusplaadid	23,5	17,4	27,5	23,2	+1,17	+1,33
Põrandaplaat	16,5	13,7	20,5	16	+1,24	+1,17
Figuureeritud kipsist ääris	9,5	8,08	14,5	12,3	+1,53	+1,52
Kipsist ääris	9	7,38	12,5	10,4	+1,39	+1,41

Üldiselt toimusid uuringuperioodil hinnamuutused 2–5 rubla piires. Kipsseinaplaatide hind tõusis 2,5 rubla, sillutusplaatidel – 3 rubla, figuursetel sillutusplaatidel – 4 rubla, põrandaplaatidel – 4 rubla, kipsäärisel – 4 rubla.

2.3 Tootekulude mõju hindamine ettevõtte finantstulemustele

Tootmiskulu mõjutab otseselt ettevõtte kasumi kasvu või langust, lisaks mõjutavad müüdud kauba maksumust mõjutavad tegurid nii müügikasumit kui ka bilansilist kasumit. Kasumi kasvu mõjutavad võrdselt madalamad kulud ja suurenenud müügimahud (hinnad). Veelgi enam, esimesel juhul võib kasumi "kvaliteeti" pidada kõrgemaks, kuna selle kasvu saab saavutada intensiivsete vahenditega. Kasumi faktoranalüüsiks võtame peamised näitajad kokku üldises tabelis. 6.

Tabel 6 – Bilansi kasumi dünaamika analüüs

Näitajad	2004. aasta	2005 aasta		Kasvumäär, %
		Omahinna ja hindadega 2004.a	Omahinna ja hindadega 2005.a
Müüdud toodete maht	15625	27986	28790	184,3
Müüdud kaupade maksumus	13953	26413	25826	185
Kasum toodete müügist	1672	1573	2964	135,8

Laualt on näha, et kasumi kasvutempo oli eelmise aastaga võrreldes 135,8%. Uurime, kuidas müüdud toodete maht ja müüdud toodete maksumus mõjutasid 2005. aasta kasumit.

Analüüsiks kasutame tabeli andmeid. 6.

Toodete (tööde, teenuste) müügist saadava kasumi analüüsimiseks anname üldhinnangu kasumi muutusele:

±P = P1-P0, (14)

2964 – 1672 = 1292 tuhat rubla

kus ±P on kasumi muutus;

P0, P1 - baas- ja aruandeperioodi kasum.

Kasum toodete müügist kasvas 1 292 tuhande rubla võrra.

Seejärel määrame tegurite muutuste kvantitatiivse mõju.

Müüdud toodete müügihindade muutuste mõju kasumile arvutatakse kui aruandeaasta müügi aruandeaasta hindadega müügi ja aruandeaasta baasaasta hindadega müügi vahe (läbi müügitulu).

± Пz = ∑qlzl – ∑qlz0, (15)

28790 – 27986 = + 804 tuhat rubla.

kus ±Pz on hinnamuutustest tulenev kasumi muutus;

∑qlzl, ∑qlz0 - müügimaht vastavalt aruande- ja baasaastal.

Omahinna muutuste (toote koostise struktuursetest muutustest tingitud) mõju kasumile arvutamisel määratletakse aruandeaasta müüdud kaupade tegeliku maksumuse ja aruandeperioodi müüdud kaupade maksumuse hindade vahe baasaasta tingimused (müüdud kauba tootmiskulude kaudu).

±Ps = Czo. alates - Czb. alates, (16)

25826 – 26413 = - 587 tuhat rubla

kus ±Ps on kasumi muutus kulu muutuste tõttu;

Czo. alates - aruandeaasta müüdud kauba tegelik maksumus;

Czb. alates - aruandeaasta müüdud kauba maksumus baasaasta hindades.

Need arvutused näitasid, et 2005. aastal toimus tootmiskulude langus, mis mõjutas müügikasumi kasvu.

Mahu ja struktuuri muutuste mõju arvutamine kasumile on defineeritud kui tegeliku müügimahu baasaasta hindades ja kuludes arvutatud müügikasumi ning baasaasta kasumi (või planeeritud väärtuse) vahe. ).

±Pv ja str = Prvf. zb – Przb, (17)

1573 - 1672 = - 99 tuhat rubla.

kus ±Pv ja pp - kasumi muutus mahu ja struktuuri muutuste tõttu;

Prvf. zb - müügikasum baasaasta tegelikust mahust hindades ja kuludes;

Przb - kõigi põhi- või planeeritud näitajate jaoks arvutatud kasum.

Ainult müügimahu mõju leidmiseks on vaja kindlaks määrata mahu mõju läbi toote müügi kasvutempo (Kr), st määrata toote müügiplaani täitmise protsent, mõõdetuna planeeritud maksumuses või füüsilises väärtuses. .

Kr = qf / qpl, (18)

28790 / 15625 = 1,84

±Pv = PoKr - Po = Po * (Kr - 1), (19)

1672 * 1,84 – 1672 = + 1404,48 tuhat rubla.

kus ±Pv on müügimahu muutusest tulenev kasumi muutus;

Po - bilansiline kasum;

Kr on müüdud toodete mahu kasvutempo;

qf, qpl - tegelik planeeritud väljund tingimuslikes füüsilistes mõistetes.

Seega suurendas tootmismahu kasv kasumit 1404,48 tuhande rubla võrra.

Toote struktuuri muutuste mõju kasumile arvutatakse bilansimeetodil:

±Pstr = ±Pv ja str - ±Pv, (20)

(- 99) – (+ 1404,48) = - 1305,48 tuhat rubla.

kus +Pstr on kasumi muutus, mis tuleneb müüdud toodete struktuuri muutustest.

Toodete toodangu struktuuri muutus vähendas kasumit 1305,48 tuhande rubla võrra.

Arvutuste analüüs näitab, et müügikasumi kasv tulenes hinnatõusust, mis tõi kaasa kasumi kasvu 804 tuhande rubla võrra. ja vähendades kulusid 587 tuhande rubla võrra, mis tegelikult suurendas kasumit. Mahu ja struktuuri muutuste mõju vähendas kasumit kokku 99 tuhande rubla võrra. Seega mõjutasid ettevõtte kasumit hinnategurid ja struktuurimuutused tootmises.

3. Ettevõtte kulude ja kasumi juhtimise mehhanismi täiustamine

Ettevõtte kasumit suurendavate organisatsiooniliste, tehniliste ja majanduslike ning juhtimisotsuste teadlikult ja sihipäraseks tegemiseks on vaja ennekõike klassifitseerida kasumi kasvu tegurid ja parameetrid, mille kvantitatiivne hindamine võimaldab hinnata. nende mõju sellele protsessile. Kõik tegurid võib jagada kahte rühma - välised (eksogeensed) ja sisemised (endogeensed).

Väliste hulka kuuluvad:

Turg ja turutegurid (organisatsiooni tegevuse mitmekesistamine, konkurentsivõime suurendamine teenuste osutamisel, uut tüüpi toodete tõhusa reklaami korraldamine, välismajandussuhete arengutase, sellest tulenevalt tarnitavate toodete ja teenuste tariifide ja hindade muutused inflatsioonist);

Majanduslikud, õiguslikud ja administratiivsed tegurid (maksustamine; organisatsiooni tegevust reguleerivad õigusaktid, määrused ja määrused, tariifide ja hindade riiklik reguleerimine).

Sisemised tegurid tähendavad:

Materiaalne ja tehniline (progressiivsete ja säästlike tööobjektide kasutamine, tootmistehnoloogiliste seadmete kasutamine, tootmise materiaal-tehnilise baasi moderniseerimine ja rekonstrueerimine);

Organisatsiooniline ja juhtimisalane (uute, arenenumate toodete ja teenuste tüüpide väljatöötamine, organisatsiooni tegevuse ja arendamise strateegia ja taktika väljatöötamine, infotugi otsustusprotsessides);

Majanduslikud tegurid (organisatsiooni tegevuse finantsplaneerimine, analüüs ja sisemiste reservide otsimine kasumi kasvuks, tootmise majanduslik stimuleerimine, maksuplaneerimine);

Sotsiaalsed tegurid (töötajate kvalifikatsiooni tõstmine, töötingimuste parandamine, töötajate tervise parandamise ja puhkuse korraldamine).

Loetletud tegurite kvantitatiivne hindamine viiakse läbi mitme parameetri abil, millest peamised on:

Müüdud toodete müügihindade muutused;

Tootmismahu muutused (baasmaksumuses);

Muutused toodete müügi struktuuris;

Kokkuhoid tootmiskulude vähendamisest;

Struktuurimuudatustest tingitud muutused kuludes;

Materjalide hindade ja teenuste tariifide muutused;

Hind muutus 1 rubla võrra. tooted.

Äripraktikas kasutatakse erinevaid kulude vähendamise meetodeid.

Peamised reservide allikad tööstustoodete kulude vähendamiseks on:

1. oma toodangu mahu suurendamine ettevõtte tootmisvõimsuse täielikuma kasutamise tõttu

2. selle tootmise kulude vähendamine tööviljakuse taseme tõstmise, tooraine, materjalide, elektri, kütuse, seadmete säästliku kasutamise, ebaproduktiivsete kulude, tootmisdefektide jms vähendamise kaudu.

3. Loomulikult kasutatakse ka selliseid võtteid, vähendades amortisatsioonitasude osakaalu omahinnas, vähendades halduskulusid jne.

Siiski tuleb meeles pidada, et kulude vähendamisel on oma piir, pärast mida on toote kvaliteeti vähendamata võimatu. Sama kehtib ka haldus- ja ärikulude kohta, mida ei saa nullini viia, sest ilma nendeta ei saa ettevõte normaalselt toimida ja tooteid ei müüda.

Kaasaegses turumajanduses pööratakse palju tähelepanu uutele kulude juhtimise meetoditele, nagu näiteks juhtimisarvestus. Tema abiga kontrollitakse ettevõtte kulusid. Eriti tõhus on raamatupidamisarvestus vastutuskeskuste poolt. Selline kulude juhtimise vorm võimaldab ratsionaliseerida kulustruktuuri, kiiresti reageerida kõrvalekalletele tavapärasest planeeritud kulutasemest ning viia osa otsustusfunktsioonidest üle otsejuhtide tasemele. Nad vastutavad kinnitatud kulude summa eest ja peavad tagama kavandatud näitajate täitmise.

Vastutuskeskuste raamatupidamine toimub eelarve koostamise põhimõttel. Terviklik (täielik) eelarve on arvulistes väärtustes väljendatud finants- ja tootmisplaanide kombinatsioon. Hästi korraldatud juhtimissüsteemis kasutatakse eelarveid planeerimiseks, tulemuslikkuse hindamiseks, koordineerimiseks ja suhtlemiseks.

Eelarve on plaani kvantitatiivne väljendus, vahend selle täitmise koordineerimiseks ja kontrollimiseks. Eelarveid saab koostada nii ettevõttele tervikuna kui ka selle osakondadele. Põhieelarve hõlmab tootmist, müüki, levitamist ja finantseerimist. Siin on tulevane kasum, rahavoog ja toetavad plaanid kvantifitseeritud. Eelarve koostamine soodustab planeerimist, võrdlusuuringuid ja paremat koordineerimist. Eelarvetsükkel sisaldab tavaliselt järgmisi etappe: 1) organisatsiooni kui terviku ja selle allüksuste tegevuse planeerimine; 2) eelarveprojekti väljatöötamine; 3) planeeringu valikute arvutamine, korrigeerimiste tegemine; 4) lõplik planeerimine, tagasiside kujundamine ja muutuvate tingimustega arvestamine. Põhieelarve pakub nii tegevus- kui ka finantsjuhtimist. Reeglina tekivad äritõrked ühe neist halva arengu tõttu.

Toodete kvaliteedi, disaini, tehniliste täiustuste ja muude toodete nõudluse säilitamiseks vajalike tehnikate parandamine nõuab lisakulusid ja seetõttu tuleb neid rakendada ammu enne, kui kasumlikkuse tase hakkab langema või vähemalt niipea, kui selline trend ilmneb. Veelgi enam, nõudluse tipus võib pakutava toote täiustamine kaasa tuua selle hinna ja vastavalt kasumi tõusu.

Järeldus

Tootekulude mõju analüüs ja hindamine ettevõtte finantstulemusele on ettevõtte tegevuse finantsanalüüsi lahutamatu osa, mis võimaldab õigeaegselt tuvastada peamised tegurid, mis vähendavad ettevõtte kulusid ja suurendavad kasumit.

Käesolevas töös käsitletakse analüüsi metoodikat ja tootekulude mõju hindamist tegevuse finantstulemusele Astera LLC näitel.

Astera LLC ettevõtte analüüsi käigus selgusid järgmised põhipunktid, mis iseloomustavad lühidalt töö põhipunkte.

Kulude mõju analüüs Astera LLC finantstulemustele võimaldab meil soovitada mitmeid meetmeid, mille eesmärk on vähendada selle ettevõtte tootmiskulusid ja suurendada selle tegevuse finantstulemusi:

Võtta kasutusele uued kulude juhtimise meetodid, näiteks juhtimisarvestus, mis võimaldab kontrollida ettevõtte kulusid. Selline kulude juhtimise vorm võimaldab ratsionaliseerida kulustruktuuri, kiiresti reageerida kõrvalekalletele tavapärasest planeeritud kulutasemest ning viia osa otsustusfunktsioonidest üle otsejuhtide tasemele.

Kasutage eelarvestamise süsteemi, mida kasutatakse planeerimiseks, tulemuslikkuse hindamiseks, koordineerimiseks ja suhtlemiseks.

Uuendage perioodiliselt tootevalikut ja tootevalikut, parandage toodete kvaliteeti ja disaini.

Tõsta tööviljakuse taset personali ümberõppe ja töökorralduse parandamise kaudu.

Võtta kasutusele uued ressursimahukad tehnoloogiad, mis võimaldavad säästlikult kasutada toorainet, materjale, elektrit, kütust ja seadmeid, samuti uusi, arenenumaid seadmeid ja tootmistehnoloogiat.

Vähendada põhivara ülalpidamiskulusid kasutamata hoonete, masinate ja seadmete müügi, pikaajalise rentimise ja mahakandmise kaudu.

Need meetmed on suunatud peamiselt tootmiskulude vähendamisele ja sellest tulenevalt ettevõtte kasumi suurendamisele.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Balabanov I.T. Finantsjuhtimise alused/Õpetus. - M.: Rahandus ja statistika, 2004. - 478 lk.

2. Van Horn J.K. Finantsjuhtimise alused. - M.: Rahandus ja statistika, 2005. - 799 lk.

3. Edronova V. N., Mizikovski E. A. Finantsvarade arvestus ja analüüs. - M.: Rahandus ja statistika, 2003. - 267 lk.

4. Kovaljov V.V. Finantsanalüüs. 2. väljaanne ümber töödeldud ja täiendav - M.: Rahandus ja statistika, 2003. - 512 lk.

5. Lyubushin N.P., Lescheva V.B., Dyakova V.G. Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs: Õpik ülikoolidele / Toimetanud prosnovnye fondid. N.P. Ljubušina. – M.: Unity-Dana, 2004

6.Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: / G.V. Savitskaja. – Minsk: New Knowledge LLC, 2005

7. Selezneva N.N., Ionova A.F. Finantsanalüüs: Õpik. – M.: Unity-Dana, 2004

8. Ettevõtte tegevuse finantsanalüüs - M.: Crocus International, 2004. - 240 lk.

9. Rahandus: Tõlk. inglise keelest - M.: ZAO "Olymp-Business", 2003. -560 lk. (sari “Meisterlikkus”).

10. Tšetševitsina L.N. Majandusanalüüs: Õpik. – Rostov n/a: Phoenix, 2005

11. Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Ettevõtte finantsanalüüsi metoodika. - M.: Infra-M, 2003. - 75 s.

Jätsime piirkonda umbes 5 miljardit rubla. Saadud hinnang iseloomustab turistide kulutuste miinimumtaset. Piiriülese ostuturismi näitajaid arvesse ei võetud. 4 PIIRKONNA PUHKUSE JA TURISMI ARENDAMISE PEAMISED LIIGID, PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED EKSKURSIOON JA HARIDUSREISID Piirkonna ajalugu ja loodus on sama ebatavalised kui ka ekskursiooniprogrammid rikkalikud ja mitmekesised. Poeetiline...