Ma armastasin sind. Armastan veel? Võib olla

Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel

Mu hing pole päris välja surnud;

Kuid ära lase sellel end enam häirida;

Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.

Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,

Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;

Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,

Kuidas Jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune.

1829

Kaheksa rida. Ainult kaheksa rida. Kuid kui palju sügavaid, kirglikke tundeid on neisse põimitud! Nendes ridades, nagu märkis V.G. Belinsky - nii "hinge puudutav keerukus" kui ka "kunstiline võlu".

“Vaevalt on võimalik leida teist luuletust, mis oleks ühtaegu nii alandlik ja nii kirglik, rahustav ja läbistav, nagu “Ma armastasin sind: armastus on ehk veel...”;

Taju mitmetähenduslikkus ja luuletuse autogrammi puudumine tekitas Puškini õpetlaste seas palju vaidlusi selle adressaadi üle.

Olles otsustanud välja selgitada, kellele need säravad read on pühendatud, leidsime Internetis kohe kaks kategoorilist ja üksteist välistavat arvamust.

1. "Ma armastasin sind" - pühendus Anna Aleksejevna Andro-Oleninale, krahvinna de Langenronile, Puškini armastatule aastatel 1828-29.

2. Luuletus “Ma armastasin sind...” on kirjutatud 1829. aastal. See on pühendatud tolleaegsele säravale kaunitarile Karolina Sobanskale.

Milline väide vastab tõele?

Edasised otsingud viisid ootamatu avastuseni. Selgub, et Puškini loomingu erinevad uurijad seostasid neid salme mitte kahe, vaid vähemalt viie naise nimega, kellega luuletaja kurameeris.

Kes nad on?

Hirveliha

Esimene omistamine kuulub kuulsale bibliofiilile S.D. Poltoratski. 7. märtsil 1849 kirjutas ta: " Olenina (Anna Alekseevna)... Aleksander Puškini luuletused temast ja temale: 1) "Pühendus" - luuletus "Poltava", 1829... 2) "Ma armastasin sind..."... 3) "Tema silmad"... ". 11. detsembril 1849 kirjutas Poltoratski järelsõna: "Ta kinnitas seda mulle täna ja ütles ka, et luuletus "Sina ja sina" viitab talle."

Sama versiooni järgis ka kuulus puškinist P.V. Annenkov, kes luuletuse “Ma armastasin sind...” kommentaarides märkis, et “võib-olla on see kirjutatud samale inimesele, keda mainitakse luuletuses “To Dawe, Esq-r”, ehk et A.A. Olenina. Annenkovi arvamusega nõustus enamik A. S. teoste uurijaid ja kirjastajaid. Puškin.

Anna Alekseevna Olenina(1808-1888) Vaimses õhkkonnas üles kasvanud Anna paistis silma mitte ainult atraktiivse välimuse, vaid ka hea humanitaarhariduse poolest. See võluv tüdruk tantsis suurepäraselt, oli osav ratsanaine, joonistas hästi, voolis skulptuuri, kirjutas luulet ja proosat, kuid oma kirjanduslikke püüdlusi ta eriti ei tähtsustanud. Olenina päris oma esivanematelt ande muusikaks, tal oli ilus, hästi treenitud hääl ning ta püüdis luua romansse.

1828. aasta kevadel hakkas Puškin noore Olenina vastu tõsiselt huvi tundma, kuid tema tunne jäi vastuseta: iroonilisel kombel kannatas tüdruk ise siis vastuseta armastuse all prints A.Ya vastu. Lobanov-Rostovski, ülla välimusega geniaalne ohvitser.

Alguses oli Anna Alekseevna meelitatud suure luuletaja edusammudest, kelle loomingut ta väga huvitas, ja kohtus temaga isegi salaja suveaias. Mõistes, et temaga abiellumisest unistanud Puškini kavatsused väljuvad palju tavalise ilmaliku flirdi piiridest, hakkas Olenina käituma vaoshoitult.

Ei tema ega ta vanemad ei soovinud seda abielu erinevatel, nii isiklikel kui ka poliitilistel põhjustel. Kui tõsine oli Puškini armastus Olenina vastu, annavad tunnistust tema mustandid, kuhu ta joonistas naise portreesid, kirjutas tema nime ja anagramme.

Olenina lapselaps Olga Nikolajevna Oom väitis, et Anna Aleksejevna albumis oli Puškini käes kirjutatud luuletus “Ma armastasin sind...”. Selle alla märgiti kaks daatumit: 1829 ja 1833 märkega “plusque parfeit – ammu minevik”. Album ise pole säilinud ning lahtiseks jääb küsimus luuletuse saaja kohta.

Sobanskaja

Kuulus Puškini teadlane T.G. Tsjavlovskaja omistas luuletuse Karolina Adamovna Sobanskaja(1794-1885), mis Puškinile meeldis isegi lõunapaguluse ajal.

Selle naise hämmastavas elus ühendasid Odessa ja Pariis, Vene sandarmid ja Poola vandenõulased, ilmalike salongide hiilgus ja väljarände vaesus. Kõigist kirjanduslikest kangelannadest, kellega teda võrreldi, meenutas ta enim Miladyt filmist "Kolm musketäri" – reetlik, südametu, kuid inspireerib siiski nii armastust kui ka haletsust.

Näib, et Sobanskaja oli vastuoludest kootud: ühelt poolt elegantne, intelligentne, haritud naine, kunstihimuline ja hea pianist, teiselt poolt aga lennukas ja edev kokett, keda ümbritses austajate hulk, on asendanud mitu abikaasat ja armukest ning pealegi kuulujuttude järgi salajane valitsuse agent lõunas. Puškini suhe Caroline'iga ei olnud kaugeltki platooniline.

Tsjavlovskaja näitas veenvalt, et kaks Puškini kirglikku kirja mustandit, mis on kirjutatud veebruaris 1830, ja luuletus “Mis on sinu nimel?” olid adresseeritud Sobanskajale. Loendis on luuletus “Sob-oh”, see tähendab “Sobanskaja”, milles ei saa jätta nägemata luuletust “Mis on minu nimel sinu jaoks?”

Mis on nime all?

See sureb nagu kurb müra

Lained pritsivad kaugele kaldale,

Nagu öö helin sügavas metsas.

Seni pole luuletust “Ma armastasin sind...” kellegi nimega seostatud. Vahepeal on see dateeritud poeedi enda poolt 1829. aastal, nagu luuletus “Mis on sinu nimel,” ja on sellele äärmiselt lähedane nii teemalt kui ka alandlikkuse ja kurbuse toonilt... Peamine tunne on siin suur armastus minevik ja vaoshoitud, hooliv suhtumine armastatusse olevikus... Luuletust “Ma armastasin sind...” seostatakse ka Puškini esimese kirjaga Sobanskajale. Sõnad "Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt" on edasi arendatud esimeses kirjas: "Sellest kõigest jäi mulle järele ainult taastuja nõrkus, väga õrn, väga siiras kiindumus ja väike hirm"... luuletus "Ma armastasin sind..." avab ilmselt rea luuletaja pöördumisi Karolina Sobanskale.

Kuid luuletuste omistamise pooldaja A.A. Olenina V.P. Stark märgib: "Luuletaja oleks võinud Sobanska albumisse lisada luuletuse "Mis teile minu nimel on?..", kuid mitte kunagi "Ma armastasin sind..."." Uhke ja kirgliku Sobanskaja jaoks oleksid sõnad “armastus pole mu hinges veel täielikult välja surnud” lihtsalt solvav. Need sisaldavad seda kiretuse vormi, mis ei vasta tema kuvandile ja Puškini suhtumisele temasse.

Gontšarova

Helistatakse teisele võimalikule adressaadile Natalja Nikolajevna Gontšarova (1812-1863). Siin pole vaja luuletaja naisest üksikasjalikult rääkida - kõigist võimalikest "kandidaatidest" teavad teda kõige paremini kõik Puškini loomingu austajad. Lisaks on kõige ebausutavam versioon, et luuletus “Ma armastasin sind...” on pühendatud talle. Vaatame aga argumente selle kasuks.

Mis puudutab Puškini külma vastuvõttu Gontšarovide poolt 1829. aasta sügisel, siis D.D. Blagoy kirjutas: „Luuletaja valusad kogemused moondusid seejärel võib-olla kõige südamlikumateks armastuslüürilisteks ridadeks, mida ta kunagi kirjutanud oli: „Ma armastasin sind...”... Luuletus on absoluutselt terviklik, iseseisev maailm.

Seda väitnud uurija ei saanud aga veel teada L.A. luuletuse “Ma armastasin sind...” loomise dateeringu täpsustamisest. Chereisky, lükates tegelikult tema versiooni ümber. Selle kirjutas Puškin hiljemalt aprillis ja tõenäoliselt 1829. aasta märtsi alguses. See oli aeg, mil luuletaja armus noorukesse Natalja Gontšarovasse, kellega ta kohtus 1828. aasta lõpu ballil, kui ta mõistis oma tunnete tõsidust tema vastu ja otsustas lõpuks abieluettepaneku teha. Luuletus on kirjutatud enne Puškini esimest kosjasobivust N.N. Gontšarova ja ammu enne Puškini külma vastuvõttu tema majas pärast Kaukaasiast naasmist.

Seega ei saa luuletust “Ma armastasin sind...” loomisaja ja sisu poolest N.N. Gontšarova."

Kern

Anna Petrovna Kern(neiuna Poltoratskaja) sündis (11) 22. veebruaril 1800 Orelis jõukas aadliperekonnas.

Suurepärase koduhariduse saanud ning prantsuse keeles ja kirjanduses kasvanud Anna abiellus 17-aastaselt vastu tahtmist eaka kindral E. Kerniga. Ta ei olnud selles abielus õnnelik, kuid sünnitas kindralile kolm tütart. Ta pidi elama sõjaväelasest naise elu, rännates ringi sõjaväelaagrites ja garnisonides, kuhu tema abikaasa määrati.

Anna Kern sisenes Venemaa ajalukku tänu rollile, mida ta mängis suure luuletaja A. S. Puškini elus. Esimest korda kohtusid nad 1819. aastal Peterburis. Kohtumine oli lühike, kuid meeldejääv mõlemale.

Nende järgmine kohtumine toimus alles paar aastat hiljem, juunis 1825, kui teel Riiga peatus Anna, et peatuda Trigorskoje külas, oma tädi pärusmaal. Puškin oli seal sageli külaline, kuna see asus kiviviske kaugusel Mihhailovskist, kus luuletaja "paguluses vireles".

Siis hämmastas Anna teda - Puškin oli Kerni ilust ja intelligentsusest rõõmus. Luuletajas lahvatas kirglik armastus, mille mõjul kirjutas ta Annale oma kuulsa luuletuse "Ma mäletan imelist hetke..."

Ta tundis tema vastu pikka aega sügavat tunnet ja kirjutas hulga kirju, mis olid tähelepanuväärsed nende tugevuse ja ilu poolest. Sellel kirjavahetusel on oluline biograafiline tähendus.

Järgnevatel aastatel säilitas Anna sõbralikke suhteid luuletaja perekonnaga, aga ka paljude kuulsate kirjanike ja heliloojatega.

Ja veel, oletus, et luuletuse “Ma armastasin sind...” adressaat võiks olla A.P. Kern, talumatu."

Volkonskaja

Maria Nikolajevna Volkonskaja(1805-1863), ur. Raevskaja on 182. aasta Isamaasõja kangelase kindral N.N. Raevski, dekabristide vürsti S.G. naine (aastast 1825). Volkonski.

Kui ta 1820. aastal luuletajaga kohtus, oli Maria vaid 14-aastane. Kolm kuud oli ta koos poeediga ühisel reisil Jekaterinoslavist läbi Kaukaasia Krimmi. Otse Puškini silme all “hakkas ta arenemata vormidega lapsest muutuma saledaks kaunitariks, kelle tumedat jumet õigustasid paksude juuste mustad lokid, läbistavad tuld täis silmad”. Ta kohtus temaga hiljem, Odessas 1823. aasta novembris, kui ta tuli koos õe Sophiaga külla oma õele Jelenale, kes elas tollal oma lähisugulaste Vorontsovite juures.

Tema pulmad temast 17 aastat vanema vürst Volkonskiga peeti 1825. aasta talvel. Dekabristide liikumises osalemise eest mõisteti tema abikaasa 20 aastaks sunnitööle ja pagendati Siberisse.

Viimati nägi luuletaja Mariat 26. detsembril 1826 Zinaida Volkonskaja juures tema Siberiga hüvastijätmise puhul peetud lahkumispeol. Järgmisel päeval lahkus ta sealt Peterburist.

1835. aastal viidi abikaasa elama Urikusse. Seejärel kolis pere Irkutskisse, kus poeg õppis gümnaasiumis. Suhted abikaasaga ei olnud sujuvad, kuid üksteist austades kasvatasid nad oma lapsed väärilisteks inimesteks.

Maria Nikolajevna kuvand ja Puškini armastus tema vastu kajastuvad paljudes tema töödes, näiteks “Tavrida” (1822), “Torm” (1825) ja “Ära laula, kaunitar, minu ees. ..” (1828).

Ja Maarja surnud poja epitaafi kallal töötades sündis samal perioodil (veebruar - 10. märts) Puškini üks sügavamaid ilmutusi: "Ma armastasin sind ...".

Niisiis, peamised argumendid luuletuse “Ma armastasin sind...” omistamiseks M.N. Volkonskaja on järgmised.

Luuletust “Ma armastasin sind...” kirjutades ei saanud Puškin jätta mõtlemata M.N. Volkonskaja, sest päev varem kirjutas ta oma poja hauakivile “Epitaafi beebile”.

Luuletus “Ma armastasin sind...” sattus A.A albumisse. Olenina kogemata, "trahvi" vormis häbisse sattunud Puškinile selle eest, et ta käis mummuliste seltsis tema majas.

K.A. Vaevalt on luuletus Sobanskajale pühendatud, sest poeedi suhtumine temasse oli kirglikum, kui öeldakse.

Sulg ja lüüra

Helilooja seadis esimesena luuletuse “Ma armastasin sind...” Feofil Tolstoi, kellega Puškin oli tuttav. Tolstoi romanss ilmus enne luuletuse avaldamist ajakirjas Northern Flowers; selle sai helilooja ilmselt autorilt käsitsi kirjutatud kujul. Teadlased märkisid tekste kõrvutades, et Tolstoi muusikalises versioonis erineb üks rida (“Meid piinab armukadedus, siis kirg”) ​​kanoonilisest ajakirjaversioonist (“Arglikkuse, siis armukadeduse järgi”).

Muusika Puškini luuletusele “Ma armastasin sind...” on kirjutatud Aleksander Aljabjev(1834), Aleksander Dargomõžski(1832), Nikolai Medtner, Kara Karaev, Nikolai Dmitriev ja teised heliloojad. Aga romantika, mille komponeerib Krahv Boriss Šeremetev(1859).

Šeremetjev Boriss Sergejevitš

Boriss Sergejevitš Šeremetev (1822 - 1906) Volochanovo külas asuva mõisa omanik. Ta oli Sergei Vassiljevitši ja Varvara Petrovna Šeremetevi kümnest lapsest noorim, sai suurepärase hariduse, astus 1836. aastal lehtede korpusesse, alates 1842. aastast teenis ta Preobraženski päästerügemendis ja osales Sevastopoli kaitses. 1875. aastal oli ta Volokolamski rajooni aadli juht, korraldas muusikasalongi, mida külastasid naabrid - aadlikud. Alates 1881. aastast Moskva hospiitsimaja peahooldaja. Andekas helilooja, romansside autor: A.S. luuletuste põhjal. Puškin “Ma armastasin sind...”, sõnad F.I. Tjutšev “Vinun endiselt melanhooliast...”, P.A. luuletustele. Vjazemsky "Mulle ei sobi nalja teha...".

Kuid Dargomõžski ja Aljabjevi kirjutatud romansse pole unustatud ning mõned esinejad eelistavad neid. Veelgi enam, muusikateadlased märgivad, et kõigis nendes kolmes romansis on semantilised aktsendid paigutatud erinevalt: "Šeremetevis langeb minevikus olev verb "Ma olen sina" takti esimesele löögile. ma armastasin».

Dargomõžski puhul langeb tugev osa asesõnaga “ I" Aljabjevi romantika pakub kolmandat võimalust - “I sina Ma armastasin".

Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.
Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;
Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,
Kuidas Jumal annaks teile, teie armastatud, olla erinev.

Luuletus “Ma armastasin sind: võib-olla on armastus endiselt”, suure Puškini teos, kirjutati 1829. Kuid luuletaja ei jätnud ainsatki märkust, ainsatki vihjet selle kohta, kes on selle luuletuse peategelane. Seetõttu vaidlevad biograafid ja kriitikud sellel teemal siiani. Luuletus ilmus Põhjalilledes 1830. aastal.

Kuid selle luuletuse kangelanna ja muusa rolli kõige tõenäolisem kandidaat on Anna Aleksejevna Andro-Olenina, Peterburi Kunstiakadeemia presidendi A. N. Olenini tütar, väga kogenud, haritud ja andekas tüdruk. Ta köitis poeedi tähelepanu mitte ainult välise ilu, vaid ka peene vaimukusega. On teada, et Puškin palus Olenina kätt, kuid temast keelduti kuulujuttude tõttu. Vaatamata sellele säilitasid Anna Aleksejevna ja Puškin sõbralikud suhted. Luuletaja pühendas talle mitu oma teost.

Tõsi, mõned kriitikud usuvad, et poeet pühendas selle teose poolatar Karolina Sobanskale, kuid see seisukoht põhineb üsna ebakindlal pinnal. Piisab, kui meenutada, et lõunapaguluses oli ta armunud itaallasesse Amaliasse, tema vaimseid nööre puudutas Byroni armuke kreeklane Calypso ja lõpuks krahvinna Vorontsova. Kui luuletaja koges seltskonnategelases Sobanskas mingeid tundeid, olid need suure tõenäosusega põgusad ja 8 aastat hiljem poleks ta teda vaevalt mäletanud. Tema nime pole isegi luuletaja enda koostatud Don Juani nimekirjas.

Ma armastasin sind: võib-olla pole armastus mu hinges veel täielikult välja surnud; Kuid ära lase sellel end enam häirida; Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha. Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult, vahel pelglikult, vahel armukadedusega; Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt, nagu Jumal annaks, et sind teistmoodi armastataks.

Salm “Ma armastasin sind...” on pühendatud tolleaegsele säravale kaunitarile Karolina Sobanskale. Puškin ja Sobanskaja kohtusid esimest korda Kiievis 1821. aastal. Ta oli Puškinist 6 aastat vanem, siis kohtusid nad kaks aastat hiljem. Luuletaja oli temasse kirglikult armunud, kuid Caroline mängis tema tunnetega. Ta oli saatuslik seltskonnadaam, kes ajas Puškini oma näitlemisega meeleheitele. Aastad on möödunud. Luuletaja püüdis vastastikuse armastuse rõõmuga summutada vastatute tunnete kibedust. Imeliseks hetkeks välgatas tema ees sarmikas A. Kern. Tema elus oli muidki hobisid, kuid uus kohtumine Caroline'iga 1829. aastal Peterburis näitas, kui sügav ja õnnetu oli Puškini armastus.

Luuletus “Ma armastasin sind...” on väike lugu õnnetu armastusest. See hämmastab meid tunnete õilsuse ja eheda inimlikkusega. Luuletaja õnnetu armastus on ilma igasuguse egoismita.

Siirastest ja sügavatest tunnetest kirjutati 1829. aastal kaks sõnumit. Kirjades Caroline'ile tunnistab Puškin, et koges kogu naise võimu enda üle, pealegi võlgneb ta talle selle, et tundis kõiki armastuse värinaid ja piinasid ning kogeb tänaseni tema ees hirmu, millest ta üle ei saa. anub sõprust, mida ta januneb nagu kerjus, kes kerjab tükki.

Mõistes, et tema palve on väga banaalne, jätkab ta palvetamist: "Ma vajan teie lähedust", "minu elu on teie omast lahutamatu."

Lüüriline kangelane on üllas, ennastsalgav mees, kes on valmis lahkuma naisest, keda ta armastab. Seetõttu on luuletust läbi imbunud suure armastuse tunne minevikus ja vaoshoitud, hoolikas suhtumine armastatud naisesse olevikus. Ta armastab seda naist tõeliselt, hoolib temast, ei taha teda oma ülestunnistustega häirida ja kurvastada, soovib, et tulevase valitud armastus tema vastu oleks sama siiras ja hell kui luuletaja armastus.

Värss on kirjutatud jambilises disilabis, ristriimiga (rida 1 – 3, rida 2 – 4). Visuaalsete vahendite hulgas kasutab luuletus metafoori "armastus on kadunud".

01:07

Luuletus A.S. Puškin "Ma armastasin sind: armastus on endiselt võimalik" (Vene luuletajate luuletused) Heli luuletused Kuulake...

01:01

Ma armastasin sind: võib-olla pole armastus mu hinges veel täielikult välja surnud; Kuid ära lase sellel end enam häirida; Ma ei...

"Ma armastasin sind..." ja I.A. Brodsky "Ma armastasin sind. Armastan endiselt (võib-olla...)"

Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.

Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult.
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;

Kuidas Jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune.
1829

A.S. Puškin

Versifikatsioonisüsteem: silbitooniline; esineb alliteratsioon (konsonantide kordamine) häälikutes [p] (“pelglikkus”, “armukadedus”, “siiralt”, “teistele”) ja [l] (“armastatud”, “armastus”, “haihtunud” , "rohkem", "kurvastama" "), mis muudab heli pehmemaks ja harmoonilisemaks. Esineb hääliku [o] ja [a] assonants (häälikute kordamine) (“nüüd piinab meid pelgus, nüüd armukadedus”). Riimi tüüp on rist ("võib" - "häirib", "lootusetult" - "õrnalt", "üldse" - "ei midagi", "närveldab" - "teised"); Iambic 5-foot vahelduvate mehe- ja naiselausetega, pyrrhic, spondee ("sinu on rohkem"), süntaktiline parallelism ("Ma armastasin sind").

Kasutatakse kõrget kirjanduslikku silpi. Aupaklik üleskutse (“Ma armastasin sind”, “Ma ei taha sind millegagi kurvastada...”).

Esimene nelikvärss esitab dünaamilise pildi, mida väljendatakse suure hulga autori kasutatud verbide abil: "armastas", "kaoks", "häirib", "tahan", "kurb".

Teises katräänis domineerivad kangelase kirjeldavad tunded:

"Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,

mõnikord piinab meid pelglikkus, mõnikord armukadedus;

Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,

Kuidas annaks Jumal teile, armsad, olla teistsugune?

Kompositsioon: esimene osa osutab olevikule, teine ​​tulevikule.

Süžee on armastuslugu.

Esineb süntaktilist parallelismi (identsed süntaktilised konstruktsioonid), kordusi (“ma armastasin sind”). Süntaktiline kujund. Anacoluth: “...Kuidas Jumal annaks sulle, et teised sind armastaksid”; metafoor: "armastus on kadunud", "armastus ei häiri." Metafooride vähese arvu tõttu viitab realistlikule stiilile. Kirjandusteose idee on kaks viimast rida ("Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt, kui jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune").

Kangelasel on peen iseloom, siiralt armastav.

Naise ilu on poeedi jaoks “püha asi”, armastus tema vastu ülev, särav, ideaalne tunne. Puškin kirjeldab armastuse erinevaid varjundeid ja sellega seotud tundeid: rõõm, kurbus, kurbus, meeleheide, armukadedus. Kuid kõiki Puškini luuletusi armastusest iseloomustab humanism ja austus naise isiksuse vastu. Seda on tunda ka luuletuses “Ma armastasin sind...”, kus lüürilise kangelase armastus on lootusetu ja õnnetu. Kuid sellegipoolest soovib ta oma armastatule õnne teisega: "Kuidas jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune."

Ma armastasin sind. Armasta ikka (võib-olla
et see on lihtsalt valu) puurib mu ajju.
Kõik oli puruks puhutud.
Üritasin ennast tulistada, aga see oli raske
relvaga. Ja siis: viski
kumba lüüa? Seda ei rikkunud värisemine, vaid läbimõeldus. Jama! Kõik pole inimlik!
Ma armastasin sind nii väga, lootusetult,
nagu Jumal võib teile anda teisi – aga ta ei anna!
Ta, olles võimeline paljudeks asjadeks,
ei tekita - Parmenidese sõnul - veres kaks korda suuremat kuumust, suure kondiga krõmpsu,
nii et täidised suus sulavad katsumisjanust - kriipsutan maha “rinna” - huuled!
1974

I.A. Brodski

Versifikatsioonisüsteem: silbitooniline. Luuletaja väljub silbilis-toonilise värsistamise raamidest nii kaugele, et poeetiline vorm segab teda selgelt. Ta muudab värsi üha enam proosaks. Esineb heli alliteratsioon [l], mis tähendab harmooniat; heli [o] ja [u] assonants; Jambiline 5 jalga, mehelik klausel. Helide alliteratsioon: luuletuse alguses domineerib heli [l] ("Ma armastasin sind. Armastus puurib ikka (võib-olla lihtsalt valu) mu ajusse") - mis on märk mingist harmooniast; heli (p) muudab teksti kiireks rütmiks (salmid 3-7) ning seejärel helid [s] ja [t] vähendavad väljendusrikkust (“...Kõik lendas põrgusse, tükkideks. Üritasin end maha lasta , aga relvaga on raske. Ja järgmiseks viski: kumba lüüa? Seda ei rikkunud värisemine, vaid läbimõeldus. Kurat! See pole kõik inimlik!..."); ridades 8 kuni 11 rütmi kiirus langeb helide [m] ja [n] kordumise toel ning heli [d] reedab kindlust (“... ma armastasin sind sama palju, lootusetult kui Jumal oleks sind teistele kinkinud – aga ta ei anna! , olles paljudeks asjadeks võimeline, ei loo – Parmenidese järgi – kaks korda ... "); luuletuse lõpus ilmub uuesti agressiivne meeleolu - helide [p] kordus ja seda siluvad helid [p], [s] ja [t] (“see kuumus rinnus on suur- konditustatud krõmps, nii et suus olevad täidised sulavad katsumisel janust - kriipsun maha "rind" - suu"); riimi tüüp on rist (esimene nelikvärss sisaldab ka ümbritsev riimitüüp).

Kasutusel on kõnekeelne mittepoeetiline silp, kuid samas annab „Sina” poole pöördumine teatud poeesia ja aukartuse.

Suur hulk tegusõnu näitab, et meil on piltidest dünaamiline pilt.

Kompositsioon: esimene osa (rida 7) osutab minevikku ja teine ​​tulevikku.

Süžee on lüürilise kangelase armastuslugu.

Anakolufu (“...nagu Jumal võib sulle teisi anda, aga ta ei anna sulle...”); metafoorid (“armastuse harjutused”, “janust sulanud täidised”).

Kangelane näib olevat isekas; tema sõnades ei näe me armastust, vaid ainult "iha".

Brodski sonett näib “kordavat” suure luuletaja kuulsaid ridu, kuid selles näeme midagi erilist. Teose semantilise värvingu tohutu erinevus näitab, et võrdlus Puškini “armastusega” on siin vaid erinevuse hindamiseks. Teose kangelane on isekas, tema tunne pole isetu, mitte ülev kui Puškinil.

Mu hing pole päris välja surnud;

Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.

Armastust ja sõprust kui kõrgeid, ideaalseid tundeid on laulnud paljud luuletajad kõigil sajanditel ja aegadel, alustades antiikaja lüürikutest. Armastust käsitlevatest luuletustest, mis ulatuvad sajandeid, võib koostada omamoodi inimsüdame entsüklopeedia. Märkimisväärne osa sellest sisaldab venekeelseid armastuslaulusõnu. Ja sellest leiame palju teoseid, mis on sündinud “imelisest hetkest” - kohtumisest tõelise naisega. Vene luuletajate laulusõnade saajad on meie jaoks muutunud nende loomingust lahutamatuks, nad on pälvinud meie tänu, et on olnud suurte armastusliinide inspireerijad.
Kui pöördume laulusõnade poole, näeme, et armastusel on tema loomingus oluline koht. Nagu palsam, tervendasid armastuslaulud luuletaja haavatud hinge, muutudes trööstituks ingliks, päästes kinnisidee eest, äratades hinge ellu ja rahustades südant.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on kirjutatud 1829. aastal. See on pühendatud tolleaegsele säravale kaunitarile Karolina Sobanskale. Talle oli pühendatud ka teisi luuletusi. Puškin ja Sobanskaja kohtusid esimest korda Kiievis 1821. aastal. Ta oli Puškinist kuus aastat vanem, siis kohtusid nad kaks aastat hiljem. Luuletaja oli temasse kirglikult armunud, kuid Caroline mängis tema tunnetega. Ta oli saatuslik seltskonnadaam, kes ajas Puškini oma näitlemisega meeleheitele. Aastad on möödunud. Luuletaja püüdis vastastikuse armastuse rõõmuga summutada vastatute tunnete kibedust. Imeliseks hetkeks välgatas tema ees sarmikas A. Kern. Tema elus oli muidki hobisid, kuid uus kohtumine Caroline'iga 1829. aastal Peterburis näitas, kui sügav ja õnnetu oli Puškini armastus.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on väike lugu õnnetu armastusest. See hämmastab meid tunnete õilsuse ja eheda inimlikkusega. Luuletaja õnnetu armastus on ilma igasuguse egoismita:
Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kurvaks teha.
Siirastest ja sügavatest tunnetest kirjutati 1829. aastal kaks sõnumit.
Kirjades Caroline'ile tunnistab luuletaja, et koges kogu tema võimu enda üle, pealegi on ta talle võlgu selle eest, et tundis kõiki armastuse värinaid ja piinasid ning kogeb tänaseni tema ees hirmu, millest ta üle ei saa. ja anub sõprust, mida ta januneb nagu kerjus, kes kerjab tükki.
Mõistes, et tema palve on väga banaalne, jätkab ta palvetamist: "Ma vajan teie lähedust", "minu elu on teie omast lahutamatu."
Selle luuletuse lüüriline kangelane on üllas, ennastsalgav mees, kes on valmis lahkuma naisest, keda ta armastab. Seetõttu on luuletust läbi imbunud suure armastuse tunne minevikus ja vaoshoitud, hoolikas suhtumine armastatud naisesse olevikus. Ta armastab seda naist tõeliselt, hoolib temast, ei taha teda oma ülestunnistustega häirida ja kurvastada, soovib, et tulevase valitud armastus tema vastu oleks sama siiras ja hell kui luuletaja armastus.
Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;
Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,
Kuidas Jumal annaks teile, teie armastatud, olla erinev.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on kirjutatud sõnumi vormis. See on mahult väike. Lüürilise poeemi žanr nõuab luuletajalt lühidust, määrab kompaktsuse ja samas ka suutlikkuse mõtete edasiandmisviisides, erilisi visuaalseid vahendeid ja sõna täpsust.
Oma tunnete sügavuse edasiandmiseks kasutab Puškin selliseid sõnu nagu: vaikselt, lootusetult, siiralt, hellalt.
Luuletus on kirjutatud kahesilbilises meetris - jaambis, ristriim (rida 1 - 3, rida 2 - 4). Visuaalsete vahendite hulgas kasutab luuletus metafoori "armastus on kadunud".
Armastust naise vastu ülistavad laulusõnad on tihedalt seotud universaalse inimkultuuriga. Tutvudes kõrge tundekultuuriga meie suurte luuletajate loomingu kaudu, õppides näiteid nende südamlikest kogemustest, õpime vaimset peenust ja tundlikkust, kogemisoskust.