Biodiversitetskonsept

Levende organismer på planeten vår har gått gjennom en lang og kompleks utviklingsvei. Under evolusjonen skjedde det endringer i den ytre og indre strukturen til levende organismer, og systemet med forhold mellom grupper av organismer, mellom organismer og miljøet endret seg. Som et resultat naturlig utvalg levende organismer utviklet egenskaper som hjalp dem til å overleve i et miljø i endring.

Resultatet av en så lang evolusjonær vei har vært mangfoldet av representanter for den levende naturen til planeten vår. De har forskjellige livsformer og tilhører forskjellige riker.

I dag er det bevist at alle levende organismer har en enkelt opprinnelse. Denne uttalelsen støttes av enheten i den kjemiske sammensetningen av levende organismer og deres cellulære struktur.

Men samtidig er noen levende organismer svært forskjellige fra andre. Takket være tilstedeværelsen av disse forskjellene ble det biologiske mangfoldet av levende materie på planeten vår dannet.

Definisjon 1

Biologisk mangfold er helheten av alle former og varianter av organisering av levende materie i biosfæren.

Årsaker til biologisk mangfold

Årsaken til biologisk mangfold er levende organismers evne til å tilpasse seg visse forhold miljø– evne til å tilpasse seg.

Som et resultat av interaksjon med ulike miljøfaktorer har ulike økologiske grupper av levende organismer dannet seg på jorden:

• termofile,
• kuldebestandig,
• fotofil,
• fuktighetselskende,
• tørkebestandig,
• og så videre.

I prosessen med konkurranse om territorium og mat kjempet levende organismer en annen måte eksistens – knyttet, fritt i bevegelse, stillesittende, migrerende. Planter utviklet livsformer som gress, trær og busker. Med mer detaljert tilpasning til miljøforhold oppsto nye arter av planter, dyr og mikroorganismer.

For å oppsummere det ovenstående kan vi konkludere med at årsaken til biologisk mangfold er et resultat av den konstante interaksjonen mellom levende organismer og miljøet. I I det siste Det biologiske mangfoldet er sterkt påvirket av menneskelig økonomiske aktiviteter.

Typer biologisk mangfold

Når man vurderer biologisk mangfold, blir det oftest tatt hensyn til aspekter som genetiske, arter og økosystem.

Definisjon 2

Genetisk biologisk mangfold er en samling av genpooler av forskjellige populasjoner av samme art.

For å sikre genetisk biologisk mangfold er det nødvendig å skape et økologisk nettverk. Dette vil gjøre det mulig å bevare representanter for arten ikke bare i individuelle verneområder (reservater), men også i hele territoriet til artens utbredelse.

Definisjon 3

Artsmangfold er helheten av alle arter som bor i et bestemt territorium.

Menneskets oppgave er å bevare alle eksisterende arter. Tross alt er tapet av minst én art en irreversibel prosess. For å bevare artsmangfoldet opprettes verneområder.

Definisjon 4

Økosystem biologisk mangfold (landskap) er et sett med unike og typiske skog-, fjell-, sump-, steppe-, hav- og elvesamfunn av levende organismer.

Hovedformålet med miljøvernaktiviteter er økosystemer. De danner de biogeografiske egenskapene til hver region på planeten vår.

Konsepter om suksesjon og agrocenose

Biogeocenoser er selvregulerende system. Derfor, i prosessen med utviklingen av en biogeocenose, endres også artsmangfoldet.

Økologer slår alarm om den katastrofale reduksjonen i biologisk mangfold på planeten vår knyttet til aktivitetene til det moderne mennesket, som for det meste bor i byen, praktisk talt ikke møter naturen, har ingen anelse om mangfoldet og bare kan se det på TV. Dette skaper hos ham en følelse som biologisk mangfold ikke hører til Hverdagen, men det er ikke sant.

Hva er biologisk mangfold?

Med begrepet biologisk mangfold forstår forskere vanligvis mangfoldet av liv på jorden - planter, dyr, insekter, sopp, bakterier og økosystemene de danner. I dette konseptet er det også et forhold som er tilstede mellom dem. Biologisk mangfold kan forekomme:

• på gennivå bestemmer den variasjonen til individer av en viss art;
• på artsnivå, gjenspeiler mangfoldet av arter (planter, dyr, sopp, mikroorganismer);
• mangfold (dette inkluderer forskjeller mellom dem og ulike økologiske prosesser).

Det bør tas i betraktning at alle de ovennevnte typer mangfold er sammenkoblet. Mange økosystemer og ulike landskap skaper forutsetninger for fremvekst av nye arter, genetisk mangfold gjør det mulig å endre seg innenfor én art. Reduksjonen i biologisk mangfold indikerer visse brudd på disse prosessene.

For tiden slår økologer alarm på grunn av det faktum at mennesker bryter levekår og økologiske prosesser; mennesker skaper nye arter av planter og dyr på genetisk nivå. Hvordan dette vil påvirke fremtidig liv på jorden er ukjent. Tross alt, i naturen henger alt sammen. Dette er bevist av den såkalte "sommerfugleffekten". Science fiction-forfatteren Ray Bradbury fortalte verden om det i sin historie "And Thunder Rolled" tilbake i midten av forrige århundre.

Umulighet av liv uten biologisk mangfold

Det mest verdifulle og viktigste som finnes på jorden er biologisk mangfold. Enten vi vet om det eller ikke, avhenger hele livet vårt av jordens biologiske rikdom, siden dyr og vegetasjon gir oss det. Takket være planter får vi tilstrekkelig mengde oksygen, og materialer basert på dem gir oss ikke bare mat, men også tre, papir og stoffer.

I vår teknogene tidsalder trenger vi en enorm mengde energi oppnådd ved å brenne drivstoff, som er produsert fra olje dannet som et resultat av nedbrytning av restene av mange organismer og planter. Menneskeliv uten biologisk mangfold er umulig.

Når vi går i butikken kjøper vi mat pakket i poser, og tenker lite på hvor det kommer fra. Livet til flertallet av befolkningen tilbringes i kunstig miljø, som består av asfalt, betong, metall og kunstige materialer, men dette betyr ikke at konsekvensene av en reduksjon i biologisk mangfold vil gå utenom menneskeheten.

Livet på jorden og dets mangfold

Historien til planeten Jorden antyder at den til forskjellige tider var bebodd av mange levende organismer, hvorav de fleste, som et resultat av evolusjon, døde ut og ga plass til nye arter. Forhold og årsaker bidro til dette, men selv i perioder med naturlig stagnasjon var det ingen reduksjon i biologisk mangfold, mangfoldet økte.

Naturen er utformet på en slik måte at alt i den er i samspill. Ikke en eneste type levende organisme kan leve og utvikle seg i et lukket miljø. Dette har blitt vist av en rekke eksperimenter på opprettelsen av isolerte biologiske systemer som led fullstendig kollaps.

Moderne forskere har beskrevet og studert 1,4 millioner arter av levende organismer, men ifølge beregninger er det fra 5 til 30 millioner arter på jorden som lever og utvikler seg avhengig av forholdene. Dette skjer naturlig. Levende organismer har befolket hele planeten. De lever i vann, luft og på land. De kan finnes i ørkenen og i den nordlige og Sørlige belter. Naturen gir alt som er nødvendig for å fortsette livet på jorden.

Ved hjelp av levende organismer oppstår nitrogen- og karbonkretsløpet, som igjen støtter fornyelse og resirkulering av naturressurser. Det livsvennlige miljøet som skapes av jordens atmosfære er også regulert av levende organismer.

Hva bidrar til nedgangen i biologisk mangfold?

Først og fremst reduksjon av skogarealer. Som nevnt ovenfor spiller planter en veldig viktig rolle i planetens liv. viktig rolle. Taigaen og jungelen kalles planetens lunger, takket være dem mottar den tilstrekkelig mengde oksygen. I tillegg eksisterer mer enn halvparten av artene av levende organismer i jungelen, som bare opptar 6% av jordens overflate. De kalles det genetiske bassenget akkumulert over 100 millioner år med evolusjon på jorden. Tapet vil være uopprettelig og kan føre til at planeten fullfører en miljøkatastrofe.

Årsakene til nedgangen i biologisk mangfold er aktivitetene til mennesker som transformerer planeten for å tilfredsstille deres, ikke alltid rettferdig økte, behov. Ukontrollert avskoging av taiga og jungel fører til at mange arter av liv forsvinner, selv de som ikke er studert og ikke er beskrevet av mennesker, til forstyrrelse av økosystemer og vannbalanse.

Dette tilrettelegges ved hogst og brenning av skog, høsting av ulike typer planter og fiske, utført i rovskala, bruk av sprøytemidler, drenering av sumper, død av korallrev og hogst av mangrover, en økning i antall jordbruksland og bosettingsareal.

Det er klart at utviklingen av teknologi, teknisk fremgang kan ikke stoppe. Men det må iverksettes tiltak for å løse det miljø problemer reduksjon i biologisk mangfold.

Internasjonal konvensjon om biologisk mangfold

For dette formålet ble "Konvensjonen om biologisk mangfold" vedtatt, som ble signert av 181 land, hvis regjeringer påtok seg forpliktelser til å bevare den i sine land, lovet å handle sammen med andre stater og dele fordelene ved å bruke genetiske ressurser.

Men dette har ikke forhindret nedgangen i biologisk mangfold på planeten. Den økologiske situasjonen på jorden blir farligere enn noen gang. Men det er håp om det sunn fornuft som Gud har gitt mennesket vil seire.

Evolusjon er livets motor

Motoren for livet fremover er evolusjon, som et resultat av at noen arter dør ut og nye dukker opp. Alle moderne levende vesener har erstattet utdødde, og, som forskere har beregnet, av hele mangfoldet av arter som eksisterte på jorden, er deres nåværende antall bare 1% av det totale antallet.

Utryddelsen av arter er et naturlig evolusjonsøyeblikk, men den nåværende nedgangen i biologisk mangfold på planeten antar alarmerende proporsjoner, naturlig selvregulering blir forstyrret, og dette har blitt et av menneskehetens viktigste miljøproblemer.

Artens rolle i biosfæren

Menneskehetens kunnskap om rollen som representanter for en eller annen art spiller i biosfæren er ubetydelig. Men forskere vet med sikkerhet at hver art har viss verdi. Forsvinningen av én art og manglende evne til å erstatte den med en ny kan føre til en kjedereaksjon som vil føre til menneskelig utryddelse.

Nødvendige handlinger

Det første menneskeheten bør gjøre er å prøve å bevare regnskogene. Dermed forlater muligheten til å redde noen arter av levende vesener og planter fra utryddelse. Bevaring av jungelen vil føre til klimastabilisering.

Jungelen er en direkte kilde til det rikeste genetiske materialet, en skattkammer av ulike arter av levende vesener. I tillegg er det en kilde til planter som folk lager unike medisiner på grunnlag av. Ved å fukte atmosfæren forhindrer tropiske skoger globale klimaendringer.

Biologisk mangfold som den viktigste faktoren i bærekraftig utvikling

Biologisk mangfold er mangfoldet av alle former for levende organismer og systemene som disse organismene er en del av. Begrepet biologisk mangfold refererer til ulike nivåer av organisering av levende ting - molekylærgenetisk, populasjonsarter, taksonomiske (fra "taksonomi" - systematikk) og cenotic (fra "cenosis" - fellesskap). Hvert påfølgende av disse nivåene inkluderer det forrige.
Biologisk mangfold danner jordens biota, representert både av totaliteten av organismer og arter i seg selv, og av strukturen av deres fordeling mellom samfunn (biocenoser) og av samfunnene selv som de viktigste strukturelle enhetene i biosfæren.

Betydningen av biologisk mangfold

Biologisk mangfold ble dannet som et resultat av samspillet mellom biosfæren og jordens geografiske konvolutter - hydrosfæren, atmosfæren og jordskorpen (litosfæren), hvis sammensetning i sin tur i stor grad bestemmes av biota. Det var biotaen som på en gang forårsaket overgangen av en reduserende atmosfære til en oksiderende atmosfære, noe som ga impulser til den evolusjonære prosessen og fremveksten av nye livsformer.

Etter hvert som livet erobret planeten, ble levende vesener stadig viktigere som faktorer i transformasjonen av materie og energi. Effektiviteten til disse prosessene, uten hvilke liv på jorden ikke lenger er tenkelig, bestemmes av biologisk mangfold - den funksjonelle spesialiseringen av forskjellige arter og fordelingen av deres roller i samfunn.

Faktorer for stabilitet av biologiske samfunn selv (så vel som alle andre komplekse systemer) er duplisering (i dette tilfellet er duplisering av økologiske nisjer okkupert forskjellige organismer) og redundans strukturelle elementer. Disse faktorene under naturlige forhold er gitt av biologisk mangfold - som regel fører fjerning av en art ikke til ødeleggelse av økosystemet, fordi funksjonelle forbindelser opprettholdes på bekostning av andre arter.

Biologisk mangfold bestemmer også en så viktig egenskap ved livet som å opprettholde visse klimatiske miljøforhold som er egnet for liv. Først av alt, temperaturområdet som sikrer at vannet forblir i flytende tilstand. I følge moderne kosmogoniske ideer, mellom klimatiske forhold Jorden og naboplaneter - Mars og Venus, hvor liv er umulig - det er ingen fysiske barrierer. Overgangen av jordens klima til klimaet til en av disse planetene kan skje på ganske kort tid - omtrent 10 tusen år. Men over nesten 4 milliarder år av livets historie på jorden har dette ikke skjedd på grunn av det faktum at albedoen, Drivhuseffekt og andre viktige klimaegenskaper styres av den globale biotaen. For å støtte dette konseptet gir vi tre typiske eksempler.

Utslipp av uorganisk karbon fra jordens indre til atmosfæren kompenseres ved avsetning av dette grunnstoffet i organiske forbindelser, i sedimentære bergarter, slik at CO 2 -innholdet i atmosfæren holder seg på et relativt konstant nivå i hundrevis av millioner år.

Det kvantitative forholdet i havet av karbon-, nitrogen-, fosfor- og oksygenatomer som utgjør ulike forbindelser, faller sammen med forholdet mellom disse elementene i levende materie, noe som indikerer at konsentrasjonen deres bestemmes av aktiviteten til biota.

Biota spiller også en dominerende rolle i vannets syklus på land: 2/3 av nedbøren bestemmes av transpirasjon - fordampning av vann fra overflaten til planter.

Til slutt bør vi ikke glemme at levende organismer gir oss mat og klær, byggematerialer, medisinske stoffer og, viktigere, åndelig føde. Arter av ville planter og dyr er en utømmelig, uerstattelig ressurs, et oppbevaringssted for et uvurderlig genetisk fond, det fulle potensialet vi noen ganger er uvitende om.

I andre halvdel av 1900-tallet. menneskeheten står overfor en motsetning mellom økende økonomiske behov og biosfærens manglende evne til å dekke disse behovene. Naturens rikdom og mulighetene for selvrestaurering viste seg å være ubegrensede.

Eliminering av denne motsetningen er bare mulig innenfor rammen av den såkalte bærekraftig utvikling menneskelig samfunn basert på å tilfredsstille våre økonomiske behov innenfor biosfærens økonomiske kapasitet, de. innenfor rammer som ikke medfører irreversible endringer naturlige omgivelser. Ellers kan reduksjonen i biologisk mangfold faktisk utvikle seg til en miljøkatastrofe som truer vår eksistens på jorden.

Det vi vet om biotisk regulering av miljøet gjør at vi kan konkludere med det denne grensen er allerede overskredet, men irreversible endringer i biosfæren har ennå ikke skjedd, og menneskeheten har fortsatt en sjanse til å vende tilbake til området med akseptable påvirkninger.

Å redusere belastningen på naturen og opprettholde akseptable nivåer i fremtiden er den eneste måten for oss å overleve. Samtidig snakker vi ikke så mye om å redusere miljøforurensning, men om å bevare naturlige økosystemer, bevaring av biologisk mangfold som den viktigste regulatoren av stabiliteten til biosfæren. Tross alt har sivilisasjonen vår, ved å bruke et stort antall teknologier som ødelegger økosystemer, faktisk ikke tilbudt noe som kan erstatte naturlige reguleringsprosesser. Og det er åpenbart at vi må lære oss å på en eller annen måte regulere miljøets tilstand tekniske midler Menneskeheten vil ikke klare det i tiden som gjenstår før katastrofale endringer i biosfæren starter. Så den eneste sjansen til å eliminere mer enn reell trussel fremtidige generasjoners vitale interesser er å rydde vei for den stabiliserende virkningen av naturkreftene selv.

Tilstanden til biologisk mangfold på planeten og i Russland

For tiden er planetens biologiske mangfold uttømt på grunn av følgende årsaker.

1. Direkte ødeleggelse av økologiske systemer - opprykking, brenning og hogst av skog, pløying av stepper, drenering av sumper og flomreservoarer, samt oppbygging av naturlige biotoper bosetninger, industribedrifter, legging av transportveier... I stedet for naturlige økosystemer oppstår antroposystemer. Med en slik påvirkning blir både økosystem og artsmangfold ødelagt samtidig.

2. Transformasjon av kildeøkosystemer påvirket menneskeskapte påvirkninger– endringer i skogtyper under påvirkning av hogst (fremveksten av menneskeskapte skogsuksjoner) og skogbruksarbeid, kunstig skogplanting av åpne områder, opprettelse av semi-naturlige jordbrukslandskap (agrobiocenoser), en økning i beitemark som er utarmet under påvirkning av overbeiting ... Transformerte økosystemer er vanligvis utarmet i arter.

Fortsettelse følger

Biologisk mangfold

Den internasjonale konvensjonen om biologisk mangfold, undertegnet i juni 1992 i Rio de Janeiro, kan i hovedsak sees på som et uttrykk for universell bekymring for tapet av det som ikke kan gjenopprettes - arter av levende vesener, som hver har en viss plass i strukturen. av biosfæren. Vil den forente menneskeheten klare å bevare det biologiske mangfoldet? Dette avhenger i stor grad av oppmerksomheten til historiske prosesser og aktuelle faktorer under påvirkning av hvilke biologisk mangfold slik vi kjenner det, eller mer presist, vi kjenner det i liten grad, har utviklet seg.

Vi vet ikke hvor mange arter det er. Det kan være opptil 30 millioner bare i den tropiske skogen, selv om de fleste forskere godtar et mer konservativt tall på 5-6 millioner. Det er bare én måte å redde dem på – ved å beskytte den tropiske skogen som et økosystem mot flatehogst og forurensning. For å bevare artsmangfoldet er det med andre ord først og fremst nødvendig å ta vare på mangfoldet til et høyere nivå – økosystemer. På dette nivået fortjener tundraer og polare ørkener ikke mindre oppmerksomhet enn tropiske skoger, som de kan sammenlignes med i romlige parametere som strukturelle inndelinger av biosfæren, selv om de er mye fattigere i arter.

Biologisk mangfold (BD) er mangfoldet av former og prosesser i den organiske verden, manifestert på molekylærgenetiske, populasjons-, taksonomiske og koenotiske nivåer av organiseringen av levende ting. Selv om organisasjonsnivåene er navngitt her i sin tradisjonelle rekkefølge fra bunn til topp (hvert påfølgende nivå inkluderer de forrige), gir ikke denne vurderingsrekkefølgen mye for å forstå BDens natur. Hvis vi er interessert i årsakene til fremveksten av BR (i henhold til religiøs tro oppsto BR som et resultat av en kreativ handling, hvis logikk også burde være tilgjengelig for et intelligent vesen), så er det bedre å flytte fra topp til bunn, starter med biosfæren - jordskall som inneholder organismer og deres metabolske produkter. Biosfæren er lagt over jordens fysiske skall - jordskorpen, hydrosfæren og atmosfæren, hvis sammensetning i stor grad bestemmes av den biogene syklusen av stoffer.

Hvert av disse skjellene er på sin side heterogene i fysiske egenskaper og kjemisk sammensetning i retning av tyngdekraft og rotasjonskrefter som bestemmer inndelingen i troposfæren og stratosfæren, hav, marginale hav og indre vannforekomster, kontinenter med deres geomorfologiske heterogeniteter osv. Heterogenitet av forholdene skapes også av ujevn fordeling av innkommende solenergi over jordens overflate. Den breddegradsklimatiske soneringen på kontinentene er supplert med klimatiske vektorer rettet fra kysten innover i landet. En naturlig endring i forhold i høyde over havet og dybden skaper en vertikal sonalitet, som til dels er lik breddegrad sonalitet. Livet er lagt over alle disse heterogenitetene, og danner en kontinuerlig film som ikke blir avbrutt selv i ørkener.

Kontinuerlig levende dekke er et resultat av lang utvikling. Livet oppsto for minst 3,5 milliarder år siden, men i omtrent 6/7 av den tiden forble landet praktisk talt livløst, det samme var de dype havene. Livets utvidelse ble utført gjennom tilpasning til ulike eksistensforhold, differensiering livsformer, som hver, innenfor sine habitater, er mest effektive når det gjelder å bruke naturressurser (du kan prøve å erstatte alt mangfoldet med én art, som egentlig er det moderne mann, men effektiviteten ved bruk av biosfæresursene vil reduseres kraftig som et resultat).

Forholdene endret seg ikke bare i rommet, men også på omtrent samme måte i tid. Noen livsformer har vist seg å være mer tilpasningsdyktige til endringer enn andre. Livet ble avbrutt i visse soner, men i det minste i de siste 600 millioner årene var det stadig former som kunne overleve krisen og fylle hullene som ble dannet (rester av eldre organismer er få, og vi er ikke sikre på at i løpet av prekambrisk historie livet ble ikke avbrutt). Dermed sikrer BR kontinuiteten i livet over tid.

Etter hvert som livet dekket planetens overflate med en kontinuerlig film, fikk organismene selv i økende grad viktigheten av hovedfaktoren i dannelsen av livsrom, den funksjonelle strukturen til biosfæren, assosiert med den biogene transformasjonen av materie og energi utført innenfor dens grenser, hvis effektivitet sikres ved fordelingen av roller mellom organismer, deres funksjonelle spesialisering . Hver funksjonell celle i biosfæren - et økosystem - er en lokal samling av organismer og komponenter i deres miljø som samhandler i prosessen med biogen sirkulasjon. Det romlige uttrykket til et økosystem kan være et landskap, dets ansikter (i dette tilfellet snakker vi om en biogeocenose, som ifølge V.N. Sukachev inkluderer et geologisk substrat, jord, vegetasjon, dyr og mikrobiell populasjon), hvilken som helst komponent i landskapet (reservoar, jord, plantesamfunn) eller en enkelt organisme med sine ytre indre symbionter.

Det funksjonelle rommet til et økosystem (flerdimensjonalt, i motsetning til fysisk) er delt inn i økologiske nisjer som tilsvarer rollefordelingen mellom organismer. Hver nisje har sin egen livsform, en slags rolle som bestemmer de grunnleggende morfofysiologiske egenskapene til organismer og, i rekkefølgen av tilbakemeldinger, avhenger av dem. Dannelsen av en økologisk nisje er en gjensidig prosess der organismene selv spiller en aktiv rolle. Slik sett eksisterer ikke nisjer atskilt fra livsformer. Imidlertid gjør forhåndsbestemmelsen av strukturen til økosystemet, assosiert med dets funksjonelle formål, det mulig å gjenkjenne "tomme nisjer" som absolutt må fylles for at strukturen skal bevares.

Derfor er biologisk mangfold nødvendig for å opprettholde den funksjonelle strukturen til biosfæren og dens konstituerende økosystemer.

En stabil kombinasjon av funksjonelt beslektede livsformer danner et biotisk fellesskap (biocenose), hvis sammensetning er jo mer mangfoldig, jo mer mer kompleks strukturøkosystemer, og sistnevnte avhenger hovedsakelig av stabiliteten til prosessene som skjer i økosystemet. I tropene er derfor mangfoldet høyere, siden fotosyntesen ikke blir avbrutt gjennom året.

En annen viktig funksjon til BR er knyttet til utvikling og restaurering av fellesskapet - oppreisning. Arter utfører forskjellige roller under autogenetisk suksess - endringen av utviklingsstadier fra pioner til klimaks. Pionerarter er lite krevende med hensyn til miljøets kvalitet og stabilitet og har et høyt reproduksjonspotensial. Ved å stabilisere miljøet viker de gradvis for mer konkurransedyktige arter. Denne prosessen beveger seg mot sluttfasen (klimaks), som er i stand til å holde territoriet i lang tid, forbli i en tilstand av dynamisk likevekt. Siden ulike ytre påvirkninger konstant forstyrre suksessen, monoklimaks forblir oftest en teoretisk mulighet. Utviklingsstadier er ikke fullstendig erstattet, men sameksisterer i komplekse suksesjonssystemer, og gir dem muligheten til å komme seg etter destruktive påvirkninger. Restaureringsfunksjonen utføres vanligvis ved å raskt reprodusere pionerarter.

Det ville være en overdrivelse å si at vi nøyaktig kan bestemme det funksjonelle formålet til hver art i noen av de mange økosystemene. Fjerning av en art fører heller ikke alltid til deres ødeleggelse. Mye avhenger av kompleksiteten til økosystemet (i arktiske samfunn med en relativt enkel trofisk struktur er andelen av hver art mye høyere enn i tropene), dets suksesjonelle og evolusjonære utviklingsstadium, som bestemmer overlappingen (duplisering) av økologiske nisjer og redundans av strukturelle elementer. Samtidig betraktes duplisering og redundans i systemteori som stabilitetsfaktorer, det vil si at de har en funksjonell betydning.

Alt det ovennevnte lar oss konkludere med at det tilfeldige elementet i BR ikke spiller betydelig rolle. BR er funksjonell. Hver av komponentene er dannet av systemet den er inkludert i, og bestemmer i sin tur, i henhold til prinsippet om tilbakemelding, funksjonene til strukturen.

Generelt reflekterer BR det spatiotemporale og funksjonell struktur biosfære, som sikrer: 1) kontinuitet i det levende dekket av planeten og utviklingen av liv over tid, 2) effektiviteten til biogene prosesser i økosystemet, 3) opprettholdelse av dynamisk balanse og gjenoppretting av samfunn.

Disse utnevnelsene bestemmer strukturen til BR på alle hierarkiske nivåer i organisasjonen.

^ Struktur av biologisk mangfold

Det genetiske materialet i de fleste organismer er inneholdt i enorme molekyler av DNA og RNA, filamentøse polynukleotider som ser ut som et ringkromosom eller et sett med lineære kromosomer, som er ekstremt forskjellige i det totale DNA-innhold, antall, form og utvikling av forskjellige typer av heterokromatin. og også av typen rekonstruksjoner de deltar i. Alt dette skaper et mangfold av genomer som komplekse systemer, som omfatter - i høyere organismer - titusenvis av diskrete genetiske elementer, eller gener. Deres diskrethet er strukturell karakter(for eksempel unike eller gjentatte gjentatte sekvenser av nukleotider) eller uttrykt funksjonelt, som i proteinkodende elementer som er reprodusert som en helhet, samkontrollert, involvert i kryssutveksling mellom parede kromosomer, og til slutt, elementer som beveger seg gjennom genomet. Når de molekylære mekanismene ikke ble forstått, var begrepet et gen abstrakt og det ble utstyrt med alle disse funksjonene, men det er nå kjent at de utføres av strukturelt distinkte genetiske partikler som utgjør mangfoldet av gentyper. Som et resultat av endringer i nukleotidsammensetningen, eller mutasjoner, har lignende deler av sammenkoblede kromosomer forskjellige strukturer. Slike regioner-kromosomale loci, kjent i flere stater, kalles polymorfe. Genetisk polymorfisme omdannes til proteinpolymorfisme, som studeres ved molekylærgenetiske metoder, og til slutt til det genetiske mangfoldet av organismer. På disse avledede nivåene vises genmangfoldet indirekte, siden egenskaper bestemmes av det genetiske systemet og ikke av individuelle gener.

N.I. Vavilov viste på omfattende materiale at mangfoldet av arvelige karakterer i nært beslektede arter gjentas med en slik nøyaktighet at det er mulig å forutsi eksistensen av en variant som ennå ikke er funnet i naturen. Dermed ble ordenen til genetisk variasjon avslørt (i motsetning til ideene om uforutsigbarheten til mutasjoner), der egenskapene til genomet som et system manifesteres. Denne grunnleggende generaliseringen, formulert som loven om homologiske serier, ligger til grunn for studiet av strukturen til BR.

Overføringen av arvelig informasjon fra en generasjon til en annen utføres i prosessen med reproduksjon av organismer, som kan være aseksuelle, seksuelle, i form av vekslende aseksuelle og seksuelle generasjoner. Dette mangfoldet er lagt på forskjeller i mekanismene for kjønnsbestemmelse, separasjon av kjønn osv. Det er nok å huske fiskeartene som kun består av hunner (reproduksjon stimuleres av hanner av andre arter) eller hunnenes evne til å bli til hanner, hvis det ikke er nok av dem, for å forestille seg mangfoldets reproduksjonsprosesser hos virveldyr, for ikke å snakke om organismer som sopp, hvor det er mange ganger høyere.

Organismer involvert i reproduksjon utgjør de reproduktive ressursene til en art, som er strukturert i henhold til en rekke reproduksjonsprosesser. Enhetene i reproduksjonssystemet er demylokale grupper av gjensidige individer og populasjoner, større grupper innenfor et landskap eller økosystem. Følgelig skilles geografiske og koenotiske populasjoner, selv om grensene deres kan falle sammen.

Under reproduksjonsprosessen skjer en rekombinasjon av gener, som ser ut til å tilhøre befolkningen som helhet, og utgjør dens genpool (genpoolen omtales også i bredere forstand som helheten av gener fra fauna eller flora; dette er delvis berettiget, siden i det minste en episodisk utveksling av gener er mulig under hybridisering eller overføring av genetisk materiale av mikroorganismer). Samholdet i befolkningen sikres imidlertid ikke bare av den felles genpoolen, men også ved inkludering i geografiske eller biologiske systemer høyere nivå.

Populasjoner fra nabolandskap eller økosystemer viser alltid en viss variasjon, selv om de kan være så nærme at taksonomer anser dem for å være en enkelt art. I hovedsak er en art en samling av populasjoner av en rekke historisk sammenkoblede landskap og (eller) koenotiske komplekser. Integriteten til en art som et system bestemmes av den historiske fellesheten til dens bestanddel, flyten av gener mellom dem, så vel som deres adaptive likhet på grunn av lignende leveforhold og koenotiske funksjoner. De sistnevnte faktorene er også effektive i forhold til aseksuelle organismer, og bestemmer artens universelle betydning som den grunnleggende enheten for biologisk mangfold (den ofte overdrevne ideen om seksuell genoverføring som det viktigste kriteriet for en biologisk art gjør oss se i den en kategori karakteristisk utelukkende for toboende organismer, som motsier taksonomisk praksis).

Egenskapene til en art bestemmes, som vi allerede har bemerket, av den delen av det økologiske rommet som den stabilt opptar, dvs. økologisk nisje. På de tidlige stadiene av utviklingen av det biologiske samfunnet er det en betydelig overlapping av økologiske nisjer, men i det etablerte koenotiske systemet okkuperer arter som regel ganske separate nisjer, men en overgang fra en nisje til en annen er mulig i løpet av vekst (for eksempel i festede former med mobile larver), inntreden i ulike samfunn i noen tilfeller i rollen som en dominerende, i andre - en sekundær art. Det er en viss uenighet blant spesialister om naturen til biotiske samfunn: om de er tilfeldige samlinger av arter som har funnet passende forhold for seg selv, eller komplette systemer, ligner på organismer. Disse ekstreme synspunktene reflekterer mest sannsynlig et mangfold av samfunn som er svært ulik i sine systemiske egenskaper. Også arten i varierende grader følsomme for deres koenotiske miljø, fra uavhengige (betinget, siden de tilhører samfunn av høyere rang) til "trofaste", der foreninger, fagforeninger og klasser kjennetegnes. Denne klassifiseringsmetoden ble utviklet i Sentral-Europa og er nå allment akseptert. En grovere "fysiognomisk" klassifisering etter dominerende arter er tatt i bruk i nordlige land, hvor relativt homogene skogformasjoner fortsatt opptar store rom. Innenfor de landskapsklimatiske sonene danner grupper av karakteristiske formasjoner biomene til tundraer, taigaskoger, stepper osv. - de største landskaps-kenotiske inndelingene av biosfæren.

^ Utvikling av biologisk mangfold

BR utvikler seg til en prosess med interaksjon mellom biosfæren og de fysiske skjellene på jorden som den er lagt over. Bevegelse jordskorpen og klimatiske hendelser forårsaker adaptive endringer i makrostrukturen til biosfæren. For eksempel har et breklima et høyere mangfold av biomer enn et isfritt klima. Ikke bare polare ørkener, men også tropiske regnskoger skylder sin eksistens til det atmosfæriske sirkulasjonssystemet, som dannes under påvirkning polar is(se ovenfor). Strukturen til biomer gjenspeiler på sin side kontrasten mellom lettelse og klima, mangfoldet av geologiske substrater og jordsmonn - heterogeniteten til miljøet som helhet. Artsmangfoldet i deres konstituerende samfunn avhenger av granulariteten i delingen av økologisk rom, og sistnevnte avhenger av forholdenes stabilitet. Generelt er antall arter s==g – p y, der a er mangfoldet av arter i samfunn, p er mangfoldet av samfunn og y er mangfoldet av biomer. Disse komponentene endres med visse intervaller, og gjenoppbygger hele BR-systemet. For eksempel, i mesozoikum (brefritt klima) tilsvarer plantemangfoldet omtrent moderne i lignende formasjoner av hardløvede busker og sommergrønne skoger, men totalt antall Det er omtrent halvparten så mange arter som det er i dag på grunn av lavt mangfold.

Genetisk mangfold endres i sin tur som en funksjon av arters adaptive strategier. Den grunnleggende egenskapen til en populasjon er at, teoretisk, under reproduksjonen, blir frekvensene til gener og genotyper bevart fra generasjon til generasjon (Hardy-Weinberg-regelen), og endres bare under påvirkning av mutasjoner, genetisk drift og naturlig seleksjon. Varianter av strukturen til genetiske loci - alleler - som oppstår som et resultat av mutasjoner har ofte ikke en adaptiv effekt og utgjør en nøytral del av polymorfisme, underlagt tilfeldige endringer - genetisk drift og ikke rettet seleksjon - derav modellen for " ikke-darwinistisk" evolusjon.

Selv om utviklingen av populasjonsmangfold alltid er et kombinert resultat av drift og utvalg, avhenger forholdet av økosystemenes tilstand. Hvis strukturen i økosystemet forstyrres og stabiliserende seleksjon svekkes, blir evolusjonen usammenhengende: genetisk mangfold øker på grunn av mutagenese og drift uten tilsvarende økning i artsmangfold. Stabilisering av et økosystem styrer befolkningsstrategien mot mer effektiv ressursbruk. I dette tilfellet blir miljøets mer uttalte heterogenitet («grove korn») en faktor i utvalget av genotyper som er mest tilpasset «kornet» i den landskapskoenotiske mosaikken. Samtidig får nøytral polymorfisme adaptiv betydning, og forholdet mellom drift og seleksjon endres til fordel for sistnevnte. Progressiv differensiering av demer blir grunnlaget for fragmentering av arter. Disse prosessene utvikler seg jevnt over tusenvis av år, og skaper eksepsjonelt høyt artsmangfold.

Systemet styrer dermed utviklingen av organismene som er inkludert i det (la oss merke, for å unngå misforståelser, at organismer som ikke er inkludert i de koenotiske systemene ikke eksisterer: selv de såkalte koenofobiske gruppene som forstyrrer utviklingen av samfunnet er inkludert i systemer av høyere rang).

Den overordnede evolusjonære trenden er en av økende mangfold, preget av kraftige nedganger som resulterer i masseutryddelser (omtrent halvparten ved slutten av dinosaurenes æra, for 65 millioner år siden). Hyppigheten av utryddelse sammenfaller med aktiveringen av geologiske prosesser (bevegelse

Jordskorpen, vulkanisme) og klimatiske endringer, som peker på en vanlig årsak.

Tidligere forklarte J. Cuvier slike kriser med direkte ødeleggelse av arter som følge av marine overtredelser og andre katastrofer. C. Darwin og hans tilhengere la ingen vekt på kriser, og tilskrev dem ufullstendigheten i den geologiske krøniken. Nå for tiden er det ingen som tviler på kriser; Dessuten opplever vi en av dem. En generell forklaring på kriser er gitt av økosystemteorien om evolusjon (se ovenfor), ifølge den andre skjer reduksjonen i mangfold på grunn av stabiliteten i miljøet, som bestemmer tendensen til

forenkling av strukturen til økosystemene (noen arter viser seg å være overflødige),

avbrudd av suksesjoner (arter av det siste klimaksstadiet er dømt til utryddelse) og

øke minstebefolkningsstørrelsen (i bærekraftig miljø et lite antall individer sikrer reproduksjon, en "tett pakking" av arter er mulig, men i en krise kan en populasjon som er liten og ute av stand til rask vekst lett forsvinne).

Disse mønstrene er også gyldige for den menneskeskapte krisen i våre dager.

^ Menneskelig innvirkning på biologisk mangfold

De direkte forfedrene til mennesker dukket opp for rundt 4,4 millioner år siden, i begynnelsen av den gilbertianske paleomagnetiske epoken, preget av utvidelsen av isbreen i Antarktis, tørring og spredningen av urteaktig vegetasjon på lave breddegrader. Habitatet, som grenser til den tropiske skogen og savannen, den relativt svake spesialiseringen av tennene, anatomien til lemmene, tilpasset både for bevegelse i åpne områder og for arboreal akrobatikk, indikerer en bred økologisk lus av Australopithecus africanus, den eldste representanten for denne gruppe. Deretter går evolusjonen inn i en sammenhengende fase, og artsmangfoldet øker. To linjer med adaptiv stråling - australopithecus grasiøs og massiv - utviklet seg langs matspesialiseringens vei, i den tredje - Homo labilis - på nivået av 2,5 millioner år, dukket det opp tegn på verktøyaktivitet som en forutsetning for utvidelsen av matnisjen.

Sistnevnte viste seg å være mer lovende under ustabile forhold istid, hvis krisefaser tilsvarer bred bruk polymorfe arter av Homo erectus og senere Homo sapiens med et avvik mellom høyt genetisk og lavt artsmangfold som er karakteristisk for usammenhengende evolusjon. Hver av dem

Deretter gikk den inn i fasen med subspesifikk differensiering. For omtrent 30 tusen år siden ble den spesialiserte neandertaler-underarten av det "rimelige" erstattet av den nominative underarten, hvis fragmentering fant sted langs linjen med kulturell snarere enn biologisk evolusjon. Brede tilpasningsevner har sikret dens relative uavhengighet fra lokale økosystemer, som nylig har utviklet seg til koenofobi. Som vi allerede har bemerket, er koenofobi bare mulig opp til et visst nivå av hierarkiet til naturlige systemer. Cenofobi angående biosfæren som helhet dømmer arten til selvdestruksjon.

Mennesker påvirker alle faktorer av BR - romlig-temporal heterogenitet av forhold, strukturen til økosystemene og deres stabilitet. Forstyrrelse av klimakssamfunnet som følge av hogst eller brann kan føre til en viss økning i artsmangfoldet på grunn av pioner- og suksesjonsarter. Romlig heterogenitet øker i noen tilfeller (for eksempel blir store skogområder oppstykket, ledsaget av en liten økning i artsmangfoldet). Oftere skaper en person mer homogene forhold. Dette kommer til uttrykk i utjevning av avlastningen (i urbaniserte områder), rydding av skog, pløying av stepper, drenering av sumper, introduksjon av fremmede arter som fortrenger lokale osv.

Menneskelig påvirkning på midlertidige faktorer kommer til uttrykk i multippel akselerasjon naturlige prosesser, slik som ørkenspredning eller uttørking av innlandshav (for eksempel Aralhavet, som tidligere gjentatte ganger tørket ut uten menneskelig innblanding). Den menneskelige påvirkningen på det globale klimaet destabiliserer biosfærerytmene og skaper en generell forutsetning for å forenkle strukturen til terrestriske og akvatiske økosystemer, og følgelig for tap av BD.

I løpet av de siste to tiårene er skog redusert med nesten 200 millioner hektar, og skadene utgjør i dag ca. 1 % av gjenværende areal per år. Disse tapene er svært ujevnt fordelt: den største skaden ble forårsaket av de tropiske skogene i Mellom-Amerika, Madagaskar, Sørøst-Asia, men også i den tempererte sonen er skogformasjoner som redwood i Nord-Amerika og Kina (metasequoia), manchurisk svartgran i Primorye osv. på randen av utryddelse.Innenfor steppebiomet er det praktisk talt ingen uforstyrrede habitater igjen. I USA har mer enn halvparten av våtmarkene gått tapt; i Tsjad, Kamerun, Nigeria, India, Bangladesh, Thailand, Vietnam og i New Zealand, mer enn 80 %.

Artstap på grunn av habitatforstyrrelser er vanskelig å estimere fordi metoder for å registrere artsmangfold er svært ufullkomne. Hvis vi tar et "moderat" estimat på insektmangfoldet for tropiske skoger på 5 millioner arter og antallet arter er proporsjonalt med den fjerde roten av området, vil tap på grunn av avskoging utgjøre 15 000 per år. Faktiske tap kan avvike vesentlig fra de estimerte. For eksempel, i den karibiske regionen er det ikke mer enn 1 % av primærskogene igjen, men mangfoldet av innfødte fuglearter har gått ned med bare 11 %, ettersom mange arter forblir i sekundærskoger. Enda mer problematisk er vurderingen av reduksjonen i BR av jordbiota, og når 1000 arter av virvelløse dyr per kvadratmeter. m. Tapet av jorddekke som følge av erosjon er estimert til totalt 6 millioner hektar per år - ca 6 * 107 arter kan leve i dette området.

De trolig mest betydelige tapene av artsmangfold er knyttet til økonomisk utvikling og forurensning av økosystemer preget av et spesielt høyt nivå av endemisme. Disse inkluderer de harde bladformasjonene i Middelhavet og Kalekoy-provinsen i det sørlige Afrika (6000 endemiske arter), samt riftsjøer (Baikal - ca. 1500 endemiske, Malawi - mer enn 500).

I følge (McNeely, 1992) er tapet av artsmangfold etter gruppe siden 1600:

Forsvunnet under trussel

Høyere planter 384 arter (0,15%) 18699 (7,4%)

Fiskene 23 -»- (0,12 %) 320 (1,6 %)

Amfibier 2-»-(0,05%) 48(1,1%)

Reptiler 21 -»- (0,33%) 1355 (21,5%)

Fugler 113-»- (1,23 %) 924 (10,0 %)

Pattedyr 83 -»- (1,99 %) 414 (10,0 %)

Krenkelse av økosystemenes struktur og funksjon er assosiert med bruken av dem som råstoff, rekreasjons- og deponeringsressurser, og bruk av råvarer og forekomster kan gi direkte motsatte resultater. Dermed forstyrrer overbeiting, fjerning av kronedannende trær eller viltdyr den trofiske strukturen og returnerer ofte økosystemet til de tidlige utviklingsstadiene, noe som forsinker suksessen. Samtidig akselererer inntreden av organiske forurensninger i vannforekomster suksess, og passerer økosystemet gjennom en eutrof tilstand til en hypertrofisk.

Størrelsen på den menneskelige befolkningen avhenger derfor lite av størrelsen på arten som utryddes Tilbakemelding i "rovdyr-bytte"-systemet blir forstyrret, og en person får muligheten til å fullstendig utrydde en eller annen type byttedyr. I tillegg, i sin rolle som superpredator, utrydder mennesket ikke de svake og syke, men heller de mest komplette individene (dette gjelder også tømmerhoggernes praksis for å hugge ned de kraftigste trærne først).

Den viktigste er imidlertid den indirekte skaden fra påvirkninger som forstyrrer de balanserte forholdene og prosessene i økosystemene og dermed endrer retningen på artenes utvikling. Evolusjonære endringer skjer som følge av mutagenese, genetisk drift og naturlig seleksjon. Stråling og kjemisk forurensning har en mutagen effekt. Fjerning av biologiske ressurser - en betydelig del av naturlige populasjoner - blir en faktor for genetisk drift, som tvinger fram naturlige svingninger i antall, tap av genetisk mangfold og gir en fordel for genotyper med akselerert kjønnsmodning og høyt reproduksjonspotensial (på grunn av dette , vilkårlig fjerning fører vanligvis til akselerert seksuell modning og reduksjon). Retningen til naturlig utvalg kan endres under påvirkning av ulike biologiske og kjemiske faktorer. fysisk (støy, elektromagnetisk, etc.) forurensning. Biologisk forurensning - bevisst eller utilsiktet introduksjon av fremmede arter og bioteknologiske produkter (inkludert laboratoriestammer av mikroorganismer, kunstige hybrider og transgene organismer) - er en vanlig faktor i tap av naturlig BR. De mest kjente eksemplene er introduksjonen av morkaker i Australia (faktisk gjeninnføring, siden de levde på dette kontinentet for mange millioner år siden), Elodea i reservoarene i Eurasia, ctenophores i Azovhavet, amfipoder Corophium cnrvispinHm inn i Rhinen fra den ponto-kaspiske regionen (fra den første opptredenen i I 1987 økte antallet av denne arten til 100 tusen individer per 1 kvm, og konkurrerer med lokale arter av zoobenthos, som tjener som mat for kommersiell fisk og vannfugler ). Biologisk forurensning lettes utvilsomt av endringer i habitater som følge av fysiske og kjemiske påvirkninger (økt temperatur og saltholdighet, eutrofiering ved innføring av amfipoder termofile filtermatere),

I noen tilfeller forårsaker påvirkningen en kjedereaksjon med vidtrekkende konsekvenser. For eksempel forårsaker inntreden av eutrofierende stoffer i kystvann fra kontinentet og fra marikultur oppblomstring av dinoflaellater, sekundær forurensning med giftige stoffer - hvaler død og økt løselighet av karbonater - død av koraller og andre skjelettformer av bentos. Syredannende forurensning av vannforekomster, i tillegg til direkte påvirkning på respirasjon (avsetning av aluminium på gjellene) og reproduksjonsfunksjonen til amfibiefisk, skaper en trussel om utryddelse av mange arter av akvatiske virveldyr og vannfugler på grunn av en reduksjon i biomassen til larver av steinfluer, maifluer og chironomider.

De samme faktorene endrer forholdet mellom genotyper i dyre- og plantepopulasjoner, og gir en fordel for de som er mer motstandsdyktige mot forskjellige typer understreke.

Forurensning blir også en kraftig faktor for naturlig utvalg. Et klassisk eksempel er økningen i hyppigheten av den melanistiske formen av Biston betularia-sommerfugler i industriområder, som de forsøkte å forklare med at de på sotdekkede stammer er mindre merkbare for fugler enn lysformene. Denne langvarige lærebokforklaringen virker naiv, siden under forhold med forurensning er melanistiske former mer motstandsdyktige hos mange arter, inkludert huskatter og mennesker. Dette eksemplet advarer mot forenklede syn på den menneskelige innvirkningen på BD.

^ Bevaring av biologisk mangfold

I gamle tider, som vi allerede har bemerket, bidro totemisme og de religiøse ideene som vokste ut av den til bevaring av individuelle arter og deres habitater. Vi skylder bevaring av relikvier som ginkgo hovedsakelig religiøse ritualer østlige folk. I Nord-Amerika adopterte europeiske kolonister fra lokale stammer deres normative holdning til naturen, mens i europeiske føydale land ble naturen hovedsakelig bevart som kongelige jaktmarker og parker, som aristokratiet beskyttet seg med mot for nær kontakt med allmuen.

I tidlige demokratier ble moralske og estetiske motiver fortrengt av økonomiske, som ofte kom i konflikt med bevaringen av BR. Den utilitaristiske holdningen til naturen har fått spesielt stygge former i totalitære land. P. A. Manteuffel, som uttrykte den offisielle posisjonen, skrev i 1934: "Disse gruppene (dyrene) dannet uten påvirkning (vilje) fra mennesket og tilsvarer for det meste ikke den økonomiske effekten som kan oppnås med en rasjonell endring av zoologiske grenser og samfunn, og derfor fremmer vi spørsmålet om gjenoppbygging av faunaen, hvor spesielt kunstig flytting av dyr bør innta en fremtredende plass.»

Det nye aristokratiet – partiledelsen og de som står den nær – trengte imidlertid også vernede jaktmarker, kalt jaktreservater.

På 60-tallet gjennomgikk reservene en dobling på grunn av omfattende økonomisk utvikling. I tillegg hadde tildelingen av enorme områder for monokultur en ekstremt negativ effekt på tilstanden til BR. På begynnelsen av 80-tallet, for å implementere "matprogrammet", ble veikanter, grenser og ulemper brøytet opp, noe som fratok ville arter deres siste tilfluktssted i utviklede områder.

Dessverre har disse trendene blitt videre utvikling i perioden med perestroika i forbindelse med overføring av ødemark til bønder og utvikling av privat entreprenørskap under forhold med lovgivningskaos. Selvbeslag av jord til grønnsakshager, avskoging i grønne belter rundt byer, ulovlig utvinning av sjeldne arter og fritt salg av biologiske ressurser er blitt vanlig praksis. Reservene har aldri hatt stor popularitet lokalt, og ettersom kontrollen svekkes, kommer de under økende press fra økonomiske strukturer og krypskyttere. Utviklingen av internasjonal turisme forårsaker skade på områder som tidligere var beskyttet som følsomme områder. Disse inkluderer militære treningsområder og grenseland (i Tyskland har en eksklusjonssone på 600x5 km i løpet av årene med konfrontasjon blitt til et slags naturreservat, som nå er trampet ned av mengder av turister).

Samtidig er det grunn til å håpe på en bedring av situasjonen (og spesielt transformasjonen av tidligere regimeområder til naturreservater) takket være den generelle anerkjennelsen av prioriteringen av bevaring av BR. Den umiddelbare oppgaven er å utvikle og styrke nasjonale programmer. La oss merke oss noen grunnleggende punkter som dukker opp i denne forbindelse. Inventering og vern av biologisk mangfold. Identifikasjon av artsstrukturen er i mange tilfeller nødvendig for å organisere vern. For eksempel har New Zealand tuatara, den eneste representanten for den eldste gruppen av nebbkrypdyr, vært fredet siden 1895, men først nylig ble det klart at det er to arter av tuatara med underarter, en av artene, S. guntheri, og en underart av den andre, S.punctata reischeki, var på randen av utryddelse, og ti av førti bestander var allerede forsvunnet; Tradisjonell taksonomi har fortsatt en lang vei å gå innen bevaring.

Samtidig har den ganske ofte uttrykte ideen om at det for bevaring først og fremst er nødvendig å inventere alt taksonomisk mangfold, en noe demagogisk konnotasjon. Det kan ikke være snakk om å beskrive hele multimillion-dollar-mangfoldet av arter i overskuelig fremtid. Arter forsvinner uten noen gang å få oppmerksomhet fra en taksonom. En mer realistisk tilnærming er å utvikle en ganske detaljert syntaksonomisk klassifisering av samfunn og organisere beskyttelsen av in-situ på dette grunnlaget. Sikkerheten til et toppnivåsystem sikrer til en viss grad bevaring av komponentene, hvorav noen vi ikke kjenner eller kjenner mest til generell disposisjon(men vi utelukker i hvert fall ikke muligheten for å finne ut av det i fremtiden). I de følgende avsnittene skal vi se på noen prinsipper for organisering av beskyttelse på syntaksonomisk basis for å fange opp hele eller det meste av det taksonomiske mangfoldet.

Å kombinere menneskerettigheter med dyrs rettigheter. Å anerkjenne rettighetene til dyr betyr ikke å forlate bruken av dem. Mennesker brukes tross alt også lovlig. Det kan ikke nektes at det er rettferdig at en person har flere rettigheter enn et dyr, akkurat som en voksen har flere rettigheter enn et barn. Men uten å falle inn i økologisk terrorisme, som for det meste er provoserende i naturen, bør det likevel erkjennes at rimelig bruk ikke har noe å gjøre med å drepe for nytelse eller på et innfall, så vel som med grusom eksperimentering, som også for det meste er meningsløs, ifølge til

BIOLOGISK MANGFOLD (biodiversitet), et begrep som kom i utbredt bruk på 1980-tallet innen grunnleggende og anvendt biologi, utnyttelse av biologiske ressurser, politikk i forbindelse med styrking av miljøbevegelsen, bevissthet om hver enkelt biologisk arts egenart og behovet for å bevare hele mangfoldet av liv for bærekraftig utvikling av biosfæren og det menneskelige samfunn. Dette ble reflektert i den internasjonale konvensjonen om biologisk mangfold, vedtatt i Rio de Janeiro i 1992 (signert av Russland i 1995). I vitenskapelig litteratur Begrepet "biologisk mangfold" brukes i vid forstand for å referere til livets rikdom generelt og dets komponenter eller som et sett med parametere for floraer, faunaer og samfunn (antall arter og et sett med adaptive typer, indekser som gjenspeiler forholdet mellom arter etter antall individer - jevnhet, dominans og så videre). Former for biologisk mangfold kan identifiseres på alle nivåer i livsorganisasjonen. De snakker om mangfold av arter, taksonomisk, genotypisk, populasjon, biokenotisk, floristisk, faunistisk osv. På hvert nivå er det egne systemer, kategorier og metoder for å vurdere mangfold. Ved begynnelsen av det 21. århundre telte biologer opptil 2 millioner arter av alle grupper av organismer: flercellede dyr - omtrent 1,4 millioner arter (inkludert insekter - omtrent 1 million), høyere planter - 290 tusen arter (inkludert angiospermer - 255 tusen) , sopp - 120 tusen arter, alger - 40 tusen, protester - 40 tusen, lav - 20 tusen, bakterier - 5 tusen arter. Noen forfattere, som tar hensyn til det estimerte antallet arter som ennå ikke er beskrevet, anslår rikdommen til moderne organisk verden et mye større antall arter - opptil 15 millioner. I økologi, når man analyserer strukturen og dynamikken til lokalsamfunn, er systemet med biologisk mangfold til den amerikanske økologen R. Whittaker mye brukt. Av kategoriene av biologisk mangfold han foreslo, er den mest brukte alfa-mangfold ( artsstruktur spesifikt samfunn), beta-mangfold (endringer i en rekke samfunn, for eksempel avhengig av temperaturforhold) og gamma-mangfold (strukturen til biota i landskapsskala). Syntaksonomien, klassifiseringen av plantesamfunn basert på deres artsmangfold, er i rask utvikling.

Biologisk mangfold er hovedresultatet og samtidig en faktor evolusjonsprosess. Fremveksten av nye arter og livsformer kompliserer habitatet og bestemmer den progressive utviklingen av organismer. De mest komplekse, evolusjonært avanserte formene oppstår og blomstrer i de ekvatoriale og tropiske sonene, hvor maksimal artsrikdom observeres. Og livet i seg selv kunne ha utviklet seg som et planetarisk fenomen basert på funksjonsdelingen i primære økosystemer, det vil si på et visst nivå av mangfold av organismer. Sirkulasjonen av stoffer i biosfæren kan bare skje med tilstrekkelig biologisk mangfold, som mekanismene for stabilitet og regulering av dynamikken til økologiske systemer er basert på. Slik de viktigste funksjonene deres strukturer, slik som utskiftbarhet, økologisk vikariat, flere funksjoner, er bare mulig med betydelige arter og adaptive (adaptive former) mangfold.

Nivået av biologisk mangfold på jorden bestemmes først og fremst av mengden varme. Fra ekvator til polene avtar alle indikatorer på biologisk mangfold kraftig. Således står floraen og faunaen i de ekvatoriale og tropiske sonene for minst 85 % av den totale artsrikdommen i den organiske verden; Arter som lever i tempererte soner utgjør omtrent 15%, og i Arktis - bare omtrent 1%. I den tempererte sonen den ligger i mest av Russland, mest høy level biologisk mangfold i sin sørlige sone. For eksempel reduseres antallet fuglearter fra skog-steppe og løvskog til tundraen med 3 ganger, og antallet blomstrende planter med 5 ganger. I følge skifte naturlige soner og soner, endres strukturen til alt biologisk mangfold naturlig. På bakgrunn av en generell nedgang i artsrikdommen i den organiske verden mot polene, beholder individuelle grupper et ganske høyt nivå av det og deres spesifikke vekt i fauna og flora, samt deres biokenotiske rolle, øker. Jo strengere levekårene er, desto høyere er andelen relativt primitive organismegrupper i biotaen. For eksempel avtar mangfoldet av blomstrende planter, som danner grunnlaget for jordens flora, mye kraftigere når vi beveger oss til høye breddegrader enn moser, som på tundraen ikke er dårligere enn dem i artsrikdom, og i polarørkenene er dobbelt så rike. Under forhold med ekstrem klimatisk pessimisme, for eksempel i antarktiske oaser, lever hovedsakelig prokaryoter og isolerte arter av lav, moser, alger og mikroskopiske dyr.

Økt spesifisitet av miljøet, ekstremitet (veldig høy eller lav temperatur, høy saltholdighet, høyt trykk, tilstedeværelsen av giftige forbindelser, høy surhet, og så videre) reduserer parametrene for biologisk mangfold, spesielt artsmangfoldet i samfunn. Men samtidig individuelle arter eller grupper av organismer som er resistente mot denne faktoren (for eksempel noen cyanobakterier i sterkt forurensede vannforekomster) kan formere seg i ekstremt store mengder. I økologi er den såkalte grunnleggende biokenotiske loven eller Tienemanns regel formulert: biotoper med forhold som er skarpt forskjellige fra optimale er bebodd av færre arter, som imidlertid er representert stort beløp enkeltpersoner. Uttømming av artssammensetning kompenseres med andre ord av en økning i bestandstettheten til enkeltarter.

Blant områdene for å studere biologisk mangfold skilles først og fremst en oversikt over artssammensetning basert på taksonomi. Sistnevnte er assosiert med floristikk og faunistikk, arealogi, plante- og zoogeografi. Det er ekstremt viktig å kjenne til faktorene og forstå mekanismene for utviklingen av biologisk mangfold, det genetiske grunnlaget for mangfoldet av organismer og populasjoner, den økologiske og evolusjonære rollen til polymorfisme, mønstrene for adaptiv stråling og prosessene for avgrensning av økologiske nisjer i økosystemer. Studiet av biologisk mangfold i disse aspektene er nært knyttet til de viktigste områdene moderne teoretisk og anvendt biologi. Spesiell rolle er viet til nomenklatur, typologi og inventar av samfunn, vegetasjon og dyrepopulasjoner, opprettelse av databaser på ulike komponenter av økologiske systemer, som er nødvendig for å vurdere tilstanden til hele den levende overflaten av jorden og biosfæren, for å løse spesifikke problemer med miljøvern, bevaringsforvaltning, bruk av biologiske ressurser, mange presserende spørsmål om bevaring av biologisk mangfold på regionalt, nasjonalt og globalt nivå.

Bokst.: Chernov Yu.I. Biologisk mangfold: essens og problemer // Fremskritt moderne biologi. 1991. T. 111. Utgave. 4; Alimov A.F. et al. Problemer med å studere mangfoldet i dyreverdenen i Russland // Journal of General Biology. 1996. T. 57. nr. 2; Groombridge V., Jenkins M.D. Globalt biologisk mangfold. Camb., 2000; Alekseev A. S., Dmitriev V. Yu., Ponomarenko A. G. Evolusjon av taksonomisk mangfold. M., 2001.