Hva tror du skjønnhet er? Essay-diskusjon om emnet: "Hva er skjønnhet"

Hvis du kommer over temaet skjønnhet i OGE eller Unified State Exam i samfunnsfag, vil essayeksemplet nedenfor i dette tilfellet være nyttig for deg.

Hva er skjønnhet?

Man kan si om skjønnhet at den beundres til enhver tid. Dette er et veldig interessant tema og det finnes ikke noe eksakt svar på det! Skjønnhet oppfattes på forskjellige måter for alle. Folk har tenkt mye på dette, og ingen kan gi et eksakt svar, det har vært mange stridigheter og uenigheter, men de har ikke kommet til en felles oppfatning. La oss se på "Hva er skjønnhet?" fra ulike synsvinkler.

Så fra en persons synspunkt kan en persons utseende eller sjel være vakker, akkurat som naturen, vakre hus og mange andre eksempler, det er et uendelig antall av dem. Skjønnhet spiller en stor rolle i en persons liv, fordi en person oppfatter alt gjennom øynene hans. Det er til og med et ordtak som sier: "Du blir møtt av klærne dine, du blir sett av tankene dine." Hva betyr dette? Det er enkelt, ser på en person, vi ser ansiktstrekkene hans og prøver å forstå karakteren hans, enten han er en snill, ærlig, seriøs person.

Vi ser på klær og kan avgjøre om en person er pen eller ikke, om han er veloppdragen. Vel, dette er feil! Når du ser på en persons utseende, kan du ikke bestemme hvordan han er ved første øyekast. Vi kan bare snakke om hans ytre skjønnhet, men ikke hans indre skjønnhet. Vi ser det tross alt med en gang. Men oftest er denne skjønnheten villedende, og det er det verste. Når du ser en person og du ser hvor vakker han er, utvikler du positive følelser og beundring for utseendet hans. Men så snart du blir kjent med hans indre verden, hans indre skjønnhet, som viser seg å være det motsatte av en person, forsvinner ethvert ønske om å føre en samtale og kommunisere med ham umiddelbart.

Det er her vi forstår at indre skjønnhet er mye viktigere enn ytre skjønnhet. Vi slutter umiddelbart å oppfatte hans ytre skjønnhet slik den ser ut for oss ved første øyekast. Derfor kan du ikke dømme en person uten å kjenne hans indre verden. Selvfølgelig er det tilfeller når du ser på en persons utseende, og han er så stygg, klønete og folk vil ikke kommunisere med ham, rett og slett fordi han er stygg. Men så snart du blir mer kjent med ham, hans indre skjønnhet, hans rike natur, hans karakter og du ser hvor snill, høflig han er og hva slags indre verden han har, hvor vakker han er, glemmer du hans ytre laster. Du vil snakke og kommunisere med denne personen, og ingen ytre skjønnhet er nødvendig, fordi han har en vakker indre natur og bare godhet og lykke kommer fra ham - dette er ekte skjønnhet! Det blir umiddelbart veldig støtende for de menneskene som er snille mot alle og bringer glede og lykke til folk, men ikke ønsker å kommunisere med dem, rett og slett fordi de ikke har et vakkert utseende. Det er ikke for ingenting de sier: "Uten et vakkert utseende vil ingen vite hva slags sjel du har!"

Det er også tilfeller når en person kombinerer skjønnheten i sjel og kropp, som de sier. Selv om en person er kledd i stygge klær, vil skjønnheten i sjelen hans utstråle lys og vennlighet, og ingen vil se på utseendet hans; det vil ikke være så viktig.

Hvorfor trenger en person skjønnhet?

Hvis en person er snill mot alt, er det lettere for ham å kommunisere med andre. Hans verden er vakker, rik, ren. Når de sier at en person har en vakker sjel, er dette hovedrikdommen som må beskyttes og ikke kan kjøpes. Sjelens skjønnhet tiltrekker seg gode mennesker. Skjønnhet er en uvurderlig gave som er veldig kjær.

Det er et så fantastisk utdrag fra diktet "Ugly Girl" av den sovjetiske poeten Nikolai Alekseevich Zabolotsky.

“...Og hvis dette er slik, hva er da skjønnhet

Og hvorfor guddommeliggjør folk henne?

Hun er et kar der det er tomhet,

Eller en brann som flimrer i et fartøy?

Dette er hele poenget med essayet mitt. Denne passasjen kan forklares hvis en person har en vakker sjel, så brenner en ild i ham og varmer andre, og hvis et vakkert utseende og sjel er det fullstendige motsatte, så er det tomhet i denne personen!

Skjønnhet er i øyet til betrakteren er et populært ordtak som dateres tilbake til det 3. århundre e.Kr. Alle som var så heldige å være en kontemplator, tror jeg, var overbevist om dette.

Shakespeare, det litterære geniet, uttrykte denne ideen perfekt i hans skuespill Love's Labour's Lost fra 1588:

Selv om skjønnheten min er middelmådig,
Jeg trenger ikke blomstrende ros.
Det vurderes med øynene -
Språket til forhandleren har ingenting med det å gjøre.
(oversettelse av M. A. Kuzmin)

Når det kommer til kunst, kan noen hevde at det ikke alltid er vakkert, men i virkeligheten trenger ikke det samme kunstverket å være vakkert for alle. Tross alt er en persons syn ekstremt forskjellige fra en annens i mange aspekter av livet, alle har en annen forståelse av fred, håp, kjærlighet og lykke. Og selv to veldig nære mennesker kan ha ulike syn på det samme kunstverket. Betyr dette at alt er basert på individuell mening eller ikke?

Hva er verden? En fin, rolig dag med familien, eller en fredelig himmel over? Hva er tro? Er det en dyp overbevisning i noe globalt, i verdensordenen, eller er det bare overbevisningen om at en fantastisk dag venter deg i dag?

Hvor mange mennesker, så mange meninger. Likevel er disse begrepene basert på fortolkningens særegenheter.

Skjønnhet er et subjektivt begrep. Det gjenspeiles i dine preferanser. Hun er det som resonerer i hjertet ditt.

Maleriet "After School" av kunstneren Ferdinand Waldmuller gjenspeiler en rekke følelser - fra munterhet til irritasjon, fra aggresjon til ømhet, noe som gir seerne god tankevekker.

Det er en grunnleggende, men ikke nødvendigvis korrekt, mening om skjønnhet, som visstnok skal ha fullstendighet, nøyaktighet og renhet. Oftest er disse ideene pålagt av samfunnet.

Debatten om skjønnhet kan fortsette i det uendelige. Men vi kan vende oss til historien for å forstå hva den er og om den har en plass i kunsten.

De mest kjente betydningene av ordet "skjønnhet"

Leo Tolstoy, den store russiske forfatteren, sa en gang en setning der han kort og konsist uttrykte ideen om skjønnhet i kunst: " Det er på denne evnen til mennesker til å bli infisert med andre menneskers følelser at kunstens aktivitet er basert. Hvis en person smitter en annen og andre direkte med sitt utseende eller lydene han lager akkurat i det øyeblikket han opplever en følelse, får en annen til å gape når han selv gjesper, eller le, eller gråte når han selv ler eller gråter av noe, eller til lide når man selv lider er ennå ikke kunst. Kunst begynner når en person, for å formidle til andre mennesker følelsen han har opplevd, igjen fremkaller den i seg selv og uttrykker den med visse ytre tegn <…>».

Hva er skjønnhet i kunst?

Virkningen av kunst kan være virkelig kraftig, så mye at vi kan bli inspirert til å lage vårt eget verk. Noen mennesker kan oppnå en følelse av velvære ved å bruke kunst som terapi. Det lar dem ikke bare slappe av, men fjerner også tankene deres, noe som gjør det mye enklere å løse vanskelige problemer. Men å møte kunstverk kan også ha motsatt effekt. For eksempel kan noen av dem få noen mennesker til å føle seg sinte eller til og med rasende. Reaksjonen til mennesker eksponert for kunst er uforutsigbar. Det uttrykker våre indre følelser, har makt over følelsene våre, motiverer oss til å ta visse handlinger, og åpner til og med øynene våre for det vi ikke hadde lagt merke til før.

Johann Winckelmann, en tysk kunstkritiker, insisterte på at skjønnhet har tre grunnleggende nivåer:

Formens skjønnhet
Det fine med ideen
Uttrykkets skjønnhet, som ifølge ham bare er mulig hvis de to første faktorene er tilstede

Så skjønnhet bør være den høyeste uttrykksformen og på sin side kunstens hovedmål.

Berømt journalist og skjønnlitterær forfatter, Victor Cherbuliez, så på kunst som en aktivitet som

tilfredsstiller vår medfødte kjærlighet til bilder;
bringer ideer til disse bildene, og gleder derved våre sanser, hjerte og sinn på samme tid. Skjønnhet er bare en illusjon, det er ingenting som kan kalles absolutt vakkert, men vi tror at det som er harmonisk er vakkert.

Basert på dette synspunktet kan vi si at skjønnhet er en illusjon. Kanskje skjønnhet ikke eksisterer i det hele tatt, enn si absolutt skjønnhet.

Skjønnhet er det som er harmonisk for oss.

Kunst er vakkert

På en eller annen måte er du sikker på at skjønnhet har sin plass i kunsten, og at enhver av dens manifestasjoner, på en eller annen måte, påvirker deg. Det er klart at dette er vanskelig å forklare og forstå fullt ut.

Hvert kunstverk, det være seg et maleri, en vase eller en statue, har sine egne unike egenskaper - farger, linjer og teksturer som resonerer med ditt hjerte og din sjel.

Følelsene som et kunstverk får deg til å føle, vil i sin tur hjelpe deg med å bestemme om det er vakkert eller ikke.

Tagger: ,

Skjønnhet er et tvetydig konsept, og hver person ser det i noe annet. For noen er skjønnhet naturen som omgir dem: elver, fjell, skoger, vakre landskap, soloppgang eller solnedgang. Noen ser skjønnhet i en person - en slank, sunn kropp, vanlige ansiktstrekk, rødme, store øyne eller en bestemt hårfarge. For meg: skjønnhet er noe høyere, som ikke oppfattes av synet, men føles av sjelen.

Jeg kan aldri kalle noe vakkert som bærer onde eller dårlige hensikter. Mange mennesker beundrer våpen dekket med edelstener, men for meg vil de aldri være vakre fordi de bærer døden i seg. Det er det samme med en person: han kan ha praktfulle og korrekte ansiktstrekk etter alle motestandarder, upåklagelig utseende og utmerket stil, men hvis tankene hans er fylt med negativitet, vil han aldri bli oppfattet av meg som vakker. Konklusjonen er åpenbar, skjønnhet, etter min forståelse, er vennlighet, oppriktighet, empati og evnen til å støtte.

Jeg elsker også naturen: frisk luft, grønne enger, høye tette skoger og hager som blomstrer om våren. Men de vakreste stedene for meg er de hvor jeg kan slappe helt av i sjelen, hvor hjertet mitt er rolig, og øynene mine gleder seg over det de ser.

Det er verdt å presisere at skjønnhet ikke finnes i noe globalt, men i små ting - i blomsten som blomstret først om våren, i den lille kattungen som knapt klarte å åpne øynene, i det velduftende nybakte brødet, i smilet av en kjær, i øynene til en lykkelig mor. , i gode gjerninger.

Oftest, drukning i syklusen av hverdagslige bekymringer, legger en person ikke merke til skjønnheten rundt seg, og etter stereotypiene diktert av TV, tror han naivt at skjønnhet er et sett med parametere og tall. Overraskende nok har en person visse krav til alt som eksisterer i verden, og hvis noe ikke oppfyller visse parametere, regnes det ikke som unikt og kalles feil. Men er det ikke vakkert når noen eller noe avviker fra standarden? Er en rødhåret mann med fregner stygg? Kan en lav fyr eller en jente med litt uvanlige former betraktes som stygg? Hvorfor kalles folk som ikke har økonomisk mulighet til å kle seg moteriktig også stygge? Skjønnhet er ikke i klær, ikke i hårfarge, ikke i figur, høyde, vekt osv., skjønnhet er mye dypere - i oppførsel, i handlinger, i gnisten i øynene, i ryddighet, i evnen til å komme overens med seg selv og hele verden.

Skjønnhet er noe du ikke kan kjøpe for penger, som du ikke kan bygge med egne hender, med harme i sjelen og sinne i tankene. Skjønnhet er hvordan vi ser verden, hvordan vi oppfatter oss selv og det som omgir oss, det er en indikator som ikke kan måles med noen enheter, det er harmoni vi må strebe etter daglig, hver time, hvert minutt. Skjønnhet er forelsket. Bare ved å elske deg selv, dine kjære, livet og verden, kan du se skjønnhet i alt: i deg selv, i mennesker, i tordenvær, i fuglesang, i smil og i din sjel.

Hva er skjønnhet

og hvorfor guddommeliggjør folk henne?

Hun er et kar der det er tomhet,

eller flimrende ild i et fartøy?

N. Zabolotsky

I et av kapitlene i den episke romanen "Krig og fred" uttrykte L. N. Tolstoy ideen om at alle gjenstander og fenomener i det omkringliggende livet kan deles inn i to kategorier, avhengig av hva som dominerer i dem: form eller innhold. Forfatteren likte ikke mennesker og fenomener der hovedsaken er form. Han likte ikke høysamfunnet med dets en gang for alle etablerte regler og livsnormer, og han likte ikke den "generelt anerkjente skjønnheten" Helen Bezukhova. De var ikke av interesse for ham, for i deres luksuriøse skall var det ikke liv, det var ingen bevegelse. I forfatterens favoritthelter, tvert imot, vant innhold alltid over form. Tolstoy understreket ufullkommenheten til Natasha Rostova og den ytre styggeligheten til Marya Bolkonskaya, og beundret dem og fikk leserne til å bli forelsket i heltinnene hans og tro at de definitivt ville finne sin lykke.

Til spørsmålet "Hva er skjønnhet?" skribenten har allerede gitt sitt svar. I dag må vi snakke om hva ekte skjønnhet er, hva den er født av og hvordan den manifesterer seg.

Ofte i våre liv sier vi ordene "skjønnhet", "vakker", "vakker". Enten vi snakker om et objekt, et kunstverk, eller beundrer skjønnheten i naturen rundt oss, eller karakteriserer en person, gjelder dette mangefasetterte ordet like mye for mange fenomener. Men hva mener vi med dette konseptet? Er forståelsen av skjønnhet den samme blant forskjellige mennesker, forskjellige nasjoner og generasjoner?

Se også:

Jeg tror de fleste av oss har stilt dette spørsmålet minst én gang i livet. Det er det samme som å spørre: "Hva er bra og hva er dårlig?" – Svaret vil være komplekst og tvetydig. For det er klare ideer om godt og ondt, og samtidig er det kontroversielle spørsmål, ulike meninger. Det er ting som en person vil si er "bra" og en annen vil si "dårlig". Det samme gjelder skjønnhet.

Etter min mening er ville blomster i åkeren vakre. Og en klar bekk som renner blant steinete fjell. Og en snødekt skog glitrende med millioner av gnister i vintersolens stråler. Og en liten fluffy kattunge, som morsomt gnir sine overraskede, søvnige øyne om morgenen. Og en liten gul andunge, blant det høye gresset, suser etter andemoren for å lære livets første leksjoner. Alt dette er naturens naturlige skjønnhet, der alt er vakkert og harmonisk.

Ubetalelige kunstverk har den samme harmonien - malerier av fremragende kunstnere, arkitektoniske monumenter, store musikalske mesterverk. Deres skjønnhet er verdsatt og bekreftet av historie, århundrer, liv. Det er skjønnhet - sant, ubestridelig - som er hovedkriteriet for betydningen av slike verk.

Tross alt vil middelmådige og "livløse" bilder eller sanger ikke leve i århundrer; om et år eller to vil ingen huske dem. Og de verkene som forfatteren legger hele sin sjel i, er virkelig vakre og derfor udødelige. De kan eller ikke kan bli forstått, de kan krangles om, tolkes og vurderes annerledes, men det er umulig å behandle dem likegyldig; de berører de dypeste strengene av menneskesjeler.

Selvfølgelig har hver person sin egen forståelse av skjønnhet. En kan like sommeren, en annen kan like vinteren. Noen mennesker beundrer portrettene av Leonardo da Vinci, mens andre beundrer Shishkins landskap.

Det er kjennere av gammel kunst og den klassiske skolen, og det er tilhengere av modernismen. Folk har forskjellig smak, og det er ikke vanlig å krangle om dem. Men én ting kan sies sikkert: de som ikke selv har indre skjønnhet, som skjønnhetsforståelsen ikke lever i, vil ikke kunne sette pris på det på noe område av livet, fordi kunst er designet for å heve en person, for å avsløre de beste sidene i ham, for å vise sin egen åndelige skjønnhet.

Hva er menneskelig skjønnhet? Hva er ekte harmoni som tiltrekker alles oppmerksomhet og beundring? Den fantastiske russiske forfatteren A.P. Chekhov skrev: "Alt i en person skal være vakkert: hans ansikt, hans klær, hans sjel, hans tanker ..."

Enig, det skjer ofte slik: vi ser en ytre vakker person, men etter å ha tatt en nærmere titt, tenker vi: "Nei, det er noe frastøtende, ubehagelig i ham," og det er ikke alltid mulig å forstå nøyaktig hva. Vi liker bare ikke denne kjekke mannen.

Og alt er veldig enkelt: man kan ikke være vakker i hvis hjerte det er sinne, grusomhet, misunnelse, ondskap, grådighet eller hykleri. Alle disse lave egenskapene vil definitivt sette sitt preg på selv det mest ideelle og vakre ansiktet. Vi kan ikke kalle vakker en lat person som bruker hele dager på å «gjøre ingenting», hvis liv er helt formålsløst og ubrukelig. Etter min mening kan ikke en likegyldig person være virkelig vakker. Ingen tanke gjenspeiles i ansiktet hans, det er ingen gnist i blikket hans, det er ingen følelser i talene hans. En person med et tomt utseende og et spor av kjedsomhet i ansiktet er uattraktiv.

Og omvendt, selv den mest beskjedne, lite iøynefallende person, som ikke naturlig har ideell skjønnhet, men er utstyrt med åndelig skjønnhet, er uten tvil vakker. Et vennlig, sympatisk hjerte, betydningsfulle gjerninger og nyttige gjerninger pryder og lyser opp ethvert ansikt med indre lys. Alt i en person skal være perfekt. Det betyr at det må være harmoni mellom kropp og sjel, tanker og handlinger, ambisjoner og livsstil. Dette er den typen person som andre vil kalle virkelig vakker.

"Skjønnhet vil redde verden!" Jeg tror ekte skjønnhet er harmoni. Og hvis den eksisterer alltid og i alt, vil den virkelig ikke tillate at vår komplekse og tvetydige, sydende av lidenskaper, sprø og så vakre verden går til grunne!

Skjønnhet er personifiseringen av alt vakkert i verden. Noe som får deg til å besvime og beundre. Dette er natur, kunst, arkitektur og selvfølgelig mennesker. Men hvis alt er klart med den livløse verden, og vi definitivt kan si hva som er vakkert og hva som ikke er det, så er situasjonen mye mer komplisert med mennesker.

"Alt i en person skal være vakkert: ansikt, klær, sjel og tanker," sa den store forfatteren Tsjekhov en gang. Faktisk kan det ytre skallet knapt kalles skjønnhet. Dermed kan ikke en person som er vakker i ansikt og kropp, men stygg i sjel, være vakker. Men den hvis sjel er vakrere enn skallet hans, kan virkelig betraktes som en vakker person. Men hva betyr ytre skjønnhet og indre skjønnhet, og hva er deres forskjell?

Ytre skjønnhet er idealene og parametrene pålagt av samfunnet som har utviklet seg gjennom århundrer. Dette er en proporsjonal figur, myke ansiktstrekk, velstelt og ryddig. Gjennom århundrene har skjønnhetsstandarder endret seg, men én ting har holdt seg konstant: folk har fulgt skjønnhet igjen og igjen. Og det hendte bare at samfunnet først ser på det ytre skallet, og først deretter på det indre. Ofte er dette feil, feil førsteinntrykk skapes og vi må bli kjent med personen igjen, men vi kan ikke lenger kvitte oss med denne dårlige vanen. Alt som gjenstår for oss er å prøve å skjelne essensen til en person bak sitt ytre skall.

Indre skjønnhet er dypere. Den kan ikke gripes raskt; Du kan ikke forstå en persons sjel bare ved å se på utseendet hans. Indre skjønnhet er absolutt skjult for øynene til fremmede og dumme mennesker. Dette er alltid de beste egenskapene: vennlighet, ærlighet, oppriktighet, mot, drømmer og mye mer. Men først og fremst er det fylde – sinnet.

En person som er vakker på utsiden, men tom på innsiden, kan neppe kalles et ideal. Men en ustelt smart fyr, utstyrt med alle egenskapene, kan ikke kalles vakker. Alt i en person skal være i harmoni: både indre og ytre skjønnhet. Først da kan en person betraktes som virkelig vakker.

Alternativ 2

Skjønnhet er et dobbeltbegrep hvis menneskelig skjønnhet tas i betraktning. Tross alt kan en person utad være vakker, det vil si attraktiv i utseende.

Men hvis han i dette øyeblikk bærer onde og negative følelser, kan denne personen ikke lenger kalles vakker, fordi han har de riktige ansiktstrekkene, kledd i henhold til de siste motetrendene, tror at han er vakker. Men denne personen tenker bare på hvordan man kan tjene mer penger.

Og kjøp deg en annen fasjonabel bil eller dyr edelsten. Jeg tror denne mannen ikke bringer skjønnhet til vår verden. Følgelig følger det at skjønnhet ikke bare skal være ekstern, men også intern.

En person kledd i vanlige klær som ikke har et enestående utseende. Men samtidig er han veldig snill og sympatisk, han bringer mer positive følelser og godhet til vår verden. Følgelig er hans åndelige skjønnhet ekte menneskelig skjønnhet.

Mange ser skjønnheten i naturens vakre landskap i lyse solnedganger og soloppganger. Og her er det udiskutabelt, ja, dette er skjønnhet. Elvebredden, oversvømmet av solstråler, frodig grønt gress rundt, og på motsatt bredd er det en tett skog.

Naturen er unektelig fantastisk. Eller kysten, myk, varm sand, gjennomsiktige skummende havbølger. Solen skinner sterkt, folk hviler fredelig på kysten.

Fjell, skoger, soloppganger, solnedganger, regn, snø - alt dette er naturens skjønnhet. Fantastiske vinterlandskap, når alle trærne, husene og alt rundt er dekket av myk, luftig snø, som i et eventyr.

Eller et vinterlandskap, alt rundt er dekket av et tynt lag med snø, det er snøfonner på bakken, smale opptråkkede stier. Kveldslyset fra gatelykter, i sterk frost, skaper glans og en fabelaktig knase. Hele det snødekte miljøet lyser og glitrer som fantastiske diamanter.

Skjønnhet er ikke noe spesifikt, det består av mange detaljer. Fluffy snø, klart vann, lyse, fascinerende landskap. Glimt i øynene, snill holdning til andre, harmoni og oppriktighet.

For en person er dette ikke bare den ytre, men også den indre verden. Atferd i samfunnet, kommunikasjon med hverandre og gjensidig bistand. Det er et ordtak som sier at skjønnhet ikke er i utseende, det er i sjelen til hver enkelt av oss.

Derfor, oppsummert ovenfor, kan vi konkludere med at skjønnhet er harmoni med seg selv og verden rundt oss. Ytre attraktivitet og sjelevarme, velvilje til handlinger og uttalelser.

Hver person er vakker på sin egen måte, og dette avhenger ikke av prisen på klærne eller bilen hans. På samme måte blir en vakker person uattraktiv på grunn av det indre sinne som brenner ham og hat mot andre.

9. klasse 15.3

Flere interessante essays

Chichikov som en ny helt i tiden og som et antihelt-essay 9. klasse
Som du vet, går evolusjonen gjennom små mutasjoner. Den nye organismen er forskjellig fra de forrige, den er mer utviklet på noen måter, den er mer tilpasningsdyktig, men den går også utover det vanlige
Kritikk av historien "Mr. from San Francisco" av Bunin og anmeldelser av verket
Gorky, adressert i et brev til Bunin, skrev at han leste historien om Gentleman fra San Francisco med stor beven. Forfatteren betraktet Bunin som en stor poet og forfatter, den beste i hans liv full av forfengelighet.
Temaet for kjærlighet i romanen av Oblomov Goncharov
Romanen "Oblomov" huskes av alle som et verk om altoppslukende latskap, i bildet av Ilya Ilyich. Og, sannsynligvis, uten kjærlighetstemaet, ville denne romanen blitt helt kjedelig.
Essay om verket What Abramov's Horses Cry About
Et slikt tema, som avslører alt mangfoldet i naturen til forfatterens hjemland ved navn Abramov, avsløres i dette praktfulle verket. I den snakker han også om de øyeblikkene
Essay Bildet og karakteriseringen av Benvolio i Shakespeares Romeo og Julie
Tragedien i vers "Romeo og Julie", skrevet av W. Shakespeare, ble skapt på slutten av det sekstende århundre. Kjærlighetshistorien til en ung jente og en gutt kunne godt vært tatt fra livet