Intelligent liv på andre planeter. Livet på andre planeter i solsystemet

Jeg kom nylig over en interessant idé om liv på andre planeter, og spesielt hvorfor vi ennå ikke har funnet noe lignende. En viss Schneiderman snakker i sin bok "Beyond the Horizon of the Conscious World", med henvisning til en artikkel fra 1990, om konseptet naturlig kosmisk frekvens, som er forkortet til SFC.

Ifølge akademikeren har hver kropp i universet sin egen kosmiske frekvens. Og det er SCN som bestemmer naturen til rommet og tiden som denne kroppen befinner seg i. For Jorden er dette tallet 365,25, det vil si antall omdreininger rundt sin egen akse under dens passasje rundt den sentrale armaturen - Solen. For hver planet er SSC unik og uforlignelig. Og dette er nettopp svaret på spørsmålet om hvorfor vi føler oss så alene i universets rom.

Vår egen kosmiske frekvens der vi er født, danner for oss et bestemt individuelt mønster gjennom prismet som vi ser på verden. Alt vi kan se er bare et materialisert bilde, transformert for å passe vår oppfatning.

Det ligner på hvordan vi oppfatter farger. Tross alt eksisterer ikke blomster som sådan. Vi ser bølger av ulik lengde, som hjernen tolker som farge. Og en annen interessant nyanse er at spekteret vårt ikke inkluderer hele deres mulige rekkevidde. Det er vibrasjoner som øyet rett og slett ikke kan gjenkjenne. Vi ser ikke ultrafiolett og infrarødt, og mange flere strålinger er utilgjengelige for vår oppfatning.

I analogi kan livet på andre planeter i sin virkelige og objektive eksistens ikke gjenkjennes gjennom filtrene til en fremmed SCN. Og selv det forskerne sannsynligvis en dag vil kunne finne, vil ifølge denne teorien være veldig langt fra sannheten og sant bare i et system der det sentrale referansepunktet er planeten Jorden og det individuelle mønsteret eller synet på universet satt av sin sfære.

Kontakt med en objektiv romvesen er bare mulig gjennom en endring i ens egen kosmiske frekvens, gjennom sin justering og avstemming med studieobjektet. Dette kan imidlertid ikke oppnås med tekniske midler alene. Dessuten hevder tilhengere av konseptet at en slik kunstig endring i en persons SFC, selv om mulig, absolutt vil føre til tragiske konsekvenser. Årsaken er at et uforberedt sinn ikke er i stand til å gjennomgå en slik transformasjon og deretter gå tilbake til sin opprinnelige tilstand uten uorden eller skade.

Dermed, utenomjordiske kontakter vil bare bli mulig gjennom utvikling av bevissthet gjennom kunnskap og mystisk praksis. I dag, for menneskeheten som helhet, er disse metodene utilgjengelige, fordi hovedmålet på deres tilgjengelighet er nivået av etikk. Og så lenge det er «minst én militærmann på planeten vår som er ivrig etter å ta makten», vil høy kunnskap forbli skjult for verdenssamfunnet bak syv sluser.

De siste årene har det vært mye diskusjon i astronomiske kretser om letingen etter liv på andre planeter, så mye at det er laget et nytt begrep for denne forskningen – astrobiologi, siden det ennå ikke er bevis for at liv eksisterer andre steder.

Astrobiologi er vitenskapen om opprinnelsen til evolusjon og spredningen av liv som det ennå ikke finnes data for, eller i det minste ingen data som støtter vitenskapen.

Søk etter liv i solsystemet

Siden det ikke er støtte for påstanden om at liv eksisterer andre steder, har mye oppmerksomhet blitt viet til å finne planetariske forhold som er gunstige for liv.

Mars har vært i fokus i svært lang tid og er nå målrettet for jordprøver fra mars. Den røde planeten er omtrent halvparten så stor som jorden, og den har minst en tynn atmosfære. Vann finnes på Mars, selv om det sannsynligvis ikke er rikelig i damp eller fast form. Temperaturen og det atmosfæriske trykket på Mars er for lavt til å støtte flytende vann.

Rovere som har utforsket overflaten til Mars siden 1976 har inneholdt tre svært pålitelige eksperimenter for å oppdage tegn på liv. To eksperimenter viste ingen tegn til levende organismer, det tredje eksperimentet hadde svake, men tvetydige data. Selv de mest optimistiske søkerne etter utenomjordisk liv er enige om at disse små positive tegnene sannsynligvis var et resultat av uorganiske kjemiske reaksjoner i jorda. I tillegg til den forferdelige kulden og vannets sjeldenhet, er det andre hindringer for livet på Mars i dag. For eksempel gir den tynne marsatmosfæren ikke beskyttelse mot solens ultrafiolette stråling, som er dødelig for levende ting.

Med disse bekymringene har interessen for liv på Mars avtatt, selv om noen forhåpninger fortsatt holder, og mange tror at liv kan ha eksistert på Mars tidligere.

Mars utforskning

De siste årene har orbiteren oppdaget metan i Mars-atmosfæren. Metan er en gass som ofte produseres av levende ting, selv om den også kan dannes uorganisk. Et gamma-strålespektrometer ombord Mars Odyssey orbiter oppdaget betydelige mengder hydrogen i de øvre overflatene, noe som sannsynligvis indikerer en overflod av is. De ikoniske Spirit and Opportunity-roverne ga overbevisende bevis på at det fantes flytende vann på overflaten av Mars. Dette siste punktet er en bekreftelse på det vi har visst i flere tiår: fotografier fra orbiteren har vist mange funksjoner som best tolkes som å ha mye flytende vann på Mars tidligere. Det er mulig at den røde planeten en gang hadde en mye mer betydelig atmosfære enn den gjør nå, en atmosfære som ga nok trykk og varme til å støtte flytende vann.

Dette har spennende løfter for pessimister om liv på andre planeter.

• For det første har forskere konkludert med at Mars, en planet uten flytende vann, en gang opplevde en nesten global flom, samtidig som de benektet at noe slikt kunne skje på jorden, en planet med rikelig med vann.
• For det andre tror mange at jordens atmosfære gjennomgikk enorme endringer under vannflommen. Det antas at jorden har opplevd katastrofale endringer i atmosfæren.

Vær oppmerksom på at i studiet av astrobiologi inntar vannindikatorer en fremtredende plass.

Som et universelt løsningsmiddel er vann helt avgjørende for liv, og utgjør størstedelen av massen til mange organismer. Og vann er et av de mest tallrike molekylene i universet. Mens vann har blitt direkte oppdaget i hele universet (selv i de ytre lagene av kule stjerner!), har vi aldri funnet flytende vann noe sted i universet. Flytende vann er hovedstandarden for levende vesener, siden det ser ut til at livet er umulig uten det. Men mens vann er en nødvendig betingelse for liv, er det langt fra å være en tilstrekkelig betingelse for liv - mye mer kreves.

Jupiter-utforskning

For noen år siden ble en oppstandelse i vitenskapelige sirkler forårsaket av kunngjøringen av muligheten for et lite hav av flytende vann under overflaten av Europa, en av Jupiters større måner. De fleste tilfellene for dette vannet avhenger av overflateegenskapene til Europa - det er store segmentsprekker som ligner trekk ved polarisen som er et resultat av frossen oppstrømning mellom sprekkene. I tillegg, hvis vannet var salt, kan dette forklare magnetfeltet til Jupiters måne. Det har siden blitt antydet at et lignende argument ble fremsatt på månen Ganymedes, en annen stor måne til Jupiter.

Mange forskere vurderer nå et mulig undersjøisk hav på Europa-månen som det mest sannsynlige stedet i solsystemet for å finne liv utenfor hjemmet vårt. Dette havet, hvis det eksisterer, er veldig mørkt og sannsynligvis veldig kaldt. For noen tiår siden ville levende organismer på et slikt sted vært utenkelig. Imidlertid har forskere funnet ut at organismer lever i svært fiendtlige miljøer, for eksempel hydrotermiske ventiler dypt i jordens hav. I tillegg finnes det underjordiske innsjøer langt under den antarktiske isdekket. Den største og mest kjente av dem er Vostoksjøen, som ligger 4 kilometer under isen. Selv om vi ikke vet om det finnes liv i disse innsjøene, ønsker mange forskere å finne ut av det. De tror at hvis liv kunne eksistere i disse terrestriske innsjøene, hvorfor ville det ikke eksistere liv inne i Jupiters måne?

Jakten på liv utenfor solsystemet

Om det er liv på andre planeter utenfor solsystemet har alltid bekymret menneskeheten. Derfor, i vår tid, leter forskere, astronomer og astrobiologer konstant etter tilstedeværelsen av liv på andre himmellegemer. National Aeronautics and Space Administration (NASA) har spesielt utviklet en astronomisk satellitt, som Kepler-romteleskopet er plassert på, designet for å søke etter planeter utenfor solsystemet rundt andre stjerner.

Kepler-romteleskopet

Kepler er et romobservatorium som ble skutt opp av NASA i 2009. Observatoriet er utstyrt med et ultrasensitivt fotometer som er i stand til å analysere signaler i lysområdet i spekteret og overføre data til jorden. Takket være sin høye oppløsning er den i stand til å skille ikke bare eksoplaneter, men også deres satellitter med en størrelse på 0,2 på størrelse med jorden. Under operasjonen var det flere nødsituasjoner, men den opererer fortsatt og overfører informasjon. Plassert i en sirkulær heliosentrisk bane

En planet som ligner på jorden hvor utenomjordisk eksistens er mulig i størrelse, heter Kepler 186f. Keplers oppdagelse av 186f bekrefter at det i studieområdet er stjerner med andre planeter enn vår sol hvor liv på en annen planet er mulig.
Mens himmellegemer i den beboelige sonen tidligere har blitt funnet, er de alle minst 40 prosent større i størrelse enn Jorden, og det er mindre sannsynlig at de har liv på større planeter. Kepler-186f ser mer ut som jorden.
"Oppdagelsen av Kepler 186f representerer et betydelig skritt mot søket etter verdener som vår planet Jorden," sier NASA-astrofysikere ved byråets hovedkvarter i Washington. Selv om størrelsen til Kepler-186f er kjent, er dens masse og sammensetning ennå ikke bestemt.

Nå vet vi bare om én planet der liv eksisterer - Jorden.

Når vi søker etter liv utenfor vårt solsystem, fokuserer vi på å finne himmellegemer med egenskaper som ligner på Jorden. MED om det eksisterer liv på en annen planet vil selvfølgelig bli avslørt over tid.

• Planeten Kepler-186f ligger i Kepler-186-systemet, omtrent 500 lysår fra Jorden i stjernebildet Cygnus.
• Systemet er også hjemsted for fire planetariske satellitter som går i bane rundt en stjerne som er halvparten av størrelsen og massen til vår sol.
• Stjernen er klassifisert som en M-dverg eller rød dverg, en klasse stjerner som utgjør 70 % av stjernene i Melkeveien. M-dverger er de mest tallrike stjernene. Mulige tegn på liv i galaksen kan også komme fra planeter som går i bane rundt M-dvergen.
• Kepler-186f går i bane rundt stjernen hver 130. dag og mottar en tredjedel av energien fra stjernen som jorden mottar fra solen, nærmere kantene av den beboelige sonen.
• På overflaten av Kepler-186f samsvarer stjernens lysstyrke med lysstyrken når solen vår skinner omtrent en time før solnedgang.

Å være i den beboelige sonen betyr ikke at vi vet at dette himmellegemet er egnet for liv. Temperaturen på en planet er svært avhengig av planetens atmosfære. Kepler-186f kan betraktes som jordens fetter, med mange egenskaper som ligner planeten vår, snarere enn en tvilling.

Planetens fire måner Kepler 186b, Kepler 186c, Kepler 186d og Kepler-186e går i bane rundt solen hver henholdsvis fjerde, syvende, 13. og 22. dag, noe som gjør dem for varme for livet.
De neste trinnene for å finne ut om det er liv på andre planeter inkluderer å måle deres kjemiske sammensetning, bestemme atmosfæriske forhold og fortsette menneskehetens søken etter å finne virkelig jordlignende verdener.

konklusjoner

Forskere har lenge trodd at livet på jorden først utviklet seg i varme, svært gjestfrie bassenger og deretter koloniserte mer komplekse miljøer. Mange tror nå at livet begynte i utkanten, på svært fiendtlige steder, og deretter migrerte i den andre retningen til bedre steder.

Mye av motivasjonen for denne fullstendige reverseringen av tenkningen stammer fra behovet for å finne liv andre steder. Forskere bør hilse søket etter utenomjordisk liv velkommen, selv om mange eksperimenter vil fortsette å gi nullresultater, som motbeviser den evolusjonære teorien om opprinnelse.

NASA spår at vi vil finne liv utenfor planeten vår, og kanskje utenfor vårt solsystem, allerede i dette århundret. Men hvor? Hvordan vil dette livet bli? Ville det være lurt å ta kontakt med romvesener? Jakten på livet vil være vanskelig, men letingen etter svar på disse spørsmålene kan i teorien bli enda lengre. Her er ti punkter som på en eller annen måte er knyttet til jakten på utenomjordisk liv.

NASA tror utenomjordisk liv vil bli oppdaget innen 20 år

Matt Mountain, direktør for Space Telescope Science Institute i Baltimore, har dette å si:

«Se for deg øyeblikket når verden våkner og menneskeheten innser at den ikke lenger er alene i rom og tid. Vi har kraften til å gjøre en oppdagelse som vil forandre verden for alltid.»

Ved å bruke bakke- og romteknologi spår NASA-forskere at vi vil finne utenomjordisk liv i Melkeveien i løpet av de neste 20 årene. Kepler-romteleskopet ble lansert i 2009 og har hjulpet forskere med å finne tusenvis av eksoplaneter (planeter utenfor solsystemet). Kepler oppdager en planet når den passerer foran stjernen, noe som forårsaker et lite fall i stjernens lysstyrke.

Basert på Kepler-data, tror NASA-forskere at 100 millioner planeter i vår galakse alene kan være hjemsted for utenomjordisk liv. Men først med oppstarten av James Webb-romteleskopet (planlagt lansering i 2018) vil vi ha den første muligheten til indirekte å oppdage liv på andre planeter. Webb-teleskopet vil søke etter gasser i planetariske atmosfærer som genereres av liv. Det endelige målet er å finne Earth 2.0, tvillingen til vår egen planet.

Utenomjordisk liv er kanskje ikke intelligent

Webb-teleskopet og dets etterfølgere vil lete etter biosignaturer i atmosfæren til eksoplaneter, nemlig molekylært vann, oksygen og karbondioksid. Men selv om biosignaturer blir oppdaget, vil de ikke fortelle oss om livet på en eksoplanet er intelligent. Fremmede liv kan være encellede organismer som amøber, snarere enn komplekse skapninger som kan kommunisere med oss.

Vi er også begrenset i vår søken etter livet av våre fordommer og mangel på fantasi. Vi antar at det må være karbonbasert liv som oss, og dets intelligens må være lik vår. Carolyn Porco fra Space Science Institute forklarer denne feilen i kreativ tenkning: "Forskere begynner ikke å tenke på helt sprø og utrolige ting før noen omstendigheter tvinger dem til det."

Andre forskere som Peter Ward tror at intelligent fremmedliv vil være kortvarig. Ward innrømmer at andre arter kan lide global oppvarming, overbefolkning, hungersnød og eventuelt kaos som vil ødelegge sivilisasjonen. Det samme venter oss, mener han.

For øyeblikket er Mars for kald til å støtte flytende vann og liv. Men NASAs Opportunity and Curiosity-rovere, som analyserer steiner på Mars, har vist at for fire milliarder år siden hadde planeten ferskvann og gjørme som livet kunne trives i.

En annen mulig kilde til vann og liv er den tredje høyeste vulkanen på Mars, Arsia Mons. For 210 millioner år siden brøt denne vulkanen ut under en enorm isbre. Varmen fra vulkanen førte til at isen smeltet og dannet innsjøer i breen, som væskebobler i delvis frosne isbiter. Disse innsjøene kan ha eksistert lenge nok til at mikrobielt liv kunne dannes.

Det er mulig at noen av jordens enkleste organismer kan overleve på Mars i dag. Metanogener bruker for eksempel hydrogen og karbondioksid for å produsere metan og krever ikke oksygen, organiske næringsstoffer eller lys. De er måter å overleve temperaturendringer på som de på Mars. Så da forskere oppdaget metan i atmosfæren på Mars i 2004, antok de at metanogener allerede levde under planetens overflate.

Når vi drar til Mars, kan vi forurense planetens miljø med mikroorganismer fra jorden. Dette bekymrer forskere fordi det kan komplisere oppgaven med å finne livsformer på Mars.

NASA planlegger å sette i gang et oppdrag på 2020-tallet til Europa, en av Jupiters måner. Blant oppdragets hovedmål er å finne ut om månens overflate er beboelig og å identifisere steder hvor fremtidige romfartøyer kan lande.

I tillegg til dette planlegger NASA å lete etter liv (muligens intelligent) under Europas tykke islag. I et intervju med The Guardian sa NASAs hovedforsker Dr Ellen Stofan: "Vi vet at det er et hav under denne iskalde skorpen. Vannskum kommer ut fra sprekker i det sørlige polarområdet. Det er oransje flekker over hele overflaten. Hva er dette, tross alt?

Romfartøyet som skal til Europa vil foreta flere forbiflyvninger rundt månen eller forbli i sin bane, og muligens studere skumplommene i den sørlige regionen. Dette vil tillate forskere å samle prøver av Europas indre uten den risikable og kostbare landingen av et romfartøy. Men ethvert oppdrag må sikre at skipet og dets instrumenter er beskyttet mot det radioaktive miljøet. NASA vil også at vi ikke skal forurense Europa med landlevende organismer.

Til nå har forskere vært teknologisk begrenset i deres søken etter liv utenfor vårt solsystem. De kunne bare se etter eksoplaneter. Men fysikere fra University of Texas mener de har funnet en måte å oppdage eksomooner (måner som går i bane rundt eksoplaneter) gjennom radiobølger. Denne søkemetoden kan i stor grad øke antallet potensielt beboelige kropper som vi kan finne utenomjordisk liv på.

Ved å bruke kunnskap om radiobølger som sendes ut under samspillet mellom Jupiters magnetfelt og månen Io, var disse forskerne i stand til å ekstrapolere formler for å søke etter lignende utslipp fra eksomooner. De tror også at Alfven-bølger (plasma-bølger forårsaket av samspillet mellom en planets magnetfelt og månen) også kan bidra til å oppdage eksomooner.

I vårt solsystem har måner som Europa og Enceladus potensial til å støtte liv, avhengig av avstanden til solen, atmosfæren og den mulige eksistensen av vann. Men etter hvert som teleskopene våre blir kraftigere og mer langsynte, håper forskerne å studere lignende måner i andre systemer.

Det er for tiden to eksoplaneter med potensielle beboelige eksomooner: Gliese 876b (omtrent 15 lysår fra jorden) og Epsilon Eridani b (omtrent 11 lysår fra jorden). Begge planetene er gassgiganter, som de fleste eksoplanetene vi har oppdaget, men de befinner seg i potensielt beboelige soner. Eventuelle eksomooner på slike planeter kan også ha potensial til å støtte liv.

Til nå har forskere søkt etter utenomjordisk liv ved å se på eksoplaneter rike på oksygen, karbondioksid eller metan. Men siden Webb-teleskopet vil være i stand til å oppdage ozonnedbrytende klorfluorkarboner, foreslår forskere å lete etter intelligent utenomjordisk liv i slik "industriell" forurensning.

Mens vi håper å oppdage en utenomjordisk sivilisasjon som fortsatt er i live, er det sannsynlig at vi vil finne en utdødd kultur som ødela seg selv. Forskere mener at den beste måten å finne ut om en planet kan ha hatt en sivilisasjon på er å lete etter langlivede forurensninger (som forblir i atmosfæren i titusenvis av år) og kortlivede forurensninger (som forsvinner innen ti år) . Hvis Webb-teleskopet bare oppdager langlivede forurensninger, er det stor sjanse for at sivilisasjonen har forsvunnet.

Denne metoden har sine begrensninger. Webb-teleskopet kan så langt bare oppdage forurensninger på eksoplaneter som kretser rundt hvite dverger (restene av en død stjerne på størrelse med vår sol). Men døde stjerner betyr døde sivilisasjoner, så letingen etter aktivt forurensende liv kan bli forsinket til teknologien vår blir mer avansert.

For å finne ut hvilke planeter som kan støtte intelligent liv, baserer forskere vanligvis sine datamodeller på planetens atmosfære i dens potensielt beboelige sone. Nyere forskning har vist at disse modellene også kan inkludere påvirkning fra store flytende hav.

La oss ta vårt eget solsystem som et eksempel. Jorden har et stabilt miljø som støtter liv, men Mars – som ligger i ytterkanten av den potensielt beboelige sonen – er en frossen planet. Temperaturene på overflaten av Mars kan svinge med opptil 100 grader Celsius. Det er også Venus, som er innenfor den beboelige sonen og er uutholdelig varm. Ingen av planetene er en god kandidat for å støtte intelligent liv, selv om begge kan være bebodd av mikroorganismer som er i stand til å overleve ekstreme forhold.

I motsetning til Jorden har verken Mars eller Venus et flytende hav. Ifølge David Stevens fra University of East Anglia, "Havene har et enormt potensial for klimakontroll. De er nyttige fordi de lar overflatetemperaturer reagere ekstremt sakte på sesongmessige endringer i solvarme. Og de bidrar til å holde temperaturendringer over hele planeten innenfor akseptable grenser.»

Stevens er helt overbevist om at vi må inkludere mulige hav i modeller av planeter med potensielt liv, og dermed utvide rekkevidden til søket.

Eksoplaneter med slingrende akser kan støtte liv der planeter med en fast akse som Jorden ikke kan. Dette er fordi slike «spinnerverdener» har et annet forhold til planetene rundt seg.

Jorden og dens planetariske naboer kretser rundt solen i samme plan. Men spinnende verdener og deres naboplaneter roterer i vinkler, og påvirker hverandres baner slik at førstnevnte noen ganger kan rotere med polen vendt mot stjernen.

Det er mer sannsynlig at slike verdener enn planeter med fast akse har flytende vann på overflaten. Dette er fordi varmen fra moderstjernen vil være jevnt fordelt på overflaten av den ustabile verden, spesielt hvis den har polen vendt mot stjernen. Planetens iskapper vil smelte raskt og danne et globalt hav, og der det er et hav, er det potensielt liv.

Oftest ser astronomer etter liv på eksoplaneter som er innenfor den beboelige sonen til stjernen deres. Men noen "eksentriske" eksoplaneter forblir i den beboelige sonen bare en del av tiden. Når de er utenfor sonen, kan de smelte eller fryse voldsomt.

Selv under slike forhold kan disse planetene bære liv. Forskere påpeker at noen mikroskopiske livsformer på jorden kan overleve under ekstreme forhold – både på jorden og i verdensrommet – bakterier, lav og sporer. Dette antyder at stjernens beboelige sone kan strekke seg mye lenger enn antatt. Bare vi må innfinne oss med at utenomjordisk liv ikke bare kan blomstre, som her på jorden, men også tåle tøffe forhold der det så ut til at det ikke kunne eksistere liv.

NASA tar en aggressiv tilnærming til søket etter utenomjordisk liv i universet vårt. Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI)-prosjektet blir også stadig mer ambisiøst i sine forsøk på å kontakte utenomjordiske sivilisasjoner. SETI ønsker å gå lenger enn å bare søke og spore utenomjordiske signaler og begynne å aktivt sende meldinger ut i verdensrommet for å bestemme vår posisjon i forhold til andre.

Men kontakt med intelligent fremmedliv kan utgjøre farer som vi kanskje ikke er i stand til å håndtere. Stephen Hawking advarte om at en dominerende sivilisasjon sannsynligvis ville bruke sin makt til å erobre oss. Det er også et argument om at NASA og SETI overskrider etiske grenser. Nevropsykolog Gabriel de la Torre spør:

"Kan en slik beslutning tas av hele planeten? Hva skjer hvis noen mottar signalet vårt? Er vi klare for denne formen for kommunikasjon?

De la Torre mener at allmennheten for tiden mangler kunnskapen og opplæringen som trengs for å samhandle med intelligente romvesener. Synsvinkelen til folk flest er også alvorlig påvirket av religion.

Jakten på utenomjordisk liv er ikke så lett som det ser ut til

Teknologien vi bruker for å søke etter utenomjordisk liv har blitt kraftig forbedret, men letingen er fortsatt ikke så lett som vi skulle ønske. For eksempel regnes biosignaturer generelt som bevis på liv, fortid eller nåtid. Men forskere har oppdaget livløse planeter med livløse måner som har de samme biosignaturene som vi vanligvis ser tegn på liv i. Dette betyr at våre nåværende metoder for å oppdage liv ofte mislykkes.

I tillegg kan eksistensen av liv på andre planeter være mye mer utrolig enn vi trodde. Røde dvergstjerner, som er mindre og kjøligere enn vår sol, er de vanligste stjernene i universet vårt.

Men ifølge den siste informasjonen kan eksoplaneter i de beboelige sonene til røde dverger ha en atmosfære ødelagt av tøffe værforhold. Disse og mange andre problemer kompliserer letingen etter utenomjordisk liv betydelig. Men jeg vil virkelig vite om vi er alene i universet.

Utenomjordisk liv forårsaker mye kontrovers blant forskere. Vanlige mennesker tenker ofte på eksistensen av romvesener. Til dags dato er det funnet mange fakta som bekrefter at det også finnes liv utenfor jorden. Finnes romvesener? Du kan finne ut dette, og mye mer, i artikkelen vår.

Utforsking av verdensrommet

En eksoplanet er en planetoid som befinner seg utenfor solsystemet. Forskere utforsker rommet aktivt. I 2010 ble mer enn 500 eksoplaneter oppdaget. Imidlertid er bare en av dem lik jorden. Små kosmiske kropper begynte å bli oppdaget relativt nylig. Oftest er eksoplaneter gassplanetoider som ligner Jupiter.

Astronomer er interessert i "levende" planeter som er i en gunstig sone for utvikling og opprinnelse til liv. En planetoid som det kan være menneskelignende skapninger på må ha en solid overflate. En annen viktig faktor er behagelig temperatur.

"Levende" planeter bør også plasseres borte fra kilder til skadelig stråling. Ifølge forskere må det være rent vann på planetoiden. Bare en slik eksoplanet kan være egnet for utvikling av ulike livsformer. Forsker Andrew Howard er trygg på eksistensen av et stort antall planeter som ligner på jorden. Han sier at han ikke ville bli overrasket om hver 2. eller 8. stjerne har en planetoid som ligner på vår.

Fantastisk forskning

Mange mennesker er interessert i om utenomjordiske livsformer eksisterer. Forskere fra California som jobber på Hawaii-øyene har oppdaget en ny planet rundt stjernen. Den ligger omtrent 20 lysår fra oss. Planetoiden er plassert i en sone som er behagelig for å leve. Ingen av de andre planetene har en så gunstig beliggenhet. Den har en behagelig temperatur for livets utvikling. Eksperter sier at det mest sannsynlig er rent drikkevann der. Slike Men eksperter vet ikke om det er skapninger som ligner på mennesker der.

Jakten på utenomjordisk liv fortsetter. Forskere har funnet ut at en planet som ligner vår er omtrent 3 ganger tyngre enn jorden. Den sirkler rundt sin akse på 37 jorddager. Gjennomsnittstemperaturen varierer fra 30 grader Celsius til 12 grader Celsius under null. Det er ennå ikke mulig å besøke det. Det vil ta flere generasjoner å nå det. Selvfølgelig er det definitivt liv der i en eller annen form. Forskere rapporterer at komfortable forhold ikke garanterer tilstedeværelsen av intelligente skapninger.

Andre planeter som ligner på jorden er funnet. De er i utkanten av Gliese 5.81 komfortsonen. En av dem er 5 ganger tyngre enn jorden, og den andre er 7 ganger tyngre Hvordan ville skapninger av utenomjordisk opprinnelse se ut? Forskere sier at humanoider som kan leve på planeter rundt Gliese 5.81 sannsynligvis vil være korte og bredkropper.

De har allerede forsøkt å etablere kontakt med skapninger som kan leve på disse planetene. Eksperter sendte et radiosignal dit ved hjelp av et radioteleskop som ligger på Krim. Overraskende nok vil det være mulig å finne ut om romvesener virkelig eksisterer rundt 2028. Det er på dette tidspunktet at meldingen vil nå adressaten. Hvis utenomjordiske vesener reagerer umiddelbart, vil vi kunne høre svaret deres rundt 2049.

Forsker Raghbir Batal hevder at han på slutten av 2008 mottok et merkelig signal fra regionen Gliese 5. 81. Det er mulig at utenomjordiske vesener prøvde å gjøre seg kjent allerede før beboelige planeter ble oppdaget. Forskere lover å tyde det mottatte signalet.

Om utenomjordisk liv

Utenomjordisk liv har alltid vært av interesse for forskere. Tilbake på 1500-tallet skrev en italiensk munk at liv eksisterer ikke bare på jorden, men også på andre planeter. Han hevdet at skapninger som lever på andre planeter kan være forskjellige fra mennesker. Munken mente at det var rom i universet for ulike former for utvikling.

Det var ikke bare munken som trodde at vi ikke er alene i universet. Forskeren hevder at livet på jorden kunne ha oppstått takket være mikroorganismer som kom fra verdensrommet. Han antyder at utviklingen av menneskeheten kan observeres av innbyggere av andre planetoider.

NASA-eksperter ble en gang bedt om å fortelle oss hvordan de forestiller seg romvesener. Forskere hevder at planetoider som har en stor masse bør være hjemsted for flate, krypende skapninger. Det er fortsatt umulig å si om romvesener virkelig eksisterer og hvordan de ser ut. Jakten på eksoplaneter fortsetter i dag. 5 tusen av de mest lovende kosmiske kroppene som er gunstige for livet er allerede kjent.

Signalavkoding

Et annet merkelig radiosignal ble mottatt i den russiske føderasjonen i fjor. Forskere hevder at meldingen ble sendt fra en planetoid som ligger 94 lysår fra Jorden. De mener signalstyrken indikerer en unaturlig opprinnelse. Forskere antyder at utenomjordisk liv ikke kan eksistere på denne planetoiden.

Hvor vil fremmede liv bli funnet?

Noen forskere antyder at den første planeten som utenomjordisk liv vil bli funnet på vil være Jorden. Vi snakker om meteoritter. Til dags dato er det offisielt kjent om 20 tusen fremmede kropper som er funnet på jorden. Noen av dem inneholder organiske stoffer. For 20 år siden lærte verden for eksempel om en meteoritt der det ble funnet fossile mikroorganismer. Kroppen er av marsopprinnelse. Den var i verdensrommet i omtrent tre milliarder år. Etter mange års reise, havnet meteoritten på jorden. Bevis som kan gjøre det mulig å forstå opprinnelsen har imidlertid aldri blitt funnet.

Forskere mener at den beste bæreren av mikroorganismer er en komet. For 15 år siden ble det såkalte "røde regnet" observert i India. Tyren som finnes i sammensetningen er av utenomjordisk opprinnelse. For 6 år siden ble det bevist at de resulterende mikroorganismene kan utføre sine livsaktiviteter ved 121 grader Celsius. De utvikler seg ikke ved romtemperatur.

Fremmedliv og kirken

Mange har gjentatte ganger tenkt på eksistensen av fremmede liv. Bibelen benekter imidlertid at vi ikke er alene i universet. Ifølge skriften er jorden unik. Gud skapte det for livet, og andre planeter er ikke ment for dette. Bibelen beskriver alle stadier av jordens skapelse. Noen mener at dette ikke er tilfeldig, for etter deres mening ble andre planeter skapt for andre formål.

Et stort antall science fiction-filmer er laget. I dem kan hvem som helst se hvordan romvesener kan se ut. Ifølge Bibelen vil ikke et intelligent utenomjordisk vesen kunne motta forløsning fordi det kun er ment for mennesker.

Utenomjordisk liv stemmer ikke overens med Bibelen. Det er umulig å være trygg på en vitenskapelig eller kirkelig teori. Det er ingen signifikante bevis for at fremmedliv eksisterer. Alle planetoider er dannet ved en tilfeldighet. Det er mulig at noen av dem har gunstige forhold for livet.

UFO. Hvorfor er det en tro på romvesener?

Noen mener at alt som ikke kan gjenkjennes er en UFO. De hevder at det absolutt er mulig å se noe på himmelhvelvet som ikke kan gjenkjennes. Dette kan imidlertid være fakler, romstasjoner, meteoritter, lyn, falske soler og mye mer. En person som ikke er kjent med alt ovenfor kan anta at han så en UFO.

For mer enn 20 år siden ble et program om utenomjordisk liv vist på TV. Noen mener at tro på romvesener er forbundet med en følelse av ensomhet i rommet. Utenomjordiske vesener kunne ha medisinsk kunnskap som kunne kurere befolkningen for mange sykdommer.

Alien fremveksten av liv på jorden

Det er ingen hemmelighet at det er en teori om den utenomjordiske opprinnelsen til livet på jorden. Forskere hevder at denne oppfatningen oppsto fordi ingen av teoriene om jordisk opprinnelse noen gang har forklart utseendet til RNA og DNA. Bevis for den utenomjordiske teorien ble funnet av Chandra Wickramsingh og hans kolleger. Forskere tror at radioaktive stoffer i kometer kan holde på vann i opptil en million år. En rekke hydrokarboner gir en annen viktig betingelse for livets fremvekst. Informasjonen som er mottatt er bekreftet av oppdrag som fant sted i 2004 og 2005. Organiske stoffer og leirpartikler ble funnet i en av kometene, og en rekke komplekse hydrokarbonmolekyler ble funnet i den andre.

Ifølge Chandra inneholder hele galaksen en enorm mengde leirekomponenter. Antallet deres overstiger betydelig det som finnes på den unge jorden. Sjansen for liv i kometer er mer enn 20 ganger høyere enn på planeten vår. Disse fakta beviser at liv kan ha sin opprinnelse i verdensrommet. For øyeblikket er det funnet karbondioksid, sukrose, hydrokarboner, molekylært oksygen og mye mer.

Rent aluminium på lager

For tre år siden fant en innbygger i en av byene i den russiske føderasjonen en merkelig gjenstand. Det lignet et stykke av et tannhjul som var satt inn i et kullstykke. Mannen skulle tenne i ovnen med den, men ombestemte seg. Funnet virket merkelig for ham. Han tok det med til forskerne. Eksperter undersøkte funnet. De fant ut at gjenstanden var laget av nesten rent aluminium. Etter deres mening er funnets alder rundt 300 millioner år. Det er verdt å merke seg at utseendet til objektet ikke ville ha skjedd uten inngrep fra intelligent liv. Imidlertid lærte menneskeheten å lage slike deler ikke tidligere enn i 1825. Det ble antatt at gjenstanden var en del av et fremmedskip.

Sandsteinsstatue

Finnes det utenomjordisk liv? Fakta som er sitert av noen forskere får oss til å tvile på at vi er de eneste intelligente vesenene i universet. For 100 år siden oppdaget arkeologer en gammel sandsteinsstatue i jungelen i Guatemala. Ansiktstrekkene var ikke lik utseendet til folkene som bodde i dette territoriet. Forskere mener at statuen avbildet en gammel romvesen, hvis sivilisasjon var mer avansert enn lokalbefolkningen. Det er en antagelse om at funnet tidligere hadde en torso. Dette er imidlertid ikke bekreftet. Kanskje ble statuen laget senere. Imidlertid er den nøyaktige datoen for dens opprinnelse umulig å vite, siden den tidligere fungerte som et mål, og er nå nesten ødelagt.

Mystisk steinobjekt

For 18 år siden oppdaget datageniet John Williams en merkelig steingjenstand i bakken. Han gravde den opp og ryddet den for skitt. John oppdaget at objektet hadde en merkelig elektrisk mekanisme festet til seg. Utseendemessig lignet enheten en elektrisk plugg. Funnet er beskrevet i et stort antall trykte publikasjoner. Mange hevdet at dette ikke var noe mer enn en høykvalitets forfalskning. Først nektet John å sende varen til forskning. Han prøvde å selge funnet for 500 tusen dollar. Over tid gikk William med på å sende varen til forskning. Den første analysen viste at objektet er omtrent 100 tusen år gammelt, og mekanismen som ligger inne kunne ikke skapes av mennesket.

Spådommer fra NASA

Forskere finner jevnlig bevis på utenomjordisk liv. De er imidlertid ikke nok til å bekrefte eksistensen av romvesener. NASA-eksperter sier at vi vil vite sannheten om verdensrommet innen 2028. Ellen Stofan (sjef for NASA) tror at menneskeheten innen de neste ti årene vil motta bevis som vil bekrefte at det eksisterer liv utenfor jorden. Imidlertid vil betydelige fakta være kjent om 20-30 år. Forskeren hevder at det allerede er klart hvor man skal lete etter bevis. Han vet nøyaktig hva som må finnes. Han melder at det allerede i dag er kjent flere planeter som det er drikkevann på. Ellen Stefan understreker at gruppen hans leter etter mikroorganismer, ikke romvesener.

La oss oppsummere det

Utenomjordisk liv reiser mange spørsmål. Noen tror at det eksisterer, mens andre benekter det. Å tro på utenomjordisk liv eller ikke er en personlig sak for alle. Imidlertid er det i dag en stor mengde bevis som tvinger alle til å anta at vi ikke er alene i universet. Det er mulig at vi om noen år vil vite hele sannheten om verdensrommet.

Forskere har eksperimentelt bevist at liv kan finnes i solsystemet vårt. For eksempel på Saturns måne, Titan.

Men la oss snakke om alt i rekkefølge.

Alle vet at cellelivet krever prosesser som eksosmose og endosmose. Dette er prosesser som gir en levende celle vannutveksling. Og vann er grunnlaget for livet. Det er i vann alle vitale prosesser for molekyler finner sted. Og for at enhver, selv den minste organisme, skal kunne anses som et uavhengig, isolert system, må den ha grenser som skiller den fra alt annet. Cellemembranen er nettopp en slik grense. Den består av molekyler som kalles lipider. La oss vurdere lipidmolekyler. Deres unike ligger i det faktum at de har en ikke-polar hale og et polart hode. Hvis vi for eksempel ser på molekylene vann, alkohol og olje, viser det seg at vann og alkohol er polare, og oljemolekyler er ikke-polare.

Derfor oppløses alkohol og vann i hverandre, men olje gjør det ikke. Men, vi gjentar, det særegne ved lipider er at deres ikke-polare og polare deler er sammenkoblet. Hvis slike molekyler er nedsenket i vann (et polart miljø), vil disse lipidene begynne å gruppere seg i en struktur som kalles et lipid-dobbeltlag. Molekylene står på linje slik at hodene (polare deler) er på utsiden i det vandige miljøet (polare), og halene er på innsiden. Ved å danne et slikt dobbeltlag av lipidmolekyler får vi en cellemembran. Du kan gi et eksempel med et fleecy teppe: haugen av teppet er halen av lipider, og dens flate overflate er hodene. Vi bøyer teppet slik at den fleecy delen er på innsiden og den glatte delen er på utsiden, og i fantasien danner vi en ball fra dette teppet. Her har du et molekyl med teppemembran.

La oss gå tilbake til forskningen til forskere. Som nevnt tidligere er vann grunnlaget for liv. I vårt solsystem er det bare én planet med beboelig vann - Jorden. På andre planeter eksisterer den i fast tilstand, men liv krever et flytende medium. Men astronomer har oppdaget at det er hav og hav på overflaten av Saturns måne, noe som betyr at det kan være liv der. Men dette er ikke vann, men flytende hydrokarboner, inkludert etan og metan. Forskere fra Cornell University gjennomførte en studie for å finne ut hvilke strukturer som kan leve under uvanlige forhold?

Forskernes oppgave var å finne en struktur som kunne utføre funksjonen til en cellemembran. De senket lipid-dobbeltlaget i et flytende hydrokarbonmedium. La oss gå tilbake til polaritet og ikke-polaritet. Vann, som vi husker, er ikke polart, men metan er polart. Dette betyr at i Titans hav (Saturns satellitt), bør den intercellulære membranen være ikke-polar på utsiden (la oss snu teppekulen vår med haugen utover). Og siden temperaturen i disse havene er 180 grader Celsius, må membranen fortsatt forbli elastisk.

A – akrylonitrilmolekyler i væsken er forbundet med hverandre ved hjelp av hydrogenbindinger mellom nitrogenatomet og hydrogenet i etylengruppen. Molekyler er uorden

B – fragment av en krystall av fast akrylnitril. Nitrilgrupper er orientert bort fra hverandre

C – i nærvær av flytende metan blir det mer gunstig for akrylonitrilmolekyler å orientere polare nitrilgrupper inne i partikkelen slik at de ikke kommer i kontakt med ikke-polare etanmolekyler

D - sfærisk struktur dannet av et dobbelt lag. Nitrilgrupper er orientert inne i laget, og etylenhaler er orientert utenfor og inne i kulen.

Og etter å ha utført databeregninger og modellert oppførselen til forskjellige stoffer i flytende metan, oppdaget kjemikere et fantastisk faktum! Akrylnitrilmolekylet var i stand til å danne cellemembranstrukturer! Som forventet var membranen upolar på utsiden (haler pekte utover) og polar på innsiden (hoder som pekte innover). Størrelsen på disse strukturene var lik størrelsen på det terrestriske viruset. Dette endrer helt ditt perspektiv på hva "livet" betyr!

Hvis vann er så livsviktig for celler på jorden, så er kanskje flytende hydrokarbon like nødvendig for andre former som i vårt tilfelle? Sannsynligvis er andre planeter, og til og med mellomrom, bebodd av liv som vi ikke engang vet om! Tross alt, hvis dette eller det miljøet er kjent og nødvendig for oss, vil dette miljøet være dødelig for andre organismer, og omvendt. Det er fortsatt så mye ukjent i livet, noe vi ikke engang kan forestille oss ennå. Noen mennesker tror for eksempel fortsatt at jorden er den eneste planeten der intelligent liv lever. Se for deg en liten jord blant de mange stjernene og planetene i Melkeveien. Og hvor mange andre galakser er det og hvor mange planeter er en del av dem! Er vi virkelig de eneste og unike i vår intelligens? Kanskje venter oss store, epokegjørende oppdagelser angående oppdagelsen av nye livsformer i verdensrommet.

Hvis du er interessert i temaet utenomjordisk liv, så er det veldig interessant informasjon som kan finnes i bøkene til Anastasia Novykh. For eksempel snakker boken "Ezoosmos" i detalj og i et enkelt språk om alternativt, ikke-protein liv, samt hva menneskekroppen består av, hvordan tid og tyngdekraft henger sammen, og hva er tyngdekraftens hovedrolle i strukturen til hele universet, så vel som om hva livet er i sin sanne forstand og hva den "første mursteinen" av all materie kalles. Du kan laste ned bøker av denne forfatteren helt gratis fra nettstedet vårt ved å klikke på sitatet nedenfor, eller ved å gå til .

Les mer om dette i bøkene til Anastasia Novykh

(klikk på sitatet for å laste ned hele boken gratis):

"Det er intelligent liv ikke bare på andre planeter, men til og med i verdensrommet," protesterte Sensei mot ham. – Det er klart at ikke vår luftpust form, som trenger oksygen. Det viktigste for livet er et energipush, det vil si ezoosmose. Og for eksempel termisk energi, de samme energiene til elektromagnetiske felt og gravitasjonsfelt, og så videre, kan gi liv til liv. Og det vil også være liv, men annerledes, annerledes enn biologisk. Vår tenkning er ganske enkelt vant til å tenke at bare aminosyrer kan være byggesteinene til levende organismer til intelligente vesener. Og vi ønsker rett og slett ikke å se eller erkjenne noe annet enn denne uttalelsen. Hva med aminosyrer? I verdensrommet er denne "mursteinen" spredt overalt, men hva så? Dette betyr ingenting ennå. Aminosyrer i seg selv er langt fra å være et "hus" der intelligente vesener bor. Dette er bare en "murstein" som fortsatt må brettes til formen av et "hus".

– Hvordan kan et alternativt liv ellers se ut? – spurte Kostya forvirret.

– Vel, for eksempel, det er intelligente vesener, med tilstedeværelsen av passende intelligens, som lever utenfor planetene, i mellomrommet. De fyller store områder. Dette er en av de største populasjonene av intelligente vesener... Det de består av kan ikke engang kalles materie i menneskets forståelse av ordet. I vår jordiske sammenligning ligner deres struktur, så å si, "celler" (der det ikke er noen snev av aminosyrer), formen på kjegler, slike sylindre. Men når de kombineres, endrer de form. Dette er spredte partikler. Strukturen deres er mye mer organisert og høyere enn vår... I sin naturlige tilstand er denne skapningen ikke veldig lang. Det avhenger imidlertid av hans "alder". Størrelsene deres kan variere fra noen få millimeter til flere meter. Når et gitt vesen er i ro, går det i oppløsning og smelter sammen med omverdenen. Og når den beveger seg, organiserer den seg ganske enkelt, det er alt ... I prinsippet kan disse skapningene trenge gjennom hvilken som helst planet.

- Anastasia NOVIKH "Ezoosmos"