Det er få ting i verden som er mer interessant enn middelalderens ridderborger: disse majestetiske festningene puster bevis på fjerne epoker med grandiose kamper, de så både den mest perfekte adelen og det slemmeste sviket. Og ikke bare historikere og militæreksperter prøver å avdekke hemmelighetene til gamle festningsverk. Ridderslottet er interessant for alle - en forfatter og en lekmann, en ivrig turist og en enkel husmor. Dette er så å si et kunstnerisk massebilde.

Hvordan ideen ble født

En svært turbulent tid - i tillegg til store kriger, kjempet føydalherrene konstant med hverandre. På en nabomessig måte, for ikke å bli lei. Aristokrater befestet boligene sine fra invasjon: først ville de bare grave en vollgrav foran inngangen og sette opp en trepalissade. Med tilegnelsen av beleiringserfaring ble festningsverkene kraftigere og kraftigere – slik at væren kunne stå imot og ikke være redd for steinkjerner. I antikken var det slik romerne omringet hæren med en palisade på ferie. Steinstrukturer begynte å bli bygget av normannerne, og først på 1100-tallet dukket det opp klassiske europeiske ridderborger fra middelalderen.

Forvandling til en festning

Gradvis ble slottet omgjort til en festning, det var omgitt av en steinmur, som høye tårn ble bygget inn i. Hovedmålet er å gjøre ridderborgen utilgjengelig for angripere. Samtidig for å kunne overvåke hele distriktet. Slottet må ha sin egen drikkevannskilde – plutselig står en lang beleiring i vente.

Tårnene ble bygget på en slik måte at de holdt et hvilket som helst antall fiender så lenge som mulig, selv alene. For eksempel er de smale og så bratte at en kriger som går nummer to ikke kan hjelpe den første på noen måte - verken med sverd eller spyd. Og det var nødvendig å klatre dem mot klokken, for ikke å gjemme seg bak skjoldet.

Prøv å logge på!

Se for deg en fjellskråning der det er reist en ridderborg. Bilde vedlagt. Slike strukturer ble alltid bygget i høyden, og hvis det ikke var noe passende naturlandskap, laget de en kunstig ås.

Ridderborgen i middelalderen er ikke bare riddere og føydalherrer. I nærheten av og rundt slottet var det alltid små bosetninger, hvor alle slags håndverkere slo seg ned og selvfølgelig krigere som voktet omkretsen.

De som går langs veien svinger alltid høyre side til festningen, den som ikke kan dekkes av et skjold. Det er ingen høy vegetasjon - ingen skjul. Den første hindringen er vollgraven. Det kan være rundt slottet eller på tvers mellom slottsmuren og platået, til og med halvmåneformet hvis terrenget tillater det.

Det er skillegrøfter selv inne i slottet: hvis fienden plutselig klarte å bryte gjennom, vil bevegelse være veldig vanskelig. Hvis jordbergartene er steinete - en vollgrav er ikke nødvendig, graving under veggen er umulig. Jordvollen rett foran vollgraven var ofte med palisade.

Broen til ytterveggen er laget på en slik måte at forsvaret av ridderborgen i middelalderen kunne vare i årevis. Han er oppløftende. Enten hele eller dets ekstreme segment. I hevet stilling - vertikalt - er dette en ekstra beskyttelse for porten. Hvis en del av broen ble hevet, falt den andre delen automatisk ned i vollgraven, hvor det ble arrangert en "ulvegrav" - en overraskelse for de mest forhastede angriperne. Ridderborgen i middelalderen var ikke gjestfri for alle.

Port og porttårn

Ridderborger i middelalderen var mest sårbare bare i portområdet. Etternølere kunne gå inn i slottet gjennom sideporten på løftestigen, hvis broen allerede var hevet. Selve portene var som oftest ikke bygget inn i veggen, men var ordnet i porttårn. Vanligvis tofløyet, fra flere lag med plater, belagt med jern for å beskytte mot brannstiftelse.

Låser, bolter, tverrbjelker som glir over den motsatte veggen - alt dette bidro til å holde ut i beleiringen ganske lenge. Bak porten falt det i tillegg som regel en kraftig jern- eller trerist. Slik ble middelalderens ridderborger utstyrt!

Porttårnet var ordnet slik at vaktene som voktet det kunne finne ut av gjestene formålet med besøket og om nødvendig behandle dem med en pil fra et vertikalt smutthull. For en skikkelig beleiring ble det også bygget inn hull for koking av harpiks.

Forsvar av en ridderborg i middelalderen

Det viktigste defensive elementet. Den skal være høy, tykk og bedre hvis den står på en sokkel på skrå. Fundamentet under det er så dypt som mulig - i tilfelle en graving.

Noen ganger er det en dobbel vegg. Ved siden av den første høyen - den indre er liten, men uinntakelig uten enheter (stiger og stolper som ble stående utenfor). Rommet mellom veggene – den såkalte zwingeren – er skutt gjennom.

Ytterveggen på toppen er utstyrt for forsvarerne av festningen, noen ganger til og med med en baldakin fra været. Tennene på den eksisterte ikke bare for skjønnhet - det var praktisk å gjemme seg bak dem i sin fulle høyde for å lade om, for eksempel en armbrøst.

Smutthullene i veggen var tilpasset både bueskyttere og armbrøstskyttere: smale og lange - for en bue, med en forlengelse - for en armbrøst. Ball smutthull - en fast, men roterende ball med en spalte for skyting. Balkonger ble bygget hovedsakelig dekorative, men hvis veggen er smal, ble de brukt, trakk seg tilbake og lot de andre passere.

Middelalderske riddertårn ble nesten alltid bygget med kuppelformede tårn i hjørnene. De kom ut for å skyte langs veggene i begge retninger. Den indre siden var åpen for at fienden som trengte inn i murene ikke skulle få fotfeste inne i tårnet.

Hva er inni?

I tillegg til zwingers, kan det forventes andre overraskelser utenfor portene til ubudne gjester. For eksempel en liten inngjerdet gårdsplass med smutthull i veggene. Noen ganger ble slott bygget fra flere autonome seksjoner med sterke indre vegger.

Det var sikkert en gårdsplass med husholdning inne i slottet - en brønn, et bakeri, et badehus, et kjøkken og en donjon - det sentrale tårnet. Mye var avhengig av plasseringen av brønnen: ikke bare helsen, men også livet til de beleirede. Det hendte at (husk at slottet, om ikke bare på en høyde, så på steinene) var dyrere enn alle de andre bygningene i slottet. Thüringerborgen Kuffhäuser, for eksempel, har et godt over hundre og førti meters dyp. I rock!

sentralt tårn

Donjonen er den høyeste bygningen i slottet. Derfra ble omgivelsene overvåket. Og det er det sentrale tårnet - de beleiredes siste tilflukt. Den mest pålitelige! Veggene er veldig tykke. Inngangen er ekstremt smal og ligger i stor høyde. Trappen som fører til døren kan bli trukket inn eller ødelagt. Da kan ridderborgen beholde beleiringen ganske lenge.

Ved foten av donjonen var det en kjeller, et kjøkken, et pantry. Deretter kom gulvene med stein- eller tretak. Trappene var av tre, med steintak kunne de brennes for å stoppe fienden på veien.

Hovedsalen lå i hele etasjen. Oppvarmet av en peis. Over var vanligvis rommene til familien til eieren av slottet. Det var små ovner dekorert med fliser.

Helt på toppen av tårnet, oftest åpent, er det en plattform for en katapult og, viktigst av alt, et banner! Middelalderske ridderborger ble ikke bare preget av ridderlighet. Det var tilfeller da ridderen og hans familie ikke brukte donjonen til bolig, etter å ha bygget et steinpalass (palass) ikke langt fra det. Da tjente donjonen som lager, til og med fengsel.

Og selvfølgelig hadde hver ridderslott nødvendigvis et tempel. Den obligatoriske innbyggeren i slottet er kapellanen. Ofte er han både kontorist og lærer, i tillegg til hovedjobben. I rike slott var templene to-etasjers, slik at herrene ikke skulle be ved siden av mobben. Eierens familiegrav var også utstyrt i templet.

Tenk på hvorfor slike vegger ble bygget i slottet

Svar:

Slik at de under beleiringen ikke blir gjennomboret av en vær

Lignende spørsmål

• 1. Marker ordet der du må sette b: a) bakhånd ..; b) varmt ..; c) gift ..; d) briller .. 2. Angi ordet der b ikke er skrevet: a) kutt ..; b) bare ..; c) allerede ..; d) hjelp .. 3. Angi ordet med en dobbel konsonant: a) kova (n, nn) ​​​​y; b) krav (s, ss) men; c) colo (n, nn) ​​a; d) pa(r, rr)om. 4. Angi en setning der to bokstaver n er skrevet: a) spre korn (n, nn) ​​om vinden; b) sølv (n, nn) ​​skje; c) administrere tid (n, nn) ​​o; d) beløpet som er samlet inn (n, nn) ​​en krone. 5. Angi ordet der en bokstav n er skrevet: a) spredning (n, nn) ​​th; b) tygge (n, nn) c) cardi (n, nn) ​​th; d) noen (n, nn) ​​o. 6. Hvilket av ordene staves sammen: a) (halvparten) av månen; b) (på) russisk; c) (c) venstre; d) (c) tredje. 7. Hvilket av følgende ord skrives med bindestrek: a) til noen (noe); b) der (samme); c) (på) høring; d) (c) omlasting. 8. I hvilket av ordene er det ikke skrevet om: a) nøkkel ..m; b) tegning..m; c) slum..ba; d) mer .. 9. I hvilket av ordene er bokstaven o skrevet: a) sch..ki; b) f..lud; c) beregnet..ska; d) hette .. n. 10. Angi en setning der den ikke er skrevet sammen: a) et langt (u)barbert skjegg; b) aldri (aldri) servert; c) sitater er (ikke) verifisert; d) (ikke) et fruktbart år. 11. Finn og angi en rad med feil i synonymvalget: a) kort, kort, konsist; b) illevarslende, truende, truende; c) forsiktig, kjærlig, tørt. 12. Angi det fjerde "ekstra" ordet: a) brukbar ..; b) tillit ..; c) på avstand ..; d) venstre .. 13. Spesifiser preposisjonen som er skrevet separat: a) (c) sinn; b) (c) konsekvens; c) (til) en konto; d) (c) fortsettes. 14. Angi en avledet preposisjon: a) på grunn av; b) over; c) før; d) gjennom. 15. Angi motsatt forening: a) til; b) nøyaktig; c) men; d) enten. 16. Spesifiser den formende partikkelen: a) bare; b) nøyaktig; c) la; d) til og med. 17. Angi gerunden: a) snakk; b) snakker c) snakker d) snakker. 18. Blant de angitte gerundene, finn den som er skrevet sammen med ikke: a) (ikke) forvirrende; b) (ikke) ser; c) (ikke) smiler; d) (ikke) snakke. 19. Hvilket ord består av en rot og to suffikser: a) kilometer; b) lesing; c) fortelle; d) i lang tid. 20. I hvilket ord faller trykket på første stavelse: a) bevegelig; b) hvit; c) mer praktisk; d) ankom. 21. Hvilket ord er feilstavet: a) påstand; b) tre ganger; c) i to; d) fantastisk. 22. I hvilket av ordene mangler bokstaven a: a) forheng med tyll; b) du er en kvalitetstønne; c) vridd..ny; d) blandet..ny. 23. I hvilket av ordene mangler bokstaven u: a) behandler.. b) kjærlig.. c) rød..schey; d) bryting.. 24. I hvilket ord er bokstaven og mangler: a) båret bort..min; b) utsikt. .min; c) amulett .. min; d) antyde..min. 25. I hvilken setning brukes statskategorien: a) Professoren snakket vakkert; b) Stearinlys brant vakkert; c) Kjolen er vakker; d) Det er vakkert rundt omkring. 26. Det ble gjort en tegnsettingsfeil i setningen: a) Utenfor vinduet raste svarte søvnige stier kryssende; b) Bestemor forvillet seg aldri i skogen, og bestemte umiskjennelig veien til huset; c) Vipstjerter, svingende sine lange hale, hoppet fra tue til pukkel; d) Han gikk uten å stoppe. 27. Hvilken setning er skrevet uten tegnsettingsfeil: a) Sliten og blek satt han fortsatt i huset; b) Tiden er kommet, etterlengtet av oss; c) Jeg, begeistret av minner, gikk dypt inn i skogens dyp; d) Eika sto med bandasjert stamme. 28. I hvilken setning brukes foreningen: a) Læreren kom med en bemerkning til Volodya for (at) han kom for sent til timen; b) Ved å gjøre dette reddet han livet mitt, og risikerte det på samme (samme) måte som meg; c) Jeg kom for å snakke med deg om en bedrift; d) Uansett hva Plyushkin fant, dro han alt til seg selv. 29. Hvilket morfologisk trekk mangler i partisippet: a) tid; b) tilbøyelighet; c) returnere; d) utsikt. 30. Partisipp betegner: a) et tegn på en gjenstand ved handling; b) et tegn på et annet tegn; c) et tegn på emnet; d) handlingen til objektet. 31. Fra hvilket verb kan det virkelige partisippet av presens tid ikke dannes: a) bygge; b) fôr; c) gå ut d) kjøre. 32. Spesifiser adverb av årsaken: a) mye; b) hvorfor; c) litt; d) fantastisk. 33. Finn et partisipp med et avhengig ord: a) spredte perler; b) tapt i snøen; c) en sovende elv; d) en brennende ovn.

Du skriver om baronen på slottet - hvis du vil, forestill deg i det minste omtrent hvordan slottet ble oppvarmet, hvordan det ble ventilert, hvordan det ble opplyst ...
Fra et intervju med G. L. Oldie

Ved ordet "slott" i fantasien vår er det et bilde av en majestetisk festning - visittkortet til fantasy-sjangeren. Det er knapt noen annen arkitektonisk struktur som vil tiltrekke seg så mye oppmerksomhet fra historikere, eksperter i militære anliggender, turister, forfattere og fans av "fantastisk" fantasi.

Vi spiller data-, brett- og rollespill hvor vi skal utforske, bygge eller fange uinntagelige slott. Men vet vi hva disse festningsverkene egentlig er? Hvilke interessante historier er knyttet til dem? Hva skjuler steinmurene bak dem - vitner fra hele tidsepoker, grandiose kamper, ridderlig adel og sjofel svik?

Overraskende nok er det et faktum - de befestede boligene til føydale herrer i forskjellige deler av verden (Japan, Asia, Europa) ble bygget i henhold til svært like prinsipper og hadde mange felles designtrekk. Men i denne artikkelen vil vi først og fremst fokusere på middelalderske europeiske føydale festninger, siden det var de som fungerte som grunnlag for å skape et kunstnerisk massebilde av "middelalderslottet" som helhet.

Fødselen av en festning

Middelalderen i Europa var en turbulent tid. Føydalherrene arrangerte, uansett grunn, små kriger seg imellom - eller rettere sagt, ikke engang kriger, men, i moderne termer, væpnede "oppgjør". Hvis en nabo hadde penger, måtte de tas bort. Mye jord og bønder? Det er bare uanstendig, fordi Gud beordret å dele. Og hvis ridderære er såret, så her var det rett og slett umulig å klare seg uten en liten seirende krig.

Under slike omstendigheter hadde de store aristokratiske grunneierne ikke noe annet valg enn å befeste hjemmene sine med forventning om at en dag kunne komme naboer for å besøke dem, som du ikke mater med brød - la noen slakte.

Opprinnelig var disse festningsverkene laget av tre og lignet ikke på noen som helst måte de slottene vi kjenner - bortsett fra at det ble gravd en vollgrav foran inngangen og en trepalissade ble reist rundt huset.

De herlige hoffene til Hasterknaup og Elmendorv er forfedrene til slott.

Fremgangen sto imidlertid ikke stille - med utviklingen av militære anliggender måtte føydalherrene modernisere festningsverkene sine slik at de kunne motstå et massivt angrep ved bruk av steinkanonkuler og værer.

Det europeiske slottet har sine røtter i antikkens æra. De tidligste strukturene av denne typen kopierte de romerske militærleirene (telt omgitt av en palisade). Det er generelt akseptert at tradisjonen med å bygge gigantiske (etter datidens standarder) steinstrukturer begynte med normannerne, og klassiske slott dukket opp på 1100-tallet.

Det beleirede slottet Mortan (motstod beleiringen i 6 måneder).

Svært enkle krav ble stilt til slottet - det må være utilgjengelig for fienden, gi observasjon av området (inkludert de nærmeste landsbyene som tilhører eieren av slottet), ha sin egen vannkilde (i tilfelle en beleiring) og utføre representative funksjoner - det vil si å vise makten, rikdommen til føydalherren.

Beaumarie Castle, eid av Edward I.

Velkommen

Vi er på vei til slottet, som står på en avsats av en fjellskråning, i utkanten av en fruktbar dal. Veien går gjennom en liten bygd - en av de som vanligvis vokste opp i nærheten av festningsmuren. Vanlige mennesker bor her - for det meste håndverkere og krigere som vokter den ytre omkretsen av beskyttelse (spesielt vokter veien vår). Dette er det såkalte «slottsfolket».

Ordning av slottsstrukturer. Merk - to porttårn, det største står separat.

Veien er lagt på en slik måte at romvesenene alltid vender mot slottet med sin høyre side, ikke dekket av et skjold. Rett foran festningsmuren er det et bart platå, som ligger under en betydelig skråning (selve slottet står på en høyde - naturlig eller bulk). Vegetasjonen her er lav, slik at det ikke er ly for angriperne.

Den første barrieren er en dyp grøft, og foran den er en voll av utgravd jord. Fyllgraven kan være tverrgående (separerer borgmuren fra platået), eller sigdformet, buet fremover. Hvis landskapet tillater det, omkranser vollgraven hele slottet i en sirkel.

Noen ganger ble det gravd skillegrøfter inne i slottet, noe som gjorde det vanskelig for fienden å bevege seg gjennom territoriet.

Formen på bunnen av grøftene kan være V-formet og U-formet (sistnevnte er den vanligste). Hvis jorda under slottet er steinete, ble det enten ikke laget grøfter i det hele tatt, eller de ble kuttet ned til en liten dybde, noe som bare hindret infanteriets fremgang (det er nesten umulig å grave under slottsmuren i fjellet - derfor var ikke dybden på vollgraven avgjørende).

Toppen av en jordvoller som ligger rett foran vollgraven (som får den til å virke enda dypere) bar ofte en palisade - et gjerde av trestenger gravd ned i bakken, spisset og tett festet til hverandre.

En bro over vollgraven fører til den ytre muren av slottet. Avhengig av størrelsen på vollgraven og broen, støtter sistnevnte en eller flere støtter (store stokker). Den ytre delen av broen er fast, men dens siste segment (rett ved veggen) er bevegelig.

Ordning for inngangen til slottet: 2 - galleri på veggen, 3 - vindebro, 4 - gitter.

Motvekter på portheisen.

Slottsporten.

Denne vindebroen er utformet slik at den i vertikal stilling lukker porten. Broen er drevet av mekanismer skjult i bygningen over dem. Fra broen til løftemaskinene går tau eller kjetting inn i vegghullene. For å lette arbeidet til folk som betjener bromekanismen, ble tauene noen ganger utstyrt med tunge motvekter som tok deler av vekten av denne strukturen på seg selv.

Av spesiell interesse er broen, som fungerte etter prinsippet om en sving (det kalles å "velte" eller "svinge"). Den ene halvdelen av den var inne - liggende på bakken under porten, og den andre strakte seg over vollgraven. Da den indre delen reiste seg, og stengte inngangen til slottet, falt den ytre delen (som angriperne noen ganger klarte å løpe til) ned i vollgraven, hvor den såkalte "ulvegropen" ble arrangert (skarpe staker gravd ned i bakken ), usynlig fra siden, til broen er nede.

For å gå inn i slottet med portene lukket, var det en sideport ved siden av, som det vanligvis ble lagt en egen løftestige til.

Porter - den mest sårbare delen av slottet, ble vanligvis ikke laget direkte i veggen, men ble arrangert i de såkalte "porttårnene". Oftest var portene tofløyet, og vingene ble slått sammen av to lag med brett. For å beskytte mot brannstiftelse ble de trukket med jern utvendig. Samtidig var det i en av fløyene en liten smal dør, som man bare kunne gå inn ved å bøye seg. I tillegg til låser og jernbolter ble porten lukket av en tverrbjelke som lå i veggrenna og gled inn i motsatt vegg. Tverrbjelken kunne også vikles inn i krokformede slisser på veggene. Hovedformålet var å beskytte porten fra deres landende angripere.

Bak porten var vanligvis en nedtrekkbar portcullis. Oftest var det tre, med jernbundne nedre ender. Men det fantes også jerngitter laget av tetraedriske stålstenger. Gitteret kan gå ned fra et gap i portportalens hvelv, eller være bak dem (på innsiden av porttårnet), og synke ned langs sporene i veggene.

Risten hang i tau eller kjettinger, som i tilfelle fare kunne kuttes av slik at den raskt falt ned og sperret veien for inntrengerne.

Inne i porttårnet var det rom for vakter. De holdt vakt på den øvre plattformen av tårnet, spurte gjestene om formålet med besøket, åpnet portene, og om nødvendig kunne de slå alle de som gikk under dem med en bue. For dette formålet var det vertikale smutthull i hvelvet til portportalen, så vel som "tjæreneser" - hull for å helle varm harpiks på angriperne.

Harpiksneser.

Alt på veggen!

Slottets viktigste defensive element var ytterveggen - høy, tykk, noen ganger på en skrå sokkel. Bearbeidede steiner eller murstein utgjorde dens ytre overflate. Innvendig besto den av grusstein og lesket kalk. Veggene ble plassert på et dypt fundament, som det var svært vanskelig å grave under.

Ofte ble det bygget doble vegger i slott - en høy ytre og en liten indre. Et tomt rom dukket opp mellom dem, som fikk det tyske navnet "zwinger". Angriperne, som overvant den ytre muren, kunne ikke ta med seg ytterligere angrepsanordninger (voluminøse stiger, stolper og andre ting som ikke kan flyttes inne i festningen). En gang i zwingeren foran en annen vegg ble de et lett mål (det var små smutthull for bueskyttere i veggene til zwingeren).

Zwinger på Laneck Castle.

På toppen av veggen var det et galleri for forsvarssoldater. Fra utsiden av slottet var de beskyttet av en solid brystning, halvparten av en mannshøyde, hvorpå det jevnlig ble anordnet steiner. Bak dem var det mulig å stå i full høyde og for eksempel laste en armbrøst. Formen på tennene var ekstremt mangfoldig - rektangulær, avrundet, i form av en svalehale, dekorativt dekorert. I noen slott var galleriene tildekket (trebaldakin) for å beskytte krigerne mot dårlig vær.

I tillegg til slagmarkene, bak som det var praktisk å gjemme seg, var slottets vegger utstyrt med smutthull. Angriperne skjøt gjennom dem. På grunn av særegenhetene ved bruken av kastevåpen (bevegelsesfrihet og en viss skyteposisjon), var smutthullene for bueskyttere lange og smale, og for armbrøstskyttere - korte, med utvidelse på sidene.

En spesiell type smutthull - ball. Det var en fritt roterende trekule festet i veggen med en spalte for avfyring.

Fotgjengergalleri på veggen.

Balkonger (den såkalte "mashikuli") ble arrangert i veggene svært sjelden - for eksempel i tilfellet når veggen var for smal for fri passasje av flere soldater, og som regel bare utførte dekorative funksjoner.

Ved hjørnene av slottet ble det bygget små tårn på veggene, oftest flankerende (det vil si utover), noe som gjorde at forsvarerne kunne skyte langs veggene i to retninger. I senmiddelalderen begynte de å tilpasse seg lagring. De indre sidene av slike tårn (som vender mot borggården til slottet) ble vanligvis stående åpne slik at fienden som brøt seg inn i muren ikke kunne få fotfeste inne i dem.

Flankerende hjørnetårn.

Slottet fra innsiden

Den indre strukturen til slottene var mangfoldig. I tillegg til de nevnte zwingerne, kan det bak hovedporten være en liten rektangulær gårdsplass med smutthull i veggene - en slags "felle" for angriperne. Noen ganger bestod slott av flere "seksjoner" adskilt av indre vegger. Men en uunnværlig egenskap ved slottet var en stor gårdsplass (uthus, en brønn, lokaler for tjenere) og et sentralt tårn, også kjent som en donjon.

Donjon på Château de Vincennes.

Livet til alle innbyggerne i slottet var direkte avhengig av tilstedeværelsen og plasseringen av brønnen. Det oppsto ofte problemer med ham - tross alt, som nevnt ovenfor, ble slott bygget på åsene. Fast steinete jord gjorde det heller ikke lettere å forsyne festningen med vann. Det er kjente tilfeller av legging av slottsbrønner til en dybde på mer enn 100 meter (for eksempel hadde Kuffhäuser-slottet i Thüringen eller Königstein-festningen i Sachsen brønner som var mer enn 140 meter dype). Å grave en brønn tok fra ett til fem år. I noen tilfeller forbrukte dette like mye penger som alle de indre bygningene i slottet var verdt.

På grunn av det faktum at vann med vanskeligheter måtte skaffes fra dype brønner, falt personlig hygiene og sanitærproblemer i bakgrunnen. I stedet for å vaske seg, foretrakk folk å ta seg av dyr - først og fremst dyre hester. Det er ikke noe overraskende i det faktum at byfolk og landsbyboere rynket på nesen i nærvær av innbyggerne i slottene.

Plasseringen av vannkilden var først og fremst avhengig av naturlige årsaker. Men hvis det var et valg, ble brønnen gravd ikke på torget, men i et befestet rom for å gi den vann i tilfelle ly under beleiringen. Hvis det på grunn av særegenhetene ved forekomsten av grunnvann ble gravd en brønn bak slottsmuren, ble det bygget et steintårn over den (om mulig med trepassasjer til slottet).

Da det ikke var mulig å grave en brønn, ble det bygget en sisterne i slottet for å samle regnvann fra takene. Slikt vann måtte renses - det ble filtrert gjennom grus.

Kampgarnisonen til slott i fredstid var minimal. Så i 1425 inngikk to medeiere av Reichelsberg-slottet i den nedre frankiske Aub en avtale om at hver av dem avslører én væpnet tjener, og to portvakter og to vakter betales i fellesskap.

Slottet hadde også en rekke bygninger som sikret det autonome livet til innbyggerne under fullstendig isolasjon (blokade): et bakeri, et dampbad, et kjøkken, etc.

Kjøkken på Marksburg Castle.

Tårnet var den høyeste strukturen i hele slottet. Det ga muligheten til å observere omgivelsene og fungerte som et siste tilfluktssted. Da fiendene brøt gjennom alle forsvarslinjene, tok befolkningen i slottet tilflukt i donjonen og motsto en lang beleiring.

Den eksepsjonelle tykkelsen på veggene til dette tårnet gjorde ødeleggelsen nesten umulig (i alle fall ville det ta mye tid). Inngangen til tårnet var veldig smal. Den lå på gårdsplassen i en betydelig (6-12 meters) høyde. Tretrappen som fører inn kan lett bli ødelagt og dermed blokkere veien for angriperne.

Donjon inngang.

Inne i tårnet var det noen ganger en veldig høy sjakt som gikk fra topp til bunn. Det fungerte enten som et fengsel eller et lager. Inngangen til den var bare mulig gjennom et hull i hvelvet i øverste etasje - "Angstloch" (på tysk - et skremmende hull). Avhengig av formålet med gruven, senket vinsjen fanger eller proviant der.

Hvis det ikke fantes fengselsfasiliteter i slottet, ble fangene plassert i store trekasser laget av tykke brett, for små til å stå opp til full høyde. Disse boksene kan installeres i alle rom i slottet.

Selvfølgelig ble de tatt til fange, først og fremst for løsepenger eller for å ha brukt en fange i et politisk spill. Derfor ble VIP-personer gitt i henhold til høyeste klasse - bevoktede kamre i tårnet ble tildelt for vedlikehold. Slik brukte Friedrich den kjekke tiden sin i Trausnitz-slottet på Pfaimd og Richard Løvehjerte i Trifels.

Kammer på Marksburg Castle.

Abenberg slottstårn (1100-tallet) i snitt.

I bunnen av tårnet var det en kjeller, som også kunne brukes som fangehull, og et kjøkken med spiskammer. Hovedsalen (spisestue, fellesrom) okkuperte en hel etasje og ble varmet opp av en enorm peis (den spredte varme bare noen få meter, slik at jernkurver med kull ble plassert lenger langs gangen). Over var kamrene til føydalherrens familie, oppvarmet av små ovner.

Helt på toppen av tårnet var det en åpen (sjelden dekket, men om nødvendig, taket kunne slippes) plattform hvor en katapult eller annet kastevåpen kunne installeres for å skyte mot fienden. Der ble også standarden (banneret) til eieren av slottet heist.

Noen ganger fungerte ikke donjonen som boligkvarter. Det kan godt brukes bare til militære og økonomiske formål (observasjonsposter på tårnet, fangehull, proviantlagring). I slike tilfeller bodde føydalherrens familie i "palasset" - boligkvarteret til slottet, stående adskilt fra tårnet. Palassene var bygget av stein og hadde flere etasjer i høyden.

Det skal bemerkes at leveforholdene i slottene var langt fra de hyggeligste. Bare de største teppene hadde en stor riddersal for feiringer. Det var veldig kaldt i donjons og tepper. Peisoppvarming hjalp til, men veggene var fortsatt dekket med tykke veggtepper og tepper – ikke til pynt, men for å holde varmen.

Vinduene slapp inn svært lite sollys (befestningskarakteren til slottsarkitekturen påvirket), ikke alle var innglasset. Toaletter ble arrangert i form av et karnapp i veggen. De var uoppvarmede, så å besøke uthuset om vinteren ga folk rett og slett unike opplevelser.

Slottstoalett.

Som avslutning på vår "tur" rundt slottet, kan man ikke unngå å nevne at det alltid hadde et rom for tilbedelse (tempel, kapell). Blant de uunnværlige innbyggerne i slottet var en kapellan eller prest, som i tillegg til sine hovedoppgaver spilte rollen som kontorist og lærer. I de mest beskjedne festningene ble templets rolle utført av en veggnisje, der et lite alter sto.

Store templer hadde to etasjer. Allmuen ba nedenfor, og herrene samlet seg i det varme (noen ganger glasserte) koret på andre lag. Utsmykningen av slike lokaler var ganske beskjeden - et alter, benker og veggmalerier. Noen ganger spilte templet rollen som en grav for familien som bodde i slottet. Mindre vanlig ble den brukt som et ly (sammen med en donjon).

Det fortelles mange historier om underjordiske ganger i slott. Det var grep, selvfølgelig. Men bare svært få av dem ledet fra slottet et sted inn i naboskogen og kunne brukes som rømningsvei. Som regel var det ingen lange trekk i det hele tatt. Oftest var det korte tunneler mellom individuelle bygninger, eller fra donjonen til hulekomplekset under slottet (ekstra ly, lager eller skattkammer).

Krig på jorden og under jorden

I motsetning til populær tro, oversteg den gjennomsnittlige militære garnisonen til et vanlig slott under aktive fiendtligheter sjelden 30 personer. Dette var ganske nok til forsvar, siden innbyggerne i festningen var i relativ sikkerhet bak murene og ikke led slike tap som angriperne.

For å ta slottet var det nødvendig å isolere det - det vil si å blokkere alle måter å levere mat på. Det er grunnen til at de angripende hærene var mye større enn de forsvarende - rundt 150 mennesker (dette er sant for krigen mellom middelmådige føydalherrer).

Spørsmålet om proviant var det mest smertefulle. En person kan leve uten vann i flere dager, uten mat - i omtrent en måned (i dette tilfellet bør man ta hensyn til hans lave kampevne under en sultestreik). Derfor gikk eierne av slottet, som forberedte seg på beleiringen, ofte til ekstreme tiltak - de drev ut av det alle vanlige som ikke kunne være til fordel for forsvaret. Som nevnt ovenfor var garnisonen til slottene liten - det var umulig å mate hele hæren under beleiringen.

Innbyggerne i slottet satte sjelden i gang motangrep. Dette ga rett og slett ikke mening - det var færre av dem enn angriperne, og bak murene følte de seg mye roligere. Matutflukter er et spesielt tilfelle. Sistnevnte ble som regel utført om natten i små grupper som gikk langs dårlig bevoktede stier til de nærmeste landsbyene.

Angriperne hadde ikke mindre problemer. Beleiringen av slott varte noen ganger i årevis (for eksempel forsvarte den tyske Turant seg fra 1245 til 1248), så spørsmålet om å forsyne baksiden av en hær på flere hundre mennesker var spesielt akutt.

Når det gjelder beleiringen av Turant, hevder kronikørene at i hele denne tiden drakk soldatene fra den angripende hæren 300 fouders vin (en fuder er en stor tønne). Dette er ca 2,8 millioner liter. Enten gjorde skriveren en feil, eller så var det konstante antallet beleire over 1000.

Den mest foretrukne sesongen for å sulte slottet var sommeren - det regner mindre enn om våren eller høsten (om vinteren kunne innbyggerne i slottet få vann ved å smelte snøen), høsten har ennå ikke modnet, og de gamle bestandene har allerede gått tom.

Angriperne prøvde å frata slottet en vannkilde (for eksempel bygde de demninger ved elven). I de mest ekstreme tilfellene ble det brukt «biologiske våpen» – lik ble kastet i vannet, noe som kunne fremprovosere utbrudd av epidemier i hele distriktet. De innbyggerne i slottet som ble tatt til fange ble lemlestet av angriperne og løslatt. De kom tilbake og ble uvitende frilastere. De hadde kanskje ikke blitt akseptert i slottet, men hvis de var koner eller barn til de beleirede, så veiet hjertets stemme større enn hensynet til taktisk hensiktsmessighet.

Ikke mindre brutalt behandlet innbyggerne i de omkringliggende landsbyene, som prøvde å levere forsyninger til slottet. I 1161, under beleiringen av Milano, beordret Frederick Barbarossa hendene til 25 borgere av Piacenza, som prøvde å forsyne fienden med proviant, å bli avskåret.

Beleiringene opprettet en permanent leir i nærheten av slottet. Den hadde også noen enkle festningsverk (palisader, jordvoller) i tilfelle et plutselig utslag fra forsvarerne av festningen. For langvarige beleiringer ble det reist et såkalt "motslott" ved siden av slottet. Vanligvis var den plassert høyere enn den beleirede, noe som gjorde det mulig å gjennomføre effektiv observasjon av de beleirede fra veggene og, hvis avstanden tillot, å skyte mot dem fra å kaste våpen.

Utsikt over slottet Eltz fra motslottet Trutz-Eltz.

Krigen mot slott hadde sine egne detaljer. Tross alt var enhver mer eller mindre høy steinbefestning et alvorlig hinder for konvensjonelle hærer. Direkte infanteriangrep på festningen kunne godt ha vært vellykket, som imidlertid kom på bekostning av store tap.

Det er grunnen til at en hel rekke militære tiltak var nødvendig for vellykket fangst av slottet (det var allerede nevnt ovenfor om beleiringen og sulten). Undergraving var en av de mest tidkrevende, men samtidig ekstremt vellykkede måtene å overvinne beskyttelsen av slottet.

Undergraving ble gjort med to mål - å gi tropper direkte tilgang til gårdsplassen til slottet, eller å ødelegge en del av muren.

Så, under beleiringen av Altwindstein-slottet i Nord-Alsace i 1332, utnyttet en sapperbrigade på 80 (!) mennesker de distraherende manøvrene til troppene deres (periodiske korte angrep på slottet) og foretok i 10 uker en lang passasje i solid stein til den sørøstlige delen av festningen.

Hvis slottsmuren ikke var for stor og hadde et upålitelig fundament, brøt en tunnel gjennom under fundamentet, hvis vegger ble forsterket med trestag. Deretter ble avstandsstykkene satt i brann - rett under veggen. Tunnelen kollapset, bunnen av fundamentet sank, og veggen over dette stedet smuldret i stykker.

Storming av slottet (miniatyr av 1300-tallet).

Senere, med fremkomsten av kruttvåpen, ble bomber plantet i tunneler under murene til slott. For å nøytralisere tunnelen, gravde de beleirede noen ganger motgraver. Fiendens sappere ble hellet med kokende vann, bier ble skutt inn i tunnelen, avføring ble helt der (og i antikken lanserte karthagerne levende krokodiller inn i romerske tunneler).

Nysgjerrige enheter ble brukt for å oppdage tunneler. For eksempel ble store kobberskåler med kuler inni plassert i hele slottet. Hvis ballen i en bolle begynte å skjelve, var dette et sikkert tegn på at en mine ble gravd i nærheten.

Men hovedargumentet i angrepet på slottet var beleiringsmaskiner - katapulter og slagramme. De første var ikke mye forskjellig fra de katapultene som ble brukt av romerne. Disse enhetene var utstyrt med en motvekt, noe som ga kastearmen den største kraften. Med riktig behendighet til "pistolmannskapet" var katapulter ganske nøyaktige våpen. De kastet store, glatt huggede steiner, og kampområdet (i gjennomsnitt flere hundre meter) ble regulert av vekten av skjellene.

En type katapult er en trebuchet.

Noen ganger ble tønner fylt med brennbare materialer lastet inn i katapulter. For å levere et par hyggelige minutter til forsvarerne av slottet, kastet katapulter de avkuttede hodene til fangene til dem (spesielt kraftige maskiner kunne kaste til og med hele lik over veggen).

Angrip slottet med et mobilt tårn.

I tillegg til den vanlige væren ble det også brukt pendel. De var montert på høye mobile rammer med kalesje og var en stokk hengt opp i en kjetting. Beleiringen gjemte seg inne i tårnet og svingte kjettingen, og tvang tømmerstokken til å treffe veggen.

Som svar senket de beleirede et tau fra veggen, på enden av hvilket stålkroker ble festet. Med dette tauet fanget de en vær og prøvde å løfte den opp, og fratok den bevegeligheten. Noen ganger kunne en måpende soldat bli fanget på slike kroker.

Etter å ha overvunnet sjakten, brutt palisadene og fylt vollgraven, stormet angriperne enten slottet ved hjelp av stiger, eller brukte høye tretårn, hvis øvre plattform var på samme nivå med muren (eller til og med høyere enn den). Disse gigantiske strukturene ble oversvømt med vann for å forhindre brannstiftelse av forsvarerne og rullet opp til slottet langs gulvbelegget på brettene. En tung plattform ble kastet over muren. Overfallsgruppen klatret opp den indre trappen, gikk ut på plattformen og invaderte med kamp galleriet til festningsmuren. Vanligvis betydde dette at i løpet av et par minutter ville slottet bli tatt.

Stille kjertler

Sapa (fra fransk sape, bokstavelig talt - en hakke, saper - å grave) - en metode for å trekke ut en vollgrav, grøft eller tunnel for å nærme seg festningsverkene, brukt i 16-19 århundrer. Flip-flop (stille, hemmelighetsfull) og flygende kjertel er kjent. Arbeidet med crossover-kjertlene ble utført fra bunnen av den opprinnelige grøften uten at arbeiderne kom til overflaten, og de flygende kjertelene ble utført fra jordoverflaten under dekke av en forhåndsforberedt beskyttende haug av tønner og poser med jord. I andre halvdel av 1600-tallet dukket det opp spesialister - sappere - i hærene til en rekke land for å utføre slikt arbeid.

Uttrykket å handle "på lur" betyr: snike, sakte, umerkelig gå, trenge et sted.

Slåss på trappene til slottet

Det var mulig å komme seg fra en etasje i tårnet til en annen bare gjennom en smal og bratt spiraltrapp. Oppstigningen langs den ble utført bare den ene etter den andre - den var så smal. Samtidig kunne krigeren som gikk først bare stole på sin egen evne til å kjempe, fordi brattheten i svingen ble valgt på en slik måte at det var umulig å bruke et spyd eller et langt sverd bakfra. leder. Derfor ble kampene på trappene redusert til enkeltkamp mellom forsvarerne av slottet og en av angriperne. Det var forsvarerne, fordi de lett kunne erstatte hverandre, siden et spesielt utvidet område var plassert bak ryggen deres.

I alle slott er trappen vridd med klokken. Det er bare ett slott med en omvendt vri - festningen til Wallenstein-grevene. Da vi studerte historien til denne familien, viste det seg at de fleste mennene i den var venstrehendte. Takket være dette innså historikere at en slik utforming av trapper i stor grad letter forsvarernes arbeid. Det sterkeste slaget med sverdet kan gis mot venstre skulder, og skjoldet i venstre hånd dekker kroppen best fra denne retningen. Alle disse fordelene er kun tilgjengelige for forsvareren. Angriperen kan derimot bare slå til høyre side, men hans slagarm vil bli presset mot veggen. Hvis han legger frem et skjold, vil han nesten miste evnen til å bruke våpen.

samurai-slott

Himeji slott.

Vi vet minst om eksotiske slott – for eksempel japanske.

Opprinnelig bodde samuraiene og deres overherrer på eiendommene deres, hvor det, bortsett fra vakttårnet "yagura" og en liten vollgrav rundt boligen, ikke fantes andre forsvarsstrukturer. I tilfelle en langvarig krig ble det reist befestninger på vanskelig tilgjengelige områder i fjellene, hvor det var mulig å forsvare seg mot overlegne fiendtlige styrker.

Steinslott begynte å bli bygget på slutten av 1500-tallet, med tanke på europeiske prestasjoner innen befestning. En uunnværlig egenskap ved et japansk slott er brede og dype kunstige grøfter med bratte bakker som omringet det fra alle kanter. Vanligvis ble de fylt med vann, men noen ganger ble denne funksjonen utført av en naturlig vannbarriere - en elv, en innsjø, en sump.

Innvendig var slottet et komplekst system av defensive strukturer, bestående av flere rader med vegger med gårdsrom og porter, underjordiske korridorer og labyrinter. Alle disse strukturene var lokalisert rundt det sentrale torget til honmaru, hvor føydalherrens palass og det høye sentrale tenshukaku-tårnet ble reist. Sistnevnte besto av flere rektangulære sjikt som gradvis avtok oppover med utstående tegltak og gavler.

Japanske slott var som regel små - omtrent 200 meter lange og 500 brede. Men blant dem var det også ekte kjemper. Dermed okkuperte Odawara-slottet et område på 170 hektar, og den totale lengden på festningsmurene nådde 5 kilometer, som er dobbelt så lang som veggene til Kreml i Moskva.

Antikkens sjarm

Slott bygges den dag i dag. De av dem som var i statlig eie blir ofte returnert til etterkommere av gamle familier. Slott er et symbol på eiernes innflytelse. De er et eksempel på en ideell komposisjonsløsning som kombinerer enhet (forsvarshensyn tillot ikke pittoresk fordeling av bygninger over hele territoriet), bygninger på flere nivåer (hoved- og sekundær) og den ultimate funksjonaliteten til alle komponentene. Elementer av slottets arkitektur har allerede blitt arketyper - for eksempel et slottstårn med kamper: bildet sitter i underbevisstheten til enhver mer eller mindre utdannet person.

Saumur fransk slott (miniatyr fra 1300-tallet).

Og til slutt, vi elsker slott fordi de rett og slett er romantiske. Ridderturneringer, seremonielle mottakelser, sjofele konspirasjoner, hemmelige passasjer, spøkelser, skatter - i forhold til slott slutter alt dette å være en legende og blir til historie. Her passer uttrykket "husk vegger" perfekt: det ser ut til at hver stein i slottet puster og skjuler en hemmelighet. Jeg vil gjerne tro at middelalderslott vil fortsette å beholde en aura av mystikk - for uten den vil de før eller siden bli til en gammel steinrøys.

Ikke alle slott er faktisk et slott. I dag kaller vi ordet "slott" nesten enhver betydelig bygning i middelalderen, enten det er et palass, en stor eiendom eller en festning - generelt boligen til en føydalherre i middelalderens Europa. Denne dagligdagse bruken av ordet "slott" er i strid med dens opprinnelige betydning, fordi slottet først og fremst er en befestning. Inne på slottets territorium kan det være bygninger for ulike formål: bolig, religiøst og kulturelt. Men likevel, først og fremst, er slottets hovedfunksjon defensiv. Fra dette synspunktet er for eksempel ikke det berømte romantiske palasset til Ludwig II - Neuschwanstein et slott.

plassering, og ikke de strukturelle egenskapene til slottet - nøkkelen til dens forsvarskraft. Selvfølgelig er utformingen av befestningen viktig for forsvaret av slottet, men det som virkelig gjør det uinntakelig er ikke tykkelsen på veggene og plasseringen av smutthullene, men den riktig valgte byggeplassen. En bratt og høy bakke, det er nesten umulig å komme i nærheten av, en stupbra klippe, en svingete vei til borgen, som er perfekt skutt fra festningen, bestemmer utfallet av kampen i mye større grad enn noe annet utstyr.

Porter- det mest sårbare stedet i slottet. Selvfølgelig burde festningen hatt en sentral inngang (i fredelige øyeblikk hender det at du vil gå inn vakkert og høytidelig, slottet er ikke alltid forsvart). Ved fangst er det alltid lettere å bryte seg inn i inngangen som allerede eksisterer enn å lage en ny ved å ødelegge massive vegger. Derfor ble portene designet på en spesiell måte - de måtte være brede nok for vogner og smale nok for fiendens hær. Kino synder ofte ved å skildre en slottsinngang med store treporter låst: slikt ville være ekstremt upraktisk i forsvar.

Slottets indre vegger ble farget. Interiøret i middelalderslott er ofte avbildet i gråbrune toner, uten noen kledning, akkurat som innsiden av nakne, kalde steinvegger. Men innbyggerne i middelalderske palasser elsket lyse farger og dekorerte sjenerøst interiøret i boligkvarteret. Innbyggerne i slottene var rike og ønsket selvfølgelig å leve i luksus. Våre ideer henger sammen med at malingen i de fleste tilfeller ikke har tålt tidens tann.

Store vinduer er en sjeldenhet for et middelalderslott. Som regel var de helt fraværende, og ga plass til flere små "vinduer" i slottets vegger. I tillegg til det defensive formålet, beskyttet de smale vindusåpningene privatlivet til innbyggerne i slottet. Hvis du kommer over en slottsbygning med luksuriøse panoramavinduer, dukket de mest sannsynlig opp på et senere tidspunkt, som for eksempel i slottet Roctaiade i Sør-Frankrike.

Hemmelige ganger, hemmelige dører og fangehull. Når du går gjennom slottet, vær oppmerksom på at et sted under deg ligger korridorer skjult for lekmannens øyne (kanskje noen vandrer gjennom dem i dag?). Poterns - underjordiske korridorer mellom bygningene til festningen - gjorde det mulig å stille seg rundt i festningen eller forlate den. Men problemet er hvis en forræder åpner en hemmelig dør til fienden, slik det skjedde under beleiringen av Corfe Castle i 1645.

Angrep på slottet var ikke en så flyktig og enkel prosess som den er skildret i filmene. Et massivt angrep var en ganske ekstrem beslutning i et forsøk på å erobre slottet, og satte den viktigste militærstyrken i urimelig risiko. Slottsbeleiringer ble nøye gjennomtenkt og gjennomført i lang tid. Det viktigste var forholdet mellom trebuchet, kastemaskinen, og tykkelsen på veggene. Det tok en trebuchet fra flere dager til flere uker å gjøre et brudd i slottsmuren, spesielt siden et enkelt hull i veggen ikke garanterte fangst av festningen. For eksempel varte beleiringen av Harlech Castle av den fremtidige kong Henry V omtrent et år, og slottet falt bare fordi byen gikk tom for proviant. Så de raske angrepene fra middelalderslott er et element i filmiske fantasier, og ikke historiske realiteter.

Sult- Det kraftigste våpenet når du tar slottet. De fleste slott hadde tanker som samlet opp regnvann, eller brønner. Mulighetene for slottets innbyggere til å overleve under beleiringen var avhengig av vann- og matforsyningen: muligheten til å "sitte ute" var minst risikabelt for begge sider.

Til forsvar av slottet det tok ikke så mange mennesker som det ser ut til. Slott ble bygget på en slik måte at de inne i ro kunne kjempe mot fienden, og klare seg med små styrker. Sammenlign: Garnisonen til Harlech Castle, som holdt ut i nesten et helt år, besto av 36 personer, mens slottet var omringet av en hær på hundrevis eller til og med tusenvis av soldater. I tillegg er en ekstra person på slottets territorium under beleiringen en ekstra munn, og som vi husker kan spørsmålet om proviant være avgjørende.

Husk når og for hvilket formål Den kinesiske mur ble bygget. Når og under hvilken hersker skjedde dette? Gi meg hvorfor i middelalderen, hva

antikken, i Kina var det mulig å lage slike kolossale strukturer. Hva tror du, kan lignende strukturer dukke opp i India i denne perioden? Forklar ditt synspunkt. Selve teksten Grandiose strukturer ble bygget i Kina.Selv i antikken dukket den kinesiske mur opp. I middelalderen, i flere århundrer, ble det bygget en stor kanal som krysset elvene Huanghe og Yangtze; det var nødvendig å vanne transportlandene

1 alternativ. 1. Når fant den store folkevandringen sted? a) IV-VII århundrer. b) III-IV århundrer. c) 1-II

2. Hva er årsakene til den store migrasjonen?

a) invasjonen av nomader fra dypet av Asia c) utarmingen av landet

b) romerske erobringer d) overbefolkning

3. I hvilket år ble Karl den Store utropt til keiser?

a) i 800 b) i 500 c) i 395 d) i 732

4. Hvilke territorier var en del av Byzantium?

a) Balkanhalvøya. Lilleasia, Syria, Palestina, Egypt, en del av Transkaukasia

b) Balkanhalvøya, Nord-Afrika, Spania

c) Nord- og Sør-Amerika

5. På hvilken halvøy bodde araberne lenge?

a) Appennin b) Balkan c) Arabisk

6. I hvilket århundre fant den aktive fremveksten av nye byer sted i Europa?

a) IX-X b) X-XI c) XI-XII

7. Hvor dukket byer opp?

a) i krysset mellom handelsruter

b) i nærheten av broer og havner

c) nær murene til store klostre og slott til føydalherren

d) alt som er angitt under a), b), c) er sant

8. Hvorfor startet korstogene?

a) ønsket fra deltakerne i kampanjene for å frigjøre Det hellige land

b) deltakernes ønske om å bli kjent med tradisjonene i landene i øst

c) ønsket om å åpne nye handelsruter

9. Hvem deltok i korstogene?

a) bønder og byfolk b) store føydalherrer

c) riddere d) geistlige

e) alt oppført under a), b), c), d)

10. Når tok korsfarerne Jerusalem?

a) 1147 b) 1099 c) 1242

11. Hva heter staten som har: en enkelt kongens makt, uniformslover, skatter, en hær?

a) forent

b) sentralisert

c) demokratisk

12. Når startet hundreårskrigen?

a) i 1337 d b) i 1300 c) i 1303

13. Hvem ledet de opprørske bøndene under Jacquerie?

a) Guillaume Cal b) Enfoldingen Jacques c) Bekjenneren Edward

14. Hva var navnet på eiendomsrepresentantskapet i Frankrike?

a) Stortinget b) Generalstatene c) Sejm d) Cortes

15. Hva er hovedutfallet av hundreårskrigen?

a) et opprør av bønder kalt "Jacquerie" ble undertrykt

b) krigen mot Scarlet and White Roses ble stoppet

c) Frankrike vant sin uavhengighet

16. Hvem er en patriot?

a) en person som elsker landet sitt

b) en person som kjemper mot kirkens virksomhet

c) en person som ikke gir opp ideene sine

17. Hvor ble den osmanske staten opprinnelig dannet?

a) nordvest i Lilleasia

b) sør i Lilleasia

c) øst på Balkanhalvøya

18. Når kom den første trykte boken laget av Johannes Gutenberg?

a) c1430 b) c1450 c) c1440

19. Berømt poet, figur fra den tidlige renessansen i Italia:

a) Dante Alighieri b) Giordano Bruno

c) Leonardo da Vinci d) Francesco Petrarch

20. Hvilke to elver koblet Grand Canal sammen?

a) Indus og Ganges b) Yangtze og Huang He c) Tigris og Eufrat

Warband. 1) Hva var forskjellig fra brødrene til ridderne? opprinnelse .... Bevæpning ..... Klær ..... Hvilken type slott bygget ordenen i Livland? 1. 2. 3.

3) Hvorfor passet slottet av klostertypen best til behovene til den teutoniske orden? 4) Hvorfor er den teutoniske orden den mektigste militærstyrken i Livland? 5) Hvor fikk ordensridderne mat og midler til å bygge slott og etterfylle utstyr? 6) Hva bestod inntekten til herregården av? Nevn minst ti kilder. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

2. I det kongelige palasset på Kreta kom sollys og luft inn gjennom åpninger i taket. Et slikt hull kalles ...... 3. Veggene til palassene ble dekorert

malerier malt på våt puss. Et slikt bilde kalles ...... 4. Kongedømmet Kreta gikk til grunne på 1400-tallet f.Kr. som et resultat ...... (fyll inn ordet i stedet for prikker. vennligst svært nødvendig)

Hvem sine ord er dette? 1. "Gå til min far og si til ham: 'Så sier din sønn. Kom til meg, ikke nøl. Du skal bo i nærheten av meg i Egypt, du og dine sønner, og

sønnene til dine sønner og dine småfe og storfe ......." Navnet på far og sønn, hvorfor befant de seg i en lang adskillelse? 2. "Så du sier at du elsker meg, men ditt hjerte er ikke med meg. Fortell meg, hva er din hemmelighet?" - så hun spurte ham hver dag .... Han fortalte henne: "Høvleren rørte ikke hodet mitt ..." (etter min mening er dette Samson og Delila .... riktig hvis ikke) 3. "Hvorfor dro du ut for å slåss? Velg en person fra deg og la ham komme til meg. Hvis han kan kjempe mot meg og drepe meg, så vil vi være dine slaver...."