Inawezekana baada ya kumalizika muda wake. Tarehe za mwisho katika mahusiano ya kisheria ya kiraia

Mara nyingi kanuni wenyewe hufafanua utaratibu wa kuingia kwao kwa nguvu. Katika kesi hii, anuwai ya maneno hutumiwa kuonyesha wakati wa kuanza kutumika, ambayo kawaida katika kanuni za shirikisho ni zifuatazo:

Baada ya kumalizika muda wake... kuanzia tarehe ya kuchapishwa rasmi;

Baada ya kumalizika muda wake... baada ya siku ya kuchapishwa rasmi;

Kwa kuzingatia kwamba Sheria ya Shirikisho ya Juni 14, 1994 N 5-FZ na Amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi la Mei 23, 1996 N 763 (kifungu cha 7 na) inaruhusiwa kuanzisha utaratibu wa kuingia kwa nguvu kwa vitendo vya kisheria ambavyo ni tofauti na sheria zinazotolewa humo, maneno juu ya masharti na utaratibu wa kuingia Vitendo hivi vinavyotumika vinapaswa kuchukuliwa kwa uangalifu iwezekanavyo.

Kwanza kabisa, inahitajika kutofautisha kati ya maneno "kutoka siku ya kuchapishwa rasmi" na "baada ya siku ya kuchapishwa rasmi". Hii huamua uamuzi wa siku gani (siku ya kuchapishwa au siku baada ya kuchapishwa) hati inaanza kutumika au ni siku gani inachukuliwa kuwa mwanzo wa kipindi ikiwa kuingia kwa nguvu kwa hati kunahusishwa na kumalizika kwa muda fulani. kipindi.

Wafuasi wa msimamo mmoja wanaamini kuwa ikiwa "pamoja" imeonyeshwa, basi siku ya kwanza inapaswa kuzingatiwa siku ya kuchapishwa rasmi, ikiwa "baada ya", basi kipindi huanza kuhesabiwa siku inayofuata baada ya kuchapishwa. Mtazamo huu unathibitishwa na ukweli kwamba kwa kuwa mbunge, kwa sababu fulani, anatumia mbili vihusishi tofauti, ambayo ina maana kwamba zinatofautiana kimaana, hivyo zinahitaji kueleweka kihalisi.

Wafuasi wa msimamo mwingine wanaamini kwamba bila kujali maneno "na" au "baada ya", kipindi huanza kukimbia siku inayofuata baada ya kuchapishwa. Kama hoja, sheria za kuhesabu tarehe za mwisho zilizowekwa na sheria za tasnia zinatolewa, kwa mfano: Nambari ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi (Sura ya 11), Nambari ya Ushuru ya Shirikisho la Urusi. Ikumbukwe pia kuwa njia hii inalingana zaidi na masharti ya kanuni maalum zinazosimamia utaratibu wa jumla wa kuanza kutumika kwa vitendo vya kisheria, pamoja na Sheria ya Shirikisho ya Juni 14, 1994 N 5-FZ, Amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi. ya tarehe 23 Mei, 1996 N 763 (aya ya 5, na ). Katika vitendo vilivyoorodheshwa, wakati wa kuanzisha utaratibu wa jumla Baada ya kuanza kutumika kwa vitendo vya kisheria, kihusishi "baada ya" kinatumika.

Kwa kuwa sheria kwa sasa haidhibiti suala la wakati kipindi kinachohusiana na kuingia kwa nguvu ya nyaraka huanza na kumalizika, uwezekano wa kutumia kanuni zilizopo ili kuamua masharti haya inahitaji kujadiliwa kwa undani zaidi. Je, ni sahihi katika kwa kesi hii matumizi ya kanuni za kisheria kwa mlinganisho?

Zipo pointi mbalimbali maoni juu ya suala hili. Kwa mujibu wa mmoja wao, hakuna sababu ya kutumia kanuni za kanuni za sekta ili kuhesabu masharti ya kuingia kwa vitendo vya kisheria, kwa kuwa kanuni hizi zinaweka utaratibu wa kuhesabu masharti ya kusimamia aina maalum za mahusiano ya kisheria. Mtazamo mwingine unaonyesha uwezekano wa matumizi ya sehemu ya kanuni za tasnia, haswa, Vifungu vya 191 na Sheria ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi (hapa inajulikana kama Sheria ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi), kuanzisha, mtawaliwa, mwanzo. na mwisho wa kipindi kilichoamuliwa na kipindi cha muda. Katika kesi hiyo, mtu anapaswa kuendelea kutoka kwa kukubalika kwa kutumia sheria ya kiraia kwa mlinganisho kwa misingi ya Kifungu cha 6 cha Kanuni hiyo.

Lakini hata ikiwa tunatumia kwa sehemu kanuni za Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, utata bado unabaki. Kwa hivyo, Kifungu cha 192 kinathibitisha kwamba "muda uliohesabiwa katika miezi unaisha kwa tarehe inayolingana mwezi uliopita muda." Swali linatokea: je, muda wa muda unaisha saa 00 au saa 24 za tarehe inayolingana ya mwezi wa mwisho wa muda? Kwa mfano, kitendo cha kawaida iliyochapishwa Januari 1 na inaanza kutumika mwezi mmoja baada ya tarehe ya kuchapishwa rasmi. Ikiwa tunadhani kwamba kipindi kilianza kukimbia kutoka tarehe ya kuchapishwa, i.e. kuanzia Januari 1, basi tarehe ya kuanza kutumika kwa hati inaweza kuamua kama Februari 1 (ikiwa muda unaisha saa 00) au Februari 2 (ikiwa muda unaisha saa 24). Na, kwa kutumia Nambari ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, kulingana na ambayo kipindi cha kipindi kinachofafanuliwa na kipindi cha muda huanza siku inayofuata baada ya tarehe ya kalenda au tukio la tukio ambalo huamua mwanzo wake, unaweza kupata zifuatazo. chaguzi za tarehe - Februari 2 na Februari 3. Hivyo, lini chaguzi mbalimbali Wakati wa kuhesabu tarehe za mwisho, unaweza kupata tarehe tofauti.

Ili kuonyesha utata katika suala la kukokotoa muda wa kuanza kutumika kwa vitendo vya kisheria, tutatoa mifano. ufafanuzi tofauti tarehe ya kuanza kutumika kwa hati hiyo hiyo.

Mfano 1.

Kila mmiliki wa gari anajua ukweli rahisi: ili uweze kuendesha "farasi wa chuma", ni muhimu kuteka nyaraka kadhaa, orodha ambayo imeanzishwa katika ngazi ya serikali, vinginevyo safari zote za kuendesha gari zitakuwa kinyume cha sheria. Moja ya hati hizi ni leseni ya dereva - hati ambayo inathibitisha uwezo wako wa kuendesha gari. Lazima zilingane na aina ya gari utakayoendesha. Muda wa uhalali wa leseni hiyo ya dereva huisha mara kwa mara, kwa hiyo, ni muhimu kuifanya upya. Tunakuambia, wasomaji wapendwa, jinsi ya kufanya hivyo na jinsi haki zinabadilishwa baada ya kumalizika kwa nyenzo zilizowasilishwa.

Kifungu unachotafuta kinatoa maelezo ya utaratibu wa kuchukua nafasi ya zamani leseni ya udereva kwa mpya, kutokana na kumalizika kwa muda wa uhalali wao, hata hivyo, kwa kweli, sababu zinaweza kuwakilishwa na hali nyingine. Kwa hivyo, unapaswa kuwasiliana na wakala wa serikali kwa "crusts" mpya katika hali zifuatazo:

juu ya ndoa na mabadiliko ya jina;
wakati alama zisizo rasmi zinaonekana kwenye hati (kwa mfano, ikiwa leseni iliumwa na mnyama wako unaopenda, au kupakwa rangi na mtoto);
kwa kweli baada ya kumalizika kwa muda wao wa uhalali.

Kulingana na sheria, haki hubadilishwa kwa sababu ya kutokuwepo kwao mara moja kila miaka kumi. Hii ni kutokana na ukweli kwamba:

kwa usalama wa washiriki wengine trafiki ni muhimu kuhakikisha kuwa ndani ya kipindi kinachohitajika kimwili na hali ya akili afya ya dereva haijaharibika, yaani, haitishi maisha ya wengine;
fomu ya leseni mara nyingi hubadilika ndani ya muda maalum, kwa kawaida inakuwa rahisi zaidi, kwa hiyo, uppdatering pia ni manufaa kwa dereva;
picha wakati wa kubadilisha leseni ya dereva pia inabadilika, ambayo husaidia kuzuia kutokuelewana wakati dereva anasimamishwa na wafanyikazi wa huduma ya trafiki.

Kubadilisha leseni ya kibinafsi ya dereva hufanywa mara chache sana; haingetokea kwa mtu yeyote kupitia utaratibu huu wa urasimu, na zaidi ya hayo, hairuhusiwi kwa mujibu wa sheria. Ndio maana, wakati unapofika wa uingizwaji, madereva huanza kuuliza maswali yafuatayo:

wapi kwenda kuchukua nafasi ya hati;
karatasi gani zinahitajika kukusanywa ili kukamilisha utaratibu;
inagharimu kiasi gani na kadhalika.

Tutakusaidia kujua hili.

Mahali pa kwenda kupata upya leseni ya dereva

Kwanza, tuamue ni wapi mwananchi anayetaka kubadilisha haki ambazo zimepoteza nguvu za kisheria kutokana na kuisha muda wake atatakiwa kwenda.

Chaguo 1. Ikiwa raia ni mkazi wa kudumu Shirikisho la Urusi, basi ili kupata haki halali katika eneo la nchi, pamoja na haki fomu ya kimataifa, unahitaji kwenda kwa Ukaguzi wa Magari ya Serikali.

Kawaida, uingizwaji wa hati unafanywa na wamiliki wa magari moja kwa moja katika jiji ambalo wanaishi, hata hivyo, ikiwa ulikwenda safari na ghafla ukagundua kwamba nyaraka zinaisha kesho, usijali. Kwa mujibu wa amri iliyotolewa na serikali mnamo Februari 2017, kubadilishana hati ya zamani kwa mpya inaweza kufanywa na wakazi wa Urusi popote nchini. Ili kufanya hivyo, unahitaji tu kuwa na kila kitu na wewe nyaraka muhimu, pata tawi la Ukaguzi wa Magari ya Serikali karibu nawe, na uwasiliane na wataalamu wa muundo huo kwa usaidizi.

Chaguo la 2. Katika tukio ambalo uko nchini kwa muda, basi pata moja halali nchini Urusi haki za kitaifa Inawezekana pia katika Ukaguzi wa Magari ya Serikali, hata hivyo, si katika kila matawi yake, lakini tu katika yale ambayo iko ndani ya eneo la nchi ambayo dereva anaishi kwa muda. Sheria hiyo hiyo inatumika kwa haki za kimataifa.

Ukweli kwamba hapo awali ulibadilisha leseni yako katika mgawanyiko mwingine wa Ukaguzi wa Trafiki wa Jimbo hauna jukumu lolote, kwani hifadhidata iliyoundwa kutoka kwa data ya madereva na magari yaliyosajiliwa kwao ni ya kawaida kwa mfumo mzima wa Ukaguzi wa Usalama Barabarani wa Jimbo. Kwa hivyo, katika mikoa na vitengo vingine, wataalamu hawatahitaji kuwasiliana na idara zingine ili kupata habari muhimu kuchukua nafasi ya haki.

Jedwali 1. Muhtasari wa taarifa zilizopokelewa

Badilisha haki kutokana na kuisha kwa muda katika MFC

Tungependa kuteka hisia za wasomaji wetu wapendwa kwa sana ukweli wa kuvutia. Kwa urahisi wa wamiliki wa gari na raia wengine wanaohitaji kuandaa hati ndani masharti mafupi, wakati huo huo, bila kuwa na muda wa kuzunguka mamlaka mbalimbali, mashirika maalumu yalianzishwa katika nchi yetu - vituo vya multifunctional au MFCs.

MFCs ni mashirika ambayo hutoa fursa ya kuingiliana na serikali kwa kanuni ya "dirisha moja". Inaeleweka kuwa mtu huyo hukabidhi karatasi zinazohitajika kwa mtaalamu wa kituo, baada ya hapo mtu aliyezikubali na wataalam wengine wa shirika huwasiliana kwa uhuru na miili mingine ya serikali na miundo ya manispaa ambayo hutoa watu huduma fulani, kwa mfano:

uingizwaji wa leseni ya dereva;
uingizwaji wa pasipoti na maelekezo mengine.

Faida ni kwamba unaomba kwa sehemu moja tu, na usiende kupitia mamlaka kadhaa, ambayo katika hali ya kawaida unapaswa kupitia peke yako, kupoteza muda mwingi.

Kwa hiyo, kuanzia siku ya tano ya Aprili 2017, leseni za wamiliki wa gari ambazo zimekuwa batili kutokana na kumalizika muda wake zinaweza kubadilishwa kwa kuwasiliana na shirika linalohusika, baada ya kuandaa karatasi zote muhimu. Ambayo yataelezewa katika moja ya sehemu zifuatazo nyenzo iliyowasilishwa.

Kubadilishwa kwa haki baada ya miaka 10

Muda ambao leseni ya udereva inachukuliwa kuwa halali, kama tulivyoona hapo awali, ni muongo mzima kutoka tarehe ya kutolewa. Unaweza kujua wakati hati yako inaisha kwa kuangalia moja kwa moja hati iliyotolewa kwako; ina safu maalum kwa hii.

Walakini, kuna nuances kadhaa, ikiwa itazingatiwa, itabidi ubadilishe haki zako mapema kuliko inavyotarajiwa. Hii ni kuhusu:

mabadiliko ambayo yametokea na habari kuhusu mmiliki, kwa mfano, mabadiliko ya jina la kwanza au la mwisho la mtu limejumuishwa katika kitengo hiki;
ikiwa leseni ya dereva inabadilisha muonekano wake chini ya ushawishi wa mambo ya nje, kwa mfano, mapumziko, yanafunikwa na rangi, nk;
ikiwa leseni ilitolewa kwa misingi ya nyaraka zilizowasilishwa kwa uthibitisho, ambazo baadaye ziligeuka kuwa bandia (ambayo ilijulikana rasmi);
ikiwa hati yako iliibiwa au umeipoteza mwenyewe;
katika tukio ambalo dereva amepokea mabadiliko fulani katika afya yake mwenyewe, leseni yake inaweza pia kubadilishwa.

Kwa maneno mengine, kiwango kilichoainishwa katika vitendo vya kisheria Kipindi cha uhalali wa haki ni muongo mmoja, hata hivyo, ikiwa itabidi kuzibadilisha mapema itaamuliwa wakati wa matumizi yao.

Aidha, kama tunazungumzia kwa fomu ya kimataifa ya leseni ya mmiliki wa gari, muda sio miaka 10, lakini miaka 3 tu.

Video - Kubadilisha haki baada ya kumalizika muda wake

Ni nini kinachohitajika kuchukua nafasi ya haki

Mbali na nyaraka zinazohitajika kuwasilishwa kwa mamlaka, orodha ambayo tutazingatia baadaye katika makala hiyo, lazima ulipe utaratibu wa kuchukua nafasi ya haki. Hii hutokea kwa kuweka pesa kwa njia ya malipo ya ushuru wa serikali. Kiasi ambacho kitalazimika kulipwa leo ni rubles elfu 2 za Kirusi.

Kuna njia ya kupunguza gharama hii, inayofaa kwa 2018. Inajumuisha kutumia portal huduma za umma, yaani, maambukizi ya mbali ya wote taarifa muhimu V wakala wa serikali. Wale wamiliki wa magari wanaopendelea chaguo hili wana haki ya kupata punguzo la 30% kwa kiasi kilichobainishwa. Kwa maneno mengine, kuchukua nafasi ya leseni ya dereva kwa msaada wa huduma za serikali itakugharimu rubles 1,400 tu.

Fursa hii itakuwa halali hadi 2019, ambayo ni kwamba, madereva bado wana karibu mwaka mzima.

Ni hati gani zinahitajika kuchukua nafasi ya leseni ya dereva mnamo 2018

Sasa hebu tuendelee kwenye wakati wa kusisimua zaidi kwa madereva wengi - orodha ya nyaraka ambazo zinahitajika kuwa tayari kuchukua nafasi ya leseni, muhimu kwa mwaka wa sasa.

Kwanza kabisa, unahitaji kuandika ombi la kubadilisha hati; unaweza kuiwasilisha kwa maandishi na kuchapishwa. Ikiwa haujatayarisha fomu hii, usijali, unaweza kuijaza moja kwa moja kwenye Ukaguzi wa Usalama Barabarani wa Jimbo. Uliza tu mtaalamu anayefanya kazi huko kwa fomu.
Unatakiwa pia kutoa taarifa kutoka kwa pasipoti yako, ambayo inapaswa kuonyeshwa kwa wafanyakazi muundo wa serikali katika asili. Unaweza kutoa nakala ya pasipoti yako au hati nyingine ikiwa pasipoti yako imepotea na inatolewa tena.
Ili kupata haki mpya baada ya hati iliyopo imepitwa na wakati, lazima utoe cheti cha matibabu kwa ukaguzi. Hii lazima pia ifanyike ikiwa dereva amepata mabadiliko katika afya yake; hali zingine zote hazihitaji uchunguzi wa matibabu.
Pia ni muhimu kuhamisha hati ya dereva kwa mkono kwa shirika la serikali.
Baada ya kulipa risiti ya ushuru wa serikali iliyotolewa kwako mapema katika muundo, lazima utoe uthibitisho kwa namna ya hundi. Kimsingi, ikiwa umesahau kunyakua hundi, sio jambo kubwa, kwani wawakilishi wa Ukaguzi wa Usalama Barabarani wa Jimbo kawaida hupokea arifa kuhusu upokeaji wa pesa na mfumo wa kielektroniki, hata hivyo, inaweza kufanya kazi vibaya, kwa hivyo, ni kwa faida yako bado kuchukua risiti iliyolipwa nawe.
Mbali na karatasi zote zilizoorodheshwa hapo juu, ambazo zinapaswa kuletwa kwa idara ya polisi ya trafiki kwa asili, lazima utoe nakala za orodha sawa. Kwa kweli, zinaweza kufanywa moja kwa moja katika idara ya chombo, hata hivyo, itagharimu zaidi kuliko katika taasisi maalum. Kwa kuongezea, kawaida kuna foleni ya watu kwenye tovuti ambao walisahau kutengeneza nakala wenyewe, kwa hivyo una hatari ya kupoteza wakati mzuri.

Kubadilishwa kwa haki: mitihani na faini

Madereva wengi pia wanajiuliza ikiwa wanahitaji kuchukua tena mtihani wa dereva ili kudhibitisha haki yao ya kumiliki na kuendesha gari.

Tuna haraka kukuhakikishia, hakuna kinadharia mitihani ya vitendo Unapofanya upya leseni yako ya udereva hutalazimika kuipitia tena.

Kuhusu faini, kuna uvumi mbaya kati ya madereva kwamba ili kupata gari mpya la dereva, watalazimika kulipa faini zote zilizowekwa hapo awali zinazohusiana na mwendo kasi na shida zingine zilizotokea barabarani. Hata hivyo, habari hii si sahihi, kwa kuwa kizuizi hicho hakijatolewa na sheria, ambayo utamjulisha mwakilishi wa Ukaguzi wa Usalama wa Barabara wa Jimbo kuhusu ikiwa anadai kutoka kwako malipo ya kifedha kwa mwelekeo unaotaka.

Walakini, ni bora kulipa faini ili usijihusishe tena na ugomvi na wawakilishi wa utekelezaji wa sheria za trafiki, kwani hii, kwa kiwango cha chini, itaharibu mhemko wako na kukufanya uwe na wasiwasi mkubwa. Kwa kuongeza, kulipa faini mapema ni suluhisho la manufaa zaidi kwa mkoba wako. Ukweli ni kwamba ingawa maafisa wa polisi wa trafiki hawana haki ya kukataa kuchukua nafasi ya leseni yako, wanaweza kuweka vikwazo vya ziada vya kifedha kwa faini zilizochelewa, na kuongeza mara mbili ya deni lako kwa ukiukaji kwa kiasi kikubwa, kulingana na ukweli kwamba wewe. kulipwa kwa wakati.

Kwa mfano, ikiwa ulikuwa na faini ambazo hazijalipwa kwa kiasi cha rubles elfu 6 za Kirusi, na uliomba leseni ya uingizwaji, wawakilishi wa huduma wataangalia malipo ya kuchelewa, kupata kiasi kinachohitajika na kuongeza malipo ya 12 elfu. Kama matokeo, kiasi kisicho na hatia kiligeuka kuwa rubles elfu 18 - mshahara wa kila mwezi wa idadi kubwa ya watu wa Shirikisho la Urusi.

Unahitaji nini kubadilisha leseni yako kabla ya ratiba?

Madereva wengine, ambao wanaelewa kuwa wakati leseni yao inaisha, hawataweza kuwasiliana na polisi wa trafiki ili kuibadilisha, wanashangaa ikiwa kazi hii inaweza kukamilika kabla ya ratiba.

Kabla ya Aprili 2017, hii haikuwezekana, hata hivyo, kuanzia tarehe 5 mwezi huo, madereva walipata haki ya uingizwaji wa leseni zao mapema. Wakati tarehe ya mwisho iliyoainishwa katika "sanduku" inakaribia, unaweza kuwasiliana na polisi wa trafiki na kupokea hati iliyosasishwa.

Mahitaji yote katika kesi hii kuhusu mfuko wa karatasi za kuandamana, pamoja na kupata cheti cha matibabu, kubaki katika nguvu. Ikiwa kichwa kimoja kutoka kwenye orodha hakijatolewa, madereva wanaweza tu kupokea toleo jipya la leseni waliyo nayo mkononi, kumaanisha kuwa muda wa uhalali utabaki vile vile. Hata hivyo, ikiwa unakidhi masharti yote, utapokea leseni ya dereva halali kwa muongo mzima.

Ikiwa, kinyume chake, unachelewesha tarehe ya mwisho ya kuchukua nafasi ya karatasi na kuendesha gari na leseni iliyoisha, wawakilishi wa wakala wa serikali ambao unadhibiti suala hili hakika watakutoza faini. Kiasi cha malipo katika kesi hii itakuwa kutoka rubles elfu 5 hadi 15,000 za Kirusi. Kwa mujibu wa sheria, ikiwa leseni yako ya dereva imekwisha muda, umenyimwa kabisa haki ya kuendesha gari; sheria hii inatumika hata kwa hali za dharura.

Hata hivyo, ikiwa haukuendesha gari wakati wa kuchelewesha uhamisho wa haki, basi kwa sheria huna msamaha wa kulipa vikwazo vya fedha, kwa kuwa kuchelewa kuchukua nafasi ya hati yenyewe sio kuadhibiwa kwa faini au adhabu.

Ni madaktari gani unahitaji kuona ili kupata cheti?

Tayari tumetaja hapo juu kwamba ili kupata leseni mpya ya dereva, wananchi wanatakiwa kufanyiwa uchunguzi wa matibabu, unaojumuisha orodha fulani ya wawakilishi wa maeneo fulani ya dawa.

Leo, hakikisha kutembelea wataalam wafuatao:

daktari wa upasuaji;
daktari wa narcologist;
daktari wa ngozi;
ophthalmologist;
daktari wa akili;
mtaalamu;
daktari wa moyo.

Wawakilishi wa jinsia ya haki pia watalazimika kutembelea ofisi ya gynecologist, hata hivyo, katika mikoa mingi ya nchi, uchunguzi na mtaalamu huyu unafanywa tu kwa ombi.

Wataalamu kama vile mtaalam wa narcologist na mwanasaikolojia hutembelea tu mahali pa makazi ya dereva, na tu katika taasisi za serikali, wataalam wengine wanaweza kukamilika kwa faragha mashirika ya matibabu ambao wana leseni ya kufanya shughuli.

Hebu tujumuishe

Kama unaweza kuona, utaratibu unaohusishwa na kubadilisha haki baada ya tarehe ya kumalizika muda wake ni rahisi sana. Inahitajika kuzingatia kwa uangalifu mahitaji yote yaliyowekwa katika kiwango cha serikali, na pia sio kuchelewesha uingizwaji, ili usipate faini za ziada. Inapendekezwa pia kulipa kabla ya madeni yote kwa serikali ili usiondoke polisi wa trafiki na vikwazo vya ziada vya kifedha.

Anza kuandaa hati mapema, kutibu suala hilo kwa uangalifu mkubwa. Mwishowe, wewe ndiye unayehitaji haki.

Kifungu cha 191 cha Kanuni ya Kiraia kinabainisha kwamba kipindi cha kipindi kilichoelezwa na kipindi cha muda huanza siku inayofuata baada ya tarehe ya kalenda au tukio la tukio ambalo huamua mwanzo wake. Sheria za kuamua mwisho wa kipindi zimeanzishwa katika Kifungu cha 192 cha Kanuni ya Kiraia.

TUNANUKUU WARAKA. Muda, unaohesabiwa kwa miaka, unaisha katika mwezi na siku inayolingana mwaka jana muda (kifungu cha 1, kifungu cha 192 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).
Muda uliohesabiwa katika miezi unaisha kwa tarehe inayolingana ya mwezi wa mwisho wa muhula (kifungu 3 tbsp. 192 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).
Muda uliohesabiwa katika wiki unaisha kwa siku inayolingana ya wiki ya mwisho ya muhula (kifungu 4 tbsp. 192 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).

Kwa kuwa kipindi huanza sio siku inayofafanua mwanzo wake (hebu tuiite tarehe ya kufafanua), lakini siku inayofuata, hii inasababisha ugumu katika kuamua. siku ya mwisho muda. Msimbo wa Kiraia hauelezi ni siku gani nambari ya siku ya mwisho ya muhula inapaswa kuendana na - tarehe iliyobainishwa au tarehe ya kuanza kwa muda. Jibu ni katika mazoezi ya mahakama tu.

Tarehe za mwisho za utaratibu. Maelezo kutoka kwa Mahakama Kuu ya Usuluhishi yanapatikana tu kuhusiana na utaratibu sawa wa kukokotoa vikomo vya muda vilivyowekwa katika Sehemu ya 4 ya Kifungu cha 113 na Sehemu ya 1-3 ya Kifungu cha 114 cha Kanuni ya Taratibu za Usuluhishi (masharti haya kuhusu vikomo vya muda vya utaratibu yameundwa katika kwa njia sawa na masharti ya Ibara ya 192 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Kwa maoni ya Presidium, tarehe ya kumalizika muda inafanana na tarehe ya kufafanua (kifungu cha 15 cha barua ya habari ya Desemba 22, 2005 No. 99 "Katika masuala fulani katika mazoezi ya kutumia Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi"). Kwa maneno mengine, ikiwa, kwa mfano, kwa muda wa kila mwezi tarehe ya kufafanua ni Septemba 5, basi tarehe ya kuanza kwa kipindi hiki ni Septemba 6, na tarehe ya siku ya mwisho ya kipindi ni Oktoba 5 (na ikiwa Oktoba 5 ni. siku isiyo ya kazi, kisha siku inayofuata ya kazi ifuatayo (Kifungu cha 193 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).

Masharti ya kiraia. Kuhusu tarehe ya mwisho ya masharti ya sheria ya kiraia, mahakama ina maoni sawa (tazama ufafanuzi wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tarehe 05/11/11 No. VAS-2668/11, tarehe 12/17/09 No VAS-16083/09, maamuzi ya mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya Wilaya ya Moscow tarehe 03/05. 11 katika kesi No A40-99593/09-110-659, tarehe 05.13.09 katika kesi No A40-72846/ 08-94-510, Wilaya ya Ural tarehe 05.19.11 katika kesi No. A50-19096/2010, Wilaya ya Volga tarehe 25.05 .10 katika kesi No. A57-958b/2002, Wilaya ya Siberia Magharibi tarehe 17 Machi 204-9 F No. 1547/2009 (2458-A03-12)).

USHAURI KUHUSU MADA
Ufuatiliaji wa mara kwa mara wa madeni utakusaidia kuepuka kukosa sheria ya mapungufu kwa migogoro ya kawaida (kuhusu ukusanyaji wa mapato).
Habari inaweza kuwekwa katika mfumo wa meza. Katika data juu ya kila kupokewa, ni muhimu kuonyesha, kati ya mambo mengine, tarehe ya kumalizika kwa muda wa kizuizi, na pia kurekodi matukio yote ya usumbufu wake, na katika tukio la usumbufu huo, mara moja kubadilisha tarehe ya kumalizika kwa muda. kipindi cha kizuizi.

Bila kujua nafasi ya mahakama juu ya suala hili, ni rahisi kufanya makosa katika mahesabu, kwa kuamini kwamba tarehe ya mwisho ya kipindi inafanana na tarehe ya kuanza kwa kozi yake. Hiyo ni, katika hali kutoka kwa mfano wetu, kwa njia potofu kama hiyo, tunaweza kudhani kuwa siku ya mwisho ya tarehe ya mwisho sio Oktoba 5, lakini Oktoba 6. Hata wanasheria wenye uzoefu sana wakati mwingine hufanya kosa hili.

Makataa ambayo hayawezi kukosa hata kwa siku 1

Kuna idadi ya tarehe za mwisho, ambazo hazipo ambazo hata kwa siku 1 zinajumuisha matokeo mabaya. Matokeo mabaya. Hizi ni tarehe za mwisho za kabla ya kesi, zaidi ya ambayo mtu hupoteza fursa ya kutumia haki na mamlaka yake. Hebu tuangalie ya kawaida zaidi kati yao.

Sheria ya mapungufu. Kama inavyojulikana, madai yaliyoletwa na kuachwa kwa amri ya mapungufu, ikiwa upungufu huo ulitangazwa na upande wa pili wa mzozo, haujaridhika (Kifungu cha 199 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Uwezekano wa kurejesha tarehe ya mwisho iliyokosa kwa sababu halali hutolewa kwa wananchi, lakini si kwa mashirika (Kifungu cha 205 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Licha ya muda mrefu zaidi muhula wa jumla amri ya mapungufu, hali ni ya kawaida wakati taarifa ya madai inawasilishwa mahakamani siku ya mwisho. Kwa mfano, kutokana na kiasi kikubwa cha kazi ya mahakama katika kampuni au kutokana na majaribio ya muda mrefu ya kutatua hali ya migogoro nje ya mahakama. Katika hali kama hizi, kuna hatari ya kukosa sheria ya mapungufu kwa sababu ya uamuzi usio sahihi wa mwisho siku inayowezekana kuwasilisha madai ni juu sana. Ukweli ni kwamba kwa muda gani sheria ya mapungufu imepita haijalishi. Hata kupita kwa siku moja kunajumuisha kukataa madai (tazama, kwa mfano, uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Volga ya Mei 25, 2010 katika kesi No. A57-958b/2002).

Muda wa nguvu ya wakili. Baada ya kumalizika kwa nguvu ya wakili, mwakilishi hupoteza mamlaka yake. Ikiwa muda wa mamlaka ya wakili haujaamuliwa na tarehe maalum, lakini umewekwa kwa miaka au miezi, basi makosa katika kuhesabu siku ya mwisho ya muda pia hayajatengwa, na vile vile katika kesi wakati kipindi cha malipo nguvu ya wakili haijaonyeshwa kabisa (basi sawa na mwaka kutoka tarehe ya utekelezaji wa nguvu ya wakili - p. 1> st. 186 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Matokeo ya kumalizika kwa nguvu ya wakili hutegemea hatua gani iliidhinisha mwakilishi kufanya.

Nguvu ya wakili kwa uwakilishi mahakamani. Kuhusiana na mamlaka ya kiutaratibu ya wakili, kiutendaji, hali ni za kawaida wakati taarifa ya madai, malalamiko kwa mamlaka ya juu, maombi ya mapitio ya kesi kwa njia ya usimamizi au kutokana na hali mpya au mpya iliyogunduliwa inatiwa saini na mwakilishi chini ya nguvu ya wakili, lakini wakati wa uhamisho wa hati hii kwa mahakama au kutuma kwa barua, tarehe ya mwisho nguvu hii ya wakili tayari imekwisha. Kufanya hatua ya kiutaratibu, sio siku ambayo hati hiyo inasainiwa ambayo ni muhimu, lakini siku ambayo inawasilishwa kwa mahakama au kuwasilishwa kwa ofisi ya posta - hii inafuata kutoka Sehemu ya 6 ya Kifungu cha 114 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi. Kwa hiyo, ikiwa maombi au malalamiko yanawasilishwa baada ya kumalizika kwa nguvu ya wakili, basi inachukuliwa kuwa imewasilishwa na mtu ambaye hana mamlaka ya kufanya vitendo vinavyohusika vya utaratibu. Katika kesi hii, mahakama inaacha taarifa ya madai au malalamiko bila kuzingatia (kifungu cha 7, sehemu ya 1, kifungu cha 148, kifungu cha 1, sehemu ya 1, kifungu cha 264, kifungu cha 1, sehemu ya 1, kifungu cha 281, kifungu cha 3, sehemu ya 1, kifungu 315, kifungu cha Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 296 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi, maamuzi ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tarehe 25 Desemba 2008 No. 16733/08 ya Aprili 20, 2011 No. VAS-5474/11 , azimio la Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho Wilaya ya Mashariki ya Mbali tarehe 08.21.08 katika kesi No. A24-403/2008, hukumu ya Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho ya Wilaya ya Volga tarehe 05.22.08 katika kesi No. A55-13840/07).

KESI UFUNZO. Mwakilishi wa kampuni hiyo alikata rufaa kwa Mahakama Kuu ya Usuluhishi na ombi la kupitia upya kesi hiyo kwa njia ya usimamizi. Nguvu ya wakili wa mwakilishi, iliyoambatanishwa na malalamiko ya usimamizi, ilitolewa tarehe 12/31/08 na ni halali hadi 03/31/09, wakati maombi ya mapitio ya vitendo vya mahakama kwa mujibu wa alama ya posta kwenye bahasha yaliwasilishwa kwa Mahakama ya Juu ya Usuluhishi mnamo tarehe 04/01/09, yaani, siku iliyofuata kumalizika kwa muda wa mamlaka ya wakili. Kwa sababu hii, maombi yalirudi kwa mwombaji (uamuzi wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi tarehe 15 Aprili 2009 No. 5047/09).

Ukweli, kuna msimamo mwingine: katika hali kama hiyo, korti lazima iache taarifa ya madai au malalamiko bila maendeleo, ikimpa mwombaji muda wa kuwasilisha nguvu halali ya wakili (maamuzi ya mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya Wilaya ya Magharibi ya Siberia ya tarehe. Oktoba 11, 2007 katika kesi No. A45-3814/2007-29/ 56, Wilaya ya Moscow tarehe 10 Novemba 2008 katika kesi No. A40-9270/08-115-19). Lakini kwa hali yoyote, ni hatari ikiwa mwakilishi aliye chini ya mamlaka iliyoisha muda wake atawasilisha taarifa ya madai mwishoni mwa kipindi cha ukomo au mwishoni mwa muda wa kukata rufaa. Ukweli ni kwamba kipindi cha kizuizi kinaingiliwa tu kwa kufungua maombi na kwa utaratibu uliowekwa, yaani, wakati sababu zilizotumika kama msingi wa kurudisha ombi au kuacha bila harakati zimeondolewa (kifungu cha 15 cha azimio la plenums). Mahakama Kuu tarehe 12.11.01 No. 15, Mahakama Kuu ya Usuluhishi tarehe 15.11.01 No. 18 "Katika baadhi ya masuala yanayohusiana na matumizi ya masharti ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi juu ya kipindi cha juu"). Na kukosa tarehe ya mwisho ya utaratibu wa kukata rufaa kwa sababu ya kusitishwa kwa mamlaka ya wakili sio sababu halali ya kurejesha tarehe hii ya mwisho.

KESI UFUNZO. Mwakilishi wa kampuni hiyo alikata rufaa kwa Mahakama Kuu ya Usuluhishi na ombi la kukagua kesi hiyo kwa njia ya usimamizi katika siku ya mwisho ya muhula huo. Maombi hayo yalitiwa saini tarehe 10/12/09 na kuwasilishwa kwa mapokezi ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tarehe 11/05/09. Wakati huo huo, nguvu ya wakili wa mwakilishi aliyesaini na kuwasilisha maombi ilikuwa halali hadi 10/15/09. Kutokana na ukweli kwamba maombi hayo yaliwasilishwa baada ya kumalizika kwa uwezo wa wakili, Mahakama Kuu ya Usuluhishi iliirudisha kwa kuzingatia aya ya 1 ya sehemu ya 1 ya Kifungu cha 296 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi. Tayari nje ya tarehe ya mwisho ya kukata rufaa (11/18/09), mwakilishi mwingine wa kampuni hiyo hiyo, kwa kutumia nguvu halali ya wakili, aliwasilisha tena malalamiko ya usimamizi, wakati huo huo akiomba kurejeshwa kwa tarehe ya mwisho iliyokosa. Hata hivyo, Mahakama Kuu ya Usuluhishi pia ilirejesha ombi hili na kukataa kurejesha tarehe ya mwisho ya kukata rufaa, kwa kuzingatia kwamba sababu za kuikosa hazikuwa "huru ya mwombaji" (Sehemu ya 4 ya Kifungu cha 292 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi). . Kampuni hiyo iliwasilisha ombi la pili la kurejesha tarehe ya mwisho, ikiamini kwamba kwa sababu ya nguvu ya wakili iliyoisha, mahakama haikupaswa kurudisha ombi hilo, lakini iliiacha bila harakati, na kutoa muda wa kuwasilisha hati halali ya wakili. Ikikataa mara kwa mara kurejesha tarehe ya mwisho, Mahakama Kuu ya Usuluhishi ilionyesha kwamba msimamo wa mwombaji ulikuwa na makosa. Kuacha maombi bila maendeleo ni kutokana na kuondoa mashaka juu ya kuwepo kwa mamlaka ya kuwasilisha, na katika kesi hii, mamlaka ya mwakilishi wa kampuni ilikuwa imeisha wakati wa kufungua maombi. Kampuni ilikuwa na muda wa kutosha kukamilisha ombi na kuwasilisha kwa njia iliyoagizwa. Kwa kuwasilisha maombi ya awali siku ya mwisho ya tarehe ya mwisho, kampuni yenyewe ilijinyima fursa ya kuondoa ukiukwaji huo kwa mamlaka ya wakili na kuomba tena kwa mamlaka ya usimamizi (maamuzi ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ya tarehe. 09.11.09, tarehe 11.17.09, tarehe 27.11.09 katika kesi No. A40-45448/07 -56-384).

Ikiwa muda wa mamlaka ya wakili kwa uwakilishi mahakamani huisha baada ya kuanzishwa kwa kesi juu ya madai au malalamiko, basi mwakilishi chini ya uwezo huo wa wakili haruhusiwi kushiriki katika kusikilizwa kwa mahakama. Anaweza kuwepo kwa sababu ya uwazi wa kusikilizwa kwa mahakama, lakini hana haki ya kutoa maelezo, ushahidi wa sasa, nk, kwa kuwa hana mamlaka ya mwakilishi (Kifungu cha 62 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Kirusi. Shirikisho).

USHAURI KUHUSU MADA
Tarehe za mwisho muhimu ambazo kampuni huamua kwa kujitegemea (kwa mfano, muda wa uhalali wa mamlaka ya wakili, utimilifu wa majukumu katika makubaliano, nk) huonyeshwa vyema kwa namna ya tarehe maalum.
Hii hurahisisha kufuatilia mwisho wa makataa husika. Kwa chaguo hili, makosa hayawezekani kwa sababu ya ufafanuzi usio sahihi tarehe ya mwisho ya tarehe ya mwisho, kama katika hali ambapo tarehe za mwisho zimewekwa kama kipindi cha muda (katika miaka, miezi au wiki).

Kwa nini mwisho wa neno unalingana na tarehe iliyobainishwa, na sio mwanzo wa neno?

Ikiwa tunadhania kuwa siku ya mwisho ya kipindi haipaswi kuendana na tarehe iliyobainishwa, lakini na tarehe ya kuanza kwa kipindi, basi hii itasababisha upanuzi usio na msingi wa kipindi kilichoamuliwa na kipindi cha wakati ikilinganishwa na mtiririko wa kalenda ya wakati. Kwa njia hii, muda wa wiki hautakuwa 7, lakini siku 8, kipindi cha kila mwaka hakitakuwa 365, lakini siku 366 (hii haimaanishi. mwaka mrefu) Kwa mfano, tuseme kwamba tarehe ya kubainisha ya mtiririko wa wiki ni Septemba 1 (Alhamisi). Ipasavyo, mwanzo wa kipindi ni Septemba 2 (Ijumaa). Ikiwa tunadhania kuwa mwisho wa kipindi unalingana na siku ambayo kipindi huanza, basi kipindi cha wiki kinaisha Ijumaa, Septemba 9. Kipindi cha kuanzia Septemba 2 hadi Septemba 9 ni siku 8. Ikiwa tunadhania kuwa mwisho wa kipindi unalingana na tarehe iliyobainishwa, basi kipindi cha wiki kinaisha Alhamisi, Septemba 8 na ni sawa na siku 7.

Nguvu ya wakili kuhitimisha mkataba. Ikiwa makubaliano yametiwa saini na mwakilishi baada ya kumalizika kwa mamlaka yake ya wakili, basi mahakama itatambua makubaliano hayo kama batili au kutumia Kifungu cha 183 cha Kanuni ya Kiraia. Msimamo juu ya ubatili wa mikataba kama hiyo inajadiliwa kama ifuatavyo: kwa kuwa, kwa kukiuka Kifungu cha 160 cha Sheria ya Kiraia, mkataba haukusainiwa na mtu aliyeidhinishwa kukamilisha shughuli hiyo, basi lazima. fomu ya maandishi. Kwa hiyo, mkataba huo ni batili kinyume na sheria - kwa misingi ya Kifungu cha 168 cha Kanuni ya Kiraia (uamuzi wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tarehe 7 Desemba 2007 No. 15573/07). Msimamo mwingine wa mahakama unategemea masharti ya Kifungu cha 183 cha Kanuni ya Kiraia: ikiwa shughuli iliyohitimishwa na mtu asiyeidhinishwa baadaye haijaidhinishwa na mkuu, basi inachukuliwa kuwa imehitimishwa kwa niaba na kwa maslahi ya mtu aliyeifanya. Ikiwa kulikuwa na idhini, basi shughuli hiyo inaleta haki na wajibu kwa mtu aliyewakilishwa (uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho. Wilaya ya Kaskazini Magharibi tarehe 16 Julai 2009 katika kesi No. A56-53697/2008).

Muda wa kuhitimisha makubaliano kuu. Makubaliano ya awali yanabainisha muda ambao wahusika wanafanya kuhitimisha makubaliano kuu, na ikiwa muda kama huo haujaainishwa katika makubaliano, basi ni sawa na mwaka kutoka tarehe ya kumalizika kwa makubaliano ya awali (Kifungu cha 4, Kifungu cha 4. 429 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Ugumu katika kuhesabu siku ya mwisho ya muda unaweza kutokea ikiwa kipindi hiki kimewekwa kwa miaka, miezi au wiki - kwa mfano, mkataba kuu lazima uhitimishwe ndani ya miezi miwili tangu tarehe ya kumalizika kwa mkataba wa awali. Majukumu yaliyoainishwa na makubaliano ya awali yamesitishwa ikiwa, kabla ya mwisho wa kipindi ambacho wahusika lazima wahitimishe makubaliano kuu, haijahitimishwa au mmoja wa wahusika hajatuma mhusika mwingine ofa ya kuhitimisha makubaliano haya (Kifungu. 6, Kifungu cha 429 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Kwa mujibu wa sheria hii, toleo la kuhitimisha mkataba kuu uliotolewa kwa mwenzake baada ya tarehe ya mwisho iliyoanzishwa katika mkataba wa awali haina umuhimu wa kisheria, hata ikiwa tunazungumzia kuchelewa kwa siku moja. Katika kesi hiyo, mwenzake hawezi kulazimishwa kuhitimisha makubaliano kwa njia ya mahakama (amri za mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya Wilaya ya Moscow tarehe 06.20.07 katika kesi No. A40-67254/06-82-436, tarehe 03.31.11 katika kesi Na. A40-85999/10-60-557 ,Wilaya ya Kaskazini-Magharibi ya tarehe 03.23.09 katika kesi Na. A21-2456/2008).

Tarehe ya mwisho ya kuwasilisha madai katika kesi ya kufilisika. Ili kulipa deni la kampuni iliyofilisika, angalau kwa sehemu, ni muhimu kwa mkopo kuwasilisha madai yake katika kesi ya kufilisika kwa wakati. Hii inawezekana katika hatua yoyote ya kufilisika, lakini tarehe ya mwisho ni miezi miwili tangu tarehe ya kuchapishwa kwa habari kuhusu kutangaza mdaiwa kufilisika na kufungua kesi za kufilisika. Baada ya kipindi hiki, rejista ya wadai imefungwa (Kifungu cha 1, Kifungu cha 142 cha Sheria ya Shirikisho ya Oktoba 26, 2002 No. 127-FZ "Katika Ufilisi (Kufilisika)"). Uwezekano wa kurejesha kipindi hiki haujatolewa na sheria.

KESI UFUNZO. Kama sehemu ya kesi ya kufilisika, kampuni hiyo ilituma maombi kwa mahakama ya usuluhishi ikiomba kujumuisha madai yake dhidi ya mufilisi kwenye rejista ya madai ya wadai. Taarifa kuhusu kutangaza kufilisika kwa mdaiwa na kufungua kesi za kufilisika zilichapishwa mnamo Septemba 23, 2006, na kampuni ya wadai iliwasilisha ombi hilo hapo juu mnamo Novemba 24, 2006, ikiamini kwamba hii ilikuwa siku ya mwisho ya kipindi cha miezi miwili. Walakini, korti ilionyesha kuwa muda huo ulikuwa umeisha siku moja kabla - Novemba 23, 2006, kwa hivyo mdaiwa alikataliwa kuingizwa kwa madai yake kwenye rejista (azimio la Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Ural ya Mei 16, 2007 katika kesi Na. F09-3563/07-S4).

Kinadharia, wadai wana nafasi ya kuwasilisha madai yao hata baada ya Usajili kufungwa, lakini katika kesi hii wanaridhika kwa gharama ya mali ya mdaiwa iliyobaki baada ya madai ya wadai yaliyojumuishwa kwenye Usajili kuridhika (ikiwa madai haya ya marehemu si mali ya madai ya kipaumbele cha kwanza au cha pili). Ndiyo maana fursa ya kweli kwa mkopeshaji marehemu kupokea chochote kwa madai yaliyowasilishwa baada ya sajili kufungwa ni sifuri.

Tarehe za mwisho za kugundua kasoro katika bidhaa au kazi. Mnunuzi ana haki ya kufanya madai yanayohusiana na kasoro katika bidhaa ikiwa yatagunduliwa ndani ya mipaka ya muda iliyotajwa katika Kifungu cha 477 cha Kanuni ya Kiraia. Hesabu isiyo sahihi ya muda wa udhamini ulioanzishwa kwa bidhaa au kipindi cha miaka miwili kilichotolewa katika Kifungu cha 477 cha Kanuni ya Kiraia inaweza kusababisha matokeo mabaya kwa mnunuzi na muuzaji.

Ikiwa mnunuzi huenda mahakamani na madai yanayohusiana na kasoro katika bidhaa, akiamini kwamba muda wa mwisho umekutana, lakini mahakama inachukua nafasi tofauti, basi mnunuzi sio tu kupoteza muda, lakini pia hupata gharama za kisheria zisizoweza kulipwa. Muuzaji anaweza kujikuta katika hali sawa ikiwa anakataa kukidhi mahitaji ya mnunuzi, akiamini kwamba muda uliopangwa umekosa. Zaidi ya hayo, kwa kuchelewesha kurejesha pesa zilizolipwa kwa bidhaa, muuzaji katika kesi hii pia atalazimika kulipa riba kwa matumizi ya fedha za watu wengine (Kifungu cha 395 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).

KESI UFUNZO. Mnamo Julai 21, 2003, kampuni hiyo ilinunua kamera yenye thamani ya zaidi ya rubles elfu 30. Kipindi cha udhamini kwa kamera kulingana na kadi ya udhamini ilikuwa miezi 12. Mwaka mmoja baadaye (07/21/04) kamera ilipelekwa kwenye kituo cha huduma kwa sababu sauti ya nje ilionekana wakati wa operesheni yake. Utaalam wa kiufundi ilionyesha kuwa sababu ilikuwa kasoro ya utengenezaji. Mara tu baada ya ukarabati, kasoro hiyo hiyo ilionekana tena, na mnunuzi aliwasiliana na muuzaji na mahitaji ya kurudisha gharama ya kamera au kuibadilisha na sawa. Kampuni ya kuuza ilikataa kuzingatia mahitaji haya, ikiamini kuwa kasoro hiyo iligunduliwa siku moja baada ya mwisho wa kipindi cha udhamini, ambacho, kwa maoni yake, kiliisha tarehe 07/20/04. Walakini, korti iliunga mkono msimamo wa mlalamikaji, ilizingatia muda wa dhamana kuwa haujakosekana na kurejeshwa kutoka kwa muuzaji gharama ya kamera, na pia gharama za uchunguzi (uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho. Wilaya ya Kaskazini ya Caucasus tarehe 06.10.05 No. Ф08-4322/2005).

Hali sawa zinazohusiana na dhima ya upungufu katika kazi iliyofanywa inawezekana kwa vyama vya mkataba kutokana na hesabu isiyo sahihi ya tarehe za mwisho za kuchunguza ubora usiofaa wa matokeo ya kazi (Kifungu cha 724 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).

Sheria maalum kwa muda wa mkataba

Muda wa mkataba ni muhimu kwa sababu nyingi. Hasa, zaidi ya kipindi hiki haiwezekani kudai kutoka kwa utendaji wa mshirika kwa aina (uwasilishaji wa bidhaa, utendaji wa kazi, n.k.), lakini madai tu ya dhima ya ukiukaji wa majukumu yanaweza kuwasilishwa (azimio la Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Mashariki ya Mbali tarehe 31 Julai, 2008 No. F03 -A04/08-1/2956). Aidha, tarehe ya kumalizika kwa mkataba mara nyingi hufungamana na kipindi cha taarifa ya nia ya kuongeza mkataba wa kipindi kipya. Hiyo ni, wakati, kwa mujibu wa masharti ya mkataba, upande mmoja lazima ujulishe mshirika juu ya tamaa ya kupanua mkataba wa muda fulani kabla ya mwisho wake, vinginevyo mkataba umesitishwa. Hii ni kweli hasa kwa mikataba ya kukodisha (Kifungu cha 1, Kifungu cha 621 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Ukihesabu kimakosa siku ya mwisho ya mkataba, unaweza kukosa siku ya mwisho ya kipindi cha taarifa.

Kuanza kwa muda wa mkataba. Kuhusiana na tarehe ya kuanza kutumika kwa makubaliano, sheria maalum inatumika: makubaliano yanaanza kutumika na inakuwa ya lazima kwa wahusika kutoka wakati wa kumalizika kwake (kifungu cha 1, kifungu cha 425 cha Msimbo wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi). . Mikataba mingi ina kifungu sawa. Katika kesi hiyo, wakati wa kumalizia mkataba unachukuliwa kuwa ni risiti ya mtu ambaye alituma toleo la kukubalika kwake (Kifungu cha 1, Kifungu cha 433 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Ipasavyo, makubaliano hayo yanaanza kutumika mara moja siku ambayo yanasainiwa na pande zote mbili, na sio siku inayofuata (uamuzi wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tarehe 27 Julai 2011 No. VAS-9042/11, azimio la Mahakama ya Rufaa ya Nane ya Usuluhishi ya tarehe 20 Oktoba 2009 katika kesi Na. A70-2800/26 -2007). Hiyo ni, sheria ya Kifungu cha 191 cha Kanuni ya Kiraia haitumiki katika kesi hii. Kwa hivyo, kwa mfano, makubaliano yaliyohitimishwa mnamo 09/01/10 na muda wa uhalali wa mwaka 1 huanza kutumika mnamo 09/01/10, na sio 09/02/10.

Tarehe ya kumalizika kwa mkataba. Wakati huo huo, hapana sheria maalum Hakuna chochote katika Kanuni ya Kiraia kuhusu kumalizika kwa mikataba. Kwa mtazamo wa kwanza, ni dhahiri kwamba siku ya mwisho ya uhalali wa mkataba kutoka kwa mfano hapo juu, kwa mujibu wa sheria za Kifungu cha 192 cha Kanuni ya Kiraia, ni 09/01/11. Lakini kwa kuwa, tofauti na masharti ya kawaida, muda wa mkataba una tarehe ya kuanza na tarehe ya kufafanua inaendana, hesabu ya tarehe ya mwisho ya muda katika katika mfano huu hailingani na mtiririko wa wakati wa kalenda. Inabadilika kuwa kipindi cha mwaka mmoja (kutoka 09/01/10 hadi 09/01/11) ni sawa na siku 366, licha ya ukweli kwamba 2011 sio mwaka wa kurukaruka. Kwa mtazamo wa kifungu cha kalenda, muda wa mkataba unapaswa kumalizika mnamo Agosti 31. Hivi ndivyo mahakama mara nyingi huamua masharti ya kukodisha. Kweli, hasa katika kesi ambapo mkataba wa kukodisha unaanza kutumika tarehe 1 ya mwezi.

Kipindi cha kukodisha. Ikiwa makubaliano ya kukodisha yalianza kutumika siku ya 1 ya mwezi, basi siku ya mwisho ya kipindi cha kukodisha haitakuwa ya 1, lakini ya 30 (au 31). Kwa mfano, mkataba wa kukodisha ulihitimishwa tarehe 03/01/09 kwa muda wa miezi 11. Korti ilifikia hitimisho kwamba makubaliano yalimalizika tarehe 01/31/10, na sio tarehe 02/01/10 (azimio la Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Volga tarehe 09/21/10 katika kesi No. A57-503/ 2010). Njia hii inashinda katika mazoezi ya mahakama (amri za mahakama za usuluhishi za shirikisho za Wilaya ya Volga-Vyatka tarehe 16 Juni 2006 katika kesi No. A79-10425/2005, Wilaya ya Magharibi ya Siberia ya Novemba 20, 2007 katika kesi No. A67-8129/ 06, Wilaya ya Moscow tarehe 22 Julai. 08 katika kesi No. A40-37160/07-64-301, Wilaya ya Kaskazini-Magharibi tarehe 12.20.10 katika kesi No. A66-2625/2010).

Lakini wakati makubaliano ya kukodisha hayakuhitimishwa siku ya 1 ya mwezi, mahakama, kama sheria, huzingatia kipindi kulingana na sheria za kawaida. Kwa mfano, mkataba ulihitimishwa mnamo Novemba 30, 2006 kwa muda wa miezi 11. Kwa mujibu wa mahakama, ni halali hadi Oktoba 31, 2007, yaani, siku ya mwisho ya uhalali wake ni Oktoba 30, 2007 (amri za mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya Wilaya ya Moscow tarehe 1 Novemba 2008 katika kesi No. A40- 65604/07-82-606, tarehe 19 Julai 2007 hadi kesi No. KG-A40/5189-07, Wilaya ya Kati tarehe 10/23/09 katika kesi No. A23-1011/09G-15-92).

Ni nini kinachoelezea mbinu hii ya kuchagua ya kuhesabu masharti ya kukodisha? Uwezekano mkubwa zaidi, sababu hiyo inahusiana na msimamo wa Ofisi ya Rais wa Mahakama ya Juu ya Usuluhishi kuhusu muda wa kukodisha kwa madhumuni ya kusajili makubaliano. Katika aya ya 3 ya barua ya habari ya Presidium ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ya Januari 11, 2002 No. 66, ilielezwa: muda wa uhalali wa mkataba wa kukodisha jengo (muundo), umeamua kutoka 1. siku ya mwezi wowote mwaka wa sasa kabla ya siku ya 30 (31) ya mwezi uliopita mwaka ujao, kwa madhumuni ya kutumia aya ya 2 ya Kifungu cha 651 cha Kanuni ya Kiraia (yaani, kwa usajili wa hali ya lazima ya makubaliano) inatambuliwa. sawa na mwaka. Inawezekana kwamba mahakama ilipanua moja kwa moja njia hii ya kuhesabu masharti ya kukodisha kwa kesi yoyote, ikiwa ni pamoja na wakati migogoro haihusiani na suala la haja ya kusajili mkataba, na pia wakati muda wa makubaliano haujaamuliwa na tarehe maalum, lakini imewekwa katika miaka au miezi kuanzia tarehe ya kuhitimisha makubaliano au uhamisho wa kitu kilichokodishwa.

Masharti ya mikataba mingine. Hali iliyozingatiwa na Ofisi ya Rais wa Mahakama ya Juu ya Usuluhishi ilihusu tu muda wa makubaliano ya kukodisha; hakuna maelezo sawa kuhusu masharti ya mikataba mingine. Aidha, barua hiyo ya Januari 11, 2002 Namba 66 haikutoa maelezo ya kina kwa nini kipindi hicho kilizingatiwa hivi. Ingawa maneno kwamba muda wa uhalali wa mkataba, uliofafanuliwa kutoka 06/01/2000 hadi 05/31/01, "ni mwaka mmoja kabisa," unaonyesha kwamba mahakama iliendelea na kifungu cha muda cha kalenda. Kwa mtazamo wa kwanza, hii hailingani na Kifungu cha 192 cha Kanuni ya Kiraia. Kwa kweli, hakuna kupingana. Ukweli ni kwamba nakala hii, kama ilivyotajwa hapo juu, haielezi kile kinachochukuliwa kuwa "tarehe inayofaa" na "mwezi husika" wa kuamua mwisho wa kipindi, ni nini viashiria hivi lazima vilingane. Lakini ikiwa tunaendelea kutokana na ukweli kwamba lazima zifanane na mtiririko wa kalenda ya wakati, basi kila kitu kinaanguka - wote kwa ajili ya kuamua masharti ya kawaida na kwa muda wa uhalali wa mikataba. Kwa kuongezea, hii ndio jinsi masharti ya mikataba yoyote, sio kukodisha tu, inapaswa kuamuliwa, na bila kujali tarehe ambayo inaanza. Ikiwa, kwa mfano, mkataba ulihitimishwa mnamo 09/05/10 kwa muda wa mwaka 1, basi siku ya mwisho ya uhalali wake inapaswa kuwa 09/04/11. Mazoezi ya kimahakama hadi sasa yanafuata msimamo huu tu kuhusiana na mikataba ya ukodishaji (na kuhitimishwa tarehe 1) kwa sababu tu ufafanuzi unaolingana wa Urais wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ulitolewa kuhusiana na ukodishaji na kuendelea. mfano maalum. Lakini inawezekana kabisa kwamba hali itabadilika kutokana na kuanza kutumika kwa Sheria ya Shirikisho ya tarehe 06/03/11 No. 107-FZ "Katika hesabu ya muda", ambayo sasa inatunga sheria wazi: wiki ya kalenda ni kipindi. muda kutoka Jumatatu hadi Jumapili kudumu 7 siku za kalenda, mwaka wa kalenda - kipindi cha muda kutoka Januari 1 hadi Desemba 31 kudumu 365 au 366 (mwaka wa kurukaruka) siku za kalenda (Kifungu cha 2 cha Sheria No. 107-FZ), nk Wakati huo huo, aya ya 2 ya Kifungu cha 3 cha Sheria Nambari ya 107-FZ inathibitisha kwamba masharti sheria za shirikisho na vitendo vingine vya kisheria vya Shirikisho la Urusi vinavyohusiana na mfumo wa kisheria mahesabu ya muda yanatumika kwa kiwango ambacho hakipingani sheria hii. Kwa kuzingatia kawaida hii, muda wa kila wiki uliowekwa kwa madhumuni ya sheria ya kiraia hauwezi kuzidi siku 7, mwaka hauwezi kuzidi siku 365 (ikiwa mwaka sio mwaka wa kurukaruka), nk.

Lakini kwa kuzingatia hilo mazoezi ya mahakama Hakuna matumizi ya kanuni za sheria "Katika Ukokotoaji wa Muda" kwa madhumuni ya tarehe za mwisho za kiraia. Ili kuepuka kuchanganyikiwa na hesabu ya masharti ya mkataba, ni rahisi zaidi kufafanua kwa tarehe maalum badala ya kuonyesha wakati. kipindi.

Uzoefu wa mwenzako

Elena Lebedeva, Mshirika Msimamizi wa Kituo cha Kisheria cha Megapolis:

"Kiutendaji, ilitokea kwamba mwakilishi hakuruhusiwa kushiriki katika kesi, kwa kuwa mamlaka yake ya wakili yalitolewa moja kwa moja siku ya kusikilizwa kwa mahakama (kwa mfano, 05/20/11) na muda haukuamuliwa na tarehe maalum, lakini kwa kuonyesha kipindi cha muda (kwa mfano, ndani ya miaka mitatu). Jaji, akimaanisha Kifungu cha 191 cha Kanuni ya Kiraia, ilionyesha kuwa muda wa uhalali wa mamlaka ya wakili huanza siku inayofuata baada ya tarehe ya kalenda ambayo huamua mwanzo wa muda wa uhalali wa nguvu ya wakili - yaani, katika kesi hii. , uwezo wa wakili utaanza kutumika tarehe 05.21.11 tu.”

MASWALI KUHUSU MADA
Muda wa mkataba umewekwa "hadi Desemba 31". Je, siku ya mwisho ya mkataba itakuwa Desemba 30 au 31?
Kwa mtazamo wa tafsiri halisi ya maneno haya kwa kipindi hicho, mkataba huo ni halali hadi Desemba 30 ikiwa ni pamoja na. Tarehe iliyoonyeshwa baada ya kihusishi "kabla" haijajumuishwa katika muda uliowekwa na mkataba (maamuzi ya Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho ya Wilaya ya Kaskazini-Magharibi ya tarehe 05/03/11 katika kesi Na. A52-4169/2010, ya Kumi na Tisa. Mahakama ya Rufaa ya Usuluhishi ya tarehe 01/31/08 katika kesi Na. A64-3246 /07-20).

Je, ni matokeo gani ya kukosa tarehe ya mwisho ya kuwasilisha dai ikiwa wahusika kwenye mkataba wanatakiwa kuwasilisha utaratibu wa kudai?
Kwa kuchelewesha kutuma madai kwa mhusika, na pia ukiukaji mwingine wowote wa utaratibu wa madai, wakati wa kuzingatia mzozo uliofuata mahakamani, mahakama inaweza kuhusisha gharama za kisheria kwa upande wa marehemu, bila kujali matokeo ya kuzingatia. kesi (Sehemu ya 1, Kifungu cha 111 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi, uamuzi wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi wa Agosti 23. 10 No. VAS-10732/10).

Je, tarehe za mwisho zinafafanuliwaje katika siku zilizohesabiwa?
Kanuni ya Kiraia haina sheria maalum kuamua mwisho wa vipindi hivyo. Kozi ya vipindi vile pia huanza kutoka siku inayofuata baada ya tarehe au tukio ambalo huamua mwanzo wa kipindi (Kifungu cha 191 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi), na kwa sababu za wazi, hakuna matatizo yanayotokea katika kuamua siku ya mwisho ya kipindi hicho.

Evgenia Yakovleva, mtaalam mkuu wa gazeti "Mwanasheria wa Kampuni"

Kufunga kesi ya jinai baada ya amri ya mapungufu kumalizika au baada ya? Sina hakika kuwa kihusishi na kinatumika hapa kumaanisha "baada ya". Labda ni kama kufunga kesi kwa sababu fulani?

Hata kama kumalizika kwa amri ya mapungufu ndio sababu ya kesi hiyo kufungwa, na muundo huu wa pendekezo chaguo moja tu linawezekana: baada ya kumalizika kwa sheria ya mapungufu.


	Swali nambari 287484

alama za uakifishaji zinahitajika: Baada ya miaka kadhaa, baba ya msichana Alexey anataka kumtembelea binti yake huko Amerika.

Jibu deski la msaada Lugha ya Kirusi

Kipindi mwishoni mwa sentensi kinatosha. Ikiwa kuna kivuli cha kuelezea cha maana na sauti inayofaa wakati wa kusoma, jina linaweza kutengwa Alexei. Mwandishi wa maandishi hufanya uamuzi.

Tafadhali kumbuka: sahihi baada ya kumalizika muda wake.


	Swali Nambari 280315

Habari za mchana Tafadhali niambie jinsi ya kuandika kifungu kwa usahihi?
Chaguo:
1) Mabadiliko yataanza kutumika baada ya saa 24.
2) Mabadiliko yataanza kutumika baada ya saa 24.
Asante.