Хазари – це що за народність? Стародавні та сучасні хозари. Нащадки хозар

Про хазар багато писали сусідні народи, але самі вони практично не залишили про себе відомостей. Наскільки несподівано хазари з'явилися на історичній сцені, так само раптово вони зійшли з неї.

Невідомо звідки

Вперше про хозарів у V столітті повідомив вірменський історик Мойсей Хоренський, який писав, що «натовпи хозар і басилів, з'єднавшись, перейшли Куру і розсипалися з цього боку». Згадка річки Кури, мабуть, каже, що у Закавказзі хазари потрапили з території Ірану. Арабський літописець Якубі це підтверджує, зазначаючи що «хазари знову заволоділи всім, що перси відібрали в них, і тримали в руках доти, доки римляни не вигнали їх і поставили царя над чотирма Вірменіями». До VII століття хазари поводилися досить скромно, входячи до складу різних кочових імперій - найдовше в Тюркський каганат. Але до середини століття вони зміцніли і наважилися настільки, що створюють власну державу - Хазарський каганат, якому судилося проіснувати більше трьох століть.

Держава-примара

У візантійських та арабських літописах у всіх фарбах описується велич Ітіля, краса Семендера та міць Беленджера. Щоправда, складається відчуття, що літописці відбивали лише чутку, що ходить про Хазарський каганат. Так, анонім, ніби переказуючи легенду, відповідає візантійському сановнику, що є така країна, що називається «ал-Хазар», яку від Константинополя відокремлює 15 днів шляху, «але між ними і нами перебуває багато народів, а їхнє ім'я царя Йосип». Спроби археологів встановити, що являла собою загадкова «Хазарія» активно почали робити в 20-30-х роках XX століття. Але все безуспішно. Найлегше виявилося хозарську фортецю Саркел (Біла Вежа), оскільки її місцезнаходження було відоме відносно точно. Професору Михайлу Артамонову вдалося розкопати Саркел, але знайти сліди хозар не зміг. "Археологічна культура власне хозар залишається досі невідомою", - сумно констатував професор і пропонував продовжувати пошуки в пониззі Волги.

«Рибий клей»

Російська Атлантида

Продовжуючи дослідження Артамонова, Лев Гумільов веде свої пошуки "Хазарії" на незатоплюваних острівцях дельти Волги, але список знахідок віднесених до хозарської культури невеликий. Більше того, легендарний Ітіль йому знайти так і не вдалося. Тоді Гумільов змінює свою стратегію та проводить підводну розвідку біля частини Дербентської стіни, яка йде до Каспію. Виявлене його вражає: там, де зараз плескається море, жили люди і потребували питної води! Ще середньовічний італійський географ Марина Сануто зазначав, що «Каспійське море рік у рік прибуває, і багато хороших міст уже затоплено». Гумільов робить висновок, що хозарське держава слід шукати під товщею морської води та наносів волзької дельти. Проте напасть йшла не лише з боку моря: з суші на «Хазарію» насувалася посуха, яка довершила, розпочате Каспієм.

Розсіювання

Що не зуміла зробити природа, здійснили російсько-варязькі дружини, які остаточно знищили колись могутній Хазарський каганат і розсіяли його багатонаціональний склад по світу. Частину біженців після переможного походу Святослава 964 року зустрів у Грузії арабський мандрівник Ібн Хаукаль. Сучасний дослідник Степан Головін відзначає дуже широку географію розселення хозар. На його думку «хазари дельти змішалися з монголами, а євреї зникли в горах Дагестану, частиною перебралися назад до Персії. Християни-алани збереглися у горах Осетії, а тюркські хозари-християни у пошуках єдиновірців перебралися на Дон». Деякі дослідження показують, що хозари-християни, злившись з донськими єдиновірцями, згодом почали називатися «бродниками», а згодом і козаками. Проте все більшими довіри є висновки, якими основна маса хозар ввійшла до складу Волзької Булгарії. Арабський географ X століття Істахрі стверджує, що «мова булгар подібна до мови хозар». Ці близькі етнічні групи об'єднує те, що першими на руїнах Тюркського каганату створили свої держави, які очолювалися тюркськими династіями. Але доля розпорядилася так, що спочатку хозари підкорили своєму впливу булгар, а потім самі влилися до нової держави.

Несподівані нащадки

Зараз існує безліч версій про народи-нащадки хозар. На думку одних – це східноєвропейські євреї, інші називають кримських караїмів. Але складність у тому, що ми не знаємо якою була хозарська мова: нечисленні рунічні написи досі не вдалося розшифрувати.

Письменник Артур Кестлер підтримує ідею, що хозарські євреї, переселившись після падіння каганату до східної Європи, стали ядром світової єврейської діаспори. На його думку, це підтверджує той факт, що нащадки «Тринадцятого коліна» (так письменник назвав хозар-євреїв), будучи не семітським походженням, в етнічному та культурному плані мають мало спільного з сучасними євреями Ізраїлю.

Публіцист Олександр Полюх у спробах визначити хозарських нащадків пішов зовсім незвичайним шляхом. Він спирається на наукові висновки, якими група крові відповідає способу життя народу і визначає етнос. Так, росіяни та білоруси, як і більшість європейців, на його думку, більш ніж на 90% мають групу крові І (О), а етнічні українці на 40% носії групи ІІІ (В). Полюх пише, що група III (В) служить ознакою народів, що вели кочовий спосіб життя (куди він відносить і хозар), у яких вона наближається до 100% населення.

Далі свої висновки письменник підкріплює новими археологічними знахідками академіка РАН Валентина Яніна, який підтверджує, що Київ на момент його захоплення новгородцями (IX століття) не був слов'янським містом, про що також свідчать «берестяні грамоти». Також, на думку Полюха, підозріло збігаються за термінами завоювання Києва та розгром хозар, здійснені Олегом. Тут він і робить сенсаційний висновок: Київ – можлива столиця Хазарського каганату, а етнічні українці – безпосередні нащадки хозар.

Останні знахідки

Втім, сенсаційні висновки можуть виявитися передчасними. На початку 2000-х років за 40 кілометрів на південь від Астрахані російські археологи при розкопках середньовічного міста Саксін виявили «хазарські сліди». Серія радіовуглецевих аналізів датує культурний шар ІХ століттям - час розквіту Хазарського каганату. Як тільки поселення було оконтурене, визначилася його площа - два квадратні кілометри. Яке велике місто окрім Ітіля звели хазари у дельті Волги? Поспішати з висновками звичайно рано, проте вже зараз стовпи хозарології М. Артамонов і Г. Федоров-Давидов практично впевнені, що столиця Хазарського каганату знайдена. Щодо хозар, то швидше за все вони просто розчинилися в етнокультурі сусідніх народів так і не залишивши по собі прямих нащадків.

У секретній доповіді, що просочилася в пресу, розкрито справжнє походження євреїв, їхні плани щодо колонізації Криму та інше.

Швидкий розвиток подій

Ті, хто стежить за обстановкою на Близькому Сході, знає дві речі: завжди чекай на несподіване, і не варто недооцінювати прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху, у якого політичних життів більше, ніж у кішки з приказки.

Ще нещодавно з'являлися новини про те, що сирійські повстанці планують віддати Ізраїлю голанські висоти в обмін на створення безпольотної зони проти режиму Асада. На ще сміливіший крок зважився Ізраїль, вирішивши принаймні тимчасово переселити своїх поселенців із громад за межами поселенських блоків в Україну. Україна організувала це на основі історичного зв'язку та в обмін на вкрай необхідну військову співпрацю проти Росії. У цього дивовижного повороту подій ще дивовижне походження: генетика – область, у якій давно процвітають ізраїльські вчені.

Войовничий тюркський народ та таємниця

Добре відомо, що у 8-9 століттях хазари – войовничий тюркський народ, звернулися до іудаїзму і правили великою територією, яка пізніше стала південною Росією та Україною. Що з цим народом сталося після того, як Росія знищила їхню імперію приблизно в одинадцятому столітті – залишалося загадкою. Багато хто вважав, що хазар стали предками євреїв-ашкеназі.

Хазарська імперія, з карти М. Шніцлера «Імперія Карла Великого та Імперія арабів», (Страсбург, 1857)

У спробах заперечувати історичні претензії євреїв землі Ізраїлю араби давно посилалися на хозарську теорію. У ході дебатів ООН про поділ Палестини Хаїм Вейцман саркастично зауважив: Це дуже дивно. Все життя я був євреєм, почував себе євреєм, а зараз я дізнався, що я хазарин. Простіше висловилася прем'єр-міністр Голда Меїр: Хазари, шмазарі. Хазарського народу немає. У Києві я не знала жодного хазаріна. Або в Мілуокі. Покажіть мені хозар, про які ви кажете.

Войовничий народ: хозарська бойова сокира, бл. 7-9 ст.

За допомогою своєї книги «Тринадцяте плем'я» (The Thirteenth Tribe), що вийшла 1976 р., колишній угорський комуніст і вчений Артур Кестлер доніс хозарську теорію до ширшої аудиторії, сподіваючись, що спростування поширеного расового уявлення євреїв покладе кінець. Зрозуміло, що ця надія не збулася. Нещодавно книга ліберального ізраїльського історика Шломо Санда «Винахід єврейського народу» (The Invention of the Jewish People) забрала тезу Кестлера в несподіваному напрямку, стверджуючи, що оскільки євреї були релігійною громадою, походить від новонавернених вони не є нацією і не є. Проте вчені відхилили хозарську гіпотезу через те, що були відсутні генетичні докази. До недавнього часу. У 2012 році ізраїльський дослідник Еран Елхайк опублікував результати дослідження, що претендує на доказ того, що хазарські гени – це єдиний найбільший елемент у генетичному пулі ашкеназі. Санд проголосив себе реабілітованим, а такі прогресивні газети, як Haaretz та The Forward, розтрубили результати дослідження.

Здається, Ізраїль нарешті визнав поразку. Група найкращих вчених із провідних науково-дослідних установ та музеїв нещодавно надала уряду секретну доповідь, визнаючи, що європейські євреї – це насправді хазари. (Чи виллється це в чергову пропозицію переглянути текст «Ха-Тіква» ще побачити). На перший погляд, ця новина є дуже поганою, враховуючи невпинну наполегливість прем'єр-міністра на необхідності визнання Палестиною Ізраїлю як «єврейської держави» та припинення мирних переговорів. Але прем’єр-міністра недооцінювали на власний ризик. Один із його помічників пожартував, що коли життя вручає вам етрог, ви можете побудувати курінь.

У неофіційному повідомленні він пояснив: Спочатку ми думали, що визнання себе хозарами – це один із способів оминути вимогу Аббаса про те, що жоден єврей не може залишатися у палестинській державі. Можливо ми хапалися за соломинку. Але коли він відмовився це визнати, це змусило нас пошукати творчіші рішення. Божим посланням стало запрошення євреям повернутись з боку України. Переміщення всіх поселенців до Ізраїлю в стислі терміни було б важким з міркувань логістики та економіки. Нам, звичайно, не потрібне чергове вигнання поселенців із Гази.

Говорячи не для друку, високопоставлене джерело з розвідки повідомило: «Ми не говоримо про те, що до України повернуться всі євреї-ашкеназі. Вочевидь, що це практично. Преса, як завжди, перебільшує і прагне зробити з цього сенсацію; тому нам потрібна військова цензура».

Хазарія 2.0?

Всіх євреїв, що побажали повернутися, візьмуть назад навіть без статусу громадян, тим більше, якщо вони візьмуть участь у обіцяній масштабній ізраїльській військовій співпраці, в яку входять солдати, спорядження, і будівництво нових баз. Якщо перше переселення пройде успішно, решті поселенців Західного берега також буде запропоновано переїхати до України. Після того, як активізована такою підтримкою Україна відновить контроль над усією своєю територією, Автономна Республіка Крим знову стане автономною єврейською освітою. Дрібномасштабний наступник середньовічної Хазарської імперії (як колись був відомий і півострів) на ідиші називатиметься Хазерай.

Хазарська імперія, карта Європи за доби Карла Великого. Упорядник: Карл фон Шпрунер, історико-географічний ручний атлас (Гота, 1854)

«Як ви знаєте», продовжив представник розвідки, «прем'єр-міністр неодноразово говорив: ми гордий і давній народ, чия історія на цій території налічує чотири тисячі років. Те саме стосується і хозарів: вони тільки повернулися до Європи і не так давно. Але погляньте на карту: хазарам не треба було жити «у межах Освенціму».

Жодних «кордонів Освенциму»: більша частина Хазарської імперії (позначена рожевим праворуч) добре видно на цій карті Європи приблизно 800 року, складеної Моніном (Париж, 1841). Позначену Хазарську імперію можна порівняти з імперією Карла Великого (рожевий ліворуч).

За словами прем'єр-міністра, ніхто не говоритиме євреям, де вони можуть або не можуть жити на історичній території їхнього існування як суверенного народу. Заради миру він готовий піти на болючі жертви, навіть якщо це означає відмову від частини нашої біблійної батьківщини в Юдеї та Самарії. Але тоді слід очікувати, що ми скористаємось своїми історичними правами в іншому місці. Ми вирішили, що це станеться на берегах Чорного моря, де ми понад дві тисячі років були корінним народом. Навіть великий історик Семен Дубнов, який відкидав сіонізм, сказав, що маємо право колонізувати Крим. Це є у всіх книгах з історії. Можете пошукати

Стара-нова земля?

Чорне море. Показано присутність хозар у Криму та прибережних регіонах. Укладач: Рігобер Бонне, територія Римської імперії. Східна частина (Париж, 1780). У верхньому лівому кутку – Україна та Київ. Праворуч: Каспійське море, позначене, як було заведено, як Хазарське море.

За словами шановного арабіста з Державного департаменту, оглядаючись назад, це можна було передбачити: майже непомічену доповідь про те, що Росія припинила ізраїльську контрабанду хозарських артефактів, рішення Іспанії та Португалії надати громадянство нащадкам вигнаних євреїв, а також докази того, що були Ізраїлю очолювали групи повстанців, які підтримували український уряд. І зараз також залишається ймовірність, що зниклий малазійський літак був направлений до Середньої Азії.

Досвідчений журналіст із Близького Сходу розповів: Це проблематично, але у збоченому сенсі блискуче. Одним махом Бібі зумів заплутати і друзів, і ворогів. Він повернув м'яч назад на майданчик палестинців і послабив тиск американців, насправді не зробивши ніяких справжніх поступок. Тим часом, об'єднавшись із сирійськими повстанцями та Україною, а також з Грузією та Азербайджаном, він компенсував втрату союзу з Туреччиною та почав чинити тиск на Асада та Іран. А нова угода щодо газу між Кіпром та Ізраїлем підтримує Україну та послаблює економічні важелі Росії та нафтових країн Перської затоки. Просто блискуче.

Світова реакція

Члени Ради поселенців YESHA були захоплені зненацька. Ті, хто завжди побоювалися Нетаньяху, якого вони швидше вважають слизьким типом, ніж надійним ідеологічним союзником, вони відмовилися від коментарів до повної оцінки ситуації.

Більшість поспішних коментарів були передбачуваними:

Праві антисемітські угруповання накинулися на цю історію як на виправдання своїх теорій змови, стверджуючи, що це кульмінація багатовікового плану євреїв помсти за поразку хозар у битві з росіянами в середні віки, повторення ізраїльської підтримки Грузії в 2008 році. Один із членів угруповання заявив: «У євреїв пам'ять така ж довга, як і їхні носи».
Представник Фатах у Рамаллі сказав, що пропозиція започаткувала якийсь початок, але вона й близько не задовольняє вимоги палестинців. Тримаючи в руках малюнок хазарського воїна з археологічного артефакту, він пояснив: Існує континуум завоювань та жорстокості. Все дуже просто, генетика не бреше. Результати ми бачимо сьогодні: сіоністський режим та жорстокі окупаційні сили походять від войовничих варварів. Палестинці походять від мирних скотарів, насправді від древніх ізраїльтян, яких ви помилково назвали своїми предками. До речі, неправда навіть те, що у ваших предків був храм в Єрусалимі.

Тоді: хозарський варвар. Воїн із бранцем, зображення з археологічного об'єкта.

Зараз: ізраїльський прикордонний поліцейський із палестинським протестувальником.

Відомий своєю надійністю неофіційний сайт розвідки DAFTKAfile визнав: Ми червоніємо від сорому. Нас застигли зненацька і ми думали, що історія з поверненням до Іспанії та Португалії була правдою. Очевидно, що це був бездоганно спланований і розумний маневр, щоб відвернути увагу від революції, що насувається в Україні. Добре зіграно, Моссаде.
Успішний блогер Річард Сліверстейн, чиє знання єврейської культури та вражаюча здатність вивідувати військові таємниці регулярно дивують навіть його критиків, зробив наступний коментар: Чесно кажучи, я здивований, що мої джерела з Моссад не передали цю історію спершу мені. Але я не встигав вчасно написати есе про каббалістичну значущість кунжуту, головного інгредієнта хумуса, тому не перевіряв електронної пошти. Чи відчуваю себе виправданим? Так, але це не повне задоволення. Я роками казав, що євреї походять від монголо-татарських хозарів, але це ніяк не торкнулося оборони пропаганди цих сіоністських хасбароїдних бовдурів.
Офіційний представник провідної громадської організації з прав людини сказав: Евакуація незаконних поселень має бути частиною будь-якої мирної угоди, але примус поселенців спочатку залишити Палестину, а потім переселення їх в Україну може бути порушенням Четвертої Женевської конвенції. Ми побачимо, що про це скаже Міжнародний арбітражний суд ICC. І якщо вони вважають, що в Україні вони можуть бути ще агресивнішими, ніж на Західному березі, то на них чекає дещо інше.
Ультра-ультра-ортодоксальний представник Менухем Йонтеф сприйняв новину схвально: Ми відкинули сіоністську державу, яка незаконна до приходу Месії. Нам все одно де ми живемо до тих пір, поки ми можемо вивчати Тору і повністю дотримуватися її заповідей. Однак в армії ми відмовляємося служити як там, так і тут. І ми також хочемо субсидій. Це Божа воля.
Зі сльозами на очах представник організації Єпископальних активістів руху за світ сказала: Ми принципово вітаємо цю послідовність. Якби тільки всі євреї думали як Менухем Йонтеф – я називаю таких «Менухем-Йонтеф-євреї», антисемітизм зник би і члени всіх трьох авраамічних релігій знову б зажили тут мирно разом, як це було до появи сіонізму. Народ-держава – це пережиток дев'ятнадцятого століття, що призвів до невимовних страждань. Головне невідкладне завдання відновлення світу Землі – це негайне створення вільної і суверенної Палестини.
Видатний науковець і теоретик Джудіт Бантлер розмірковує: Парадоксом може бути наявність відмінностей і «переривання» в основі етнічних відносин. Але, щоб це знати, спочатку треба подумати над тим, що означають ці поняття. Можна стверджувати, що характерною рисою хозарської ідентичності і те, що вона переривається різницею, що ставлення до гоям визначає як їх діаспоричне становище, а й одне з найголовніших етнічних відносин. Хоча таке твердження цілком може бути правдою (у тому сенсі, що воно відноситься до ряду правдивих тверджень), воно зберігає різницю як предикат первинного суб'єкта. Ставлення до різниці стає однією з предикатів «бути хазарином». Зовсім інша справа розуміти саме це ставлення як розгляд ідеї «хазар» як статичної сутності, такої, що адекватно описана як предмет…проекти співіснування можуть розпочатися лише з викорінення політичного сіонізму.
Лідер антиізраїльської організації BDS Алі Абубіноміал висловлюється простіше. Стукаючи кулаками по столу, він вирує від злості: «То значить Ізраїль і Хазарія? Це те, що сіоністи мають на увазі під «дводержавним рішенням»?! Подумайте самі! Хіба ніхто не читав мою книгу?
Організація Студенти за справедливість у Палестині (Students for Justice in Palestine) скликала екстрені збори для встановлення зв'язку з Організацією звільнення печенігів (Pecheneg Liberation Organization), сказавши, що печеніги не повинні розплачуватися за європейський антисемітизм. Нова солідарна група Pechenegs in Ukraine) проголосила своїм девізом: "Від Чорного до Каспійського моря, ми знайдемо того, кого потрібно звільнити!"
У свою чергу, активіст за мир і колишній адміністратор Східного Єрусалиму Мирон Бенвенути відреагував байдуже: Мені хвилюватися нема про що: я сефард і моя сім'я живе тут століттями. У будь-якому разі, навіть якби мені довелося вирушити в інше місце, це була б Іспанія, а не Україна: більше сонця, менше стрілянини.

Більшість середніх ізраїльтян, які відчувають, що Нетаньяху робить недостатньо для світу, але також сумніваються в щирості палестинців, настроєні скептично і перебувають у відчаї. Одна жінка сумно сказала: Ми всі бажаємо згоди, але просто не знаємо, як її досягти. Все, що ми бачимо зараз – це Хазерай.

Оновлення від редактора статті: останні новини, серед яких визнання Володимиром Путіним Криму як «суверенної та незалежної держави» та підрахунки, згідно з якими переселення ізраїльських поселенців за будь-якою мирною угодою обійдеться у десять мільярдів доларів, підтверджують деталі цієї статті.

Як кажуть, «збирається Віщий Олег помститися нерозумним хазарам». Чи дійсно вони були за рівнем розвитку нижчими за слов'яни? Що ми взагалі знаємо про цей народ?

Давайте разом отримаємо відповіді на ці запитання.

Таємниця зниклого народу

Завдяки згадкам у писемних джерелах періоду Київської Русі ми знаємо, що князь Святослав зруйнував основні міста Хазарського каганату.

Саркел, Семендер та Ітіль були знищені, а становище держави підірвано. Після 12 століття про них взагалі нічого не йдеться. Остання існуюча інформація свідчить, що вони були захоплені та підкорені монголами.

До цього часу - з 7 століття - про Хазарії йдеться в арабських, перських, християнських джерелах. Її царі мають величезний вплив на територіях Північного Кавказу та прикаспійських степів у районі гирла Волги. Багато сусідів платили данину хазарам.

До цього моменту цей народ оповитий таємницею, а багато відомостей не сходяться. Дослідники насилу пробираються через національну специфіку свідчень очевидців.

У арабів одні міри відстані та часу, у тюрків - зовсім інші, додайте сюди ще візантійські, юдейські, слов'янські та власне хозарські поняття. Назви міст часто наводяться в одному абзаці в ісламській манері, в іншому - івритом або тюркською мовою. Тобто цілком можливо, що міст було більше чи менше, оскільки повністю зіставити етноніми поки що не вдалося. Так само як і виявити залишки всіх великих поселень.

Судячи з листування, виходить цілковита плутанина і безглуздя. В описах царя міста – величезні, по 500 кілометрів, а провінції малесенькі. Можливо, знову ж таки, це особливість кочівницького заходу відстаней. Хазари, печеніги, половці вважали як днями шлях, і розрізняли довжину дороги у горах і рівнині.
Як насправді все було? Давайте розбиратися поступово.

Гіпотези про походження

У середині 7 століття на теренах рівнинного Дагестану, в Східному Передкавказзі, з'являється невідомий досі, але дуже сильний народ - хазари. Хто це?

Самі себе вони називають козари. Слово, на думку більшості дослідників, походить від загальнотюркського кореня «каз», що означає процес «кочування». Тобто вони можуть себе називати просто кочівниками.

Інші теорії стосуються перської («хазар» - «тисяча»), латинської (кесар) та тюркської («поневоліти») мов. Насправді невідомо, тому додаємо це питання до списку відкритих.

Походження самого народу також перебуває під покровом таємниці. Сьогодні більшість вважає його таки тюркською. Які ж племена претендують на роль прабатьків?

Згідно з першою теорією – це спадкоємці племені акацирів, однієї частини колись великої імперії гунів.

Другий варіант у тому, що їх вважають переселенцями з Хорасана.
Ці гіпотези мають мало підтверджень.

Зате дві наступні досить сильні та підтверджуються деякими фактами. Питання лише тому, які джерела точніші.

Отже, третя теорія відносить хозар до нащадків уйгурів. Китайці у своїх хроніках згадують їх як «народ ко-са». У ході розпаду гунської імперії, користуючись ослабленням авар, частина огузів пішла на захід. Самоназви груп перекладаються як «10 племен», «30 племен», «білі племена» тощо.

Чи були серед них хазари? Хто це може підтвердити? Вважається, що цей народ був серед них.

У процесі переселення вони опиняються у Північному Прикаспії та Кубані. Пізніше, зі зростанням впливу, розселяються у Криму та біля гирла Волги.

З появою міст розвиваються ремесла. Ювеліри, ковалі, гончарі, шкіряники та інші майстри формують основу для внутрішнього товарообігу.

Знати і правляча верхівка, а також армія жили за рахунок пограбувань і данини з підкорених сусідів.

Крім цього, значну статтю доходу складали мита та податки з товарів, які провозили територією каганату. Зважаючи на те, що історія хозар нерозривно пов'язана з перехрестям «схід-захід», вони просто не могли не скористатися можливостями.

У руках каганату опинився шлях з Китаю до Європи, під контролем держави було судноплавство Волгою і північною частиною Каспійського моря. Дербент став стіною, що відокремлює дві ворогуючі релігії - православ'я та іслам. Що дало безпрецедентну можливість виникнення посередницької торгівлі.

Крім того, Хазарія стала найбільшим перевалочним пунктом у работоргівлі. Полонені жителі півночі добре розкуповувалися персами і арабами. Дівчата - як наложниці для гаремів та прислуга, чоловіки - як воїни, працівники по господарству та для іншої важкої праці.

Також держава в 10-11 століттях карбувала власну монету. Хоча вона і була наслідуванням арабських грошей, але примітним моментом є те, що в написі «Мухаммед – пророк» на хозарських монетах стояло ім'я «Мойсей».

Культура та релігія

Головні відомості про народ дослідники одержують з оригінальних письмових джерел. З кочовими племенами, такими як хозари, печеніги, половці, справи складніші. Упорядкованого склепіння будь-яких документів просто не існує.
А розрізнені написи релігійного чи побутового характеру не мають великого смислового навантаження. З них отримують лише крихти інформації.

Чи багато ми дізнаємося про культуру племені з напису на горщику «зроблено Йосипом»? Тут вдасться зрозуміти лише те, що було поширене гончарство та деякі мовні традиції, наприклад, належність імен до різних народів. Хоча і це не зовсім правильно. Цю посудину могли просто купити і привезти, припустимо, із тієї ж Візантії чи Хорезму.

Фактично відомо лише одне. «Нерозумні хозари» включали кілька народностей і племен, які говорили на слов'янських, арабських, тюркських і єврейських прислівниках. Еліта держави спілкувалася і вела документацію на івриті, а простий народ користувався рунічним листом, що підводить до гіпотези про його тюркське коріння.

Сучасні дослідники вважають, що найбільш близьким до хозарської з нині існуючих є чуваська.

Релігії у державі також були різні. Однак, до епохи заходу каганату, іудаїзм ставав все більш переважаючим і чільним. Історія хозар ґрунтовно пов'язана з ним. У 10-11 століттях «мирне співжиття вір» прийшло до кінця.

Починалися навіть негаразди серед єврейських та мусульманських кварталів великих міст. Але громили у разі послідовників пророка Мухаммеда.

Про стан речей у низах суспільства ми можемо судити з труднощами через відсутність будь-яких джерел, крім кількох коротких згадок. Але про це далі.

Хазарські документи

Приголомшливі джерела про стан справ у державі, її історію та устрій прийшли до нас завдяки одному іспанському єврею. Кордовський придворний, на ім'я Хасдай ібн Шафрут, написав листа цареві хозар з проханням розповісти про каганат.

Подібний вчинок був викликаний його подивом. Будучи сам євреєм, причому високоосвіченим, він знав про розсіяність своїх одноплемінників. А тут приїжджі зі сходу купці розповідають про існування централізованої, потужної та високорозвиненої держави, в якій панує іудаїзм.

Оскільки серед обов'язків Хасдая була і дипломатія, він на правах посла і звернувся до кагану за правдивими відомостями.

Відповідь він таки отримав. Причому написав (скоріше продиктував) його сам «мелех Йосип, син Аарона», каган хозарської імперії.

У листі він повідомляє багато цікавої інформації. У привітанні йдеться про те, що його предки мали дипломатичні зв'язки з Омейядами. Далі він розповідає про історію та уклад держави.

За його словами, предком хозар є біблійний Яфет, син Ноя. Також цар розповідає легенду про прийняття юдаїзму в ролі державної релігії. Відповідно до неї, було ухвалено рішення замінити язичництво, яке раніше сповідували хозари. Хто це міг зробити якнайкраще? Звісно ж священики. Були запрошені християнин, мусульманин та іудей. Останній виявився красномовним і переспорив інших.

За другою версією (не з листа), випробування для жерців полягало в розшифровці невідомих сувоїв, які за «щасливою випадковістю» виявилися Торою.
Далі каган оповідає про географію своєї країни, її головні міста і побут народу. Вони весну та літо проводять у кочів'ї, а на холодну пору року повертаються до поселень.

Закінчується лист хвалької репліки про становище Хазарського каганату в ролі головного стримувального фактора, який рятує мусульман від навали північних варварів. Русь і хазари, виявляється, сильно ворогували в 10 столітті, що призвело до загибелі

Куди зник цілий народ?

І все ж таки, не могли ж знищити весь народ під корінь російські князі, такі як Святослав, Олег Віщий. Хазари мали залишитися і асимілювати із загарбниками чи сусідами.

Крім того, армія найманців каганату теж не була маленькою, оскільки держава змушена зберігати мир на всіх захоплених територіях та протистояти арабам зі слов'янами.

На сьогоднішній день найбільш правдоподібною версією визнано таку. Своїм зникненням імперія зобов'язана збігу кількох обставин.

По-перше, підйом рівня Каспійського моря. Понад половина країни опинилася на дні водойми. Пасовища та виноградники, житла та інші речі просто перестали існувати.

Таким чином, тісні природною катастрофою люди почали рятуватися і переміщатися на північ і захід, де зіткнулися з протистоянням сусідів. От і з'явилася у київських князів можливість «помститися нерозумним хазарам». Привід був давно - відведення людей у рабство, мита на

Третя причина, що послужила контрольним пострілом, став розбрід у підкорених племенах. Вони відчули слабкість становища гнобителів і повстали. Поступово губилися провінції одна одною.

Як сума всіх цих факторів, знесилена держава впала в результаті походу русичів, який зруйнував три головні міста, включаючи столицю. Князя звали Святослав. Хазари змогли протиставити північному натиску гідних противників. Найманці не завжди борються до кінця. Своє життя дорожче.

Найбільш правдоподібна версія того, хто є нащадками, що вижили, полягає в наступному. Під час асиміляції хозари злилися з калмиками, і сьогодні є частиною цього народу.

Згадки у літературі

З огляду на невелику кількість інформації, що збереглася, твори про хозарів діляться на кілька груп.

Перша – це історичні документи чи релігійна полеміка.
Друга – художня вигадка на мотив пошуків зниклої країни.
Третя – псевдоісторичні твори.

Основні дійові особи – каган (часто як окремий персонаж), цар чи бек Йосип, Шафрут, Святослав та Олег.

Головна тема – легенда про прийняття іудаїзму та стосунки між такими народами, як слов'яни та хозари.

Війна з арабами

Усього історики виділяють два збройні конфлікти у 7-8 століттях. Перша війна тривала близько десяти років, друга - понад двадцять п'ять.

Протистояння було каганату з трьома халіфатами, які у процесі історичного поступу змінювали одне одного.

У 642 році перший конфлікт був спровокований арабами. Вони вторглися через Кавказ на територію Хазарського каганату. З цього періоду збереглося кілька зображень на судинах. Завдяки їм ми можемо зрозуміти які були хазари. Зовнішність, зброя, обладунки.

Через десять років безсистемних сутичок і локальних конфліктів, мусульмани зважилися на масовану атаку, під час якої зазнали поразки при Беленджері.

Друга війна була довшою і підготовленою. Почалася вона у перші десятиліття восьмого століття, і тривала до 737 року. У ході цього воєнного конфлікту хозарські війська дійшли до стін Мосула. Але у відповідь арабські війська захопили Семендер та ставку кагану.

Подібні зіткнення тривали до 9 століття. Після цього було укладено мир через зміцнення позицій християнських держав. Кордон проходив за стіною Дербента, який був хозарським. Все на південь належало арабам.

Русь та хазари

Київським князем Святославом були повалені хозари. Хто це заперечуватиме? Проте факт відображає лише фінал стосунків. Що ж було протягом кількох століть, що передували завоюванню?

Слов'яни в літописах згадуються окремими племенами (радимичі, вятичі та інші), які були підпорядковані Хазарському каганату, поки їх не захопив Віщий Олег.

Говориться, що він їх обклав легшою даниною з єдиною умовою, що хазарам вони тепер не платитимуть. Такий поворот подій, безперечно, викликав відповідну реакцію імперії. Але про війну не згадується в жодному джерелі. Ми про неї можемо здогадуватися тільки через те, що було укладено мир і руси, хазари та печеніги ходили у спільні походи.

Ось така цікава і складна доля опинилася у цього народу.

Невідомо звідки

Вперше про хозарів у V столітті повідомив вірменський історик Мойсей Хоренський, який писав, що «натовпи хозар і басилів, з'єднавшись, перейшли Куру і розсипалися з цього боку». Згадка річки Кури, мабуть, каже, що у Закавказзі хазари потрапили з території Ірану. Арабський літописець Якубі це підтверджує, зазначаючи що «хазари знову заволоділи всім, що перси відібрали в них, і тримали в руках доти, доки римляни не вигнали їх і поставили царя над чотирма Вірменіями».
До VII століття хозари поводилися досить скромно, входячи до складу різних кочових імперій – найдовше у Тюркський каганат. Але до середини століття вони зміцніли і наважилися настільки, що створюють власну державу - Хазарський каганат, якому судилося проіснувати більше трьох століть.

Держава-примара

У візантійських та арабських літописах у всіх фарбах описується велич Ітіля, краса Семендера та міць Беленджера. Щоправда, складається відчуття, що літописці відбивали лише чутку, що ходить про Хазарський каганат. Так, анонім, ніби переказуючи легенду, відповідає візантійському сановнику, що є така країна, що називається «ал-Хазар», яку від Константинополя відокремлює 15 днів шляху, «але між ними і нами перебуває багато народів, а їхнє ім'я царя Йосип».
Спроби археологів встановити, що являла собою загадкова «Хазарія» активно почали робити в 20-30-х роках XX століття. Але все безуспішно. Найлегше виявилося хозарську фортецю Саркел (Біла Вежа), оскільки її місцезнаходження було відоме відносно точно. Професору Михайлу Артамонову вдалося розкопати Саркел, але знайти сліди хозар не зміг. "Археологічна культура власне хозар залишається досі невідомою", - сумно констатував професор і пропонував продовжувати пошуки в пониззі Волги.

Російська Атлантида

Продовжуючи дослідження Артамонова, Лев Гумільов веде свої пошуки "Хазарії" на незатоплюваних острівцях дельти Волги, але список знахідок віднесених до хозарської культури невеликий. Більше того, легендарний Ітіль йому знайти так і не вдалося.
Тоді Гумільов змінює свою стратегію та проводить підводну розвідку біля частини Дербентської стіни, яка йде до Каспію. Виявлене його вражає: там, де зараз плескається море, жили люди і потребували питної води! Ще середньовічний італійський географ Марина Сануто зазначав, що «Каспійське море рік у рік прибуває, і багато хороших міст уже затоплено».
Гумільов робить висновок, що хозарське держава слід шукати під товщею морської води та наносів волзької дельти. Проте напасть йшла не лише з боку моря: з суші на «Хазарію» насувалася посуха, яка довершила, розпочате Каспієм.

Розсіювання

Що не зуміла зробити природа, здійснили російсько-варязькі дружини, які остаточно знищили колись могутній Хазарський каганат і розсіяли його багатонаціональний склад по світу. Частину біженців після переможного походу Святослава 964 року зустрів у Грузії арабський мандрівник Ібн Хаукаль.
Сучасний дослідник Степан Головін відзначає дуже широку географію розселення хозар. На його думку «хазари дельти змішалися з монголами, а євреї зникли в горах Дагестану, частиною перебралися назад до Персії. Християни-алани збереглися у горах Осетії, а тюркські хозари-християни у пошуках єдиновірців перебралися на Дон».
Деякі дослідження показують, що хозари-християни, злившись з донськими єдиновірцями, згодом почали називатися «бродниками», а згодом і козаками. Проте все більшими довіри є висновки, якими основна маса хозар ввійшла до складу Волзької Булгарії.
Арабський географ X століття Істахрі стверджує, що «мова булгар подібна до мови хозар». Ці близькі етнічні групи об'єднує те, що першими на руїнах Тюркського каганату створили свої держави, які очолювалися тюркськими династіями. Але доля розпорядилася так, що спочатку хозари підкорили своєму впливу булгар, а потім самі влилися до нової держави.

Несподівані нащадки

Зараз існує безліч версій про народи-нащадки хозар. На думку одних це східноєвропейські євреї, інші називають кримських караїмів. Але складність у тому, що ми не знаємо якою була хозарська мова: нечисленні рунічні написи досі не вдалося розшифрувати.

Публіцист Олександр Полюх у спробах визначити хозарських нащадків пішов зовсім незвичайним шляхом. Він спирається на наукові висновки, якими група крові відповідає способу життя народу і визначає етнос. Так, росіяни та білоруси, як і більшість європейців, на його думку, більш ніж на 90% мають групу крові І (О), а етнічні українці на 40% носії групи ІІІ (В).
Полюх пише, що група III (В) служить ознакою народів, що вели кочовий спосіб життя (куди він відносить і хозар), у яких вона наближається до 100% населення.

Далі свої висновки письменник підкріплює новими археологічними знахідками академіка РАН Валентина Яніна, який підтверджує, що Київ на момент його захоплення новгородцями (IX століття) не був слов'янським містом, про що також свідчать «берестяні грамоти».
Також, на думку Полюха, підозріло збігаються за термінами завоювання Києва та розгром хозар, здійснені Олегом. Тут він і робить сенсаційний висновок: Київ – можлива столиця хозарського каганату, а етнічні українці – безпосередні нащадки хозар.

Останні знахідки

Втім, сенсаційні висновки можуть виявитися передчасними. На початку 2000-х років за 40 кілометрів на південь від Астрахані російські археологи при розкопках середньовічного міста Саксін виявили «хазарські сліди». Серія радіовуглецевих аналізів датує культурний шар ІХ століттям – час розквіту Хазарського каганату. Як тільки поселення було оконтурене, визначилася його площа – два квадратні кілометри. Яке велике місто окрім Ітіля звели хазари у дельті Волги?
Поспішати з висновками звичайно рано, проте вже зараз стовпи хозарології М. Артамонов і Г. Федоров-Давидов практично впевнені, що столиця Хазарського каганату знайдена. Щодо хозар, то швидше за все вони просто розчинилися в етнокультурі сусідніх народів так і не залишивши по собі прямих нащадків.

— народ, що колись мешкав у нинішній Південній Росії. Походження їх з точністю невідоме. Костянтин Багрянородний вважає їх тюрками та перекладає хозарську назву міста Саркела — білий готель. Байєр і Лерберг теж приймають їх за тюрків, але слово Саркел перекладають по-різному: перше — біле місто, друге — жовте місто. Автор статті, вміщеної в "Beytr ä ge zur Kenntniss Russlands" (I, 410), визнає їх за угорців; Френ відносить їх до фінського племені; Клапрот і Будигін вважають їх вогулами, арабський письменник Ібн-ель-Ефір – грузинами, географ Шемеуд-дин-Дімешки – вірменами тощо.

Існує цікавий лист єврея Хісдаї (див. ст. Євреї), казнодара одного арабського государя в Іспанії, до хазарського кагану та відповідь кагана: каган вважає X. нащадками Форгоми, від якого ведуть своє походження грузини та вірмени. Справжність цього листа, втім, є сумнівною. Достовірні відомості про хозарів починаються не раніше II століття по Р. Х., коли вони займали землі на північ від Кавказьких гір. Тоді вони починається боротьба з Вірменією, переважно переможна, і тягнеться до IV в.

З навалою гунів хазари ховаються з очей історії до VI ст. У цей час вони займають велике місце: на сході межують з кочовими племенами тюркського племені, на півночі — з фінами, на заході — з болгарами; на півдні володіння їх сягають Аракса. Звільнившись від гунів, хазари починають посилюватись і загрожувати сусіднім народам: у VI ст. цар перський Кабад влаштував північ від Ширвана великий вал, а син його Хозрой побудував стіну для огорожі від X. У VII в. Хазари зайняли територію болгар, скориставшись розбратами серед них після смерті царя Кровата. З цього століття починаються зносини X. з Візантією.

Xазарські племена становили велику небезпеку для останньої: Візантії доводилося давати їм подарунки і навіть ріднитися з ними, проти чого озброюється Костянтин Багрянородний, радячи боротися з хозарами за допомогою інших варварів — аланів та гузів. Імператору Гераклію вдалося залучити на свій бік хозар у боротьбі його з Персами. Нестор називає хазарів білими уграми. У хозарських племен на Таврійському півострові, в колишніх володіннях болгар, знайшов притулок Юстиніан II, який одружився з сестрою хозарського кагану. У 638 р. халіф Омар завоював Персію та розгромив сусідні землі.

Спроба Х. протидіяти завойовницькому руху арабів скінчилася невдало: їхня столиця Селіндер була взята; лише поразка арабів на берегах річки Боланджира врятувала країну хозар від повного спустошення. У VIII ст. Х. вели 80-річну війну з халіфатом, але мали (хоча і пізніше зустрічаються їх напади на землі халіфату) просити у арабів у 737 р. світу, який і був дано їм під умовою прийняття ісламу. Невдалі війни Півдні винагороджувалися до певної міри успіхами північ від: близько 894 р. хозари у союзі з гузами розгромили печенігів і угорців, що жили північ від Таврійського півострова; ще раніше вони підкорили собі придніпровських слов'ян і брали з них "білим від диму".

Таким чином у ІХ ст. їх володіння тяглися від північної частини Кавказу до земель сіверян і радимичів, тобто до берегів річок Десни, Сейму, Сули та Сожа. У Χ ст. їх володіння ще розширилися, але близька вже була загибель. Російська держава міцніла і збирала воєдино розрізнені слов'янські племена. Вже Олег зіткнувся з Хазарським каганатом, підкоривши собі деяких хазарських данників. У 966 (або 969) р. Святослав Ігорович рушив до Хозарії і в рішучій битві здобув повну перемогу. Хазарія впала.

Залишок хазарського народу деякий час ще тримався між Каспійським морем і Кавказькими горами, але потім змішався з сусідами. У російських літописах остання вказівка на хазар збереглося під 1079, але ім'я хазарянин зустрічається в XIV і навіть XV ст. при перерахунку різних слуг московських князів. Хазари, подібно до болгар, були народ напівосілий.

Взимку, за описом Ібн-Даста, вони мешкали в містах, а з настанням весни переселялися в степи. Головним містом їх після розгрому Селіндера був Ітіль, що стояв біля того місця, де тепер Астрахань. Населення Хозарії було різноплемінним і різновірним. Сам глава держави - каган - прийняв у XVIII ст., за словами Фоцлана і Массуді, юдейство разом зі своїм намісником і "порфірородними" - боярами; решта населення сповідувала частиною юдейство, частиною іслам, частиною християнство; були й язичники.

Існує переказ (див. "Acta Sanctorum", II, 12-15), прийняте Бестужева-Рюмін, що X. просили у імператора Михайла проповідника і що останній послав туди св. Кирила. Дуже оригінальний характер мали у хозар правління та суд. Арабські письменники Х-го ст. розповідають, що хоча головна влада належала кагану, але керував не він, яке намісник піх (біг?); каган, ймовірно, мав лише релігійне значення. Коли новий намісник приходив до кагана, останній накидав йому на шию шовкову петлю і питав напівзадухлого "піху", скільки років він думає правити. Якщо він до призначеного ним терміну не вмирав, його вбивали.

Каган жив абсолютно замкнуто у своєму палаці, з 25 дружинами та 60 наложницями, оточений двором з "порфірородних" та значною вартою. Народу він показувався раз на чотири місяці. Доступ до нього був відкритий "піху" та деяким іншим сановникам. Після смерті кагана намагалися приховати місце його поховання. Військо хозар було численне і складалося з постійного загону та ополчення. Керував над ним "піх". Для суду у хозар було 9 (за Ібн-Фоцланом) або 7 (за Гаукалом і Массуді) чоловіків: двоє судили за юдейським законом, двоє - за магометанським, двоє - за Євангелією, один призначений був для слов'ян, русів та інших язичників.

Торгівля в Хазарському каганаті була транзитна: вони отримували товари з Русі та Болгарії та відправляли їх Каспійським морем; дорогі товари йшли до них із Греції, з південних берегів Каспійського моря та Кавказу. Складним місцем для товарів був Хазеран - одна з частин Ітіля. Державні доходи складалися з проїзного мита, десятини з товарів, що привозяться сухим і водним шляхами, та податей, що вирушали натурою. Монети своєї у хозар не було.