Якось товстою називав аустерлицьку битву. Аустерлицька битва в романі лева миколайовича товстого `війна та мир`

У романі «Війна і мир» історія постає у «особах та долях»; філософія історії відчутна у зображенні трьох великих битв: Шенграбенського, Аустерліцького (війна 1805-07 років) та Бородінського.

Шенграбенська битва

Історичний коментар.Шенграбен – село в Австрії. Російська армія під керівництвом Кутузова зробила багатокілометровий перехід і була ослаблена, її полиці розтягнуті, тому, щоб виграти час і посилити армію. Кутузов прийняв єдине правильне рішення: невеликий загін Багратіона мав утримувати протягом доби французів, допоки армія Кутузова з'єднається з військами, що йшли з Росії. У загоні князя Багратіона - 7000 чоловік, у французів - 40000. Мета росіян – врятувати армію Кутузова, дати можливість з'єднатися з підкріпленням. Після Шенрабенського бою французи розпочали переговори про перемир'я.

Здавалося б, всі обставини були проти російської армії в той момент, коли була битва при Шенграбені: російська армія виснажена після тривалого переходу, автор з гіркою іронією каже «Все було справно, крім взуття». Що означає це «крім взуття» для солдатів, які зробили такий перехід.

Толстой упевнений, що поразка чи перемога у битві залежать не від зайнятої позиції, не від продуманого полководцями плану, а від внутрішнього станусолдатів, їх дух. Об'їжджаючи позиції росіян, князь Андрій бачить, як змінюється настрій загону Багратіона, як піднімаються з глибини душі ті сили, які принесуть перемогу: «Що далі рухався він, то веселіше ставав вид військ». Безстрашність, спокій та веселість росіян мали свою причину: солдати розуміли, що тільки їхні зусилля можуть врятувати армію Кутузова. «Почалося! Ось воно! Страшно та весело!» Це почуття поєднало всіх. Ця злитість, спаяність була зруйнована навіть тоді, коли під шквалом наступу французів загін Багратіона повільно відступав. Перемога, на думку Толстого, приходить лише тоді, коли кожен учасник бою почувається необхідною ланкою загального ланцюга подій, коли він усвідомлює чи відчуває висоту мети, яку б'ється.

Справжнім героєм Шенграбенської битви виявився капітан Тушин, на вигляд такий невійськовий, трохи смішний, що боявся перед начальством, називає гармату «Матвійною». Бій перетворює Тушина, робить боязку і незграбну людину могутнім воїном. Саме екстремальна ситуаціявиявляє у Тушині розум, людяність, мужність. Чотири знаряддя Тушина представлялися французам головними силами росіян, події батареї Тушина визначили успіх битви. Героїзм Тушина непоказний, більше, Тушин не вважає себе героєм, він чесно, вміло і без зайвих слів виконує свою важку військову роботу.

Аустерлицька битва

Історичний коментар.Битву при Аустерліці називають « битвою трьохімператорів»: проти наполеонівської армії виступили об'єднані сили росіян та австрійців. Якщо за Шенграбене всі обставини були проти росіян, перед Аустерлицем становище російської армії змінилося: підійшла свіжа гвардія на чолі з імператором Олександром, яка весь «похід пройшла як у гулянні». Однак не було головного: високої мети, в ім'я якої можна було не шкодувати життя. Кутузов спочатку був противником битви, проте імператор Олександр, тягне за собою марнославними надіями на торжество, наполягав на своєму, пропозиція Кутузова була відкинута. Під Аустерліцем російсько-австрійська армія зазнала нищівної поразки, у битві був поранений Кутузов. Тільки лівий фланг російської армії під керівництвом генерала Дохтурова не піддався спільній паніці. Дохтуров згуртував залишки розбитих частин і пробився з оточення.

Здавалося б, перемога безперечна, проте ще до битви Кутузов каже князю Андрію, що воно буде програно. Незацікавленість солдатів у справі – перша причина поразки, знак її приреченості. Ранок Аустерліца починається туманом, але головне – це туман у свідомості, у душах людей: туман марнославства, честолюбства володіє тими, хто затіяв бій, цей туман охопив навіть князя Андрія, лише наприкінці над пораненим Болконським розсіється цей туман і підніметься величезне, ясне, високе небо – Стокове зображення У душах солдатів – туман безглуздості цієї війни та цієї битви, не випадково переляканий вигук: «Ну, братики, шабаш!» - стає сигналом до загальної втечі. Жах страху перетворює військо на натовп, що біжить. Таким чином, Шенграбен був перемогою росіян тому, що ідея захисту своїх побратимів надихнула воїнів, згуртувала їх; Аустерліц перетворився на катастрофу, тому що не може бути перемоги без загальної захопленості високою метою.

Лев Миколайович Толстой – майстер психологізму. Внутрішній світйого героїв дуже важливий для письменника. Щоб показати їхнє духовне вдосконалення Лев Миколайович проводить персонажів роману-епопеї «Війна і мир» через різні життєві ситуації. Одною з подібних ситуаційстає бій під Аустерліцем.

В Аустерліцькій битві головне для класика – це душевні пориви героїв. А ці веління серця, безсумнівно, найприродніше і справжнє у кожній людині. Якщо згадати зміст безсмертної епопеї, то перед Аустерлицькою битвою була скликана військова рада. На ньому був відсутній тільки Багратіон, тому що він бачив наперед результат бою, і нарада була для нього марною тратою часу.

Після військової ради командири розходилися із почуттям радості від майбутньої перемоги. Ці емоції передалися і солдатам. Нерадісно лише Кутузову, оскільки він незадоволений тактикою, запропонованої генералом Веройтером.
Далі Лев Миколайович визначає початок битви. Йому передує приїзд царя. У рядах солдатів немає чіткості та злагодженості дій. Читачеві починає здаватися, що всі спроби марні.

Аустерлицька битвачитач бачить очима князя Андрія Болконського. Спочатку Андрію радісно. Через деякий час, після захоплення мосту, Болконського починають мучити сумніви. Але поки що вони ще повністю оволоділи душею князя….
Потім Толстой описує бездіяльність Багратіона - і це перший удар по самолюбству Андрія. Бездіяльність Багратіона змінює перебіг бою. Все тепер залежить від бійців.

У наступному епізоді класик показує напускну рішучість князя. Він у руках тримає полковий прапор і веде полк у наступ. Але під час атаки Андрій поранений майже смертельно. Лев Миколайович показує читачеві, що все несправжнє та обман. Коли Болконський бачить над собою найвище небо Аустерліца, то в його душі відбувається перелом.
Тепер йому не важить його кумир - Наполеон. На тлі безкрайнього Аустерицького піднебіння французький полководець здається Андрію мізерно маленьким.

Для героя в даному епізоді важливий незримий зв'язок його душі та цього бездонного неба. Варто зазначити, що після Аустерлицької битви у душі Андрія Болконського відбулися докорінні зміни. Коли він лежав під безкрайнім небом Аустерліца, його душа знайшла шлях до розуміння істини. Суєта життя стала неважливою для князя Андрія Болконського.

Твір Аустерлицька битва

У назві відомого творуРосійського класика другої половини 19 століття закладено прийом антитези. Він протиставляє військові битви та сторінки мирного життя. Однією зі сторінок воєнної історіїє Аустерлицька битва. Толстой називає цю битву "війною трьох імператорів".

Звернемося до тексту роману. Уважно прочитавши сторінки, присвячені битві під Аустерліцем, можна зробити висновок, що дія відбувається на території Австрії. Хід бою був продуманий генералом Веройтером. Цей генерал не знайшов за потрібне порадитися з кимось ще з-поміж досвідчених військовоначальників.

Перед Аустерлицькою битвою зібрано військову раду, яка нагадує більше ярмарок марнославства. Багратіон взагалі ігнорує це зібрання, вважаючи його марною тратою часу та сил. Кутузову не цікаво, хоча він і присутній на зборах, оскільки полководець розуміє, що російська армія буде розгромлена під Аустерліцем. Тепер він тихенько спить.

Князь Андрій Болконський розуміє, що військова рада – це показний захід, на якому військові генерали тішать своє марнославство. Андрій усвідомлює, що російську армію чекає поразка, але, як істинно російська людина, неспроможна не взяти у битві під Аустерліцем участі.

Армія французів йде впевнено в наступ, а між солдатами російської та австрійських армійточаться розбіжності, що заважає військовому наступу. При тому що всі солдати знаходяться в однакових природних умовах.

Для Толстого природа у цей час лише декорація на сцені війни. Синє небо і блискуче сонце поступово розчиняються в тумані, і солдати помирають; вони лише жертви незадоволених амбіцій військових генералів.

У наступному епізоді класик показує напускну рішучість князя. Він у руках тримає полковий прапор і веде полк у наступ. Але під час атаки Андрій поранений майже смертельно.

Лев Миколайович показує читачеві, що все несправжнє та обман. Коли Болконський споглядає високе небо Аустерліца, то його душі відбувається перелом.

Тепер йому не важить його кумир - Наполеон. На тлі безкрайнього Аустерицького піднебіння французький полководець здається Андрію мізерно маленьким. Для героя в даному епізоді важливий незримий зв'язок його душі та цього бездонного неба….

Варто зазначити, що після Аустерлицької битви у душі Андрія Болконського відбулися докорінні зміни. Коли він лежав під безкрайнім небом Аустерліца, його душа знайшла шлях до розуміння істини. Суєта життя стала неважливою для князя Болконського.

Таким чином, проаналізувавши битву під Аустерліцем, хотілося б навести слова, що належать одному видатній людині: "Все буде так як має бути. А добре чи погано, ми зрозуміємо після. Боляче – це не завжди погано, а приємно – це не завжди добре».

І, дійсно, ми, нащадки, просто зобов'язані пам'ятати уроки історії та отримувати з них уроки.

Зараз читають:

• Твір Весна моя улюблена пора року

  Весною природа оживає. Весною особливе повітря, просочене теплом. Усі дерева покриваються першими бруньками, після набухання з'являються гарні квіти. Весна – це моя улюблена пора року.

  У своїх драмах Островський часто ставив тему соціальної несправедливостіу суспільстві та вади людей. До таких творів належить знаменита «Гроза». Світ, у якому існують персонажі Островського, відомі критики описали поняття

Однією з робіт організації захисту чистоти водних ресурсівє направлення листів у день води, для всіх президентів для певних дійзахисту чистоти місцевих водних джерел.

План.

Зображення війни 1805-1807 гг.

1.Історична конкретність у зображенні Товстим війни.

2. Багатогранність зображення війни.

3. Показ Товстим непотрібності та непідготовленості цієї війни. Ставлення до неї Кутузова та солдатів. Сцена перегляду Браунау.

4. Ставлення Толстого до війни. Його утвердження безглуздості та нелюдяності війни. Зображення її «у крові, у стражданнях, у смерті». Сюжетна лінія Миколи Ростова.

5. Опис Шенграбенської битви:

а) зображення Товстим боягузтву Жеркова та штаб-офіцера, показної хоробрості Долохова, справжнього героїзму Тимохіна та Тушина;

б) поведінка князя Андрія, мрії про «Тулон».

6. Опис Аустерлицької битви:

а) ким і як було задумано; іронічне ставлення Толстого до диспозицій;

б) як природа впливає перебіг битви;

в) Кутузов та імператор Олександр; втеча росіян;

г) подвиг князя Андрія та його розчарування у «наполеонівських» мріях.

7. Аустерліц - епоха сорому і розчарувань для всієї Росії та окремих людей. «Аустерліці» Миколи Ростова, П'єра Безухова та інших.

1-2 .«У липні 1805 р.» зібрала свій вечір О.П. Шерер. «У жовтні 1805 р. російські війська займали села та міста ерцгерцогства Австрійського. Історичний жанрроману вимагав достовірності. Розповідь переноситься на поля битв в Австрію, з'являється багато героїв: Олександр 1, австрійський імператорФранц, Наполеон, командувачі армій Кутузов і Мак, воєначальники Багратіон, Вейротер, рядові командири, штабні офіцери, солдати.

ЯКІ БУЛИ ЦІЛІ ВІЙНИ?

3. Російський уряд вступив у війну через страх поширення революційних ідейі бажання перешкодити загарбницькій політиці Наполеона. Толстой вдало вибрав для початкових розділівпро війну сцени огляду в Браунау. Йде огляд людей і бою. Що він покаже? Чи готова російська армія до війни?

ВИСНОВОК.Призначаючи огляд у присутності австрійських генералів, Кутузов хотів переконати останніх у тому, що російська армія не готова до походу і не повинна йти на з'єднання з армією генерала Мака. Для Кутузова ця війна була священним і необхідною справою. Тому його мета – утримати армію від бою.

4. Ставлення автора до війни простежується через сюжетну лініюМиколи Ростова. Він ще не встиг стати військовим, вперше братиме участь у війні. Толстой свідомо показує війну над героїчному плані, а акцентує увагу «на крові, стражданнях, смерті». М.Ростов спочатку прагнув потрапити на війну, але розчарувався в ній: зіткнулися романтичні уявлення про війну з її реальною жорстокістю, нелюдяністю, і поранений він думає: «І навіщо я потрапив сюди?»

5. Шенграбенское бій, розпочате з ініціативи Кутузова, дала російської армії можливість вийти з'єднання зі своїми частинами, що йшли з Росії. Кутузов, як і раніше, вважає війну непотрібною, але тут йшлося про порятунок армії. Толстой ще раз показує досвідченість і мудрість Кутузова, його вміння знайти вихід у складній історичній обстановці.

ШЕНГРАБЕНСЬКЕ БИТВА.Поведінка воїна в бою: боягузтво та героїзм, подвиг і військовий обов'язокпростежуються в епізодах цієї битви.

Рота Тимохіна в умовах розгубленості, коли захоплені зненацька війська побігли, «одна в лісі утримувалася в порядку і потім несподівано атакувала французів». Після бою один Долохов похвалився своїми заслугами та пораненням. Хоробрість його показна, йому властива самовпевненість і випинання себе першому плані. Справжній героїзм відбувається без розрахунку і без випинання своїх подвигів.

БАТАРЕЯ ТУШИНА. ЇХ УЧАСТЬ У БОЮ.

На спекотній ділянці, в центрі бою, без прикриття знаходилася батарея Тушина. Тушин, якому були зобов'язані «успіхом дня» не тільки не вимагав «слави та любові людської». Але навіть не вмів постояти за себе перед несправедливим звинуваченням начальства, а подвиг взагалі лишився невинагородженим. Саме про такий подвиг мріяв князь Андрій Болконський, вирушаючи на війну. Досягти «свого Тулона», в якому він бачив сенс життя, що його і приведе до слави. Такою була первісна вистава кн. Андрія про його місце в бою та про природу подвигу. Участь у Шенграбенській битві змушує її інакше дивитися на речі. А зустріч із Тушиним до бою та на батареї, потім після бою в хаті у Багратіона змусила його побачити справжній героїзм та військовий подвиг. Він не відмовився від свого подання про подвиг, але все пережите за цей день змушує його задуматися.

Це – композиційний центр. До нього йдуть усі нитки безславної та нікому непотрібної війни.

1. Задум битви та настрій його учасників, ставлення автора до ретельно продуманого плану генерала Вейротера. Порада напередодні. Поведінка Кутузова.
2. Бій, нераберіха, туман.

ВИСНОВОК: відсутність морального стимулу ведення війни, незрозумілість і чужість її цілей солдатам, недовіра між союзниками, плутанина у військах – усе це було причиною поразки росіян. По Толстому, саме у Аустерліці справжній кінець війни 1805-1807 гг. "Епоха наших невдач і нашого сорому" - так визначив війну сам Толстой.

Аустерліц став епохою ганьби і розчарувань як для всієї Росії, але й окремих героїв. Зовсім не так, як йому хотілося б, поводився Ростов. Навіть зустріч на полі бою з государем, якого любив Ростов, не принесла йому радості.

Напередодні Аустерлицької битви князь Андрій думає лише про свій майбутній славетний подвиг.

І ось подвиг князя Андрія ніби точно здійснюється саме в тій класичній картинності. Як уявлялося йому в його мріях: «З прапором у руці я піду вперед». Так, як він мріяв, йому і довелося «йти попереду війська», і весь батальйон побіг за ним.

Це, звичайно, славетний подвиг, гідний родової честі Болконських. Честі російського офіцера. Але для Толстого важлива внутрішня сутність, тип подвигу. Адже і Наполеон має безумовну особисту хоробрість і він здатний піти попереду війська. Але цей подвиг не поетизується у романі. Його подвиг вносить ще один штрих у його портрет бездоганного солдата.

З відчуттям найбільшого розчарування в Наполеоні, який був його героєм, лежить на Праценській горі і князь Андрій. Наполеон представився йому маленьким, нікчемним чоловічком, «з байдужим, обмеженим і щасливим від нещастя іншим поглядом». Щоправда, поранення князю Андрію принесло як розчарування в марності і нікчемності подвигів в ім'я особистої слави, а й відкриття нового світу, нового сенсу життя. Невимірно високе, вічне небо, нескінченність, що синіє, відкрили в ньому новий ладдумок, і він хотів би, щоб люди «допомогли йому і повернули б до життя, яке здавалося йому таким прекрасним, тому що він так інакше розумів його тепер».

ЗАГАЛЬНИЙ ПІДСУМОК – відчуття розчарування у житті внаслідок усвідомлення помилок, скоєних героями. У цьому плані чудово. Що поруч із аустерлицькими батальними сценами стоять глави, що оповідають про весілля П'єра на Елен. Для П'єра це його Аустерліц, епоха його ганьби та розчарувань.

Всезагальний аустерліц. - Такий результат 1 тома. Затіяна війна заради слави, заради честолюбних інтересів російських придворних кіл вона була незрозуміла і не потрібна народу і тому завершилася Аустерліцем. Такий результат був тим ганебнішим, що російська армія могла бути мужньою та героїчною, коли їй хоч скільки-небудь були зрозумілі цілі битви, як це було за Шенграбена.

Восени 1805 року у битві під Шенграбеном перемогли російські війська. Перемога була несподіваною і легкою через обставини, що склалися, тому Третя коаліція, яка веде війну з Наполеоном, окрилилася успіхом. Імператори Росії та Австрії вирішили дати французької арміїчерговий урок під містом Аустерліцем, недооцінивши супротивника. Лев Толстой описує Аустерлицьку битву в романі «Війна та мир» на основі вивчених документів, диспозицій військ та фактів, знайдених у численних історичних джерелах.

Світанок перед битвою

У бій виступали з першими променями сонця, щоб встигнути повбивати один одного до темряви. Вночі не видно було хтось свої, а хтось солдати противника. Першим заворушився лівий фланг російської армії, його з диспозиції направляли розбити правий фланг французів та відкинути їх у Богемські гори. Палили багаття, щоб знищити все, що не можна було нести із собою, щоб не залишити ворогові стратегічні цінності у разі поразки.

Солдати відчували швидкий виступ, вгадували наближення сигналу по мовчазних австрійських колонновитих, що мелькали серед російського війська. Колони рушили, кожен солдат не знав, куди він прямує, але йшов звичним кроком у натовпі тисячі ніг свого полку. Туман був дуже густий, а дим виїдав очі. Не видно було ні тієї місцевості, звідки всі виступали, ні тих околиць, куди наближалися.

Ті, хто йшли в середині, питали, що там видно по краях, але ніхто нічого не бачив перед собою за десять кроків уперед. Усі передавали одне одному, що з усіх боків, навіть позаду йдуть російські колони. Новина заспокоювала, тому кожному було приємно, що вся армія йдетуди, куди прямує він. Лев Толстой із властивим йому гуманізмом розкриває прості людські почуття людей, які йдуть туманним світанком убивати і бути вбитими, як вимагає військовий обов'язок.

Ранкова битва

Довго йшли маршем солдати у молочному тумані. Потім відчули безлад у своїх лавах. Добре, що причину суєти можна було списати на німців: австрійське командування вирішило, що між центром та правим флангом велика відстань. Вільний простір треба заповнити австрійською кавалерією з лівого флангу. Вся кавалерія за наказом вищого начальства згорнула різко вліво.

Генерали сварилися, дух війська падав, а Наполеон спостерігав за супротивником згори. Імператорові добре було видно супротивника, який копошився внизу, як сліпе кошеня. На дев'яту ранку то там, то там чути було перші постріли. Російським солдатам не було видно, куди треба стріляти і де переміщається ворог, ось упорядкована стрілянина зав'язалася над річкою Гольдбах.

Накази не надходили своєчасно, бо ад'ютанти довго блукали з ними в густій ​​ранковій імлі. Безладно і засмучено почали бій три перші колони. Четверта колона на чолі з Кутузовим залишалася на висоті. Через кілька годин, коли російські солдати вже втомилися і ослабли, а сонце повністю висвітлило долину, Наполеон наказав наступу у напрямі Праценських висот.

Поранення Андрія Болконського

Князь Андрій розпочинав Аустерлицьку битву поруч із генералом Кутузовим, він із заздрістю дивився в долину. Там у холодній молочній темряві чулися постріли, а на протилежних схилах вгадувалася ворожа армія. Михайло Іларіонович зі почтом стояв на краю села і нервувався, він підозрював, що колона не встигне вишикуватися в потрібному порядку, пройшовши село, але генерал, що під'їхав, наполягав, що французи ще далеко по диспозиції.

Кутузов послав князя до командира до третьої дивізії з наказом приготуватися до бою. Ад'ютант Болконський виконав доручення командувача. Польовий командирТретій дивізії дуже здивувався, йому не вірилося, що ворог так близько. Бойовому начальству здавалося, що попереду інші колони солдатів, які першими зустрінуть ворога. Налагодивши недогляд, ад'ютант повернувся назад.

Зустріч Кутузова із Олександром I

Командувач вичікував, по-старечому, позіхаючи. Раптом з тилу почулося вітання полків по всій лінії російської армії. Незабаром ескадрон вершників у різнокольорових формах можна було розрізнити. У напрямку з Працена слідували імператори Росії та Австрії, оточені своєю почтом.

Фігура Кутузова змінилася, він завмер, вклонившись перед монархом. Тепер це був вірнопідданий його величності, який не міркував і сподівався на волю государя. Михайло Іларіонович перегравав, салютуючи молодому імператору. Болконський подумав, що цар гарний, у нього чудові сірі очі з виразом вікової невинності. Олександр наказав починати бій, хоча командувач усіляко намагався почекати, поки повністю розвіється туман.

Полковий прапор

Коли російське командуванняв силу погодних умовзмогло розглянути й оцінити розташування армії, виявилося, що противник перебуває у двох верстах, а чи не в десяти, як припускав Олександр через свою недосвідченість. Андрій встиг помітити, що вороги наступають за п'ятсот метрів від самого Кутузова, хотів попередити апшеронську колону, але по рядах пробігла паніка блискавично.

Ще п'ять хвилин тому тим місцем проходили стрункі колони перед імператорами коаліції, тепер бігли натовпи переляканих солдатів. Маса тих, хто відступав, не випускала потрапив до неї і хаотично захопила Кутузова. Все відбувалося дуже швидко. На спуску гори ще відстрілювалася артилерія, але французи були надто близько.

Поруч стояла піхота в нерішучості, раптом по ній відкрили вогонь і солдати без наказу почали відстрілюватися. Поранений прапорщик упустив прапор. З криком «Урааааа!» князь Болконський підхопив впале полотнище, ні на мить не сумніваючись, що батальйон піде за своїм прапором. Не можна було здавати французам гармати, тому що вони одразу ж повернуть їх проти біжать і звернуть їх у криваве місиво.

За гармати вже кипів рукопашний бій, коли Андрій відчув удар по голові. Він не встиг побачити, чим закінчився бій. Небо. Тільки сині небеса, що не викликають ніяких почуттів і думок, як символ нескінченності розкрилися над ним. Настала тиша і спокій.

Поразка російської армії

До вечора французькі генералиговорили про закінчення битви на всіх напрямках. Ворог заволодів більш ніж сотнею гармат. Корпус генерала Пржебишевського склав зброю, інші колони бігли хаотичними натовпами.

Біля села Аугеста залишилася жменька від солдатів Дохтурова та Ланжерона. Увечері можна було почути розриви снарядів, впущених з гармат, так французи розстрілювали військові частини, що відступали.

На запитання Опис Аустерлицької битви у романі "Війна і мир" (Подвиг князя Андрія та його розчарування в Наполеонівських мріях) заданий автором ДвотавровийНайкраща відповідь це Пару цікавих думок: Аустерлицьке поле дуже важливе для князя Андрія, відбулася переоцінка його цінностей. Спочатку щастя він бачив у славі, громадської діяльності, кар'єра. Але після Аустерліца він повернувся до сім'ї, зрозумів, що саме там можна знайти справжнє щастя. І відразу думки його прояснилися. Він зрозумів, що Наполеон - не герой і не геній, а просто жалюгідний і жорстока людина. Так, мені здається, Толстой показує, який шлях істинний: шлях сім'ї. Ще одна важлива сцена – подвиг. Князь Андрій зробив геройський вчинок, але нічого від цього не зазнав, тобто, як він думав, буде якесь незвичайне враження, почуття, але думки його під час подвигу дріб'язкові та метушливі (перечитайте цю сцену), отже, Толстой знову показує. над суспільної діяльності щастя, а сім'ї.

Відповідь від 22 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка тем із відповідями на Ваше запитання: Опис Аустерлицької битви в романі "Війна і мир" (Подвиг князя Андрія та його розчарування у Наполеонівських мріях)

Відповідь від Відважний Капітан[майстер]
посилання
Тільки з пораненням приходить до князя прозріння. «Як тихо, спокійно та урочисто, зовсім не так, як ми бігли, кричали та билися; зовсім не так, як з озлобленими і зляканими обличчями тягли один у одного банник француз і артилерист, - зовсім не так повзуть хмари цим високим, нескінченним небом. Як же я не бачив раніше високого неба? І який я щасливий, що впізнав його нарешті. Так! Все порожнє, все обман, окрім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього. Але й того навіть немає, нічого немає, окрім тиші, заспокоєння. І слава Богу!… "
І Наполеон, колишній кумир, здається вже дрібною мухою. «…Цієї хвилини Наполеон здавався йому настільки маленькою, нікчемною людиною в порівнянні з тим, що відбувалося тепер між його душею і цим високим, нескінченним небом з хмарами, що біжать по ньому. »

Відповідь від TRACER[активний]
Переді мною великий твір Л. Н. Толстого "Війна та мир". У ньому широке охоплення дійсності, де ми бачимо картини мирного та військового життя. Автор – великий гуманіст, війна йому ненависна. Л. Н. Толстой назвав свій твір "Війна та мир". Справді, у рому мало повно представлені картини військової та мирної життя. І тут є над чим задуматися. Безліч епізодів роману залишили яскравий слід у моїй пам'яті. Чим я була вражена у "Війні та світі"? Звісно, ​​об'єктивністю, образністю. Ніхто не зображував у такій величі та блиску людської стійкості та незламності духу, як автор "Війни та миру". закордонний похід. Шенграбенська та Аустерлицька битви. Ми бачимо різні картини воєнних дій та різноманітні типи її учасників: героїчний перехідЗагону Багратіона до села Шенграбен, мужність і героїзм російських солдатів, прекрасний у своїй простоті ротний командир Тимохін, який "з божевільною і п'яною рішучістю, з однією шпажкою, набіг на ворога, що французи, не встигнувши схаменутися, покидали зброю і побігли". А ось інший непомітний герой-капітан Тушин, який живе одним життям з солдатами. Він не знає страху. ворог не міг припускати стрілянини ніким незахищених гармат". Так, все це героїчне. Який результат виявлене героїзму? Морок, темрява, звуки копит і коліс, "ніби текла похмура ріка в одному напрямку. І серед цих звуків найясніше були стогін і голоси поранених. Їхні стогін наповнювали собою весь цей морок". Мабуть, цим все сказано. Ще більший жах викликає Аустерлицька битва і один важливий моментйого переправа через греблю Аугеста. Тут солдати, давлячи один одного, прагнуть переправитися через греблю, на лід якої безперестанку шльопають ядра. Читаючи цю сцену, відчуваєш величезну душевну напругу, страшно стає від криків жаху солдатів, коли під їхніми ногами та гарматами тріщить лід. І ось усе скінчено: лід обвалився величезним шматком, і чоловік сорок, що були на льоду, кинулися, хто вперед, хто назад, потопляючи один одного. Аустерліц став епохою розчарувань як для всієї Росії, але й окремих героїв. Страшна, як і будь-яка війна, знищенням людського життя, ця війна у відсутності, по Толстому, хоча пояснює її неминучість мети. Затіяна заради слави, заради честолюбних інтересів російських придворних кіл, вона була незрозуміла і не потрібна народу, і тому завершилася Аустерліцем. Такий результат був тим ганебнішим, що російська армія могла бути мужньою та героїчною, коли їй хоч скільки-небудь були зрозумілі цілі битви, як це було за Шенграбена. І ось 1812 рік. Історики пізніше скажуть: "Ворог був розгромлений і вигнаний. Так закінчилася війна - агресивна, загарбницька з боку французів, і народна, яка захищала незалежність своєї батьківщини". А що стоїть за цими словами? Початок війни. Відступ російських військ. Страшна спека, посуха, буро-червона імла, що застеляла сонце, навіть уночі не було прохолоди. "Люди йшли, обв'язавши носи і роти хустками. Підходячи до села, всі кидалися до колодязів. Билися за воду і випивали її до бруду". Бородинська битва, під час якого французьке військоотримало смертельну рану. Кутузов, полководець, наказує залишити Москву, кажучи, що все одно змусить французів повірити в силу російської зброї. Він стверджує, що Бородінська битва була перемогою. Кутузов докладає всі сили, щоб утримати російську армію від марних битв. Але читаєш ці епізоди і не відчуваєш жодного тріумфу. Та й як можна радіти, коли на перев'язувальних пунктах"на десятину місця трава і земля були просякнуті кров'ю". Люди зі зляканими обличчями біжать до Можайська, інші стоять на місцях і продовжують стріляти. Плутанина, плутанина. Позиція автора гранично зрозуміла. Він тут тужить