Танкові битви. Найбільші битви Другої світової війни

Традиційно наймасштабнішою танковою битвою прийнято вважати бій під Прохорівкою влітку 1943-го. Але, насправді, найбільша у світі танкова битва відбулася на два роки раніше: у червні 1941-го в районі Броди-Дубно-Луцьк. Якщо порівняти цифри, то Прохорівка явно поступається Західноукраїнській танковій битві.

Бій під Прохорівкою стався 12 липня 1943 року. За офіційними радянськими даними, в ньому з обох боків зійшлося 1,5 тисячі танків та САУ: 800 радянських проти 700 німецько-фашистських. Німці втратили 350 одиниць бронетехніки, наші — 300. Нібито після цього й настав перелом у битві на Курській дузі.

Однак цей офіціоз ставили під сумнів навіть багато радянських дослідників. Адже такий підрахунок містить явне перекручування. Справді, в 5-й Гвардійській танковій армії генерала Павла Ротмістрова, яка в цей день контратакувала німецькі війська, що наступали, було близько 950 танків. Але щодо німців, то приблизно 700 танків і САУ було у всьому німецькому угрупуванні на південному фланзі Курської дуги. А під Прохорівкою був лише 2-й танковий корпус СС генерала ваффен-СС Пауля Хауссера – близько 310 бойових машин.

Тому за уточненими радянськими даними під Прохорівкою зійшлося 1200 танків і САУ: трохи менше 800 радянських проти трохи більше 400 німецьких (втрати при цьому не уточнювалися). При цьому жодна із сторін не досягла поставленої мети, але німецький наступ об'єктивно втрачав темпи.

За зовсім уточненими даними, в танковій битві 12 липня під Прохорівкою брало участь 311 німецьких танків і САУ проти 597 радянських (частина машин 5 ГВТА вийшла з ладу після 300-кілометрового маршу). Есесівці цього дня втратили близько 70 (22%), а гвардійці – 343 (57%) одиниць бронетехніки. При цьому свої безповоротні втрати у 2 ТК СС оцінили лише у 5 машин! У німців, що визнавали навіть радянські воєначальники, було краще налагоджено евакуацію та ремонт техніки. З підбитих під Прохорівкою радянських машин підлягали відновленню 146.

Згідно російському історикуВалерію Замуліну (заступник з науки директора Державного військово-історичного музею-заповідника “Прохоровське поле”), за рішенням Верховного Головнокомандувача було створено комісію для розслідування причин великих втрат, завданих 5-ю ГВТА під Прохорівкою. У звіті комісії бойові діїрадянських військ 12 липня під Прохорівкою названо «зразком невдало проведеної операції». Генерала Ротмістрова мали намір віддати під суд, але на той час загальна ситуація на фронті змінилася — і все обійшлося. До речі, на результат битви на Курській дузі великий вплив мала висадка англо-американських військ у Сицилії, після якої штаб 2 ТК СС та дивізія «Лейбшатнадрт» були відправлені до Італії.

А тепер повернемось на два роки тому на Західну Україну — і порівняємо

Якщо битва під Прохорівкою тривала лише один день, то Західноукраїнська танкова битва (визначити її по якомусь одному регіону — Волині чи Галичині — не кажучи вже про один населений пункт, важко) тривала тиждень: з 23 по 30 червня 1941-го. У ньому взяло участь п'ять мехкорпусів РСЧА (2803 танків) Південно- Західного фронтупроти чотирьох німецьких танкових дивізій (585 танків) вермахту групи армій "Південь", об'єднаних у Першу танкову групу. Згодом у бій вступили ще одна танкова дивізіяРККА (325) та одна танкова дивізія вермахту (143). Таким чином, у гігантському зустрічному танковому бою зійшлися 3128 радянських та 728 німецьких танків (+71 німецька штурмова зброя). Таким чином, Загальна кількістьтанків та САУ, які брали участь у Західноукраїнській битві — майже чотири тисячі!

Увечері 22 червня війська Південно-Західного фронту (найпотужнішого угруповання радянських військ на західному кордоні СРСР) отримали наказ «потужними концентричними ударами механізованих корпусів, усією авіацією Південно-Західного фронту та інших військ 5 і 6 армій оточити та знищити угруповання противника, що настає у напрямку Володимир-Волинський, Дубно. Наприкінці 24 червня опанувати район Люблін».

Враховуючи співвідношення сил (насамперед у танках, а також в артилерії та в авіації), контрнаступ мало дуже великі шанси на успіх. Координувати події Південно-Західного фронту прибув особисто начальник генштабу РСЧА генерал армії Георгій Жуков.

Для реалізації завдання командування Південно-Західного фронту вирішило створити два ударні угруповання: у кожному по три механізовані та одному стрілецькому корпусу. Однак прорив німецької танкової групи змусив командувача фронтом генерала Михайла Кірпоноса відмовитися від цього плану і наказати перейти в контрнаступ, не чекаючи концентрації всіх сил. Танкові з'єднання брали бій розрізнено і без взаємної координації. Надалі накази кілька разів змінювалися, через що деякі частини здійснювали багатокілометрові маршброски під ударами авіації супротивника.

Деякі частини у контрударі участі так і не взяли. Частину сил було відряджено прикривати Ковель з брестського напрямку, звідки нібито також наставали німецькі танки. Але, як згодом зрозуміли, розвідка доповіла зовсім не точно.

27 червня ударна група 8 мехкорпусу під командуванням бригадного комісара Миколи Попеля успішно контратакувала німців у районі Дубно, завдавши супротивникові серйозних втрат. Однак тут радянські танкісти зупинилися і, чекаючи на підкріплення, простояли два дні! За цей час гурт не дочекався підтримки і, в результаті, був оточений.

Цікаво, що німецькі танкові та моторизовані дивізії, незважаючи на радянські танкові контратаки, продовжували наступ, ніби «втікаючи вперед». Багато в чому тяжкість боротьби з танками РСЧА лягла на піхоту вермахту. Однак і зустрічних танкових боїв також вистачало.

29 липня було санкціоновано відхід мехкорпусів, а 30 червня – загальний відступ. Штаб фронту залишив Тернопіль і перемістився до Проскурова. На той час мехкорпусу ПЗФ було практично знищено. У 22-му залишилося близько 10% танків, у 8-му та 15-му — близько 15 %, у 9-му та 19-му — близько 30%.

Член військової ради ЮЗФ корпусний комісар Микола Вашугін, який спочатку активно організовував контратаки, 28 червня застрелився. Інші члени Військової ради запропонували відступити за лінію старого радянсько-польського кордону (що існував до вересня 1939-го). Однак німецькі танки прорвали лінію укріпрайонів на старому кордоніі вийшли в тил радянським військам. Вже 10 липня німецькі війська взяли Житомир.

Не можна сказати, що у тих радянські війська показали у тих боях повну неспроможність. Саме тоді німці вперше заговорили про перевагу Т-34 та КВ, проти яких були безсилі німецькі протитанкові гармати (їх брали лише 88-мм зенітки).

Однак у результаті розгром був повним. До 30 червня війська ПЗФ, що брали участь у контрнаступі, втратили 2648 танків - близько 85%. Що стосується німців, то Перша танкова група за цей період втратила близько 260 машин (переважно це не були безповоротні втрати).

Усього, Південно-Західний і Південний фронту за перші 15 діб війни втратили 4381 танк (за даними збірки «Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Втрати збройних сил») з 5826.

Втрати Першої танкової групи до 4 вересня становили 408 машин (з них 186 — безповоротні). Трохи більше ніж половина. Проте, з 391 танком і штурмовою зброєю, що залишився, Клейст зумів до 15 вересня з'єднатися з Гудеріаном і зімкнути кільце оточення навколо Південно-Західного фронту.

Одна з головних причин поразки у небувало великих небойових втратах РККА. Наприклад, небойові втрати в танках (залишених через нестачу паливно-мастильних матеріалів, поломок, що впали з мосту, що зав'язали в болоті тощо) у різних дивізіях склали близько 40-80%. Причому це не можна списати виключно на поганий стан нібито застарілих радянських танків. Адже нові КВ і Т-34 виходили з ладу як і, як і щодо старі БТ і Т-26. Ні до, ні після літа 1941 радянські танкові війська не знали таких небойових втрат.

Враховуючи, що кількість зниклих безвісти і бійців, що відстали на марші, теж помітно перевищувала кількість убитих поранених, то можна говорити про те, що червоноармійці часом просто розбігалися, кидаючи техніку.

Варто поглянути на причини поразки під кутом сталінського постулату «кадри вирішують усі». Зокрема порівняти біографії командувача групою армій «Південь» фельдмаршала Герд фон Рунштедта та командувача Південно-Західного фронту генерал-полковника Михайла Кірпоноса.

66-річний Рунштедт ще 1907 року закінчив Військову академіюі став офіцером генштабу. У Першу світову він був начальником штабу корпусу, 1939-го командував групою армій під час війни проти Польщі, 1940-го — групою армій у війні проти Франції. За успішні дії 1940 р. (це його війська прорвали фронт і оточили союзників у Дюнкерка) отримав звання фельдмаршала.

49-річний Михайло Кірпонос розпочинав лісником. У Першу світову був фельдшером, у цивільну — деякий час командував полком, потім обіймав різні посади (від комісара до начальника господарської команди) у Київській школі червоних старшин. У 1920-ті закінчив Військову академію ім. Фрунзе, потім три роки був начальником штабу дивізії та чотири роки – начальником Казанського піхотного училища. Під час Фінської війнибув комдивом і відзначився у боях за Виборг. У результаті перескочивши через кілька сходинок кар'єрних сходів, він у лютому 1941-го - очолив Київський особливий військовий округ (найбільший у СРСР), який і був перетворений на Південно-Західний фронт.

Радянські танкові війська поступалися панцерваффе у підготовці. Радянські танкісти мали практику водіння 2-5 годин, тоді як німецькі – близько 50 годин.

Щодо підготовки командирів, то німці відзначили вкрай невміле проведення радянських танкових атак. Ось як писав про бої 1941-1942 років. німецький генерал Фрідріх фон Меллентін, автор дослідження «Танкові битви 1939-1945 рр.: Бойове застосування танків у Другій світовій війні»:

«Щільними масами танки зосереджувалися перед фронтом німецької оборони, у тому русі відчувалася невпевненість і відсутність будь-якого плану. Вони заважали один дугу, наштовхувалися на наші протитанкові гармати, а у разі прориву наших позицій припиняли рух і зупинялися замість того, щоб розвивати успіх. У ці дні окремі німецькі протитанкові гармати і 88-мм гармати діяли найефективніше: іноді одна зброя виводила з ладу понад 30 танків за годину. Нам здавалося, що росіяни створили інструмент, яким вони ніколи не навчаться володіти».

Взагалі, невдалою виявилася сама структура мехкорпусів РСЧА, які вже в середині липня 1941-го були розформовані на менш громіздкі формування.

Варто також наголосити на чинниках, на які не можна списувати поразку. Насамперед, його не можна пояснити перевагою німецьких танків над радянськими. Про те, що на початку війни радянські нібито застарілі танки загалом не поступалися німецьким, а нові КВ і Т-34 перевершували танки супротивника, написано вже досить багато. Ніяк не можна пояснити радянську поразку і тим, що на чолі Червоної армії стояли «відсталі» командири-кавалеристи. Адже німецькою Першою танковою групою командував генерал кавалерії Евальд фон Клейст.

Нарешті, кілька слів про те, чому Броди-Дубно-Луцьк поступилися першістю Прохорівці.

Взагалі-то, про Західноукраїнську танкову битву говорили і в радянський період. Деякі її учасники навіть написали мемуари (особливо слід виділити спогади Миколи Попеля — «В тяжку пору»). Однак, загалом, згадували про неї побіжно, кількома рядками: мовляв, були контратаки, які не мали успіху. Про кількість радянських таких нічого не йшлося, зате акцентувалося на тому, що вони були застарілими.

Таке трактування можна пояснити двома основними причинами. Насамперед, згідно радянському міфупро причини поразки в початковий період війни німці мали перевагу в техніці. Для переконливості, в радянській історії про початковому періодіВВВ зіставляли кількість всіх німецьких танків (та їх союзників) із кількістю лише середніх та важких радянських. Було прийнято вважати, що червоноармійці зупиняли німецькі танкові полчища лише зв'язками гранат, а то й пляшками із горючою сумішшю. Тому місця для найбільшої танкової битви 1941-го в офіційній радянській історії ВВВ просто не було.

Ще одна причина замовчування найбільшої танкової битви у тому, що її організовував майбутній маршал перемоги, а на той момент начальник генштабу РСЧА Георгій Жуков. Адже маршал перемоги не мав поразок! У цьому ж зв'язку радянська історіяВВВ замовчувала операцію «Марс» — великомасштабний наступ, що закінчився провалом, наприкінці 1942 р. на утримуваний німцями Ржевський виступ. Діями двох фронтів тут керував Жуков. Щоб не постраждав його авторитет, цю битву звели до локальної Ржевсько-Сичівської операції, а про великі втрати знали за віршем Олександра Твардовського "Я вбитий під Ржевом".

Апологети маршала перемоги навіть із катастрофи Південно-Західного фронту «ліпили цукерку». Мовляв, вже у перші дні ворожого вторгнення Жуков організував на Південно-Західному фронті контрудар силами кількох механізованих корпусів. В результаті операції план гітлерівського командування з ходу прорватися до Києва і вийти на лівобережжя Дніпра було зірвано. Тоді ворог зазнав чималих втрат у бойовій техніці, що помітно знизило його наступальні, маневрені можливості.

При цьому про початкову мету наступу (оволодіти районом Любліна) говорили, що наказ віддали нереальний, заснований на переоцінці своїх військ та недооцінці супротивника. А про загублену танкову армаду воліли не говорити, лише мимохіть згадуючи, що танки були застарілими.

Загалом не дивно, що танкову першість віддали Прохорівці.

Дмитро Шурхало, для «ОРД»

12 липня 1943 року під Прохорівкою в рамках Курської битвивідбулася грандіозна танкова битва. За офіційними радянськими даними, у ньому з обох боків брали участь 800 радянських танків та САУ та 700 німецьких.

З Першої світової війни танки є одним з найефективніших знарядь війни. Їхнє перше застосування британцями в битві на Соммі в 1916 році відкрило нову епоху - з танковими клинами та блискавичними бліцкригами.

Битва при Камбрі (1917 рік)

Після невдач із застосуванням невеликих за обсягом танкових формувань, британське командування вирішило провести наступ із використанням великої кількостітанків. Оскільки до цього танки не виправдали надій, багато хто вважав їх марними. Один британський офіцер зазначав: "Піхота думає, що танки себе не виправдали. Навіть команди танків збентежені".

За задумом англійського командування майбутній наступ передбачалося розпочати без традиційної артилерійської підготовки. Вперше в історії танки мали самі прорвати оборону противника.
Наступ у Камбре мало застати німецьке командування зненацька. Операція готувалася в режимі суворої таємності. Танки підвозилися на фронт увечері. Англійці постійно вели вогонь з кулеметів та мінометів, щоб заглушити рев танкових двигунів.

Загалом у наступі брало участь 476 танків. Німецькі дивізії були розбиті і зазнали важких втрат. Добре укріплена Лінія Гінденбурга була прорвана на велику глибину. Однак у ході німецького контрнаступу британські війська змушені були відступити. Використовуючи 73 танки, що залишилися, англійці зуміли запобігти більш серйозному розгрому.

Битва за Дубно-Луцьк-Броди (1941 рік)

У перші дні війни відбулася масштабна танкова битва в Західній Україні. Найпотужніша угруповання вермахту - "Центр" - наступало на північ, на Мінськ і далі на Москву. На Київ наступала не така сильна група армій "Південь". Зате на цьому напрямку було найпотужнішим угрупуванням Червоної Армії - Південно-Західний фронт.

Вже ввечері 22 червня війська цього фронту отримали наказ потужними концентричними ударами механізованих корпусів оточити і знищити наступне угруповання противника, і до кінця 24 червня опанувати район Люблін (Польща). Звучить фантастично, але це якщо не знати сили сторін: у гігантському зустрічному танковому бою зійшлися 3128 радянських та 728 німецьких танків.

Бій тривав тиждень: з 23 по 30 червня. Дії мехкорпусів звелися до ізольованих контратак на різних напрямках. Німецьке командування шляхом грамотного керівництва зуміло відобразити контрудар і завдати поразки арміям Південно-Західного фронту. Розгром був повним: радянські війська втратили 2648 танків (85%), німці – близько 260 машин.

Бій при Ель-Аламейні (1942)

Бій при Ель-Аламейні - ключовий епізод англо-німецького протистояння Північній Африці. Німці прагнули перерізати найважливішу стратегічну магістраль союзників - Суецький канал, і рвалися до близькосхідної нафти, якої потребували країни Осі. Генеральна битвавсієї кампанії відбулося за Ель-Аламейна. У рамках цієї битви відбулася і одна з найбільших у Другій Світовій танкових битвах.

Італо-німецькі сили налічували близько 500 танків, половину з яких складали досить слабкі італійські танки. Англійські бронетанкові частини мали понад 1000 танків, серед яких потужні американські танки- 170 "Грантів" та 250 "Шерманів".

Якісна та кількісна перевага англійців частково компенсувалася військовим генієм командувача італо-німецькими військами - знаменитого "лисиця пустелі" Роммеля.

Незважаючи на чисельну перевагу англійців у живій силі, танках та авіації, англійці так і не змогли прорвати оборону Роммеля. Німцям вдалося навіть контратакувати, але перевага англійців у чисельності була настільки великою, що ударне німецьке угруповання з 90 танків у зустрічному бою було просто знищено.

Роммель, поступаючись противнику в бронетехніці, широко використовував протитанкову артилерію, серед якої були й трофейні радянські 76-мм гармати, які чудово себе зарекомендували. Лише під тиском величезної чисельної переваги ворога, втративши практично всю техніку, німецька армія розпочала організований відступ.

У німців після Ель-Аламейна залишилося трохи більше ніж 30 танків. Загальні ж втрати італо-німецьких військ у техніці склали 320 танків. Втрати британських танкових військ становили приблизно 500 машин, багато з яких вдалося відремонтувати і повернути в дію, оскільки поле бою залишилося за ними.

Бій під Прохорівкою (1943 рік)

Танкова битва під Прохорівкою відбулася 12 липня 1943 року в рамках Курської битви. За офіційними радянськими даними, у ньому з обох боків брали участь 800 радянських танків та САУ та 700 німецьких.

Німці втратили 350 одиниць бронетехніки, наші – 300. Але хитрість у тому, що підраховані радянські танки, які брали участь у битві, а німецькі – ті, які були взагалі у всьому німецькому угрупуванні на південному фланзі Курської дуги.

За новими, уточненими даними, у танковій битві під Прохорівкою брало участь 311 німецьких танків та САУ 2-го танкового корпусу СС проти 597 радянських 5-ї Гвардійської танкової армії (командувач Ротмістрів). Есесівці втратили близько 70 (22%), а гвардійці – 343 (57%) одиниць бронетехніки.

Жодній із сторін не вдалося досягти своєї мети: німцям не вдалося прорвати радянську оборону і вийти на оперативний простір, а радянським військам не вдалося оточити угруповання противника.

Для розслідування причин великих втрат радянських танків було створено урядову комісію. У звіті комісії бойові дії радянських військ під Прохорівкою названо "зразком невдало проведеної операції". Генерала Ротмістрова мали намір віддати під суд, але на той час загальна ситуація склалася сприятливо, і все обійшлося.

Битва за Голанські висоти (1973)

Велика танкова битва після 1945 року сталася під час так званої війни Судного дня. Війна отримала таку назву, оскільки почалася з раптового нападу арабів під час іудейського свята Йом-Кіпур (Судний день).

Єгипет і Сирія прагнули повернути території, втрачені після нищівного розгрому в Шестиденній війні (1967). Єгипту та Сирії допомагали (фінансами та часом значними військами) багато ісламських країн - від Марокко до Пакистану. І не лише ісламські: далека Куба послала до Сирії 3000 солдатів, включаючи екіпажі танків.

На Голанських висотах 180 ізраїльських танків протистояли приблизно 1300 сирійським. Висоти були для Ізраїлю найважливішою стратегічною позицією: якби ізраїльська оборона на Голанах була прорвана, то сирійські війська за кілька годин опинилися б у самому центрі країни.

Декілька днів дві ізраїльські танкові бригади, несучи великі втрати, обороняли Голанські висоти від переважаючих сил противника. Найзапекліші бої відбувалися в "Долині Сльоз" ізраїльська бригада втратила від 73 до 98 танків зі 105. Сирійці втратили близько 350 танків та 200 БТР та БМП.

Ситуація почала докорінно змінюватись після того, як почали прибувати резервісти. Сирійські війська було зупинено, а потім відкинуто на вихідні позиції. Ізраїльські війська перейшли у наступ на Дамаск.

З 20-х років Франція перебувала в авангарді світового танкобудування: вона першою почала будувати танки з протиснарядною бронею, першою почала зводити їх у танкові дивізії. У травні 1940 року настав час перевірити боєздатність французьких танкових військ практично. Такий випадок представився вже під час боїв за Бельгію.

Кавалерія без коней

Плануючи висування військ до Бельгії згідно з планом «Діль», союзне командування вирішило, що найбільш уразливою ділянкою є район між містами Вавр та Намюр. Тут між річками Діль та Маас розкинулося плато Жамблу – рівне, сухе, зручне для дій танків. Для прикриття цього розриву французьке командування надіслало сюди 1-й кавалерійський корпус 1-ї армії під командуванням генерал-лейтенанта Рене Пріу. Генералові нещодавно виповнився 61 рік, він навчався у військовій академії Сен-Сір, а Першу світову закінчив на посаді командира 5-го драгунського полку. З лютого 1939 року Пріу був генеральним інспектором кавалерії.

Командир 1-го кавалерійського корпусу генерал-лейтенант Рене-Жак-Адольф Пріу.
alamy.com

Корпус Пріу іменувався кавалерійським лише за традицією та складався з двох легких механізованих дивізій. Спочатку вони були кавалерійськими, але на початку 30-х років з ініціативи інспектора кавалерії генерала Флавінії частину кавалерійських дивізій почали переформовувати на легкі механізовані – DLM (Division Legere Mecanisee). Вони посилювалися танками та бронемашинами, коні замінювалися на автомобілі та бронетранспортери «Рено» UE та «Лоррейн».

Першим таким з'єднанням стала четверта кавалерійська дивізія. Ще на початку 30-х років вона стала експериментальним полігоном з відпрацювання взаємодії кінноти з танками, а в липні 1935 була перейменована в 1-у легку механізовану дивізію. Така дивізія зразка 1935 року мала включати:

розвідувальний полк із двох мотоциклетних ескадронів та двох ескадронів бронеавтомобілів (AMD – Automitrailleuse de Découverte);
бойову бригаду, що складається з двох полків, у кожному по два ескадрони кавалерійських танків – гарматних AMC (Auto-mitrailleuse de Combat) або кулеметних AMR (Automitrailleuse de Reconnaissance);
моторизовану бригаду, що складається з двох моторизованих драгунських полків по два батальйони (один полк мав перевозитися на гусеничних транспортерах, інший – на звичайних вантажівках);
моторизований артилерійський полк

Переоснащення 4-ї кавалерійської дивізії йшло повільно: кавалерія хотіла оснастити свою бойову бригаду лише середніми танками «Сомуа» S35, проте через їх брак довелося використовувати легкі «Гочкісс» H35. У результаті танків у сполученні поменшало задуманого, зате зросла оснащеність автотранспортом.

Середній танк"Сомуа" S35 з експозиції музею в Абердіні (США).
sfw.so

Моторизовану бригаду було зведено до одного моторизованого драгунського полку з трьох батальйонів, оснащених гусеничними тягачами «Лоррейн» та «Лаффлі». Ескадрони кулеметних танків AMR були передані до моторизованого драгунського полку, а бойові полиціКрім S35, оснащувалися легкими машинами H35. Згодом вони замінювалися на середні танки, але початку війни ця заміна завершена була. Розвідувальний полк озброювався потужними бронеавтомобілями "Панар-178" з 25-мм протитанковою гарматою.

Німецькі солдати оглядають гарматний бронеавтомобіль "Панар-178" (AMD-35), кинутий біля Ле-Панні (район Дюнкерка).
waralbum.ru

У 1936 році генерал Флавіньї прийняв командування над своїм дітищем – 1 легкою механізованою дивізією. У 1937 році почалося створення другої такої ж дивізії під командуванням генерала Альтмайєра на базі 5-ї кавалерійської дивізії. Третя легка механізована дивізія почала формуватися вже під час «Дивної війни» у лютому 1940 року – ця частина стала ще одним кроком у механізації кавалерії, оскільки кулеметні танки AMR у ній були замінені. новітніми машинами«Гочкісс» H39.

Зазначимо, що до кінця 30-х років у французької арміїзалишалися і справжні кавалерійські дивізії (DC - Divisions de Cavalerie). Влітку 1939 року з ініціативи інспектора кавалерії, підтриманої генералом Гамеленом, почалося їхнє переформування за новим штатом. Було вирішено, що на відкритій місцевості кавалерія безсила проти сучасної піхотної зброї і надто вразлива для повітряних атак. Нові легкі кавалерійські дивізії (DLC – Division Legere de Cavalerie) мали використовуватися у гірських чи лісистих районах, де коні забезпечували їм найкращу прохідність. Насамперед такими районами були Арденни та швейцарський кордон, де й розгорталися нові формування.

Легка кавалерійська дивізія складалася з двох бригад – легкої моторизованої та кавалерійської; перша мала у своєму складі драгунський (танковий) полк та полк бронеавтомобілів, друга була частково моторизована, але все ще налічувала близько 1200 коней. Спочатку драгунський полк також планувалося оснащувати середніми танками "Сомуа" S35, але через їх повільне виробництво на озброєння стали надходити легкі "Гочкісс" H35 - добре заброньовані, але відносно тихохідні і зі слабкою гарматою 37-мм довжиною 18 калібрів.

Легкий танк «Гочкісс» H35 – основна машина кавалерійського корпусу Пріу.
waralbum.ru

Склад корпусу Пріу

Кавалерійський корпус Пріу був сформований у вересні 1939 року з 1-ї та 2-ї легких механізованих дивізій. Але в березні 1940 року 1-ю дивізію передали як моторизоване посилення в левофлангову 7-ю армію, а замість неї Пріу отримав щойно сформовану 3-ту DLM. 4-та DLM сформована так і не була, наприкінці травня частину її передали до 4-ї бронетанкової (кірасирської) дивізії резерву, а іншу частину направили до 7-ї армії як «Групу де Лангля».

Легка механізована дивізія виявилася дуже вдалим бойовим з'єднанням - більш рухливим, ніж важка танкова дивізія (DCr - Division Cuirassée), і більш збалансованим. Вважається, що найкраще було підготовлено дві перші дивізії, хоча дії 1-ї DLM у Голландії у складі 7-ї армії показали, що це не так. У той самий час, 3-я DLM, що замінила її, почала формуватися лише під час війни, особовий склад цієї частини набирався, в основному, з резервістів, а офіцери виділялися з інших механізованих дивізій.

Легкий французький танк AMR-35.
militaryimages.net

До травня 1940 року кожна легка механізована дивізія налічувала три мотопіхотні батальйони, близько 10 400 бійців і 3400 транспортних засобів. Кількість техніки в них сильно відрізнялася:

2-яDLM:

легкі танки "Гочкісс" H35 - 84;
легкі кулеметні танки AMR33 та AMR35 ZT1 – 67;
105-мм польові знаряддя - 12;

3-тяDLM:

середні танки "Сомуа" S35 - 88;
легкі танки «Гочкісс» H39 – 129 (з них 60 – з 37-мм довгоствольною зброєю 38 калібрів);
легкі танки "Гочкісс" H35 - 22;
гарматні бронеавтомобілі "Панар-178" - 40;
105-мм польові знаряддя - 12;
75-мм польові знаряддя (зразка 1897) - 24;
47-мм протитанкові знаряддя SA37 L/53 - 8;
25-мм протитанкові знаряддя SA34/37 L/72 - 12;
25-мм зенітні автомати "Гочкісс" - 6.

Загалом кавалерійський корпус Пріу мав 478 танків (зокрема, 411 гарматних) та 80 гарматних бронеавтомобілів. Половина танків (236 одиниць) мали 47-мм або довгоствольні 37-мм гармати, здатні боротися практично з будь-якою бронетехнікою того часу.

«Гочкісс» H39 з 38-каліберною гарматою – найкращий французький легкий танк. Фото експозиції танкового музею у Сомюрі, Франція.

Противник: 16-й моторизований корпус вермахту

Поки дивізії Пріу висувалися на намічений рубіж оборони, їм назустріч йшов авангард 6-ї німецької армії – 3-я та 4-а танкові дивізії, об'єднані під командуванням генерал-лейтенанта Еріха Гепнера у 16-й моторизований корпус. Лівіше з великим відставанням рухалася 20-та моторизована дивізія, завданням якої було прикривати фланг Гепнера від можливих контрударів з боку Намюра.

Загальний перебіг бойових дій у північно-східній Бельгії з 10 по 17 травня 1940 року.
Д. М. Проектор. Війна у Європі. 1939-1941 рр.

11 травня обидві танкові дивізії переправилися через канал Альберта і перекинули під Тірлемоном частини 2-го та 3-го бельгійських армійських корпусів. У ніч із 11 на 12 травня бельгійці відійшли до лінії річки Діль, куди планувався вихід союзних військ– 1-ї французької армії генерала Жоржа Бланшара та Британського експедиційного корпусу генерала Джона Горта.

У 3-ю танкову дивізіюгенерала Хорста Штумпфа входили два танкові полки (5-й і 6-й), об'єднані в 3-ю танкову бригаду під командуванням полковника Кюна. Крім того, до складу дивізії входили 3-я мотопіхотна бригада (3-й мотопіховий полк і 3-й мотоциклетний батальйон), 75-й артилерійський полк, 39-й винищувально-протитанковий дивізіон, 3-й розвідувальний батальйон, 39-й батальйон, 39-й батальйон зв'язку та 83-й загін постачання.

Німецький легкий танк Pz.I – наймасовіша машина у 16-му моторизованому корпусі.
tank2.ru

Всього на 3-й танковій дивізії було:

командирських танків – 27;
легких кулеметних танків Pz.I - 117;
легких танків Pz.II - 129;
середніх танків Pz.III - 42;
середніх танків підтримки Pz.IV - 26;
бронеавтомобілів - 56 (включаючи 23 машини з 20-мм гарматою).

Німецький легкий танк Pz.II – основний гарматний танк 16-го моторизованого корпусу.
Osprey Publishing

4-та танкова дивізіягенерал-майора Йоганна Штевера мала два танкові полки (35-й і 36-й), об'єднані в 5-ю танкову бригаду. Крім того, до складу дивізії входили 4-а мотопіхотна бригада (12-й і 33-й мотопіхові полки, а також 34-й мотоциклетний батальйон, 103-й артилерійський полк, 49-й винищувально-протитанковий дивізіон, 7-й розвідувача , 79-й саперний батальйон, 79-й батальйон зв'язку та 84-й загін постачання.

командирських танків – 10;
легких кулеметних танків Pz.I - 135;
легких танків Pz.II - 105;
середніх танків Pz.III - 40;
середніх танків підтримки Pz.IV - 24.

Кожна німецька танкова дивізія мала серйозний артилерійський компонент.

150-мм гаубиць - 12;
105-мм гаубиць - 14;
75-мм піхотних знарядь - 24;
88-мм зенітних знарядь - 9;
37-мм протитанкових знарядь - 51;
20 мм зенітних автоматів – 24.

Крім того, дивізіям надавалося по два винищувально-протитанкові дивізіони (по 12 протитанкових 37-мм гармат у кожному).

Отже, обидві дивізії 16-го танкового корпусу мали у своєму складі 655 машин, у тому числі, 50 «четвірок», 82 «трійки», 234 «двійки», 252 кулеметні «одинички» та 37 командирських танків, які також мали лише кулеметне озброєння. (Деякі історики називають цифру в 632 танки). З цих машин гарматними були лише 366, причому тільки середні німецькі машини могли боротися з основною масою танків противника, та й то не з усіма - S35 з його похилою 36-мм бронею корпусу і 56-мм баштою був по зубах німецької 37-мм гарматі лише з невеликих дистанцій. У той же час 47-мм французька гармата пробивала броню середніх німецьких танків на дистанції понад 2 км.

Деякі дослідники, описуючи бій на плато Жамблу, заявляють про перевагу 16-го танкового корпусу Гепнера над кавалерійським корпусом Пріу за кількістю та якістю танків. Зовні це справді було так (німці мали 655 танків проти 478 французьких), але 40% їх становили кулеметні Pz.I , здатні боротися лише з піхотою. На 366 німецьких гарматних танків припадало 411 французьких гарматних машин, причому 20-мм гармати німецьких «двійок» могли завдати шкоди хіба що французьким кулеметним танкам AMR.

Техніки, здатної ефективно боротися з танками ворога, у німців було 132 одиниці («трійки» і «четвірки»), у французів же майже вдвічі більше – 236 машин, навіть якщо не брати до уваги «Рено» та «Гочкиси» з короткоствольними 37-мм гарматами.

Командир 16-го танкового корпусу генерал-лейтенант Еріх Гепнер.
Bundesarchiv, Bild 146–1971–068–10 / CC-BY-SA 3.0

Правда, в німецькій танковій дивізії було помітно більше протитанкових засобів: до півтори сотні 37-мм гармат, а головне - 18 важких 88-мм зенітних знарядь на механічній тязі, здатних знищити будь-який танк у зоні своєї видимості. І це проти 40 протитанкових гармат у всьому корпусі Пріу! Однак через швидке просування німців більша частина їхньої артилерії відстала і в першому етапі битви участі не взяла. Практично 12–13 травня 1940 року біля міста Ганну на північний схід від міста Жамблу розгорнулася справжня битва машин: танки проти танків.

12 травня: зустрічний бій

Першою на зіткнення з противником увійшла третя легка механізована дивізія. Її ділянка на схід від Жамблу ділилася на два сектори: у північному знаходилося 44 танки і 40 бронеавтомобілів; у південному – 196 середніх та легких танків, а також основна частина артилерії. Перша лінія оборони проходила в районі Анну та села Креен. 2-а дивізія повинна була зайняти позиції на правому фланзі 3-ї від Креена і до берега Мааса, але до цього часу вона лише висувалась до наміченого рубежу своїми передовими загонами – трьома батальйонами піхоти та 67 легкими танками AMR. Природною розмежувальною лінією між дивізіями служив горбистий вододільний гребінь, що тягнувся від Анну через Креен і Мердорп. Таким чином, напрям німецького удару був цілком очевидним: вздовж водних перешкод через «коридор», утворений річками Меень і Гран-Гетте, що виводить прямо до Жамбла.

Рано вранці 12 травня «танкова група Ебербаха» (авангард 4-ї німецької танкової дивізії) досягла містечка Ганну в самому центрі кордону, який мали зайняти війська Пріу. Тут німці зіткнулися із розвідувальними патрулями 3-ї легкої механізованої дивізії. Трохи північніше Ганну французькі танки, автоматники та мотоциклісти зайняли Креен.

З 9 години ранку до полудня танкова і протитанкова артилерія обох сторін вела запеклу гарматну перестрілку. Французи намагалися контратакувати передовими загонами 2-го полку кавалерійського, проте легкі німецькі танки Pz.II пройшли до самого центру Ганну. У новій контратаці взяв участь 21 легкий «Гочкісс» H35, але їм не пощастило – вони потрапили під вогонь німецьких Pz.III та Pz.IV. Товста броня французам не допомогла: у ближніх вуличних бояхна дистанції за сотню метрів вона легко пробивалася 37-мм німецькими гарматами, тоді як короткоствольні французькі гармати виявилися безсилими проти середніх німецьких танків. У результаті французи втратили 11 «Гочкісів», німці – 5 машин. Французькі танки, що залишилися, покинули місто. Після короткого бою французи відійшли на захід – на лінію Вавр-Жамблу (частина заздалегідь запланованої «Позиції Діль»). Саме тут 13–14 травня розгорілася основна битва.

Танки 1-го батальйону 35-го німецького танкового полку спробували переслідувати супротивника і дійшли до міста Тін, де знищили чотири «Гочкіси», але були змушені повернутися, оскільки залишилися без супроводу мотопіхоти. До ночі на позиціях настала тиша. За підсумками бою кожна зі сторін визнала, що втрати противника значно вищі за її власні.

Битва за Анною 12–14 травня 1940 року.
Ernest R. May. Strange Victory: Hitler's Conquest of France

13 травня: важкий успіх німців

Ранок цього дня був тихим, лише ближче до 9 години в небі з'явився німецький літак-розвідник. Після цього, як сказано в мемуарах самого Пріу, «битва з новою силоюпочалося по всьому фронту від Тірлемона до Гюї». На цей момент сюди вийшли основні сили німецького 16-го танкового та французького кавалерійського корпусів; південніше Анну розгорталися частини 3-ї німецької танкової дивізії, що відстали. Обидві сторони зібрали для бою всі свої танкові сили. Розгорілася масштабна танкова битва – вона була зустрічною, оскільки атакувати прагнули обидві сторони.

Дії танкових дивізій Гепнера підтримували майже дві сотні пікувальників 8-го авіакорпусу 2-го повітряного флоту. Повітряна підтримка французів була слабшою і полягала, переважно, у винищувальному прикритті. Зате Пріу мав перевагу в артилерії: він встиг підтягнути свої 75- і 105-мм гармати, які відкрили ефективний вогонь по німецьких позиціях і танках, що наступають. Як писав через півтора року один із німецьких танкістів капітан Ернст фон Юнгенфельд, французька артилерія влаштувала німцям буквально вулкан вогню, щільність та ефективність якого нагадувала найгірші часи Першої світової. У той же час артилерія німецьких танкових дивізій відстала, основна її частина ще не встигла підтягнутися до бою.

Першими цього дня наступ почали французи – шість S35 зі складу 2-ї легкої механізованої дивізії, яка раніше не брала участі в бою, атакували південний фланг 4-ї танкової дивізії. На жаль, німці встигли розгорнути тут 88-мм гармати та зустріли супротивника вогнем. О 9 годині ранку, після атаки бомбардувальників, німецькі танки атакували поселення Жандренуй у центрі позиції французів (у смузі 3-ї легкої механізованої дивізії), зосередивши на вузькому п'ятикілометровому фронті велика кількістьтанків.

Французькі танкісти зазнали суттєвих втрат від атаки пікірувальників, але не здригнулися. Більше того, вони вирішили контратакувати супротивника – але не в лоба, а з флангу. Розвернувшись на північ від Жандренуя, два ескадрони танків «Сомуа» нового 1-го кавалерійського полку 3-ї легкої механізованої дивізії (42 бойових машини) завдали флангового удару по бойових порядках 4-ї танкової дивізії, що розвертаються.

Цей удар зірвав німецькі плани і перетворив бій на зустрічну. За французькими даними було знищено близько 50 німецьких танків. Щоправда, і від двох французьких ескадронів до вечора залишилося лише 16 боєздатних машин – решта або загинула, або вимагала тривалого ремонту. Танк командира одного зі взводів вийшов з бою, витративши всі снаряди та маючи сліди 29 влучень, проте не отримав серйозних пошкоджень.

Особливо вдало діяв ескадрон середніх танків S35 2-ї легкої механізованої дивізії на правому фланзі – у Креені, через який німці намагалися обійти французькі позиції з півдня. Тут взвод лейтенанта Лоциски зміг знищити 4 німецькі танки, батарею протитанкових гармат і кілька вантажівок. З'ясувалося, що німецькі танки безсилі проти середніх французьких танків – їх 37-мм гармати можуть пробити броню «Сомуа» лише з дуже малої відстані, тоді як французькі 47-мм гармати вражають німецькі машини будь-якої дистанції.

Pz.III зі складу 4-ї танкової дивізії долає підірвану саперами кам'яну огорожу. Фото зроблено 13 травня 1940 року у районі Ганну.
Thomas L. Jentz. Panzertruppen

У містечку Тін, за кілька кілометрів на захід від Ганни, французам знову вдалося зупинити німецьке просування. Тут був знищений і танк командира 35-го танкового полку полковника Ебербаха (який згодом став командиром 4-ї танкової дивізії). До кінця дня S35 знищили ще кілька німецьких танків, проте до вечора французи були змушені залишити Тін і Креен під натиском німецької піхоти, що підійшла. Французькі танки та піхота відійшли на 5 км на захід, на другу лінію оборони (Мердорп, Жандренуй та Жандрен), прикриту річкою Ор-Жош.

Вже о 8 годині вечора німці намагалися атакувати у напрямку Мердорп, проте їхня артилерійська підготовка виявилася дуже слабкою і лише попередила супротивника. Перестрілка між танками на великій дистанції (близько кілометра) не мала ефекту, хоча німці відзначали влучення з короткоствольних 75 мм гармат своїх Pz.IV. Німецькі танки пройшли на північ від Мердорпа, французи спочатку зустріли їх вогнем танкових і протитанкових гармат, а потім контратакували у фланг ескадроном «Сомуа». Звіт 35-го німецького танкового полку повідомляв:

«…з Мердорпа вийшли 11 ворожих танків та атакували моторизовану піхоту. 1-й батальйон негайно розвернувся і відкрив вогонь по ворожих танках з відстані від 400 до 600 метрів. Вісім танків противника залишилися нерухомими, ще трьом вдалося втекти».

Навпаки, французькі джерела пишуть про успіх цієї атаки і про те, що французькі середні танки виявилися абсолютно невразливими для німецьких машин: він виходив з бою, маючи від двох до чотирьох десятків прямих влучень 20- та 37-мм снарядів, але без пробиття броні.

Проте німці вчилися швидко. Відразу після бою з'явилася інструкція, яка забороняла легким німецьким Pz.II вступати у бій із середніми танками супротивника. S35 повинні були знищуватися, в першу чергу, 88-мм зенітками та 105-мм гаубицями прямим наведенням, а також середніми танками та протитанковими знаряддями.

Пізно ввечері німці знову перейшли у наступ. На південному фланзі 3-ї легкої механізованої дивізії вже пошарпаний напередодні 2-й кірасирський полк змушений був оборонятися проти частин 3-ї танкової дивізії своїми останніми силами - десятьма "Сомуа", що вціліли, і такою ж кількістю "Гочкіссів". У результаті опівночі 3-ї дивізії довелося відійти ще на 2–3 км, зайнявши оборону межі Жош–Рамийи. 2-а легка механізована дивізія відступила набагато далі, у ніч з 13 на 14 травня відійшовши на південь від Перше за бельгійський протитанковий рів, підготовлений для лінії Діль. Лише тут німці призупинили свій поступ в очікуванні підходу тилів з боєприпасами та паливом. До Жамбл звідси залишалося ще 15 км.

Далі буде

Література:

Д. М. Проектор. Війна у Європі. 1939-1941 рр. М: Воєніздат, 1963
Ernest R. May. Strange Victory: Hitler's Conquest of France. New York, Hill & Wang, 2000
Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The Complete Guide до створення & Combat Employment of Germany's Tank Force. 1933-1942. Schiffer Military History, Atglen PA, 1996
Jonathan F. Keiler. The 1940 Battle of Gembloux (http://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/the-1940-battle-of-gembloux/)

З того часу, як перші бронемашини розпочали свою ходу по викрученим полям битв під час Першої Світової Війни, танки стали невід'ємною складовою сухопутної війни. За ці роки відбулося багато танкових битв, і деякі з них мали велике значення для історії. Ось 10 боїв, про які Вам потрібно знати.

Битви у хронологічному порядку.

1. Битва при Камбрі (1917)

Ця битва на Західному фронті стала першою великою танковою битвою в кінці 1917 року. воєнної історіїі саме там, вперше були серйозно задіяні загальновійськові силиу великих масштабах, що стало справжнім поворотним моментом у військовій історії. Як зазначає історик Х'ю Стречан, "найбільшим інтелектуальним зрушенням у війні між 1914 і 1918 рр. стало те, що загальновійськові битви були зосереджені навколо можливостей гармат, а не сил піхоти." І під словом "загальновійськовий", Стречан має на увазі узгоджене використання різних видівартилерії, піхоти, авіації, і, звичайно ж, танки.

20 листопада 1917 року британці напали на Камбрі з 476 танками, 378 з яких були бойовими танками. Злякані німці опинилися зненацька, оскільки наступ миттєво просунувся на кілька кілометрів углиб по всьому фронту. То справді був безпрецедентний прорив захисту противника. Німці зрештою реабілітувалися, розпочавши контратаку, але цей танковий наступ продемонстрував неймовірний потенціал мобільної, бронетанкової війни - метод, який почав активно використовуватися лише через рік, під час заключного удару по Німеччині.

2. Битва на річці Халхін-Гол (1939)

Це перша велика танкова битва протягом Другої світової війни, де радянська Червона Армія схлинулася з японської імператорської арміїбіля свого кордону. Під час китайсько-японської війни 1937-1945 рр., Японія заявила, що Халхін-Гол є кордоном між Монголією і Маньчжоу-Го (японська назва окупованої Маньчжурії), тоді як СРСР наполягали на кордоні, що лежить на схід від Номон-Хана (саме тому цей конфлікт іноді називають інцидентом у Номон-Хана). Військові дії розпочалися у травні 1939 року, коли радянські війська зайняли спірну територію.

Після початкового успіху японців СРСР зібрав військо в 58000 тисяч чоловік, майже 500 танків і близько 250 літаків. Вранці 20 серпня генерал Георгій Жуков здійснив несподівану атаку після симуляції підготовки до оборонної позиції. Протягом цього суворого дня, спека стала просто нестерпною, досягнувши 40 градусів за Цельсієм, внаслідок чого кулемети та гармати стали плавитися. Радянські Т-26 танки (попередники Т-34) перевершували застарілі японські танки, гарматам яких не вистачало бронебійної здатності. Але японці відчайдушно боролися, наприклад, був дуже драматичний момент, коли лейтенант Садакайї атакував танк своїм самурайським мечем, доки не був убитий.

Наступний наступ росіян дозволив повністю знищити сили генерала Комацубара. Японія втратила 61000 осіб, на відміну від Червоної Армії, де було вбито 7974 людей і поранено 15251. Ця битва стала початком славного військового шляху Жукова, а також продемонструвала важливість обману, технічної та чисельної переваги у танковій війні.

3. Битва при Аррасі (1940)

Не слід плутати цю битву з битвою при Аррасі 1917 року, ця битва була під час Другої світової війни, де британський експедиційний корпус (БЕФ) бився проти німецького Бліцкрига, і поступово військові дії просувалися узбережжям Франції.

20 травня 1940 року Віконт Горт, командувач БЕФ, почав контратаку проти німців, під кодовою назвою «Frankforce». У ній взяли участь два піхотні батальйони чисельністю 2000 осіб - і всього 74 танки. BBC описує те, що сталося далі:

«Піхотні батальйони були поділені на дві колони для атаки, яка відбулася 21 травня. Права колона спочатку успішно просувалася, забираючи в полон ряд німецьких солдатівАле незабаром вони зіткнулися з німецькою піхотою і СС, за підтримки повітряних сил, і зазнали важких втрат.

Ліва колона також успішно наступала до зіткнення з піхотним підрозділом 7-ї танкової дивізії генерала Ервіна Роммеля.
Французьке прикриття цієї ночі дозволило британським військам відійти на колишні позиції. Операцію «Frankforce» було закінчено, а наступного дня німці перегрупувалися та продовжили свій наступ.

У ході «Frankforce» було взято в полон близько 400 німців, обидві сторони зазнали приблизно однакових втрат, також було знищено низку танків. Операція перевершила себе - напад був настільки жорстоким, що 7-ма танкова дивізія вважала, що була атакована п'ятьма піхотними дивізіями».

Цікаво, що деякі історики вважають, що ця люта контратака переконала німецьких генералівоголосити зробити перепочинок 24 травня - коротка перерва у Бліцкризі, що дало БЕФ виграти деякий додатковий час, щоб евакуювати свої війська під час «Диво у Дюнкерку».

4. Битва за Броди (1941)

До Курської битви в 1943 році, це була найбільша танкова битва часів Другої світової війни і найбільша в історії до цього моменту. Воно відбулося у перші дні операції Барбаросса, коли німецькі війська стрімко просунулися (і щодо легко) вздовж Східного фронту. Але у трикутнику, утвореному містами Дубно, Луцьк та Броди, виникло зіткнення, в якому 800 німецьких танків виступили проти 3500 російських танків.

Бій тривав чотири виснажливі дні, і закінчився 30 червня 1941 р. гучною перемогою Німеччини та важким відступом Червоної Армії. Саме під час битви за Броди, німці вперше всерйоз схльоснули з російськими танками Т-34, які були практично несприйнятливими до німецькій зброї. Але завдяки низці повітряних атак Люфтваффе (які підбили 201 радянських танків) та тактичному маневруванню, німці перемогли. Більше того, вважається, що 50% радянських втратбронетехніки (~ 2600 танків) були на рахунку недоліків тилу, нестачі боєприпасів та через технічні проблеми. Загалом у битві Червона Армія втратила 800 танків, і це велика цифра порівняно з 200 танками з боку німців.

5. Друга битва при Ель-Аламейні (1942)

Ця битва стала переломним моментом під час кампанії в Північній Африці, і це була єдина велика танкова битва, яка була виграна силами Британських ВС без прямої американської участі. Але американська присутність, безумовно, відчувалася у вигляді 300 танків «Шерман» (загалом британці мали 547 танків), поспішно доставлених до Єгипту зі США.

У битві, яка почалася 23 жовтня і закінчилася в листопаді 1942 року, відбулося протистояння педантичного та терплячого генерала Бернарда Монтгомері та Ервіна Роммеля, хитрого Лиса пустелі. На жаль для німців, однак, Роммель був дуже хворий, і був змушений виїхати в німецьку лікарню до того, як битва почала розгортатися. До того ж, його тимчасовий заступник генерал Георг фон Штумме помер від серцевого нападу під час бою. Німці також страждали від проблем із постачанням, особливо від нестачі палива. Що зрештою призвело до катастрофи.

Реструктурована 8-а армія Монтгомері розпочала подвійну атаку. Перший етап, операція «Лайтфут», складалася з потужного артилерійського бомбардування з наступною піхотною атакою. Під час другого етапу піхота розчистила шлях для танкових дивізій. Роммель, який повернувся до ладу, був у розпачі, зрозумів, що все втрачено, і телеграфував про це Гітлеру. І англійські та німецькі армії втратили близько 500 танків, але війська союзників не змогли взяти на себе ініціативу після перемоги, що дало німцям достатньо часу для відступу.

Але перемога була очевидна, що спонукало Уїнстона Черчілля заявити: "Це не кінець, це навіть не початок кінця, але це, мабуть, кінець початку."

6. Курська битва (1943)

Після поразки під Сталінградом, і контрнаступу Червоної Армії, що намічається, по всіх фронтах, німці вирішили зробити сміливе, якщо не сказати безрозсудне, наступ під Курськом, в надії повернути собі свої позиції. Внаслідок чого, битва під Курськом сьогодні вважається найбільшою та найдовшою битвою за участю важкої бронетанкової техніки у війні, та однією з найбільших одиночних бронетанкових зіткнень.

Хоча ніхто точних цифрсказати не може, радянські танки спочатку перевищували кількість німецьких у два рази. За деякими оцінками, спочатку на Курській дузі схльоснулося близько 3000 радянських танків і 2000 німецьких. У разі негативного розвитку подій, Червона Армія була готова кинути у бій ще 5000 танків. І хоча німці наздогнали Червону Армію за кількістю танків, це не могло забезпечити їм перемогу.

Одному командиру Німецького танка вдалося знищити 22 радянські танки протягом години, але крім танків йшли російські солдати, які підходили до ворожих танків із "суїцидальною хоробрістю", підбираючись досить близько, щоб кинути міну під гусениці. Німецький танкіст пізніше писав:

"Радянські солдати були навколо нас, над нами та між нами. Вони витягували нас із танків, підбивали. Це було страшно".

Все німецькі перевага щодо зв'язку, маневреності, і артилерії загубилося в хаосі, шумі та димі.

Зі спогадів танкістів:
"Атмосфера була задушливою. Я задихався, а піт струмками стікав на моєму обличчі."
"Ми щосекунди очікували, що будемо вбиті."
"Танки таранили один одного"
"Метал горів."

Уся область на полі бою була заповнена згорілою бронетехнікою, що випромінювала стовпи чорного маслянистого диму.

Важливо, що в цей час там відбувалася не лише танкова битва, а й повітряна. Поки внизу розгорталася битва, літаки намагалися підбивати танки.

Через вісім днів атака була зупинена. Хоча Червона Армія перемогла, вона втратила п'ять бронемашин за кожен німецький танк. З погляду фактичної чисельності, німці втратили близько 760 танків, а СРСР близько 3800 (загалом 6000 танків та штурмових гармат було знищено або серйозно пошкоджено). Щодо жертв, німці втратили 54182 чоловік, у нас - 177847. Незважаючи на такий розрив, Червона Армія вважається переможцем бою, і, як зазначають історики "Гітлерівська довгоочікувана мрія про нафтові родовища Кавказу була знищена назавжди."

7. Битва при Арракурі (1944)

Під час Лотарингської кампанії на чолі з 3-ю армією генерала Джорджа Паттона з вересня по жовтень 1944 року, менше відома битвапри Арракурі була найбільшою танковою битвою для армії США до цього моменту. Хоча Битва в Арденнах пізніше виявиться більшою, ця битва відбувалася на набагато більшій. географічної території.

Битва важлива тим, що всі німецькі танкові сили були вражені американськими військами, здебільшого оснащеними гарматами 75-мм. танка "Шерман". Завдяки ретельній координації танків, артилерії, піхоти, та військово-повітряних сил, німецькі війська зазнали поразки.

В підсумку американські військауспішно завдали поразки двом танковим бригадам та частинам двох танкових дивізій. З 262 танків німців, понад 86 було знищено, а 114 серйозно пошкоджено. Американці, навпаки, втратили лише 25 танків.

Битва при Арракурі запобігла німецькій контратаці, і вермахт не міг відновитися. Більше того, ця область стала стартовим майданчиком, з якого армія Паттона розпочне свій зимовий наступ.

8. Битва при Чавінді (1965)

Битва при Чавінді стала однією з найбільших танкових битв після Другої світової війни. Вона сталася під час індо-пакистанської війни 1965 року, де зіткнулося близько 132 пакистанських танків (а також 150 одиниць підкріплення) проти 225 індійських бронемашин. Індійці мали танки «Центуріон», тоді як пакистанці мали «Паттон»; обидві сторони використовували також танки Шерман.

Битва, яка тривала з 6 по 22 вересня, відбулася на ділянці Раві-Чінаб, що з'єднує Джамму та Кашмір із материковою частиною Індії. Індійська армія сподівалася відрізати Пакистан від лінії постачання, відрізавши їх від округу Сіалкот області Лахор. Події досягли свого піку 8 вересня, коли індійські сили рушили до Чавінди. Пакистанські повітряні сили приєдналися до битви, а потім сталася жорстока танкова битва. Велика танкова битва відбулася 11 вересня у регіоні Філлора. Після кількох спалахів активності та затишшя битва нарешті закінчилася 21 вересня, коли індійські сили нарешті ретирувалися. Пакистанці втратили 40 танків, тоді як індійці втратили понад 120 танків.

9. Битва в Долині Сльоз (1973)

Під час арабо-ізраїльської війни «Судного дня» ізраїльські сили боролися з коаліцією, яка включала Єгипет, Сирію, Йорданію та Ірак. Метою коаліції було витіснити ізраїльські сили, які займають Сінай. В одному ключовому пункті на Голанських висотах, в ізраїльській бригаді залишилося 7 танків зі 150 - і в танках, що залишилися, в середньому залишилося не більше 4-х снарядів. Але приблизно в той самий час, коли сирійці мали намір зробити ще одну атаку, бригада була врятована випадково зібраним підкріпленням, що складається з 13 найменш пошкоджених танків, керованих пораненими солдатами, які були виписані з лікарні.

Що стосується самої війни «Судного дня», то 19-денна битва стала найбільшою танковою битвою з часів Другої світової війни. Насправді це була одна з найбільших танкових битв, в якій брали участь 1700 ізраїльських танків (з них 63% були знищені) і приблизно 3430 танків коаліції (з яких приблизно від 2250 до 2300 були знищені). Зрештою, переміг Ізраїль; Угода про припинення вогню за посередництва Організації Об'єднаних Націй набула чинності 25 жовтня.

10. Битва Істинга 73 (1991)

12 липня -пам'ятна дата воєнної історії Вітчизни.Цього дня 1943 року під Прохорівкою відбулася найбільша у Другій світовій війні танкова битва між радянською та німецькою арміями.

Безпосереднє командування танковими з'єднаннями під час битви здійснювали генерал-лейтенант Павло Ротмістрів з радянської сторони та групенфюрер СС Пауль Хауссер – з німецької. Жодній із сторін не вдалося досягти цілей, поставлених на 12 липня: німцям не вдалося захопити Прохоровку, прорвати оборону радянських військ та вийти на оперативний простір, а радянським військам не вдалося оточити угруповання супротивника.

«Безумовно, ми виграли під Прохорівкою, не дозволивши противнику прорватися на оперативний простір, змусили його відмовитися від своїх далекосяжних планів і змусили відійти у вихідне становище. Наші війська вистояли у чотириденному жорстокому бою, а противник втратив свої наступальні можливості. Але і Воронезький фронт вичерпав свої сили, що не дозволило йому відразу ж перейти в контрнаступ. Склалася, образно кажучи, патова ситуація, коли командування тієї та іншої сторони ще хочуть, а війська вже не можуть!

ХІД БИТВА

Якщо смузі радянського Центрального фронту після початку свого наступу 5 липня 1943 р. німці не змогли глибоко вклинитися в оборону наших військ, то на південному фасі Курської дуги склалася критична обстановка. Тут першого дня противник ввів у бій до 700 танків і штурмових гармат, підтриманих авіацією. Зустрівши відсіч на обоянський напрям, противник переніс головні зусилля на прохоровський напрям, намагаючись захопити Курськ ударом з південного сходу. Радянське командування вирішило завдати контрудару по ворожому угрупованню, що вклинилося. Воронезький фронт був посилений резервами Ставки (5-ї гвардійської танкової та 45-ї гвардійської арміями та двома танковими корпусами). 12 липня в районі Прохорівки відбулася найбільша танкова битва 2- світової війни, в якій з обох сторін брало участь до 1200 танків та самохідних знарядь. Радянські танкові частини прагнули вести ближній бій («броня до броні»), оскільки дистанція поразки 76 мм зброї Т-34 була трохи більше 800 м, а решта танків ще менше, тоді як 88 мм гармати «Тигрів» і «Фердинандів» вражали наші бронемашини з відстані 2000 м. При зближенні наші танкісти зазнавали великих втрат.

Обидві сторони зазнали під Прохорівкою величезних втрат. У цій битві радянські війська втратили 500 танків із 800 (60%). Німці втратили 300 танків із 400 (75%). Для них це була катастрофа. Тепер найпотужніше ударне угруповання німців було знекровлене. Генерал Г. Гудеріан, на той час генерал-інспектор танкових військ вермахту, писав: «Бронетанкові війська, поповнені з такою великою працею, через великі втрати в людях і техніці на довгий час вийшли з ладу...і вже більше на Східному фронтіне було спокійних днів». Цього дня відбувся перелом у розвитку оборонної битви на південному фасі Курського виступу. Основні сили противника перейшли до оборони. 13-15 липня німецькі війська продовжували атаки лише проти частин 5-ї гвардійської танкової та 69-ї армій на південь від Прохорівки. Максимальне просування німецьких військ на південному фасі досягло 35 км. 16 липня вони розпочали відхід на вихідні позиції.

РОЗМІСТРІВ: ДИВУВАЛЬНА МУЖНІСТЬ

Хочеться підкреслити, що на всіх ділянках грандіозної битви воїни 5-ї гвардійської танкової армії, що розгорнулася 12 липня, виявили дивовижну мужність, непохитну стійкість, високу бойову майстерність і масовий героїзм, аж до самопожертви.

На 2-й батальйон 181-ї бригади 18-го танкового корпусу обрушилася велика група фашистських "тигрів". Командир батальйону капітан П. А. Скрипкін сміливо прийняв удар ворога. Він особисто одну за одною підбив дві ворожі машини. Спіймавши в перехресті прицілу третій танк, офіцер натиснув на спуск... Але тієї ж миті його бойову машину сильно струсило, башта наповнилася димом, танк спалахнув. Механік-водій старшина О. Миколаїв та радист О. Зирянов, рятуючи тяжко пораненого комбата, витягли його з танка і тут побачили, що прямо на них рухається «тигр». Зирянов укрив капітана у вирві від снаряда, а Миколаїв і заряджаючий Чернов скочили в свій палаючий танк і пішли на таран, з ходу врізавшись у сталеву фашистську громадину. Вони загинули, виконавши свій обов'язок.

Відважно билися танкісти 29-го танкового корпусу. Батальйон 25-ї бригади, очолюваний комуністом майором Г.А. М'ясниковим, знищив 3 «тигри», 8 середніх танків, 6 самохідних гармат, 15 протитанкових гармат та понад 300 фашистських автоматників.

Прикладом для воїнів служили рішучі дії комбата, командирів рот старших лейтенантів А. Є. Пальчикова та М. А. Міщенко. У тяжкому бою за село Сторожове машина, в якій знаходився А. Є. Пальчиков, було підбито — розривом снаряда зірвало гусеницю. Члени екіпажу вискочили з машини, намагаючись усунути пошкодження, але одразу з кущів їх обстріляли ворожі автоматники. Воїни зайняли оборону та відбили кілька атак гітлерівців. У цьому нерівному бою впав смертю героя Олексій Єгорович Пальчиков, зазнали тяжких поранень його товариші. Лише механік-водій кандидат у члени ВКП(б) старшина І. Є. Сафронов, хоча теж був поранений, міг ще вести вогонь. Укриваючись під танком, перемагаючи біль, він відбивався від фашистів, що насідали, поки не наспіла допомога.

ДОПОВІД ПРЕДСТАВНИКА СТАВКИ ВГК МАРШАЛА А. ВАСИЛЕВСЬКОГО ВЕРХОВНОМУ ГОЛОВНОКОМАНДУЮЩОМУ ПРО БОЙОВІ ДІЇ У РАЙОНІ ПРОХОРОВКИ, 14 липня 1943 р.

Згідно з Вашими особистими вказівками, з вечора 9 липня 1943 р. безперервно перебуваю у військах Ротмістрова та Жадова на прохорівському та південному напрямках. До сьогоднішнього днявключно противник продовжує на фронті Жадова і Ротмістрова масові танкові атаки і контратаки проти наступаючих наших танкових частин... За спостереженнями за ходом боїв, що відбуваються, і за свідченнями полонених, роблю висновок, що противник, незважаючи на величезні втрати, як у людських силах, так і особливо в танках і авіації, все ж таки не відмовляється від думки прорватися на Обоянь і далі на Курськ, домагаючись цього завгодно ціною. Вчора сам особисто спостерігав на південний захід від Прохорівки танковий бій наших 18-го та 29-го корпусів із більш ніж двомастами танками супротивника в контратаці. Одночасно в битві взяли участь сотні знарядь і всі РСи, які ми маємо. В результаті все поле бою протягом години було усіяне німецькими і нашими танками, що горять.

Протягом двох днів боїв 29-й танковий корпус Ротмістрова втратив безповоротно і 60%, що тимчасово вийшли з ладу, і 18-й корпус — до 30% танків. Втрати у 5-му гв. механізованому корпусі незначні. Назавтра загроза прориву танків супротивника з півдня до району Шахове, Авдіївка, Олександрівка продовжує залишатися реальною. Протягом ночі вживаю всіх заходів для того, щоб вивести сюди весь 5-й гв. механізований корпус, 32-ту мотобригаду та чотири полки іптап... Не виключена тут і завтра можливість зустрічної танкової битви. Усього проти Воронезького фронту продовжують діяти щонайменше одинадцяти танкових дивізій, систематично поповнюваних танками. Опитані сьогодні полонені показали, що 19-та танкова дивізія сьогодні має у строю близько 70 танків, дивізія «Рейх» — до 100 танків, хоча остання після 5 липня 1943 р. вже двічі поповнювалася. Повідомлення затримав у зв'язку з пізнім прибуттям з фронту.

Велика Вітчизняна війна. Військово-історичні нариси. Кн.2. Перелом. М., 1998.

КРАХ «ЦИТАДЕЛІ»

12 липня 1943 р. настав новий етап Курської битви. У цей день перейшли в наступ частину сил радянських Західного фронту та Брянського фронтів, а 15 липня завдали удару по ворогові війська правого крила Центрального фронту. 5 серпня війська Брянського фронтузвільнили Орел. Того ж дня війська Степового фронту звільнили Бєлгород. Увечері 5 серпня в Москві на честь військ, що звільнили ці міста, вперше було зроблено артилерійський салют. У ході запеклих боїв війська Степового фронту за сприяння Воронезького та Південно-Західного фронтів 23 серпня звільнили Харків.

Курська битва була жорстокою та нещадною. Перемога в ній дісталася радянським військам великою ціною. У цій битві вони втратили 863 303 людини, у тому числі 254 470 безповоротно. Втрати в техніці склали: танків і САУ 6064, гармат і мінометів 5244, бойових літаків 1626. Щодо втрат вермахту, то відомості про них уривчасті та неповні. У радянських роботахнадавалися розрахункові дані, згідно з якими в ході Курської битви німецькі війська втратили 500 тис. осіб, 1,5 тис. танків, 3 тис. гармат та мінометів. Щодо втрат у літаках є відомості, що лише в період оборонного етапуКурської битви німецька сторона втратила безповоротно близько 400 бойових машин, тоді як радянська — близько 1000. Однак у жорстоких боях у повітрі загинуло багато досвідчених німецьких асів, які вже не один рік воювали на Східному фронті, серед них 9 кавалерів «Лицарських хрестів».

Безперечно, що крах німецької операції «Цитадель» мав далекосяжні наслідки, вплинув на весь подальший хідвійни. Збройні сили Німеччини після Курська змушені були перейти до стратегічної оборони не лише на радянсько-німецькому фронті, а й на всіх театрах воєнних дій Другої світової війни. Їхня спроба повернути втрачену під час Сталінградської битви стратегічну ініціативу зазнала нищівного провалу.

ОРЕЛ ПІСЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД НІМЕЦЬКОЇ ОКУПАЦІЇ

(З книги А. Верта «Росія у війні»), серпень 1943

(...) Звільнення стародавнього російського міста Орла і повна ліквідація Орловського клину, який протягом двох років загрожував Москві, було прямим результатом розгрому німецько-фашистських військпід Курськом.

На другому тижні серпня я зміг проїхати автомобілем з Москви до Тули, а потім до Орла.

У цих заростях, через які тепер йшла курна дорога з Тули, на кожному кроці людину підстерігає смерть. Minen (німецькою), міни (російською) - читав я на старих і нових дощечках, встромлених в землю. Вдалині, на пагорбі, під блакитним літнім небом виднілися руїни церков, залишки будинків та самотні труби. Ці зарості бур'янів, що простяглися на багато кілометрів, майже два роки були нічийною землею. Руїни на пагорбі були руїнами Мценська. Дві баби та чотири кішки — ось усі живі істоти, яких радянські солдати знайшли там, коли німці відійшли 20 липня. Перш ніж піти, фашисти підірвали або спалили всі церкви і будівлі, селянські хати та все інше. У середині минулого століття в цьому місті жила «Леді Макбет» Лєскова та Шостаковича... Створена німцями «зона пустелі» простяглася тепер від Ржева та Вязьми до Орла.

Як жив Орел протягом майже дворічної німецької окупації?

Зі 114 тис. населення у місті зараз залишилося лише 30 тис. Багатьох жителів окупанти вбили. Багато хто був повішений на міській площі — на тій самій, де тепер похований екіпаж радянського танка, який першим увірвався в Орел, а також генерал Гуртьєв — уславлений учасник Сталінградської битви, вбитий того ранку, коли радянські війська з боєм взяли місто. Казали, що німці вбили 12 тис. людей і вдвічі більше відправили до Німеччини. Багато тисяч орловців пішли до партизанів Орловські та Брянські ліси, бо тут (особливо на Брянщині) був район активних партизанських дій (...)

Верт А. Росія у війні 1941–1945. М., 1967.

*Ротмістрів П.А. (1901-1982), Гол. маршал бронетанкових військ (1962). У ході війни, з лютого 1943 р. - командувач 5-ї гв. танковою армією. З серп. 1944 р. - командувач бронетанковими та механізованими військами Червоної армії.

**Жадов А.С. (1901-1977). Генерал армії (1955). З жовт 1942 по травень 1945 командувач 66-ї (з квітня 1943 - 5-та гв.) Армією.