Nạn đói ở vùng Volga 1891 1892. Cờ Mỹ trên "troika" của Nga

Thời tiết

Mùa thu khô hạn năm 1891 đã trì hoãn việc gieo hạt trên các cánh đồng. Mùa đông không có tuyết và băng giá (nhiệt độ vào mùa đông lên tới -31 độ C) khiến hạt bị chết. Mùa xuân hóa ra rất gió - gió mang hạt giống cùng với lớp đất trên cùng đi. Mùa hè bắt đầu sớm, đã vào tháng Tư và được đặc trưng bởi thời tiết khô và kéo dài. Ví dụ, ở vùng Orenburg, không có mưa trong hơn 100 ngày. Các khu rừng bị hạn hán; gia súc bắt đầu chết. Hậu quả của nạn đói do hạn hán gây ra, khoảng nửa triệu người đã chết vào cuối năm 1892, chủ yếu là do dịch tả do nạn đói gây ra.

lý do khác

Bản thân thời tiết không phải là nguyên nhân duy nhất gây ra nạn đói, vì Nga có đủ ngũ cốc để nuôi sống những vùng đói kém. Nông dân sử dụng các công cụ thời trung cổ như cày và liềm bằng gỗ. Phân bón và thiết bị hiện đại thực tế không được sử dụng (Học viện Peter ở Moscow là trường nông nghiệp duy nhất ở Nga). Đường sắt Nga không thể đối phó với việc vận chuyển khối lượng ngũ cốc cần thiết đến các khu vực bị ảnh hưởng. Ở những vùng bị ảnh hưởng bởi hạn hán, cộng đồng chiếm ưu thế với việc phân phối lại đất đai đều đặn vốn có (theo nguyên tắc bình đẳng), do đó nông dân không có động lực để tăng năng suất trên ruộng của họ (điều mà sau lần phân phối lại tiếp theo, có thể dẫn đến những người khác), nhưng có một động lực để có càng nhiều con càng tốt ( điều này đã được tính đến trong việc phân phối lại đất đai và giúp có thể có được nhiều đất hơn).

Nguyên nhân chính được quy cho chính phủ, vốn phần lớn đã bị mất uy tín vì nạn đói. Nó từ chối thậm chí sử dụng từ nạn đói, thay thế nó bằng mất mùa, và cấm báo viết về ông. Chính phủ bị chỉ trích vì chỉ cấm xuất khẩu ngũ cốc vào giữa tháng 8 và các thương nhân đã được thông báo trước một tháng về quyết định này, cho phép họ xuất khẩu tất cả lượng ngũ cốc dự trữ của mình. Bộ trưởng Bộ Tài chính Vyshnegradsky, bất chấp nạn đói, đã phản đối lệnh cấm xuất khẩu ngũ cốc. Dư luận coi ông là thủ phạm chính của nạn đói, vì chính sách tăng thuế gián thu của ông đã buộc nông dân phải bán ngũ cốc của họ.

Trợ giúp cho người chết đói

Vào ngày 17 tháng 11 năm 1891, chính phủ kêu gọi công dân thành lập các tổ chức tự nguyện để chống lại nạn đói. Trong số những người tình nguyện có Leo Tolstoy, người đã đổ lỗi cho chính phủ và nhà thờ về nạn đói. Người thừa kế ngai vàng, Nicholas II, đứng đầu ủy ban cứu trợ, trong khi hoàng gia quyên góp tổng cộng 17 triệu rúp.

Zemstvos đã nhận được 150 triệu rúp từ chính phủ để mua lương thực, nhưng chỉ để cho những nông dân vay sau này có thể trả nợ, tức là. những người cần ít sự giúp đỡ nhất.

Xem thêm

• Nước Nga xưa và nay, 1892-1917; sứ mệnh của tôi tới Nga trong nạn đói 1891-1892, với dữ liệu về nước Nga ngày nay (1917) của Reeves, Francis B. (Francis Brewster), Nhà xuất bản: New York, London, G.P. Con trai của Putnam, 1917
• S. P. Sinelnikov, "Nhà thờ Chính thống Nga và nạn đói 1891 - 1892", tạp chí Volga 1999, số 12

ghi chú

Quỹ Wikimedia. 2010 .

Xem "Nạn đói ở Nga (1891-1892)" trong các từ điển khác:

Nạn đói ở Nga năm 1891 1892 là một cuộc khủng hoảng kinh tế và dịch bệnh vào mùa thu năm 1891 vào mùa hè năm 1892 phần chính của vùng Chernozem và Trung Volga (17 tỉnh với dân số 36 triệu người[⇨]). Nguyên nhân trực tiếp ... ... Wikipedia

1891 - 1892 - Nạn đói ở Nga... Niên đại của lịch sử thế giới: một từ điển

Phong cách của bài viết này không phải là bách khoa toàn thư hoặc vi phạm các quy tắc của ngôn ngữ Nga. Bài viết cần được sửa chữa theo quy định về văn phong của Wikipedia... Wikipedia

Xác của những người chết đói được thu thập trong vài ngày tháng 12 năm 1921 tại nghĩa trang ở Buzuluk, 1921 Nạn đói ở Nga 1921 1922 (hay còn gọi là Nạn đói ở vùng Volga 1921 1922) nạn đói hàng loạt ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô.. . ... Wikipedia

Xác của những người chết đói được thu gom trong vài ngày tháng 12/1921 tại nghĩa trang ở Buzuluk, 1921. Nạn đói ở Nga 1921 1922 (còn được gọi là Nạn đói ở Volga ... Wikipedia

NẠN ĐÓI- ĐÓI, một thuật ngữ vừa dùng để chỉ một cảm giác đi kèm với một trạng thái sinh lý nhất định của cơ thể (xem Nhịn ăn), vừa trong bối cảnh xã hội để chỉ một hiện tượng quần chúng, được thể hiện trong một ... ... Bách khoa toàn thư y học lớn

Thuật ngữ này có ý nghĩa khác, xem Nạn đói ở Liên Xô. Nạn đói ở Liên Xô 1932 1933 Nạn đói hàng loạt ở Liên Xô trên lãnh thổ của Ukraine SSR, Byelorussian SSR, Bắc Kavkaz, vùng Volga, Nam Urals, Tây Siberia và Kazakhstan. Nội dung ... Wikipedia

G. được tìm thấy đầu tiên dưới dạng tăng nhu cầu ăn uống (xem Sự thèm ăn), sau khi thỏa mãn có trạng thái bão hòa. Nếu nhu cầu về thức ăn không được đáp ứng, cơn đói của sói sẽ xuất hiện, kéo dài trong một thời gian, dẫn đến ... ...

Một cuộc tuyệt thực bắt đầu khi giá cao đối với các nhu yếu phẩm cơ bản, và trên hết là bánh mì, khiến chúng trở nên khó khăn hoặc không thể tiếp cận được đối với các tầng lớp dân cư không đủ ăn, và vòng tròn của những tầng lớp cuối cùng này đang mở rộng khi ... ... Từ Điển Bách Khoa F.A. Brockhaus và I.A. Efron

Nội dung 1 Nguồn gốc của nạn đói ở Nga 2 Những tiền đề dẫn đến nạn đói năm 1932 1933 2.1 ... Wikipedia

Tôi đang cảnh báo bạn ngay bây giờ. Chủ đề không phải của tôi, nhưng tài liệu này có vẻ rất thú vị đối với tôi, liên quan đến việc tôi đăng các đoạn trích ngắn từ nó. Những người quan tâm đến chủ đề chi tiết hơn có thể tham khảo nguồn mà các số liệu được lấy.

Nguồn: Tỉnh Samara: ngày qua ngày… 1891-1895. Biên niên sự kiện. / Tổng hợp MỘT. Zavalny, P.S. Kabytov, Yu.E. Rybalko. - Samara: Nhà xuất bản Univers Group, 2004, 191 tr.

Lưu ý cho những người không phải là nhà sử học: GASO - Lưu trữ Nhà nước của Vùng Samara.

tháng 8 năm 1891

Sự khởi đầu của nạn đói ở tỉnh Samara: nhu cầu về “nguồn lương thực” bắt đầu được cảm nhận, sau đó là việc cho thuê và thế chấp đất đai được giao với giá rẻ, bán cây trồng vụ đông, thế chấp tài sản di chuyển, bán gia súc và thức ăn gia súc (GASO. F.5. Op.12 D.115. L.105ob.-106, v.v.).

Tháng 9 năm 1891

Những người chết đói được cung cấp 10 pound thực phẩm cho mỗi người ăn mỗi tháng (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12ob.).

Tháng 10 năm 1891

Những người nông dân chết đói ở quận Nikolaevsky được cấp 20 pound lương thực cho mỗi người ăn mỗi tháng (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12ob.).

Những trường hợp đầu tiên mắc bệnh còi do đói đã được ghi nhận. “Khi nguồn dự trữ cuối cùng từ những năm trước của nông dân biến mất, nhu cầu dần tăng lên và tăng lên ... Hỗ trợ lương thực cho Zemstvo vẫn chưa được cung cấp ...” (Prugavin A.S. Nông dân chết đói. M., 1906. P. 90)

Zemsky đứng đầu khu vực thứ 8 của quận Samara A.I. Samoilov thông báo với thống đốc rằng “do tiêu thụ bột mì loại 5 do Zemstvo phân phối làm thực phẩm, cư dân của Voskresenskaya volost đã xuất hiện một căn bệnh”, biểu hiện là chóng mặt, nôn mửa và khó tiêu ... Hiện tại, Samoilov lưu ý, họ bị bệnh trong làng. Voskresensky 76, ở làng Preobrazhenka và 131 ở làng. Mordovian Lipyagi 30 người ... ". Tác giả của báo cáo đã đề xuất “để ngăn chặn các trường hợp đã nêu”, bắt đầu cung cấp cho những ngôi làng này “lượng bột lúa mạch đen cần thiết…” (SASO. F.5. Op.3. D.347a. L. 11-13).

Hội đồng zemstvo cấp tỉnh bất thường "đã chấp nhận tiêu chuẩn cho những người ăn uống thiếu thốn ... việc cấp lương thực từ ngày 1 tháng 9 năm 1891 đến ngày 1 tháng 7 năm 1892 với giá 30 pound cho mỗi người ăn" mỗi tháng (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12 ).

Bác sĩ Zemsky của khu y tế số 6 của quận Samara Shulgin đã hỗ trợ nông dân ở làng Voskresenskoye, làng Taborikha và Preobrazhenka (hơn 100 người), những người bị ốm do ăn bánh mì nướng từ bột mì kém chất lượng của lớp 5, được Zemstvo cấp cho dân chúng mượn (GASO F.5, Op.3, D.347a, L.15, 18). Đây là cách chính bác sĩ mô tả bánh mì nướng từ loại bột này: “Trông (nó) có màu hơi đỏ, có nhiều cám, vị gần như đắng; bánh mì làm từ loại bột này có các đặc điểm sau: nặng, hơi xốp, nhiều nước; bên trong bánh mì có độ đặc tương tự như bột nhão mềm; lớp vỏ được cắt với các vết nứt; bánh mì dễ vỡ thành từng miếng, giá trị dinh dưỡng không đáng kể ... khó tiêu hóa nên có thể gây rối loạn tiêu hóa, đặc biệt là ở trẻ em ... ” (GASO. F.5. Op.3. D.347a. L. 15)

tháng 11 năm 1891

Liên quan đến nạn đói, dịch bệnh (thương hàn, bệnh còi) bắt đầu lan rộng trong tỉnh, các trường hợp chết đói được ghi nhận (làng B. Efanovka, huyện Bugulma, làng Yurmanka, huyện Stavropol, làng Grachevka, huyện Buzuluk, v.v.) (Prugavin A.S. Starving Peasantry, Moscow, 1906, tr. 160-161).

“... Những người ăn xin liên tục đến Samara, vì vậy việc đi bộ trên đường phố vào ban ngày gần như không thể chịu nổi ... bạn cho người này, người kia, và hàng chục người nữa sẽ bám theo bạn. Điều gì sẽ xảy ra vào mùa xuân... Con người bây giờ đã trở nên đờ đẫn, nhưng cái đói sẽ đánh thức sự tuyệt vọng, rồi điều gì sẽ xảy ra? Thật đáng sợ khi nghĩ…” (Từ một bức thư của A.L. Tolstoy (Bostrom) gửi cho A.A. Bostrom) (Aleksey Tolstoy và Samara. Kuibyshev, 1982, tr. 43).

“Từ các tỉnh khác nhau (Samara, Kazan), các trường hợp chết đói đã được báo cáo. Điều gì sẽ xảy ra trong mùa đông? (Từ một bức thư của Danielson gửi F. Engels) (K. Marx, F. Engels và Cách mạng Nga. M., 1967. P. 596).

tháng 12 năm 1891

Hội đồng zemstvo của tỉnh quyết định cung cấp cho dân số đang chết đói "từ nay trở đi, một hạt (16 kg) ngũ cốc, bột cho mỗi người tiêu dùng mỗi tháng" (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.9).

Mùa đông 1891 - 1892

Vụ mất mùa năm 1891 đã gây ra thiệt hại to lớn cho ngành chăn nuôi của tỉnh Samara: thiệt hại về ngựa theo ước tính của các nhà thống kê là 142 nghìn con, gia súc là 92 nghìn con, cừu là 817 nghìn con (GASO. F.5. Op. 12. D.161 L.57).

Chính phủ đã "cho" Zemstvo của tỉnh Samara vay "để cung cấp hỗ trợ lương thực cho dân số bị ảnh hưởng" 11,79 triệu rúp (Lịch và sổ tưởng niệm của tỉnh Samara năm 1902. Tr. 31).

Ở tỉnh Samara, dịch bệnh sốt phát ban và bệnh còi (GASO. F.5. Op.12. D.130. L.7ob.; GASO. F.5. Op.12. D.163. L.617).

Đầu năm 1892 - Ủy ban Từ thiện của tỉnh được thành lập trong tỉnh, để giúp đỡ những người nông dân nghèo khó, 951 căng tin, 270 tiệm bánh, 22 ủy ban huyện, 279 ủy viên nông thôn (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.72).

tháng 1 năm 1892

838,6 nghìn người có nhu cầu đã sử dụng khoản vay lương thực trong tỉnh (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.56ob.).

Kể từ ngày 1 tháng 1 - 84 căng tin, 29 tiệm bánh, 57 địa điểm của ủy ban từ thiện, 7 quận và 91 cơ quan giám hộ nông thôn đã được mở tại tỉnh Samara. Mục tiêu của họ là cung cấp hỗ trợ cho những người dân khó khăn (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.72).

Từ ngày 1 tháng 1 - Những người chết đói được cung cấp 1 pấu lương thực cho mỗi người không làm việc mỗi tháng (SASO. F.3. Op.233. D.1874. L.54ob.; SASO. F.5. Op.12. D. .120. l.12v.).

Trên địa bàn tỉnh đã xuất hiện các trường hợp mắc bệnh còi (scurvy), thương hàn và sốt phát ban trong cộng đồng dân cư (GASO. f.5. op.12. D.121. L.7).

Liên quan đến sự xuất hiện của bệnh sốt phát ban và bệnh còi “trong nhân dân”, Samara nhận được yêu cầu từ các quận gửi các đội vệ sinh đến họ để chống lại dịch bệnh (Tuyển tập các nghị quyết của hội đồng zemstvo tỉnh Samara năm 1892, trang 122; GASO. F .5. Op.12. D.121. L.7).

tháng 2 năm 1892

Các khoản vay lương thực trong tỉnh đã được 908,6 nghìn người sử dụng (SASO. F.3. Op.233. D.1874. L.56ob.-57).

Dịch sốt phát ban và bệnh scorbut đang lan rộng trên địa bàn tỉnh. Các bác sĩ và đội vệ sinh được cử đến các quận để chăm sóc y tế cho người dân (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.71ob.).

Mùa xuân năm 1892 Bắt đầu dịch sốt phát ban ở Samara, và sau đó là tỉnh (GASO. F.5. Op.12. D.124. L.359; D.132. L.72; D.163. L.246 -i, v.v.).

tháng 3 năm 1892

Các khoản vay lương thực trong tỉnh đã được 983,3 nghìn người có nhu cầu sử dụng (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.57).

tháng 4 năm 1892

Các khoản vay lương thực trong tỉnh đã được 1005,9 nghìn người có nhu cầu sử dụng (GASO. F.3. Op.223. D.1874. L.57).

Liên quan đến việc bệnh viện zemstvo của tỉnh tràn ngập bệnh nhân thương hàn và bệnh còi, trước sự kiên quyết của bác sĩ cấp cao của bệnh viện, G.F. Kuleshi, hội đồng bệnh viện của bệnh viện đã quyết định xây dựng doanh trại mùa hè tạm thời để chứa bệnh nhân, mỗi phòng cho 32 người ... Kiến trúc sư thành phố Samara A.A. đã tham gia cuộc họp của hội đồng. Shcherbachev (GASO. F.5. Op.12. D.121. L.8ob.).

tháng 5 năm 1892

Các khoản vay lương thực trong tỉnh đã được 1017,2 nghìn người cần hỗ trợ sử dụng (SASO. F.3. Op.233. D.1874. L.57).

Từ ngày 1 tháng 5, những người chết đói ("dân số túng thiếu") được cung cấp 30 pound lương thực cho mỗi người ăn mỗi tháng (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.54ob.; GASO. F.5. Op. 12. D.120. L.12 đv.).

tháng 6 năm 1892

Dịch tả ở tỉnh Samara. Hơn 1.600 người đã chết chỉ riêng ở Samara, trong đó hơn 9/10 là công nhân đến Samara cùng gia đình để kiếm tiền “vì thời vụ này…” để thu hoạch (SASO. F.5 .op.12.D.124.L.357). Sự khởi đầu của dịch tả ở Samara. Trận dịch kéo dài 104 ngày.

Các khoản vay lương thực trong tỉnh đã được 950,1 nghìn người cần hỗ trợ sử dụng (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.57).

Dân số nghèo được cho vay 20 pound lương thực mỗi tháng cho một người tiêu dùng (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.13).

tháng 7 năm 1892

Hỗ trợ lương thực trong tỉnh đã được 85,7 nghìn người có nhu cầu sử dụng (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.57).

tháng 8 năm 1892

Ở tỉnh Samara, 26535 người mắc bệnh tả, 11106 người chết (GASO. F.5. Op.12. D.122. L.50).

Các bộ phận y tế và vệ sinh hoàn thành công việc của họ tại các quận của tỉnh (GASO. F.5. Op.12. D.122. L.51).

Chủ tịch hội đồng zemstvo tỉnh Samara P.V. Alabin và các thành viên của hội đồng zemstvo tỉnh N.K. Reutovsky, I.S. Dementeev và A.A. Bostrom bị đưa ra điều tra với cáo buộc “chính quyền không hành động trong việc mua các sản phẩm ngũ cốc cho người dân của tỉnh thông qua nhà môi giới chứng khoán Weinstein ở Kiev và Nhà giao dịch “Louis Dreyfus and Co” ở Odessa” (GASO. F.5 .op.12.D.408 ).

Dịch tả ở tỉnh Samara “Xuất hiện gần như đồng thời ở ba điểm của tỉnh (thành phố Samara; khu định cư Pokrovskaya của quận Novouzensk; làng Khryashchevka của quận Stavropol), dịch bệnh nhanh chóng bao trùm 977 khu định cư trong tổng số 2431 , tức là hơn 1/3 tổng số khu dân cư của tỉnh, và trong số 41 nghìn người mắc bệnh đã cướp đi sinh mạng của 18 nghìn người. Trong cuộc chiến chống lại dịch bệnh, nhân viên y tế đã tham gia với số lượng “không quá 80 người, được tăng cường bởi 30 sinh viên y khoa cao cấp (các trường đại học và học viện); hầu hết mọi bác sĩ chiếm hơn 12 khu định cư bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh…” (GASO. F.5. Op.12. D.124. L.719).

1892-1893 - Tại tỉnh Samara, một trận dịch tả ... “Hơn 40 nghìn người mắc bệnh và hơn 20 nghìn người trong số họ đã tử vong…” Liên quan đến dịch bệnh, một viện bác sĩ vệ sinh đã được giới thiệu ở tỉnh tỉnh, “mục đích là nghiên cứu tỉnh về mặt vệ sinh và khả năng cải thiện tỉnh theo hướng dẫn của họ ... "(GASO. F.5. Op.12. D.132. L.130; D .140. L.8; D.163. L.617).

Tôi sẽ chỉ nhận xét về một vài điểm.
1. Dịch tả được đưa đến tỉnh Samara. Hơn nữa, một đợt bùng phát dịch tả được ghi nhận ngay cả vào thời điểm xảy ra nạn đói nghiêm trọng nhất chứ không phải sau đó, vì đôi khi có thể gặp nhau trong các cuộc thảo luận.
2. Số người chết vì dịch tả được biết khá chính xác. Đối với cá nhân tôi, thật kỳ lạ khi những người biên soạn bộ sưu tập không tìm thấy số người chết vì đói trong Cơ quan Lưu trữ Nhà nước của Vùng Saratov, thậm chí là xấp xỉ, mặc dù những cái chết vì đói bắt đầu được tổ chức từ tháng 11 năm 1891. Không ai xem xét? Hay không muốn xuất bản?
3. Để hiểu hết mức độ của nạn đói, cần nói thêm rằng vào ngày 1 tháng 1 năm 1895, dân số của tỉnh Samara là 2.704.045 người. của cả hai giới, kể cả ở thành phố, vùng ngoại ô và thị trấn - 188098 người, ở các quận - 2515947. Do đó, theo các số liệu đã đưa ra, hỗ trợ lương thực ít nhất đã bao phủ hơn một phần ba dân số của tỉnh Samara, dựa trên dân số trên . Và phần còn lại? Và sau đó tỷ lệ tử vong nên là gì?

điều kiện tiên quyết

"Từ nước Mỹ với tình yêu!" - ngày nay những từ này có thể được đọc trên hàng hóa viện trợ nhân đạo từ Hoa Kỳ đến Nga. Nhưng người Mỹ đã từng giúp đỡ người Nga trong quá khứ. Vào cuối thế kỷ 19, khi các tỉnh miền trung của Đế quốc Nga chìm trong nạn đói khủng khiếp, có rất nhiều người vượt đại dương sẵn sàng thể hiện lòng thương xót và lòng nhân đạo.

Các tài liệu được xuất bản mở ra một trong những trang ít được biết đến trong lịch sử quan hệ quốc tế Nga-Mỹ của thế kỷ trước: chúng kể về phong trào từ thiện diễn ra ở Hoa Kỳ để giúp đỡ những người dân Nga đang chết đói. Trào lưu này bắt nguồn từ các bang phía Tây Bắc nước Mỹ. Những người nông dân và thợ xay sống ở đó đã trở thành những người khởi xướng và tham gia chính vào chiến dịch từ thiện. Người tổ chức và truyền cảm hứng cho phong trào là William Edgar, biên tập viên của tạp chí thương mại hàng tuần North Western Miller, xuất bản ở Minneapolis, Minnesota. Vào tháng 8 năm 1891, ông đã đăng các thông điệp trên các trang của tạp chí nói về nạn đói đang đe dọa cư dân Nga. Các bài báo của anh ấy đã gây được tiếng vang với người dân Mỹ và được họ coi như một lời kêu gọi hành động.

W. Edgar đã vạch ra một kế hoạch giúp đỡ các tỉnh bị đói của Nga và vào tháng 12 năm 1891 bắt đầu quyên góp, trước đó đã nhận được phản hồi tích cực từ Phái bộ Nga ở Washington và sự chấp thuận của thống đốc bang Minnesota.

Gần như ngay từ đầu, phong trào từ thiện đã mang tính chất không chính thức. Chính phủ Mỹ đã phản ứng tiêu cực với chiến dịch đã bắt đầu. Sự xấu đi chung của các mối quan hệ giữa các quốc gia, do xung đột lợi ích của Hoa Kỳ và Nga ở Viễn Đông, sự gia tăng cạnh tranh trên thị trường ngũ cốc thế giới và việc định hướng lại chính sách đối ngoại của các quốc gia, đã có tác động. Thêm vào đó là những mâu thuẫn ngày càng gay gắt trong lĩnh vực ý thức hệ, vốn gắn liền với việc thiết lập một chế độ phản động chính trị nội bộ trong đế chế. Tuy nhiên, thái độ này của chính phủ họ không làm người Mỹ xấu hổ. Khẩu hiệu của những người tham gia và tổ chức phong trào từ thiện là lời của W. Edgar: "Đây không phải là vấn đề chính trị, đó là vấn đề của nhân loại."

Vào cuối tháng 1 - đầu tháng 2 năm 1892, bốn trung tâm lớn giúp đỡ dân số Nga đang chết đói đã phát triển ở Hoa Kỳ, mỗi trung tâm đều nhằm mục đích gửi một chiếc tàu hơi nước chở thực phẩm:

1. Bang Minnesota, dưới sự lãnh đạo của Thống đốc W. Merriam và các ủy viên do ông bổ nhiệm - W. Edgar, D. Evans và Đại tá C. Reeves.

2. Bang Iowa, lấy cảm hứng từ tuyên bố của thống đốc G. Boyce. Ủy ban hỗ trợ người Nga chết đói đã hoạt động ở đây.

3. Thành phố New York, nơi, theo sáng kiến ​​của Phòng Thương mại, một Ủy ban do C. Smith đứng đầu đã được thành lập. Sau đó, sáng kiến ​​​​thu thập thực phẩm được chuyển đến đây cho chủ tờ báo "Christian Herald" L. Klopsh và biên tập viên của nó, Mục sư D. Talmazh. Ngược lại, ủy ban tập trung tất cả các hoạt động của mình vào việc quyên góp.

4. Bang Pennsylvania, hành động theo sáng kiến ​​của Thống đốc R. Pat-Ison. Tại thành phố Philadelphia, một Ủy ban hỗ trợ người Nga chết đói đã được thành lập, đứng đầu là thị trưởng thành phố.

Hiệp hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ, do Clara Barton đứng đầu, đã trở thành một trung tâm quyên góp lớn. Vào giữa tháng 1 năm 1892, Ủy ban Quốc gia Hoa Kỳ về Cứu trợ Nạn đói ở Nga bắt đầu hoạt động dưới sự chủ trì của John Hoyt, cơ quan này đã trở thành trung tâm điều phối của phong trào.

Từ cuối tháng 2 - đến giữa tháng 7, 5 tàu hơi nước chở hàng viện trợ đã đến bờ biển nước Nga. Trên tàu, mỗi người trong số họ có trung bình 2 nghìn tấn lương thực (chủ yếu là lúa mì và bột ngô và ngũ cốc).

Ngoài 5 con tàu chở thực phẩm, công dân Hoa Kỳ đã thu được khoảng 150 nghìn đô la. Con số này không chính xác, bởi vì theo dữ liệu hiện có, chỉ có thể xác định số tiền được gửi trực tiếp cho Phái đoàn Mỹ ở St. Petersburg, dưới danh nghĩa của Leo Tolstoy và Ủy ban của ông, thông qua Phái đoàn Nga ở Washington và Tổng lãnh sự quán tại New York . Bằng cách gửi bánh mì và tiền cho dân số Nga đang chết đói, công dân Mỹ đã không tìm kiếm bất kỳ lợi ích nào cho mình. Họ vinh danh mối quan hệ thân thiện nói chung đã tồn tại từ lâu giữa các quốc gia, vinh danh những công lao mà Nga đã cống hiến trong Nội chiến Hoa Kỳ năm 1861-1865. Đại diện của hầu hết các tầng lớp trong xã hội Mỹ đã tham gia vào phong trào thực sự phổ biến này: nông dân, thợ xay xát, chủ ngân hàng, nhân vật tôn giáo, chủ sở hữu các tuyến vận tải đường sắt và đường biển, công ty điện báo, báo và tạp chí, khách sạn nhà nước, sinh viên và giáo viên đại học. và các cơ sở giáo dục trung học, nhà báo, công nhân viên chức.

Các tài liệu được trình bày trong ấn phẩm được lưu trữ trong Kho lưu trữ Chính sách đối ngoại của Nga trong quỹ của Đại sứ quán ở Washington và Thủ tướng. Những tài liệu này rất đa dạng về bản chất và nội dung: tài liệu từ các tổ chức khác nhau của Mỹ được tạo ra để giúp đỡ những người dân Nga đang chết đói (kêu gọi, thư từ, báo cáo); thư từ ngoại giao giữa Bộ Ngoại giao Nga và đặc phái viên Nga tại Washington; những bức thư của các công dân Hoa Kỳ gửi cho phái viên Hoa Kỳ ở St. Petersburg và các nhà ngoại giao Nga hoàng ở Hoa Kỳ, và phản hồi cho họ. Ngoài các tài liệu lưu trữ, ấn phẩm sử dụng các bài báo từ tạp chí North Western Miller, báo Riga Vestnik và Moskovskiye Vedomosti, bổ sung cho dữ liệu có trong các nguồn đã xuất bản. Tài liệu - Xuất xứ Mỹ và Nga. Đây chủ yếu là bản gốc, trong trường hợp không thể tìm thấy bản gốc, bản nháp và bản sao của tài liệu đã được sử dụng. Tất cả các tài liệu được xuất bản lần đầu tiên. Các tài liệu số 3, 9, 12, 13, 17 được tác giả sử dụng một phần trong bài “Bánh mì Mỹ cho nước Nga”, đăng trên tạp chí Rodina (1990, số 12).

Một câu hỏi quan trọng vẫn nằm ngoài phạm vi của ấn phẩm: tiền mặt và thực phẩm quyên góp được phân phối ở Nga như thế nào và chúng có đến được tay người nhận không? Thông tin mà tác giả có được từ hồi ký của những người tham gia phong trào, từ các báo và tạp chí của Nga và Mỹ, từ thư từ ngoại giao giữa phái viên Mỹ tại St. Petersburg và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cho phép chúng tôi khẳng định rằng công việc quên mình của người Mỹ không phải là vô ích.

Ấn phẩm được chuẩn bị bởi ứng cử viên khoa học lịch sử V. I. ZHURAVLEVA.

Thư số 1 của Đại biện lâm thời của Phái bộ Nga tại Washington, A. E. Greger, gửi cho các Millers ở các bang Tây Bắc,

Ngày 24 tháng 11, tôi vinh dự nhận được bức điện của ngài với nội dung như sau: “Các nhà xay xát của đất nước chúng tôi đang cung cấp một chiếc nồi hấp đầy bột mì cho những người nông dân đang chết đói ở nước ngài. Chính phủ của bạn có đồng ý nhận con tàu này, trả chi phí vận chuyển đến New York và thuê một con tàu để vận chuyển bột mì đến Nga không? Chúng tôi sẽ bắt đầu quyên góp nếu bạn chăm sóc chúng và giao hàng tận nơi.

Tôi vội vàng chuyển nội dung lời đề nghị hào phóng và hào phóng của bạn tới chính phủ của tôi và nhận được bức điện sau đây từ St. Petersburg: “Chính phủ Đế quốc rất biết ơn chấp nhận lời đề nghị hào phóng của những người thợ xay ở Minneapolis. Đảm bảo rằng hàng hóa được gửi đến Hải quan của chúng tôi ở Libau, thông báo cho chúng tôi về quy mô chi phí vận chuyển.

Từ việc trao đổi các bức điện tín và từ các bức điện tín ngày 3 và 4 tháng 12 của tôi gửi cho các bạn, các bạn sẽ hiểu tôi đã cảm động đến mức nào trước món quà hào phóng của các bạn, những món quà tự nguyện được chúng tôi sử dụng để giúp đỡ các vùng bị nạn đói.

Phái đoàn Nga tại Hoa Kỳ chấp nhận các điều khoản được đề xuất trong bức điện tín của bạn và sẽ đảm bảo rằng bột mì được chuyển đến Nga và được phân phối hợp lý. Tôi đã chỉ thị cho Tổng lãnh sự Nga tại New York nhận và chuyển các khoản đóng góp đến nơi gửi chúng: đồng thời tôi muốn các bạn lưu ý rằng, để tiết kiệm tiền, số bột quyên góp nên được tập trung vào một số điểm cụ thể ở các bang miền Tây, từ đó chúng tôi có thể gửi một con tàu đến Libau.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 737. L. 222-223. Sao chép. Bản dịch từ tiếng Anh.

Bài báo số 2 từ North Western Miller.

Hai mươi triệu người đang chết đói. Bạn có thức ăn. Quyên tặng. Đóng góp nhanh chóng. Quyên góp một cách hào phóng. Hãy dành ra một vài bao bột từ sự dư dật của bạn để làm gánh nặng cho lòng thương xót. Bạn sẽ không bao giờ phải hối tiếc. Chúng tôi dự định thu 6.000.000 pound bột mì. Cho đến nay, £1.000.000 đã được quyên góp. Nếu 4.000 người xay bột mỗi người quyên góp 10 bao, chúng tôi sẽ thu đủ số lượng cần thiết. Tất cả những gì bạn phải làm là nhập tên của bạn và số lượng bột bạn định quyên góp, chúng tôi sẽ làm phần còn lại.

Một điều hoàn toàn tự nhiên là ở đất nước chúng tôi, nơi mà các bài báo của ông Kennan về hệ thống lưu vong chính trị của Nga và các bài giảng của ông về các nhà tù ở Siberia đã thu hút sự chú ý và khơi dậy sự đồng cảm trong mọi thành phần xã hội, nơi mà chính phủ Nga đã gây ra sự tàn ác đối với người Do Thái. đã trở thành chủ đề của sự lên án chung gay gắt thái độ cực kỳ thù địch đối với chế độ chuyên chế đang thịnh hành ở Nga.

Đối với câu hỏi về chính sách của chính phủ Nga, chúng tôi khó có thể làm được gì ở đây. Nga là một đất nước rộng lớn, xa xôi, xa lạ và không thể hiểu được đối với tư duy phương Tây. Chúng tôi sẽ không thể đánh giá chính xác tình hình ở Nga, bởi vì chúng tôi không quen thuộc với nhiều lý do khiến nó trở nên sống động. Nga và các phong tục của nó nằm ngoài tầm hiểu biết của chúng tôi vì chúng tôi không biết gì về các thể chế xã hội của nó. Đây không phải là một vấn đề chính trị, nó là một vấn đề nhân đạo. Chúng tôi biết rằng 20 triệu nông dân đang chết đói. Và thế là đủ. Chúng ta hãy làm mọi thứ trong khả năng của mình để giảm bớt đau khổ cho họ. Đối với câu hỏi của chính phủ Nga, chúng ta hãy để người Nga quyết định.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 737. L. 210. Bản dịch từ tiếng Anh.

Depeche số 3 của A.E. Greger gửi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga N.K. Girs.

Chúa tể vĩ đại Nikolai Karlovich!

Sau khi trao đổi với Ngài vào ngày 13/11/25 tháng 11 năm ngoái, nội dung của một bức điện tín mà tôi nhận được từ Minneapolis liên quan đến đề xuất của một nhóm các nhà xay xát Mỹ giúp đỡ những người đang chết đói ở Nga bằng cách gửi bánh mì và bột mì, tôi đã rất vinh dự vào ngày 22/11/ Ngày 4 tháng 12 với câu trả lời của Ngài rằng các khoản quyên góp của các nhà xay xát nên được chấp nhận với lòng biết ơn, và với Ngài, tôi rất vui lòng ra lệnh cho tôi gửi hàng đến Hải quan của chúng tôi ở Libau và báo cáo số chi phí liên quan đến lô hàng này. Câu trả lời của Ngài ngay lập tức được chuyển đến Minneapolis, nơi một gói đăng ký đã được mở để thu thập số bột mì đã hứa. Đăng ký này, xoay quanh các thương nhân ngũ cốc và nhà máy xay xát, đã mang lại số tiền quyên góp cho đến nay, lên tới 1,5 triệu bảng Mỹ, tức là hơn 45.000 pood. Đồng thời, thống đốc bang Minnesota đã đưa ra lời kêu gọi đồng bào của mình, mời họ giúp đỡ những người chết đói. Các thống đốc bang Nebraska và Iowa đã noi gương ông, và hiện nay mong muốn quyên góp cho người nghèo ở Nga đang mang tính chất của một phong trào quần chúng.

Bà Clara Barton, người đứng đầu Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ, đã đề nghị giúp đỡ chúng tôi để tổ chức các ủy ban địa phương nhận quyên góp, ngoài ra, bà còn đề nghị cử Tiến sĩ Gübel, một nhân vật nổi tiếng trong Hội Chữ thập đỏ, đến Nga để hỗ trợ các đại lý của chúng tôi. Đối với gợi ý cuối cùng này của bà Barton, tôi không thấy có thể trả lời một cách tích cực, không biết chuyến thăm của ông Gübel được chính phủ của chúng tôi mong muốn đến mức nào.

Qua thư tiếp theo, tôi sẽ cung cấp cho Ngài thông tin chi tiết hơn về những gì đã được thực hiện và những gì đang được thực hiện về chủ đề này tại Hoa Kỳ. Tôi cũng xin lưu ý Ngài về thư từ giữa Bộ trưởng Hải quân Liên bang và Thượng nghị sĩ Washburn, được công bố ngày hôm qua. Ông Tracy, trả lời đề nghị của Thượng nghị sĩ Washburn rằng số tiền quyên góp được ở Mỹ sẽ được gửi trên một con tàu của chính phủ, hoàn toàn tán thành ý định này, trong số những điều khác trong câu trả lời của ông, có nói:

“Mối quan hệ hữu nghị tồn tại giữa Hoa Kỳ và Nga có từ thời cổ đại. Hơn một lần, chính phủ Nga, được thúc đẩy bởi tình cảm thân thiện vượt quá mức bình thường, đã thể hiện sự đồng cảm với đất nước vào những thời điểm mà Hoa Kỳ cần bạn bè nhất, và khi Nga có tầm quan trọng quyết định trong quan điểm và chính sách của các nước khác. cường quốc châu Âu.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 737. L. 1-2 rev. Bản nháp.

Lời kêu gọi số 4 của Ủy ban Quốc gia Hoa Kỳ về Cứu trợ Người Nga chết đói đối với Giáo sĩ Hoa Kỳ.

Gửi các Giáo sĩ Hoa Kỳ:

Tổ chức và kinh nghiệm của chúng tôi phục vụ tất cả các Ủy viên hoặc Ủy ban Hỗ trợ trong bất kỳ vấn đề nào. Một nhóm đại diện của chúng tôi đang trên đường đến Nga với mong muốn được hỗ trợ.

Các tin nhắn có thể được gửi tới E. S. Stewart, Thị trưởng và Chủ tịch Ủy ban Cứu trợ Nạn đói Nga.

R.K. Ogben F.B. Reeves

E. J. Drexel R. Blankenburg

W.U. Ủy ban tài chính dân gian.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. Anh ta. 512/1. D. 737. L. 3-4v. Bản dịch từ tiếng Anh.

#7 Bức điện từ các Ủy viên Bang Minnesota tới A. E. Greger

Tôi vô cùng hài lòng thông báo với các bạn rằng những nỗ lực của chúng tôi trong việc trang bị một con tàu chở bột mì để giảm bớt nỗi khổ của những người nông dân ở đất nước các bạn đã thành công rực rỡ. Gói đăng ký đã kết thúc hôm nay với 4,5 triệu pound bột mì do các nhà xay xát Hoa Kỳ, người dân nông dân Minnesota và Nebraska quyên góp. Hàng hóa được vận chuyển tự do bởi các công ty đường sắt của chúng tôi và chúng tôi cũng đã nhận được từ Atlantic Transport chiếc tàu hơi nước Missouri, cần thiết để vận chuyển hàng hóa của chúng tôi đến Libau, miễn phí vận chuyển.

Tàu hơi nước ra khơi vào nửa đầu tháng 3 được các công nhân bến cảng và J. Hogan L. Son chất miễn phí và cung cấp nhiên liệu do Berwin Coal Coal Co. Ông Williams James ở New York đã hoàn tất mọi công tác chuẩn bị để chuyển hàng qua đại dương. Công ty điện báo Western Union, gửi hàng trăm tin nhắn miễn phí tới tất cả các điểm của đất nước, đã tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của chúng tôi.

Ông Kloshp nói với Tổng lãnh sự của chúng tôi rằng tất cả các chi phí vận chuyển bột mì từ các tiểu bang khác nhau đến New York đều do tờ Christian Herald đài thọ, nhưng liên quan đến việc chuyển tiếp các khoản đóng góp tới Nga, ông Klopsch đã nhờ Tổng lãnh sự quán giúp đỡ.

Thiếu hướng dẫn về chủ đề này, tôi xin trân trọng kính đề nghị Ngài vui lòng thông báo cho tôi biết liệu tôi có thể ủy quyền cho Tổng lãnh sự của chúng tôi ở New York gửi bột mì đến Nga hay không, với chi phí bao nhiêu và tài liệu sẽ được soạn thảo dưới tên của ai. Đồng thời, tôi cho rằng cần phải bổ sung rằng 1.500 tấn bột mì chiếm một nửa lượng hàng hóa của một tàu buôn thông thường, có kích thước tương đương với Mississippi và Itzdiana, và cước vận chuyển thường được thanh toán khi giao hàng. Các mặt hàng.

Nhân cơ hội này để tìm kiếm quan điểm của Bộ về việc chấp nhận thêm các khoản đóng góp từ các cá nhân và tổ chức ở Mỹ, những người có thiện cảm với Nga đang và sẽ thể hiện ở mong muốn hào phóng giúp đỡ bộ phận người dân đang đau khổ của chúng ta.

K.V. phấn đấu

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 55. L. 111-112 đvC. Bản nháp.

Trả lời bức thư số 93 ngày 13 tháng 1, và cùng với bức điện ngày 28 tháng này, tôi vinh dự được thông báo với Ngài, trên cơ sở một ghi chú của Ủy viên Hội đồng Cơ mật Plehve, rằng việc quyên góp cho những người bị bệnh mất mùa vào thời điểm hiện tại chỉ có thể mang lại lợi ích cho các nạn nhân bằng tiền mặt, vì họ có thể chuyển sang duy trì các trang trại của nông dân ở những vùng trước đây bị thiếu mùa; không nên nhận hàng ngũ cốc do khó phân phối kịp thời cho mục đích đã định.

Ủy viên Hội đồng Cơ mật Plehve đã có cơ hội đích thân bày tỏ quan điểm như vậy với Đại biện lâm thời của chính phủ Washington ở St. Petersburg.

Đối với lô hàng ngũ cốc do các biên tập viên của tờ báo Christian Herald ở New York thu thập, mà theo Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại St. Petersburg, sẽ được gửi đến Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở St. lô hàng này bị chậm trễ, Ủy ban đặc biệt sẽ rất bất tiện khi từ chối nhận nếu nó được chuyển đến Nga trước ngày 15 tháng 6. Tuy nhiên, sự tham gia đáng kể của Tổng lãnh sự của chúng tôi tại New York trong việc vận chuyển bằng đường biển cả hàng hóa của Christian Herald và những người tiếp theo dường như là điều không mong muốn. Có thể lo ngại rằng Ủy ban Đặc biệt sẽ không thể chuyển đến đích những lô hàng như vậy sẽ cập cảng của chúng tôi muộn hơn ngày 15 tháng Sáu.

Thông báo về những điều đã nói ở trên, tôi khiêm tốn yêu cầu bạn, Chủ quyền nhân từ, bày tỏ lòng biết ơn chân thành của Chính phủ chúng tôi đối với các nhà tài trợ hào phóng.

Ya.P. Shishkin

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 56. L. 356-357. Kịch bản.

Số 14 Bài viết từ tờ Tin tức Mátxcơva.

Vào ngày 7 tháng 7, những người khởi xướng chuyến hàng bánh mì cuối cùng của các nhà tài trợ Mỹ cho người Nga đang chết đói đã đến Moscow. Bánh mì này đã đến bằng nồi hấp "Leo" (trọng tải 2.200 tấn), mặc dù một số đã đến sớm hơn bằng nồi hấp "Connemo". Đây là lô hàng lớn nhất mà người Mỹ vận chuyển cho đến nay, vì 300 tấn do Connemo vận chuyển lên tới gần 160.000 pound, tương đương với các đoàn tàu chở hàng 40 toa mỗi toa. Hàng hóa này đến thẳng St. Petersburg và từ đó được gửi đến các thành phố. Ngoài bột mì, rau, trái cây, quần áo, thuốc men cũng được gửi đến.

Lần này ban tổ chức là nhà xuất bản và biên tập viên của tạp chí hàng tuần "Christian Herald" Klopsh và Talmazh. Klopsch là một thương gia rất giàu có ở bang New York sống ở Brooklyn, nơi tạp chí của ông cũng được xuất bản. Ông Devit Talmaj là biên tập viên của tạp chí này và cũng là mục sư của Nhà thờ Trưởng lão* ở Brooklyn. Ông nổi tiếng là một nhà thuyết giáo.

Talmazh lưu ý rằng các khoản quyên góp được gửi trên tàu hơi nước Leo là kết quả của một gói đăng ký hoàn toàn phổ biến. Đã thu được khoảng 70.000 rúp. Với số tiền này, hàng hóa Leo đã được mua. Những người phụ nữ mang theo vòng tay và hoa tai, trâm cài và các đồ trang sức khác của họ và yêu cầu bán chúng để “mua bánh mì cho người Nga”, một cậu bé (11 tuổi) đến từ St. Francisco đã gửi 3,5 đô la - số tiền cậu kiếm được cho 70 đôi ủng đã được làm sạch . Ông già đã để dành 20 đô la cho đám tang, gửi tiền để mua bánh mì. Nói tóm lại, đó là một phong trào chung, thuần túy phổ biến.

Phong trào này bắt đầu với bài giảng của ông Talmazh trong nhà thờ của ông ở Brooklyn. Đăng ký đã được bắt đầu ngay lập tức, số tiền này ngay lập tức mang lại khoảng 1.000 đô la (2.000 rúp). Sau đó, tạp chí "Christian Herald" bắt đầu vận động trên các trang của nó. Và không có bài báo nào của ông về nạn đói ở Nga mà không có phản hồi.

Nói về cuộc tiếp đón ở St. Petersburg, Talmazh nói rằng ông chưa bao giờ mong đợi một cuộc tiếp đón thân mật và thân thiện như họ đã nhận được. Klopsh nhấn mạnh: “Tổng cộng, hàng hóa và tiền với số lượng 2.000.000 rúp đã qua tay tôi để giúp đỡ những người bị ảnh hưởng bởi mất mùa ở Nga. Nhưng nếu cần thiết thì Mỹ sẽ quyên góp gấp trăm lần. Tôi không biết những người bạn châu Âu của Nga như thế nào, nhưng đối với người Mỹ, thật khó để thấy họ đáng tin cậy hơn. Đối với điều này, tôi đảm bảo cho bạn với lời hứa của tôi, với tư cách là một người đàn ông trung thực.

Số 15 Báo cáo của Tổng lãnh sự Nga tại New York, A. E. Olarovsky, gửi phái viên Nga tại Washington, K. V. Struve, ngày 17 tháng 3 năm 1892

Ngoài báo cáo của tôi vào ngày 15 tháng 3, Số 165, tôi vinh dự được thông báo với Ngài rằng Tướng Botterfield đã thông báo cho tôi qua điện tín thành phố hôm nay rằng số tiền thu được từ buổi hòa nhạc ủng hộ nạn đói ở Nga không phải là 5.750 đô la mà là 6.500 đô la, và số tiền này đã được chuyển ngày hôm qua thành điện tín cho phái viên Hoa Kỳ tại St. Petersburg, ông Emory Smith.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. Anh ta. 512/1. D. 56. L. 94-94đv. Kịch bản.

Tôi hân hạnh thông báo với Ngài rằng hai tấm séc trị giá 10 đô la mỗi tấm đã được gửi đến văn phòng Tổng Lãnh sự quán được ủy thác cho tôi từ Post Chester, N.Y.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 56. L. 91. Gốc.

Số 17 Từ báo cáo của JW Hoyt, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về Cứu trợ Nạn đói của Nga.

[...] Rất khó để xác định số tiền của tất cả các khoản quyên góp bằng tiền được gửi trực tiếp đến Nga. Theo dữ liệu có sẵn, số tiền sau đây đã được chuyển:

$38.286,32 từ Phòng Thương mại Thành phố New York;

$7.192,12 từ Isabelle F. Hapgood, quyên góp được nhờ nỗ lực cá nhân của cô ấy;

$10.396,32 từ Ủy ban Tiểu bang Massachusetts;

$2.013,29 từ Hiệp hội những người bạn của tự do Nga ở Mỹ, Boston;

$2.214,11 từ New Hampshire;

1.000 đô la từ các chủ sở hữu của tờ báo Christian Herald;

$3,992.78 từ các cơ quan tiểu bang Michigan;

$5,000 từ Ủy ban Tiểu bang Iowa;

7.000 USD từ những người Nga định cư ở Nebraska;

$1,200 từ Ủy ban Tiểu bang Minnesota;

$3,481 từ Ủy ban Tiểu bang Nam Dakota;

10.000 đô la từ Hiệp hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ.

Tổng cộng ≈ 100.000 đô la.

AVPR. F. Đại sứ quán tại Washington. op. 512/1. D. 55. L. 30. Bản dịch từ tiếng Anh.

Tại Hoa Kỳ, sự giúp đỡ của nhân dân Mỹ trong nạn đói ở (Nga năm 1891-1892) đã được đưa tin trong hai bài báo nhỏ về số lượng và các ước tính khác nhau về hiện tượng này: Queen G. S. American Relief in the Russian Famine of 1891- 1892./. -1970.- Hè.- Tr. 54-62.

J. Queen, theo truyền thống tồn tại vào thời điểm đó trong văn học Mỹ, đã nhìn thấy trong phong trào này một bằng chứng khác về mối quan hệ thù địch giữa Nga và Hoa Kỳ. Bài viết của X. Smith thú vị và khách quan hơn. Nhưng về cơ bản, anh ấy lặp lại những sự thật được W. Edgar kể lại trong hồi ký của mình (xem phần bình luận) và nói về chiến dịch từ thiện chỉ ở một bang - Minnesota, mà không đưa ra bức tranh tổng thể về toàn bộ phong trào.

Chúng ta đang nói về vị trí của Roosia trong Nội chiến Hoa Kỳ năm 1861-1865. Khi sự can thiệp của Anh, Pháp uy hiếp miền Bắc, chính quyền triều đình chủ trương thống nhất nước Mỹ, theo đuổi chính sách trung lập thân thiện. Mối quan hệ của Nga với Anh và Pháp trở nên trầm trọng hơn do các nước này cố gắng can thiệp vào vấn đề Ba Lan. Mối quan tâm của chính phủ Nga đối với sự thống nhất của Hoa Kỳ là do mong muốn nhận được sự hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung. Năm 1863, chính phủ sa hoàng đã gửi hai phi đội - đến New York và San Francisco, theo đuổi mục tiêu của họ trong trường hợp chiến tranh với Anh1 và Pháp. Tuy nhiên, về mặt khách quan, điều này đã hỗ trợ về mặt tinh thần cho chính quyền Washington và góp phần củng cố quan hệ Nga-Mỹ.

Đó là một trong 9 lời kêu gọi người dân Hoa Kỳ do Ủy ban Quốc gia Hoa Kỳ biên soạn nhằm đẩy nhanh công việc quyên góp và thu hút sự chú ý của các quan chức chính phủ và giáo sĩ đối với phong trào từ thiện đang diễn ra. Văn bản của tất cả các kháng cáo đã được in trên một mẫu riêng biệt, được nhân lên và gửi đi khắp cả nước.

• Đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận

Nhiều người dự đoán Nga sẽ có cả một chuỗi các vấn đề và khủng hoảng kinh tế liên tục mà nước này đã tham gia kể từ năm 2014. Và điều gì thường liên quan đến sự tàn phá kinh tế? Tất nhiên, với những chiếc tủ lạnh trống rỗng, trong đó chỉ có một hộp cá hộp cũ và nấm ngâm cũ của bà tôi.

Nhưng cư dân của Liên bang Nga không nên quá lo lắng về con cái của họ, những đứa trẻ trong tương lai có thể bị đói. Rốt cuộc, những người bạn tốt nhất trên thế giới sẽ đến giải cứu - Pindos American, như nó đã xảy ra hơn một lần trong lịch sử.

Nạn đói năm 1891-1892

Năm 1891, một vụ mất mùa nghiêm trọng đã nổ ra ở các vùng thuộc vùng Chernozem và Middle Volga. Các khu vực có dân số 36 triệu người thấy mình ở một vị trí cực kỳ khó khăn. Và chính quyền địa phương, những người phải dự trữ cho những trường hợp như vậy, đột nhiên thông báo rằng không có bánh mì cho một ngày mưa trong nhà chứa máy bay. Chà, nó lăn lộn - khủng hoảng, nạn đói, sự tàn phá, cái chết, dịch bệnh thương hàn và dịch tả. Khoảng 500 nghìn người đã đến thế giới tiếp theo, nhờ những hành động khôn ngoan của chế độ Sa hoàng. Có thể đã có nhiều nạn nhân hơn nếu không có những người Mỹ Pindos phổ biến.

Bức tranh của Aivazovsky "Sự xuất hiện của tàu hơi nước Missouri với bánh mì đến Nga", 1892

Bức tranh của Aivazovsky "Phân phối thực phẩm". 1892

Để cung cấp hỗ trợ nhân đạo tại Hoa Kỳ, một ủy ban đặc biệt đã được thành lập để giúp đỡ những người chết đói - Ủy ban Cứu trợ Nạn đói Nga của Hoa Kỳ. Mọi thứ đều được tài trợ bởi những công dân quan tâm của Mỹ, những người, thông qua Hạm đội Nạn đói, đã bắt đầu vận chuyển hàng tấn lương thực đến Nga bằng tàu. Ngoài ra, chính phủ Hoa Kỳ đã cung cấp cho một số tỉnh của Nga một khoản vay để mua lương thực với số tiền 75 triệu đô la.

Nhiệm vụ của ARA (Cơ quan Cứu trợ Hoa Kỳ) vào những năm 1920.

Nếu ở nước Nga thời Sa hoàng, nạn đói thường gắn liền với mất mùa, xảy ra theo định kỳ 5-7 năm một lần, thì vào những năm 20 của thế kỷ trước, tình hình có vẻ tồi tệ hơn nhiều. Chiến tranh thế giới thứ nhất, Các cuộc cách mạng, Nội chiến. Dân số phải chịu đựng những vụ tống tiền vô tận cho nhu cầu của quân đội, tất cả các loại băng đảng và nhóm. Những người Bolshevik đã tịch thu mọi thứ đến hạt cuối cùng trong khuôn khổ chiếm đoạt thặng dư, và những người không đồng ý đã bị giết.

Nạn đói nghiêm trọng đã bao trùm vùng Volga, nơi người dân cuối cùng buộc phải ăn cỏ, mèo, chó và trong những trường hợp nguy kịch là chính họ. Nhưng những người Mỹ Pindos chết tiệt, những kẻ luôn xen vào chuyện của người khác trên khắp thế giới, cũng không đứng ngoài cuộc. Ngay khi tin tức về nạn đói khủng khiếp truyền đến nước Mỹ, một đoàn công tác đã khẩn trương được thành lập. ARA(American Relief Administration) - Cơ Quan Cứu Trợ Hoa Kỳ. Sự trợ giúp của họ khác với các tổ chức khác (Hội Chữ thập đỏ, Ủy ban Nansen, v.v.) ở chỗ thực phẩm được chuyển thẳng đến người nghèo thông qua các cơ cấu độc lập của họ chứ không phải thông qua những kẻ cướp bóc Bolshevik. Nhớ lại trải nghiệm cay đắng năm 1892, khi các quan chức chậm chạp và trộm cắp của Nga giữ ngũ cốc của Mỹ trong kho cho đến khi chúng bị thối rữa, sứ mệnh ARA đã tự mình làm mọi việc.

Ngoài lương thực, người Mỹ còn cung cấp rộng rãi thuốc men, thành lập bệnh viện, hiệu thuốc và trạm y tế. Một trong những vấn đề cấp bách là vấn đề tiêm chủng - nông dân Nga gọi tiêm chủng là "con đẻ của quỷ". Sau đó, ARA bắt đầu chỉ cấp khẩu phần ăn khi có giấy chứng nhận y tế liên quan. Kết quả đã có 9 triệu người được tiêm phòng, góp phần giảm số người chết do dịch, bệnh.

Cư dân vùng Samara quỳ gối trước người Mỹ mang hàng viện trợ nhân đạo

Phái đoàn ARA do Herbert Hoover, Tổng thống thứ 31 của Hoa Kỳ, lúc đó giữ chức Bộ trưởng Kinh tế, dẫn đầu. Lúc đầu, những người Bolshevik miễn cưỡng chấp nhận viện trợ của phương Tây, sợ rằng việc khắc phục nạn đói sẽ khơi dậy ở nông dân Nga "tinh thần tự do và gắn bó với các giá trị tư sản." Và bản thân những người nông dân lúc đầu không tin tưởng vào sứ mệnh của ARA, vì ARA tập trung vào trẻ em chứ không phải người lớn, điều mà theo ý kiến ​​​​của những người lao động trong làng là lãng phí không công bằng (xét cho cùng, trẻ em vẫn có thể được sinh ra ). Nhưng sau khi người Mỹ đưa ra một chương trình thực phẩm rộng rãi cho người lớn, dư luận đã thay đổi đáng kể theo hướng tích cực. Những người nông dân thậm chí còn viết thư yêu cầu gửi ảnh chân dung của Hoover thay vì các biểu tượng ở góc màu đỏ.

Này, áo khoác chần bông, ông ấy đã cho ông của bạn ăn, và bạn thậm chí còn không biết tên ông ấy. HERBERT HOOVER, con khốn!

Sứ mệnh ARA đã trở thành một trong những chiến dịch thực phẩm nhân đạo lớn nhất của thế kỷ 20. Nhưng các nhà sử học Nga thích giữ im lặng về điều này.

Ủy ban "Viện trợ cho Nga trong Chiến tranh" trong Thế chiến thứ hai.

« Cảm ơn người dân Nga, những người anh hùng. Anh ấy đã tự gánh lấy gánh nặng của cuộc chiến, không khuất phục, không sợ hãi, sống sót. Tôi kêu gọi các bạn xứng đáng với những đồng minh vĩ đại của chúng ta ở phương Đông, những người chiến đấu một cách tuyệt vọng và không sợ hãi. Giá như tôi có thể, tôi sẽ là người đầu tiên quỳ gối trước những người này. Tôi yêu cầu các bạn, những người Mỹ thân mến của tôi, hãy giúp đỡ những người này, cầu nguyện cho họ. Hãy nhớ rằng họ cũng chết vì chúng ta. Đây là những người tuyệt vời!» (Franklin Delano Roosevelt, phát biểu trước nhân dân Mỹ, ngày 23 tháng 11 năm 1942).)

Vào ngày 12 tháng 9 năm 1941, Hội đồng Tổng thống về Kiểm soát Tổ chức Hỗ trợ Quân sự đã chính thức đăng ký Hiệp hội Cứu trợ Hoa Kỳ của Nga, được gọi là Ủy ban " Giúp Nga trong chiến tranh” (Cứu trợ Chiến tranh Nga). Hội đồng bao gồm các chủ ngân hàng nổi tiếng, các nhà công nghiệp, nhà từ thiện, cũng như đại diện của cộng đồng người Nga hải ngoại. Trong số những người bày tỏ sự ủng hộ đối với ủy ban có Albert Einstein, Charlie Chaplin, Leon Feuchtwanger, Robert Oppenheimer, John von Neumann.

Một trong những áp phích chiến dịch của Ủy ban

Ngay từ năm 1942, Ủy ban đã trở thành một tổ chức công cộng lớn với mạng lưới rộng khắp gồm nhiều lĩnh vực và bộ phận khác nhau: khu vực (bang, thành phố), phụ nữ, thanh niên, tôn giáo (Do Thái, Chính thống giáo, Baptist, v.v.), quốc gia (Nga, Do Thái, tiếng Armenia, v.v.). Ông có nhà máy sản xuất, nhà xưởng, nhà kho của riêng mình. Vai trò đặc biệt quan trọng được giao cho ngành quan hệ công chúng với nhiệm vụ bao gồm công tác tuyên truyền, cổ động. Công dân Mỹ thuộc mọi tầng lớp xã hội đã quyên góp hàng triệu đô la cho Ủy ban để mua thực phẩm, thuốc men, quần áo, thiết bị và vật dụng thiết yếu. Các bưu kiện từ Hoa Kỳ đã đến các trại trẻ mồ côi, trường học, trang trại tập thể và bệnh viện của Liên Xô. Những bưu kiện này bao gồm những bức thư của những người Mỹ bình thường bày tỏ niềm tin vào chiến thắng. Hơn 2 triệu gia đình Mỹ đã tham gia chiến dịch Thư gửi Nga quy mô lớn.

Bưu thiếp của một người Mỹ từ Kansas đến Liên Xô

Khi gặp khó khăn trong việc mua quần áo, giày dép, sản phẩm dệt may và những thứ khác tại thị trường nội địa Hoa Kỳ do thiếu những hàng hóa này trong kho, Ủy ban đã quyết định kêu gọi người Mỹ bình thường kháng cáo " Chia sẻ quần áo của bạn với một đồng minh Nga!“. Phong trào dưới khẩu hiệu này trở nên phổ biến và rộng lớn. Bộ sưu tập quần áo, giày dép, đồ gia dụng khác nhau đã diễn ra trên khắp đất nước. Các điểm đặc biệt đã được tổ chức để thu thập và phân loại những thứ đã thu thập được. Hầu hết chúng đều mới và tỷ lệ từ chối thấp. Người Mỹ làm việc miễn phí tại các điểm tiếp nhận này và những người lái xe miễn phí trong thời gian rảnh rỗi đã tham gia vận chuyển hàng hóa.

Hành động từ thiện lớn cuối cùng của xã hội là việc thu thập và vận chuyển các tác phẩm văn học bằng tiếng Anh, chủ yếu là tiểu thuyết, sang Liên Xô để bù đắp ít nhất một phần cho sự phá hủy của Đức Quốc xã đối với 12.000 thư viện và hơn 20 triệu cuốn sách trên thế giới. lãnh thổ của Liên Xô. Người ta đã lên kế hoạch gửi 1 triệu tập đến Liên Xô. Chiến dịch quyên góp sách có quy mô chưa từng có. Nó có sự tham gia của học sinh, sinh viên, các bà nội trợ, nhà văn, nhà khoa học, chính trị gia, và thậm chí cả chính Tổng thống Truman, người đã trao bộ sưu tập 40 tác phẩm của George Washington để gửi đến Nga. Sách được thu thập bởi các trường học, trường đại học, nhà xuất bản, cộng đồng nhà thờ và thư viện. Thư viện Quốc hội tặng 10.000 tập.

Cuốn sách được chuyển từ New York đến Karelia như một phần hoạt động của Ủy ban

Ủy ban "Viện trợ cho Nga trong Chiến tranh" không đề cập đến nguồn cung cấp Cho mượn-Cho thuê, mà là một sáng kiến ​​​​công khai rộng rãi. Nhưng Kiselev, tất nhiên, sẽ không cho bạn biết bất cứ điều gì về điều này.

Viện trợ nhân đạo của Mỹ cho Nga vào đầu những năm 90.

Sự sụp đổ của Liên Xô được phản ánh một cách tự nhiên trên đĩa của một công dân bình thường. Nền kinh tế hành chính đã chết, nền kinh tế thị trường chưa ra đời. Các quầy ở các thành phố của Nga trống rỗng, thực tế không có thực phẩm chất lượng bình thường. Và vào thời điểm khó khăn này, những người Mỹ Pindos phản bội không ngừng nghỉ, cùng với Đức Quốc xã, đã quyết định nuôi sống người dân Nga! Tàn nhẫn!

Đây là những chiếc máy bay quân sự C-17 gửi lương thực cho các nước nghèo thời hậu Xô Viết

Riêng năm 1991, 241.000 tấn lương thực được cung cấp miễn phí. Ngoài ra, các khoản vay ưu đãi đã được phân bổ để mua ngũ cốc từ Hoa Kỳ với giá thấp hơn thị trường.

Năm 1992, người Mỹ tổ chức Chiến dịch Cung cấp Hy vọng (chuyển giao hy vọng). Cho đến đầu những năm 2000, máy bay vận tải quân sự đã chuyển hàng viện trợ nhân đạo đến các thành phố khác nhau của CIS. Minsk cũng bị ảnh hưởng bởi chương trình này.

Nga và Đức đã hỗ trợ rất nhiều. Trên khắp châu Âu, các tổ chức phi chính phủ đã thu thập bưu kiện cho Nga.

Dỡ bỏ viện trợ nước ngoài

Trong khi tất cả các loại Putins đang kiếm tiền từ việc buôn lậu kim loại và Girkins đang chiến đấu ở Transnistria, phương Tây đang cố gắng nuôi sống những công dân đói khát của Liên bang Nga. Nhưng Russia Today sẽ không hiển thị điều này.

Viện trợ Mỹ 2020?

Vì vậy, chúng tôi muốn trấn an tất cả những người hấp tấp. Bạn có thể tiếp tục phát điên, làm sụp đổ đồng rúp, phá hủy nền kinh tế, mọc măng đá phân, đe dọa thế giới bằng tro hạt nhân và thả máy bay ném bom của riêng bạn xuống Voronezh. Dù sao thì một hũ nước hầm và một chiếc áo phông có dòng chữ “I Love New-York” cũng sẽ được gửi đến cho bạn. Đâu phải lần đầu cứu cái xấu.

liên hệ với

và bắt đầu đọc. BẠN SẼ KHÔNG HỐI HẬN!

Giá trị chính của cuốn sách này là sự phong phú của tài liệu thống kê và giá trị lý thuyết về nạn đói như một hiện tượng xã hội ở Nga MỌI LÚC! Hơn nữa, tất cả những điều này đã được chứng minh bằng thực tế (!) Với những con số và sự kiện có trong tay, để những “nhà văn” và “nhà nghiên cứu” về nước Nga “thịnh vượng và hạnh phúc” trước cách mạng giờ đây không còn việc gì, và họ có thể trút bỏ hết “của mình”. nghiên cứu” vào máng đổ rác.

Nạn đói năm 1892

(Nguồn - NEFEDOV "Phân tích nhân khẩu học và cơ cấu lịch sử kinh tế - xã hội của Nga. Cuối thế kỷ XV - đầu thế kỷ XX")

“Lượng ngũ cốc còn lại trong nước sau khi xuất khẩu là 14-19 pao trên đầu người trong những năm kinh tế 1875/76-1888/89. Việc xuất khẩu một vụ ngũ cốc lớn có thể tiếp tục trong hơn một năm, sau khi xuất khẩu trong năm hiện tại, lượng dự trữ đáng kể có thể vẫn còn trong nước, sau đó vào năm sau, bất kể vụ thu hoạch như thế nào, xuất khẩu sẽ tăng lên và cân bằng bánh mì trong nước giảm. Cơ chế xuất khẩu hoạt động theo cách sao cho số dư tiêu dùng trung bình trong ba năm là một giá trị không đổi trên thực tế là 17-18 pooc (xem Hình 4.14).

Năm 1889, mùa màng thất bát, giá tăng, nhưng nhờ chi phí vận chuyển giảm nên xuất khẩu vẫn có lãi, dẫn đến cán cân tiêu dùng giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại - hơn 11 pound một chút. Nạn đói không bắt đầu chỉ bởi vì những năm trước đây mùa màng bội thu và một số lượng dự trữ vẫn còn ở các trang trại. Năm sau, vụ thu hoạch ở mức trung bình, dưới mức trung bình và xuất khẩu vẫn mạnh; số dư một lần nữa dưới mức tối thiểu và đất nước lại sống nhờ vào nguồn dự trữ. “Chính sách ngoại thương của Vyshnegradsky được gọi là “xuất khẩu đói” là có lý do... - V. L. Stepanov lưu ý. -Ở một số vùng, không có dự trữ ngũ cốc đáng kể nào, trong trường hợp mất mùa sẽ dẫn đến nạn đói hàng loạt..

Tình trạng cạn kiệt nguồn dự trữ cũng đã được đề cập trong các báo cáo từ các tỉnh:

“Mặc dù vào năm 1890, ít nhiều đã có một vụ mùa bội thu,” viên cảnh sát quận Voronezh báo cáo, nhưng tuy nhiên, việc bảo quản sản phẩm hóa ra là không đủ để đáp ứng mọi nhu cầu trước đó, để tạo thành nguồn dự trữ cần thiết ... Vụ mùa nói chung thất bại trong năm nay ... với việc hoàn toàn không có cỏ khô và nguồn lương thực khiến phần lớn các trang trại của nông dân rơi vào tình thế vô vọng.

Vào mùa xuân năm 1891, khi các báo cáo bắt đầu đến từ cánh đồng về tình trạng thiếu hụt mùa màng sắp xảy ra, giám đốc bộ phận phụ cấp lương A. S. Ermolov đã đưa cho Vyshnegradsky một bức thư trong đó ông viết về “dấu hiệu khủng khiếp của nạn đói”. . Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Tài chính đã phớt lờ cảnh báo này và việc xuất khẩu ngũ cốc vẫn tiếp tục trong suốt những tháng mùa hè. “Chúng tôi sẽ không ăn thịt mình, nhưng chúng tôi sẽ lấy chúng ra!” - Vyshnegradsky nói .

Kết quả là một vụ mùa kém, thu hoạch ròng bình quân đầu người lên tới khoảng 14 p, nguồn dự trữ đã cạn kiệt do xuất khẩu của những năm trước, và kết quả là nạn đói bùng phát, tuyên bố, theo R. Robbins, khoảng 400 nghìn sinh mạng .

I.A. Vyshnegradsky đã sử dụng đến các biện pháp thống kê quyết liệt, ông đưa ra lệnh cấm xuất khẩu ngũ cốc và đề xuất áp dụng thuế thu nhập đối với những người có "của cải tương đối lớn hơn". Tuy nhiên, đề xuất này đã bị chính phủ bác bỏ, lệnh cấm xuất khẩu bánh mì chỉ kéo dài 10 tháng rồi bị hủy bỏ dưới áp lực của giới quý tộc và giới thương mại. Bộ trưởng Tài chính bị đột quỵ, ngay sau đó bị buộc phải từ chức .

Mất mùa đặc biệt nghiêm trọng ở các vùng Chernozem và Volga. Ở các tỉnh Voronezh, Tambov, Penza, Simbirsk, nông dân thu được ít hơn trên các lô đất của họ so với gieo. Như thường lệ, nạn đói đi kèm với dịch bệnh. Tại tỉnh Voronezh, 11 nghìn người chết vì bệnh tả, 10 nghìn người chết vì bệnh còi và nhiều người chết vì bệnh kiết lỵ và thương hàn.

Nhìn chung, tỷ lệ tử vong vượt quá mức thông thường là 1,7% hay 44.000 người. Số người chết không nhiều như dự kiến, nhờ các biện pháp mạnh mẽ mà chính phủ đã thực hiện để giúp đỡ nạn đói.

Vào tháng 4 năm 1892, 1 triệu trong số 2,6 triệu dân của tỉnh đã nhận được các khoản vay ngũ cốc. .

Cơm. 4.14. Động thái tiêu dùng và xuất khẩu 1875-1894 ở 50 tỉnh thuộc châu Âu Nga.

Quy mô viện trợ lớn đã phần nào vô hiệu hóa những tác động chính trị bất lợi của nạn đói. Các nguồn không ghi nhận sự gia tăng của tình trạng bất ổn của nông dân; nông dân không hoạt động chính trị, họ vẫn phục tùng chính quyền: quá trình giải phóng tâm lý chưa có thời gian để phát triển đáng kể. Tuy nhiên, đây là lần cuối cùng nạn đói không gây ra các cuộc nổi dậy của nông dân. Mười năm sau, tình hình đã thay đổi đáng kể. .

Từ quan điểm của lý thuyết cấu trúc-nhân khẩu học, cuộc khủng hoảng năm 1892 có nhiều điểm chung với các cuộc khủng hoảng 1568-1571 và 1723-1725 - theo nghĩa là nó không phải là nhân khẩu học, mà chủ yếu là cấu trúc, được gây ra bởi sự gia tăng áp lực của nhà nước đối với giai cấp nông dân. Đúng vậy, vào năm 1890-1892, áp lực này mang tính gián tiếp hơn, một mặt, nó được thể hiện ở việc tăng thuế gián tiếp (chứ không phải trực tiếp), và mặt khác, ở việc kích thích xuất khẩu ngũ cốc. Mặc dù bản thân nhà nước không xuất khẩu ngũ cốc, tuy nhiên, bằng cách giúp các nhà xuất khẩu tước đi bánh mì của người dân, họ đã nhận được lợi ích trực tiếp bằng cách mua vàng chảy từ xuất khẩu để lấy đồng rúp giấy.

Nguồn:

Stepanov V. L. Nghị định. op. S. 166. 110.

trích dẫn Trích dẫn từ: Sách M. D. Lịch sử nạn đói năm 1891-1892. ở Nga. Diss... để. và. N. Voronezh, 1997, trang 60.

Ermolov. AS Mùa màng thất bát và vấn đề lương thực của chúng tôi. Ch. TÔI. Petersburg, 1909. S. 100.

Shvanebach P. Kh. Lưu thông tiền tệ và nền kinh tế quốc dân. Pê-téc-bua., 1901. S. 21.

Robbins R. G. Nạn đói ở Nga. 1891-1892. N. Y., Luân Đôn, 1975. Tr. 171.

Stepanov V. L. Nghị định. op. S.112; Sách M. D. Nghị định. op. 169.

Ở đó. trang 161-162.

Cán cân ròng trừ gieo hạt giai đoạn 1883-1894: sách tham khảo "Thu hoạch ... của năm", giai đoạn 1870-83: Tuyển tập thông tin về lịch sử và thống kê ngoại thương của Nga, T. TÔI . Petersburg, 1902. P. 7. Xuất dữ liệu: Sđd.; Tổng hợp dữ liệu thống kê về nông nghiệp ở Nga vào cuối thế kỷ XIX. Vấn đề. II. Petersburg, 1902. S. 132-133.

Kondrashin VV Đói trong tâm lý nông dân//Tâm lý và sự phát triển nông nghiệp của Nga. M., S. 120.

Và bây giờ tôi muốn cung cấp cho bạn tỷ lệ tử vong của dân số trong năm 1891-1895 đối với những tỉnh đã được thảo luận trong tài liệu.(Nguồn - Rashin "DÂN SỐ NGA TRONG 100 NĂM (1811-1913)")

Vì vậy, trên 1 nghìn dân, tỷ lệ tử vong là:

1. Tỉnh Astrakhan: (1886-1890 - 40,5 người; 1891-1895 - 46,9 người ; 1896-1900 - không có dữ liệu).

2. Tỉnh Voronezh: (1886-1890 - 36,4 người; 1891-1895 - 43,6 người ; 1896-1900 - 36 người).

3. Tỉnh Kazan: (1886-1890 - 32,8 người; 1891-1895 - 38,2 người ; 1896-1900 - 33,2 người).

4. Tỉnh Kursk: (1886-1890 - 31,2 người; 1891-1895 - 35,3 người ; 1896-1900 - 34,5 người).

5. Tỉnh Penza: (1886-1890 - 37,2 người; 1891-1895 - 44,4 người ; 1896-1900 - 37,8 người).

6. Tỉnh Samara: (1886-1890 - 39,2 người; 1891-1895 - 47,6 người ; 1896-1900 - 38,5 người).

7. Tỉnh Saratov: (1886-1890 - 35,6 người; 1891-1895 - 41,8 người ; 1896-1900 - 38,3 người).

8. Tỉnh Simbirsk: (1886-1890 - 34,3 người; 1891-1895 - 42,7 người ; 1896-1900 - 36,3 người).

9. Tỉnh Tambov: (1886-1890 - 32,9 người; 1891-1895 - 40,1 người ; 1896-1900 - 32,2 người).

Đỉnh điểm của tỷ lệ tử vong do nạn đói và hậu quả của nó trong giai đoạn 1891-1895 là hoàn toàn rõ ràng.