Các nhà khoa học hình thái học. Các cách hình thái của sự hình thành từ

hình vị- đơn vị ngôn ngữ nhỏ nhất có ý nghĩa nào đó (theo định nghĩa của nhà ngôn ngữ học người Mỹ Leonard Bloomfield năm 1933). Thuật ngữ này được giới thiệu bởi I. A. Baudouin de Courtenay. Việc phân chia các hình thái thành các phần chỉ dẫn đến việc phân bổ các yếu tố không quan trọng - âm vị.

Hình thái và dị hình

Nói đúng, hình vị, là một đơn vị ngôn ngữ trừu tượng, không phải là một dấu hiệu, mà là một lớp dấu hiệu. Việc hiện thực hóa cụ thể hình vị trong văn bản được gọi là biến hình hoặc (gần đây nhất) biến hình.

Đồng thời, các hình thái đại diện cho cùng một hình vị có thể có hình thức ngữ âm khác nhau tùy thuộc vào môi trường của chúng trong dạng từ. Tập hợp các hình vị của một hình vị có cùng thành phần âm vị được gọi là dị hình.

Vì vậy, trong câu Tôi chạy và bạn chạy, nhưng anh ta không chạy" hình vị "chạy-"đại diện bởi ba hình thái ( chạy- Trong đang chạy, be- Trong đang chạy và be- Trong đang chạy) và chỉ có hai đồng phân ( chạy- và be-).

Mối quan hệ giữa hình thái, dị hình và hình thái gần giống như giữa nền (âm thanh lời nói), allophone và âm vị. Điều quan trọng là phải hiểu rằng để hai hình vị thuộc về cùng một dị hình, chúng không nhất thiết phải có âm hoàn toàn giống nhau: chỉ có thành phần ngữ âm và trọng âm phải giống nhau.

Trong cuộc sống hàng ngày, ngay cả trong số các chuyên gia về hình thái học, thuật ngữ "morpheme" thường được sử dụng theo nghĩa biến hình. Đôi khi sự không phân biệt như vậy trong cách sử dụng từ thậm chí còn thâm nhập vào các văn bản khoa học đã xuất bản. Người ta nên cẩn thận về vấn đề này, mặc dù trong phần lớn các trường hợp, rõ ràng từ ngữ cảnh loại thực thể nào - một hình thái văn bản cụ thể hay một hình thái ngôn ngữ trừu tượng - đang được thảo luận.

phân loại hình vị

Rễ và phụ kiện

Hình vị được phân thành hai loại chính - nguồn gốc (rễ, hoặc cơ bản), và phụ tố (gắn vào).

Nguồn gốc- phần quan trọng chính của từ. Gốc là một phần bắt buộc của bất kỳ từ nào - không có từ nào không có gốc. Các hình vị gốc có thể tạo thành một từ đi kèm với các phụ tố và một cách độc lập.

đóng dấu- bộ phận phụ của từ, gắn liền với từ gốc, phục vụ cho việc hình thành từ và biểu thị ý nghĩa ngữ pháp. Các phụ tố không thể tự tạo thành một từ - chỉ khi kết hợp với các từ gốc. Phụ tố, không giống như một số gốc (chẳng hạn như vẹt mào) không phải là số ít, chỉ xuất hiện trong một từ.

Phân loại phụ kiện

Các phụ tố được chia thành các loại tùy thuộc vào vị trí của chúng trong từ. Có hai loại phụ tố phổ biến nhất trong các ngôn ngữ trên thế giới - tiền tố, nằm trước gốc và hậu tố nằm sau gốc. Tên truyền thống cho các tiền tố của tiếng Nga là tiền tố.

Tùy thuộc vào ý nghĩa được thể hiện, các hậu tố được chia thành hậu tố(có nghĩa phái sinh, tức là nghĩa phái sinh) và uốn cong(có một quan hệ, nghĩa là biểu thị mối quan hệ với các thành viên khác của câu, nghĩa là). Tên truyền thống cho biến tố của tiếng Nga là tốt nghiệp, vì chúng chủ yếu nằm ở cuối từ.

Có những ngôn ngữ không sử dụng tiền tố (tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, một số Finno-Ugric) và tất cả ngữ pháp được thể hiện bằng các hậu tố. Một số ngôn ngữ khác, chẳng hạn như tiếng Swahili (họ Bantu, Trung Phi), sử dụng tiền tố và hầu như không có hậu tố. Các ngôn ngữ Ấn-Âu, mà ngôn ngữ Nga thuộc về, sử dụng cả tiền tố và hậu tố, nhưng với ưu thế rõ ràng về sau.

Ngoài tiền tố và hậu tố, còn có các loại phụ tố khác. xen kẽ- các hình vị phục vụ không có nghĩa riêng mà dùng để nối các gốc trong các từ ghép (ví dụ: trán- Về-lắc). Confixes- sự kết hợp của tiền tố với hậu tố luôn hoạt động cùng nhau, bao quanh gốc (ví dụ: trong từ tiếng Đức ge-thùy- t - "ca ngợi"). trung tố- các phụ tố được chèn vào giữa từ gốc (được tìm thấy trong các ngôn ngữ Indonesia). chuyển đổi- các phụ tố, phá vỡ gốc, chỉ bao gồm các phụ âm, tự phá vỡ và đóng vai trò là một "lớp" nguyên âm giữa các phụ âm, xác định nghĩa ngữ pháp của từ (được tìm thấy trong các ngôn ngữ Semitic, đặc biệt là trong tiếng Ả Rập).

Văn chương

A. A. Reformatsky. Giới thiệu về Ngôn ngữ học
Ngôn ngữ Nga hiện đại (do V. A. Beloshapkova biên tập)

hình thái học

Litnevskaya E. I.

hình vị. Sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm trong các hình vị

Một hình vị là phần ý nghĩa nhỏ nhất của một từ. Trong định nghĩa này, cả hai phần đều quan trọng như nhau - phần tối thiểu và có nghĩa: hình vị là đơn vị nhỏ nhất của ngôn ngữ có nghĩa, nó không được chia thành các phần có nghĩa nhỏ hơn của từ.

Trong tiếng Nga, thành phần chữ cái và âm thanh của các hình thái không thay đổi: không phải là ngữ âm (nghĩa là không phải do các điều kiện ngữ âm gây ra - vị trí liên quan đến trọng âm, phần cuối của một từ phiên âm và các âm thanh khác) sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm là phổ biến. được biểu diễn dưới dạng hình vị.

Những sự thay thế này không phải là ngẫu nhiên, chúng được giải thích bởi các quá trình lịch sử diễn ra trong ngôn ngữ vào thời cổ đại.

Trong tiếng Nga hiện đại, các biến thể sau đây được trình bày trong thành phần của các hình vị.

o / # (nguyên âm thông thạo): ngủ - ngủ;

e / # (nguyên âm thông thạo): ngày - ngày;

e/o: mê sảng - đi lang thang;

o/a: nhìn - nhìn;

e / o / # / và: tôi sẽ thu - thu - thu - thu;

o/y/s: khô - cạn - cạn;

Phụ âm xen kẽ và sự kết hợp của chúng:

1) xen kẽ giữa cứng được ghép nối với mềm được ghép nối:

[b] - [b"]: mol [b] a - mol [b"] e;

[in] - [in "]: tra [in] a - tra [in "]e;

[g] - [g"]: nhưng [g] a - nhưng [g"] e, v.v.

2) lưỡi sau xen kẽ với tiếng rít:

g / f: chân - chân;

k/h: tay - bút;

x / w: bay - tầm nhìn phía trước;

3) luân phiên nha khoa với tiếng rít:

d / f / đường sắt: lái xe - lái xe - lái xe;

t/h/w: tỏa sáng - nến - thắp sáng;

s / f: to carry - Tôi lái xe;

s/w: mặc - mặc;

c/h: dưa chuột - dưa leo;

st / w: buồn - buồn;

4) sự xen kẽ của môi âm hộ với sự kết hợp của âm môi + [l "]:

b/ bl: yêu - yêu;

p/pl: mua - mua;

trong / ow: để bắt - tôi bắt;

f / fl: than chì - vật lộn;

m / ml: thức ăn - thức ăn.

Các cách thay thế khác cũng được trình bày bằng tiếng Nga, nhưng chúng ít phổ biến hơn, ví dụ: Cossack - Cossack, bạn - bạn bè.

Các thay thế được liệt kê ở trên được phản ánh trong bức thư bằng các chữ cái khác nhau. Tuy nhiên, sự xen kẽ phi ngữ âm của một phụ âm cứng với một phụ âm mềm đi kèm với nó không được biểu thị bằng một phụ âm mà bằng một nguyên âm tiếp theo: ru[k]a - ru[k"]e.

Thông thường, trong một hình thái, toàn bộ một loạt các xen kẽ phụ âm được trình bày, trong đó phổ biến nhất là sự xen kẽ ba của một phụ âm cứng / mềm / phụ âm ghép đôi của một dạng khác, chẳng hạn:

[s] / [s "] / [w]: mang - mang - gánh nặng;

[in] / [in "] / [vl"]: bắt - bắt - bắt.

Ngoài ra, trong tiếng Nga, có thể thay thế nguyên âm và kết hợp nguyên âm với phụ âm:

a(i) / im: gỡ - bỏ;

a(i)/in: gặt - gặt;

and /oh: beat - đánh nhau;

đ/ồ: hát - hát.

Trong cùng một hình vị, có thể biểu diễn sự xen kẽ của cả nguyên âm và phụ âm, ví dụ: di chuyển - đi bộ - đi bộ - đi bộ (o / a, d / w / zhd).

Phân loại hình vị của tiếng Nga.

Tất cả các hình thái được chia thành gốc và không gốc. Các hình vị không gốc được chia thành từ tạo từ (tiền tố, hậu tố tạo từ, hậu tố), được gọi là phụ tố và dạng tạo thành (kết thúc và hậu tố tạo thành), gọi là biến tố.

Sự khác biệt cơ bản giữa từ gốc và các loại hình thái khác là từ gốc là phần bắt buộc duy nhất của từ. Không có từ nào không có gốc, trong khi có một số lượng đáng kể các từ không có tiền tố, hậu tố (nhà) và không có đuôi (metro). Rễ có thể được sử dụng, không giống như các hình thái khác, không kết hợp với các gốc khác.

Các gốc có thể được sử dụng trong một từ một mình hoặc kết hợp với các biến tố được gọi là miễn phí. Có 6 gốc như vậy trong ngôn ngữ. Những gốc chỉ có thể được sử dụng kết hợp với các phụ tố được gọi là liên quan, ví dụ: s-nya-t / pod-nya-t, agit-irov-t / agit-atsij-ya.

Các hình vị tạo từ: tiền tố, hậu tố, hậu tố

Các hình vị không phải gốc tạo từ (các phụ tố) dùng để tạo thành các từ mới và được chia thành các tiền tố (tiền tố), hậu tố và hậu tố. Các loại phụ tố này khác nhau ở vị trí của chúng so với từ gốc và các hình vị khác.

Tiền tố là hình vị tạo từ đứng trước từ gốc (re-do, pre-pretty, seaside, in some places), kể cả trước một tiền tố khác (pre-sort-take, not-clear).

Hậu tố tạo từ là một hình vị tạo từ xuất hiện sau gốc nhưng trước biến tố, nếu từ đó có biến tố (bảng-ik, đỏ-e-t); trong một từ phái sinh của tiếng Nga thường có một số hậu tố, ví dụ: pis-a-tel-nits-a.

Một hậu tố là một hình vị xây dựng từ xuất hiện sau các phần cuối và các hậu tố hình thành.

Các hậu tố -sya (-s), -to, -either, -nibud (mind-th-sya, to-tho) được trình bày bằng tiếng Nga.

hình vị. một hình thái là gì? Phân tích cú pháp hình thái của một từ là gì?

Câu hỏi đã bị đóng vì nó trùng lặp với câu hỏi "Hình vị - nó là gì? Các loại hình thái là gì?"

Hình vị là một phần của từ, và là từ tối thiểu nhất của nó. Bất kỳ từ nào, trong tiếng Nga, bao gồm các hình thái, được chia thành hai loại: đây là những từ bắt buộc, được gọi là từ gốc (ví dụ: nước - nước - thác nước - tàu ngầm, tất cả những từ này có nghĩa gần giống nhau liên quan đến nước và chung gốc) và không bắt buộc, có trong từ vựng hay không (ví dụ: đi bộ, rời đi, rời khỏi, nhập) Với sự trợ giúp của phân tích cú pháp hình vị của các từ, chúng ta có thể phân tích cấu trúc của nó và xác định và chọn các từ có liên quan về nghĩa. Với phân tích hình thái, trước hết, bạn có thể xác định cơ sở của từ và gốc của từ đó, giống như nếu từ đó thay đổi theo một cách nào đó, thì bạn cần tìm phần cuối của nó bằng cách sử dụng cách chia và biến cách.

Bất kỳ từ nào được chia thành các phần có ý nghĩa tối thiểu, được gọi là hình thái. Hình vị là:

rễ (hình vị chính trong từ),
hậu tố,
tiền tố,
interfixes (kết nối các nguyên âm),
hậu tố,
kết thúc.

Bộ phận khoa học ngôn ngữ nghiên cứu cấu tạo của từ được gọi là hình thái.

Vladsandrovich

Bản thân từ hình vị được dịch là một phần của từ, và theo đó, phân tích hình vị là phân tích từ theo từng phần.

Hầu hết các phần của những từ này đều được mọi người biết đến, vì khóa học ở trường bao gồm các phân tích như vậy, đó là: hậu tố, tiền tố, gốc và những thứ khác.

Ngoài ra, có một số đặc điểm bổ sung, chẳng hạn như nguồn gốc của gốc từ hoặc phương pháp hình thành. Tất nhiên, các tiêu chuẩn và yêu cầu đối với các tiêu chuẩn phân tích cú pháp thay đổi, và do đó, sự thay đổi của chúng là tất yếu nảy sinh theo thời gian và là hiện tượng tự nhiên của việc phân tích cú pháp một từ và tất cả các quy tắc khác trong tiếng Nga.

thiên thạch

Hình vị là các bộ phận tạo nên từ: gốc, tiền tố, hậu tố, kết thúc và liên từ (một nguyên âm nối trong từ ghép). Tất cả những phần này của từ đều được tìm thấy trong quá trình phân tích hình thái của từ, tức là phân tích hình thái của từ là phân tích từ thành các bộ phận cấu thành của nó, hay nói cách khác, phân tích hình vị còn được gọi là phân tích theo thành phần.

Trong phân tích hình vị, các hình vị của từ được phân biệt theo nhiều cách khác nhau: bằng cách thay đổi từ, chọn các từ có cùng gốc, chọn các từ có cùng một hình vị.

Valentina51

một hình vị là một phần quan trọng của một từ, và nghiên cứu hình vị những phần này (gốc, tiền tố, hậu tố, kết thúc). theo đó, phân tích cú pháp hình thái là phân tích cú pháp của một từ theo thành phần, không nên nhầm lẫn với phân tích cú pháp hình thái, khi một từ được phân tích cú pháp như một phần của lời nói. Trong sách giáo khoa, nhiệm vụ phân tích một từ theo thành phần được biểu thị bằng số 2 phía trên từ.

Katarina

Phần quan trọng của một từ được gọi là một hình vị. Sau đó, chúng tôi sẽ xử lý phân tích hình thái trong trường hợp phân tích từ theo thành phần: chúng tôi sẽ tìm gốc, chọn tiền tố, xác định hậu tố và kết thúc. Phân tích từ theo thành phần, chúng ta không được quên rằng điều này được thực hiện trên cơ sở các quy tắc hiện đại của ngôn ngữ Nga.

Moreljuba

Hình vị trong tiếng Nga có nghĩa là phần nhỏ nhất của một từ có thể được phân biệt trong đó. Mỗi từ giống nhau và bao gồm một số hình vị khác nhau. Đổi lại, các hình thái có các tên sau:

Phân tích hình vị liên quan đến việc lựa chọn tất cả các hình thái có thể có trong một từ cụ thể.

HÌNH THỨC là một phần quan trọng của một từ, các từ trong tiếng Nga được tạo thành từ các hình vị (nghĩa là các phần quan trọng). Gốc, hậu tố, tiền tố và kết thúc đều là hình vị. Nhưng ở đây có NHƯNG - một phần quan trọng của từ, nó không giống với một phần của từ và nhiều người đã nhầm lẫn, nhầm lẫn giữa các nghĩa này.

Nhà thám hiểm 2000

Xin chào, như bạn đã biết, ở trường, các từ được phân tích theo thành phần, các phần sau có thể được phân biệt trong các từ:

Vì vậy, tất cả những phần này được gọi là hình vị. Do đó, tất cả mọi người đều phải đối mặt với điều này ở trường và học cách phân tích một từ.

Morpheme có nghĩa là "hình dạng" trong tiếng Hy Lạp. Bộ phận quan trọng của từ, đơn vị hai mặt của ngôn ngữ. Một bên được gọi là ngữ nghĩa (nội dung). Mặt thứ hai là ngữ âm (biểu hiện).

Bất kỳ từ nào được chia thành các phần có ý nghĩa tối thiểu, được gọi là hình vị. Hình vị (được dịch từ tiếng Hy Lạp cổ đại là "hình thức"), đó là: gốc (đây là hình thái quan trọng nhất trong một từ), hậu tố (sau gốc), tiền tố (trước gốc), xen kẽ (kết nối các nguyên âm (thông thạo)) , tiền tố (sau khi kết thúc), kết thúc (không phải là một phần của từ).

Và nhánh của khoa học ngôn ngữ nghiên cứu thành phần của một từ được gọi là hình vị.

hình vị là

Yana Andreeva

Hình vị là đơn vị ngôn ngữ nhỏ nhất có nghĩa (theo định nghĩa của nhà ngôn ngữ học người Mỹ Leonardo Bloomfield năm 1933). Việc phân chia các hình thái thành các phần chỉ dẫn đến việc lựa chọn các yếu tố không quan trọng - âm vị.
Hình thái và dị hình
Trong hầu hết các khái niệm, hình vị được coi là đơn vị ngôn ngữ trừu tượng. Một hiện thực cụ thể của một hình vị trong văn bản được gọi là một hình vị hoặc (phổ biến hơn) là một hình thái.

Đồng thời, các hình thái đại diện cho cùng một hình vị có thể có hình thức ngữ âm khác nhau tùy thuộc vào môi trường của chúng trong dạng từ. Một tập hợp các hình thái của một hình vị có cùng thành phần âm vị được gọi là một dị hình.

Vì vậy, trong câu “Tôi chạy, bạn chạy, nhưng anh ta không chạy,” hình vị “chạy-” được biểu thị bằng ba hình thái (chạy-chạy, chạy-chạy và chạy-chạy) và chỉ có hai từ biến hình (chạy - và chạy). -).

Sự thay đổi trong kế hoạch biểu đạt của hình vị buộc một số nhà lý thuyết (cụ thể là I. A. Melchuk và N. V. Pertsov) kết luận rằng hình vị không phải là một dấu hiệu, mà là một lớp dấu hiệu.

Vì vậy, trong các tác phẩm của N.V. Pertsov đã nói rằng “trong cuộc sống hàng ngày, ngay cả trong số các chuyên gia về hình thái học, thuật ngữ“ morpheme ”thường được sử dụng với nghĩa là hình thái” và “đôi khi sự không thể phân biệt như vậy trong cách sử dụng từ thậm chí còn thâm nhập vào các tác phẩm đã xuất bản văn bản khoa học”. N.V. Pertsov tin rằng “bạn nên cẩn thận về vấn đề này, mặc dù trong phần lớn các trường hợp, bối cảnh cho thấy rõ loại thực thể nào - hình thái văn bản cụ thể hay hình thái ngôn ngữ trừu tượng - đang được đề cập.”

Phân loại hình vị. Rễ và phụ kiện
Hình vị được chia thành hai loại chính - gốc (root) và phụ tố (affixes).

Gốc là phần quan trọng chính của từ này. Gốc là một phần bắt buộc của bất kỳ từ nào - không có từ nào không có gốc (ngoại trừ những từ thứ cấp hiếm hoi bị mất gốc như tiếng Nga "you-well-be (tiền tố-hậu tố-kết thúc)"). Các hình vị gốc có thể tạo thành một từ đi kèm với các phụ tố và một cách độc lập.

Phụ tố là bộ phận phụ của từ, gắn liền với từ gốc, phục vụ cho việc cấu tạo từ và biểu thị ý nghĩa ngữ pháp. Các phụ tố không thể tự tạo thành một từ - chỉ khi kết hợp với các từ gốc. Các phụ tố, không giống như một số từ gốc (chẳng hạn như vẹt mào), không đơn lẻ, chỉ xuất hiện trong một từ.

Phân loại phụ kiện
Các phụ tố được chia thành các loại tùy thuộc vào vị trí của chúng trong từ. Hai loại phụ tố phổ biến nhất trong các ngôn ngữ trên thế giới là tiền tố, nằm trước gốc và hậu tố, nằm sau gốc. Tên truyền thống của các tiền tố trong tiếng Nga là tiền tố. Tiền tố làm rõ nghĩa gốc, chuyển tải nghĩa từ vựng, đôi khi biểu thị nghĩa ngữ pháp (ví dụ, khía cạnh của động từ).

Tùy thuộc vào ý nghĩa được thể hiện, các hậu tố được chia thành các hậu tố (có nghĩa phái sinh, tức là nghĩa phái sinh) và hậu tố (có nghĩa quan hệ, nghĩa là biểu thị mối liên hệ với các thành viên khác của câu, nghĩa). Hậu tố truyền đạt cả ý nghĩa từ vựng và (thường xuyên hơn) ngữ pháp; có thể dịch một từ từ phần này sang phần khác của lời nói (chức năng chuyển vị). Biến tố là các phụ tố thay đổi từ. Tên truyền thống của các biến tố trong tiếng Nga là các phần cuối, vì chúng chủ yếu nằm ở cuối từ.

Viki Bokareva

Tiền tố, gốc, hậu tố, kết thúc là hình thái (bộ phận của từ). Mỗi người trong số họ có ý nghĩa ngữ nghĩa riêng của mình. Ví dụ, tiền tố trong từ đã đến biểu thị một cách tiếp cận. Các hình thái như một phần của từ được nghiên cứu trong một phần đặc biệt của khoa học về ngôn ngữ hình vị.

hình thái học- một nhánh của ngôn ngữ học nghiên cứu hệ thống hình vị của ngôn ngữ và cấu trúc hình thái của từ và hình thức của chúng.

Hình thái học giải quyết hai câu hỏi chính:
1) cách phân loại các hình thái của tiếng Nga,
2) cách chia từ thành các hình thái, nghĩa là thuật toán phân chia hình thái là gì.

Đơn vị cơ bản của hình vị là hình vị.

hình vị- đây là phần quan trọng tối thiểu của từ (gốc, tiền tố, hậu tố, kết thúc).

Phân loại hình vị tiếng Nga

Tất cả các hình vị được chia thành hình vị gốc và hình vị không gốc.Các hình vị không gốc được chia thành hình vị từ (tiền tố và hậu tố hình thành từ) và hình vị hình thức (hậu tố kết thúc và hình thức hình thành).

Nguồn gốc

Sự khác biệt cơ bản giữa gốc và các loại hình thái khác là nguồn gốc là phần bắt buộc duy nhất của từ. Không có từ nào không có gốc, trong khi có một số lượng đáng kể các từ không có tiền tố, hậu tố ( bàn ) và không có tận cùng ( con chuột túi ). Rễ có thể được sử dụng, không giống như các hình thái khác, không kết hợp với các gốc khác.

Có nhiều từ chỉ bao gồm từ gốc. Đây là những lời chính thức nhưng, kết thúc nếu ), thán từ ( vâng, xin chào ), nhiều trạng từ ( rất rất ), danh từ bất biến ( lô hội, tùy tùng ) và tính từ bất biến ( màu be, raglan ). Tuy nhiên, hầu hết các từ gốc vẫn được sử dụng kết hợp với các hình thái cấu tạo: part-a, good-th, go-ti.

Hình vị tạo từ: tiền tố, hậu tố

Hình vị không gốc được chia thành từ tạo từ (word-forming) và từ tạo từ (form-forming).

Các hình vị không gốc tạo từ dùng để tạo thành từ mới, hình vị, hình thức - để tạo thành các dạng từ.

Hình vị tạo từ được chia thành tiền tố và hậu tố. Chúng khác nhau ở vị trí liên quan đến từ gốc và các hình vị khác.

Bảng điều khiển- một hình vị phái sinh đứng trước gốc từ hoặc một tiền tố khác (làm lại, làm trước, bên bờ biển, ở một số nơi, làm lại).

hậu tố- hình vị phái sinh, đứng sau từ gốc (bảng- tôi , màu đỏ- e- t).

Trong ngôn ngữ học, cùng với hậu tố còn có hậu tố- một hình vị phái sinh đứng sau hậu tố kết thúc hoặc hậu tố hình thành (mind-th- Hạ , ai- hoặc ).

Các hình thái hình thành: kết thúc, hậu tố hình thành

Các hình thái hình thành phục vụ để hình thành các hình thức từ và được chia thành các kết thúc và hậu tố hình thành.
Kết thúc và hậu tố hình thành khác nhau về bản chất của ý nghĩa ngữ pháp mà chúng thể hiện

kết thúc

kết thúc- một hình thái hình thành thể hiện ý nghĩa ngữ pháp của giới tính, người, số lượng và trường hợp (ít nhất một trong số chúng!) Và phục vụ để kết nối các từ trong một cụm từ và câu, nghĩa là nó là một phương tiện của thỏa thuận (mới thứ tự sinh viên), quản lý (thư anh- y) hoặc kết nối của chủ đề với vị ngữ (tôi id- tại , anh đi- ăn ).

Chỉ những từ được sửa đổi mới có kết thúc. Từ chức năng, trạng từ, danh từ bất biến và tính từ không có kết thúc. Các từ đã thay đổi không có phần cuối ở những dạng ngữ pháp không có ý nghĩa ngữ pháp được chỉ định (giới tính, người, số lượng, trường hợp), nghĩa là từ nguyên thể và động danh từ.

Một số danh từ ghép và chữ số ghép có nhiều phần cuối. Điều này có thể dễ dàng nhìn thấy bằng cách thay đổi những từ này: tr- và -st- một , tr- Ví dụ -nóng-, sofa -giường-, sofa- một -Giường- và .

Kết thúc có thể là null. Nó nổi bật so với từ được sửa đổi nếu có một ý nghĩa ngữ pháp nhất định, nhưng nó không được thể hiện về mặt vật chất.

kết thúc bằng không- đây là sự vắng mặt đáng kể của phần kết thúc, sự vắng mặt mang thông tin nhất định về hình thức của từ đó. Vâng, kết thúc một hình cái bàn một cho thấy từ này ở trong trường hợp sở hữu cách, - tại trên bàn- tại chỉ ra trường hợp lặn. Việc không có phần kết thúc ở dạng bảng cho thấy đây là trường hợp chỉ định hoặc buộc tội, tức là nó mang thông tin có ý nghĩa. Trong những trường hợp như vậy, phần cuối bằng 0 được phân bổ trong từ.

Bạn không được nhầm lẫn giữa các từ có đuôi bằng 0 và các từ không có và không thể có đuôi - những từ bất biến. Chỉ những từ biến cách mới có thể có một kết thúc bằng null, nghĩa là những từ có kết thúc khác không ở các dạng khác.

hậu tố hình thành. Các biến thể của gốc động từ

Một loại hình vị hình thành khác là hậu tố hình thành - hậu tố dùng để tạo thành các dạng từ.
Về cơ bản, tất cả các hậu tố hình thành được trình bày trong động từ: this hậu tố của dạng nguyên thể, quá khứ, mệnh lệnh, tham gia và phân từ. Hậu tố hình thành phi động từ được đại diện trong mức độ so sánh của tính từ và trạng từ.

Hầu hết các động từ có hai loại gốc khác nhau: một là gốc hiện tại/tương lai đơn, và loại còn lại là gốc nguyên mẫu cũng như thì quá khứ: đọc j - và chita - , cơm - và cơm - , chạy - và đang chạy - , thổ ngữ - và nói - .

Có những động từ có cùng cơ sở ở thì hiện tại/tương lai đơn và động từ nguyên mẫu: ( Tôi -ừm, Tôi -ti), và chúng trái ngược với cơ sở của thì quá khứ ( w -l-a).

Có những động từ mà cả ba gốc đều khác nhau: tere- thứ tự, cuối cùng l-a, tr-út; khóc- thứ tự, mok- l-a, bị ướt- ừm.

Có những động từ trong đó tất cả các hình thức được hình thành từ cùng một gốc: mang theo ti, mang theo l-a, mang theo út; mang theo ti, mang theo l-a, mang theo ừm.

Các dạng động từ khác nhau được hình thành từ các gốc khác nhau.

Từ gốc của động từ nguyên thể, ngoài dạng không xác định, các dạng cá nhân và tham gia của thì quá khứ (nếu động từ không có gốc khác của thì quá khứ) và tâm trạng có điều kiện được hình thành.

Từ cơ sở của thì hiện tại / thì tương lai đơn, ngoài các dạng cá nhân và tham gia của thì hiện tại, các dạng của tâm trạng mệnh lệnh được hình thành.

Điều này được thấy rõ trong những động từ trong đó sự xen kẽ của các phụ âm được thể hiện:
viết- thứ tự - viết- Tôi muốn - viết- vsh-th
viết y - viết sử dụng-th - viết và- .

nền tảng

Tất cả các loại hình thái hình thành (kết thúc, hậu tố hình thành) không được bao gồm trong gốc của từ.

nền tảng- đây là thành phần bắt buộc trong cấu tạo hình vị của từ, thể hiện nghĩa từ vựng của từ. Hình thái hình thức, thể hiện ý nghĩa ngữ pháp, không thay đổi ý nghĩa từ vựng của từ.

Đối với những từ bất biến, toàn bộ từ là cơ sở, Ví dụ: nếu, áo khoác, ngày hôm qua. Các từ đã thay đổi không bao gồm phần cuối và / hoặc hậu tố hình thành trong gốc, Ví dụ: cửa sổ- Về, nằm- thứ tự, dám- cô ấy, đọc- l-a, làm- nn-th.

Gốc của một từ có thể bị gián đoạn bởi các hình thái hình thành. Đây là những điều cơ bản của các dạng động từ có chứa hậu tố phản xạ hình thành từ -sya / -sya ( dạy- l-a-s), căn cứ của đại từ bất định có chứa hậu tố - something, -either, - anything ( đến- hoo), cơ sở của một số danh từ ghép ( ghế sô pha- một- Giường- i) và số phức ( gót chân- và- mười- và). Các cơ sở như vậy được gọi là không liên tục.

Phân tích hình thái (phân tích từ theo thành phần)

Phân tích hình thái được thực hiện theo kế hoạch sau:
1. Xác định từ đó thuộc bộ phận nào của lời nói; chỉ ra cơ sở và kết thúc của nó.
2. Đặt nghĩa từ vựng của từ và xác định cách nó được hình thành (từ từ nào và với sự trợ giúp của các hình vị nào); chỉ ra tiền tố, hậu tố và gốc của từ.

Phân tích hình vị mẫu

thợ mộc

Lý luận mẫu:
thợ mộc - một dạng của động từ thợ mộc; động từ ở thì quá khứ của tâm trạng biểu thị, được biểu thị bằng hậu tố hình thành -l-, số ít nam tính, được biểu thị bằng kết thúc bằng 0 (so sánh: thợ mộc-i).

nền tảng- thợ mộc-.

Động từ mộc được hình thành từ danh từ thợ mộc, được thúc đẩy thông qua nó: mộc - 'làm thợ mộc'; sự khác biệt giữa thợ mộc cơ sở và thợ mộc là hậu tố -a-, trong các cơ sở, sự xen kẽ của k / h được thể hiện.
Danh từ thợ mộc trong ngôn ngữ hiện đại là không phái sinh, vì nó không thể được thúc đẩy thông qua từ bè. Do đó, thợ mộc/thợ mộc là gốc.

Do đó, dạng từ thợ mộc có tận cùng bằng 0 với nghĩa là số ít nam tính, hậu tố hình thành -l- với nghĩa là thì quá khứ của tâm trạng biểu thị, hậu tố tạo từ -a- với nghĩa là gì. được đặt tên trong thân động lực, thợ mộc gốc. Cơ sở của từ thợ mộc là.

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức là đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Các bạn sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng tri thức trong học tập và làm việc sẽ rất biết ơn bạn.

Được lưu trữ tại http://www.allbest.ru/

Gìlà hình vị và hình vị

Hình vị học (từ tiếng Hy Lạp morph - hình thức) là một nhánh của khoa học ngôn ngữ nghiên cứu thành phần (cấu trúc) của một từ. Hình thái học giải quyết hai câu hỏi chính:

1) cách phân loại các hình thái của tiếng Nga,

2) cách chia từ thành các hình thái, nghĩa là thuật toán phân chia hình thái là gì.

Đơn vị cơ bản của hình vị là hình vị. Một hình vị là phần ý nghĩa nhỏ nhất của một từ. Trong số các tiền tố hình vị, gốc, hậu tố, liên tố (nguyên âm nối), hậu tố, kết thúc được phân biệt.

Trong định nghĩa này, cả hai định nghĩa đều quan trọng như nhau - tối thiểu và đáng kể; hình vị là đơn vị nhỏ nhất của ngôn ngữ có nghĩa.

Đơn vị tối thiểu của luồng âm thanh là âm thanh. Âm thanh ở vị trí mạnh có thể phân biệt các từ: ao và gậy. Nhưng âm thanh không biểu thị các khái niệm, đối tượng hoặc dấu hiệu của chúng, nghĩa là chúng không quan trọng.

Trong quá trình từ vựng học, các từ được nghiên cứu - các đơn vị có ý nghĩa được thiết kế theo ngữ pháp dùng để đặt tên cho các đối tượng của thực tế. Các cụm từ, giống như các từ, dùng để đặt tên cho các đối tượng của thực tế, nhưng chúng làm điều đó chính xác hơn, được mổ xẻ (cf .: bàn và bàn).

Một đơn vị quan trọng khác là ưu đãi. Sự khác biệt của nó so với hình vị và từ trước hết là nó là một đơn vị lớn hơn bao gồm các từ, thứ hai là câu, có mục tiêu và thiết kế ngữ điệu, đóng vai trò là đơn vị giao tiếp, giao tiếp.

Hình vị khác với các đơn vị của tất cả các cấp độ ngôn ngữ khác: hình vị khác với âm thanh ở chỗ nó có nghĩa; từ - bởi thực tế là nó không phải là một đơn vị đặt tên chính thức về mặt ngữ pháp (nó không được đặc trưng như một đơn vị từ điển thuộc về một phần nhất định của lời nói); từ câu - bởi thực tế là nó không phải là một đơn vị giao tiếp.

Một hình thái là một đơn vị hai mặt tối thiểu, nghĩa là một đơn vị có cả âm thanh và ý nghĩa. Nó không được chia thành các phần ý nghĩa nhỏ hơn của từ. Các từ được xây dựng từ các hình vị, do đó, là "vật liệu xây dựng" cho các câu.

Trong tiếng Nga, thành phần chữ cái và âm thanh của các hình vị không thay đổi: không phải là ngữ âm (nghĩa là không phải do điều kiện ngữ âm gây ra - vị trí liên quan đến trọng âm, phần cuối của một từ ngữ âm và các âm thanh khác) sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm được thể hiện rộng rãi trong các hình thái. Những sự xen kẽ này không phải là ngẫu nhiên, chúng được giải thích bằng các quá trình lịch sử đã diễn ra trong ngôn ngữ ở thời cổ đại, do đó, sự xen kẽ có tính chất hệ thống.

Phân loại hình vị tiếng Nga

Gốc của từ

Hình thái chính trong một từ là từ gốc. Từ gốc là phần chung của các từ liên quan, chứa nghĩa chính của chúng. Các từ có cùng một gốc được gọi là một gốc. Ví dụ, từ dạy, học sinh, giáo viên, nghiên cứu, giáo dục, nhà khoa học, học, học, học chứa cùng một gốc -ừm- và do đó là gốc đơn. Tất cả những từ này biểu thị các đối tượng, dấu hiệu hoặc hành động liên quan đến hành động 'dạy'. bụi cây, bụi cây, bụi cây, bụi cây, bụi cây- một gốc, vì chúng chứa cùng một gốc - bụi rậm- và biểu thị các đối tượng, dấu hiệu hoặc hành động liên quan đến bụi rậm. Các từ có cùng gốc tạo thành một tổ hợp từ. Tổ có thể lớn hoặc nhỏ. Vì vậy, một tổ có gốc -ừm- lớn hơn đáng kể so với tổ có gốc -bụi-.

Sự khác biệt cơ bản giữa từ gốc và các loại hình thái khác là từ gốc là phần bắt buộc duy nhất của từ. Không có từ nào không có gốc, trong khi có một số lượng đáng kể các từ không có tiền tố, hậu tố ( bàn) và không có tận cùng ( con chuột túi). Rễ có thể được sử dụng, không giống như các hình thái khác, không kết hợp với các gốc khác.

Định nghĩa về gốc là "một phần chung của các từ liên quan" là đúng, nhưng không phải là một mô tả đầy đủ, vì ngôn ngữ có đủ số lượng gốc chỉ xuất hiện trong một từ, ví dụ: vẹt mào, rất, Than ôi, nhiều danh từ riêng chỉ địa danh.

Thông thường, khi định nghĩa một từ gốc, người ta chỉ ra rằng nó "thể hiện nghĩa từ vựng chính của từ này." Đối với hầu hết các từ, đây thực sự là trường hợp, ví dụ: bảng-ik bàn nhỏ. Tuy nhiên, có những từ mà thành phần chính của nghĩa từ vựng không được biểu thị ở gốc hoặc hoàn toàn không được biểu thị bằng một hình vị cụ thể nào. Vì vậy, ví dụ, trong từ buổi chiều thành phần chính của nghĩa từ vựng - `ngày lễ của trẻ em' - không được biểu thị bằng bất kỳ hình thái nào.

Có nhiều từ chỉ bao gồm từ gốc. Đây là những lời chính thức nhưng, kết thúc nếu), thán từ ( vâng, xin chào), nhiều trạng từ ( rất rất), danh từ bất biến ( lô hội, tùy tùng) và tính từ bất biến ( màu be, raglan). Tuy nhiên, hầu hết các gốc vẫn được sử dụng kết hợp với các hình thái hình thành: phần-a, tốt-th, đi.

Theo một số ví dụ về tiểu thuyết, văn học báo chí và bài phát biểu thông tục, người ta có thể có ấn tượng rằng các từ chỉ bao gồm các tiền tố hoặc hậu tố là có thể, ví dụ: " Dân chủ, nhân văn - đi và đi cho chủ nghĩa chủ nghĩa"(V.V. Mayakovsky). Nhưng điều này không phải vậy: trong những trường hợp như vậy, hậu tố biến thành gốc và, có hoặc không có đuôi, tạo thành một danh từ. Để tìm gốc trong một từ, bạn cần nhặt từ gốc (liên quan ) từ Vì vậy, trong từ giải lao chúng tôi giải nén gốc -đàn ông-, chọn từ đơn gốc thay đổi, trao đổi, thay thế v.v. trong từ bày tỏ tìm gốc -skaz-, so sánh từ gốc với từ kể lại, kể lại, kể lại, một câu chuyện, một câu chuyện cổ tích vân vân.

Bạn cần có khả năng phân biệt giữa các từ giống nhau về âm thanh và chính tả, nhưng khác nhau về nghĩa. Những gốc như vậy được gọi là đồng âm. Ví dụ, hãy so sánh hai nhóm từ phái sinh:

· một) mang, mang, chuyển, khay, skid, cast-offs, khuân vác- nguồn gốc -mũi-;

2) mũi, mũi, vòi, mũi, sống mũi- nguồn gốc -mũi-.

Những từ có gốc đồng âm không cùng nguồn gốc.

cụm từ bỏ đi bằng mũi có nghĩa là `không để lại gì, để lừa dối, để đánh lừa', và ở lại với mũi- ʻbị lừa, thất bại.' Nhưng cái mũi thì liên quan gì? Thực tế là đơn vị cụm từ này đã xuất hiện khi có một từ khác trong tiếng Nga mũi(từ một gốc mặc) với ý nghĩa `dâng cho cô dâu để chuộc lỗi cho cô ấy.' Nếu người mai mối mang lễ vật như vậy đến nhà gái mà bị nhà này từ chối thì lễ vật của họ không được chấp nhận, họ vẫn bị "mũi" của mình. Từ mũi với ý nghĩa như vậy đã không còn được sử dụng và chỉ được bảo tồn như một phần của đơn vị cụm từ. Nhưng có một từ khác trong ngôn ngữ mũi, biểu thị một phần của người, trùng âm với người đã mất, vì vậy bây giờ chúng tôi liên kết đơn vị cụm từ với từ còn lại.

Sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm trong từ gốc

Khi các từ mới và dạng từ được hình thành trong nhiều gốc, có thể xảy ra hiện tượng xen kẽ các âm, do đó các biến thể khác nhau của cùng một gốc được hình thành. Ví dụ, trong các từ hỏi, hỏi, hỏi cùng một gốc -prosk-, trong đó có sự thay thế s/w và o/a.

luân phiên nguyên âm

1) o/a: xé - làm sáng tỏ, điều chỉnh - điều chỉnh, nắm bắt - chụp lấy; sự xen kẽ này rất thường được quan sát thấy trong việc hình thành các động từ không hoàn hảo với sự trợ giúp của các hậu tố -iva-/-yva-.

2) Các nguyên âm runaway Về và e:

Về/null âm thanh: miệng - miệng, kim - kim, trăm - một trăm;

e/null âm thanh: gốc cây - gốc cây, cha - cha, cây thông - cây thông, mùa xuân - Mùa xuân.

3) e/o: mê sảng - đi lang thang, dẫn dắt - lái xe, lái xe - mang, mang - mòn, lạch cạch - sấm sét.

4) Hoàn toàn đồng ý/không đồng tình:

oro/ra: kèm theo - hàng rào, sức khỏe - Khu nghỉ dưỡng;

e/tái: bờ biển - duyên hải, miền trung - trung bình;

ô/la: tiêu đề - tiêu đề, tốt - kho tàng;

ô/le: quyến rũ - nuôi nhốt, sữa - động vật có vú.

Sự bất hòa là một hiện tượng từ vựng và ngữ âm của ngôn ngữ Nga hiện đại: sự hiện diện của sự kết hợp của ra, la, re, le giữa các phụ âm trong các hình thái gốc (hoặc tiền tố). Thông qua các di tích bằng văn bản Old Slavonic, các từ có sự kết hợp không phải nguyên âm đã thâm nhập vào ngôn ngữ Nga cổ và trở nên cố định trong đó, cùng tồn tại với thỏa thuận đầy đủ của Đông Slavic oro, olo, ere, elo / olo: quốc gia - bên, vàng - vàng, bãi biển - bờ biển, động vật có vú (Dải ngân hà) - Sữa. Sự hình thành nguyên âm và không nguyên âm trong lịch sử phát triển của ngôn ngữ đã trải qua nhiều thay đổi khác nhau: trong một số trường hợp, biến thể không phải nguyên âm được giữ nguyên, trong những trường hợp khác - biến thể nguyên âm; đôi khi cả hai từ được giữ nguyên, nhưng khác nhau về nghĩa từ vựng. Các biến thể Slavonic cũ đã được bảo tồn: thời gian, gánh nặng (nhưng mang thai), ngọt ngào, dũng cảm, trách mắng (nhưng phòng thủ) vân vân. Chỉ các biến thể nguyên âm đầy đủ đã tồn tại: bừa, đậu Hà Lan, làm tốt, đường, bò vân vân. Từ như bột - bụi đất nước - cạnh v.v., trong ngôn ngữ hiện đại khác nhau về nghĩa.

Trong biến thể nguyên âm đầy đủ của từ gốc, có thể xen kẽ o/a liên quan đến sự hình thành dạng không hoàn hảo của động từ sử dụng hậu tố -cây liễu-: hàng rào - hàng rào, đầm lầy - đầm lầy.

Điều quan trọng cần nhớ là chỉ có thể đồng ý hoàn toàn trong một hình vị (thường là từ gốc, đôi khi là tiền tố: thông qua-/thông qua-, lại/trước) và nó phải được phân biệt với "sự phù hợp hoàn toàn sai" xảy ra ở điểm nối của các hình vị (đặt, tiên tri, căng tin, đo lường, nước đá).

thay thế phụ âm

1) k/giờ: bọ cánh cứng - lỗi, nướng - bánh nướng;

c/h/c: ngư dân - đánh bắt cá - đánh bắt cá;

2) g / f: đồng cỏ - đồng cỏ, tôi có thể - bạn có thể;

g/f/z: bạn - làm bạn - bạn bè;

3) bông: bay - bay, khô - khô hơn;

4) d / f: hiếm - ít thường xuyên hơn, ngồi - tôi ngồi;

d / w / w: đẻ - đẻ - đẻ;

5) t/h: xoay - xoay, dốc - dốc hơn;

t/h/w: đèn - nến - thắp sáng;

6) h/f: bottom - hạ, cut - cắt;

7) s/w: sơn - sơn, cao - cao hơn;

8) c/h: finger - finger, hare - hare;

9) b/ bl: rựa - rúp, mê - mê;

10) p/pl: tiết kiệm - tiết kiệm, mua - mua;

11) trong /vl: mới - cập nhật, bắt - bắt;

12) f / fl: than chì - vật lộn;

13) m/ml: feed - cho ăn, break - khúc xạ;

14) st / w: dày - dày hơn, thực vật - phát triển;

15) sk / u: tìm kiếm - tìm kiếm, kéo - kéo.

Kinh nghiệm cho thấy rằng trong tất cả các trường hợp xen kẽ được liệt kê, khó khăn lớn nhất đối với học sinh là trường hợp 9-13 (xen kẽ môi với sự kết hợp "môi trường + l"). Ở đây, các lỗi phổ biến nhất trong phân tích hình thái: nhiều người không nhìn thấy sự xen kẽ và chỉ ra gốc mà không có l và hiểu l là một hậu tố. Do đó, khi giải thích, cần nhấn mạnh (và giải thích bằng các ví dụ) rằng mỗi hình thái được phân biệt đều có một ý nghĩa nhất định và nếu bạn làm nổi bật hậu tố -l-, thì nó không thêm bất kỳ nghĩa nào cho từ, ví dụ: mua - mua , feed - feed (cf. Tôi lái - drive , đốt - đốt); cập nhật - cập nhật, cập nhật.

Hình vị tạo từ: tiền tố, hậu tố

Hình vị không gốc được chia thành từ tạo từ (word-forming) và từ tạo từ (form-forming).

Các hình vị không gốc tạo từ dùng để tạo thành từ mới, hình vị, hình thức - để tạo thành các dạng từ.

Có một số truyền thống thuật ngữ trong ngôn ngữ học. Phổ biến nhất là thuật ngữ trong đó tất cả các hình vị không phải gốc được gọi là phụ tố. Hơn nữa, các phụ tố được chia nhỏ trong đó thành các phụ tố phái sinh và biến tố. Một truyền thống khá có thẩm quyền khác chỉ định thuật ngữ này chỉ gắn liền với các hình thái cấu tạo từ.

Hình vị tạo từ được chia thành tiền tố và hậu tố. Chúng khác nhau ở vị trí liên quan đến từ gốc và các hình vị khác.

Tiền tố là một hình vị phái sinh đứng trước gốc hoặc tiền tố khác ( làm lại, làm đẹp trước, bên bờ biển, một nơi nào đó, re-o-det).

Một hậu tố phái sinh là một hình vị phái sinh xuất hiện sau gốc ( bảng-ik, đỏ-e-t).

Trong ngôn ngữ học, cùng với hậu tố, hậu tố cũng được phân biệt - hình vị tạo từ xuất hiện sau phần kết thúc hoặc hậu tố tạo thành ( tâm-th-xia, bất cứ ai).

Bảng điều khiển

Bảng điều khiển- một hình vị đứng trước gốc từ và thường dùng để tạo thành từ mới. Tiền tố có thể được đặt trực tiếp trước gốc (chuyển tiếp) hoặc trước một tiền tố khác (thi lại). Một số tiền tố, như gốc, có thể xuất hiện trong các phiên bản khác nhau, tức là trong đó có thể xen kẽ các nguyên âm và phụ âm:

1) trong tất cả các tiền tố trên một phụ âm, có thể có một nguyên âm trôi chảy Vềở cuối tiền tố:

xé - xé ra, nhặt lên - nhặt lên, nhặt lên - Thúc giục;

2) trong bảng điều khiển qua-/trước-, qua-/ qua- các biến thể nguyên âm và không nguyên âm được trình bày: vách ngăn - hàng rào, vệt - quá đáng.

Trong tệp đính kèm cho -h- trình bày luân phiên s / c (không lo lắng - bồn chồn), và trong tệp đính kèm Một lần- cũng xen kẽ a/o (diễn ra - vẽ tranh).

Tiền tố tự trị hơn trong cấu trúc từ so với hậu tố:

1) tiền tố có thể có một bên, trọng âm yếu hơn trong các từ đa âm tiết: tia cực tímMới,

2) chúng không gây ra sự xen kẽ ngữ pháp trong gốc, không giống như hậu tố, có thể gây ra sự xen kẽ như vậy: tay - một chiếc bút,

3) bằng cách chỉ thêm một tiền tố, không thể hình thành từ của phần khác của lời nói, không giống như hậu tố: việc thêm hậu tố có thể không thay đổi phần của từ ( nhà ở - nhà-ik), và để tạo thành một từ của một phần khác của bài phát biểu ( trắng - white-e-t, white-out-a),

4) tiền tố thường không được liên kết với một phần cụ thể của bài phát biểu ( làm việc thiếu sức, thiếu ngủ), trong khi các hậu tố thường được gán cho một phần cụ thể của bài phát biểu: - biệt danh- phục vụ để hình thành danh từ, - sống- - tính từ, - cây liễu- - động từ),

5) nghĩa của tiền tố thường khá cụ thể và chỉ bổ nghĩa cho nghĩa của gốc từ, trong khi nghĩa của hậu tố có thể rất cụ thể (- yonok- biểu thị đàn con của người được đặt tên trong thư mục gốc) và rất trừu tượng (- N- biểu thị một thuộc tính của một đối tượng).

hậu tố

Hậu tố (từ hậu tố Latinh - `đính kèm') là một hình vị xuất hiện sau gốc từ trước khi kết thúc và dùng để tạo thành từ mới hoặc dạng từ. Hậu tố có thể xuất hiện ngay sau gốc từ (thợ mộc) hoặc sau một hậu tố khác (mộc).

Các hậu tố dùng để tạo thành từ mới được gọi là cấu tạo từ (word-forming). Hầu hết các hậu tố này Ví dụ, hậu tố -ovate- tạo thành tính từ với ý nghĩa của chất lượng không đầy đủ từ các tính từ khác: xám --->xám, tối---> tối, chất lỏng--->chảy nước miếng, nhợt nhạt--->nhợt nhạt; hậu tố -Trong- hình thành tính từ sở hữu từ danh từ chỉ động vật: ngựa--->ngựa, nai sừng tấm--->ngỗng, ngỗng--->ngỗng, chim ưng --->chim ưng; hậu tố -tel tạo thành danh từ với ý nghĩa của người hành động từ động từ: học--->giáo viên, đọc--->người đọc, sống --->một công dân.

Các hậu tố phục vụ để tạo thành các hình thức từ được gọi là hình thức (inflectional). Với sự trợ giúp của các hậu tố hình thành, một số dạng động từ được hình thành, chẳng hạn như hậu tố -thứ tự tạo thành một hình thức không xác định ( đọc), -l-- dạng tại thì quá khứ (Đang đọc), -TÔI-- phân từ không hoàn hảo (đọc hiểu), -yusch- - phân từ hiện tại chủ động (đọc hiểu). Với sự trợ giúp của các hậu tố hình thành, các dạng so sánh hơn và so sánh nhất của tính từ và trạng từ được hình thành, ví dụ: mới hơn, sáng hơn, mới nhất, cao nhất.

Trong hậu tố cho -đến- xen kẽ có thể k/giờ, cũng như nguyên âm lưu loát, ví dụ: kiểm tra - Séc - xác minh.

Nối các thành phần trong một từ (interfixes)

Khi kết nối các hình vị trong một từ, có thể sử dụng các yếu tố kết nối không đáng kể, được gọi là các liên từ trong ngôn ngữ học. Loại xen kẽ chính là các yếu tố kết nối được sử dụng trong việc hình thành các từ ghép: - Về-(Máy bay), -e-(nửa điện tử), -uh-(hai tầng),-Ví dụ-(ba - Tầng),-và- (năm và câu chuyện). Các nguyên âm kết nối như vậy ở điểm nối của các gốc không phải là hình vị theo nghĩa được chấp nhận rộng rãi (mặc dù một số nhà ngôn ngữ học coi chúng là hình vị với nghĩa đặc biệt, kết nối). Các gốc của từ không bị gián đoạn bởi các yếu tố kết nối.

Đôi khi thuật ngữ "liên tố" được sử dụng để mô tả phạm vi hiện tượng rộng hơn - tất cả các yếu tố kết nối được sử dụng trong quá trình hình thành và biến từ. Đồng thời, các loại liên kết sau đây được phân biệt trong quá trình hình thành từ:

1) kết nối các yếu tố được sử dụng trong việc hình thành các từ ghép: - Về-(Máy bay), -e-(nửa điện tử), -uh-(hai tầng),-Ví dụ-(ba - Tầng),-và- (năm và câu chuyện) và những người khác,

2) phụ âm chèn vào giữa gốc từ và hậu tố hoặc giữa hai hậu tố; - l-(cư dân),-Trong-(ca sĩ), -j-(cà phê),-t-(argot-t-ichesy),-sh-(điện ảnh);

trong việc định hình:

-j-(lá-j-i),-ov-(con trai-ov-me),-er-(mat-er-và),-en-(bộ lạc-en-a). Chức năng của các yếu tố không đáng kể trong biến tố cũng được thực hiện bởi các nguyên âm ở cuối gốc động từ, không có nghĩa và đóng gốc động từ: -một-(viết),-e-(núi),-Về-(một nửa), -và- (đang yêu).

Làm thế nào, với sự hiểu biết này, câu hỏi về trạng thái của các liên kết trong phân tích hình thái được giải quyết như thế nào? Không có sự đồng thuận giữa các học giả ngôn ngữ học về vấn đề này; các giao điểm của các nhóm khác nhau thường có chất lượng khác nhau.

Các nguyên âm nối ở điểm nối của các gốc (nhóm 1) không nối với gốc này hay gốc kia và nằm giữa các hình vị; với cách phát âm hình thái của một từ, chúng có thể được phân biệt bằng dấu ngoặc, gạch chân hoặc khoanh tròn phần tử kết nối bằng một vòng tròn: sam(o)let-F ¬ riêng tôi + ruồi.

Đối với các liên tố của nhóm thứ hai được sử dụng trong cấu tạo từ, có ba quan điểm:

1) để chúng giữa các hình vị (ne (v) ets),

2) gắn chúng vào thư mục gốc (ca sĩ),

3) gắn chúng vào hậu tố (pe-vec).

Mỗi quan điểm này đều có những lập luận ủng hộ và phản đối. Thuật toán phân tích cú pháp hình thái được chúng tôi áp dụng tương ứng với quan điểm thứ ba: hậu tố là đoạn của gốc dẫn xuất giúp phân biệt nó với gốc tạo, ví dụ: ca sĩ ¬ để hát.

Các liên từ được sử dụng trong biến tố của danh từ được coi là phần mở rộng của từ gốc (mẹ - mẹ và), và các nguyên âm ở cuối gốc động từ được chỉ định là hậu tố (chit-a-t).

Hậu tố dẫn xuất bằng không

Giả sử cần xác định thành phần hình thái của từ chạy. Thoạt nhìn, nó bao gồm một gốc và một kết thúc bằng không. Tuy nhiên, trong trường hợp này từ chạy, giống như bất kỳ từ không phái sinh nào, phải gọi tên trực tiếp và trực tiếp một số đối tượng của thực tế ngoại ngữ, không được thúc đẩy. Nhưng không phải vậy. Bất kỳ người nói tiếng Nga bản địa nào để được giải thích về những gì chạy, sử dụng cách giải thích sau: "Đây là khi chúng chạy." Thật vậy, các danh từ có nghĩa không đặc trưng của một hành động hoặc thuộc tính là các từ phái sinh trong tiếng Nga, chúng được hình thành từ các động từ hoặc từ các tính từ: chạy ® run-rel-I , đi bộ ® đi bộ , màu xanh da trời ® syn-ev-a , nghiêm khắc ® sự nghiêm khắc. Tương tự: chạy trốn ® chạy, đi bộ ® di chuyển, màu xanh ® màu xanh, yên tĩnh ® Im lặng. Từ động từ và tính từ, danh từ được hình thành, điều này chỉ có thể thực hiện được bằng cách thêm hậu tố. Thật vậy, những từ này cũng sử dụng một hậu tố. Hậu tố này là null.

Để chọn hậu tố tạo từ bằng không, cần có hai điều kiện:

1) từ phải được bắt nguồn, được thúc đẩy bởi một từ khác của ngôn ngữ (do đó, từ tiếng ồn ào không có hậu tố số 0)

2) phải có nghĩa phái sinh có thể được biểu thị bằng một hậu tố khác không, nhưng trong trường hợp này, nó không được biểu thị về mặt vật chất: run ® run-F-, run ® run-relative .

Với sự trợ giúp của hậu tố tạo từ bằng không, các từ của các phần khác nhau của bài phát biểu được hình thành:

danh từ

1) với ý nghĩa của một hành động trừu tượng, được hình thành từ các động từ: thổi lên ® bùng nổ-F-, vào ® lối vào-F-. hậu tố thay thế: -enij- (đi bộ-enij-e), -rel- (chạy-tương đối) và những người khác;

2) với ý nghĩa của một tính năng trừu tượng, được hình thành từ các tính từ: blue ® blue-F-, điếc ® backwoods-F- . hậu tố thay thế: -ev- (sin-ev-a), -in- (tish-in-a), -ost- (strict-ost);

3) với ý nghĩa của một đối tượng hoặc người liên quan đến hành động (tạo ra nó, là kết quả của nó, v.v.), được hình thành từ động từ (nakip-Ж- ¬ đun sôi) hoặc hai cơ sở tạo ra - cơ sở của danh từ và cơ sở của động từ: tàu hơi nước-Ж- ¬ hơi nước + đi bộ , hôn nhân + làm. hậu tố thay thế - -nick-, -ets-: trao đổi nhiệt-biệt danh¬ ấm áp + trao đổi, nông phu ¬ Trái đất + làm;

tính từ:

1) từ động từ: enter-J-th ¬ enter. Hậu tố thay thế - - n-: res-n-oh ¬ cắt;

2) từ danh từ: hàng ngày-F-th ¬ ngày thường. hậu tố thay thế - -n-: rừng-n-oh ¬ rừng.

Có những trường hợp khác về hậu tố phái sinh null, nhưng chúng ít phổ biến hơn.

Trong phức hợp 1, phương pháp hình thành các từ như vậy được gọi là không có hậu tố, trong phức hợp 2, các từ loại này hoàn toàn không được xem xét.

hậu tố

Hậu tố là một hình vị xuất hiện sau phần kết thúc và thường dùng để tạo thành từ mới.

Có một vài hậu tố trong tiếng Nga. Phổ biến nhất - -sya, phục vụ để hình thành động từ (học, được mang đi, trốn). hậu tố -sya có một tùy chọn -ss, ở dạng cá nhân của động từ hành động sau nguyên âm (học, mang đi, trốn). Ngoài ra, còn có các hậu tố một cái gì đó, một cái gì đó, một cái gì đó, dùng để tạo thành các đại từ không xác định và trạng từ chỉ danh từ, ví dụ: một số, của ai đó, của ai đó; bằng cách nào đó, ở đâu đó, đôi khi. Các hậu tố này được viết bằng dấu gạch ngang.

Các hình thái hình thành: kết thúc, hậu tố hình thành

Các hình thái hình thành phục vụ để hình thành các hình thức từ và được chia thành các kết thúc và hậu tố hình thành.

Các hình vị hình thành, giống như các loại hình thái khác, nhất thiết phải có một ý nghĩa. Nhưng đây là những nghĩa thuộc loại khác với nghĩa của từ gốc hoặc hình thái cấu tạo từ: các phần cuối và hậu tố hình thành thể hiện nghĩa ngữ pháp của từ - nghĩa trừu tượng được trừu tượng hóa từ nghĩa từ vựng của từ (giới tính, người, số, trường hợp, khuynh hướng, thời gian, mức độ so sánh, v.v.).

kết thúc

Kết thúc là một hình vị có thể thay đổi được dùng để kết nối các từ trong cụm từ và câu và tạo thành hình thức của một từ, thể hiện ý nghĩa của giới tính, số lượng, người và trường hợp. Ví dụ, trong một danh từ bàn kết thúc -một diễn tả ý nghĩa của số ít giống đực trong trường hợp sở hữu cách, trong động từ đang đọc kết thúc -et diễn tả ý nghĩa của ngôi thứ 3 số ít. Chấm dứt có thể là null: bàn(x. bàn[một]), tốt bụng(x. tốt bụng[S]) , Đang đọc(x. Đang đọc[và]).

Một số danh từ ghép và chữ số ghép có nhiều phần cuối. Có thể dễ dàng nhận thấy điều này khi thay đổi các từ này: tr-and-st-a, tr-ex-sot-, sofa-bed-, sofa-a-bed-and.

Kết thúc có thể là null. Nó nổi bật so với từ được sửa đổi nếu có một ý nghĩa ngữ pháp nhất định, nhưng nó không được thể hiện về mặt vật chất. Kết thúc null là sự vắng mặt đáng kể của phần kết thúc, sự vắng mặt mang thông tin nhất định về hình thức của từ đó. Vâng, kết thúc một trong hình dạng của bảng-a cho thấy từ này ở trong trường hợp sở hữu cách, - tại Trong bàn tại chỉ ra trường hợp lặn. Sự vắng mặt của một kết thúc trong hình thức bàn nói rằng đó là trường hợp chỉ định hoặc buộc tội, nghĩa là nó mang thông tin, một cách có ý nghĩa. Trong những trường hợp như vậy, phần cuối bằng 0 được phân bổ trong từ.

Kết thúc bằng không được thể hiện rộng rãi trong ngôn ngữ và xuất hiện trong danh từ, tính từ và động từ ở các vị trí sau:

1) danh từ nam tính biến cách thứ 2 trong I. p. (V. p.) số ít: cậu bé - I. p., bảng - I. / V. p.;

2) danh từ giống cái của biến cách thứ 3 trong I. p. (V. p.) số ít: đêm;

3) danh từ của tất cả các giới tính trong R. p. số nhiều: quốc gia, binh lính, đầm lầy.

Nhưng ở vị trí này, các kết thúc khác không cũng có thể được biểu diễn: đêm-cô ấy - bài viết- . Tính chính xác của việc phân tích các từ như vậy đạt được bằng cách từ chối từ đó. Nếu âm thanh [th "] biến mất trong quá trình suy giảm, thì nó thuộc về phần kết thúc: night-her, night-ami. Nếu [th"] được truy tìm trong mọi trường hợp, thì nó đề cập đến cơ sở: mạo từ - trở thành [th" -a] - trở thành [th"-a] mi. Như chúng ta có thể thấy, ở những dạng này, âm thanh [th "] không được biểu thị ở cấp độ chữ cái, nó được "ẩn" trong một nguyên âm được iot hóa. Trong trường hợp này, cần phải xác định và chỉ định âm thanh này."], " ẩn" trong một nguyên âm iotized với j, không có dấu ngoặc, được nhập vào đúng chỗ: các bài viết j-s.

Một sai lầm khá phổ biến là xác định phần cuối của các từ kết thúc bằng -ya, -ya, -ya.Ấn tượng không chính xác rằng những phức hợp âm thanh này là kết thúc. Kết thúc hai chữ cái ở dạng ban đầu chỉ có mặt cho những danh từ là tính từ hoặc phân từ được chứng minh. So sánh:

thiên tài, genij-th, genij-th

quân-i, quân-cô - bảng-th, bảng-th, v.v.

4) tính từ nam tính số ít: đẹp trai, thông minh;

5) tính từ sở hữu trong I p.(V. p.) số ít; bất chấp sự giống nhau bên ngoài của biến cách, định tính và sở hữu có cấu trúc hình thái khác nhau trong những trường hợp này:

Cấu trúc hình thái như vậy của các tính từ sở hữu rất dễ hiểu, vì các tính từ sở hữu biểu thị dấu hiệu thuộc về một người hoặc động vật và luôn là phái sinh, được hình thành bằng cách sử dụng các hậu tố phái sinh -in-, -ov-, -ij- từ danh từ: mẹ ® mẹ-in-, cáo ® cáo-i-. Trong các trường hợp xiên, hậu tố sở hữu này là - uy- được nhận ra trong [j], được "ẩn" trong một nguyên âm iotized;

6) động từ ở dạng số ít nam tính ở thì quá khứ của tâm trạng biểu thị và ở tâm trạng điều kiện: dela-l- (by) - cf.: dela-l-a, dela-l-i;

7) một động từ trong tâm trạng bắt buộc, trong đó phần cuối bằng 0 thể hiện ý nghĩa của số ít: write-and-, write-and-te;

8) trong các phân từ ngắn, kết thúc bằng 0, như trong các tính từ ngắn, thể hiện ý nghĩa của số ít nam tính: read-n-. dẫn xuất liên tố hình thái

hậu tố hình thành. Các biến thể của gốc động từ

Một loại hình vị hình thành khác là hậu tố hình thành - hậu tố dùng để tạo thành các dạng từ.

Trong tổ hợp giáo dục 2, khái niệm về hậu tố hình thành được giới thiệu, trong tổ hợp 1 và 3 - không, tuy nhiên, họ nói rằng "hậu tố là một phần quan trọng của từ thường dùng để tạo thành từ mới"; "thông thường" này là ý tưởng rằng các hậu tố không chỉ có thể phục vụ cho việc hình thành từ mà còn cho việc định hình.

Về cơ bản, tất cả các hậu tố hình thành đều có mặt trong động từ: đây là những hậu tố của động từ nguyên mẫu, thì quá khứ, tâm trạng mệnh lệnh, phân từ và phân từ (nếu chúng ta coi phân từ và phân từ danh động từ là các dạng của động từ, như phức hợp 1 và 3 làm) . Không có trong động từ, các hậu tố hình thành được trình bày theo mức độ so sánh của tính từ và trạng từ.

Trong lịch sử, hầu hết các động từ đều có hai biến thể của gốc - thì nguyên mẫu và thì hiện tại (đối với động từ hoàn thành - thì tương lai). Ngoài chúng, đôi khi bạn có thể nói về cơ sở của thì quá khứ.

Vì các dạng từ có cùng gốc (về hình thái cấu tạo của nó) được kết hợp thành một từ động từ, nên nói rằng một động từ có thể có một số loại gốc, mỗi loại được sử dụng trong một nhóm từ nhất định sẽ đúng hơn. các hình thức. Trong các phần khác của bài phát biểu, gốc cũng có thể có dạng khác trong các dạng từ khác nhau (ví dụ: Con trai - con trai), nhưng đối với chúng đó là ngoại lệ chứ không phải quy tắc, trong khi đối với động từ thì đó là quy tắc chứ không phải ngoại lệ. Về vấn đề này, cách sử dụng từ không thành công đã được sửa chữa, khi các loại khác nhau của cùng một thân cây được gọi là các thân cây khác nhau.

Để tách cơ sở của nguyên mẫu, cần phải tách hậu tố hình thành của nguyên mẫu: viết, gặm, dệt, chăm sóc (hoặc chăm sóc-F).

Để làm nổi bật cơ sở của thì hiện tại / thì tương lai đơn, cần tách phần kết thúc cá nhân khỏi dạng của thì hiện tại / thì tương lai đơn; tốt hơn là sử dụng dạng số nhiều của ngôi thứ 3 (vì bản thân gốc này có thể có dạng khác ở các dạng khác nhau): write-ut, workj-ut, lay-at.

Để làm nổi bật cơ sở của thì quá khứ, cần phải loại bỏ hậu tố hình thành của thì quá khứ khỏi dạng của thì quá khứ - tôi- hoặc -Ж- và kết thúc; tốt hơn là sử dụng bất kỳ hình thức nào khác ngoài hình thức chồng. loại đơn vị các số, vì trong đó có thể biểu thị một hậu tố bằng 0, điều này có thể làm phức tạp quá trình phân tích: mang-l-a, viết-l-a.

Hầu hết các động từ có hai loại gốc khác nhau: một là gốc của hiện tại / tương lai đơn giản, và loại kia là gốc của động từ nguyên mẫu, cũng như thì quá khứ: chitaj- và chita-, risuj- và risova-, run - và chạy-, nói-và nói- . Có những động từ có cùng cơ sở của thì hiện tại / tương lai đơn và nguyên mẫu: (id-ut, id-ti), và chúng trái ngược với cơ sở của thì quá khứ (sh-l-a).

Có những động từ mà cả ba gốc đều khác nhau: ter-t, ter-l-a, tr-ut; bị ướt, ướt-l-a, ướt-ut.

Có những động từ mà tất cả các dạng đều được hình thành từ cùng một gốc: mang, mang-l-a, mang-ut; lấy nó, lấy nó, lấy nó, lấy nó.

Các dạng động từ khác nhau được hình thành từ các gốc khác nhau.

Từ cơ sở của thì hiện tại / thì tương lai đơn, ngoài các dạng cá nhân và tham gia của thì hiện tại, các dạng của tâm trạng mệnh lệnh được hình thành.

Điều này được thấy rõ trong những động từ trong đó sự xen kẽ của các phụ âm được thể hiện:

viết - viết - l - (sẽ) - viết - vsh - th

viết-tại - viết-usch-th - viết-và-.

Các hậu tố hình thành sau đây có mặt trong động từ:

1) nguyên mẫu được hình thành bởi các hậu tố hình thành -t / -ti: read-t, carry-t. Các nguyên mẫu trên -của ai có hai cách để làm nổi bật phần uốn: lò nướng hoặc lò nướng-F, trong đó F là hậu tố hình thành số 0 (trong lịch sử của ai phần cuối của thân cây và chỉ số nguyên mẫu thích hợp chồng lên nhau) .

Trong các tổ hợp giáo dục 1 và 3, chỉ báo nguyên thể được mô tả là một kết thúc. Điều này là do thực tế là trong các phức hợp này, không giống như phức hợp 2, khái niệm về hậu tố hình thành không được đưa ra và phần của từ không có kết thúc được coi là cơ sở, do đó, để loại trừ chỉ số nguyên bản từ gốc, nó đã được đưa ra trạng thái kết thúc. Điều này không đúng, vì chỉ báo nguyên mẫu không có ý nghĩa ngữ pháp về giới tính, số lượng, người hoặc trường hợp bắt buộc đối với phần kết thúc và chỉ biểu thị nguyên mẫu - một dạng động từ bất biến.

2) thì quá khứ của tâm trạng biểu thị được hình thành bởi các hậu tố -l- (việc làm-l-) và -Ж-: carry-Ж- - xem: carry-l-a.

3) các hậu tố tương tự được trình bày trong tâm trạng có điều kiện: công việc-l-by, carry-W-by.

4) tâm trạng mệnh lệnh được hình thành bởi các hậu tố -và-(viết-và-) và -F- (làm-F-, ngồi-F-) .

Để làm rõ rằng các hình thức như làm và ngồi xuốngđược hình thành bởi một hậu tố hình thành bằng không, không phải là một hậu tố * thứ tự,*-d, cần phải nhớ rằng hình thức của tâm trạng mệnh lệnh được hình thành từ cơ sở của thì hiện tại: viết-y - viết-và. Trong các động từ như đọcđiều này không quá rõ ràng, vì gốc của thì hiện tại nguyên mẫu và thì hiện tại chỉ khác nhau ở chỗ có thì hiện tại trong gốc jở cuối cơ sở: đọc j-th - đọc. Nhưng ý nghĩa ngữ pháp được biểu thị bằng một hình vị không có trong thân từ. Hình thái này là một hậu tố hình thành số không: đọc -Ж- (kết thúc bằng không có một giá trị số ít - cf .: đọc-W-những).

5) phân từ như một dạng đặc biệt của động từ được hình thành bởi các hậu tố -ash-(-yash-), -usch-(-yush-), -sh-, -vsh-, -im-, -om- / -em-, -nn- , -onn- / -enn-, -t-: run-ug-th, take-t-th (các biến thể đồ họa của hậu tố sau phụ âm mềm được chỉ định trong ngoặc, xen kẽ các hậu tố thông qua dấu gạch chéo) .

6) danh động từ như một dạng đặc biệt của động từ được hình thành bởi các hậu tố -a (-ya), -v, -shi, -lice, -uchi (-yuchi): delaj-ya, bud-uch.

7) mức độ so sánh đơn giản của tính từ và trạng từ được hình thành bằng cách sử dụng các hậu tố -e (cao hơn), -ee / -ee (nhanh hơn), -she (sớm hơn), -zhe (sâu);

8) mức độ so sánh bậc nhất đơn giản của một tính từ được hình thành với sự trợ giúp của các hậu tố hình thành -eysh- / -aysh- (fast-eysh-th, high-aysh-th).

Như chúng ta có thể thấy, không chỉ phần cuối có thể bằng 0, mà cả hậu tố hình thành, nổi bật khi ý nghĩa của tâm trạng hoặc thời gian không được thể hiện một cách vật chất trong một số động từ:

a) một hậu tố tạo thành thì quá khứ của tâm trạng biểu thị và tâm trạng có điều kiện của một số động từ ở số ít nam tính (nes-Ж-). Trong cùng một động từ, khi hình thành các dạng của số ít hoặc số nhiều giống cái hoặc trung tính, hậu tố được sử dụng -l- (nes-l-a);

b) hậu tố tâm trạng bắt buộc đối với một số động từ đã được đề cập ở trên (làm-Ж-, lấy ra-Ж-).

nền tảng

Tất cả các loại hình thái hình thành (kết thúc, hậu tố hình thành) không được bao gồm trong gốc của từ. Cơ sở là một yếu tố bắt buộc của cấu trúc hình thái của từ, thể hiện ý nghĩa từ vựng của từ. Hình thái hình thức, thể hiện ý nghĩa ngữ pháp, không thay đổi ý nghĩa từ vựng của từ.

Đối với những từ bất biến, toàn bộ từ tạo thành cơ sở, ví dụ: nếu, áo khoác, ngày hôm qua. Đối với các từ đã sửa đổi, phần cuối và / hoặc hậu tố hình thành không được bao gồm trong gốc, ví dụ: window-o, lie-be,Dare-her, read-l-a, done-n-th.

Gốc của một từ có thể bị gián đoạn bởi các hình thái hình thành. Đây là cơ sở của các dạng động từ chứa hậu tố phản thân tạo từ -sya / -s (uch-l-a-s), cơ sở của đại từ bất định chứa hậu tố -to, -either, -any (to-tho), cơ sở của một số danh từ ghép phức tạp (sofa-a-bed-and) và chữ số ghép (fifth-and-ten-and). Các cơ sở như vậy được gọi là không liên tục.

Nguyên tắc phân tích hình vị của một từ

Phân tích cú pháp hình thái của một từ (phân tích cú pháp một từ theo thành phần) bắt đầu bằng việc lựa chọn gốc và các hình thái hình thành - một kết thúc và / hoặc một hậu tố hình thành (nếu có).

Đồng thời, cần phải nhớ về j, mà có thể được "ẩn" trong một nguyên âm iotated sau một nguyên âm hoặc dấu phân cách. Nếu nó đóng gốc của từ, nó phải được nhập ( ấn tượng). Nếu điều này không được thực hiện, bạn có thể mắc lỗi trong thành phần của hậu tố hoặc hoàn toàn không nhận thấy hậu tố trong từ. Vì vậy, ví dụ, trong tiếng Nga không có hậu tố -*cũng không-, nhưng có một hậu tố - nij-: hát® ne-nij-e. từ là thiên đường chứa hậu tố - j-, không được thể hiện ở cấp độ nghĩa đen: dưới trời-là-j-e.

Sau đó, cơ sở của từ phải được chia thành gốc (gốc) và hình vị tạo từ, nếu chúng ở trong từ. Trong một số sách giáo khoa (đặc biệt, trong tổ hợp 2), quy trình sau đây được đề xuất cho việc này: gốc được phân biệt trong từ như một phần chung của các từ liên quan, sau đó phần còn lại trong từ được phân biệt dưới dạng tiền tố (tiền tố) và một hậu tố (hậu tố) phù hợp với ý tưởng của chúng tôi về việc liệu có một hậu tố như vậy hay một tiền tố như vậy trong tiếng Nga hay không. Nhưng một phân tích như vậy có thể dẫn đến sai sót, không đủ hiệu lực trong quy trình của nó. Để tránh nhầm lẫn, việc phân tích hình thái của từ gốc phải được kết nối với việc phân tích sự hình thành từ.

Thuật toán phân tích cú pháp hình thái của gốc, liên quan đến phân tích cú pháp phái sinh của nó, đã được chứng minh bởi nhà ngôn ngữ học người Nga Grigory Osipovich Vinokur (1896-1947).

Năng suất cơ sở là gì? Tính phái sinh được hiểu là sự giáo dục cơ sở này từ cơ sở khác ở cấp độ đồng bộ, theo ngôn ngữ hiện đại. Làm thế nào để chúng ta biết rằng một cơ sở được hình thành, nghĩa là, bắt nguồn từ cơ sở khác? Ý nghĩa của một cơ sở phái sinh luôn luôn có thể (và nên) được giải thích thông qua ý nghĩa của cơ sở, là cơ sở (cơ bản) tạo ra nó, chứ không phải thông qua một tham chiếu trực tiếp đến đối tượng của thực tại ngoại ngôn ngữ do nó chỉ định. Ví dụ: bàn ¬ bàn. Động lực: bàn - đây là một `bảng nhỏ.' Việc giải thích một từ phái sinh nhất thiết phải bao gồm từ tạo ra (gốc). Tiêu chí này được gọi là tiêu chí động lực.

Trong tiêu chí về động lực, người ta nhấn mạnh rằng mối liên hệ ngữ nghĩa giữa phái sinh và nhà sản xuất phải được cảm nhận bằng ngôn ngữ hiện đại (ở cấp độ đồng bộ). Trong lịch sử, một từ có thể được bắt nguồn từ một từ khác. Vì vậy, ví dụ, từ quên đi lịch sử bắt nguồn từ từ được, từ thủ đô- từ từ bàn. Nhưng đối với một người bản ngữ hiện đại, các kết nối ngữ nghĩa giữa chúng bị phá hủy. Ý nghĩa của từ thủ đô không thể được giải thích thông qua ý nghĩa của từ bàn, do đó, chúng không liên quan với nhau bằng quan hệ phái sinh. Từ thủ đô(tương tự quên đi) không phái sinh, có nghĩa là cơ sở của nó không thể chia nhỏ ở cấp độ đồng bộ, gốc của từ này là thủ đô. Trộn đồng bộ phân tích hình thái và từ nguyên của các từ trong nghiên cứu ngôn ngữ Nga hiện đại là không thể chấp nhận được.

Thuật toán cho khớp nối hình vị của thân cây

Trong quá trình hình thành từ, đôi khi tiền tố và hậu tố được gắn vào gốc tạo cùng một lúc, ví dụ: bậu cửa sổ ¬ cửa sổ(không có từ nào trong tiếng Nga * cửa sổ con và * bậu cửa sổ). Nhưng các hình vị tạo từ thường được đính kèm một cách tuần tự:

trắng-th trắng-e-be trắng.

Hóa ra một chuỗi hình thành từ, trong mỗi liên kết của nó, một hình vị tạo từ mới được "đặt" vào gốc tạo từ ban đầu. Do đó, để không bị nhầm lẫn trong định nghĩa về cấu trúc hình vị của từ, trong quá trình phân tích hình thái của nó, cần phải khôi phục chuỗi hình thái từ này và tuần tự "loại bỏ" các hình vị tạo từ khỏi gốc dẫn xuất đang nghiên cứu. Đối với từ đang nghiên cứu, việc tạo ra nó được chọn - từ (cơ sở) mà từ đó nó được hình thành, từ gần nhất về hình thức và nhất thiết phải thúc đẩy nghĩa của từ được đưa ra để phân tích (tiêu chí động cơ). Sau đó, gốc của từ tạo và gốc của từ dẫn xuất được so sánh. Sự khác biệt giữa chúng là hậu tố (tiền tố) mà từ đang nghiên cứu được hình thành. Hơn nữa đối với việc tạo ra, nếu nó không phải là một từ không phái sinh, thì cần phải chọn cách tạo của nó. Và như vậy cần xây dựng chuỗi kiến tạo từ “ngược lại” cho đến khi đạt được từ không phái sinh. Khi xây dựng từng liên kết trong chuỗi, cần phải chứng minh tính đúng đắn của việc xây dựng nó bằng cách giải thích giá trị của từng công cụ phái sinh thông qua giá trị của trình tạo ra nó. Ví dụ:

phục hồi-enij-e - phục hồi-là - khỏe mạnh

Động lực: sự hồi phục- giống như khỏe lại(kết quả) hoặc hồi phục(quá trình), biểu thị một hành động hoặc kết quả của nó, khỏe lại- trở thành khỏe mạnh.

Do đó, quá trình xác định thành phần hình thái thông qua chuỗi hình thành từ không bắt đầu bằng việc lựa chọn gốc mà kết thúc bằng việc chọn gốc. Từ từ, như nó vốn có, các phụ tố được "loại bỏ"; những gì còn lại là gốc.

Ngoại lệ duy nhất cho mẫu này là các từ có gốc liên quan. Được kết nối, như đã đề cập, là một gốc không được sử dụng độc lập, nghĩa là chỉ với các hình thái hình thành, nhưng luôn được tìm thấy cùng với các tiền tố và hậu tố tạo từ và có thể gắn vào chính nó nhiều tiền tố và / hoặc được xác định rõ ràng. hậu tố. Việc phân tích các từ như vậy được thực hiện thông qua việc xây dựng các ô vuông hình thái, trong đó gốc đã cho phải được sử dụng với một hậu tố khác (tiền tố) và hậu tố (tiền tố) với một gốc khác:

o-u-t - o-t-t

oh-de-th - một-de-th

Đây là thuật toán phân tích hình vị gốc: việc xây dựng chuỗi xây dựng từ cho các từ có gốc tự do và xây dựng một hình vuông hình vị cho các từ có gốc liên thông - nên được sử dụng trong phân tích hình vị của một từ.

Phân tích hình thái (phân tích từ theo thành phần)

Trong phân tích cú pháp hình thái của một từ (phân tích từ theo thành phần), đầu tiên, phần cuối và hậu tố hình thành (nếu có) được phân biệt trong từ, phần gốc được nhấn mạnh.

Sau đó, cơ sở của từ được chia thành các hình vị.

Như chúng ta đã nói, có thể có hai cách tiếp cận đối lập với sự khớp nối hình thái của thân: cấu trúc hình thức và ngữ nghĩa hình thức.

Bản chất của phân tích hình thái cấu trúc chính thức là từ gốc trước hết được chọn ra như một phần chung của các từ liên quan. Sau đó, những gì đi đến gốc, học sinh nên biết như một tiền tố (tiền tố) phù hợp với ý tưởng của học sinh về việc liệu anh ta có gặp các yếu tố tương tự hay không. Tương tự với các hậu tố. Nói cách khác, điều chính trong phân tích là tác động của việc học sinh nhận ra các hình vị, sự giống nhau bên ngoài của một số phần của các từ khác nhau. Và điều này có thể dẫn đến những lỗi lớn, lý do là bỏ qua thực tế rằng hình vị là một đơn vị ngôn ngữ quan trọng. Việc thiếu công việc để xác định ý nghĩa của các hình thái dẫn đến lỗi thuộc hai loại, có bản chất khác nhau:

Các lỗi trong việc xác định gốc của từ có liên quan đến việc không thể phân biệt được thành phần hình thái đồng bộ và lịch sử (từ nguyên) của từ. Hơn nữa, tổ hợp 2 lấy tính không thể phân biệt của thành phần hình thái hiện đại và lịch sử của từ làm bối cảnh đôi khi giúp xác định tính đúng chính tả, điều này khá phù hợp với định hướng chung về chính tả và dấu câu của khóa học và sách giáo khoa nói chung. Vì vậy, trong một cuốn sách giáo khoa về lý thuyết, như một tài liệu minh họa, một ví dụ về phân tích hình thái của một từ được đưa ra Mỹ thuật(Mỹ thuật). Rõ ràng, một cách tiếp cận như vậy không thể góp phần vào việc lựa chọn chính xác gốc trong cấu trúc hiện đại của từ và dẫn đến việc lựa chọn các phân đoạn không đáng kể trong gốc.

Lỗi trong việc lựa chọn tiền tố và hậu tố có liên quan đến thuật toán phân chia hình vị - với phần lớn học sinh nghĩ về một từ như một chuỗi các hình thái nên được "nhận ra" như đã gặp trong các từ khác. Biểu thức cực đoan của loại phân tích cú pháp này là các trường hợp như Chìa khóa(x.: Phi công), hộp (thợ bọc nệm). Nhưng ngay cả với một từ gốc được xác định chính xác, người ta thường gặp phải một định nghĩa không chính xác về số lượng và thành phần của các tiền tố và hậu tố nếu có nhiều hơn hai trong số các hình vị này trong một từ. Thứ nhất, điều này là do thuật toán phân chia hình vị và thứ hai là do trong sách giáo khoa, các từ có nhiều hơn một tiền tố và / hoặc hậu tố thực tế không được đưa ra.

Cách tiếp cận cấu trúc hình thức đối với sự phát âm hình thái của một từ không chỉ là một thuộc tính của thực tiễn trường học. Một cách tiếp cận tương tự đã được thực hiện trong một số ấn phẩm khoa học, chẳng hạn như trong A.I. Kuznetsova và T.F. Efremova, trong đó tuyên bố rằng "phân tích hình vị phụ thuộc rất ít vào sự hình thành từ, vì thông thường khi chia một từ, một phương pháp so sánh được sử dụng, trong đó thực tế không tính đến cái được hình thành từ cái gì."

Cách tiếp cận hình thức-cấu trúc đối lập với cách tiếp cận hình thức-ngữ nghĩa (formal-semantic). Cài đặt chính của phương pháp này và thuật toán phân tích cú pháp hình thái đến từ các tác phẩm của G.O. Vinokur và bao gồm trong sự liên tục của khớp nối hình thái và phân tích hình thành từ. Thực tế là phương pháp này là thiết thực và thậm chí là phương pháp duy nhất khả thi đã được viết bởi nhiều nhà khoa học và nhà phương pháp luận trong nhiều thập kỷ.

Cách tiếp cận của các tổ hợp giáo dục đối với câu hỏi về các nguyên tắc và thuật toán phân chia hình thái là khác nhau: các tổ hợp giáo dục 1 và 3 đưa ra cách tiếp cận ngữ nghĩa chính thức đối với việc phân chia hình thái của một từ (phức hợp 3 ở mức độ lớn hơn phức hợp 1), phức hợp 2 là hình thức-cấu trúc.

Thuật toán phân tích hình thái của từ gốc bao gồm việc xây dựng một chuỗi hình thành từ "ngược lại": các tiền tố và hậu tố, có thể nói là "bị loại bỏ" khỏi từ, trong khi từ gốc được chọn ra sau cùng. Khi phân tích cú pháp, luôn cần phải tương quan giữa ý nghĩa của đạo hàm và ý nghĩa của trình tạo ra nó; cơ sở sản xuất trong tiếng Nga hiện đại là cơ sở thúc đẩy. Nếu không có mối quan hệ về động lực giữa nghĩa của đạo hàm và nghĩa của từ tạo (theo quan điểm của chúng tôi), thì từ tạo được chọn không chính xác.

Do đó, thứ tự phân tích từ theo thành phần như sau:

1) đánh dấu phần kết thúc, hậu tố hình thành (nếu chúng có trong từ),

2) làm nổi bật gốc của từ - một phần của từ không có phần cuối và hậu tố hình thành,

3) làm nổi bật tiền tố và / hoặc hậu tố trong cơ sở của từ thông qua việc xây dựng chuỗi hình thành từ,

4) đánh dấu gốc trong từ.

1) thợ mộc

Lý luận mẫu:

thợ mộc- dạng động từ nghề mộc; động từ ở thì quá khứ của tâm trạng biểu thị, được thể hiện bằng hậu tố hình thành - tôi-, số ít nam tính, được thể hiện bằng kết thúc bằng 0 (so sánh: thợ mộc-và).

nền tảng - nghề mộc-.

động từ nghề mộc hình thành từ một danh từ thợ mộc, được thúc đẩy thông qua nó: mộc - `làm thợ mộc'; sự khác biệt giữa cơ sở nghề mộc và thợ mộc- hậu tố - một-, xen kẽ được trình bày trong phần cơ bản đến / h.

Danh từ thợ mộc trong ngôn ngữ hiện đại, nó không phái sinh, vì nó không thể được thúc đẩy thông qua từ bè. Do đó, thợ mộc / thợ mộc- nguồn gốc.

Vì vậy hình thức từ thợ mộc có một kết thúc bằng 0 với ý nghĩa của số ít nam tính, hậu tố hình thành - tôi- với ý nghĩa của thì quá khứ của tâm trạng biểu thị, hậu tố tạo từ - một- với nghĩa là cái được gọi tên trong cơ sở thúc đẩy, gốc thợ mộc. thân cây nghề mộc.

Viết mẫu:

thợ mộc - mẫu ch. mộc ¬ thợ mộc, sọc đến / h.

2) Cách ăn mặc

Lý luận mẫu:

Cách ăn mặc- danh từ, kết thúc - e(chính đoạn này của từ sẽ thay đổi khi nó bị từ chối: hóa trang, hóa trang, hóa trang).

Tại điểm nối của phần cuối và phần gốc, âm [th "] được phát âm dưới mọi hình thức, được "ẩn" trong chữ cái eđứng sau một nguyên âm. Do đó, âm thanh này thuộc về cơ sở, đóng nó. Cơ sở của từ ăn mặc đẹp lên[thứ tự"].

Từ Cách ăn mặc bắt nguồn từ động từ mặc quần áo: mặc quần áo - `quá trình mặc quần áo cũng giống như mặc quần áo.' Sự khác biệt giữa cơ sở Cách ăn mặc và gốc động từ quần áo- bộ phận - cũng không[thứ tự"]-, là hậu tố tạo từ.

Động từ ăn mặc có nguồn gốc từ động từ mặc quần áo và có dạng không hoàn hảo. Các phương tiện hình thành từ - hậu tố - wa-.

Động từ ăn mặc không phải là phái sinh, nhưng có những động từ trong ngôn ngữ cởi quần áo, mặc lại quần áo với cùng một gốc, nhưng các tiền tố khác nhau, do đó, chúng tôi đang xử lý một gốc có liên quan - de- và một tiền tố Về-.

...

Tài liệu tương tự

Gốc như một hình vị mang nghĩa từ vựng của từ (hoặc phần chính của nghĩa này), các mẫu chính tả của chúng trong tiếng Nga. Kiểm tra phụ âm không nhấn, nguyên âm trong gốc. Các chữ I, A, U sau khi rít. Nối O, E trong từ ghép.

trình bày, bổ sung ngày 12/12/2012

Đặc điểm của ngữ âm tiếng Anh. Thành phần âm thanh và chữ cái của từ. Phân loại nguyên âm và phụ âm. Các biểu tượng phiên âm và cách phát âm của chúng. Các loại âm tiết chính. Vị trí của trọng âm trong từ. Quy tắc đọc nguyên âm và phụ âm.

hạn giấy, thêm 09/06/2014

Thành phần của các âm vị nguyên âm trong tiếng Đức và tiếng Bêlarut. Phân loại, đặc điểm chính của âm vị nguyên âm trong tiếng Đức và tiếng Belarus. Định nghĩa chung về nguyên âm và âm vị. Thành phần của các âm vị nguyên âm của ngôn ngữ Bêlarut. Sự xen kẽ của các âm vị nguyên âm tiếng Đức.

giấy hạn, thêm 31/08/2008

Ngữ âm như một khoa học. phân loại âm thanh (phụ âm và nguyên âm). Phụ âm: nét chính; bước đi đầu tiên; trung hòa; sự kết tinh. Nguyên âm: Old English diphthongs; đột biến velar; phát triển giọng hát không căng thẳng; thay đổi nguyên âm.

giấy hạn, thêm 01/03/2008

Âm thanh của lời nói. Nguyên âm và phụ âm và các chữ cái biểu thị chúng. Vị trí mạnh và yếu của nguyên âm và phụ âm trong một từ. Khái niệm chính tả. Từ là đơn vị của ngôn ngữ. những phần quan trọng của từ. Gốc của từ. thành viên chính của đề xuất. từ đồng nghĩa. từ trái nghĩa.

tóm tắt, thêm 25/10/2008

Sự khác biệt và tương đồng của hậu tố -tel- trong danh từ riêng trong tiếng Nga hiện đại và Church Slavonic, nguyên nhân của những khác biệt này. Nghiên cứu ý nghĩa của các hậu tố trong hai ngôn ngữ, thành phần định lượng của chúng, chứng minh các liên hệ trong ngữ nghĩa.

hạn giấy, thêm 17/09/2014

Khái niệm hình thành từ như một phương pháp đề cử phụ. Bản chất của năng suất của các mô hình hình thành từ trong ngôn ngữ tiếng Anh. Cách hình thành từ, đặc điểm của hậu tố trong tiếng Anh. Phạm vi ngữ nghĩa của hậu tố -y.

luận văn, bổ sung 15/04/2014

Quy tắc viết chữ "e" trong hậu tố -en trong danh từ. Khả năng sử dụng hậu tố -en- ở vị trí không nhấn trong bài phát biểu bằng văn bản. Viết một hậu tố trong thân của các trường hợp gián tiếp và dạng số nhiều của danh từ với các nguyên âm không nhấn.

trình bày, thêm 12/11/2014

Giảm âm thanh, tên và động từ trong các từ Old Slavonic. Phân tích chính tả của các từ trong các di tích của thế kỷ XI. Nguồn gốc của nguyên âm và phụ âm. Nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi về lượng của nguyên âm, nguyên âm đôi và tổ hợp nguyên âm đôi. Định luật Palatalization.

công việc phòng thí nghiệm, thêm 10/04/2014

Các cách hình thành từ gắn kết và không gắn kết. Gắn hậu tố vào gốc tạo (động từ, danh từ) và tiền tố vào gốc. hậu tố Latinh và Hy Lạp. Hình thành các từ phức bằng phép cộng. dẫn xuất tiền tố-hậu tố.

hình thái học- một nhánh của ngôn ngữ học nghiên cứu hệ thống hình vị của ngôn ngữ và cấu trúc hình thái của từ và hình thức của chúng.

Đơn vị cơ bản của hình vị là hình vị. hình vị- đây là phần quan trọng tối thiểu của từ (gốc, tiền tố, hậu tố, kết thúc).

Hình vị là đơn vị nhỏ nhất của ngôn ngữ có nghĩa.

Ví dụ: Trở về

AI có nghĩa là "hành động đảo ngược" hoặc "hướng chuyển động". Hành động thường hướng tới một chủ thể hoặc một đối tượng.

XOAY- Lưu Thông Vòng Xoay

EIJ- một quá trình có thể hình dung được một cách khách quan

e- cf., số ít, im.p.

Cũng giống như âm vị, hình vị là một yếu tố cấu tạo của từ. Vì hình thái là một đơn vị ngôn ngữ, nên chúng ta quan sát thấy ở nó những đặc điểm hệ thống giống như ở âm vị. Một hình thái là một bất biến (mẫu, tiêu chuẩn) và các biến thể của một hình thái được gọi là hình thái.

Ví dụ: BẠN BÈ - BẠN BÈ, DRUZ', BẠN BÈ, BẠN BÈ [K], BẠN BÈ [SH]

Các hình thái của cùng một hình vị trong mối quan hệ với nhau được gọi là dị hình. Ví dụ, ngay cả khi hình vị có cấu trúc tương đương với âm vị, Ô, S, K nó vẫn quan trọng.

Hình vị khác với các đơn vị của tất cả các cấp độ ngôn ngữ khác: từ âm thanh một hình vị khác ở chỗ nó có một ý nghĩa; từ lời nói- thực tế là nó không phải là một đơn vị được thiết kế theo ngữ pháp của tên; từ cung cấp- thực tế là nó không phải là một đơn vị giao tiếp.

Hình vị và từ

Tổng quát: sự hiện diện của ý nghĩa, có thể lặp lại, không thể xuyên thủng, sự ổn định của âm thanh và ý nghĩa. Cả từ và hình thái đều được tạo thành từ các âm vị.

Đặc trưng:

Phân loại hình vị tiếng Nga

Tất cả các hình thái được chia thành gốc và không gốc (phụ tố). Các hình thái không gốc được chia thành từ tạo từ (tiền tố và hậu tố tạo từ) và tạo từ (hậu tố kết thúc và tạo từ).

hình thái rễ

Các hình thái gốc bao gồm ROOT, AFFIXOID.

Nguồn gốc- phần chung của các từ liên quan, thể hiện ý nghĩa thực sự chính của thân cây.

Gốc là phần bắt buộc duy nhất của từ này. Không có từ nào không có gốc, trong khi có một số lượng đáng kể các từ không có tiền tố, hậu tố (bảng) và không có đuôi (kangaroo).

Định nghĩa về gốc là "một phần chung của các từ liên quan" là đúng, nhưng không phải là một mô tả đầy đủ, vì ngôn ngữ có đủ số lượng gốc chỉ xuất hiện trong một từ, ví dụ: vẹt mào, rất, than ôi, nhiều danh từ riêng chỉ địa danh.

Thông thường, khi định nghĩa một từ gốc, người ta chỉ ra rằng nó "thể hiện nghĩa từ vựng chính của từ này." Đối với hầu hết các từ, đây thực sự là trường hợp, ví dụ: bảng-ik'bàn nhỏ'. Tuy nhiên, có những từ mà thành phần chính của nghĩa từ vựng không được biểu thị ở gốc hoặc hoàn toàn không được biểu thị bằng một hình vị cụ thể nào. Vì vậy, ví dụ, trong từ buổi chiều thành phần chính của nghĩa từ vựng - 'ngày lễ của trẻ em' - không được thể hiện bằng bất kỳ hình thái nào.

Có nhiều từ chỉ bao gồm từ gốc. Đây là những lời chính thức nhưng, ở trên, nếu), thán từ ( vâng, xin chào), nhiều trạng từ ( rất rất), danh từ bất biến ( lô hội, tùy tùng) và tính từ bất biến ( màu be, raglan). Tuy nhiên, hầu hết các gốc vẫn được sử dụng kết hợp với các hình thái hình thành: part-a, good-th, go-tee.

Từ gốc nổi bật khi so sánh các từ của một tổ phái sinh.

Về gốc rễ, sự luân phiên lịch sử thường được quan sát thấy nhiều nhất.

Rễ có 2 loại: miễn phí và được kết nối.

rễ lỏng lẻo- đây là một gốc có khả năng hoạt động mà không cần các phụ tố như một phần của các gốc không thể phân chia (gặp gỡ không có tiền tố và hậu tố).

Ví dụ, NƯỚC NƯỚC- gốc miễn phí

Gốc liên quan chỉ được biết đến như một phần của thân khớp nối và không thể được sử dụng nếu không có phụ kiện.

Ví dụ, RAGPizza, RAU, RAG, RAG

phụ tố là một hình vị thuộc loại chuyển tiếp giữa gốc thích hợp và phụ tố. Một mặt, phụ tố mang nghĩa thực như từ gốc, mặt khác, phụ tố tạo ra mô hình cấu tạo từ giống như phụ tố, tức là. là một phần tử nối tiếp, tạo ra một chuỗi.

Ví dụ, NGƯỜI LÀM VƯỜN, NGƯỜI TRỒNG GIA CẦM, NGƯỜI TRỒNG HOA

-VOD- phụ tố "người đang cắt cái gì đó, ai đó"

Phụ tố được chia thành tiền tố (trước gốc từ) và hậu tố (sau gốc từ) tùy thuộc vào vị trí.

hình thái phụ thuộc

- hình vị tạo mô hình xây dựng từ và làm rõ, bổ sung nghĩa của từ gốc. Hình thái phụ tố là phổ biến đối với một số từ không phải là gốc đơn.

Ví dụ, URAL, LENINGRAD, MỸ -"cư dân của một địa phương" - EC-

Các phụ tố bao gồm: PREFIX(), SUFFIX(), INTERFIX(), ENDING (FLEXION), POSTFIX().

Các phụ tố thực hiện một trong hai chức năng phái sinh (tạo từ): hình vị được dùng để tạo từ mới; hoặc chức năng (định hình) quan hệ: hình vị của từ mới không tạo ra mà tạo ra hình thái của từ đó.

Ví dụ, GIÁO VIÊN– 4 hình vị phụ

Tôi, ĐT- phái sinh f-ya

NHƯNG- hình dạng. f-i

NIC - chữ-hình. f-i + tạo hình. f-i

Tuy nhiên, có những hình vị thực hiện đồng thời cả hai chức năng. Họ được gọi là đồng bộ.

Các phụ tố có thể hiệu quả và không hiệu quả.

năng suấtđược gọi là phụ tố, to-rye được sử dụng trong hiện đại. giai đoạn phát triển ngôn ngữ để tạo ra từ mới hoặc các dạng của từ đơn: SAO CHÉP- năng suất.

không hiệu quả phụ tố - phụ tố hiện không được sử dụng để tạo hiện tại. từ ngữ: phố sau, đơn giản, ấm áp- không hiệu quả

Các phụ tố có thể đều đặn hoặc không đều. Thường xuyên - thường được tìm thấy (-n-, -to-), không thường xuyên - hiếm khi được tìm thấy trong các từ (-their-).

Có những hậu tố xuất hiện trong 1-2 từ: postAMPT, LỖI, Vỗ tay.

Giống như các từ, các hình vị có thể là tiếng Nga bản địa và được vay mượn.

Ví dụ, kẻ lập dị, ngư phủ (-ak-); bánh OK, người đàn ông OK (-ok-)- gốc Nga

TRANS-, DEZ-, A-, SUPER-; -IROVA-, -FITSIROVA-, -IZM- mượn

hậu tố -

Một hình vị phụ tố, xuất hiện sau từ gốc và phục vụ để tạo thành các từ mới và các dạng ngữ pháp.

BIỂN + -SK- → BIỂN - chữ-hình. hậu tố

SƠN - SONJYA- ngữ pháp. hình thức

Vẽ vẽ- hình dạng. hậu tố

Có thể có một số hậu tố trong một từ, nhưng cách tạo từ, tức là cái tạo ra từ đã cho sẽ luôn là hậu tố cuối cùng.

Ví dụ, GIÁO VIÊN ← GIÁO VIÊN (TO DẠY + -TEL-) + SC

Các hậu tố có thể khác nhau về cấu trúc. Chúng có thể đơn giản: -IST-, -ISM-, -I-, -TEL-, -SK- và có thể phức tạp (tổng hợp): -NICHA-, -FITSEROVA (TH)-

Các hậu tố được thể hiện một cách vật chất và bằng không.

Ví dụ, héo, héo, héo, héo

Tiền tố (tiền tố) -

Một hình vị phụ tố, đứng trước từ gốc, dùng để tạo thành các từ mới hoặc các dạng của cùng một từ.

Ví dụ, Nghe ←nghe- tạo từ

viết → Viết- định hình

Tiền tố không thể tạo từ của các phần khác của bài phát biểu. Không có tiền tố số 0, nó luôn được thể hiện cụ thể (không giống như hậu tố và kết thúc)

Tiền tố: đơn giản (o-, on-, pro-, for-); phức tạp (tiêu cực, dưới-); tiếng Nga bản địa và mượn

liên kết

Trong các từ phái sinh, có một hình vị không hoàn toàn tương ứng với đặc điểm của một đơn vị ngôn ngữ nhất định, vì nó không có ý nghĩa từ vựng hoặc ngữ pháp, nhưng được sử dụng để tạo từ mới hoặc dạng của một từ.

Không phải tất cả các học giả đều công nhận liên tố là một hình vị, và gọi định dạng này là một hình vị đệm.

Liên từ có thể kết hợp các gốc trong từ ghép: thực quản, liều mạng.

Các giao điểm bao gồm các phần cuối bị đóng băng bên trong các gốc phái sinh phức tạp: crazy.

Đừng nhầm lẫn giữa các liên tố và hậu tố trong các từ ghép. Thứ Tư: thường xanh(hậu tố) , trái cây và rau(giao điểm).

Một liên tố có thể kết hợp một gốc và một hậu tố: yalta + -ets- + IN → Yalti

Flexia (kết thúc)–

Hình vị có ý nghĩa trong các từ biến cách.

Phần kết thúc luôn chỉ ra khả năng thay thế hình thái này bằng một phức hợp âm thanh khác. Danh sách các thay đổi có thể được xác định bởi một phần của bài phát biểu.

Ví dụ, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG, MÙA ĐÔNG - 12 thiên hình; sách - 24 mô thức.

Toàn bộ danh sách gam. các dạng của một từ được gọi là mô hình của từ này và mô hình được hình thành bằng cách thay đổi các phần cuối.

Vẫn chưa được giải quyết. câu hỏi liệu kết thúc chỉ là một hình thái cấu tạo, hay có thể nhận ra rằng nó cũng là một hình vị cấu tạo từ.

hậu tố -

Một hình vị phụ tố, đứng sau biến tố và được dùng để tạo từ mới hoặc dạng của một từ. Postfix được quan sát thấy trong thân cây không liên tục.

Ví dụ, quay - phái sinh

SYa là một hình dạng. trong các hình thức đau khổ. cam chịu khổ. cấu trúc.

Thứ Tư: Cần cẩu nâng tải. Tải trọng được nâng lên bởi một cần cẩu.

- SOMETHING, - HOẶC, - BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, tạo ra một điều không thể đoán trước đại từ là hậu tố.

Hình thái yavl-Xia hình thành NHỮNG THỨ KIA trong các hình thức của tâm trạng bắt buộc của động từ và có ngữ pháp. giá trị số nhiều con số: đi

Không phải ai cũng đánh giá rõ ràng hình thái này: một số người cho rằng NHỮNG THỨ KIA hậu tố, bởi vì hình vị này xuất hiện sau một hình thái hình thành khác Và; những người khác coi nó là một hậu tố.

Cơ sở của từ

đây là một phần của từ đứng trước phần kết thúc và thể hiện ý nghĩa từ vựng của từ đã cho. Cơ sở của các từ bị biến dạng và bất biến là khác nhau. Trong các từ biến cách (biến cách hoặc liên hợp), gốc được định nghĩa là một phần của từ không có hậu tố kết thúc và hình thành : cửa sổ Về, sự sầu nảo nhỏ, lái Hạ. Để làm nổi bật cơ sở của từ, cần phải loại bỏ các hậu tố kết thúc và hình thức. Gốc của bất biến từ là bằng từ: buồn , trong tâm trí tôi , kaki .

Nhiều từ của tiếng Nga có đặc điểm chính, nghĩa là chúng không được hình thành từ bất kỳ từ nào khác. Cơ sở của những từ như vậy được gọi là phi phái sinh, ví dụ: xám, đen, rừng, nước-a, cỏ-a. Thân không phái sinh luôn luôn không thể phân chia, nghĩa là nó không thể được chia thành các hình thái; nó chỉ bao gồm gốc. Các phụ tố phái sinh khác nhau (tiền tố,

hậu tố, xen kẽ, hậu tố), do đó, các từ mới có gốc phái sinh xuất hiện, ví dụ: núi-a - núi-th - sừng-o-ski-n-th; anh trai - anh trai-sk-th - anh trai. Bằng cách này, cơ sở phái sinh- đây là cơ sở của các từ được hình thành từ bất kỳ từ nào khác bằng cách thêm các hình thái khác nhau.

Là một phần của cơ sở phái sinh, ngoài gốc, có thể có:

1) một hoặc nhiều hậu tố ( nam-estv-o, nam-estv-enn-th, nam-estv-enn-ost);

2) chỉ tiền tố ( cho chồng, không phải bạn, chắt);

3) các kết hợp tiền tố và hậu tố khác nhau ( trong chồng-sk-i, air-chồng-a-t, air-chồng-a-l-th).

Thân dẫn xuất có thể phân đoạn, nghĩa là ngoài gốc, các hình thái khác được phân biệt trong đó; cơ sở đạo hàm có thể liên tục ( cá, bàn, giấc mơ) và không liên tục ( gặp gỡ, mang đi).

Mỗi cơ sở dẫn xuất có cơ sở tạo riêng. Cơ sở tạo là cơ sở của từ mà từ đó từ đã cho được hình thành. Ví dụ: nước -> nước-dương-ôi - chảy nước - chảy nước.

4) sự kết hợp của tiền tố, hậu tố và hậu tố ( cho-doh-well-t-sya, o-dum-a-lice-s).

Những phụ tố phái sinh đó với sự trợ giúp của từ đã cho được tạo ra được gắn vào gốc tạo.

Kết quả là, các chuỗi xây dựng từ khác nhau phát sinh, dựa trên một từ có gốc không phái sinh. Tất cả các từ trong chuỗi là các từ cùng nguồn gốc (có liên quan).

22. Cấu tạo từ. Từ phái sinh. Các cách hình thành từ trong tiếng Nga hiện đại.

hình thành từ là một nhánh của ngôn ngữ học nghiên cứu các cách hình thành từ của một ngôn ngữ.

Sự hình thành từ nghiên cứu cấu trúc của từ (nó bao gồm những phần nào, ý nghĩa của những phần này, vị trí của chúng trong từ) và các cách tạo từ.

Sự hình thành từ được kết nối với từ điển học, vì các từ mới được hình thành bổ sung vốn từ vựng của ngôn ngữ và các từ mới được hình thành trên cơ sở các từ đã có trong ngôn ngữ theo các mô hình của ngôn ngữ đó.

Sự hình thành từ cũng được liên kết với hình thái học, vì từ mới hình thành được hình thành theo quy luật ngữ pháp của ngôn ngữ đã cho.

kết nối hình thành từ với cú pháp thể hiện ở chỗ các phép biến đổi cú pháp được quyết định bởi tiềm năng cấu tạo từ của từ.

Từ mới xuất hiện theo 2 kiểu cấu tạo từ:

1. hình thái; 2. phi hình thái.

Với sự hình thành từ hình thái một từ mới được tạo ra bằng cách thêm/cắt bớt các hình vị, tức là một số thao tác được thực hiện với hình vị. Chúng bao gồm các phương pháp bổ sung và liên kết riêng.

phương pháp phi hình thái- những cách mà sự hình thành của một từ mới có liên quan đến những thay đổi trong ngữ nghĩa của nó. Các hình thái mới không được thêm vào và thậm chí đôi khi cấu trúc của thân cây không thay đổi.

Các cách hình thành từ phi hình thái bao gồm:

Cách từ vựng-ngữ nghĩa

Phương pháp từ vựng-ngữ pháp (hình thái-cú pháp)

Cách cú pháp từ vựng

Các kiểu hình thành từ phi hình thái

từ vựng-ngữ nghĩa

Một từ mới xuất hiện là kết quả của những thay đổi ngữ nghĩa trong một từ đã thay đổi trong ngôn ngữ. Những thứ kia. ban đầu, polysemy (polysemy) phát triển và một ý nghĩa mới bị phá vỡ, biến thành một từ đồng âm.

Ví dụ: tiên phong (người khám phá) → tiên phong (thành viên của tổ chức trẻ em); nhà máy (xí nghiệp) → nhà máy (nhà máy); xương bả vai (dụng cụ) đến xương bả vai (xương)

Cấu trúc hình vị không thay đổi, một phần của từ không thay đổi, ngữ nghĩa đã thay đổi!!!

Trong chương này:

§một. hình vị

hình vị là phần có ý nghĩa nhỏ nhất của một từ. Nó không được chia thành các phần quan trọng nhỏ hơn. Từ được cấu tạo từ các hình vị, còn nghĩa của các hình vị là bộ phận cấu thành nghĩa chung của từ.

Hình vị được chia thành phái sinh và biến tố (tạo hình).

hình vị xây dựng từ phục vụ để hình thành các từ và giúp diễn đạt ý nghĩa từ vựng của một từ.

Biến tố (hình thành) hình vị cần thiết để hình thành các dạng của từ biến đổi và thể hiện ý nghĩa ngữ pháp của từ.

§2. Các loại hình vị phái sinh

Các hình vị tạo từ bao gồm gốc, tiền tố, hậu tố và liên tố.

Nguồn gốc- hình vị chính chung cho các từ liên quan và biểu thị nghĩa từ vựng chính của từ.

Nhớ lại:

Những từ không có gốc trong tiếng Nga là không thể.

trong lời nói nhà ở, nhà tôi, ngôi nhà, nhà trứng, tai nghe nhà, làm vườn tại nhà, đảo nhà có một gốc nhà ở. Trong các ví dụ đã cho về từ ghép, đây là từ gốc đầu tiên trong hai từ gốc. Có thể có một số gốc trong một từ, như có thể thấy từ ví dụ.

Trong tiếng Nga, có những từ chỉ bao gồm từ gốc. Trước hết, đây là những từ dịch vụ: giới từ: trên, đến, ở trên, đoàn thể: và, nhưng, nếu, thán từ: Ồ, Oh, xin chào, một số trạng từ: rất, ở đó, cũng như các danh từ bất biến: cà phê, bí mật và tính từ: be, kaki.

Bảng điều khiển là một hình vị chiếm một vị trí trong từ trước gốc, ví dụ với chạy, khi bạn đi, suy nghĩ lại. Có thể có một số tiền tố, cũng như gốc từ, trong một từ: con quỷ có tâm thần, imp bởi mạnh mẽ.

Nhớ lại:

Một từ không thể chỉ bao gồm một tiền tố.

hậu tố- một hình vị chiếm một vị trí trong một từ sau gốc từ, ví dụ, con người Mới, Bờ biển ồ ồ. Trong nhiều từ tiếng Nga, không phải một mà là một số hậu tố: bạo lực Thiết yếu, Mỹ một iz irova nn.

Nhớ lại:

Một từ không thể chỉ bao gồm một hậu tố.

Hơi đặc biệt trong hệ thống hình vị là liên kết.
Các giao điểm trong tiếng Nga bao gồm các chữ cái Về và e như các nguyên âm nối trong từ ghép. Các liên tố tham gia vào việc hình thành từ, nhưng không bổ sung ý nghĩa riêng của chúng: ấm áp Về di chuyển, hơi nước Về AI, riêng tôi Về v.v.

§3. Các loại hình thái hình thành

Các hình thái xây dựng hình thức bao gồm, trước hết, kết thúc và hậu tố.

kết thúc- đây là một hình vị dùng để thay đổi từ, hình thành các dạng của nó và thể hiện ý nghĩa: số lượng, giới tính, trường hợp, người. Kết thúc là cần thiết để kết nối các từ trong một câu.
Chỉ những từ được sửa đổi mới có kết thúc. Ví dụ:

lắng nghe yu, nghe, nghe, nghe, nghe, nghe, nghe

ch. hiện nay thời gian của lần giới thiệu thứ nhất, các hình thức của số ít người thứ nhất, thứ hai và thứ ba. và số nhiều. h.

biệt thự a, dacha, dacha, dacha, dacha, o dacha

danh từ lần 1, nữ, đơn vị h., im., chi., date., wine., tv., p. pad.

kết thúc bằng không
Việc chấm dứt có thể là null, tức là không được diễn đạt, không được biểu thị, nhưng phần kết thúc như vậy cũng mang thông tin về ý nghĩa ngữ pháp.
Ví dụ: bảng - kết thúc bằng 0 (n. m.r., 2nd skl., name = vin. fall.), đọc - kết thúc bằng 0 (ch. thì quá khứ, m.r., pl.) .

Nhớ lại:

Những từ này và các hình thức này không có kết thúc:

cho danh từ của cl thứ 2 và thứ 3. ở dạng I.p. và V.p. ở số ít, nếu hình thức của chúng giống nhau, như trong danh từ vô tri vô giác: nhà, ngựa, mẹ, đêm
cho danh từ của tất cả các biến cách ở dạng R.p. ở số nhiều: ô tô, cửa sổ, binh lính, quân đội
đối với tính từ ngắn ở dạng số ít. Ông.: khỏe mạnh, vui vẻ, hạnh phúc
trong động từ ở trạng thái biểu thị, quá khứ. thời gian, đơn vị, m.r.: đọc, viết, đếm
đối với động từ ở dạng tâm trạng có điều kiện, số ít, m.p.: đọc, viết, đếm sẽ
đối với động từ ở thể mệnh lệnh số ít: viết, đọc, đếm
trong các phân từ thụ động ngắn ở dạng số ít. Ông.: viết, đọc

Đừng bối rối:

Kết thúc bằng không và không có kết thúc cho những từ bất biến. Đây là một lỗi nghiêm trọng, phổ biến trong phân tích cú pháp.

hậu tố hình thành- đây là những hình thái đứng trong từ sau gốc từ và dùng để tạo thành các dạng của từ. Ví dụ: hậu tố của dạng không xác định của động từ -thứ tự, -ti: chita thì là ở, Tôi ti, hậu tố thì quá khứ -l: đi tôi, tình trạng cấp bách -và: hiểu và, mức độ so sánh của tính từ và trạng từ -e: im lặng e.

Chúng tôi thảo luận về vấn đề giải thích.

Hậu tố hình thành hoặc kết thúc?

Một số tác giả coi hậu tố hình thành là kết thúc. Logic của họ như sau: nếu một hình vị được sử dụng để tạo thành từ mới, thì đây là hậu tố và nếu các dạng khác nhau của cùng một từ được hình thành với sự trợ giúp của một hình thái, thì đây là những phần cuối. Theo logic này, hóa ra chỉ báo của thì quá khứ -l là kết thúc và chỉ báo của động từ nguyên mẫu. Rốt cuộc đang yêu và tôi đã yêuĐó là cùng một từ, chỉ có các hình thức là khác nhau.

Tôi khuyên các chàng trai đừng ngạc nhiên khi gặp một cách giải thích mới cho mình. Không thể làm gì được, có những vấn đề các nhà nghiên cứu vẫn chưa thống nhất. Điều chính là phải nhất quán và luôn bình luận về các hiện tượng gây tranh cãi theo cùng một cách.

kiểm tra sức mạnh

Kiểm tra sự hiểu biết của bạn về nội dung của chương này.

kiểm tra cuối cùng

phần ý nghĩa nhỏ nhất của một từ là gì?
- hình vị
Nghĩa của hình vị có phải là bộ phận cấu thành nghĩa tổng thể của từ không?
Những hình thái nào phục vụ để tạo thành từ và giúp thể hiện ý nghĩa từ vựng của một từ?
- xây dựng từ
- Hình thức (inflectional)
Hình vị nào là phổ biến cho các từ liên quan và thể hiện ý nghĩa từ vựng chính của từ?
- Nguồn gốc
- Bảng điều khiển
- hậu tố
Một từ có thể chỉ bao gồm một tiền tố?
Một từ có thể chỉ bao gồm một hậu tố?
Những hình thái nào được sử dụng để thể hiện ý nghĩa của người, giới tính, số lượng, trường hợp?
- hậu tố
- kết thúc
Tại sao cần có interfixes?
- Để hình thành từ
- Để vượt qua một giá trị mới
- Để định hình
Hình vị nào được sử dụng để kết nối các từ trong câu?
- Nguồn gốc
- hậu tố
- kết thúc
Các động từ có một kết thúc có điều kiện ở số ít nam tính?

Câu trả lời đúng:

hình vị
xây dựng từ
Nguồn gốc
kết thúc
Để hình thành từ
kết thúc

liên hệ với

Các nhà khoa học hình thái học. Các cách hình thái của sự hình thành từ

Hình thái và dị hình

phân loại hình vị

Rễ và phụ kiện

Phân loại phụ kiện

Văn chương

hình thái học

hình vị. Sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm trong các hình vị

Phân loại hình vị của tiếng Nga.

hình vị. một hình thái là gì? Phân tích cú pháp hình thái của một từ là gì?

hình vị là

Phân loại hình vị tiếng Nga

Hình vị tạo từ: tiền tố, hậu tố

Các hình thái hình thành: kết thúc, hậu tố hình thành

Phân tích hình thái (phân tích từ theo thành phần)

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức là đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Phân loại hình vị tiếng Nga

Sự xen kẽ của các nguyên âm và phụ âm trong từ gốc

luân phiên nguyên âm

thay thế phụ âm

Hình vị tạo từ: tiền tố, hậu tố

Bảng điều khiển

hậu tố

Nối các thành phần trong một từ (interfixes)

Hậu tố dẫn xuất bằng không

hậu tố

Các hình thái hình thành: kết thúc, hậu tố hình thành

Nguyên tắc phân tích hình vị của một từ

Thuật toán cho khớp nối hình vị của thân cây

Phân tích hình thái (phân tích từ theo thành phần)

Tài liệu tương tự

§một. hình vị

§2. Các loại hình vị phái sinh

§3. Các loại hình thái hình thành

Chúng tôi thảo luận về vấn đề giải thích.

kiểm tra sức mạnh

kiểm tra cuối cùng

phần ý nghĩa nhỏ nhất của một từ là gì?

Nghĩa của hình vị có phải là bộ phận cấu thành nghĩa tổng thể của từ không?

Những hình thái nào phục vụ để tạo thành từ và giúp thể hiện ý nghĩa từ vựng của một từ?

Hình vị nào là phổ biến cho các từ liên quan và thể hiện ý nghĩa từ vựng chính của từ?

Một từ có thể chỉ bao gồm một tiền tố?

Một từ có thể chỉ bao gồm một hậu tố?

Những hình thái nào được sử dụng để thể hiện ý nghĩa của người, giới tính, số lượng, trường hợp?

Tại sao cần có interfixes?

Hình vị nào được sử dụng để kết nối các từ trong câu?

Các động từ có một kết thúc có điều kiện ở số ít nam tính?

Câu trả lời đúng:

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức là đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây