Владимирско-поволжская диалектная группа и ее особенности. Группы говоров

Во время длительных переездов, путешественникам часто приходилось отмечать, как меняется в зависимости от территории произношение, лексика и даже грамматика какого-либо языка, даже если сам язык считается на всей обширной земле одним единым. Почему это происходит, и какие исторические предпосылки способствовали этому - вопрос сложный и неоднозначный. На него не одно столетие пытаются ответить филологи и лингвисты. В данном случае мы попытаемся разобраться, не как возникли диалекты, говоры и наречия, а что это такое и, чем они друг от друга отличаются.

Наречие

Самым крупным подразделением языка считается наречие . Оно объединяет группы говоров и диалектов, имеющих определенные общие черты. Наречия, как правило, носят названия территорий: северновеликорусское, нижненемецкое, польское наречие мазуров (польское племя, живущее в Восточной Пруссии и Мазовии) и т.д. Наречия, в отличие от говоров и диалектов, которые они в себя вбирают, распространены на довольно крупных участках территории. По этой причине до сих пор ведутся споры, являются ли наречиями некоторые современные европейские языки, по отношению к своим соседям. Долгое время по политическим причинам словацкий язык считался лишь наречием чешского языка, несмотря на значительные различия между двумя языками и кодификацию литературного словацкого языка Антоном Бернолаком ещё в 1790-м году. Если бы до этого никакого словацкого языка не существовало, что бы тогда кодифицировал Бернолак?

Диалект

Однако даже если не принимать во внимания различные политические и социальные факторы, различия между языком и наречием очень часто остаются очень неопределенными. Что же касается диалектов, то здесь дело обстоит несколько лучше. Диалект - это разновидность языка со своим собственным словарным запасом и часто отличающимися от литературной нормы грамматическими правилами. На определенном диалекте говорят между собой люди, живущие на одной территории, но не имеющие своего государства или автономного образования. Чаще всего диалекты возникают в сельской среде, хотя не так мало и примеров городских диалектов. Диалект также может объединять определенную социальную группу населения: негритянское городское население США считает диалекты своими отличительными чертами и часто ими гордится, как и жители бывших французских колоний.

Диалекты в большинстве европейских стран противопоставляются литературному языку, который считается образцом. На литературном языке вещает телевидение, издаётся большинство книг. Он играет роль связующего звена между многочисленными местными диалектами. Особенно это актуально в странах, где диалектов довольно много (например, в Германии, во Франции, в Польше), и где они порой разительно отличаются друг от друга. Благодаря диалектам, мы можем составить порой представление о том, каким был той или иной язык многие столетия назад. То, что вытесняется в литературном языке, реформируется и изменяется лингвистами, продолжает жить на окраинах страны. В современном русском языке, например, есть только одно прошедшее время. Но в Архангельской области все ещё можно услышать фразы следующего характера: «Здесь прежде церковь была стояла». Давнопрошедшее время, о котором жители Москвы и Петербурга давно забыли.

Со временем диалектом становится язык, на котором говорит национальная община, оторванная по тем или иным причинам от государства, где на этом языке говорят. В данном случае замечательным примером может служить Венгрия. Мадьяры, рассеянные некогда по всей обширной территории Австрийской Империи, активно взаимодействовали со своими соседями. Часто случалось так, что население определенных регионов имело смешанный состав, где доминанта не всегда являлась венгерской. С течением времени многие венгры и вовсе оказались изолированными от основной части страны. В некоторых районах Румынии и Молдовы до сих пор проживает венгерское меньшинство чангоши. Отделившиеся ещё в 13 веке от Венгерского королевства, они сохранили язык, который с трудом понимают современные венгры. Их диалект настолько архаичен, что многие лингвисты полагают, что само его существование - это уже чудо. Западные соседи чангошей, секеи, представляют собой ещё одну субэтническую группу венгров. Их диалект считается куда менее устаревшим, в отличие от языка чангошей, хотя и они постоянно соприкасались с румынскими влияниями.

Как это ни странно, но главный враг диалектов - литературный язык. Стремление унифицировать, собрать воедино многочисленные этнические группы населения, желание привести всех к единому знаменателю свойственно многим политическим силам. Таким образом, в Словакии, например, результатом борьбы против многочисленных диалектов, стало провозглашение одного из них литературной нормой. Остальные же, как полагают многие филологи, должны со временем исчезнуть, каким бы печальным это нам ни казалось.

Подорвало позиции диалектов и введение всеобщей грамотности: людям стали объяснять, как правильно писать и говорить. Литературная норма вытеснила диалекты. Но все же не до конца. И есть надежда на то, что они ещё будут жить и радовать слух тех, кто уже давно привык к прекрасной литературной норме.

Говор

Если диалект - это крупное подразделение языка, то говор представляет собой своеобразную разновидность диалекта и является самой маленькой языковой единицей. Он используется в общении небольшой территориально связанной группой населения. Грамматически говор не отличается от основного языка. Его отличия от установленной нормы носят чаще всего фонетический характер. Могут быть также и некоторые лексические расхождения между говором и литературной нормой. Однако они не так значительны, как в случае с диалектом: например, многие отмечают, что в С.-Петербурге вы никогда не услышите слова «батон», вместо него будет обязательно «булка», вместо «мобильника», или «телефона» будет «труба» и т.д. Это, конечно, не диалект, но однозначно городской специфический говор. В русском языке также выделяют «акающие» (например, Московский), «окающие», «цокающие» говоры. В румынском языке существуют молдавский, трансильванский и некоторые другие. Кроме того, лингвисты отмечают существование классовых и профессиональных говоров, так как язык различных социальных и профессиональных групп может отличаться из-за своего особого жаргона, культурного уровня и т.д.

Таким образом, любой язык - это «живая субстанция», которая непрерывно развивается и изменяется в зависимости от говорящих на нём групп людей. Своеобразный исторический, хозяйственный и культурный уклад жизни того или иного человеческого сообщества, изоляция и процессы слияния с укладами жизни других сообществ, находят своё отражение и в языке. Часто благодаря говорам, диалектам и наречиям мы можем проследить эволюцию того или иного языка. Они обогащают язык и вносят в него разнообразие. Благодаря ним сохраняют свою идентичность различные группы населения, проживающие на ограниченных территориях в самых различных уголках нашей планеты.

Куркина АнаТеодора

По традиции выделяют пять групп говоров для северорусского наречия и три - для южнорусского. Постепенно возникло несколько переходных типов, которые учтены и описаны в классификации 1965г. Особенно сложно распределение среднерусских говоров, поскольку на территории их бытования одинаково возможны как окающие, так и акающие говоры. (Для удобства окающие говоры рассмотрим в числе северорусских говоров.)

Некоторые группы, входящие в состав северорусского говора:

Говоры Поморской группы (распространены на территории Мурманской области).

В этих говорах известно узкое закрытое [ё] на месте литературного [е]; на конце слова слышится звук [и](на мори);

Последовательно встречается мягкое цоканье, т.е. смешение [ц"] и [ч"] в /ц/;

Старая аффриката, изображаемая буквой щ, произносится как [шш] (шшука);

Звук [в]произносится как литературном языке и оглушается на конце слов (трафка);

В Т. мн.ч. существительных, прилагательных и местоимений употребляется окончание -мы, иногда -ма (сильными руками).

Новгородская группа говоров (распространена на территории б. Новгородской и Петербургской губерний).

Звук [а] между мягкими согласными не изменяется в [е] (грязь);

Губные согласные на конце слова обычно твердые (сем, голуп, любоф);

Аффрикаты в большинстве говоров различались, обычно произносились как твердые (мисец,пальцы);

Окончание -ого произносится с [в] (ково, доброво);

Совпадают формы Т. и Д. мн.ч. имен и местоимений (по своим ногам, шол своим ногам).

3. Владимиро-Поволжская группа обхватывала пространства от б. Тверской до Саратовской губерний.

3.1. Говоры этой группы представляют неполное оканье: различие между [о] и [а] сохраняется здесь только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах редуцируется до неопределенного по тембру звука [ъ] (съмовар, гълова);

3.2. Редукция безударных гласных распространяется на [о] в начальном (неприкрытом) слоге - здесь произносится [у] (угурцы, упять);

3.3. Аффрикаты обычно различаются, причем часто при [ц] встречается [ч"];

3.4. некоторые особенности произношения согласных связаны с противопоставлением по твердости - мягкости, конторе относительно недавно развилось в этих говорах, так на месте [к"], [г"] произносится [т"], [д"] (рути, ноди руки, ноги);

3.5. Совпадают форма Т. и П. ед.ч. прилагательных (с худым - худэм, как и на худым - худэм,Д. и Т. мн.ч. имен ж.р. со своим рукам, по своим рукам).

Некоторые группы, входящие в состав южнорусского наречия:

Западная группа выделяется с наибольшими трудностями, поскольку в этом регионе довольно много говоров, переходных от русских к белорусским.

Распространены различные типы яканья;

Различаются твердые аффрикаты [ч] и [ц];

Губно-зубное [в] оглушается в [ф];

Распространено окончание -и/-ы в П. ед.ч. и в И. мн.ч. (на кони);

Южная группа охватывает говоры Курской и Орловской областей.

Диссимилятивное яканье различных типов;

Произношение [ш"] на месте /ч"/ (хош"у ш"айу);

Ассимилятивное смягчение [к] после парных мягких согласных и [j] (ш"айк"у);

Совпадение форм Р.,Д., и П. ед.ч. мен ж.р. (от жоны, к жоны);

Отсутствие фонемы /ф/, которая в заимствованной лексике передается наиболее близким звуком [х].

Восточная группа распространена на юге Рязанской области.

Сильное яканье;

Старое произношение некоторых бытовых слов с древним составом гласных (диверь, вышня);

Ассимилятивное смягчение [к] после мягких согласных (ч"айк"у);

Совпадение окончаний Д. и П. ед.ч. имен ж.р. а мягкий согласный с I типом склонения (по грязе - в грязе);

Оригинальные формы в результате обобщения согласных в глагольных основах (можу, можут).

Группы среднерусских говоров:

По развитию общерусских особенностей языка все среднерусские говоры в наше время разделяются на западную и восточную подгруппу.

Западные среднерусские говоры от восточных отличаются:

Произношением на конце слов только твердых губных согласных (голуп)

Распространением второго полногласия (верёх);

Различением [ц] и [ч] (иногда они и совпадают);

Ассимиляцией согласных типа ланно; на востоке говорят ладно;

Упрощением конечной группы согласных /ст/: [хвос];

Ударением на основе у глаголов IIспр. (тащишь, катишь, варишь);

По совокупности черт, различающих русские говоры сегодня, видно, что диалектное членение исторически изменялось. На смену исчезающим из употребления особенностям языка приходят новые, которые, в свою очередь, отражают нынешнее состояние родной речи. Средневековая дробность говоров постепенно заменяется более крупными «группами говоров», «диалектными зонами», но именно наречия, северное и южное, являются наиболее современными величинами диалектного членения языка.

Русские диалекты интересовали многих видных русских филологов: В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, В. И. Даля и др. Уже в середине XIX в. академик И. И. Срезневский разрабатывает целую программу изучения русского языка, где особое внимание уделяется диалектам. Ученый выдвигает идею лингвистического картографирования: «Первой принадлежностью … лингвистической географии должна быть… карта языков, наречий и говоров, карта, на которой место границ политических, религиозных и всяких других занимают границы лингвистического разнообразия народов».

Именно в это время из отечественной диалектологии и начинает выделяться особая ее отрасль – лингвистическая география, суть которой состоит в показе на карте языковых особенностей. А интенсивное лингвогеографическое изучение русских говоров началось позже, в XX в.

В 1903 г. при поддержке академика А. А. Шахматова была организована Московская диалектологическая комиссия (МДК) при Российской академии наук. Ее цель – сбор диалектного материала по всему Российскому государству. Члены МДК основную свою задачу видели в составлении диалектологической карты русского языка. Решение этой задачи было возложено на лингвистов: Н. Н. Дурново , Н. Н. Соколова, Д. Н. Ушакова, которыми в 1915 г. опубликован «Опыт диалектологической карты русского языка в Европе» с приложением «Очерка русской диалектологии».

Этот выдающийся труд давал ориентиры для дальнейшего исследования говоров русского языка и долгое время оставался единственным в отечественной науке опытом членения языкового пространства. Его авторами выявлены границы наречий, разделенные на группы говоров, и среднерусские говоры с их подразделениями.

Через 50 лет, в 1964 г., появилась новая карта диалектного членения. Она составлена известными диалектологами К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой в результате тщательного анализа материалов и карт «Диалектологического атласа русского языка». Как уже говорилось, «Диалектологический атлас» включает лишь территорию наиболее старых русских поселений, где складывался язык русской нации.

На новой карте также показаны основные территориальные единицы русского языка: наречия, среднерусские говоры, группы говоров, диалектные зоны. Это основные понятия русской лингвогеографии.

Самыми крупными и важными диалектными объединениями являются наречия. Границы наречий делят всю территорию на две большие части – северную и южную. В основе деления на наречия лежат диалектные различия, попарно противопоставленные.

Северному наречию присущи следующие основные черты: оканье, произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Южное наречие характеризует аканье, произношение [?] – фрикативного, [т’] – мягкое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Между северным и южным наречиями расположены среднерусские говоры. В них совмещаются северные и южные черты. Среднерусские говоры разделяются на западные и восточные, окающие и акающие. Языковые особенности среднерусских говоров таковы: произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов, в части говоров – оканье, а в части говоров – аканье.
Как уже говорилось, в основу русского литературного языка легли центральные среднерусские говоры, говоры, окружавшие Москву.

Говоря о членении – делении диалектов на те или иные подразделения, – следует помнить, что в основу разбиения могут быть положены разные принципы, поэтому и результаты получаются различные. Вот почему новая карта современных диалектологов отличается от карты ученых начала века.

Наречия и диалектные зоны русского языка

На карте «Наречия и диалектные зоны русского языка» вы видите северное наречие (зеленая заливка), южное наречие (розовая заливка) и среднерусские говоры (желтая заливка).

На карте выделены и иные территории. Это диалектные зоны – также важные единицы современного диалектного членения . Они показаны разными штриховками черного цвета. В зоны могут входить говоры, относящиеся к разным наречиям. Диалектологи предполагают, что языковые черты, объединяющие говоры в зоны, являются наиболее древними.

На данной карте показано пять из восьми выделяемых зон, поскольку на картах Атласа представлены языковые явления, охватывающие именно эти зоны: западная, северо-западная, юго-западная, северо-восточная и юго-восточная.

Ниже мы приводим примеры, в которых даны диалектные черты, типичные для названных зон.

Западная зона. Та я ба ба уста лая – с талаки пришо дчи . Характерно распространение местоимений та я, то е, тые (на прочей территории – та, то, те ), слова толока в значении «коллективная помощь в работе» (в отличие от слова помочь ), употребление деепричастий в роли сказуемого (см. карты , , ).

Северо-восточная зона. Насте лят рожь – ту да сту кают молотилом. Бо льно хорошо . Как жито уберем, потом гуляем.

В данной зоне употребляется уже упоминаемое название цепа – молотило , значение «очень» выражено наречием бо льно , слово жито распространено в значении «зерновые культуры», в отличие от других значений этого слова «рожь», «овес» (см. карты , , ).
Юго-западная зона. Ўсе вот е ты дни дош ду жа большо й был, вот и плъха я доро ?а, да ха ты ни дайти .

Владимирско-Поволжская группа охватывает все окающие восточные среднерусские говоры. Кроме ряда черт Северного и Южного наречий для говоров этой группы характерно большинство явлений Северо-Восточной зоны, ряд явлений Юго-Восточной зоны и все явления, совпадающие с литературной нормой, свойственные говорам Центральной диалектной зоны.

Специфическими для данной группы являются следующие черты.

1. Различение гласных [о]-[е]-[а] в первом предударном слоге после мягких согласных перед твердыми: [н’ос]у, [р’ек]я, я[р’ад]у; перед мягкими согласными различаются [е] - [а]: [н’ес’]й, к [р’ек’]е, п[ р’ад’]«.

На окраинных частях территории Владимирско-Поволжской группы возможны варианты в системе произношения гласных первого предударного слога. Так, в восточных говорах группы (нижегородские говоры) в положении перед твердыми согласными произносятся [о] не только в соответствии с /о/: [н’ос].у, но и в соответствии с /е/ на месте i, но не во всех категориях слов, ср.: с[л’оп]ой, д[в’он]адцать, но [л’ес]а, [м’ес]та и др. В западных говорах группы (тверские говоры) в положении перед мягкими согласными произносятся [и] в соответствии с /о/ и /е/: [н’ис’]«, [р’ик’]й, если [и] между мягкими согласными в том же соответствии известно и под ударением: [д’ин5], д[в’ир’].

2. Произношение ударенного [е] в словах зв[ё]зды, гнзда, в[ё]дра.

3. Произношение [у] в соответствии с /о/ во втором предударном слоге в абсолютном начале слова: утопрй, утняла, угурцы и др.; в тверских говорах отмечается произношение [у] также и в словах уржанои, улънянои, исконно не имевших начального гласного.

4. Неразличение гласных /о/, /а/ и /у/ во втором предударном слоге после твердых согласных и совпадение их в [э]: г[з]лова, садовод, /с[э]ляд;« (тверские говоры).

5. Произношение [сн] ([с’н’]) на месте в слове пшеничный - пшенйсный (по всей территории группы) и в словах молочный, - молдсный, яйсница (в северной части группы).

6. Гласная /и/ в формах твор. и предл. п. ед. ч. и в косвенных падежах мн. ч. прилагательных и притяжательных местоимении: с ху[лы\м, в ху[цы]м, ху[лы]х; с л/о[й]л*, в мо[й]м, мо[й]х, но /е/ в им. п. мн. ч.: ху[лэ\и (наряду с худы), мо[)6].

В нижегородских говорах в этих формах выступает только /е/: с ху[лэ]м, в ху[лэ]м, ху[лэ]и, ху[лэ]х, смо[)€\м, в мо[}6]м, мо, моё]х.

7. Названия ягод с основой на -иг-: землянйга, бруснйга.

8. Суффикс -е- после мягкого шипящего в основе прошедшего времени у глаголов II спр.: кричть, кричл; в нижегородских говорах также и у глаголов с корнем на твердый шипящий: дышать, дышл.

9. Отсутствие интервокального j и результаты стяжения гласных в сочетании -aje-: зн[а]т, дёл\ъ\т (повсеместно); в сочетании -ajy-: дёл[у]т, дел[у] (отсутствуют в нижегородских говорах); в сочетании -eje-: умт (отмечены только в нижегородских говорах).

При характеристике Владимирско-Поволжской группы важно отметить неоднородность включенных в нее говоров. На территории северной половины группы распространены окраинные части ареалов ряда явлений Северного наречия, а также его Костромской группы, неизвестных в южной половине. Обособлены отдельные ее части вокруг городов Тверь и Нижний Новгород, чем объясняется выделение в пределах Владимирско-Поволжской группы Тверской и Нижегородской подгрупп говоров.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.