Биографии Характеристики Анализ

«Это действует на меня как красная тряпка на быка! Когда ты — красная тряпка для окружающих….

Странное это ощущение - быть красной тряпкой. Именно ею я ощущаю себя в последние пару-тройку дней, когда опять осмелилась положительно заговорить о Ксении Собчак. Вскипела ярость благородная и у моих друзей, и у моих недругов, и у тех, кто переместился из первой категории во вторую, не простив мне нежелание растерзать Ксению Собчак живьем (как положено каждому уважающему себя и демократические ценности либералу).

Одни пытались вразумить меня в фейсбучной «личке», другие прилюдно, но все были исполнены благородного намерения спасти мою заблудшую душу. Не надо!

Я, конечно, не ясновидящая, могу и ошибаться. И ошибалась не раз, думая о людях лучше, чем они есть. Но, на мой взгляд, лучше ошибиться в эту сторону, нежели хором шельмовать человека, считая себя вправе и оскорблять, и поносить последними словами, и обвинять в самых низких и подлых побуждениях.
Или озверелая и уверенная в своей правоте толпа не может ошибаться? Таких примеров история не знает, скажете?
Но не приходило ли в голову убежденно вразумляющим меня оппонентам, что ненависть и аллергическую реакцию на Ксению Анатольевну тоже, возможно, используют в своей игре те самые силы, которые, по их мнению, ангажировали Собчак?

Объясняю. Например, на днях в Hard day’s night целый вечер на арене давал представление г-н Сунгоркин. Вел себя по своему обыкновению нагло, скользко и самодовольно. Отношение к нему в либеральных кругах, конечно, лучше, чем к Собчак, но тоже «не очень».

Как вы думаете, что бы надо было сделать власти, чтобы поддержать у либеральной публики убеждение, что Собчак спойлер и проект Кремля? Правильно! Сунгоркин должен ее беззастенчиво хвалить. Что он и делал. Цитирую: «Кстати, а чем вам Собчак не угодила? Она тоже против Путина. (Улыбочка.) Собчак - это суперпопулярная персона… Рейтинг по притягательности сравним с Путиным…» Сунгоркин хвалил Собчак навязчиво, нарочито и многократно. Он - хитрая лиса и просто так, по простоте душевной, делать бы это ни за что не стал. Делалось это целенаправленно.

А ведь сколько народу клюнуло на эту наживку, надо полагать! Обрадовались: Сунгоркин, еще тот «демократ», похвалил, ну, какие еще нужны доказательства «договорного матча»?
Но главное доказательство другое: Собчак дают трибуну на госканалах. А вы заметили, что уже не дают? Нет, не заметили? А жаль! Так вот Собчак успела ярко, отчаянно и дерзко выступить у Соловьева, у Скабеевой и Шейнина на Первом. Однако поняли, что Собчак слишком далеко выбегает за флажки и никакими силами сдержать ее невозможно. Больше не зовут. Что не только я, но и некоторые другие люди после ее неслыханных для госканалов речей вполне себе предвидели.
К сожалению, большинство участников антисобчакского хора вышеупомянутых эфиров не смотрели - не по чину. Они и так про нее все знают. Смотрели «Дом-2», или слышали о нем. Что тоже вполне достаточно. Что она еще скажет? А если и скажет, то, конечно, с личного разрешения Путина, она ж в детстве у него на коленях сидела. Может даже, он ее в пупок целовал! А что, хорошая мысль… Дарю!

И, пожалуй, последнее. Главный аргумент самодеятельных прокуроров такой: Собчак - часть кремлевского сценария, потому что почему-то ей одной разрешают говорить.
А вы не замечали, что «Дождю» тоже «разрешают говорить»? И «Эху» разрешают. Да, кстати, если на то пошло, то кто-то ведь разрешает и горячо любимым мною Шендеровичу, Лариной с Петровской, Сванидзе и некоторым другим замечательным людям… Они, по-вашему, тоже часть все того же «договорного матча»? Если разобраться, то почему одни за поврежденную эмаль на зубе полицейского тюремный срок получили, а эти «такое несут», и ничего, словно заговоренные! Или «договоренные», как Собчак?

Когда-то давно я печаталась в «Посеве» и лично была знакома со многими совершенно восхитительными людьми, членами НТС. Так вот помню, как они мне рассказывали, что в Народно-трудовом союзе считалось непристойным и даже каралось, если за глаза кто-то высказывал о человеке подозрения в его связях с КГБ. Потому что обвинить человека, основываясь лишь на своих субъективных ощущениях и подозрительности, столь же легко, сколь и безответственно, а опровергнуть это тяжкое обвинение («сплетни в виде версий») практически невозможно.

Однако презумпция невиновности существует и придумана не только для адвокатов и судей. Так что «не судите»! Ксению Собчак в том числе.
Время всех и все рассудит само. В добровольных помощниках оно не нуждается.

АДЕЛЬ КАЛИНИЧЕНКО

Есть такое крылатое выражение «Это действует на меня как красная тряпка на быка!».

Сразу на ум приходят жестокие испанские корриды (зрелищные бои), во время которых матадор красным полотном машет перед носом быка, тем самым дразня его. В результате бык
закипает яростью, низко опускает рога и бросается на колышущееся полотно.

Если же его раздразнили недостаточно, в ход пускаются более жесткие способы довести животное до белого каления. Вплоть до крови.

Но тут есть вот какая интересная особенность поведения животного. Если источник раздражения перестает действовать (красная или белая тряпка — неважно, главное, что она движется или нет) — бык успокаивается. Снова начинается метельшение — ярость возвращается и бык готов к атаке.

Эту способность испытывать сильные аффективные чувства имеем и мы сами, причем должны сложиться благоприятные для этого условия (внутри и снаружи).

Когда все ровно и спокойно, наше тело тоже расслаблено или находится в устойчивом равновесии. Но стоит прийти каким-то волнениям, затрагивающими нас самих или наших близких — тут же включается программа «быть начеку». Организм находится в напряжении, готовый отразить удар.

Слишком долго наш организм в таком положении находиться не может — это очень энергозатратно! Поэтому такая программа чаще всего сменяется на «упадок сил».
А если все же возникает критическая ситуация, ударяющая по нашим нервам и эмоциям — происходит классический взрыв и мы реагируем, как тот самый бык.

Где-то я видела одну серию картинок, иллюстрирующую механизм цепочки в передаче раздражения:

Начальник разозлился на подчиненного — Подчиненный (муж) наорал на свою жену — Жена (мать) накричала на сына — Сын (брат) ударил сестренку — Сестренка пнула кошку...

Такое заражение негативными эмоциями на самом деле — не шутка и реально бывает во многих семьях.
А теперь посмотрите на такой важный нюанс.

Может ли бык вдруг остановиться перед провоцирующим его матадором и подумать: «На что мне сдалась эта тряпка?! Зачем я бегаю за ней по арене? Лягу на песок и не буду реагировать».

Опущу последствия, к которым приведут такие светлые мысли (ясно, что матадоры сделают все, чтобы расшевелить несчастное животное до смерти).

Бык вряд ли сможет выстроить логическую мыслительную цепочку рассуждений — на это способен только человек.

И в этом заложен наш механизм управления собой:

Через наши ментальные чувства и эмоции (внутренний мир)
Через наше тело и окружение (внешний мир)

От того, насколько хорошо мы можем управлять внутренним и внешним, и зависит наша способность реагировать на различные внутренние и внешние раздражители.

Зависит ли это от темперамента? — Может зависеть, но не на все 100%.
Зависит ли это от воспитания? — Может зависеть, но не на все 100%.

Так от чего же зависит? И в чем ключ к спокойствию и выдержке?
Этот ключ мы с вами и найдем на нашем тренинге " "

Многие родители в воспитании или в общении с мужем слишком часто бьются об острые камни раздражения и гнева, и продолжают ранить себя, как тот несчастный бык на арене. А потом горько сожалеют о своей несдержанности...
Но если ему по понятным причинам не избежать смертельного боя, то у нас с вами есть все, чтобы научиться эмоциональной выдержке и спокойному владению собой без ущерба для своей нервной системы и всего организма!

Пакет «Я сама» тренинга можно приобрести по этой ссылке.