Историята "Кучешко сърце": характеристики на Шариков. Шарик и Шариков: сравнителни характеристики

В историята на руската литература има трима автори, чиито текстове трябва да се четат между редовете: Вересаев, Чехов и Булгаков. Удивително съвпадение е, че всички са били лекари. Което се отразява в творчеството. Чехов има много произведения за представители на тази професия. Михаил Афанасиевич не изостава: „Бележки на млад лекар“, „Фатални яйца“. И, разбира се, история за уникалния експеримент на д-р Преображенски - „Кучешко сърце“.

Научно-фантастичният сюжет разказва за това как професор Филип Филипович извършва операция за трансплантация на куче на хипофизната жлеза и яйчниците на убития в кръчмарски бой буйстващ пияница Клим Чугункин.

Образът на професор Преображенски

Фамилията на лекаря е красноречива, както повечето герои от класически романи. Трансформацията е целта на неговата дейност. В същото време структурата на фамилното име напомня известно благородство. И дори благороден произход, който героят не притежаваше. Той е син на духовник, както и самият автор на произведението. Това не е единственото общо между тях.

Това е мъдър, образован мъж на средна възраст. Филип Филипович е светило на световната медицина. Стреми се да върши работата си възможно най-добре, в това вижда смисъла на живота на всеки човек. Според него разделението на труда е важен компонент на обществото. Героят е истински творец, морален, високоморален. Той е суров в своите преценки. Той мрази пролетариата и другите плодове на революцията, което отново го сближава с писателя. Въпреки че за прототип на професора се смята чичото на Михаил Афанасиевич, доктор Н.М. Покровски, който е живял и работил в столицата.

Спокоен, разумен, някак студен. Той коли морски свинчета без милост. Няма страх от смъртта. Достатъчно е да се вслушаме в думите, когато говори за „подходяща смърт“, за да изпитаме лек хлад на ужас.

В същото време героят е мил. Той е против всяка форма на насилие. За изненада на домакинството си, което не разбира как може да примами Шарик, Филип Филипович казва, че само обичта може да постигне нещо от живо същество. Звучи като дръзка, но мъдра идея, че никакъв терор няма да успее: нито червеният, нито белият, нито кафявият. И тук авторът предсказва поражението на фашизма под формата на кафяв терор.

Професорът посвети живота си на медицината. Не само добрите парични стимули го стимулираха да работи: ежедневна практика, научни открития, смели експерименти. Той се стремеше да помогне на хората да придобият здраве и младост. Лекарят отдавна прави експерименти за подмладяване. И вече постигнах определени резултати, появиха се много благодарни пациенти.

Идеализмът на лекаря е разбит, когато Полиграф Полиграфович расте в къщата. Такива като него разбират само езика на властта. Либерализмът, хуманизмът, добрите обноски, учтивостта са им слабости. Той е като самия Шарик, който неведнъж е бил бит и попарен с вряла вода. Но той хващаше краката, хапеше само онези, които се страхуваха от него, показваше слабост и беше безвреден за него.

Полиграф Полиграфович Шариков

Този герой погълна два образа наведнъж, прероден в нова личност. Роден чрез трансплантация на човешка хипофизна жлеза и семенни жлези в куче, хомункулус.

Дарител - Клим Чугункин беше млад мъж без образование и цели в живота. Съществуването му беше изпълнено с механи, свирене на балалайка, алкохол, пошлост и нарушаване на закона. Героят има няколко криминални досиета.

Самият Шарик е дворно куче. Всичко, което видя, бяха побои, унижения, глад, тормоз. Той беше наранен и осакатен. Всичко, което чух, беше нецензурен език, писъци и различни звуци от улиците на Москва. За да се нахрани, той търсеше храна в „кофите за боклук“ и сметищата. Но дори и тук имаше такива, които съжаляваха за боклука, като готвача от столовата за „нормална храна“, който попари хълбока си с вряла вода. За да оцелее, Шарик дори се научи да чете. Започнах с името на павилиона „Главриба“, но го прочетох отзад напред. Версията на Борментал е погрешна, причината не е пресичането на зрителните нерви на кучето. И факт е, че в началото на надписа имаше полицай и винаги трябваше да тичаш от края, страхувайки се от жестокост и побои.

Какво може да се случи, когато се съчетаят две онеправдани и озлобени създания? Шариков е зъл, дребен, неприличен, пияница, отвратителен тип. Първите му думи са псувни, нецензурни. Това е целият речник на Клим и кучето за двама. Човек, който е готов да служи на всеки, който го храни, като бездомно куче. Но той с радост е готов да предаде за по-голям джакпот, като престъпник. Не изпитва нито любов, нито съжаление към никого, дори към осиротели животни като него.

Доктор Борментал

Млад и талантлив асистент със „световна известност“. Възпитан, интелигентен, изключително свестен човек. Доста емоционален, със сърце за науката. Той искрено обича професора като учител, наставник и любим човек.

Атрактивен на външен вид. Шарик в мислите си го нарече „ухапаният красавец“ или просто „нацепен“, тъй като го ухапа по крака. Известно е, че Дария Петровна (готвачът) беше влюбена в него и дори тайно открадна снимка от албума.

Младежът е мил и търпелив. Той изпуска нервите си само когато Преображенски е обиден.

Швондер и неговия антураж

В основата си това не е човек, а общественик, среден пролетарий. Новият ръководител на домовата комисия, избран от жилищната кооперация на общо събрание. Като типичен представител на тази социална прослойка, той искрено мрази класовите врагове. Един от тях е професор Преображенски, който заема седем стаи. Опитва се да използва Шариков като оръжие.

За шефа на домовата комисия не е важен човекът, а документът за самоличност: „Документът е най-важното нещо на света.“ За него няма значение по какъв начин Полиграф Полиграфович се е появил на света или какъв е той, стига да е регистриран и регистриран в армията.

Швондер е заобиколен от особена свита. Същите типични, средни пролетарии. От тях се откроява образът на Вяземская, ръководител на културния отдел на къщата. Тя няма име, личностни черти или дори пол. Нищо лично, само публично. Вяземская може да се сравни с образа на комисар Полякова, майката на Искра, в разказа на Б. Василиев „Утре имаше война“. Тя също нямаше пол, възраст, личен живот, име, а само гордата титла „комисар“.

Заключение

В “Кучешко сърце” няма богата полифония на образи. Има главни герои, чийто портрет и личност са описани много подробно. И второстепенни герои, лишени от индивидуалност, типични за класата си.

Професор Преображенски- изключителен експериментален хирург, работещ върху проблема с подмладяването чрез трансплантация на гонади, уважаван, успешен възрастен мъж. Той живееше в следреволюционна Москва, на адрес: Къща Калабуховски, Пречистенка 24, в голям седемстаен апартамент. Има слуги - Зина и Дария. Тъй като професорът е европейско светило, хонорарите и клиентите му са подходящи - бивши благородници и високопоставени чиновници. Професорът е уверен в себе си, има ясни житейски принципи, не харесва пролетариата и съветската власт като цяло. Смята, че са безделници и празноглави. Той е противник на терора и заявява, че невестулките са единственият начин за общуване с живите същества. Опасна позиция за времето, но професорът има високопоставени пациенти, които го защитават. Така опитът на Швондер да атакува стаите на хирурга беше напълно прекъснат от Пьотр Алексеевич. Трябва да се отбележи, че професорът обича да яде вкусно и изискано и разбира от алкохолни напитки. Привърженик е на разделението на труда. Когато работи, той не мисли за удоволствието. Когато си почива, не мисли за работа. Експериментите с подмладяване доведоха професора до идеята за провеждане на смел експеримент - трансплантиране на хипофизната жлеза и семенните жлези на куче. Експериментът беше успешен. Вярно е, че личността на починалия, използвана в експеримента, остави много да се желае. В резултат на това кучето се превърна в човек - пияница и скандален Полиграф Полиграфович Шариков. След много мъки, изпитания, загуба на нерви и доходи, професорът решава да превърне отново човек в куче чрез операция. Той осъзнава грешката си и разбира, че природата е храм, а не поле за експерименти и че напразно се е намесил в нейните закони.

Иван Арнолдович Борментал -млад лекар, асистент на професор Преображенски. Лекарят е честен, принципен човек, а когато е необходимо, проявява твърдост и дори твърд характер.Борментал беше напълно отдаден на своя учител, професор Преображенски, когото почти боготвори. Тъй като беше беден студент, той беше приет от него в отдела. След като завършва обучението си, Борментал започва работа като асистент на професора.Това беше голям успех за него. Работейки рамо до рамо с учен от световна класа, той научи много и освен това Борментал направи добри пари. Професорът печелеше повече за един ден, отколкото един работник за месец, а част от доходите отиваха при неговия асистент. След операцията, извършена от професора, те станаха още по-близки с Преображенски. Много често Борментал се оказваше, че подкрепя и защитава професора чрез предвидимите действия на Шариков.

топка - мъжко, приблизително 2-годишно бездомно куче (порода мелез),Козината е тънка, пухкава, цветът е кафеникав, с кафяви петна, опашката е с цвят на печено мляко. Роден в Преображенската застава в Москва. Той получава прякор в началото на историята и външният му вид по никакъв начин не съответства на него. Шарик се отличава с много висока степен на осъзнаване на човешките дела и здрав разум. В продължение на няколко дни той живее в апартамента на професор Преображенски, подготвяйки се за експеримента. В бъдеще тялото на Шарик служи като "база" за трансплантация на човешки органи. По време на операцията: героят се трансформира в Шариков. Няколко седмици по-късно, след "обратната" операция, Шарик се появява в оригиналната си форма - куче. Той все още лежи в кабинета на професора и гледа Преображенски. Кучето не помни какво му се е случило.

Чугункин - героят под това име не участва в действието; Половите жлези и хипофизната жлеза на Чугункин са трансплантирани от Преображенски на Шарик, в резултат на което Чугункин всъщност е „възкресен“ в първоначалния си вид - външен и вътрешен. Чугункин е тип, който съчетава характеристиките на престъпник (три присъди за кражби) и артист (професия - свирене на балалайка в таверните). Причината за смъртта на Чугункин е „наръган с нож в сърцето в кръчма близо до Преображенската застава“

Шариков - „експериментално“ същество, възникнало в резултат на „присаждането“ на органите на Чугункин в живия организъм на Шарик. Шариков продължава галерията от изображения на „изкуствени“ хора, андроиди, възникнали в резултат на „човешко-божествени“ усилия (Homunculus в
„Фауст“ от Гьоте, Демонът в романа на М. Шели „Франкенщайн“ и др.); отбелязват се паралели с образа на Смердяков („Братя Карамазови” от Достоевски Шариков преминава през етапи на „социализация” (облекло, ежедневни навици, запознаване с благата на цивилизацията, накрая получаване на документи, постъпване на служба и опит за създаване на семейство). ), които са комично съчетани с рецидиви на „животинското” начало: омраза към котките, необуздан полов инстинкт и пр. Шариков декларира идеите на „казармения” социализъм („вземи всичко и си раздели”).Настъпващият хаос е предусещан от „наводнение", което Шариков организира в апартамента на професора. Името на героя - Полиграф Полиграфович - избрано от него в календара; денят на неговия „имен ден" - 4 март - се явява като граница на съществуването на Шариков. Конфликтът на героя с неговия „ създател" непрекъснато ескалира; накрая Шариков заплашва Преображенски и Борментал с револвер. След кратък бой и яростен "обрат" По време на операцията Шариков, всъщност повтаряйки съдбата на Чугункин (смърт "от нож"), изчезва : кучето Шарик се връща към живота.

Швондер - Председател на домашния комитет, организиран в къщата, където живее Преображенски. Швондер е малко интелигентен човек, клеветник, доносник и подстрекател. В началото на историята той, начело на цялата Харта на комитета на Дома, се явява на професора, който заема апартамент от седем стаи, за да го „уплътни“; обаче Преображенски има високи покровители и действието на Швондер се проваля. С появата на Шариков Швондер първо пише доносно писмо до вестника, в което твърди, че е незаконен син на Преображенски, а след това става „идеологически наставник“ на Шариков, внушавайки му, че е пълноправен член на обществото и трябва да настоява върху неговите права. Шариков следва съвета и това го води до конфликти не само с Преображенски, но и със самия Швондер. Тогава Швондер вдъхновява Шариков да напише донос срещу професора. На финала той заявява на полицията, че Преображенски и Борментал уж са убили Шариков.

Той даде на световната литература нетривиални герои. Чрез литературното творчество той осветлява модерната епоха, отношението към вечните ценности и човешките характери. Писателят твори в трудни времена, когато всяка книга, пиеса и разказ са подложени на строга цензура. Повечето от произведенията на автора добиха популярност години след публикуването.

История на създаването

Историята „Кучешко сърце“ е замислена от автора през 1925 г. Булгаков работи три месеца върху него. Трудностите при публикуването на произведения поради цензурата и несигурността на автора не оставиха надежда за публикуването на историята. Многократно е преписван на ръка и препечатван, за да се предава от ръка на ръка сред близките приятели и познати на Булгаков. Властите научиха за „Кучешко сърце“ едва през 1926 г. Това стана случайно. Писателят беше издирван от ОГПУ, чиито служители откриха ръкописа.

Творбата обикаля архивите на съветските разузнавателни служби и дълго време остава недостъпна за обществеността. Има няколко издания на историята, които се съхраняват в Руската държавна библиотека. Техният анализ помага да се оцени степента на сложност на историята на публикуване на произведението.

Първото издание съдържа описание на политическите реалности на Съветския съюз и препратки към конкретни държавни служители. Авторът самостоятелно предостави една от версиите на ръкописа в алманах „Недра“ за публикуване. Работата създаваше впечатление за ненадеждна. Самият той забрани публикуването на историята, като я нарече остро изобразяване на съвременността. Читателите научиха за съдбата на героите на Булгаков по време на перестройката, когато цензурата отслабна.

Сюжетът на историята съчетава елементи от фантазия и реализъм. Съдържаше критика към правителството, поради което придоби популярност през 60-те години. Публикуването на повестта през 90-те години на миналия век го издига до върховете на световната литература. Булгаков описва трагедията на хората чрез конфликта на герои, които не могат да намерят взаимно разбирателство и общ език. Историята има трима главни герои. Историята е разказана под формата на монолог от куче, върху което е експериментирано. Събитията са отразени в дневника на д-р Борментал.

"Кучешко сърце"

Илюстрация към книгата "Кучешко сърце"

Историята разказва за странен експеримент, на който се осмелиха двама лекари: професор Преображенски и Борментал. Иван Арнолдович Борментал беше асистент на професора, благодарение на когото биографията му се разви по най-добрия възможен начин. Учителят прие в катедрата ученик без средства за издръжка, след което го взе за асистент.

Борментал има положителна характеристика. Това е образован млад мъж, който знае цената на собствените си думи. Въпреки младостта си, той демонстрира отговорност и сериозност, с което печели доверието на Преображенски. Следователно той присъства по време на експеримента от момента, в който започна, когато кучето Шарик се озова в къщата на професора. Считайки учителя за гений, лекарят следва заповедите на професора и вижда научния опит в действията, които предприема.

Наблюдавайки експеримента, Борментал изготвя доклади и се радва на напредъка в работата, която е започнал. С течение на времето той се премества при професора, тъй като експериментът изисква пълно внимание към отделението. Новоизпеченият човек имаше нужда от участие и занимания. Борментал неведнъж е участвал в остри ситуации, които е създавал, и е написал донос срещу него. Лекарят използва сила, за да успокои Шариков и напълно се посвещава на учебния процес, забравяйки за личния си живот.

Лудориите на Шариков вбесяват Борментал, но тъй като експериментът има важно научно значение, докторът се сдържа. От ден на ден изпитваният се държи все по-нахално. Осъзнавайки, че експериментът е започнал да носи страдание, младият мъж поема тежестта на отговорността, без да разбере кой е прав в настоящата ситуация.

Булгаков поверява на Борментал задачата да неутрализира неговия подопечен, когато той, разклащайки револвера си, заплашва околните. С твърда ръка той застреля тестовия обект, спасявайки професора от необходимостта да вземе решение сам. Авторът специално направи Борментал положителен герой, подчертавайки важността на честта и човешкото достойнство. В решението на героя може да се види решението, което самият Булгаков би взел, защото той е написал образите на героите от своите познати, въз основа на собствения си опит и размишления.

Присъствието на Борментал в научните разработки е важно, тъй като с неговото участие работата на Преображенски върви гладко, като часовников механизъм. Като опора на учителя, той се отдаде изцяло на задачата, със завидната отдаденост на благодарен ученик. Осъзнавайки, че предположенията и изчисленията са направени непълни, колегите връщат Шариков към обичайното му тяло, освобождавайки се от ужасно бреме.

Борментал е талантлив специалист, който се превърна в надеждна подкрепа за своя наставник. Това отчасти се дължи на активното участие на професора в съдбата на студента. Но любовта на младия мъж към работата, която вършеше, също беше от голямо значение. Останал в сянката на своя учител, Борментал е основата, благодарение на която изследванията на Преображенски са успешни.

Филмови адаптации

Историята на Булгаков "Кучешко сърце" не беше популярна сред режисьорите. Първият филм по произведението е заснет в сътрудничество между италиански и немски автори под ръководството на режисьора Алберто Латуада. Ролята на д-р Борментал във филма се играе от актьора Марио Адорф.

Актьорът Борис Плотников във филма "Кучешко сърце"

Книгата е филмирана веднъж в Съветския съюз. В проекта, издаден през 1988 г., е въплътен д-р Борментал.

Дата: 25.08.2010 15:11 |

Роля, изпълнявана от:Борис Плотников

Иван Арнолдович Борментал е млад лекар, изцяло отдаден на своя учител, професор Преображенски. Тъй като беше беден студент, той беше приет от него в отдела. След като завършва обучението си, Борментал започва работа като асистент на професора.

Това беше голям успех за него. Работейки рамо до рамо с учен от световна класа, той научи много и освен това Борментал направи добри пари. Професорът печелеше повече за един ден, отколкото един работник за месец, а част от доходите отиваха при неговия асистент.

Когато професорът провежда експеримент за трансплантация на хипофиза и се ражда добре познатият Полиграф Полиграфович Шариков, Борментал се сближава още повече с Преображенски.

Той водеше всички записи за експеримента, помагаше в операцията и участваше в културното и етично образование на Шариков. В крайна сметка той трябваше да живее с професора, за да му помогне да се справи с тези глупости.

Борментал, въпреки своята интелигентност, стриктно наблюдаваше поведението на Шариков, без да пренебрегва физическото насилие. Той бил готов да го убие, за да улесни живота на своя благодетел.

Опитите на Борментал да образова Шариков завършват с неуспех. В него имаше твърде много от Клим Чугункин. Разярен, той удуши Шариков и професорът трябваше да извърши операцията отново и да превърне последния отново в куче.

Филмът проследява малка любовна линия: Борментал наистина хареса едно момиче, но не посмя да се приближи до нея. Когато Шариков доведе машинописката си в апартамента, Борментал видя с ужас, че това е същото момиче и Шариков го е изпреварил.

Цитати и диалози с д-р Борментал

...Хм... Д-р Борментал, умолявам ви, незабавно това малко нещо и ако кажете, че е... Аз съм ви кръвен враг за цял живот. Това е лошо? Зле? Вие отговаряте, скъпи докторе.
- Това е несравнимо!..

Моля, обърнете внимание, Иван Арнолдович, само собствениците на земя, които са били подбити от болшевиките, ядат студени мезета и супа. Повече или по-малко уважаващ себе си човек се справя с топли закуски.
Ако държите на храносмилането си, добрият ми съвет е да не говорите за болшевизъм и медицина на вечеря. И - Бог да те пази - не чете съветски вестници преди обяд.
- Хм... Ама други няма.
- Не четете нито едно от тях. Знаете ли, направих 30 наблюдения в моята клиника. И така, какво мислите? Пациентите, които не четат вестници, се чувстват отлично. Тези, които специално принудих да четат Правда, отслабнаха.
– Хм… – отвърна с интерес ухапаният, порозовял от супата и виното.
- Това не е достатъчно. Намален рефлекс на коляното, лош апетит, депресивно състояние на ума.

Настана суматоха и в нея най-ясно се чуха три фрази:
Филип Филипович: - Валериан. Това е припадък.
Доктор Борментал: - Ще хвърля Швондер по стълбите със собствените си ръце, ако отново се появи в апартамента на професор Преображенски.
А Швондер: - Моля, запишете тези думи в протокола.

към страници 2

Творчеството на М. А. Булгаков е най-голямото явление на руската художествена литература на 20 век. Основната му тема може да се счита за темата за „трагедията на руския народ“. Писателят беше съвременник на всички онези трагични събития, които се случиха в Русия през първата половина на нашия век.А най-откровените възгледи на М. А. Булгаков за съдбата на неговата страна са изразени според мен в разказа „Сърцето на един куче. Историята се основава на страхотен експеримент. Главният герой на повестта, професор Преображенски, който представлява типа хора, най-близки до Булгаков, типа руски интелектуалец, замисля своеобразно състезание със самата природа. Неговият експеримент е фантастичен: създаване на нов човек чрез трансплантиране на част от човешки мозък на куче. Освен това историята се развива на Бъдни вечер, а професорът носи името Преображенски. И експериментът се превръща в пародия на Коледа, в антисътворение. Но, уви, ученият осъзнава неморалността на насилието над естествения ход на живота твърде късно. За да създаде нов човек, ученият взема хипофизната жлеза на "пролетария" - алкохолика и паразита Клим Чугункин. И сега, в резултат на най-сложна операция, се появява грозно, примитивно същество, напълно наследяващо „пролетарската” същност на своя „прародител”. Първите думи, които произнесе, бяха ругатни, първата отчетлива дума беше „буржоа“. И тогава - улични изрази: „не натискайте!“, „негодник“, „слезте от бандата“ и т.н. Появява се отвратителен "човек с малък ръст и несимпатичен външен вид. Чудовищен хомункулус, човек с кучешки характер, чиято "основа" е лумпен пролетарий, се чувства господар на живота; той е арогантен, наперен, агресивен. Конфликтът между професор Преображенски, Борментал и хуманоидното същество е абсолютно неизбежен. Животът на професора и обитателите на апартамента му се превръща в истински ад.Въпреки недоволството на собственика на къщата, Шариков живее по свой начин, примитивно и глупаво: през деня спи предимно в кухнята, бърка наоколо, върши какви ли не безчинства, уверен, че „в днешно време всеки има право” . Разбира се, не този научен експеримент сам по себе си Михаил Афанасиевич Булгаков се опитва да изобрази в своята история. Историята се основава предимно на алегория. Говорим не само за отговорността на учения за своя експеримент, за неспособността да види последствията от действията си, за огромната разлика между еволюционните промени и революционното нахлуване в живота. Разказът „Кучешко сърце” съдържа изключително ясния поглед на автора към всичко, което се случва в страната. Всичко, което се случва наоколо, също се възприема от М. А. Булгаков като експеримент - огромен по мащаб и повече от опасен. Той видя, че в Русия също се опитват да създадат нов тип човек. Човек, който се гордее със своето невежество, нисък произход, но получил огромни права от държавата. Точно такъв човек е удобен за новата власт, защото той ще хвърли в мръсотията независимите, интелигентните и високите по дух. М. А. Булгаков смята преустройството на руския живот за намеса в естествения ход на нещата, чиито последици могат да бъдат катастрофални. Но осъзнават ли онези, които са замислили своя експеримент, че той може да удари и „експериментаторите“? Разбират ли, че революцията, която се случи в Русия, не е резултат от естественото развитие на обществото и следователно може да доведе до последствия, които никой не може контрол?? Това са въпросите, според мен, които М. А. Булгаков поставя в своята работа. В историята професор Преображенски успява да върне всичко на мястото си: Шариков отново става обикновено куче. Ще успеем ли някога да поправим всички онези грешки, чиито резултати все още изпитваме?