Biografije Karakteristike Analiza

Državni seljaci. Koncept, upravljanje, reforma

Državni seljaci , kategorija seljaka (vidi Seljaštvo) u Rusiji u 18. i 19. veku, formirana od neporobljenog poljoprivrednog stanovništva. G.k. živeo od države zemlje, koristio dodijeljene parcele, plaćao državnu taksu i rentu od 40 kopejki, vršio niz dužnosti (1850. godine neke od dažbina su zamijenjene novčanim porezom) i bili su podvrgnuti državnoj upravi. organa i smatrani su lično slobodnima. Na teritoriji Baškortostan G.K. poznat od 18. veka. Formirani su od bobila, manastirskih seljaka, naroda yasak, teptjara, dece penzionisanih vojnika, tatara kofera (održavali su jame o svom trošku, bavili se prevozom ljudi i državnog tereta od Kazana do Ufe), vojnika belih ratara (od 1842, neki su prebačeni u G.K., ostali - u kozačku klasu), otpušteni, izbačeni i bankovni seljaci (seljaci oduzeti od zemljoposednika za dugove ili ostavljeni bez vlasnika). Dio G.k. naselili se na baštinskim zemljama Baškira prema sporazumu sa Baškirima-posednicima (vidi Asaba) o dodatku. Najranija naselja G.K. pojavio na istoku. okruga Orenburške pokrajine. G.k. unosio novčane dažbine u blagajnu (međusobnu taksu, dažbinu za viškove proizvoda, zemske i svjetovne dažbine) i vršio naturalne dužnosti. carine (snabdevali su hranom Uyskaya i Yaitskaya razdaljinu Orenburške linije), umesto poreza od 40 kopejki, orali su „suverenu desetinu oranica“ (od 1743. zamenjenu prirodnim dažbinama za žito), služili baradu i naturalne dažbine ( podvodni, stacionarni, cestovni, regrutni itd.). Gotovinske naknade od G.k. Orenb. usne postupno se povećavao: 1724. godine - 40 kopejki. od srca, 1810. - ca. 2 rublje, 1812 - 3 rublje, 1816 -3 rublje. 26 kopejki, 1817 - 3 rublje. 30 kopejki, od 1839. (u smislu srebra) - 95 kopejki, 1861-62 - 1 rublja. G.k. sijali su ozimu raž, zob, ječam, proso, heljdu, pir, grašak, konoplju i lan; proizvodio tržišno žito i izvozio ga u centar grada. Rusija. Bavili su se pčelarstvom, šumarstvom, obradom kože, krojačem, ribolovom (iznajmljivali su jezera i riječne dijelove od Baškira) i drugim zanatima; Othodnichestvo i zapošljavanje u rudarskim fabrikama bili su široko rasprostranjeni. Krajem 50-ih godina. 19. vijek dimenzije zemljišta parcele G.k. na teritoriji Orenb. usne bili su: u okrugu Belebeevsky - 10,2 dessiatina. zemlja po glavi stanovnika muž pol, Birski okrug - 19, okrug Menzelinski - 8,6, okrug Orenburg - 14,8, okrug Sterlitamak - 7,4, okrug Troicki - 11,1, okrug Ufa - 8,3, okrug Čeljabinsk - 18,1 des. zemljište. Prilikom generalnog premjera G.k. dodijeljeno je 15 des. zemljište. Broj G.K. (hiljadu muških duša), prema 2. reviziji (1719.), iznosio je sv. 11.6, 3. revizija (1762.) - Sv. 99, 5. revizija (1800) - Sv. 161.5, 7. revizija (1816.) - Sv. 171.6, 8. revizija (1834.) - Sv. 310 (od toga u okrugu Belebeevsky - preko 11,5, okrugu Birsky - preko 8,6, okrugu Bugulma - preko 35,5, okrugu Buguruslan - preko 60, okrugu Buzuluk - oko 51, okrugu Verkhneuralsky - St. 0,8, Menzelinsky U. - oko 26, Troitsky — Ulica 9.5, Orenb. U. — Ulica 26, Sterlitamaksky U. — Ulica 6.3, Ufa U. — Ulica 16, Chelyab. U. - Ulica 46), 9. revizija (1850.) - pribl. 326. Uoči seljačke reforme 1861. u Orenbu. usne bili su G.k. UREDU. 214 hiljada muških duša kat (1858), u Orenbu. i provincije Ufa - St. 241 hiljada (1865). Etnički sastav G.k. (prema 10. reviziji; 1859) bio je raznolik: Rusi su činili St. 152 hiljade ljudi (71,3%), Tatari - Sv. 33 hiljade (15,6%), Čuvaš - cca. 15 hiljada (7%), Mordovi - St. 10 hiljada (5%) itd. Od početka. 18. vek Rasprostranjen je postscript G.k. rudarskim fabrikama (vidi Rudarski seljaci, Dodijeljeni seljaci), koje su obavljale državne poslove. narudžbine i zakup rudarima (vidi Zaposednuti seljaci); prelazak u kategoriju apanažnih seljaka; prodaja privatnim licima itd. U 1. pol. 19. vijek G.k. dobio je pravo da kupuje zemlje u kojima ne žive seljaci (dekret iz 1801.), da se bavi trgovinom (manifest iz 1824.) i da se preseli u gradove (zakon od 24. januara 1849.). G.k. Učestvovao je u ustanku 1835. godine, a 1859. godine - u „pokretu umjerenosti“ protiv sistema uzgoja vina. acc. sa zakonom „O zemljišnoj strukturi državnih seljaka“ od 24. novembra. 1866. za G.K. sačuvane su zemlje (u iznosu od 8 do 15 dessiatina) koje su bile u njihovoj upotrebi. Po zakonu od 12. juna 1886. godine dobili su vlasnička prava na kupljenom zemljištu.

DRŽAVNI SELJACI, naziv se prvi put pojavio u ruskom zakonodavstvu pod Petrom I (ukaz od 26. juna 1724.) i prvobitno se primenjivao na tzv. crnački seljaci koji su preživjeli uglavnom na sjeveru, gdje se kmetstvo nije razvilo i stoga je seosko stanovništvo bilo direktno podređeno državnoj vlasti. Jezgru državnih seljaka postupno su se pridruživali najrazličitiji elementi: potomci službenih ljudi ruskog juga (odnodvorsi), seljaci odvedeni iz manastira 1764., strani kolonisti, seljaci oslobođeni kmetstva, itd. Do 1861. svi seoski obični ljudi koji nisu bili vlasništvo privatnika (kmetovi seljaci) ili carske porodice (apanažni seljaci). Godine 1842., prema izvještaju Ministarstva državne imovine takvih stanovnika (uključujući sibirske strance, nomadske Kalmike i Kirgize, seosko stanovništvo Besarabije, itd.), bilo je 10.354.977 muških duša - cca. 1/3 ukupnog stanovništva Rusije prema 8. reviziji. Državni seljaci su uključivali kutlače bezemljaša ruskog sjevera i bogate zemljoposjednike (koloniste, sibirske seljake), a nimalo poljoprivredne elemente (tvorničke radnike na Uralu). Pravni položaj rudarskih seljaka gotovo se nije razlikovao od položaja kmetova, a sami odnovodvorsi su imali pravo posjedovati kmetove; strani kolonisti, vojni stanovnici itd., zauzvrat, činili su posebne pravne grupe. Jedina objedinjujuća karakteristika ove šarolike mase bio je njen odnos prema riznici.

Vlada je u isto vrijeme bila privatni vlasnik za državne seljake; Državni seljaci su pored poreza javnog karaktera (polakine) plaćali i dažbinu. Naknada je u početku bila dodatni porez po glavi stanovnika na opštu biračku taksu; prema dekretu iz 1724. iznosio je 4 grivne po duši. Godine 1746. podignut je na 1 rublju, 1768. - na 2 rublje, 1783. - na 3 rublje; u 18. veku Utvrđene su 4 različite stope dažbina, u zavisnosti od lokacije: državni seljaci centra plaćali su najviše - po 5 rubalja. 10 kopejki od srca, najmanje - seljaci sjevera i Sibira - 3 rublje. 57 kopejki Godine 1810-12, plaće za sva 4 razreda povećane su za još 2 rublje, a ova zbirka je najprije dobila naziv "porez na slobodnu naknadu". Po svom značenju, dažbina državnih seljaka bila je slična dažbini zemljoposednika: to je bio prihod države, kao baština državnih seljaka. Nakon toga je dobio tumačenje zakupnine za zemlju na kojoj su seljaci bili smješteni. Najam državnih seljaka bio je barem upola manji od posjednika zemlje.

Tretirajući državne seljake kao državno vlasništvo, vlada ih je koristila kao rezervni fond za razne vrste nagrada, nagrada za zasluge i za posebne zasluge monarhu i državi. Na taj način, samo za vrijeme vladavine Katarine II cca. 1.300 hiljada državnih seljaka postali su vlasnici imovine; pod Pavlom I, u jednom danu, njih 82 hiljade su postali kmetovi.

Iz prava države na ličnost državnih seljaka logično je slijedilo njeno pravo na imovinu ovih, na seljačku zemlju. Ali takav zaključak nije donesen ranije od ser. XVIII vijek Moskovski zakon nije povukao jasnu granicu između vlasništva i imovine, a državni seljaci su se prema svojoj zemlji odnosili kao prema svojoj: prodavali su je, davali pod hipoteku, zavještavali, itd. državni seljaci, izuzev onih za koje vlasnici imaju posebna odobrenja, vlasništvo su države i stoga nisu predmet otuđenja. Prodati osobama drugih klasa, moraju se vratiti u sela u kojima se nalaze. Kupoprodaja zemlje od strane državnih seljaka jedni od drugih također je bila zabranjena na nekim mjestima, a dozvoljena na drugim, ali uz različita ograničenja. Novi princip nije odmah prekinuo staru praksu, ali ga je vlada uporno provodila, više puta potvrđujući pravila graničnih uputstava (dekreti iz 1765., 1782. i 1790. godine). Ova pravna revolucija povezana je i sa ekonomskom: uvođenjem zajedničkog vlasništva nad zemljom za državne seljake.

Iako su seljaci imali potpunu kontrolu nad svojom zemljom, ona je bila vrlo neravnomjerno raspoređena. „Pravda traži“, kaže jedan upravni dokument iz 1786. godine, „da seljani, koji plaćaju isti porez na sve, imaju jednak udio u zemlji s koje se plaća“; „Izjednačavanje zemlje, posebno u onim okruzima i opštinama u kojima stanovnici hranu nabavljaju ratarstvom više nego drugim zanatima, trebalo bi smatrati neminovno neophodnim, koliko bi se omogućilo da seljani plaćaju porez bez plaćanja poreza, ali ipak da umiri seljake siromašne zemljom.” Posljednji od argumenata pokazuje da je vlast u ovom slučaju izašla u susret željama seljaka, koji su prema prethodnom naređenju ponekad bili potpuno lišeni zemlje i uvijek vrlo lišeni. Ali polazište njegove politike i dalje je bio državni interes, a ne seljački interes: želja da se izbjegnu docnje, koje su, uprkos obilju strogih uredbi o ovom pitanju (preko 20 godina, od 1728. do 1748., izdato 97 takvih dekreta), rastao veoma nepovoljan napredak za državnu kasu. Gotovo svake decenije morali su biti otpisani; 1730. godine, na primjer, docnje su iznosile 4 miliona rubalja, a 1739. godine ponovo je bilo 1.600 hiljada.

Da uvođenje zajednice nije pomoglo stvarima, kako se očekivalo u 18. vijeku, pokazuje činjenica da su zaostale obaveze rasle u 19. vijeku. Godine 1836, prema proračunima P. D. Kiseleva (u memorandumu koji je on podnio Komitetu za pronalaženje sredstava za poboljšanje stanja seljaka), „zaostale su, pored onih akumuliranih prema manifestima, iznosile 68.679.011 rubalja.“ Kiselev je smatrao da sama raspodjela zemljišta nije dovoljna. Razlog za to je, napisao je, nedostatak, prvo, pokroviteljstva, a drugo, zapažanja. Ideju o potrebi posebnog starateljstva nad državnim seljacima izneo je ranije - odeljenje kojem su oni bili podređeni. „Neugodnosti sadašnjeg upravljanja državnim seljacima su toliko poznate“, pisao je ministar finansija E. F. Kankrin 1825., „da ne zahtevaju dalje objašnjenje. Nedostatak neposrednog nadzora i zaštite, inače, razlog je što blagostanje seljaka opada i smanjuje se broj zaostalih obaveza.” Kankrin je predložio plan za novi sistem državnih seljaka, iako još uvijek pod Ministarstvom finansija. Međutim, prethodna istorija ovog pitanja nije ulivala puno povjerenja u ovaj odjel, a Državno vijeće je odabralo Kiselevljevu tačku gledišta - o potrebi posebnog centralnog upravljanja državnom imovinom. Mišljenje Državnog saveta odobrio je Nikolaj I 4. avgusta. 1834. i 1. januara. 1838. osnovano je novo Ministarstvo državne imovine. Za ministra je imenovan Kiseljev, kojeg je suveren nazvao svojim „šefom kabineta za seljački sektor“. U projektima i aktivnostima Ministarstva državne imovine mogu se pronaći svi načini da se narod moralno i materijalno „podiže“, počevši od najnaivnijih i patrijarhalnih pa do onih koji su kasnije prepoznati kao najprogresivniji. Više od polovine nesloge u ekonomskom životu državnih seljaka Kiselev je objasnio njihovim „nemoralom“, koji je „dosegao najviši stepen“, posebno kao rezultat pijanstva. Shvativši da ovaj drugi, pored pojedinačnih, ima i neke zajedničke uzroke (sistem poreske poljoprivrede), koje nije mogao eliminisati, Kiselev je ipak preuzeo „individualni tretman nemorala“ u velikim razmerama. Seljaci koji su se odlikovali uzornim ponašanjem dobivali su posebne pohvalnice, koje su im davale neke prednosti u javnom životu (prvenstvo u glasanju na svjetovnim skupovima i sl.) i beneficije (oslobađanje od tjelesnog kažnjavanja). Efikasniji način bio je smanjenje broja kafana u selima državnih seljaka (sa 15 na 10 hiljada). za vreme vladavine Kiseljeva).

Važno sredstvo borbe protiv nemorala bilo je školovanje u školama, čijim se glavnim zadatkom smatralo „uspostavljanje među seljacima pravila pravoslavne vjere i obaveza lojalnosti (vidi: Odanost) kao glavnih temelja morala i naručiti.” Nastava u školama bila je povjerena sveštenstvu. Pored Zakona Božijeg, osnova pismenosti i osnovne aritmetike, učenici su se upoznali i sa policijskom poveljom, sastavljenom tako da je „na formi razumljivoj razumevanju meštana sela sve njegove dužnosti kao Pravoslavac, odan član društva i porodice.” Pravila povelje bila su izložena u obliku kratkih zapovesti, koje nije bilo teško zapamtiti. U godini osnivanja ministarstva u svim selima državnih seljaka bilo je samo 60 škola sa 1880 učenika; do 1866. već je postojalo 5.596 škola (2.754 parohijske škole i 2.842 škole za opismenjavanje) sa 220.710 učenika (192.979 dječaka i 27.731 djevojčica). Ali inspekcija ovih škola kasnih 1850-ih pokazala je da kvalitativni rezultati Kiseljeve obrazovne politike nisu bili tako briljantni kao kvantitativni: školske prostorije su bile skučene i neudobne; mentori „nisu donijeli očekivane koristi“. Učenici upisani u škole nisu dobro pohađali nastavu, a ministarstvo je bilo prinuđeno da uvede imenovanje „stalnih učenika“ iz reda siročadi oba pola, za koje je svakodnevno pohađanje škole bilo obavezno.

Uz poboljšanje morala seljaka, Kiselev je vodio računa i o njihovom zdravlju i materijalnoj sigurnosti: za njih je organizovana medicinska nega - prvi put u ruskom selu. Doktori i veterinari su pozvani da služe, a stvorene su škole za obuku bolničara i babica. Od 1841. godine pojavljuju se stalne „okružne bolnice“. Objavljena je posebna „Ruralna medicinska knjiga za upotrebu u selima u državnom vlasništvu“. Međutim, ova inicijativa nije bila široko rasprostranjena: 1866. godine, na primjer, postojala je 1 bolnica na 700 hiljada ljudi, a na cijelom odjelu bila je samo 71 učena babica. Za obezbeđivanje hrane seljacima u slučaju propadanja useva, otvorene su rezervne žitnice (delimično i pre Kiseleva) - uobičajene u svakom selu i, pored toga, centralne, zalihe iz kojih su se stavljale na tržište u slučaju visokih cijene u cilju snižavanja cijena. Uzajamno osiguranje uvedeno je 1849. godine.

Ne zadovoljavajući se samo odbrambenim mjerama, Kiselev je nastojao radikalno poboljšati seljačke farme, prije svega, širenjem poboljšane poljoprivredne tehnike među seljacima (ovo je, inače, povezano sa čuvenim „krompirskim nemirima“, kako bi se smirilo koje je bilo potrebno da na pojedinim mjestima upotrijebi vojnu silu i ubijeno je 18 ljudi). Drugi način je bio preseljenje državnih seljaka iz provincija siromašnih zemljom u one bogate zemljom; za samo 15 godina postojanja Ministarstva državne imovine preseljeno je 146.197 muških duša. Treće, organizovan je kreditni sistem; Taj cilj je ispunjen otvaranjem pomoćnih i štedionica pri odborima vojvode. Potonji je prihvatio depozite za bilo koji iznos počevši od 1 rub. od 4%, prvi su izdali kredite od 15 do 60 rubalja. za 6% cijelim selima ili pojedinačnim domaćinima uz garanciju sastanka. Godine 1855. bilo je 1104 pomoćne blagajne u selima državnih seljaka i 518 štedionica; godišnje je pozajmljeno do 1,5 miliona rubalja.

Važne mjere su preduzete iu organizaciji poreza. Kiseljev je smatrao da je raspodjela poreza po glavi stanovnika i rezultirajuće zajedničko vlasništvo nad zemljom sa preraspodjelom zemlje po duši „štetnim za bilo kakvo radikalno poboljšanje u ekonomiji“. Ekonomski štetna, zajednica je, međutim, po njegovom mišljenju bila politički korisna, „u odnosu na eliminaciju proletera“. Po ovom pitanju bilo je potrebno djelovati posrednijim mjerama: ograničavanjem preraspodjela (vremenski su se poklapale sa revizijama), podsticanjem razvoja vlasništva nad parcelom, a dijelom - u novonaseljenim područjima - njegovim vještačkim stvaranjem. Ali pri distribuciji davanja, bilo je moguće djelovati direktnijim sredstvima. Već prilikom podjele naplate po kategorijama pokušalo se uskladiti opštu naplatu sa sredstvima obveznika. S druge strane, sami seljaci su, uglavnom, poreze dijelili prvo po zemlji, a potom po duši. Kiselev je odlučio da konačno prenese rentu sa duša na zemlju. Kao rezultat katastarskih radova, koji su se nastavljali tokom njegovog rukovođenja Ministarstvom državne imovine, utvrđena je prosječna bruto isplativost zemlje u većini pokrajina u kojima je bilo državnih seljaka. Troškovi uzgoja su tada oduzimani od bruto prihoda – na osnovu prosječne cijene radnih dana u datoj oblasti; ostatak se smatra neto prihodom. Zakupnina je trebala činiti određeni dio neto prihoda u zavisnosti od područja: 20% - u Kurskoj guberniji, 16% - u Harkovskoj guberniji, 14% - u Novgorodskoj guberniji, 9,5% - u Jekaterinoslavskoj, Voronješke i Tverske pokrajine. itd.

Organi seljačke samouprave su još više odgovarali istorijskim prilikama. Svjetska skupština i laički birači u ovom ili onom obliku postojali su među državnim seljacima još od moskovskog doba. Dekreti od 12.10. 1760. i 6. jula 1761. pravno su formalizirali izbor starješina od strane samih seljaka i prava svjetovnog okupljanja. Zakonom iz 1805. utvrđen je sastav potonjeg (samo ukućani) i utvrđeni su uslovi za zakonitost njegovih kazni; 1811-12 odmah je dato pravo suđenja seljacima za sitne zločine, pravo zapošljavanja i otpuštanja članova seljačkog društva. Još ranije, pod imp. Pavla, stvorena je još jedna viša jedinica seljačke samouprave - volost, koja se sastojala od nekoliko seoskih zajednica; Svaka opština je imala svoju vlastitu vladu koju su činili načelnik, izabrani službenik i činovnik. Ministarstvo državne imovine samo je trebalo da pojednostavi ova tijela lokalne uprave koja su nastala u različito vrijeme i uspostavi njihovu vezu sa centralnom vladom. Posredničke veze bile su čisto birokratske prirode; Najbliži staratelj seljaka u volosti bio je okružni načelnik, kome je povjereno rukovođenje svim poslovima „koja se odnose na poboljšanje moralnog stanja seljaka, njihovog građanskog života, graditeljstva, obezbjeđenja hrane, poljoprivrede, poreza, dužnosti i odbrane u sudskim sporovima.” Samo su istražne i policijske jedinice ostale u nadležnosti zemskih sudova. Sud za seljačke predmete bio je skoncentrisan u seoskim i opštinskim ustanovama, bez neposredne zavisnosti od okružnog načelnika, ali pod njegovim nadzorom. Iznad okružnih zapovednika postojala je komora državne imovine, po jedna u svakoj pokrajini. Oblasni čelnici su, prema Kiseljovu, morali da pokažu „koliko naši poluprosvećeni seljaci znaju da budu srećni kada ih vodi moć staratelja, očinskog i beskrupuloznog”. Ideja o ekonomskom starateljstvu nad seljacima, međutim, nije bila nova: donekle su na nju odgovorili „direktori privrede“ koje je uspostavila Katarina II u svakoj trezorskoj komori (koju je Pavle ukinuo).

Praksa birokratskog starateljstva ubrzo je razočarala Kiseleva. Već na samom početku službe, 1842., on se u pismu svom bratu žali da se „Rusija ne može odmah prepraviti“ i žali zbog nemogućnosti da „sve svoje kolege nadahne revnošću“. Odmah nakon toga (u izvještaju za 1842.) izražava se ideja o potrebi da se „oslabi utjecaj okružnih zapovjednika“, a u privatnim pismima Kiseljov otvoreno priznaje opravdanost pritužbi na nepoštenje njegove uprave. Sve je to djelimično doprinijelo diskreditaciji reformskih planova Kiseleva u najvišim sferama, uprkos činjenici da su čak i sa čisto fiskalne tačke gledišta uspjesi njegovog upravljanja bili očigledni. Nedostaci su se smanjili za više od polovine, a tokom 18 godina Kiselevljevog ministarstva, državni seljaci su popunili trezor za 150 miliona rubalja, više nego u istom prethodnom periodu. Njegov nasljednik u ministarskoj stolici, M. N. Muravjov, otkrio je, međutim, da bi prihodi državnih seljaka mogli biti mnogo značajniji „sa sposobnošću da se baci na posao, vještinom koja je nedostajala Kiseljovu kao teoretičaru, a ne praktičaru“. Ali Muravjovljevi postupci su se odnosili samo na povećanje plaćanja rada (sa 20 na 33% procijenjenog prihoda), što je, u stvari, bila eksploatacija rezultata administracije Kiseljova, što je značajno povećalo blagostanje države. seljaci. Osim toga, sam pogled na državne seljake kao na stavku prihoda za trezor bio je potpuno zastario do trenutka kada je Muravjov preuzeo dužnost.

Oslobođenje zemljoposjednika seljaka sa svim pripremnim radovima imalo je vrlo snažan utjecaj na stanovništvo državnih zemalja. Uporedo sa prvim projektima seljačke reforme, u državnim sferama počela je da jača ideja „izjednačavanja državnih seljaka u pogledu građanskih prava sa drugim slobodnim državama“. Aleksandar I je prestao davati državnim seljacima privatno vlasništvo - od tada su otuđena samo nenaseljena trezorska zemljišta (izuzetak je bio prelazak nekoliko stotina hiljada državnih seljaka u apanaže pod carom Nikolom I). Državnim seljacima je 1801. vraćeno pravo posjedovanja nekretnina u selima, a 1827. godine dobili su pravo da stječu i otuđuju kuće iu gradovima, osim prijestolnica. Godine 1825. državni seljaci su u svim prometima imovine bili podvrgnuti općim građanskim zakonima. Već 1820-ih godina postavlja se pitanje prava državnih seljaka na svoje zemljišne parcele; u projektima gr. Guryev, Kankrin, komitetom kojim je predsedavao princ. Kochubey iznosi ideju o prenošenju zemlje seljacima na “neograničeno održavanje” ili “vječno i neotuđivo korištenje”.

Oslobođenje zemljoposednika od zemlje dovelo je državne seljake u veoma čudan položaj. Dana 5. marta 1861. godine izdata je Najviša uredba o primeni načela reforme 19. februara. državnim seljacima. U početku (Najviša naredba od 28. januara 1863.) bila je namjera da se zemlja prenese seljacima na „trajno korištenje“ pod uslovima rente, nepromijenjenih prvih 20 godina; na parcelu je pripalo svo zemljište koje je u vrijeme uvođenja reforme stvarno bilo u upotrebi seljaka; odlučeno je da se ne vrši smanjenje nadjela, slično onome što je napravljeno od zemljoposjednika seljaka (nacrt komisije senatora Gana). Na kraju je, međutim, preovladalo mišljenje o prenosu zemlje na državne seljake po osnovu prava svojine (osim šuma) uz davanje prava na direktnu kupovinu (jednokratnom uplatom kamatonosnih hartija od vrednosti države). iznos kapitaliziranog quitrenta) ili platiti sa stalnim porezom na quitrent (dekret od 24. novembra 1866.). Godine 1886. otkup je postao obavezan, a porez na davanje (uz nešto dodatnog plaćanja) pretvoren je u otkupninu. Posebna uprava državnih seljaka ukinuta je dekretom od 18. januara. 1866, po kojoj su izbačeni iz nadležnosti Ministarstva državne imovine i prebačeni na upravu opštih ustanova za seljačke poslove.

Lit.: Semevsky V. Državni seljaci pod Katarinom II // „Ruska antika“. 1879. T. 24, 25; Efimenko A. Seljačko vlasništvo nad zemljom na krajnjem sjeveru. "Studije o narodnom životu". Vol. I; Zablotsky-Desyatovsky A. Gr. P. D. Kiselev i njegovo vrijeme. U 4 toma, Sankt Peterburg, 1882; Istorijski pregled pedesetogodišnjeg rada Ministarstva državne imovine. T. 2. Sankt Peterburg, 1888.

Klasni sistem i promjene u društvenoj strukturi društva.

Klasna struktura ruskog društva počela je da se menja. Zajedno sa starim klasama feudalaca i seljaka, pojavile su se nove klase - buržoazija i

proletarijat. Ali službeno je cjelokupno stanovništvo bilo podijeljeno na 5 posjeda: plemstvo, sveštenstvo, seljaštvo, gradsko stanovništvo, kozake.

Rani 19. vijek:

Plemstvo- ekonomski i politički dominantna klasa. Plemići su posjedovali većinu zemlje i eksploatirali seljake koji su živjeli na ovim zemljama. Imali su monopol na vlasništvo kmetova. Zauzimajući sve komandne pozicije državnog aparata, činili su njegovu osnovu. Prava: vlasništvo nad zemljom i kmetova, staleška samouprava, oslobođenje od poreza, regrutacija i telesno kažnjavanje.

Sveštenstvo. Podijeljeno na crno i bijelo. Autokratija je nastojala da u svoju društvenu sredinu, u kojoj je dominirala plemićka aristokracija, privuče najodanije crkvenjake. Ordeni odlikovani sveštenstvo steklo je plemićka prava. Bijelo sveštenstvo je dobilo nasljedno plemstvo, a crno mogućnost prijenosa posjeda uz red. Prava: vlasništvo nad zemljom i kmetova, staleška samouprava, oslobođenje od poreza, regrutacija i telesno kažnjavanje.

Seljaci. Feudalno zavisni seljaci činili su većinu stanovništva, a dijelili su se na posjednike, državne posjede i apanažne seljake koji su pripadali kraljevskoj porodici. Posebno je težak bio položaj zemljoposednika. Zemljoposednici su raspolagali seljacima kao svojom imovinom. Rad seljačkih seljaka bio je neproduktivan, zbog čega se počelo povećavati upotreba najamnog rada u industriji. Obaveze kao vlasništvo plemića: baračke, darovnice i druge dužnosti. Odgovornosti kao subjekata države: regrutacija, plaćanje poreza. Prava: komunalna svojina na zemljištu, komunalna samouprava.

Stanovnici grada. Ovaj stalež bio je podijeljen u 6 grupa: počasni građani, trgovci, cehovski predstojnici, građani, sitni vlasnici i radni ljudi, tj. najamni radnici. Počasni građani su uživali niz privilegija: bili su oslobođeni tjelesnog kažnjavanja i ličnih dužnosti. Klasa trgovaca bila je podijeljena u 2 ceha. Prvi su veletrgovci; drugi su trgovci na malo. Cehovska grupa se sastojala od zanatlija dodijeljenih esnafima, podijeljenih na majstore i šegrte. Gradsko stanovništvo činili su malograđani, uglavnom zaposleni u fabrikama i fabrikama. Prava: zapošljavanje u gradskoj industriji i maloj trgovini, klasna samouprava. Odgovornosti: zapošljavanje, plaćanje poreza.

Kozaci Kao stalež, osnovan je tek u drugoj polovini 19. veka. Godine 1837. država je nastojala da razlikuje Kozake od ostatka stanovništva. Svi kozaci su dobili parcele od 30 jutara zemlje. Zemljišta kozačkog plemstva 1848. godine proglašena su naslednom imovinom. Svim ovim mjerama carizam je nastojao očuvati ekonomsku i društveno-političku strukturu kozaka. Policijske dužnosti: noćne patrole po gradovima, hvatanje begunaca, konvoj državnog prevoza, podsticanje plaćanja poreza i ispravke zaostalih obaveza, nadzor dekanata na sajmovima i dr. Privredne dužnosti: dostava, skladištenje i prodaja hrane, naplata poreza, razno zadatke za državne nabavke.

Država je počela stvarati nove kozačke trupe za čuvanje granica. Tako je nastala Sibirska kozačka vojska, a potom i Transbajkalska vojska. Do sredine 19. veka u Rusiji je bilo devet kozačkih trupa: Donska, Crnomorska (kasnije transformisana u Kuban), Terek, Astrahan, Orenburg, Ural, Sibirska, Transbajkalska i Amurska. Prava: vlasništvo nad zemljištem, oslobođenje od poreza. Odgovornosti: služenje vojnog roka sa sopstvenom opremom.

Stanovništvo Rusije u prvoj polovini 19. veka. stalno rastao. Prema različitim procenama, početkom veka u Rusiji je živelo oko 40 miliona ljudi, 1825. godine - nešto više od 50 miliona ljudi, 1851. godine - oko 70 miliona ljudi. Odnos seoskog i gradskog stanovništva nije se značajno promenio (ne više od 7-8% Rusa živelo je u gradovima). Društvena struktura je bila zasnovana na klasnom principu. Pripadnost određenoj klasi – društvenoj zajednici koja se razlikuje na osnovu porijekla i pravnog statusa – igrala je značajnu ulogu u životu osobe. Vladajuća klasa je ostala plemstvo. Ona je činila otprilike 1% stanovništva zemlje, ali je imala isključiva prava na posjedovanje zemlje i kmetova i bila je oslobođena poreza i regrutacije. U oficirskom koru ruske vojske, prevlast plemstva bila je apsolutna; mnogi plemići su služili u državnom aparatu. Činovnik koji je dostigao VIII (od 1832 - V) razred prema Tabeli rangova postao je nasljedni plemić. Među plemstvom odvijali su se prilično složeni procesi. Savremenici su zabilježili rast sloja sitnih, pa čak i bezemljaških plemića, i govorili o „začepljenju“ plemstva od strane ljudi iz drugih klasa. Vlada Nikole I (1825-1855) uložila je ozbiljne napore da podrži viši stalež: podigla je stalež (rang), koji je dao pravo na nasledno plemstvo, uveo titulu počasnog građanina i usvojio zakon o primogeniturama, koji dozvoljeno proglašavanje imovine koja ne podliježe diobi između nasljednika. Sveštenstvo i trgovci su takođe pripadali privilegovanim slojevima. Sveštenstvo je, kao i plemići, imalo pravo posjedovanja zemlje i seljaka, te je bilo oslobođeno poreza i regrutacije. Klasa trgovaca bila je podijeljena u tri ceha u zavisnosti od veličine njihovog kapitala. Trgovci prvog esnafa bavili su se unutrašnjom i vanjskom trgovinom, nisu plaćali većinu poreza i nisu bili obveznici. Trgovci drugog esnafa obavljali su unutarnju trgovinu po cijeloj zemlji, a trgovci trećeg esnafa - unutar grada ili županije. Plaćali su porez u blagajnu i nisu bili oslobođeni regrutacije. Vojna poljoprivreda se smatrala poluprivilegovanom kozačka klasa. Klase koje su plaćale poreze bile su seljaštvo i sitna buržoazija (neprivilegirano gradsko stanovništvo - zanatlije, sitni trgovci).

Najveća klasa po brojnosti bila je seljaštvo. Podijeljena je na tri velike grupe - zemljoposjednike (pripadali su privatnom posjedniku - zemljoposjedniku), državne (pripadali su trezoru) i apanaže (pripadali su članovima carske porodice i njima je upravljao poseban dvorski odjel, apanaža). Seljaci su obavljali razne dužnosti u korist svojih vlasnika (barovski rad, darivatelj itd.), plaćali porez državi i bili su obveznici. Važnu ulogu u životu ruskog sela imala je seljačka zajednica (mir), koja je vršila periodičnu preraspodjelu oranica i sijena među seljacima. Na skupu zajednice rješavana su važna pitanja, a izabrani zvaničnici (starješine, sotskie, itd.) su imenovani da vode život sela. Seljaštvo je bilo najnemoćnija klasa i patilo je više od drugih od kmetstva. Kmetstvo je ometalo društveni rast preduzimljivih („kapitalističkih“) seljaka i potkopavalo ekonomsku snagu kmetskog sela. Treba napomenuti da su brojni društveni procesi koji su se odigrali u prvoj polovini 19. veka bili u suprotnosti sa dominantnim klasnim sistemom. Razvoj industrije doveo je do brojčanog povećanja sloja ljudi koji su se bavili poduzetništvom. Među uspješnim poduzetnicima nisu samo trgovci prvog i drugog esnafa, već i kmetovi koji su zaradili ogromna bogatstva (Prohorovi, Rjabušinski, Morozovi itd.)> pa čak i plemići. Nova pojava bila je i formiranje ogromnog sloja pučana. Sitni činovnici, djeca sveštenstva i bankrotirani trgovci, bili su oslobođeni plaćanja poreza, ali nisu mogli kupiti zemlju bez seljaka niti se baviti trgovačkim i industrijskim poduzetništvom. Sfera primjene njihovog truda postala je birokratska služba i slobodna zanimanja (liječnici, nastavnici, novinari itd.). Ruska inteligencija je nastala od običnih ljudi u narednih pola veka. Poreski staleži - u Rusiji u 15. - prvoj polovini 19. vijeka, grupe stanovništva (seljaci i gradjani) koje su plaćale glasačku taksu, bile su podvrgnute tjelesnom kažnjavanju, regrutaciji i drugim obavezama u naturi. Imanja koja nisu bila pod porezom na državnu taksu nazivala su se oslobođena poreza.

Plemstvo: sastav, lična i imovinska prava i obaveze, položaj i pravni status.

U prvoj polovini 19. vijeka. državno i društveno uređenje Ruskog carstva bilo je na istoj osnovi. Plemstvo, koje je činilo mali dio stanovništva, ostalo je dominantna, privilegirana klasa. To je iznosilo osnova državnog aparata, okupatorski Ima sve komandne pozicije. Oslobođeni obavezne službe državi, zemljoposjednici iz uslužne klase pretvorili su se u besposlenu, čisto potrošačku klasu robovlasnika. Brzo rastući uredi birokratskog aparata carstva formirali su se od plemića. U zemlji je dominirala birokratska i zemljovlasnička samovolja.

Do trenutka kada je Zakonik sastavljen 1832. godine, plemstvo je dobilo nova prava: da ima fabrike i fabrike u gradovima, da obavlja trgovinu ravnopravno sa trgovcima. Povećao se i značaj pokrajinskog plemićkog društva kao pravnog lica obdarenog imovinskim pravima. Dakle, država je zakonima nastojala maksimalno ojačati položaj plemića - velikih zemljoposjednika, pouzdanog oslonca ruskog apsolutizma.

Državne aktivnosti Nikolaja I imale su veliki uticaj na plemstvo.Pravni status subjekata formalizovan je 1830-50-ih godina tokom sistematizacije sveruskog zakonodavstva, što je bila izuzetno važna faza u razvoju ruskog prava. Kao rezultat toga, formaliziran je pravni status svih klasa u Ruskom carstvu: plemstva, sveštenstva, gradskih stanovnika i seoskih stanovnika. Car je shvatio da snaga i podrška njegove moći počivaju na velikim i srednjim zemljoposjednicima, pa ih je na sve moguće načine pokušavao podržati. Nepovredivost vlasti bila je u zadatku jačanja položaja krupnih i srednjih zemljoposjednika u lokalnim organima plemićke samouprave - to je bio fokus Manifesta od 6. decembra 1831. godine. Njime je utvrđena imovinska kvalifikacija za učešće plemići u izboru kandidata za državne i javne funkcije. Pravo glasa imali su nasledni plemići koji su posedovali najmanje 100 kmetovskih duša ili 3 hiljade desijana zemlje u provinciji. Preko poverenika su na izborima mogli da učestvuju vlasnici najmanje 5 seljaka ili 150 jutara zemlje. Iz toga proizilazi da je mogućnost aktivnog učešća u korporativnom životu imanja ukazano prvenstveno na najimućniji dio plemstva. Sama delatnost okružnih i pokrajinskih plemićkih skupština stavljena je pod strožu kontrolu državnih službenika. Vlada je pokušala da birokratizuje plemstvo, čvršće ga veže sa državnim aparatom, a imansko-korporativne službe transformiše u vrstu državne službe.Položaj plemstva pravno je regulisan Zakonikom Ruskog carstva iz 1832. godine. . Plemići su i dalje ostali najviša privilegirana klasa i definirani su kao “posljedica koja proizlazi iz kvalitete i vrline ljudi koji su komandovali u antičko doba, koji su se isticali zaslugama: čime su, pretvarajući samu službu u zasluge, stekli plemenitu ime za njihovo potomstvo” (r. 15); podijeljeni na nasljedne i lične (v. 16); utvrđeni su i načini sticanja nasljednog i ličnog plemstva (odjeljak 2).

Vlada se nastavila kroz 19. vijek. podržavaju lokalno plemstvo dajući im povlašćeni zajam od državnih banaka osiguran naseljenim posjedima i prenoseći im državno zemljište. Da bi se očuvalo veliko plemićko zemljišno vlasništvo, 1845. godine izdat je zakon o majoratima. Njena suština je bila u tome da je vlasnicima imanja sa više od 1000 duša bilo dozvoljeno da ih proglase „rezerviranim“. Njih je u cijelosti naslijedio najstariji sin u porodici i nisu bili podijeljeni među ostalim nasljednicima. Zakon je bio savjetodavne prirode, pa ga je samo nekoliko velikih zemljoposjednika iskoristilo. Do 1861. manje od 20 velikih plemićkih posjeda bilo je pod iskonskim pravima. I pored svih ovih događaja u periodu od 1836. do 1858. oko 3,6 hiljada plemića izgubilo je svu svoju zemlju, postavši bez mesta. Klasna politika Nikole I dovela je do toga da je plemićka klasa postala zatvorenija, a pozicije njenog najbogatijeg dijela značajno su ojačane. Sve ove mjere, međutim, nisu mogle zaustaviti objektivni proces smanjenja društvene i političke uloge plemstva. Unatoč prevlasti nasljednog plemstva među najvišom birokratijom, birokratija se aktivno popunjavala ljudima iz drugih klasa.

Vlasništvo, ili kmetovi, ili zemljoposednici seljaci su živjeli na imanjima i posjedima, bili su pod vlašću zemljoposjednika i plaćali mu zakupninu i dažbine državi. Do kraja 16. vijeka zemljoposjednici su imali pravo na odlazak („odbijanje“, „izlazak“) od posjednika jednom godišnje na Đurđevdan, uz određene uslove. Od 1597. godine vladinom uredbom uveden je petogodišnji rok za traženje odbjeglih seljaka, što je zapravo značilo njihovu krutu vezanost za vlasničku zemlju. Zakonik iz 1649. uveo je istragu na neodređeno vrijeme. U 18. veku situacija seljaka zemljoposednika se još više pogoršala - seljaci bezemljaši su se sve više prodavali, a zemljoposednici su imali pravo da one koje su smatrali neprimernim prognaju u Sibir. Godine 1859. ukupan broj seljaka i seljaka bio je oko 23 miliona. Bez zemlje U Rusiji su seljaci bili kategorija zemljoposjednika seljaka koji nemaju dodjela zemlje zbog: - odbijanja dodjele pri izradi povelje; - gubitak prava na dobijenu parcelu napuštanjem seoskog društva; - gubitak parcele zbog neispravne naplate i dažbina, naplata dugova i poreza u mršavim godinama, gubitak stoke i sl. Bezemljaški seljaci su postojali kao kategorija stanovništva do 1861. godine, kada su izjednačeni sa kategorijom domaćih seljaka. Yards seljaci u Rusiji bili su zavisna lica koja su živjela na dvoru zemljoposjednika i služila njemu i njegovoj porodici. Seljaci-domaćini su se nazivali i sluge, kmetovi, sluge itd. Od kraja 17. veka do 1861. godine seljaci-domaćini su uvršteni u kategoriju kmetova, oduzimani su zemljišnim parcelama i živeli su u gospodarskim dvorovima. Od kraja 17. veka, u vezi sa razvojem industrijskih i rudarskih preduzeća, rudarstvo seljaci. Ova kategorija zemljoposjednika seljaka bila je uobičajena na Uralu i dijelom na Altaju. Rudarski seljaci su se sastojali od lično slobodnih seljaka u posjedu i posjeda i bili su dužni da žive i rade u rudarskim fabrikama. Poseduje seljaci su se pojavili u Rusiji 1721. To su bili kmetovi dodijeljeni posjedničkim manufakturama i prodani ili otkupljeni u cijelosti od tih manufaktura. Seljaci su se u početku mogli otkupljivati ​​na ugovorene periode, a od 7. januara 1736. za „trajnu upotrebu“. U 19. vijeku broj posjednih seljaka uključen "osnovni radnici"(novi naziv za dodeljene seljake). Posjedioci se nisu mogli koristiti za poljoprivredne poslove, odustajati kao regruti umjesto kmetova itd. Posjedioci su kažnjavani i fizički i ekonomski - izricali su novčane kazne, isplaćivali iz svojih plata. U 19. veku vlasnici posednih manufaktura počinju da teže da zamene kmetove najamnim radnicima, a od 1840. godine dobijaju pravo da se oslobode poseda seljaka. U 1861-1863, kategorija posjednih seljaka je eliminisana. Druga kategorija kmetova u Rusiji je palata seljaci. Vlasništvo nad dvorom razvijalo se u zemlji u periodu od 12. do 15. vijeka. Od 16. veka, moda se proširila među članovima kraljevske porodice da se seljaci iz palate podele kao nagrade svojim rođacima, miljenicima, bliskim saradnicima i plemićima koji služe. Dvorski seljaci pripadali su lično caru i članovima kraljevske porodice, živjeli su na zemljama velikih prinčeva i careva (tzv. „kabinetske zemlje“) i nosili razne dužnosti u svoju korist - u naturi i (ili) novčane pristojbe (od 1753. uglavnom samo novčane pristojbe) . Glavna odgovornost dvorskih seljaka bila je snabdijevanje kraljevske porodice hranom i drvima. S vremenom su dvorski seljaci ušli u kategoriju vlasničkih seljaka, a od 1797. počeli su se nazivati ​​apanažnim seljacima. Broj dvorskih seljaka 1700. godine iznosio je 100 hiljada domaćinstava. Od 1724. godine dvorski seljaci su bili zaduženi za Glavnu dvorsku kancelariju - centralni upravni, privredni i sudski organ za upravljanje dvorskim seljacima. Lokalno su dvorskim zemljištem upravljali činovnici, a od početka 18. stoljeća upravitelji. U 18. vijeku ekonomska situacija dvorskih seljaka bila je bolja od ostalih kmetova, jer su njihove dužnosti bile lakše i više slobode u ekonomskoj djelatnosti. Kao rezultat toga, do kraja 18. vijeka među dvorskim seljacima nastaju imućne kategorije - bogati seljaci, trgovci, lihvari i drugi. Specifično seljaci, koji su, u suštini, bili nekadašnji dvorski seljaci, pojavili su se u Rusiji, kao što je već pomenuto, 1797. godine i bavili se zemljoradnjom na zemljištu apanaže, odnosno na zemljištu u vlasništvu carske porodice. Apanažnim seljacima i apanažnim zemljištem upravljalo je Odjel za apanaže preko mjesnih apanažnih ureda. Sela apanažnih seljaka bila su ujedinjena u volosti. Na seoskim skupštinama birali su se starešine, socki i desetci. Preovlađujući oblik dužnosti apanažnih seljaka bio je quitrent. Seljaci apanaže uživali su veću slobodu privredne djelatnosti od zemljoposjednika. Broj muških duša apanažnih seljaka postepeno se povećavao: 1797. - 463 hiljade; 1812 - 570 hiljada; 1857 - 838 hiljada. Dekretom od 26. juna 1863. glavne odredbe seljačke reforme iz 1861. proširene su i na apanažne seljake. Konkretno, apanažni seljaci su dobili dio svoje apanažne zemlje kao svoje vlasništvo na prinudni otkup. Kao rezultat toga, naseobi apanažnih seljaka u četrnaest pokrajina smanjeni su za 10,7%, au pet severnih pokrajina porasli su za 41,6%. Općenito, bivši apanažni seljaci su dobili više zemlje nego privatni seljaci, ali manje od državnih. Konkretno, 1905. godine, u proseku, bivše kategorije seljaka su imale parcelu po okućnici: - seljaci-vlasnici - 6,7 desetina; - apanažni seljaci - 9,5 desetina; - državni seljaci - 12,5 desetina. Zemljište apanaže je nacionalizovano u skladu sa dekretom o zemljištu iz 1917. Među kmetovima je bilo i seljaka koji su oslobođeni barake i dobijali su novac ili hleb kao platu za rad kod zemljoposednika. Takvi su seljaci zvali temelj. U 18. veku od zemljoposednika nastaje i formira se sloj seljaka. preduzetnici. Njihova pojava povezana je sa povećanom imovinskom diferencijacijom među seljaštvom, posebno na mirnim posjedima. Tokom ovog perioda, gotovinska renta je postala široko rasprostranjena, uzrokujući procese othodničestva. Seljački poduzetnici brzo su počeli formirati klasu seoske i gradske buržoazije, a nakon 1861. ovaj proces se još više ubrzao. Od 2. aprila 1842. godine neki od bivših zemljoposednika dobijali su zemljišne parcele od zemljoposednika, a pre nego što su seljaci stekli ovu zemlju zvali su se obavezan seljaci. Prema dekretu iz 1842. godine, obveznici seljaka su po dogovoru sa zemljoposednicima (zemljoposednici nisu bili dužni da sklapaju sporazum) stekli ličnu slobodu, ali je zemlja ostala u vlasništvu zemljoposednika, a seljaci su bili dužni da snose dažbine za njegova upotreba - corvée i quitrent. Nije bilo ograničenja u pogledu moći zemljoposednika. Do kraja ere kmetstva, samo 0,25% od deset miliona zemljoposednika je prešlo u kategoriju dužnih seljaka.

Lično slobodni seljaci Obradivi seljaci su obrađivali državne (državne) oranice, koje su uključivale zemlje u Sibiru, zemlje na jugu Rusije i dvorske (kabinetske) zemlje. Od kraja 16. vijeka obradivi seljak je dobijao parcelu (sobin oranicu) za ličnu upotrebu, uz obrađivanje državne njive, sa koje je žito odlazilo u blagajnu. Od 1769. godine u Sibiru je za obradive seljake obrada državne zemlje zamenjena novčanim rentom, a od 18. veka ratarski seljaci ulaze u kategoriju državnih seljaka, odnosno ostaju lično slobodni. Od 14. veka pojavila se Rusija crna mahovina, ili crna, seljaci. Nisu bili zavisni od zemljoposednika i zadržali su veći stepen lične slobode i pravo raspolaganja zemljom. Do kraja 16. vijeka crnački seljaci opstali su uglavnom samo na sjeveru Rusije, a u 17. - 18. vijeku su se pojavili i ustalili u Sibiru. Pod Petrom I, seljaci u crnom rastu počeli su se nazivati ​​državnim seljacima, bili su podvrgnuti biračkom porezu i dodatnoj renti u korist države. Estate stanje, ili u državnom vlasništvu, seljaci, formirali su se u Rusiji početkom 18. veka ukazima Petra I iz tadašnjih slobodnih seljačkih staleža - crnokosih seljaka, kutlača Severne Pomeranije, sibirskih ratarskih seljaka, jednodvorceva i neruskih naroda regiona Volge i Urala. Državni seljaci su živjeli na zemljištu u državnom vlasništvu, koristili su dodijeljene parcele, bili su pod državnom upravom i smatrani su lično slobodnima. Državni seljaci su bili dužni da prilažu novac za potrebe zemstva i za ovozemaljske troškove, plaćaju glasačku taksu i služe prirodnim dažbinama na principu uzajamne odgovornosti. Od početka 19. vijeka državnim seljacima je bilo dozvoljeno da trguju, otvaraju fabrike i fabrike, posjeduju nenaseljenu (bez kmetova) zemlju itd. prenos u privatne ruke. Godine 1837. - 1841. osnovano je posebno ministarstvo državne imovine sa složenom hijerarhijom birokratskih organa za staranje o državnim seljacima kroz seoske zajednice. Sredinom 19. veka državni seljaci su činili oko 45% svih seljaka u Rusiji. Glavni problem za seljaštvo bila je nestašica zemlje. Godine 1866. državni seljaci su potčinjeni opštem sistemu seoske uprave i priznati kao vlasnici seljaka, iako su i dalje plaćali porez na davanje. Državni seljaci su dobili puna vlasnička prava nad zemljom prema zakonu o obaveznom otkupu zemljišnih parcela iz 1886. godine, dok se pokazalo da je veličina državnih seljačkih parcela bila veća, a otkupna plaćanja bila su niža od onih za seljačke posjednike. Državni seljaci Sibira i Zakavkazja ostali su u prijašnjem položaju vlasnika državne zemlje, jer zakoni iz 1866. i 1886. nisu bili prošireni na njih. Od kraja 17. veka u Rusiji postoji kategorija dodeljeno seljaci koji su, u skladu sa politikom vlade, koja je podržavala razvoj krupne industrije i nastojala da „zauvijek“ rade u državnim ili privatnim fabrikama, umjesto davanja kamate i poreza na kapalicu to sa jeftinom i stalnom radnom snagom. Uglavnom dodijeljeni seljaci postojali su na Uralu i u Sibiru. Od 1807. godine, na Uralu, dodijeljene seljake vlasnici su počeli oslobađati od obaveznog rada u tvornicama, a nešto kasnije, pod nazivom "osnovni radnici", ušli su u kategoriju posjednih seljaka. I poslednja kategorija seljaka, izjednačena sa državnim seljacima kasnije od ostalih - u prvoj četvrtini 19. veka - seljaci odnodvortsy. Od prve četvrtine 18. stoljeća potomci vojnika koji su vršili patrolnu i stražarsku dužnost na južnoj granici nazivali su se odnodvoretima. Stvaranje redovne vojske podrazumijevalo je oslobađanje dijela vojnog naroda, koji je počeo da se seljaci i formiraju seljačka domaćinstva. Upravo ovi razlozi objašnjavaju dominantnu rasprostranjenost odnodvorsa u centralnim crnozemnim regijama Rusije, naime, na teritorijama Voronjež, Kursk, Orel, Tula, Tambov, Penza i Rjazanj. Broj vlasnika jednog dvorišta u Rusiji se povećao: 1730-te - 453 hiljade muških vlasnika jednog dvorišta; 1830-ih - oko 1 milion; 1851 - 1,2 miliona. Odnodvortsi su bili obavezni da plaćaju glasačku taksu i rentu od četiri grivne, a do 1840. imali su pravo posjedovanja kmetova, međutim, ovo pravo nije bilo široko korišteno (od 1833. do 1835. godine odnodvorsi su posjedovali ukupno 11 hiljada seljačkih duša, živeći u istom dvorištu sa kmetovima).

Birokratija

Zvaničnici(državni službenici) raznih rangova bio 0,3%– više od 500 hiljada ljudi, odnosno jedan na svakih 3.000 stanovnika zemlje. U to vrijeme to je bila najveća birokratija na svijetu. Na njegovo održavanje potrošeno je 14% državnog budžeta (u Engleskoj - 3%, Francuskoj - 5%, Italiji i Njemačkoj - po 7%). Niske plate službenika doprinijele su mitu i korupciji. Pojavio se tip ruskog birokrate — primaoca mita i tiranina koji svoje nezadovoljstvo vlastitim životom iskazuje na moliteljima. Ruski zvaničnici su bili neaktivni i neinicijativni.

Život i običaji klasa.

Različite društvene grupe i klase, pod uticajem geografskih i socio-ekonomskih uslova, razvijaju sopstveni skup svakodnevnih normi, tradicija, običaja i rituala. Istovremeno se formiraju različiti oblici života u gradu i na selu. Svakodnevni život ima ogroman uticaj na druge oblasti društvenog života i, prije svega, na rad, društvene aktivnosti, psihičko raspoloženje i ponašanje ljudi; utiče na formiranje ličnosti osobe. Zauzvrat, život svakog pojedinca određen je nivoom njegove kulture.

Poslednja četvrtina 19. veka. – poseban period u razvoju ruske države: aktivni proces urbanizacije i razvoj kapitalizma otvorili su nove mogućnosti predstavnicima različitih društvenih kategorija ruskog grada. Tranzicija tog perioda odredila je zamagljivanje društvene strukture: tradicionalna podjela na klase postepeno je gubila na važnosti, a nasljeđivanje klasne pripadnosti više nije jamčilo osobi određeno mjesto u društvu. Tokom buržoaske modernizacije ruskog društva, imanja su se počela postepeno pretvarati u klase i profesionalne grupe. Ovaj proces se zasnivao na evoluciji klasno-vrednosnih smjernica, kada je, pod uticajem društveno-ekonomskih procesa kapitalističke prirode, klasni status u javnoj svijesti ustupio mjesto društvenom statusu, zasnovanom na pokazateljima finansijskog blagostanja. Osnovom i unutrašnjim mehanizmom transformacije društva iz staleško-reprezentativnog društva u klasno, formirano ne zakonima i običajima, već ekonomskim odnosima, smatra se profesionalizacija radne djelatnosti. U uslovima razvoja kapitalizma, zanimanja, a posebno profesije, bila su određena slobodnim izborom određene osobe i izražavala aktivno učešće te osobe u društvenom životu zemlje. Profesionalizacija gradskog stanovništva odražavala je dalji proces podjele rada u društvu. Osim produbljivanja same profesionalne specijalizacije, podrazumijeva i konsolidaciju „predstavnika pojedinih profesija u profesionalne organizacije radi kolektivne odbrane njihovog društvenog statusa i kontrole nad područjem tržišta na kojem ova profesionalna grupa obavlja svoje funkcije. ”

SELJAČKO PITANJE

Počevši od vremena cara Pavla, vlada je pokazivala jasnu želju da poboljša život kmetova. Pod carem Aleksandrom I, kao što znamo, dat je zakon o besplatnim kultivatorima, koji kao da je ocrtavao put do postepenog i prijateljskog oslobađanja seljaka od vlasti njihovih vlasnika. Međutim, zemljoposjednici gotovo uopće nisu iskoristili ovaj zakon, a kmetstvo je i dalje postojalo, uprkos činjenici da je izazvalo ogorčenje naprednog dijela plemstva. Po stupanju na presto, car Nikola je znao da je pred njim rešavanje seljačkog pitanja i da su kmetstvo u principu osudili i njegovi suvereni prethodnici i njegovi protivnici, dekabristi. Hitnost mjera za poboljšanje života seljaka niko nije poricao. Ali i dalje je postojao strah od opasnosti da milioni robova budu iznenada oslobođeni. Stoga, plašeći se društvenih previranja i eksplozije strasti oslobođenih masa, Nikolaj je čvrsto stajao na ideji oslobađanja postupno i tajno pripremao oslobođenje, skrivajući od društva pripremu reforme.

Diskusije o mjerama koje se tiču ​​seljaka vodile su se pod Nikolom u tajnim odborima, koji su se više puta formirali u tu svrhu. Počelo je u tajnom "komitetu od 6. decembra 1826.". i pogodio je i državne i zemljoposedničke seljake. Značajnije i uspješnije mjere razvijene su u odnosu na državne seljake nego u odnosu na kmetove. Situacija prvih je poboljšana više nego onih drugih.

Klasa državnih seljaka uključivala je nekadašnje „crnorasle” seljake koji su naseljavali crnačke zemlje suverena; dalje – „ekonomski“ seljaci koji su bili na crkvenim zemljama koje je država sekularizirala; zatim - odnodvorsi i drugi ljudi "Landmilitsky", tj. potomci tog malog službenog naroda koji je nekada nastanjivao južnu granicu moskovske države. Heterogene grupe državnog seljaštva bile su na različitim nivoima prosperiteta i imale su različite unutrašnje strukture. Prepušteni lokalnoj upravi (državnim komorama i nižim zemskim sudovima), državni seljaci su često bili ugnjetavani i propadani. U "Komitetu od 6. decembra 1826. Speranski je govorio o potrebi za „boljim ekonomskim upravljanjem za seljake u državnom vlasništvu“ i izrazio mišljenje da bi takvo upravljanje „poslužilo kao model privatnim vlasnicima“. Ideja Speranskog naišla je na odobravanje suverena, koji je privukao grofa P. D. Kiseleva u ovu stvar. Ovo je bio jedan od obrazovanih ruskih ljudi koji su vodili pohode 1812–1814. i vidio evropske naredbe. Blizak caru Aleksandru, Kiselev se još u svoje vreme interesovao za seljačke poslove i predočio je suverenu projekat za ukidanje kmetstva. Kao stručnjak za seljačko pitanje, privukao je pažnju cara Nikole i zadobio njegovo povjerenje. Kiseljevu je povjerena cijela stvar državnih seljaka. Pod njegovim rukovodstvom privremeno je nastao peti odjel vlastite kancelarije Njegovog Veličanstva (1836.) radi boljeg upravljanja državnom imovinom uopće i poboljšanja života državnih seljaka. Ovo peto odjeljenje ubrzo je pretvoreno u Ministarstvo državne imovine (1837), kojem je povjereno starateljstvo nad državnim seljacima. Pod uticajem Ministarstva državne imovine, u pokrajinama su počele da rade „komore” (sada „uprave”) državne imovine. Oni su bili zaduženi za državno zemljište, šume i drugu imovinu; posmatrali su i državne seljake. Ovi seljaci su bili organizovani u posebna seoska društva (kojih je bilo skoro 6.000); Od nekoliko ovakvih seoskih društava formirana je opština. I seoska društva i volosti uživale su samoupravu, imale su svoje „skupove“, birale „poglavare“ i „starešine“ za upravljanje opštinskim i seoskim poslovima, i posebne sudije za sud (vološka i seoska „odmazda“). Ovako je, prema Kiseljevu, bila strukturirana samouprava državnih seljaka; Kasnije je služio kao uzor privatnim seljacima u oslobađanju od kmetstva. Ali Kiselev se nije ograničio na zabrinutost oko samouprave seljaka. Tokom njegove duge uprave, Ministarstvo državne imovine sprovelo je niz mera za poboljšanje privrednog života njemu podređenog seljaštva: seljaci su poučeni najboljim metodama zemljoradnje i dobijali su žito u mršavim godinama; oni sa malo zemlje su dobili zemlju; pokrenute škole; davali su poreske olakšice itd. Kiselevljeve aktivnosti predstavljaju jednu od svetlih stranica vladavine cara Nikole. Zadovoljan Kiselevim, Nikolaj ga je u šali nazvao svojim „šefom štaba seljačke jedinice“.

Platonov S.F. Kompletan kurs predavanja o ruskoj istoriji. SPb., 2000. http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22

[…] Odlučeno je da se državni seljaci uredi tako da imaju svoje branioce i čuvare svojih interesa. Uspjeh uspostavljanja državnih seljaka trebao je pripremiti uspjeh oslobođenja kmetova. Za tako važan zadatak pozvan je administrator kojeg se ne bojim nazvati najboljim administratorom tog vremena, jednim od najboljih državnika našeg vijeka. To je bio Kiseljev, koji je na početku posljednje vladavine, nakon sklapanja Pariskog mira, imenovan za ambasadora u Parizu; povereno mu je da organizuje novu upravu nad državnim seljacima i imovinom. Prema njegovom planu, 1833. godine otvoreno je novo Ministarstvo državne imovine, na čije je čelo postavljen on. Komore državne imovine stvorene su za lokalno upravljanje državnom imovinom. Kiseljev, biznismen sa idejama, sa velikim praktičnim poznavanjem materije, odlikovao se još većom dobronamernošću, onom dobronamernošću koja opću korist i državni interes stavlja iznad svega, što se ne može reći za većinu tadašnjih administratora. . Za kratko vrijeme stvorio je izvrsno upravljanje državnim seljacima i podigao njihovo blagostanje. Za nekoliko godina državni seljaci ne samo da su prestali biti teret za državnu blagajnu, već su počeli izazivati ​​zavist kod kmetova. Niz mršavih godina - 1843. i naredne - ne samo da nije zahtevao zajmove državnim seljacima, već čak ni Kiseljov nije potrošio rezervni kapital koji je formirao na te zajmove. Od tada su kmetovi postali najteži teret na plećima vlade. Kiseljev je posedovao strukturu seoskih i gradskih društava, čije su glavne karakteristike kasnije prenete na situaciju 19. februara za oslobođene kmetove.

Uz sve to, Kiselev je došao i na ideju jednog važnog zakona o kmetovima. Kao što znamo, 20. februara 1803. godine izdat je zakon o besplatnim kultivatorima; Prema ovom zakonu, zemljoposjednici su dobrovoljnim sporazumom s njima mogli osloboditi kmetove sa zemljišnim parcelama. Ovaj zakon, slabo podržan od strane vlade, nije imao mnogo uticaja na život kmetova; Tokom 40 godina, nekoliko seljaka je oslobođeno na ovaj način. Ono što je zemljoposednike najviše zaustavilo bila je potreba da se zemlja da u vlasništvo seljaka. Kiselev je mislio da podrži rad ovog zakona uklanjanjem ove glavne prepreke. U njegovoj pomalo upečatljivoj glavi (mana od koje nisu slobodne sve dobronamjerne glave) bljesnula je misao da je moguće postići postepeno oslobođenje seljaka prepuštanjem ove stvari privatnoj inicijativi. Ideja zakona bila je da im zemljoposjednici mogu, dobrovoljnim sporazumom sa seljacima, ustupiti svoje zemlje na trajno nasljedno korištenje pod određenim uslovima. Ovi uslovi, nakon što su sastavljeni i odobreni od strane vlade, nisu se smjeli mijenjati; Na taj način će seljaci biti vezani za zemlju, ali lično slobodni, a zemljoposjednik će zadržati vlasništvo nad zemljom za koju su seljaci vezani. Vlasnik zemlje je zadržao sudsku vlast nad seljacima, ali je već gubio vlast nad njihovom imovinom i radom; seljaci su radili kod zemljoposednika ili su mu plaćali onoliko koliko je bilo navedeno u uslovima. Ali zemljoposjednik je bio oslobođen odgovornosti koje su mu ležale u posjedovanju kmetova, odgovornosti za njihove poreze, obaveze da hrani seljake u mršavim godinama, da se zalaže za njih na sudovima, itd. Kiselev se nadao da će na taj način, shvativši prednosti takvih transakcija, sami vlasnici zemljišta će požuriti da otklone probleme. Dok se zadržalo kmetstvo, model za strukturu seljaka, koji su na taj način oslobođeni, bio je već gotov u seoskoj strukturi državnih seljaka, podijeljenih na volosti i zajednice sa izabranim upravama, sudovima, sa slobodnim sastancima itd.

REFORMA UPRAVLJANJA DRŽAVNIM SELOM

Godine 1837. stvoreno je Ministarstvo državne imovine na čijem je čelu bio P.D. Kiselev. Bio je vojni general i aktivni administrator širokog pogleda. Svojevremeno je Aleksandru I dostavio belešku o postepenom ukidanju kmetstva. Godine 1837–1841 Kiselev je postigao niz mjera, kao rezultat kojih je bilo moguće racionalizirati upravljanje državnim seljacima. U njihovim selima počele su da se otvaraju škole, bolnice i veterinarske stanice. Seoska društva siromašna zemljom preselila su se u druge provincije na slobodnu zemlju.

Ministarstvo Kiselevskog posvetilo je posebnu pažnju podizanju agrotehničkog nivoa seljačke poljoprivrede. Sadnja krompira je široko uvedena. Lokalni zvaničnici su nasilno dodijelili najbolju zemlju sa seljačke parcele, prisilili seljake da zajedno sade krompir, a žetva je zaplijenjena i podijeljena po njihovom nahođenju, ponekad čak odnošena na druga mjesta. To se zvalo „javno oranje“, osmišljeno da osigura stanovništvo u slučaju neuspjeha usjeva. Seljaci su to vidjeli kao pokušaj uvođenja državnog baraštva. Prema državnim selima 1840–1844. Nastao je talas „krompirskih nereda“.

Zemljovlasnici su takođe bili nezadovoljni Kiselevljevom reformom. Strahovali su da će pokušaji poboljšanja života državnih seljaka povećati sklonost njihovih kmetova da pređu u državni odjel. Zemljovlasnici su bili još nezadovoljniji Kiselevovim daljim planovima. Namjeravao je da izvrši lično oslobođenje seljaka od kmetstva, da im dodijeli male zemljišne parcele i da tačno odredi veličinu barake i kurve.

Nezadovoljstvo zemljoposjednika i „krompirski nemiri“ izazvali su strah u vladi da će se početkom ukidanja kmetstva pokrenuti svi staleži i posjedi ogromne zemlje. Najviše se plašio rasta društvenog pokreta Nikola I. 1842. godine, na sastanku Državnog saveta, rekao je: „Nema sumnje da je kmetstvo, u sadašnjoj situaciji kod nas, zlo, opipljivo i svima je očigledan, ali dodirnuti ga sada bilo bi još pogubnije."

Pokazalo se da je reforma upravljanja državnim selom jedini značajan događaj u seljačkom pitanju tokom čitave 30-godišnje vladavine Nikole I.

Sibirski obradivi seljaci, odnodvorsi (uslužni ljudi na crnoj granici s divljom stepom), neruski narodi Volge i Urala.

Broj državnih seljaka se povećao zbog konfiskacije crkvenih imanja (ogromna imanja Ruske pravoslavne crkve je oduzela Katarina), anektiranih i osvojenih teritorija (baltičke države, Desnoobalna Ukrajina, Bjelorusija, Krim, Zakavkazje), konfiskovanja bivših kmetova imanja plemstva Poljsko-Litvanske zajednice itd. Osim toga, broj državnih seljaka popunili su odbjegli kmetovi (u privatnom vlasništvu) seljaci koji su se naselili na zemljama koje se razvijaju (Baškirija, Novorosija, Sjeverni Kavkaz itd.). Taj je proces (prelaska odbjeglih kmetova u kategoriju državnih seljaka) potajno podsticala carska vlast.

Povećanju broja državnih seljaka doprineli su i strani kolonisti (Nemci, Grci, Bugari itd.) koji su se naselili u Rusiji.

Situacija državnih seljaka

Državni seljaci su živjeli na državnoj zemlji i plaćali poreze u blagajnu. Prema 1. reviziji (), u evropskoj Rusiji i Sibiru bilo je 1,049 miliona muških duša (odnosno 19% ukupnog poljoprivrednog stanovništva zemlje), prema 10. reviziji () - 9,345 miliona (45,2% od poljoprivredno stanovništvo). Pretpostavlja se da su model za pravno određivanje položaja državnih seljaka u državi bili krunski seljaci u Švedskoj. Po zakonu, državni seljaci su smatrani „slobodnim seoskim stanovnicima“. Državni seljaci, za razliku od vlasničkih seljaka, smatrani su osobama sa zakonskim pravima - mogli su djelovati na sudu, sklapati transakcije i posjedovati imovinu. Državnim seljacima je bilo dozvoljeno da obavljaju trgovinu na malo i veliko, otvaraju fabrike i fabrike. Zemljište na kojem su takvi seljaci radili smatralo se državnom svojinom, ali seljacima je priznato pravo korištenja - u praksi su seljaci obavljali transakcije kao vlasnici zemlje. Međutim, osim toga, od 1801. godine država. seljaci su mogli da kupuju i poseduju „nenaseljenu“ zemlju (tj. bez kmetova) kao privatnu svojinu. Državni seljaci imali su pravo da koriste najam od 8 dessiatina po glavi stanovnika u pokrajinama sa malo zemlje i 15 dessiatina u provincijama s mnogo zemlje. Stvarne nadoknade su bile znatno manje: do kraja 1830-ih - do 5 dessiatina u 30 provincija i 1-3 dessiatina u 13 provincija; ranih 1840-ih, 325 hiljada duša nije imalo najam.

Većina državnih seljaka davala je novčanu rentu u blagajnu; na teritoriji baltičkih država i Kraljevine Poljske državna imanja su davana u zakup privatnim vlasnicima, a državni seljaci su služili prvenstveno barašto; Sibirski ratarski seljaci su prvo obrađivali državne oranice, a zatim plaćali porez na hranu (kasnije u gotovini). U prvoj polovini 19. veka najamnina je varirala od 7 rubalja. 50 kopejki do 10 rub. po duši godišnje. Kako su se dažbine apanažnih i zemljoposedničkih seljaka povećavale, novčana renta državnih seljaka postala je relativno manja od dažbina drugih kategorija seljaka. Državni seljaci su takođe bili obavezni da daju novac za potrebe zemstva; plaćali su dažbinu po glavi stanovnika i služili dažbine u naturi (putne, podvodne, stacionarne, itd.). Za pravilno obavljanje dužnosti državni seljaci su bili odgovorni za međusobnu odgovornost.

Kiseljovljeva reforma

Kao rezultat rasta nestašice zemlje i povećanja dažbina početkom 19. stoljeća, pokazalo se progresivno osiromašenje državnih seljaka. Počeli su se češće javljati nemiri državnih seljaka protiv smanjenja parcela, strogosti dažbina itd. (na primjer, „Nemiri kolere“, „Nemiri od krompira“ 1834. i 1840-41.). Pitanje promjene upravljanja državnim seljacima potaklo je brojne projekte.

1830-ih, vlada je počela reformirati vladu državnog sela. Godine 1837-41. sprovedena je reforma koju je razvio P. D. Kiselyov: uspostavljeno je Ministarstvo državne imovine i njegovi lokalni organi, kojima je povjereno „starateljstvo” nad državnim seljacima preko seoske zajednice. Ukinute su dažbine državnih seljaka u Litvaniji, Bjelorusiji i desnoobalnoj Ukrajini, zaustavljeno je davanje državnih posjeda u zakup, a dažbine po glavi stanovnika zamijenjene su ujednačenijim porezom na zemlju i trgovinu.

Oštar protivnik kmetstva, Kiseljov je smatrao da slobodu treba uvoditi postepeno, „kako bi ropstvo bilo uništeno samo od sebe i bez preokreta u državi“.

Državni seljaci dobili su samoupravu i mogućnost da odlučuju o svojim poslovima u okviru seoske zajednice. Međutim, seljaci su ostali vezani za zemlju. Radikalna reforma državnog sela postala je moguća tek nakon ukidanja kmetstva. Unatoč postupnosti reformi, naišle su na otpor, jer su se zemljoposjednici bojali da će pretjerana emancipacija državnih seljaka biti opasan primjer za zemljoposjedničke seljake.

Kiseljov je namjeravao regulirati dodjelu i dužnosti zemljoposjednika seljaka i djelomično ih podrediti Ministarstvu državne imovine, ali je to izazvalo ogorčenje zemljoposjednika i nije provedeno.

Međutim, kada su pripremali seljačku reformu iz 1861. godine, sastavljači zakona koristili su iskustvo Kiseljovljeve reforme, posebno u pitanjima organiziranja seljačke samouprave i utvrđivanja pravnog statusa seljaka.

Oslobođenje državnih seljaka

vidi takođe

Izvori i linkovi

  • N. M. Druzhinin Državni seljaci i reforma P. D. Kiseleva, M.-L., 1958.
  • L. G. Zakharova, N. M. Druzhinin, članak „Državni seljaci“ u enciklopediji „Domaća istorija“
  • A. B. Muchnik, Društveni i ekonomski aspekti krompirovih nemira 1834. i 1841-43. u Rusiji, u zborniku: Narodni ustanci u Rusiji. Od smutnog vremena do „zelene revolucije“ protiv sovjetske vlasti, ur. H.-D. Löwe, Wiesbaden, 2006, str. 427-452 (na njemačkom). (A. Moutchnik: Soziale und wirtschaftliche Grundzüge der Kartoffelaufstände von 1834 und von 1841-1843 u Russland, u: Volksaufstände in Russland. Von der Zeit der Wirren bis zur "Grüngen" Hez Revolution na hrv. -Dietrich Lowe (= Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, Bd. 65), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2006, S. 427-452)

Bilješke


Wikimedia fondacija. 2010.

Pogledajte šta su "državni seljaci" u drugim rječnicima:

    U Rusiji 18 1. sprat. 19. vijeka klasa formirana od bivših seljaka zasijanih u crno, kutlača, odnodvorceva, itd. Živjeli su na državnoj zemlji, nosili dužnosti u korist države i smatrani su lično slobodnima. Od 1841. godine bili su pod kontrolom Ministarstva...... Veliki enciklopedijski rječnik

    U Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. vijeka. klasa formirana od bivših seljaka zasijanih u crno, kutlača, odnodvorceva, itd. Živjeli su na državnoj zemlji, nosili dužnosti u korist države i smatrani su lično slobodnima. Godine 1886. dobili su pravo... ... Pravni rječnik

    DRŽAVNI SELJACI U 18. 1. polovini 19. vijeka. klasa formirana od nekadašnjih crnih seljaka, kutlača, samaca i drugih. G.K. je živio na zemljištu u državnom vlasništvu, nosio dužnosti u korist države i smatrao se lično slobodnim. Od 1841... ...Ruska istorija

    Posebna klasa kmetova Rusije, formalizovana dekretima Petra 1 od preostalog neporobljenog seoskog stanovništva (crno pokošenih seljaka (vidi Černososhnye seljaci) i kutlača (vidi kutlače) Sjeverne Pomeranije, sibirske oranice ... ... Velika sovjetska enciklopedija

    U Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. vijeka. klasa formirana od bivših seljaka zasijanih u crno, kutlača, odnodvorceva, itd. Živjeli su na državnoj zemlji, nosili dužnosti u korist države i smatrani su lično slobodnima. Od 1841. godine bili su pod kontrolom...... enciklopedijski rječnik

    Posebna klasa kmetova Rusije, formalizovana dekretima Petra I od ostataka neporobljenih zemljoradnika. stanovništvo seljaka crnooraca i kutlača sjev. Pomeranija, sibirski obradivi seljaci, odnodvorcevi, ne-Rusi. narodi Volge i Urala).... Sovjetska istorijska enciklopedija

    Vidi Seljaci... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

    DRŽAVNI SELJACI- posebna kategorija seljaka u Rusiji u 18.–19. veku, nastala kao rezultat poreske reforme 1724. godine, sa ukupnim brojem od 1 milion muških duša, koji su prethodno plaćali porez državi zajedno sa ostalim kategorijama poreza. ... ... Ruska državnost u smislu. 9. – početak 20. vijeka