Kas Peeter 1 oli üldse olemas? Peeter Suur ja tema paradiis

Uurides ajaloolisi fakte ja sündmusi, mis olid hoolikalt maha vaikitud ja saladuses hoitud, võime seda kindlalt väita PETER 1 asendas troonil petis.

Päris Peter 1 asendamine ja tema tabamine toimus tema reisi ajal Amsterdami koos suure saatkonnaga. Püüdsin kopeerimise teel siia postitusse koondada erinevaid allikaid, mis kinnitavad seda traagilist tõsiasja Venemaa ajaloos.

Kahekümne kuue aastane, üle keskmise pikkusega, paksu kehaehitusega, füüsiliselt terve, vasaku põse mutiga, laineliste juustega, haritud, kõike venelikku armastav, õigeusklik (õigeusklik (õigeusklik) kristlane) , kes tunneb piiblit peast, lahkub koos saatkonnaga jne. ja nii edasi.

Kaks aastat hiljem naaseb mees, kes praktiliselt ei räägi vene keelt, kes vihkab kõike venekeelset, kes ei õppinud oma elu lõpuni vene keeles kirjutama, olles unustanud kõik, mida ta teadis enne suursaatkonda lahkumist ja imekombel omandanud uued oskused ja võimetega, ilma mutita näol.vasak põsk, sirgete juustega, haige mees, kes nägi välja neljakümneaastane.

Eks ta ole, et noormehega juhtusid kaheaastase äraoleku ajal mõnevõrra ootamatud muutused.

Kurioosne on see, et suursaatkonna paberitel ei ole kirjas, et Mihhailov (selle nime all käis saatkonda kaasas noor Peeter) palavikku haigestus, aga saatkonnaametnikele polnud saladus, kes “Mihhailov” tegelikult oli.

Mees naaseb reisilt kroonilises palavikus, kellel on jäljed pikaajalisest elavhõbedaravimite kasutamisest, mida siis kasutati troopilise palaviku raviks.

Võrdluseks olgu öeldud, et suursaatkond sõitis mööda põhjapoolset mereteed, samas kui lõunapoolsetes vetes saab troopilise palaviku “teenida” ja isegi siis alles pärast džunglis viibimist.

Lisaks näitas Peeter 1 pärast Suurest saatkonnast naasmist merelahingute ajal laialdasi kogemusi pardalahingus, millel on spetsiifilised omadused, mida saab omandada ainult kogemuse kaudu. Mis nõuab isiklikku osalemist paljudes pardalahingutes.

Kõik see kokku viitab sellele, et koos Suure saatkonnaga naasnud mees oli kogenud meremees, kes osales paljudes merelahingutes ja purjetas palju lõunameredel.

Enne reisi Peeter 1 merelahingutest osa ei võtnud, kasvõi juba sellepärast, et tema lapsepõlves ja nooruses ei pääsenud Muscovy ega Moskva Tartaria merele, välja arvatud Valge meri, mida lihtsalt ei saa troopiliseks nimetada. Ja Peeter 1 ei külastanud seda sageli ja ainult aureisijana.

Solovetski kloostri külastuse ajal päästeti tormi ajal imekombel kaater, millel ta viibis, ja ta tegi isiklikult peaingli katedraalile mälestusristi tormis pääsemise puhuks.

Ja kui lisada sellele asjaolu, et tema armastatud naine (kuninganna Eudokia), keda ta igatses ja kellega ta eemal olles sageli kirjavahetust pidas, saatis ta suurest saatkonnast naastes teda isegi nägemata, ilma selgitusteta nunnaklooster .

Tsaari saatnud Venemaa saatkond koosnes 20 inimesest ja seda juhtis A.D. Menšikov. Pärast Venemaale naasmist koosnes see saatkond ainult hollandlastest (sealhulgas tuntud Lefort), vanast koosseisust jäi ainult Menšikov.

See "saatkond" tõi kaasa täiesti erineva tsaari, kes rääkis halvasti vene keelt, ei tundnud ära oma sõpru ja sugulasi, mis reetis kohe asendus: see sundis tsaarinna Sophiat, tõelise tsaari Peeter I õde, tõstma vibulaskjaid petturi vastu. . Nagu teate, suruti Streltsy mäss julmalt maha, Sophia poodi Kremli Spasski väravale, petis saatis Peeter 1 naise kloostrisse, kuhu ta kunagi ei jõudnud, ja ta kutsus oma naise Hollandist välja.

Vale-Peeter tappis kohe “oma” venna Ivan V ja “tema” väikesed lapsed Aleksandri, Natalja ja Lavrenty, kuigi ametlik ajalugu räägib sellest hoopis teistmoodi. Ja ta hukkas oma noorima poja Aleksei kohe, kui ta püüdis oma tegelikku isa Bastille'st vabastada.

=======================

Pettur Peeter tegi Venemaaga selliseid muutusi, et see jääb meid ikka veel kummitama. Ta hakkas käituma nagu tavaline vallutaja:

- purustas Venemaa omavalitsuse - “zemstvo” ja asendas selle välismaalaste bürokraatliku aparaadiga, kes tõi Venemaale vargusi, rüvetamist ja joobeseisundit ning sisendas seda siin jõuliselt;

- andis talupoegade omandi üle aadlikele, muutes nad seeläbi orjadeks (petturi kuvandi valgendamiseks süüdistatakse selles "sündmuses" Ivan IV);

- võitis kaupmehi ja hakkas istutama tööstureid, mis viis inimeste endise universaalsuse hävitamiseni;

- purustas vaimulikud, vene kultuuri kandjad ja hävitas õigeusu, lähendades seda katoliiklusele, millest sündis paratamatult ateism;

— tutvustas suitsetamist, alkoholi ja kohvi joomist;

— hävitas iidse vene kalendri, noorendades meie tsivilisatsiooni 5503 aasta võrra;

- käskis kõik vene kroonikad Peterburi viia ja siis nagu Filaret, käskis need ära põletada. Nimetatakse saksa keeles "professorid"; kirjutada täiesti teistsugune Venemaa ajalugu;

- vanausu vastu võitlemise sildi all hävitas ta kõik vanemad, kes olid elanud rohkem kui kolmsada aastat;

- keelustas amarandi kasvatamise ja amarandileiva tarbimise, mis oli vene rahva peamine toit, mis hävitas pikaealisuse Maal, mis seejärel jäi Venemaale;

- kaotas ära rõivastes, riistades ja arhitektuuris esinevad looduslikud meetmed: süld, sõrm, küünarnukk, vershok, muutes need läänelikuks. See tõi kaasa iidse vene arhitektuuri ja kunsti hävimise, igapäevaelu ilu kadumise. Selle tulemusena lakkasid inimesed olemast ilusad, kuna nende struktuuris kadusid jumalikud ja elulised proportsioonid;

- asendas Venemaa tiitlisüsteemi Euroopa omaga, muutes sellega talupojad mõisaks. Kuigi "talupoeg" on tiitel kõrgem kui kuningas, nagu on rohkem kui üks tõend;

- hävitas vene kirjakeele, mis koosnes 151 tähemärgist, ja tutvustas 43 tähemärki Cyrili ja Methodiuse kirjutisest;

- desarmeerisid Vene armee, hävitades Streltsy kui kasti nende imeliste võimete ja maagiliste relvadega ning tutvustasid euroopalikult primitiivseid tulirelvi ja läbistavaid relvi, riietades armee esmalt prantsuse ja seejärel saksa vormiriietusse, kuigi Vene sõjaväe vormiriietus oli ise relv. Rahvasuus kutsuti uusi rügemente “lõbusateks”.

Kuid tema peamine kuritegu oli vene hariduse (kuju + skulptuur) hävitamine, mille põhiolemus oli luua inimeses kolm peent keha, mida ta sünnist saati ei saa, ja kui neid ei moodustata, pole teadvusel seos eelmiste elude teadvustega. Kui Venemaa õppeasutustes tehti inimesest generalist, kes suutis jalast kosmoselaevani kõike ise teha, siis Peeter tutvustas eriala, mis muutis ta teistest sõltuvaks.

Enne petturit Peetrust ei teadnud inimesed Venemaal, mis vein on, ta käskis väljakule veeretada veinivaadid ja anda need linnarahvale tasuta. Seda tehti eelmise elu mälestuse eemaldamiseks. Peetri perioodil jätkus oma eelmisi elusid mäletavate ja rääkida oskavate sündinud imikute tagakiusamine. Nende tagakiusamine algas Johannes IV-st. Eelmist elu mäletanud imikute massiline hävitamine pani needuse kõigi selliste laste kehastuste peale. Pole juhus, et tänapäeval, kui rääkiv laps sünnib, ei ela ta rohkem kui kaks tundi.

Pärast kõiki neid tegusid ei tahtnud sissetungijad ise Peetrust pikka aega suureks nimetada. Ja alles 19. sajandil, kui Peeter Suure õudused olid juba ununenud, tekkis versioon uuendaja Peetrusest, kes tegi Venemaale nii mõndagi kasulikku, tõi Euroopast isegi kartuleid ja tomateid, mis väidetavalt tõi sinna Ameerikast. Öövihmad (kartul, tomat) olid Euroopas laialdaselt esindatud juba enne Peeter Suurt. Nende endeemilist ja väga iidset esinemist sellel mandril kinnitab liikide suur mitmekesisus, mis võttis aega üle tuhande aasta. Vastupidi, on teada, et just Peetri ajal käivitati kampaania nõiduse ehk teisisõnu toidukultuuri vastu (tänapäeval kasutatakse sõna “nõidus” teravalt negatiivses tähenduses). Enne Peetrust oli 108 sorti pähkleid, 108 liiki köögivilju, 108 liiki puuvilju, 108 liiki marju, 108 liiki mügarikke, 108 liiki teravilju, 108 vürtsi ja 108 liiki puuvilju*, mis vastavad 108 vene jumalale.

Pärast Peetrust jäid järele vaid üksikud toiduks kasutatavad pühad liigid, mida inimene ise näeb. Euroopas tehti seda isegi varem. Eriti tugevalt hävisid teraviljad, puuviljad ja mügarikud, kuna neid seostati inimese reinkarnatsiooniga.Ainus, mida petis Peeter tegi, oli luba kasvatada kartulit (õigeusu vanausulised neid toiduks ei kasuta), bataati ja savipirnid, mida tänapäeval harva süüakse. Teatud ajal tarbitud pühade taimede hävitamine viis keha keerukate jumalike reaktsioonide kadumiseni (pidage meeles vene vanasõna "igal köögiviljal on oma aeg"). Pealegi on toitumise segunemine tekitanud organismis mädanemisprotsesse ja praegu eritab inimene lõhna asemel hoopis haisu. Adoptogeensed taimed on peaaegu kadunud, alles on jäänud nõrgalt aktiivsed: “elujuur”, sidrunhein, zamanikha, kuldjuur. Need aitasid kaasa inimese kohanemisele raskete tingimustega ning hoidsid inimese noorusliku ja tervena. Keha ja välimuse erinevaid metamorfoose soodustavaid metamorfoosseid taimi pole absoluutselt alles, umbes 20 aastat leiti Tiibeti mägedest “Püha mähis” ja seegi on tänaseks kadunud.

* Tänapäeval mõistetakse sõna “puuvili” ühendava mõistena, mis hõlmab puuvilju, pähkleid, marju, mida varem nimetati lihtsalt kingitusteks, ürtide ja põõsaste kingitusi aga puuviljadeks. Puuviljad on näiteks herned, oad (kaunad), paprika, s.t. mingi magustamata taimne puuvili.

Toitumise vaesustamise kampaania jätkub ja praeguseks on lehtkapsas ja sorgo peaaegu tarbimisest kadunud ning mooni kasvatamine on keelatud. Paljudest pühadest kingitustest on alles vaid nimed, mis on meile tänapäeval antud kuulsate puuviljade sünonüümidena. Näiteks: gruhva, kaliva, bukhma, maikelluke, mida antakse edasi kui rutabaga, või armud, kvit, pigva, gutey, gun - kadunud kingitused, mida antakse edasi küdooniana. Kukish ja dulya tähendasid 19. sajandil pirni, ehkki need olid täiesti erinevad kingitused; tänapäeval kasutatakse neid sõnu viigimarja kujutise (muide, kingituse) kirjeldamiseks. Sisestatud pöidlaga rusikas tähistas varem südame mudrat, kuid tänapäeval kasutatakse seda negatiivse märgina. Dulyat, viigimarju ja viigimarju enam ei kasvatatud, sest need olid kasaaride ja varanglaste seas pühad taimed. Juba hiljuti hakati hirssi nimetama hirsiks, oder - oder ning hirss ja odra teravili kadusid inimeste põllumajandusest igaveseks.

Mis juhtus tõelise Peeter I-ga? Ta langes jesuiitide kätte ja paigutati Rootsi kindlusesse. Tal õnnestus kiri Rootsi kuningale Karl XII-le toimetada ja ta päästis ta vangistusest. Koos korraldasid nad kampaania petturi vastu, kuid kogu sõdima kutsutud Euroopa jesuiitidest vabamüürlastest vennad koos Vene vägedega (kelle sugulased võeti pantvangi juhuks, kui väed otsustasid Karli poolele minna) saavutasid võidu lähedal. Poltava. Tõeline Vene tsaar Peeter I võeti uuesti kinni ja paigutati Venemaalt eemale – Bastille’sse, kus ta hiljem suri. Tema näole pandi raudmask, mis tekitas Prantsusmaal ja Euroopas palju spekulatsioone. Rootsi kuningas Karl XII põgenes Türki, kust üritas taas korraldada kampaaniat petturi vastu.

Näib, et kui tapate tõelise Peetri, poleks probleemi. Aga see on asja mõte, Maa pealetungijad vajasid konflikti ja ilma elava kuningata trellide taga ei Vene-Rootsi sõda ega Vene-Türgi sõda, mis tegelikult olid kodusõjad, mis viisid kahe uue riigi moodustamiseni. , oleks õnnestunud : Türgi ja Rootsi ning siis veel mõned. Kuid tõeline intriig ei olnud ainult uute osariikide loomises. 18. sajandil teadis ja rääkis kogu Venemaa, et Peeter I pole tõeline tsaar, vaid pettur. Ja selle taustal ei olnud Saksa maalt saabunud "suurtel vene ajaloolastel": Milleril, Bayeril, Schlözeril ja Kuhnil, kes Venemaa ajalugu täielikult moonutasid, enam raske kuulutada kõiki Dmitri kuningaid valede Dmitriteks ja petturiteks. , kellel ei olnud õigust troonile, ja mõnel mitte. Neil õnnestus kritiseerida, nad muutsid kuningliku perekonnanime Rurikuks.

Satanismi geenius on Rooma õigus, mis on moodsate riikide põhiseaduste aluseks. See loodi vastuolus kõigi iidsete kaanonite ja ideedega omavalitsusel (omajõul) põhinevast ühiskonnast.

Esimest korda läks kohtuvõim preestrite käest vaimuliketa inimeste kätte, s.o. parimate jõud asendati ükskõik kelle jõuga

Rooma õigust esitletakse meile kui inimeste saavutuste “krooni”, kuid tegelikult on see korratuse ja vastutustundetuse tipp. Rooma õiguse alusel kehtivad riigiseadused põhinevad keeldudel ja karistustel, s.t. negatiivsetele emotsioonidele, mis, nagu me teame, võivad ainult hävitada. See toob kaasa üldise huvipuuduse seaduste rakendamise vastu ja ametnike vastandumise rahvale. Ka tsirkuses ei põhine töö loomadega mitte ainult pulgal, vaid ka porgandil, kuid inimest meie planeedil hindavad vallutajad loomadest madalamalt.

Erinevalt Rooma õigusest ei rajatud Vene riik mitte keelavatele seadustele, vaid kodanike südametunnistusele, mis lõi tasakaalu stiimulite ja keeldude vahel. Meenutagem, kuidas Bütsantsi ajaloolane Caesarea Procopius kirjutas slaavlaste kohta: "Neil olid kõik seadused peas." Suhteid iidses ühiskonnas reguleerisid kon põhimõtted, millest jõudsid meile sõnad “kaanon” (iidne - konon), “iidsetest aegadest”, “kambrid” (st koni järgi). Kon põhimõtetest juhindudes vältis inimene vigu ja võis selles elus uuesti kehastuda. Põhimõte on alati kõrgem kui seadus, kuna see sisaldab rohkem võimalusi kui seadus, nii nagu lause sisaldab rohkem teavet kui üks sõna. Sõna "seadus" ise tähendab "väljaspool seadust". Kui ühiskond elab õiguse põhimõtete, mitte seaduste järgi, on see elulisem. Käsud sisaldavad rohkem kui lugu ja seetõttu ületavad seda, nii nagu lugu sisaldab rohkem kui lause. Käsud võivad parandada inimeste organiseeritust ja mõtlemist, mis omakorda võib parandada õiguse põhimõtteid.

Nagu kirjutas imeline vene mõtleja I.L. Solonevitš, kes teadis omast kogemusest lääne demokraatia võlusid, leiutati lisaks pikaealisele Vene monarhiale, mis toetub rahvaesindusele (zemstvo), kaupmeestele ja vaimulikele (tähendab Petriini-eelset aega), demokraatia ja diktatuur, asendades teineteist 20-30 aasta pärast. Kuid andkem talle sõna: „Professor Wipperil pole täiesti õigus, kui ta kirjutab, et tänapäeva humanitaarteadused on ainult „teoloogiline skolastika ja ei midagi enamat”; see on midagi palju hullemat: see on petmine. See on terve hulk petlikke reisisignaale, mis meelitavad meid nälja ja hukkamiste, tüüfuse ja sõdade, sisemise hävingu ja välise lüüasaamise massihaudadesse.

Diderot, Rousseau, D'A-Lamberti ja teiste “teadus” on oma tsükli juba lõpetanud: oli nälg, oli terror, olid sõjad ja Prantsusmaa väline lüüasaamine 1814. aastal, 1871. aastal, 1940. aastal. . Ka Hegeli, Mommseni, Nietzsche ja Rosenbergi teadus lõpetas oma tsükli: oli terror, olid sõjad, oli nälg ja kaotus 1918. ja 1945. aastal. Tšernõševskite, Lavrovite, Mihhailovskite, Miljukovite ja Leninite teadus pole veel tervet tsüklit läbinud: on nälg, on terror, on olnud sõdu, nii sisemisi kui ka väliseid, kuid lüüasaamine tuleb ikkagi: vältimatu ja vältimatu, järjekordne tasu kahesaja aasta sõnasõna eest, rabatulede eest, mille süüdasid meie valitsejad tõelise ajaloolise soo kõige kõdunenud paikade üle.

Solonevitši loetletud filosoofid ei tulnud alati välja ideedega, mis võiksid ühiskonda hävitada: neid soovitati neile sageli.

V.A. Shemshuk "Paradiisi tagasitulek maa peale"
======================

"Teiste Euroopa rahvastega saate eesmärke saavutada humaansel viisil, aga venelastega - mitte nii... Ma ei tegele inimestega, vaid loomadega, keda ma tahan inimesteks muuta" - sarnane dokumenteeritud lause Peetruse 1. annab selgelt edasi oma suhtumist vene rahvasse.

On raske uskuda, et need samad "loomad" andsid talle selle eest tänulikult hüüdnime Suureks.
Russofoobid püüavad kohe kõike seletada väitega, et jah, ta tegi inimestest inimesed ja see on ainus põhjus, miks Venemaa sai Suureks ja inimesteks saanud “loomad” kutsusid teda selle eest tänulikult Suureks.
Või võib-olla on see Romanovite omanike tänulikkus täiuslikult täidetud kohustuste eest hävitada täpselt vene rahva suuruse jäljed, mis kummitasid riikide valitsevaid ringkondi, kes tahtsid luua endale suurt ajalugu, mis kuni viimase ajani olid provintslikud. äärepoolsed provintsid?
Ja just see vene rahva suursugusus ei lubanud neil seda luua?

======================================== ======

Peeter I-st ​​võib rääkida palju ja huvitavalt. Näiteks täna on juba teada, et tema lühike, kuid intensiivne valitsemisaeg maksis vene rahvale tegelikult üle 20 miljoni inimelu (selle kohta lugege N. V. Levashovi artiklist “Nähtav ja nähtamatu genotsiid”). Võib-olla on see põhjus, miks mees, keda täna kutsus Peeter I, kuulutatakse nüüd "suureks"?

Kõik, kes selle teema vastu huvi tunnevad, saavad vaadata ka videot:

Tegelikult on petis, vale-Peeter I, Rooma protege Isaac Andre.
Ta on maetud Püha Iisaku katedraali, mis sai tema järgi nime. Lugu Peetrusest
Mind mõtlesid välja tõelise slaavi ajaloo ladina keele parandajad

Üks põhjusi, mis tingis versiooni tsaar Peeter I asendamise kohta, oli A.T. Fomenko ja G.V. Nosovski

Nende uuringute alguseks olid avastused, mis tehti Ivan Julma trooni täpse koopia uurimisel. Neil päevil asetati troonidele praeguste valitsejate sodiaagimärgid. Tänu Ivan Julma troonile asetatud märkide uurimisele leidsid teadlased, et tema tegelik sünnikuupäev erineb ametlikust versioonist nelja aasta võrra.

Teadlased on koostanud tabeli Venemaa tsaaride nimedest ja nende sünnipäevadest ning tänu sellele tabelile selgus, et Peeter I ametlik sünnipäev ei lange kokku tema inglipäevaga, mis on karjuv vastuolu võrreldes kõigi tsaaride sünniaastapäevadega. Vene tsaaride nimed. Venemaal anti ju ristimisel nimesid eranditult kalendri järgi ja Peetrusele antud nimi rikub väljakujunenud sajanditevanust traditsiooni, mis iseenesest ei mahu tolleaegsetesse raamidesse ja seadustesse.

Foto autor Stan Shebs saidilt wikimedia.org

A. Fomenko ja G. Nosovsky said tabeli põhjal teada, et õige nimi, mis langeb Peeter I ametlikule sünnikuupäevale, on Isaac. See seletab Tsaari-Venemaa peakatedraali nime. Nii öeldakse Brockhausi ja Efroni sõnastikus: „Püha Iisaku katedraal on Peterburi peamine tempel, mis on pühendatud St. Dalmaatsia Iisak, kelle mälestust austatakse 30. mail, Peeter Suure sünnipäeval"

Pilt saidilt lib.rus.ec

Kõik Peetruse 1 eluportreed

Vaatleme järgmisi ilmselgeid ajaloolisi fakte. Nende kogus näitab üsna selget pilti tõelise Peeter I asendamisest välismaalasega:

1. Õigeusu valitseja lahkus Venemaalt Euroopasse, kandes traditsioonilisi vene riideid. Kahel tollest ajast säilinud portreel on Peeter I kujutatud traditsioonilises kaftanis. Tsaar kandis kaftani isegi laevatehastes viibides, mis kinnitab tema järgimist traditsioonilistest vene tavadest. Pärast Euroopas viibimise lõppu naasis Venemaale mees, kes kandis eranditult Euroopa stiilis rõivaid ja edaspidi ei pannud uus Peeter I enam kunagi selga vene riideid, sealhulgas tsaari jaoks kohustuslikku atribuuti - kuninglikke rõivaid. Seda tõsiasja on raske seletada ametliku versiooniga äkilisest elustiili muutusest ja Euroopa arengukaanonite järgimise algusest.

2. Peeter I ja petturi kehaehituse erinevuses on üsnagi põhjust kahelda. Täpsetel andmetel oli petis Peeter I pikkus 204 cm, tegelik kuningas aga lühem ja tihedam. Väärib märkimist, et tema isa Aleksei Mihhailovitš Romanovi pikkus oli 170 cm ja tema vanaisa Mihhail Fedorovitš Romanov oli samuti keskmist kasvu. 34-sentimeetrine kõrguste vahe paistab päris suguluse üldpildist vägagi välja, seda enam, et tollal peeti üle kahemeetriseid inimesi üliharuldaseks nähtuseks. Tõepoolest, isegi 19. sajandi keskel oli eurooplaste keskmine pikkus 167 cm ja 18. sajandi alguses venelastest värbajate keskmine pikkus 165 cm, mis sobib tollasesse üldantropomeetrilisse pilti. Tõelise tsaari ja vale Peetri pikkuste erinevus seletab ka kuninglike riiete kandmisest keeldumist: need lihtsalt ei sobinud äsja vermitud petturile.

3. Godfried Knelleri Peeter I portreel, mis loodi tsaari Euroopas viibimise ajal, on selgelt näha mutt. Hilisematel portreedel mutt puudub. Seda on raske seletada tolleaegsete portreemaalijate ebatäpsete töödega: ju nende aastate portreelooming eristus kõrgeima realismi tasemega.

Pilt saidilt softmixer.com

4. Pärast pikka Euroopa-reisi naastes ei teadnud äsja vermitud tsaar Ivan Julma rikkaima raamatukogu asukohast, kuigi raamatukogu leidmise saladus anti tsaarilt tsaarile. Seega teadis printsess Sophia, kus raamatukogu asub, ja külastas seda ning uus Peter tegi korduvalt katseid raamatukogu leida ega põlganud isegi väljakaevamisi: Ivan Julma raamatukogus oli ju haruldasi väljaandeid, mis võisid paljudele valgust heita. ajaloo saladusi.

5. Huvitav fakt on Euroopasse läinud Venemaa saatkonna koosseis. Tsaari saatjate arv oli 20 ja saatkonda juhtis A. Menšikov. Ja naasev saatkond koosnes, välja arvatud Menšikov, ainult Hollandi alamatest. Pealegi on reisi kestus kordades pikenenud. Saatkond läks koos tsaariga kaheks nädalaks Euroopasse ja naasis alles pärast kaheaastast sealviibimist.

6. Euroopast naastes ei kohtunud uus kuningas oma sugulaste ega lähiringkonnaga. Ja seejärel vabanes ta lühikese aja jooksul mitmel viisil oma lähimatest sugulastest.

7. Ambur – tsaariarmee valvurid ja eliit – kahtlustasid, et midagi on valesti, ega tundnud petist ära. Alanud Streltsy mäss surus Peter julmalt maha. Kuid Streltsy olid kõige arenenumad ja lahinguvalmis sõjaväeüksused, mis teenisid ustavalt Vene tsaarid. Ambur sai pärimise teel, mis näitab nende üksuste kõrgeimat taset.

Pilt saidilt swordmaster.org

Peeter I, kes sai Venemaale tehtud teenete eest hüüdnime Peeter Suure, pole Venemaa ajaloos mitte ainult märkimisväärne tegelane, vaid ka võtmeisik. Peeter 1 lõi Vene impeeriumi, mistõttu osutus ta kogu Venemaa viimaseks tsaariks ja vastavalt ka esimeseks ülevenemaaliseks keisriks. Tsaari poeg, tsaari ristipoeg, tsaari vend - Peeter ise kuulutati riigipeaks ja poiss oli sel ajal vaevalt 10-aastane. Esialgu oli tal formaalne kaasvalitseja Ivan V, kuid alates 17. eluaastast valitses ta juba iseseisvalt ning 1721. aastal sai keisriks Peeter I.

Tsaar Peeter Suur | Haiku tekk

Venemaa jaoks olid Peeter I valitsusaastad ulatuslike reformide aeg. Ta laiendas oluliselt osariigi territooriumi, ehitas üles kauni Peterburi linna, turgutas uskumatult majandust, rajades terve metallurgia- ja klaasitehaste võrgustiku ning vähendades ka väliskaupade impordi miinimumini. Lisaks oli Peeter Suur esimene Venemaa valitsejatest, kes võttis üle oma parimad ideed lääneriikidest. Kuid kuna kõik Peeter Suure reformid saavutati elanikkonnavastase vägivalla ja igasuguste eriarvamuste väljajuurimisega, tekitab Peeter Suure isiksus ajaloolastes endiselt diametraalselt vastandlikke hinnanguid.

Peeter I lapsepõlv ja noorus

Peeter I elulugu tähendas algselt tema tulevast valitsemisaega, kuna ta sündis tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanovi ja tema naise Natalja Kirillovna Narõškina perre. Tähelepanuväärne on, et Peeter Suur osutus oma isa 14. lapseks, kuid ema jaoks esmasündinuks. Samuti väärib märkimist, et nimi Peetrus oli tema esivanemate mõlema dünastia jaoks täiesti ebatavaline, nii et ajaloolased ei suuda siiani aru saada, kust ta selle nime sai.

Poiss oli vaid nelja-aastane, kui tsaariisa suri. Tema vanem vend ja ristiisa Fjodor III Aleksejevitš tõusis troonile, võttis venna eestkostja ja käskis anda talle parima võimaliku hariduse. Peeter Suurel oli sellega aga suuri probleeme. Ta oli alati väga uudishimulik, kuid just sel hetkel alustas õigeusu kirik sõda võõrmõjude vastu ja kõik ladina keele õpetajad eemaldati õukonnast. Seetõttu õpetasid printsi vene ametnikud, kellel endal polnud sügavaid teadmisi ja õigel tasemel venekeelseid raamatuid veel polnud. Seetõttu oli Peeter Suurel napp sõnavara ja ta kirjutas elu lõpuni vigadega.

Tsaar Feodor III valitses vaid kuus aastat ja suri halva tervise tõttu noores eas. Traditsiooni järgi pidi troonile asuma tsaar Aleksei teine ​​poeg Ivan, kuid too oli väga haige, nii et perekond Narõškin korraldas tegelikult paleepöörde ja kuulutas pärijaks Peeter I. See oli neile kasulik, kuna poiss oli nende perekonna järeltulija, kuid Narõškinid ei võtnud arvesse, et Miloslavsky perekond hakkab Tsarevitš Ivani huvide rikkumise tõttu mässama. Toimus 1682. aasta kuulus Streletsky mäss, mille tulemuseks oli kahe tsaari – Ivani ja Peetri – tunnustamine korraga. Kremli relvasalong säilitab endiselt kahekordset trooni vendade tsaaride jaoks.

Noore Peeter I lemmikmäng oli oma vägedega harjutamine. Pealegi polnud printsi sõdurid üldse mänguasjad. Tema eakaaslased riietusid vormiriietusse ja marssisid mööda linna tänavaid ning Peeter Suur ise "teenis" oma rügemendis trummarina. Hiljem sai ta isegi oma suurtükiväe, ka päris. Peeter I lõbusat armeed kutsuti Preobraženski rügemendiks, millele hiljem lisandus Semenovski rügement ja lisaks neile organiseeris tsaar lõbusa laevastiku.

Tsaar Peeter I

Kui noor tsaar oli veel alaealine, seisid tema selja taga vanem õde printsess Sophia ja hiljem ema Natalja Kirillovna ja tema sugulased Narõškinid. Aastal 1689 andis vend-kaasvalitseja Ivan V lõpuks Peetrusele kogu võimu, kuigi ta jäi nominaalselt kaastsaariks, kuni suri ootamatult 30-aastaselt. Pärast ema surma vabanes tsaar Peeter Suur end Narõškini vürstide koormavast eestkostest ja sealt edasi saab rääkida Peeter Suurest kui iseseisvast valitsejast.

Ta jätkas sõjategevust Krimmis Ottomani impeeriumi vastu, viis läbi rea Aasovi kampaaniaid, mille tulemusel vallutati Aasovi kindlus. Lõunapiiride tugevdamiseks ehitas tsaar Taganrogi sadama, kuid Venemaal polnud endiselt täisväärtuslikku laevastikku, mistõttu lõplikku võitu ta ei saavutanud. Algab mastaapne laevaehitus ja noorte aadlike väljaõpe välismaal laevaehituses. Ja tsaar ise õppis laevastiku ehitamise kunsti, töötades isegi puusepana laeva “Peeter ja Paul” ehitamisel.

Sel ajal, kui Peeter Suur valmistus riigi reformimiseks ja uuris isiklikult juhtivate Euroopa riikide tehnilist ja majanduslikku arengut, hauduti tema vastu vandenõu, mida juhtis tsaari esimene naine. Pärast Streltsy mässu mahasurumist otsustas Peeter Suur sõjalised operatsioonid ümber suunata. Ta sõlmib rahulepingu Ottomani impeeriumiga ja alustab sõda Rootsiga. Tema väed vallutasid Neeva suudmes olevad Noteburgi ja Nyenschanzi kindlused, kuhu tsaar otsustas asutada Peterburi linna, ning paigutasid lähedalasuvale Kroonlinna saarele Vene laevastiku baasi.

Peeter Suure sõjad

Ülaltoodud vallutused võimaldasid avada juurdepääsu Läänemerele, mis sai hiljem sümboolse nime "Aken Euroopasse". Hiljem liideti Ida-Balti alad Venemaaga ja 1709. aastal said rootslased legendaarse Poltava lahingu käigus täielikult lüüa. Pealegi on oluline märkida: Peeter Suur, erinevalt paljudest kuningatest, ei istunud kindlustes, vaid juhtis isiklikult oma vägesid lahinguväljal. Poltava lahingus lasti Peeter I isegi läbi mütsi, mis tähendab, et ta riskis tõesti oma eluga.

Pärast rootslaste lüüasaamist Poltava lähedal asus kuningas Karl XII türklaste kaitse alla varjunud Bendery linna, mis kuulus tollal Osmani impeeriumi koosseisu ja täna asub Moldovas. Krimmitatarlaste ja Zaporožje kasakate abiga asus ta olukorda Venemaa lõunapiiril eskaleerima. Otsides Charlesi väljasaatmist, sundis Peeter Suur Ottomani sultanit taasalustama Vene-Türgi sõda. Rus leidis end olukorrast, kus oli vaja sõda pidada kolmel rindel. Moldova piiril piirati tsaar ümber ja nõustus sõlmima türklastega rahu, andes neile tagasi Aasovi kindluse ja juurdepääsu Aasovi merele.

Lisaks Vene-Türgi ja Põhjasõdadele teravdas Peeter Suur olukorda idas. Tänu tema ekspeditsioonidele asutati Omski, Ust-Kamenogorski ja Semipalatinski linnad ning hiljem liitus Kamtšatka Venemaaga. Tsaar tahtis korraldada kampaaniaid Põhja-Ameerikas ja Indias, kuid ei suutnud neid ideid ellu viia. Kuid ta viis läbi nn Kaspia kampaania Pärsia vastu, mille käigus vallutas Bakuu, Rashti, Astrabadi, Derbenti, aga ka teised Iraani ja Kaukaasia kindlused. Kuid pärast Peeter Suure surma kaotati enamik neist territooriumidest, kuna uus valitsus pidas piirkonda vähetõotavaks ja garnisoni ülalpidamine sellistes tingimustes oli liiga kulukas.

Peeter I reformid

Tänu sellele, et Venemaa territoorium märkimisväärselt laienes, õnnestus Peetrusel riik kuningriigist impeeriumiks ümber korraldada ja alates 1721. aastast sai Peeter I keisriks. Peeter I arvukatest reformidest paistsid selgelt silma muutused armees, mis võimaldas tal saavutada suuri sõjalisi võite. Kuid mitte vähem olulised ei olnud sellised uuendused nagu kiriku üleandmine keisri võimu alla, samuti tööstuse ja kaubanduse areng. Keiser Peeter Suur teadis hästi hariduse vajalikkusest ja võitlusest iganenud eluviisiga. Ühest küljest peeti tema habemekandmise maksu türanniaks, kuid samal ajal ilmnes aadlike edutamise otsene sõltuvus nende haridustasemest.

Peetri ajal asutati esimene vene ajaleht ja ilmus palju välismaiste raamatute tõlkeid. Avati suurtükiväe-, inseneri-, meditsiini-, mere- ja kaevanduskoolid, samuti riigi esimene gümnaasium. Pealegi võisid nüüd keskkoolis käia mitte ainult aadlike lapsed, vaid ka sõdurite järeltulijad. Ta tahtis väga luua kõigile kohustusliku algkooli, kuid ei jõudnud seda plaani ellu viia. Oluline on märkida, et Peeter Suure reformid ei mõjutanud mitte ainult majandust ja poliitikat. Ta rahastas andekate kunstnike haridust, võttis kasutusele uue Juliuse kalendri ja üritas muuta naiste positsiooni sundabielu keelamisega. Ta tõstis ka oma alamate väärikust, kohustades neid mitte põlvitama isegi tsaari ees ja kasutama täisnimesid ega nimetama end "Senka" või "Ivashka" nagu varem.

Üldjoontes muutsid Peeter Suure reformid aadlike väärtussüsteemi, mida võib pidada tohutuks plussiks, kuid samas suurenes lõhe aadli ja rahva vahel kordades ega piirdunud enam ainult rahanduse ja rahvaste vahel. pealkirjad. Kuninglike reformide peamine puudus on nende rakendamise vägivaldne meetod. Tegelikult oli see võitlus despotismi ja harimatute inimeste vahel ning Peeter lootis piitsa abil inimestesse teadvust sisendada. Suunav on selles osas Peterburi ehitus, mis viidi läbi keerulistes tingimustes. Paljud käsitöölised põgenesid raske töö eest ja tsaar käskis kogu nende perekonna vangi panna, kuni põgenejad naasevad üles tunnistama.

Kuna Peeter Suure ajal riigi valitsemise meetodid ei meeldinud kõigile, asutas tsaar poliitilise uurimis- ja kohtuorgani Preobraženski Prikaz, millest hiljem kasvas välja kurikuulsa salakantselei. Kõige ebapopulaarsemad seadlused selles kontekstis olid arvestuse pidamise keeld kõrvaliste isikute eest suletud ruumis, samuti mittearuandmise keeld. Mõlema määruse rikkumise eest karistati surmaga. Nii võitles Peeter Suur vandenõude ja paleepöörete vastu.

Peeter I isiklik elu

Tsaar Peeter I armastas nooruses külastada Saksa asundust, kus ta mitte ainult ei hakanud huvi tundma välismaise elu vastu, õppis näiteks tantsima, suitsetama ja läänelikult suhtlema, vaid armus ka saksa tüdrukusse Annasse. Mons. Tema ema oli sellisest suhtest väga ärevil, nii et kui Peter sai oma 17. sünnipäevaks, nõudis ta oma pulmi Evdokia Lopukhinaga. Normaalset pereelu neil aga ei olnud: varsti pärast pulmi jättis Peeter Suur oma naise ja külastas teda vaid teatud tüüpi kuulujuttude vältimiseks.

Tsaar Peeter I-l ja tema naisel oli kolm poega: Aleksei, Aleksander ja Pavel, kuid viimased kaks surid lapsekingades. Tema pärija pidi saama Peeter Suure vanimast pojast, kuid kuna Evdokia üritas 1698. aastal edutult oma meest troonilt kukutada, et kroon oma pojale üle anda ja ta vangistati kloostris, oli Aleksei sunnitud välismaale põgenema. . Ta ei kiitnud kunagi oma isa reforme heaks, pidas teda türanniks ja kavatses oma vanema kukutada. 1717. aastal noormees aga arreteeriti ja peeti Peeter-Pauli kindluses kinni ning järgmisel suvel mõisteti ta surma. Asi ei jõudnud hukkamiseni, kuna Aleksei suri peagi ebaselgetel asjaoludel vanglas.

Mõni aasta pärast lahutust oma esimesest naisest võttis Peeter Suur oma armukeseks 19-aastase Marta Skavronskaja, kelle Vene väed sõjasaagiks kinni võtsid. Ta sünnitas kuningalt üksteist last, neist pooled juba enne seaduslikke pulmi. Pulmad peeti veebruaris 1712 pärast naise õigeusku pöördumist, tänu millele temast sai Jekaterina Aleksejevna, hiljem tuntud keisrinna Katariina I nime all. Peetruse ja Katariina laste hulgas on tulevane keisrinna Elizabeth I ja ema Anna, ülejäänud. suri lapsepõlves. Huvitav on see, et Peeter Suure teine ​​naine oli ainus inimene tema elus, kes teadis, kuidas oma vägivaldset iseloomu rahustada ka raevu ja vihahoogudel.

Hoolimata asjaolust, et tema naine saatis keisrit kõigil sõjakäikudel, suutis ta armuda noorest Maria Cantemirist, endise Moldova valitseja, vürst Dmitri Konstantinovitši tütrest. Maria jäi Peeter Suure lemmikuks kuni tema elu lõpuni. Eraldi tasub mainida Peeter I pikkust. Ka meie kaasaegsetele tundub üle kahemeetrine mees väga pikk. Kuid Peeter I ajal tundusid tema 203 sentimeetrit täiesti uskumatud. Pealtnägijate kroonikate järgi otsustades, kui tsaar ja keiser Peeter Suur rahvahulgast läbi kõndisid, tõusis tema pea inimeste mere kohal.

Võrreldes tema vanemate vendadega, kelle ema oli sündinud nende ühisest isast, tundus Peeter Suur üsna terve. Kuid tegelikult piinasid teda peaaegu kogu elu tugevad peavalud ja oma valitsusaja viimastel aastatel kannatas Peeter Suur neerukivide käes. Rünnakud tugevnesid veelgi pärast seda, kui keiser koos tavaliste sõduritega ummikusse jäänud paadi välja tõmbas, kuid ta püüdis haigusele mitte tähelepanu pöörata.

1725. aasta jaanuari lõpus ei suutnud valitseja enam valu taluda ja haigestus oma Talvepalees. Pärast seda, kui keisril polnud enam jõudu karjuda, ta ainult oigas ja kõik tema ümber said aru, et Peeter Suur on suremas. Peeter Suur võttis oma surma vastu kohutavas agoonias. Arstid nimetasid tema surma ametlikuks põhjuseks kopsupõletikku, kuid hilisemad arstid kahtlesid selles kohtuotsuses tugevalt. Tehti lahkamine, mis näitas kohutavat põiepõletikku, millest oli arenenud juba gangreen. Peeter Suur maeti Peterburi Peeter-Pauli kindluse katedraali ja troonipärijaks sai tema abikaasa keisrinna Katariina I.