Mis sõjad toimusid Katariina 2 ajal. Vene-Türgi sõjad Katariina II valitsemisajal

Ühte opositsiooniüksust jälitades tungis Vene kasakate salk Türgi territooriumile ja okupeeris Kodõma jõe (Lõuna-Bugi parem lisajõe) ääres asuva Balta linna. Vastuseks kuulutas Türkiye 25. septembril 1768 Venemaale sõja. Pärast sõda alustamist sõlmis Türgi liidu Poola konföderaatidega (opositsiooni esindajad), kes lubasid välja panna 100 tuhande suuruse armee (tegelikult ei ületanud nende väed 17 tuhat inimest). Lisaks konföderaatidele lootsid türklased Austria ja Prantsusmaa toetusele. Nemad omakorda lootsid Türgi abiga nihutada Venemaa piire itta ja taastada 17. sajandi Poola piirid. Türklased püüdsid oma valdusi Aasovi piirkonnas laiendada, samuti Kiievi ja Astrahani oma valdusse võtta. 1768. aasta möödus pidude ettevalmistustes. Venemaa pani välja kaks armeed. Kindral Aleksander Golitsõni (kuni 80 tuhat inimest) juhitud 1. armee ülesandeks oli Dnestri ülemjooksul ründes tegutseda Khotõni kindluse vastu. 2. armee kindral Pjotr ​​Rumjantsevi juhtimisel (kuni 40 tuhat inimest) tagas vahepeal Ukraina kaitse võimalike Krimmi-Türgi rünnakute eest.

1769. aasta kampaania. Sõjalised operatsioonid algasid talvel Krimmi khaan Crimea-Girey 70 000-pealise ratsaväe rünnakuga Ukrainale. Selle pealetungi tõrjus Rumjantsev. Khaani väed, kes olid vangistanud kuni 2 tuhat vangi, varastanud kariloomad ja hävitanud üle tuhande maja, naasid oma valdustesse. See oli viimane Krimmi sissetung Venemaa ajaloos. Samal ajal okupeerisid Vene väed 1769. aasta alguses Taganrogi ja vabastasid juurdepääsu Aasovi merele. Azovi laevastiku loomine algas Voroneži laevatehases.

Khotõni operatsioon (1769). 1769. aasta kampaania peamised sündmused arenesid Khotini ümber. Seda võimsat Türgi kindlust Dnestri paremal kaldal kaitses 20 000-pealine garnison visiir Mehmet-Emini juhtimisel. Golitsõn alustas sõjategevust 15. aprillil, kui tema 45 000-pealine armee ületas Dnestri. Khotinile lähenedes ei julgenud Golitsõn suurtükiväe puudumise tõttu kindlust piirata ja taandus 24. aprillil üle jõe tagasi. Vahepeal saabus Moldovasse 200 000-pealine Türgi armee. Alguses plaaniti kolida Rumjantsevi armee vastu Ukrainasse. Kuid lõpuks otsustasid türklased esmalt kõrvaldada ohu oma Dnestri põhjatiivale. Selle saavutamiseks otsustati Khotini juures venelasi lüüa. Peamised Türgi väed jäid Rumjantsevi ohustamiseks Benderysse ja 60 000-meheline armee Moldavanchi Paša juhtimisel läks Khotinisse. Saanud teada türklaste liikumisest, ületas Golitsõn juuli alguses uuesti Dnestri ja tõrjus 22. juulil Krimmi khaani 40 000-mehelise armee rünnaku Paškivtsi küla lähedal ning blokeeris seejärel Hotõni. Moldavanchi Pasha endaga, kelle armee jõudis pärast khaani jõududega liitumist 100 tuhande inimeseni, ei julgenud Golitsõn lahingusse astuda ja taganes jälle vasakule kaldale. Tuleb märkida, et Türgi vägede tohutu arv saavutati ebaregulaarsete üksuste kaasamisega: feodaalne hobumiilits (sipahi) ja ebaregulaarne ratsavägi (akıncı). Regulaarüksused (janitsari jalavägi) moodustasid väikese osa Türgi armeest. Mingil määral sarnanes see struktuur Petriini-eelse Venemaa relvajõudude koosseisu. Sellisel armeel oli olulisi puudusi (ebapiisav väljaõppe tase kaasaegsete sõjapidamismeetodite osas, distsipliini puudumine, tegevuse koordineerimise puudumine jne). Seega oli suur hulk Türgi vägesid täis tõsiseid nõrkusi. Golitsõni passiivsusest julgustatuna ületas Moldavantši Paša 80 000-pealise eesväega Dnestri ja liikus Kamenetsi poole, lootes edu korral astuda suhtlusse Poola konföderatsioonidega. Kuid see kampaania lõppes türklaste jaoks halvasti. 29. augustil sai Kamenetsi lahingus Moldavantši Paša armee Golitsõnilt lüüa ja visati tagasi Dnestri taha. 5. septembril tegid türklased teise katse Dnestri ületamiseks. Nende 12 000-pealine üksus, mis läks toidu järele vasakkaldale, hävitati aga täielikult. See ebaõnnestumine, samuti toidu- ja söödapuudus sundis Moldavantši pasat Khotinist taganema. Koos temaga lahkus kindlusest Khotõni garnison, kes ei tahtnud näljases piiramisrõngas surra. 10. septembril okupeerisid Vene väed tühjaks jäänud Hotõni.

Doonau rünnak Shtofeln (1769-1770). Varasema passiivsuse tõttu tagandati Golitsõn 1. armee ülema ametikohalt. Tema asemel määras Katariina II kindral Rumjantsevi. 2. armeed juhtis kindral Pjotr ​​Panin. Türgi väed ei jäänud talveks laastatud Moldovasse ning taandusid üle Doonau talvekorteritesse. Samal põhjusel ei sisenenud Rumjantsev Moldovasse. Ta paigutas oma armee Podooliasse, mis oli reservirikkam. Sügisel ja talvel vaenutegevus siiski ei lõppenud. Moldaavia ratsaväekorpus kindral Shtofelni juhtimisel (17 tuhat inimest) saadeti Doonaule. Ta tegi haarangu üle Moldova ja Valahhia, vangistades kohalikke Venemaa suhtes vaenulikke valitsejaid. 1770. aasta alguses võitis Stofeln Türgi vägesid Focsanis, seejärel tõrjus nende rünnaku Bukarestile ja Giurgiu (praegu Rumeenia Giurgiu linn) lähedal. Seega saavutas see üksus kontrolli tohutu piirkonna üle ega võimaldanud türklastel talvel sõjalisi operatsioone Doonau vasakkaldale üle viia.

1770. aasta kampaania. 1770. aasta plaanis määrati Panini armeele Bendery kindluse vallutamine. Rumjantsev pidi selle katma Moldovast. Mõlema armee edasitung lükkas katkupuhangu tõttu edasi. Vahepeal taandus epideemiast hõrenenud Moldaavia korpus Valahhiast Pruti jõkke, kus Krimmi khaan Kaplan-Girey väed selle blokeerisid. Korpuse ülem Shtofeln suri katku. Juhtimise võttis üle kindral Nikolai Repnin, kelle Krimmi ratsavägi surus koos korpuse jäänustega Pruti jõe kaldal Ryabaya Mogila mäe piirkonnas kinni. Moldaavia korpuse raske olukord sundis Rumjantsevi koos 38 000-liikmelise armeega oma kaaslastele appi tõttama. Matk oli raske. Katku eest põgenedes kõndis Rumjantsev mööda Pruti parempoolset hõredalt asustatud kallast. Nagu Peteri Pruti kampaania ajal, ei vastanud kaardid maastikule. Liikumine aeglustus, "sest loodus on Rumjantsevi sõnul asetanud siia nii palju erakordseid kõrgusi ja sügavusi, et pole mugav ümber pöörata." Lühidalt öeldes seisis Rumjantsev silmitsi samade looduslike ja klimaatiliste raskustega, millega olid silmitsi seisnud tema eelkäijad.

Ryabai Mogila lahing (1770). 10. juunil tungis Rumjantsevi poolt ette saadetud avangard kindral Bauri juhtimisel Repnini korpuse jäänusteni, mis tõrjus Khan Kaplan-Girey Krimmi-Türgi vägede (kuni 70 tuhat inimest) rünnakud Rjabaja Mogilas. . 16. juunil lähenesid Rumjantsevi põhijõud Rjaboja Mogilale. Ühinedes tekitasid venelased 17. juunil ringmanöövriga Krimmi-Türgi laagri ümberpiiramise ohu. See sundis Kaplan-Girey oma positsioonidelt lahkuma ja taganema uuele liinile Larga jõeni. Venelaste kaotused lahingus ulatusid 46 inimeseni. Krimmi-Türgi armee kaotas 400 inimest. See edu tähistas kuulsa Rumjantsevi 1770. aasta pealetungi algust.

Larga lahing (1770). 7. juulil 1770 toimus Larga piirkonnas lahing kindral Rumjantsevi juhitud Vene armee (38 tuhat inimest) ja Khan Kaplan-Girey (65 tuhat inimest) juhitud Krimmi-Türgi armee vahel. Krimmi ratsavägi ja 15 tuhat Türgi jalaväelast). Selles lahingus kasutas Rumjantsev uut vägede lahingukoosseisu - diviisiväljakut. Kui eelmistes stepikampaaniates ehitas Minikh armee üheks tohutuks tääkidega kaetud väljakuks, siis Rumjantsev jagas selle eraldi diviisideks. Tänu sellele muutus lahinguformatsioon liikuvamaks ja manööverdatavamaks. See andis jalaväele võimaluse läbi viia aktiivseid pealetungioperatsioone. "Meie au ja väärikus ei talu vaenlase kohalolekut, kes meie silme all teda rünnata," pöördus Rumjantsev nende sõnadega enne lahingut oma vägede poole. Ehitanud oma divisjonid väljakule, viis Rumjantsev nad rünnakule. Olles tõrjunud Krimmi ratsaväe pealetungi, andsid venelased sellele täieliku lüüasaamise. Kaplan-Girey väed kaotasid 1000 inimest, venelased - 90 inimest. Pärast lüüasaamist Largas lõpetas Türgi sultani liitlane - Krimmi khaan - aktiivse tegevuse kuni kampaania lõpuni.

Cahuli lahing (1770). Vahepeal ületas Türgi armee suurvesiir Halil Pasha juhtimisel (kuni 150 tuhat inimest) Doonau ja liikus Rumjantsevi vägede poole, kellel oli mõne allika järgi selleks ajaks relvastuses 17 tuhat inimest. (ainult pooled neist, kes kampaaniale asusid). Tegelikult tekkis sama olukord, mis Peter’s Pruti kampaanias, ainult et seekord oli jõudude vahekord veelgi kriitilisem. Venelasi ümbritses kümnete kilomeetrite ulatuses päikesest kõrbenud stepp. Neid ähvardas tagantpoolt krimmitatarlaste 80 000-pealine ratsavägi ja nende ees Cahuli jõe ääres seisis tohutu Türgi armee, kes oli valmis venelasi minema pühkima. Õnnevõimalusi oli vähem kui Prutil, kuid venelastel oli silmapaistev komandör Pjotr ​​Aleksandrovitš Rumjantsev. Sõjaajaloolase D.F. Maslovski, Rumjantsev oli Peeter Suure järel "Venemaa sõjakunsti ajaloo silmapaistvaim tegelane, kellel polnud kuni hilisema ajani võrdset". 21. juulil 1770 ületas Vene armee Rumjantsevi juhtimisel Traianuse müüri ja ründas Türgi laagrit, määrates samal ajal üksuse tagala katmiseks. Vene komandör kasutas lahingus taas jaoväljakuid. Kindralitest Olitsist, Plemjannikovist, Bruce'ist, Baurist, Repninist koosnevad liikuvad diviisid piirasid poolkaares Türgi laagri ja lõid selle tagalasse. Türklastel polnud mingit taktikat. Peale suure hulga vägede ei suutnud Türgi väejuhatus Rumjantsevi manööverdusvõimelisele ründetaktikale midagi vastu seista. Lahingu kriitiline hetk saabus siis, kui 10 000-pealine janitšaride salk asus ägedalt vasturünnakule kindral Plemjannikovi diviisile. Siis tormas Rumjantsev ise lahingusse. Hüüdega "Stopp, poisid!" ta pööras taanduma hakanud sõdurid ründama. Esimesel rünnakul hirmuäratavad Türgi sõdalased, olles saanud tagasilöögi, reeglina loobusid. Nii juhtus ka seekord. Pärast janitšaride vasturünnakute tõrjumist alistus Türgi armee massilisele paanikale ja põgenes. Türklased kaotasid umbes 20 tuhat inimest. Venemaa kahju - 1,5 tuhat inimest. 23. juulil saavutas Rumjantsevi eesrühm kindral Bauri juhtimisel Doonau ületamisel taganevatest Khalil Paša vägede rahvahulkadest ja andis neile lõpliku kaotuse. Üle Doonau suutis Khalil Pasha oma lipu alla koguda kuni 10 tuhat inimest. Ülejäänud põgenesid. Cahuli võit on üks hiilgavamaid Vene-Türgi sõdade ajaloos. Selles oli Rumjantsev Venemaa komandöride seas võib-olla esimene, kes kasutas üldises lahingus kõrgemate vaenlase jõudude vastu eranditult ründavat taktikat, mis võimaldas tal kohe initsiatiivi haarata. Kaguli võidu eest sai Rumjantsev feldmarssali auastme. Lahingus osalejatele anti välja erimedal kirjaga “Cahul 21. juuli 1770”. Pärast Kaguli võitu alistusid türklaste kindlused Doonaul – Izmail ja Kilia – peagi venelastele. Kuid Brailovi kindlus kaitses end visalt. Selle kaitsjad tõrjusid rünnaku, mille käigus kaotasid venelased 2 tuhat inimest. Türklased jätsid Brailovi maha alles novembri alguses. Jõupuuduse tõttu ei läinud Rumjantsev üle Doonau võõrasse piirkonda ja piirdus vasakkalda tugevdamisega.

Benderi tabamine (1770). Sel ajal piiras Panini 2. armee (33 tuhat inimest) Bendery kindlust. Seda Osmanite impeeriumi võtmepunkti Dnestri ääres kaitses 18 000-liikmeline Türgi garnison. Bendery piiramine algas 15. juulil ja kestis kaks kuud. Ööl vastu 15.-16. septembrit otsustas Panin alustada üldrünnakut. Pärast tugevat suurtükimürske alustasid rügemendid pealetungi. Suur lahing kahuritulest põhjustatud tuleleekides kestis terve öö. Järgmisel hommikul panid ellu jäänud kindluse kaitsjad relvad maha. Bendery oli suitsune tuhk. Türklased tapsid 5 tuhat inimest, 11 tuhat inimest. kinni võetud, 2 tuhat inimest. jooksis ära. Venelased kaotasid rünnaku käigus enam kui viiendiku kogu oma sõjaväest ehk üle 6 tuhande inimese. See oli nende veriseim lahing kogu sõja jooksul. Pärast Bendery langemist läks kogu Dnestri ja Pruti vaheline ruum Vene vägede kontrolli alla. 1770. aasta kampaania tõi sõjategevuses pöördepunkti. Türgi armee aeti Doonau taha ja ei suutnud järgnevate sõjakäikude ajal põgeneda. Tegelikult otsustati kogu sõja saatus sel aastal.

1771. aasta kampaania. 1771. aasta sõjaliste operatsioonide plaani kohaselt pidi Doonau joont hoidma Rumjantsevi 1. armee. Praeguse kampaania põhiülesanne määrati 2. armeele, mida juhtis kindral Vassili Dolgorukov. Talle usaldati Krimmi enda valdusesse võtmine. Pärast seda, kui türklased tõrjuti Doonaust kaugemale, leidis Krimmi khaaniriik end Osmani impeeriumi valdustest ära lõigatud. Toetuse kaotanud Krimm ei saanud Venemaad tõsiselt ohustada. Lisaks toimus pärast Osmanite armee purustavaid lüüasaamisi khaaniriigis lõhenemine. Mõned nomaadide ühendused otsustasid Türgist lahku lüüa ja tulla tugevamate kaitse alla, s.t. Venemaa. Erimeelsused selles küsimuses valitsesid ka Krimmis endas. Kõik see hõlbustas Krimmi khaaniriigi vallutamist. Juunis 1771 lähenes Dolgorukovi armee (35 tuhat inimest) Perekopile, mida kaitses armee khaan Selim-Girey (57 tuhat inimest) juhtimisel. 14. juunil alustasid venelased rünnakut Perekopi kindlustustele. Rünnaku alguses löödi suurtükitulest välja Or-Kapu kindluse peaväravad. Pärast seda khaan põgenes ja kindlus alistus. Venelased võtsid selle peaaegu kahjustamata enda valdusesse. Dolgorukov saavutas khaani kuulekuse ja saavutas Krimmis jalad, jättes sinna garnisonid. Khaaniriik kaotas Türgi patrooni. 1772. aastal sõlmis Venemaa khaaniga lepingu, mille kohaselt iseseisvus Krimmi khaaniriik Türgist ja läks Venemaa kaitse alla. Krimmi vallutamise eest sai vürst Dolgorukov oma perekonnanimele auprefiksi Krõmski. Huvitav on see, et nooruses paistis Dolgorukov Vene armee reamehena silma Perekopi esimesel rünnakul 1736. aastal. Vahepeal käis Doonau operatsiooniteatris kangekaelne võitlus rannikuäärses jõepiirkonnas. Venelased tõrjusid kaks Türgi armee katset (juunis ja oktoobris) vasakul kaldal kanda kinnitada. Kõige ägedamad lahingud toimusid Zhurzha kindluse piirkonnas (Doonau vasak kallas), mis vahetas omanikku rohkem kui korra. Selle kindluse all said kindral Esseni Vene väed augustis 1771. aasta kampaanias kõige rängema kaotuse, kaotades üle 2 tuhande inimese. Katariina kirjutas sellele vastuseks Rumjantsevile: "Jumal halastab meie peale väga, kuid mõnikord karistab ta meid, et me ei muutuks uhkeks. Aga nii nagu me ei olnud uhked õnne üle, loodan, et me talume ka ebaõnnestumisi Rõõmsameelne vaim. See õnnetus, ma olen usaldusväärne , et te ei jäta parandama, kus juhtum on." Lõpuks vallutati Zhurzha türklaste käest tagasi. Samal ajal harjutasid venelased erinevates kohtades jõe ületamist. Kindralid Ozerov ja Weisman tegid paremal kaldal mitu edukat läbiotsimist - nad tegid haarangu Dobrudžasse, vallutasid Tulcha, Isakchi, Babadagi, Machini, Sistovo kindlused. Nagu varemgi, kannatasid Vene väed kehva varustuse käes – ei jätkunud leiba, hobuseid, saapaid, küttepuid jne. Moldaavia ja Valahhia ei suutnud piisavalt toitu pakkuda. Peamised tarnebaasid olid Poolas. Sealt kohale jõudmine polnud lihtne. Vaatamata raskustele ei andnud Rumjantsev türklastele võimalust initsiatiivi haarata. Olles oma kodupiiridest kaugel, hoidis ta oma väikese armeega kindlalt kinni Doonau piiridest, mis ulatusid sadade kilomeetrite pikkuseks.

Vaherahu (1772). Vene vägede võidud ja siseraskused (ülestõus Egiptuses) sundisid Türgit alustama rahuläbirääkimisi. Need lõppesid vaherahu sõlmimisega 1772. aasta mais. Focsani ja Bukaresti kongressil peetud rahuläbirääkimised ei lõppenud aga millegagi. Rahvusvahelisele toetusele (eelkõige Prantsusmaa ja Austria abi) lootes keeldusid Türgi esindajad järjekindlalt Venemaa ettepanekutest. Selle tulemusena algas 1773. aastal sõjategevus uuesti.

1773. aasta kampaania. 1773. aastal toimusid peamised sõjalised operatsioonid Doonaul, kus tegutses Rumjantsevi armee. Selle arvu suurendati 50 tuhande inimeseni. Rumjantsev sai käsu alustada pealetungi, et veenda Türgit rahu saavutama juba lahinguväljal. Rumjantsev otsustas siiski esmalt teha luureretked. Neist tuntuimad on kindral Weismani otsimine Karasul ja Turtukais läbiotsimine, milles paistis silma hiljuti Poolast saabunud kindral Aleksandr Suvorov.

Turtukai ja Karasu otsingud (1773). 10. mail 1773 ületasid venelased Suvorovi juhtimisel vaikselt Doonau ja ründasid kiiresti Turtukai kindlust (praegu Bulgaaria linn Tutrakan), mis kattis üht ülekäigukohta. Vaatamata lahingu alguses saadud põrutusest, lõpetas Suvorov rünnaku. Ta saatis Rumjantsevile salmis ettekande: "Au Jumalale, au teile, Turtukai on võetud, Suvorov on kohal." Võitlus Turtukai pärast on märkimisväärne, sest selles kasutas Suvorov (esimest korda pärast Rumjantsevi tegevust Kolbergi lähedal) kolonne kombineerituna lõdva metsavahi koosseisuga. Peaaegu samal ajal ületas Doonau kindral Weismani korpus. 27. mail alistas Weisman Karasu linna lähedal 12 000-pealise Türgi salga. Türklased taganesid, kaotades 1000 inimest. Pärast seda, juunis 1773, hakkasid Rumjantsevi armee põhijõud Doonau ületama.

Silistria piiramine ja Kaynarja lahing (1773). 18. juunil, varsti pärast ületamist, piiras Rumjantsevi 20 000-pealine armee Silistria kindlust, mille garnisonis oli kuni 30 000 inimest. Kui paluti alistuda, vastas komandant resoluutselt, et venelased ei saa Silistrias ainsatki kivi ega naela. Sel ajal liikus ümberpiiratud garnisoni appi Numan Pasha juhtimisel olev armee (kuni 30 tuhat inimest), mis ähvardas Rumjantsevi tagant löögiga. Weismani 5000-liikmeline korpus tuli Numan Pashaga kohtuma. 22. juunil 1773 ründas Weisman Kaynarja linna lähedal otsustavalt Numan Pasha põhivägesid (20 tuhat inimest) ja alistas need. Lahingu alguses seisis Weisman oma väljakul esireas ja juhtis sõdurid isikliku eeskujuga rünnakule. Lahingu käigus tabas vapper kindral kuul südamesse. Tema viimased sõnad olid: "Ära räägi inimestele." Türklased ei suutnud Venemaa rünnakule vastu seista ja taganesid, kaotades kuni 5 tuhat inimest. Venemaa kaotused ulatusid 167 inimeseni. Nende hulgas oli ka nende komandör, kelle surm kurvastas kogu armee. Suvorov, kes oli Weissmaniga sõber ja austas tema sõjalisi andeid, kirjutas: "Weissmann oli läinud, mina jäin üksi." Türklased ei saanud enam Silistriale appi tulla. Kuid Rumjantsev otsustas siiski üle Doonau tagasi tõmbuda. Rünnak tugevale kindlusele nii suure garnisoniga tõotas suuri kaotusi ja võis lõppeda ebaõnnestumisega. Edasist edu takistas hobuste söödapuudus. 30. juunil pöördusid Vene väed tagasi vasakule kaldale. Silistria teist piiramist alustasid 1773. aasta oktoobris kindral Grigori Potjomkini juhitud väed. Samal ajal ületasid Doonau kaks üksust kindralite Ungerni ja Dolgorukovi juhtimisel. Nad võitsid türklasi Karasus ja liikusid seejärel Türgi Shumla ja Varna kindluste poole. See teine ​​katse aktiivseks tegevuseks Doonau taga lõppes aga ebaõnnestumisega. Venelastel ei jätkunud jõudu Türgi kindluste vallutamiseks ja nad taganesid taas vasakule kaldale.

Balaklava ja Sujukkale lahing (1773). 1773. aasta kampaaniat iseloomustasid Vene laevastiku esimesed õnnestumised Mustal merel. 23. juunil 1773 toimus Balaklava (Krimmi lõunarannik) lähedal lahing kahe Vene laeva “Karona” ja “Taganrog” vahel kapten 2. järgu Kinsbergeni juhtimisel ning Türgi 4-liikmelise eskadrilli (sealhulgas 3 lahingulaeva) vahel. . Türklased üritasid Krimmis Balaklava lähedal vägesid maandada, kuid Krimmi ranniku lähedal patrulli täitnud Vene laevad ründasid neid otsustavalt. 6 tundi kestnud visa lahingu käigus said Türgi laevad Vene suurtükitulest suuri kahjustusi (kuigi Vene suurtükkide arv oli suurusjärgu võrra väiksem kui Türgi omadel). Nad olid sunnitud oma ülesannet täitmata taganema. Balaklava lahing oli üks esimesi Venemaa laevastiku võite Mustal merel. Vene laevu juhtinud hollandlane Kinsbergen jättis oma mälestustes vene meremeeste kohta olulise märkuse: "Selliste kaaslastega ajaksin ma kuradi enda põrgust välja." Kuu aega hiljem, 23. juulil, astus Musta mere idarannikul Türgi Sujuk-Kale kindluse piirkonnas Kinsbergeni eskadrill (6 laeva) lahingusse Türgi 18 laevast koosneva eskadrilliga. Märkimisväärset arvulist ülekaalu ära kasutades ründasid türklased Vene eskadrilli, kuid pärast kahetunnist lahingut olid nad sunnitud taanduma.

1774. aasta kampaania. Sel perioodil halvenes olukord Venemaal järsult. Maal möllas talurahvasõda E. Pugatšovi (1773-1775) juhtimisel. Vaatamata lisavägede transportimise võimatusele anti Rumjantsevile sama ülesanne – jätkata aktiivset pealetungioperatsiooni Doonau paremkaldal, et kiirendada sõja lõppu. Mais-juunis 1774 kindralite Aleksander Suvorovi ja Mihhail Kamenski juhtimisel asuv korpus kokku 25 tuhande inimesega. okupeeris Dobrudža piirkonna ja liikus Türgi kindluse Šumla poole. Neile tuli vastu 40 000-meheline Türgi armee Abdul-Rezaki juhtimisel.

Kozludzha lahing (1774). 9. juunil 1774 astus Suvorovi ja Kamenski korpus Bulgaaria Kozludža küla lähedal lahingusse Abdul-Rezaki armeega. Lahingu alguses langes türklaste pealetung Kamenskyle. Türklastel õnnestus tema kasakate avangard tagasi tõrjuda ja tekitada seejärel jalaväe ümberpiiramise oht vasakul tiival. Kuid türklaste katsed Vene korpust tõrjuda ja ümber piirata lükati pärast visa lahingut tagasi. Vahepeal ründas Suvorovi avangard (8 tuhat inimest) Türgi armee põhijõude. Kombineerides pataljoni väljakud lahtise metsavahtide koosseisuga, viskas Suvorov Türgi arenenud üksuse tagasi. Juhtides ratsaväe rünnakut, vallutas Suvorov Türgi laagri tagaosas kõrgused ja alistas seejärel Kamensky korpuse jalaväe toetusel kogu Abdul-Rezaki armee. Venelaste kaotused ulatusid 209 inimeseni. Türklased kaotasid 1,2 tuhat inimest. Kozludža võit otsustas 1774. aasta sõjakäigu saatuse. Pärast lahingut blokeerisid Suvorov ja Kamenski Šumla kindluse, kus asus suurvesiri peakorter. Tal polnud enam piisavalt jõudu sõja jätkamiseks. Lisaks saatis Kamensky ühe oma ratsaväesalgadest brigadir Zaborovski juhtimisel kampaaniale läbi Balkani, kuhu kaheksa sajandi jooksul polnud ükski vene sõdalane oma jalga tõstnud. Pärast neid Venemaa edusamme tegid türklased 4. juulil ettepaneku alustada rahuläbirääkimisi. Tuleb märkida, et Türgi lootused tõsisele välisabile olid selleks ajaks täielikult hajunud. Austria, keda köitis Poola jagamine (1. jagamine, 1772), keeldus sultanile lubatud diplomaatilisest ja sõjalisest toetusest. Prantsusmaa piirdus raha ja instruktorite saatmisega konföderaatidesse, kelle väed ei suutnud sõja kulgu tõsiselt mõjutada.

Kuchuk-Kaynajiri rahu (1774). 10. juulil 1774 sõlmiti Vene väejuhatuse peakorteris Kyuchuk-Kainardži linnas rahu. Selle tingimuste kohaselt sai Krimmi khaaniriik Türgist sõltumatuks. Venemaale läks Bugi ja Dnepri vaheline stepp, samuti osa Aasovi rannikust ja Jenikale kindlus Kertši poolsaarel. Selle kaubalaevad said esimest korda tasuta navigatsiooniõiguse Mustal merel ja läbipääsu Vahemerele läbi Bosporuse ja Dardanellide väina. Kutšuki-Kainardži rahu lõpetab Krimmi-Türgi ekspansiooni ajastu Ida-Euroopas. Nüüdsest muutub Türgi lahkumine Musta mere põhjapiirkonnast pöördumatuks. Selle sõja ajal hukkus Vene armees 75 tuhat inimest. (80% neist olid surmad haigustesse).

Vene laevastiku saarestiku ekspeditsioon ja Kaukaasia sõjaliste operatsioonide teater. Vene-Türgi sõda hõlmas lisaks Moldovale, Musta mere põhjapiirkonnale ja Doonau jõgikonnale, mis olid peamised sõjaliste operatsioonide teatrid, ka mitmeid teisi piirkondi - Vahemere idaosa ja Gruusia territooriumi. Alustades sõda Türgiga, lootis Katariina II (nagu omal ajal Peeter Suur) äratada Balkani poolsaare ja Taga-Kaukaasia kristlikud rahvad võitlema Osmani impeeriumi vastu. Sel eesmärgil saadeti Kreeka saarestiku piirkonda (Vahemere idaosa) mitu Balti laevastiku eskadrilli krahv Aleksei Orlovi juhtimisel. Kokku saadeti sinna sõja-aastatel 5 eskadrilli (20 lahingulaeva, 6 fregatti ja 27 abilaeva 17 000-mehelise dessantväega). Lisaks vabastamisliikumise tõstmise ülesandele pidi Vene laevastik blokeerima Dardanellide väina, samuti katkestama Türgi meresidemed Põhja-Aafrika ja Lähis-Idaga. Lisaks saadeti Gruusiasse kindral Totlebeni juhtimisel olev Vene üksus, et aidata sealseid valitsejaid võitluses türklastega.

Moray ekspeditsioon (1770). Orlovi eskadrilli esimene suurem sõjaline tegevus oli katse kohalike elanike abiga puhastada Lõuna-Kreekas Morea poolsaar türklaste käest veebruaris - juunis 1770. Veebruari keskel jõudis Vahemerele Orlovi eskadrill. Sea, lähenes Moreale ja maabus seal 2 väge kapten Barkovi ja major Dolgorukovi juhtimisel (koguarv kuni 2 tuhat inimest). 8. märtsil vallutas Barkovi üksus, mida tugevdasid Kreeka vabatahtlikud, Mizithra kindluse. Kuid Tripolise lähedal toimunud kokkupõrkes sai Barkov raske kaotuse. Selles lahingus põgenesid kreeklased Türgi regulaarvägede survel. Vähemusse jäänud venelased kaitsesid end vankumatult, kuid kõik tapeti. Ellu jäi vaid 4 inimest, kes suutsid haavatud Barkovi koos lipuga lahinguväljalt kanda. Vahepeal vallutas major Dolgorukovi üksus Arkaadia ja liikus peamise kindlussadama – Navarino – poole. Seda ründasid Orlovi eskadrill ja brigaadijuht Hannibali juhitud dessandivägi. Tänu laevade tuletoetusele ja oskuslikele maandumisoperatsioonidele haaras Navarin 10. aprillil tormi. Orlov lootis sellest teha oma laevastiku peamise baasi. Kuid venelaste edasised katsed end poolsaarel sisse seada olid ebaõnnestunud. Varsti alistas Dolgorukovi üksus Modoni kindluse lähedal suurelt Türgi armeelt. See ebaõnnestumine, nagu ka Barkovi üksuse lüüasaamine, sundis Orlovit 1770. aasta juunis Moreani poolsaarelt lahkuma ja sõjalised operatsioonid Egeuse merele üle viima.

Chesma lahing (1770). 24.-26. juunil 1770 võitles Khiose väinas (Egeuse meri) ja Chesme lahes Vene eskadrill krahv Orlov (9 lahingulaeva, 3 fregatti, 1 pommituslaev) Türgi laevastikuga Kapudan pasha Hasan Bey juhtimisel. (16 lahingulaeva, 6 fregatti ja 51 muud laeva). Vaatamata türklaste ülekaalukale paremusele laevade arvu osas otsustas Orlov lahingu anda. Venelastel õnnestus ägedas lahingus Chiose väinas uputada Türgi lipulaev Real Mustafa, millega koos plahvatas ka nende lahingulaev St Eustathius. Türgi laevastik ei pidanud Vene suurtükitulele vastu ja taganes oma rannapatareide kaitse all Chesme lahte. Sõjanõukogul otsustas Vene väejuhatus rünnata türklasi lahel ja süüdata nende laevastiku tulelaevade abil. 26. juuni öösel sõitis Vene laevade avangard kontradmiral Greigi juhtimisel (4 lahingulaeva, 2 fregatti ja 1 pommilaev) Chesme lahele. Lahte sisenedes avasid Vene laevad Türgi laevastiku pihta tule süütemürskudega ja panid põlema hulga laevu. Keskööl lasid venelased vette neli tulelaeva, et ülejäänud laevad põlema panna. Esimesed kolm lahte sisenenud tulelaeva ebaõnnestusid. Viimast, neljandat, juhtis leitnant Iljin. Temale kuulub Türgi laevastiku hävitamise peamine teene. Olles valinud suurema laeva, läks Iljin lühimat teed mööda selle pardale, kinnitas sellele kiiresti oma tuletõrjelaeva, süütas lõhkekehade kaitsmed ja sõitis seejärel paadiga kindlasse kohta. Plahvatuse järel tekkinud tulekahju levis teistele laevadele. Türgi laevastik põles maha, välja arvatud üks lahingulaev ja 5 kambüüsi, mis said Vene eskadrilli saagiks. Türklased kaotasid Chesme lahingus 10 tuhat inimest. venelased - 11 inimest. tapetud. Chesme lahingus osalejatele anti välja erimedal lakoonilise kirjaga “Oli”. Selle võidu eest sai krahv Orlov oma perekonnanimele au eesliite - Chesmensky. Leitnant Iljini vägiteo mälestuseks nimetati hiljem tema järgi üks Vene laevastiku ristlejatest. Pärast Chesma võitu saavutas Venemaa laevastik Egeuse merel domineeriva positsiooni. Ta blokeeris Dardanellid, pani toime sabotaaži Türgi rannikul ja hävitas transpordi Türgi mereteedel. Suurem eesmärk tõsta kristliku elanikkonna seas mäss kukkus läbi. See juhtus suuresti Peterburi kohalike olude ebapiisava tundmise tõttu. Selgus, et mässajatel puuduvad relvad, neil puudub distsipliin, kindlus, lahingukogemus, ühtekuuluvus jne. d) Vene dessantvägedel ei jätkunud jõudu sellise ülesande täitmiseks.

Ekspeditsioon Taga-Kaukaasiasse (1769-1771). Sarnased probleemid tekkisid ka Vene üksuste operatsioonil Gruusias. Selle piirkonna ebapiisavast tundmisest annab tunnistust järgmine kõnekas fakt: ühel tolleaegsel Venemaa kaardil asus Tiflis (Tbilisi) Musta mere rannikul, teiselt poolt Kaspia mere rannikul. Nõrk oli ka teave potentsiaalsete liitlaste ja piirkonna siseolukorra kohta. 1769. aastal okupeerisid venelased koos Gruusia vägedega Tiflise, kuid seejärel suhted liitlaste vahel halvenesid. Pärast ebaõnnestunud Vene-Gruusia sõjakäiku Ahaltsikhe kindlusesse kaebas Totleben Peterburi, et kohalik juhtkond üritab kasu saada venelaste toiduvarudest ega aita türklaste vastastes lahingutes üldse abi. Gruusia kuningas Saalomon väitis vastupidist. Lootes Vene-Gruusia suhteid reguleerida Totlebeni tagasiastumisega, asendas Catherine ta lõpuks kindral Sukhotiniga. Kuid sarnased kaebused jätkusid tema poolt. Lisaks kirjutas Sukhotin pärast ebaõnnestunud katset Poti kindlust vallutada, et halva kliima tõttu sagenevad tema sõjaväes haigused, ja palus tema tagasiastumist. Seejärel tunnistas keisrinna Vene vägede edasist kohalolekut Taga-Kaukaasias kasutuks ja käskis neil koju tagasi pöörduda, jättes Gruusia vägedele lisapüssirohu ja kahurikuule. Seega ei suutnud Venemaa juhtkond saavutada maksimaalset programmi ei Vahemere idaosas ega Taga-Kaukaasias. Kuid lahingud neis piirkondades mängisid oma rolli Türgi vägede eemaldumisel peamisest sõjateest. Lisaks võimaldas see venelastel koguda väärtuslikku teavet Gruusia ja Kreeka saarestiku kohta, mis oli kasulik Venemaa hilisemates sõdades Türgiga, aga ka Iraaniga.

Shefov N.A. Venemaa kuulsaimad sõjad ja lahingud M. "Veche", 2000.
"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini." Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.

Katariina II valitsuse välispoliitikas, nagu ka sisepoliitikas, saab jälgida kahte etappi. Piir nende vahel on Prantsuse revolutsioon.

60ndatel Venemaa peamine vastane rahvusvahelisel areenil oli Prantsusmaa.

Tema Venemaa-poliitika eesmärki väljendas selgelt Louis XV: "Kõik, mis suudab selle impeeriumi kaosesse uputada ja sundida pimedusse tagasi pöörduma, on minu huvidele kasulik." Prantsuse valitsus järgis traditsioonilist nn idabarjääri tugevdamise joont, mis hõlmas Rootsi riike, Poola-Leedu Rahvaste Ühendust ja Venemaaga piirnevat Osmanite impeeriumi. Prantsuse diplomaatia oli varem kaks korda kasutanud oma mõjuvõimu, et suruda Rootsi ja Ottomani impeerium sõtta Venemaaga. Riik, mis ühendaks "idabarjääri" kahte äärmist lüli, oli Poola-Leedu Rahvaste Ühendus. See oli koht, kus põrkasid Prantsusmaa, Austria, Venemaa, Preisimaa ja isegi Osmani impeeriumi vastandlikud huvid. Olles allakäiguseisundis ja kaotanud suveräänse riigi tähtsuse, võimaldas Poola-Leedu Ühendus tugevamatel naabritel nende siseasjadesse sekkuda.

60ndate alguses. ootas eaka kuningas Augustus III surma. Prantsusmaa, Austria, Preisimaa ja Ottomani impeerium valmistusid eelseisvaks poliitiliseks võitluseks seoses uue kuninga valikuga. Sellest võttis aktiivselt osa ka Venemaa valitsus, kes oli huvitatud sellest, et järglane oleks selle mõjujuht. Huvide ühtsuse alusel kujunes Venemaa ja Preisimaa liit.

Selles liidus osalejate eesmärgid ei olnud kaugeltki samad. Kui Katariina II eelistas täielikku Poola-Leedu Rahvaste Ühendust, mis asuks Venemaa mõjusfääris, siis Friedrich II pidas seda liitu sõlmides silmas kaugeleulatuvaid plaane selle territoriaalseks jaotamiseks, mida ta ei saanud ellu viia ilma riigi nõusolekuta. Venemaa. Samal ajal olid liitlaste huvid kattuvad - need seisnesid tingimuste säilitamises, mis avaksid laiad võimalused sekkumiseks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse siseasjadesse. Liiduleping nägi ette otsustava vastuseisu kõikidele katsetele liberum veto kaotada. Need, kes ei olnud rahul mõne eelnõu tagasilükkamisega, lõid konföderatsioone, mis pöördusid abi saamiseks välisriikide poole. Teine lepingu punkt puudutas õigeusu kristlaste ja protestantide ("dissidentide") õiguste võrdsutamist katoliiklastega, mida liitlased lubasid saavutada.

1764. aastal valiti kuningaks Venemaa kaitsealune Stanislav Poniatowski, keda toetas ka Preisimaa. Neli aastat hiljem lahendati dissidentide küsimus liitlastele meelepärases vaimus: mittekatoliiklased võisid katoliiklastega võrdsetel alustel asuda kõigile ametikohtadele. Selle otsusega rahulolematuna organiseeris osa Poola aadelkonnast Baris konföderatsiooni, mis asus relvavõitlusse Poola-Leedu Ühenduses asuvate Vene vägedega.

Sündmusi Poola-Leedu Liidus tähelepanelikult jälginud ja Prantsusmaa õhutatud Osmani impeerium nõudis Vene vägede sealt väljaviimist, aga ka teisitimõtlejate patroonimise lõpetamist. Aastal 1768 kuulutas ta Venemaale sõja.

18. sajandi teiseks pooleks. Osmani impeerium kaotas oma endise võimu. Selle majanduslikud ressursid osutusid nõrgemaks kui Venemaal, millel oli ka tugev maaarmee, võimas merevägi ja andekad sõjaväejuhid. See võimaldas Venemaal pidada sõda nii maal kui merel võrdse eduga ning saavutada võite arvuliselt parema vaenlase üle.

Esimese kolme sõjaaasta jooksul ei suutnud Osmanite väed saada ainsatki võitu, nad jätsid Doonau operatsiooniteatris maha Khotõni, Iasi, Bukaresti, Izmaili ja teised kindlused. Ottomanide arvukatest kaotustest kaks olid eriti muserdavad. Esimene, 25.–26. juuni 1770, kui Euroopale tiirutanud Vene eskadrill ilmus Vahemerele ja võitis Chesma lähedal hiilgava võidu. Lahte lukustatuna põletati kõik vaenlase laevad, välja arvatud üks. Vene laevastikku Chesma lahingus juhtisid A. G. Orlov, admiralid G. A. Spiridov ja S. K. Greig. Kuu aega hiljem, 21. juulil paistis andekas komandör P. A. Rumjantsev Kaguli lahingus silma. Osmanite armee arv oli 150 tuhat inimest 150 relvaga, Rumjantsevil aga 27 tuhat inimest ja 118 relva. Sellegipoolest andsid Vene väed Osmanidele purustava kaotuse – nad kaotasid kogu oma konvoi ja kogu suurtükiväe.

Selgus, et eesmärki, mille nimel Porte sõda alustas, ei saavutata. Lisaks pidi ta tegema territoriaalseid järeleandmisi. Venemaa tegi rahualgatuse, mis aga sultani valitsuse toetust ei leidnud.

Osmanite impeeriumi sundis sõda jätkama peamiselt Prantsusmaa, kes nõustus müüma talle oma laevad, et taastada Chesme'i lahingus kaotatud laevastik. Rõõmu ei valmistanud ka venelaste võidud Londonis, kuid Venemaaga kaubavahetuse jätkamisest huvitatud Inglismaa valitsus piirdus oma ohvitseride tagasikutsumisega Vene laevastikust. Austrial olid oma põhjused Ottomani impeeriumi avalikuks toetamiseks – ta ise nõudis osa Doonau vürstiriikidest, mis olid Vene vägede käes. Vastavalt sultani õukonnaga sõlmitud liidulepingule lubas Austria saavutada kõigi venelaste poolt okupeeritud alade tagastamise Osmanidele mis tahes vahenditega, sealhulgas sõjaliste vahenditega. Preisimaa võttis ebaselge seisukoha. Kuigi formaalselt oli ta Venemaa liitlane, tekitas ta salaja Venemaa diplomaatiale raskusi.

Nendel tingimustel ei saanud tsaarivalitsus vastu seista Poola-Leedu Ühenduse jagamise plaani elluviimisele, millega Austria ja Preisimaa alates 1768. aastast pöördusid Venemaa poole.

Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse tegelik jagunemine algas 1770. aastal, kui Austria ja Preisimaa okupeerisid osa selle territooriumist. 1772. aasta konventsioon vormistas Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse esimese osa: Austria vallutas Galiitsia, Pommeri ja ka osa Suur-Poolast läks Preisimaale. Venemaa sai osa Ida-Valgevenest.

Katariina II Diderot'le adresseeritud sõnad - "kui ma saaksin siiski jagamisest keelduda, teeksin seda hea meelega" - vastavad seekord täielikult Venemaa tollasele suhtumisele Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagamisse.

Nõustudes Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagamisega, eraldas Venemaa Austria Osmanite impeeriumist. Lootmata tõhusale välisabile, leppisid Osmanid 1772. aastal rahuläbirääkimisi pidama. Peamine erimeelsuste punkt oli Krimmi saatus – Osmani impeerium keeldus talle iseseisvust andmast, Venemaa aga nõudis seda.

Sõjalised operatsioonid taastusid ja toimusid tingimustes, mil Venemaad haaras talurahvasõda. Vene väed A. V. Suvorovi juhtimisel suutsid juunis 1774 Osmanid Kozludžas lüüa. Vaenlane nõustus läbirääkimisi jätkama. Ka tsaarivalitsus oli huvitatud sõja kohesest lõppemisest, et vabanenud vägesid saaks kasutada riigisiseste rahvaliikumise mahasurumiseks.

10. juulil 1774 lõppesid läbirääkimised Bulgaaria Kuchuk-Kainardži külas rahulepingu allkirjastamisega. Kutšuki-Kainardži rahu järgi läksid Kertš, Jenikale ja Kinburn, samuti Kabarda Venemaale. Venemaa sai õiguse ehitada Mustale merele merevägi; tema kaubalaevad võisid vabalt väinadest läbi sõita; Moldaavia ja Valahhia, kuigi formaalselt jäid Ottomani impeeriumi võimu alla, kuulusid tegelikult Venemaa protektoraadi alla. Sõja algatanud sultani kohus kohustus Venemaale maksma 4,5 miljonit rubla kahjuhüvitist.

Kahel intensiivse sõja tulemusel olid Venemaale tohutud tagajärjed: Musta mere põhjaosa viljakad maad said majandusarengu objektiks; Krimm, kust khaanid tegid sajandeid röövreid, lakkas olemast Osmanite impeeriumi vasall, mis tugevdas Venemaa lõunapiiride julgeolekut.

Kutšuki-Kainardži rahuga tagatud Krimmi iseseisvus oli Ottomani impeeriumi tundlikum kaotus. Tema välispoliitika eesmärk järgmistel aastakümnetel oli Krimm tagasi tuua oma mõjusfääri. Juba 1775. aastal rikkusid Osmanid jämedalt lepingu tingimusi, kuulutades välja oma kaitsealuse Devlet-Girey khaani. Vastuseks saatis Venemaa valitsus väed Krimmi ja kinnitas oma kandidaadi Shagin-Girey khaani troonile. Osmanite agendid korraldasid aga tema vastu mässu. Devlet-Girey maabus Türgi laeval Kafes, et saada tagasi khaani troon, kuid sai Shagin-Girey vägede käest lüüa ja läks koju. Kahe võimu rivaalitsemine võitluses Krimmi pärast lõppes Katariina II dekreediga Krimmi Venemaa koosseisu kuulumise kohta 8. aprillil 1783. aastal. Nii kaotas Osmani impeerium sõjalistes kokkupõrgetes Venemaaga oma sillapea.

Samal 1783. aastal sõlmiti Ida-Gruusiaga Georgievski leping, mis tugevdas Taga-Kaukaasia rahvaste positsiooni võitluses Iraani ja Osmanite ikke vastu.

Samaaegselt idaküsimuse lahendamisega hoidis Venemaa oma tähelepanu all ka Euroopa-asjad. Olulisemaks tegevuseks siinkohal võib pidada Venemaa täitmist 1779. aasta Tescheni lepingu ühe tagajana. See tekkis Austria ja Preisimaa vahelise sõja tulemusena Baierimaa pärast. Venemaa ja Prantsusmaa tegutsesid vahendajatena Tesheni lepingu sõlmimisel sõdivate poolte vahel. Nendest said ka selle tingimuste täitmise tagajad.

Venemaa liitlased on muutunud. Alates 60ndatest seda rolli täitnud Preisimaa osutus ebausaldusväärseks ja isegi reetlikuks liitlaseks ning 1781. aastal astus selle asemele Austria. Liitlased võtsid vastastikku kohustuse paigutada võrdne arv vägesid, kui Osmanite impeerium ründab üht neist.

Liitlassuhete loomisega Austriaga tekkis Katariina II välispoliitiline plaan, mida nimetati "Kreeka projektiks". See nägi ette Osmanite impeeriumi väljasaatmise Euroopast, luues selle valdustest (Bessaraabiast, Moldaaviast ja Valahhiast) Daakia puhverriigi, mida juhtis Katariina lapselaps Constantine. Daakia põhjus oli jätta Venemaa, Austria ja Ottomani impeerium ühistest piiridest ilma. Austria ei vaielnud projektile vastu, lootes oma valduste ümardamisele Osmanite maade arvelt, kuid tema territoriaalsed nõuded olid nii ülemäära suured, et Dacia loomise plaan jäi paberile.

Kuigi Osmani impeerium tunnistas 1784. aastal Krimmi annekteerimist Venemaaga, valmistus ta sellega intensiivselt sõjaks.

Sultani õukonna sõjakaid tundeid õhutasid Inglismaa ja Preisimaa, kes kavatsesid konfliktist endale kasu tõmmata: Inglismaa püüdis Venemaad volikirja alusel Musta mere kaldalt välja saata, kuna Musta mere sadamate rajamine võib Inglise ilma jätta. kaupmehed eelistest, mida nad said Venemaa kaubalaevastiku nõrkusest Läänemerel; Friedrich II õhutas Osmanite õukonda sõtta Venemaaga, juhindudes Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse järgmise jagamise plaanidest, sest ta teadis, et sõjaga seotud Venemaa ei suuda tema plaanidele vastu seista. Prantsusmaa abistas Ottomani impeeriumi ka sõjaks valmistumisel – selle inspektorite ja ohvitseride eestvedamisel täiustati Osmanite armee kindlustusi ja lahinguväljaõpet.

1787. aasta juuli lõpus nõudis sultani kohus ultimaatumi vormis, et Venemaa tunnustaks tema õigusi Gruusiale ja lubaks Krimmi Osmanite konsuleid. Venemaa, kes ei olnud huvitatud riiki tabanud tõsise viljapuuduse tõttu vaenutegevuse alustamisest, oli valmis järeleandmisi tegema, kuid Ottomani impeerium, ootamata vastust ultimaatumile, avas vaenutegevuse rünnakuga Kinburnile. Katse kindlust vallutada dessantvägede poolt lükkas Suvorov tagasi.

Osmanite läbikukkumine võimendas Inglise valitsuse vaenulikku tegevust: see keelas Läänemerelt Vahemerele väljuma valmistuval Vene eskadrillil siseneda oma sadamatesse, samuti keelati Inglise ohvitseride värbamine sõjaväeteenistusse. Vene laevastik. Seesama Inglismaa ja Preisimaa surusid Rootsi sõtta Venemaa vastu.

Rootsi poolt oli see teine ​​katse Nystadti rahu tingimusi revideerida: 1788. aasta suvel ründas ta Venemaad sõda välja kuulutamata. Rootsi kuningas Gustav III valmistus konfliktiks hoolikalt, sest kergetele võitudele lootes püüdis ta oma võimu tugevdada ja opositsiooni vastupanu murda. Kuningal oli põhjust loota edule: Vene armee põhijõud ja selle parimad komandörid olid lõunas. Usklike väljaütlemistega Gustav III ei koonerdanud – ta ütles, et kavatseb enda valdusse võtta Eesti-, Liivi- ja Kuramaa ning samal ajal ka Peterburi ja Kroonlinna. Enne Stockholmist sõjateatrisse sõitmist teatas ta õukonnadaamidele, et "loodab neile Peterhofis hommikusööki anda".

Vaenutegevuse puhkemine paljastas rootslaste väidete täieliku ebajärjekindluse ja isegi absurdsuse: ägedas lahingus 6. juulil Fr. Gogland Admiral S. K. Greigi juhitud Balti laevastik saavutas võidu, sundides Rootsi laevu otsima päästet Šveaborgist. Võidu kirjutasid aga ka rootslased endale, kuna vastased said samad kaotused. Pärast seda ebaõnnestumist lõpetasid rootslased Neysloti ja Friedrichsgami piirikindluste piiramise. 1789. ega 1790. aasta sõjakäik ei toonud Rootsile edu.

1789. aasta kampaania peamised sündmused arenesid välja Soomes, kus Vene väed alustasid edukat pealetungi ja surusid vaenlase jõest kaugemale. Kyumen. 1790. aasta sõjakäiku iseloomustasid kaks Balti laevastiku lahingut, millest üks aga venelastele edu ei toonud.

Kuningliku seikluse ebaõnnestunud tulemus sai ilmseks ja Rootsi sõlmis Soome Verele külas rahu, taastades piirid, mis eksisteerisid enne selle sõja algust.

Sõda ei toonud rootslastele kasu, kuid raskendas oluliselt Venemaa positsiooni sõjaliste operatsioonide lõunapiirkonnas, võttes eelkõige ilma võimalusest viia Balti laevastik Vahemerele ja tõsta üles Balkani rahvad, kes vaevlesid selle ikke all Ottomani impeeriumi vastu. Lisaks tõi sõda Rootsiga kaasa märkimisväärseid kulutusi. Samal ajal varisesid Inglismaa ja Preisimaa ning isegi Ottomani impeeriumi lootused, et Venemaa ei suuda sõda pidada kahel rindel. Osmanite armee, nagu ka merevägi, kannatas kogu sõja vältel ühe lüüasaamist teise järel ning sõja ajal oli sõdurite ja meremeeste kõrge lahinguväljaõpe, aga ka A. V. Suvorovi juhtimistalent ja mereväe komandöri F. F. Ušakovi erakordne anne. suurepäraselt demonstreeritud.

1788. aastal paistis silma Musta mere laevastik: juunis alistati Ottomani sõudeflotill Dnepri-Bugi suudmealal ja 3. juulil saare lähedal. Fidonisi, Vene eskadrill alistas Ottomani laevastiku, millel oli arvuline ülekaal. Nende võitude tõttu ei saanud Osmanid aidata ümberpiiratud Ochakovi, kes langes detsembris ägeda rünnakuga.

1789. aasta kampaanias halvas A. V. Suvorov Osmanite pealetungi maal. 21. juulil ründas Suvorov pärast 60 km pikkust marssi liikvel olevaid Osmaneid Focsani juures, kus 25 tuhat venelast ja austerlast sundisid 30 tuhat osmanit põgenema. Võit saavutati pärast 9-tunnist lahingut sooritatud otsustava tääklöögiga. Septembris alustasid Osmanid uut pealetungi, kuid seekord oli jõel 25 tuhat venelast ja austerlast. Rymnik alistas Osmanite armee, mis oli neli korda suurem. Suvorovi taktikalise plaani edukast elluviimisest annavad tunnistust osapoolte kaotused: peaaegu terve päeva kestnud ja käsivõitlusega kaasnenud lahingu käigus kaotasid venelased 45 hukkunut ja 133 haavatut, samal ajal kui vaenlane kaotas. hukkunute ja uppunute kaotused ulatusid üle 17 tuhande inimese. Lisaks võtsid venelased enda kätte 80 relva ja kogu konvoi.

1790. aastat tähistas kaks silmapaistvat võitu. Musta mere laevastiku ülema ametikohale asus F. F. Ušakov, kes asendas keskpärase M. I. Voinovitši. 28. - 29. augustil saavutati mereväevõit Fr. Tendra ja Gadžibey. Selles lahingus kasutas Ušakov uudsust – ta ei lõpetanud laevade ehitamist lahingurivistuses, vaid tegi seda vaenlasele lähenedes, mis tuli talle täieliku üllatusena. Lahingu edu tagas kontsentreeritud rünnaku vaenlase lipulaevadele. Tema kaotused ulatusid 4 lahingulaevani, millest üks vangistati.

Kogu sõja tähelepanuväärseim lahing oli rünnak Ismaelile. Seda võimsat kindlust 35 tuhande inimese garnisoni ja 265 relvaga peeti vallutamatuks. Vene väed piirasid seda ebaõnnestunult alates septembrist 1790. 2. detsembril ilmus A. V. Suvorov Izmaili lähedale. Kohe algasid intensiivsed ettevalmistused kindluse kallaletungiks: õppelaagris kaevati kraav ja valati kindluse mõõtmetele vastav šaht ning väed treenisid takistuste ületamist. 5 päeva enne rünnaku algust saatis Suvorov kindluse komandandile kuulsa ultimaatumi: "24 tundi järelemõtlemiseks ja tahtmiseks; minu esimesed lasud on juba orjus; rünnak on surm."

11. detsembri koidikul algas rünnak: väed ületasid kraavi, ronisid ründerredelite abil vallidele, tungisid linnusesse ja tõrjusid samm-sammult tuliselt vastupanu osutanud vaenlast tagasi. Suvorov teatas: "Izmaili kindlus, mis oli nii kindlustatud, nii suur ja mis tundus vaenlasele võitmatu, vallutas Vene tääkide kohutav relv."

Izmaili vallutamine on üks Vene sõdurite kangelaslikke tegusid – kindluse tormamine ühendas kõrge võitlusvaimu ning sõdurite ja ohvitseride tähelepanuväärse väljaõppe A. V. Suvorovi sõjalise geeniusega.

Izmaili vallutamine kroonis mitte ainult 1790. aasta kampaania, vaid kogu sõja tulemusi. Kurnatud Ottomani impeerium oleks pidanud juba ammu rahu paluma, kuid jätkas sõjategevust, toetudes välisele abile. Inglismaa võttis kasutusele sama energilised meetmed kui ebaõnnestunud üleeuroopalise koalitsiooni loomine Venemaa vastu. Tal õnnestus siiski veenda sultanit sõda jätkama. Ta ei saanud sellest kasu. Vastupidi, 31. juulil 1791 alistas Ušakov Kaliakria neemel (Varna lähedal) Osmanite eskadrilli. Võit saavutati tänu Ušakovi osavale tegevusele: ta sundis Osmanite laevad lahkuma rannapatareide kaitsest ja alles pärast seda ründas neid. Segadus vaenlase laagris viis selleni, et vaenlase laevad "löösid üksteist oma laskudega". Osmanite eskadrilli päästis täielikust hävingust järgnev pimedus.

29. detsembril 1791 sõlmiti Jassy leping. Eesmärke, mille nimel Osmanite impeerium sõda alustas, ei saavutatud. Iasi lepinguga kinnitati Krimmi liitmine Venemaaga ja protektoraadi rajamine Gruusia kohale. Sõja tulemused Venemaa jaoks ei vastanud ei tema sõjalistele edusammudele ega ohvritele ja rahalistele kuludele. Sellega liideti ainult Bugi ja Dnestri vaheline territoorium. Ottomanidele tagastati Bessaraabia, Moldaavia ja Valahhia. Sõja tagasihoidlikud tulemused Venemaale olid tingitud sellest, et Inglismaa ei läinud lahku Vene-vastase koalitsiooni loomise ideest. Varem suutis Venemaa diplomaatia need plaanid nurjata. Et vältida isolatsiooni, pidi valitsus kiirendama rahuläbirääkimisi.

Kolm asjaolu määrasid Venemaa edu sõdades Ottomani impeeriumi ja Rootsiga: Venemaa ei pidanud neis sõdades ründama, vaid tõrjuma naabrite agressiivset tegevust; Vene regulaararmee lahingutõhusus oli mõõtmatult kõrgem kui Rootsi ja eriti Ottomani omadel - viimaste kahe- või kolmekordse arvulise ülekaaluga sõjaväelased said alati lüüa hästi väljaõppinud ja relvastatud Vene rügementidelt; Sõdade võiduka lõpu oluliseks põhjuseks oli andekate komandöride (P. A. Rumjantsev, A. V. Suvorov) ja mereväeülemate (G. A. Spiridov, F. F. Ušakov) kohalolek Vene armees ja mereväes. Nad tõstsid sõjakunsti kõrgemale tasemele.

Suvorov kasutas Euroopas domineerinud kordonistrateegia asemel, mille eesmärk oli vägede ühtlane jaotamine kogu rindejoone ulatuses, kasutades tugipunktidena linnuseid, tõhusamat vahendit vastase alistamiseks - põhijõudude koondamist põhisektorisse. lahingust. Ta pidas operatsiooni eesmärgiks mitte manööverdamist ja vaenlase ressursside ammendumist, vaid tema tööjõu hävitamist. Suvorovi kuulus essee “Võiduteadus” on täis palju aforisme ja lööklauseid, mis on arusaadavad nii ohvitserile kui ka sõdurile. Ta pidas sõdalase peamisteks voorusteks patriotismi, julgust, vastupidavust ja sihikindlust.

Mereväe ülem F. F. Ushakov, tuginedes omaenda ja oma eelkäija G. A. Spiridovi kogemustele, nagu Suvorov, ei teadnud lüüasaamist. Ta pidas lahingu peamiseks eesmärgiks vaenlase laevastiku ja eelkõige lipulaeva hävitamist, millele tuli koondada.

Suvorovi ja Ušakovi koolid andsid riigile palju andekaid sõjaväejuhte: Kutuzov, Bagration ja paljud teised sõjaväes, Senyavin, Lazarev ja teised mereväes.

Sõja algus. Chesma lahing (1770)

18. sajandi teiseks pooleks olid ajad, mil eurooplased seostasid türklaste nime maailmalõpuga, ammu möödas. Türgi võim ehk Ottomani Porte ei tundunud aga Euroopale veel illusoorne. Olles kaotanud mere eurooplastele, olid türklased maismaal jätkuvalt kohutavad vastased. See oli seda kummalisem, et Euroopa sõjakunst oli kaugele edasi astunud ja Türgi armee tööviis polnud viimase kolme sajandi jooksul peaaegu muutunud. Türklased tõid kohe lahingusse tohutu hulga vägesid. Nende esimene löök oli kohutav, kuid kui vaenlane suutis sellele vastu seista, kaotasid lahingu tavaliselt türklased. Türgi väed alistusid kergesti paanikale ning nende arvuline ülekaal pöördus nende vastu, muutes lahingukoosseisude ülesehitamise ja vaenlase vasturünnaku tõrjumise keeruliseks. Türklased eelistasid rünnata suurte ratsaväe kontsentratsioonidega. Jalaväe kõige lahinguvalmis osaks olid janitšaaride regulaarsed salgad, mis moodustati poiste ja noormeeste sunniviisiliselt värbamisel Osmani impeeriumi kristlikes osades. Türgi suurtükivägi ei jäänud kvaliteedilt alla Euroopa suurtükiväele, kuid suurtükiväe organiseerimisel jäid türklased maha.

Eugene Savoysky oli esimene, kes avastas 18. sajandi alguses eduka välilahingu taktika türklaste vastu. Austria generalissimo püüdis algul vastu seista türklaste esimesele pealetungile, rajades oma väed tohututele väljakutele ja kaitstes neid kadakutega. Kui lahinguväljal õnnestus, liikus ta edasi Türgi kindluste piiramisse.

Vene armee ei suutnud pikka aega türklastele edukalt vastu seista: Türgi sõjakäigud Sofia ajal lõppesid kuulsusetult, Peeter I sai Pruti kaldal katastroofi. Ainult feldmarssal Minich, Savoia vürsti õpilane, suutis nendega sõjas tegelik tegevussuund leida. Stavutšanõ võit, Khotini vallutamine ja Moldova okupeerimine olid algsed saavutused ja sel ajal hiilgavad. Kuid Minich pidas kinni ka puhtalt kaitsetaktikast. Kohmakatele diviisiväljakutele ehitatud vägede aeglane liikumine, kindluste pikad piiramised, aga ka välismaalase nimi ja talumatu uhkus takistasid Minichil saavutamast otsustavaid võite.

Türgi poolt 1768. aastal Venemaale kuulutatud sõda tõi kaasa põhjalikud muudatused Vene armee tegevuses. Venelased Golitsõni ja Rumjantsevi juhtimisel veetsid sõja esimese aasta arglikult, püüdes peamiselt ära hoida Türgi sissetungi. Kuid 1770. aasta kurdis nii türklased kui venelased ennekuulmatute võitude äikesega. Rumjantsevi sõjaline talent ilmnes ootamatult täies säras. Ta otsustas hävitada sõduritesse pelglikkust sisendanud kadakad ja rünnata türklaste ratsasmassi väikeste väledate väljakutega. Selle taktika edu oli hämmastav. 38 000-meheline Vene armee võitis Larga juures 80 000 türklast ja purustas seejärel Cahuli jõel 150 000-mehelise suurvesiri armee. Cahuli lahingust sai Euroopa armee suurim võit türklaste üle kogu nende sõjaliste konfliktide ajaloos.

Rumjantsev teatas Katariinale sellest võidust: "Kas mul lubataks, armuline keisrinna, võrrelda käesolevat juhtumit vanade roomlaste tegudega, keda teie keiserlik majesteet käskis mul jäljendada: kas teie Keiserliku Majesteedi armee ei tee seda nüüd tegutseb siis, kui ei küsi, kui suur vaenlane on, vaid ainult otsib, kus ta on.

Kahjuks ei viinud sellised kuulsusrikkad võidud sõja lõpuni. Taktika vallas kahtlemata Rumjantsevi sõjalised eelised kadusid strateegia osas kuidagi kummalisel kombel. Siin köitsid teda ikka veel aegunud vaated. Selle asemel, et türklasi jälitada ja nende edule tugineda, asus Rumjantsev Türgi kindluste “õigele” piiramisele, hajutas oma jõud ja raiskas aega, võimaldades türklastel kaotustest toibuda. Tema ettevaatlikkus ulatus selleni, et sageli ei andnud ta oma alluvatele täpseid juhiseid, et ebaõnnestumise korral oleks vabandust. Au otsides kartis Rumjantsev häbi ja veetis 1771. aasta otsustusvõimetutes, loid tegudes.

Keisrinna ise näitas üles palju sihikindlust. Ta arendas endas hämmastavat energiat, töötas tõelise kindralstaabi ülemana, süvenes sõjaliste ettevalmistuste detailidesse, koostas plaane ja juhiseid, kiirustas kõigest väest Musta mere jaoks Aasovi flotilli ja fregate ehitama, saatis ta. agente Türgi impeeriumi kõikidesse nurkadesse ja nurkadesse, otsides, kust alustada segadust, vandenõu või ülestõusu, tõstis Imereedi ja Gruusia kuningad türklaste vastu ja astus igal sammul vastu tema valmisolematusele sõjaks: olles otsustanud saata mereekspeditsioonil Morea kallastele, palus ta oma suursaadikul Londonis saata talle Vahemere ja saarestiku kaart; püüdes Taga-Kaukaasiat kasvatada, oli ta hämmingus, kus Tiflis asus - Kaspia mere rannikul, Musta mere rannikul või riigi sees. Tema mõtted hajutasid vennad Orlovid, kes teadsid vaid, kuidas otsustada, mitte mõelda. Ühel esimestest keisrinna juhtimisel sõjateemadel kogunenud nõukogu koosolekutest tegi Grigori Orlov ettepaneku saata ekspeditsioon Vahemerele. Veidi hiljem andis Itaalias ravi taastuv vend Aleksei välja ekspeditsiooni otsese eesmärgi: kui me läheme, siis minge Konstantinoopoli ja vabastage kõik õigeusklikud raskest ikkest ning ajage uskmatud muhamedlased, vastavalt Peeter Suure sõna tühjadele ja liivastele põldudele ja steppidele oma endistesse kodudesse. Ta ise palus saada Türgi kristlaste ülestõusu juhiks.

Provisjoni oli vaja palju uskuda, kirjutab V.O irooniliselt. Klyuchevsky, et saata laevastik selliseks ülesandeks, möödudes peaaegu kogu Euroopast, mille Katariina ise neli aastat tagasi väärtusetuks tunnistas. Ja ta kiirustas arvustust põhjendama. Niipea, kui Spiridovi juhtimisel Kroonlinnast (juuli 1769) sõitnud eskadrill avamerele sisenes, osutus üks uusima ehitusega laev edasiseks reisiks kõlbmatuks. Mööduvat eskadrilli kontrollinud Venemaa suursaadikuid Taanis ja Inglismaal rabas ohvitseride teadmatus, heade meremeeste puudus, palju haigeid ja kogu meeskonna meeleheide.

Eskadrill liikus aeglaselt. Katariina kaotas kannatamatusest kannatuse ja palus Spiridovil, jumala eest, mitte kõhkleda, koguda oma vaimset jõudu ja mitte häbistada teda kogu maailma ees. Eskadrilli 15 suurest ja väikesest laevast jõudis Vahemerele vaid 8. Kui A. Orlov neid Livornos uuris, tõusid tal juuksed püsti ja süda veritses: ei provisjoni, ei raha, ei arste ega teadlikke ohvitsere. Väikese salgaga tõstis ta Morea kiiresti türklaste vastu, kuid sai õigel ajal saabunud Türgi armee käest lüüa ja jättis kreeklased saatuse hooleks, ärritatuna asjaolust, et ta ei leidnud nende hulgast Themistoklest. Olles ühinenud vahepeal saabunud teise Vene eskadrilliga, jälitas Orlov Türgi laevastikku ja edestas Chiose väinas Chesma kindluse lähedal venelastest kaks korda suuremat armaad. Julm ehmus, kui nägi "seda ehitist", ja ründas meeleheitest seda.

Pärast neljatunnist lahingut, kui selle põlema pannud Türgi lipulaev vene Eustathiuse järel õhku tõusis, leidsid türklased Chesme lahes varju. Päev hiljem (26. juunil 1770) kuuvalgel ööl lasid venelased tulelaevad vette ja hommikuks põles lahel tunglenud Türgi laevastik. Mitte kaua aega varem kirjutas Katariina ühele oma suursaadikule: "Kui Jumal tahab, näete imet." Ja, märgib Kljutševski, juhtus ime: saarestikust leiti Vene laevastikust hullem laevastik. "Kui me poleks türklastega tegemist olnud, oleksime kõik kergesti muserdatud," kirjutas A. Orlov.

Vene relvade edu pööras Prantsusmaa, Austria ja Rootsi Venemaa vastu. Katariina II alustas läbirääkimisi sultaniga, kuid šokist täielikult toibunud Türgi näitas üles järeleandmatust. "Kui rahulepinguga ei säilitata [Krimmi] tatarlaste iseseisvust ega laevandust Mustal merel, siis võib tõesti öelda, et kõigi võitudega ei võitnud me türklaste ees sentigi," sõnas Katariina. tema arvamus Vene saadikule Konstantinoopolis: "Ma ütlen esimesena, et selline maailm on olude poolest sama häbiväärne kui Prut ja Belgrad."

1772. aasta möödus tulutute läbirääkimistena ja 1773. aasta märtsis algas sõjategevus uuesti.

Suvorovi saabumine sõjaväkke

1772. aasta talvel sai Suvorov korralduse kontrollida Vene-Rootsi piiri "poliitiliste asjaolude märkusega". Nagu ta eeldas, Rootsi poolt tõsist sõjalist ohtu ei tulnud. Peterburi naastes õnnestus tal saada Katariina II-lt määramine Moldaavia sõjaväkke. 4. aprillil otsustas sõjaväekolleegium, et kindralmajor Suvorov tuleb saata 1. armeesse, andes talle teekonna eest kõrgeimate võimude poolt antud 2 tuhat rubla. Neli päeva hiljem, olles saanud reisipassi, lahkus Suvorov Rumjantsevi armeesse.

Mai alguses oli ta juba Iaasis. Rumjantsev võttis ta vastu üsna külmalt, mingit vahet välja näitamata (Rumjantsevi ebasõbralike omaduste hulka kuulusid kadedus ja ülbus) ning määras Suvorovi kindralleitnant krahv Saltõkovi korpusesse, mis asub Negoeshti kloostris.

Suvorovi saabumine Moldovasse langes kokku aktiivsete operatsioonide algusega türklaste vastu. Veebruaris sai Rumjantsev keisrinnalt korralduse minna Doonaust kaugemale, alistada visiir ja okupeerida piirkond Balkani poole. Rumjantsev seda käsku ei täitnud - tal oli ainult umbes 50 tuhat inimest, kellega ta pidi valvama 750 miili pikkust kordoniliini, samuti Valahhia ja Moldaavia vürstiriike. Vahepeal kasvasid Türgi väed Shumla piirkonnas ja olid juba hakanud Doonau ääres Vene eelposte kiusama.

Turtukai lahing

Rumjantsev töötas välja plaani väikesemahuliste otsingute läbiviimiseks Doonau paremkaldal. Peamine - Turtukai ründamine - usaldati Suvorovile.

Turtukai kindlus kattis Doonau ületuskoha Argeshi jõe suudmes. Doonau pole siin lai ja Türgi patrullid ületasid end sageli Venemaa kaldale.

Suvorov leidis end kohe oma sünnipärasest, ründavast elemendist. Ta valmistas oma 600 mehe ületamiseks ette 17 paati. Kuna Argese suu oli Türgi suurtükiväe tule all, andis ta käsu laevad salaja vankritel toimetada. Samal ajal palus ta Saltõkovilt abiväge jalaväele.

7. mai õhtul vaatas Suvorov ülekäigukoha veel kord üle ja läks kaldast mitte kaugel asuvatesse eelpostidesse magama. Enne koitu äratasid ta püssipaugud ja valjud hüüded "Alla, Alla!" - see Türgi üksus ründas kasakaid. Jalule hüpates nägi Aleksander Vassiljevitš türklasi enda lähedal kappamas. Vaevalt jõudis ta kasakate järel minema galoppida.

Jalaväe abiga aeti türklased minema. Üks vangidest tunnistas, et Turtukai garnison jõudis 4 tuhande inimeseni.

8. mai hommikul saabusid vankrid paatide ja abivägedega. Saltõkov saatis ratsaväe. Suvorov on hämmingus: miks tal teda vaja on? Sellegipoolest määrab ta ülesõidu 9. mai ööks ja istub dispositsiooni kirjutama: jalavägi läheb üle paadiga, ratsavägi ujub; rünnak viiakse läbi kahe ruuduga, nooled häirivad vaenlast, reserv ei tugevda asjatult; tõrjuda ründavalt Türgi haarangud; üksikasjad sõltuvad asjaoludest ja ülemate oskustest; Põletada ja hävitada Turtukai; eraldage igalt kapralilt neli inimest saagiks, ülejäänud ei tohiks röövimisega segada; väga säästa naisi, lapsi ja tavalisi inimesi, mitte puudutada mošeesid ja vaimulikke, et vaenlane säästaks kristlikke kirikuid; Jumal aidaku sind!

Suvorov on mures jalaväe puudumise pärast tema üksuses. Ta kirjutab Saltõkovile üksteise järel mitu nooti, ​​kus ta järjekindlalt kordab: „Paraku jalaväge on vähe; karabinjeerid on erakordsed, aga mida nad peaksid teisel pool tegema?”; "Mulle tundub endiselt, et jalaväge pole piisavalt ja vaevalt rohkem kui 500." Viimases märkuses kinnitab ta Saltõkovile, et "kõik saab korda, nagu [nagu] Jumal soosib" ja lisab: "Ja jalaväge näib olevat vähe." Suvorov vajab kõlavat edu, mistõttu ei taha ta ühele üllatusele lootma jääda. Noodid peegeldavad mitte kõikuvat tahet, vaid tema tegude küpset kaalumist.

Õhtul sõitis Aleksander Vassiljevitš taas kaldal ringi ja pani ise aku.

Öö saabudes hakkasid venelased üle minema. Türklased avasid tule, kuid pimeduses ei suutnud nad suurt kahju teha. Venelased rivistusid väljakule ja tormasid tääkidega. Rünnak viidi läbi tuliselt, ohvitserid ründasid esimesena vaenlase patareisid. Elevus oli nii suur, et vange ei võetud. Suvorov oli ühel väljakul. Lõhkenud Türgi kahur haavas teda paremasse jalga ja küljele ning ta oli veritsedes sunnitud vastutuleva janitsaari vastu võitlema. Abi saabus õigel ajal ja lükkas ta tagasi. Kolm linna lähedal asuvat türklaste laagrit ja Turtukai ise võeti kiiresti ning kella neljaks hommikul oli kõik läbi. Linn mineeriti ja lasti õhku ning 700 kohalikku kristlast veeti Venemaa randa. Türgi kaotused ulatusid 1500 inimeseni; Venelased said haavata umbes 200, hukkunuid oli vähe, peamiselt ülesõidul uppunuid.

Veel enne koitu, kui tema jalga ja külge sidestati, saatis Suvorov Saltõkovile ja Rumjantsevile lühikesi märkmeid, milles teavitas neid edust. "Teie Ekstsellents, me võitsime," kirjutas ta Saltõkovile, "au Jumalale, au teile." Ilmselt meeldis talle fraasi teine ​​osa selle rütmi tõttu ja Rumjantsevile saadetud märkuses viskas ta nalja:

Au Jumalale, au sulle,
Turtukai on võetud ja olen kohal.

Naastes kaldale, ehitas Suvorov väljaku ja pidas palveteenistuse. Sõdurid varustasid preestreid heldelt rüüstatud kulla ja hõbedaga.

Samal päeval, olles puhanud, hakkas Aleksander Vassiljevitš kirjutama Saltõkovile üksikasjalikku aruannet. Selles defineerib ta kindlalt võidu hinna: “Kõik siin rõõmustasid väga... Tõesti eile olime veni, vade, vince (moonutatud “veni, vidi, vici: “Tulin, nägin, võitsin.” - S .Ts.), ja ma olen nii esmakordne. Ma jätkan teie Ekstsellentsi teenimist, olen lihtsameelne inimene. Lihtsalt, isa, võtame kiiresti teise klassi (st Püha Jüri II järgu ordeni. – autor).“ Kaks päeva hiljem kordab ta samal naiivsel toonil: „Ärge jätke maha, teie Ekstsellents, mu kallid seltsimehed, ja ärge jumala pärast mind unustage. Tundub, et ma tõesti väärisin Püha Jüri teist klassi; Ükskõik kui külm ma enda vastu ka ei oleks, tundub mulle ka nii. Mu rind ja murtud külg valutasid väga, pea tundus olevat paistes; andke andeks, et läksin päevaks või paariks Bukaresti aurusauna võtma..."

Suvorovi võit nägi veelgi muljetavaldavam välja teiste otsingute nurjumise taustal, mille käigus türklased tapsid 200 Vene sõdurit ja ohvitseri ning võtsid vürst Repnini vangi. Aleksander Vassiljevitš sai soovitud tasu.

Järgnes tegevusetuse periood ja türklased taastasid Turtukay kindlustused. Suvorov oli võimetu selle vastu midagi tegema ja hajutas oma melanhoolia, valmistades innukalt ette oma vägesid. Kahjuks haigestus ta kohalikku palavikku enne, kui ta jõudis haavast taastuda. Rasked paroksüsmid kordusid ülepäeviti ja 4. juunil palus Suvorov minna ravile Bukaresti. Kuid järgmisel päeval sai ta Rumjantsevilt tellimuse Turtukais uueks otsinguks. Aleksander Vassiljevitš tundis end kohe paremini, millest ta teatas kohe Saltõkovile, lootes asja enda kätte võtta. 7. juunil toimus aga haiguse järsk ägenemine ja Suvorov oli sunnitud usaldama operatsiooni juhtimise vürst Meshcherskyle. Sellegipoolest koostas Aleksander Vassiljevitš isiklikult "hea meelelaadi" ja määras 8. juuni ööks läbiotsimise, lootes, et tema asendusohvitserid kordavad tema kuu aega tagasi toimunud hoogsat haarangut. Kujutage ette tema nördimust, kui ta sai teada, et otsingud ebaõnnestusid: venelased püüdsid türklased oma valvest kinni ja pöördusid tagasi. Raevunud Suvorov lahkus kellegagi rääkimata Bukaresti. Samal päeval kirjutas ta Saltõkovile õigustuskirja: kõik oli valmis - nii flotill kui ka dispositsioon, "ülejäänust on vastik rääkida; Teie Ekstsellents arvab ise, kuid las see olla meie vahel; Ma olen võõras, ma ei taha endale siin vaenlasi teha. Ametliku raporti väljendite ebamäärasus tuleneb sellest, et ebaõnnestumise üks peasüüdlasi - kolonel Baturin - oli Suvoroviga sõbralik, mis sundis Aleksander Vassiljevitši oma väljendeid tagasi hoidma. Kuid Suvorov annab järgmisel päeval erakirjas oma tunnetele õhku: “G.B. [Baturin] on kõige põhjus; kõik kartsid. Kas Vene sõjaväes võiks olla selline polkovnik? Kas pole parem olla kuberner või isegi senaator? Milline häbi! Kõik kartsid, nende näod ei olnud ühesugused. Jumala pärast, teie Ekstsellents, põletage kiri. Jällegi tuletan meelde, et ma ei taha [endale] siin vaenlast ja pigem loobun kõigest, kui soovin endale üht... Issand, kui ma mõtlen, mis alatus see on, siis mul on veenid rebenenud!

Suvorov kannatab palavikus, häbi alluvate pärast ja kartuses, et läbiotsimisvajadus võib mööduda. 14. juunil, pooleldi haigena, naaseb ta Negoiestisse ja kavandab uue rünnaku 17. ööks. Dispositsioon on sama, kuid eelnevat ebaõnnestumist arvestades käsib Suvorov "tagumised väga tugevalt eesmiste peale lükata".

Seekord ületas Türgi rannikule umbes 2500 inimest. Lahing oli kangekaelne ja kestis neli tundi. Peaaegu kõik Vene ohvitserid said haavata. Baturini kaks kolonni rikkusid taas kogu asja ära, kuna ei toetanud rünnakut õigel ajal. Ülejäänud väed esinesid aga hästi, isegi uued värvatud. Suvorov ise kõndis järjekordse palaviku tõttu kahele kasakale toetudes ja rääkis nii vaikselt, et hoidis ohvitseri enda kõrval ja kordas tema käske. Võit andis talle jõudu ja lahingu lõpus istus Aleksander Vassiljevitš hobuse selga.

Turtukai hävis teist korda. Seekord õnnestus Doonau ületamine ka teiste Vene üksuste poolt. Rumjantsev piiras Silistriat. Suvorov ei saatnud oma salka koos flotilliga Saltõkovi tugevdama, vaid palus naasta Negoestisse: „Käsk, teie Ekstsellents, et ma pöörduksin kogu oma rühmaga Negoesti poole; see pole suurepärane... Uskuge mind, teie Ekstsellentsist pole meile suurt kasu ja veel enam mulle, ma pean taastuma; Kui tarbimine tuleb, ei vasta ma otstarbele. Ilmselt oli ta kurnatuse äärel. Saltõkov lubas pealetungist mitte osa võtta, seda enam, et peagi hakkasid ületuskohtadele taas kogunema Türgi rannikule jõudnud Vene väed. Rumjantsevil ei jätkunud jõudu laiaks rünnakuks. Kindral Weissman sai ülesandeks taganemise katta. 22. juunil lõi Weismani 5000-pealine üksus Kuchuk-Kainardzhis 20 000-pealisele Türgi armeele täieliku lüüasaamise. Väljaku esireas seisev Weisman ise sai surmava haava rinnus. Kukkudes jõudis ta öelda vaid: "Ära räägi inimestele." Weisman oli üks võimekamaid Vene armee kindraleid ja sõdurite lemmik. Nende raev armastatud komandöri kaotuse üle ületas igasuguse mõõdu: venelased mitte ainult ei võtnud selles lahingus vange, vaid tapsid ka neid, kes olid juba enne Weismani surma alla andnud. Weismani sõjaline anne oli samasugune kui Suvorovil ja Aleksander Vassiljevitš, kes ei olnud Weismaniga isiklikult tuttav, tundis seda väga hästi. Tema lein oli siiras. "Nii et ma jäin üksi," kirjutas ta, saades kinnituse noore kindrali surma kohta.

Augusti alguseks oli tasakaal rindel taastatud.

Weismani surm sundis Rumjantsevi Suvorovit lähemalt vaatama. Ülemjuhataja otsustas eemaldada Aleksander Vassiljevitš Saltõkovi otsesest alluvusest ja anda talle võimaluse tegutseda iseseisvalt. Sellest sai alguse kahe komandöri pikaajaline sõprus, mis kestis Rumjantsevi surmani. Mõlemad, muide, suhtusid sõjalises hiilguses võimalike rivaalide suhtes väga vaenulikult ega rikkunud oma suhteid ei intriigide ega kadedate tülidega.

Suvorovi vabastamisel Saltõkovi komando alt oli teine ​​põhjus. Nende suhe tundus hea ainult välimuselt, kuid tegelikult oli see väga pingeline. Pealiku passiivne olemus kutsus esile Suvorovi avaliku naeruvääristamise, kes võrdles lihtlabase õhuga kolme kindralit - Kamenskit, Saltõkovi ja iseennast: „Kamensky teab sõjalisi asju, aga ei tunne teda; Suvorov ei tunne sõjalisi asju, aga teab seda, ja Saltõkov pole sõjaasjadega kursis ega ka talle tuttav. Saltõkovil endal oli hea meel, et sai lahti alluvast, kellega koos teda noaga silma torgati. Niisiis kehitas Kamensky süütul ilmel õlgu: "Ma ei tea, kumb neist kahest on Negoestis boss."

Suvorov ei saanud Rumjantsevi kutsel kohe lahkuda - ta libises Negoesti kloostri märjal trepil ja sai selili kukkudes raskelt vigastada. Ta sai vaevu hingata ja viidi Bukaresti, kus ta veetis kaks nädalat.

Girsovo lahing

Pärast Suvorovi paranemist usaldas Rumjantsev talle väga olulise ülesande: läbiotsimine Girsovo piirkonnas - ainukeses punktis teisel pool Doonau, mis oli venelaste käes ja mida türklased olid juba kaks korda rünnanud. Rumjantsev ei häbistanud Suvorovit üksikasjalike juhistega ja teatas Katariina II-le: "Usaldasin Girsi tähtsa ametikoha Suvorovile, kes kinnitas oma valmisolekut ja võimekust mis tahes ülesande täitmiseks." Kindralid Ungarn ja Miloradovitš said käsu toetada Suvorovit.

Suvorov ei pidanud türklasi otsima. 3. septembri öösel teatati talle, et Girsovist 20 versta kaugusele on ilmunud Türgi ratsavägi. Kasakad said korralduse meelitada ta vene reduutide tule alla lähemale. Suvorov jälgis türklaste tegemisi eesmisest kaevikust (abiväljakindlustus, 4-nurgaline kaevik, mille nurkades on bastionid). Türgi ratsavägi ajas tõepoolest alguses kaootiliselt kasakasid taga, kuid kui viimased platsi puhtaks tegid, tõusid ratsanike selja taga istunud janitšarid seljast maha, rivistusid ootamatult euroopalikult kolme ritta ja liikusid edasi. Suvorov mõistis, et türklased demonstreerivad Prantsuse ohvitseridelt saadud õppetunde; juhtis ta alluvatele nende manöövreid ja naeris südamest.

Vene suurtükid olid bastionides maskeeritud, mistõttu ei andnud Suvorov suurtükiväelastel end paljastada kuni viimase hetkeni. Türklased olid juba lähenenud eesrindlikule redoutile ja ikkagi ei reageerinud keegi nende tulistamisele. Nad piirasid rahulikult kaeviku igast küljest ümber ja ründasid seda ootamatult nii kiiresti, et Suvorov jõudis vaevalt kindlustuse sisse liikuda. Grapeshot volleyd katkestasid nende esimesed read ja ajasid nad segadusse. Grenaderid tabasid kaevikust tääkidega, seevastu Miloradovitši brigaad surus türklastele peale.

Türklased pidasid mõnda aega väga visalt vastu, kuid põgenesid siis korratult. Husaarid ja kasakad jälitasid neid 30 miili, kuni hobused olid kurnatud.

Girsovo afäär läks 10 000-mehelisele Türgi üksusele maksma 1500 surma; Venelaste kaotused ulatusid 200 sõduri ja ohvitserini. Lahing lõpetas 1773. aasta sõjaretke.

1774. aasta kampaania algus

Veebruaris 1774 sai Suvorov Katariina II-lt reskripti kindralleitnandiks ülendamise kohta. Tema iseseisvuse piirid on avardunud veelgi ja Rumjantsev usaldab talle ühised tegevused kindralleitnant Kamenskiga teisel pool Doonau. Repnini diviis pidi Aleksander Vassiljevitši esimesel palvel talle appi minema. Rumjantsev lubas Suvorovil ja Kamenskil tegutseda oma äranägemise järgi, ilma et nad oleks üksteist otseselt allutanud.

Ka türklased valmistusid aktiivseks tegevuseks. Hiljuti surnud venna asemel troonile tõusnud sultan Abdul-Hamid, kuigi eelistas veeta aega haaremirõõmus, kutsus usklikke üles uskmatuid purustama ja käskis suurvesiiril rünnakule asuda.

1774. aasta kampaania avati mais. 28. päeval kolis Kamenski Bazardžiki. Suvorov pidi oma liikumist katma, kuid täienduse viibimise tõttu sai ta teele asuda alles 30. mail. Et aega tasa teha, ei liikunud ta mitte mööda kokkulepitud teed, vaid mööda kõige lühemat, mis osutus ülimalt halvaks. Samas, lootes kiiresti määratud punkti jõuda, ei hoiatanud Suvorov Kamenskit marsruudi muutmise eest. Kamensky oli üllatunud, kui kaotas Suvorovi väed silmist ja teatas kohe Rumjantsevile, kuid too vastas põiklevalt, et Kamenskil on endal võime Suvorovit kuuletuma sundida. Rumjantsev oli ebaviisakas: Kamenskil polnud sellist võimalust just ülemjuhataja kummalise pehmuse tõttu, kes lubas selles operatsioonis kahekordset juhtimist; Suvorov, mõistes kahekordse juhtimise hukka kui kahjulikku asja üldiselt, kasutas antud juhul seda asjaolu meelsasti ära.

2. juunil hõivas Kamensky pärast edukat äri Bazardžiki ja peatus seal, oodates Suvorovi lähenemist. Ootamata kolis ta 9. mail Yushenli külla, et rünnata Shumlat. Alles siin sai Kamensky uudise Suvorovi lähenemisest, jäädes seega 10 päevaks ebakindlaks.

Nende liikumiste ajal käskis visiir, teadmata veel Venemaa pealetungist, Effendi Abdul-Razakil ja Janissary Aghal koos 40 tuhande inimesega Girsasse minna. Türklased asusid Shumlast Kozludžisse päeval, mil Kamenski lahkus Bazardžikist.

Kozludži lahing

9. juunil sisenesid türklased ja venelased eri külgedelt Kozludža piirkonna metsa ja hakkasid üksteisele teadmata lähenema. Suvorov, olles ühenduses Kamenskyga, lükkas selgitused teisele korrale ja läks kohe luurele. Teel sai ta teada kasakate rünnakust Türgi eelpostidele. Kasakad aeti minema, kuid võeti mitu vangi. Suvorov tugevdas kasakaid ratsaväega ja ta ise järgnes neile jalaväega. Me pidime kõndima mööda kitsaid radu, olles vaenlase asukoha suhtes täielikus ebakindluses. Järsku ilmus puude ja põõsaste tagant välja ratsavägi, keda albaanlased edasi ajasid. Ratsamehed põrkasid vene jalaväele ja ajasid selle koosseisud segadusse; algas paanika ja muutus lendu. Albaanlased, et suurendada õudust venelaste seas, raiusid vangidel nende silme all pead maha. Suvorov ei saanud midagi teha ja ta ise pääses vaevu teda rünnanud spagide eest (türklaste poolt Põhja-Aafrika elanike seast värvatud ratsaväeüksused). "Selles lahingus," ütles ta, "vangistati ja türklased jälitasid mind väga pikka aega. Teades türgi keelt, kuulsin ise ka nende omavahelist kokkulepet mitte tulistada ega maha raiuda, vaid üritada elusalt võtta: nad said teada, et see olen mina. Selle kavatsusega möödusid nad minust mitu korda nii lähedalt, et haarasid peaaegu kätega mu pintsakust kinni; kuid igal nende rünnakul tormas mu hobune nagu nool ette ja mind jälitavad türklased jäid järsku mitme sülla võrra maha. Nii mind päästeti!"

Vürst Mochebelovi brigaad saabus õigel ajal ja sõitis albaanlased minema. Suvorov viis väed taas edasi. Metsas valitses kohutav umbsus. Suvorovi väed jõudsid Kozludžisse pärast väsitavat öist marssi, hobuseid ei joodetud, paljud sõdurid langesid kuumarabanduse ja kurnatuse tõttu surnuks.

Nii kõndis Suvorov 9 miili, türklastega aeg-ajalt võideldes ja lõpuks metsast välja tuli. Sel hetkel, justkui venelastele haletsedes, kallas paduvihm, mis kosutas kurnatud rahvast ja hobuseid. Vihm kahjustas türklasi tõsiselt, märjaks tegid nende pikad riided ja, mis kõige tähtsam, padrunid ja püssirohu, mida türklased taskus hoidsid.

8 tuhat venelast tuli metsast välja lagendikule, ilma suurtükita.

Laagri ette kõrgustele moodustatud Türgi armee avas tule. Suvorov moodustas kiiresti väed väljakul kahes rivis ja saatis rangerid edasi. Türklased lõid nad tagasi ja ründasid väljakut mitu korda, valmistades nii mõnelegi meelehärmi, kuid teise liiniga tugevdatud venelased jätkasid edasiliikumist.

Türklased lähenesid järk-järgult laagrile, mille lähenemist kattis kuristik. Suvorov asetas 10 saabunud relva laagri ette ja pärast lühikest pommitamist ründas ratsaväega ees. Vene tuli ja valmisoleku tippudega kasakate laava nägemine täitsid türklased õudusega. Laagris valitses täielik kaos, janitšarid lõikasid suurtükiväe hobuste jäljed maha ja tulistasid oma ratsanikke, et endale hobune hankida. Põgenikke peatada püüdnud Abdul Razaqi pihta tulistati isegi mitu lasku.

Kozludži lahing 9. juuni 1774 Buddeuse graveering Schuberti joonisel. 1795

Päikeseloojanguks oli karikatega laager Suvorovi käes. Türklaste jälitamine jätkus ööni. Nii veetsid Suvorovi sõdurid terve päeva marsil, tule all ja käsivõitluses; Suvorov ise ei tõusnud kogu selle aja hobuse seljast.

Ametlikud dokumendid Kozludži lahingu kohta on segased ja vastuolulised, sealhulgas need, mis pärinevad Suvorovilt endalt. Oma autobiograafias annab ta sellele mõnevõrra koomilise seletuse: "Ma ei vastuta raporti eest, allpool [ja ka] oma raporti eest, oma tervise nõrkuse tõttu." Kuid tema tervislik seisund, nagu nägime, võimaldas Suvorovil taluda kohutavat jõupinget; paberisegaduse põhjustas asjaolu, et lahing oli mõlema poole täielik improvisatsioon, see oli täielikult määratud "olude taktikast", sellega kaasnes uskumatu segadus ja see ei olnud Kamenskyga täielikult kooskõlastatud. Lisaks ei tahtnud Suvorov tunnistada, et oli mitu korda kaotuse äärel ja ainult tema tavaline sihikindlus aitas olukorda parandada. Õnneks ei saanud seekord Suvorovi ja Kamenski kokkupõrkest midagi peale teenistushierarhia põhimõtte kahjustada. Kamensky suutis solvangu vaikides alla neelata ja kiitis oma ettekandes Rumjantsevile kõigi ja eriti Suvorovi tegevust. Kuid nüüdsest hakkasid nad üksteisesse suhtuma vaenulikult, mis aastatega kasvas. Selle vaenu tugevust saab hinnata selle järgi, et 1799. aastal Itaalias Suvorovi juhtimise alla sattunud Kamenski poeg kahtles heas vastuvõtus, kuid asjata.

Kuchuk-Kainardzhi maailm

Sellel rumal võidul olid ka rumalad tagajärjed. Sõjanõukogus otsustati oodata toidu kohaletoomist ja seni Shumlasse mitte minna. See oli seda üllatavam, et Šumla visiiril oli pärast Kozludža lahingut vaid tuhatkond inimest. Suvorov ja Kamensky veetsid kuus päeva passiivselt. Rumjantsev oli rahulolematu: "Sellises teeseisus pole päevad ja tunnid, vaid hetked." 1792. aastal esitas Aleksander Vassiljevitš seda episoodi meenutades vabandusi: "Kamenski takistas mul sõjateatrit Šumla kaudu Balkanile viia." Suvorovil endal oli vähe vägesid ja need olid kurnatud. Ilmselgelt Kamensky mitte ainult ei tahtnud talle järgneda, vaid nõudis ka kuulekust ja Suvorov, kes ilmselt tundis end süüdi oma varasema "amatöörtegevuse" pärast, ei nõudnud seda. Nad ei saanud enam koos olla. Rumjantsev allutas Suvorovi taas Saltõkovile ja ta lahkus Bukaresti.

Kozludži lahing oli viimane selles sõjas. Türkiye alustas Venemaaga läbirääkimisi, mida Rumjantsev viis üsna hästi läbi. 10. juulil sõlmiti Kutšuki-Kainardži rahuleping. Venemaa sai Kinburni, Aasovi, Kertši, tasuta navigatsiooni Mustal merel ja 4,5 miljonit rubla hüvitist. Kuulutati välja Krimmi khaaniriigi iseseisvus Ottomani impeeriumist, mis nõrgendas oluliselt Türgi positsiooni Musta mere põhjaosas.


Vene impeeriumi kaart, mis näitab Kutšuki-Kainardži lepingu alusel territoriaalseid omandamisi (punasega esile tõstetud).

Küsimus punktile I nr 1. Nimetage 1768-1774 toimunud Vene-Türgi sõja põhjused.

Venemaa pääsu Mustale merele lahendamata probleem;

Venemaa märkimisväärne tugevnemine alates sajandi algusest;

Osmanite impeeriumi märkimisväärne nõrgenemine;

Paljude Venemaa riigimeeste unistusteks on tõsta Kreeka ja Balkani riikide õigeusklike ülestõus ja võib-olla isegi Konstantinoopol (Istanbul) tagasi vallutada ja Hagia Sophia (muudetud Aya Sophia mošeeks) taas õigeusu kirikuks muuta.

Küsimus punktile I nr 2. Kaardil (lk 188) on näidatud sõjakäikude suunad, põhilahingute kohad, samuti 1774. aasta Kjutšuk-Kainardži lepinguga Venemaale loovutatud alad.

Vene armeed tegutsesid Musta mere põhjaosas, Kubanis, aga ka Doonau maadel. Just viimases teatris toimusid sõja peamised maalahingud - Larga ja Cahuli jõe lähedal. Samuti tegutses Egeuse merel Balti laevastiku eskadrill. Tema oli see, kes pidi kreeklased mässama ja neid aitama. Ta võitis kaks mereväe võitu - Chiose väinas ja Chesme lahes.

Venemaa Kutšuk-Kainardžiski rahu kohaselt loovutati Dnepri ja Lõuna-Bugi vahelised maad. Osmanite impeerium võttis endale ka kohustuse mitte aidata Krimmi khaaniriiki, kes muutis oma liitmise Vene impeeriumiga vaid aja küsimuseks (annekteeriti 1783. aastal).

Küsimus punktile I nr 3. Loetlege 1768-1774 toimunud Vene-Türgi sõja peamised tagajärjed Venemaa sotsiaal-majanduslikule ja poliitilisele arengule.

Tagajärjed.

Üheksa aastat pärast selle sõja lõppu vallutas Venemaa Krimmi khaaniriigi, mis oli teda kolm sajandit rüüsteretkedega tülitanud. Impeerium muutus rahulikumaks.

Venemaa sai nn Metsiku põllu – Lõuna-Ukraina maad on väga viljakad, kuid krimmitatarlaste pidevate rüüsteretkede tõttu peaaegu asustamata. Sinna hakkasid kolima talupojad teistest piirkondadest, mis muutis selle piirkonna demograafilist olukorda.

Uudismaadele rajati hulk linnu, mis mõjutasid ülejäänud Venemaad, kuna võimaldasid kaubavahetuse laienemist.

Uute maade asustamiseks kutsus Katariina II arvukalt asunikke Saksa vürstiriikidest.

Krimmitatarlaste ohust vabanemine võimaldas vabaneda Zaporožje Sitšist, st poliitilises mõttes hävitati veel üks vabameeste keskus.

Venemaa edust muljet avaldanud Gruusia tunnistas 1783. aastal vasalli sõltuvust sellest.

Küsimus punktile II nr 1. Kaardil (lk 189) on näidatud sõjakäikude suunad, põhilahingute kohad, samuti 1791. aastal Jassy lepinguga Venemaale loovutatud alad.

Dnepri suudmes saavutati võit Türgi dessantväe üle Kinburni sääl ja neil õnnestus võtta ka Ochakov.

Doonau jõgikonnas võideti Focsani ja Rymniku jõe lahingud ning vallutati Izmaili tugevaim kindlus.

Mustal merel võitis Vene laevastik Kaliakrias ja Tendra saare lähedal.

Yassy lepingu kohaselt kinnitas Venemaa oma õigusi Krimmi poolsaarele ning sai ka maid Lõuna-Bugi ja Dnestri vahel.

Küsimus punktile II nr 2. Mis tähtsust omas see võit Vene impeeriumi jaoks ja miks see võimalikuks sai?

Edu sõjas sai võimalikuks tänu G.A. sõjaväereformile. Potjomkin ja ka seetõttu, et Osmani impeerium ei suutnud kättemaksuks piisavalt jõudu koguda.

Tänu sellele võidule kindlustas Venemaa lõpuks juurdepääsu Mustale merele ja Krimmi poolsaarele.

Küsimus punktile III nr 1. Kaardil (lk 195) on näidatud territooriumid, mis läksid Poola-Leedu ühisuse kolme jagamise tulemusena Venemaale.

Venemaa sai endale kaasaegse Leedu, Valgevene ja suurema osa Ukrainast. Ta koondas oma valitsemisalasse kõik Vana-Vene riigi maad, välja arvatud Galicia, täites seega praktiliselt ülesande, mille ta oli endale 15. sajandil püstitanud.

Küsimus punktile III nr 2. Kuidas mõjutasid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse lõigud Vene impeeriumi rahvusvahelist positsiooni ja olukorda Euroopas?

Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagamised lõid ühise piiri Venemaa ja Preisimaa, aga ka Austria vahel. Samas nõrgendasid vaheseinad pigem Venemaa positsiooni Euroopas, sest alates Peeter I ajast kontrollis Peterburi tegelikult kogu Poola-Leedu Ühendriiki ja sai lõpuks sellest vaid osa. Jagamised tugevdasid Venemaa ja Austria vahelist liitu veelgi, kuid ei mõjutanud oluliselt olukorda Euroopas tervikuna – Varssavil pole seal pikka aega olnud mingit olulist rolli.

Küsimus lõikele nr 1. Kirjeldage kaarti (lk 195) kasutades Katariina II ajal kehtestatud Vene impeeriumi lääne- ja lõunapiiri. Kuidas iseloomustas uus riigipiiri joon keisrinna välispoliitika tulemusi ja Venemaa positsiooni Euroopa ja maailma kaardil?

Katariina II ajal liikusid läänepiirid Lääne-Bugi poole – see näitab Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagunemise tulemusi. Lõunapiir kulges piki Dnestrit ja Musta mere rannikut – see oli edukaima välispoliitika tulemus – Türgi suunas. Just see lõunapiir võimaldas ehitada Musta mere laevastiku.

Küsimus lõikele nr 2. Koostage õpiku materjalide ja lisaallikate põhjal tabel “Vene-Türgi sõjad 18. sajandi teisel poolel”. Tehke kokkuvõte nende tulemustest Venemaa ja Türgi kohta.

Küsimus lõikele nr 3. Koostage lisaallikate abil aruanne ühe 18. sajandi teise poole väljapaistva Vene komandöri ja mereväekomandöri kohta.

Samuel Greig sündis 1735. aastal Šoti kaupmehe kapteni perekonnas. Ta hakkas sõitma oma isa laevadel ja 15-aastaselt astus ta kuninglikku mereväkke, kus tõusis leitnandi auastmeni. Ta esines seitsmeaastase sõja ajal hästi, kuid ilma kõrgete patroonideta oli raske edasi liikuda.

Esialgu saatis ta Venemaale tema enda valitsus – Peterburi palus Londonil anda oma laevastikku mitu sõjaväelast. Venemaal tõusis Greig, keda hakati kutsuma Samuil Karlovitšiks, peagi kapteni 1. auastmeks (kõrgeim mereväe auaste enne admirali). Seejärel sai Greig ka admirali auastme.

Greig juhtis osa Vene-Türgi sõja ajal 1768-1774 Egeuse merel sõdinud Balti eskadrillist. Chiose lahingus juhtis ta lahinguliini keskpunkti. Kampaania ajal jätkas šotlane teenistust ja Chesma lahingus allus kogu laevastik talle. See suur võit kuulus Greigile, sest ametlik komandör Aleksei Orlov ei tundnud merendust.

Pärast võitu türklaste üle määrati Samuil Karlovitš Kroonlinna sadama kuberneriks. Sellel ametikohal tugevdas ta Balti laevastikku, mida hiljem juhtis.

Admiral pidi juhtima Balti laevastikku Vene-Rootsi sõja ajal 1788-1790. Sõda algas Sigamaa lahinguga, mis lõppes Venemaa võiduga.

Kohe pärast seda võitu nakatus admiral laevastikus lokkavasse kõhutüüfusesse ja pärast mitut päeva kestnud haigust ta laeva pardal suri. Tema poeg Aleksei Samuilovitš astus samuti mereväkke ja tõusis samuti admirali auastmeni.

Vene-Türgi suhete süvenemine "Poola küsimuse" tõttu Prantsusmaa Venemaa-vastase poliitika mõjul 60ndate teisel poolel. XVIII sajand Türgi sõjakuulutus Venemaale ja Vene diplomaatide vangistamine (1768. aasta lõpp).

Tugev ja mõjukas Venemaa vastane Euroopa poliitika elluviimisel 60ndatel. XVIII sajand oli Prantsusmaa. Iseloomustades oma suhtumist Venemaasse, väljendas Louis XV end enam kui kindlalt: "Kõik, mis suudab selle impeeriumi kaosesse uputada ja sundida pimedusse tagasi pöörduma, on minu huvidele kasulik." Seoses sellise suhtumisega tegi Prantsusmaa kõik endast oleneva, et säilitada Venemaa-vaenulikud suhted oma naabrite – Rootsi, Poola-Leedu Ühenduse ja Ottomani impeeriumi – vahel.

Vene-Türgi sõda (1768-1774): edusammud, tulemused.

aastal Venemaa valitsuse otsus viia läbi aktiivseid pealetungioperatsioone türklaste vastu kolm esiküljed: Doonau(Moldaavia ja Valahhia territoorium), krimmi Ja Taga-kaukaasia, mis tegutseb Gruusia territooriumilt.

Admiral G. A. Spiridovi juhtimisel Balti laevastiku mereväe eskadrilli kampaania korraldamine Vahemerele, et anda löögiks Osmanite impeeriumile tagantpoolt, intensiivistades Balkani rahvaste võitlust Türgi ikke vastu.

Krahv A.G. Orlovile usaldati Vene vägede tegevuse üldine juhtimine Vahemerel.

Khotini, Iasi ja Bukaresti okupeerimine Vene vägede poolt (1769).

Vene vägede sissetoomine Aasovisse ja Taganrogi (see keelati Türgiga sõlmitud Belgradi lepinguga) ja mereväe loomise algus Mustal merel (1769).

Vene 1. eskadrilli laevade saabumine Morea (Kreeka) lõunarannikule (veebruar 1770) ja abi kohalikele elanikele Türgi orjastamisvastase rahvusliku vabadusvõitluse korraldamisel.

Spiridovi laevadel saabunud Vene langevarjurid kuulusid moodustatavatesse Kreeka mässuliste üksuste koosseisu.

Rünnak maalt ja merelt Türgi Navarini kindlussadamale ja selle muutmine Vene eskadrilli baasiks Vahemeres (aprill 1770).

Vene 2. eskadrilli saabumine Vahemerele Admiral Elphinstone'i juhtimisel (mai 1770). Alusta aktiivne Vene meremeeste sõjalised operatsioonid Türgi laevastiku vastu.

Kõigi Venemaa merejõudude ühendamine Vahemerel krahv A. G. Orlovi üldise juhtimise all rünnakuks Türgi laevastikule (juuni 1770). Türgi laevastiku lüüasaamine Vene mereväe eskadrilli poolt Vahemere Chesme lahes (24.–26. juuni 1770).

Chesma lahing paljastas admiral G. A. Spiridovi mereväejuhtimise, ordeni pälvinud laevakomandöride S. K. Greigi, F. A. Klokatševi, S. P. Hmetevski jt oskused. A. S. Puškini vanaisa, mereväe suurtükiväe brigadir I. A. Hannibal näitas end vääriliselt Vahemerel lahingutegevuses, juhatades edukat dessantväge Navarini kindluse piiramiseks maismaalt ja valmistades seejärel ette tulelaevad, et anda Türgi laevastikule viimane löök aastal. Chesme laht. Kõiki eskadrilli madruseid autasustati hiilgava võidu puhul Türgi laevastiku üle medalitega tähendusliku kirjaga “WAS”...

Vene armee edukad sõjalised operatsioonid türklaste vastu Moldaavias ja Valahhias (1770). Türgi-tatari vägede lüüasaamine Vene armeelt P. A. Rumjantsevi juhtimisel Rjabaja Mogilas (juuni 1770) ja Larga jõel (juuli 1770). Rumjantsevi lüüasaamine Türgi armeele Cahuli jõel (juuli 1770). Doonau vasakkalda vabastamine vaenlase vägedest.

Venemaa armee Rumjantsevi juhtimisel Doonaul ja Dolgorukovi juhitud armee pealetungtegevuse jätkamine Krimmis 1771. Krimmi okupeerimine Vene vägede poolt. Vene-Türgi läbirääkimiste algus, mille katkestas Austria ja Prantsusmaa toetus Türgile.

Terve 1772. aasta möödus läbirääkimistel. Põhiküsimus oli Krimmi saatus.

Vaenutegevuse taasalustamine 1773. Türgi Turtukai kindluse vallutamine A. V. Suvorovi juhtimisel (mai 1773).Rumjantsev viis lahingutegevuse üle Doonau Bulgaaria territooriumile. Vene vägede ebaõnnestunud rünnak Silistriale. Kindral Weismani juhitud Vene vägede avangardi võit Türgi armee üle Kuchuk-Kainardžis (juuni 1773). Türklaste lüüasaamine Suvorovi salga poolt Girsovo lähedal (september 1773). Vene vägede ebaõnnestunud katsed vallutada tormiga Varna ja Shumla (oktoober 1773) ja sõja lõpetamise viivitused seoses talupoegade-kasakate liikumise puhkemisega Venemaal.

Rumjantsev intensiivistas Vene armee sõjategevust Bulgaaria territooriumil eesmärgiga lõpetada sõda aastal 1774. Bazardžiki hõivamine kindral Kamenski korpuse poolt (juuni 1774). Türgi armee purustav lüüasaamine lahingus Vene korpusega Suvorovi juhtimisel Kozludža juures (juuni 1774). Vene korpuse poolt Šumla blokaadi korraldamine.

Vene armee sõjalise abi andmine Imeretia kuningale Saalomonile. Vene ja Gruusia vägede sõjalised operatsioonid türklaste vastu Taga-Kaukaasias (1768-1774).

Kutšuki-Kainardži rahulepingu allakirjutamine (juuli 1774) ja Venemaa muutumine Musta mere suurriigiks.

Lepingu kohaselt tunnustasid türklased krimmitatarlaste “iseseisvust” (esimese sammuna Krimmi Venemaaga annekteerimisel). Venemaa sai õiguse muuta Aasov oma kindluseks. Seda läbisid Krimmi kindlused Kertš, Jenikale, Musta mere Kinburni, Kubani ja Kabarda kindlus. Türgi tunnustas Venemaa protektoraati Moldaavia ja Valahhia kohal ning nõustus Vene laevade vaba läbisõiduga läbi Bosporuse ja Dardanellide väina. Taga-Kaukaasias keeldus Türgi Imeretilt austust sisse nõudmast, säilitades formaalselt võimu vaid Lääne-Gruusia üle ja lubas maksta hüvitist 4,5 miljonit rubla.

Venemaa vallutas Krimmi (1777-1783).

Türgi ja Venemaa vaheline võitlus Krimmi edasise saatuse kindlaksmääramiseks pärast Vene-Türgi sõja lõppu aastatel 1768–1774. Türklaste tegevus Krimmi aadlile surve avaldamiseks, et tuua võimule Osmanite impeeriumile orienteeritud valitseja.

Türgi orientatsiooni pooldaja Devlet-Girey kuulutamine Krimmi khaaniks (1775) ja Vene vägede toomine Krimmi eesmärgiga asendada ta Shagin-Gireyga (1777).

Omavahelise võimusõja areng Krimmis “kolmandate jõudude” abiga ja Devlet-Girey lüüasaamine (18. sajandi 70. aastate lõpp – 80. aastate algus).

Krimmi khaanide võimu kaotamine ja Krimmi annekteerimine Venemaaga (1783). Sevastopoli – tekkiva Venemaa Musta mere laevastiku baasi – asutamine (1784).

Raskete läbirääkimiste pidamise eest Venemaa ja Krimmi vahel, mille tulemusena kaotati Krimmi khaanide võim üleüldse, sai nende korraldaja, Katariina II lemmik G. A. Potjomkin tiitli "Tema rahulik kõrgus Tauride prints".

Ida-Gruusia üleminek Venemaa kaitse (protektoraadi) alla.

Georgievski lepingu allkirjastamine (1783).

Gruusia sai täieliku siseautonoomia. Venemaa sai õiguse omada oma territooriumil piiratud sõjaväelisi formatsioone koos võimalusega neid sõja korral suurendada.

Vene-Türgi sõda (1787-1791): edusammud, tulemused.

Pärast Venemaa edusamme Vene-Türgi sõjas 1768-1774. (ja eriti Vahemerel toimunud mereretke hiilgavate tulemuste tõttu) kasvas selle sõjalis-poliitiline autoriteet nii palju, et Katariina II valitsus hakkas tõsiselt kaaluma Venemaa edasise tugevdamise küsimust Mustal merel suure kriisilahendusega. mastaapne ülesanne Osmanite impeerium Euroopast välja tõrjuda ja sellele Konstantinoopolis taastada kristliku monarhi võim (piltlikult öeldes muistse Palaioloogide dünastia tuhast taaselustamine). See plaan läks ajalukku kui "Kreeka projekt". Pärast Krimmi annekteerimist Venemaaga 1783. aastal haaras see idee keisrinna kujutlusvõimet niivõrd, et ta hakkas seda mõistma kui riigi lähitulevikus täiesti saavutatavat välispoliitilist eesmärki. Katariina II sai inspiratsiooni asjaolust, et lahendades Vahemerel Venemaale “akna lõikamise” probleemi, täitis ta samal ajal kõrget missiooni – vabastada kristlikud rahvad Osmanite-moslemite ikkest. Katariina, kes oli veendunud, et tema eesmärk on saavutatav, oli valmis sobiva kandidaadi "Konstantinoopoli keisri" rolliks. Ta oli troonipärija Pavel Petrovitši teine ​​poeg. Talle anti sümboolne nimi Constantine. Alates 70ndate lõpust. XVIII sajandil, mil Euroopa poliitika sündmused tegid Venemaast Preisi-Austria rahumeelsete suhete üheks tagajaks, sündis Katariina II välispoliitika osakonnas Venemaa ja Austria huvide lähenemist ära kasutades plaan ühiselt ellu viia. grandioosne "Kreeka projekt". 1782. aastal kirjutas Katariina Austria keiser Josephile: "Ma olen teie Keiserliku Majesteedi vastu piiramatult uskudes kindlalt veendunud, et kui meie edu selles sõjas andis meile võimaluse vabastada Euroopa kristliku rassi vaenlastest, tõrjudes nad välja. Konstantinoopol, teie keiserlik majesteet ei sooviks. Nad keelduksid mulle abistamast Vana-Kreeka monarhia taastamist seal praegu domineeriva barbarite valitsuse varemetel, kusjuures minu jaoks on hädavajalik tingimus säilitada see uuendatud monarhia minu omast täielik sõltumatus ja tõsta minu omast kõrgemale. noorim lapselaps, suurvürst Constantine, selle troonile. (Tsiteeritud: K. Valishevsky. Keisrinna romanss. 1908. aasta väljaande kordustrükk. M., 1990. lk 410.) “Kreeka projekti” lahutamatu osa oli Valahhia Bessaraabia territooriumide ümberkujundamine ja Moldovat, et luua Venemaa, Austria ja Ottomani impeeriumi vahel "puhvertsoon" Türgist sõltumatuks Daakia osariigiks Venemaa protektoraadi alla. Projekti eduka elluviimise korral lubati Austriale Lääne-Balkanil tohutuid türklaste käest vabastatud territooriume. Loomulikult leidsid need Venemaa-Austria hegemoonilised plaanid peagi vastased võimsate Euroopa suurriikide seast. Need olid Inglismaa ja Preisimaa, kes hakkasid aktiivselt julgustama Türgit alustama ennetavat rünnakut Venemaale, et katkestada sõjalised ettevalmistused. (Venemaa ja Rootsi püüdsid peagi raskust ära kasutada.) Türgi ei pidanud kaua ootama. Ultimaatumi vormis nõudis ta oma õiguste tunnustamist Gruusiale ja Türgi konsulite lubamist Krimmi.

Türgi dessantväe katse vallutada Kinburni kindlus ja Vene vägede edukas operatsioon A. V. Suvorovi juhtimisel vaenlase vägede alistamiseks (1787).

Vene-Austria vägede ühistegevus türklaste vastu Moldovas. Iasi vallutamine liitlaste poolt (august 1788). Khotini piiramine ja hõivamine Vene-Austria vägede poolt (suvi-sügis 1788). G. A. Potjomkin Ochakovi vägede piiramine ja edukas rünnak (suvi-talv 1788).

Vene laevastiku edukad tegevused türklaste vastu merel. Türgi eskadrilli lüüasaamine Fidonisi saare lähedal admiral F. F. Ušakovi poolt (juuli 1788). Vene laevade üksuse edukas operatsioon D. N. Senyavini juhtimisel Türgi baaside hävitamiseks Sinopi piirkonnas (september 1788).

Lüüasaamine Vene üksuse poolt A. V. Suvorovi juhtimisel koos Türgi Osman Pasha korpuse Coburgi vürsti Austria korpusega (aprill 1789).

Benderi, Khadžibei (Odessa) Akkermani piiramine ja hõivamine G. A. Potjomkini armee poolt (suvi-sügis 1789).

Türklaste lüüasaamine Focsanis Vene-Austria vägede poolt A. V. Suvorovi juhtimisel (juuli 1789). Türgi armee lüüasaamine Vene-Austria vägede poolt A. V. Suvorovi juhtimisel Rymniku jõel (september 1789). Belgradi vallutamine austerlaste poolt (september 1789).

Sel pingelisel hetkel lahkus Austria pärast eraldi läbirääkimisi türklastega sõjast (juuli 1790).

Vene eskadrill F. F. Ušakovi juhtimisel alistas Türgi eskadrilli Kertši väinas (juulis 1789) ja Tendra saare lähedal (august 1790).

Doonau-äärsete Kiliya, Tulcha ja Isakchi kindluste vallutamine Vene vägede poolt (sügis 1789). Vene vägede võidukas pealetung Izmaili kindlusesse A. V. Suvorovi juhtimisel (detsember 1790).

M.I. Kutuzovi juhitud Vene vägede üksuse võit Türgi korpuse üle Doonau ületamisel (juuni 1791).

Vene vägede võit kindral A.I. Repnini juhtimisel türklaste peaarmee üle Machini lähedal (juuni 1791) ja Osmani impeeriumi astumine läbirääkimistele Venemaaga.

F. F. Ušakovi juhtimisel Vene eskadrilli võit Türgi laevastiku üle Kaliakria neemel (juuli 1791).

Iaşi rahulepingu sõlmimine Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahel (detsember 1791).

Rahutingimuste kohaselt kinnitas Osmani impeerium Krimmi, Kubani ja Gruusia protektoraadi annekteerimise Venemaaga. Bugi ja Dnestri vaheliste alade liitmine Venemaaga. Samal ajal oli Venemaa sunnitud leppima Türgi kontrolli tagastamisega Bessaraabia, Moldova ja Valahhia üle. Seega näitasid sõja tulemused mitte ainult "Kreeka projekti" teostamatust, vaid ka selget lahknevust tehtud jõupingutuste (sealhulgas Vene relvade maal ja merel saavutatud hiilgavate võitude arvu) ja suhteliselt tagasihoidlike tulemuste vahel. sõjast 1787-1791. Selle tulemuse põhjuseks on suuresti Katariina II alahindamine välispoliitiline tegur, mille tulemuseks oli Austria lahkumine sõjast 1790. aastal, Venemaa kaasamine sõtta Rootsiga (1788-1790) ja Inglismaa avalikult vaenulik poliitika, mis nägi palju vaeva Vene-vastase koalitsiooni loomisel. Sõja tagajärjel olid riigi inim-, materiaalsed ja rahalised ressursid viimse piirini pingutatud, mis sundis Venemaad läbirääkimistega mitte viivitama ja türklastega kompromisse tegema.

Vene-Rootsi sõda (1788-1790): edusammud, tulemused.

Kasutades ära Venemaa sõda Ottomani impeeriumiga, otsustas Rootsi saada kättemaksu Nystadi ja Abo rahulepingute tingimuste revideerimisega. Teda toetasid Prantsusmaa, Inglismaa ja Preisimaa.

Rootsi sõjaliste operatsioonide algus Venemaa vastu eesmärgiga kehtestada domineerimine Läänemerel, vallutada dessantoperatsiooni abil Balti riigid, Kroonlinn ja Peterburi.

S. K. Greigi juhitud Balti laevastiku eskadrilli võit Rootsi eskadrilli üle lahingus Gotlandi saare lähedal (juuli 1788). Rootsi laevade blokeerimine Sveaborgi kindluses.

Vene vägede poolt Neishloti ja Friedrichsgami kindluste blokaadi tühistamine.

Vene eskadrilli sõjaline kokkupõrge V.Ya juhtimisel. Tšitšagov Rootsi eskadrilliga. Rootslased taganevad lahingust ja lahkuvad Karlskronasse (juuli 1789).

Rootsi sõudeflotilli lüüasaamine Rocensali lahingus Vene sõudelaevadega (august 1789) ja rootslaste keeldumine pealetungitegevusest Soomes.

1790. aasta märtsis said Vene väed Soomes rootslastelt rea kaotusi.

V. Ya. Chichagovi juhtimisel toimunud Vene eskadrilli sõjaline kokkupõrge Rootsi eskadrilliga Reveli lähedal (mai 1790). Rootslased lahkuvad lahingust kahe laeva kaotusega. Rootsi sõudelaevade Friedrichsgami vallutamise katse tõrjumine (mai 1790).

Mitmekümne Rootsi laeva hävitamine Vene eskadrilli poolt Viiburi lahingus (juuni 1790).

Wereli rahulepingu allakirjutamine Venemaa ja Rootsi vahel, millega kinnitati Nystadi (1721) ja Abo (1743) rahulepingute artiklite puutumatus (august 1790).

Oktoobris 1791 kirjutasid Venemaa ja Rootsi alla Stockholmi liidulepingule, millega neutraliseeriti Inglismaa püüdlused luua sõjaline koalitsioon Venemaa vastu.

Seotud Informatsioon.