Nikolo-Zhupani pärand: ebaõnnestunud romanss võimude ja investori vahel. Mirkovitši mõis Odojevis: Olla või mitte olla

Põlvkondi hiljem tekkis huvi iidsete Vene mõisate vastu, kuid nende taaselustamine on mõnikord vaid eelmise sajandi alguse dramaatilise ajaloo jätk. Selle näiteks on osaleja pärand Isamaasõda 1812 Püha Jüri rüütel Kindral Aleksander Jakovlevitš Mirkovitš Tula oblastis Odojevi lähedal Nikolo-Župani külas.

Mõis - kartulite jaoks

Kindral Aleksander Jakovlevitš Mirkovitši maja - ajalooline monument föderaalne tähtsus. See on hämmastava ilu ja harmooniaga kinnistu, mis asub 19. sajandi keskpaiga arhitektuurimälestise Upa jõe kõrgel kaldal. Häärberi ajalugu on mitmes mõttes tüüpiline. Pärast revolutsiooni sundisid bolševikud kindrali pärijad majast lahkuma ja vabanenud ruumides avati talunoorte kool. 1930. aastatel otsustasid nad kooli sulgeda ja korraldada kirjanike puhkekodu. Siin elasid Serafimovitš, Lavrenev, Trenev ja 1934. aastal Boriss Pasternak.

Pärast sõda anti mõis lastekodule. Kui lastele ehitati uus hoone, vana maja muudeti töötajate ühiselamuks. 1990. aastatel registreerisid rajoonivõimud seal pagulased, keldrisse rajasid juurviljalao ja katlaruumi. Ülejäänud kütus kallati sisehoovi. Pool sajandit hiljem pidid pärijad siit ära viima 27 söehakkega veoautot KamAZ.

Kuidas see kõik algas

Et tema esivanem viiendas põlvkonnas on kindral, Borodino lahingus osaleja ja välisreisid Vene armee sai Olga Troitskaja-Mirkovitš arhiivis töötades ootamatult teada oma vanaisa saatuse, kes aastail maha lasti. Stalini repressioonid. Seejärel kulus kaheksa aastat, et koguda ja allkirjastada kõik paberid, mis kinnitavad tema õigusi pärandvarale.

2005. aasta suvel võeti vastu otsus anda maja 49 aastaks tasuta kasutusse järeltulijatele (mälestisi erastada ei saanud siis). Selleks paluti Mirkovicsil luua üksus, mille bilansile sai üle kanda lagunenud talu. Nii tekkis mittetulundusühing “Kultuurikeskus “Kindral Mirkovitši mõis”.

Aastaga tegid nad kosmeetilise remondi ja avasid esimese üldsuguvõsa ajaloole pühendatud näituse, kus Venemaa ajalugu peegeldub nagu peeglis: stendidel on nimede hulgas Demidovid, Chicherens, Suhhovo. Kobylin, Muravjov-Amurski. Tekkiva muuseumi mälestusraamatus on Jevgeni Borisovitš Pasternaki sissekanne: „On väga hea, et leidub inimesi, kes leiavad endas jõudu elustada see, mis aastal kaduma läks. kohutavad aastad ajatus, mis kustutas maa pealt ajaloolised juured. Pean silmas Olga Serafimovna Mirkovitši perekonda, kes otsustas oma esivanemate maja varemetest üles tõsta."

Kõik need aastad on Troitskaja-Mirkovitš kogunud ja õppinud ajaloolised materjalid Ja erinevaid esemeid pärandvaraga seotud, kirjutab artikleid, annab välja raamatuid ning on kutsutud erinevatele foorumitele ja konverentsidele loenguid pidama. Nüüd on selles muuseumis üle kolme tuhande eksponaadi, seal on isegi luksuslik valge tiibklaver. Mirkovitši majast on tänaseks saanud üks Tula piirkonna kaubamärke, see lisati projekti Russian Estates.

Nii nad toetasid!

Kümme aastat tagasi lubasid piirkondlikud võimud igasugust abi. Piirkonnaametnikud vaikisid. Piirkondlikud tegid veidi kära ja unustasid ning Mirkovitšid said lõpuks omavalitsustelt teada, mida see vaikus tähendab. Fakt on see, et tasuta kasutamise leping sõlmiti koormisega: majas elasid inimesed ja üürnikud "ei tohi segada elanike elamist enne, kui nad on seaduslikult välja tõstetud". Tõsi, nagu prokuratuur välja selgitas, ei kuulunud see maja kunagi elamufondi hulka ja kohalikul omavalitsusel polnud õigust sinna inimesi registreerida. Kõigist lubadustest ja ebaseaduslikkusest hoolimata pole inimesi veel ümber asustatud. Alles sel aastal lasti välja üks beebiga naine ning sellel aadressil on siiani kirjas vanglast naasnud mees.

Täna räägivad piirkondlikud kultuuriametnikud, et üürnike kohalolek hoone taastamist ei seganud. Ainult elanikud ise ähvardasid pidevalt oma toad erastada. Ja milline sponsor oleks nõus sellises olukorras restaureerimisse investeerima? Veelgi enam, hoolimata asjaolust, et monumendi territooriumi ei vormistatud kunagi - kohalikud võimud boikoteerisid kõiki katseid maad rentida.

Mirkovichi häärber on tänapäeval muutunud üheks Tula piirkonna kaubamärgiks

Me ei võtnud mõisat suvilana, vaid kogusime eksponaate muuseumi tegemiseks,” selgitab Olga Serafimovna. - Restaureerimisprojekti rahastama valmis oli inimeste ring. Need on endiselt olemas, kuid need peavad olema registreeritud hoone all. Föderaalne seadus Nr 73-FZ tuvastas, et maatükid objektide piirides kultuuripärand on ajaloolise ja kultuurilise tähtsusega maad. Me ei vaja lasteinternaatkoolile tähtajaliselt rendile antud alasid ja hooneid. Aga miks nad ei lase meil ülejäänu vormistada? Ülejäänud kõrvalhoonete uuendamine võimaldab potentsiaalsetel investoritel luua paralleelselt kultuuri- ja ajalooprojektiga "Kindral Mirkovici mõis" infrastruktuuri turismikompleksi arendamiseks.

Mirkovici omapäi Koristati välja keldrid, taastati kanalisatsioon ja katlaruum. Kuid toru visati uuesti maha ja müüdi vanarauaks. Jõe trepp võeti lahti. Kõige krooniks otsustas internaatkooli direktor teha hoone läänetiivast viie meetri kaugusel staadioni - maa on tema. Selle peatamise ajaks oli neil õnnestunud plats liivaga täita ja maha raiuda reliktsed palsampaplid, mille Nikitski spetsialistid olid eelmisel sajandil ehitanud. Botaanikaaed tunnistati loodusmälestiseks. Mis ma oskan öelda, mõisa saabumise päeval pidime ustest tirima tohutuid palke (nende samade paplite jäänuseid) - need olid ümber rullitud, et naine ei saaks majast lahkuda. Olgu, ta lahkus meiega kohtuma.

Võitlus selle maja pärast on oma alatuses nii primitiivne,” ütleb Odojevi elanik Tamara Lepešova. - Kõik Odojevi ajaloolised hooned on müüdud. Kõigist asjadest jäi müümata vaid see pärand. Näiteid, kuidas inimesed ostavad maatüki eest maju, on nii palju: arendaja ootab, et need laguneksid, enne kui midagi omaette ehitab.

Kas peaksin abi ootama?

Uus võitlusvoor pärandvara omaniku järeltulijatega, kuid piirkondlikul tasandil, algas hiljuti - pärast seda, kui see sai osaks projektist "Vene mõisad". Troitskaja-Mirkovitšile esitati süüdistus maja taastamata jätmises. Toimus kohtuprotsess, talle määrati trahv 300 tuhat rubla. Seejärel soovitasid piirkondlikud kultuuri- ja omandisuhete ministrid tal "headel tingimustel lahkuda". Vastasel juhul lõpetab kohus lepingu.

Täpsustati turvakohustused ja kohustused pärandvara taastamiseks, selgitas Tula piirkonna kultuuriminister Tatjana Rybkina. - Viie aasta jooksul tuleb esitada taastamisprojekt ja kümne aasta jooksul täita kohustused pärandvara kordategemiseks. Kõik tähtajad on möödas. Viimase kahe aasta jooksul hakkas pärand lihtsalt füüsiliselt kokku varisema. Toetasime Olga Serafimovnat ja kutsusime teda alati näitustele. Ma avaldan talle tunnustust, kui tegemist on brändi edendamisega, ta teeb seda väga hästi. Tänu temale kajastub mõis piirkonna kultuuripärandis. Aga mida ka ei räägitud, hakkas pärand kokku varisema.

Olga Troitskaja-Mirkovitši sõnul öeldi talle, et “rahvaeelarve” abil saab pärandvara taastamiseks eraldada 50 miljonit rubla. Pool summast tuleb piirkonnakassast, 30 protsenti annab vald, sealt tuleb viis miljonit. Aga selleks peab pärandvara minema munitsipaalomandisse.

Kohalikud aktivistid on kindlad, et kõige põhjuseks on võimalus palju raha koguda ning ametnikel pole siin pärijaid vaja. “Rahvaeelarvest” räägitakse skeptiliselt: külas laguneb veetorn, puudub valgustus, kanalisatsiooniga on probleem, aga kas inimesed hääletavad kinnistu taastamise poolt?

Ta lihtsalt ei suuda seda kõike füüsiliselt tõsta – ta pole filantroop ega rikas inimene. Samas on tegemist inimesega, kes tunneb väga hästi suguvõsa ajalugu ja on kogunud palju huvitavaid eksponaate,” selgitab Tatjana Rybkina. - Ma ei tahaks, et see kinnistu oleks täielikult investeerimisprojekt, mis antaks investorile, näiteks hotelli jaoks. Osa sellest tuleb kindlasti museaalida. Kuid rahaline seis on selline, et piirkonnal, eriti vallal, pole vahendeid pärandi täielikuks taastamiseks. Tõenäoliselt tuleb see ühisprojekt. Seal on võimalik eraettevõtluse osalus.

Selles skeemis on Olga Troitskaja-Mirkovitš sisse parimal juhul talle määratakse tema kogutud muuseumis väravavahi roll. Pole ime, et ta on sellest nördinud. On ju loovprojekt, mis on juba välja töötatud, potentsiaalseid investoreid on, aga võimudel on justkui omad eelistused.

Kindral A.Ya mõis

Tula oblasti Odojevski rajooni kultuurikeskuse “Kindral A. Ya Mirkovichi mõis” loomise projekti toetati avaliku edendamise nõukogu koosolekul. Riigikomisjon Venemaa 1812. aasta Isamaasõjas saavutatud võidu 200. aastapäeva tähistamise ettevalmistuste kohta (vt: Koosoleku protokoll kuupäevaga 2. märts 2011). Projekti algataja O.S. Troitskaja-Mirkovitš kaasati avalikku nõukogusse.

Teave kindral Mirkovici pärandvara kohta

Tula oblastis Odojevski rajoonis Nikolo-Župani külas asub vana vene mõis, mis läks Tula oblasti ajalukku kindral Mirkovitši valdusena.

Piirkonna täitevkomitee 9. aprilli 1969. a otsusega nr 6-294 tunnistati mõis ajaloo- ja kultuurimälestiseks. kohalik tähtsus ja alates 1995. aastast presidendi dekreediga Venemaa Föderatsioon(20.02.1995 nr 176) - föderaalse tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestis.

Tsaar Ivan Julma ajal oli küla Streshnevi bojaaride pärand. 18. sajandi lõpus läks see Tšitšerinite perekonnale: kindralmajor Aleksandr Nikolajevitš ja tema abikaasa Elizaveta Petrovna, sündinud Demidova, ühe suurima raua ja vase tootja, Venemaa esimese teadusliku botaanika looja Grigori Akinfjevitš Demidovi lapselaps. aed Solikamski lähedal. Tema isa Pjotr Grigorjevitš Demidov (1740–1826) töötas alates 1800. aastast viis aastat Peterburi kommertskooli peadirektorina.

Elizaveta Petrovna ise on tuntud tõlkija ja kirjanikuna. See nimi kanti 18. sajandi vene kirjanike sõnaraamatusse. Tema tütar Jekaterina Aleksandrovna Chicherina abiellus 1822. aastal Aleksandr Jakovlevitš Mirkovitšiga (1792–1888). Sellest abielust sündis 1828. aastal poeg Aleksander. Jekaterina Aleksandrovna suri 1848. aastal 58-aastaselt.

1851. aastal lõpetas Aleksander Jakovlevitš Mirkovitš peamise mõisahoone ehituse.

Mõned Tšitšerin-Mirkovitšite suguvõsa esindajad leidsid puhkamise Niguliste kiriku tänini säilinud õndsa vürst Aleksander Nevski nimelises kabelis, mille korraldajad nad olid.

Kuni 1917. aastani oli mõis selle suguvõsa järeltulijate valduses.

Seejärel asus mõisas talunoorte kool ja alates 1932. aastast Kirjanike Liidu puhkemaja. Siin puhkasid B.L. Pasternak ja paljud teised kuulsad kirjanikud.

Aastatel 1953–1974 asus Mirkovici majas Lastekodu. Hiljem kasutati monumendihoonet lastekodu töötajate ühiselamuna.

Alates 2005. aasta augustist on föderaalse tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestis 49 aastaks tasuta kasutamiseks üle antud ANO Kultuurikeskusele Kindral Mirkovitši mõis selle loomiseks. memoriaalmuuseum 1812. aasta Isamaasõja kangelane, 1813–1814 väliskampaaniates osaleja, Borodino lahingus osaleja, kindralmajor, Püha Georgi kavaler Aleksandr Jakovlevitš Mirkovitš. Kultuurikeskuse asutajad on tema otsesed järglased.

2001. aastal paigaldati hoone-monumendile mälestustahvel järgmise sisuga: “Föderaalriigi (ülevenemaalise) ajaloo ja kultuuri monument väärtused XIX sajandil "Kindral Mirkovich A.Ya pärand." (02.02.1792 – 22.06.1888), 1812. aasta Isamaasõja kangelane, Borodino lahingu ja Vene vägede välisretkede osaline (1813–1814), Püha Jüri rüütel. Siin 1932–1936. Asus Kirjanike puhkemaja, kus elasid ja töötasid kirjanikud A. Serafimovitš, N. Trenev ja poeet B. Pasternak. Riigi poolt kaitstud. Mälestustahvli paigaldasid 4. juulil 2001. aastal kindral A. Yaa tänulikud järeltulijad.

Kinnisvara võttis kasutusele igakülgsed meetmed maja säilitamiseks ja selle kaitsmiseks kõrvaliste isikute sissepääsu eest. Hoone edasise hävimise peatamiseks viidi läbi avariitööd. Hetkel on väljatöötamisel mälestise taastamisprojekt ning mälestise territooriumi ja kaitsevööndite piiride eelnõu kooskõlastamine. Mõisniku peamaja ühte saali on loodud eelnäitus, mis räägib mõisa ajaloost ja omanikest.

Alates 2005. aastast on mõisas Odojevi linnapäeval peetud “Päev avatud uksed" Piirkonna kooliõpilaste jaoks on traditsiooniks saanud ka mõisa külastamine: mais - pärast kooli lõpetamist õppeaastal, septembris - Borodino lahingu päeva koolihooaja alguses, milles osales mõisa omanik Aleksander Jakovlevitš Mirkovitš.

2008. aasta mais autasustati kultuurikeskuse asutajaid Riiklik auhind"Kultuuripärand" säilitamise, taaselustamise ja populariseerimise teenuste eest arhitektuuripärand Venemaal ja 2009. aastal - Vene Föderatsiooni kultuuriministri tänuga.

Hinne: 4,00 (hääled: 4 )

Odojevski rajooni Nikolo-Zhupani küla on paljudele antiigisõpradele tuntud tänu seal asuvale paleele, mis läks Tula piirkonna ajalukku "kindral Mirkovitši mõisa" all. See mõis on tänapäeval föderaalse tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestis.

Mõis sai föderaalse tähtsusega ajaloomälestiseks juba 1995. aastal, hoonele paigaldati järgmise sisuga mälestustahvel: „19. sajandi föderaalse (ülevenemaalise) tähtsusega ajaloo- ja kultuurimonument „Mõis; Kindral A. Mirkovitš. (02.02.1792 – 22.06.1888), 1812. aasta Isamaasõja kangelane, Borodino lahingu ja Vene vägede välisretkede osaline (1813–1814), Püha Jüri rüütel. Siin 1932–1936. Asus Kirjanike puhkemaja, kus elasid ja töötasid kirjanikud A. Serafimovitš, N. Trenev ja poeet B. Pasternak. Riigi poolt kaitstud. Mälestustahvli paigaldasid 4. juulil 2001. aastal kindral A. Yaa tänulikud järeltulijad. Ja see tahvel on ainus puutumata eksponaat ajaloolise monumendi juures. Aeg hävitab halastamatult hoone enda.

Mõisa peahoone hoone on ehitatud 1851. aastal, kuigi tänu oma väga edukale ja maalilisele asukohale tunti küla palju varem – juba tsaar Ivan Julma ajast. Siis oli küla Streshnevi bojaaride pärand, kuid 18. sajandi lõpus läks see Tšitšerinide perekonnale: kindralmajor Aleksander Nikolajevitš ja tema naine Elizaveta Petrovna, sünd Demidova, Grigori Akinfjevitš Demidovi lapselaps - üks suurimaid tootjaid. rauast ja vasest, Venemaa esimese teadusliku botaanikaaia looja Solikamski lähedal. Tema isa Pjotr Grigorjevitš Demidov (1740–1826) töötas alates 1800. aastast viis aastat Peterburi kommertskooli peadirektorina.

Aleksander Jakovlevitš Mirkovitš - Serbia aadlike järeltulija, Osalenud 1812. aasta sõjas (läbi Vitebski, Smolenski, Borodino) ja väliskampaaniates (Lutzen, Bautzen, Dresden, Kulm, Leipzig, Fer-Champenoise). Kõigi nende reiside ajal oli pälvis ordeni Püha Anne 4. järg, Kulmi rist ja kuldrelv vapruse eest. Mirković läks pensionile 1854. aastal kindralmajori auastmega. Aleksander Jakovlevitši peamine eesmärk oli põlistada Vene rahva vägitegusid Isamaasõja ajal. Ta kirjutas päästeväe ratsaväerügemendi ajaloo, kuid kahjuks ei trükitud seda kunagi. Mirkovitš suri Kalugas, kuhu ta maeti.

Hoone oli kuni 1917. aastani 1812. aasta Isamaasõja kangelase järeltulijate valduses. Nagu tavaliselt, pärast Oktoobrirevolutsioon kõik valdused võõrandati uue valitsuse poolt, mistõttu kuni 1932. aastani asus valduses talunoorte kool ja seejärel Kirjanike Liidu puhkemaja.

Alates 2005. aasta augustist on föderaalse tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestis antud 49 aastaks tasuta kasutusse, et luua mälestusmuuseum 1812. aasta Isamaasõja kangelasele, 1813–1814 väliskampaaniates osalenule, 1813.–1814. Borodino, kindralmajor, Püha Georgi kavaler Aleksandr Jakovlevitš Mirkovitš . Kultuurikeskuse asutajad on tema otsesed järglased.

Kahju, aga kinnistu on väga halvas seisukorras ja sellise suhtumisega ei pea see enam 40 aastat vastu. Sisse pääsemiseks tuleb ette helistada (meie seda ei teinud). Ühe poole keldri sissepääs on täiesti avatud - seal pole midagi huvitavat, ainult suur prügikiht ja niiskus. Kinnistu vajab investeeringut ja remonti ning kiiremas korras.

Võib vaid oletada, milline oli valdus varem. Ülaltoodud fotol on kujutatud tiiki ja seda ümbritsevaid papleid. Tiik on kadunud ja paplid samuti. Kõrgel kaldal koos tagakülg Kinnistul on alles trepijäänused, kuid neist on väga raske alla minna. Tõenäoliselt oli seal kunagi lehtla (või võib-olla rohkem kui üks - vaade on väga hea). Upa kõrgelt kaldalt avaneb panoraam, mille keskmeks on Anastassovi kloostri valged müürid.

Loodan väga, et sellise monumendi säilitamise teema siiski tõstatatakse ja hoone tehakse korda.

Ja Nikolo-Županis on tellistest Püha Nikolai Imetegija kirik, mille ehitasid 1701. aasta paiku maaomanikud Streshnevid. Kirikule 1918. aastal A.Ya kulul. Mirkovitšile ehitati vana templi vaimus söögituba Vladimiri ja Aleksander Nevski kabeliga ning kellatorn. Tänaseks on tempel hävinud, alles on jäänud vaid söögituba.

Noh, nagu tavaliselt: kui on vigu, hõõruge nina sisse ja ärge otsustage karmilt)))

Odoevi linnale väga lähedal asub Nikolo-Zhupani küla. Paljud, kes on kunagi Tulast Belevisse sõitnud, märkasid seda maanteelt huvitav maja, kõrgub tihnikutes Upa kalda kohal. Tahtsin seda kohta külastada pikka aega, kuid nagu tavaliselt juhtub, juhtus kõik täiesti juhuslikult. Ja nii ootab meid ees väike jalutuskäik kindral Mirkovitši mõisas.

Kõigepealt sukeldume veidi selle koha ajalukku.

Millal see ilmus kaasaegne nimi Nikolo-Zhupan pole teada, kuid isegi Ivan Julma ajal kuulus see koht Streshnevi bojaaridele. Nime “Seltso Zhupan” mainiti dokumentides esmakordselt 1566. aastal. 18. sajandi lõpus sai omanikuks kindralmajor Tšitšerin, kelle naine oli pärit kuulsast Demidovite perekonnast. 19. sajandi alguses abiellus nende tütar kindral Aleksandr Mirkovitšiga, kes oli dekabrist ja 1812. aasta Isamaasõja kangelane. Just tema lõpetas 1851. aastal siia oma mõisa peamaja klassitsistlikus stiilis.

Mõis Nikolo Županis oli Mirkovićide valduses kuni 1917. aasta revolutsioonini, mil enamik aadlimajad Venemaal said rahvuslikuks omandiks. Hiljem asus peamajas talunoorte kool.

Allikas: odoevng.ucoz.ru

Huvitav on see, et nendel aegadel jäi sisse noobel mööbel ja interjöör.

Allikas: odoevng.ucoz.ru

Hiljem otsustas keegi, et talupoegade lastele on kallitel parkettpõrandatel kõndimine ja luksuslikes klassides õppimine liiga “paks”, nii et 1932. aastal avati siin Kirjanike Liidu puhkemaja. Sel ajal puhkasid siin palju kuulsad kirjanikud, kaasa arvatud Nobeli preemia laureaat- Boriss Pasternak.

Allikas: myslo.ru

Lühikest aega enne sõda oli Metalist siin kuni pühadeni.

Allikas: myslo.ru

Sõja ajal ehitasid sakslased mõisale talli ja põletasid ka tohutu iidse raamatukogu. 50ndate alguses mõis taastati ja sinna asus lastekodu.

Aastatel 1953–1974 asus mõisas lastekodu. Hiljem kasutati monumendihoonet lastekodu töötajate ühiselamuna, kui lastekodu ise sai uue hoone.

Allikas: bergamotblog.blogspot.ru

Allikas: geraldika.org

1998. aastal asus siin internetikodu töötajatele, keldrit kasutati juurviljahoidlana. Kuigi mõisat peetakse nüüd föderaalse tähtsusega arhitektuurimälestiseks, on selle seisukord väga kahetsusväärne.

Nad püüdsid hoonet hävingu eest kaitsta:

Suurema osa fassaadi säilitamiseks on liiga hilja:

Kurb on vaadata, kuidas nii ilus hoone laguneb, sõna otseses mõttes, tükkideks:

Puidust pikendus:

2001. aastal riputati kinnistule mälestustahvel:

Fassaad Upa poole:

Soovi korral võite külastada keldrit, kuid seekord ei tahtnud ma end määrida, seda enam, et keldrites on vähe huvitavat:

Hoone on juba täielikult puude poolt üle võetud:

Säilinud on kaldale viiva puittrepi jäänused:

Keegi paigaldas sinna pingi:

Mulle tundus kindral Mirkovitši pärand tore koht, kus saate läbi viia minu uue neljakopteri ekraani lahingutesti:

Paar pilti ülevalt:

Vasakule kaasaegne hoone internetimaja, aedadega ümbritsetud koos õunaaiaga ning piirdeaedade vahel kulgeva tee lõpus on näha Niguliste Imetegija kiriku jäänused, aga sellest veidi hiljem:

Kinnistu vastas on veel üks hoone, mis võiks vabalt kuuluda mõisa juurde, kuid tõenäoliselt on see midagi kaasaegsemat:

Vaatame seda igast küljest:

Uksel olev kiri: „Süsteemi riiklik statsionaarne sotsiaalasutus sotsiaalkaitse elanikkond":

Nikolo-Župani tempel püstitati 18. sajandi alguses ja see oli nelinurkne, mille kohal kõrgus kõrge kaheksakand koos sibulakujulise peaga laternaga. 1820. aastatel. Mirkovitšid ehitasid söökla külgedele kaks kabelit:

"Siin ei ole ajendiks föderaalmonumendi helge tulevik. Vastasel juhul oleks meie ühiste jõupingutuste kaudu valitsusasutustega pärand juba ammu taastatud."

Jevgenia Tvardovskaja

Hiljuti tõstatas Tula piirkonna kultuuripärandi objektide riikliku kaitse inspektsioon piirkonnavalitsuse istungil. küsimus pärandvara haletsusväärse seisukorra kohta 1812. aasta Isamaasõja kangelane kindral Mirkovitš Odojevski rajoonis Nikolo-Župani külas. Föderaalse tähtsusega monument anti 2005. aastal lepingu alusel tasuta kasutamiseks üle kuulsusrikka perekonna järeltulijatele. See oli esimene "pehme" tagastamise juhtum Tula piirkonnas. Lugu levis meedias laialdaselt. Peagi avati majas väike eramuuseum, ilmus mälestustahvel ja mõis sai tuntuks kaugemalgi piirkonnas.

Siis, 2000. aastate keskel, üks haruldane intervjuu või ülevaade avaliku ja erasektori partnerluse teemal arhitektuurimälestiste taastamisel ei maininud Nikolo-Županit positiivse ja paljutõotava näitena.

Kümme aastat hiljem selgub, et taastamist ei alustatudki, selle tähtaeg - 2014 - on möödas ning Nikolo-Županis on sagedasteks külalisteks korrakaitse- ja teiste reguleerivate asutuste töötajad.

"Miks me võtsime 500 tuhat ja rõõmustasime?"

Tula piirkonna mälestiste kaitse inspektsioon 2015. aasta septembris tegi objektile kontrollkäigu ja jõudis järeldusele „tehnilise seisukorra halvenemise kohta perioodil, mil hoone oli kasutaja juures. Peal Sel hetkel"Mirkovitši maja on ülevaatusaruannete kohaselt lagunenud."

Moskva magistraadikohus, millele oblasti valitsusasutus avaldusi esitab, on Nikolo-Zhupani omanikku juba karistanud kokku 500 tuhande rubla suuruse trahviga. A Tula piirkonna prokurör Aleksander Kozlov märkis eelnimetatud koosolekul, et tema osakond alustas kasutaja suhtes juurdlust - külaelaniku pöördumise alusel, kes juhtis tähelepanu ka pärandvara hävimisele.

Piirkonnavalitsuse esimees Juri Andrianov kritiseeris riigi julgeolekuasutuse aruannet, öeldes, et inspektsioon omalt poolt ei viinud asja lõpuni: „See tähendab, et peame uuesti kohtusse pöörduma. Kui monument on meile oluline, siis peame teda sundima seda parandama. Miks võtsime 500 tuhat ja oleme õnnelikud, et selle eelarvesse tõime? Ja monument on praegu hävitamisel,” märkis ta, tehes ettepaneku, et inspektsioon koos piirkondliku kultuuriministeeriumiga saavutaks pärandvara taastamise.

"Seda tuleks tunnustada ilmne fakt: pärijad üksi ei tule toime”

Tula inspektsiooni aruandele lisatud fotoreportaaž Nikolo-Zhupanis toimunud hävingust, nagu öeldakse, räägib enda eest. Näib, et kõik on äärmiselt selge, loogiline ja õiglane: nad lubasid, kuid ei täitnud. Kui nad seda ei teinud, karistati neid.

Tekib aga hulk küsimusi: milleks õigupoolest uutele ja vanadele omanikele sellist lugu vaja on? Kas nad ise on huvitatud varemetest, mitte perepesa taastamisest?

Miks nad installisid mälestustahvlid- "Mirkovitši majas" Nikolo-Županis ja teiste nende perekonna esindajate matmispaigas Peterburis, miks nad töötavad arhiivis ja peavad perekonna ajaloost ettekandeid konverentsidel Moskvast Jekaterinburgini ja välismaal. ?

Miks nad lõpuks majas kosmeetilist remonti tegid, miks nad rajasid selles näituse, mille esemeid esitletakse sageli erinevatel näitustel Tulas ja Moskvas, eriti Päästja Kristuse katedraalis? Miks on nende tegevust tunnustatud tänuga Vene Föderatsiooni kultuuriministrilt ja paljudelt teistelt tänukirjad ja auhinnad?

Vastuseid võib olla palju, aga kuidagi ei näe see kõik välja nagu investorite tegevus, kes ootavad maja lõplikku kokkuvarisemist, et saaks selle asemele ehitada näiteks spaahotelli.

Väga huvitav oleks ka aru saada, mida piirkondlik riigiasutus mälestiste kaitseks ja kohalikud omavalitsused? Kas tõesti ainult kontrollimeetmed ja trahvid? Lõppude lõpuks, aastal 2013, oletame, see oli külla tulnud Tula ajakirjanikele selge, et „tuleb tunnistada ilmselget tõsiasja: pärijad üksi hakkama ei saa. Töömaht on tohutu, raha on palju vaja. Ainuüksi peamise mõisahoone taastamine läheb konservatiivsete hinnangute kohaselt maksma 1,5 miljonit dollarit.

"Ükski terve mõistusega inimene ei investeeriks majja ja maale, mida ümbritsevad lõputud kohtuvaidlused."

Tähelepanuväärne on see, et avatud allikates on praeguste omanike “sabotaažist” palju kirjutatud, kuid kusagil pole nende kõnet, nagu öeldakse, esimeses isikus. "Pärandi hoidjad" otsustas selle tühimiku täita. Niisiis, Nikolo-Župani seni ebaõnnestunud taastamise ajalugu – läbi silmade ANO "Kultuurikeskuse "Kindral Mirkovitši mõis" direktor Olga Troitskaja-Mirkovitš:

„Jah, formaalselt on tõde hageja poolel. Taastamine, mis vastavalt KC “Kindral Mirkovitši pärandvara” kaitsekohustuste lepingule oleks pidanud toimuma 2014. aastal, jäi teostamata. Kohalik meedia valab meie pihta süüdistusi - väidetavalt saame pärandvara eest toetusi, kasutame neid isiklikuks rikastumiseks; et kohalik administratsioon eraldab meile meie maja kõrval krunte, mille me kas võtame või keeldume "ülemääraste isude" tõttu; et meie pärast sattusid tänavale kunagi kinnistusse sisse kirjutatud elanikud jne. ja nii edasi.

Paraku selle 15 aasta jooksul, mil meie pere on täielikult perevarale pühendunud, pole me mitte ainult teaduslik töö, ei hakanud mitte ainult mälestisekaitse valdkonda mõistma, vaid sai ka teada, mis tunne on lõputult kontorite lävedel koputada ja kohtusse minna.

Mul on hea meel, et täna on kindral Mirkovici pärand äratuntav kaubamärk. Koos Jasnaja Poljana ja Polenoviga loodetakse see kaasata pilootprojekti “Vene valdused”, mida arendatakse Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi toel. Täna on see kantud marsruudile “Iidne Odoev ja selle ümbrus”.

Mirkovici majas on täielikult meie pere loodud ajutine näitus, mis tutvustab mõisa ajalugu ja selle omanikke. Odojevi päeval korraldame mõisas avatud uste päeva. Mirkovitši maja on alati avatud rajooni koolilastele ja naabruses asuva Nikolo-Županski lastekodu lastele. Ka teistest linnadest hakkas meile turiste tulema.

Keegi ei aita meid selles tegevuses. Jah, me ei küsi, kuni nad ei sega. Kuid just see on algusest peale probleemiks olnud.

Nad ei saanud meiega viieks (!) aastaks tasuta kasutuslepingut sõlmida. Ja kõik sellepärast, et kohalik administratsioon, saades teada monumendi kavandatavast üleandmisest, registreeris kohe majja 24 elanikku. Nagu hiljem teeb kindlaks Odojevski rajooni prokuratuur – ebaseaduslik, sest maja pole kunagi olnud elamu. 2005. aastal andis Odojevi administratsioon kirjaliku kohustuse inimesi ümber asustada, mida pole siiani täidetud. Veelgi enam, vaatamata prokuröri ettekirjutustele registreeriti hiljuti monumendihoonesse imik ja vanglast naasnud kodanik.

Öelge mulle, kuidas saate maja restaureerimist läbi viia ja rahastada, kui te tegelikult ei ole maja omanik?

Mirkovitši valdus ei ole mitte ainult elumaja, vaid ka maa, kõrvalhooned, eelkõige nüüdseks varemeis ait ja kõrvalhoone, Niguliste kirik, mida bilansihoidja kasutab panipaigana.

Selge on see, et täisväärtusliku turismikompleksi loomiseks on vaja neid maja ümbritsevat maad reanimeerida. Just nii oli ette nähtud pärandvara meile tasuta kasutusse andmise lepingus.

Aga tegelikult saime ainult peamaja. Kõik meie katsed lähialasid hankida kohtavad passiivse või aktiivse vastupanu või isegi otsese sabotaaži. Vaid nii saan hinnata 2013. aasta juhtumit, kui sõna otseses mõttes viie meetri kaugusel Mirkovitši maja läänefassaadist raiuti maha vanad reliktsed paplid, või teist juhtumit, kui mõisamaale kaevati süvend väidetavalt ujula ehitamiseks. bassein. Nagu arvata võis, likvideerisime tagajärjed omal kulul.

Meile ei anta varemehitatud hoonetega krunte üürile, küll aga on pakkunud individuaalelamuehituseks (!) lubatud kasutusega maatükki, kuigi igasugune ehitus kinnistul on rangelt keelatud.

Mul olid investorid, kes olid valmis kinnisvarasse “investeerima”, muuseumi arendama ja turismikompleks, aga ükski terve mõistusega inimene ei investeeri majja ja maale, mida ümbritsevad lõputud kohtud, mille staatus on ebamäärane ja omandiõigused vormistamata. See on vastus küsimusele, miks restaureerimist ja parendamist ei teostata.

10. aprillil 2014 tuli Odojevski lastekodusse Tula piirkonna kuberner V.S. Gruzdev. Oleme koos kohalikud elanikud nad lihtsalt seisid tema teele Mirkovici maja lipukirjaga, et tõmmata tema tähelepanu. Meil õnnestus temaga rääkida ja oma hädadest rääkida. Kohalikud ametnikud "reageerisid" seejärel kiiresti. Paar kuud hiljem anti eluase näiteks monumendis registreeritud noorele emale koos lapsega.

Seega pole Odojevski rajooni administratsioon meile juba pikki aastaid andnud võimalust lepingust tulenevaid kohustusi täita. Ja samal ajal kirjutab ta meie peale kaebusi Tula piirkonna kultuuri- ja turismiministeeriumile, et me ei tee piisavalt mälestusmärgi säilitamiseks, misjärel koostati haldusõiguserikkumise protokoll meie keskuse kohustuste täitmata jätmise eest. kaitsekohustused.

See kõik ei saa muud kui vihjata, et kohalik administratsioon üritab meie kokkulepet rikkuda ega taha, et me oleksime pärandi kasutajad. Ilmselt on sellest saanud kuulus koht nad tahavad selle lihtsalt edasiseks edendamiseks ja arendamiseks kellelegi teisele edasi anda. Minu jaoks on see ilmselge sõidu motiiv siin pole föderaalmonumendi helge tulevik kultuuriobjektina. Vastasel juhul oleks meie ühiste jõupingutustega valitsusasutustega Mirkovitši mõis juba ammu taastatud ja haljastatud.

Meie veebisaidi jaoks kommenteerib olukorda mittetulundusühingu "Vene Estate" juht, 2015. aasta ülevenemaalise auhinna "Pärandihoidjad" laureaat Vera Sterlina:

«Muidugi on kahju, et selle huvitava ja väärtusliku kompleksi taastamine ei saa käimata. Loomulikult ei ole põhjust mitte usaldada piirkondliku kultuuripärandi kaitse asutuse järeldusi kaitsekohustuste täitmata jätmise kohta. tähtajad. Kuid seda ei saa eirata, kui poleks olnud praeguste kasutajate jaoks, kes püüdsid nii hästi kui suutma sisse hingata mõisahoone uus elu, suure tõenäosusega seda lihtsalt enam ei eksisteeriks – see võetaks ära telliskivi haaval.