Wie wint: draait de aarde om de zon of omgekeerd? De rotatie van de aarde om haar as Met welke pijl draait de aarde rond de zon.

Op internet is een serieus debat losgebarsten over de vorm van de aarde en haar gedrag in de ruimte nabij de aarde. “Tot nu toe doen alleen enthousiastelingen en enkele wetenschappers mee; Het hoger onderwijs heeft geen haast om zich bij dit proces aan te sluiten”, denken degenen die zich zojuist bij dit onderwerp hebben aangesloten.

Maar dat is niet waar. Een paar jaar geleden had ik persoonlijk een ontmoeting met de president van een van de toonaangevende wiskundige onderzoeksinstituten van het RAS-systeem. Dit instituut houdt zich sinds de jaren 80 van de vorige eeuw bezig met een wiskundige zoektocht naar de vorm van de aarde. Bij de bijeenkomst was ook het hoofd van de afdeling die deze onderzoeken uitvoert aanwezig.

Dus al in de jaren 80 van de 20e eeuw werd duidelijk dat het bestaande model van de aarde niet overeenkwam met de werkelijkheid. Daarom begon de Russische Academie van Wetenschappen met de zoektocht naar de juiste vorm van de aarde.

Vandaag zullen we slechts één aspect van dit probleem bekijken: waarom de aarde nergens heen vliegt in de zogenaamde “ruimte”.

Het algemeen aanvaarde model, dat we het ‘oude’ model zullen noemen, stelt dat het Melkwegstelsel rond het centrum van het heelal draait, de zon om het centrum van ons sterrenstelsel draait, de aarde om de zon draait en ten slotte , de maan draait om de aarde.

Het resultaat is een complexe beweging. Daarin draait alleen het Melkwegstelsel in een cirkelvormige baan rond het centrum van het heelal.

Maar de zon beweegt zich in de ruimte niet in een cirkelvormige baan, maar in een complexe baan. Het wordt een epicycloïde genoemd. Zo'n baan wordt verkregen als een lichaam (de zon) rond één centrum (het centrum van de melkweg) draait, en het op zijn beurt rond een ander centrum draait - het centrum van het heelal.

Afhankelijk van de verhouding van de parameters van alle bewegingen, verandert ook het uiterlijk van de epicycloïde.

Maar het allerbelangrijkste is dat de aarde niet rond de stilstaande zon beweegt, maar rond de zon en langs een epicycloïde op het tweede niveau beweegt.

Om het bewegingssysteem gemakkelijker te begrijpen, stel je voor dat één vloeiende cirkel die de melkweg rond het bewegingloze centrum van het heelal maakt, één periode van trilling van de snaar is (het eerste octaaf). De epicycloïde waarlangs de zon rond het centrum van het heelal beweegt, is een harmonische van de tweede orde (tweede octaaf). De epicycloïde waarlangs de aarde rond het centrum van het heelal beweegt, is een harmonische van de derde orde (derde octaaf).

Daarom, als de aarde bewoog zoals de Hogere School beweert, zou de beweging van zo'n aarde in diezelfde drie octaven plaatsvinden.

En nu het belangrijkste. In dit voorbeeld keken wij – waarnemers – van buitenaf naar het systeem, dat wil zeggen vanuit de positie van het stationaire centrum van het heelal.

Maar in werkelijkheid bevinden we ons op dezelfde bewegende aarde, wat de complexe bewegingen veroorzaakt die we beschreven hebben.

Kun je je voorstellen wat we in de lucht zouden moeten zien?!

Kijk nog eens naar de afbeeldingen van epicycloïden. Daarin kunnen de bewegingsstralen worden beschouwd als de richting van onze blik, gericht op de lucht, en de hele achtergrond van het laken kan worden beschouwd als dezelfde bewegingloze hemel vol sterren.

Kijk eens wat we in de lucht moeten waarnemen! Springende sterren die niet in cirkelvormige banen bewegen, maar in banen gevormd door een omgekeerde epicycloïde van de derde orde.

Wat zien we in werkelijkheid?

Sterrensporen. Zacht. Ronde. Onvervormd.

Aan het einde van de 15e eeuw beschikten mensen niet over voldoende gegevens om een ​​correct model van het heelal te helpen bouwen. In die tijd bestond er niet eens normale wiskunde, laat staan ​​natuurkunde. Alle wetten en wiskundige analyses zijn veel later uitgevonden.

Een verzonnen personage genaamd Nicolaus Copernicus kon de zichtbare wereld eenvoudigweg niet adequaat beschrijven. Hij beschikte hiervoor niet over fysieke of wiskundige hulpmiddelen.

Waarom geloven wij, levend in de 21e eeuw, nog steeds religieus in zijn stomme dogma? Waarom nemen we geen analyses op die de 21e eeuw waardig zijn?

Hoofdredacteur van de krant "President",

Waarom draait de aarde om zijn as? Waarom is het, ondanks de aanwezigheid van wrijving, gedurende miljoenen jaren niet gestopt (of misschien is het meer dan eens gestopt en in de andere richting gedraaid)? Wat bepaalt continentale drift? Wat is de oorzaak van aardbevingen? Waarom zijn dinosauriërs uitgestorven? Hoe kunnen perioden van ijstijd wetenschappelijk worden verklaard? Hoe kan de empirische astrologie wetenschappelijk worden verklaard, of preciezer gezegd: hoe?Probeer deze vragen in volgorde te beantwoorden.

Samenvattingen

1. De reden voor de rotatie van planeten rond hun as is een externe energiebron: de zon.
2. Het rotatiemechanisme is als volgt:
   • De zon verwarmt de gasvormige en vloeibare fasen van de planeten (atmosfeer en hydrosfeer).
   • Als gevolg van ongelijkmatige verwarming ontstaan ​​er ‘lucht’- en ‘zee’-stromen, die, door interactie met de vaste fase van de planeet, haar in de ene of de andere richting beginnen te draaien.
   • De configuratie van de vaste fase van de planeet, zoals een turbineblad, bepaalt de richting en snelheid van rotatie.
3. Als de vaste fase niet voldoende monolithisch en solide is, beweegt deze (continentale drift).
4. De beweging van de vaste fase (continentale drift) kan leiden tot versnelling of vertraging van de rotatie, tot een verandering in de rotatierichting, enz. Oscillerende en andere effecten zijn mogelijk.
5. Op zijn beurt heeft de eveneens verplaatste vaste bovenfase (de aardkorst) een wisselwerking met de onderliggende lagen van de aarde, die stabieler zijn in de zin van rotatie. Op de contactgrens komt een grote hoeveelheid energie vrij in de vorm van warmte. Deze thermische energie is blijkbaar een van de belangrijkste redenen voor de opwarming van de aarde. En deze grens is een van de gebieden waar de vorming van gesteenten en mineralen plaatsvindt.
6. Al deze versnellingen en vertragingen hebben een langetermijneffect (klimaat) en een kortetermijneffect (weer), en niet alleen meteorologisch, maar ook geologisch, biologisch en genetisch.

Bevestigingen

Nadat ik de beschikbare astronomische gegevens over de planeten van het zonnestelsel heb bekeken en vergeleken, concludeer ik dat de gegevens over alle planeten binnen het raamwerk van deze theorie passen. Waar er 3 fasen van de toestand van de materie zijn, is de rotatiesnelheid het grootst.

Bovendien heeft een van de planeten, die een zeer langgerekte baan heeft, gedurende het jaar een duidelijk ongelijkmatige (oscillerende) rotatiesnelheid.

Elemententabel van het zonnestelsel

lichamen van het zonnestelsel	Gemiddeld Afstand tot de zon, A. e.	Gemiddelde rotatieperiode rond een as	Aantal fasen van de toestand van de materie op het oppervlak	Aantal satellieten	Siderische periode van revolutie, jaar	Orbitale helling ten opzichte van de ecliptica	Massa (eenheid van aardmassa)
Zon		25 dagen (35 op de paal)		9 planeten			333000
Kwik	0,387	58,65 dagen			0,241		0,054
Venus	0,723	243 dagen			0,615	3° 24’	0,815
Aarde		23 u 56m 4s
Mars	1,524	24u 37m 23s			1,881	1° 51’	0,108
Jupiter	5,203	9u 50m		16+p.ring	11,86	1° 18’	317,83
Saturnus	9,539	10u 14m		17+ ringen	29,46	2° 29’	95,15
Uranus	19,19	10u 49m		5+knoopringen	84,01	0° 46’	14,54
Neptunus	30,07	15u 48m			164,7	1° 46’	17,23
Pluto	39,65	6,4 dagen	2- 3 ?		248,9	17°	0,017

De redenen voor de rotatie van de zon om zijn as zijn interessant. Welke krachten veroorzaken dit?

Ongetwijfeld intern, aangezien de energiestroom vanuit de zon zelf komt. Hoe zit het met de oneffenheden in de rotatie van de pool naar de evenaar? Hier is nog geen antwoord op.

Directe metingen laten zien dat de snelheid van de rotatie van de aarde gedurende de dag verandert, net als het weer. Dus, bijvoorbeeld, volgens “Er zijn ook periodieke veranderingen in de rotatiesnelheid van de aarde waargenomen, die overeenkomen met de verandering van seizoenen, d.w.z. geassocieerd met meteorologische verschijnselen, gecombineerd met de kenmerken van de verdeling van land op het aardoppervlak. Soms treden plotselinge veranderingen in de rotatiesnelheid op zonder uitleg...

In 1956 vond er een plotselinge verandering in de rotatiesnelheid van de aarde plaats na een uitzonderlijk krachtige zonnevlam op 25 februari van dat jaar.” Ook, volgens “van juni tot september draait de aarde sneller dan het gemiddelde jaar, en de rest van de tijd draait ze langzamer.”

Een oppervlakkige analyse van de kaart van zeestromingen laat zien dat zeestromingen voor het grootste deel de draairichting van de aarde bepalen. Noord- en Zuid-Amerika vormen de transmissieriem van de hele aarde, waardoor twee krachtige stromingen de aarde laten roteren. Andere stromingen verplaatsen Afrika en vormen de Rode Zee.

... Uit ander bewijsmateriaal blijkt dat zeestromingen ervoor zorgen dat delen van de continenten gaan afdrijven. “Onderzoekers van de Northwestern University in de Verenigde Staten, evenals verschillende andere Noord-Amerikaanse, Peruaanse en Ecuadoraanse instellingen...” gebruikten satellieten om metingen van landvormen in de Andes te analyseren. “De verkregen gegevens zijn samengevat in haar proefschrift van Lisa Leffer-Griffin.” De volgende figuur (rechts) toont de resultaten van deze twee jaar observatie en onderzoek.

Zwarte pijlen tonen de snelheidsvectoren van de beweging van controlepunten. Analyse van dit beeld laat opnieuw duidelijk zien dat Noord- en Zuid-Amerika de transmissiegordel van de hele aarde vormen.

Een soortgelijk beeld wordt waargenomen langs de Pacifische kust van Noord-Amerika: tegenover het punt waar de krachten van de stroming worden uitgeoefend, is er een gebied van seismische activiteit en, als gevolg daarvan, de beroemde fout. Er zijn parallelle bergketens die de periodiciteit van de hierboven beschreven verschijnselen suggereren.

Praktische toepassing

Ook wordt de aanwezigheid van een vulkanische gordel – een aardbevingsgordel – verklaard.

De aardbevingsgordel is niets meer dan een gigantische accordeon, die voortdurend in beweging is onder invloed van variabele trek- en drukkrachten.

Door de wind en stroming te monitoren, kun je de aangrijpingspunten (gebieden) van de draai- en remkrachten bepalen, en vervolgens met behulp van een vooraf gebouwd wiskundig model van een terreingebied kun je wiskundig strikt, met behulp van de sterkte van het materiaal, aardbevingen berekenen!

De dagelijkse schommelingen van het magnetische veld van de aarde worden verklaard, er ontstaan ​​compleet verschillende verklaringen voor geologische en geofysische verschijnselen, en aanvullende feiten komen naar voren voor de analyse van hypothesen over de oorsprong van de planeten van het zonnestelsel.

De vorming van geologische formaties als eilandbogen, bijvoorbeeld de Aleoeten of de Koerilen-eilanden, wordt uitgelegd. Bogen worden gevormd vanaf de kant die tegengesteld is aan de werking van zee- en windkrachten, als resultaat van de interactie van een mobiel continent (bijvoorbeeld Eurazië) met een minder mobiele oceaankorst (bijvoorbeeld de Stille Oceaan). In dit geval beweegt de oceaankorst niet onder de continentale korst, maar integendeel, het continent beweegt over de oceaan, en alleen op die plaatsen waar de oceaankorst krachten overbrengt naar een ander continent (in dit voorbeeld Amerika) kan de oceaankorst beweegt onder het continent en er ontstaan ​​hier geen bogen. Op dezelfde manier brengt het Amerikaanse continent op zijn beurt troepen over naar de korst van de Atlantische Oceaan en via deze naar Eurazië en Afrika, d.w.z. de cirkel is gesloten.

Een bevestiging van een dergelijke beweging is de blokstructuur van breuken op de bodem van de Stille en Atlantische Oceaan; bewegingen vinden plaats in blokken langs de werkingsrichting van krachten.

Enkele feiten worden toegelicht:

• waarom zijn de dinosauriërs uitgestorven (de rotatiesnelheid veranderde, de rotatiesnelheid nam af en de lengte van de dag nam aanzienlijk toe, mogelijk totdat de draairichting volledig veranderde);
• waarom perioden van ijstijd plaatsvonden;
• waarom sommige planten verschillende genetisch bepaalde daglichturen hebben.

Een dergelijke empirische alchemistische astrologie krijgt ook een verklaring via de genetica.

Milieuproblemen die verband houden met zelfs een kleine klimaatverandering, via zeestromingen, kunnen de biosfeer van de aarde aanzienlijk beïnvloeden.

Referentie

De kracht van zonnestraling bij het naderen van de aarde is enorm 1,5 kW.u/m

2 .

Het denkbeeldige lichaam van de aarde, begrensd door een oppervlak dat zich op alle punten bevindt

loodrecht op de richting van de zwaartekracht en hetzelfde zwaartekrachtpotentieel heeft, wordt de geoïde genoemd.

In werkelijkheid volgt zelfs het zeeoppervlak niet de vorm van de geoïde. De vorm die we in de doorsnede zien is dezelfde min of meer evenwichtige zwaartekrachtvorm die de wereldbol heeft bereikt.

Er zijn ook lokale afwijkingen van de geoïde. De Golfstroom stijgt bijvoorbeeld 100-150 cm boven het omringende wateroppervlak, de Sargassozee wordt verhoogd en omgekeerd wordt het oceaanniveau verlaagd nabij de Bahama's en boven de Puerto Rico-trog. De reden voor deze kleine verschillen zijn wind en stroming. Oostelijke passaatwinden drijven water naar de westelijke Atlantische Oceaan. De Golfstroom voert dit overtollige water af, waardoor het niveau hoger is dan het omringende water. Het niveau van de Sargassozee is hoger omdat deze het centrum van de huidige cyclus is en er van alle kanten water in wordt gedwongen.

Zeestromingen:

• Golfstroomsysteem

De capaciteit bij de uitgang van de Straat van Florida bedraagt ​​25 miljoen m3

3 / s, wat 20 keer de kracht is van alle rivieren op aarde. In de open oceaan neemt de dikte toe tot 80 miljoen meter 3 /s bij een gemiddelde snelheid van 1,5 m/s.

Antarctische circumpolaire stroom (ACC)

, de grootste stroming in de oceanen van de wereld, ook wel de Antarctische Circulaire Stroom genoemd, enz. Gericht op het oosten en rond Antarctica in een doorlopende ring. De lengte van de ADC bedraagt ​​20.000 km, de breedte 800 – 1500 km. Wateroverdracht in het ADC-systeem ~ 150 miljoen m 3 / Met. De gemiddelde snelheid aan de oppervlakte volgens drijvende boeien bedraagt ​​0,18 m/s.

Kuroshio

- een analoog van de Golfstroom, die verder gaat als de noordelijke Stille Oceaan (opgetekend tot een diepte van 1-1,5 km, snelheid 0,25 - 0,5 m/s), Alaska- en Californië-stromingen (breedte 1000 km gemiddelde snelheid tot 0,25 m/s, in de kuststrook op een diepte van minder dan 150 m heerst een gestage tegenstroom).

Peruaans, Humboldtstroom

(snelheid tot 0,25 m/s, in de kuststrook zijn Peruaanse en Peruaans-Chileense tegenstromen gericht naar het zuiden).

Tektonische regeling en Huidig ​​systeem in de Atlantische Oceaan.

1 - Golfstroom, 2 en 3 - equatoriale stromingen(Noord- en Zuid-passaatwindstromingen),4 - Antillen, 5 - Caribisch gebied, 6 - Canarische eilanden, 7 - Portugees, 8 - Noord-Atlantische Oceaan, 9 - Irminger, 10 - Noors, 11 - Oost-Groenland, 12 - West-Groenland, 13 - Labrador, 14 - Guinees, 15 - Benguela , 16 - Braziliaans, 17 - Falkland, 18 -Antarctische circumpolaire stroom (ACC)

1. Moderne kennis over de synchroniciteit van glaciale en interglaciale perioden over de hele wereld duidt niet zozeer op een verandering in de stroom van zonne-energie, maar eerder op cyclische bewegingen van de aardas. Het feit dat deze beide verschijnselen bestaan, is onweerlegbaar bewezen. Wanneer er vlekken op de zon verschijnen, verzwakt de intensiteit van de straling. De maximale afwijkingen van de intensiteitsnorm bedragen zelden meer dan 2%, wat duidelijk niet genoeg is voor de vorming van ijsbedekking. De tweede factor werd al in de jaren twintig bestudeerd door Milankovitch, die theoretische curven afleidde van zonnestralingsfluctuaties voor verschillende geografische breedtegraden. Er zijn aanwijzingen dat er tijdens het Pleistoceen meer vulkanisch stof in de atmosfeer aanwezig was. Een laag Antarctisch ijs van overeenkomstige leeftijd bevat meer vulkanische as dan latere lagen (zie de volgende figuur van A. Gow en T. Williamson, 1971). Het grootste deel van de as werd gevonden in een laag die tussen de 30.000 en 16.000 jaar oud is. De studie van zuurstofisotopen toonde aan dat lagere temperaturen overeenkomen met dezelfde laag. Dit argument duidt uiteraard op een hoge vulkanische activiteit.

Gemiddelde bewegingsvectoren van lithosferische platen

(gebaseerd op lasersatellietwaarnemingen van de afgelopen 15 jaar)

Een vergelijking met de vorige figuur bevestigt nogmaals deze theorie over de rotatie van de aarde!

Curven van paleotemperatuur en vulkanische intensiteit verkregen uit een ijsmonster bij Bird Station op Antarctica.

In de ijskern werden lagen vulkanische as gevonden. De grafieken laten zien dat na intense vulkanische activiteit het einde van de ijstijd begon.

De vulkanische activiteit zelf (met een constante zonnestroom) hangt uiteindelijk af van het temperatuurverschil tussen de equatoriale en poolgebieden en de configuratie, topografie van het oppervlak van de continenten, de bodem van de oceanen en de topografie van het lagere oppervlak van de aarde. korst!

V. Farrand (1965) en anderen bewezen dat gebeurtenissen in de beginfase van de ijstijd in de volgende volgorde plaatsvonden: 1 - ijstijd,

2 - landkoeling, 3 - oceaankoeling. In de laatste fase smolten de gletsjers eerst en warmden ze daarna pas op.

De bewegingen van lithosferische platen (blokken) zijn te langzaam om dergelijke gevolgen rechtstreeks te veroorzaken. Laten we niet vergeten dat de gemiddelde bewegingssnelheid 4 cm per jaar is. Over 11.000 jaar zouden ze zich slechts 500 m hebben verplaatst. Maar dit is genoeg om het systeem van zeestromingen radicaal te veranderen en zo de warmteoverdracht naar de poolgebieden te verminderen

. Het is voldoende om de Golfstroom te keren of de Antarctische Circumpolaire Stroom te veranderen en ijstijd is gegarandeerd!

De halfwaardetijd van het radioactieve gasradon is 3,85 dagen; het verschijnen met variabele debet op het aardoppervlak boven de dikte van zandige kleiafzettingen (2-3 km) duidt op de constante vorming van microscheuren, die het resultaat zijn van oneffenheden en multidirectionaliteit van voortdurend veranderende spanningen daarin. Dit is opnieuw een bevestiging van deze theorie over de rotatie van de aarde. Ik zou graag een kaart willen analyseren van de verspreiding van radon en helium over de hele wereld, maar helaas beschik ik niet over dergelijke gegevens. Helium is een element dat voor zijn vorming aanzienlijk minder energie nodig heeft dan andere elementen (behalve waterstof).

Een paar woorden voor biologie en astrologie.

Zoals je weet is een gen een min of meer stabiele formatie. Om mutaties te verkrijgen zijn aanzienlijke externe invloeden nodig: straling (bestraling), blootstelling aan chemicaliën (vergiftiging), biologische invloed (infecties en ziekten). Zo worden in het gen, net als naar analogie in de jaarringen van planten, nieuw verworven mutaties geregistreerd. Dit is vooral bekend in het voorbeeld van planten; er zijn planten met lange en korte daglichturen. En dit geeft direct de duur aan van de overeenkomstige fotoperiode toen deze soort werd gevormd.

Al deze astrologische ‘dingen’ hebben alleen zin in verband met een bepaald ras, mensen die lange tijd in hun oorspronkelijke omgeving hebben geleefd. Waar de omgeving het hele jaar door constant is, hebben de tekens van de dierenriem geen zin en moet er een eigen empirisme zijn: astrologie, een eigen kalender. Kennelijk bevatten de genen een nog niet opgehelderd algoritme voor het gedrag van het organisme dat tot stand komt wanneer de omgeving verandert (geboorte, ontwikkeling, voeding, voortplanting, ziekten). Dit algoritme is dus wat de astrologie empirisch probeert te vinden

.

Enkele hypothesen en conclusies die voortkomen uit deze theorie van de rotatie van de aarde

De energiebron voor de rotatie van de aarde om haar eigen as is dus de zon. Volgens , is het bekend dat de verschijnselen van precessie, nutatie en de beweging van de polen van de aarde geen invloed hebben op de hoeksnelheid van de rotatie van de aarde.

In 1754 verklaarde de Duitse filosoof I. Kant de veranderingen in de versnelling van de maan door het feit dat de getijdenbulten gevormd door de maan op de aarde, als gevolg van wrijving, worden meegevoerd met het vaste lichaam van de aarde in de richting van de rotatie van de aarde (zie figuur). De aantrekkingskracht van deze bulten door de maan in totaal geeft een aantal krachten die de rotatie van de aarde vertragen. Verder werd de wiskundige theorie van de ‘seculiere vertraging’ van de rotatie van de aarde ontwikkeld door J. Darwin.

Voordat deze theorie over de rotatie van de aarde verscheen, geloofde men dat geen enkel proces dat zich op het aardoppervlak afspeelde, noch de invloed van externe lichamen, veranderingen in de rotatie van de aarde kon verklaren. Als we naar de bovenstaande figuur kijken, kunnen er, naast de conclusies over de vertraging van de rotatie van de aarde, diepere conclusies worden getrokken. Merk op dat de getijdenbult vooruit ligt in de richting van de rotatie van de maan. En dit is een zeker teken dat de maan niet alleen de rotatie van de aarde vertraagt, maar... en de rotatie van de aarde ondersteunt de beweging van de maan rond de aarde. Zo wordt de energie van de rotatie van de aarde “overgedragen” naar de maan. Hieruit volgen meer algemene conclusies over de satellieten van andere planeten. Satellieten hebben alleen een stabiele positie als de planeet getijdenbulten heeft, d.w.z. de hydrosfeer of een significante atmosfeer, en tegelijkertijd moeten de satellieten in de rotatierichting van de planeet en in hetzelfde vlak roteren. De rotatie van satellieten in tegengestelde richtingen duidt direct op een onstabiel regime: een recente verandering in de rotatierichting van de planeet of een recente botsing van satellieten met elkaar.

De interacties tussen de zon en de planeten verlopen volgens dezelfde wet. Maar hier zouden, als gevolg van de vele getijdenbulten, oscillerende effecten moeten optreden tijdens de siderische perioden van de omwenteling van de planeten rond de zon.

De hoofdperiode ligt 11,86 jaar vanaf Jupiter, als de meest massieve planeet.

1. Een nieuwe kijk op planetaire evolutie

Deze theorie verklaart dus het bestaande beeld van de verdeling van het impulsmoment (hoeveelheid beweging) van de zon en de planeten en er is geen noodzaak voor de hypothese van O.Yu. Schmidt over onbedoelde vangst door de zon “protoplanetaire wolk.” De conclusies van V.G. Fesenkov over de gelijktijdige vorming van de zon en planeten worden verder bevestigd.

Gevolg

Deze theorie over de rotatie van de aarde kan resulteren in een hypothese over de richting van de evolutie van de planeten in de richting van Pluto naar Venus. Dus, Venus is het toekomstige prototype van de aarde. De planeet raakte oververhit, de oceanen verdampten. Dit wordt bevestigd door de bovenstaande grafieken van paleotemperaturen en intensiteit van vulkanische activiteit, verkregen door het bestuderen van een ijsmonster op het Bird-station op Antarctica.

Vanuit het oogpunt van deze theorieals er een buitenaardse beschaving ontstond, was deze niet op Mars, maar op Venus. En we moeten niet naar marsmannetjes zoeken, maar naar de afstammelingen van Venusianen, die we misschien tot op zekere hoogte zijn.

1. Ecologie en klimaat

Deze theorie weerlegt dus het idee van een constante (nul) warmtebalans. In de balansen die mij bekend zijn, is er geen energie afkomstig van aardbevingen, continentale drift, getijden, opwarming van de aarde en de vorming van rotsen, die de rotatie van de maan in stand houden, of biologisch leven. (Het blijkt dat biologisch leven is een van de manieren om energie te absorberen). Het is bekend dat de atmosfeer die wind produceert minder dan 1% van de energie gebruikt om het huidige systeem in stand te houden. Tegelijkertijd kan potentieel 100 keer meer van de totale hoeveelheid warmte die door stromen wordt overgedragen, worden gebruikt. Dus deze 100 keer grotere waarde en ook windenergie wordt in de loop van de tijd ongelijkmatig gebruikt voor aardbevingen, tyfoons en orkanen, continentale drift, eb en vloed, opwarming van de aarde en de vorming van rotsen, het in stand houden van de rotatie van de aarde en de maan, enz. .

Milieuproblemen die verband houden met zelfs een kleine klimaatverandering als gevolg van veranderingen in de zeestromingen kunnen de biosfeer van de aarde aanzienlijk beïnvloeden. Elke ondoordachte (of opzettelijk in het belang van een bepaalde natie) poging om het klimaat te veranderen door (noordelijke) rivieren te laten draaien, kanalen aan te leggen (Kanin Nos), dammen over de zeestraten te bouwen, enz., vanwege de snelheid van implementatie, zal, naast directe voordelen, zeker leiden tot verandering van het bestaande ‘seismische evenwicht’ in de aardkorst, d.w.z. tot de vorming van nieuwe seismische zones.

Met andere woorden, we moeten eerst alle onderlinge relaties begrijpen en dan leren de rotatie van de aarde te beheersen - dit is een van de taken van de verdere ontwikkeling van de beschaving.

P.S.

Een paar woorden over het effect van zonnevlammen op hart- en vaatziekten.

In het licht van deze theorie treedt het effect van zonnevlammen op hart- en vaatziekten blijkbaar niet op vanwege het optreden van verhoogde intensiteit van elektromagnetische velden op het aardoppervlak. Onder hoogspanningslijnen is de intensiteit van deze velden veel hoger en dit heeft geen merkbaar effect op hart- en vaatziekten. Het effect van zonnevlammen op hart- en vaatziekten lijkt te worden veroorzaakt door blootstelling aan periodieke verandering in horizontale versnellingen wanneer de rotatiesnelheid van de aarde verandert. Op soortgelijke wijze kunnen allerlei soorten ongevallen, ook die op pijpleidingen, worden verklaard.

1. Geologische processen

Zoals hierboven opgemerkt (zie proefschrift nr. 5), komt er bij de contactgrens (Mohorovicische grens) een grote hoeveelheid energie vrij in de vorm van warmte. En deze grens is een van de gebieden waar de vorming van gesteenten en mineralen plaatsvindt. De aard van de reacties (chemisch of atomair, blijkbaar zelfs beide) is onbekend, maar op basis van enkele feiten kunnen al de volgende conclusies worden getrokken.

1. Langs de breuklijnen van de aardkorst is er een stijgende stroom van elementaire gassen: waterstof, helium, stikstof, enz.
2. De waterstofstroom is doorslaggevend bij de vorming van veel minerale afzettingen, waaronder steenkool en olie.

Steenkoolmethaan is een product van de interactie van een waterstofstroom met een steenkoollaag! Het algemeen aanvaarde metamorfe proces van turf, bruinkool, steenkool, antraciet zonder rekening te houden met de waterstofstroom is niet voldoende voltooid. Het is bekend dat er al in de stadia van turf en bruinkool geen methaan is. Er zijn ook gegevens (professor I. Sharovar) over de aanwezigheid in de natuur van antraciet, waarin zelfs geen moleculaire sporen van methaan voorkomen. Het resultaat van de interactie van een waterstofstroom met een steenkoollaag kan niet alleen de aanwezigheid van methaan zelf in de laag en de constante vorming ervan verklaren, maar ook de hele verscheidenheid aan steenkoolsoorten. Cokeskolen, stroming en de aanwezigheid van grote hoeveelheden methaan in sterk dalende afzettingen (de aanwezigheid van een groot aantal breuken) en de correlatie van deze factoren bevestigen deze veronderstelling.

Olie en gas zijn een product van de interactie van een waterstofstroom met organische reststoffen (een steenkoollaag). Deze opvatting wordt bevestigd door de relatieve ligging van de steenkool- en olievoorraden. Als we een kaart van de verdeling van steenkoollagen over een kaart van de verdeling van olie heen leggen, ontstaat het volgende beeld. Deze afzettingen kruisen elkaar niet! Er is geen plaats waar olie bovenop steenkool zou liggen! Bovendien is opgemerkt dat olie gemiddeld veel dieper ligt dan steenkool en zich beperkt tot breuken in de aardkorst (waar een opwaartse stroom van gassen, waaronder waterstof, moet worden waargenomen).

Ik zou graag een kaart willen analyseren van de verspreiding van radon en helium over de hele wereld, maar helaas beschik ik niet over dergelijke gegevens. Helium is, in tegenstelling tot waterstof, een inert gas dat in veel mindere mate door rotsen wordt geabsorbeerd dan andere gassen en kan dienen als teken van een diepe waterstofstroom.

1. Alle chemische elementen, inclusief radioactieve elementen, worden nog steeds gevormd! De reden hiervoor is de rotatie van de aarde. Deze processen vinden zowel plaats aan de ondergrens van de aardkorst als aan de diepere aardlagen.

Hoe sneller de aarde draait, hoe sneller deze processen (inclusief de vorming van mineralen en gesteenten) verlopen. Daarom is de korst van de continenten dikker dan de korst van de oceaanbodem! Omdat de toepassingsgebieden van de krachten die de planeet afremmen en laten draaien, door zee- en luchtstromingen, zich in veel grotere mate op de continenten bevinden dan in de oceaanbodems.

Meteorieten en radioactieve elementen

Als we aannemen dat meteorieten deel uitmaken van het zonnestelsel en dat het materiaal van meteorieten tegelijkertijd daarmee werd gevormd, dan kan de samenstelling van meteorieten worden gebruikt om de juistheid van deze theorie over de rotatie van de aarde om haar eigen as te controleren.

Er zijn ijzer- en steenmeteorieten. IJzeren bestaan ​​uit ijzer, nikkel, kobalt en bevatten geen zware radioactieve elementen zoals uranium en thorium. Steenmeteorieten zijn samengesteld uit verschillende mineralen en silicaatgesteenten waarin de aanwezigheid van verschillende radioactieve componenten van uranium, thorium, kalium en rubidium kan worden gedetecteerd. Er zijn ook steen-ijzermeteorieten, die qua samenstelling een tussenpositie innemen tussen ijzer- en steenmeteorieten. Als we aannemen dat meteorieten de overblijfselen zijn van vernietigde planeten of hun satellieten, dan komen steenmeteorieten overeen met de korst van deze planeten, en ijzeren meteorieten met hun kern. De aanwezigheid van radioactieve elementen in steenachtige meteorieten (in de korst) en hun afwezigheid in ijzermeteorieten (in de kern) bevestigt dus de vorming van radioactieve elementen niet in de kern, maar bij het contact tussen korst, kern en mantel. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat ijzermeteorieten gemiddeld ongeveer een miljard jaar veel ouder zijn dan steenmeteorieten (aangezien de korst jonger is dan de kern). De veronderstelling dat elementen zoals uranium en thorium werden geërfd van de voorouderlijke omgeving, en niet ‘tegelijkertijd’ met andere elementen ontstonden, is onjuist, aangezien jongere steenmeteorieten radioactiviteit hebben, maar oudere ijzeren niet! Het fysieke mechanisme voor de vorming van radioactieve elementen moet dus nog worden gevonden! Misschien wel

zoiets als een tunneleffect toegepast op atoomkernen!

1. De invloed van de rotatie van de aarde om haar as op de evolutionaire ontwikkeling van de wereld

Het is bekend dat de dierenwereld van de wereld de afgelopen 600 miljoen jaar minstens veertien keer radicaal is veranderd. Tegelijkertijd zijn er de afgelopen drie miljard jaar minstens vijftien keer algemene afkoeling en grote ijstijden op aarde waargenomen. Als we naar de schaal van het paleomagnetisme kijken (zie figuur), kunnen we ook minstens 14 zones met variabele polariteit opmerken, d.w.z. zones met frequente polariteitsveranderingen. Deze zones met variabele polariteit komen volgens deze theorie van de rotatie van de aarde overeen met perioden waarin de aarde een onstabiele (oscillerende) rotatierichting rond haar eigen as had. Dat wil zeggen dat tijdens deze perioden de meest ongunstige omstandigheden voor de dierenwereld moeten worden waargenomen met constante veranderingen in daglichturen, temperaturen, evenals, vanuit geologisch oogpunt, veranderingen in vulkanische activiteit, seismische activiteit en bergbouw.

Opgemerkt moet worden dat de vorming van fundamenteel nieuwe soorten in de dierenwereld beperkt blijft tot deze perioden. Aan het einde van het Trias is er bijvoorbeeld de langste periode (5 miljoen jaar), waarin de eerste zoogdieren ontstonden. Het uiterlijk van de eerste reptielen komt overeen met dezelfde periode in het Carboon. Het uiterlijk van amfibieën komt overeen met dezelfde periode in het Devoon. Het verschijnen van angiospermen komt overeen met dezelfde periode in de Jura, en het verschijnen van de eerste vogels gaat onmiddellijk vooraf aan dezelfde periode in de Jura. Het uiterlijk van coniferen komt overeen met dezelfde periode in het Carboon. Het verschijnen van knotsmossen en paardenstaarten komt overeen met dezelfde periode in Devon. Het verschijnen van insecten komt overeen met dezelfde periode in Devon.

Het verband tussen het verschijnen van nieuwe soorten en perioden met een variabele, onstabiele richting van de rotatie van de aarde is dus duidelijk. Wat het uitsterven van individuele soorten betreft, lijkt de verandering in de richting van de rotatie van de aarde geen groot beslissend effect te hebben; de belangrijkste beslissende factor in dit geval is natuurlijke selectie!

Referenties.

1. V.A. Volynski. "Astronomie". Onderwijs. Moskou. 1971
2. P.G. Kulikovsky. "De gids voor astronomie-amateurs." Fizmatgiz. Moskou. 1961
3. S. Aleksejev. “Hoe bergen groeien.” Chemie en leven 21e eeuw nr. 4. Maritiem encyclopedisch woordenboek uit 1998. Scheepsbouw. Sint Petersburg. 1993
4. Kukal “Grote mysteries van de aarde.” Voortgang. Moskou. 1988
5. IK P. Selinov “Isotopen volume III”. De wetenschap. Moskou. 1970 "Rotatie van de aarde" TSB deel 9. Moskou.
6. D. Tolmazin. “Oceaan in beweging.” Gidrometeoizdat. 1976
7. A. N. Oleinikov "Geologische klok". Boezem. Moskou. 1987
8. GS Grinberg, DA Dolin et al. "Het noordpoolgebied op de drempel van het derde millennium." De wetenschap. Sint-Petersburg 2000

De aarde is altijd in beweging. Hoewel het lijkt alsof we bewegingloos op het oppervlak van de planeet staan, draait deze voortdurend rond zijn as en de zon. Deze beweging wordt door ons niet gevoeld, omdat het lijkt op vliegen in een vliegtuig. We bewegen met dezelfde snelheid als het vliegtuig, dus we hebben helemaal niet het gevoel dat we bewegen.

Met welke snelheid draait de aarde om haar as?

De aarde draait in bijna 24 uur één keer om zijn as (om precies te zijn, in 23 uur 56 minuten 4,09 seconden of 23,93 uur). Omdat de omtrek van de aarde 40.075 km bedraagt, roteert elk object op de evenaar met een snelheid van ongeveer 1.674 km per uur of ongeveer 465 meter (0,465 km) per seconde (40075 km gedeeld door 23,93 uur en we krijgen 1674 km per uur).

Op (90 graden noorderbreedte) en (90 graden zuiderbreedte) is de snelheid feitelijk nul omdat de poolpunten met een zeer lage snelheid roteren.

Om de snelheid op een andere breedtegraad te bepalen, vermenigvuldigt u eenvoudigweg de cosinus van de breedtegraad met de rotatiesnelheid van de planeet op de evenaar (1674 km per uur). De cosinus van 45 graden is dus 0,7071 vermenigvuldig 0,7071 met 1674 km per uur en krijg 1183,7 km per uur.

De cosinus van de vereiste breedtegraad kan eenvoudig worden bepaald met behulp van een rekenmachine of worden bekeken in de cosinustabel.

Rotatiesnelheid van de aarde voor andere breedtegraden:

• 10 graden: 0,9848×1674=1648,6 km per uur;
• 20 graden: 0,9397×1674=1573,1 km per uur;
• 30 graden: 0,866×1674=1449,7 km per uur;
• 40 graden: 0,766×1674=1282,3 km per uur;
• 50 graden: 0,6428×1674=1076,0 km per uur;
• 60 graden: 0,5×1674=837,0 km per uur;
• 70 graden: 0,342×1674=572,5 km per uur;
• 80 graden: 0,1736×1674=290,6 km per uur.

Cyclisch remmen

Alles is cyclisch, zelfs de rotatiesnelheid van onze planeet, die geofysici met millisecondennauwkeurigheid kunnen meten. De rotatie van de aarde kent doorgaans vijfjarige cycli van vertragen en versnellen, en het laatste jaar van de vertragingscyclus gaat vaak gepaard met een golf van aardbevingen over de hele wereld.

Omdat 2018 het laatste jaar in de vertragingscyclus is, verwachten wetenschappers dit jaar een toename van de seismische activiteit. Correlatie is geen oorzakelijk verband, maar geologen zijn altijd op zoek naar hulpmiddelen om te proberen te voorspellen wanneer de volgende grote aardbeving zal plaatsvinden.

Schommelingen van de aardas

De aarde draait een beetje terwijl haar as naar de polen afdrijft. Er is waargenomen dat de drift van de aardas sinds 2000 versnelt en zich naar het oosten verplaatst met een snelheid van 17 cm per jaar. Wetenschappers hebben vastgesteld dat de as nog steeds naar het oosten beweegt in plaats van heen en weer, als gevolg van het gecombineerde effect van het smelten van Groenland en het waterverlies in Eurazië.

Er wordt verwacht dat axiale drift bijzonder gevoelig zal zijn voor veranderingen die plaatsvinden op 45 graden noorder- en zuiderbreedte. Deze ontdekking leidde ertoe dat wetenschappers eindelijk een antwoord konden geven op de al lang bestaande vraag waarom de as überhaupt afdrijft. De aswiebel naar het oosten of westen werd veroorzaakt door droge of natte jaren in Eurazië.

Met welke snelheid beweegt de aarde rond de zon?

Naast de snelheid waarmee de aarde om haar as draait, draait onze planeet ook rond de zon met een snelheid van ongeveer 108.000 km per uur (of ongeveer 30 km per seconde), en voltooit zijn baan rond de zon in 365.256 dagen.

Pas in de 16e eeuw beseften mensen dat de zon het centrum van ons zonnestelsel is en dat de aarde eromheen beweegt, in plaats van het vaste centrum van het heelal te zijn.

De beweging van de planeet in een baan om de aarde wordt bepaald door twee redenen:
- lineaire traagheid van beweging (de neiging om rechtlijnig - tangentieel te zijn)
en de zwaartekracht van de zon.

Het is de zwaartekracht die de bewegingsrichting verandert van lineair naar circulair. En zwaartekrachten die op een kleinere straal worden uitgeoefend, zullen werken
sterker op de planeet.
Als we de zwaartekracht beschouwen als een kracht die op het centrum wordt uitgeoefend, dan geeft dit een verandering in de bewegingsrichting naar een cirkelvormige beweging.
Als we de zwaartekracht beschouwen als de som van de krachten die op de gehele massa van de planeet worden uitgeoefend,
dan geeft dit zowel een verandering in de bewegingsvector naar een cirkelvormige als rotatie rond een as.

Kijk naar de foto.
De planeet heeft punten die zich dichter bij de zon bevinden en punten die verder weg liggen.
Punt A zal dichter bij de zon zijn dan punt B.
En de aantrekkingskracht van punt A zal groter zijn dan die van punt B. Bedenk dat de zwaartekracht afhangt van de straal in het kwadraat.
Wanneer de planeet met de klok mee beweegt, zal de zwaartekracht door punt A de planeet meer wegtrekken dan door punt B. Dit verschil in zwaartekracht uitgeoefend op diametraal tegenoverliggende punten van de planeet, bij gelijktijdige beweging, creëert rotatie.

De omwentelingsperiode van de planeet rond zijn as hangt dus rechtstreeks af van de equatoriale straal van de planeet.
Bij grote planeten als Jupiter en Saturnus is het verschil in aantrekkingskracht van tegengestelde punten groter en draait de planeet sneller.

Tabel met zonnedagen voor planeten en equatoriale straal:
t r
Kwik..... - 175,9421 .... - 0,3825
Venus..... - 116,7490 .....-0,9488
Aarde...... - 1,0 .... .. - 1,0
M a r s.... - 1,0275 ... ... - 0,5326
Jupiter..... - 0,41358 ... - 11,209
Saturnus..... - 0,44403 .... - 9,4491
U r een n..... - 0,71835 ... - 4,0073
Neptunus..... - 0,67126 ... - 3,8826
Pluto..... - 6,38766 .... - 0,1807

Het eerste getal is de rotatieperiode van de planeet rond zijn as in aardse dagen, het tweede getal is vergelijkbaar: de equatoriale straal van de planeet. En het is duidelijk dat de grootste planeet, Jupiter, het snelst roteert, en de kleinste, Mercurius, het langzaamst.

Over het algemeen kan de reden voor de rotatie van de aarde eenvoudig worden verklaard.
Terwijl de planeet in een baan om de aarde beweegt, is er een constante verandering in de bewegingsrichting van recht naar cirkelvormig. En tegelijkertijd vindt er een gelijktijdige rotatie van de planeet plaats, vanwege het feit dat de aantrekkingspunten van planeten die zich dichter bij de zon bevinden de planeet sterker zullen trekken dan die verder weg.

Op Jupiter, waar de planeet geen monoliet is, vindt rotatie bijvoorbeeld plaats in lagen. Vooral de equatoriale beweging van de lagen is merkbaar. En interessant genoeg is er een omgekeerde beweging van enkele ogenschijnlijk lichtere lagen, die worden vervangen door hardere en massievere lagen.

Recensies

Beste Nikolai!
Er is geen zwaartekracht. De wetten van Newton en Einstein werken niet.
Met dergelijke methoden is het onmogelijk om de oorzaken van rotatie te onderbouwen.
Maar het onderwerp is interessant.
Ik hoop dat we het door gezamenlijke inspanningen, en niet op deze site, zullen oplossen.

Nee. Zwaartekracht is er allemaal! Maar we hebben de redenen voor het uiterlijk ervan nog niet vastgesteld.
‘Zwaartekracht’, een term die hierna conventioneel wordt aanvaard, betekent een externe invloed op het lichaam. Conventioneel wordt dit in de natuurkunde de ‘kracht’ van de zwaartekracht genoemd.

En rotatie vindt plaats door de werking van twee krachten: de traagheid van een rechtlijnige beweging en de verandering ervan in een cirkelvormige beweging onder invloed van de zwaartekracht, die in vector loodrecht staat op de traagheidsvector.

Beste Nikolai!

Beste Nikolai!
Je werken bevatten al berekeningen, dat zal ik niet zeggen, die de afwezigheid van zwaartekracht onderbouwen. Deze werken hebben mijn interesse in je gewekt, omdat het is duidelijk dat er een groot statistisch materiaal bestaat en daarop zullen we samen en snel een wetenschap voor onszelf opbouwen, waarin veel dingen op hun plaats zullen vallen. En of ze het nu accepteren of niet, het zou ons niet moeten bezighouden. Laat Volosatov het bewijzen, en wij zullen het doen.

Zo kan ik mijn standpunt over de zwaartekracht formuleren.
Zwaartekracht, als een aantrekkingskracht die ontstaat tussen twee lichamen, bestaat niet.
Er is een externe invloed op lichamen, met als gevolg de schijn van kracht, waardoor ze naar elkaar toe bewegen. Kracht leidt niet tot het verschijnen van een andere kracht, maar tot beweging. In dit geval is de vector van deze kracht gericht langs de lijn die deze twee lichamen verbindt.
Geen aantrekking, maar beweging ernaartoe.
En niet de kracht die in de lichamen zelf ontstaat, maar de kracht van externe invloed.
Alsof de wind over een zeil waait.
Over het algemeen begrijp ik geweld als een factor van externe invloed.

Beste Nikolai!
Nadat je de krachten en hun reacties hebt weerlegd, keer je er weer naar terug.
Ja, dit zijn de ‘gewichten’ van onze leringen, en het is moeilijk om ervan los te komen. Ik ruk mezelf nog steeds los van de overblijfselen van de leringen van het ‘instituut’. Maar de natuurkunde van de wereld is compleet anders. Je voelde het intuïtief. De rest bestaat uit persoonlijke correspondentie.

Niemand twijfelt er meer aan dat ‘ze nog steeds draait’. Maar kan iemand de vraag beantwoorden: waarom doet ze dit?

“Er zijn zeven hypothesen over de oorsprong van de aarde en geen enkele is juist”, vertelde de professor ons tijdens lezingen over geowetenschappen. Op dezelfde manier zijn er verschillende mogelijke antwoorden op de vraag: "Dus waarom draait de aarde?"

Herinner je je aardrijkskundeboek uit het zesde leerjaar nog?

Het feit dat de aarde om zijn as draait, werd in 1543 bewezen door de Poolse wetenschapper Nicolaus Copernicus. Hij observeerde de beweging van hemellichamen, ontdekte al het noodzakelijke bewijs en gaf nauwkeurige wiskundige berekeningen dat de aarde één omwenteling om haar as per dag maakt.
De meest voorkomende theorie verklaart deze rotatie door processen die plaatsvonden tijdens de vorming van de planeten. Wolken van kosmisch stof ‘kromden zich samen’ en vormden de embryo’s van planeten. Andere min of meer grote kosmische lichamen werden aangetrokken door deze kleine planeten. Botsingen met deze lichamen zouden toekomstige planeten rotatie kunnen geven. En dan blijven de planeten roteren door traagheid. De rotatiesnelheid van de aarde is niet constant - om redenen die niet volledig worden begrepen, kan deze met duizendsten van een seconde in de ene of de andere richting veranderen.
Wat zorgde ervoor dat de planeet om zijn as draaide? Tijd, wind en asymmetrie. De toekomstige aarde was oorspronkelijk niet zo rond. Het verzamelde massa bij botsingen en was daarom asymmetrisch. Door zijn onregelmatige vorm werd de planeet onstabiel, als een top, en ondervond hij tegelijkertijd een constante impact van de zonnewind, zonnestraling en protomaterie (hetzelfde stof, gas en dezelfde deeltjes) waarmee hij bleef botsen. . Deze krachten zijn klein, maar duizenden en miljoenen jaren en het “verplaatste zwaartepunt” van het hemellichaam leidden ertoe dat de aarde op een dag uit een staat van onstabiel evenwicht kwam en de planeet begon te draaien. En niet alleen roteren, maar ook draaien onder invloed van dezelfde krachten: de energie van de zon en protomaterie.
Vervolgens vormden de planeten zich en namen ze de vorm aan die ze nu hebben, maar ze zetten hun rotatie voort, gevoed door de energie van de zon.
Het blijkt dat de aarde niet uit zichzelf draait. Het werd enkele miljarden jaren geleden ‘geduwd’. En het draait nog steeds door traagheid.

Vraag je je nog steeds af waarom de aarde draait?

Een andere verklaring voor waarom de aarde draait werd onlangs voorgesteld door Fraser Cain, uitgever van Universe Today.
In één video legt Fraser zijn theorie in drie minuten uit. Volgens hem blijkt het allemaal om traagheid en behoud van impulsmoment te gaan. Elk deeltje dat in een vacuüm ronddrijft, heeft zijn eigen moment. Zodra deze atomen onder invloed van een aantrekkelijk moment met elkaar botsen, telt hun impulsmoment op. En daarom roteren alle lichamen in de ruimte, inclusief de aarde. De planeten erfden hun beweging van de rotatie van het zonnestelsel als geheel.
Zonder dat er onevenwichtige krachten op hen van invloed zijn, roteren de zon en de planeten een miljard jaar lang door traagheid. En ze zullen blijven draaien totdat ze miljarden of zelfs biljoenen jaren later tegen een object botsen. Vraag je je nog steeds af waarom de aarde draait? De aarde roteert omdat deze is gevormd in de accretieschijf van een waterstofwolk, die instortte als gevolg van wederzijdse aantrekking en het impulsmoment had moeten behouden. Het blijft roteren door traagheid. De reden dat alles in dezelfde richting draait, is omdat alle objecten miljarden jaren geleden in dezelfde zonnenevel zijn gevormd.
Misschien zal ik hier eindigen met het opnieuw vertellen van de hypothesen over waarom de aarde draait. Omdat er niet één begrijpelijk is. Ze zijn allemaal slechts een zwakke poging om het onverklaarbare te verklaren.
Bedankt voor uw aandacht.