Med hvis hender Stalin behandlet de beste sovjetiske legene. Militær historie

FAVORITTLEGE Oldtimers av Lesnoy og Citizens er fortsatt flest snille ord husk doktor Nikolai Petrovitsj Beneslavskij. "Han var en fantastisk lege, mann av hjertet, som kunne komme til unnsetning når som helst på dagen eller natten», sier de om ham. Husk ca

Li Shizhen, lege og farmakolog Li Shizhen ble født i det som nå er Hubei-provinsen. Hans bestefar var en berømt lege, og faren hans, også en lege, forberedte sønnen på legeyrket fra en tidlig alder. Slike medisinske dynastier hadde mange av sine egne

Kapittel 48 Skadedyrdoktoren I begynnelsen av 1594 feiret Elizabeth tolvte natt i Whitehall. Hun satt ved siden av Essex under forestillinger; mange så henne kjærtegne ham «på en søt og velvillig måte». Greven flørtet og lo med dronningen, de danset videre

Joseph var det tredje barnet i familien til Vissarion Ivanovich Dzhugashvili og Ekaterina Georgievna, født Geladze.
Hans eldre brødre Mikhail og George døde i spedbarnsalderen. Og han, født med sammensmeltede tær II-III på venstre fot, var "svak" i spedbarnsalderen, men overlevde. I en alder av fem led Joseph av kopper, og et år senere ble han overkjørt av et phaeton og fikk en alvorlig skade, hvis konsekvenser ble registrert i " Medisinsk historie pasient ved Kreml-klinikken I.V. Stalin": "Atrofi av skulder- og albueleddene i venstre hånd på grunn av et blåmerke i seks år gammel etterfulgt av suppurasjon i området av albueleddet."
Tross alt var det en kontraktur, og ikke en mystisk "visnet hånd"!
Men biografer snakker annerledes om personligheten til unge I. Dzhugashvili: han ser ut til å oppsummere trekkene til en kolerisk, schizoid, cyklotymisk, introvert og eksitabel personlighet.
Fengsel, eksil, frostskader, rømning, forkjølelse med feber i flere uker - dette er "mellomresultatet" av begynnelsen revolusjonære aktiviteter. Det er veldig mulig at denne "forkjølelsen" med flerukers feber viste seg å være et latent utbrudd av tuberkulose, siden under obduksjonen av Stalins kropp i mars 1953 oppdaget Anatoly Ivanovich Strukov cikatrisk krymping av toppen av høyre lunge.
To år senere var I. Dzhugashvili igjen i eksil og ble syk igjen, denne gangen med tyfus, og han ble plassert i tyfuskasernen til Vyatka-provinsens zemstvo-sykehus. Han var heldig: på den tiden var det å komme inn i en slik brakke ensbetydende med... død!
Etter revolusjonen ble Stalin plaget av "kronisk betennelse i mandlene", som på den tiden, med den lette hånden til professor D.O. Krylov, ble klassifisert som såkalte. «kronioseptiske» sykdommer, men fare ventet på Stalin i form av «kronisk blindtarmbetennelse».
Nå er det rart å høre en slik setning. Men det eksisterte helt til 60-tallet. siste århundre!
Stalin rådes av en kirurg med 25 års erfaring, leder for den kirurgiske avdelingen ved Soldatenkovsky (Botkin) sykehus V.N. Rozanov.
Han opererte Stalin 28. mars 1921, "operasjonen var veldig vanskelig, i tillegg til å fjerne blindtarmen, måtte en bred reseksjon av blindtarmen gjøres, og det var vanskelig å gå god for utfallet." Det er bemerkelsesverdig at operasjonen startet under lokalbedøvelse, men i midten gikk de over til dødelig kloroformbedøvelse, noe som fikk M.V.s hjerte til å stoppe fire år senere. Frunze.
I begynnelsen av august 1921 kom Stalin tilbake til tjeneste igjen.
Han var rolig om sin egen helse. Det er kjent hvor vennlig Trotskij behandlet seg selv, og hans våpenkamerat A. Joffe skapte en gang et skikkelig hysteri på grunn av det faktum at han "bare" ble rådet av S. Davidenkov og L. Levin, og ikke av tyske spesialister! Rykov, Bukharin, Karakhan, D. Bedny, N. Alliluyeva og mange, mange andre dro til utlandet for behandling.
Våren 1923 så A. Mikoyan, på besøk hos Stalin, at hånden hans var bandasjert. Stalin forklarte at det var «revmatisme», og Mikoyan overtalte ham til å dra til Sotsji for «varme Matsesta-hydrogensulfidbad». Etter å ha fått lettelse, begynte han å reise til Sotsji hvert år.
I 1930 ble I.V. Stalin gjør Valedinsky til sin personlige lege, gir ham en femromsleilighet i Moskva og utnevner ham til medisinsk direktør for feriesteder i Nord-kaukasisk.
I.A. Valedinsky var Stalins lege frem til 1940. Det er bemerkelsesverdig at under undersøkelse i 1927 (EKG, røntgen thorax, blodtrykk, fysisk undersøkelse) var det ingen feil i I.A. Valedinsky fant ikke 48 år gamle Stalin.
I 1929-31 Stalin tilbrakte to måneder i Sotsji og Nalchik, og han besøkte også Tskhaltubo.
I 1936 ble I.A. Valedinsky og professor B.S. Preobrazhensky, daværende leder av avdelingen for sykdommer i øre, nese og hals, ble invitert til å se Stalin, som hadde sår hals.
Denne gangen, som en del av konsultasjonen, blir han undersøkt for første gang av lederen for avdelingen for fakultetsterapi i det andre Moskva medisinsk institutt, Professor Vladimir Nikitovich Vinogradov er også en fremtidig akademiker, prisvinner og æret vitenskapsarbeider, lenket på Stalins ordre i 1952!
I følge A. Normire, i 1937 D.D. Pletnev og L.G. Levin, som ikke var psykiatere, diagnostiserte angivelig Stalin med "paranoid psykose" og ble umiddelbart henrettet.
...Sist gang Valedinsky undersøkte Stalin var 13. februar 1940 for halsbetennelse. Lederen hadde høy temperatur, men han jobbet (var Sovjetisk-finsk krig). Han skrøt også til Valedinsky at en av disse dagene ville Vyborg bli tatt (det ble tatt med store vanskeligheter om en måned!). I 1944 ble I.A. Valedinsky ble overlege ved Barvikha-sanatoriet i Kreml Lechsanupra, og V.N. tok ansvar for Stalins helse (på Valedinskys anbefaling). Vinogradov.
Søvnløshet og arteriell hypertensjon er de to hovedproblemene den 65 år gamle lederen Vinogradov står overfor. I 1944, etter å ha mottatt nyheter om sønnen Yakovs død, utviklet Stalin svakhet, apati og svakhet.
Etter at han kom tilbake fra Potsdam, begynte han å klage over hodepine, svimmelhet og kvalme. Det var en episode med sterke smerter i hjerteområdet og en følelse av at brystet ble "trukket sammen med et jernbånd." Av en eller annen grunn var det denne gangen ikke Vinogradov som ble kalt for å se ham, men sjefsterapeuten for USSR Navy, professor A.L. Myasnikov, den gang lite kjent blant Moskva-terapeuter, hvis hovedkardiologiske arbeid fortsatt var foran. Det dreide seg trolig om et hjerteinfarkt, men Stalin følger ikke regimet.
Angrepene gjentok seg i slutten av april og i juli 1945. Lederen var også bekymret for svimmelhet og slapphet i bena.
Mellom 10. oktober og 15. oktober 1945 led Stalin sannsynligvis en TIA. Som S.I. skriver Alliluyeva, høsten 1945, ble faren hennes syk og "var syk i lang tid og vanskelig." Siden hun ble forbudt å ringe ham, antas det at Stalin hadde en episode med afasi eller dysartri.
Og siden 1946 har regimet til "stål Stalin" endret seg betydelig: han begynte å sjelden komme til Kreml, møtene varte ikke mer enn 2-3 timer, og ikke 6-8, som i 1929. I 1946 hvilte Stalin i sør i tre måneder, og i 1949 ble det bygget et sanatoriumkompleks for ham i Abkhasia (i området Ritsa Island), men han likte det ikke.
I 1949, under jubileet, utviklet Stalin dysartri og svakhet i bena (han gikk lent på veggene, men lot seg ikke støtte).
Han blir operert av avdelingslederen ved Sokolniki Hospital Lechsanupra Kremlin P.N. Mokshantsev angående periungual panaritium.
Hun skriver: "... han kunne ikke kalles frisk, men han likte ikke å bli behandlet: han stolte ikke på noen og, sannsynligvis mest av alt, leger. Stalin var den eneste usynlige pasienten."
På begynnelsen av 50-tallet. Den alltid bleke lederen utviklet ansiktshyperemi (arteriell hypertensjon?), og på grunn av nesten konstant kortpustethet (lungeemfysem) slutter han å røyke. Håndskriften endret seg betydelig - den ble "senil", skjelvende, og til tider var det en skjelving av fingrene på venstre hånd.
I 1950-1952 Stalin tilbrakte 4-4,5 måneder i Sotsji, hvorfra han kom tilbake halvannen måned før sin død. Men jo verre han hadde det, jo mer stolte han ikke på legene.
D. Volkogonov legger ordene i lederens munn: «Hvor mange keisere, konger, presidenter, ledere i historien har den hoffmedisinske kurien stille sendt til den neste verden». Jeg tror alt er enklere: etter å ha opplevd effekten av kloroformbedøvelse i 1921, følte Stalin fullstendig hjelpeløshet og avhengighet ikke bare av kvalifikasjonene, men også av legens vilje.
I 1922-24. Ved å bruke eksemplet med Lenin kunne han enkelt se hvordan medisinsk behandling og "pleie" av kamerater raskt kan isolere og frata dem makt.
Det var ingen leger rundt ham - listige hoffmenn (les "Health and Power" av E.I. Chazov!), og V.N. Vinogradov, som allerede var favorisert av lederen den 26. februar 1952 (Lenins orden på hans 70-årsdag), viste seg snart å være en engelsk spion, lenket! Men han gjorde alt riktig: etter å ha oppdaget en forverring av helsen hans, anbefalte han Stalin å begrense arbeidet sitt så mye som mulig, og til og med delte dette med en bestemt lege på klinikken hans. Lederen så ut til å forstå at på veien til hans uhemmede maktbegjær, kunne legenes konklusjon vise seg å være en formidabel snublestein.
Og slik begynte det! Ble arrestert tidligere sjef Lechsanupra Kremlin A. Busalov, konsulenter P. Egorov, S. Karpay, M. Vovsi, V. Zelenin, N. Shereshevsky, E. Gelshtein, N. Popova, V. Zakusov, M. Sereisky, B. Preobrazhensky, A. Feldman (som uforsiktig anbefalte tonsillektomi til Stalin), B. og M. Kogan, B. Zbarsky, B. Shimeliovich og andre (37 personer). Det antas at Kreml-medisin da ble halshugget.
Dette betyr imidlertid ikke i det hele tatt at det ikke var noen til å gi medisinsk hjelp til Stalin, eller at dette var personer med «begge venstre hender».
Det følgende har blitt beskrevet hundre ganger, og jeg skal ikke gjenta det.
Jeg vil fokusere på bare én ting. På blått øye på internett til behandlende leger I.V. Stalin er anklaget for inkompetanse, sier de, han ble behandlet fullstendig av akademikere og direktører for institutter som ikke visste hvordan de skulle nærme seg pasienten. Jeg overlater dette til forfatternes samvittighet.
La meg bare minne deg på at en av deltakerne i konsultasjonen, direktør for Institute of Therapy ved USSR Academy of Medical Sciences A.L. Myasnikov var en av datidens mest erfarne terapeuter og klinikere, en strålende ekspert på propedeutikk og terapeutisk semiotikk, og om E.M. Tareeva har ingenting å si.
Nikolai Vasilyevich Konovalov (1900-1966) var faktisk direktør for Institute of Neurology ved USSR Academy of Medical Sciences, men han var også sjefnevrolog ved Kreml Medical and Sanitary Administration og gikk gjennom medisinsk profesjon fra en innbygger. til en professor og akademiker ved Akademiet for medisinske vitenskaper.
De som har overflødig fritid kan diskutere så lenge de vil om skurkene ga kamerat Stalin dicumarol eller slo ham i hodet med en filtstøvel med en murstein inni, som simulerer et slag.
Men hva med tidligere episoder med TIA og arteriell hypertensjon? Er det overraskende at en 75 år gammel mann med hypertensjon får hjerneslag? Hvorfor plante en hage?
Det er kjent at politikk alltid blander seg inn i aktivitetene til leger som behandler topptjenestemenn i staten, men ingen steder var det så uhøytidelig som i vårt land (den medisinske historien til Peter den store, Anna Ioannovna, Peter II, Alexander I, Nicholas I, Alexandra III, arving til Tsarevich Alexei Romanov).
Denne frekke holdningen til leger (deres egne, ikke vestlige konsulenter!) ble mer enn lært av påfølgende Kreml-herskere. Og ikke fra Kreml heller - alle disse samtalene om tvister med pasienter (som bør legges bedre inn, og hvilke leger som bør straffes) fra "departementer og avdelinger" er verdt det! Men saken om I.V. Stalin er veldig veiledende: lederen dikterte til legene og legene ønsket det beste, men det viste seg som alltid, "sovjetisk stil"!
Originaltekst:
N. Larinsky, 2013

Helsetilstanden til lederne av Sovjetunionen har alltid vært et spørsmål av spesiell betydning og hemmelighold: det avhenger av hvor dyktige de var til å i fjor Livene til Lenin, Stalin, Bresjnev var avhengig av skjebnen til millioner av mennesker i landet og i verden. Derfor personlige leger sovjetiske ledere de kunne stige til toppen av sentralkomiteens politbyrå, og falle inn i den politiske undertrykkelsens kvernstein. RG husker de mest dramatiske historiene til leger fra de øverste tjenestemennene i staten.

Vladimir Lenin. "Gud forby fra bolsjevikiske leger"

Vladimir Iljitsj og leger - slik kunne man karakterisere hele perioden da Ulyanov-Lenin sto i spissen for sovjetstaten. Ikke i utgangspunktet hadde god helse (faren hans Ilya Nikolaevich døde av hjerneslag som en gammel mann), Lenin undergravde også helsen sin med eksil i Sibir før revolusjonen og intenst arbeid, 12-16 timer om dagen, etter revolusjonen. Det er bemerkelsesverdig at etter å ha ødelagt hele tsarsystemet for å styre landet og lovet å sette en kokk til ansvar for staten, stolte ikke Lenin selv og andre ledere av den sovjetiske republikken på klassepålitelige leger med partikort for deres helse, men henvendte seg til pre-revolusjonært utdannede spesialister for å få hjelp, eller til og med rett og slett til utenlandske leger.

"Nyheten om at du blir behandlet på en ny måte av en "bolsjevik", selv om en tidligere, plaget meg virkelig," skrev Lenin til Maxim Gorky. "Gud forby kameratleger generelt, bolsjevikiske leger spesielt! Virkelig, "I 99 tilfeller av 100 er kameratleger "esler", som en god lege fortalte meg en gang. Jeg forsikrer deg om at du bare bør behandles (bortsett fra mindre tilfeller) av førsteklasses kjendiser. Prøver en bolsjeviks oppfinnelse på deg selv er forferdelig!"

Lenin selv ble behandlet av en hel stab av leger - stjernene i europeisk medisin Förster og Klemperer, Strumpel og Genshen, Minkovsky, Bumke og Nonna, hjemlige armaturer - Kozhevnikov og Kramer, Elistratov og Bekhterev, spesialister i hjernesykdommer og spastisk lammelse, nevrologer og diabetesterapeuter. Men til tross for opprettelsen av Lechsanupra under sentralkomiteen og en rekke utenlandske spesialister invitert til hard valuta, forsvant lederen av verdensrevolusjonen sakte, men sikkert.

Hva behandlet Lenins leger for? I følge erindringene til folkehelsekommissæren Nikolai Semashko, ga et spesielt sammensatt legeråd vekselvis Vladimir Ilyich tre feildiagnoser: neurasteni (overarbeid), kronisk blyforgiftning og cerebral syfilis. Følgelig ble behandlingsmetoden feil valgt. Først, i 1921, det vil si tre år før hans død, diagnostiserte legene Lenin med alvorlig overarbeid med en hel "bukett" av medfølgende plager.

"De sier at jeg lider av progressiv lammelse. Det vil sannsynligvis komme en krampetrekning. En bonde spådde dette for meg for lenge siden. Han sier at nakken din er kort."

"Han utviklet tre slike ting: hodepine, og noen ganger hodepine om morgenen, som han aldri hadde hatt før. Så søvnløshet, men han hadde søvnløshet før. Så en motvilje mot å jobbe. Dette var ikke i det hele tatt som ham, - Lenins bror Dmitry Ulyanov bemerket i memoarene sine. - Han hadde alltid søvnløshet, men noe slikt som manglende vilje til å jobbe var nytt. Siden mars 1922 begynte slike fenomener som tiltrakk seg andres oppmerksomhet - hyppige anfall, bestående av kortsiktig tap " bevissthet med nummenhet på høyre side av kroppen. Disse angrepene ble gjentatt ofte, opptil to ganger i uken, men var ikke for lange - fra 20 minutter til to timer."

Pasienten ble foreskrevet hvile og hvile, bosatt i Gorki, men legene kunne ikke lenger redde ham. Det er bemerkelsesverdig at på den tiden led alle medlemmene av sentralkomiteen til partiet og regjeringen av overarbeid; bare sjefen for USSR-regjeringen, Nikolai Rykov, ble anerkjent av leger som mer eller mindre sunn, foreskrevet for alle kronisk utmattelse enten forbedret ernæring og en streng daglig rutine, eller opium, eller til og med eksperimentelt middel"gravidan" - renset urin fra gravide kvinner. Som tilhenger av denne metoden bemerket den eksperimentelle legen Alexei Zamkov (ektemannen til billedhuggeren Vera Mukhina), "varige behandlingsresultater ble registrert hos dusinvis av narkomane og alkoholikere." Men gravidanen hjalp ikke revolusjonens ledere.

Den neste diagnosen Lenin stilte i 1922 var "kronisk blyforgiftning fra to kuler" som ble igjen i bløtvevet etter attentatforsøket på Fanny Kaplan i 1918. En av kulene etter kompleks operasjon Det var mulig å trekke det ut, men det brakte ikke lettelse for pasienten. Statslederen følte seg dårligere og dårligere og jobbet mindre og mindre. Og så ble det foreslått en tredje diagnose, som av åpenbare grunner ikke ble annonsert mye over hele landet - syfilitisk betennelse i den indre slimhinnen i arteriene. Lenin ble foreskrevet de nødvendige injeksjoner av arsenikk og jodforbindelser i dette tilfellet, men år senere ombestemte seg plutselig et av rådsmedlemmene, Georg Klemperer. "Muligheten for kjønnssykdom ble utelukket," bemerket han i sine memoarer.

På en eller annen måte ble lederen av verdensproletariatet sviktet av hjernen; en obduksjon avslørte "alvorlig skade på hjernekarene, spesielt venstre halspulsåresystem." Pasienten gjettet selv hvorfor han var døende: «De sier at jeg lider av progressiv lammelse, men hvis dette ikke er tilfelle, så er det i alle fall en lammelse som stadig utvikler seg», sa Lenin en gang til sin behandlende lege Otfried Förster. vil trolig være Kondrashka. En bonde spådde dette for meg for lenge siden. Du, sier han, har kort hals. Og faren min døde omtrent de samme årene av hjerneslag."

Det er bemerkelsesverdig at for legene som ikke klarte å redde lederen, fikk ingen triste konsekvenser. Forfølgelsen av skadedyrleger begynte under den neste sovjetiske lederen.

Joseph Stalin og "skadedyrene i hvite frakker"

Den medisinske journalen til Stalins "idrettsvenn" er en av de mest interessante blant alle sovjetiske ledere og fortsatt den mest hemmelige. Den mistenksomme Joseph Vissarionovich kunne ikke klage over sin dårlige helse til verken leger eller slektninger. Mye om helsetilstanden til lederen for folkene ble bare lært fra en obduksjon av obduksjon ved Institutt for biokjemi i MOLMI.

"Ingen hjerteinfarkt ble funnet, men hele slimhinnen i magen og tarmene var også oversådd med små blødninger," skrev en akademiker ved akademiet senere etter obduksjonen. medisinske vitenskaper Sovjetunionen Alexander Myasnikov i sin bok "I Treated Stalin." - Fokus for blødning i området til de subkortikale nodene i venstre hjernehalvdel var på størrelse med en plomme. Disse prosessene var en konsekvens hypertensjon. Arteriene i hjernen ble sterkt påvirket av åreforkalkning; lumen deres var veldig kraftig innsnevret."

Akademiker Vinogradov ble arrestert, og Stalin stolte ikke på noen andre og lot ingen komme i nærheten av ham.

Den påviste aterosklerosen i cerebrale arterier kan ifølge legene «overdrive tapet av tilstrekkelighet i å vurdere mennesker og hendelser, ekstrem stahet, mistenksomhet og frykt for fiender». "Staten ble i hovedsak styrt av en syk mann," sa Myasnikov. "Han skjulte sykdommen sin, unngikk medisin og var redd for avsløringene."

"Den 21. desember 1952 så jeg faren min for siste gang. Han så dårlig ut. Tilsynelatende følte han tegn på sykdom," skrev Alliluyeva senere. "Åpenbart følte han høyt blodtrykk, men det var ingen leger. Vinogradov var arrestert, og han var ingen annen.» «Jeg stolte ikke på og lot ingen komme nær meg.»

Delvis forklarer historikere den berømte "legesaken" med denne mistanken, der i 1952 ble ni av de største legene i USSR dømt - professorene Vovsi, Egorov, Feldman, Etinger, Grinshtein, Mayorov, M. Kogan, B. Kogan og Vinogradov. Det er bemerkelsesverdig at de to siste ble ansett som Stalins personlige leger, men her, som de sier, "ingenting personlig." "Morderne i hvite frakker" ble anklaget for å "organisere en sionistisk konspirasjon" og ønsket om å "forkorte livene til lederne av partiet og regjeringen under behandling."

For å trekke ut vitnesbyrd fra de internerte, ifølge lederen av MGB, Semyon Ignatiev, "ble det iverksatt fysiske tvangstiltak mot Egorov, Vinogradov og Vasilenko, for hvilke... to ansatte ble valgt ut som kunne utføre spesielle oppgaver i forhold til spesielt viktige og farlige kriminelle.» Bare Stalins død i mars 1953 reddet leger fra de uunngåelige dødsdommene i slike tilfeller.

Hvem vet, hvis Stalin hadde stolt på leger, hvor lenge han ville ha levd og hvordan Sovjetunionen og verden generelt ville ha vært.

Nikita Khrusjtsjov. Udisiplinert pasient

Det er interessant at Nikita Sergeevich, som ble avskjediget med ordlyden "på grunn av høy alder og forverret helse", praktisk talt ikke klaget over helsen hans. Etter å ha blitt en "pensjonist av fagforeningsbetydning" i en alder av 70 år, tok han, som ikke tolererte inaktivitet, i hagen og dro på landbruksutstillinger med tillatelse fra kuratorene. Han falt i hendene på leger bare noen få ganger, første gang med et hjerteinfarkt.

"Først ble jeg overrasket over hvorfor han ble innlagt på den nevrologiske avdelingen, og ikke på den terapeutiske avdelingen?" Praskovya Moshentseva, en tidligere kirurg ved Kreml-sykehuset i Sokolniki, husket senere. "Tross alt var diagnosen åpenbar: hjerteinfarkt Tilsynelatende ønsket de å isolere Khrusjtsjov fra omverdenen. Dessuten var avdelingen tidligere frigjort fra alle pasienter og bevoktet på strengeste måte, både ved inngangen og ved utgangen."

Den tidligere generalsekretæren, som truet med å vise «Kuzkas mor» til hele verden, viste seg å være en absolutt tilstrekkelig pasient, selv om den ikke var helt disiplinert.

De ønsket å isolere Khrusjtsjov fra omverdenen: Avdelingen ble tidligere renset for alle pasienter og ble bevoktet på strengest mulig måte.

"Etter å ha åpnet døren til rommet, gikk jeg muntert til pasientens seng. Khrusjtsjov leste avisen Pravda og smilte til noe. Jeg bestemte meg for å ikke blande meg inn. Jeg ba om unnskyldning og lovet å komme tilbake senere. Men Nikita Sergeevich la avisen til side .

Nei, nei, Praskovya Nikolaevna, ikke gå," sa han. - Jeg venter på deg.

"Jeg vil ikke forstyrre deg," sa jeg. – Du leser Pravda.

Hvem leser den? – Khrusjtsjov smilte. – Jeg personlig ser bare gjennom det. Her skriver vi kun om sosialisme. Generelt bare vann."

Etter å ha mistet innflytelse og lidd under det menneskelige vakuumet som hadde dannet seg rundt ham, den såkalte "venner, kollegaer og likesinnede" - den tidligere førstesekretæren fant et oppmerksomt og vennlig publikum blant leger og sykepleiere.

"Midt i rommet sitter Nikita Sergeevich i en stol, dekket med puter. Rundt ham er sykepleiere, den eldre søsteren står ved døren på vakt. Da de så meg, frøs alle med skyldige ansikter. De forsto at de hadde alvorlig brutt sykehusreglene ved å la en sengeliggende pasient forlate avdelingen.Khrusjtsjov lo.

"Å, kjære Praskovya Nikolaevna," sa han. "Jeg ber deg om ikke å straffe noen: Jeg beordret dem." Vennligst merk: dette er min siste bestilling. Nå er jeg ingen. Du vet, jeg har alltid elsket å snakke med vanlige folk. Akademikere, medlemmer av CPSU sentralkomité og generelt ansvarlige arbeidere - hvordan er de? De er forsiktige i sine uttalelser og liker å komplisere ting. Før du sier noe fornuftig, blir alt snudd på hodet...

Nikita Sergeevich snakket om fem-etasjers bygninger, om utviklingen av jomfruelige land, om vår svarte jord: hvordan under krigen tok tyskerne den ut av landet i hele toglaster, om mye mer. Etter å ha fullført talen, ba jeg sykepleierne om å ta den bevisste pasienten tilbake til avdelingen."

Akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet og det russiske akademiet for medisinske vitenskaper Evgeniy Chazov, som behandlet Brezhnev, husket den pensjonerte førstesekretæren på samme måte.

"Khrusjtsjov var på sykehuset i Granovsky Street på grunn av et hjerteinfarkt," skrev Chazov i sin bok "Helse og makt. Memoarer fra en "Kremlin-lege". – En sen kveld var jeg på avdelingen og jeg trengte en sykepleier. Da jeg så inn på rommet til det medisinske personalet, så jeg et merkelig bilde: vakthavende sykepleiere og hjelpepleiere satt rundt en gammel pasient, pakket inn i en sykehuskjole, som høylytt beviste noe for dem og spurte med lidenskap: «Vel, er livet ditt bedre under Bresjnev?»

"Kjære Leonid Brezhnev" og likbilløp

De to tiårene etter Khrusjtsjovs avgang brakte politikk og medisin, landets ledere og leger, som støttet ledernes styrke og helse, nærmere enn noen gang før i USSR. Tre statsoverhoder på rad - Bresjnev, Andropov, Tsjernenko - var ikke annerledes føler meg bra og ledet landet, som folk spøkte da, «på et drypp».

Det må huskes at konfrontasjonen med Vesten gradvis vokste på den tiden, og i denne et eller annet åpenbare, et sted skjulte kampen, var lederen for en slik supermakt som Sovjetunionen forpliktet, om ikke å være det, så i det minste å se sterk ut. , sunn og i stand til adekvat å oppfatte situasjonen i verden. Og hvert år ble det vanskeligere og vanskeligere.

Allerede på begynnelsen av 1970-tallet inspirerte helsetilstanden til "kjære Leonid Ilyich" rettferdig frykt. En gang, ifølge Chazovs erindringer, mistet Bresjnev kontrollen over seg selv under viktige forhandlinger i DDR.

"Kosygin satt ved siden av Brezhnev og så hvordan han gradvis begynte å miste tråden i samtalen. "Tungen hans begynte å svirre," sa Kosygin, "og plutselig begynte hånden som han støttet hodet med å falle. Han bør fraktes til sykehuset. Ingenting forferdelig ville ha skjedd." Vi prøvde å roe Kosygin ned og sa at det ikke var noe forferdelig, vi snakker om kun om overarbeid, og at Bresjnev snart ville kunne fortsette forhandlingene. Etter å ha sovet i tre timer, kom Bresjnev ut som om ingenting hadde skjedd og fortsatte å delta i møtet."

I følge akademiker Chazov, som observerte helsen til generalsekretæren i mange år, "å miste evnen til analytisk tenkning, reaksjonshastighet, kunne Brezhnev oftere og oftere ikke motstå arbeidsbelastningen, vanskelige situasjoner. Det oppstod forstyrrelser som ikke lenger var mulig å skjule. De prøvde å forklare dem på forskjellige måter: cerebrovaskulære ulykker, hjerteinfarkt, og ga dem ofte en politisk konnotasjon."

Etter visningen av «17 Moments of Spring» ba Bresjnev Andropov finne Stirlitz, «hvis arbeid bak tyske linjer er verdig den høyeste utmerkelsen».

Men selv den raskt svekkede og aldrende lederen fikk ikke lov til å trekke seg av "venner og medarbeidere" fra politbyrået. Bare like syke kandidater kunne erstatte ham ved roret i staten - Yuri Andropov og Konstantin Chernenko, som til slutt styrte landet i totalt rundt tre år. Derfor kunne vi bare håpe at Leonid Iljitsj ville holde ut i ett år til, to til...

Den dårlige helsen til den eldre generalsekretæren ble tema for hundrevis av vitser og sladder blant folket, men selve livet var mer anekdotisk enn noen oppfunnet historie. Her er en hendelse ved denne anledningen som Chazov husker: "På grunn av nedgangen i kritisk oppfatning hadde Brezhnev også hendelser. En av dem var knyttet til TV-serien "Seventeen Moments of Spring", som Brezhnev så på sykehuset. Sykepleieren på vakt med ham, da han diskuterte bildet, videreførte det som åpenbare rykter som sirkulerte blant en viss krets av mennesker at prototypen til hovedpersonen til Stirlitz er oberst Isaev, som lever glemt av alle, og hans bragd er ikke verdig notert. Den begeistrede Brezhnev ringte umiddelbart Andropov og begynte seriøst å irettesette at vi fortsatt ikke verdsetter meritter som reddet landet fra fascismen. Han ba om å finne Isaev, "hvis arbeid bak tyske linjer er verdig den høyeste utmerkelsen." Da Andropov begynte å med rimelighet si at han visste med sikkerhet at dette var forfatterens oppfinnelse, at det ikke var gjemt bak Stirlitz ekte ansikt, Bresjnev trodde ikke på dette og ba om å finne ut alt på nytt og rapportere. Isaev ble selvfølgelig ikke funnet, men prisene ble likevel delt ut. De ble tildelt skuespillerne i denne filmen, som generalsekretæren likte så godt."

Den minste endringen i helsen til den sovjetiske lederen ble nøye overvåket, ikke bare av leger og slektninger, men også av den nærmeste politiske sirkelen og etterretningstjenestene i mange land rundt om i verden. "Det har blitt viet oppmerksomhet til dette problemet hemmelige tjenester forskjellige land"som var interessert i spørsmålet om stabiliteten til det nye lederskapet," husket Chazov. - Andropov fortalte meg at for dette formålet prøver de å bruke all informasjon - fra offisielle fotografier og filming til historier fra folk som møter ham om talen hans, gange, utseende". Derfor, i offentligheten, prøvde Brezhnev, som Andropov og Chernenko som senere erstattet ham, sitt beste for å se sunn og full av styrke ut.

Med tanke på den dårlige helsen til generalsekretærene, installeres spesielle rekkverk i plenumsrommet i Kreml for tilgang til podiet, og det utvikles spesielle stiger for å komme inn på flyet og inn på Lenin.

"Oppfatningen om at en leder trenger å vise seg med jevne mellomrom, uavhengig av hvordan han føler seg, som senere gjaldt ikke bare Bresjnev, men også mange andre ledere av partiet og staten, ble nesten offisiell og var etter min mening ikke bare hyklersk, men også en sadistisk karakter," sa Chazov. "Sadistisk mot disse uheldige, overveldet av politiske ambisjoner og makttørst og prøver å overvinne deres svakhet, deres sykdommer for å fremstå som sunne og effektive i folkets øyne. Og nå en system for TV-dekning av møter og møter med deltagelse av Brezhnev, og deretter Andropov, der regissøren og kameramannen vet nøyaktig hvilken vinkel og punkter de skal kringkaste fra. I det nye plenumsrommet til CPSU sentralkomité i Kreml, spesialrekkverk blir installert for ledere å gå ut til podiet. Spesielle stiger utvikles for løfting "på flyet og til Lenin-mausoleet på Den røde plass. Forresten, hvis hukommelsen min tjener meg riktig, er skaperne av rampen tildelt statsprisen."

Dødsfallet til Bresjnev og de to generalsekretærene som fulgte ham, passende kalt «vognkappløpet» av folket, satte en stopper for det lange eposet om «USSR-ledere og deres leger». Ledernes æra er over, og deres forhold til medisin har sluttet å være gjenstand for den viktigste statshemmeligheten.

Ved den tredje Moskva-rettssaken ga Stalin et svar til de utenlandske kritikerne som stadig mer vedvarende stilte det samme vanskelige spørsmålet: hvordan forklare det faktum at dusinvis av nøye organiserte terrorgrupper, som ble diskutert så mye i begge de første rettssakene, var i stand til å begå bare ett enkelt terrorangrep – drap på Kirov?

Stalin forsto at dette spørsmålet traff spikeren på hodet: faktisk, faktumet med bare ett drap var svakt punkt hele det storslåtte rettslige opptoget. Det var umulig å unnslippe dette spørsmålet. Vel, han, Stalin, vil akseptere utfordringen og svare kritikerne. Hvordan? En ny legende som han vil legge i munnen på de tiltalte i den tredje Moskva-rettssaken.

Så, for å svare på utfordringen tilstrekkelig, måtte Stalin angi ved navn de lederne som ble drept av konspiratørene. Men hvordan finne dem? I løpet av de siste tjue årene har folket blitt informert om kun én terrorhandling – det samme drapet på Kirov. For de som ønsker å spore hvordan Stalins sofistikerte hjerne fungerte, kunne det knapt vært et mer passende tilfelle enn dette. La oss se hvordan Stalin løste dette problemet og hvordan det ble presentert for retten.

Mellom 1934 og 1936 døde mennesker i Sovjetunionen naturlig død flere fremtredende politiske skikkelser. De mest kjente av dem var politbyråmedlem Kuibyshev og OGPU-formann Menzhinsky. I samme periode døde A. M. Gorky og sønnen Maxim Peshkov. Stalin bestemte seg for å bruke disse fire dødsfallene. Selv om Gorky ikke var medlem av regjeringen og ikke var medlem av politbyrået, ønsket Stalin å fremstille ham som et offer for terroraktivitetene til konspiratørene, i håp om at denne grusomheten ville forårsake folkelig indignasjon rettet mot de anklagede.

Men det var ikke så lett å gjennomføre denne planen selv for Stalin, investert med diktatorisk makt. Vanskeligheten var at de sanne omstendighetene rundt dødsfallet til hver av disse fire ble beskrevet i detalj i sovjetiske aviser. Konklusjonene til leger som undersøkte den avdøde ble publisert, og folk visste at Kuibyshev og Menzhinsky led av angina pectoris i mange år og begge døde av et hjerteinfarkt. Da sekstiåtte år gamle Gorky ble syk i juni 1936, beordret regjeringen utgivelsen av en daglig bulletin om helsetilstanden hans. Alle visste hva som feilet ham ungdom hadde tuberkulose. En obduksjon avslørte at bare en tredjedel av lungene hans fungerte aktivt.

Det ser ut til at etter all denne informasjonen er det umulig å legge frem en versjon om at alle fire døde i hendene på terrorister. Men logikk, obligatorisk for rene dødelige, var ikke obligatorisk for Stalin. Tross alt sa han en gang til Krupskaya at hvis hun ikke sluttet å være "kritisk" mot ham, ville partiet kunngjøre at ikke hun, men Elena Stasova var Lenins kone ... "Ja, partiet kan gjøre alt!" – forklarte han til den forvirrede Krupskaya.

Dette var ikke en spøk i det hele tatt. Partiet, det vil si han, Stalin, kan virkelig gjøre hva han vil, kan avskaffe kjente fakta og erstatte dem med myter. Kan ødelegge ekte vitner til en hendelse og erstatte falske vitner i deres sted. Det viktigste er å mestre forfalskningens alkymi og lære å bruke makt uten å nøle. Ved å ha disse egenskapene kunne Stalin overvinne alle hindringer.

Hva betyr det om regjeringen for noen år siden annonserte at Kuibyshev, Menzhinsky og Gorky døde av naturlige årsaker? Med nok oppfinnsomhet er det mulig å tilbakevise de gamle rapportene og bevise at de i virkeligheten alle ble drept. Hvem kan stoppe ham fra å gjøre dette? Leger som behandlet de døde? Men er ikke disse legene underordnet Stalin og NKVD? Og hvorfor ikke for eksempel si at legene selv drepte sine berømte pasienter i hemmelighet og dessuten gjorde dette på forespørsel fra lederne av den trotskistiske konspirasjonen?

Dette var det lumske trikset som Stalin tydde til.

Kuibyshev, Menzhinsky og Gorky ble behandlet av tre kjente leger: 66 år gamle professor Pletnev, seniorkonsulent i Kremls medisinske direktorat Levin og lege Kazakov, viden kjent i Moskva.

Stalin og Yezhov bestemte seg for å overlate alle tre i hendene på NKVD-etterforskere, hvor de ville bli tvunget til å innrømme at de på forespørsel fra konspirasjonslederne brukte feil behandling, noe som åpenbart skulle ha ført til døden til Kuibyshev, Menzhinsky og Gorky.

Legene var imidlertid ikke partimedlemmer. De ble ikke lært partidisiplin og løgnens dialektikk. De holdt seg fortsatt til utdatert borgerlig moral og fremfor alt politbyråets direktiver æret de budene: ikke drep og ikke avlegg falsk vitnesbyrd. Generelt kunne de nekte å si i retten at de drepte pasientene sine, siden de faktisk ikke gjorde det.

Han valgte professor Pletnev, den mest fremragende kardiologen i USSR, som en rekke sykehus og medisinske institusjoner ble oppkalt etter. For å demoralisere Pletnev allerede før starten av den såkalte etterforskningen, tyr Yezhov til en lumsk teknikk. En ung kvinne, vanligvis brukt av NKVD til å trekke ansatte ved utenlandske misjoner inn i berusede fester, ble sendt til professoren som pasient. Etter ett eller to besøk hos professoren gjorde hun bråk, skyndte seg til påtalemyndigheten og opplyste at for tre år siden, da Pletnev tok imot henne hjemme hos seg i et paroksysme av vellyst, angrep henne og bet henne i brystet.

Siden han ikke hadde noen anelse om at pasienten ble sendt av NKVD, var Pletnev forvirret over hva som kunne ha fått henne til å baktale ham på denne måten. På konfrontasjon han prøvde å få fra henne i det minste en forklaring på en så merkelig handling, men hun fortsatte hardnakket å gjenta sin versjon. Professoren stilte et brev til regjeringsmedlemmene som han behandlet, og skrev også til konene til innflytelsesrike mennesker hvis barn han hadde reddet fra døden. Han ba om hjelp til å gjenopprette sannheten. Ingen reagerte imidlertid. I mellomtiden så inkvisitorene fra NKVD stille på disse krampene til den gamle professoren, som hadde forvandlet seg til marsvinet deres.

Saken ble sendt til retten, som ble ledet av en av NKVD-veteranene. Under rettssaken insisterte Pletnev på sin uskyld, refererte til sin upåklagelige medisinske praksis i førti år, til hans vitenskapelige prestasjoner. Ingen var interessert i alt dette. Retten fant ham skyldig og dømte ham til en lang fengselsstraff. Sovjetiske aviser, som vanligvis ikke rapporterer slike hendelser, ga denne gangen helt eksklusiv oppmerksomhet til «sadisten Pletnev». Gjennom hele juni 1937 dukket resolusjoner fra medisinske institusjoner fra forskjellige byer opp i aviser nesten daglig, og fordømte professor Pletnev, som vanæret sovjetisk medisin. En rekke resolusjoner av denne typen ble signert av nære venner og tidligere studenter professor - den allmektige NKVD tok seg av dette.

Pletnev var fortvilet. I denne tilstanden, ødelagt og vanæret, ble han overlevert til NKVD-etterforskere, der noe enda verre ventet ham.

I tillegg til professor Pletnev ble ytterligere to leger arrestert - Levin og Kazakov. Levin, som allerede nevnt, var seniorkonsulent for Kremls medisinske direktorat, ansvarlig for behandlingen av alle medlemmer av politbyrået og regjeringen. Arrangørene av den kommende rettssaken hadde til hensikt å presentere ham som Yagodas viktigste assistent i de "medisinske drapene", og å tildele professor Pletnev og Kazakov rollene som Levins medskyldige.

Dr. Levine var rundt sytti år gammel. Han hadde flere sønner og mange barnebarn - veldig nyttig, siden alle ble ansett av NKVD som faktiske gisler. I frykt for skjebnen deres var Levin klar til å tilstå alt myndighetene ønsket. Før denne ulykken skjedde med Levin, var hans privilegerte stilling som Kreml-lege misunnet av mange av hans kolleger. Han behandlet konene og barna til politbyråmedlemmer, og behandlet Stalin selv og hans eneste datter Svetlana. Men nå, da han falt i NKVD-møllesteinene, var det ingen som ga ham en hjelpende hånd. Kazakov hadde også mange innflytelsesrike pasienter; situasjonen hans var imidlertid like håpløs.

I følge legenden, laget av Stalin med deltakelse av Yezhov, kalte Yagoda disse legene inn på kontoret sitt, hver og en, og fikk dem gjennom trusler til å kjøre sine berømte pasienter - Kuibyshev, Menzhinsky og Gorky - til graven med feil behandling. Av frykt for Yagoda skal legene ha adlød.

Denne legenden er så absurd at for å tilbakevise den er det nok å stille ett enkelt spørsmål: hvorfor måtte disse legene, som nyter universell respekt, begå drapene som Yagoda krever? Det var nok for dem å advare sine innflytelsesrike pasienter om Yagodas plan, og de ville umiddelbart informere Stalin og regjeringen. Dessuten hadde legene muligheten til å fortelle om Yagodas planer ikke bare til de tiltenkte ofrene, men også direkte til politbyrået. Professor Pletnev kunne for eksempel henvende seg til Molotov, som han behandlet, og Levin, som jobber i Kreml, til og med Stalin selv.

Vyshinsky var ikke i stand til å presentere for retten et eneste bevis på legenes skyld. Selvfølgelig kunne de selv lett tilbakevise anklagene om drap, men de støttet Vyshinsky og uttalte under rettssaken at de, på forespørsel fra konspirasjonslederne, faktisk brukte de riktige medisinene, men på en slik måte at de forårsaket rask død sine høytstående pasienter. Det var ingen grunn til å vente på noe annet vitnesbyrd - de tiltalte ble fortalt at deres redning ikke var i å nekte deres skyld, men tvert imot i full anerkjennelse og omvendelse.

Så tre partiløse og fullstendig apolitiske leger ble brukt til å korrigere den gamle stalinistiske versjonen og overbevise verden om at terroristene lyktes med mer enn bare drapet på Kirov.

I hele denne fantastiske historien størst interesse, fra synspunktet om å analysere Stalins forfalskningstalent, er legenden om Gorkys drap.

Det var viktig for Stalin å presentere Gorkij som et offer for mordere fra den trotskistiske-Zinoviev-blokken, ikke bare for å oppfordre til folkelig hat mot disse menneskene, men også for å styrke sin egen prestisje: det viste seg at Gorkij, «den store humanisten» var en nær venn av Stalin og uforsonlig av denne grunn fienden til de som ble ødelagt som et resultat av Moskva-prosessene.

Dessuten prøvde Stalin å fremstille Gorky ikke bare som sin nære venn, men også som en lidenskapelig forsvarer av Stalins politikk. Dette motivet ble hørt i "tilståelsene" til alle de siktede under den tredje Moskva-rettssaken. Levin siterte for eksempel følgende ord fra Yagoda, og forklarte hvorfor konspiratørene trengte Gorkys død: "Alexei Maksimovich er en mann som står veldig nær toppledelsen i partiet, en mann som personlig godkjenner politikken som føres i landet. viet til Josef Vissarionovich Stalin." Vysjinskij fortsatte på samme linje i sin tiltaletale: «Det er ingen tilfeldighet at han (dvs. Gorkij) forbandt livet sitt med den store Lenin og den store Stalin, og ble deres beste og nærmeste venn.»

Dermed knyttet Vyshinsky båndene til vennskap og gjensidig hengivenhet til tre personer på en gang: Stalin, Lenin og Gorky. Imidlertid var denne knuten upålitelig. La oss i det minste minne om det såkalte "Lenins testamente", der han anbefaler å fjerne Stalin fra stillingen som generalsekretær. La oss legge til dette Lenins personlige brev, der han kunngjorde til Stalin at han bryter alle forhold til ham. Så forsøket på å fremstille Lenin som en nær venn av Stalin er ikke annet enn et uærlig bedrag.

La oss også prøve å analysere det "nære vennskapet" mellom Stalin og Gorky. Dette «nære vennskapet», ikke uten spesielle grunner, ble stadig fremhevet under rettssaken av både siktede, deres forsvarere og aktor. Stalin hadde et sårt behov for å skape et slikt inntrykk. Etter to år med masseterror falt Stalins moralske autoritet, allerede ikke særlig høy, fullstendig. I øynene til sitt eget folk dukket Stalin opp i sin sanne skikkelse - en grusom morder, flekket med blod de beste menneskene land. Han forsto dette og skyndte seg å gjemme seg bak den enorme moralske autoriteten til Gorky, som angivelig var venn med ham og iherdig støttet hans politikk.

I det førrevolusjonære Russland nøt Gorky et rykte som forsvarer av de undertrykte og en modig motstander av autokratiet. Deretter, til tross for hans personlige vennskap med Lenin, angrep han ham i de første årene av revolusjonen, og fordømte den røde terroren i sin avis "Nytt liv" og tok de forfulgte "tidligere" under hans beskyttelse.

Lenge før Gorkys død prøvde Stalin å gjøre ham til sin politiske allierte. De som kjente Gorkys integritet kunne forestille seg hvor håpløs denne oppgaven var. Men Stalin trodde aldri på menneskelig integritet. Tvert imot påpekte han ofte overfor NKVD-ansatte at de i sin virksomhet burde gå ut fra det faktum at ubestikkelige mennesker ikke eksisterer i det hele tatt. Alle har bare sin egen pris.

Veiledet av denne filosofien begynte Stalin å fri til Gorky.

I 1928 startet partiets sentralkomité en kampanje for hele unionen for tilbakeføring av Gorky til Sovjetunionen. Kampanjen ble organisert meget dyktig. Først begynte sammenslutninger av sovjetiske forfattere, og deretter andre organisasjoner, å sende brev til Gorky i Italia slik at han ville vende tilbake til hjemlandet for å bidra til å heve massenes kulturelle nivå. Blant invitasjonene som Gorky ble overøst med, var det til og med brev fra pionerer og skolebarn: barn spurte den elskede forfatteren hvorfor han foretrakk å bo i det fascistiske Italia og ikke i Sovjetunionen, blant det russiske folket som elsket ham så høyt.

Som om de bukket under for det spontane presset fra massene, sendte den sovjetiske regjeringen Gorky en varm invitasjon om å flytte til Sovjetunionen. Gorky ble lovet at han, hvis han ønsket, skulle få muligheten til å tilbringe vintermånedene i Italia. Selvfølgelig tar regjeringen seg av Gorkys velvære og alle utgifter.

Under påvirkning av disse samtalene vendte Gorky tilbake til Moskva. Fra det øyeblikket begynte et forsoningsprogram, utformet i stalinistisk stil, å tre i kraft. Et herskapshus i Moskva og to komfortable villaer ble stilt til hans disposisjon - den ene i Moskva-regionen, den andre på Krim. Å forsyne forfatteren og hans familie med alt nødvendig ble betrodd den samme NKVD-avdelingen, som var ansvarlig for å sørge for Stalin og medlemmer av Politbyrået. For reiser til Krim og i utlandet ble Gorky tildelt en spesialutstyrt jernbanevogn. På Stalins instrukser prøvde Yagoda å fange Gorkys minste ønsker på flukt og oppfylle dem. Favorittblomstene hans, spesielt levert fra utlandet, ble plantet rundt villaene hans. Han røykte spesialsigaretter bestilt for ham i Egypt. På hans første forespørsel ble enhver bok fra et hvilket som helst land levert til ham. Gorky, en beskjeden og moderat mann av natur, prøvde å protestere mot den provoserende luksusen han var omringet med, men han ble fortalt at Maxim Gorky var alene i landet.

Som lovet fikk han muligheten til å tilbringe høsten og vinteren i Italia og dro dit hvert år (fra 1929 til 1933). Han ble ledsaget av to sovjetiske leger som overvåket helsen hans under disse turene.

Sammen med å ta vare på Gorkys materielle velvære, betrodde Stalin Yagoda med sin «omskolering». Det var nødvendig å overbevise den gamle forfatteren om at Stalin bygde ekte sosialisme og gjorde alt som stod i hans makt for å heve levestandarden til det arbeidende folket.

Fra de aller første dagene av forfatterens opphold i Moskva, tok Yagoda tiltak for å hindre ham i å kommunisere fritt med befolkningen. Men han fikk muligheten til å studere folks liv på møter med arbeidere fra forskjellige fabrikker og arbeidere på eksemplariske statlige gårder i nærheten av Moskva. Disse møtene ble også organisert av NKVD. Da Gorky dukket opp på anlegget, hilste de forsamlede ham med glede. Spesielt utpekte foredragsholdere holdt taler om "det lykkelige livet til sovjetiske arbeidere" og om de store prestasjonene innen utdanning og kultur for de arbeidende massene. Lederne for lokale partikomiteer proklamerte: "Hurra for arbeiderklassens beste venner - Gorky og Stalin!"

Yagoda prøvde å fylle Gorkys dager så mye at han rett og slett ikke hadde tid igjen til uavhengige observasjoner og vurderinger. Han ble tatt med til de samme showene som Intourist-guider spanderte utenlandske turister på. Han var spesielt interessert i to kommuner organisert i nærheten av Moskva, i Bolshevo og Lyubertsy, for tidligere kriminelle. De var vant til å hilse Gorkij med dundrende applaus og forberedte taler der takknemlighet for tilbakekomsten til et ærlig liv ble uttrykt til to personer: Stalin og Gorkij. Barna til tidligere kriminelle resiterte utdrag fra Gorkys verk. Gorky ble så dypt rørt at han ikke klarte å holde tårene tilbake. For sikkerhetsoffiserene som fulgte ham, var dette et sikkert tegn på at de samvittighetsfullt fulgte instruksjonene mottatt fra Yagoda.

For å fylle Gorky mer grundig med hverdagslige anliggender, inkluderte Yagoda ham i en gruppe forfattere som kompilerte en historie med sovjetiske fabrikker og sang «patosen til sosialistisk konstruksjon». Gorky påtok seg også å beskytte ulike kulturelle bestrebelser og organiserte magasinet "Literary Studies" for å hjelpe selvlærte forfattere. Han deltok i arbeidet til den såkalte foreningen av proletariske forfattere, ledet av Averbakh, gift med Yagodas niese. Det var gått flere måneder siden Gorkys ankomst til USSR – og han var allerede så opptatt at han ikke hadde et ledig øyeblikk. Fullstendig isolert fra menneskene beveget han seg langs transportbåndet organisert for ham av Yagoda, i konstant selskap med sikkerhetsoffiserer og flere unge forfattere som samarbeidet med NKVD. Alle som omringet Gorky var forpliktet til å fortelle ham om miraklene til sosialistisk konstruksjon og lovsynge Stalin. Til og med gartneren og kokken som ble tildelt forfatteren, visste at de fra tid til annen måtte fortelle ham at de "bare" hadde mottatt et brev fra landsbyens slektninger som fortalte at livet der ble vakrere og vakrere.

Gorkys posisjon var ikke forskjellig fra en utenlandsk diplomat, med den forskjellen at den utenlandske ambassadøren jevnlig mottok informasjon fra hemmelige kilder om hvordan det gikk i landet han oppholdt seg i. Gorky hadde ikke slike hemmelige informanter - han var fornøyd med hva folket som ble tildelt ham av NKVD ville fortelle.

Etter å ha kjent Gorkys respons, forberedte Yagoda en slags underholdning for ham. En gang i året tok han ham med seg for å inspisere et fengsel. Der snakket Gorky med fanger som var forhåndsvalgt av NKVD blant de kriminelle som var planlagt å bli løslatt tidlig. Hver av dem fortalte Gorky om forbrytelsen hans og lovet å starte et nytt, ærlig liv etter løslatelsen. Den medfølgende sikkerhetsoffiseren - vanligvis Semyon Firin, som ikke var uten skuespillertalenter - tok frem en blyant og notisblokk og så spørrende på Gorky. Hvis han nikket, skrev Firin ned fangens navn og beordret vaktene til å løslate ham. Noen ganger, hvis en fange var ung og gjorde et spesielt godt inntrykk, ba Gorky om at denne unge mannen skulle få en plass i en av de eksemplariske kommunene for tidligere kriminelle.

Gorky ba ofte de som ble løslatt om å skrive til ham og fortelle ham hvordan det nye livet deres ble bedre. Yagodas stab sørget for at Gorky mottok slike brev. Generelt sett må livet ha virket som en fullstendig idyll for Gorky. Selv Yagoda og hans assistenter virket for ham å være godmodige idealister.

Gorky forble lykkelig uvitende inntil Stalins kollektivisering førte til hungersnød og forferdelig tragedie foreldreløse barn, titusenvis av mennesker strømmet fra landsbyer til byer på jakt etter et stykke brød. Selv om menneskene rundt forfatteren prøvde sitt beste for å bagatellisere størrelsen på katastrofen, ble han alvorlig skremt. Han begynte å beklage seg, og i samtaler med Yagoda fordømte han åpenlyst mange fenomener han la merke til i landet, men som han foreløpig tiet om.

I 1930 eller 1931 rapporterte aviser henrettelsen av førtiåtte personer som angivelig var skyldige i å ha forårsaket hungersnøden gjennom sine kriminelle handlinger. Denne meldingen gjorde Gorky rasende. Han snakket med Yagoda og anklaget regjeringen for å ha skutt uskyldige mennesker med den hensikt å gi dem skylden for hungersnøden. Yagoda og kollegene hans klarte aldri å overbevise forfatteren om at disse menneskene virkelig var skyldige.

En tid senere mottok Gorky en invitasjon fra utlandet om å bli med i International Union of Democratic Writers. I samsvar med Stalins instruksjoner uttalte Yagoda at politbyrået var imot dette fordi noen medlemmer av unionen allerede hadde signert en anti-sovjetisk appell til League for Defense of Human Rights, og protesterte mot de nylige henrettelsene i USSR. Politbyrået håper at Gorky vil stå opp for landets ære og sette baktalerne i deres sted.

Gorky nølte. I "hjemme"-samtaler med Yagoda kunne han faktisk beklage seg og protestere mot regjeringens grusomme handlinger, men i dette tilfellet handlet det om å beskytte USSR mot angrepene fra verdensborgerskapet. Han svarte til International Union of Democratic Writers at han nektet å melde seg inn i denne organisasjonen av en og annen grunn. Han la til at skylden til menneskene som ble henrettet i Sovjetunionen virker hevet over tvil.

I mellomtiden regnet Stalins dusører ned over Gorky som fra et overflødighetshorn. Council of People's Commissars, med en spesiell resolusjon, bemerket hans store tjenester til russisk litteratur. Flere virksomheter ble oppkalt etter ham. Bystyret i Moskva besluttet å gi nytt navn til hovedgaten i Moskva, Tverskaya, til Gorky Street.

Samtidig gjorde Stalin ingen forsøk på å komme nærmere Gorky personlig. Han så ham en eller to ganger i året i anledning revolusjonære høytider, og lot ham ta det første skrittet. Stalin kjente til Gorkys svakhet, og lot som han var ekstremt interessert i utviklingen av russisk litteratur og teater og tilbød til og med Gorky stillingen som folkekommissær for utdanning. Forfatteren nektet imidlertid, med henvisning til hans mangel på administrative evner.

Da Yagoda og hans assistenter bestemte at Gorky allerede var fullstendig under deres innflytelse, ba Stalin Yagoda om å imponere den gamle forfatteren hvor flott det ville være om han tok på seg et verk om Lenin og Stalin. Gorky var kjent i landet som en nær venn av Lenin, de visste at Lenin og Gorky hadde et personlig vennskap, og Stalin ønsket at Gorkys penn skulle fremstille ham som en verdig etterfølger til Lenin.

Stalin var utålmodig på at den populære russiske forfatteren skulle forevige navnet hans. Han bestemte seg for å overøse Gorkij med kongelige gaver og heder og dermed påvirke innholdet og så å si tonen i den fremtidige boken.

På kort tid mottok Gorky slike utmerkelser som verdens største forfattere ikke engang kunne drømme om. Stalin beordret at et stort industrisenter, Nizhny Novgorod, ble oppkalt etter Gorky. Følgelig ble hele Nizhny Novgorod-regionen omdøpt til Gorky. Gorkys navn ble gitt til Moscow Art Theatre, som forresten ble grunnlagt og fikk verdensomspennende berømmelse takket være Stanislavsky og Nemirovich-Danchenko, og ikke Gorky. Alle disse stalinistiske gavene ble feiret med overdådige banketter i Kreml, hvor Stalin hevet et glass til «den store forfatteren av det russiske landet» og «en trofast venn av bolsjevikpartiet». Alt dette så ut som om han forsøkte å bevise for NKVD-ansatte riktigheten av avhandlingen hans: "hver person har sin egen pris." Imidlertid gikk tiden, og Gorky begynte fortsatt ikke å skrive en bok om Stalin. Å dømme etter hva han gjorde og hvilke oppgaver han satte for seg selv, så det ikke ut til at han hadde tenkt å begynne på en Stalin-biografi.

Jeg satt en gang på Agranovs kontor. Arrangøren av de berømte kommunene til tidligere kriminelle, Pogrebinsky, som Gorky var spesielt vennlig med, kom inn på kontoret. Fra samtalen ble det klart at Pogrebinsky nettopp hadde kommet tilbake fra Gorkijs villa i nærheten av Moskva. «Noen ødela hele greia», klaget han. «Jeg har allerede nærmet meg Gorkij på denne måten, men han unngår hardnakket å snakke om boken.» Agranov var enig i at noen tilsynelatende virkelig "ødela hele greia." Faktisk undervurderte Stalin og ledelsen av NKVD ganske enkelt Gorkys karakter.

Gorky var ikke så enkel og naiv som de trodde. Med et skarpt forfatterblikk trengte han etter hvert inn i alt som foregikk i landet. Når han kjente det russiske folket, kunne han lese fra ansiktene deres, som i en åpen bok, hvilke følelser folk opplevde, hva som bekymret og bekymret dem. Da han så de utmagrede ansiktene til underernærte arbeidere i fabrikkene, så fra vinduet på hans personlige vogn på de endeløse togene med arresterte «kulaker» som ble fraktet til Sibir, og Gorky innså for lenge siden at bak det falske tegnet på stalinistisk sosialisme hersket sult, slaveri og kraften til brute force.

Men det som mest av alt plaget Gorkij var den stadig økende forfølgelsen av de gamle bolsjevikene. Han kjente personlig mange av dem fra førrevolusjonær tid. I 1932 uttrykte han. Yagoda uttrykte sin bitre forvirring i forbindelse med arrestasjonen av Kamenev, som han behandlet med dyp respekt. Etter å ha hørt om dette beordret Stalin at Kamenev skulle løslates fra fengselet og returneres til Moskva.Man kan huske flere andre tilfeller da Gorkys inngripen reddet en eller annen av de gamle bolsjevikene fra fengsel og eksil. Men skribenten kunne ikke forsone seg med selve det faktum at de gamle partimedlemmene syltet inn kongelige fengsler, blir nå arrestert igjen. Han uttrykte sin indignasjon overfor Yagoda, Enukidze og andre innflytelsesrike skikkelser, og irriterte Stalin mer og mer.

I 1933-1934 ble det foretatt massearrestasjoner av opposisjonsmedlemmer; ingenting ble offisielt rapportert om dem i det hele tatt. En gang snakket en ukjent kvinne med Gorky, som var ute på tur. Hun viste seg å være kona til en gammel bolsjevik, som... Gorky visste det allerede før revolusjonen. Hun tryglet forfatteren om å gjøre alt som stod i hans makt - hun og datteren, som var syk med beintuberkulose, sto overfor deportasjon fra Moskva. Etter å ha spurt om årsaken til deportasjonen, fikk Gorky vite at mannen hennes hadde blitt sendt til en konsentrasjonsleir i fem år og allerede hadde sonet to år av straffen.

Gorky gikk umiddelbart i forbønn. Han ringte Yagoda og, etter å ha mottatt et svar om at NKVD ikke kunne løslate denne mannen uten sanksjonen fra sentralkomiteen, henvendte han seg til Yenukidze. Stalin ble imidlertid sta. Han hadde lenge vært irritert over Gorkys forbønn på vegne av politiske motstandere, og han sa til Yagoda at «det er på tide å kurere Gorky for vanen med å stikke nesen inn i andres saker». Han lot kona og datteren til den arresterte personen bli værende i Moskva, men han forbød ham å bli løslatt før hans periode var over.

Forholdet mellom Gorky og Stalin ble anstrengt. I begynnelsen av 1934 ble det helt klart at Stalin aldri ville se en så ønsket bok.

Gorkys isolasjon ble enda strengere. Bare noen få utvalgte, filtrert av NKVD, fikk se den. Hvis Gorky uttrykte et ønske om å se noen utenforstående, uønsket for "myndighetene", så prøvde de umiddelbart å sende denne utenforstående et sted fra Moskva. På slutten av sommeren 1934 ba Gorky om et utenlandsk pass, og hadde til hensikt å tilbringe neste vinter, som de forrige, i Italia. Han ble imidlertid nektet dette. Leger, etter Stalins instruksjoner, fant ut at det var mer fordelaktig for Gorkys helse å tilbringe denne vinteren ikke i Italia, men på Krim. Meningen til Gorky selv ble ikke lenger tatt i betraktning. Som en kjent sovjetisk forfatter tilhørte han staten, så retten til å dømme hva som var bra for ham og hva som ikke var ble Stalins privilegium.

«Fra et svart sau, til og med en ulldusk»... Det fungerte ikke med boken, bestemte Stalin, la ham i det minste skrive en artikkel. Yagoda ble beordret til å formidle følgende forespørsel til Gorky: årsdagen for oktober nærmer seg, og det ville være fint for Gorky å skrive en artikkel «Lenin og Stalin» for Pravda. Lederne for NKVD var sikre på at Gorky denne gangen ikke ville være i stand til å unngå ordren. Men han viste seg igjen å være mer prinsipiell enn de forventet, og lurte Yagodas forventninger.

Rett etter dette gjorde Stalin et nytt og, så vidt jeg vet, det siste forsøket på å utnytte Gorkys autoritet. Saken fant sted i desember 1934, Zinoviev og Kamenev hadde nettopp blitt arrestert og skulle etter planen bli siktet for organisering av drapet på Kirov. I løpet av disse dagene ga Yagoda Gorky i oppgave å skrive en artikkel for Pravda som fordømte individuell terror. Stalin håpet at denne artikkelen av Gorky ville bli sett på av folket som forfatterens tale mot "zinovjevittene." Gorky forsto selvfølgelig hva som foregikk. Han avviste forespørselen fra Yagoda, og sa: "Jeg fordømmer ikke bare individuell, men også statlig terror!"

Etter dette krevde Gorky igjen, denne gangen offisielt, at han skulle få et utenlandsk pass for å reise til Italia. Selvfølgelig fikk han avslag igjen. I Italia kunne Gorky faktisk ha skrevet en bok, men den ville vært helt annerledes enn det Stalin drømte om. Så forfatteren forble en fange av Stalin til hans død i juni 1936.

Etter Gorkys død fant NKVD-offiserer nøye skjulte notater i eiendelene hans. Etter å ha lest dem ferdig, sverget og mumlet Yagoda: «Uansett hvordan du mater ulven, fortsetter han å se inn i skogen!»

Gorkys notater forblir utilgjengelige for verden den dag i dag.