Поразка армії самсонова. Східно-прусська операція

Східно-Прусська операція 1945
	Східна Пруссія, північна частина Польщі, Балтійське море
	Перемога Червоної Армії
Командувачі
К. К. Рокоссовський І. Д. Черняховський А. М. Василевський В. Ф. Трибуц	Р. Рейнхардт, Л. Рендуліч
Сили сторін
1 670 000 осіб 25 426 гармат та мінометів 3859 танків 3097 літаків	На початок операції 580 000 чоловік не менше 200 тис. фольксштурму 8200 гармат та мінометів бл. 1000 танків та штурмових гармат 559 літаків
584778 (з них 126646 вбито)	Близько 500 тисяч (з них не менше 150 тисяч убито та 220 тисяч взято в полон)

Східно-Прусська операція(13 січня-25 квітня 1945 р.) - під час Великої Вітчизняної війни радянські війська 2-го (Маршал Радянського Союзу К. К. Рокоссовський) та 3-го (генерал армії І. Д. Черняховський, з 20 лютого - Маршал Радянського Союзу А .М. Василевський) Білоруських фронтів у взаємодії з Балтійським флотом (адмірал В. Ф. Трибуц) прорвали потужну оборону німецької групи армій «Центр» (генерал-полковник Г. Рейнхардт, з 26 січня – група армій «Північ», генерал-полковник Л. Рендуліч), вийшли до Балтійського моря і ліквідували основні сили противника (понад 25 дивізій), зайнявши Східну Пруссію і звільнивши північну частину Польщі.

Утримання Східної Пруссії німецьке командування надавало важливого значення. Тут давно були сильні зміцнення, які надалі удосконалювалися і доповнювалися. До початку зимового наступу Червоної Армії в 1945 противник створив потужну систему оборони глибиною до 200 км. Найбільш міцні укріплення були на східних підступах до Кенігсберга.

У ході цієї стратегічної операції було здійснено Інстербурзьку, Млавсько-Ельбінгську, Хейльсберзьку, Кенігсберзьку та Земландську фронтові наступальні операції. Найважливішою метою Східно-Прусської стратегічної наступальної операції було відсічення ворожих військ, що знаходилися там, від головних сил нацистської Німеччини, розсічення їх і знищення. В операції брали участь три фронти: 2-й та 3-й Білоруські та 1-й Прибалтійський, якими командували маршал К. К. Рокоссовський, генерали І. Д. Черняховський та І.X. Баграмян. Їм сприяв Балтійський флот під керівництвом адмірала У. Ф. Трибуца.

Війська 2-го Білоруського фронту мали ударами з плацдармів на річці Нарев розгромити супротивника в Північній Польщі. 3-й Білоруський фронт отримав завдання наступати на Кенігсберг зі Сходу. У розгромі противника на Кенігсберзькому напрямку йому сприяла 43-я армія 1-го Прибалтійського фронту.

Війська Рокосовського та Черняховського разом із 43-ю армією 1-го Прибалтійського фронту на початок 1945 року налічували 1669 тис. осіб, 25,4 тис. гармат та мінометів, близько 4 тис. танків та самохідних артилерійських установок та понад 3 тис. бойових літаків .

У Східній Пруссії та Північній Польщі оборонялися війська групи армій «Центр» під командуванням генерала Р. Рейнгардта. Група мала 580 тис. солдатів та офіцерів, понад 8 тис. гармат та мінометів, 560 бойових літаків.

Таким чином, перевага радянських військ над противником в особовому складі та артилерії становила 2-3 рази, а в танках та літаках - 4-5,5 разів. Однак Німецькі війська мали можливість поповнювати свої частини, за рахунок фольксштурму, організації Тодта (інженерно-будівельні частини, що не входять до вермахту, але мають початкову військову підготовку) і просто місцевого населення минаючи стадію ополчення, що в 1945 було звичайною практикою діючої армії.

2-й Білоруський фронт (командувач - Маршал Радянського Союзу К. К. Рокоссовський, член Військової ради - генерал-лейтенант Н. Є. Суботін, начальник штабу - генерал-лейтенант А. Н. Боголюбов) мав завдання ударом з Ружанського плацдарму загалом У напрямі Пшасниш, Млава, Лідзбарк розгромили млавське угруповання противника, не пізніше 10-12 дня операції оволодіти кордоном Мишинець, Дзялдово, Бежунь, Плоцьк і надалі наступати в загальному напрямку на Нове-М'ясто, Марієнбург. Другий удар фронт повинен був завдати із Сероцького плацдарму у загальному напрямку Насіль, Бєльськ. Крім того, фронт мав сприяти 1-му Білоруському фронту в розгромі варшавського угруповання противника: частиною сил лівого крила завдати удару в обхід Модліна із заходу.

Маршал Рокоссовський планував завдати ударів із плацдармів на річці Нарев. Оборону противника головному напрямі планувалося прорвати з Ружанського плацдарму дільниці 18 км силами трьох армій. Для розвитку успіху північ передбачалося використовувати спочатку окремі танковий, механізований і кавалерійський корпуси, та був і танкову армію. Зосередженням таких сил на напрямі головного удару Рокоссовський прагнув вийти до моря та відрізати німецькі війська у Східній Пруссії. Інший удар намічався двома арміями на ділянці 10 км із Сероцького плацдарму вздовж північного берега Вісли.

3-й Білоруський фронт (командувач - генерал армії І. Д. Черняховський, член Військової ради - генерал-лейтенант В. Я. Макаров, начальник штабу - генерал-полковник А. П. Покровський) отримав завдання розгромити тильзитсько-інстербурзьке угруповання противника та не пізніше 10-12 дня наступу опанувати кордон Немонін, Норкіттен, Даркемен, Гольдап; надалі розвивати наступ на Кенігсберг по обидва береги річки Прегель, маючи головні сили на південному березі річки. Головний удар фронту наказувалося завдати з району на північ від Шталлупенена, Гумбіннена у напрямі на Веллау, а допоміжні - на Тільзит і Даркемен.

Загальний задум генерала Черняховського полягав у завданні фронтального удару на Кенігсберг в обхід потужних укріплень противника на північ від Мазурських озер. Кінцева мета наступу військ 3-го Білоруського фронту полягала у тому, щоб охопити основні сили східно-прусського угруповання німців із півночі й у подальшому разом із 2-м Білоруським фронтом розгромити їх. Враховуючи складність подолання потужної оборони противника, Черняховський вирішив прорвати оборону на ділянці 24 км силами трьох армій, після чого ввести в бій два танкові корпуси, армію другого ешелону і розвивати успіх у глибину до Балтійського моря.

Балтійський флот (командувач - адмірал В. Ф. Трибуц, член Військової ради - віце-адмірал Н. К. Смирнов, начальник штабу - контр-адмірал А. Н. Петров) отримав завдання з виходом радянських військ до морського узбережжя сприяти їм своєю артилерією та висадкою десантів, а також прикривати приморські фланги фронтів.

Радянські війська готувалися перейти у наступ 8-10 лютого 1945 року. Однак 16 грудня 1944 року почався несподіваний контрнаступ німців в Арденнах, внаслідок якого сильне угруповання військ групи армій «Б», яким командував фельдмаршал В. Модель, прорвало слабку оборону американських військ і почало швидко просуватися вглиб Бельгії. Захоплені зненацька союзники зазнавали поразки. До місця прориву, що перевищував 100 км, генерал Д. Ейзенхауер поспіхом підтягував війська. Швидку допомогу військам, що відходили, могла надати потужна англо-американська авіація, але її дії сковувала нельотна погода. Створилася критична ситуація.

Січневий наступ Червоної Армії, розпочатий раніше намічених термінів на прохання союзників, змусило німецьке командування припинити наступальні дії у країнах. Після прориву радянськими військами рубежу на Віслі 6 німецька танкова армія - головна ударна сила вермахту в Арденнах - стала перекидатися на Схід. Командування вермахту остаточно відмовилося від планів наступальних дій проти американо-англійських військ і 16 січня змушене було наказати про перехід до оборони на Заході.

Потужний кидок радянських військ від Вісли до Одера надав можливість арміям союзників одужати від ударів німецьких військ, і 8 лютого, після шеститижневої затримки, вони зуміли розпочати наступ.

Для розгрому противника у Східній Пруссії першим перейшов у наступ 3-й Білоруський фронт, який проводив Інстербурзько-Кенігсберзьку операцію. Німці чекали на удар. Їхня артилерія вела методичний вогонь по бойових порядках піхоти, яка готувалася до атаки. 13 січня війська фронту розпочали операцію. Переконавшись, що наступ почався, противник на світанку провів потужну артилерійську контрпідготовку. Зосереджений по ударному угрупованню військ Черняховського вогонь свідчив, що німці розкрили напрямок головного удару фронту і виготовилися для його відображення. Вогнем у відповідь артилерії і піднятими в повітря нічними бомбардувальниками їх батареї були придушені, але раптовості досягти не вдалося.

Після двогодинної артилерійської підготовки піхота та танки атакували супротивника. До кінця дня 39-а і 5-а армії генералів І. І. Люднікова і Н. І. Крилова вклинилися в оборону, але лише на 2-3 км. Успішніше наступала 28-а армія генерала А. А. Лучинського, але й вона, просунувшись на 5-7 км, прорвати оборону ворога не зуміла. Суцільний туман не дозволив застосувати авіацію. Танки просувалися навпомацки і зазнавали великих втрат. Завдання першого дня настання ніхто не виконав.

За шість днів ударне угруповання 3-го Білоруського фронту на ділянці 60 км. прорвалося на глибину 45 км. І хоча темпи просування були вдвічі повільнішими за плановані, війська завдали 3-ї танкової армії німців важких втрат і створили умови для продовження наступу на Кенігсберг.

Через погану погоду командувач 2-м Білоруським фронтом маршал К. К. Рокоссовський двічі переносив початок наступу і змушений був розпочати його 14 січня. Перші два дні Млавсько-Ельбінгської операції, яку проводив фронт, справи йшли погано: ударні угруповання, що наступали з Ружанського та Сіроцького плацдармів, просунулися лише на 7-8 км.

Удари з обох плацдармів поєдналися в загальний прорив на ділянці 60 км. Просунувшись за три дні на 30 км, ударні угруповання фронту створили умови для розвитку успіху в глибину. 17 січня у прорив було введено 5-ту гвардійську танкову армію генерала В. Т. Вольського. Переслідуючи противника, вона швидко просувалася північ і 18 січня блокувала Млавський укріплений район.

Збільшилися темпи просування та інших військ фронту. Танкісти генерала Вольського, оминаючи зміцнення німців, продовжували свій шлях до моря. 65-а і 70-а армії, що наступали з сіроцького плацдарму, під командуванням генералів П. І. Батова і B.C. Попова рушили вздовж північного берега Вісли на захід і оволоділи фортецею Модлін.

Війська Рокосовського на шостий день взяли рубіж, на який планувалося вийти на 10-11 день. 21 січня Ставка уточнила завдання 2-го Білоруського фронту. Він мав продовжувати наступ головними силами на північ, а частиною сил - на захід, щоб 2-4 лютого опанувати кордон Ельбінг, Марієнбург, Торунь. В результаті війська вийшли до моря і відрізали супротивника у Східній Пруссії від Німеччини.

Війська 2-го Білоруського фронту переслідували супротивника. Увечері 23 січня передовий загін 5-ї гвардійської танкової армії увірвався до міста Ельбінга. Приголомшений раптовою появою радянських танків, гарнізон не встиг виготовитись до бою. Загін пройшов через місто і досяг затоки Фріш-Гат. Противник швидко організував оборону Ельбінга та затримав просування 29-го танкового корпусу. Обійшовши місто, з'єднання танкової армії разом із 42-м стрілецьким корпусом вийшли до моря. Комунікації противника було перерізано. 2-я армія німців під командуванням генерала В. Вейса була відкинута на захід, за Віслу.

Продовжуючи Інстербурзько-Кенігсберзьку операцію, війська 3-го Білоруського фронту з 19 по 26 січня прорвалися до зовнішнього оборонного обводу Кенігсберга. На південь вони з ходу подолали рубіж Мазурських озер. Обходячи Кенігсберг із півночі, 39-а армія вийшла до моря на захід від міста. 43-а армія генерала А. П. Білобородова, 11-а гвардійська армія генерала К. Н. Галицького прорвалися до затоки Фріш-Гаф на південь від Кенігсберга. Притиснута до моря 2-м та 3-м Білоруськими фронтами група армій «Центр», перейменована 26 січня на групу армій «Північ», була розсічена військами Черняховського на три нерівні частини: чотири дивізії противника опинилися в Земландії, близько п'яти - у Кенігсберзі та до двадцяти дивізій - у районі Хайльсберга, на південний захід від Кенігсберга. 30 січня німецькі з'єднання завдали з боку Бранденбурга (танкова дивізія «Велика Німеччина» та одна піхотна дивізія) та з боку Кенігсберга (5-а танкова дивізія, бригада штурмових гармат та одна піхотна дивізія) сильний контрудар по лівому флангу 11-й. армії генерала К. Галицького і відтіснили на 5 кілометрів від затоки Фрішес-Хафф радянські частини, що прорвалися, тим самим деблокувавши Кенігсберг з південного заходу і відновивши зв'язок гарнізону міста з 4-ю німецькою армією в районі Хайльсберга-Хайлігенбалякори ( ).

8 лютого маршал Рокоссовський отримав завдання повернути на захід, розгромити супротивника в Померані та вийти до Одера. 3-й Білоруський фронт повинен був завдати удару по хейльсберзькому угрупованню, а 1-й Прибалтійський фронт під командуванням І. Х. Баграмяна - по супротивнику в Земландії та Кенігсберзі.

В результаті Хайльсберзької операції 3-го Білоруського фронту, яка відрізнялася вкрай запеклим характером, противник був знищений на південь від Кенігсберга. Ослаблені важкими боями, війська фронту 11 лютого відновили наступ, що йшов повільно. За добу вдавалося просунутися лише на 2 км. Прагнучи переламати хід операції, командувач фронтом майже безперервно перебував у військах. На шляху з 5-ї до 3-ї армії 18 лютого він був смертельно поранений уламком артилерійського снаряда. Двічі Герой Радянського Союзу генерал армії І. Д. Черняховський помер. Червона Армія втратила найталановитішого воєначальника, якому було лише 38 років. Командувати фронтом Ставка призначила маршала AM. Василевського.

1-й Прибалтійський фронт готувався перейти у наступ 20 лютого, маючи завдання протягом тижня очистити від німців Земландський півострів. Однак на день раніше німці самі завдали силами кількох піхотних і 5-ї танкової дивізії ударів, що сходяться з боку Фішхаузена і Кенігсберга (операція «Західний вітер») у частинах 39-ї армії генерала І. Людникова, в результаті якого відновили сухопутний зв'язок між Земландією і Кенігсбергом і зірвали радянський наступ.

24 лютого 1-й Прибалтійський фронт, передавши війська 3-му Білоруському фронту, скасували. Вступивши в командування фронтом, А. М. Василевський наказав припинити марні атаки, до 10 березня поповнити запаси та ретельно підготувати завершальні удари. Враховуючи обмежені сили, маршал вирішив знищити оточені угруповання послідовно, починаючи з найсильнішої – хейльсберзької.

Створивши необхідну перевагу, війська відновили наступ 13 березня. Тумани та низька хмарність, як і раніше, обмежували застосування артилерії та авіації. До цих труднощів додалися весняна бездоріжжя і повінь. Незважаючи на складні умови та завзятий опір німців, радянські війська 26 березня вийшли до затоки Фріш-Гаф. Німецьке командування заздалегідь розпочало швидку евакуацію військ на Земландський півострів. Зі 150 тис. німецьких солдатів і офіцерів, які оборонялися на південний захід від Кенігсберга, 93 тис. було знищено, а 46 тис. взято в полон. 29 березня залишки хейльсберзького угруповання припинили боротьбу. Після завершення Хейльсберзької операції біля 3-го Білоруського фронту звільнилося шість армій: три з них були направлені на Кенігсберг, інші виводилися в резерв Ставки, розпочавши перегрупування на Берлінське напрямок.

При знищенні притисненого до моря противника активно діяв Балтійський флот під керівництвом адмірала У. Ф. Трибуца. Флот наносив удари по ворогові авіацією, підводними та легкими надводними силами. Вони порушували морські комунікації німців. Лише за лютий та березень флот знищив 32 транспорти та 7 бойових кораблів.

Визначного успіху досяг підводний човен «С-13» під командуванням капітана 3 рангу А. І. Маринеско. 30 січня вона потопила німецький лайнер «Вільгельм Густлофф» водотоннажністю 25,5 тис. тонн, на борту якого евакуювалося понад 5 тис. осіб, у тому числі 1,3 тис. моряків-підводників. 9 лютого підводний човен Марінеско досяг ще одного успіху, потопивши німецький пароплав водотоннажністю 14,7 тис. тонн. Жоден радянський підводник не вимагав таких блискучих результатів за один похід. За бойові заслуги човен «С-13» був нагороджений орденом Червоного Прапора.

6 квітня 3-й Білоруський фронт розпочав Кенігсберзьку операцію. Після потужної артилерійської підготовки піхота та танки атакували позиції німців. Через погану погоду авіація за день здійснила всього 274 літако-вильоти. Подолавши завзятий опір противника, війська просунулися на 2-4 км і під кінець дня вийшли на околиці міста. Вирішальними стали наступні два дні, коли встановилася літня погода. 516 важких бомбардувальників 18-ї повітряної армії, якою командував Головний маршал авіації А. Є. Голованов, лише ввечері 7 квітня протягом 45 хвилин обрушили на фортецю 3742 великокаліберні бомби. У масованих нальотах брали участь інші повітряні армії, і навіть авіація флоту. Необхідно відзначити гідний внесок льотчиків 4-ї повітряної армії генерала К. А. Вершиніна. У її складі під командуванням майора О. Д. Бершанської відважно боролися льотчиці з полку нічних бомбардувальників. Їх мужність та героїзм були високо оцінені Батьківщиною: 23 льотчиці удостоєні звання Героя Радянського Союзу. Тільки під час штурму фортеці було здійснено близько 14 тис. літако-вильотів (це понад 3 тис. на день!). На голови ворога було скинуто 2,1 тис. бомб різного калібру. Разом із радянськими пілотами відважно боролися французькі льотчики з полку «Нормандія – Німан». За ці бої полк був нагороджений орденом Червоного Прапора, а 24 льотчики – орденами СРСР.

Цими днями відзначився особовий склад батареї ІСУ-152, якою командував старший лейтенант А. А. Космодем'янський. Батарея підтримувала підрозділи 319-ї стрілецької дивізії, які штурмували один із фортів фортеці. Давши залп по товстим цегляним стінам форту, самохідні установки проломили їх і з ходу увірвалися всередину укріплення. Гарнізон форту у кількості 350 осіб капітулював. Було захоплено 9 танків, 200 автомашин та склад із пальним. Командира батареї представили до звання Героя Радянського Союзу, яке було надано вже посмертно. Брат знаменитої партизанки Зої Космодем'янської, повішеної німцями у Підмосков'ї, Олександр загинув 13 квітня під час боїв на Земландському півострові.

Комендант фортеці Кенігсберг генерал О. Лаш, бачачи марність подальшого опору, попросив командувача 4-ї армії генерала Мюллера дозволити прорив сил на Земландський півострів, але отримав відмову. Мюллер намагався ударом із півострова на захід допомогти гарнізону Кенігсберга, але радянська авіація зірвала ці атаки. Надвечір залишки гарнізону були затиснуті в центрі міста і вранці опинилися під нищівним вогнем артилерії. Солдати стали здаватися в полон тисячами. 9 квітня Лаш наказав усім скласти зброю. Гітлер розцінив таке рішення як передчасне і засудив генерала до страти через повішення. Доповіді офіцерів, які засвідчили мужню поведінку генерала, не вплинули рішення диктатора.

9 квітня гарнізон Кенігсберга капітулював. Здався і сам Лаш, що його врятувало від вироку Гітлера. Разом з Лашем у полоні опинилися 93 853 солдати та офіцери. Близько 42 тис. німецьких військовослужбовців гарнізону загинули. Генерал Мюллер був усунений з посади командувача армії, а гауляйтер Східної Пруссії Кох, який вимагав від військ на Земландському півострові боротися до останнього, утік на кораблі в Данію.

Завершення штурму Кенігсберга Москва відзначила салютом вищої категорії – 24 артилерійськими залпами із 324 гармат. Було започатковано медаль «За взяття Кенігсберга», що зазвичай робилося тільки з нагоди оволодіння столицями держав. Медаль здобули всі учасники штурму.

Порт Піллау був останнім пунктом у Східній Пруссії, звідки можна було евакуювати населення та війська. Саме місто було фортецею, що прикривала військово-морську базу з моря та суші. Німці обороняли сухопутні підступи до порту з особливою завзятістю, чому сприяли лісові масиви та негода.

2-га гвардійська армія генерала П. Г. Чанчибадзе подолати опір противника не змогла. Маршал А. М. Василевський ввів у бій 11 гвардійську армію. Оборону вдалося прорвати лише на третій день. У запеклих боях за фортецю та порт 11-та гвардійська армія 25 квітня опанувала Піллау.

У цьому Східно-Прусська стратегічна операція завершилася. Вона тривала 103 дні і була найдовшою операцією останнього року війни.

У Східній Пруссії радянські війська зазнали тяжких втрат. Вже до кінця січня у стрілецьких дивізіях 2-го та 3-го Білоруських фронтів, у складі яких до початку наступу було по 6-6,5 тис. солдатів та офіцерів, залишилося по 2,5-3,5 тис. 5-а гвардійська танкова армія до кінця січня налічувала лише половину танків від наявних на початок операції. Ще більше втрачено при знищенні оточених угруповань. Поповнення під час операції майже надходило. Більше того, значні сили передавалися на Берлінський напрям, який у кампанії 1945 року був головним. Ослаблення 3-го Білоруського фронту призвело до затяжних та кровопролитних боїв у Східній Пруссії.

Загальні втрати радянських фронтів і флоту з 13 січня по 25 квітня були величезними: 126,5 тис. солдатів і офіцерів загинуло і зникло безвісти, понад 458 тис. воїнів дістали поранення або вибули через хворобу. Війська втратили 3525 танків та самохідних артилерійських установок, 1644 гармати та міномета та 1450 бойових літаків.

У Східній Пруссії Червона Армія знищила 25 німецьких дивізій, інші 12 дивізій втратили від 50 до 70% свого складу. Радянські війська захопили в полон понад 220 тис. солдатів та офіцерів. Трофеями стали близько 15 тис. гармат та мінометів, 1442 танки та штурмові гармати, 363 бойові літаки та багато іншої бойової техніки. Втрата великих сил та важливої ​​у військово-економічному відношенні області прискорила поразку Німеччини.

Східно-Прусська операція 1914 рік

Східно-Прусська операція 4 (17) серпня - 2 (15) вересня 1914 року - наступальна операція російських військ, перед якими ставилося завдання завдання поразки 8-ї німецької армії та оволодіння Східною Пруссією для розвитку наступу безпосередньо в глиб території Німеччини.

"У вас є план, містере Фікс?"

На думку більшості вітчизняних та зарубіжних дослідників історії Першої світової, плани майбутньої війни активно розроблялися генштабами всіх країн-учасниць задовго до початку бойових дій. Німецький генштаб вів підготовку до нової війни чи не з 1870-80-х років, тоді ж перейнялися цим питанням Франція і Бельгія, пізніше - у 1910-і роки і Росія. Однак до початку Першої світової війни жодного єдиного, узгодженого плану ведення бойових дій не було ні держав Антанти, ні Німеччини та її союзників. Кожен готувався до швидкої, блискавично-наступальної війни, прагнучи, перш за все, реалізувати власні напрацювання із захоплення стратегічної ініціативи на фронті.

Німецький план війни, розроблений начальником німецького Генерального штабу Альфредом фон Шліффеном, наказував швидкий розгром Франції за шість-вісім тижнів, а потім перенесення удару на схід і такий же швидкий розгром Росії. Цей план після відставки Шліффена був модифікований новим начальником генштабу Гельмутом фон Мольтке, але суть німецького бліцкригу залишалася незмінною: розбити Францію та оперативно перекинути всі сили на Східний фронт, щоб розправитися з Росією. За початкового розгортання військ Німеччина зосередила на заході 79% своїх сил, а проти Росії 21%.

Франко-російська військова конвенція і протокол наради начальників генеральних штабів генералів Жоффра і Жилинського в 1913 року ставили завдання уникнути розгрому Франції та змусити Німеччину боротися одночасно на двох театрах військових дій. Для цього Росія обіцяла розпочати негайний наступ проти Німеччини до 15-го дня мобілізації. Російські мобілізаційні розклади № 19 та № 20 наказували Північно-Західному та Південно-Західному фронтам перехід у наступ і перенесення війни на територію Німеччини та Австро-Угорщини. Напрям головного удару проти Німеччини - від Нарева на Алленштейн - було визначено ще 1912 року на переговорах Жилінського та Жоффра.

Однак у працях найвизначніших російських істориків Першої світової війни (Н. Н. Головін, А. М. Зайончковський та ін) прямо говориться про те, що спочатку в плани російського Генерального штабу не входило розвиток масштабного наступу проти німецьких військ у більш ніж укріпленому районі Східної Пруссії. Росія планувала вести наступальні дії проти військ Австро-Угорщини на Південно-Західному фронті, куди були стягнуті основні сили. Проти Німеччини планувалися виключно оборонні дії у Північно-Західних та західних укріплених районах, для чого по лінії Новогеоргіївськ – Івангород – Варшава – Брест-Литовськ з 1910 року створювалася нова лінія укріплень, яка до 1914 року знаходилася лише на стадії незавершеного будівництва.

Французький генштаб, у свою чергу, чудово розумів, що поки їхній могутній союзник Росія розбиратиметься з австрійцями на південному заході, а потім ще з Османською імперією на півдні, німці чудово опиняться в Парижі. Тому французькі головнокомандувачі Жоффр і Дюбайль усім нарадах коаліції відверто вселяли начальнику російського Генерального штабу генералу Я.Г. Жилінському бажаний їм перебіг операцій російських військ, намагаючись зберігати в таємниці свої реальні плани наступальних операцій у країнах. Вони запевняли, що треба спочатку провести масштабну наступальну операцію силами російського Північно-Західного фронту, щоб розбити Німеччину. Тоді Австро-Угорщина швидко капітулює і війна в Європі закінчиться ще до першого листопада.

На оперативно-стратегічній грі, проведеної російським військовим міністерством та генштабом у квітні 1914 року, відпрацьовувалося вторгнення до Східної Пруссії силами двох армій Північно-Західного фронту зі сходу та півдня. Передбачалося, що «кліщі», що зімкнулися, призведуть до розгрому німецької армії, усунувши загрозу флангового удару при наступі на головному напрямку через Познань на Берлін з Варшавського виступу.

Я.Г. Жилінський, генерал від кавалерії

Торішнього серпня 1914 року у складі Північно-Західного фронту (командувач - генерал Я.Г. Жилинський) входили 1-я армія (командувач - генерал П.К. фон Ренненкампф), розгорнута на схід від Східної Пруссії (Німанська), і 2- я армія (командувач - генерал А.В. Самсонов). Армія Самсонова дислокувалася на південь від Східної Пруссії (район Нарева) і включала 12,5 піхотних і 3 кавалерійських дивізії при 720 гарматах. До 1-ї армії Ренненкампфа входили 6,5 піхотних і 5,5 кавалерійських дивізій при 492 гарматах. Загалом у двох арміях було понад 250 тисяч бійців, 1104 гармати, 54 літаки.

Німецька 8-а армія, що протистоїла їм на даній ділянці фронту, включала три армійських і один резервний корпус, дві резервні дивізії, одну кавалерійську дивізію, одну ландверну дивізію, три ландверні бригади, дві кріпаки ерзацбригади, 9,5 ерзацландверних батальйонів. (4,5 ландверних) та одну кавалерійську дивізію або 173 тисячі бійців. За різними даними, кількість знарядь у 8-й армії визначається 774 (без кріпаків) - 1044 (з кріпаками).

Чисельна перевага над противником, чудовий план операції, обіцянки союзників - все це обіцяло переможні перспективи і давало привід до загального настрою шапкозакидаю в керівництві російської армії. Майже всі - від самого монарха до останнього піхотного офіцера - були впевнені в блискавичному успіху. Тих, хто вважав, що війна затягнеться до зими, у Петербурзі називали панікерами та поразками.

У директиві від 13 серпня 1914 року Верховний головнокомандувач російської армії великий князь Микола Миколайович поставив перед Північно-Західним фронтом завдання негайно перейти в наступ і завдати поразки противнику. Відповідну директиву командувачам армій направив того ж дня генерал Жилінський.

1-ї армії (Ренненкампф) наказувалося виступити 14 серпня, перейти кордон 17 серпня, обійти Мазурські озера з півночі і відрізати німців від Кенігсберга. 2-я армія (Самсонов) мала виступити 16 серпня, перейти кордон 19 серпня, обійти Мазурські озера із заходу і запобігти відходу німецьких військ за Віслу.

Сьогодні практично всі, як вітчизняні, так і зарубіжні історики в один голос запевняють, що при чіткій взаємодії двох армій, у російської сторони були всі шанси здійснити цей план і завдати нищівної поразки німцям.

Тим не менш, Східно-Прусська наступальна операція 1914 закінчилася грандіозним провалом, що поклав початок цілого ланцюга військових невдач Росії в Першій світовій війні. Чому? Спробуємо розібратися.

І етап операції: Гумбінен-Гольдапська битва

Східно-Прусська операція російських військ почалася 4(17) серпня настанням 1-ї російської армії (командувач Ренненкампф), в ході якого 20 серпня 1914 у Гумбіннена було завдано нищівної поразки противнику.

Битва відбувалася на фронті 50 км. від міста Гумбіннен до міста Гольдап. Співвідношення сил перед битвою було на користь російської армії, яка мала 6,5 піхотних та 1,5 кавалерійських дивізії. Німецькі війська мали 8,5 піхотних і 1 кавалерійської дивізії.

П.К. Ренненкампф, генерал від кавалерії

Командувачу 1-ї армії генералу Ренненкампфу точно було наказано направлення його удару і вказані рубежі, які він мав зайняти. Для заповнення фронту в 50 км він мав недостатніми силами, що вело до розпорошення сил широкому фронті без резервів і позбавляло командувача можливості маневрувати, тобто. особисто впливатиме на події.

Перший удар германців обрушився на 28 піхотну дивізію. Кавалерійські частини зайшли в тил російським військам, погромили обози, проте заглибитись у свої тили російські їм не дозволили. Дивізія, зазнаючи великих втрат, організовано відступила під захист своєї артилерії. До середини дня на допомогу 28-ї дивізії прийшла 29-а, російські дивізії завдали контрудару, і частини німецького корпусу почали відступати. У ході битви росіяни повністю розгромили 17 корпус генерала Макензена. Німецьки безладно відступали, російські війська захопили 12 покинутих гармат. Під Гольдапом, на південному фланзі, німецький 1-й резервний корпус генерала Бєлова також відступив, але результат битви таки висів на волосині. Німці могли атакувати наступного дня.

Оточення командувача 8-ї армії генерала Притвиця радило йому відновити бій і добити росіян, тоді як штаб Ренненкампфа, враховуючи втрати і загальну втому військ, переконував його у необхідності перервати бій і відійти до прибуття підкріплень.

Зрештою, результат бою було вирішено виключно «єдиноборством» генералів. Російський безповоротно вирішив триматися, а німець, пригнічений втечею свого кращого 17-го корпусу і стурбований появою нової загрози з боку генерала Самсонова, визнав себе переможеним і наказав відходити до Вісли.

Ренненкампф віддав розпорядження переслідувати противника, що біжить, але в силу відставання тилів, розтягнутості комунікацій і загальної втоми військ, цей наказ скасував.

План німців

Поразка при Гумбіннен створило реальну загрозу розгрому 8-ї німецької армії. Генерал Прітвіц прийняв рішення відступати за Віслу, але Ставка, всупереч плану Шліффена, який припускав при несприятливому розвитку подій на Східному фронті відступати в глиб Німеччини, але в жодному разі не знімати військ із Західного фронту, ухвалила рішення Східну Пруссію не здавати. На допомогу 8-ї армії було перекинуто війська із Західного фронту (2 корпуси та кінна дивізія). Німецьким командуванням було прийнято рішення, залишивши 2,5 дивізії проти 1-ї російської армії Ренненкампфа, швидко, рокадною залізницею через Кенігсберг, перекинути головні сили 8-ї армії проти 2-ї російської армії Самсонова і спробувати розгромити її, до того як вона з'єднається з частинами 1-ї армії.

Реалізація німецького плану цілком залежала від дій армії Ренненкампфа, чиє швидке просування на захід зробило б маневр немислимим.

Тим часом, командування Північно-Західним фронтом після успіху під Гумбіненом визнало Східно-Прусську операцію вже завершеною. Комфронтом Жилинський змінив стратегічне завдання 1-ї армії, наказавши Ренненкампфу рухатися не так на з'єднання з армією Самсонова, а йти до Кёнигсбергу, де, за його припущенням, сховалася переважна більшість 8-ї армії противника.

Головком 2-ї армії Самсонов, у свою чергу, вирішив перехопити «німців, що відступали до Вісли» і сам наполягав перед командуванням фронту на перенесенні головного удару своєї армії з північного напрямку на північно-західний. Це призвело до того, що російські армії стали наступати за напрямками, що розходяться. Між ними утворився величезний пролом в 125 км, чим не забарився скористатися супротивник.

Нове командування 8-ї армії (Гінденбург і Людендорф) вирішило завдати випереджаючих флангових ударів по 2-й армії, оточити її та знищити.

Російська Ставка, у свою чергу, також визнала операцію в Східній Пруссії в основному закінченою і працювала над планом наступу в глиб Німеччини, на Познань, у зв'язку з чим ком. Жилинському фронту було відмовлено в посиленні 2-ї армії Самсонова гвардійським корпусом.

II етап: битва при Танненберзі

Загибель армії генерала Самсонова

А.В. Самсонов, генерал від кавалерії

Як і було заплановано, частини 8-ї німецької армії, зобразивши організований відступ, залишили армію Ренненкампфа і вже 26 серпня здійснили атаку на правому фланзі армії Самсонова. 6-й корпус генерала Благовіщенського був відкинутий до Ортельсбурга, дві дивізії корпусу втратили понад 7,5 тисяч людей убитими, і в повному безладді відступили. Сам генерал Благовіщенський втік у тил, а командарм Самсонов не отримав про цю подію жодної інформації. Тому 27 серпня він наказав своїй армії виконувати раніше поставлене завдання: йти вперед, переслідуючи німців, які нібито відступили до Вісли.

27 серпня противник розпочав успішну атаку на лівому фланзі армії Самсонова. Удар був завданий по 1-му корпусу генерала Артамонова і відкинув його на південь від Сольдау. 23-й корпус генерала Кондратовича зазнав втрат і відступив на Нейденбург.

Самсонов отримав від Артамонова невірну інформацію про ситуацію і вирішив, що нічого страшного не сталося. На 28 серпня командарм запланував удар силами 13-го корпусу генерала Клюєва та 15-го корпусу генерала Мартоса у фланг західного німецького угруповання. Для керівництва боєм Самсонов із оперативною частиною штабу армії вранці 28 серпня прибув до штабу 15 корпусу.

Командування Північно-Західним фронтом у цей момент зовсім не уявляло, де саме знаходиться 2-а армія і сам генерал Самсонов. Наказ штабу фронту про відведення корпусів 2-ї армії на лінію Ортельсбург-Млава до військ не дійшов. Зв'язок зі штабом фронту та фланговими корпусами армії Самсонова було втрачено, а управління армією - дезорганізовано. Нічого не знаючи про розгром своїх флангів, центральні частини 2-ої армії продовжували наступати, потрапляючи цим у чудово організований німцями мішок.

Зрозумівши, що справа погана, штаб фронту наказав 1-й армії рушити вперед лівофлангові корпуси та кавалерію для надання допомоги 2-й армії, але вже ввечері 29 серпня наступ був зупинений.

Згідно з офіційною версією, командувач фронтом Жилінський, посилаючись на відсутність зв'язку, вирішив, що 2-а армія Самсонова, згідно з його наказом від 28 серпня, вже відійшла до кордону, і допомога 1-ї армії їй не потрібна. Війська Ренненкампфа в цей час знаходилися в 50-60 км від дивізій армії Самсонова, що відступали, які потрапили під головний німецький удар.

29 серпня відступ п'яти російських дивізій 13-го і 15-го корпусів, які займали центр фронту, проходило під зростаючим фланговим тиском 1-го корпусу Франсуа і 1-го резервного корпусу Бєлова. На флангах 2-ї армії німецькі атаки було відбито, але у центрі російське відступ набуло безладного характеру. П'ять дивізій 13-го та 15-го корпусів (близько 30 тисяч чоловік при 200 гарматах) були оточені в районі Комусинського лісу. У ніч проти 30 серпня генерал Самсонов, що був серед оточених частин, застрелився. Генерал Мартос був узятий у полон, генерал Клюєв намагався вивести війська з оточення трьома колонами, але дві колони були розбиті, і Клюєв наказав про здачу в полон.

Загальні втрати 2-ї армії вбитими, пораненими та полоненими становили 56 тисяч осіб. Було вбито 10 генералів, 13 взято в полон, захоплено 230 гармат. Німецькі втрати (убитими та пораненими) склали 30 тисяч осіб.

2-а армія (1-й, 6-й, 23-й корпуси та залишки потрапили в оточення 13-го та 15-го корпусів) відступила за річку Нарев. Частини, що потрапили в оточення, продовжували опір до 31 серпня. У західній історіографії ця битва відома як битва при Танненберзі.

Основними причинами поразки 2-ї армії стало абсолютно незадовільне командування з боку штабу Північно-Західного фронту, який не зумів правильно оцінити оперативну ситуацію в період 20-26 серпня, а також помилки командувача армії генерала Самсонова, який невиправдано розширив смугу наступу армії і не зумів забезпечити оперативне управління з'єднаннями армії в ході зустрічної битви. Окремо слід зазначити огидну роботу російської армійської розвідки, яка зуміла розкрити зосередження основних сил 8-ї німецької армії проти флангів Самсонова, і нехтування у штабі 2-ї російської армії правилами фронтової радіозв'язку. За день до переходу в наступ, німецькі зв'язківці перехопили передане відкритим текстом (клером) повідомлення штабу 2-ї армії в один із корпусів із докладною диспозицією сил армії та зазначенням найближчих її завдань, що відразу позначилося на постановці командувачем 8-ї німецької армії Гінденбургом задач наступаючим військам.

Кінець операції

Покінчивши з армією Самсонова, 8-а армія атакувала війська генерала Ренненкампфа з півдня, з боку Мазурських озер. Оскільки основні сили 1-ї армії були зосереджені на півночі біля Кенігсберга, німецьке командування планувало прорвати оборону на півдні, а тим часом оточити армію, притиснувши її до Німанських болот, де повністю знищити. 1-а армія мала всі шанси повторити долю 2-ї армії Самсонова, опинившись у розставленій німцями черговій пастці. Але генерал Ренненкампф вчасно розгадав обхідний маневр супротивника. Він оперативно здійснив перекидання військ, забезпечивши посилення південного флангу. При відчайдушних боях флангових частин основні сили 1-ої армії отримали можливість вчасно відійти на схід, з'єднатися з корпусами 2-ї армії, що залишилися після розгрому, і уникнути оточення.

Східно-Прусська операція, 1914

У завершальних боях з німцями обидві російські армії (1-ша і 2-га) зазнали великих втрат - близько 100 тис. людей і більше 50 гармат. До 15 вересня наші війська були буквально видавлені зі Східної Пруссії.

Причини поразки та значення Східно-Прусської операції

В історіографії Першої світової війни склалася думка, що поразка в Східній Пруссії влітку 1914 року була продиктована цілою низкою як цілком об'єктивних, так і суто суб'єктивних причин.

Однією з перших причин зазвичай називають неготовність Росії до війни. Але хіба Росія колись навіщо буває готова?.. У разі мова може йти лише про неготовності Росії до наступальних дій на ділянці Північно-Західного фронту, бо всі основні сили виявилися зосереджені на Південному Заході. Але якщо брати ширше, то Росія, як виявилось, у 1914 році була взагалі не готова до ведення європейської війни. Нагадаємо, що російська армія не воювала на теренах Західної Європи з 1813-1814 року. З того часу в європейських країнах вже було збудовано мережу залізниць, збільшилася мобільність військ, значно зросла швидкість постачання боєприпасів, удосконалювалися засоби зв'язку, координації управління військами тощо.

Російське командування як і вважало, що «перемога в ногах» російського солдата, яке хоробрість і стійкість у бою - повноцінна заміна сучасним методам ведення війни.

До серпня 1914 року противники Росії Німеччина та Австро-Угорщина вже повністю завершили мобілізацію. Німцям вдалося виграти деякий час, щоб оперативно перекинути у Східну Пруссію частину найкращих військ із Західного фронту. Тоді як до деяких територій великої Російської імперії звістка про загальну мобілізацію та початок війни докотилася лише у вересні-жовтні.

Звідси випливає і друга, на наш погляд, найвагоміша причина невдачі Східно-Прусської кампанії. Армії Ренненкампфа і Самсонова, відправлені в похід через два тижні після початку мобілізації, були повністю укомплектовані рядовим і офіцерським складом; не було налагоджено постачання боєприпасів та продовольства. У перші ж дні з переходу кордону обох арміях почалися перебої з постачанням, голод і відчайдушне мародерство, особливо у козацьких частинах.

Дивізії 1-ї армії Ренненкампфа також мали ні кінної розвідкою, ні будь-якими іншими засобами швидкого виявлення дислокації противника (дирижаблі, повітряні кулі, аероплани тощо. буд.). Штаби корпусів і дивізій, в більшості випадків, діяли наосліп або спираючись на неперевірені дані, які вже стали неактуальними: розвідка піхотою не встигала за противником, що пересувається на поїздах, автомобілях і велосипедах.

Мінімальний запас снарядів, боєприпасів, продовольства, відсутність транспортних комунікацій у вигляді мережі залізниць, налагодженого зв'язку між арміями і командуванням, нечіткі дії (а часто й бездіяльність) фронтової розвідки перетворили російські війська на голодного неповороткого ведмедя. Він ліг кістками на шляху німців, що наступають, перегородивши їм шлях до швидкої перемоги, але виконати своє стратегічне завдання (розвинути власний наступ, оточити і знищити мобільну, добре озброєну 8-му армію) так і не зміг.

Східно-Прусська операція мала для росіян важкі наслідки в тактичному і особливо моральному плані. Багато сучасників називали поразку при Танненберзі причиною антимілітарних і антимонархічних виступів, провісником всіх революційних подій у Росії XX століття. Це була перша історія настільки велика поразка російської армії в битвах з німцями.

Проте виграна німцями тактично, ця операція стратегічно означала їм провал плану блискавичної війни. Для порятунку Східної Пруссії їм довелося перекинути чималі сили із Західного театру бойових дій. Це врятувало Францію від розгрому і змусило Німеччину втягнутися в згубну для неї боротьбу на два фронти, відмовитися від розробленого Шліффеном бліцкригу, перейти до затяжної позиційної війни.

З суб'єктивних причин поразки російських військ у Східній Пруссії, як вітчизняними, і зарубіжними істориками, часто висувалися версії фатальних помилок командування Північно-Західним фронтом від імені генерала Я.Г. Жилінського.

Вільгельм Гренер - один із найкращих німецьких генералів I Світової війни - так оцінював причини провалу російського наступу:

«Похід у Східну Пруссію міг би закінчитися для німців дуже погано, якби командувач Північно-Західного фронту, генерал Жилінський, виявився на висоті завдання – твердою рукою здійснювати єдність керівництва над довіреними йому арміями в операціях проти Східної Пруссії. Хоча він був уже у мирний час начальником штабу російської армії, але під час війни все ж таки не виявив тих здібностей, які необхідні для водіння армій. Так само як і молодший Мольтке, він покладався на обачність і самостійність командуючих арміями і тому не виявляв власної ініціативи.

Сучасний британський історик Н. Стоун також дає дуже цікаву характеристику основної причини катастрофи.

«Головною складністю було те, що армії були «не готові»; а те, що вони були готові так, як це розумів Жилінський - тобто їх абсолютно не підготували до того, що мало статися».

Ренненкампф та Самсонов: розвінчання міфу

У радянській історіографії Першої світової війни особливо активно використовувалася версія особистого конфлікту генералів Самсонова та Ренненкампфа, який нібито став однією з головних причин поразки російських армій у Східній Пруссії влітку 1914 року.

Одні радянські історики наголошували на загальну бездарність російського генералітету, Ставки і командування Північно-Західним фронтом, інші покладали всю провину виключно на генерала Ренненкампфа, котрий зрадницько залишив армію Самсонова гинути в Комусинському лісі.

Початок легендарного конфлікту між командувачами 1-ї та 2-ї російських армій зазвичай пов'язують із напівміфічною сваркою генералів на вокзалі в Мукдені в 1904 році. Згідно з дуже поширеною в літературі версією, війська генерала Ренненкампфа під час битви під Ляояном не підтримали наступ козаків Самсонова на Ентайські вугільні шахти, що призвело до численних жертв і залишення Самсоновим зайнятих позицій. Після битви Самсонов нібито наздогнав Ренненкампфа на Мукденському вокзалі і заліпив йому важку ляпас (у деяких версіях - побив нагайкою прямо на пероні).

Всі автори, що згадують цей епізод, пов'язують виникнення легенди з фігурою офіцера німецького генштабу Макса Хоффмана, який став свідком сварки та потворної бійки між Ренненкампфом та Самсоновим. За сто років історія про «мукденську ляпас» обросла масою фантастичних подробиць, знайшовши своє відображення як у літературних творах, так і в працях деяких вельми шанованих істориків Першої світової війни.

Насправді, під час Російсько-японської війни 1904-1905 років Макс Хоффман перебував як відрядженого іноземного спостерігача над російському, а японському генштабі. Стати безпосереднім очевидцем конфлікту між російськими генералами в Мукден він ніяк не міг, що, власне, і підтверджується його спогадами:

«Я чув зі слів свідків (!) про різке зіткнення між обома командирами після Ляоянського бою на Мукденському вокзалі. Згадую, що ще під час битви під Танненбергом ми говорили з генералом Людендорфом про конфлікт між обома ворожими генералами».

Виходить, іноземний спостерігач просто десь щось від когось почув, а потім, з німецькою педантичністю, доповів своєму начальству (раптом інформація стане в нагоді у майбутній війні?). І ці чутки лягли в основу цілої маси домислів та містифікацій як радянських, так і зарубіжних авторів, а після яскравого художнього втілення В. Пікулем в одній з його історичних мініатюр набули у суспільній свідомості статусу незаперечної істини.

У сучасних дослідженнях, спеціально присвячених вивченню біографії генерала П.К. Ренненкампфа, доведено, що жодного явного, тим паче публічного конфлікту між генералами в Мукдені не було і бути не могло. У битві при Ляояні (серпень 1904), при битві біля села Фанцзяпуцзи, генерал Ренненкампф отримав серйозне поранення в ногу. Аж до жовтня 1904 року він перебував на лікуванні у шпиталі міста Харбіна, про що існують незаперечні документальні свідчення. Перетнутися з Самсоновим на Мукденському вокзалі, а тим більше потрапити йому під гарячу руку, генерал фізично не міг. Крім того, після Ляояна Самсонов не мав жодних причин кидатися на Ренненкампфа з нагаєм, пред'являючи йому такі серйозні претензії.

Теоретично сварка двох генералів могла статися після невдачі на річці Шаха у жовтні 1904 року. Тоді, дійсно, успішний наступ захлинувся виключно через неузгодженість дій російських військ, і обидва воєначальники мали всі підстави для взаємних звинувачень. Ось тільки безпосередні учасники тих подій (у тому числі барон П.Н. Врангель) у своїх спогадах стверджують, що нічого подібного не відбувалося. Після битви генерали Самсонов і Ренненкампф мирно порадилися і роз'їхалися своїми військами.

Версія конфлікту Ренненкампф-Самсонов, безумовно, народилася набагато пізніше, й у військових, а ліберально-демократичних громадських колах. Революційно налаштована громадськість не змогла пробачити генералу Ренненкампфу його жорстких і рішучих дій у період революції 1905-1907 рр., його вірної служби цареві та Батьківщині, його правомонархічних поглядів.

У 1914 році російському німцю Ренненкампфу не пробачили ні його німецького прізвища, ні (найголовніше) поразки під Танненбергом, в якому його війська, до речі, навіть не брали участі.

У середовищі давніх недоброзичливців і заздрісників Ренненкампфа, які бажають будь-що знайти винного, моментально народилася ідея «бездіяльності» генерала у вирішальний момент битви. «Бездія» і «безініціативність» командувача 1-ї армією пояснювалися найфантастичнішими причинами: від зведення особистих рахунків аж до прямої зради та змови з ворогом.

Ось що писав адмірал Бубнов, що знаходився на той час у Ставці:

«Бездія генерала Ренненкампфа громадська думка назвала злочинною і побачила в ньому навіть ознаки зради, бо, головним чином, завдяки цій бездіяльності, німцям вдалося завдати такої важкої поразки армії Самсонова. Частка провини падала ген. Жилінського не звільняла ген. Ренненкампфа від відповідальності за непрояв ініціативи, пасивність, невміння оцінити обстановку та недостатнє прагнення до встановлення оперативного зв'язку з Самсоновим».

У чому ж полягала ця «бездіяльність»?

Деякі «письменники» стверджують, що Ренненкампф залишався на полі битви, у повній бездіяльності три дні (з 20 по 23 серпня), а є й західні історики, які запевняють нас, що він взагалі більше не рухався, чекаючи на загибель Самсонова, його нібито особистого ворога.

Насправді зупинка 1-ї російської армії після битви під Гумбінненом тривала за даними 48, а за іншими - лише 36 годин.

Безпосередній начальник Ренненкампфа - комфронтом Жилінський - чітко окреслив напрям наступу 1-ї армії на Кенігсберг, а чи не на з'єднання з Самсоновим. Про Самсонова Ренненкампф взагалі нічого не знав. тому що прямого зв'язку між 1 і 2 арміями не було: вони могли зв'язатися тільки через штаб фронту. У телеграмах Жилінського за 20-28 серпня, відправлених Ренненкампфу, немає жодного слова про Самсонова та його армію. Ренненкампф, як і кожен військовий, мав виконувати накази вищого начальства, т. е. переслідувати противника, що відступає.

З 21 по 23 серпня армія Ренненкампфа насправді не стояла на місці, як це намагаються представити його обвинувачі. Вона постійно перебувала у тісному зіткненні з німецькими військами, які прикривали відхід основної частини 8-ї армії сильними заслонами.

За відсутності армійської кінної розвідки Ренненкампф не міг навіть припустити, що німці водять його за ніс, зображуючи відступ на цій ділянці, а готуються атакувати фланги армії Самсонова на північному заході.

Знати про це мав комфронт Жилинський, але він теж нічого не знав і на 23 серпня призначив початок наступу 1-ї армії на Кенігсберг.

Справжній стан справ розкрився лише після роботи призначеної Государем особливої ​​Урядової комісії, яка проводила розслідування причин загибелі 2-ї армії генерала Самсонова. У її висновках немає жодного слова закиду на адресу генерала Ренненкампфа.

Ретельно досліджував на еміграції цю операцію, відомий військовий історик професор генерал Н.М. Головін писав:

«У діях 1-ї армії не можна знайти причин невдачі, що спіткала нашу 1-ю операцію в Східній Пруссії. І війська, і сам командувач армією, з напругою сил виконували усе, що від них вимагав Головнокомандувач Північно-Західним фронтом».

Тим часом висновки Урядової комісії не переконали ні громадську думку, ні військове керівництво в невинності генерала Ренненкампфа.

Воєначальники Жилінський і Самсонов, куди більш винні у стратегічній помилці, що спричинила загибель 2-ї армії, ніколи не зазнавали таких різких нападів з боку громадської думки, як П.К Ренненкампф.

Я.Г. Жилинський був зміщений з посади командувача фронтом та посади варшавського генерал-губернатора. У 1915-1916 роках він представляв російське командування у Союзній раді у Франції. У 1917 році звільнений у відставку з мундиром та пенсією. Після жовтневого перевороту намагався виїхати за кордон, але був схоплений чекістами та розстріляний.

Пам'ятник дома загибелі А.В. Самсонова, встановлений 1918 р. його противником генералом Паулем Гінденбургом (район м. Вельбарк, Вармінсько-Мазурське воєводство, Польща).

Напис на дошці: " Генералу Самсонову, противнику Гінденбурга у битві під Танненбергом, 30 серпня 1914 року".

Генерал Самсонов добровільно пішов із життя. Актом самогубства він ніби викупив свою провину, а згодом придбав трагічний ореол мученика і жертви зради.

Генералу Ренненкампфу, який не допустив оточення та можливої ​​загибелі своєї 1-ї армії під Кенігсбергом і успішно завершив операцію з виведення російських військ зі Східної Пруссії, дісталася роль зрадника та ізгоя.

Після Лодзінської операції (листопад 1914) Ренненкампф був звільнений з армії без жодного пояснення причин. Сам генерал пояснював своє звільнення виключно інтригами військового міністра Сухомлінова та його оточення.

Збереглися спогади одного з колишніх підлеглих Ренненкампфа В. Н. Фон Дрейєра, який зустрів свого відставленого начальника у Петрограді у 1915 році:

«Ми сиділи у директорській ложі, їли, пили, дивилися на сцену, слухали хори. Ренненкампф сидів сумний, йому мабуть було не до веселощів. І навіть бойовий номер кафе-шантана Роде не міг вивести Ренненкампфа зі стану пригніченості, поміченої всіма. Він багато пив і не витримавши, раптом почав говорити про те, як з ним несправедливо вчинили.

Мене відсторонили від командування армією зовсім нізащо; і все це за підступами Сухомлінова. Я просив дати мені будь-яке призначення, ладен був прийняти навіть ескадрон аби не залишатися тут, без будь-якої користі, без жодної справи; мені навіть не відповіли.

І раптом на наш жах і конфузуз, цей сильний, мужній і хоробрий генерал залився горючими сльозами...».

Загибель генерала Ренненкампфа

Не дивно, що у перші дні Лютневої революції генерал П.К. Ренненкампф потрапив до числа «ворогів народу», заарештованих новою владою. Йому пригадали 1905 рік, і відставний воєначальник провів кілька місяців у Петропавлівській фортеці. Проте доказів на користь його звинувачення зібрано був, і після жовтня 1917 року Ренненкампф було звільнено.

Він поїхав до родичів своєї дружини до Таганрога, де жив під прізвищем міщанина Смоковнікова. При захопленні міста більшовиками втік під ім'ям грецького підданого Мандусакіса. Весною 1918 року Ренненкампф був вистежений чекістами та заарештований.

Згідно з актом Особливої ​​комісії з розслідування злочинів більшовиків, що складалася за головнокомандувача ВРЮР А.І. Денікіне, генерал від кавалерії Павло Карлович Ренненкампф з 3 березня по 1 квітня 1918 перебував як арештований при штабі таганрозького військового комісара Родіонова.

За даними Особливої ​​комісії, генералу тричі пропонували служити у Червоній Армії, але Ренненкампф різко відкинув усі пропозиції.

Наприкінці березня до Таганрогу прибув командувач Південного фронту Антонов-Овсієнко. Дізнавшись, що генерал Ренненкампф ще живий, він наказав його негайно розстріляти.

У ніч на 1 квітня 1918 року генерала Ренненкампфа було відвезено автомобілем за місто і там розстріляно біля Балтійської залізничної гілки, за два версти від Балтійського заводу.

Згодом був перепохований сім'єю на старому цвинтарі Таганрога.

Літо-осінь 1914 року – час боїв російської армії у Пруссії та Галичині. Зараз ми поговоримо про деталі першого наступу нашої армії, але загальну канву тих подій треба нагадати.

Отже, під час Східно-Прусської операції 2-а армія генерала Самсонова зазнала тяжкої поразки, а 1-а Ренненкампфа - відступила.

В якому тоні зазвичай розповідають про невдалу операцію в Пруссії? Можна виділити два підходи: пряме обливання брудом нашої країни та тонший, витончений знущання.

Перший підхід. Війська кинули у наступ без належної підготовки, неукомплектовані, з поганою організацією тилу. Прості солдати, зрозуміло, мужні, але ніякого героїзму не вистачить, щоб компенсувати некомпетентність і зрадництво генералів. Тож крах російських армій закономірний. Висновок з цього випливає більш ніж очевидний і багаторазово озвучений: Російська імперія прогнила, ні система в цілому, ні керівництво армією, зокрема, нікуди не годилися. Загалом, «клятий царизм».

Другий, хитріший підхід побудований на патріотичних позиціях. Суть його наступного. Німці тіснили французів до Парижа, а Росія, вірна союзницькому обов'язку, кинулася на допомогу. Німеччина, зіткнувшись з нашим наступом на сході, перекидає із західного фронту частину своїх сил і завдає російським поразки. Толком не підготувавшись, не завершивши мобілізацію, росіяни своєю кров'ю врятували союзника. Ура російському солдатові та офіцеру! Ну і який висновок з цього можна зробити? Так практично такий самий, що і в першому випадку.

Судіть самі: Росія рятує Францію, думає про союзника, а своїх солдатів кидає у непідготовлений наступ, який завершився крахом. Росія веде війну не за свої інтереси, а за чужі. Та й хто після цього керівники країни? У кращому разі – ідіоти, у найгіршому – зрадники. І знову отримуємо «клятий царизм». Начебто б і йшли іншою дорогою, а все одно прийшли туди ж.

Яка ж об'єктивна сторона питання? План командування Німецької імперії базувався на ідеях Шліффена. Перебуваючи на чолі німецького Генерального штабу, він розробив стратегію війни на два фронти. Передбачалося сконцентрувати максимальну кількість військ проти Франції і спочатку розгромити її швидким ударом, а потім уже, розвернувшись, усією силою обрушитися на Росію. При цьому вважалося, що російська мобілізація пройде повільно і наша армія не встигне скористатися тим, що німці залишають на Сході порівняно незначний заслін.

Але якщо спрацює план Шліффена, то мільйони німецьких солдатів вирушать на Росію. Цього в жодному разі не можна було допускати, і російське командування зробило все, щоб зірвати німецький бліцкриг. У тій ситуації рахунок йшов буквально на дні: адже противник виходив із того, що займе Париж за 39 днів війни. Російським треба було діяти максимально швидко, цим і пояснюється здавалося б посередня підготовка операції. Хотілося б поставити запитання тим, хто бачить тут ознаки «бездарності» та «клятого царату»: а як мало вчинити наше верховне командування? Дочекатися повної мобілізації, підтягнути значні резерви, зміцнити тили і… виявитися віч-на-віч із усією колосальною німецькою армією, перекинутою із Заходу на Схід?

Видатний німецький воєначальник Макс Гофман згодом писав, що виступ двох російських армій очікувалося німцями між 15 і 20 серпня 1914 року. Однак ще до 14 серпня вони отримали відомості, що великі російські сили почали рухатися.

Зробивши наступ у Пруссії, Росія рятувала не Францію, а себе, воювала за свої інтереси, а не за чужі, і впоралася зі своїми завданнями просто блискуче. Бліцкриг виявився зірваним. Німці не зуміли додавити Францію, загрузнувши в позиційних боях, і тим самим не змогли перейти до другої частини плану Шліффена, який передбачав удар усіма силами по Росії.

Тим не менш, є сенс розібратися і в конкретних діях наших командирів, а тут починають спливати дуже дивні речі. За підсумками поразки Самсонова цар Микола II наказав генералу Пантелєєву провести розслідування подій. Пантелєєв опитав цілу низку чинів вищого командного складу, що брали участь у наступі, а також вивчив масив відповідних документів: накази і донесення. Результати своєї роботи Пантелєєв виклав у спеціальній доповіді Миколі ІІ. Текст записки згодом був опублікований і зараз доступний будь-кому.

Отже, згідно з планом, 1-й та 2-й російським арміям вторгнення наказувалося охопити угруповання супротивника з двох флангів. Ренненкампф наступав північніше Мазурських боліт, Самсонов обходив їх із південного заходу. У разі успіху, німецькі війська, розташовані між Віслою та Мазурськими озерами, потрапляли б кліщі.

Ренненкампф діяв точно так, як вказувала директива Головнокомандувача арміями фронту і перемагав. У першому ж бою під Сталлупененом 17 серпня 1914 російські частини 1-ї армії змусили противника відступити. 19 серпня атака кінної гвардії Врангеля вирішила результат другого бою і знову на нашу користь. 20 серпня у битві під Гумбінненом зійшлися 74,4 тис. багнетів німців при 224-х кулеметах проти 63,8 тис. багнетів росіян при 252-х кулеметах; 408 російських знарядь проти 453 німецьких знарядь. Німці знову відступають.

Німецький командувач Притвиць впадає в паніку і вирішує розпочати загальний відступ усієї своєї 8-ї армії за Віслу. Його відразу відправляють у відставку, і керівництво переходить до знаменитого тандему Гінденбург-Людендорф, проте загроза повного оточення всього німецького угруповання стає більш ніж реальною.
Ренненкампф зробив свою справу, тепер усе залежало від Самсонова. І ось у цей важливий момент Самсонов несподівано вийшов із підпорядкування. Ні з того ні з сього він взявся реалізовувати свій власний план, який зламав усі передвоєнні розрахунки. Генерал вирішив здійснити глибше охоплення німців. Порівняно з позиціями, прописаними в директиві, відхилив частини 2-ї армії більш як на 20 км на Захід.

Таке явне порушення наказу одразу призвело до небажаних наслідків. 2-а армія сильно відірвалася від 1-ї, між ними виник вільний простір, який дозволив німцям маневрувати і завдавати по черзі ударів по Ренненкампфу і Самсонову.

Головнокомандувач арміями Північно-Західного Фронту – генерал Жилінський вимагав від Самсонова припинити самовільництво та діяти, згідно з розробленим раніше планом. І що ви вважаєте? Самсонов проігнорував прямий наказ начальства.

Армія Ренненкампфа успішно наступала і гнала німців на Захід, ударом у їхній тил Самсонов мав зачинити пастку, проте 2-а армія запізнювалася, хоча спочатку і їй супроводжував успіх. У бою під Франкенау російська армія Самсонова буквально розгромила німців. І все-таки самовільні імпровізації нашого командувача зрештою зіпсували справу.

Порушення директиви призвело до надмірного розтягування 2-ї армії, і її корпуси виявилися ізольованими один від одного. Тут уже Жилінському довелося на ходу перекроювати план загального наступу, оскільки нові обставини зробили безглуздими передвоєнні розрахунки. Проблема в тому, що самі ці нові обставини виникли через ухилення Самсонова від вихідної директиви, а спроба Жилінського змусити генерала діяти за розробленою схемою, зазнала невдачі. Самсонов не слухав Головнокомандувача армій Північно-Західного Фронту.

Жилинський не залишав спроб обдурити Самсонова і продовжував надсилати йому накази по телеграфу. А що ж Самсон? Йому набридло слухати критику на свою адресу і він відключив телеграфний апарат. Повторюю, зв'язок не було виведено з ладу, просто Самсонов в односторонньому порядку припинив спілкування з Головнокомандувачем. Жилінський намагався зв'язатися із Самсоновим і відправляв до генерала літаки та автомобілі. Безрезультатно.

Тим часом, Східно-Прусська операція поступово підходила до переломного моменту. Росіяни здобули кілька перемог, проте надії Самсонова зробити глибоке охоплення противника валилися на очах. Німці нарощували своє угруповання, і проти центру військ Самсонова з п'яти дивізій воювали 13 дивізій германців.

Швидкий відступ міг врятувати 2-у армію, але Самсонов не хотів примиритися з очевидною невдачею свого плану. Чисто психологічно перебіг його міркувань зрозумілий. Порушення наказів начальства можуть вибачити у разі успіху. Оточи Самсонів германців, і «переможця не судять», проте 2-а армія сама опинилася на межі оточення. Коли Самсонов схаменувся було вже майже пізно. Шанс відступити до Росії ще залишався, але тепер він залежав від того, чи зможе одна піхотна дивізія росіян утримати контрнаступ німців, тим самим прикривши відхід двох корпусів.

На жаль, наша дивізія не утрималася на позиціях. Противник відрізав зручні шляхи відходу, у результаті російські корпуси (XV і XIII) вийшли одні й самі дороги, які частини почали перемішуватися. Управління двома корпусами виявилося утрудненим, а незабаром і втраченим. Зрештою два корпуси потрапили в оточення, зазнав поразки і XXIII корпусу, більшість наших солдатів і офіцерів здалися в полон. З німецького кільця вийшло 10 тисяч людей.

Проігнорувавши директиву, Самсонов підставив як себе і своїх підлеглих, а й 1-ю армію Ренненкампфа. Здобувши гору, над Самсоновим, німці звернули свій погляд на північ, маючи намір розгромити росіян. Гінденбург отримав із Західного фронту підкріплення, і німці перевершували наших не лише за чисельністю знарядь (1146 знарядь проти 724), а й у живій силі. Проте частини Ренненкампфа чинили завзятий опір, проводили успішні контратаки, та в повному порядку відступили до кордону.

Що ж до Самсонова, то вважається, що він покінчив життя самогубством. Він теж потрапив до оточення, і серед невеликої групи старших офіцерів намагався пробитися до своїх. Його соратники вирвалися з німецького кільця, але шляхом «втратили» генерала. Опитування, що вийшли з оточення, показало, що жоден офіцер не бачив, як застрелився Самсонов. Більше того, ніхто до ладу не зміг пояснити, як так вийшло, що генерал відстав від своїх і загубився в лісах. Плутані та неясні свідчення викликали явне подив у генерала Пантелєєва, який проводив розслідування. Однак скільки він не намагався, а досягти чіткої картини, Пантелєєв не зміг. Що насправді сталося у прусських лісах, тепер точно встановити неможливо.

Самсонов не був ні бездарністю, ні боягузом. Учасник російсько-японської війни, він уже тоді показав себе чудовим полководцем. Про його особисту хоробрість є чимало свідчень. Навряд чи можна з'ясувати, що змусило генерала ігнорувати накази Жилинського, і підмінити директиву своїм планом дій. Ми можемо тільки здогадуватися, і, мабуть, найімовірніше пояснення є банальним.

Марнославство. Прихований суперництво з Ренненкампфом призвело Самсонова до катастрофи. Він хотів гучної перемоги, глибокого охоплення німців, з тотальним розгромом супротивника, але все склалося інакше.

Ренненкампф не був зрадником, як його іноді називали в публіцистиці та в художній літературі на військову тему. Він суворо виконував наказ, здобув ряд перемог, і з честю вивів свої війська з-під удару сильного ворога. Його звинувачують у тому, що Ренненкампф не захотів врятувати Самсонова. Ці безглузді міркування не зважають на очевидну річ: армія побудована на субординації. Ренненкампф не отримував наказу розблокувати Самсонова. Більше того, якщо вірити генералу Курлову, Ренненкампф звернувся до верховного начальства з проханням дати йому дозвіл прийти на допомогу Самсонову, але йому було відмовлено.

Оцінюючи підсумки Східно-Прусської операції, треба сказати, що Німеччина хоч здобула тактичну перемогу, але зазнала стратегічної поразки. Російський наступ зірвав бліцкриг, перекидання німецьких військ з французького фронту на російську не дозволило Німеччині розгромити Францію, але це означало крах всієї стратегічної ідеї німецького командування.

Шанси на перемогу у війні у Німеччини були лише за умови, якби вдалося розбити супротивників поодинці: розчавити Францію, а потім узятись за Росію. Цього не вдалося зробити завдяки швидкому просуванню російських військ у Пруссію. Західний фронт став основним і скував головні сили Німеччини, що зберегло мільйони життів на Східному фронті. Росія рятувала не Францію, а себе, і Східно-Прусська операція – приклад стратегічного успіху, і натомість тактичної поразки. Перемога Німеччини виявилася пірровою, та й недешево коштувала німецькій армії.

Східно-прусською операцією 1914 прийнято називати наступ російської армії в Німеччині в ході Першої світової війни. Незважаючи на успіх на ранньому етапі, просування в глиб території противника розвинути не вдалося. Вигравши кілька перших боїв, російська армія зазнала поразки в баталії при Танненберзі і змушена була відступити на вихідні позиції на і Нареві. З тактичної точки зору,Східно-прусська операція 1914 закінчилася провалом. Однак її стратегічні результати виявилися сприятливими для Російської імперії та її союзників.

Порівняння сил сторін

Торішнього серпня 1914 року у вихідних позиціях розгорнулися дві армії під командуванням генералів і Павла Ренненкампфа. Загалом російські війська налічували 250 тисяч жителів і 1200 артилерійських знарядь. Обидві армії підпорядковувалися командувачу фронту генералу Якову Григоровичу Жилінському. Варто зауважити, що в ході Східно-прусської операції 1914 спостерігалися явні протиріччя між його розпорядженнями та наказами штабу.

Загальна чисельність протистояння становила 173 тисячі осіб. Німецька сторона мала близько тисячі гармат артилерійських. командував генерал Макс фон Прітвіц. Через тиждень після початку Східно-прусської операції його замінив знаменитий воєначальник та політик Пауль фон Гінденбург.

Планування

Загальне завдання, поставлене перед арміями Самсонова і Ренненкампфа, полягала у розгромі німецьких військ та розвитку наступу вглиб території противника. Німців необхідно було відрізати від Кенігсберга та Вісли. Місцем проведення Східно-прусської операції 1914 року на початковому етапі став район Мазурських озер, обійшовши який, російські війська мали завдати удару у фланг противнику. Реалізацію цього завдання генеральний штабпоклав на армію під командуванням Самсонова. Планувалося, що вона перетне державний кордон 19 серпня. Двома днями раніше на ворожу територію мала вторгнутися армія Ренненкампфа і відвернути на себе німецькі війська, завдавши удару в районі міст Інстербурга та Ангербурга.

Поспішні дії

Міжнародна політика та відносини з союзниками мали негативний вплив на якість планування та організації Східно-прусської операції 1914 року. Уряд Російської імперії пообіцяв Франції поквапитися з початком наступу. Поспішні дії призвели до виникнення серйозних проблем із отриманням детальних розвідувальних даних про дислокацію супротивника та встановлення зв'язку між російськими корпусами. Вторгнення на територію Німеччини відбувалося практично наосліп. Через брак часу не було належним чином організовано постачання військ. Причини перебоїв з поставками полягали не лише поспіхом, а й у відсутності у Польщінеобхідної кількості залізниць.

Прорахунки командування

Імовірність провалу Східно-прусської операції у серпні 1914 року суттєво зросла через драматичну помилку, допущеною російськоюгенеральним штабом. Дізнавшись у тому, що берлінське напрям захищають лише німецькі територіальні війська (ландвер), що відрізняються низькою боєздатністю, верховне командування прийняло рішення про створення додаткової ударної групи у розвиток наступу на ворожу столицю. Резерви, які мали посилити армії Самсонова і Ренненкампфа, приєдналися до нового формування. Внаслідок цієї помилки значно знизився ударний потенціал учасників Східно-прусської операції 1914 року. Результат битви певною мірою було вирішено ще до її початку.

Плани німецької армії

Кайзерівський генеральний штабпоставив перед своїми військами у Східній Пруссії лише завдання утримання території. Верховне командування не дало армії конкретного плану та надало певною мірою свободу прийняття рішень залежно від розвитку ситуації. Війська генерала Притвиця чекали на підкріплення, яке мало прибути через 40 днів після початку мобілізації в Німеччині.

Слід зазначити, що німецька сторона, як і російська, погано підготувалася до ведення бойових дій у плані збору розвідувальних даних. Німецький штаб мав дуже розпливчасту інформацію про чисельність та дислокацію ворожих сил. Німецьке командування змушене було приймати рішення наосліп.

Особливості ландшафту сприяли веденню оборонних процесів. На території потужного укріпленого району знаходилася велика кількість озер, боліт та вкритих лісом пагорбів. Така місцевість перешкоджала просуванню супротивника. Вузькі проходи між водоймищами дозволяли створювати ефективні оборонні рубежі.

Початок операції

Відповідно до плану, армія Ренненкампфа перетнула державний кордон 17 серпня і відразу вплуталася в бій з ворогом поряд з містом Шталлупененом. Це стало першою битвою Східно-прусської операції в 1914. Коротко результат цього бою можна описати так: російські війська змусили німців відступити, але зазнали серйозних втрат. Зважаючи на п'ятикратну перевагу солдатів Ренненкампфа, цей епізод складно назвати великим успіхом. Російська армія взяла Шталлупёнен, а німці відійшли до міста Гумбіннену. Наступного дня наступ продовжився. Російська кавалерія спробувала обійти Гумбіннен з півночі, але зіткнулася з бригадою німецьких територіальних військ і зазнала втрат. Армія Самсонова увійшла 20 серпня. Отримавши інформацію про це, німецький штаб ухвалив рішення негайно розпочати бій.

Битва за Гумбінненом

Німецькі дивізії раптово атакували правий фланг російських військ. Ця ділянка фронту була відкрита через те, що кавалерія після втрат відступила і перебувала в бездіяльності. Німцям вдалося відкинути російські правофлангові дивізії. Однак подальший розвиток атаки захлинувся через щільний артилерійський вогонь. Німецька армія відступила, але російські війська були надто втомлені у тому, щоб переслідувати їх. Обидві сторони зазнали важких втрат. Внаслідок цієї битви над німецькими корпусами нависла загроза оточення.

Бій при Танненберзі

Після того, як Прітвіц повідомив генеральному штабупро свій намір продовжити відступ углиб країни, його було зміщено з посади і замінено Паулем Гінденбургом. Новий командувач вирішив зосередити сили на розгром армії Самсонова. Російський штаб помилково прийняв перекидання ворожих дивізій за відступ. Командування дійшло висновку, що основну частину операції виконано. З цих міркувань, дві російські армії почали переслідувати супротивника і віддалятися друг від друга. Гінденбург користувався цією ситуацією оточення дивізій Самсонова.

Фланги російських військ, просунулися вглиб ворожої території, виявилися незахищеними. Сконцентровані удари німецьких корпусів та бригад ландвера призвели до втечі в тил окремих частин армії Самсонова. Зв'язок зі штабом було втрачено, а управління військами дезорганізовано. У ході безладного відступу п'ять дивізій на чолі із Самсоновим потрапили до оточення. Генерал застрелився, а його підлеглі здалися в полон. Західноєвропейські історики називають розгром армії Самсонова битвою при Танненберзі.

Усунувши одну загрозу, німецьке командування переключило свою увагу іншу. Переважаючі сили противника почали наступ на південний фланг військ Ренненкампфа, маючи намір оточити їх і знищити. Атаку вдалося відбити з допомогою залишків армії Самсонова, але втрати зростали, і становище ставало безнадійним. Російські війська повернулися на вихідні позиції. Німці не змогли оточити та знищити армію Ренненкампфа, але наступальна операція, метою якої було захоплення Пруссії, закінчилася провалом.

Підсумки

Спроба вторгнення на територію Німеччини не принесла жодних результатів і стала важкими втратами. Підсумки Східно-прусської операції 1914 року, безумовно, були негативними для російської армії, але у довгостроковій перспективі тактична поразка перетворилася на стратегічний виграш. Для Німеччини цей театр бойових дій був другорядним. Кайзерівський уряд концентрував сили на Західному фронті для того, щоб насамперед розгромити Францію одним швидким та потужним ударом. Російське вторгнення порушило стратегічні плани Німеччини. Для усунення нової загрози німецькій генеральному штабупотрібно було перекинути із Західного фронту понад сотню тисяч людей. Росія відвернула він сили, призначені до участі у битві за Францію і врятувала союзника від поразки.

Коротко підсумки Східно-прусської операції 1914 можна сформулювати наступним чином: вторгнення змусило Німеччину вести бойові дії на двох фронтах, що зумовило результат світового протистояння. Німецька сторона не мала достатньої кількості ресурсів для затяжної боротьби. Втручання Російської імперії не тільки врятувало Францію, а й прирекло Німеччину на поразку у світовій війні.

Бойовий розклад сторін

російська армія

• 1-а Армія - командувач Ренненкампф, Павло Карлович, начальник штабу Мілеант, Гаврило Георгійович, генерал-квартирмейстер Байов, Костянтин Костянтинович
  • II АК – начальник Шейдеман, Сергій Михайлович
    • 26-а піхотна дивізія – начальник Порецький, Олександр Миколайович
    • 43-а піхотна дивізія – начальник Слюсаренко, Володимир Олексійович
    • 76-а піхотна дивізія – начальник Йозефович, Фелікс Домінікович
    • 72-а піхотна дивізія (з 27 серпня) – начальник Орлов, Дмитро Дмитрович
    • Донський 31-й козачий полк (6 сотень)
  • III АК – начальник Єпанчин, Микола Олексійович, начальник штабу Чагін, Володимир Олександрович
    • 25-а піхотна дивізія - начальник Булгаков, Павло Ілліч
    • 27-а піхотна дивізія - начальник Адаріді, Август-Карл-Михайло Михайлович
    • Донський 34-й козачий полк
    • Донська 19-а окрема козача сотня
  • IV АК - начальник Алієв, Еріс Хан Султан Гірей, начальник штабу Десіно, Костянтин Миколайович
    • 30-а піхотна дивізія – начальник Колянковський, Едуард Аркадійович
    • 40-а піхотна дивізія – начальник Короткевич, Микола Миколайович
    • 57-а піхотна дивізія - начальник Безрадецький, Дмитро Миколайович
    • Донський 44-й козачий полк
    • Донська 26-а окрема козача сотня
  • XX АК - начальник Смирнов, Володимир Васильович (генерал), начальник штабу Шемякін, Костянтин Якович
    • 28-а піхотна дивізія – начальник Лашкевич, Микола Олексійович
    • 29-а піхотна дивізія – начальник Розеншильд фон Паулін, Анатолій Миколайович
    • 54-а піхотна дивізія (з 9 вересня) – начальник Єрогін, Михайло Григорович
    • Донський 46-й козачий полк
    • Донська 25-а окрема козача сотня
    • 73-а артилерійська бригада зі складу 73-ї піхотної дивізії
  • XXVI АК (з вересня) – начальник Гернгросс, Олександр Олексійович
    • 53-а піхотна дивізія - начальник Федоров, Семен Іванович
    • 56-а піхотна дивізія - начальник Болдирєв, Микола Ксенофонтович
  • Армійська кіннота
    • 1-ша гвардійська кавалерійська дивізія - начальник Казнаков, Микола Миколайович
    • 2-я гвардійська кавалерійська дивізія – начальник Раух, Георгій Оттонович
    • 1-а кавалерійська дивізія – начальник Гурко, Василь Йосипович
    • 2-а кавалерійська дивізія - начальник Нахічеванський, Хан Гуссейн
    • 3-я кавалерійська дивізія – начальник Бельгард, Володимир Карлович
  • 5-а стрілецька бригада – командир Шрейдер, Петро Дмитрович
  • 1-а окрема кавалерійська бригада – командир Орановський, Микола Алоїзович

• 2-а Армія - командувач Самсонов, Олександр Васильович, поч. штабу Постовський, Петро Іванович (з 19 серпня), генерал-квартирмейстер Філімонов, Микола Григорович)
  • I АК – начальник Артамонов, Леонід Костянтинович (27 серпня замінений О. В. Душкевичем), начальник штабу Ловцов, Сергій Петрович
    • 22-а піхотна дивізія – начальник Душкевич, Олександр Олександрович.
      • Виборзький 85-й піхотний полк – командир Фрейман, Карл Володимирович
    • 24-а піхотна дивізія – начальник Рещиков, Микола Петрович
      • Іркутський 93-й піхотний полк - командир Копитинський, Юліан Юліанович
      • Красноярський 95-й піхотний полк – командир Лохвицький, Микола Олександрович
    • Донський 35-й козачий полк
  • VI АК – начальник Благовіщенський, Олександр Олександрович), начальник штабу Некрашевич, Георгій Михайлович
    • 4-а піхотна дивізія – начальник Комарів, Микола Миколайович
      • Білозерський 13-й піхотний полк - командир Дженєєв, Дмитро Дмитрович
      • Олонецький 14-й піхотний полк – командир Шевельов, Володимир Георгійович
      • Шліссельбурзький 15-й піхотний полк - Командир Арапов, Микола Іванович
      • Ладозький полк – командир Микулін, Олександр Володимирович
    • 16-а піхотна дивізія – начальник Ріхтер, Гвідо Казимирович
      • Суздальський 62-й піхотний полк – командир Голіцинський, Олександр Миколайович
      • Казанський 64-й піхотний полк - командир Іванов Олександр Михайлович
    • Донський 22-й козачий полк
  • XIII АК – начальник Клюєв, Микола Олексійович), начальник штабу Пестич, Євген Філімонович
    • 1-а піхотна дивізія – начальник Угрюмов, Андрій Олександрович
      • Невський 1-й піхотний полк - командир Первушин Михайло Григорович
      • Софійський 2-й піхотний полк - командир Григоров Олександр Михайлович
      • Нарвський 3-й піхотний полк - командир Загнєєв, Микола Григорович
    • 36-а піхотна дивізія – начальник Преженцов, Олександр Богданович
      • Звенигородський 142-й піхотний полк – командир Венецький, Георгій Миколайович
      • Дорогобузький 143-й піхотний полк – командир Кабанов, Володимир Васильович
      • Каширський 144-й піхотний полк – командир Каховський, Борис Всеволодович
    • Загін прикордонної варти (4 сотні)
    • Донський 40-й козачий полк (з 29 серпня)
  • XV АК - начальник Мартос, Микола Миколайович, начальник штабу Мачуговський, Микола Іванович
    • 6-а піхотна дивізія – начальник Торклус, Федір-Емілій-Карл Іванович
      • Нижегородський 22-й піхотний полк – командир Мейпаріані, Захарій Олександрович
      • Низовський 23-й піхотний полк – командир Данилов, Дмитро Євграфович
      • Симбірський 24-й піхотний полк - Соколовський, Андрій Францович
    • 8-а піхотна дивізія - начальник Фітінгоф, Євген Емільович
      • Чернігівський 29-й піхотний полк – командир Олексіїв, Олександр Павлович
      • Полтавський 30-й піхотний полк – командир Гаврилиця, Михайло Іванович
      • Алексопольський 31-й піхотний полк – командир Лебедєв, Олександр Іванович
      • Кременчуцький 32-й піхотний полк - командир Ратко Василь Олександрович
    • Оренбурзький 2-й козачий полк (4 сотні)
  • XXIII АК - начальник Кондратович, Кіпріан Антонович, начальник штабу Нордгейм, Вільгельм-Карл Касперович
    • 3-я гвардійська піхотна дивізія – начальник Сіреліус, Леонід Отто Оттович
      • Литовський лейб-гвардії полк - командир Шильдбах, Костянтин Костянтинович
      • Кексгольмський лейб-гвардії - командир Малиновський, Олександр Михайлович
      • Волинський лейб-гвардії полк - командир Геруа Олександр Володимирович
    • 2-а піхотна дивізія - начальник Мінгін, Йосип Феліксович
      • Калузький 5-й піхотний полк - командир Зінов'єв Микола Петрович
      • Либавський 6-й піхотний полк – командир Глобачов, Микола Іванович
      • Ревельський 7-й піхотний полк - командир Манулевич-Мейдано-Куту, Михайло Олександрович
      • Естляндський 8-й піхотний полк – командир Раупах, Герман Максиміліанович
  • 1-ша стрілецька бригада – командир Васильєв, Володимир Михайлович
  • 2-а польова важка артилерійська бригада
  • Армійська кавалерія
    • 4-а кавалерійська дивізія – начальник Толпиго, Антон Олександрович
    • 6-а кавалерійська дивізія – начальник Рооп, Володимир Христофорович
      • Глухівський 6-й драгунський полк
    • 15-а кавалерійська дивізія – начальник Любомиров, Павло Петрович

Слід зазначити що з вельми суперечливих наказів ставки і Північно-Західного фронту, структура 2 армії постійно змінювалася, ще, існувала невизначеність у підпорядкуванні окремих сполук. Так, наприклад, I АК Артамонова з 21 серпня наказом Ставки був підпорядкований 2 армії, проте цей наказ не транслювався штабом Північно-Західного фронту.

Німецька армія

8-а армія (командувач генерал-полковник Макс фон Пріттвіц унд Гаффрон, з 23 серпня 1914 року командування замінено на: командувач Пауль фон Гінденбург, поч. штабу Еріх фон Людендорф, генерал-квартирмейстер Хоффман)

• 1-й АК (командувач Герман фон Франсуа)
  • 1-а піхотна дивізія
  • 2-я піхотна дивізія.
• 1-й резервний АК (командувач фон Бєлов)
  • 1-а резервна піхотна дивізія
  • 36-а резервна піхотна дивізія
• 17-й АК (командувач Август фон Макензен)
  • 35-а піхотна дивізія
  • 36-а піхотна дивізія
• 20 АК (командувач генерал Шольц)
  • 37-а піхотна дивізія
  • 41-а піхотна дивізія

• 3 резервна дивізія
• 1 ладверна дивізія
• 6-а ладверна бригада
• 70-а ладверна бригада
• 1-а кавалерійська дивізія

Планування та підготовка операції

Залишки 2-ї армії відступили за річку Нарев.

Відхід 1-ї російської армії зі Східної Пруссії

На південному фасі Варшавського виступу в цей час тривала Галицька битва, і Австро-Угорщина вимагала від Німеччини зрушити 8-у армію на південь, і через Польщу вдарити в тил російських армій, що настають у Галичині.

Однак німецький генштаб вважав таку операцію надто ризикованою і вважав за краще звільнити Східну Пруссію, і 31 серпня наказав 8-й армії наступати проти 1-ї російської армії, що вийшла до Кенігсберга.

Отримавши 4 вересня 2,5 корпуси із Західного фронту, Людендорф перегрупував 8-у армію: прикрившись з півдня проти 2-ї російської армії Шейдемана півтора дивізіями (20 000 багнетів), розгорнув фронтом на схід сім корпусів і дві кавдивізії, 230 00 шабель при 1080 гарматах. Їм протистояли п'ять корпусів і п'ять кавдивізій 1-ї російської армії Ренненкампфа, 110 000 багнетів і шабель при 900 гарматах.

Основні сили Ренненкампфа, орієнтовані кому. Жилінським фронтом на облогу Кенігсберга, сконцентрувалися на північному фланзі, і німці вирішили вдарити по південному флангу, де знаходився лише один 2-й корпус і кіннота. Планувалося прорвати тут фронт, вийти в тил 1-ї армії, відтіснити її до моря і болот Нижнього Німану і там знищити. Людендорф направив три корпуси і дві кавдивізії через озерні дефіле на Летцен в обхід російського південного флангу, а чотири корпуси - на північ від озер.

На Нареві російська Ставка поповнила 2-у армію двома свіжими корпусами. На південний схід від Мазурських озер у смузі між 2-ю та 1-ю арміями була сформована 10-та армія.

7-9 вересня обхідна німецька колона безперешкодно пройшла озерні дефіле і відкинула частини 2-корпусу, виходячи в тил 1-ї російської армії. Ренненкампф терміново перекинув на південний фланг із центру дві піхотні та три кавалерійські дивізії та з півночі 20-й корпус, і зупинивши наступ німців, почав відводити на схід усю армію. Коли 10 вересня обхідна колона 8-ї німецької армії відновила наступ північ, загроза оточення російських військ уже минула.

9 вересня, з півдня Східної Пруссії завдала удару 2-а російська армія, по всіх реляціях Людендорфа, нібито, знищена тиждень тому, і змусила німців повернути частину сил проти неї.

Відхід 1-ї армії прикривали в основному 2-й та 20-й корпуси, які в ар'єргардних боях стримали переважаючі сили німців. До 14 вересня 1-ша армія відійшла до Середнього Німана, втративши близько 15 тисяч осіб (убитими, пораненими та полоненими) та 180 гармат (за всю операцію понад 30 тисяч осіб). Німецькі війська втратили близько 10 тисяч осіб (за всю операцію 25 тисяч осіб). Хоча перша армія і відійшла, німецький план її оточення та знищення не вдався, завдяки своєчасному рішенню Ренненкампфа про відступ і завзятість ар'єргардних корпусів. Армія була просто видавлена ​​зі Східної Пруссії.

Підсумки операції

За директивою Північно-Західного фронту від 16 вересня 1-ша армія зайняла оборону на Німані, а 2-а - на Нареві, тобто там, де вони розташовувалися до початку операції. Загальні втрати фронту (убитими, пораненими та полоненими) склали понад 80 тисяч осіб та близько 500 гармат. 16 вересня генерала Жилинського було звільнено з посади командувача Північно-Західного фронту, і на його місце призначено генерала Н. В. Рузського.

Німецькі втрати склали 3847 вбитими, 6965 зниклими безвісти, 20376 пораненими, 23168 хворими.

Німецька 8-а армія відобразила настання переважаючих сил двох російських армій у Східну Пруссію, завдала поразки 2-ї армії і витіснила зі Східної Пруссії 1-ю армію, що стало помітним оперативним успіхом Німеччини на другорядному ТВД. Значення німецької перемоги у Східно-Прусській операції полягає у тимчасовому відмові російської Ставки від наступу з Варшавського виступу через Познань на Берлін.

У той самий час бойові дії Східної Пруссії відвернули 8-му німецьку армію від завдання удару по північному фасу Варшавського виступу у час, коли його південному фасі йшла Галицька битва , що дозволило російської армії завдати поразки австро-угорським військам.

Перекидання двох корпусів і кінної дивізії (120 тисяч багнетів і шабель) із Західного фронту в Східну Пруссію серйозно послабила німецьку армію перед битвою на Марні, результатом чого було її поразка. Маршал Фош зробив висновок:

Якщо Франція була стерта з Європи, цим перш за все ми зобов'язані Росії, оскільки російська армія своїм активним втручанням відвернула він частина сил і тим дозволила нам здобути перемогу на Марне.

Тактичний успіх Німеччини у Східній Пруссії, за рахунок перекидання військ із Західного фронту, обернувся у зв'язку з провалом операції проти Франції стратегічною поразкою. Німеччина була змушена вести затяжну війну на два фронти, яку вона не мала шансів виграти.

Примітки

Література

Спеціально присвячена Східно-Прусській операції

• Полковник Бучинський Ю. Ф.Танненберзька катастрофа. Щоденник учасника боїв у Східній Пруссії у Серпні 1914 р., командира 2-го батальйону 5 піх. Калузького Імператора Вільгельма І полку. - 1-е. – Софія, Болгарія, 1939. – С. 52.
• Головін Н. Н. З історії кампанії 1914 р. на російському фронті. Початок війни та операції у Сх. Пруссії. Прага, 1926
• Вацетис І. І. Бойові дії у Східній Пруссії в липні, серпні та на початку вересня 1914 р. - М., 1923.
• Євсєєв Н. Серпнева битва 2-ї російської армії у Східній Пруссії (Танненберг) у 1914 р. М. 1936
• Східно-Прусська операція. Збірник документів світової імперіалістичної війни російському фронті (1914-1917 рр.) М., 1939.
• Богданович П. Н. Вторгнення у Східну Пруссію у серпні 1914 р.; Спогади офіцера генерального штабу армії генерала Самсонова. Буенос-Айрес, 1964.