Імператор Микола 1 правив близько трьох десятиліть: з 1825 по 1855 р. Які багатозначні події для історії країни у світовому контексті відбулися за цей час – повинен знати кожен росіянин. Нижче доступною мовоюта лаконічно представлена зовнішня політикаМиколи 1.

Цей етап історії імперії є дуже важливим і вплинув історію Росії на багато століть вперед. Основні напрями у зовнішній політиці государя полягали у приєднанні нових територій та зміцненні російської влади на вже існуючих землях. Також вагомим елементом була боротьба з європейськими революціями, які буквально наринули на Європу, особливо це стосувалося Франції.

Конфлікт із Персією

Колишня Російсько-перська війна, яка тривала з 1804 по 1813 р., закінчилася підписанням Гюлістанського мирного договору. 1826 року при владі в Персії стала войовнича партія. Іранський шах вирішив на тлі революційних настроїв у Петербурзі 1825 р. повернути землі, які в минулому за згодою стали належати Росії.

Перські війська без оголошення війни перейшли кордон, що проходив річкою Аракс. Сили російських військ та персів були нерівними, перевага за кількістю людей належала другим. Якщо коротко, то серед значних подій варто відзначити: захист фортеці Шуші полковником Реутом, битву під Шахмором, битву під Єлизаветполем та ін. Російська армія дала зрозуміти шаху, що єдиний його вихід – це примирення. Так було в 1828 р. країни уклали Туркманчайський мирний договір.

Як видно, вже на початку правління Миколі 1 доводилося приймати важливі рішення. Вони залишили відбиток історія країни на багато століть вперед. У таблиці нижче наведено хронологію воєн, що сталися за правління государя.

Протистояння з Туреччиною

В 1829 Микола 1 оголосив війну Туреччини, при цьому зробивши заяву про те, що у нього немає планів на завоювання земель. Насправді, государ вважав себе єдиним покровителем балканських греків та слов'ян. Дія територіально відбувалася на Кавказі та Балканах. Кампанія, яка почалася, не була такою успішною, як передбачалося. Але все ж таки в 1829 р. Російська армія вийшла до Константинополя.

Внаслідок цієї боротьби турецький султан змушений був визнати незалежність Греції, а також автономію Сербії. Микола Павлович досяг своєї мети – зміцнив становище Російської імперіїна Балканах.

Польське повстання

Амбіції Миколи 1 із завоювання нових територій не давали йому забувати про необхідність збереження земель, приєднаних раніше. А загальноєвропейські революційні настрої нагнітали обстановку та негативно впливали на суспільний настрій на території імперії.

Польські революціонери, забезпечивши підтримку військових, планували вбити російського князя Костянтина і організувати загальне повстання. Головним осередком була Варшава. Але у поляків нічого не вийшло. По-перше, було поділ усередині сил повстання. Частина була налаштована на пошук компромісу з царем, а інша – уявляла себе частиною загальноєвропейського революційного руху.

Заколот у результаті був пригнічений, а запобіжні заходи такого надалі посилилися. Було прийнято обмеження щодо виїзду поляків за кордон, щоб не допустити знову проникнення антиросійських ідей. Також російська влада почала уважно стежити за діяльністю католицької церкви, Що сприяло повстанню.

Кримська війна

Російська імперія мала на етапі велику армію, серед яких налічувалося понад мільйон людей. Знаковість подій цього періоду важко переоцінити, хоча б тому, що почав війну Микола 1, а закінчував уже Олександр 2.

Офіційне оголошення війни належало, до речі, не Миколі 1, а турецькому султанові. Османську імперію підтримувала Франція та Великобританія. Російський цар спочатку розраховував на розташування останньої, але в результаті залишився один.

Великим приводом для початку протистояння став релігійний. Католицька Франція та православна Російська імперія претендували на вплив у Палестині, що входить до складу Османської імперії.

Кримська війна коротко може бути поділена на два етапи. Перший відноситься до 1853 - 1854 роках і має на увазі дії на Дунайському і Кавказьких фронтах. Другий період посідає 1854—1856 рр., після вступу у конфлікт Франції та Англії. Цей етап позначений нападом об'єднаних військ на Одесу, Аландські острови, взяттям Севастополя та іншими.

Підсумком цієї битви стало укладання Паризького мирного договору 1856 року. Серед втрат Російської імперії була Південна Бессарабія, а також Російська державапозбавлялося права розташування своїх сил Чорному морі.

Висновок

Миколі 1 вдалося показати Російську імперію у світі сильною і готовою до розширення територій державою. Очевидно, що для цього були потрібні значні матеріальні ресурси. Імператор послідовно втілював у життя свої початкові плани збільшення території держави, зміцненню кордонів.

У цій темі безліч нюансів, про які ми даємо повне уявлення

1. Для зовнішньої політики у роки правління Миколи I характерні періодичне проведення війн коїться з іншими країнами, розширення території Росії, репресії стосовно підкореним народам.

Найбільші зовнішньополітичні подіїепохи Миколи I:

- російсько-турецька війна 1828 - 1829 рр.., Укладання вигідного для Росії Ункяр-Іклесійського мирного договору;

- Дипломатичні переговори, підписання Лондонської конвенції 1841 по протоках;

- Подальша експансія до Польщі, придушення польського повстання 1831;

- Війна з Іраном 1828;

- Кавказька війна 1828 - 1859 рр.., Підкорення Кавказу;

- Кримська війна 1853 - 1856 гг.

2. Російсько-турецька війна 1828 – 1829 гг. стала однією з найуспішніших воєн, які Росія вела проти Туреччини. Передумовами війни стали солідарність Росії із грецьким повстанням 1821 - 1827 гг. та виконання Росією союзницьких зобов'язань перед Англією та Францією. Дані країни вступили у війну з Туреччиною в 1827 р. і вимагали надання Греції автономії. Війна мала швидкоплинний характер - російські війська провели стрімкий наступ на двох фронтах - на Балканах і на Кавказі (дійшовши до Трапезунда). Туреччина змушена була капітулювати.

У 1829 р. було підписано Адріанопольський мирний договір з Туреччиною, згідно з яким:

- До Росії відходила Західна Грузія, все узбережжя Чорного моря від Кубані до Аджарії;

— протоки Босфор та Дарданелли ставали вільними для проходу російських та іноземних торгових судів, Через що Росія отримала вихід до Середземного моря.

У 1833 р. між Росією та Туреччиною було підписано Ункяр-Іклесійський договір про дружбу, який підтвердив умови Адріанопольського мирного договору.

Це був найбільший успіх Росії у цьому регіоні з часів війни 1768 – 1774 рр., коли Росія отримала вихід до північної частини Чорного моря.

3. Колишні союзники Росії - Англія, Австрія та Пруссія, які були незадоволені різким посиленням Росії в регіоні та її зростаючим впливом на Туреччину, почали чинити сильний дипломатичний тиск на Росію з метою відмовитися від низки односторонніх переваг перемоги у війні 1828 – 1829 рр.:

- У 1840 - 1841 рр.. було проведено переговори у Лондоні;

— 1841 р. підписано багатосторонню Лондонську конвенцію про режим проток;

— згідно з цією конвенцією встановлювався міжнародний контроль над Босфором та Дарданелами;

- Чорне море оголошувалося демілітаризованим - було закрито прохід через протоки іноземних військових судів, у тому числі російських;

— Росія відмовлялася від Ункяр-Іклесійського мирного договору. Підписання Лондонської конвенції з проток вдарило за інтересами Росії, яка була дуже близька до того, щоб самостійно контролювати протоки. У той же час Росія пожертвувала своїми національними інтересами задля збереження союзницьких відносин з Англією, Австрією та Пруссією, які були потрібні для ізоляції революційної Франції.

4. У 1828 р. Росія провела успішну війнупроти Ірану, внаслідок якої:

— до Росії остаточно відійшли Азербайджан, Нахічевань та Вірменія;

- До зони впливу Росії потрапили Дагестан і Північний Кавказ. Продовженням воєн із Туреччиною та Іраном стала тривала кавказька війна, яку Росія вела понад 30 років і метою якої було підкорення Північного Кавказу та включення до складу Росії всього кавказького регіону.

Основним театром бойових дій кавказької війни стали Чечня та Дагестан. Війна спочатку складалася успішно для Росії - відбулася консолідація гірських народів. Особливо сильний опір російським військам було в 1830 - 1840-ті рр., коли на чолі Чечні та Дагестану ета.1 Шаміль. Шаміль об'єднав Чечню та Дагестан у єдина держава- Імамат, ввів жорстку дисципліну, надав війні релігійного характеру - газуватий - священної війни з невірними. Після більш ніж 25 років бойових дій держава Шаміля була розгромлена, а сам Шаміль в 1859 був полонений в аулі Гуніб. Війна пішла на спад, а 1864 р. припинилася. Через війну цієї війни весь Кавказ, включаючи Чечню і Дагестан, перейшов Росії.

5. Політику національного придушення уряд Миколи 1 проводив і стосовно Польщі, остаточно приєднаної до Росії 1795 р. Попри те що, що у 1815 р. Олександр I дарував Конституцію Польщі, більшість поляків гостро переживали втрату Польщі незалежності. Особливо невдоволення посилилося після приходу до влади в Росії Миколи I та проведення ним політики тотального придушення вільнодумства. У 1831 р. у Польщі вибухнуло національно-визвольне повстання, яке було жорстоко придушене царськими військами. Репресії у Польщі, як і по всій території Російської імперії, посилилися.

6. Незважаючи на підписання Росією Лондонської конвенції 1841, наприкінці 1840-х - початку 1850-х рр.. значно погіршилися відносини між Росією та її колишніми союзниками - Антлією, Австрією і Францією, яка знову приєдналася до них. Загострення відносин було викликано такими причинами:

- Росія, в результаті війни 1828 - 1829 рр. прорвавшись у Середземномор'ї, стала серйозним торговим конкурентом Англії та Франції, які вважали цей регіон, особливо Близький Схід, споконвічно своїм;

- За підтримки Росії посилився вплив православ'я на Близькому Сході, що було не в інтересах Туреччини;

- Поліпшилися відносини між Англією, Францією та Туреччиною, яка прагнула до реваншу за поразку у війні 1828 - 1829 рр.;

- колишні союзники - Англія, Австрія, Пруссія, і Франція і Туреччина, що приєдналися до них, бажали ослаблення Росії. Дані протиріччя результаті викликали Кримську війну 1853 - 1856 гг. - одну з самих невдалих воєністорія Росії.

7. Приводом для війни послужила окупація Росією придунайського князівства - Силистрії. У відповідь це, в 1853 р., війну Росії оголосила Туреччина, а 1854 р. - Англія та Франція. Жорстку антиросійську дипломатичну позицію зайняли Австрія та Пруссія, які підтримали Англо-франко-турецьку спілку.

Війна проходила у два етапи:

- 1853 - 1854 гг. - бойові діїна Дунаї;

- 1854 - 1856 гг. - Бойові дії в Криму навколо Севастополя - основна база російського флоту на Чорному морі.

У ході першого етапу російські війська зазнали поразки на Дунаї і були змушені залишити Сілістрію та регіон загалом. На другому етапі англо-французький експедиційний корпус висадився в Криму та 8 вересня 1854 р. та взяв в облогу Севастополь. Героїчна оборонаобложеного Севастополя тривала близько року. Під час оборони російські війська під командуванням В. Корнілова, П. Нахімова та В. Істоміна виявили героїзм і мужність, проте 27 серпня 1855 р. Севастополь був узятий англо-французькими військами.

8. 18 березня 1856 р. Росія була змушена підписати принизливий Паризький договір, в результаті якого:

- Росія втрачала гирло Дунаю;

- Росії заборонялося втручатися у справи придунайських князівств - Молдови, Валахії, а також Туреччини;

- Росія втрачала фортецю Каре на Кавказі;

— Севастополь мав бути демілітаризований;

— Росія мала знищити низку фортець на березі Чорного моря;

- Чорне море оголошувалося нейтральним;

— Росія мала зменшити чорноморський флот. Крім цього, поразка в Кримській війні 1853 - 1856 рр.:

- Зруйнувало всю систему дипломатичних перемог Росії, досягнутих з 1829;

— тимчасово вивело Росію з-поміж великих морських держав;

- поставило крапку у спробах Росії стати домінуючою державою на Чорному морі та Східному Середземномор'ї;

— завдало економічних збитків, оскільки Росія була вигнана як економічний партнер із Близького Сходу та Середземномор'я;

9. Кримська війна продемонструвала всьому світу кризу миколаївської Росії:

- технічну відсталість - відсутність індустріального розвитку;

— несучасність та неефективність кріпосного права та феодальних порядків;

- Невмілість керівництва.

Війна підірвала здоров'я Миколи 1, який помер у 1855 р., та стала символом закінчення його 30-річної доби.

У політиці, як і у всій суспільного життя, не йти вперед - отже бути відкинутим назад.

Ленін Володимир Ілліч

Микола 1 отримав у спадок імперію, яка значно зміцнила свій міжнародний авторитет завдяки перемозі у війні 1812 року. Саме тому зовнішня політика Миколи 1 була спрямована на те, щоб закріпити отриманий вплив та розширити його. Зрозуміло, зростання Російської імперії викликало невдоволення у великих європейських держав, які не хотіли миритися з появою потужного конкурента. Багато в чому через це більшість істориків говорять про те, що на той час збройний конфлікт між Росією та європейськими країнамибув неминучим.

Основні напрямки зовнішньої політики України

Зовнішня політика Миколи 1 мала такі основні напрями:

1. Боротьба революцією. Мова йдепро боротьбу не всередині країни, а за її межами. Фактично Микола виступив у ролі європейського жандарма, який забезпечував своєю армією безпеку деяких європейських держав у боротьбі з революцією.
2. Східне питання. Занепад Османської імперії призвів до того, що на Сході з'явилася можливість для Росії зміцнити свій вплив.
3. Вирішення кавказького питання. Одне з основних напрямів зовнішньої політики України Росії у першій половині 19 століття - остаточне рішеннякавказького питання.

Боротьба з революцією

Микола 1, незважаючи на ті чесноти, які приписують йому історики, мав просто на маніакальний страх перед революцією. Причому він боявся її у Росії, а й її межами. Багато в чому цьому сприяв і міністр закордонних справ Росії, яким у 1822 став Нессельрод К.В. Ця людина активно підтримувала ідею того, що не можна дозволяти в Європі проводити революції, оскільки це може бути згубним для самої Російської Імперії. Саме ці ідеї зрештою і ввібрав імператор.

1830 року розпочалася активна зовнішня політика імператора Миколи 1, який планував здійснити похід до Франції, для придушення місцевої революції. Однак цим планам не судилося збутися, оскільки в цей же час відбулося велике повстання в Польщі. Повсталі захопили Варшаву та фактично проголосили свою владу. Це змусило російського імператора відмовитися від західного походу та зосередити свою увагу на Польщі. В результаті польські повстанці були розбиті, а в країні було проголошено колишню владу.

У 1848 року у Європі почався новий бум революції. Микола 1 з тривогою стежив за подіями тих днів і навіть розірвав усі стосунки з Францією. Загроза революції здавалася російському імператору дуже актуальною, тому в 1849 Микола 1 відправив російську армію чисельністю в 140 000 чоловік в Австрію та Угорщину. Саме в цих країнах становище монархії було найбільш хитким, оскільки революція здобувала все нові і нові перемоги. Тільки залучення російської армії дозволило відновити порядок в Австрії та Угорщині, після чого революційні рухи в цих країнах пішли на спад і в країнах вдалося відновити монархію. Багато істориків говорять, що така зовнішня політика Миколи 1 мала величезний успіх для Росії. Але на той момент революція Росії не загрожувала, а російський імператор вирішував проблеми інших країн. Причому в недалекому майбутньому й Австрія та Угорщина виступлять проти Росії.

Більш того, говорячи про боротьбу Миколи 1 з європейської революції, важливо зазначити, що саме цей імператор підтримував балканські народи та їх революційно визвольний рухпроти Османської імперії. Усе це посилило, безумовно, роль Росії міжнародної арені, але цим нагнітач відносини з іншими європейськими великими країнами.

Східне питання у зовнішній політиці

Ослаблення імперії Османа призвело до того, що з'явилися нові зони на Балканах і Близькому Сході, де всі великі світові країни хотіли встановити власне панування. Усе це вилилося у серію великих війн.

Російсько-перська війна 1826 - 1828

В 1825 відбулися відомі революційні рухи в Петербурзі. На тлі цих подій перський шах вирішив повернути собі території, що увійшли до складу Російської імперії на підставі мирного договору 1813 року. Це прагнення перського правителя повернути колишні території підтримали англійським урядом. В результаті в 1826 почалася війна між Іраном і Росією. Спочатку це війна відбувалася на російської території, але дуже короткий часгенерал Єрмолов отримав ряд великих перемог, Перенісши військові дії на територію противника, тобто в Персію. Водночас війська генерала Паскевича також здобули низку великих перемог на Кавказі, внаслідок чого перський шах був змушений просити про мир, оскільки була реальна загрозавиходу російських військ до Тегерану.

Мирний договір був підписаний у 1828 восьмому році і став одним із великих успіхів у зовнішній політиці імператора Миколи 1. За умовами мирного договору Росія отримала Єреванське та Нахічеванське ханства, а також беззастережне одноосібне право мати військовий флот на території Каспійського моря. Крім того, перський шах зобов'язався виплатити Росії репарації в розмірі 20 мільйонів рублів.

Російсько-турецька війна 1828 – 1829

Відразу після закінчення війни з Персією у 1828 році Російська імперія оголошує війну Туреччини. Ця війна була швидкоплинною, оскільки Туреччина не змогла чинити гідного опору. Основні військові дії війни розгорталися на Балканах, і навіть на Кавказі. Російська армія, Якою керував Вінгенштейн, в короткий термін зуміла захопити всі дунайські землі, ключові фортеці на Чорному морі. Вже 1829 року генерал Дибич на чолі російської армії вийшов Константинополю.

Внаслідок цього Туреччина під тиском європейських держав почала просити про мир, оскільки виникла загроза повного знищення її державності. В результаті 2 вересня 1829 був підписаний Адріанопольський мирний договір. У цьому плані зовнішня політика Миколи 1 також мала великий успіх, оскільки Росія зміцнила свої позиції на Балканах, перш за все.

Загострення відносин із Англією

В 1833 Туреччина запропонувала Російської імперії укласти в союзний договір. На підставі цього союзного договору обидві держави брали зобов'язання не пропускати через морські протоки жодні європейські судна. Здебільшого відповідальність за це лягала на Туреччину. Росія зобов'язувалася у разі потреби допомогти Туреччині армією. Внаслідок цих подій відносини між Росією та Англією були повністю зіпсовані. Якщо до цього вони мали виключно насторожений характер, то зараз уже йшлося про відкрите загострення. Саме цим можна пояснити причини загострення англо-російських протиріч у 1830 році.

Однак цей союз колишніх супротивниківвиявився не найнадійнішим. Ціною величезних зусиль Англія повернула вплив над Туреччиною. З цього часу європейські держави зобов'язалися гарантувати безпеку та незалежність Туреччини, внаслідок чого турецький уряд закривав прохід у Босфорі та Дарданелли для всіх військових судів, включаючи російські. Тим самим Англія значно посилила свої позиції на Близькому Сході, послабивши там позиції Росії. Це вимагало від зовнішньої політики Миколи одного різких і рішучих кроків. Ці кроки було зроблено на Кавказі.

Кавказька війна

Кавказька війнатривала з 1817 до 1864 року. Незважаючи на кінцевий успіх, ця війна коштувала Росії величезних жертв. Почалося з того, що після посилення Росії на Близькому сході, коли до країни були приєднані території Грузії, Вірменії та Азербайджану, північнокавказькі народи опинилися в російському оточенні. Російська імперія намагалася на оточеній території запровадити свої закони, що викликало справедливий гнів та реакцію горян. У результаті 1817 року почалася кавказька війна між кавказькими горцями і російськими військами. Основні події тих років відбувалися у Чечні та Дагестані. Протистояння відбувалося зі змінним успіхом, іноді перемагала Росія, іноді перевага опинялася за горців. У будь-якому випадку кінцевий результат війни був очевидний, оскільки російські війська мали явну чисельну перевагу. Більше того, Шаміль, який цього моменту став імамом, втратив колишню популярність, внаслідок чого в самих північно-кавказьких регіонах почалися внутрішні протиріччя. Незважаючи на те, що Кавказька війна це важливий етапзовнішньої політики Миколи 1, перемогу у війні російські війська здобули вже після смерті імператора.

Але, зрештою, це було дуже важливо, оскільки саме необхідність зміцнити власні позиціїна Сході змушувало Росію так завзято прагнути володіння північним Кавказом.

Але у будь-якому разі зовнішня політика Миколи 1 була суперечливою. Вони мали як негативні, так і позитивні сторони. Але цей правитель не послабив країну.

В. Тімм "Портрет імператора Миколи I на коні"

Час правління Миколи I був дуже насичений політичними подіями: війнами, революціями, міжнародними конфліктами, і майже всі з них була втягнута Росія на чолі з імператором. Прихильник стабільності Микола I не вважав самоціллю розширення території Росії. «Не в нових завоюваннях, але у влаштуванні її областей відтепер має бути твоя турбота»,— навіював він свого спадкоємця 1835 р.

Західна політика Миколи I

Микола I вважав себе захисником насамперед національних інтересів країни, хоча відмовлявся від участі у справах Західної Європи. Він обстоював принципи абсолютної монархії, відкидав конституціоналізм і свободу особистості, насторожено ставився до ліберальним ідеям, стояв за непорушність територіальних кордонів у Європі, затверджених рішеннями Віденського конгресу, найбільше піклуючись про спокій власної держави.

Основною метою він вважав боротьбу з повсюдно поширився революційним духом. Іноді ця боротьба виражалася у відкритих жорстких зіткненнях, таких як придушення Польського повстання 1830-1831 рр.або відправлення в 1848 р.військ за кордон – до Угорщини для розгрому національно-визвольного руху проти австрійського панування.

В. Мазуровський "Кавалерійський бій" (Польське повстання)

Росія ставала об'єктом страху, ненависті та глузувань в очах ліберальної частини європейського. громадської думки, а сам Микола I набував репутації «жандарма Європи». Однак при цьому чомусь забувають, що у своїй зовнішній політиці імператор Микола Павлович виконував договори підписані під час попереднього царювання, а Росія пунктуально дотримувалася політики Священного союзу. Але в цьому й був увесь трагізм: лише Росія зробила Священний союз метою своєї політики, робила все на благо Союзу. Інші країни використовували його як досягнення своїх цілей. Так, наприклад, імператор Микола I прийняв рішення направити польські війська у складі російського корпусу на придушення революції у Франції, і це було в рамках Священного союзу. Однак поляків це обурило, вони збунтувалися проти рішення імператора, їх відразу підтримала вся Європа, ніби забувши про те, що дві третини Польщі знаходилося під п'ятою Пруссією та Австрією, де не існувало й сотої частки свобод, наданих Росією Царству Польському. Створення Царства Польського він вважав помилкою Олександра I. Поляки були задоволені конституцією 1815 року: вони прагнули відновлення повної державної незалежності Польщі. Наприкінці 1830 року у Варшаві розпочалося відкрите повстання. Династія Романових була оголошена позбавленою польського престолу, було утворено Тимчасовий уряд, формувалася повстанська армія. Спочатку повсталим супроводжував успіх. Але сили були нерівними, і повстання було придушене царськими військами. Після придушення повстання 1830-1831 р.р. у Польщі було ліквідовано відносну самостійність, скасовувалися особливе польське військо та Сейм, а територія проголошувалась невід'ємною частиною Російської імперії.

М. Залеський "Взяття Варшавського арсеналу"

Микола I зберіг відносини з німецькими державами, насамперед із Пруссією, яка здавна займала провідне місцеу російсько-німецьких торгових зв'язках. Тоді ж намітилося зближення Росії з Англією та Францією. Але європейські держави ревно поставилися до результатів Адріанопольського світу. Їхня посилена дипломатична боротьба проти Росії під час східної кризи 20-х років XIX століття фактично була програна. Переважання Росії у турецьких справах справило тривогу серед європейських урядів і надало гострий характер"Східного питання". Під «східним питанням» тоді розуміли всі питання у зв'язку з розпадом Туреччини та з переважанням Росії на Балканському півострові. Європейські держави були задоволені політикою імператора Миколи, який вважав себе покровителем балканських слов'ян і греків. Добрим відносинам Росії з Туреччиною прагнули перешкодити Англія, Австрія та Франція, які змагалися з Росією на Близькому та Середньому Сході. Особливо недоброзичливою була Англія. Існує версія про те, що саме англійці підбурювали перських мусульман до нападу на посольство в Тегерані, в результаті якого загинув посланець російського імператорського двору Олександр Сергійович Грибоєдов.

І. Крамської "Портрет А.С. Грибоєдова"

Протягом усього царювання Микола I з постійною ворожістю ставився до Франції, бачачи у ній носія революційного духу Європі. Розпад Нідерландівна Бельгію та Голландію обурив Миколу I. Він наполягав на збройному захисті іншими державами "прав" нідерландського короля і готував для цього російські війська. Але незалежність Бельгії підтримували Англія та Франція, Пруссія та Австрія були пасивними, тому Микола відступив.

Східна політика Миколи

Є. Ботман "Портрет імператора Миколи I"

Багато сучасних істориків відзначають, що Микола Павлович одним із перших російських правителівзрозумів євразійське становище Росії, і це змушувало його навернути особливу увагурозширення зв'язків із державами Азії. У цьому він вбачав один із шляхів утвердження Росії як промислової держави.

Східна політика імператора Миколи I була не менш насиченою. Росія за Олександра I займала позицію невтручання стосовно Греції та оттоманського панування з неї. З царювання Миколи I позиція Петербурга з грецького питання стала змінюватися; але між колишніми союзникамипочалися чвари з приводу поділу володінь Османської імперії; Скориставшись цим, Порта (уряд імперії Османа) оголосила себе вільною від домовленостей з Росією і видворила російських підданих зі своїх володінь. Порта запрошувала Персію продовжувати війну з Росією та заборонила російським судам вхід до Босфору.

І. Айвазовський "Наваринська битва"

Султан Махмуд II намагався надати війні релігійного характеру; Бажаючи стати на чолі війська на захист ісламу, він переніс свою столицю до Адріанополя і наказав зміцнити дунайські фортеці. Зважаючи на такі дії Порти імператор Микола I у квітні 1828 року оголосив війну Порте і наказав своїм військам, які стояли до того часу в Бессарабії, вступити у оттоманські володіння. Як і майже всі війни, які Росія вела на Півдні, ця війна теж у своїй основі мала на меті захист християн. У 1829 р. генерал Дібіч взяв Адріанополь, а граф Паскевич – Карс та Ерзерум. Було проголошено незалежність Греції та автономію Сербії, Молдови та Валахії. Але 1830 р. криваве повстанняу Польщі, яке хоч і було придушене цими ж генералами, сильно послабило результати Турецької війни.

У результаті підписання Адріанопольського мирного договору Росія могла вважати розв'язаними великі конфлікти, що виникли у російсько-турецьких відносинах під час Східної кризи 20-х років: свобода торговельного судноплавства у протоках, права Дунайських князівств та Сербії, автономія Греції.

Таким чином, через умови Адріанопольського світу Росія отримала право втручання у внутрішні справи Туреччини як заступниця і покровителька одноплемінних і одновірних їй підданих султана. Незабаром (1833 р.) сам султан вдався до допомоги Росії під час повстання проти нього єгипетського паші. Російський флот прийшов до Константинополя і висадив війська на малоазійський берег для захисту Босфору від єгипетських військ. Справа не дійшла до бою, тому що європейська дипломатія встигла схилити повсталих до покірності султану. Але султан на подяку за захист уклав з Росією особливий договір, яким зобов'язався замкнути Босфор і Дарданелли для військових судів усіх іноземних держав. Цим договором створено було переважний вплив Росії у ослаблій Туреччині. З ворога, найбільш грізного і ненавидимого Туреччиною, Росія перетворилася як би на друга і захисника «хворої людини» — так імператор Микола називав Турецьку імперію, що розкладалася.

В результаті російсько-турецької та російсько-іранської воєнкінця 20-х років XIX століття до складу Російської імперії остаточно було включено Закавказзя: Грузія, Східна Вірменія, Північний Азербайджан. З того часу Закавказзя стало невід'ємною частиною Російської імперії.

Для Росії важливим завданнямбуло зміцнення своїх позицій на Чорноморське узбережжята захист кордонів на півдні країни. Чорне море набуло величезного значення. Найважливішою проблемоюдля зовнішньої політики України Росії було забезпечення найбільш сприятливого режиму чорноморських проток – Босфору і Дарданел. Вільний прохід через них російських торгових судів сприяв економічному розвитку та процвітанню південних районівдержави.

Але 1853 р. почалася Кримська війна. Вона була загарбницькою з обох боків. Якщо царизм прагнув до захоплення чорноморських проток і до розширення свого впливу на Балканах, то Англія та Франція прагнули витіснити Росію з берегів Чорного моря та з меж Закавказзя. Османська імперія також переслідувала в цій війні свої реваншистські цілі. У листопаді 1853 р. чорноморська ескадрапід командуванням адмірала Нахімова знищила турецький флот у бухті г.Синопа, і незабаром західні держави – Англія, Франція та Сардинія відкрито виступили проти Росії. Австрія, зі свого боку, ультимативно зажадала від Росії очищення Молдови та Валахії; Микола змушений був підкоритися цій вимогі, але через загрозливе становище, зайняте Австрією, він мав залишити на австрійських кордонах. велику арміюяка таким чином не могла брати участь у військових діях проти західних союзників.

У вересні 1954 р. союзники висадили значну кількість французьких, англійських та турецьких війську Криму і незабаром розпочали облогу Севастополя. Російський флот, за своєю відносною слабкістю, було надати опору і був затоплений російськими моряками під час входу в севастопольську бухту (щоб утруднити вторгнення до неї з моря). На суші солдати севастопольського гарнізону з винятковою мужністю витримували одинадцятимісячну облогу фортеці, відбиваючи штурми ворога. Лише наприкінці літа 1955 р. союзникам вдалося опанувати південну сторону Севастополя і змусити російські війська відступити північ. Але геройські подвиги російських військ було неможливо приховати повне банкрутство урядової системи, яке виявила Кримська війна. Причинами військової невдачі були відсталість озброєння та недоліки постачання, відсутність зручних шляхів сполучення.

Кримська війна 1853-56 р.р. продемонструвала організаційну та технічну відсталість Росії від західних держав, призвела до її політичної ізоляції.

Російська піхота: офіцер та солдат Кримської війни

Поразка у Кримській війні 1853-56 р.р. сильно підірвало здоров'я Миколи I і призвело до смерті, а також значно послабило Росію. Остаточно розпався австро-пруський союз. Росія втратила керівну роль міжнародних справах, поступившись місцем Франції.

Такий результат зовнішньополітичної діяльностіімператора Миколи I, який прагнув «все робити самому»,за будь-яку ціну зберігати «стабільність та порядок»всередині країни та за її межами, вдаючись, якщо це необхідно, до військовій силі. Він був переконаний, "що все йде від государя, все залежить від нього".Саме тому він відчував свою особисту виняткову відповідальність за все, що відбувалося у Росії. Він боявся різких змін у країні, тому що розумів, що будь-яке порушення рівноваги, розхитування ситуації може призвести до потрясінь та непотрібних жертв, яких він не бажав, але які стали неминучими у зв'язку із загальною політичною ситуацієюв світі.

Є. Ботман "Портрет Миколи I"

• Зовнішня політика країн Європи у XVIII ст.
  • Міжнародні відносинив Європі
    • Війни за спадщину
    • Семирічна війна
    • Російсько-турецька війна 1768-1774
    • Зовнішня політика Катерини II у 80-ті роки.
  • Колоніальна система європейських держав
  • Війна за незалежність у англійських колоніях Північної Америки
    • Декларація незалежності
    • Конституція США
    • Міжнародні відносини
• Провідні країни світу у ХІХ ст.
  • Провідні країни світу у ХІХ ст.
  • Міжнародні відносини та революційний рух у Європі в XIX столітті
    • Розгром наполеонівської імперії
    • Іспанська революція
    • Грецьке повстання
    • Лютнева революціяу Франції
    • Революції в Австрії, Німеччині, Італії
    • Освіта Німецької імперії
    • Національне об'єднання Італії
  • Буржуазні революції в Латинська Америка, США, Японії
    • Громадянська війнав США
    • Японія у ХІХ ст.
  • Формування індустріальної цивілізації
    • Особливості промислового перевороту в різних країнах
    • Соціальні наслідкипромислового перевороту
    • Ідейно-політичні течії
    • Профспілковий рух та освіта політичних партій
    • Державно-монополістичний капіталізм
    • Сільське господарство
    • Фінансова олігархія та концентрація виробництва
    • Колонії та колоніальна політика
    • Мілітаризація Європи
    • Державно-правоваорганізація капіталістичних країн
• Росія ХІХ ст.
  • Політичне та соціально - економічний розвитокРосії в початку XIXв.
    • Вітчизняна війна 1812 р.
    • Становище Росії після війни. Рух декабристів
    • "Російська правда" Пестеля. «Конституція» М. Муравйова
    • Повстання декабристів
  • Росія доби Миколи I
    • Зовнішня політика Миколи I
  • Росія у другій половині ХІХ ст.
    • Проведення інших реформ
    • Перехід до реакції
    • Пореформений розвиток Росії
    • Суспільно-політичний рух
• Світові війни ХХ століття. Причини та наслідки
  • Всесвітньо-історичний процес та ХХ століття
  • Причини світових воєн
  • Перша світова війна
    • Початок війни
    • Підсумки війни
  • Зародження фашизму. Світ напередодні Другої світової війни
  • Друга світова війна
    • Хід Другої світової війни
    • Підсумки Другої світової війни
• Найбільші економічні кризи. Феномен державно-монополістичної економіки
  • Економічні кризи у першій половині XX в.
    • Формування державно-монополістичного капіталізму
    • Економічна криза 1929-1933 років.
    • Варіанти виходу із кризи
  • Економічні кризи другої половини XX ст.
    • Структурні кризи
    • Світовий економічна криза 1980-1982 рр.
    • Антикризове державне регулювання
• Крах колоніальної системи. Країни, що розвиваютьсята їх роль у міжнародному розвитку
  • Система колоніалізму
  • Етапи катастрофи колоніальної системи
  • Країни третього світу
  • Нові індустріальні країни
• • Освіта світової системи соціалізму
    • Соціалістичні режими в Азії
  • Етапи розвитку світової системи соціалізму
  • Розпад світової системи соціалізму
• Третя науково-технічна революція
  • Етапи сучасної НТР
    • Досягнення НТР
    • Наслідки НТР
  • Перехід до постіндустріальної цивілізації
• Основні тенденції світового розвитку на етапі
  • Інтернаціоналізація економіки
    • Процеси інтеграції в Західної Європи
    • Процеси інтеграції країн Північної Америки
    • Інтеграційні процеси в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні
  • Три світові центри капіталізму
  • Глобальні проблемисучасності
• Росія у першій половині XX століття
  • Росія ХХ ст.
  • Революції у Росії початку XX в.
    • Буржуазно-демократична революція 1905-1907 р.р.
    • Участь Росії у Першій світовій війні
    • Лютнева революція 1917 р.
    • Жовтневе збройне повстання
  • Основні етапи розвитку країни Рад у довоєнний період (X. 1917 – VI. 1941)
    • Громадянська війна та військова інтервенція
    • Нова економічна політика(НЕП)
    • Освіта СРСР
    • Форсоване будівництво державного соціалізму
    • Планово-централізоване управління економікою
    • Зовнішня політика СРСР 20-30-ті роки.
  • Велика Вітчизняна війна (1941-1945 рр.)
    • Війна із Японією. Закінчення Другої світової війни
• • Росія у другій половині XX століття
  • Повоєнне відновлення народного господарства
    • Повоєнне відновлення народного господарства - сторінка 2
  • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі
    • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі - Сторінка 2
    • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі - Сторінка 3
  • Розпад СРСР. Посткомуністична Росія
    • Розпад СРСР. Посткомуністична Росія - сторінка 2

Зовнішня політика Миколи I

Основними напрямами зовнішньої політики уряду Миколи I були: боротьба з революційним рухому Європі, прагнення захопити середньосхідні ринки, приєднання до Росії Каспійського узбережжя та вирішення східного питання, яке означало переважання у турецьких справах, встановлення контролю у протоках Босфор та Дарданелли та вплив на Балканах.

Російсько-іранська війна 1826-1828 р.р. завершилася Туркманчайським світом, яким до Росії приєдналася східна Вірменія. Росія також здобула перемогу у війні з Туреччиною в 1828-1829 рр., і по Адріанопольському світу до неї відійшли Анапа, Поті, Ахалціх та Алхалкалакі. У цій ситуації ставало можливим і неминучим підпорядкування Росією всього Кавказу.

Рух мюридів, що почався, в 30-х роках. очолив імам Шаміль, який здобув низку перемог над російськими військами. На територіях Дагестану та Чечні він створив державну систему – імамат – з численною армією. Але вже наприкінці 40-х років. в державної системиШаміля стали виявлятися ознаки кризи. Царат скористався економічним і військовим ослабленням імамату. Переозброєна і російська армія, що чисельно збільшилася, перейшла в наступ. У 1859 р. залишки війська Шаміля були остаточно розбиті.

Приєднання Кавказу до Росії було завершено 1864 р.

Значно загострилися протиріччя між Росією та європейськими країнами після підписання 1833 р. Туреччиною та Росією Ункіяр-Іскелесійського договору, який встановив оборонний військовий союз із зобов'язанням взаємного військового захисту.

До середині XIXв. східне питанняу зовнішній політиці країн Європи зайняв найважливіше місце. Франція та Англія прагнули військового та торгового пріоритету на Середземному морі; Австрія - до експансії території Османської імперії; Росія – до повного розгрому поодинці Туреччини, виходу до Середземного моря, закриття входу до Чорного моря чужому флоту та посилення впливу на слов'янські народиБалкан.

Все це призвело до Кримської війни (1853-1856), яка почалася з переправи російських військ через нар. Прут та заняття території Молдови та Валахії. Восени 1853 російська ескадра під командуванням адмірала П.С. Нахімова (1802-1855) розгромила турецький флот у Синопській бухті.

Але європейські держави не мали наміру допустити перемоги Росії над Туреччиною. Англійська та французька військові ескадри увійшли до бухти Золотий Ріг. Росія тепер змушена була воювати проти Англії, Франції, італійських держав- П'ємонту та Сардинії. Військові дії було перенесено до Криму. Головна військово-морська база Росії на Чорному морі – Севастополь опинилась в облозі. Після 11 місяців захисту Севастополь упав.

18 березня 1856 р. у Парижі було підписано світ, яким Росія поступалася Туреччині частина Бессарабії, повертала фортеця Карс. Росії заборонялося мати військовий флот на Чорному морі та відновлювати Севастополь як фортецю.

Поразка Росії показала глибоку кризу самодержавно-кріпосницького ладу, її відсталість від передових країн Європи, настійно продиктувало необхідність корінних перетворень у всіх сферах життя, вивів країну зі стану політичної нерухомості, викликав протест широких верств суспільства проти існуючих порядків, зумовив зростання селянських виступів. Самодержавство змушене було розпочати самовдосконалення та саморегулювання на основі ринкових відносин та свободи громадян.