Кличний відмінок у лінгвістиці 7 літер. Усі лекції циклу можна переглянути

Нас у школі вчили, що у російській мові існує 6 відмінків. Днями дізнався, що можна виділити ще 4 відмінки: звальний відмінок (вокатив), місцевий відмінок (локатив) і розділовий відмінок (партитив), еготивний відмінок (еготив)
Ось що пише науковий сайт Грамота.ру:

Кличний відмінок(вокатив), традиційний для слов'янських мов, є «назвою предмета думки (особи), якого звертаються з промовою». Будучи відмінком, що встановлює контакт між мовцем і сприймає мову, він реалізує волю того, хто говорить. Граматичне значеннякличного відмінка реалізується в властивій йому особливій синтаксичної функції- Звернення.

Звальний відмінок традиційно розглядається в системі відмінкової парадигми іменника, проте, з одного боку, вокатив не сигналізує про наявність підпорядкових синтаксичних зв'язківміж словами, а вживається незалежно, виявляючи свою «самодостатність», з іншого — він сам, як і називний відмінок, може означати логіко-граматичний суб'єкт дії.

У сучасному польською мовоюформу кличного відмінка регулярно набувають не всі іменники, а тільки одниничоловічого та жіночого родів, причому переважно позначають осіб та тварин: «Co, dziewczyno?» (J. Wittlin); «Dobranoc, mkіczyzno, Zbiegany za groszem як mrуwka... Dobranoc, mjj chiopie... Dobranoc, niewiasto, Skіoс gіуwkк на miкkk№ poduszkк» (J. Przybora); "Krowo, krowo, daj mleka!" (B. Janowicz). Неживі іменники набувають вокативної форми тільки в художньо-поетичній мові: «O Polsko moja! Tyњ pierwsza њwiatu Otwaria duchem tajemnic wrota» (J. Siowacki). У іменників середнього роду і множиниформа кличного відмінка збігається з називним.

Дискусійним є питання про існування кличного відмінка в сучасній російській мові, в якому споконвічна форма не збереглася, її нечисленні «уламки» ми можемо знайти лише в деяких словах: Боже, Господи та ін. Традиційно лінгвісти схильні говорити або про відсутність вокативу як особливого відмінка в граматичній системі сучасної російської мови, або про її «інтонаційну форму», або про нові, специфічні кличні усічені форми, що з'явилися в російській розмовній мові.

Однак чи достатньо мовну форму, яка так бере участь в оформленні мовного акту, кваліфікувати лише як «нову вокативну», не наділивши її при цьому необхідним граматичним статусом? Адже «нові клічні форми», обмежені нині розмовно-повсякденною сферою, використовуються вже не один десяток років із завидною регулярністю і в аналогічних контекстах. Вони утворюються від іменників чоловічого та жіночого роду лексико-семантичної групи термінів спорідненості та особистих імен на -а // -я в ім. п. за допомогою нульової флексії (мам!, тат!, тітка!, дядьку!, Ген!, Тань!): «Анютк, іди сюди, справа є!» - крикнула вона дзвінко. (І. Бунін); Мам, скажи, щоб не одягала (В. Тендряков); Дядь Васю, дивись, як клює! (розг.), тобто, до речі, у тій же лексико-семантичній групі іменників, що і польський вокатив. Регулярність мовних форм, що відтворюються, дає всі підстави стверджувати наявність у сучасній російській мові нового кличного відмінка, про що так недвозначно висловлювалися вже лінгвісти.

Якщо більш простою і зрозумілою мовою, то.

Зі шкільної лави ми чітко знаємо, що в російській мові існує 6 відмінків. Але виявляється, це не зовсім правильно, відмінків у граматиці набагато більше. Багато хто з них зберігся в залишковому стані, прийшовши в російську мову зі старослов'янської та давньоруської. Однією з таких явищ є кличний відмінок російською.

Звальний відмінок: знайомство

Для того, щоб позначити звернення до обличчя, предмета чи об'єкта, використовується кличний відмінок у російській мові. Приклади досить різноманітні:

• Маше, йди подивися на кішку!
• Вити, принеси дров!
• Вань, швидше поклич тата!
• Господи, допоможи мені у цій непростій ситуації!
• О Боже, дай мені сили!

Приклади показали, що об'єкт у кличному відмінку виражений іменником, являє собою коротку його форму.

З історії відмінка

В індоєвропейській мові - предку нашого сучасного - цей відмінок був рівноправним з іншими відмінками. Однак, коли індоєвропейський розділився на безліч мовних сімейств, Зв. п. в більшості випадків став збігатися з називним і перестав бути самостійним відмінком. Однак у граматиках 1918 року цей відмінок ще згадувався.

Нині для звернення до людини використовується саме Їм. п., але частково зберігся кличний відмінок у російській мові. Приклади такі:

• Маріне, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

Порівняємо: використання Їм. п. замість Зв. п. аж ніяк не позначиться на сенсі речення: Марино, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

• Оглянься, старче, все зруйновано і віддано вогню.

Тут клична форма «старше» використовується для надання вислову піднесеного звучання, це так званий високий склад. Якщо замінити форму на ньому. п., то сенс не зміниться, але фраза звучатиме вже не так.

• Господи, допоможи мені пройти цей шлях.

Така словоформа використовується у релігійних текстах і молитвах, на слуху у носіїв мови, і сприймається як щось незвичайне.

Особливості відмінкової форми

Виділимо кілька ключових особливостей, властивих даній відмінковій формі:

• Збігається формою з Ним. п.
• Використовується з єдиною метою – звернення.
• Своїми функціями нагадує вигук.
• Сприймається носієм мови не як іменник, бо як вигук.

Звальний відмінок міг утворюватися у різний спосіб, основні їх представлені в таблиці.

При утворенні новозвісного відмінка скорочуватися можуть закінчення у таких словах:

• Імена, включаючи зменшувально-пестливий варіант (Вань, Ванюш).
• Терміни, пов'язані з сім'єю (мам, тітка, тат, діда).
• Деякі слова утворюють кличну форму навіть у множині (хлопців, дівчат).

Способи утворення кличних форм різноманітними не назвеш, але в усного мовленнявони використовуються часто.

Форми кличного відмінка

У таблиці представимо основні форми, характерні для слів у кличному відмінку.

Крім усічення закінчень у власних назв, можливе також використання коротких форм найменувань родичів. Також утворюється кличний відмінок у російській мові. Приклади наведені нижче:

• Мам, а де лежить скатертину?
• Тату, допоможи вирішити завдання!
• Тітка, а коли ти приїдеш?

Зберігається форма кличного відмінка і в словах «діда», «доча»:

• Дочко, приходь швидше в гості!
• Діду, йди швидше сюди, допоможи!

Подібні пропозиції мають виражений розмовний відтінок.

Звальний відмінок у російській мові: приклад та цікаві факти

• Друга назва Зв. п – вокатив.
• Є старий клич (уживався як рівноцінний відмінок у давній формімови) і новий кличний відмінок (утворений в мовленні носіями мови шляхом усічення закінчень у іменників).
• Спочатку був у багатьох мовах: санскриті, латинській та давньогрецькій, але в сучасні мови не перейшов.
• У деяких мовах зберігся: у румунській, грецькій, українській, сербській, польській та інших.
• З російської мови клична форма зникла досить рано, у XIV-XV столітті, зберігаючись лише як поважне звернення до бояр і князів.

Тільки іменники в однині чоловічого і жіночого роду могли утворювати кличний відмінок у російській мові. Приклади: Друже! Боже! Княже!

Нерідко кличні форми використовуються у стійких фразеологічних зворотах: Господи Боже Ісусе Христі (всі чотири слова у зв. п.), владико наш.

У літературі XIX-ХХ століття для архаїзації також застосовувався кличний відмінок. Приклади нині досить різноманітні:

• У тексті Пушкіна «Чого тобі треба, старіше» форма використовується для створення ефекту архаїзаціі.
• «Повернися, синку». Ця форма допомагає відтворити особливості промови українських козаків.

Кличний відмінок у російській мові: правило

Слова в кличному відмінку у реченні грають роль звернення, тому листі відокремлюються комами.

Наведемо приклад:

• Марусь, приходь сьогодні на спектакль.
• Мам, допоможи помити посуд!
• Ванюш, де лежить нова книга?

З наведених прикладів видно, що це правило поширюється на будь-яку пропозицію - оповідальне, спонукальна або запитальна.

Нерідко для надання тексту іронічного забарвлення використовується кличний відмінок російською мовою. Приклад: Людина! Коли ж ти візьмешся за розум і працюватимеш як слід!

Кличний відмінок у російській мові, приклади вживання якого були наведені вище, - це дивовижне граматичне явище, що свідчить про те, що наша мова змінюється з часом. Якщо багато століть тому ця форма була загальновживана в усному мовленні, то тепер нерідко використовується лише в релігійних текстах або надання пропозиції піднесеного забарвлення.

Порядок відмінків школярі запам'ятовують за допомогою кумедних двовіршів: «Іван (Ірина) Народив(а) Дівча, Велел(а) Тягти Пеленку»; «Іване, Романе, Дайте Вашу Трубку Покурити»; «Ім'я Дитині Далі, Вінні Топтижку Прозвали»; «Іван Рубіл Дрова, Велів Тягти Пилу»; «Іван Рубіл Дрова, Варвара Топила Піч»; «І Народила Дар'я Ваньку Толстого, Пузатого»; «Іван Романов Дав Віте Зошит Потримати»; «Іван, Родимий, Дай Ванюші Тютюн Понюхати»; «Іван Народив Дівчинку Валю Толстеньку, Пузатеньку»

Однак існує думка, що в російській мові можна виділити, крім цих шести відмінків, ще кілька словоформ-відмінків, які не згадуються під час навчання у школі. До таких відмінків відносять: кличний, кількісно-відокремлювальний, місцевий, вихідний, позбавливий, чекальний, превратний і лічильний.

1. Форми кличного відмінка (Вокатив) використовуються при зверненні до людини (ім. відмінок: Аня - кличний: Ань!) (Ань, додому підеш?). Проте в даний час замість вимерлого старого кличного відмінка використовується так званий новий зовальний відмінок, який утворюється шляхом усічення кінцевої голосної іменника. Звальний відмінок вважався сьомим російським відмінком у граматиках, виданих до 1918 року (у близькоспоріднених білоруською та українською мовами він виділяється як 7-ий відмінок і донині). Слова у формі цього архаїчного кличного відмінка можна виявити в старій літературі, особливо церковній (наприклад, слова «отче», «Боже», «Господи», «Старше», які в сучасній російській мові є архаїзмами).

Звальний відмінок не виражає залежності між словами і необхідний для вираження залежності слів у реченні: (хто?) Іван народив (кого?) дівчинку

Іменник «Іван» застосовано у формі називного відмінка, «дівчисько» - у формі знахідного. Звідси ми розуміємо, що саме Іван народив дівчисько, а чи не навпаки.

Існуюча в російській мові третя форма кличного відмінка збереглася в словах «діда», «доча» тощо.

Однак деякі лінгвісти трактують ці форми не як зовальний відмінок, а як кличну форму, оскільки в сучасною мовоюзбереглися лише окремі залишкові форми стародавнього кличного відмінка, тоді як далеко ще не всі імена мають кличну форму. Це пояснюється визначенням відмінка, який має виражати синтаксичні відносини. Звернення тим часом членами пропозиції не є і в синтаксичних відносинах не беруть участь.

Кличний відмінок використовується при зверненні до об'єкта, вираженого іменником. У різних джерелахнаводяться дві групи прикладів. Одна група включає короткі формиімен, що використовуються тільки при зверненні (Вась, Коль, Співати, Льон, Оль) та ще деякі слова (мам, тат). Інша група включає застарілі (подружжя) або релігійні (боже, господи) форми звернень. Мені не подобається ідея вважати це відмінком, оскільки мені не здається, що отримане в результаті слово взагалі є іменником. Тому, до речі, присвійний відміноку російській мові перестав бути відмінком, оскільки слова «Васин» чи «мамин» є іменниками, а прикметниками. Але що за частину мови «Оль»? Я десь зустрічав думку, що це вигук, і, мабуть, я погоджуся з цим. Дійсно, «Оль» відрізняється від «ей» лише тим, що воно утворено від імені «Оля», але по суті є лише вигуком, спрямованим на привернення уваги.

2.Кількісно-окремий (партитів, або другий родовий) (партитів, або другий родовий) є різновидом родового, у тому сенсі, що він відповідає на його питання і вказує на деякі з його функцій. Іноді його можна легко замінити на батьківський, але іноді це звучатиме кострубато. Наприклад, вам запропонувати чашку (кого? чого?) чаю чи (кого? чого?) чаю? Зверніть увагу, що з класичних шести відмінків форма «чаю» підпадає під дальний відмінок (кому? чому?), але тут вона відповідає на питання родового (кого? чого?). Дехто скаже, що форма «чаю» звучить якось архаїчно, по-сільському. Не впевнений, що це правда; я скоріше сказав би «чаю», ніж «чаю», або взагалі б переформулював пропозицію так, щоб використовувати знахідний відмінок(«Чай будете?»). Ось інший приклад: "задати спеку". Сільськи? Мабуть ні. А варіант "задати спека" ріже слух. Ще приклади: "налити соку", "додати ходу".

3.Місцевий (Локатив, або другий прийменниковий) відмінок, в якому ставиться іменник, означає місце дії, наприклад: «стояти в снігу» (але прийменниковий відмінок: «думати про сніг»).

найзрозуміліший із усіх особливих відмінків. Він є, він використовується кожним з нас, його форми очевидні, замінити інакше їх не можна, і тому дуже дивно, що він не входить до шкільного списку. У прийменникового відмінкаможна виділити дві функції (їх більше, але ми це проігноруємо): вказівку на об'єкт мови та вказівку на місце або час дії. Наприклад, можна говорити про (кому? чим?) площі, і можна стояти на (кому? чим?) площі, думати про (кому? чим?) кімнату і перебувати в (кому? чим?) кімнаті. Перший випадок називається «роз'яснювальним відмінком», а другий – «місцевим». У площі та кімнати ці форми не залежать від функції. А ось, наприклад, у носа, лісу, снігу, раю, року – залежать. Ми говоримо про нос, але вихідні у нас на носі; думаємо про рік, але день народження лише раз на рік. Гуляти у лісі не можна, можна лише у лісі.

Найцікавіше, що тут відмінком керує не прийменник, а саме сенс. Тобто якщо ми придумаємо конструкцію з приводом «в», коли знаходження у відповідному місці не буде на увазі, нам обов'язково захочеться скористатися виразним, а не місцевим відмінком. Наприклад, «я розуміюся на лісі». Якщо сказати «я знаю толк у лісі», то відразу здається, що ти знаєш толк тільки, коли перебуваєш у лісі, і, до того ж, забув сказати, у чому саме ти знаєш толк.

4.Вихідний (аблатив) відмінок, в якому ставиться іменник, означає місце початку руху, наприклад: «вийшов з лісу» (відрізняється від місцевого відмінка наголосом)

http://www.bestreferat.ru/referat-213818.html

5. Позбавляєвідмінок використовується разом із запереченням дієслова у фразах на кшталт «не знати правди» (але «знати правду»), «не мати права» (але «мати право»). Не можна сказати, що у варіанті із запереченням ми використовуємо родовий відміноктому, що в деяких випадках слова залишаються у формі знахідного: «не водити машину» (а не машини), «не пити горілку» (а не горілки). Цей відмінок виникає тільки в тому випадку, якщо ми вважаємо, що кожній іменнику повинен відповідати якийсь один конкретний відмінок. Тоді позбавливий відмінок - це такий відмінок, форми якого можуть відповідати формам родового або знахідного. Іноді вони взаємозамінні, але в деяких випадках нам помітно зручніше використовувати лише один із двох варіантів, що говорить на користь позбавляючого відмінка. Наприклад, «ні кроку назад» (має на увазі «не робити») звучить набагато російськішою, ніж «ні кроку назад».

6. Чекальнийвідмінок - явище досить складне. Чекати (боятися, остерігатися, соромитися) ми можемо когось чи чогось, тобто, начебто, маємо використовувати родовий відмінок із цими дієсловами. Однак іноді цей родовий відмінок раптом набуває форми знахідного. Наприклад, ми чекаємо (кого? чого?) листа, але (кого? що?) на маму. А навпаки – «чекати листа» чи «чекати мами» – якось не російською (особливо, друге). Звичайно, якщо ці форми вважати допустимими, то ніякого чекального відмінка немає, просто з дієсловом чекати (і його побратимами) можна використовувати і родовий, і знахідний відмінки. Однак якщо ці форми допустимими не визнавати (до чого я особисто схиляюся), то виникає чекальний відмінок, який для деяких слів збігається з родовим, а для деяких - з знахідним. У цьому випадку нам потрібний критерій того, як схиляти це слово.

Спробуємо зрозуміти різницю між висловами «чекати на лист» і «чекати на маму». Коли ми чекаємо на листи, ми не очікуємо від листа жодної активності. Ми чекаємо не сам лист, а саме листи, доставки листа, пришестя листа, тобто якогось явища, пов'язаного з його появою в нашій поштовій скриньці. Лист тут відіграє пасивну роль. Але коли ми чекаємо на маму, ми чекаємо не «доставки мами таксистом до місця нашої зустрічі», а саме саму маму, розраховуючи, що вона поспішить прийти вчасно (при цьому цілком можливо, що вона скористається таксі). Тобто виходить, що якщо об'єкт, виражений іменником, може впливати на власну появу, то ми його чекаємо у формі знахідного відмінка (він буде «винний», якщо запізниться), а якщо об'єкт сам собою нічого зробити не може, то ми його чекаємо вже у формі родового. Можливо, це пов'язано з концепцією одухотворення? Цілком можливо, так трапляється; наприклад, у знахідному відмінку теж є схожий ефект - для неживих предметів у другому відміні він збігається з називним («сісти на стілець»).

7.Отворний відмінок (він же включний) використовується у фразах на кшталт «пішов у космонавти» або «балотувався у президенти». У школі нам казали, що всі відмінки крім називного - непрямі, проте це спрощення; суть непрямості не зовсім у цьому. Слово ставиться в один із непрямих відмінків, коли воно не підлягає. У англійською непрямий відміноктільки один, тому його іноді так і називають – «непрямий». Його форми відрізняються від прямих лише в кількох слів (I/me, we/us, they/them тощо).

Якщо, аналізуючи фразу «він пішов у космонавти», ми будемо вважати, що «космонавти» - це множина, то нам треба поставити це слово в знахідний відмінок, і вийде, що «він пішов у (кого? що?) космонавтів» . Але так не кажуть, кажуть «він пішов у космонавти». Однак це не називний відмінок з трьох причин: 1) перед «космонавтами» стоїть прийменник, якого не буває у називного відмінка; 2) слово «космонавти» не підлягає, тому цей відмінок має бути непрямим; 3) слово «космонавти» в даному контексті не відповідає на питання називного відмінка (хто? що?) - не скажеш же «у хто він пішов?», Тільки «у кого він пішов?». Отже, маємо перетворювальний відмінок, який відповідає на питання знахідного, але форма якого збігається з формою називного у множині.

7. Рахунковийвідмінок виникає при використанні деяких іменників з числівниками. Наприклад, ми говоримо «протягом (кого? чого?) години», але «три (кого? чого?) година», тобто використовуємо не родовий, а особливий, лічильний відмінок. Як інший приклад називається іменник «крок» - нібито, «два крокá». Але я б, здається, сказав «два кроки», тому незрозуміло, наскільки це є коректним прикладом. Самостійну групуприкладів становлять іменники, утворені від прикметників. У рахунковому відмінку вони відповідають питання прикметників, яких вони походять, причому у множині. Наприклад, «ні (кого? чого?) майстерні», але «дві (яких?) майстерень». Звернемо увагу, що використання множини тут не виправдовується тим, що майстерень дві, адже коли у нас два стільці ми говоримо «два стільці», а не «два стільці»; множину ми використовуємо лише з п'яти. дещо відмінна від родової форми, що використовується при рахунку: три години (не години), два кроки.

http://www.sinykova.ru/russkij-yazyk/padezhi-russkogo-yazyka/

Таким чином, стандартно вважається, що в сучасній російській мові 6 відмінків (називний, родовий, давальний, знахідний, орудний, прийменниковий), проте деякі мовознавці (Залізняк) виділяють ще мінімум сім, що мають обмежене поширення та функції. Шість основних відмінків визначаються за допомогою граматичних питань, які можна поставити на місце слова (хто?, що?, кого?, чого? і т. д.), інші відмінки можна виділити тільки за непрямими смисловими ознаками (так, витлумачальний та місцевий відмінки визначаються одним питанням: про/на/у кому, чим?)
http://nashol.com/2011060955536/tablica-padejei-russkogo-yazika.html

Відмінки у російській мові

• Називний (номінатив),
• Родовий (генітів),
• Частковий (партитів)
• Давальний (датів),
• Знахідний (аккузатив),
• Творчий (інструменталіс),
• Прийменниковий (препозитив);
• Місцевий (локатив, форма прийменникового на - у);
• Звальна форма(Вокатив)

Інші відмінки Відмінки в інших мовах

Звучальний відмінок, вокатів(Лат. vocativus) - особлива форма імені (найчастіше іменника), що використовується для ідентифікації об'єкта, до якого ведеться звернення. Назва цієї форми «відмінком» умовно, тому що в строго граматичному сенсіквальна форма відмінком не є.

Історично клична форма була елементом індоєвропейської системи відмінків і існувала в латині, санскриті та давньогрецькій. Хоча, згодом, вона була втрачена багатьма сучасними індоєвропейськими мовами, деякі мови зберегли її до нашого часу, прикладом чого можуть бути грецька , циганська , багато слов'янських мов (українська , білоруська , польська , сербська та ін.) та деякі кельтські мови (шотландська та ірландська), балтійські мови (наприклад: латиська та літська) ). З романських клична форма збереглася лише в румунській мові. Вона також присутня в деяких неіндоєвропейських мовах, таких як грузинська, арабська та корейська.

Російська мова

У сучасній російській мові існує у вигляді кількох архаїзмів, що здебільшого входять до складу фразеологічних зворотів та інших мовних формул (Боже, Творцю, Господи, Ісусе, Христе, владико, метрополіче, лікарю, старше, отче, брате, сину, інше, княже, людиніта інші). У сучасному літературною мовоювін втрачений.

У той же час, іноді під «сучасним кличним відмінком»розуміються словоформи з нульовим закінченням іменників першого відмінювання, як Мишко, Льон, Тань, Марін, бабусь, мам, таті т. п., тобто збігаються за формою зі відмінюванням множини родового відмінка.

У давньоруській мовікличний відмінок мали іменники тільки в однині і тільки чоловічого та жіночого роду, але не середнього (оскільки останній був залишком індоєвропейського «неживого роду» і за походженням позначав тільки неживі предмети). Утворювався звальний відмінок наступним чином:

• Стародавня основа на -а:

Про після твердого приголосного, після м'якого: дружино! сестро! душі! де віце!

• Стародавня основа на -о:

Е після твердого приголосного, -ю після м'якого: старче! отче! коню! Ігорю!

• Стародавня основа на -u:

У: меду! синові!

• Стародавня основа на -i:

І: ночі! вогні! Господи!

Крім того, в процесі словозміни відбувалося чергування приголосних за першою палаталізацією: к - ч (людина - людське), г - ж (бог - боже, друг - друже), x - c (влах - власне).

У інших відмінюваннях зовний відмінок збігався з називним.

Кличний відмінок іноді зустрічається в літературі або з метою архаїзації ( «Чого тобі треба, старче?»- Пушкін), або у цитатах з церковнослов'янських текстів та молитов ( «Царю небесний, спаси мене…»- Лермонтов), або для «українізації» мови героїв-українців ( «А повернися, синку!»- Гоголь; «Ти звідки, чоловіче?»; «Я, батько, утік із Балти»– Багрицький).

Латишська мова

У латиській мові зовний відмінок важливо запам'ятовувати для I, II, III та IV відмін.

Наприклад:

Для V, VI скл. кличний відмінок утворюється тільки тоді, коли в слові є зменшувально-пестливий суфікс, при його утворенні відкидається закінчення. Наприклад: Ilze - Ilz Іt e - Ilz Іt!, ZIVS - ZIVT iņš - zivt iņ!

Для множини кличний відмінок збігається з називним.

Українська мова

В українській мові, як і в її основі - давньоруській, зберігся окремий кличковий відмінок ( клічний відмінокабо покликана форма) - для однини першого, другого і третього відмін. У множині, а також у четвертому відмінюванні він збігається з називним відмінком, крім винятку - «панове», кличний відмінок від множини слова «пан» («пан»), що відповідає російському зверненню «господа».

У першому відмінюванні використовуються закінчення -о, -е, -є, -ю: Мама - мамо, земля - землі, Марія - Маріє, бабуся - бабусю.

У другому відмінюванні використовуються закінчення -у, -ю, -е: батько - батька, Андрій - Андрію, Дмитро - Дмитро.

У третьому відмінюванні використовується закінчення -е: ніч - ночі. Однак, іменники третього відмінювання зазвичай є неживими і не використовуються у зовальному відмінку.

Білоруська мова

Зазвичай у сучасній білоруській мові (так званий «наркомівський» чи офіційний варіант) не виділяється окремого кличного відмінка.

Прихильники «класичного» варіанта білоруської мови(тарашкевіці), навпаки, зазвичай підкреслюють кличний відмінок як відмінну рисубілоруської мови від російської.

Польську мову

У польській мові кличний відмінок (звані зазвичай « кличною формою», wołacz) зберігся для всіх іменників чоловічого та жіночого роду однини. Стосовно іменників середнього роду (друге відмінювання) і множини всіх пологів він повністю збігається з називним.

Закінчення іменників однини першого відмінювання ( чоловічий рід, в називному відмінку закінчуються на приголосний) залежать від кінцевого звуку основи. Якщо цей звук твердий, то відбувається його пом'якшення та/або чергування, і закінчення буде -"e, наприклад: chłop - chłopie, narod - narodzie, autor - autorze (Винятки: dom - domu, syn - synu, dziad - dziadu). Подібне закінчення спостерігається у слів з основою на -ec, наприклад chłopiec - chłopcze. kon - koniu, robotnik - robotniku.

Іменники третього відмінювання (чоловічий рід на -a, -o, жіночий рідна -a, -i) у вокативі однини закінчуються на -o: żona - żono, poeta - poeto.

Іменники четвертого відмінювання (жіночий рід, в називному відмінку закінчуються на приголосний) у вокативі однини закінчуються на -i: powieść - powieści.

Болгарська мова

Латинська мова

У латині кличний відмінок (Casus Vocativus) іменників збігається з називним у всіх випадках, крім одного: якщо іменник другого відмінювання однини в І.П. закінчується на -us, то в кличному відмінку воно буде закінчуватися на -e: І.П. barbarus (варвар) - Зв.п. barbare. При цьому якщо основа іменника закінчується на -i (тобто іменник закінчується на -ius), то у кличному відмінку воно має нульове закінчення: І.П. Demetrius, Зв.п. Demetri.

Немає необхідності багато говорити про так званий кличний відмінок. У деяких мовах, наприклад латинською, він має особливу форму, а тому має вважатися окремим відмінком. Однак у більшості мов він збігається з називним відмінком, а тому не потребує окремої назви. Кличний відмінок там, де він існує, вказує на те, що іменник вжито як другу особу і що вона стоїть поза пропозицією або сама по собі утворює пропозицію. Він має точки дотику з наказовим способом; про нього також можна сказати, що він висловлює спонукання: „Слухай!“ або „Будь уважним!“

Тісний зв'язок між кличним і називним відмінками можна спостерігати в наказових пропозиціях типу You, take that chair! "Ти, візьми цей стілець!", де you стоїть поза пропозицією; при швидкому виголошенні виходить You take that chair!, де you підлягає наказового способу.

Заключні зауваження про відмінки

Прийнято говорити про два типи відмінків: про граматичні відмінки (називний, знахідний і т. д.) і конкретні відмінки, головним чином локальних (місцевий, відкладний, супровідний, орудний і т. д.). Вундт приблизно в тому ж сенсі розрізняє відмінки внутрішньої детермінації та відмінки зовнішньої детермінації, а Дейчбейн - „відмінки логічного мислення(Kasus des begrifflichen Denkens) і „відмінки споглядання“ (Kasusder Anschauung). Проте подібне розмежування, принаймні у найбільш вивчених мовах, не можна провести. Навіть у фінській мові з його розвиненою системою локальних відмінків таку відмінність чітко встановити неможливо, оскільки есив, який є тепер переважно граматичним відмінком, колись був локальним. На це вказують насамперед деякі пережиткові випадки, що збереглися у вигляді прислівників. В індоєвропейських мовах ці дві категорії були нерозривно пов'язані з самого початку. Поступово, однак, суто конкретне вживання відмінків було втрачено, головним чином через появу прийменників, що позначали локальні та інші відносини чіткіше, ніж поступаються їм за чисельністю відмінки; і, таким чином, відмінки стали зайвими.

З часом кількість відмінків постійно зменшувалася, особливо оскільки твердішого порядку слів виявлялося часто цілком достатньо у тому, щоб охарактеризувати роль слова у реченні. Однак жодна мова нашої сім'ї ніколи не мала таку відмінкову систему, яка була б заснована на точній і послідовній системі значень; інакше кажучи, відмінок є категорія суто граматична (синтаксична), а не понятійна в цьому сенсі слова. Основні значення відмінків такі:

Звернення – кличний.

Підлягає - називний.

Предикатив - спеціального відмінка немає.

Доповнення - знахідний або давальний.

Зв'язок – родовий.

Місце і час, багато різних відносин - місцевий і т.д.

Міра - спеціального відмінка немає.

Образ дії - спеціального відмінка немає.

Зброя - орудний.

Інша класифікація (у деяких відносинах вона видається більш досконалою) була б заснована на трьох рангах, розглянутих у розділі VII.

I. Відмінки як первинні елементи:

Відмінок підлягає.

Відмінок доповнення.

Останній можна поділити на відмінок прямого доповнення та відмінок непрямого доповнення.

Відмінок предикативу.

ІІ. Відмінок ад'юнкту:

Родовий відмінок.

ІІІ. Відмінки суб'юнкту:

Їх можна поділити на відмінки, що позначають час (коли? протягом якого часу?), відмінки, що позначають місце (де, куди, звідки), відмінки, що позначають міру, спосіб дії та зброю.

Багато понять, однак, дуже важко визначити, і вони непомітно переходять одне до одного. Тому не доводиться дивуватися, що існують значні відмінності навіть між тими мовами, які, зрештою, сягають однієї й тієї ж «прамови». Відмінки є однією з найменш раціональних частин мови в цілому 1 .