Tiểu sử Đặc trưng Phân tích

Phân tích công việc của Nekrasov trên đường. Bài thơ của N.A

bài thơ "Trên đường"được viết bởi một thanh niên 24 tuổi Nekrasov vào năm 1845. Vào thời điểm này, Nikolai Nekrasov đã hợp tác chặt chẽ và hiệu quả với “Furious Vissarion” Belinsky. Cũng vào thời điểm này, Nekrasov, sau khi thuê Sovremennik do Pushkin thành lập trên cổ phần với Panaev, bắt đầu tham gia vào các hoạt động xuất bản. Đây hoàn toàn không phải là tác phẩm thơ đầu tiên của ông. Năm 1840 ông xuất bản một tập thơ "Giấc mơ và âm thanh", bị công chúng đọc bỏ qua. Sự thất vọng của Nekrasov trước sự thờ ơ với công việc của mình đã thúc đẩy anh ta mua lại và hủy bỏ việc xuất bản bộ sưu tập của mình, gần giống như Gogol với tác phẩm của mình. "Vườn Hantz Küchelgarten". Chỉ có Vissarion Belinsky ca ngợi “Giấc mơ và âm thanh” một cách khô khan và dè dặt là “đến từ tâm hồn”.

Nekrasov cho anh xem một bài thơ viết sau vài năm nghỉ ngơi "Trên đường". Nhà phê bình rất vui mừng. Khi Nekrasovđọc một bài thơ Belinsky Anh ôm chặt lấy anh và kêu lên: “Anh là một nhà thơ, một nhà thơ chân chính!”

Herzen cũng thực sự thích bài thơ này và phá vỡ truyền thống không xuất bản các bài thơ trên các trang của Kolokol, ông đã xuất bản nó và gọi nó là “xuất sắc” trong thông báo.
thể loại thơ "Trên đường" là sự kết hợp kỳ quái và chua chát giữa một câu chuyện và bài hát của người đánh xe. Được xây dựng dưới hình thức đối thoại giữa một hành khách, một quý ông người Nga và người đánh xe. Cốt lõi của bài thơ là câu chuyện về bi kịch và bi kịch của một thường dân, người mà những ảo tưởng tâm hồn đã được gieo trồng.
Mở đầu bài thơ -Đây là một bản sao của bậc thầy. Dự đoán trước sự đơn điệu buồn tẻ của con đường dài, anh hỏi người lái xe:

Về tuyển dụngtsky thiết lập và tách biệt;

Thật là một câu chuyện cao siêu khiến bạn cười

Và người đánh xe sẵn lòng (dường như tâm hồn anh ta đang bị dày vò!) kể lại những thăng trầm trong cuộc đời không mấy vui vẻ của mình. Đầu tiên, anh ta phàn nàn với ông chủ rằng anh ta đã bị người vợ phản diện của mình nghiền nát.

Vợ ác nhân bị nghiền nát!..

Nhưng càng đi xa, câu chuyện càng trở nên kịch tính: hình ảnh bi kịch Agrafena-Grusha trở nên rõ ràng hơn trong tâm trí người đọc. Lớn lên trên khu đất này với tư cách là người bạn tâm giao của một cô gái trẻ, cô không chỉ học đọc và viết - mà còn nhận được một nền giáo dục tử tế. Cô ấy cũng chơi nhạc (“chơi đàn hạc” (đàn organ)). Nhưng cái chết của người chủ nhà đã khiến niềm hạnh phúc của cô gái làng sụp đổ. Cô gái trẻ rời đi St. Petersburg, và Agrafena - Grusha trở về làng, về túp lều:

“Biết vị trí của mình đi, anh bạn nhỏ!”

Sau đó, không hề xấu hổ, cô ấy bị đẩy xuống lối đi, giống như một con cừu đối với một con cừu đực. Nhưng sức lực của Grusha không đủ để cam chịu, đeo dây đeo, kéo sức nặng ngàn cân của số phận người nông dân đến chết một cách nhu mì.

Thật tội lỗi khi nói rằng bạn lười biếng,
Vâng, bạn thấy đấy, nó nằm trong tay bạn, đừng tranh cãi
nai sừng tấm!
Như gánh củi hay gánh nước,
Khi tôi đến corvée - nó đã trở thành
Nhiều lúc tôi thấy thương Indus... quá! -
Bạn không thể an ủi cô ấy bằng một điều mới:
Rồi lũ mèo xoa chân cô,
Vì vậy, nghe này, cô ấy cảm thấy lúng túng khi mặc váy suông.
Với những người xa lạ, đây đó,
Và lén lút gầm lên như một người đàn bà điên...
Những người chủ của cô đã tiêu diệt cô,
Cô ấy sẽ là một người phụ nữ bảnh bao biết bao!

Nỗi đau khổ của Grusha không phải từ điều kiện sống dã thú, không phải từ công việc nông dân vất vả, mặc dù điều này hủy hoại thể xác của cô, mà là nỗi u sầu phàm trần được tạo ra bởi nhận thức về sự vô vọng của số phận cô và bản chất nô lệ suốt đời của cô. Sống trên khu đất này trong những năm đầu đời, cô đã quen với việc suy nghĩ như một con người chứ không phải như một người hầu ngu dốt. Và một bước ngoặt nghiệt ngã, hèn hạ trong cuộc đời cô đã khiến cô tan vỡ và đưa cô đến gần hơn với một kết cục bi thảm:

Nhưng người đánh xe thì không thể, bởi theo quan niệm của làng Nga, anh ta là một người chồng khá phóng khoáng:

Chúa biết, tôi đã không mòn mỏi
Tôi là công việc không mệt mỏi của cô ấy...
Mặc quần áo và cho ăn, không la mắng vô cớ,
Được tôn trọng rồi
hãy đến, như thế này, với niềm vui...
Và nghe này, tôi gần như chưa bao giờ đánh bạn,
Trừ khi bị ảnh hưởng bởi một người say rượu...

Những lời cuối cùng của người đàn ông bối rối này khiến hành khách không thể chịu nổi, người đã cắt ngang lời thú tội của anh ta với sự mỉa mai cay đắng nhất:

Thôi đủ rồi, người đánh xe! ép xung
Bạn là sự nhàm chán thường xuyên của tôi!

"Trên đường" một bố cục gồm ba phần nổi lên rõ ràng. ĐẾN phần đầu tiên Mở đầu bài thơ có thể là do yêu cầu của hành khách. Thứ hai, phần chính- lời kể có phần buồn bã của người lái xe. Phần thứ ba– lời nhận xét cuối cùng của ông chủ. TRONG sự khởi đầucuối cùng bài thơ phát sinh chủ đề buồn chán, khao khát, luôn hiện diện trong đời sống người Nga. Về vấn đề này chúng tôi chúng ta có thể nói về thành phần của chiếc nhẫn.
Bài thơ “Trên đường” dài ba mét, vần rất đa dạng - chéo, ghép và reo. Nekrasov một cách hào phóng, với kiến ​​​​thức về chủ đề này, đã đưa ra những viên ngọc biểu đạt nghệ thuật: văn bia (“người đánh xe táo bạo”, “người phụ nữ nhỏ bé bảnh bao”), phép ẩn dụ (“người vợ phản diện đã nghiền nát cô ấy”), phép ẩn dụ (“Những con mèo xoa chân cô ấy, rồi nghe này, cô ấy cảm thấy lúng túng trong bộ váy suông "), so sánh ("gầm lên như một mụ điên..."). Ngôn ngữ của bài thơ rất phong phú "Trên đường"đến các biểu thức phương ngữ: “bạn thấy”, “tois”, “nghe thấy”, “ở đâu”.
bài thơ "Trên đường"được chỉ định chính nó đột phá trong sáng tạo Nekrasova. Nó được viết sau, như đã đề cập ở trên, sự thất bại của tập thơ Giấc mơ và Âm thanh năm 1840.

Nekrasov nhận ra rằng anh cần phải viết khác đi. Thơ đó phải được tiếp sức bởi niềm đam mê và cuộc sống của con người. “Hàng triệu sinh vật đứng trước mặt tôi, chưa bao giờ được miêu tả! Họ yêu cầu một cái nhìn yêu thương! Và mỗi người đều là một kẻ tử vì đạo, mỗi cuộc đời là một bi kịch!” – nhà thơ sau này nhớ lại.”

Đây là cách nó được sinh ra "Trên đường", mở đầu trong tác phẩm của Nekrasov chủ đề cuộc sống nông dân Nga và nơi ông trở thành người đầu tiên trong số những người bình đẳng, đạt được cho mình danh tiếng xứng đáng của một nhà thơ vĩ đại.

"Nhạt nhẽo! nhàm chán!.. Người đánh xe táo bạo,

Xua tan sự nhàm chán của tôi với một cái gì đó!

Một bài hát hay gì đó, anh bạn, say sưa đi

Về tuyển dụngtsky thiết lập và tách biệt;

Thật là một câu chuyện cao siêu khiến bạn cười

Hoặc bạn đã thấy gì, hãy nói cho tôi biết -

Tôi sẽ biết ơn về mọi thứ, người anh em.”

- “Bản thân tôi cũng không vui, thưa thầy:

Vợ ác nhân bị nghiền nát!..

Ngài có nghe nói, từ khi còn nhỏ, thưa ngài, cô ấy

Trong ngôi nhà của trang viên cô đã được dạy

Cùng với cô gái trẻ đến với nhiều ngành khoa học khác nhau,

Bạn thấy đấy, may và đan,

Tất cả những cách cư xử cao quý và mọi thứ.

Ăn mặc khác với chúng ta

Trong làng sarafans của chúng tôi,

Và, đại khái hãy tưởng tượng, trong một tập bản đồ;

Tôi đã ăn nhiều mật ong và cháo.

Cô ấy có vẻ ngoài đầy uy nghiêm,

Giá như quý cô nghe thấy, tự nhiên,

Và anh trai chúng ta không phải là nông nô,

Vì vậy, một người đàn ông cao quý đã tán tỉnh cô ấy

(Nghe này, giáo viên đã đâm vào

Mồi người đánh xe, Ivanovich Toropka), -

Vâng, bạn biết đấy, Chúa không phán xét hạnh phúc của cô ấy:

Không cần - một trăm người hầu trong giới quý tộc!

Con gái ông chủ lấy chồng,

Vâng, và đến St. Petersburg... Và sau khi tổ chức lễ cưới,

Chính anh ta, nghe thấy bạn, trở về bất động sản,

Tôi ngã bệnh vào đêm Trinity

Tôi đã dâng Chúa linh hồn của chủ tôi,

Để Pear mồ côi...

Một tháng sau con rể tôi đến -

Tôi đã trải qua cuộc kiểm tra tâm hồn

Và từ việc cày ruộng, anh ta trở thành kẻ bỏ nghề,

Và rồi tôi đến đó và Grusha.

Biết cô ấy đã thô lỗ với anh ấy

Trong một cái gì đó, hoặc chỉ chật chội

Tưởng như sống chung một nhà

Bạn thấy đấy, chúng tôi không biết.

Anh đưa cô về làng -

Biết vị trí của bạn, anh bạn nhỏ!

Cô gái hú lên - thật tuyệt:

Beloruchka, bạn thấy đấy, cô bé da trắng!

May mắn thay, năm thứ mười chín

Lúc đó chuyện xảy ra với tôi... tôi bị cầm tù

Vì thuế - và họ cưới cô ấy...

Hãy nhìn xem tôi đã gặp phải bao nhiêu rắc rối!

Bạn biết đấy, khung cảnh thật khắc nghiệt...

Không cắt cỏ, không đi theo con bò!..

Thật tội lỗi khi nói rằng bạn lười biếng,

Vâng, bạn thấy đấy, vấn đề đã được giải quyết tốt!

Như gánh củi hay gánh nước,

Khi tôi đến corvée - nó đã trở thành

Nhiều lúc tôi thấy thương Indus... quá! —

Bạn không thể an ủi cô ấy bằng một điều mới:

Rồi lũ mèo xoa chân cô,

Vì vậy, nghe này, cô ấy cảm thấy lúng túng khi mặc váy suông.

Với những người xa lạ, đây đó,

Và lén lút gầm lên như điên...

Những người chủ của cô đã tiêu diệt cô,

Cô ấy sẽ là một người phụ nữ bảnh bao biết bao!

Một chút mẫu mọi người đang xem

Vâng, anh ấy đang đọc sách...

Inda sợ hãi, hãy nghe tôi, đau nhức,

Rằng cô ấy cũng sẽ tiêu diệt con trai mình:

Dạy chữ, gội đầu, cắt tóc,

Giống như một vỏ cây nhỏ, cô ấy gãi mỗi ngày,

Anh ấy không đánh, anh ấy không để tôi đánh...

Những mũi tên sẽ không vui được lâu đâu!

Nghe mảnh vải mỏng và nhạt thế nào,

Anh ta bước đi, chỉ bằng sức mạnh,

Anh ấy sẽ không ăn hai thìa bột yến mạch mỗi ngày -

Tea, chúng ta sẽ xuống mồ trong một tháng nữa...

Và tại sao?.. Chúa biết, tôi đã không mòn mỏi

Tôi là công việc không mệt mỏi của cô ấy...

Mặc quần áo và cho ăn, không la mắng vô cớ,

Được tôn trọng, cứ như thế, sẵn lòng...

Và nghe này, tôi gần như chưa bao giờ đánh bạn,

Trừ khi dưới bàn tay say rượu…”

- “Thôi đủ rồi, người đánh xe! ép xung

Em là nỗi buồn chán dai dẳng của anh!..”

Nếu trò chơi hoặc trình mô phỏng không mở ra cho bạn, hãy đọc.

"Trên đường" phân tích tác phẩm - chủ đề, ý tưởng, thể loại, cốt truyện, bố cục, nhân vật, vấn đề và các vấn đề khác sẽ được thảo luận trong bài viết này.

Lịch sử sáng tạo

Bài thơ “Trên đường” được Nekrasov viết năm 1845, nhà thơ mới 24 tuổi. Đây là thể loại cảnh được tạo ra dưới hình thức đối thoại giữa người chủ và người đánh xe (người vận chuyển đường dài). Những người đánh xe thường hát những bài hát và kể những câu chuyện cho những tay đua buồn chán nên Nekrasov đã mô tả một hoàn cảnh sống điển hình. Bài hát phàn nàn của người lái xe như một thể loại đã tồn tại trong văn hóa dân gian.

Hướng văn học, thể loại

Những bài thơ của Nekrasov rất hiện thực. Họ mô tả một anh hùng điển hình trong hoàn cảnh điển hình. Trong thời kỳ nông nô, nông dân thường trở thành đồ chơi trong tay chủ. Đôi khi điều này xảy ra như một sự tình cờ, như được mô tả trong bài thơ “Trên đường”: một cô gái nông nô được đưa vào trang viên như một người bạn và người bạn đồng hành của con gái ông chủ. Khi cô gái lớn lên và lấy chồng, người chủ cũ qua đời, con rể gửi cô gái đã quen với cuộc sống thiếu nữ về làng và gả cô ấy đi. Các chủ đất không hề nghĩ đến số phận của nông nô của họ. Sự thay đổi của cuộc sống đã khiến cô gái nông dân bất hạnh và bị dọa giết. Công bằng mà nói, cũng phải nói rằng cũng có những cuộc hôn nhân không bình đẳng giữa địa chủ và nông nô nhưng họ hiếm khi hạnh phúc.

Bài thơ thuộc thể thơ dân sự, bộc lộ cấu trúc xã hội của nước Nga thời phong kiến.

Chủ đề, ý chính và bố cục

Cốt truyện của bài thơ là lời phàn nàn của người đánh xe về người vợ lớn lên trong trang viên. Pear được dạy khoa học, may vá, đan lát, đọc sách và chơi piano. Cô ăn mặc như một ông chủ và ăn đồ ăn của ông chủ (cháo mật ong). Giáo viên thậm chí còn tán tỉnh cô ấy, "vâng, bạn biết đấy, Chúa không định sẵn cho cô ấy được hạnh phúc." Sau khi người chủ mới đến ngôi nhà, vì lý do nào đó, Grusha bị đuổi về làng lấy chồng, cuộc sống của cô cũng như của chồng cô trở nên không thể chịu nổi. Chồng không coi cô là lười biếng, nhưng cô cũng chẳng biết làm gì cả, “không cắt cỏ, không theo bò”. Rất khó để một người phụ nữ làm bất kỳ công việc thể chất nào. Người chồng đánh xe của cô thương hại cô và an ủi cô, như phong tục của những người nông dân, nhưng ngay cả quần áo mới cũng không làm cô hài lòng, quần áo và giày dép khác thường cũng không thoải mái. Lê khóc, ăn ít và hiển nhiên là sẽ không sống được lâu trên đời. Cô ấy đang đọc một cuốn sách nào đó (có lẽ là cuốn duy nhất cô ấy có), nhìn vào một bức chân dung nào đó (có phải là chân dung của một giáo viên không?) Người đánh xe không hiểu vợ mình chút nào, không thấy mình có lỗi vì đã đối xử không đúng mực với cô ấy. - Giỏi lắm, suýt chút nữa tôi chưa đánh được anh ta. Anh cũng lo lắng về số phận của đứa con trai mà mẹ anh đang nuôi dưỡng khi còn là một nam tước trẻ.

Ý chính của người kể chuyện gói gọn trong hai dòng: “Các quý ông đã hủy hoại cô ấy, Và lẽ ra cô ấy sẽ là một người phụ nữ bảnh bao”. Người đánh xe ngụ ý rằng người phụ nữ nông dân đã bị hủy hoại bởi sự nuôi dạy quý tộc của mình. Người chủ yêu cầu kể một câu chuyện để giải trí, đã ngăn người nông dân lại bằng cách nói rằng anh ta chỉ đánh vợ khi say rượu. Ông chủ hiểu cuộc sống như vậy đối với một cô gái hẳn là chán nản đến mức nào. Không phải vì cô phải làm công việc nông dân bẩn thỉu mà vì cô bị sỉ nhục. Chủ đề của bài thơ là số phận bất hạnh của một con người có lòng tự trọng. Người chủ nhận ra tất cả sự vô vọng và ảm đạm về số phận của những người phối ngẫu bất hạnh và nói chung là tất cả những người trong xã hội có giai cấp vốn là nông nô nước Nga. Ý tưởng của bài thơ là chống chế độ nông nô.

Đồng hồ và vần điệu

Bài thơ được viết bằng trimeter anapest, gợi nhớ đến những bài hát than phiền đầy bổ ích của Nga. Nhịp điệu này dựa trên âm thanh của móng guốc. Sự sống động của lời nói được truyền tải bằng sự xen kẽ của các vần điệu nam và nữ, cũng như nhiều loại vần xen kẽ ngẫu nhiên: chéo, ghép và reo.

Đường dẫn và hình ảnh, lời nói

Các cách diễn đạt thông tục làm cho bài phát biểu của người lái xe trở nên thực tế: bạn có nghe, bạn hiểu, tois, đâm, đánh, sam-at, patret. Nekrasov đã truyền tải chính xác tâm trạng của một người nông dân không biết cách giúp đỡ vợ và lỗi của mình là gì. Người chủ khi bắt đầu cuộc đối thoại tỏ ra bình tĩnh và thờ ơ: anh ta không quan tâm mình đang nghe câu chuyện gì. Nhưng anh không phải là người vô tâm. Lời nói của ông chủ thật mỉa mai. Ở câu cuối cùng “Bạn đã xua tan nỗi buồn chán dai dẳng của tôi” người ta có thể cảm thấy mỉa mai: đã buồn nhưng lại càng buồn và tuyệt vọng hơn.

Không có phép ẩn dụ nào trong bài phát biểu của người đánh xe, và một người nông dân sẽ lấy chúng từ đâu? Có hai sự so sánh phổ biến gầm lên như điên, như một mảnh mỏng và nhợt nhạt và một biểu tượng - lời khen ngợi nông dân cao nhất người phụ nữ bảnh bao. Biểu tượng của bậc thầy sự nhàm chán dai dẳng nhấn mạnh sự cay đắng của anh ấy từ những gì anh ấy nghe được.

Tác phẩm “Trên đường” được Nekrasov viết năm 1845. Đây là bài thơ đầu tiên được V. G. Belinsky cho xem và ông đã đánh giá nó cực kỳ cao. Khi Nekrasov lần đầu tiên đọc tác phẩm này cho anh ấy nghe, Belinsky đã thốt lên: “Anh có biết rằng mình là một nhà thơ và một nhà thơ đích thực không?”

Chủ nghĩa hiện thực trong các tác phẩm của Nekrasov

Khi phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov, có thể đề cập rằng về hình thức, tác phẩm có thể được xếp vào loại những bài hát của người đánh xe, nhưng nó cũng chứa đựng những yếu tố của một câu chuyện. Tác phẩm được xây dựng dưới hình thức đối thoại giữa người đánh xe và người lái xe. Nó kể về cuộc đời bi thảm của một người phụ nữ lớn lên trong một trang viên nhưng bị đuổi về làng. Nhiều bài thơ của nhà thơ khá hiện thực - ví dụ như tác phẩm "Đường sắt" của Nekrasov. Việc phân tích bài thơ được học trò thực hiện sơ lược cho thấy bài thơ này cũng miêu tả những nỗi bất hạnh của người dân thường. Nó sẽ được quan tâm bởi bất cứ ai quan tâm đến chủ đề phức tạp này. Tất cả các tác phẩm của Nekrasov đều gần gũi với con người, với nỗi đau khổ của người dân thường trở thành nạn nhân của sự chuyên chế của lãnh chúa.

Một bài thơ khác của Nekrasov - Đường sắt

Công việc nêu trên cũng có thể được giao cho học sinh như một phần của chủ đề “Công việc của Nekrasov”. Phân tích bài thơ Đường sắt của Nekrasov theo kế hoạch có thể chứa đựng những điểm sau.

  1. Tiêu đề của tác phẩm.
  2. Mô tả bố cục của tác phẩm (bao gồm bốn phần).
  3. Chủ đề về những người bị lừa dối trong bài thơ. Ai thực sự xây dựng đường sắt?
  4. Phương tiện truyền thông nghệ thuật.
  5. Cảm nhận của học sinh về bài thơ.

Gặp gỡ nhân vật chính

Nhưng hãy quay lại chủ đề chính của bài viết này. Việc phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov do sinh viên thực hiện ngắn gọn có thể bắt đầu bằng phần mô tả phần đầu của tác phẩm. Đây là bản sao của quý ông - người cầm lái. Anh ta yêu cầu người đánh xe kể cho anh ta nghe một câu chuyện nào đó có thể làm anh ta bớt buồn chán. Và anh quyết định kể lại câu chuyện buồn của chính cuộc đời mình. Lúc đầu, anh ta phàn nàn với người cưỡi ngựa rằng anh ta đã “bị người vợ phản diện của mình đè bẹp”. Tuy nhiên, khi câu chuyện của người lái xe tiến triển, người đọc sẽ biết được cuộc sống đã được định sẵn cho Grusha như thế nào. Cô trải qua thời thơ ấu trong một trang viên, nơi cô được dạy âm nhạc, đọc viết và khoa học. Tuy nhiên, sau khi ông chủ già qua đời, cô được đưa về làng. Cô đã kết hôn mà không có sự đồng ý của Grusha, nhưng cô không thể quen với cuộc sống mới.

Hai thế giới của công việc

Phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov cho thấy Grusha không phải chịu đựng quá nhiều từ công việc vất vả mà từ cuộc sống hàng ngày mà cô phải sống. Còn chồng cô, một người đánh xe, không hiểu hết bi kịch về hoàn cảnh của cô. Anh chắc chắn rằng anh đối xử với cô khá tốt. Tác phẩm đối lập hai thế giới: thế giới của những chàng trai giàu có, vì những người vô tội phải chết, và thế giới của những nông nô không có quyền lợi. Người sau không thể làm chủ cuộc sống của chính mình, họ không có quyền lựa chọn.

Tất cả sự đồng cảm mà nhà thơ thể hiện trong tác phẩm của mình đều hướng đến những đại diện bình dân như vậy. Phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov cũng cho thấy tác phẩm chứa đựng khía cạnh xã hội gay gắt khác thường. Rốt cuộc chỉ vì một ý muốn bất chợt của chúa tể mà số phận của một thiếu nữ đã bị tàn tật. Chỉ riêng sự thật này thôi cũng có thể gây phẫn nộ ở người đọc. Nhưng tố cáo không làm cạn kiệt nội dung của tác phẩm. Bộ phim nội tâm của nó thực sự sâu sắc hơn nhiều.

Mặt đạo đức của bi kịch

Khía cạnh tinh thần của câu chuyện xảy ra với Grusha không được Nekrasov mô tả trực tiếp. Để cảm nhận được điều đó, bạn cần tưởng tượng hoàn cảnh đã xảy ra với cô gái. Tất nhiên, không thể đánh giá thấp sức hấp dẫn bên ngoài của hoàn cảnh mà Grusha gặp phải. Mặc dù đồng thời cô ấy có khả năng làm việc nặng nhọc. Những lời của người đánh xe mà anh ta mô tả về vợ mình (“Tay trắng, bạn thấy đấy, mặt trắng”) không thể hiểu theo nghĩa đen được. Rốt cuộc, khi anh nói về những giọt nước mắt của vợ mình, sự mỉa mai của anh ở một mức độ nào đó đã bị bác bỏ.

Số phận tan vỡ của người phụ nữ

Pear không coi thường công việc thể chất - nó đơn giản là vượt quá sức của cô. Xét cho cùng, lao động này đặt trên vai những phụ nữ nông nô, có thể so sánh với lao động của nam giới. Và về vấn đề này, lỗi của những người chủ không chỉ nằm ở việc họ đã gửi cô gái về làng mà còn ở việc họ đã không bắt đầu dạy cô ấy làm việc chăm chỉ từ khi còn trẻ. Người đánh xe đề cập rằng vợ anh ta đang “đọc cuốn sách nào đó”. Tuy nhiên, cụm từ này có thể dùng làm nguồn suy nghĩ, kể cả về khía cạnh tinh thần của bộ phim này, về những đau khổ về mặt đạo đức đã xảy ra với Grusha. Điều gì có thể làm phiền cô ấy ngoài công việc? Có lẽ cô ấy khóc không chỉ vì công việc vất vả? Cô ấy luôn nhìn vào bức chân dung nào? Người đánh xe không hề bận tâm đến câu trả lời cho những câu hỏi này, nhưng người đọc phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov không nên bằng lòng với cái nhìn hời hợt này.

Có lẽ cô ấy đang nhìn vào bức chân dung của người yêu mình, người mà cô ấy yêu quý khi còn ở trong trang viên? Tuy nhiên, giả định này không thể được chứng minh về mặt tâm lý. Suy cho cùng, một người vợ nông dân sẽ không ham muốn người khác trước mặt chồng mình. Sẽ đúng hơn nếu đưa ra một giả định khác - rất có thể, đây là bức chân dung của một nhà văn hoặc nhà thơ có cuốn sách yêu quý đối với cô ấy. Rất có thể, đây chính là người đã khơi dậy trong cô niềm khát khao chân thành về hạnh phúc, tình yêu đích thực.

Phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov: nỗi bất hạnh của người phụ nữ có học thức

Pear, người đã học khoa học và đọc sách, đã bắt đầu sống có ý thức - tâm hồn cô có những khát vọng cao cả hơn. Và điều khiến cô sợ hãi không phải là khó khăn về thể chất mà là sự cô lập về tinh thần. Người chồng không thể chia sẻ quan điểm của mình. Điều thú vị là người đánh xe lại coi việc vợ chăm sóc con trai như ý muốn của một ông vua: “Như một tiếng sủa nhỏ, ngày nào gã cũng gãi…”. Cuộc sống hàng ngày của người nông dân như thế nào chỉ có thể được đánh giá một cách gián tiếp. Có lẽ Pear đã được an ủi trong một thời gian ngắn bởi những lo lắng về con trai mình. Tuy nhiên, chúng cũng mang đến cho cô nỗi đau mới - cuộc sống nào đang chờ đợi anh trong tương lai? Khát vọng hạnh phúc và phát triển tinh thần đã thấm nhuần trong Grusha không thể thực hiện được trong những điều kiện xã hội đó.

Người đánh xe và vợ

Thân phận người phụ nữ khó khăn sẽ gợi lên sự đồng cảm sâu sắc trong mỗi người đọc. Suy cho cùng, cô ấy đau khổ nhất, hóa ra cô ấy có tội mà không có tội. Và ngay cả người chồng hẹp hòi của cô cũng gọi cô là “kẻ phản diện”. Toàn bộ “nhân vật phản diện” của Grusha nằm ở chỗ cô không có bất kỳ sức mạnh tinh thần hay thể chất nào để đương đầu với hoàn cảnh mà cô gặp phải. Tuy nhiên, thật khó để ghen tị với chính người đánh xe. Suy cho cùng thì anh ấy cũng có một phần khó khăn. Và anh hết lòng than thở rằng vợ anh sắp chết vì công việc vất vả như vậy. Theo cách riêng của mình, tốt nhất có thể, anh ấy không chỉ sẵn sàng “mặc quần áo và cho ăn” mà còn “làm trò vui” cho cô ấy. Theo kế hoạch, phần phân tích bài thơ “Trên đường” của Nekrasov cũng phải có một điểm mô tả thái độ của người đánh xe đối với vợ mình. Không thể chê anh ta là người hẹp hòi - dù sao thì anh ta cũng không có ác ý với vợ mình. Anh ta cũng là nạn nhân của sự chuyên chế của chủ nhân. Anh đã kết hôn mà không có ham muốn. Không có sự đồng ý nào trong gia đình anh ấy và không thể có được. Và trước mắt anh là cảnh góa bụa và cô đơn. Có lẽ nếu vợ của người đánh xe trở thành một người phụ nữ nông dân Nga giản dị, họ cũng có tính cách tương tự, họ sẽ sống cuộc sống khó khăn của mình một cách vui vẻ và dễ dàng hơn. Đúng là người đánh xe không hiểu hết bi kịch về số phận của vợ mình. Nhưng ngay cả Grusha cũng không chia sẻ với anh những lo lắng đang đè nặng lên anh.

Em là nỗi buồn chán dai dẳng của anh!..”

N. A. Nekrasov

Nikolai Alekseevich Nekrasov - ca sĩ dân gian. Không có hoàn cảnh sống nào như vậy, không có những bước ngoặt kịch tính nào trong số phận con người mà nhà thơ không đáp lại và ghi lại trong lời bài hát của mình. Ngay trong bài thơ đầu năm 1845, “Trên đường”, những nét chính trong thơ của Nekrasov đã được phản ánh, điều này sau này có được những nét đặc trưng trong tác phẩm của ông: đôi khi quan tâm sâu sắc đến nhu cầu của người dân thường, chất trữ tình và sự hài hước cay đắng. chuyển sang châm biếm, thậm chí mỉa mai.

Bài thơ “Trên đường” mở đầu bằng cuộc đối thoại giản dị giữa người đánh xe và người đánh xe.

"Nhạt nhẽo! Chán quá!.. Người đánh xe táo bạo,

Xua tan sự nhàm chán của tôi với một cái gì đó!

Một bài hát hay gì đó, anh bạn, say sưa đi

Về việc tuyển dụng và tách ra ..."

“Bản thân tôi cũng không vui, thưa chủ nhân…”

Và lời cay đắng của người đàn ông tội nghiệp tuôn ra, kể lại câu chuyện quen thuộc đến rơi nước mắt…

Bị người vợ phản diện tiêu diệt!..

Bạn có nghe nói, từ khi còn nhỏ, thưa ông, cô ấy

Trong ngôi nhà của trang viên cô đã được dạy

Cùng với cô gái trẻ đến với nhiều ngành khoa học khác nhau,

Bạn thấy đấy, may và đan,

Tất cả những cách cư xử cao quý và mọi thứ.

Bài thơ không có những đặc điểm chi tiết, tình trạng này không hiếm gặp nên tác giả chỉ nêu ra cơ sở của mâu thuẫn, người đọc hoàn toàn biết rõ những gì đang diễn ra xung quanh.

Con gái ông chủ đã lấy chồng

Và ở St. Petersburg... “ân nhân” của cô ấy -

Tôi ngã bệnh, và vào đêm Trinity

Tôi đã dâng Chúa linh hồn của chủ tôi,

Để Pear mồ côi...

Một tháng sau, con rể tôi đến...

Trong cách lựa chọn từ vựng rất khoa học, người ta có thể cảm nhận được thái độ của tác giả đối với câu chuyện: “mồ côi”, “lê”, “con rể”. Người chủ đất mới không quan tâm đến cảm xúc của những người nông dân dưới sự kiểm soát của mình, ông ta bị hướng dẫn bởi những tâm trạng và quyết định nhất thời.

Anh đưa cô về làng -

Biết vị trí của bạn, anh bạn nhỏ!..

May mắn thay, năm thứ mười chín

Lúc đó chuyện xảy ra với tôi... tôi bị cầm tù

Vì tiền thuế nên họ cưới cô ấy...

Ở đây nhà thơ vẫn chưa rời xa những kỹ thuật theo chủ nghĩa tự nhiên - có nhiều từ và cụm từ thông tục, sau này ông sẽ tránh điều này trong các tác phẩm của mình. Trong khi đó, phong cách và ngôn ngữ độc đáo trong các tác phẩm Nekrasov của ông đang hình thành. Câu chuyện buồn về người đánh xe không hiểu tại sao mình lại bị trừng phạt, còn vợ anh ta nói chung không phạm tội gì, có lẽ ngoại trừ nguồn gốc của cô ấy và nỗi cay đắng của chế độ nông nô.

Những người chủ của cô đã tiêu diệt cô,

Cô ấy sẽ là một người phụ nữ bảnh bao biết bao!

Một câu chuyện kịch tính thực sự mở ra trước “bậc thầy” và người đọc. Người đánh xe không biết, nhưng chúng tôi hiểu tại sao vợ anh ta lại chết. Nguyên nhân không phải là công việc nông dân vất vả và khác thường, mà là sự chà đạp phẩm giá con người, thứ mà họ cố chà đạp dưới chân.

Nghe mảnh vải mỏng và nhạt thế nào,

Anh ta bước đi, chỉ bằng sức mạnh,

Anh ấy sẽ không ăn hai thìa bột yến mạch mỗi ngày, -

Tea, chúng ta sẽ xuống mồ trong một tháng nữa...

Và những lời của người lái xe nghe có vẻ mỉa mai cay đắng, giải thích một cách ngụ ngôn quan điểm của tác giả. Anh ấy hoàn toàn đứng về phía những anh hùng có hoàn cảnh khó khăn của mình. Hiện tại, anh chỉ lắng nghe họ để tìm hiểu những trăn trở, nguyện vọng của người dân quê hương mình, nhưng chẳng bao lâu nữa anh sẽ nhìn thấy con đường dẫn đến hạnh phúc của con người, tuy rất dài và chông gai nhưng là con đường duy nhất đúng đắn. Và bây giờ chỉ còn nụ cười cay đắng, khó giấu những giọt nước mắt thương xót, vang lên ở dòng cuối bài thơ.

“Thôi đủ rồi, người đánh xe! ép xung

Em là nỗi buồn chán dai dẳng của anh!..”

Bài thơ “Trên đường” được Nekrasov viết năm 1845, nhà thơ mới 24 tuổi. Đây là thể loại cảnh được tạo ra dưới hình thức đối thoại giữa người chủ và người đánh xe (người vận chuyển đường dài). Những người đánh xe thường hát những bài hát và kể những câu chuyện cho những tay đua buồn chán nên Nekrasov đã mô tả một hoàn cảnh sống điển hình.

Bài hát phàn nàn của người lái xe như một thể loại đã tồn tại trong văn hóa dân gian.

Hướng văn học, thể loại

Những bài thơ của Nekrasov rất hiện thực. Họ mô tả một anh hùng điển hình trong hoàn cảnh điển hình. Trong thời kỳ nông nô

Quyền lợi của nông dân thường trở thành món đồ chơi trong tay các bậc thầy.

Đôi khi điều này xảy ra như một sự tình cờ, như được mô tả trong bài thơ “Trên đường”: một cô gái nông nô được đưa vào trang viên như một người bạn và người bạn đồng hành của con gái ông chủ. Khi cô gái lớn lên và lấy chồng, người chủ cũ qua đời, con rể gửi cô gái đã quen với cuộc sống thiếu nữ về làng và gả cô ấy đi. Các chủ đất không hề nghĩ đến số phận của nông nô của họ. Sự thay đổi của cuộc sống đã khiến cô gái nông dân bất hạnh và bị dọa giết.

Công bằng mà nói, cũng phải nói rằng cũng có những cuộc hôn nhân không bình đẳng giữa địa chủ và nông nô nhưng họ hiếm khi hạnh phúc.

Bài thơ thuộc thể thơ dân sự, bộc lộ cấu trúc xã hội của nước Nga thời phong kiến.

Chủ đề, ý chính và bố cục

Cốt truyện của bài thơ là lời phàn nàn của người đánh xe về người vợ lớn lên trong trang viên. Pear được dạy khoa học, may vá, đan lát, đọc sách và chơi piano. Cô ăn mặc như một ông chủ và ăn đồ ăn của ông chủ (cháo mật ong).

Giáo viên thậm chí còn tán tỉnh cô ấy, "vâng, bạn biết đấy, Chúa không định sẵn cho cô ấy được hạnh phúc." Sau khi người chủ mới đến ngôi nhà, vì lý do nào đó, Grusha bị đuổi về làng lấy chồng, cuộc sống của cô cũng như của chồng cô trở nên không thể chịu nổi. Chồng cô không nghĩ cô lười biếng, nhưng cô không biết làm gì cả, “không cắt cỏ, không dắt bò”. Rất khó để một người phụ nữ làm bất kỳ công việc thể chất nào.

Người chồng đánh xe của cô thương hại cô và an ủi cô, như phong tục của những người nông dân, nhưng ngay cả quần áo mới cũng không làm cô hài lòng, quần áo và giày dép khác thường cũng không thoải mái. Lê khóc, ăn ít và hiển nhiên là sẽ không sống được lâu trên đời. Cô ấy đang đọc một cuốn sách nào đó (có lẽ là cuốn duy nhất cô ấy có), nhìn vào một bức chân dung nào đó (có phải là chân dung của một giáo viên không?) Người đánh xe không hiểu vợ mình chút nào, không thấy mình có lỗi vì đã đối xử không đúng mực với cô ấy. - Giỏi lắm, suýt chút nữa tôi chưa đánh được anh ta.

Anh cũng lo lắng về số phận của đứa con trai mà mẹ anh đang nuôi dưỡng khi còn là một nam tước trẻ.

Ý chính của người kể chuyện gói gọn trong hai dòng: “Các quý ông đã hủy hoại cô ấy, Và lẽ ra cô ấy sẽ là một người phụ nữ bảnh bao”. Người đánh xe ngụ ý rằng người phụ nữ nông dân đã bị hủy hoại bởi sự nuôi dạy quý tộc của mình. Người chủ yêu cầu kể một câu chuyện để giải trí, đã ngăn người nông dân lại bằng cách nói rằng anh ta chỉ đánh vợ khi say rượu.

Ông chủ hiểu cuộc sống như vậy đối với một cô gái hẳn là chán nản đến mức nào. Không phải vì cô phải làm công việc nông dân bẩn thỉu mà vì cô bị sỉ nhục. Chủ đề của bài thơ là số phận bất hạnh của một con người có lòng tự trọng. Người chủ nhận ra tất cả sự vô vọng và ảm đạm về số phận của những người phối ngẫu bất hạnh và nói chung là tất cả những người trong xã hội có giai cấp vốn là nông nô nước Nga.

Ý tưởng của bài thơ là chống chế độ nông nô.

Đồng hồ và vần điệu

Bài thơ được viết theo nhịp ba mét, gợi nhớ đến những bài hát than phiền đầy bổ ích của Nga. Nhịp điệu này dựa trên âm thanh của móng guốc. Sự sống động của lời nói được truyền tải bằng sự xen kẽ của các vần điệu nam và nữ, cũng như nhiều loại vần xen kẽ ngẫu nhiên: chéo, cặp và vòng.

Đường dẫn và hình ảnh, lời nói

Bài phát biểu của người đánh xe được hiện thực hóa bằng các cách diễn đạt thông tục: bạn nghe, bạn hiểu, sta, tois, Crashing, byit, sam-at, patret. Nekrasov đã truyền tải chính xác tâm trạng của một người nông dân không biết cách giúp đỡ vợ và lỗi của mình là gì. Người chủ khi bắt đầu cuộc đối thoại tỏ ra bình tĩnh và thờ ơ: anh ta không quan tâm mình đang nghe câu chuyện gì.

Nhưng anh không phải là người vô tâm. Lời nói của ông chủ thật mỉa mai. Ở câu cuối cùng “Bạn đã xua tan nỗi buồn chán dai dẳng của tôi” người ta cảm nhận được sự mỉa mai: đã buồn nhưng lại càng buồn hơn, vô vọng hơn.

Không có phép ẩn dụ nào trong bài phát biểu của người đánh xe, và một người nông dân sẽ lấy chúng từ đâu? Có hai cách so sánh phổ biến trong dân gian: cô ấy gầm lên như điên, cô ấy gầy và xanh xao như mảnh dẻ, và một câu nói là lời khen ngợi cao nhất của nông dân dành cho một người phụ nữ bảnh bao. Tính ngữ của sự nhàm chán dai dẳng của người chủ nhấn mạnh sự cay đắng của ông trước những gì ông nghe được.


(Chưa có xếp hạng)


Bài viết liên quan:

  1. Trên đường Bài thơ “Trên đường” của N. A. Nekrasov là tác phẩm đầu tiên nói về hoàn cảnh khó khăn của phụ nữ Nga ở Nga. V. G. Belinsky đánh giá cao bài thơ. Ngay khổ thơ đầu tiên đã khắc họa hình ảnh người anh hùng trữ tình buồn bã trên đường. Để bằng cách nào đó vượt qua khó khăn của cuộc hành trình, anh bắt đầu yêu cầu người đánh xe kể một câu chuyện vui nào đó. Hơn nữa, trái ngược với điều này […]...
  2. Bài thơ “Trên đường” của N. A. Nekrasov là tác phẩm đầu tiên nói về hoàn cảnh khó khăn của phụ nữ Nga ở Nga. V. G. Belinsky đánh giá cao bài thơ. Ngay khổ thơ đầu tiên đã khắc họa hình ảnh người anh hùng trữ tình buồn bã trên đường. Để bằng cách nào đó vượt qua khó khăn của cuộc hành trình, anh bắt đầu yêu cầu người đánh xe kể một câu chuyện vui nào đó. Hơn nữa, trái ngược với thái độ này, bắt đầu […]...
  3. Bài thơ này nêu lên những chủ đề truyền thống trong tác phẩm của Nekrasov - cuộc sống và nỗi đau khổ của người dân thường. Tác giả kể về số phận của một cô gái nông dân lớn lên trong một trang viên nhưng sau đó lại kết hôn với một người đàn ông giản dị. Bài thơ chứa đựng hình ảnh người kể chuyện, người có lời xưng hô mở đầu câu chuyện trữ tình. Đây là một quý ông trên đường. Để giết thời gian, anh mời người đánh xe […]
  4. PHÂN TÍCH MỘT TRÍCH XUẤT BÀI THƠ CỦA NEKRASOV. Trên đường “Nhàm chán! Nhàm chán!.. Người đánh xe táo bạo, Xua tan sự nhàm chán của tôi bằng một cái gì đó! Một bài hát, hay gì đó, anh bạn, say sưa nói về tuyển dụng và chia tay; Bạn sẽ cười vào câu chuyện cổ tích nào? Hoặc bạn đã thấy gì, hãy kể cho tôi nghe - Tôi sẽ biết ơn về mọi thứ, người anh em.” – Tôi không vui đâu ông chủ: Vợ ác nhân đã đè nát tôi rồi!.. Này, từ nhỏ thưa ông, cô ấy đã ở nhà ông chủ […]...
  5. Chủ đề của bài thơ này là cuộc sống và nỗi đau khổ của người nông dân và người dân thường. Bài thơ được viết theo hình thức “độc thoại trong độc thoại”. Bố cục bao gồm địa chỉ của một du khách và câu chuyện của người đánh xe. Điều này tương ứng với phong cách - kể chuyện. Bạn nên chú ý đến những lời mở đầu của bài thơ: “Nhàm chán! nhàm chán!..” Đây không chỉ là sự nhàm chán trên đường mà còn “nhàm chán” theo nghĩa “buồn”, “buồn”, “tuyệt vọng”, liên quan đến câu chuyện […]...
  6. Bài thơ “Trên đường” được viết năm 1845. Khi Belinsky đọc nó, ông nhận xét rằng “những bài thơ thú vị nhất thuộc về ngòi bút của ông Nekrasov, vì chúng thấm đẫm tư tưởng; Đây không phải là những bài thơ gửi thiếu nữ và vầng trăng; có rất nhiều thứ thông minh, hiệu quả và hiện đại trong đó” khi Nekrasov đọc “On the Road” cho Belinsky, nhà phê bình đã ôm anh và nói gần như […]...
  7. Chủ đề của bài thơ này là truyền thống cho tác phẩm của Nekrasov - cuộc sống và nỗi đau khổ của nông dân và người dân thường. Tác phẩm này mô tả số phận của một cô gái nông dân lớn lên trong một trang viên nhưng lại kết hôn với một người đàn ông giản dị. Bài thơ mở đầu bằng lời nói của người kể chuyện. Đây là một du khách, một quý ông, đã nói chuyện với người đánh xe để giết thời gian trên đường, như đã nêu trong tiêu đề. Anh ta đề nghị […]...
  8. -Nhạt nhẽo! nhàm chán!... Người đánh xe táo bạo, Xua tan sự nhàm chán của tôi bằng một điều gì đó! Những dòng này bắt đầu bài thơ “Trên đường” của N. A. Nekrasov, viết năm 1845 trong tuyển tập “Những giấc mơ và âm thanh.” Nhà phê bình văn học vĩ đại người Nga V. G. Belinsky đã nhiệt tình hoan nghênh tác phẩm này, gọi Nekrasov là một “nhà thơ đích thực”. không chỉ xua tan sự nhàm chán của độc giả đã quen với những ca từ ngọt ngào mà còn khơi dậy tình cảm công dân bằng những câu thoại […]...
  9. Nó dựa trên một câu chuyện giai thoại dân gian về việc một giám đốc trạm bưu điện đã nhầm một con gấu vô tình thấy mình trên một chiếc troika đang phi nước đại là một vị tướng, nhưng bản chất giai thoại của một sự việc hàng ngày lại phát triển thành một sự tố cáo của xã hội. Một con troika bay điên cuồng với một con thú gầm rú trong xe trượt tuyết gieo rắc nỗi sợ hãi cho những người họ gặp, như thể đó thực sự không phải là một con gấu mà là một vị tướng đang cưỡi ngựa. Không có gì ngạc nhiên khi tôi đã sai và […]
  10. Lịch sử hình thành Bài thơ “Ngôi làng bị lãng quên” được Nekrasov viết năm 1856 và được xuất bản trong tuyển tập năm 1856. Ban đầu nó được gọi là “Barin”. Hướng và thể loại văn học Bài thơ thuộc thể loại thơ dân sự, đặt ra vấn đề làng mạc bị bỏ hoang bởi địa chủ. Sau khi bài phê bình của Chernyshevsky được xuất bản trên Sovremennik số 11 năm 1856, cơ quan kiểm duyệt đã nhìn thấy một câu chuyện ngụ ngôn trong bài thơ: trong hình ảnh […]...
  11. Bài thơ “Trên đường” của Turgenev tái hiện cho độc giả một bức tranh mùa thu tráng lệ. Nhà thơ miêu tả hình ảnh buổi sáng đầy sương mù và vẻ đẹp của rừng mùa thu trong bài thơ của mình. Nhưng chủ đề này không phải là cơ bản. Tác giả kể về những trải nghiệm cảm xúc và những suy nghĩ đồng hành cùng ông trên hành trình của mình. Anh nhớ lại những khoảnh khắc buồn và hạnh phúc trong cuộc đời mình, điều mà anh trân trọng với sự lo lắng trong […]
  12. Akhmatova gặp Mikhail Leonidovich Lozinsky vào năm 1911. Sau đó, ông xuất hiện tại một trong những cuộc họp ở St. Petersburg của hiệp hội văn học “Hội thảo các nhà thơ”, do Gorodetsky và Gumilev đứng đầu. Anna Andreevna tự hào về mối quan hệ của cô với anh. Theo hồi ký của mình, Lozinsky là một người tuyệt vời, nổi bật bởi “sức chịu đựng tuyệt vời”, “sự hóm hỉnh duyên dáng”, sự cao thượng, không mệt mỏi trong công việc và tận tâm với tình bạn. Trước Cách mạng Tháng Mười vĩ đại ông […]...
  13. Alexander Blok đã viết bài thơ thú vị này vào năm 1910. Và thật thú vị vì chính nhà thơ đã lưu ý rằng đây là một kiểu bắt chước một trong những tình tiết trong tác phẩm “Phục sinh” của Leo Tolstoy. Nói về cốt truyện: đây là một bức tranh khá buồn. Cuộc đời của một cô gái trẻ luôn hy vọng vào hạnh phúc trong cuộc sống. Nhưng cô chỉ tìm thấy cái chết. Có vẻ như lời bài hát […]
  14. Ivan Sergeevich Turgenev được hầu hết độc giả coi là tác giả của những tác phẩm quy mô lớn - truyện “Asya”, “Mối tình đầu”, tiểu thuyết “Rudin”, “Tổ ấm cao quý” và nhiều tác phẩm khác, không ít người sành tiếng Nga biết đến kinh điển. Tuy nhiên, nhà văn bắt đầu hoạt động sáng tạo của mình chính xác bằng các thể thơ, và trong những năm cuối đời, ông trở nên nổi tiếng với một thể loại đặc biệt, sau này được đặt tên là “Thơ văn xuôi”. Turgenev […]...
  15. Tác phẩm của Nikolai Nekrasov mang tinh thần của chủ nghĩa hiện thực phê phán, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Sinh ra trong một gia đình quý tộc, nhà thơ tương lai từ nhỏ đã nhìn thấy hai mặt của đồng tiền cuộc đời địa chủ. Anh ta được cung cấp mọi thứ anh ta cần, nhưng người cha nghiêm khắc của anh ta thường xuyên đánh đập không chỉ nông nô mà còn cả các thành viên trong gia đình. Nekrasov thường thoát khỏi sự đánh đập trong phòng nhân dân, […]...
  16. Anna Akhmatova xem mục đích cuộc đời mình với một mức độ huyền bí nhất định, tin rằng số phận của cô đã được định đoạt từ thời thơ ấu. Một ngày nọ, khi đang đi dạo cùng người bảo mẫu đến khu vườn của thành phố Kiev, nữ thi sĩ tương lai đã tìm thấy một chiếc trâm cài hình cây đàn lia và nghe thấy lời tiên tri của giáo viên rằng cô đã được định sẵn sẽ trở thành một nhà văn. Nhiều năm trôi qua, lời tiên tri đã thành hiện thực và niềm tin vào […]
  17. Bài thơ “Ngôi làng bị lãng quên” thể hiện chủ đề nông dân. Tên ban đầu là “Barin”. Những từ “bị lãng quên” và “làng” bị thiếu trong văn bản. V.I. Dal định nghĩa từ “làng” như sau: “một làng nông dân không có nhà thờ”. Tuy nhiên, có một nhà thờ (xem khổ thơ cuối), từ đó chúng ta có thể kết luận rằng cái tên chính xác hơn sẽ là “Ngôi làng bị lãng quên”. Thị trưởng Vlas có bà ngoại […]...
  18. Cơ sở của bài thơ “Những con quỷ” của A. S. Pushkin là cuộc đối thoại với người đánh xe, mặc dù khó có thể gọi nó là một cuộc đối thoại, vì chỉ có một nhận xét đến từ người anh hùng trữ tình, và một nhận xét khuôn mẫu đối với những người du hành: “Này, đi đánh xe đi! ..” Đúng hơn, đó là một người đánh xe độc ​​thoại, và hầu như không có dấu hiệu cách điệu của lối nói thông thường. Tất nhiên, ấn tượng chung của đoạn độc thoại là lời nói của một người đơn giản, nhưng điều này […]
  19. Bài thơ “Troika” của Nikolai Alekseevich Nekrasov (1821-1878) viết năm 1846 thuộc thể loại “trữ tình dân sự”, gần gũi với nhà thơ. Đó là khoảng thời gian khó khăn đối với tác giả, cùng năm đó, ông và bạn mình, nhà văn Panaev, tranh giành quyền đứng đầu tạp chí Sovremennik, do A. S. Pushkin thành lập, nơi nó được xuất bản sau này. Chủ đề chính của bài thơ “Troika” là […]...
  20. Bài thơ được Nikolai Alekseevich Nekrasov viết vào năm 1846. Bài thơ mô tả những gì bản thân tác giả nhìn thấy, ông chỉ đơn giản nhìn xung quanh và thấy những gì người khác thời đó coi là chuẩn mực. Hình ảnh quê hương trong bài thơ của nhà thơ ám chỉ quê hương của cha ông, nơi ông đã trải qua tuổi thơ. Đây là một tiêu đề khá mỉa mai, bởi vì bài thơ mô tả tất cả những điều khủng khiếp […]...
  21. Nikolai Alekseevich Nekrasov coi chủ đề chính trong tác phẩm của mình là chủ đề dân gian. Câu hỏi của người dân có liên quan đến xã hội thời Nekrasov. Nekrasov có một đặc điểm phi thường - anh coi nỗi đau của người khác như nỗi đau của chính mình, đồng cảm nồng nhiệt với những người bị sỉ nhục, bất lực và không ngừng nghĩ về số phận của họ. Sinh ra trong một gia đình quý tộc, nhà thơ thấm nhuần tinh thần nhân dân. Không vui [...]
  22. Lịch sử hình thành Bài thơ “Sọc không nén” có lẽ được viết vào năm 1854, đăng trên tạp chí Sovremennik số 1 năm 1856 và được đưa vào tuyển tập năm 1856. Hình ảnh của sọc không nén có thể được gợi ý trong bài hát dân ca “Đó là của tôi”. sọc, nhưng đó là sọc của tôi.” . Bài thơ đã được phổ nhạc nhiều lần trong thế kỷ 19 và 20. Hướng văn học và thể loại […]
  23. Hình ảnh trận bão tuyết Câu hỏi của các tác giả sách giáo khoa có khẳng định rằng “thông qua cơn bão tuyết xoáy kỳ diệu, một cảm giác vô lý về những gì đang xảy ra và sự bối rối trong tâm hồn được tạo ra”. Nếu một người có thể đồng ý với cảm giác bối rối về tinh thần, thì người ta khó có thể đồng ý với cảm giác “sự vô lý của những gì đang xảy ra”. Pushkin tạo ra hình ảnh một trận bão tuyết thông qua sự xoay tròn nhịp nhàng, được thể hiện bằng cách sử dụng một âm ba mét năng động, và thông qua sự lặp lại: Sự lặp lại trong […]...
  24. Nikolai Nekrasov lớn lên trong một gia đình quý tộc, nhưng tuổi thơ của ông trải qua trong điền trang của gia đình ở tỉnh Yaroslavl, nơi nhà thơ tương lai lớn lên cùng những đứa trẻ nông dân. Sự tàn ác của người cha, người không chỉ đánh đập nông nô mà còn giơ tay chống lại những người trong nhà, đã để lại dấu ấn sâu sắc trong tâm hồn nhà thơ suốt quãng đời còn lại, người bất lực như chính ngôi nhà của mình. […]...
  25. Phân tích bài thơ Những đứa trẻ nông dân Thế giới được Nekrasov miêu tả trong bài thơ “Những đứa trẻ nông dân” tràn ngập ánh sáng, sự ấm áp và nhân ái. Tác giả yêu, hiểu và biết rõ cuộc sống của người nông dân. Cuộc sống của con người luôn hòa hợp với thiên nhiên được tác giả vẽ nên bằng sự quan tâm, yêu thương. Mở đầu bài thơ là hình ảnh cuộc sống êm đềm, hạnh phúc mà chỉ có nhà thơ mới có được […]
  26. Nikolai Nekrasov nói khá chê bai về ca từ phong cảnh, tin rằng những bài thơ như vậy là của rất nhiều bản chất lãng mạn yếu đuối có thể nhắm mắt làm ngơ trước sự bất bình đẳng xã hội của con người và tận hưởng vẻ đẹp của thiên nhiên xung quanh. Tuy nhiên, bản thân nhà thơ đã nhiều lần đề cập đến chủ đề này trong các tác phẩm của mình, sử dụng các bức phác họa phong cảnh để tạo ra hoặc ngược lại, làm mịn độ tương phản. Nekrasov đã […]...
  27. Lịch sử sáng tạo Bài thơ “Cậu học sinh” được viết năm 1856 và đăng trên tạp chí “Thư viện đọc sách” số 10, được đưa vào tuyển tập thơ năm 1856. Vào thời điểm viết bài, Nekrasov sống trong một ngôi nhà nông thôn gần Oranienbaum, gần đó vào thế kỷ 18. Nhà khoa học người Nga Lomonosov đã tổ chức một nhà máy sản xuất kính màu trên lãnh thổ khu đất của mình. Hướng văn học, thể loại Thơ […]
  28. Lịch sử hình thành Bài thơ “Tha thứ” được Nekrasov viết năm 1856 và dành tặng Avdotya Panayeva. Nó được đưa vào cái gọi là “chu kỳ Panaev” của những bài thơ về tình yêu. Nó được xuất bản trong “Thư viện để đọc” số 10 năm 1856 và được đưa vào tuyển tập các tác phẩm năm 1856. Không một bài thơ nào của Nekrasov được phổ nhạc nhiều lần như bức tiểu họa này […]...
  29. Giai đoạn từ 1848 đến 1855 trong lịch sử Đế quốc Nga được gọi là “bảy năm đen tối”. Lần này được đánh dấu bằng sự khủng bố thực sự về kiểm duyệt. Nicholas I và đoàn tùy tùng của ông sợ hãi trước các sự kiện cách mạng ở Pháp đến mức họ bắt đầu đàn áp văn học và báo chí tự do với năng lực gấp ba. Thật khó cho Nekrasov, người đã cố gắng hết sức để bảo vệ danh tiếng của Sovremennik mà ông lãnh đạo. Mạnh nhất […]...
  30. Bài thơ “Troika” của N. A. Nekrasov viết về chủ đề số phận khó khăn của người phụ nữ Nga. Năm 1847 nó được xuất bản trên tạp chí Sovremennik. Ông cũng mở một tập thơ nhỏ của N. A. Nekrasov. Tất cả những điều này cho thấy nhà thơ rất coi trọng tác phẩm. Chủ đề về số phận khó khăn của người phụ nữ Nga được thể hiện trong các bài thơ “Ai sống tốt ở Nga”, “Sương giá, Mũi đỏ”, […]...
  31. Lịch sử hình thành Bài thơ “Một hiệp sĩ trong một giờ” được viết năm 1862 và đăng trên số 1-2 của tạp chí Sovremennik năm 1863. Ban đầu nó có tên là “Mất ngủ”. Bài thơ phản ánh những ấn tượng của Nekrasov trong thời gian ông ở Greshnev và Abakumtsevo, nơi mẹ của Nekrasov được chôn cất sau hàng rào Nhà thờ Peter và Paul. Dostoevsky tin rằng “Hiệp sĩ trong một giờ” là kiệt tác của Nekrasov. Riêng tôi […]...
  32. Nekrasov và Belinsky thông cảm cho nhau ngay cả trước khi họ gặp nhau trực tiếp. Cả hai đều tham gia vào các hoạt động quan trọng và thường thống nhất về quan điểm. Chuyện xảy ra là Nikolai Alekseevich đã phản hồi một số công việc sớm hơn Vissarion Grigorievich. Không còn nghi ngờ gì nữa, Belinsky đã bị ấn tượng bởi những đánh giá tiêu cực mà nhà phê bình mới vào nghề đưa ra đối với những câu chuyện giả lịch sử của Zagoskin và Masalsky, tác phẩm của những nhà thơ hiện đã bị lãng quên, tràn ngập những cảm xúc lãng mạn, làm hài lòng chính quyền, nhưng […]
  33. Trọng tâm bài thơ “Người làm vườn” của N. A. Nekrasov là vấn đề “tình yêu và sự bất bình đẳng xã hội”. Nó bắt đầu như một câu chuyện đầy chất thơ về tình yêu của một người làm vườn trẻ và một cô con gái quý tộc. N.A. Nekrasov không tiếc tiền sử dụng các phương tiện tượng hình và biểu cảm để làm cho câu chuyện giống như một câu chuyện cổ tích, và các anh hùng của nó giống như một cặp đôi lý tưởng. Người con gái xinh đẹp “lông mày đen, trang nghiêm, trắng như đường!…”. Đôi mắt của cô ấy “trong sáng”, […]
  34. Bài thơ sau “Elegy” (A. N. Eu) (1874) có vẻ lạc hậu, mang tính truyền thống rõ rệt. Nó được viết bằng thơ Alexandria (iambic 6 foot có vần đôi), được thiết kế theo phong cách trang trọng, cao sang, mang tính giáo huấn, đầy mô típ quay trở lại thơ ca thời xưa. Nekrasov từ bỏ ý định bắt đầu nó bằng câu đối dí dỏm sau: “Nướng bánh mì bằng bột mì phải không? / Tuy nhiên, từ […]...
  35. Năm 1868, Nikolai Alekseevich Nekrasov trở thành biên tập viên của tạp chí Otechestvennye zapiski. Cùng năm đó, dưới ngòi bút mài giũa của ông, bài thơ “Ngốc quá! Không có hạnh phúc và ý chí…” Nằm trong tuyển tập của nhà văn năm 1869. Đặt nhạc của nhiều nhà soạn nhạc khác nhau. Những dòng thơ thực chất là lời kêu gọi hành động cách mạng. Trong bài thơ […]...
  36. Nikolai Nekrasov trong các bài thơ của mình đã cố gắng miêu tả hiện thực khắc nghiệt, không hề cường điệu, không có tính ngữ hay ẩn dụ tươi sáng trong tác phẩm của ông, chỉ có thể tìm thấy ý nghĩa trực tiếp trong các bài thơ. Việc lựa chọn con đường này bị ảnh hưởng bởi kinh nghiệm sống của tác giả, những khoảnh khắc xa nhà khi còn trẻ đã dạy anh cách nhận thức hiện thực, bất kể đó là gì. Trong của anh ấy […]...
  37. Lịch sử sáng tạo Bài thơ “Vĩnh biệt” được Nekrasov viết ngày 28 tháng 2 năm 1856 và không được xuất bản trong suốt cuộc đời của nhà thơ. Nó được tìm thấy và xuất bản bởi K. I. Chukovsky chỉ vào năm 1931. Tuy nhiên, tác giả đã đọc tác phẩm này cho bạn bè và cộng sự của mình, họ thuộc lòng nó, và N. G. Chernyshevsky đã tính nó trong số những tác phẩm yêu thích của ông, như đã báo cáo trong […]. ..
  38. Năm 1840, sử dụng tiền của mình, chàng trai trẻ Nekrasov, ẩn náu dưới tên viết tắt “N. N.”, đã phát hành bộ sưu tập đầu tiên của mình, mang tên “Giấc mơ và âm thanh”. Nó bao gồm những bài thơ chủ yếu mang tính chất bắt chước. Nikolai Alekseevich được truyền cảm hứng từ tác phẩm của nhiều tác giả khác nhau, bao gồm Lermontov, Zhukovsky, Pushkin, Benediktov. Điều này không có nghĩa là cuốn sách đã bị các nhà phê bình chê bai - các bài phê bình gặp phải […]
  39. Trong bài thơ này, tác giả thổ lộ tình yêu của mình với người mình yêu. Anh ấy nghĩ ra bao nhiêu cái tên và biệt danh tuyệt vời cho cô ấy! Cô vừa là thiếu nữ vừa là nữ hoàng... Và anh hùng tất nhiên sẵn sàng trở thành nô lệ của cô. Ngay từ đầu bài thơ, người yêu đã miêu tả trạng thái của mình và nói về cảm xúc. Chúng mạnh đến mức anh cảm thấy bị xích vào cô gái này. Anh ấy đã sẵn sàng […]...
  40. Lịch sử hình thành Bài thơ “Ngôi làng đau khổ tột cùng” được viết năm 1862 và xuất bản trên tạp chí Sovremennik số 4 năm 1863. Nó đã nhiều lần được phổ nhạc. Phương hướng và thể loại văn học Bài thơ thuộc thể loại trữ tình triết học. Đó là những suy nghĩ về số phận khó khăn của người phụ nữ nông dân Nga. Công việc của cô không trở nên dễ dàng hơn sau khi chế độ nông nô bị bãi bỏ. Nekrasov không còn xa lạ với […]