Vực thẳm của tỉnh Kazan. Sự bất ổn và nổi dậy của nông dân

Thật khó để tìm được một người bảo vệ tại một trường học ở Antonovka, quận Spassky. Có rất ít người muốn ngồi trong đó vào ban đêm. Người ta nói ở đó có ma. Nhân viên bảo vệ hiện tại, Viktor Ivanovich Korovushkin, nói rằng giọng nói của ai đó liên tục được nghe thấy trên gác mái và những tiếng động xào xạc kỳ lạ cũng được nghe thấy. Nó thật đáng sợ!

Trường tọa lạc tại khu đất cũ của Bá tước Musin-Pushkin, người được ủy thác của khu giáo dục Kazan. Tòa nhà đã gần hai thế kỷ và các bức tường của nó chứa đựng nhiều bí mật. Chuyện gì đã xảy ra ở đây vậy! Từ những quả bóng đếm hoành tráng đến những cuộc họp của tòa án cách mạng.

Một cái hố bí mật được xây dựng từ dưới lòng đất của khu đất. Nó dẫn đến đâu, người ta chỉ có thể đoán. Người ta tin rằng có một lối đi ngầm chạy dưới sông Bezdnaya và nối dinh thự của bá tước với nhà thờ, cách trường học 700 m. Cựu chỉ huy quân sự đã cố gắng bằng cách nào đó xác minh suy đoán này. Nhưng ngay cả anh ta cũng không có đủ can đảm: anh ta đi được vài mét và đứng chôn chân tại chỗ - đủ thứ ma quỷ bắt đầu xuất hiện.

Tài liệu tham khảo lịch sử Ngày chính xác thành lập làng Bezdna vẫn chưa được xác định. Nhà thờ Đức Trinh Nữ Maria hiện đã được khôi phục và được xây dựng ở đây vào năm 1778. Nhưng khu định cư đã phát sinh sớm hơn; có giả định rằng nó có từ thế kỷ 17. Theo giáo sư G. Wulfson, vào giữa thế kỷ 19 có 1.300 linh hồn nam giới ở Abyss. Bá tước Musin-Pushkin đã bán bất động sản cho người quản lý của mình là Vladimir Rodionov, người đã chết trong Thế chiến thứ nhất. Sau ông, Mikhail Zemtsov trở thành chủ sở hữu. Vào đầu những năm 20 của thế kỷ 20, ngôi làng Bezdna được đổi tên thành Antonovka, và tài sản của bá tước được giao cho một trường học. Chủ tịch đầu tiên của hội đồng làng Antonovsky được chọn là một người công bằng và hợp lý, như một số người xưa nhớ đến ông đã nói, nông dân Efim Stepanov (nhân tiện, ông cố của chủ tịch hiện tại Valery Osokin). Trên cơ sở bất động sản, hai trang trại đã được thành lập: trang trại tập thể Anton và trang trại nhà nước Antonovsky. Vào những năm 50, thay vì trang trại tập thể, trang trại đực giống số 106 xuất hiện, sau đó được chuyển đến làng Nikolskoye. Năm ngoái, doanh nghiệp nông nghiệp Antonovsky đã chia thành bảy trang trại độc lập, trong đó lớn nhất là trang trại Anton.

Người ta còn kể rằng ngày xưa bọn cướp chơi khăm các vùng xung quanh, kiểm soát một con đường rừng chật hẹp. Bây giờ nó đã phát triển quá mức và không còn được sử dụng nữa. Và ngày xưa, người ta chỉ có thể đi từ Bezdna (như tên gọi trước đây của Antonovka) đến trung tâm quận Spassky qua khu rừng. Đây là nơi những chàng trai trẻ táo bạo chờ đợi nạn nhân của mình. Đúng là họ không cướp của tất cả mọi người mà chỉ cướp của những người giàu có, thả nông nô trong hòa bình. Một kiểu Robin Hood của việc đóng chai dưới vực thẳm...

The Abyss thường nổi tiếng với những người tìm kiếm sự thật. Chỉ riêng Anton Petrov thôi cũng xứng đáng rồi! Họ nói rằng anh ta đã từng đứng ra bảo vệ những phụ nữ nông nô, những người mà người quản lý khu đất buộc phải cho những chú chó săn thỏ bú sữa mẹ. Người yêu sự thật đã bị đánh đập không thương tiếc bằng roi và đưa vào “phòng trừng phạt” - dưới tầng hầm của khu nhà phụ của bá tước, hiện đã được chuyển thành nhà kho của trường học. Thật khó để đánh giá liệu điều này có thực sự xảy ra hay liệu tin đồn phổ biến có bịa đặt hay không. Nhưng việc Anton Petrov ở trong “phòng giam trừng phạt” đó đã được biết chắc chắn. Đúng, muộn hơn nhiều và cho những vấn đề hoàn toàn khác.

Chúng ta hãy nhớ lại lịch sử: vào tháng 2 năm 1861, Alexander II đã đưa ra tuyên ngôn về việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga. Anh ta chỉ đến được vùng hẻo lánh Spassky vào mùa xuân. Nhiều nông dân sống ở các khu định cư ở Kiselevka, Balkhovka, Dubrovka, Mikhailovka trong 15-20 hộ gia đình, không biết chữ và không thể tự đọc văn bản triều đình. Tất cả đều tập trung tại Abyss và yêu cầu Anton Petrov, người có một chút kiến ​​​​thức về đọc viết, mang lại sự sủng ái của hoàng gia cho nông dân. Ông giải thích bản tuyên ngôn đó theo cách riêng của mình: hóa ra “người cha tốt bụng” đã trả tự do cho nông nô cách đây hai năm, và những “địa chủ độc ác” đã giấu kín chuyện này với người dân. Những người đàn ông đang buôn bán ở chợ Bazarnye Mataki đã phát hiện ra Anton Petrov và đẩy anh ta xuống vực thẳm. Đây là nơi cuộc bạo loạn nông dân bắt đầu! Họ nói có tới 5 nghìn người tụ tập.

Tuy nhiên, các nhà sử học vẫn còn nghi ngờ đó là gì: một cuộc nổi dậy hay chỉ là một “cuộc biểu tình”? Nhưng sĩ quan cảnh sát Spassky zemstvo Shishkin không có thời gian để hiểu các định nghĩa. Không thể thuyết phục Anton cứng đầu và những người tin mình, anh ta đã viết một báo cáo cho cấp trên trực tiếp của mình, Đại tá Popov, người - cho thống đốc Kazan Kozlyaninov, người đã báo cáo cuộc nổi dậy của nông dân ở làng Bezdna cho Bộ trưởng của Nội vụ Lansky. Một bức điện được mã hóa được gửi từ St. Petersburg đến Spassk theo cách tương tự, yêu cầu bắt giữ “người lãnh đạo cuộc nổi dậy nông dân Anton Petrov” và đưa ra trước tòa án quân sự. Quân từ Chistopol và Tetyushi được khẩn cấp đưa đến Abyss. Trong quá trình bình định, 91 người đã thiệt mạng.

Một cuộc biểu tình đã được tổ chức tại Đại học Hoàng gia Kazan, tại đó Giáo sư Shchapov đã có bài phát biểu buộc tội chính quyền Nga hoàng, mô tả lễ tưởng niệm Kurtin dành cho những người vô tội bị giết là “một lễ tưởng niệm cho nước Nga cũ”.

Ở Antonovka có một bảo tàng dành riêng cho cuộc nổi dậy của Bezdnensky, nơi lưu giữ những tài liệu độc đáo. Nhưng ngày nay không ai quan tâm đến họ, chủ đề này đã trở nên không còn phù hợp nữa. Cư dân của Antonovka ngày nay cũng có thái độ lạnh lùng đối với những sự kiện xa xưa đó: họ nói, người nông dân không biết chữ nên đã kích động nông dân...

Toàn bộ cuộc sống ở Bezdna, và sau đó là ở Antonovka, đều được xây dựng xung quanh khu đất của chủ đất. Bá tước Musin-Pushkin là một người rất yêu thích ngựa và có trang trại nuôi ngựa giống của riêng mình, trang trại này, không giống như trang trại hiện tại, mang lại thu nhập khá. Số lượng đã nuôi những chú ngựa lúp xúp Oryol, lúc đó đang có nhu cầu đáng kinh ngạc ở cả thủ đô và châu Âu. Những con ngựa có giá 3 nghìn rúp - rất nhiều tiền vào thời điểm đó, chỉ những người giàu có mới có đủ khả năng mua hàng đắt tiền như vậy. Nhân tiện, Musin-Pushkin không tin tưởng giao việc chăm sóc ngựa cho nông nô của mình, vì điều này, ông đã mời người Tatars từ các làng lân cận - những tay đua xuất sắc và chuyên gia chăn nuôi ngựa. Họ sống trong một khu nhà phụ được chỉ định đặc biệt cho họ. Bây giờ có một trường tiểu học ở đó, theo ký ức cũ được gọi là "Tatar", mặc dù chủ yếu là trẻ em Nga học ở đó.

Trong những năm nắm quyền của Liên Xô, một bệnh viện được đặt tại khu chuồng ngựa cũ. Đây là những vết nhăn của lịch sử: nơi ngựa được chăm sóc, con người bắt đầu được đối xử. Nhưng cư dân của Antonovka gần đây cũng đã đánh mất cơ hội này. Quan chức cấp bộ đến nơi, nhìn thấy “sự ô nhục” này liền ra lệnh: “Đóng cửa ngay!” Thành thật mà nói, bệnh viện sẽ bị chỉ trích trong mọi trường hợp, chính sách hiện nay như sau: đóng cửa trường học, câu lạc bộ, thư viện, trung tâm y tế ở các làng nhỏ... Không có tiền trong kho bạc để duy trì chúng. Ở Antonovka, họ nhanh chóng xây dựng lại và chuyển đổi chuồng ngựa cũ thành phòng khám ban ngày và trạm cứu thương. Ít nhất sẽ có một số hình thức chăm sóc y tế cho người dân. Nhưng họ vẫn không tìm được bác sĩ trưởng khoa, mặc dù vẫn còn một chỗ trống và nhà ở cho ông ta.

Tài sản chính của bá tước đã được trao cho một trường học. Bạn có thể sẽ không tìm thấy một cái khác giống như vậy ở nước cộng hòa. Mỗi ngày trẻ em đến học trong một lâu đài thực sự, nơi mọi thứ đều mang hơi thở cổ kính vượt thời gian. Ngôi biệt thự hai tầng, được xây dựng theo phong cách Baroque sang trọng, vẫn giữ được những nét đặc trưng - nó được xây dựng bởi những người thợ thủ công đến thăm. Tòa nhà có hai lối vào kết thúc bằng cầu thang xoắn bằng gỗ sồi. Một cầu thang, cầu thang phía trước, vốn dành cho khách và chủ nhà; bây giờ học sinh sử dụng nó. Tầng thứ hai được gọi là “đen”, hẹp hơn, hầu như không có đồ trang trí, những người hầu và ngày nay là giáo viên leo dọc theo nó lên tầng hai. Cách đây mấy năm, để chuẩn bị cho lễ kỷ niệm trường, chúng tôi quyết định vá lại cầu thang. Chúng trông chẳng có gì đáng kể, nhưng bề mặt của những tấm ván có vẻ rất cũ kỹ. Không có gì đến từ ý tưởng này! Họ chỉ tháo dỡ được một nửa cầu thang, còn cầu thang còn lại bị lưỡi gỗ sồi giữ chặt đến mức không thể xé ra được. Vâng, họ đã từng xây dựng một cách tận tâm trong nhiều thế kỷ.

Tầng trên cùng, trong phòng khách vẫn còn hai chiếc gương cổ khung gỗ chạm khắc tinh xảo. Học sinh đi ngang qua một cách thờ ơ, cô gái hiếm hoi vừa đi vừa duỗi tóc, liếc nhìn một món đồ cổ quý hiếm - đối với cô, món đồ này từ lâu đã trở thành một vật dụng trong cuộc sống hàng ngày. Và ngày xưa, những người đẹp địa phương thường tỉa lông trước những tấm gương này, chuẩn bị cho vũ hội tiếp theo. Bá tước hiếm khi đến thăm dinh thự của ông: với tư cách là thượng nghị sĩ, ông dành phần lớn thời gian ở St. Petersburg. Nhưng khi đột nhập vào Vực thẳm, hắn đã tổ chức một bữa tiệc cho cả thế giới. Một lần, khi đang lái xe ngang qua, nhà toán học vốn đã nổi tiếng Lobachevsky ghé thăm Musin-Pushkin, người cũng là người được ủy thác của khu giáo dục Kazan. Và tôi bị kẹt ở đây suốt một tuần. Người chủ hiếu khách không bao giờ muốn để cô đi, tổ chức một bữa tiệc thực sự với cuộc đua ngựa và hát đồng ca. Đúng vậy, không có người gypsies nào cả, họ có thể nghỉ ngơi khi dàn hợp xướng pháo đài từ Kutyrka, cách Abyss 30 dặm, tiếp quản. Cư dân của ngôi làng này - Old Believers - nổi bật bởi giọng nói du dương khác thường của họ. Ngày nay họ vẫn như vậy.

Những quy định chính của cuộc cải cách nông dân năm 1861. Cuộc nổi dậy của nông dân ở làng Bezdna, tỉnh Kazan. Phân tích cuộc cách mạng công nghiệp ở Nga. Bản chất của vốn nước ngoài và nhượng bộ. Chủ nghĩa dân túy như một phong trào cách mạng của tầng lớp trí thức khác nhau.

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức rất đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng kiến ​​thức trong học tập và công việc sẽ rất biết ơn các bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru/

Xa xôi

Khukhrina Anna.

1. Những quy định chính của cuộc cải cách nông dân năm 1861 là gì và tại sao những điều kiện này phù hợp với nhà nước nhưng lại không phù hợp với nông dân?

Những người nông dân trước đây thuộc địa chủ đã được tuyên bố tự do và được trao các quyền công dân.

Sau khi giải phóng, nông dân nhận được đất đai, nhưng với số lượng hạn chế và được đòi tiền chuộc với những điều kiện đặc biệt.

Diện tích thửa đất không được cao hơn định mức do pháp luật quy định.

Nông dân phải mua đất của họ từ địa chủ.

Nhà nước thanh toán không phải với từng nông dân mà với cộng đồng nông dân. Vì vậy, đất đai không trở thành tài sản riêng của nông dân. Và tài sản của cộng đồng nông dân. Quy mô của các thửa ruộng của nông dân, cũng như số tiền thuê đất và hộ tống của những người tạm thời bị bắt buộc, được xác định bằng một thỏa thuận giữa chủ đất và nông dân - Điều lệ theo luật định.

Các nhà hòa giải thế giới đã giám sát việc thực hiện cải cách trên thực tế.

Nhà nước hài lòng với tất cả những điều kiện này vì đã tạo điều kiện cho việc thiết lập cơ cấu tư bản chủ nghĩa trong nền kinh tế đất nước; lao động tự do xuất hiện, lao động làm thuê tăng lên;

Nhưng nông dân không hài lòng với điều kiện, vì mâu thuẫn chính ở nông thôn vẫn tồn tại giữa sở hữu đất đai lớn và sở hữu đất đai nhỏ của nông dân, khiến nông dân không thể xây dựng lại nền kinh tế theo cách mới.

2. Viết về cuộc nổi dậy của nông dân năm 1861. ở làng Bezdna, tỉnh Kazan và về Kurtintại lễ tang

Tình trạng bất ổn Bezdnensky - tình trạng bất ổn của nông dân làng Bezdna, huyện Spassky (tỉnh Kazan và các làng, thôn xung quanh vào tháng 4 năm 1861 để hưởng ứng cuộc cải cách nông dân (xóa bỏ chế độ nông nô).

Tại làng Bezdna, nông dân Anton Petrov đã giải thích một số điều khoản trong “Quy định về nông dân xuất cảnh từ chế độ nông nô” vì lợi ích của nông dân. Đặc biệt, ông giải thích một trong những điểm trong văn bản hiến chương mẫu, trong đó nói rằng “sau lần sửa đổi thứ 10, rất nhiều thứ đã được trả tự do” theo cách mà sa hoàng đã trao tự do vào năm 1858, các chủ đất đã giấu nó, do đó tất cả đất đai thuộc về nông dân và ngũ cốc thu được và bán trong vòng 2 năm phải được thu hồi từ chủ đất.

Tin tức về điều này nhanh chóng lan truyền, và nông dân bắt đầu đổ xô đến Abyss, số lượng lên tới 10 nghìn người. Tình trạng bất ổn quét qua 75 ngôi làng và thôn của các huyện Spassky, Chistopol và Laishsky của tỉnh Kazan, một số huyện của các tỉnh Simbirsk và Samara - nông dân từ chối làm việc trong các trại tập trung, chia bánh mì cho địa chủ, không chịu tuân theo chính quyền địa phương , và các quan chức được bầu từ trong số họ. cải cách nông dân nhượng bộ chủ nghĩa dân túy

Vào ngày 12 tháng 4, hai đại đội của trung đoàn Tarutinsky dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Bá tước A.S. Apraksin đã tiến vào Abyss. Một đám đông lên tới 5.000 người tụ tập gần nhà Anton Petrov. Apraksin yêu cầu giao Petrov, nhưng họ hét lên với anh ta: “Chúng tôi không cần sứ giả của Sa hoàng, mà hãy giao chính Sa hoàng cho chúng tôi; bắn, nhưng bạn sẽ không bắn vào chúng tôi mà vào Alexander Nikolaevich.” Sau đó, theo lệnh của Apraksin, sáu quả vô lê đã được bắn vào đám đông, kết quả là, theo báo cáo của Apraksin, 51 người thiệt mạng và 77 người bị thương (theo các nguồn khác - 87). Sau đó, đám đông mới giải tán, Anton Petrov đội nón trên đầu ra khỏi nhà và bị bắt.

Trong báo cáo của Apraksin, Alexander II đã viết: “Tôi không thể không tán thành hành động của gr. Apraksina; dù có buồn đến mấy cũng không thể làm gì khác được.” Theo phán quyết của tòa án quân sự được thành lập theo lệnh của hoàng đế, Anton Petrov bị xử bắn công khai vào ngày 19 tháng 4 năm 1861. Trong số 16 nông dân bị đưa ra tòa án quân sự, 5 người bị kết án roi vọt và bỏ tù với nhiều thời hạn khác nhau. Một số lượng lớn nông dân bị trừng phạt bằng roi và bị lưu đày.

Bất ổn nông dân năm 1861 - 1863 đã làm gia tăng các cuộc biểu tình chống chính phủ trong sinh viên. Các sinh viên của Kazan vào năm 1861, ngay sau vụ hành quyết nông dân ở làng Bezdna, đã tổ chức một cách biểu tình một buổi lễ tưởng niệm Anton Petrov và những người cùng chí hướng đã chết của ông, tại đó nhà sử học dân chủ A. Shchapov đã có bài phát biểu. Ông bày tỏ tin tưởng rằng cuộc hiến tế đẫm máu ở làng Bezdna sẽ “kêu gọi người dân nổi dậy và tự do” đồng thời bày tỏ ý tưởng đưa ra một hệ thống hiến pháp ở Nga. Các cuộc biểu tình đường phố đầu tiên của sinh viên được tổ chức ở St. Petersburg và Moscow.

Đồng thời, hoạt động của giới quý tộc chống lại chính quyền sa hoàng ngày càng gia tăng, cốt lõi là các nhà dân chủ cách mạng do N. Chernyshevsky lãnh đạo. Từ tháng 7 năm 1861, tờ rơi in bất hợp pháp “Velikorus” và các tuyên bố khác bắt đầu được phân phát. Họ yêu cầu giải phóng nông dân bằng đất đai, áp dụng hệ thống dân chủ trong nước và đảm bảo quyền tự do và độc lập hoàn toàn cho các dân tộc Nga. Vào tháng 9 cùng năm, tuyên bố “Gửi thế hệ trẻ” của Shelgunov và Mikhailov, được in tại nhà in Herzen’s London, xuất hiện ở Nga. Bà kêu gọi thanh niên tổ chức các nhóm cách mạng và đề ra một chương trình đấu tranh rộng rãi nhằm lật đổ chế độ chuyên quyền và thiết lập trật tự dân chủ. Vào nửa đầu năm 1862, Zaichnevsky, người tổ chức sinh viên cách mạng ở Moscow, đã viết bản tuyên ngôn “Nước Nga trẻ”, đưa ra khẩu hiệu thành lập một “nước cộng hòa dân chủ Nga”.

Vào cuối năm 1861, tổ chức bí mật “Đất đai và Tự do” xuất hiện ở Nga, người đứng đầu hệ tư tưởng của tổ chức này là người đứng đầu phe dân chủ cách mạng được công nhận rộng rãi, N. G. Chernyshevsky. Hiệp hội Đất đai và Tự do gắn liền với những người di cư Herzen và Ogarev.

3. Kể tên những cuộc cải cách chủ yếu những năm 1860-1879năm và mô tả chúng

Đến giữa thế kỷ 19. Có một tâm trạng ngày càng tăng trong nước ủng hộ cải cách. Ngày 19 tháng 2 năm 1861, Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô (cải cách nông dân) được công bố, vấn đề trọng tâm của công cuộc cải cách nông dân là địa vị mới của nông nô địa chủ. Họ nhận được tự do cá nhân. Về mặt hình thức, nông dân không trả tiền chuộc cho sự tự do của họ. Cuộc cải cách dựa trên nguyên tắc tất cả đất đai trên các điền trang quý tộc đều được coi là tài sản của chủ đất.

Cùng với những cải cách khác của thập niên 60 và 70. (đất đai, tài chính, v.v.) cải cách nông dân đã xác định một con đường phát triển mới của đất nước - tư sản. Cải cách Zemstvo đã được thực hiện. Các cơ quan dân cử của chính quyền tự trị địa phương (hội đồng zemstvo, hội đồng zemstvo) được thành lập ở các huyện và tỉnh. Phạm vi hoạt động của zemstvo chỉ giới hạn ở các vấn đề kinh tế có tầm quan trọng của địa phương. Trong giới hạn thẩm quyền này, zemstvo nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền địa phương và trung ương.

Cải cách zemstvo được theo sau bởi cải cách thành phố (1870). Theo đó, các cơ quan tự trị mới - hội đồng thành phố - đã được thành lập tại 509 thành phố của Nga. Hoạt động của Duma chỉ giới hạn ở các vấn đề chăm sóc sức khỏe, giáo dục công cộng và các vấn đề kinh tế. Một trong những cải cách tư sản nhất quán nhất là cải cách tư pháp (1864).

Các đạo luật tư pháp mới đã phê chuẩn tính độc lập tương đối của các tòa án, đưa ra tính công khai của các thủ tục tố tụng và tranh tụng, cũng như quyền không thể bãi nhiệm của các thẩm phán và điều tra viên tư pháp. Thành tựu cao nhất của cải cách tư pháp là việc áp dụng hình thức xét xử có bồi thẩm đoàn. Cuộc cải cách đại học (1863) đã mở rộng sự độc lập về hành chính và kinh tế, đồng thời thiết lập quyền của giáo viên và sinh viên trong việc giải quyết các vấn đề học thuật.

Cuộc cải cách báo chí (1865) đã bãi bỏ chế độ kiểm duyệt sơ bộ đối với một phần đáng kể sách và tạp chí dày và giữ lại chế độ này cho các tạp chí định kỳ nhỏ.

Cuộc cải cách trường học (1864) đã tạo điều kiện cho việc xây dựng các trường học zemstvo và trường công lập, tăng số lượng học sinh và cung cấp kiến ​​thức cơ bản cho người dân nói chung.

Năm 1861, cuộc cải cách tự do cuối cùng bắt đầu - quân sự. Năm 1874, thay vì nhập ngũ dài hạn, nghĩa vụ quân sự phổ thông được áp dụng, áp dụng cho tất cả nam thanh niên trên 20 tuổi, không phân biệt giai cấp.

4. Định nghĩa thuật ngữ kinh tế: cách mạng công nghiệp (viết khi nó kết thúcở Nga); thời kỳ hậu cải cách; hiện đại hóa,nhượng bộ; vốn nước ngoài

Định nghĩa các thuật ngữ kinh tế: cách mạng công nghiệp (ghi thời điểm nó kết thúc ở Nga); thời kỳ hậu cải cách; hiện đại hóa, nhượng quyền; vốn nước ngoài.

Cách mạng công nghiệp là sự thay đổi về chất trong công nghệ sản xuất, bao gồm sự chuyển đổi từ giai đoạn sản xuất của chủ nghĩa tư bản sang hệ thống nhà máy sản xuất tư bản chủ nghĩa, dựa trên công nghệ máy móc. Cuộc cách mạng công nghiệp kết thúc vào những năm 60-80 của thế kỷ 19.

Thời kỳ hậu cải cách - Sự phát triển cơ cấu xã hội của xã hội Nga sau khi xóa bỏ chế độ nông nô. Hoàn thành cuộc cách mạng công nghiệp ở nước ta vào nửa sau thế kỷ 19.

Hiện đại hóa là sự thay đổi phù hợp với yêu cầu của thời đại: tạo nét hiện đại cho một sự vật, thích ứng với những quan điểm, tư tưởng, nhu cầu hiện đại. Hiện đại hóa liên quan đến việc tăng cường quá trình tái sản xuất kinh tế, đạt được thông qua sự gia tăng phân hóa lao động, thiết bị sản xuất năng lượng, biến khoa học thành lực lượng sản xuất (kinh tế) và phát triển quản lý sản xuất hợp lý.

Nhượng bộ là một hình thức thỏa thuận về việc chuyển giao quyền sử dụng một tập hợp các quyền độc quyền của chủ sở hữu quyền tác giả.

Vốn nước ngoài là một loại tài sản, tài sản trí tuệ được nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào hoạt động kinh doanh và các loại hoạt động khác nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận.

5 . Viết về chủ nghĩa dân túyve ở Nga những năm 70-80, thế kỷ 19

Chủ nghĩa dân túy là xu hướng tư tưởng chủ đạo trong phong trào giải phóng nước Nga thời hậu cải cách, phong trào cách mạng của tầng lớp trí thức không chính thống.

Nó dựa trên hệ thống quan điểm về con đường phát triển đặc biệt của nước Nga theo hướng chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chủ nghĩa tư bản.

Nền tảng của “chủ nghĩa xã hội Nga” này được hình thành vào đầu những năm 40-50. thế kỷ 19 A. Herzen, được phát triển bởi N.G. Chernyshevsky. Chủ nghĩa dân túy Nga đại diện cho một loạt các phong trào khác nhau. Vào những năm 70, chủ nghĩa dân túy cách mạng có tầm quan trọng vượt trội.

Phần chính đầu tiên của chủ nghĩa dân túy cách mạng là quần chúng “đến với nhân dân” năm 1874 - phong trào thanh niên về nông thôn nhằm kích động nổi dậy. Sự thất bại của hành động này dẫn tới nhu cầu tạo ra một cuộc cách mạng tập trung. Một tổ chức như vậy được thành lập vào năm 1876 - “Đất đai và Tự do”.

Các cuộc biểu tình chính trị đã được tổ chức. Có sự chia rẽ thành hai “ý chí nhân dân” và “sự phân chia của người da đen”. "Ý chí nhân dân" đã bị dập tắt sau vụ ám sát Hoàng đế Alexander III, và "Black Reach" sớm tan rã thành các nhóm nhỏ. Điều này đã hoàn thành giai đoạn của cuộc đảo chính “hiệu quả”.

Đăng trên Allbest.ru

...

Tài liệu tương tự

Các điều kiện tiên quyết về kinh tế, chính trị và các điều kiện tiên quyết khác cho cuộc cải cách nông dân năm 1861 ở nhà nước Nga. Quá trình chuẩn bị và thực hiện cải cách, quy định của các đạo luật chính. Ý nghĩa lịch sử của cuộc cải cách nông dân năm 1861.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 28/11/2008


Những lý do của cuộc cải cách nông dân năm 1861, sự chuẩn bị và nội dung của nó. Cải cách là một bước ngoặt trong lịch sử nước Nga, quyết định phần lớn những diễn biến tiếp theo và số phận của đất nước. Những nguyên nhân hạn chế của cải cách nông dân và ý nghĩa của nó.

tóm tắt, được thêm vào ngày 05/03/2012


Thất bại trong Chiến tranh Krym. Quy định về bố trí sân. Nội dung và lý do của cuộc cải cách nông dân năm 1861. Tình hình kinh tế xã hội của Nga sau khi bãi bỏ chế độ nông nô. Hậu quả tích cực và tiêu cực của việc bãi bỏ chế độ nông nô.

tóm tắt, được thêm vào ngày 18/05/2015


Đặc điểm tính cách của Alexander II. Bối cảnh và lý do bãi bỏ chế độ nông nô. Chuẩn bị cải cách nông dân, những điều khoản chính của nó. Những thay đổi về mặt pháp lý về tình hình, thủ tục giao đất cho nông dân và giải phóng họ khỏi chế độ nông nô.

trình bày, được thêm vào ngày 28/04/2015


Sự xuất hiện của chế độ nông nô. Điều kiện lịch sử và sự chuẩn bị của cuộc cải cách nông dân, sự biện minh về mặt pháp lý và kinh tế của nó. Giải phóng nông dân vùng Baltic. Cải cách năm 1861. Sự khởi đầu của sự hình thành giai cấp vô sản và giai cấp tư sản công nghiệp.

luận văn, bổ sung 09/12/2008


Ý nghĩa lịch sử và chính trị của cuộc cải cách năm 1861 về việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga. Khái niệm và những quy định chủ yếu của cải cách nông dân, nguyên nhân và điều kiện tiên quyết của việc xóa bỏ chế độ nông nô. Phản ứng của nông dân trước cải cách Vấn đề đất đai chưa được giải quyết

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 17/11/2014


Khái niệm cải cách nông dân, bản chất, đặc điểm, nguyên nhân và điều kiện thực hiện. Những điểm chính trong quá trình thực hiện cải cách nông dân, trình tự và các giai đoạn thực hiện. Những quy định chính của cuộc cải cách, vị trí và ý nghĩa của nó trong lịch sử nước Nga thế kỷ 17.

tóm tắt, được thêm vào ngày 20/02/2009


Các khía cạnh lịch sử của việc giải quyết vấn đề đất đai ở vùng Smolensk theo các điều kiện của Cải cách Nông dân thế kỷ 19. Phong trào nông dân ở tỉnh Smolensk sau khi bãi bỏ chế độ nông nô. Tiến hành cải cách ở các khu vực khác nhau của Nga. Hệ thống thanh toán đổi thưởng.

tóm tắt, thêm vào ngày 07/01/2011


Những lý do và điều kiện tiên quyết của việc bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga. Những nguyên tắc giáo dục cơ bản của Alexander II. Các tổ chức trung ương và địa phương được thành lập theo sáng kiến ​​của ông để phát triển cải cách nông dân. Ban biên tập, chức năng, nhiệm vụ của họ.

kiểm tra, thêm ngày 07/05/2014


Lý do bãi bỏ chế độ nông nô vào năm 1861 dưới thời trị vì của Hoàng đế Alexander II. Các tổ chức tham gia vào việc chuẩn bị cải cách. Quy định về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô. Ý nghĩa và kết quả của cuộc cải cách nông dân, những mâu thuẫn của nó.

chỉ huy Lỗ vốn

51 người chết, 77 người bị thương

không xác định

bất ổn vực thẳm- tình trạng bất ổn của nông dân ở làng Bezdna, huyện Spassky, tỉnh Kazan (nay là làng Antonovka, huyện Spassky, Tatarstan) và các làng xung quanh vào tháng 4 năm 1861 để hưởng ứng cuộc cải cách nông dân (xóa bỏ chế độ nông nô).

Bất ổn

Tại làng Bezdna, nông dân Anton Petrov đã giải thích một số điều khoản trong “Quy định về nông dân xuất cảnh từ chế độ nông nô” vì lợi ích của nông dân. Đặc biệt, ông giải thích một trong những điểm trong hiến chương mẫu là “sau lần sửa đổi thứ 10, rất nhiều người đã được trả tự do” theo cách mà Sa hoàng đã trả tự do cho ông vào năm 1858, nhưng các chủ đất đã giấu nó, do đó tất cả đất đai thuộc về nông dân và ngũ cốc thu được và bán trong suốt 2 năm phải được thu hồi từ chủ đất.

Tin tức về điều này nhanh chóng lan truyền và nông dân bắt đầu đổ xô đến Abyss, số lượng của họ lên tới 10 nghìn người. Tình trạng bất ổn quét qua 75 ngôi làng và thôn của các huyện Spassky, Chistopol và Laishevsky của tỉnh Kazan, một số huyện của các tỉnh Simbirsk và Samara - nông dân từ chối làm việc trong các trại tập trung, chia bánh mì cho địa chủ, không chịu tuân theo chính quyền địa phương , và các quan chức được bầu từ trong số họ.

đàn áp

Vào ngày 12 tháng 4, hai đại đội của Trung đoàn Tarutinsky dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Bá tước A.S. Apraksin tiến vào làng. Một đám đông lên tới 5.000 người tụ tập gần nhà Anton Petrov. Apraksin yêu cầu giao Petrov, nhưng họ hét lên với anh ta: “Chúng tôi không cần sứ giả của Sa hoàng, mà hãy giao chính Sa hoàng cho chúng tôi; bắn, nhưng bạn sẽ không bắn vào chúng tôi mà vào Alexander Nikolaevich.” Sau đó, theo lệnh của Apraksin, sáu quả vô lê đã được bắn vào đám đông, kết quả là, theo báo cáo của Apraksin, 51 người thiệt mạng và 77 người bị thương (theo các nguồn khác - 87). Sau đó, đám đông mới giải tán, Anton Petrov đội nón trên đầu ra khỏi nhà và bị bắt.

Trong báo cáo của Apraksin, Alexander II viết: “Tôi không thể không tán thành hành động của Bá tước. Apraksina; dù có buồn đến mấy cũng không thể làm gì khác được.” Theo phán quyết của tòa án quân sự được thành lập theo lệnh của hoàng đế, Anton Petrov bị xử bắn công khai vào ngày 19 tháng 4 năm 1861. Trong số 16 nông dân bị đưa ra tòa án quân sự, 5 người bị kết án bằng roi vọt và bỏ tù với nhiều thời hạn khác nhau; một số lượng lớn nông dân bị trừng phạt và tổ chức một buổi lễ tưởng niệm biểu tình cho các nạn nhân của vụ hành quyết Bezdnensky, tại đó A.P. Shchapov đã đưa ra một bài phát biểu. lời nói. “The Bell” của A. I. Herzen (ngày 1 và 15 tháng 6, ngày 1 tháng 7 năm 1861; ngày 15 tháng 2, ngày 1 và 15 tháng 3 năm 1862) đã dành một số bài báo về các sự kiện của Abyss.

Giới quý tộc Kazan mạnh mẽ bày tỏ sự vui mừng trước hành động của Apraksin. “Niềm vui của họ,” phụ tá của Thống đốc Kazan Polovtsev viết trong một lá thư, “tin tức về vụ xả súng không có hồi kết; nhiều người công khai uống sâm panh và chúc mừng thành công của nhau; Hơn nữa, những người phụ nữ yếu đuối thậm chí còn tỏ ra vui mừng và chỉ tiếc rằng số người bị giết quá ít ”.

Tôi đã định đăng bài này từ lâu, nhưng trong tâm trí tôi, nó lại trùng lặp một cách kỳ lạ với cuộc bầu cử vừa qua... có lẽ đây là một hình thức tham gia của công dân. Có thể nói, quyền lực và con người.

Sau khi Tuyên ngôn được công bố vào ngày 19 tháng 2, một làn sóng phản đối của nông dân đã lan khắp cả nước - hóa ra các điều kiện giải phóng, nỗ lực thỏa hiệp muộn màng này, thực sự không phù hợp với hầu hết các tầng lớp quan tâm. Nhiều nông dân tin rằng di chúc “thật” đã bị giới quý tộc và linh mục giấu kín, hoặc khi Tuyên ngôn được công bố, nó đã “hiểu sai”.
Nổi tiếng nhất là vụ hành quyết ở làng Bezdna, huyện Spassky, tỉnh Kazan.
(Thật là một cái tên! Biểu cảm hơn nhiều. Có lẽ, sẽ cần phải tạo một ngôi làng trong trò chơi với cái tên “Abyss” hoặc bất cứ thứ gì nó sẽ có trong tiếng Belarus... nhưng nói chung, trong bối cảnh của trò chơi, nó tò mò rằng các tỉnh phía Tây - Vilna, Kovno, Grodno - vào đêm trước và sau cải cách, họ thực sự “đi trước phần còn lại của hành tinh”, tức là đi trước toàn bộ Đế quốc Nga về số cuộc nổi dậy của nông dân, điều này là số liệu thống kê chính thức của Bộ Nội vụ...).

Vào đầu tháng 4 năm 1861 (khoảng một tháng sau khi đọc Tuyên ngôn), một trong những người dân địa phương, Anton Petrov, bắt đầu giải thích Tuyên ngôn và các “Quy định” theo tinh thần khát vọng của nông dân. Như Petrov lập luận, những người nông dân, theo “Quy định”, ngay lập tức nhận được tự do và không phải thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào đối với chủ đất. Hầu như toàn bộ đất đai của địa chủ cũng phải thuộc về nông dân - “thuộc về địa chủ - chỉ có núi và thung lũng, khe núi và đường đi, cát và lau sậy, không phải một cành cây trong rừng đối với họ. Nếu nó rời khỏi đất một bước, hãy dùng lời tử tế đuổi nó đi; nếu nó không nghe, hãy chặt đầu nó và ngươi sẽ được vua ban thưởng.”

Chiến dịch của Anton Petrov đã thành công rực rỡ và trở nên rộng rãi. Nông dân từ nhiều làng đổ xô đến Abyss để nghe về “ý chí thực sự”. Trong tình trạng bất ổn sâu thẳm họ đã lấy
sự tham gia của nông dân từ 75 khu định cư của huyện Spassky. Nông dân đã nhận thấy rất nhiều sự từ chối biểu diễn corvée và những lời bàn tán lan truyền về sự cần thiết phải đối phó với giới quý tộc.

Các sự kiện ở Abyss đã khiến chính quyền địa phương lo lắng và hoang mang.
Đoàn tùy tùng, Thiếu tướng Bá tước Apraksin, cùng quân đội đến Abyss để dập tắt tình trạng bất ổn.
Thống đốc quân sự Kazan Kozlyaninov, trong báo cáo với Bộ trưởng Bộ Nội vụ, báo cáo rằng theo lệnh của Apraksin, 12 đại đội bộ binh với hai khẩu súng nặng 3 pound đã được chuyển đến Abyss.

Vào ngày 11 tháng 4, Bá tước Apraksin đến Bezdna và yêu cầu dẫn độ Anton Petrov. Tuy nhiên, những lời hô hào của ông không mang lại kết quả gì. Ngày hôm sau, 12 tháng 4, Bá tước Apraksin quay trở lại Bezdna cùng với hai đại đội bổ sung của tiểu đoàn dự bị của Trung đoàn bộ binh Tarutino và lặp lại yêu cầu của ông. Như Apraksin đã chỉ ra trong báo cáo của mình với sa hoàng, vào thời điểm này, khoảng 4 nghìn nông dân đã tập trung ở Abyss, trong số đó có những người đến từ các tỉnh Samara và Simbirsk (theo Kozlyaninov trong báo cáo trên, đám đông lên tới 8 nghìn người). ). Không đạt được mục tiêu, Apraksin ra lệnh bắn vào đám đông không có vũ khí. Những người nông dân đã giữ vững lập trường, và chỉ sau vài cú vô lê, đám đông mới dao động, và Anton Petrov bước ra quân đội, đội trên đầu “Quy định”. Theo cảnh sát Spassky, tổng số người thiệt mạng là 61 người, 41 người chết vì vết thương và 71 người bị thương.

Là phụ tá của thống đốc quân sự Kazan, Trung úy Polovtsov, kể trong hồi ký của mình, “theo lời kể của bác sĩ đến từ Kazan vào ngày hôm sau và điều trị cho các nạn nhân trong hơn hai tháng, tất cả nạn nhân là hơn 350 người.” Tuy nhiên, bác sĩ điều trị không thể xác định chính xác số lượng nạn nhân, vì sau khi về nhà, không phải tất cả nông dân đều tìm kiếm sự trợ giúp y tế vì sợ rằng họ sẽ bị buộc tội liên quan đến các sự kiện Abyssal.

Vụ thảm sát do Apraksin thực hiện đã vấp phải sự chỉ trích của Thống đốc Kozlyaninov. Trong báo cáo ngày 22 tháng 4 gửi Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lansky, lên án hành động của Apraksin, ông viết: “... hậu quả tồi tệ nhất của nó (đạo luật của Apraksin - R.D.) là với số lượng nạn nhân, ông ta đã gây ra sự phẫn nộ của nhiều người ở đây. , Vì vậy, ngoài việc kiên trì hiểu sai và không dẫn độ Petrov, những người nông dân không nổi cơn thịnh nộ, không làm hại ai và hoàn toàn không có vũ khí vào ngày 12.”

Trong khi đó, giới quý tộc Kazan mạnh mẽ bày tỏ sự vui mừng trước hành động của Apraksin, người đã “dũng cảm” và “quyết đoán” đối phó với những người nông dân đang lo lắng. “... Niềm vui của họ,” Polovtsov, phụ tá của Thống đốc Kozlyaninov, viết trong một lá thư, “khi nhận được tin về vụ xả súng không có hồi kết, - những người thông minh hơn đã cố gắng che giấu nó, nhưng những kẻ ngu ngốc thì không thậm chí làm điều đó; nhiều người công khai uống sâm panh và chúc mừng thành công của nhau; Hơn nữa, những người phụ nữ yếu đuối thậm chí còn tỏ ra vui mừng và chỉ tiếc rằng số người bị giết quá ít. Apraksin, một kẻ ngu ngốc, một kẻ không có trái tim, không có khả năng làm bất cứ điều gì, được ca ngợi là người bình định và vị cứu tinh của vùng.”

“Vào ngày 13 tháng 4,” một trong những phóng viên của ông viết cho Herzen, “Phố Voskresenskaya (con phố chính của Kazan) lúc 1 giờ sáng cho thấy một khung cảnh đặc biệt. Những chiếc xe ngựa, droshky và tarantasses lăn bánh dọc theo khuôn mặt vui vẻ của các chủ đất trên đường đến gặp thống đốc. Tin tức “bá tước chiến thắng” vừa nhận được.

Theo phán quyết của tòa án quân sự, Anton Petrov đã bị xử bắn, một số lượng lớn nông dân bị trừng phạt bằng roi và bị đày ải.

Trong khi đó, vào ngày 16 tháng 4, các sinh viên có tư tưởng dân chủ của Đại học Kazan và Học viện Thần học Kazan đã tổ chức lễ tưởng niệm tại Nhà thờ Nghĩa trang cho những người nông dân của làng Bezdny “bị giết trong bối rối vì tự do”. Trước lễ tưởng niệm là các sinh viên quyên tiền bằng cách đăng ký ủng hộ các gia đình nông dân mồ côi. Lễ tang, một cuộc biểu tình phản đối công khai, có tới 150 sinh viên tham dự, và ngoài các giáo sĩ nghĩa trang, nó còn được phục vụ bởi hai tu sĩ - sinh viên của Học viện Thần học Kazan. Giáo viên lịch sử tại Đại học Kazan A.P. Shchapov đã có một bài phát biểu thú vị. Tôi trích dẫn bài phát biểu này gần như hoàn toàn bên dưới, nó có đặc điểm: Bản thân Shchapov, từng tốt nghiệp Học viện Thần học Kazan, con trai của một quan chức tỉnh lẻ và một phụ nữ nông dân, là một người đàn ông chân thành và lương thiện, nhưng xét theo quan điểm ngày nay thì thật thú vị. Hãy xem một mớ hỗn độn khủng khiếp có thể đang diễn ra trong tâm trí của những con người chân thành và lương thiện đó như thế nào.

Bạn bè, bị giết vì nhân dân! Đấng Christ dân chủ, cho đến nay vẫn là huyền thoại, - được nhân loại châu Âu tôn thờ, mà những người đau khổ sẽ tôn thờ trong Tuần Thánh sắp tới - đã tuyên bố với thế giới về quyền tự do dân chủ cộng đồng, trong thời kỳ ách thống trị của Đế chế La Mã và chế độ nô lệ của các dân tộc - và vì điều đó mà ngài đã bị tòa án quân sự của Philatô đóng đinh lên Thập giá và trở thành vật hiến tế cứu chuộc thế giới vì tự do. Ở Nga, trong suốt một trăm năm mươi năm, các Chúa Kitô của họ, những kẻ âm mưu dân chủ, bắt đầu xuất hiện giữa quần chúng nhân dân đen tối đang đau khổ cay đắng, trong số các bạn - những người nông dân. Từ giữa thế kỷ trước, họ bắt đầu được gọi là những nhà tiên tri, và người dân tin vào họ như những người cứu chuộc và giải phóng họ. Ở đây một nhà tiên tri như vậy lại xuất hiện - và bạn, những người khác, những người đầu tiên theo lời kêu gọi của ông, đã trở thành nạn nhân của chế độ chuyên quyền để chuộc lỗi cho sự tự do được toàn dân chờ đợi từ lâu. Bạn là người đầu tiên làm phiền giấc ngủ của chúng tôi, với sáng kiến ​​​​của bạn, bạn đã phá hủy sự nghi ngờ không công bằng của chúng tôi rằng người dân của chúng tôi không có khả năng khởi xướng các phong trào chính trị. Bạn, to hơn nhà vua và cao quý hơn nhà quý tộc, đã nói với Người dân: bây giờ bạn đang thả người hầu của mình... Mảnh đất mà bạn đã trồng trọt, với thành quả mà bạn đã cho chúng tôi ăn, mà bây giờ bạn muốn giành được làm tài sản và đã chấp nhận các bạn như những vị tử đạo trong lòng nó - vùng đất này sẽ kêu gọi nhân dân nổi dậy và tự do... Hãy bình yên cho tro cốt của các bạn và ký ức lịch sử vĩnh cửu về chiến công quên mình của các bạn. Hiến pháp dân chủ muôn năm!”

Vì bài phát biểu của mình, Shchapov đã bị sa thải khỏi giảng dạy tại trường Đại học. Ông đến St. Petersburg để tìm hiểu lý do sa thải. Trên đường đến thủ đô, ông bị bắt theo lệnh cá nhân của Alexander II. Đang bị điều tra, Shchapov đã gửi cho Alexander II hai lá thư, trong đó ông đề xuất một chương trình cải cách toàn Nga dựa trên ý tưởng phát triển chính quyền khu vực - các hội đồng zemstvo khu vực.
Cuộc điều tra về vụ án của Shchapov kết thúc với quyết định của Thượng hội đồng đày ông đến Tu viện Solovetsky, nhưng lời giải thích thẳng thắn của Shchapov đã làm hài lòng Bộ trưởng Bộ Nội vụ Valuev, người đã cho ông tại ngoại. Bản án đã được hủy bỏ, và Shchapov được bổ nhiệm làm quan chức trong Bộ Nội vụ và có cơ hội làm việc với các tài liệu lưu trữ về các vấn đề ly giáo.
Nhưng chẳng bao lâu sau, công việc văn thư khiến ông chán ghét và ông rời bỏ công việc phục vụ để theo đuổi hoạt động văn chương. Các bài báo của Shchapov đã được đăng trên các tạp chí thủ đô “Otechestvennye zapiski”, “Delo”, “Vek”, v.v.
Từ năm 1862, Shchapov bị giám sát bí mật do có sẵn thông tin về mối quan hệ của ông với “các nhà tuyên truyền ở London”. Năm 1864, ông bị đày “vì không đáng tin cậy” về quê hương, đến làng Angu, từ đó ông được chuyển đến Irkutsk.
Sau đó, ông phục vụ trong hội đồng quản trị của bộ phận Siberia của Hiệp hội Địa lý Hoàng gia Nga, tham gia với tư cách là nhà dân tộc học trong các chuyến thám hiểm đến vùng Turukhansky năm 1866, đến các quận Verkholsky và Balagansky của tỉnh Irkutsk năm 1874.
Shchapov chết trong cảnh nghèo khó khủng khiếp và được chôn cất tại nghĩa trang Znamensky ở Irkutsk. Một tượng đài được dựng lên trên mộ ông với dòng chữ: “Tổ quốc đối với nhà văn”.

Alexey Shchapov:

Vào ngày 18 tháng 4, một cuộc nổi dậy của nông dân ở làng Kandeevka, tỉnh Penza, đã bị nổ súng. 8 nông dân thiệt mạng, 27 người bị thương, hầu hết cũng chết sớm. Hơn một trăm nông dân bị trừng phạt bằng chó nhổ, nhiều người bị đày đi lao động khổ sai. Linh mục địa phương Fyodor Pomerantsev, người ủng hộ nông dân, đã bị giam chung thân trong Tu viện Solovetsky.
Tại quận Disna của tỉnh Vilna, một đám đông sáu nghìn nông dân đã bị bắn với sự hỗ trợ của 5 đại đội quân sự, theo thống kê, có khoảng 30 người bị thương.
Ở các tỉnh Kovno, Smolensk, Chernigov, tại các nhà máy khai thác mỏ Perm và ở các vùng khác nữa... họ đã bắn. Tổng cộng, theo thống kê chính thức của Bộ Nội vụ, từ tháng 1 đến tháng 6 năm 1861, đã có 1.340 cuộc nổi dậy của nông dân, và trong 718 trường hợp, tình trạng bất ổn đã được giải quyết nhờ sự giúp đỡ của quân đội.

Cũng trong năm 1861, quân đội không chỉ bắn vào những người nông dân ngây thơ, mù chữ. Các cuộc biểu tình ở thành phố Warsaw kết thúc bằng các vụ hành quyết: vào ngày 27 tháng 2, 5 người thiệt mạng, và đúng một tháng sau, vụ xả súng tại Warsaw panyonki nổi tiếng đã thu hoạch khoảng một trăm nạn nhân.

* * *

Trên thực tế, điều đáng ngạc nhiên không phải là tất cả những điều này đã xảy ra. Điều đáng ngạc nhiên là, trước hết, tất cả những điều này đã xảy ra dưới thời, có lẽ, chính phủ tử tế NHẤT ở Nga trong... hai trăm hoặc ba trăm năm qua. Và thứ hai, vì một lý do nào đó, lần nào cũng ngạc nhiên hóa ra chính quyền trung ương chẳng liên quan gì cả: ai cũng có lỗi, các thống đốc địa phương, chính quyền quân sự địa phương, các địa chủ độc ác, lần lượt vui vẻ đổ lỗi cho nhau. Thảm kịch Warsaw nhìn chung kết thúc bằng một “cuộc đấu tay đôi của người Mỹ” giữa thống đốc và toàn quyền quân sự, kết quả là toàn quyền đã tự bắn mình và thống đốc từ chức. Và tay trái của chúng ta không bao giờ biết tay phải đang làm gì, và đối tượng của chúng ta đã vô tình chết ở đâu đó - thật đáng tiếc, bạn không bao giờ biết có bao nhiêu vụ tai nạn thương tâm.

Cuộc cải cách năm 1861, do các chủ nông nô thực hiện, như có thể thấy qua phân tích ở chương trước, không có điểm chung nào với lợi ích của giai cấp nông dân và hoàn toàn đánh lừa sự mong đợi của họ. “Phút thất vọng” mà Alexander II và những “nhân vật” cải cách khác đã thấy trước trong quá trình chuẩn bị cải cách, chắc chắn đã đến. Sự bất mãn của nông dân hiện rõ ở hầu hết mọi nơi.

Sự mâu thuẫn gay gắt giữa bản chất của cuộc cải cách và tư tưởng của quần chúng nông dân về “ý chí” thực sự đã dẫn đến việc nông dân thường không tin vào tính xác thực của “Quy định ngày 19 tháng 2” hoặc ít nhất là kiên quyết bác bỏ. việc giải thích các “Quy định” do cơ quan có thẩm quyền đưa ra. Nông dân đã tìm kiếm và tìm thấy những người phiên dịch cho riêng mình, những người “đọc” từ “Quy định” chính xác những gì đáp ứng được nguyện vọng và yêu cầu của nông dân. Kể từ khi thực tế khắc nghiệt được thuyết phục bởi thực tế của cuộc cải cách chế độ nông nô, ý kiến ​​​​bắt đầu lan truyền rộng rãi trong nông dân rằng cuộc cải cách không phải là cuối cùng, rằng người ta phải mong đợi một “ý chí thứ hai”, một “ý chí thực sự” sau khi hết thời hạn của cả hai. - Khoảng thời gian năm được thiết lập để thực hiện “Quy định ngày 19 tháng 2” . Điều này phần lớn quyết định một hình thức phản đối lớn của nông dân như việc từ chối ký “điều lệ”. Có niềm tin rộng rãi rằng một thỏa thuận với chủ đất sẽ dẫn đến việc tước bỏ quyền đối với bản di chúc mới, “thực sự” đó, điều này đã được mong đợi vào năm 1863.

Ngay từ khi bắt đầu cải cách, nông dân ở nhiều nơi đã bắt đầu từ chối hoàn toàn hoặc một phần thực hiện nghĩa vụ có lợi cho địa chủ. Chuyện xảy ra là những người nông dân quyết định đi ra ngoài làm việc không quá một hoặc hai ngày một tuần. Việc cố tình thực hiện công việc của người giúp việc một cách bất cẩn đã trở thành hiện tượng thường ngày. Tình hình về vấn đề này đã có lúc căng thẳng đến mức Chernyshevsky trong “Những bức thư không có địa chỉ” có thể tuyên bố (vào đầu năm 1862): “Việc tiếp tục lao động cưỡng bức theo quy định hóa ra là không thể”.

Trong một số trường hợp, sự phản đối của nông dân diễn ra dưới hình thức phẫn nộ công khai. Điều này chủ yếu áp dụng cho những tháng đầu tiên sau khi ban hành “Quy định ngày 19 tháng 2”. Nhà cầm quyền với hành vi bạo lực trắng trợn đối với những người “được giải phóng” đã làm tăng thêm sự phẫn nộ và phẫn nộ của quần chúng. Đến thời điểm “di chúc” được công bố, các thiếu tướng, phụ tá của hoàng gia tùy tùng được cử đến những nơi có quyền lực rộng nhất để chấm dứt mọi “lo lắng, bất tuân hay bất tuân”. Với gậy gộc, lưỡi lê và đạn, sứ thần của Nga hoàng đã trấn áp mọi nỗ lực của nông dân nhằm trốn tránh việc thực hiện “Quy định ngày 19 tháng 2”. Các cuộc đụng độ lớn nhất xảy ra ở tỉnh Penza và Kazan.

Tại tỉnh Penza, tình trạng bất ổn chủ yếu ảnh hưởng đến các huyện Kerensky và Chembarsky, từ đó phong trào cũng lan sang các huyện lân cận của tỉnh Tambov - Kirsanovsky và Morshansky. Trung tâm bất ổn là các làng Kandeevka và Chernogai. Từ các ngôi làng xung quanh, có tới 10 nghìn nông dân tập trung ở Kandeevka và có tới 3-4 nghìn nông dân ở Chernogai. Với biểu ngữ đỏ, hô vang “Tự do, tự do!” nông dân chuyển từ làng này sang làng khác và tuyên bố: “Đất đai là của chúng tôi. Chúng tôi không muốn tiền thuê và chúng tôi sẽ không làm việc cho chủ đất.” Một vai trò nổi bật trong tình trạng bất ổn này do nông dân Leonty Yegortsev đóng, người đã “giải thích” bản tuyên ngôn ngày 19 tháng 2 theo tinh thần yêu cầu của nông dân, kêu gọi không tin tưởng vào chính quyền và đe dọa giết chết cả những kẻ đàn áp và những người nông dân “không vâng lời”. Khi một đại đội binh lính được đưa đến Chernogai, những người nông dân được trang bị cọc đã tấn công quân đội. Trong cuộc xung đột (10 tháng 4 năm 1861), có nông dân thiệt mạng và bị thương. Những người nông dân ở Kandeevka đã thể hiện sự kiên cường và dũng cảm đặc biệt. Quân đội được gửi đến đây và nổ súng vào nông dân vào ngày 18 tháng 4. Mặc dù vậy, những người nông dân vẫn giữ vững lập trường của mình: “Mỗi người trong chúng ta sẽ chết, nhưng chúng ta sẽ không khuất phục”. Chỉ sau khi bắt giữ hơn 400 người và trừng phạt nhiều người bằng súng phun, sự kháng cự mới bị phá vỡ, mặc dù một số người bị trừng phạt vẫn tiếp tục lặp lại: “Cho dù bạn có giết tôi, chúng tôi cũng sẽ không đi làm và chúng tôi không ' tôi không muốn trả tiền thuê nhà.” Tại Kandeevka, 8 người thiệt mạng và 27 người bị thương. Hơn 100 người tham gia tình trạng bất ổn ở tỉnh Penza đã bị đày đến Siberia để lao động khổ sai và định cư.

Đồng thời với các sự kiện ở tỉnh Penza, thảm kịch Bezdninsky nổi tiếng đã diễn ra. Ngôi làng Bezdna, huyện Spassky, tỉnh Kazan, trở thành trung tâm của cuộc bất ổn nông dân nhấn chìm ba huyện của tỉnh này (Spassky, Chistopol và Laishevsky) và các khu vực lân cận của các tỉnh Samara và Simbirsk. Ở đây, Anton Petrov, người nông dân Bezdninsky, hóa ra lại là một người đặc biệt sáng giá trong việc thể hiện khát vọng của người dân. Tin chắc rằng quyền tự do đã được sa hoàng tuyên bố trong cuộc điều tra dân số lần thứ mười (điều tra dân số), vào năm 1858, nhưng đã bị các địa chủ che giấu trong một thời gian dài, Petrov giải thích với nông dân rằng họ không nên tuân theo địa chủ và chính quyền, không nên trả tiền thuê nhà và đến corvée, để họ có thể tháo bánh mì ra khỏi kho thóc của các lãnh chúa, v.v. Theo một trong những người quan sát sự kiện, Petrov trong cách giải thích của mình về “Quy định” thậm chí còn đi xa hơn khi nói với những người nông dân: “Quy định Đất của địa chủ là núi và thung lũng, khe núi và đường đi, cát và lau sậy, không có rừng cho họ. Nếu nó rời khỏi đất một bước, hãy dùng lời tử tế đuổi nó đi; nếu nó không nghe, hãy chặt đầu nó và ngươi sẽ được vua ban thưởng.” Đám đông đổ về Petrov từ mọi phía để lắng nghe “ý chí thực sự”. Vào ngày 12 tháng 4 năm 1861, tướng tùy tùng Bá tước Apraksin đã đến Abyss. Là người ngoan ngoãn thực thi các mệnh lệnh không chỉ của sa hoàng mà còn trực tiếp của giới quý tộc Kazan, những người vô cùng sợ hãi trước tình trạng bất ổn của nông dân và yêu cầu họ đàn áp nhanh chóng, Apraksin đã ra lệnh cho nông dân ngay lập tức giao nộp Anton Petrov, và sau khi nông dân từ chối, ông ra lệnh nổ súng vào đám đông. Theo số liệu chính thức, trong cuộc hành quyết ở Abyss, 91 người đã thiệt mạng (bao gồm cả những người chết vì vết thương), 87 người bị thương, theo tính toán của bác sĩ điều trị cho nông dân, tổng cộng có hơn 350 người bị thương. . Alexander II ra lệnh qua điện báo: “Anton Petrov phải bị xét xử theo luật hình sự và bản án được thi hành ngay lập tức”, nói cách khác, bản án tử hình đã hoàn toàn được ấn định trước. Anton Petrov bị bắn vào ngày 19 tháng 4 năm 1861. Điều đặc biệt là các thành viên của tòa án quân sự thừa nhận rằng Anton Petrov “đã diễn giải lại ý nghĩa của các “Quy định”, phù hợp với tâm trạng chung của những người nông dân mơ ước được tự do hoàn toàn”.

Việc bình định tàn bạo tình trạng bất ổn phổ biến ở Kandeevka và Bezdna đã gây ra sự phẫn nộ sâu sắc trong giới xã hội tiến bộ và góp phần làm trầm trọng thêm cuộc đấu tranh và phản kháng tích cực trong giới trí thức dân chủ.

Tình trạng bất ổn nhằm hưởng ứng cuộc cải cách ngày 19 tháng 2 đã quét qua nông dân cả ở các tỉnh của nước Nga vĩ đại và ở Ukraine, Belarus, Litva và các khu vực quốc gia khác. Tại một trong những tỉnh của Ukraine - Podolsk - trong thời gian từ tháng 4 đến tháng 5 năm 1861, tình trạng bất ổn quét qua khoảng 160 ngôi làng với dân số nông dân lên tới 80 nghìn người. Tại tỉnh Chernigov vào mùa xuân năm 1861, giai cấp nông dân của 6 huyện đã bị lôi kéo vào phong trào, trong đó nổi bật là huyện Nezhinsky. Phong trào nông dân do cải cách gây ra đã biểu hiện hết sức gay gắt ở các tỉnh Grodno (Belarus), Kovno và Vilna (Lithuania), Latgale, v.v.

Số lượng bất ổn lớn nhất xảy ra vào tháng 3 - tháng 7 năm 1861. Tổng cộng, trong năm 1861, các cơ quan chính quyền trung ương đã tính đến sự “bất tuân” của nông dân tại 1.176 điền trang (hơn 2 nghìn ngôi làng). Tại 337 điền trang, các mệnh lệnh quân sự được đưa ra để bình định nông dân. Năm 1862-1863 đã có ít tình trạng bất ổn công khai hơn so với năm 1861. Tuy nhiên, làn sóng phong trào nông dân trong những năm này vẫn tiếp tục duy trì tương đối cao: năm 1862, theo dữ liệu của Cục III, tình trạng bất ổn xảy ra ở 400 khu vực (các lệnh quân sự được đưa ra vào 193 khu đất này); năm 1863, số điền trang bị ảnh hưởng bởi tình trạng bất ổn là 386. Phải đến đầu năm 1862, hình thức biểu tình của nông dân nêu trên mới trở nên phổ biến: trốn ký “điều lệ”. Vì vậy, “các hiến chương” được thi hành một cách mạnh mẽ mà không có sự đồng ý của nông dân: đến cuối năm 1862, trong 36,4 nghìn hiến chương do nông dân ký (trong nhiều trường hợp chữ ký bị ép buộc), có con số tương tự (thậm chí nhiều hơn một chút). ) của các điều lệ, từ việc ký kết mà nông dân đã từ chối (36,7 nghìn).

Tuy nhiên, phong trào nông dân những năm 1861-1863, như chúng ta đã thấy, đã đạt được quy mô rộng rãi, lại mang tính tự phát và không có tổ chức; nó không có bất kỳ ý thức chính trị nào; quần chúng nông dân thấm nhuần ảo tưởng quân chủ, sa hoàng; Những người nông dân vẫn hy vọng tìm được sự hỗ trợ và bảo vệ từ con người của sa hoàng trước các địa chủ và quan chức. Điều này đã định trước sự thất bại của cuộc đấu tranh nông dân. Ngay từ năm 1864, tình trạng bất ổn của nông dân chỉ được tính đến ở 75 khu vực.

Một dòng đặc biệt của phong trào quần chúng đầu thập niên 60 và một phần không thể thiếu của yếu tố chính quyết định tình hình cách mạng (sự bất mãn và đấu tranh của quần chúng bị áp bức) là tình trạng bất ổn và đình công tại các doanh nghiệp công nghiệp, tuy chưa có quy mô đặc biệt lớn nhưng quan trọng. về ý nghĩa triệu chứng của chúng. Vào mùa xuân năm 1861, ngay sau khi tuyên bố “tự do”, tình trạng bất ổn đã nổ ra tại các nhà máy Lyudinovo và Sukremensky của Maltsov ở tỉnh Kaluga, sau đó là tại nhà máy Lysvensky ở tỉnh Perm và ở những nơi khác. Việc so sánh “ý chí” lừa dối với nguyện vọng của quần chúng cũng đóng vai trò kích thích các cuộc biểu tình rầm rộ của những người từng là nông nô. Cuộc đấu tranh đòi điều kiện làm việc tốt hơn và chống lại mức lương thấp cắt cổ rõ ràng bắt đầu thể hiện qua một số cuộc biểu tình của công nhân trong thập niên 60.