"Biryuk": phân tích câu chuyện, những nét chính. Hình ảnh Biryuk

Thuốc hạ sốt cho trẻ em được bác sĩ nhi khoa kê toa. Nhưng có những tình huống khẩn cấp kèm theo sốt khi trẻ cần được cho uống thuốc ngay. Sau đó phụ huynh chịu trách nhiệm và sử dụng thuốc hạ sốt. Những gì được phép cho trẻ sơ sinh? Làm thế nào bạn có thể hạ nhiệt độ ở trẻ lớn hơn? Thuốc nào an toàn nhất?

Nước Nga được thể hiện một cách giản dị, thơ mộng và đáng yêu trong “Notes of a Hunter” của I. S. Turgenev. Tác giả ngưỡng mộ những nhân vật dân gian giản dị, những cánh đồng, những cánh rừng, những đồng cỏ của nước Nga. Dù người ta nhìn câu chuyện như thế nào thì đây trước hết là thơ ca, không phải chính trị. Câu chuyện ngắn nhất trong bộ truyện “Biryuk” được viết bằng tình yêu và sự quan sát sâu sắc. Chiều sâu của nội dung kết hợp với sự hoàn thiện về hình thức, điều này nói lên khả năng của nhà văn trong việc đưa tất cả các thành phần của tác phẩm, tất cả các kỹ thuật nghệ thuật của mình vào một nhiệm vụ sáng tạo duy nhất.

Biryuk ở tỉnh Oryol được gọi là một người u ám và cô đơn. Forester Foma sống một mình trong túp lều thấp đầy khói thuốc với hai đứa con nhỏ; vợ bỏ đi; nỗi đau gia đình và cuộc sống vất vả khiến anh càng thêm u ám, khó gần.

Sự kiện chính và duy nhất của câu chuyện là việc người lâm nghiệp bắt được một người nông dân nghèo đốn cây trong rừng của ông chủ. Xung đột trong công việc bao gồm sự xung đột giữa người đi rừng và người nông dân.

Hình ảnh Biryuk phức tạp và mâu thuẫn, để hiểu được nó, chúng ta hãy chú ý đến các phương tiện nghệ thuật mà tác giả đã sử dụng.

Mô tả hoàn cảnh cho thấy anh hùng nghèo đến mức nào. Ngôi nhà này là một cảnh tượng buồn: “Tôi nhìn quanh - lòng tôi đau nhói: vào buổi tối trong túp lều của một người nông dân chẳng có gì vui cả”.

Bức chân dung tâm lý của người lâm nghiệp chứng tỏ sức mạnh đặc biệt của Biryuk, rõ ràng tại sao tất cả những người xung quanh đều sợ anh ta. “Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. ...Bộ râu đen xoăn che nửa khuôn mặt nghiêm nghị và dũng cảm của ông; Đôi mắt nâu nhỏ trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng hợp nhất. Người đàn ông này bề ngoài có vẻ thô lỗ và ghê gớm nhưng thực tế lại tốt bụng và tốt bụng. Và người kể chuyện rõ ràng ngưỡng mộ người anh hùng của mình.

Chìa khóa để hiểu tính cách Thomas là biệt danh mà những người nông dân đặt cho anh. Từ họ, chúng ta nhận được một mô tả gián tiếp về người lâm nghiệp: “một bậc thầy trong nghề”; “không được phép lôi đi bọn đồng tính”; “mạnh mẽ... và khéo léo như một con quỷ... Và không gì có thể hạ gục anh ta: rượu cũng như tiền bạc; không cắn miếng mồi nào cả.”

Cốt truyện gồm hai tập (người đi rừng gặp người thợ săn trong cơn giông bão và giúp đỡ anh ta; anh ta bắt được người nông dân tại hiện trường vụ án và sau đó thả anh ta ra), bộc lộ những nét đẹp nhất của nhân vật anh hùng. Foma rất khó để đưa ra lựa chọn: hành động theo mệnh lệnh của nghĩa vụ hay thương hại người đàn ông đó. Nỗi tuyệt vọng của người nông dân bị bắt đã đánh thức những cảm xúc tốt đẹp nhất trong người rừng.

Thiên nhiên trong truyện không chỉ đóng vai trò làm nền mà nó là một phần không thể thiếu trong nội dung, giúp bộc lộ tính cách Biryuk. Sự kết hợp các từ miêu tả sự xuất hiện nhanh chóng của thời tiết xấu, những bức tranh thiên nhiên buồn bã nhấn mạnh sự kịch tính của hoàn cảnh của những người nông dân: “một cơn giông đang đến gần”, “một đám mây đang dần nổi lên”, “những đám mây đang ùa về”.

Turgenev không chỉ giúp nhìn thấy cuộc sống của những người nông dân, thông cảm với những khó khăn và nhu cầu của họ, ông còn đưa chúng ta đến với thế giới tâm linh của người nông dân Nga, để ý đến nhiều cá nhân độc đáo, thú vị. “Tuy nhiên, đối với tôi, Rus' của tôi vẫn quý giá hơn bất cứ thứ gì khác trên thế giới…”, I. S. Turgenev sau này đã viết. “Notes of a Hunter” là lời tri ân của nhà văn đối với nước Nga, một loại tượng đài đối với giai cấp nông dân Nga.

Nhân vật chính của tác phẩm, nằm trong tuyển tập truyện “Ghi chú của một thợ săn”, là người nông nô Foma Kuzmich, thường có biệt danh là Biryuk.

Nhà văn miêu tả Biryuk trong hình ảnh một người đàn ông cao lớn, vai rộng, có bộ râu rậm, lông mày rậm và đôi mắt nâu nhỏ, gợi nhớ đến một anh hùng trong truyện cổ tích Nga sống trong một túp lều rừng nghèo khổ với hai đứa con bị bỏ lại cho người lớn nuôi nấng. cha bởi người mẹ bất hạnh của họ.

Về bản chất, Foma Kuzmich nổi bật bởi sức mạnh, sự trung thực, khéo léo, nghiêm khắc, công bằng, nhưng anh ta có một tính cách cứng rắn và khó gần, vì vậy anh ta được người dân địa phương đặt biệt danh là Biryuk.

Biryuk nghiêm túc tuân theo các nguyên tắc thiện và ác của riêng mình, tuân theo các nguyên tắc phục vụ nghiêm ngặt các nhiệm vụ chính thức, thái độ cẩn thận với tài sản của người khác, mặc dù trong gia đình của mình, anh ta hoàn toàn nghèo khó, thiếu đồ đạc và đồ dùng gia đình cơ bản, thức ăn nghèo nàn và trẻ em. ra đi mà không có tình yêu và sự chăm sóc của mẹ.

Điển hình cho điều này là ví dụ về một người đàn ông bị Biryuk bắt trong rừng, người này đã quyết định chặt củi trong một đêm giông bão mà không được phép để nuôi sống gia đình lớn của mình. Người lâm nghiệp có tinh thần trách nhiệm cao, anh ta rất nghiêm khắc trong việc trộm cắp, không cho phép mình thực hiện những hành vi vô lễ dù chỉ vì tuyệt vọng, nhưng đồng thời cũng có lòng trắc ẩn, thương xót và rộng lượng đối với một người ăn xin, một cậu bé nông dân khốn khổ đã quyết định làm người rừng. làm việc xấu vì con đói, chiến thắng Trong tâm hồn Biryuk cần phải thực hiện đúng công vụ.

Kể lại một tình tiết xảy ra trong một đêm mưa với Biryuk, người viết bộc lộ nhân vật Foma Kuzmich là một người có bản chất toàn vẹn và mạnh mẽ, tuân thủ những nguyên tắc vững vàng trong cuộc sống nhưng buộc phải đi chệch khỏi chúng để thể hiện những phẩm chất thực sự của con người.

Toàn bộ chuỗi truyện “Ghi chú của người thợ săn”, bao gồm cả tác phẩm đang nói đến, được nhà văn dành để miêu tả cuộc sống khó khăn của những người nông nô Nga, mỗi người trong số họ là một hình ảnh đặc trưng mạnh mẽ, mạnh mẽ, mang biểu hiện chân chính. những phẩm chất của con người như tình yêu thương, lòng yêu nước, sự công bằng, sự giúp đỡ lẫn nhau, lòng tốt và sự chân thành.

Tiểu luận về Biryuk

Turgenev là một trong những nhà thơ mà tình yêu dành cho nước Nga gần như đặt lên hàng đầu. Điều này có thể được nhìn thấy trong suốt sự nghiệp của anh ấy. Tác phẩm “Biryuk” rất nổi bật trong số các tác phẩm của Turgenev. Tác phẩm này không phải là sự thể hiện tình yêu quê hương, cũng không phải vấn đề chính trị mà chỉ là những giá trị đạo đức.

Nhân vật chính là Biryuk, cũng là một người đi rừng. Turgenev trong câu chuyện cố gắng chứng tỏ rằng cuộc sống của anh không hề ngọt ngào và tâm hồn anh có đủ vấn đề. Nhân vật chính chia tay vợ, hay nói đúng hơn là cô ấy bỏ anh, còn hai đứa con vẫn ở với bố. Nếu bạn tưởng tượng Biryuk, bạn sẽ có ấn tượng về một người luôn buồn bã, u ám. Nhưng làm sao bạn có thể vui mừng khi cuộc sống gia đình đã kết thúc? Ngoài ra, nơi ở là một túp lều cũ. Khi tác giả miêu tả hoàn cảnh gia đình, xung quanh trở nên u ám, nghèo khó. Ngay cả khi có khách vào ban đêm, anh cũng không thực sự muốn ở trong một túp lều khủng khiếp như vậy.

Những người từng gặp Thomas đều sợ anh ấy, và điều này cũng dễ hiểu thôi. Anh ta là một người đàn ông cao lớn và khỏe mạnh, khuôn mặt nghiêm nghị, thậm chí tức giận. Một bộ râu mọc trên mặt anh ta. Nhưng như bạn đã biết, những dấu hiệu bên ngoài chỉ là ấn tượng đầu tiên về một người, bởi thực chất người đó là một người tốt bụng và biết thông cảm. Những người dân làng nói về Biryuk rằng anh là một người lương thiện và không thích sự lừa dối. Ông là một người rừng liêm khiết, không cần lợi nhuận, ông chỉ lo việc kinh doanh của mình và sống lương thiện.

Một ngày nọ, Thomas bắt được một tên trộm vào ban đêm và anh phải đối mặt với câu hỏi phải làm gì với hắn? Điều đầu tiên người lâm nghiệp nghĩ tới là hình phạt dành cho tên trộm. Biryuk lấy dây trói tên tội phạm rồi dẫn hắn vào túp lều. Tên trộm hơi ngơ ngác trước điều kiện sống của người đi rừng. Nhưng bạn không thể lừa dối tâm hồn và trái tim mình. Mặc dù Thomas có vẻ nghiêm khắc nhưng lòng tốt đã chiến thắng trong tình huống này. Người đi rừng quyết định rằng tên tội phạm cần được trả tự do, mặc dù anh ta nghi ngờ về điều này. Biryuk khó hiểu rằng trộm cắp không phải là một tội ác khủng khiếp đến vậy. Theo quan niệm của ông, mọi tội ác đều phải bị trừng phạt.

Xuyên suốt câu chuyện, Turgenev cố gắng thể hiện Foma là một người đàn ông giản dị đến từ Nga. Anh ấy trung thực và chỉ sống và làm những gì anh ấy phải làm. Anh ta không tìm kiếm những cách bất hợp pháp để kiếm tiền. Turgenev mô tả Thomas theo cách mà bạn thực sự hiểu rằng cuộc sống có thể khiến bạn gặp rắc rối. Anh ta bị gánh nặng bởi sự tồn tại của mình trong nghèo khó và không có niềm vui. Tuy nhiên, người anh hùng chấp nhận những gì đang có và tiếp tục sống kiêu hãnh và chiến đấu với các vấn đề.

Một số bài viết thú vị

Bài luận về câu tục ngữ Đừng cắn nhiều hơn những gì bạn có thể nhai
Đây là lý do tại sao tục ngữ được phát minh ra, bởi vì trong cuộc sống hàng ngày con người cũng gặp phải những tình huống tương tự. Những câu nói khôn ngoan đã được truyền từ miệng này sang miệng khác kể từ khi chúng ta còn sống kể từ khi ngôn ngữ ra đời.
Alexander 1 trong tiểu thuyết Hình ảnh nhân vật Chiến tranh và Hòa bình
Khi bắt đầu cuốn tiểu thuyết, Alexander 28 tuổi. Anh ấy vẫn còn trẻ, nhưng anh ấy không còn trẻ và non nớt nữa. Vẻ ngoài của vị vua được miêu tả bằng vẻ ngoài dễ chịu, tràn đầy sức trẻ và sự hùng vĩ của đế quốc. Theo tính cách, anh ấy là một hiệp sĩ cao quý
Tiểu luận Xung đột nội tâm giữa cảm giác và lý trí
Có rất nhiều người xung quanh chúng ta. Một số chúng tôi biết, những người khác chúng tôi biết sơ bộ, và hầu hết đều là người lạ đối với chúng tôi. Thoạt nhìn, tất cả những người này đều rất điềm tĩnh và cân bằng. Bạn có thể nghĩ rằng họ không có suy nghĩ hay vấn đề gì.

Tất cả các mùa đều tốt theo cách riêng của họ. Nhưng theo tôi, mùa đông là khoảng thời gian kỳ diệu, tuyệt vời nhất trong năm. Vào mùa đông, thiên nhiên chìm vào giấc ngủ và đồng thời biến đổi.

Hình tượng và đặc điểm của Annushka trong tiểu thuyết Bậc thầy và Margarita Bulgakova
Chúng ta tìm hiểu về Annushka lần đầu tiên trong chương đầu tiên và chương thứ tư của cuốn tiểu thuyết. Một vị khách nước ngoài bí ẩn tên là Woland nhắc đến cái tên Annushka như một nguyên mẫu chết người của một người phụ nữ có sức mạnh thay đổi thời gian hiện tại của các sự kiện.

Một trong những kiểu đàn ông “tốt” được miêu tả trong truyện “Biryuk”. Anh ta sống trong một túp lều nghèo khổ với hai đứa con - vợ anh ta bỏ trốn theo một người buôn bán nào đó. Anh ta làm nghề rừng và người ta nói về anh ta rằng anh ta “sẽ không để những bó củi bị kéo đi... và không gì có thể cướp được anh ta: rượu cũng như tiền - anh ta không chấp nhận bất kỳ miếng mồi nào”. Anh ấy u ám và im lặng; trước câu hỏi của tác giả, anh ta nghiêm khắc trả lời: “Tôi đang làm công việc của mình - tôi không cần phải ăn bánh của chủ nhân một cách vô ích”. Mặc dù bề ngoài có vẻ nghiêm khắc nhưng anh ấy là một người rất giàu lòng nhân ái và tốt bụng. Thông thường, khi bắt được một người trong rừng, hắn chỉ hành hạ người đó, rồi thương xót nên để người đó ra đi bình yên. Tác giả câu chuyện chứng kiến cảnh sau: Biryuk thả người đàn ông mình bắt được trong rừng, nhận ra rằng chỉ vì nhu cầu cấp thiết mới buộc người đàn ông tội nghiệp này quyết định đi trộm. Đồng thời, anh ta không hề khoe khoang những việc làm cao cả của mình - anh ta khá xấu hổ khi một người lạ chứng kiến cảnh tượng này. Anh ấy là một trong những người thoạt nhìn không có gì nổi bật nhưng đột nhiên có khả năng làm được điều gì đó khác thường, sau đó họ lại trở thành những người bình thường như cũ.

Tư thế uy nghiêm của anh ấy - vóc dáng cao lớn, bờ vai mạnh mẽ, khuôn mặt nghiêm nghị và can đảm, lông mày rộng và đôi mắt nâu nhỏ trông táo bạo - mọi thứ ở anh ấy đều bộc lộ một con người phi thường. Biryuk thực hiện nhiệm vụ của một người đi rừng một cách tận tâm đến mức mọi người đều nói về anh ta: “anh ta sẽ không để một bó củi bị kéo đi… Và không gì có thể lấy được nó: không rượu, không tiền; không có mồi.” Bề ngoài nghiêm khắc nhưng Biryuk lại có trái tim hiền lành, nhân hậu. Nếu trong rừng bắt được một người chặt cây, anh ta sẽ trừng phạt người đó đến mức dọa không bỏ ngựa, và sự việc thường kết thúc bằng việc anh ta thương hại kẻ trộm và thả hắn đi. Biryuk thích làm việc tốt, anh ấy cũng thích hoàn thành nhiệm vụ của mình một cách tận tâm, nhưng anh ấy sẽ không la hét về điều đó ở ngã tư đường, và sẽ không khoe khoang về điều đó.

Sự trung thực nghiêm khắc của Biryuk không xuất phát từ bất kỳ nguyên tắc suy đoán nào: anh ấy là một người đàn ông đơn giản. Nhưng bản chất trực tiếp sâu sắc của anh ấy đã khiến anh ấy hiểu cách thực hiện trách nhiệm mà anh ấy đã tự gánh vác. “Tôi đang hoàn thành nghĩa vụ của mình,” anh nói một cách u ám, “Tôi không cần phải ăn bánh mì của chủ nhân một cách vô ích…” Biryuk là một người tốt, mặc dù bề ngoài có vẻ thô lỗ. Ông sống một mình trong rừng, trong túp lều “khói, thấp và trống trải, không sàn, không vách ngăn” cùng hai đứa con bị vợ bỏ bỏ chạy theo một người buôn bán đi ngang qua; Chắc hẳn nỗi đau buồn của gia đình đã khiến anh ấy u sầu. Anh ta là một người đi rừng, và người ta nói về anh ta rằng “anh ta sẽ không để một bó củi bị kéo đi… và không gì có thể cướp được anh ta: không rượu, không tiền, cũng không bất kỳ loại mồi nào”. Tác giả đã có cơ hội chứng kiến người đàn ông trung thực liêm khiết này đã thả một tên trộm mà ông bắt được trong rừng, một người đã chặt cây - ông để hắn đi vì bằng trái tim lương thiện và quảng đại của mình, ông cảm nhận được nỗi đau vô vọng của một người nghèo. người đàn ông vì tuyệt vọng đã quyết định thực hiện một nhiệm vụ nguy hiểm. Tác giả đã miêu tả một cách hoàn hảo trong cảnh này tất cả nỗi kinh hoàng của cảnh nghèo đói mà người nông dân đôi khi chạm tới.

Tiểu luận về chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”

Tác phẩm được hoàn thành bởi học sinh lớp 7 “B” Balashov Alexander

Nhân vật chính của câu chuyện là I.S. "Biryuk" của Turgenev là người đi rừng Foma. Foma là một người rất thú vị và khác thường. Với sự ngưỡng mộ và tự hào, tác giả đã miêu tả về người anh hùng của mình: “Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. Những cơ bắp cuồn cuộn của anh ấy lộ ra dưới lớp áo sơ mi ướt át.” Biryuk có “khuôn mặt nam tính” và “đôi mắt nâu nhỏ” “trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng hợp nhất”.

Tác giả bị ấn tượng bởi sự tồi tàn của túp lều của người rừng, bao gồm “một căn phòng, đầy khói, thấp và trống trải, không có sàn…”, mọi thứ ở đây đều nói lên một cuộc sống khốn khổ - cả “một chiếc áo da cừu rách rưới trên tường” và “một đống giẻ rách trong góc; hai cái nồi lớn đặt gần bếp…” Bản thân Turgenev đã tóm tắt mô tả: “Tôi nhìn xung quanh - tim tôi đau thắt: vào ban đêm trong túp lều của một người nông dân chẳng có gì vui cả”.

Vợ người rừng bỏ trốn theo một người buôn bán đi ngang qua và bỏ rơi hai đứa con; Có lẽ vì thế mà người đi rừng rất nghiêm khắc và im lặng. Foma được những người xung quanh đặt cho biệt danh là Biryuk, nghĩa là một người đàn ông u ám và cô đơn, những người sợ anh như lửa. Họ nói rằng anh ấy “mạnh mẽ và khéo léo như một con quỷ…”, “anh ấy sẽ không để bạn kéo những mẩu củi” ra khỏi rừng, “bất kể lúc nào… anh ấy sẽ ra khỏi rừng”. màu xanh” và đừng mong đợi sự thương xót. Biryuk là một “bậc thầy trong nghề” của mình, người không thể bị chinh phục bởi bất cứ thứ gì, “không phải rượu hay tiền bạc”. Tuy nhiên, bất chấp mọi nỗi buồn và rắc rối, Biryuk vẫn giữ được lòng nhân hậu và thương xót trong lòng. Anh thầm thông cảm với “phường” của mình, nhưng công việc là công việc, và nhu cầu trộm đồ trước hết sẽ là từ chính anh. Nhưng điều này không ngăn cản anh ta làm những việc tốt, thả những người tuyệt vọng nhất mà không bị trừng phạt mà chỉ với một mức độ đe dọa vừa phải.

Bi kịch của Biryuk bắt nguồn từ việc hiểu rằng không phải cuộc sống tốt đẹp đã khiến nông dân đi cướp rừng. Thường thì cảm giác thương hại và trắc ẩn chiếm ưu thế hơn sự chính trực của anh ấy. Vì vậy, trong câu chuyện, Biryuk bắt gặp một người đàn ông đang chặt phá một khu rừng. Anh ta mặc một bộ đồ rách rưới, ướt sũng, râu ria xồm xoàm. Người đàn ông yêu cầu thả anh ta đi hoặc ít nhất là cho anh ta con ngựa, vì ở nhà có trẻ con và không có gì để cho chúng ăn. Đáp lại mọi lời thuyết phục, người đi rừng cứ nhắc đi nhắc lại một câu: “Đừng đi trộm cắp”. Cuối cùng, Foma Kuzmich đã túm cổ tên trộm và đẩy hắn ra khỏi cửa và nói: “Cút ngựa của ngươi xuống địa ngục đi”. Với những lời lẽ thô lỗ này, anh ta dường như đang che đậy hành động hào phóng của mình. Vì thế người lâm nghiệp không ngừng dao động giữa nguyên tắc và lòng nhân ái. Tác giả muốn chứng tỏ con người u ám, khó gần này thực ra có một trái tim nhân hậu, rộng lượng.

Mô tả một dân tộc bị ép buộc, cơ cực và bị áp bức, Turgenev đặc biệt nhấn mạnh rằng ngay cả trong những điều kiện như vậy, ông vẫn có thể bảo tồn tâm hồn sống của mình, khả năng đồng cảm và đáp lại bằng cả con người mình trước lòng tốt và sự tử tế. Ngay cả cuộc sống này cũng không giết chết nhân tính trong con người - đó mới là điều quan trọng nhất.

Câu chuyện “Biryuk” mà chúng ta sẽ phân tích, bắt đầu bằng đoạn mô tả về một cơn giông bão đã cuốn người thợ săn vào rừng vào buổi tối. Các chi tiết xác định địa điểm và thời gian hành động tạo ra bầu không khí đáng báo động. Cho đến nay nó chỉ hầu như không được cảm nhận. Nhưng những màu sắc u ám (“mây hoa cà”, “mây xám”) và sự chuyển động bắt đầu trong tự nhiên (“một cơn giông đang đến gần”, “cây cối hoành hành”, “giọt... rơi”, “sét lóe lên”) tăng cường nó.

Một người đàn ông xuất hiện “trong chớp nhoáng”. “Hình dáng của anh ấy dường như mọc lên từ mặt đất.” Và đây không chỉ là cách diễn đạt thông thường - nó nói lên sự thống nhất của một con người nhất định với thiên nhiên.

Khi một người xuất hiện, sự lo lắng không biến mất. Hơn nữa, nó cũng được tiếp nhiên liệu, nhưng không phải do thiên nhiên mà do chính con người. Chúng ta nhìn nhận con người, sự kiện và thiên nhiên qua con mắt của một người thợ săn-người kể chuyện, nghĩa là một cách tách biệt.

Hình ảnh Biryuk trong truyện

Người thợ săn trong "Biryuk" của Turgenev đã nhìn thấy cả người đi rừng và ngôi nhà của anh ta. Đây là một “túp lều nhỏ” trong đó “ánh sáng chiếu lờ mờ”. Trong túp lều “khói” không có một điểm sáng nào - một “chiếc áo da cừu rách nát”, “một đống giẻ rách” và một mảnh vụn không thể xua tan bóng tối. Dường như ở đây chỉ còn lại dấu vết của kiếp trước, và chính kiếp sống đó đã đi đâu đó. Ngay cả sự hiện diện của trẻ em cũng không làm giảm bớt cảm giác này.

Sự xuất hiện của chủ nhân trong túp lều làm không khí trong chốc lát bừng sáng. Người kể chuyện nhìn thấy một người đàn ông có “tầm vóc cao lớn”, có “cơ bắp cuồn cuộn”, “khuôn mặt dũng cảm” và “đôi mắt nhỏ màu nâu trông rất táo bạo”. Một hình ảnh khá dễ nhận biết. Anh ta từ đâu tới? Trong truyện “Biryuk” của Turgenev có một câu gợi ý: “Hiếm khi tôi thấy một người tốt như vậy”. “Làm tốt lắm” là một anh hùng trong truyện cổ tích sử thi. Nhưng tại sao anh lại ở đây, trong túp lều tồi tàn này với những đứa trẻ bất hạnh? Có sự khác biệt rõ ràng giữa ngoại hình và lối sống của người anh hùng. Nó khiến người kể chuyện không chỉ ngạc nhiên mà còn thích thú: “Tôi… hỏi tên anh ấy”.

Chúng tôi dần dần tìm hiểu thông tin về người đi rừng. Mọi người nói về anh ấy đầu tiên. Ý kiến của họ được biết từ chính người lâm nghiệp: “Tên tôi là Foma... và biệt danh của tôi là Biryuk.” Người kể chuyện cũng nghe được điều gì đó về Biryuk từ mọi người. Họ “sợ anh như lửa”, coi anh là người liêm khiết, và đã hơn một lần “họ định đuổi anh ra khỏi thế giới”.

Đặc điểm này của Biryuk có công bằng không? Người kể chuyện phải kiểm tra cô ấy. Vậy thì sao? Từ cuộc trò chuyện ngắn gọn, anh nhận ra mình đã nhìn đúng người, thành thật hoàn thành nghĩa vụ của mình. “Tôi đang hoàn thành nghĩa vụ của mình,” Biryuk nói về bản thân. Và anh cũng cô đơn - vợ anh “bỏ trốn theo một người buôn bán đi ngang qua”, để lại những đứa con cho anh. Trong tính cách của người anh hùng, sự cô đơn của anh ta là một thành phần rất quan trọng. Cô đơn có nghĩa là thiếu sự hỗ trợ của gia đình, bạn bè và rất có thể là một người bất hạnh. Một câu chuyện bình thường, nhưng bản thân Biryuk không hoàn toàn bình thường, điều này sẽ sớm được xác nhận.

Biryuk và người đàn ông

Vào buổi tối muộn, một tên trộm xuất hiện trong rừng. Nhiệm vụ trực tiếp của người đi rừng là bắt anh ta và anh ta đã làm như vậy.

Người đàn ông ướt sũng, “ăn mặc rách rưới”, “khuôn mặt nhăn nheo, mệt mỏi… đôi mắt bồn chồn”. Chân dung của anh ấy thẳng - đối lập với chân dung của Biryuk. Người đi rừng gợi lên sự ngưỡng mộ, bạn muốn ngưỡng mộ anh ta, nhưng người đàn ông đó chỉ là một điều đáng tiếc.

Trong hình ảnh Biryuk và người nông dân, không chỉ sức mạnh và điểm yếu thể chất va chạm nhau mà còn có hai lập trường sống đối lập nhau. Biryuk “thực hiện nghĩa vụ của mình”, tôn trọng luật pháp, nhưng người đàn ông ăn trộm đã vi phạm pháp luật. Và đó không phải là tất cả - anh ta còn biện minh cho hành động của mình - “vì đói”, “hư hỏng”, “những đứa trẻ…” Cả thư ký của anh ta và Biryuk, một “quái vật”, một “kẻ hút máu”, đều đáng trách. Chỉ có bản thân anh ta là không đổ lỗi cho bất cứ điều gì. Và việc anh ta uống rượu giống như, "Không phải tiền của anh sao, kẻ sát nhân..."

Hoàn cảnh của Biryuk cũng không khá hơn: anh “cũng là kẻ bị ép buộc”, anh cũng có con, và không có gì để ăn “ngoài bánh mì…”, anh thậm chí không uống trà nhưng cũng không ăn trộm.

Vì vậy, cuộc xung đột đã bộc lộ bản chất bên trong của hai người đàn ông. Mặc dù bình đẳng về mặt xã hội nhưng chúng là những đối nghịch tuyệt đối về mặt đạo đức. Do đó, người ta không nên dựa vào tính khách quan trong đánh giá mà Biryuk nhận được từ những người dân làng của tên trộm.

Tình huống diễn ra bất ngờ - Biryuk, trái với niềm tin và nghĩa vụ nghề nghiệp của mình, thả tên trộm, một lần nữa khẳng định sự mơ hồ trong tính cách của hắn. Nhưng liệu xung đột có được giải quyết bằng quyết định thả tên trộm của anh ta? Dĩ nhiên là không. Anh chàng này không phải là người duy nhất vi phạm pháp luật. Biryuk nói: “Tôi biết bạn… một tên trộm trong số một tên trộm. Vì vậy, việc anh ta đụng độ với họ là không thể tránh khỏi: “Đợi đã, chúng tôi sẽ đến chỗ bạn,” tên trộm đe dọa.

Thời tiết xấu trong quan hệ con người

Toàn bộ câu chuyện diễn ra trong bối cảnh trời mưa. Nó bắt đầu với anh ấy - ngay cả với cơn giông bão, và kết thúc với anh ấy. “Anh nóng lòng muốn trời tạnh mưa…” Biryuk nói với người thợ săn và tiễn anh ta lên đường.

Cơn mưa càng lúc càng dữ dội rồi lại tạnh tạo nên trong câu chuyện một tâm trạng buồn bã không thể giải thích được, thấm đẫm toàn bộ câu chuyện về Biryuk. Nhưng từ “mưa”, “giông tố” được dùng trong truyện không chỉ theo nghĩa đen mà còn mang nghĩa tượng trưng. Mưa liên tục là thời tiết xấu trong mối quan hệ của con người. Mặt trời đã biến mất khỏi họ trong một thời gian dài, nếu không muốn nói là mãi mãi.

Truyện được gọi bằng biệt danh của nhân vật chính. Nó chỉ ra chính xác tính cách và vị trí của anh ấy giữa mọi người. Nhưng hóa ra Biryuk không có chỗ đứng. Anh ấy ở một mình ở mọi nơi. Người của “họ” gọi anh ta là “quái vật” và hứa sẽ đối phó với anh ta. Thầy đã trói buộc anh ta. Sự cô đơn của Biryuk được nhấn mạnh qua các chi tiết: túp lều của anh ở một mình giữa rừng, và trong túp lều anh ở một mình (không có vợ) với các con. Biryuk kịch tính, mạnh mẽ và đẹp trai, can đảm và trung thực, đúng mực, lẽ ra phải sống tốt như mình xứng đáng, nhưng lại sống nghèo khổ. Và không có sự tươi sáng nào được mong đợi trong cuộc đời anh.

Đặc điểm chính của truyện “Biryuk”:

thể loại - truyện;
lời kể theo quan điểm của người kể chuyện;
nhân vật chính: nông nô đi rừng;
cốt truyện: một tình tiết trong cuộc đời của người anh hùng;
hình ảnh thiên nhiên;
phản ánh cuộc sống của một người Nga bị cưỡng bức.

Câu chuyện này được đưa vào chuỗi tác phẩm “Ghi chú của một thợ săn” của Turgenev. Để bộc lộ rõ hơn chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”, bạn cần phải nắm rõ cốt truyện, nó xoay quanh việc một người thợ săn bị lạc trong rừng thì bất ngờ bị một cơn giông bão ập đến. Để chờ thời tiết xấu, anh trốn dưới một bụi cây lớn. Nhưng sau đó người kiểm lâm địa phương Foma Kuzmich đã đón anh và đưa anh về nhà. Ở đó, người thợ săn nhìn thấy nơi trú ẩn khốn khổ của vị cứu tinh, đồng thời anh ta có hai đứa con: một bé gái 12 tuổi và một đứa bé trong nôi. Vợ anh không có ở nhà, bỏ anh theo người khác, để lại cho anh những đứa con.

Turgenev, “Biryuk”: đặc điểm của Biryuk

Người ta gọi người đi rừng u ám này là Biryuk. Anh ta có dáng người to lớn và khuôn mặt không biểu lộ cảm xúc. Khi trời tạnh mưa, họ đi ra sân. Sau đó, tiếng rìu vang lên, người đi rừng lập tức nhận ra nó phát ra từ đâu, nhanh chóng lôi kéo một người đàn ông ướt át đang cầu xin sự thương xót. Người thợ săn ngay lập tức thương hại người nông dân tội nghiệp và sẵn sàng trả giá cho anh ta, nhưng chính Biryuk nghiêm khắc đã để anh ta đi.

Như bạn có thể thấy, việc khắc họa tính cách của Biryuk không đơn giản; Turgenev thể hiện một anh hùng, mặc dù là một người ăn xin, người biết rõ nghĩa vụ của mình và là người không thể bị lấy đi “cả rượu lẫn tiền”. Anh ta hiểu một tên trộm nông dân đang cố gắng bằng cách nào đó thoát khỏi cơn đói. Và ở đây, sự xung đột của người anh hùng được thể hiện giữa ý thức trách nhiệm và lòng trắc ẩn đối với một người đàn ông nghèo, tuy nhiên anh ta đã quyết định ủng hộ lòng trắc ẩn. Foma Kuzmich là một người có cá tính toàn vẹn và mạnh mẽ nhưng lại bi kịch, bởi ông có quan điểm sống riêng nhưng đôi khi ông, một người có nguyên tắc, phải hy sinh chúng.

Đặc điểm của Biryuk

Tác giả chỉ ra rằng vào giữa thế kỷ 19, đa số nông dân coi trộm cắp là chuyện đương nhiên và bình thường. Tất nhiên, những vấn đề xã hội nghiêm trọng đã dẫn đến hiện tượng này: thiếu giáo dục, nghèo đói và vô đạo đức.

Nhưng chính Biryuk lại không giống hầu hết những người này, mặc dù anh cũng nghèo như những người khác. Túp lều của ông chỉ có một căn phòng, thấp và trống trải. Nhưng anh ta vẫn không ăn trộm, mặc dù nếu làm vậy, anh ta có thể mua được một căn nhà tốt hơn.

Bổn phận và lòng nhân ái

Đặc điểm của Biryuk cho thấy anh ta không ăn trộm cũng không cho người khác, vì anh ta hoàn toàn hiểu rằng nếu mọi người đều làm điều này thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.

Anh ấy chắc chắn về điều này và do đó kiên quyết trong quyết định của mình. Tuy nhiên, như bài luận mô tả, những nguyên tắc của anh ấy đôi khi cạnh tranh với cảm giác thương hại và trắc ẩn, và anh ấy sẽ mang theo sự do dự này suốt cuộc đời. Suy cho cùng, anh ấy cũng hiểu một người vì tuyệt vọng mà đi ăn trộm.

Đặc điểm của anh hùng

Biryuk là một người rắn rỏi nhưng có tính cách bi kịch. Bi kịch của anh là anh có quan điểm riêng về cuộc sống nhưng đôi khi anh phải hy sinh chúng. Tác phẩm cho thấy hầu hết nông dân vào giữa thế kỷ 19 coi hành vi trộm cắp là chuyện bình thường: “Bạn sẽ không để một bó củi bị đánh cắp khỏi rừng,” người đàn ông nói, như thể anh ta có mọi quyền để ăn trộm củi từ rừng. rừng. Tất nhiên, một số vấn đề xã hội đóng vai trò chính trong sự phát triển của một thế giới quan như vậy: sự bất an của nông dân, tình trạng thiếu giáo dục và tình trạng vô đạo đức. Biryuk không giống họ. Bản thân anh ta sống trong cảnh nghèo khó tột độ: “Túp lều của Biryuk chỉ có một căn phòng, đầy khói, thấp và trống trải, không có sàn hay vách ngăn,” nhưng anh ta không ăn trộm (nếu anh ta ăn trộm gỗ, anh ta có thể mua được một túp lều màu trắng) và đang cố gắng để cai sữa cho anh ta khỏi điều này với người khác: "Nhưng dù sao thì cũng đừng đi ăn trộm." Anh ấy hiểu rõ ràng rằng nếu mọi người đều ăn trộm thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tự tin rằng mình đúng, anh kiên quyết bước tới mục tiêu của mình.

Tuy nhiên, sự tự tin của anh ấy đôi khi bị suy giảm. Ví dụ, trong trường hợp được mô tả trong bài luận, khi tình cảm thương xót, nhân ái của con người cạnh tranh với những nguyên tắc sống. Suy cho cùng, nếu một người thực sự gặp khó khăn và không còn cách nào khác, anh ta thường dùng đến việc đi trộm vì tuyệt vọng. Foma Kuzmich (người đi rừng) đã có số phận khó khăn nhất là dao động giữa tình cảm và nguyên tắc trong suốt cuộc đời mình.

Bài văn “Biryuk” có nhiều giá trị nghệ thuật. Chúng bao gồm những bức tranh thiên nhiên đẹp như tranh vẽ, phong cách tường thuật không thể bắt chước, sự độc đáo của các nhân vật và nhiều hơn thế nữa. Đóng góp của Ivan Sergeevich cho văn học Nga là vô giá. Tuyển tập “Notes of a Hunter” của ông được xếp vào hàng những kiệt tác của văn học Nga. Và những vấn đề nêu ra trong tác phẩm vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

Tiểu luận về chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”

Tác phẩm được hoàn thành bởi học sinh lớp 7 “B” Balashov Alexander

Vào năm 1847-1852, Ivan Sergeevich Turgenev đã tạo ra một số câu chuyện được kết hợp thành một bộ sưu tập có tên “Ghi chú của một thợ săn”.

Các nhà văn thời trước hiếm khi viết về nông dân, và nếu có thì họ miêu tả họ như một khối xám xịt thông thường. Mặc dù vậy, Turgenev vẫn đảm nhận việc ghi nhận những đặc thù của cuộc sống nông dân, nhờ đó tuyển tập “Ghi chú của một thợ săn” trình bày một bố cục tươi sáng và nhiều mặt về cuộc sống của nông dân. Những câu chuyện ngay lập tức thu hút độc giả và giúp họ có được danh tiếng đặc biệt.

Đặc điểm truyện “Ghi chú của người thợ săn”

Mỗi câu chuyện có một nhân vật chính tên là Pyotr Petrovich. Anh ta là một nhà quý tộc đến từ làng Spassky và tích cực tham gia săn bắn và đi bộ đường dài. Ivan Turgenev kể về nhiều câu chuyện khác nhau xảy ra trong những chuyến đi săn. Nhân vật chính đã có được những đặc điểm tính cách quý giá như khả năng quan sát và chú ý, nhờ đó người kể chuyện hiểu rõ hơn về các tình huống cuộc sống khác nhau và truyền tải thành công chúng đến người đọc.

“Biryuk” là một câu chuyện nằm trong tuyển tập “Ghi chú của một thợ săn”. Tác phẩm được viết vào năm 1848 và phù hợp với bố cục văn học nói chung. Nhân vật chính một lần nữa thấy mình trong một câu chuyện thú vị, được anh thuật lại dưới hình thức độc thoại.

Cốt truyện của câu chuyện "Biryuk"

Một buổi tối, Pyotr Petrovich đi săn về và gặp một trận mưa như trút nước. Một chuyến đi xa hơn hóa ra là không thể: chúng tôi phải đợi thời tiết xấu. May mắn thay, Peter nhìn thấy một người đi rừng đã mời ông chủ đến nhà mình. Một cuộc trò chuyện quan trọng đã diễn ra trong túp lều của Biryuk. Hóa ra, người đi rừng có biệt danh là Biryuk vì anh ta có tính cách u ám và khó gần. Bất chấp những nét tính cách khắc nghiệt như vậy, Biryuk vẫn quyết định kể nhiều sự thật thú vị về cuộc đời mình.

Sau khi cơn mưa tạnh, người chủ lán rừng hiếu khách nghe thấy tiếng rìu và quyết định bắt kẻ phạm tội. Pyotr Petrovich ủng hộ ý kiến này nên hai người cùng đi tìm kẻ đột nhập. Tên trộm hóa ra là một người ăn xin, ăn mặc rách rưới, râu ria xồm xoàm. Nhiều khả năng, sự vi phạm là do hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống. Pyotr Petrovich thương xót người ăn xin và xin Biryuk một ân huệ quan trọng, hay nói đúng hơn là thả người nông dân nghèo ra đi. Tuy nhiên, người rừng không đồng ý và dẫn người đàn ông vào túp lều của mình. Kẻ phạm tội chỉ được thả ra sau nhiều lần cầu xin sự thương xót từ chủ nhân.

Biryuk như một con người

Biryuk là một người thú vị và không thể thiếu, nhưng thật không may, lại bi thảm. Bi kịch chính nằm ở chỗ có những quan điểm đặc biệt về cuộc sống mà đôi khi phải hy sinh. Câu chuyện lưu ý rằng nhiều nông dân vào giữa thế kỷ 19 coi trộm cắp là chuyện thường tình. Đây chính xác là bi kịch chính của Biryuk.

Điều quan trọng cần lưu ý là thế giới quan của nông dân được giải thích bằng những vấn đề xã hội nghiêm trọng:

Sự bất an của người nông dân;

Thiếu giáo dục tốt;

Hành vi vô đạo đức do thiếu giáo dục.

Forester Biryuk khác với những người nông dân bình thường. Anh ta sẵn sàng sống như một người ăn xin ngay cả khi hoàn cảnh đó trở nên khó khăn. Mọi hoàn cảnh sống đều không thể gây ra trộm cắp.

Điều quan trọng cần lưu ý là vị trí tồi tệ của Biryuk đã được khẳng định qua mô tả về ngôi nhà của anh ta trong rừng:

Một phòng;

Khói;

Túp lều thấp và trống trải;

Không có sàn hoặc vách ngăn.

Bạn có thể hiểu cuộc sống của Biryuk khó khăn như thế nào. Có thể giả định rằng nếu một người đàn ông nghèo hy sinh những nguyên tắc của mình thì khi ở trong rừng, anh ta có thể xây cho mình một túp lều xinh đẹp.

Biryuk hiểu rằng nếu mọi nông dân đều ăn trộm thì tình hình chung sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Người đi rừng tự tin rằng mình đúng nên khó có thể đi chệch khỏi những nguyên tắc hiện có. Bất chấp những đặc điểm tính cách như vậy và mong muốn bước đi vững chắc trong cuộc sống, đôi khi bạn phải đối mặt với những thử thách. Tình huống được miêu tả trong truyện thể hiện rõ nét sự đấu tranh giữa tình cảm thương xót và lòng trắc ẩn với những nguyên tắc rõ ràng và mong muốn cải thiện thế giới. Bài viết cho thấy việc phân vân giữa tình cảm và những nguyên tắc sẵn có thật khó khăn biết bao, không biết phải lựa chọn điều gì.

“Biryuk” là một câu chuyện hấp dẫn tiết lộ tính cách của từng người tham gia câu chuyện. Ivan Turgenev hiểu rõ những đặc thù của đời sống nông dân thế kỷ 19, nên đã phản ánh thành công chúng trong các tác phẩm của mình. Logic của cuộc sống là cơ sở xứng đáng, nếu không có nó thì không thể thay đổi được thực tế.

“Biryuk” là câu chuyện phản ánh hoàn cảnh bất công của nhiều nông nô, mỗi độc giả có quyền độc lập nhấn mạnh những cảm xúc nảy sinh khi so sánh những anh hùng cùng hoàn cảnh nông dân nhưng khác nhau về nguyên tắc sống và tính cách.

Cốt truyện của câu chuyện dựa trên cuộc xung đột trực tiếp giữa người đi rừng Biryuk, người được coi là cô đơn và u ám, và người nông dân nghèo. Biryuk thành thật hoàn thành nhiệm vụ của mình và cố gắng bảo vệ khu rừng. Người nông dân thấy mình có hoàn cảnh khó khăn nên đi trộm củi. Thợ săn bậc thầy Pyotr Petrovich dừng lại trong một túp lều trong rừng do một trận mưa như trút nước bất ngờ nên vô tình trở thành nhân chứng cho một tình huống xung đột. Anh thấy trong thời tiết xấu, Biryuk quyết định đi vào rừng và cố gắng bắt tên trộm bất hạnh.

Biryuk sống nghèo khó và tự mình nuôi con. Vợ ông đi theo một người buôn bán ngang qua, bỏ lại gia đình. Bất chấp hoàn cảnh cuộc sống như vậy, trộm cắp vẫn là điều cuối cùng nên Biryuk cố gắng xác định những kẻ vi phạm và trừng phạt họ... Nhưng bạn cần hiểu hành vi đó công bằng đến mức nào. Con cái lớn lên đói ăn bánh dở... Biryuk tỏ ra thiếu tin tưởng và ủ rũ, ít nói và cư xử thiếu chân thành. Biryuk tất nhiên mời người thợ săn đến chỗ của mình và sẵn sàng đưa anh ta về nhà, nhưng vẫn tỏ ra thái độ phán xét tàn nhẫn đối với người ăn xin.

Biryuk sẵn sàng biện minh cho hành động của mình bằng quan điểm sau: anh ta là người lao động cưỡng bức nên họ có thể đưa ra hình phạt từ anh ta... Đồng thời, trước những lời giải thích ai oán của người nông dân nghèo, người lâm nghiệp vẫn im lặng. Những khoảnh khắc như vậy phản ánh một cuộc đấu tranh nội tâm nghiêm trọng. Người đi rừng muốn bào chữa cho tên trộm bất hạnh, nhận ra rằng trong thời tiết xấu, hắn trộm củi của chủ để đốt bếp chuẩn bị thức ăn cho một gia đình đói khát nhưng vẫn bỏ tù kẻ phạm tội. Thái độ chỉ thay đổi sau khi người đàn ông bất hạnh ở cuối câu chuyện gọi Biryuk là “quái vật”, một “kẻ sát nhân chết tiệt”. Người phạm tội sẵn sàng chấp nhận mọi hình phạt, bởi vì ngay cả cái chết cũng không làm anh ta sợ hãi. Tuy nhiên, việc buộc tội người đi rừng vô nhân đạo ngay lập tức dẫn đến một hiệu ứng khác, vì Biryuk đã để anh ta ra đi. Một cách bất ngờ, một mâu thuẫn nội bộ nghiêm trọng đã được giải quyết:

Sự tàn ác và nghĩa vụ phục vụ;

Nguyên tắc sống rõ ràng;

Chân thành cảm thông và thấu hiểu nỗi bất hạnh của một người xa lạ.

Đồng thời, ông chủ Pyotr Petrovich đã góp phần giải quyết thành công tình hình hiện tại, khi ông ngay lập tức thấm nhuần những lời giải thích về tên trộm bất hạnh.

Tình hình được tiết lộ tốt hơn thông qua các mô tả chi tiết về cảnh quan. Xuyên suốt câu chuyện, một cơn giông nổi lên, tượng trưng cho tâm trạng của Biryuk. Ngoài ra, nhiều nông nô coi người đi rừng là biểu hiện của giông bão. Nhưng tuy nhiên, Biryuk được giải phóng khỏi ý thức trách nhiệm vì anh đã thực hiện một hành vi con người và đến gặp người bất hạnh. Theo luật có hiệu lực vào thời điểm đáng ngại đó, người đi rừng. ai không bắt được kẻ trộm phải bồi thường toàn bộ số cây bị chặt trái phép. Nếu điều này không thể thực hiện được, có nguy cơ xảy ra vụ kiện với việc bị đày thêm đến Siberia, nhưng nỗi sợ bị trừng phạt sẽ thua... Biryuk vẫn thả tên trộm và đưa con ngựa của mình cho hắn.

Ý nghĩa của câu chuyện “Biryuk”

Biryuk là một anh hùng đặc biệt trong câu chuyện của Ivan Turgenev, bởi anh có những nguyên tắc sống độc đáo và đôi khi sẵn sàng hy sinh chúng. Đấu tranh tinh thần cho phép bạn hiểu đôi khi khó khăn như thế nào để đưa ra quyết định đúng đắn. Việc mô tả chi tiết về thời tiết xấu và giông bão góp phần giúp hiểu rõ hơn về nguyên tắc sống cũng như tình cảm, cảm xúc của người đi rừng. Điều quan trọng là phải hiểu rằng một người đang gặp khó khăn và không tìm được con đường đúng đắn sẽ buộc phải quyết định trong vô vọng. Sự dao động giữa tình cảm và nguyên tắc là sự phản ánh rõ nhất về con người.

Truyện có nhiều giá trị nghệ thuật đã được các nhà phê bình khẳng định:

Những mô tả chân thực và đẹp như tranh vẽ về thiên nhiên;

Phong cách kể chuyện đặc biệt;

Những anh hùng khác thường.

“Biryuk” là đại diện xứng đáng cho tuyển tập huyền thoại “Notes of a Hunter”, giúp củng cố vị thế của Ivan Turgenev trong văn học Nga.

Thành phần

I. S. Turgenev là một trong những người lãnh đạo trong thời đại của ông. Ông nhận ra rằng để giành được quyền được gọi là nhà văn nhân dân, chỉ tài năng thôi chưa đủ, cần có “sự đồng cảm với nhân dân, thiện cảm với họ” và “khả năng thâm nhập vào bản chất của dân tộc mình, ngôn ngữ của họ”. và lối sống.” Tuyển tập truyện “Ghi chú của người thợ săn” mô tả thế giới nông dân một cách rất sinh động và đa diện.

Trong tất cả các câu chuyện đều có cùng một anh hùng - nhà quý tộc Pyotr Petrovich. Anh ấy rất thích săn bắn, đi du lịch nhiều và kể về những sự cố đã xảy ra với mình. Chúng ta cũng gặp Pyotr Petrovich trong “Biryuk”, nơi mô tả sự quen biết của anh với người rừng bí ẩn và u ám có biệt danh Biryuk, “người mà tất cả những người xung quanh đều sợ hãi như lửa”. Cuộc gặp gỡ diễn ra trong rừng khi có giông bão, người quản rừng mời chủ nhân đến nhà để trú ẩn. Pyotr Petrovich chấp nhận lời mời và thấy mình đang ở trong một túp lều cũ “từ một căn phòng, đầy khói, thấp và trống rỗng.” Anh để ý đến những điều nhỏ nhặt trong sự tồn tại đáng buồn của gia đình người đi rừng. Vợ ông “bỏ trốn theo một người buôn bán đi ngang qua”. Còn Foma Kuzmich bị bỏ lại một mình với hai đứa con nhỏ. Cô con gái lớn Ulita, vẫn còn là một đứa trẻ, đang cho đứa bé bú, bồng nó trong nôi. Sự nghèo đói và đau buồn gia đình đã để lại dấu ấn trong lòng cô gái. Cô ấy có “khuôn mặt buồn bã” và cử động rụt rè. Mô tả về túp lều tạo ấn tượng buồn bã. Mọi thứ ở đây đều toát lên vẻ buồn bã, khốn khổ: “chiếc áo da cừu rách nát treo trên tường”, “ngọn đuốc cháy trên bàn, bập bùng buồn bã rồi vụt tắt”, “một đống giẻ rách nằm trong góc”, “mùi đắng của khói nguội” bay lơ lửng khắp nơi và gây khó thở. Trái tim trong lồng ngực của Pyotr Petrovich “đau nhức: vào lều của một người nông dân vào ban đêm chẳng có gì vui cả”. Khi cơn mưa đi qua, người đi rừng nghe thấy tiếng rìu và quyết định bắt kẻ đột nhập. Thầy đi cùng anh ấy.

Tên trộm hóa ra là “một người đàn ông ướt át, mặc quần áo rách rưới, với bộ râu dài rối bù”, kẻ dường như không chuyển sang trộm cắp vì cuộc sống tốt đẹp. Anh ta có “khuôn mặt gầy gò, nhăn nheo, lông mày vàng rũ xuống, đôi mắt bồn chồn, chân tay gầy guộc”. Anh ta cầu xin Biryuk cho anh ta đi cùng con ngựa, biện minh rằng “vì đói… bọn trẻ đang kêu ré lên”. Bi kịch của cuộc sống nông dân đói khát, cuộc sống khó khăn hiện ra trước mắt chúng ta qua hình ảnh người đàn ông đáng thương, tuyệt vọng này kêu lên: “Đập nó xuống - một đầu; Dù có phải vì đói hay không thì tất cả cũng là một.”

Tính hiện thực của việc miêu tả những bức tranh đời thường về cuộc sống của những người nông dân trong truyện của I. S. Turgenev là ấn tượng sâu sắc. Đồng thời, chúng ta phải đối mặt với những vấn đề xã hội thời bấy giờ: sự nghèo khó của nông dân, nạn đói, rét, cưỡng bức người ta trộm cắp.

Các tác phẩm khác về tác phẩm này

Phân tích bài tiểu luận của I.S. Turgenev "Biryuk" Tiểu luận thu nhỏ dựa trên câu chuyện “Biryuk” của I. S. Turgenev Đặc điểm nhân vật chính của Biryuk. Hình ảnh và đặc điểm của Biryuk, nhân vật chính trong truyện Biryuk của Turgenev, tiểu luận

Đặc điểm nhân vật chính của Biryuk. Hình ảnh và đặc điểm của Biryuk, nhân vật chính trong truyện Biryuk của Turgenev, tiểu luận

Nhân vật chính của tác phẩm, nằm trong tuyển tập truyện “Ghi chú của một thợ săn”, là người nông nô Foma Kuzmich, thường có biệt danh là Biryuk.

Tiểu luận về Biryuk

Một số bài viết thú vị

Bài luận về câu tục ngữ Đừng cắn nhiều hơn những gì bạn có thể nhai
Đây là lý do tại sao tục ngữ được phát minh ra, bởi vì trong cuộc sống hàng ngày con người cũng gặp phải những tình huống tương tự. Những câu nói khôn ngoan đã được truyền từ miệng này sang miệng khác kể từ khi chúng ta còn sống kể từ khi ngôn ngữ ra đời.
Alexander 1 trong tiểu thuyết Hình ảnh nhân vật Chiến tranh và Hòa bình
Khi bắt đầu cuốn tiểu thuyết, Alexander 28 tuổi. Anh ấy vẫn còn trẻ, nhưng anh ấy không còn trẻ và non nớt nữa. Vẻ ngoài của vị vua được miêu tả bằng vẻ ngoài dễ chịu, tràn đầy sức trẻ và sự hùng vĩ của đế quốc. Theo tính cách, anh ấy là một hiệp sĩ cao quý
Tiểu luận Xung đột nội tâm giữa cảm giác và lý trí
Có rất nhiều người xung quanh chúng ta. Một số chúng tôi biết, những người khác chúng tôi biết sơ bộ, và hầu hết đều là người lạ đối với chúng tôi. Thoạt nhìn, tất cả những người này đều rất điềm tĩnh và cân bằng. Bạn có thể nghĩ rằng họ không có suy nghĩ hay vấn đề gì.

Hình tượng và đặc điểm của Annushka trong tiểu thuyết Bậc thầy và Margarita Bulgakova
Chúng ta tìm hiểu về Annushka lần đầu tiên trong chương đầu tiên và chương thứ tư của cuốn tiểu thuyết. Một vị khách nước ngoài bí ẩn tên là Woland nhắc đến cái tên Annushka như một nguyên mẫu chết người của một người phụ nữ có sức mạnh thay đổi thời gian hiện tại của các sự kiện.

Tiểu luận về chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”

Tác phẩm được hoàn thành bởi học sinh lớp 7 “B” Balashov Alexander

“Notes of a Hunter” xuất hiện dưới dạng truyện và tiểu luận riêng biệt vào đầu những năm 40-50 của thế kỷ 19. Động lực để bắt đầu công việc thực hiện chu trình này là yêu cầu gửi tới Turgenev vào mùa thu năm 1846 để cung cấp tài liệu cho số đầu tiên của tạp chí Sovremennik cập nhật.

Đây là cách bài tiểu luận đầu tiên “Khor và Kalinich” xuất hiện. I. S. Turgenev đã viết gần như tất cả các câu chuyện và bài luận tiếp theo trong “Ghi chú của một thợ săn” ở nước ngoài: ông rời đi vào năm 1847 và ở đó trong ba năm rưỡi.

Chúng ta hãy nhớ câu chuyện là gì.

Truyện là một tác phẩm sử thi ngắn kể về một hoặc nhiều sự kiện trong cuộc đời một con người.

Chứng minh rằng “Biryuk” là một câu chuyện.

Đây là một công việc nhỏ. Nó nói về Biryuk, cuộc đời của anh ấy, cuộc gặp gỡ của anh ấy với một người đàn ông. Tác phẩm có rất ít nhân vật...

Truyện “Biryuk” được sáng tác năm 1847 và xuất bản năm 1848.

Khi tạo ra tác phẩm này, giống như toàn bộ chu kỳ “Ghi chú của một thợ săn”, Turgenev đã dựa vào ấn tượng của chính mình về cuộc sống của những người nông dân ở tỉnh Oryol. Một trong những cựu nông nô của I.S. Turgenev, và sau này là giáo viên làng A.I. Zamyatin, nhớ lại: “Bà và mẹ tôi nói với tôi rằng hầu hết những người được nhắc đến trong “Ghi chú của một thợ săn” đều không phải hư cấu mà là sao chép từ người sống, thậm chí tên thật của họ: có Ermolai ... có Biryuk, người đã bị chính nông dân của mình giết trong rừng ... "

Các bạn ơi, tác giả đã đưa bao nhiêu câu chuyện vào bộ truyện “Ghi chú của một thợ săn”? (Các em nhớ rằng có 25 em.)

- “Ghi chú của một thợ săn” là một loại biên niên sử về một ngôi làng pháo đài ở Nga. Các câu chuyện giống nhau về chủ đề và nội dung tư tưởng. Họ vạch trần những hiện tượng xấu xa của chế độ nông nô.

Tạo ra một bức tranh về hiện thực nước Nga, Turgenev trong “Notes of a Hunter” đã sử dụng một kỹ thuật độc đáo: ông đưa người thợ săn-người kể chuyện vào hành động. Tại sao bạn nghĩ rằng?

Nhờ đó, người đọc có thể cùng với một người thợ săn, một người tinh ý, thông minh và hiểu biết, cùng anh đi qua cánh đồng quê hương, thăm làng quê của nhà văn. Anh ấy đánh giá cao vẻ đẹp và sự thật. Sự hiện diện của anh ấy không làm phiền ai và thường không được chú ý. Hình ảnh người thợ săn giúp chúng ta hiểu rõ hơn về hiện thực, hiểu được chuyện gì đang xảy ra, đánh giá những gì mình nhìn thấy và hiểu được tâm hồn con người. Những bức tranh thiên nhiên chuẩn bị cho người đọc làm quen với nhân vật chính của truyện - Biryuk.

Biryuk xuất hiện bất ngờ, tác giả ghi ngay vào dáng người cao lớn và giọng nói vang dội của anh. Mặc dù sự xuất hiện đầu tiên của Biryuk đi kèm với một hào quang lãng mạn nhất định (tia sét trắng chiếu sáng người đi rừng từ đầu đến chân, “Tôi ngẩng đầu lên và trong ánh sáng của tia sét, tôi nhìn thấy một túp lều nhỏ ...”). Không có gì trong cuộc đời của người anh hùng mà chúng ta tìm hiểu được.
lãng mạn, trái lại, nó bình thường và thậm chí bi thảm.

Tìm mô tả về túp lều của người đi rừng.

“Túp lều của người rừng chỉ có một căn phòng, đầy khói, thấp và trống trải, không có sàn và vách ngăn. Một chiếc áo khoác da cừu rách rưới treo trên tường. Một khẩu súng một nòng nằm trên băng ghế, một đống giẻ rách nằm trong góc; hai cái nồi lớn đặt gần bếp. Ngọn đuốc cháy trên bàn, bập bùng rồi tắt phụt. Chính giữa túp lều có treo một chiếc nôi được buộc vào đầu một cây sào dài. Cô gái tắt đèn, ngồi xuống một chiếc ghế dài nhỏ và bắt đầu đung đưa chiếc nôi bằng tay phải và làm thẳng chiếc dằm bằng tay trái. Tôi nhìn quanh - lòng tôi đau thắt: vào ban đêm vào túp lều của một người nông dân chẳng vui chút nào ”.

Mô tả này cho bạn biết điều gì? (Miêu tả khung cảnh của túp lều “khói, thấp và trống trải” nói lên sự nghèo khó. Nhưng giữa sự nghèo khó này, cuộc đời của những đứa con nhỏ của người anh hùng lại le lói. Hình ảnh buồn bã gợi lên sự đồng cảm chân thành của độc giả dành cho Biryuk.)

Biryuk trông như thế nào? Nhà văn nhấn mạnh điều gì trong bức chân dung của mình? (Cao, cơ bắp cuồn cuộn, râu đen xoăn, khuôn mặt nghiêm nghị, dũng cảm, lông mày rộng và đôi mắt nâu nhỏ.)

Chúng ta hãy chuyển sang bức chân dung của Biryuk. “Tôi nhìn anh ấy. Hiếm khi tôi thấy một chàng trai trẻ như vậy. Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. Những cơ bắp cuồn cuộn của anh lộ ra dưới lớp áo sơ mi ướt át và bẩn thỉu. Bộ râu đen xoăn che nửa khuôn mặt nghiêm nghị và dũng cảm của ông; Đôi mắt nâu nhỏ trông đầy táo bạo dưới đôi lông mày rộng…”

Bức chân dung này thể hiện thái độ của người kể chuyện đối với Biryuk như thế nào? (Rõ ràng là anh ấy thích Biryuk vì vóc dáng, sức mạnh, khuôn mặt đẹp trai, dũng cảm, vẻ ngoài táo bạo, tính cách mạnh mẽ, bằng chứng là đôi lông mày hợp nhất của anh ấy. Anh ấy gọi anh ấy là một người bạn tốt.)

Đàn ông nói gì về anh ấy? Trẻ em đưa ra các ví dụ từ văn bản: “anh ấy sẽ không để bọn đồng tính bị lôi đi”, “... anh ấy sẽ đến như tuyết,” anh ấy mạnh mẽ… và khéo léo như một con quỷ… Và không gì có thể chịu đựng được anh ta: không rượu, cũng không tiền; không cắn miếng mồi nào cả.”

Tại sao anh hùng được gọi là Biryuk? Tại sao anh ấy lại cư xử như vậy với đàn ông? Tên anh ấy là Biryuk vì anh ấy cô đơn và u ám.
- Turgenev nhấn mạnh rằng người rừng đáng gờm và kiên cường không phải vì anh ta là người xa lạ với anh trai mình, người nông dân, anh ta là người có trách nhiệm và coi mình có nghĩa vụ phải chăm sóc trang trại được giao phó: “Tôi đang hoàn thành nghĩa vụ của mình. .. Tôi không cần phải ăn bánh của chủ nhân một cách vô ích ”.

Anh được giao nhiệm vụ bảo vệ rừng, canh giữ rừng của chủ nhân như một người lính đang làm nhiệm vụ.

Tìm và đọc mô tả về vụ va chạm của Biryuk với người đàn ông. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa người đàn ông và Biryuk là gì? Các sự kiện diễn ra trong bối cảnh nào? Người nông dân và Biryuk thay đổi như thế nào ở cảnh cao trào? Người đi rừng gợi lên trong tác giả và trong chúng ta, người đọc những cảm xúc gì?

Hình ảnh cơn giông chuẩn bị cho tình tiết trung tâm của câu chuyện: cuộc đụng độ giữa Biryuk và tên trộm mà anh bắt được. Chúng ta đọc mô tả về cuộc đụng độ của Biryuk với những người đàn ông và tìm ra lý do dẫn đến xung đột giữa người đàn ông và Biryuk.

Giữa những nhân vật nào có sự xung đột? Giữa Biryuk và người đàn ông ăn trộm gỗ.

Trẻ phải hiểu rằng cảnh đấu tranh - trước hết là thể chất, sau đó là đạo đức - không chỉ bộc lộ quan điểm, tình cảm, khát vọng của các anh hùng mà còn khắc sâu hình tượng của họ. Tác giả
nhấn mạnh rằng về mặt thể chất, người đàn ông rõ ràng đã thua Biryuk trong cuộc chiến trong rừng, nhưng sau đó, xét về sức mạnh của tính cách và phẩm giá bên trong, họ trở thành
bằng nhau. Turgenev, khi tạo ra hình ảnh một người nông dân, đã nắm bắt được nét đặc trưng của một người nông dân nghèo khó, kiệt sức vì cuộc sống nửa đói.

Chúng ta hãy đọc mô tả về người đàn ông: “Trong ánh đèn lồng, tôi có thể nhìn thấy khuôn mặt nhăn nheo, hốc hác, đôi lông mày vàng rũ xuống, đôi mắt bồn chồn…” Nhưng chính loại người này mới chuyển từ cầu xin sang đe dọa.

Đọc theo vai trò chuyện của một người đàn ông với Biryuk.

Turgenev cho thấy hình dáng bên ngoài và trạng thái bên trong của người nông dân đang thay đổi như thế nào? Hãy quay trở lại văn bản.

Lúc đầu, người đàn ông im lặng, sau đó “với một giọng nói trống rỗng và đứt quãng,” gọi người đi rừng bằng tên và chữ viết tắt của anh ta - Foma Kuzmich, anh ta yêu cầu để anh ta đi, nhưng khi sự kiên nhẫn của anh ta đã hết, “người đàn ông đột nhiên đứng thẳng dậy. . Đôi mắt anh ấy sáng lên và màu sắc hiện rõ trên khuôn mặt anh ấy ”. Giọng nói của người đàn ông trở nên “dữ dội”. Bài phát biểu trở nên khác biệt: thay vì những cụm từ đột ngột: “Buông ra… thư ký… hủy hoại, cái gì… buông ra!” - những lời nói rõ ràng và đầy đe dọa vang lên: “Tôi cần gì? Mọi thứ là một - biến mất; Tôi có thể đi đâu nếu không có ngựa? Gõ xuống - một đầu; Dù có đói hay không thì cũng như nhau. Bị lạc."

Câu chuyện “Biryuk” là một trong số ít câu chuyện trong “Notes of a Hunter” đề cập đến vấn đề phản kháng của nông dân. Nhưng do hạn chế kiểm duyệt, Turgenev không thể miêu tả trực tiếp cuộc phản kháng của nông dân chống lại chế độ nông nô. Vì vậy, sự tức giận của một người nông dân bị đẩy đến tuyệt vọng không nhắm vào người chủ đất mà anh ta làm việc cho, mà nhắm vào người hầu nông nô của anh ta, người bảo vệ tài sản của chủ. Tuy nhiên, sự tức giận này, vốn đã trở thành biểu hiện phản kháng, không mất đi sức mạnh và ý nghĩa của nó.

Đối với người nông dân, hiện thân của quyền lực nông nô không phải là địa chủ mà là Biryuk, người được địa chủ ban cho quyền bảo vệ rừng khỏi bị cướp bóc. Hình ảnh Biryuk trong cảnh cao trào có chiều sâu tâm lý, anh hiện ra trước mắt chúng ta như một hình ảnh bi thảm: trong tâm hồn anh có sự đấu tranh giữa tình cảm và nguyên tắc. Một người lương thiện, với tất cả sự đúng đắn của mình, anh ta cũng cảm nhận được sự đúng đắn của người nông dân, người mà cái nghèo đã mang đến khu rừng của ông chủ: “Chúa ơi, vì đói… lũ trẻ kêu ré lên, bạn biết đấy. Thật tuyệt vời, như nó đã xảy ra.”

Trang trình bày 1

Bài văn lớp 6 Nhân vật chính trong truyện “Biryuk” của Ivan Sergeevich Turgenev

Trang trình bày 2

Mục đích của bài học:
giúp hiểu chủ đề và ý tưởng mạch truyện của I.S. Turgenev “Notes of a Hunter”, phân tích câu chuyện “Biryuk”, giúp học sinh hiểu tính cách nhân vật chính qua phong cảnh, nội thất và chân dung, xác định cấp độ kiến thức của học sinh về nội dung tác phẩm

Trang trình bày 3

Theo cha ông, Ivan Sergeevich Turgenev thuộc một gia đình quý tộc lâu đời, mẹ ông, nhũ danh Lutovinova, là một địa chủ giàu có. Trên khu đất của cô, Spasskoye-Lutovinovo (huyện Mtsensk, tỉnh Oryol), nhà văn tương lai đã trải qua những năm tháng tuổi thơ của mình, người đã sớm học được cách cảm nhận tinh tế về thiên nhiên và ghét chế độ nông nô.
Nguồn gốc của nhà văn
Thật khó để tưởng tượng có nhiều người khác biệt hơn cha mẹ của nhà văn tương lai.
Sergey Nikolaevich
Varvara Petrovna

Trang trình bày 4

"Ghi chú của một thợ săn"
Ivan Sergeevich Turgenev đã dành gần như toàn bộ cuộc đời của mình ở châu Âu, chỉ đến Nga trong một thời gian ngắn. Tuy nhiên, ông đã cống hiến những tác phẩm hay nhất của mình cho con người Nga và thiên nhiên Nga. Vào những năm 40-50 của thế kỷ 19, nhà văn đã sáng tác nhiều tác phẩm, gộp lại thành một tuyển tập “Ghi chú của một thợ săn”. Chủ đề của các câu chuyện trong tuyển tập rất đa dạng: đây là những mô tả về địa chủ đàn áp nông nô và những hình ảnh tươi sáng về những người đàn ông bình thường đã cố gắng bảo tồn
lòng nhân hậu và sự chân thành trong những điều kiện vô nhân đạo, những niềm tin, những câu chuyện cổ tích của người dân Nga, và tất nhiên, những bức tranh đẹp về thiên nhiên miền trung nước Nga. Trong tất cả các câu chuyện đều có cùng một anh hùng - Pyotr Petrovich, một nhà quý tộc ở làng Spasskoye. Anh ta kể về những sự cố xảy ra với anh ta trong cuộc đi săn. Turgenev đã ban cho người kể chuyện của mình khả năng quan sát tinh tế, một cảm giác đẹp đặc biệt, giúp truyền tải các tình huống khác nhau đến người đọc một cách chính xác và đầy màu sắc hơn. Bộ sưu tập đã mang lại cho tác giả danh tiếng rộng rãi.

Trang trình bày 5

“Khor và Kalinich” “Ermolai và vợ của người thợ xay” “Nước mâm xôi” “Bác sĩ quận” “Hàng xóm của tôi Radilov” “Trang trại của Ovsyannikov” “Lgov” “Đồng cỏ Bezhin” “Kasyan với thanh kiếm đẹp” “Thị trưởng” “Văn phòng” “Biryuk” “ Hai chủ đất” “Thiên nga” “Cái chết” “Ca sĩ” “Peter Petrovich Karataev” “Ngày”
“Tatyana Borisovna và cháu trai của cô ấy” “Ấp của quận Shchigrovsky” “Chertophanov và Nedopyuskin” “Sự kết thúc của Chekrtophanov” “Di tích sống” “Gõ cửa” “Rừng và thảo nguyên”
"Ghi chú của một thợ săn"

Trang trình bày 6

Chủ đề và ý tưởng chính của “Notes of a Hunter”
Đề tài: miêu tả những con người Nga giản dị, nông nô, đánh giá phẩm chất tinh thần và đạo đức cao đẹp của họ, thể hiện sự nghèo nàn về mặt đạo đức của giới quý tộc Nga Ý tưởng: phản đối chế độ nông nô

Trang trình bày 7

Câu chuyện "Biryuk"
Truyện “Biryuk” được viết vào năm 1847. Khi sáng tác tác phẩm này, Turgenev đã dựa vào ấn tượng của chính mình về cuộc sống của những người nông dân ở tỉnh Oryol. Người chăn cừu Biryuk sống trên mảnh đất của mẹ anh, người mà một ngày nọ, những người nông dân của anh đã giết chết anh trong rừng. Người viết đã đưa câu chuyện này vào miệng người kể chuyện của mình, Pyotr Petrovich.
Bạn hiểu ý nghĩa của từ BIRYUK như thế nào?
Biryuk là một người u ám, u ám, khó gần, cô đơn với vẻ ngoài u ám, u ám. (Từ điển giải thích tiếng Nga của D.N. Ushakov)

Trang trình bày 8

Câu chuyện xung đột
Tại sao người đi rừng Foma Kuzmich lại có biệt danh là Biryuk? Danh tiếng nào đã lan truyền về anh ta ở các làng mạc xung quanh? Lý do khiến Biryuk bị cô lập và u ám là gì? Biryuk có thực sự là một kẻ khốn nạn? Biryuk có hạnh phúc với sự cô đơn của mình không? Bạn bị thu hút bởi đặc điểm nào của nhân vật chính?
Biryuk - nhân vật chính của câu chuyện, người đi rừng, người được người dân địa phương đặt cho biệt danh vì sự u ám và khó gần - hóa ra, dù có biệt danh như vậy, lại là một người nhân hậu và tốt bụng.

Trang trình bày 9

Mâu thuẫn trong tác phẩm văn học là gì?
Trọng tâm của bất kỳ tác phẩm văn học nào cũng là sự xung đột, yếu tố chi phối sự phát triển của cốt truyện.
Mâu thuẫn của câu chuyện “Biryuk” là gì?
Xung đột trong câu chuyện “Biryuk” nằm ngay trong chính nhân vật chính. Ý thức trách nhiệm của anh mâu thuẫn với sự đồng cảm và hoàn cảnh khó khăn của “kẻ trộm”. Cuối cùng, cảm giác thương hại và từ bi đã chiến thắng.
Mâu thuẫn trong tác phẩm văn học là sự đối đầu, mâu thuẫn giữa các thế lực chủ động: tính cách của nhiều anh hùng hoặc những khía cạnh khác nhau của tính cách một anh hùng.
Câu chuyện xung đột

Trang trình bày 10

Phong cảnh trong truyện “Biryuk” bắt đầu bằng việc miêu tả khu rừng và một cơn giông bão đang đến gần.
Cảnh trong truyện
CẢNH QUAN là gì? Anh ấy đóng vai trò gì trong tác phẩm? Phong cảnh bắt đầu từ đâu trong câu chuyện “Biryuk”?
Tác giả đã nắm bắt được bao nhiêu khoảnh khắc chuyển từ một buổi tối ngột ngạt sang đêm giông bão?
1. Một cơn giông đang đến gần. Phía trước, một đám mây tím khổng lồ từ phía sau khu rừng chậm rãi bay lên; Những đám mây xám dài đang lao về phía tôi và phía trên tôi; những cây liễu lay động và lảm nhảm một cách lo lắng.
2. Cái nóng ngột ngạt bỗng nhường chỗ cho cái lạnh ẩm ướt; bóng tối nhanh chóng trở nên dày đặc hơn.
3. Gió mạnh bỗng nổi lên phía trên, cây cối bắt đầu nổi giông, những giọt mưa lớn bắt đầu trút mạnh, bắn tung tóe trên lá, tia chớp lóe lên và giông bão nổi lên. Mưa trút xuống từng dòng.

Trang trình bày 11

Cảnh trong truyện
HÌNH THỨC BÃO
Một cơn giông đang đến gần. Phía trước, một đám mây tím khổng lồ từ phía sau khu rừng chậm rãi bay lên; Những đám mây xám dài đang lao về phía tôi và phía trên tôi; những cây liễu lay động và lảm nhảm một cách lo lắng.
Cái nóng ngột ngạt bỗng nhường chỗ cho cái lạnh ẩm ướt; bóng tối nhanh chóng trở nên dày đặc hơn.
Một cơn gió mạnh đột nhiên gầm lên trên đầu, cây cối bắt đầu nổi giông, những giọt mưa lớn bắt đầu trút mạnh, bắn tung tóe trên lá, tia chớp lóe lên và giông bão nổi lên. Mưa trút xuống từng dòng.
Sấm điều khiển thiên nhiên xung quanh
VƯƠNG QUỐC BÃO. BÃO TRONG CÂU CHUYỆN LÀ HÌNH ẢNH, BIỂU TƯỢNG, KHÔNG CHỈ LÀ MỘT HIỆN TƯỢNG THIÊN NHIÊN: BIRYUK LÀ CƠN BÃO CỦA NHỮNG TRỘI. Sấm sét là trạng thái tâm lý của con người, nỗi sợ hãi, tuyệt vọng chuyển thành giận dữ

Trang trình bày 12

Nội thất trong câu chuyện
NỘI THẤT là gì? Anh ấy đóng vai trò gì trong công việc? Tìm miêu tả về nội thất trong truyện “Biryuk”?
Túp lều của người đi rừng chỉ có một căn phòng, đầy khói, thấp và trống trải, không có sàn và vách ngăn. Một chiếc áo khoác da cừu rách rưới treo trên tường. Một khẩu súng một nòng nằm trên băng ghế, một đống giẻ rách nằm trong góc; hai cái nồi lớn đặt gần bếp. Ngọn đuốc cháy trên bàn, bập bùng rồi tắt phụt. Chính giữa túp lều có treo một chiếc nôi được buộc vào đầu một cây sào dài.

Trang trình bày 13

Nội thất trong câu chuyện
Mô tả về ngôi nhà bổ sung rất nhiều vào bức chân dung của người anh hùng. Phong cách trang trí trong túp lều của Biryuk, “khói, thấp, trống rỗng,” nói lên sự nghèo khó, khốn khổ và đồng thời là sự trung thực của anh ta. Giữa cảnh nghèo khó này, cuộc sống của hai đứa con nhỏ của một người đi rừng thật le lói. Việc miêu tả những đứa trẻ khiến người đọc nảy sinh lòng thương cảm, thương xót đối với người lâm nghiệp có cuộc đời bi thảm và tàn nhẫn.

Trang trình bày 14

Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. Những cơ bắp cuồn cuộn của anh lộ ra dưới lớp áo sơ mi ướt át và bẩn thỉu. Bộ râu đen xoăn che nửa khuôn mặt nghiêm nghị và dũng cảm của ông; Đôi mắt nâu nhỏ trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng.
Chân dung trong một câu chuyện
CHÂN DUNG là gì? Anh ấy đóng vai trò gì trong công việc? Tìm chân dung người đi rừng trong truyện “Biryuk”?

Trang trình bày 15

Trước mắt chúng ta là chân dung của một người đàn ông khó gần và thu mình, người đã trở nên như vậy bởi vị trí người đi rừng, lòng căm thù đàn ông, sự ra đi của người vợ, người đã để lại cho anh ta hai đứa con nhỏ và sự cô đơn. Tuy nhiên, Turgenev tin rằng một người yêu thiên nhiên và gần gũi với nó sẽ không thể trở nên cay đắng với cuộc sống. Tác giả nhấn mạnh đến sự thống nhất với thiên nhiên và vẻ đẹp nội tâm của người anh hùng.
Chân dung trong một câu chuyện

Trang trình bày 16

Kỹ năng của nhà văn
I.S. Turgenev tin rằng vẻ đẹp là thứ duy nhất bất tử, nó rải rác khắp nơi, ảnh hưởng đến cả cái chết, nhưng không nơi nào tỏa sáng rực rỡ như trong tâm hồn con người. Nhà văn còn ban tặng cho thiên nhiên một tâm hồn. Vẻ đẹp và sự hài hòa của thiên nhiên trong truyện đối lập với một thế lực đáng ngại và chết chóc, thù địch với con người - chế độ nông nô. Nhưng sức mạnh này không có khả năng hủy diệt tâm hồn và nhân loại.

Trang trình bày 17

Chủ đề của tác phẩm: a) cuộc đời của Biryuk; b) mối quan hệ giữa cha và con gái; c) cuộc sống vất vả của nông nô Nga. 2. Thể loại tác phẩm: a) Truyền thuyết; b) câu chuyện; c) câu chuyện. 3. Cảnh cao trào của tác phẩm là: a) miêu tả túp lều của người đi rừng; b) câu chuyện về cuộc đời của một người bị bắt; c) sự tức giận bất ngờ của người nông dân. 4. Tính cách khắc nghiệt và khó gần của Biryuk được giải thích là do: a) thái độ của những người xung quanh; b) Lừa dối vợ; c) hiểu được động cơ thật sự buộc người ta phải ăn trộm. 5. Thái độ của tác giả đối với Biryuk thể hiện: a) sự đồng cảm; b) lên án; c) sự thờ ơ. 6. Khi miêu tả cơn giông (“…cây liễu lay động lảm nhảm,” “mây bay vội vã”) tác giả sử dụng: a) so sánh; b) phản đề; c) nhân cách hóa. 7. Phong cảnh trong các câu chuyện của Turgenev: a) chỉ làm nền cho hành động diễn ra; b) phù hợp với tâm trạng của tác giả và nhân vật; c) phản đối trạng thái này.
tự kiểm tra

Trang trình bày 18

tự kiểm tra
1 2 3 4 5 6 7
c b c c a c a

Trang trình bày 19

CD “Trường học ảo Bài học Văn của Cyril và Methodius” Chertov V.F. Bài học Văn lớp 6. Kế hoạch bài học. - M.: Kỳ thi năm 2007. Korshunova I.N. , Lipina E.Yu. Trắc nghiệm về văn học Nga. – M.: Bustard, 2000. Chân dung nhà văn: http://www.pushkinmuseum.ru/pict/foto_vystavok/turgenev/turgenev.jpg Spasskoye-Lutovinovo: http://blog.zvab.com/wp-content/ spasskoje2 .jpg Cha mẹ của nhà văn: http://im2-tub.yandex.net/i?id=245410689-42-72 http://im2-tub.yandex.net/i?id=193862540-05-72 Bìa sách : http://www.libex.ru/dimg/1ef26.jpg Minh họa. Các loại từ “Ghi chú của một thợ săn” của I.S. Turgeneva (Boehm (Endaurova) Elizaveta Merkuryevna): http://gallerix.ru/album/Endaurova/pic/glrx-949188232 Lebedev K.V. Minh họa cho “Ghi chú của một thợ săn”: http://www.turgenev.org.ru/art-gallery/zhizn-iskusstvo-vremya/153-2.jpg Zhlabovich A.G. Hình minh họa cho “Notes of a Hunter”: http://artnow.ru/img/612000/612770.jpg Vẫn từ trang trại Biryuk: http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/543/83886 . jpg Giông bão (hoạt hình): http://logif.ru/publ/priroda/groza_molnii_i_dozhd/14-1-0-79

I. S. Turgenev trải qua thời thơ ấu ở vùng Oryol. Vốn là một nhà quý tộc, được giáo dục và giáo dục thế tục xuất sắc, ông đã sớm chứng kiến sự đối xử bất công của người dân thường. Trong suốt cuộc đời của mình, nhà văn nổi tiếng bởi sự quan tâm đến lối sống của người Nga và sự đồng cảm với nông dân.

Năm 1846, Turgenev trải qua vài tháng mùa hè và mùa thu ở quê hương Spasskoye-Lutovinovo. Anh thường xuyên đi săn, và trong những chuyến đi bộ đường dài quanh khu vực xung quanh, số phận đã đưa anh đến với những người thuộc các tầng lớp và giàu có khác nhau. Kết quả quan sát đời sống của người dân địa phương là những câu chuyện xuất hiện vào năm 1847-1851 trên tạp chí Sovremennik. Một năm sau, tác giả tổng hợp chúng thành một cuốn sách mang tên “Ghi chú của một thợ săn”. Chúng bao gồm một câu chuyện được viết vào năm 1848 với tựa đề khác thường “Biryuk”.

Lời tường thuật được kể thay mặt cho Pyotr Petrovich, người thợ săn đã hợp nhất tất cả các câu chuyện trong chu kỳ. Thoạt nhìn, cốt truyện khá đơn giản. Người kể chuyện, một ngày nọ đi săn trở về, bị mắc mưa. Anh gặp một người đi rừng đề nghị chờ thời tiết xấu trong túp lều của anh ta. Thế là Pyotr Petrovich trở thành nhân chứng cho cuộc sống khó khăn của một người mới quen và các con của anh ta. Foma Kuzmich sống một cuộc sống ẩn dật. Những người nông dân sống trong vùng không thích và thậm chí còn sợ hãi người rừng đáng gờm, và vì tính cách khó gần của anh ta nên họ đã đặt cho anh ta biệt danh Biryuk.

Tóm tắt câu chuyện có thể được tiếp tục bằng một sự cố bất ngờ xảy ra với người thợ săn. Khi mưa tạnh một chút, trong rừng vang lên tiếng rìu. Biryuk và người kể chuyện đi đến nơi phát ra âm thanh, nơi họ tìm thấy một người nông dân đã quyết định ăn trộm, ngay cả trong thời tiết xấu như vậy, rõ ràng không phải từ một cuộc sống tốt đẹp. Anh ta cố gắng thuyết phục người lâm nghiệp thương hại, nói về cuộc sống khó khăn và vô vọng, nhưng anh ta vẫn kiên quyết. Cuộc trò chuyện của họ tiếp tục trong túp lều, nơi người đàn ông tuyệt vọng đột nhiên lên tiếng và bắt đầu đổ lỗi cho người chủ về mọi rắc rối của người nông dân. Cuối cùng, người sau không thể chịu đựng được và thả kẻ phạm tội ra. Dần dần, khi cảnh phim mở ra, Biryuk bộc lộ bản thân mình với người kể chuyện và người đọc.

Ngoại hình và hành vi của người đi rừng

Biryuk có thân hình cân đối, cao và vai rộng. Khuôn mặt có bộ râu đen của ông trông vừa nghiêm nghị vừa nam tính; Đôi mắt nâu trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng.

Mọi hành động, hành vi đều thể hiện sự quyết tâm và không thể tiếp cận được. Biệt danh của anh ấy không phải là ngẫu nhiên. Ở các vùng phía nam nước Nga, từ này được dùng để mô tả một con sói đơn độc, điều mà Turgenev biết rõ. Biryuk trong truyện là một người khó gần, nghiêm khắc. Đây chính xác là cách những người nông dân nhìn nhận về anh ta, những người mà anh ta luôn khơi dậy nỗi sợ hãi. Bản thân Biryuk đã giải thích sự kiên định của mình bằng thái độ tận tâm với công việc: “Bạn không cần phải ăn cơm của chủ một cách vô ích”. Anh cũng có hoàn cảnh khó khăn như hầu hết mọi người nhưng lại không quen phàn nàn và dựa dẫm vào ai.

Túp lều và gia đình của Foma Kuzmich

Làm quen với ngôi nhà của anh ấy tạo ra một ấn tượng đau đớn. Đó là một căn phòng thấp, trống rỗng và đầy khói. Trong cô không có cảm giác có bàn tay đàn bà: bà nhân tình bỏ trốn theo một người buôn bán, để lại cho chồng hai đứa con. Một chiếc áo khoác da cừu rách nát treo trên tường, một đống giẻ rách nằm trên sàn. Túp lều bốc mùi khói nguội khiến người ta khó thở. Ngay cả ngọn đuốc cũng cháy buồn rồi tắt phụ rồi lại bùng lên. Thứ duy nhất người chủ có thể mời khách là bánh mì; anh ta không có gì khác. Biryuk, kẻ mang đến nỗi sợ hãi cho mọi người, lại sống rất buồn bã và ăn xin.

Câu chuyện tiếp tục với phần miêu tả về những đứa con của anh, điều này hoàn thiện bức tranh ảm đạm. Giữa lều treo một chiếc nôi với một đứa bé do một cô bé khoảng mười hai tuổi đung đưa với những cử động rụt rè và vẻ mặt buồn bã - mẹ chúng đã để chúng cho cha cô chăm sóc. Người kể “đau tim” trước những gì anh nhìn thấy: vào được túp lều của nông dân không dễ!

Những anh hùng trong truyện “Biryuk” trong cảnh trộm rừng

Foma bộc lộ bản thân theo một cách mới trong cuộc trò chuyện với một người đàn ông tuyệt vọng. Vẻ ngoài sau này nói lên một cách hùng hồn về sự tuyệt vọng và hoàn toàn nghèo khó mà anh ta đang sống: ăn mặc rách rưới, râu ria xồm xoàm, khuôn mặt hốc hác, toàn thân gầy gò đến khó tin. Kẻ đột nhập đã chặt cây một cách cẩn thận, dường như hy vọng rằng khi thời tiết xấu khả năng bị bắt không quá lớn.

Bị bắt quả tang đang trộm rừng của chủ, đầu tiên anh ta cầu xin người đi rừng thả mình ra và gọi anh ta là Foma Kuzmich. Tuy nhiên, hy vọng về việc anh ta sẽ được thả càng tắt, những lời nói bắt đầu vang lên giận dữ và gay gắt hơn. Người nông dân nhìn thấy trước mặt mình một kẻ sát nhân và một con thú đang cố tình làm nhục một người đàn ông.

I. Turgenev giới thiệu một cái kết hoàn toàn khó đoán cho câu chuyện. Biryuk bất ngờ túm lấy dây thắt lưng của kẻ phạm tội và đẩy anh ta ra khỏi cửa. Người ta có thể đoán được điều gì đang diễn ra trong tâm hồn anh trong suốt khung cảnh: lòng thương xót và thương xót mâu thuẫn với ý thức trách nhiệm đối với nhiệm vụ được giao. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi Foma qua kinh nghiệm của chính mình biết được cuộc sống của một người nông dân khó khăn như thế nào. Trước sự ngạc nhiên của Pyotr Petrovich, ông chỉ vẫy tay.

Miêu tả thiên nhiên trong truyện

Turgenev luôn nổi tiếng là bậc thầy về phác họa phong cảnh. Họ cũng có mặt trong tác phẩm “Biryuk”.

Câu chuyện bắt đầu bằng việc miêu tả một cơn giông bão ngày càng lớn và ngày càng lớn. Và rồi, hoàn toàn bất ngờ đối với Pyotr Petrovich, Foma Kuzmich xuất hiện từ trong rừng, tối tăm và ẩm ướt, và cảm thấy ở đây như ở nhà. Anh ta dễ dàng kéo con ngựa đang sợ hãi ra khỏi chỗ của nó và giữ bình tĩnh, dẫn nó vào túp lều. Phong cảnh của Turgenev phản ánh bản chất của nhân vật chính: Biryuk có một cuộc sống u ám và ảm đạm như khu rừng này trong thời tiết xấu.

Phần tóm tắt tác phẩm cần được bổ sung thêm một điểm nữa. Khi bầu trời bắt đầu quang đãng một chút, người ta hy vọng rằng cơn mưa sẽ sớm tạnh. Giống như cảnh này, người đọc chợt phát hiện ra rằng Biryuk khó gần lại có khả năng làm những việc tốt và sự đồng cảm giản dị của con người. Tuy nhiên, phần còn lại “chỉ một chút” này - cuộc sống không thể chịu đựng nổi đã tạo nên người anh hùng theo cách mà những người nông dân địa phương nhìn nhận về anh ta. Và điều này không thể thay đổi chỉ sau một đêm và theo yêu cầu của một số ít người. Cả người kể lẫn người đọc đều nảy ra những suy nghĩ u ám như vậy.

Ý nghĩa của câu chuyện

Bộ truyện “Ghi chú của một thợ săn” bao gồm các tác phẩm bộc lộ hình ảnh những người nông dân bình thường theo những cách khác nhau. Trong một số câu chuyện, tác giả thu hút sự chú ý đến bề rộng tinh thần và sự giàu có của họ, ở những câu chuyện khác, ông cho thấy họ có thể tài năng như thế nào, ở những câu chuyện khác, ông mô tả cuộc sống ít ỏi của họ... Như vậy, những khía cạnh khác nhau trong tính cách của một người đàn ông được bộc lộ.

Sự thiếu thốn quyền lợi và sự tồn tại khốn khổ của người dân Nga trong thời đại nông nô là chủ đề chính của câu chuyện “Biryuk”. Và đây là công lao chính của nhà văn Turgenev - thu hút sự chú ý của công chúng đến hoàn cảnh bi thảm của người trụ cột chính của toàn bộ đất Nga.

Thành phần

Các tác phẩm khác về tác phẩm này

Phân tích bài tiểu luận của I.S. Turgenev "Biryuk" Tiểu luận thu nhỏ dựa trên câu chuyện “Biryuk” của I. S. Turgenev

Turgenev, “Biryuk”: đặc điểm của Biryuk

Đặc điểm của Biryuk

Bổn phận và lòng nhân ái

Chúng ta hãy nhớ câu chuyện là gì.

Truyện là một tác phẩm sử thi ngắn kể về một hoặc nhiều sự kiện trong cuộc đời một con người.

Chứng minh rằng “Biryuk” là một câu chuyện.

Đây là một công việc nhỏ. Nó nói về Biryuk, cuộc đời của anh ấy, cuộc gặp gỡ của anh ấy với một người đàn ông. Tác phẩm có rất ít nhân vật...

Truyện “Biryuk” được sáng tác năm 1847 và xuất bản năm 1848.

Các bạn ơi, tác giả đã đưa bao nhiêu câu chuyện vào bộ truyện “Ghi chú của một thợ săn”? (Các em nhớ rằng có 25 em.)

Tìm mô tả về túp lều của người đi rừng.

Anh được giao nhiệm vụ bảo vệ rừng, canh giữ rừng của chủ nhân như một người lính đang làm nhiệm vụ.

Giữa những nhân vật nào có sự xung đột? Giữa Biryuk và người đàn ông ăn trộm gỗ.

Đọc theo vai trò chuyện của một người đàn ông với Biryuk.

Turgenev cho thấy hình dáng bên ngoài và trạng thái bên trong của người nông dân đang thay đổi như thế nào? Hãy quay trở lại văn bản.

Nhân vật chính của tác phẩm, nằm trong tuyển tập truyện “Ghi chú của một thợ săn”, là người nông nô Foma Kuzmich, thường có biệt danh là Biryuk.

Tiểu luận về Biryuk

Một số bài viết thú vị

Bài luận về câu tục ngữ Đừng cắn nhiều hơn những gì bạn có thể nhai
Đây là lý do tại sao tục ngữ được phát minh ra, bởi vì trong cuộc sống hàng ngày con người cũng gặp phải những tình huống tương tự. Những câu nói khôn ngoan đã được truyền từ miệng này sang miệng khác kể từ khi chúng ta còn sống kể từ khi ngôn ngữ ra đời.
Alexander 1 trong tiểu thuyết Hình ảnh nhân vật Chiến tranh và Hòa bình
Khi bắt đầu cuốn tiểu thuyết, Alexander 28 tuổi. Anh ấy vẫn còn trẻ, nhưng anh ấy không còn trẻ và non nớt nữa. Vẻ ngoài của vị vua được miêu tả bằng vẻ ngoài dễ chịu, tràn đầy sức trẻ và sự hùng vĩ của đế quốc. Theo tính cách, anh ấy là một hiệp sĩ cao quý
Tiểu luận Xung đột nội tâm giữa cảm giác và lý trí
Có rất nhiều người xung quanh chúng ta. Một số chúng tôi biết, những người khác chúng tôi biết sơ bộ, và hầu hết đều là người lạ đối với chúng tôi. Thoạt nhìn, tất cả những người này đều rất điềm tĩnh và cân bằng. Bạn có thể nghĩ rằng họ không có suy nghĩ hay vấn đề gì.

Hình tượng và đặc điểm của Annushka trong tiểu thuyết Bậc thầy và Margarita Bulgakova
Chúng ta tìm hiểu về Annushka lần đầu tiên trong chương đầu tiên và chương thứ tư của cuốn tiểu thuyết. Một vị khách nước ngoài bí ẩn tên là Woland nhắc đến cái tên Annushka như một nguyên mẫu chết người của một người phụ nữ có sức mạnh thay đổi thời gian hiện tại của các sự kiện.

Vào năm 1847-1852, Ivan Sergeevich Turgenev đã tạo ra một số câu chuyện được kết hợp thành một bộ sưu tập có tên “Ghi chú của một thợ săn”.

Đặc điểm truyện “Ghi chú của người thợ săn”

Cốt truyện của câu chuyện "Biryuk"

Biryuk như một con người

Điều quan trọng cần lưu ý là thế giới quan của nông dân được giải thích bằng những vấn đề xã hội nghiêm trọng:

Sự bất an của người nông dân;

Thiếu giáo dục tốt;

Hành vi vô đạo đức do thiếu giáo dục.

Điều quan trọng cần lưu ý là vị trí tồi tệ của Biryuk đã được khẳng định qua mô tả về ngôi nhà của anh ta trong rừng:

Một phòng;

Khói;

Túp lều thấp và trống trải;

Không có sàn hoặc vách ngăn.

Sự tàn ác và nghĩa vụ phục vụ;

Nguyên tắc sống rõ ràng;

Chân thành cảm thông và thấu hiểu nỗi bất hạnh của một người xa lạ.

Ý nghĩa của câu chuyện “Biryuk”

Truyện có nhiều giá trị nghệ thuật đã được các nhà phê bình khẳng định:

Những mô tả chân thực và đẹp như tranh vẽ về thiên nhiên;

Phong cách kể chuyện đặc biệt;

Những anh hùng khác thường.

“Biryuk” là đại diện xứng đáng cho tuyển tập huyền thoại “Notes of a Hunter”, giúp củng cố vị thế của Ivan Turgenev trong văn học Nga.

Turgenev, “Biryuk”: đặc điểm của Biryuk

Đặc điểm của Biryuk

Bổn phận và lòng nhân ái

Truyện “Biryuk” của I. S. Turgenev được viết năm 1847 và được nhà văn đưa vào loạt tác phẩm về cuộc đời, truyền thống và lối sống của người dân Nga “Ghi chú của một thợ săn”. Truyện thuộc trào lưu văn học hiện thực. Trong “Biryuk”, tác giả đã miêu tả những kỷ niệm của mình về cuộc sống của những người nông dân ở tỉnh Oryol.

Nhân vật chính

Biryuk (Foma Kuzmich)- một người đi rừng, một người đàn ông có vẻ ngoài nghiêm khắc.

Người dẫn chuyện- thưa thầy, câu chuyện được kể thay cho thầy.

Các nhân vật khác

Người đàn ông- một người đàn ông tội nghiệp đang chặt cây trong rừng và bị Biryuk bắt.

Julitta- Con gái mười hai tuổi của Biryuk.

Người kể chuyện đang lái xe một mình sau chuyến đi săn vào buổi tối trên máy chạy bộ. Còn tám dặm nữa mới tới nhà anh, nhưng một cơn giông mạnh bất ngờ ập vào rừng. Người kể chuyện quyết định đợi thời tiết xấu dưới một bụi cây rộng, và ngay sau đó, với tia chớp, anh ta nhìn thấy một bóng người cao lớn - hóa ra đó là người đi rừng địa phương. Anh ta đưa người kể chuyện về nhà mình - “một túp lều nhỏ giữa khoảng sân rộng, có hàng rào bao quanh”. Cánh cửa được mở cho họ bởi “một cô gái khoảng mười hai tuổi, mặc áo sơ mi, thắt lưng” - con gái của người rừng, Ulita.

Túp lều của người rừng “gồm một căn phòng”, một chiếc áo khoác da cừu rách nát treo trên tường, một ngọn đuốc đang cháy trên bàn, và “chính giữa” ngôi nhà có một chiếc nôi treo.

Bản thân người rừng “cao, vai rộng và dáng người đẹp”, với bộ râu xoăn đen, lông mày rộng và đôi mắt nâu. Tên anh ấy là Thomas, biệt danh là Biryuk. Người kể chuyện rất ngạc nhiên khi gặp người đi rừng vì anh ta đã nghe bạn bè kể rằng “tất cả những người xung quanh đều sợ anh ta như lửa”. Ông thường xuyên canh giữ lâm sản, không cho phép mang một bó củi ra khỏi rừng. Không thể hối lộ Biryuk.

Foma kể rằng vợ anh ta đã bỏ trốn cùng một người buôn bán đi ngang qua, để lại người lâm nghiệp một mình với hai đứa con. Biryuk không có gì để đãi khách - trong nhà chỉ có bánh mì.

Khi mưa tạnh, Biryuk nói rằng anh ấy sẽ tiễn người kể chuyện ra ngoài. Ra khỏi nhà, Foma nghe thấy tiếng rìu xa xa. Người đi rừng sợ bỏ sót tên trộm nên người kể chuyện đồng ý đi bộ đến nơi rừng đang bị chặt, dù không nghe thấy gì. Ở cuối con đường, Biryuk yêu cầu đợi và anh ấy đi tiếp. Qua tiếng gió, người kể chuyện nghe thấy tiếng kêu của Thomas và âm thanh vật lộn. Người kể chuyện chạy đến đó và nhìn thấy Biryuk ở gần một cái cây đổ, người đang trói một người đàn ông bằng dây thắt lưng.

Người kể chuyện yêu cầu thả tên trộm đi, hứa sẽ trả tiền mua cái cây, nhưng Biryuk không trả lời mà đưa người đàn ông về túp lều của mình. Trời lại bắt đầu mưa và họ phải chờ đợi thời tiết xấu. Người kể chuyện quyết định “trả tự do cho người đàn ông tội nghiệp bằng mọi giá” - dưới ánh đèn lồng, anh ta có thể nhìn thấy “khuôn mặt nhăn nheo, gầy gò, lông mày vàng rũ xuống, đôi mắt bồn chồn, chân tay gầy guộc”.

Người đàn ông bắt đầu yêu cầu Biryuk giải thoát cho anh ta. Người lâm nghiệp ủ rũ phản đối rằng trong khu định cư của họ mọi thứ đều là "kẻ trộm trên kẻ trộm" và không để ý đến những lời yêu cầu ai oán của tên trộm, ra lệnh cho hắn ngồi im. Đột nhiên người đàn ông đứng thẳng lên, đỏ mặt và bắt đầu mắng Thomas, gọi anh là “kẻ châu Á, kẻ hút máu, quái vật, kẻ sát nhân”. Biryuk nắm lấy vai người đàn ông. Người kể chuyện đã muốn bảo vệ người đàn ông tội nghiệp, nhưng Foma, trước sự ngạc nhiên của anh ta, “với một cú xoay người, anh ta xé chiếc khăn quàng cổ khỏi khuỷu tay của người đàn ông, túm lấy cổ áo anh ta, kéo mũ che mắt anh ta, mở cửa và đẩy anh ta ra ngoài. ,” hét lên đuổi theo anh ta để biến ra ngoài .

Người kể chuyện hiểu rằng Biryuk thực sự là một “người bạn tốt”. Nửa giờ sau, họ chia tay nhau ở bìa rừng.

Phần kết luận

Trong câu chuyện “Biryuk” Turgenev miêu tả một nhân vật mơ hồ - người lâm nghiệp Foma Kuzmich, người có tính cách chỉ bộc lộ đầy đủ ở cuối tác phẩm. Chính với người anh hùng này, xung đột chính của câu chuyện được kết nối - xung đột giữa nghĩa vụ công cộng và lòng nhân đạo, xảy ra trong chính Biryuk. Bất chấp sự nghiêm khắc và chính trực bên ngoài của Foma Kuzmich, người luôn bảo vệ chặt chẽ khu rừng được giao phó, nhưng trong tâm hồn, anh ấy là một người tốt bụng, biết cảm thông - một “người bạn tốt”.

Việc kể lại ngắn gọn về “Biryuk” sẽ hữu ích cho việc làm quen với cốt truyện của câu chuyện, để hiểu rõ hơn về tác phẩm, chúng tôi khuyên bạn nên đọc toàn bộ.

Kiểm tra câu chuyện

Kiểm tra kiến thức của bạn về phiên bản ngắn của tác phẩm:

Đánh giá kể lại

Đánh giá trung bình: 4.3. Tổng số lượt xếp hạng nhận được: 2513.

Tiểu luận về chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”

Tác phẩm được hoàn thành bởi học sinh lớp 7 “B” Balashov Alexander