Điều gì sẽ xảy ra nếu không có Thế chiến thứ nhất. “Chiến tranh thế giới thứ ba là không thể tránh khỏi, nhưng sẽ không có xung đột trực tiếp” Quân đội Nga có tốt không?

Vào ngày 28 tháng 6 năm 1914, người thừa kế ngai vàng của Áo, Thái tử Franz Ferdinand, bị ám sát ở Sarajevo. Một tháng sau, châu Âu bước vào một cuộc chiến với quy mô chưa từng thấy trước đây. Chiến tranh thế giới thứ nhất cuối cùng đã gây ra những thay đổi địa chính trị to lớn.

Điều này có thể xảy ra không?

Có ý kiến cho rằng nếu Thái tử Áo Franz Ferdinand trở về từ Sarajevo an toàn (hoặc ít nhất là còn sống), thì sẽ không có chiến tranh. Nhưng đây là một quan niệm sai lầm. Vụ sát hại Sarajevo là cái cớ chứ không phải nguyên nhân của cuộc xung đột toàn cầu nổ ra vào mùa hè năm 1914. Những lý do phải được tìm kiếm trong lĩnh vực địa chính trị. Sáu hoặc bảy cường quốc chia thế giới thành các phạm vi ảnh hưởng và lợi ích của họ xung đột gay gắt. Và vào thời điểm Franz Ferdinand qua đời, căng thẳng trên chính trường thế giới đã có thể được cắt giảm bằng một con dao. Nó đã phát triển từ cuối thế kỷ 19. Và tất cả những gì cần thiết cho vụ nổ là một lý do. Franz Ferdinand có cơ hội sống sót ở Sarajevo cao hơn nhiều so với việc châu Âu tránh được chiến tranh.

Wilhelm II. (wikipedia.org)

Nếu chúng ta quay trở lại các sự kiện ở Bosnia, cái chết của Thái tử nói chung là một chuỗi các tai nạn thương tâm. Tôi biết rất rõ rằng một cuộc chiến tranh khủng bố không được tuyên bố đã diễn ra ở vùng Balkan trong nhiều năm nay. Rằng những người ủng hộ việc giải phóng Bosnia khỏi Áo-Hungary (hay đúng hơn là những người đấu tranh cho quyền của người Serbia Chính thống, những người hóa ra là thần dân của Franz Joseph) đang chuẩn bị các vụ ám sát hầu hết mọi cấp cao của Áo xâm nhập vào lãnh thổ của họ. Chính vì điều này mà Thái tử đã hủy chuyến thăm Sarajevo hai lần. Tôi lẽ ra đã có thể hủy nó lần thứ ba, vì lý do thật vớ vẩn - để tham dự các cuộc diễn tập và mở một viện bảo tàng. Cuối cùng, vào thời điểm xảy ra án mạng, người ta đã hoàn toàn rõ ràng rằng tính mạng của người thừa kế ngai vàng Áo đang gặp nguy hiểm, vì một nỗ lực tấn công đã thất bại. Hơn nữa, Princip cũng có thể đã bắn trượt, và Franz Ferdinand bị thương có thể sống sót nếu sự trợ giúp đến kịp thời. Nhưng điều này không phủ nhận điều chính. Dù sao thì cũng phải có lý do. Không phải vào tháng 6 năm 1914 mà là vào tháng 8 hoặc mùa thu. Chiến tranh là điều không thể tránh khỏi, và vụ giết người ở Sarajevo chỉ khiến nó đến gần hơn. Hơn nữa, một tháng trôi qua kể từ cái chết của Archduke cho đến khi tuyên chiến. Các cường quốc đã cố gắng thống nhất về điều gì đó, nhưng rõ ràng là họ đã ở giai đoạn không thể đồng ý được.

Địa chính trị

Tình hình ở châu Âu vào thời điểm Franz Ferdinand qua đời đã căng thẳng đến mức tột cùng. Như đã đề cập ở trên, các cường quốc hàng đầu trên thực tế đã chia thế giới thành các khu vực sở hữu của riêng họ hoặc thành các phạm vi ảnh hưởng. Nước Mỹ, nơi hầu hết các quốc gia giành được độc lập vào giữa thế kỷ 19, không rơi vào tình trạng bị chia cắt. Nhưng tất cả các vùng lãnh thổ khác từ Đại Tây Dương đến Đường đổi ngày quốc tế, cộng với Châu Đại Dương, đều bị chia cắt theo mức độ này hay mức độ khác. Ngay cả những quốc gia chính thức độc lập cũng nằm dưới ảnh hưởng của ai đó, cả về chính trị lẫn kinh tế. Có lẽ, ngoại lệ duy nhất là Nhật Bản, quốc gia đã vượt qua được áp lực từ bên ngoài nhờ những cải cách nổi tiếng. Một vài ví dụ đơn giản: Bulgaria độc lập, với dân số hoàn toàn Chính thống giáo, có một vị vua Công giáo phụ thuộc vào Đế quốc Đức; Ba Tư độc lập vào năm 1910 đã bị Nga và Anh chia thành các vùng ảnh hưởng.

Về bản chất, thỏa thuận này là một sự chia rẽ; phía Ba Tư không được mong đợi sẽ tham gia vào nó dưới bất kỳ hình thức nào. Tuy nhiên, ví dụ đáng chú ý nhất là Trung Quốc. Đế chế Thiên thể đã bị các cường quốc xé nát vào năm 1901 sau cuộc nổi dậy của Yihetuan. Nó đã bị đàn áp bởi liên minh gồm Nga, Nhật Bản, Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Ý và Áo-Hungary. Đội ngũ của hai nước cuối cùng lần lượt là 80 và 75 người. Tuy nhiên, Ý và Áo-Hungary cùng với những nước khác đã tham gia ký kết hiệp ước hòa bình, do đó, Trung Quốc, trong khi duy trì nền độc lập chính thức, đã trở thành khu vực lợi ích kinh tế của tám quốc gia cùng một lúc.

Nicholas II, George V và Vua Bỉ Albert. (wikipedia.org)

Khi tất cả các lãnh thổ đã bị chia cắt và ăn thịt, chỉ có một câu hỏi được đặt ra: khi nào những người bị chia cắt sẽ xung đột với nhau. Các cường quốc dường như đã tính đến xung đột trong tương lai. Không phải vô cớ mà các liên minh địa chính trị toàn cầu đã được ký kết từ rất lâu trước chiến tranh. : Anh, Pháp, Nga và : Đức và Áo, sau này có sự gia nhập của Bulgaria. Tất cả điều này đã đặt một thùng thuốc súng dưới một châu Âu hòa bình. Tuy nhiên, dù sao thì châu Âu cũng không hề yên bình. Cô chiến đấu liên tục và liên tục. Mục tiêu của mỗi chiến dịch mới, dù rất nhỏ, là mong muốn cắt giảm một số km2 nhất định cho phạm vi ảnh hưởng. Tuy nhiên, có một điều quan trọng khác: mỗi cường quốc đều có lợi ích trái ngược với lợi ích của cường quốc kia. Và điều này làm cho một cuộc xung đột khác không thể tránh khỏi.

Không thể tránh khỏi

Chính phủ Áo, Đức, Đế chế Ottoman, Nga, Anh và Pháp quan tâm đến chiến tranh với nhau vì họ không thấy cách nào khác để giải quyết các tranh chấp và mâu thuẫn hiện có. Anh và Đức chia cắt Đông và Tây Nam châu Phi. Đồng thời, Berlin không che giấu sự thật rằng họ đã hỗ trợ người Boers trong chiến tranh, và London đã đáp trả điều này bằng một cuộc chiến tranh kinh tế và thành lập một khối các quốc gia chống Đức. Pháp cũng có nhiều yêu sách chống lại Đức. Một bộ phận xã hội yêu cầu trả thù quân sự vì sự sỉ nhục trong Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871, kết quả là Pháp mất Alsace và Lorraine. Paris tìm cách trả lại họ, nhưng Đức sẽ không từ bỏ những vùng lãnh thổ này trong bất kỳ trường hợp nào. Tình hình chỉ có thể được giải quyết bằng biện pháp quân sự. Thêm vào đó, Pháp không hài lòng với việc Áo thâm nhập vùng Balkan và coi việc xây dựng tuyến đường sắt Berlin-Baghdad là mối đe dọa đối với lợi ích của nước này ở châu Á.

Franz Joseph. (wikipedia.org)

Đức yêu cầu xem xét lại chính sách thuộc địa của châu Âu, liên tục đòi hỏi sự nhượng bộ từ các cường quốc thuộc địa khác. Chưa kể đến thực tế là đế chế chỉ tồn tại được hơn bốn mươi năm đã tìm cách thống trị, nếu không phải là toàn bộ châu Âu thì ít nhất là phần lục địa của nó. Áo-Hungary có lợi ích rất lớn ở vùng Balkan và coi các chính sách của Nga nhằm bảo vệ người Slav và Cơ đốc giáo Chính thống ở Đông Âu là một mối đe dọa. Ngoài ra, Áo còn có tranh chấp kéo dài với Ý về thương mại ở Biển Adriatic. Ngoài vùng Balkan, Nga cũng muốn giành quyền kiểm soát eo biển giữa Biển Đen và Địa Trung Hải. Số lượng các yêu sách lẫn nhau và các tình huống xung đột chỉ cho thấy một lối thoát duy nhất - chiến tranh. Hãy tưởng tượng một căn hộ chung. Sáu phòng, mỗi phòng là nơi ở của một gia đình gồm những người đàn ông được trang bị vũ khí tốt. Họ đã chia hành lang, nhà bếp, nhà vệ sinh và phòng tắm và muốn nhiều hơn nữa. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ kiểm soát toàn bộ khu chung cư? Đồng thời, gia đình không thể đồng ý với nhau. Điều gì sẽ xảy ra trong một căn hộ như vậy? Chiến tranh. Tất cả những gì tôi cần là một lý do. Trong trường hợp của châu Âu, dịp này là vụ ám sát Franz Ferdinand. Nếu không phải vì anh ấy thì chắc chắn còn có lý do khác. Nhân tiện, điều này được thể hiện khá thuyết phục qua các cuộc đàm phán diễn ra vào tháng 7 năm 1914. Các cường quốc có một tháng để đi đến thống nhất, nhưng họ thậm chí còn không cố gắng làm như vậy.

Một chút ảo tưởng

Nhưng hãy coi như một phép lạ đã xảy ra. Các cường quốc bằng cách nào đó đã đi đến thỏa thuận và giải quyết mọi tranh chấp một cách hòa bình. Chúng ta hãy thử tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Sự chậm lại của tiến bộ công nghệ. Điều đáng buồn là Chiến tranh thế giới thứ nhất đã thúc đẩy đáng kể sự phát triển của tư duy kỹ thuật. Nó không chỉ là về xe tăng và tàu ngầm. Chúng ta đang nói về sự phát triển nhanh chóng của giao thông vận tải nói chung, đặc biệt là cơ khí và hàng không. Sau đó, ô tô và máy bay không còn được coi là thú vui nữa. Chúng đã trở thành cuộc sống hàng ngày. Các công ty tham gia sản xuất ô tô đã trở nên giàu có trong những năm chiến tranh theo đúng nghĩa đen. Họ kiếm được tiền trong nhiều thập kỷ tới, nhận được những cơ hội to lớn để thực hiện các dự án khá tốn kém. Đó là chưa kể đến đủ loại nhượng bộ. Ví dụ, về việc giảm thuế cho Renault, sản phẩm của hãng đã giúp ích rất nhiều cho Pháp trong Thế chiến thứ nhất.

Raymond Poincare. (wikipedia.org)

Giảm vai trò của Mỹ

Quốc gia duy nhất thực sự được hưởng lợi nhiều từ Thế chiến thứ nhất là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Hoa Kỳ cư xử đơn giản chỉ là đồ nư. Họ đã không tham chiến cho đến năm 1917, nhưng sau khi gia nhập Entente trong giai đoạn cuối, họ đã nhận được tư cách là một quốc gia chiến thắng. Nhân tiện, thay vì Nga, nước nổi lên từ chiến tranh. Hoa Kỳ tránh được những khoản chi tiêu quân sự khổng lồ và những tổn thất to lớn về nhân mạng. Nền kinh tế của họ phát triển và bắt đầu đóng một vai trò rất quan trọng trên thế giới. Nhưng địa vị của người chiến thắng đã cho phép họ thay đổi hệ thống quan hệ quốc tế theo hướng có lợi cho họ - Tổng thống Woodrow Wilson đã vận động hành lang để tạo ra một hệ thống có lợi cho Hoa Kỳ hơn là cho Anh và Pháp. Năm 1922, Washington áp đặt lên Nhật Bản, cũng là quốc gia chiến thắng, một thỏa thuận cắt giảm vũ khí ở Thái Bình Dương.

Thời đại của các đế chế sẽ tiếp tục. Chiến tranh thế giới thứ nhất đã tiêu diệt bốn cường quốc rất lớn từ bên trong - Nga với Áo-Hung, Đế chế Ottoman và rất trẻ. Rất có thể các quốc gia này đã duy trì chế độ quân chủ cho đến ngày nay nếu không có Thế chiến thứ nhất.

Cũng sẽ không có Thế chiến thứ hai. Khi Thống chế Foch nổi tiếng nhìn thấy bản dự thảo hiệp ước hòa bình với Đức, ông nói: “Đây không phải là hòa bình mà là một hiệp định đình chiến trong mười năm”. Thống chế đã nhầm 11 năm, điều này không phủ nhận sự đúng đắn của ông. Chiến tranh thế giới thứ hai là sự tiếp nối hợp lý của Thế chiến thứ nhất. Nguyên nhân của nó phát triển từ hậu quả của cuộc Đại chiến.

Dmitry, hãy tưởng tượng tình hình. Một trong những quan chức hàng đầu của Liên bang Nga bị giết ở Simferopol. Sau một thời gian, bằng chứng rõ ràng và không thể chối cãi về việc tổ chức vụ giết người của các quan chức tình báo quân đội Ukraine xuất hiện.

Cá nhân tôi không hề thông cảm với chính sách của các nhà hiền triết Điện Kremlin trong mối quan hệ với nước láng giềng. Tôi cũng không phải là người theo chủ nghĩa nashiist ở Crimea. Nhưng trong trường hợp như vậy, tôi có thể hiểu được phản ứng gay gắt nhất của giới lãnh đạo Nga.

Điều tương tự cũng xảy ra ở Sarajevo. Hóa ra dấu vết của những kẻ tổ chức tội ác đều dẫn đến Belgrade. Và rằng một cuộc tấn công khủng bố đã được các quan chức tình báo quân đội trực tiếp chuẩn bị. Xin lưu ý: tối hậu thư có tên cụ thể. Hơn nữa, tên tội phạm chính - "Apis" Dimitrievich - không được nhắc đến ở đó. Có lẽ vai trò của anh ấy vẫn chưa được biết đến.

Và bạn nghĩ người Áo-Hung lẽ ra phải phản ứng thế nào? Muốn nói: ngươi đã giết người thừa kế của chúng ta ở đó, đừng tái phạm nữa có được không? Đáng chú ý là tất cả các quan điểm: chấm dứt tuyên truyền thù địch, chấm dứt, bắt giữ - đều được Belgrade chấp nhận. Điểm 6 vốn đã trở thành trở ngại, yêu cầu đảm bảo rằng cuộc điều tra sẽ đầy đủ, toàn diện và thủ phạm chính sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt. Và không có gì tội phạm, xúc phạm hoặc chưa từng có trong yêu cầu điều tra chung. Tuy nhiên, chính phủ Serbia sợ những kẻ cực đoan hơn là sợ chiến tranh.

Trả lời

Về “cặp xác chết” - bạn còn nhớ Thế chiến thứ hai. Nhưng mọi thứ xảy ra khác nhau ở đó. Căng thẳng đã gia tăng trong nhiều tháng và cuộc tấn công của Hitler vào Ba Lan rõ ràng chỉ là vấn đề thời gian. Mọi chuyện đã khác vào năm 1914. Giống như một tia sét từ trời xanh - vụ sát hại vợ chồng Thái tử - cũng là một “cặp xác chết”, nhưng là loại nào! Một tối hậu thư - không phải ngay lập tức, không phải vào ngày hôm sau, và không phải vào ngày thứ ba - điều này sẽ xảy ra nếu họ chờ đợi một cái cớ. Nhân tiện, EU sẽ cần một cái cớ - nó đã có sẵn trong vài tháng sau các sự kiện được đề cập, khi Serbia mở rộng mạnh mẽ sau Chiến tranh Balkan. Nhưng sau đó xung đột đã được giải quyết bằng cách nào đó. Giống như cuộc khủng hoảng Agadir ba năm trước. Trên thực tế, không ai muốn chiến tranh. Đó là kết quả của một hành động khiêu khích thành công (đối với họ) đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc Serbia. Và cũng là sự trùng hợp của hoàn cảnh. Hoàng tử đã không rời Sarajevo đúng giờ - sau cuộc trốn thoát thần kỳ khỏi cuộc tấn công khủng bố đầu tiên. Chiếc xe đã rẽ sai hướng.

Trả lời

Về “một vài xác chết” tôi đang nói về Thế chiến thứ hai. Dmitry, bạn nói đúng, chiếc xe chở Thái tử bị lạc, và anh chàng Gavrila này thực ra đang nhai một chiếc bánh sandwich. Sau đó, Erz-Duke và vợ của anh ta đã dùng súng lục bắn ngay tại chỗ. Rõ ràng đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Nhưng....
Một cuộc trao đổi thư từ và đàm phán kéo dài đã bắt đầu giữa Phổ và Áo-Hungary. Theo như tôi nhớ thì chính Phổ đã đưa ra tối hậu thư. Cô cũng nói rằng nếu có chuyện gì xảy ra, cô sẽ ủng hộ anh trong cuộc chiến, ngay cả khi Nga tham gia.

Trả lời

Phổ, hay chính xác hơn là Đức (Đế chế thứ 2), trong mọi trường hợp, đã phải tham chiến sau cuộc tấn công của Nga - dựa trên các nghĩa vụ của đồng minh được đảm nhận. Có nhiều thông tin khác nhau về “cú huých”. Họ đã viết điều đó. họ nói, Wilhelm yêu cầu Serbia phải bị trừng phạt. Nhưng có thông tin cho rằng Kaiser cho rằng phản ứng của Serbia đối với tối hậu thư là khá thỏa đáng và thở phào nhẹ nhõm - họ nói, sẽ không có chiến tranh. Dù sao đi nữa, cho đến giây phút cuối cùng, Berlin đã cố gắng thuyết phục St. Petersburg hủy bỏ cuộc huy động đã bắt đầu. Tôi đọc ở đâu đó rằng Kaiser đã hứa với Sa hoàng sẽ tác động đến Áo-Hung để chấm dứt tình trạng thù địch chống lại Serbia. Và Nikolai có vẻ đồng ý nhưng ông chủ đã can ngăn. Bộ Tổng tham mưu Zhilinsky, hay Danilov, Tổng tư lệnh: người ta nói, máy đang chạy, nếu dừng máy thì đợt huy động mới, nếu có chuyện gì thì khó khởi động.

Trả lời

Vào ngày 29 tháng 7, Kaiser gửi một bức điện cho Nicholas, nói rằng ông đang sử dụng sức lực cuối cùng của mình để giữ Áo-Hungary đứng ngoài cuộc chiến.
Vào ngày 30 tháng 7, Kaiser tuyên bố rằng để người Serb thực hiện lời hứa của mình, người Áo cần phải chiếm Belgrade.
Vào ngày 31, Kaiser đưa ra tối hậu thư cho Nga, yêu cầu chấm dứt huy động quân. Ngày 31, tối hậu thư gửi Pháp về tính trung lập.
Chiều ngày 1 tháng 8, Nicholas II gửi điện cho Wilhelm:
“Tôi hiểu rằng bạn phải huy động quân đội của mình, nhưng tôi mong muốn có được từ phía bạn những đảm bảo tương tự mà tôi đã đưa ra cho bạn, đó là, sự chuẩn bị quân sự này không có nghĩa là chiến tranh và chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán ... Đã được thử nghiệm từ lâu của chúng tôi tình bạn phải có sự giúp đỡ của Chúa để ngăn chặn đổ máu. Tôi mong đợi câu trả lời của bạn với sự thiếu kiên nhẫn và hy vọng. Niki."
Tối ngày 1 tháng 8, Đại sứ Đức trình công hàm tuyên chiến.

Theo tôi, từ những sự kiện này, có thể thấy rõ rằng chính Kaiser đã vượt quá giới hạn...

Về việc huy động quân đang diễn ra của Nga:
Sáng 29/7, hoàng đế Nga tại Peterhof đã đồng thời ký hai sắc lệnh thay thế: một sắc lệnh một phần và sắc lệnh tổng động viên. Ông chỉ thị cho Tổng tham mưu trưởng, Tướng Yanushkevich, tham khảo ý kiến của Bộ trưởng Ngoại giao Sazonov và “công bố sắc lệnh mà Sazonov thấy cần thiết”. Một cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng đã được tổ chức với sự tham gia của Tướng Yanushkevich, tại đó Yanushkevich công bố quyết định của hoàng đế công bố huy động một phần vào ngày hôm sau. Tuy nhiên, Yanushkevich nói rằng nếu cuộc tổng động viên được thực hiện một ngày sau khi công bố một phần, “lịch trình vận chuyển các đoàn tàu quân sự và… triển khai quân đội sẽ bị xáo trộn một cách vô vọng và việc huy động sẽ bị trễ 10 ngày”. Do đó, Hội đồng Bộ trưởng đã quyết định hoãn ban hành nghị định về huy động một phần và “chờ diễn biến tiếp theo của các sự kiện”. Vào buổi tối, một cuộc họp được tổ chức tại văn phòng của Tướng Yanushkevich với sự tham gia của Sazonov và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Sukhomlinov, đi đến kết luận rằng “do khả năng tránh chiến tranh với Đức thấp, cần phải chuẩn bị cho nó một cách kịp thời bằng mọi cách có thể, và do đó người ta không thể mạo hiểm trì hoãn việc tổng động viên sau này bằng cách tiến hành huy động một phần ngay bây giờ.” " Kết luận cuộc họp về nhu cầu tổng động viên ngay lập tức được báo cáo qua điện thoại cho hoàng đế, người bày tỏ sự đồng ý ban hành mệnh lệnh thích hợp.

Trả lời

Một lần nữa, rõ ràng là những nỗ lực tuyệt vọng đã được thực hiện trong những ngày gần đây nhằm tránh chiến tranh. Nếu vụ giết người ở Sarajevo chỉ là một cái cớ, thì các bên, như bạn đã viết, chỉ chờ “tiếng cồng chiêng” thì tại sao lại có những nghi lễ này? Đã ra lệnh - và chuyển tiếp! Ở đây nhà vua do dự, không muốn dùng biện pháp cực đoan, các tướng đều đẩy ông về phía họ. Kaiser còn thuyết phục, họ nói, “không quá muộn để chúng ta dừng lại”... Quan điểm của Nikolai - chúng ta huy động quân đội, nhưng vẫn là bạn chứ không phải đánh nhau - là rất vô lý. Tại sao lại huy động? Để thể hiện, bằng ngôn ngữ của một nhóm xã hội nào đó? Kaiser, người trong tối hậu thư đã đưa ra một yêu cầu cụ thể - ngừng huy động trước ngày 1 tháng 8, nếu không sẽ xảy ra chiến tranh - cũng không thể lùi bước nếu không bị coi là một người nổi tiếng.

Cả hai bên đều có lỗi vì không tìm kiếm xung đột và chỉ mong một cái cớ mà không làm mọi cách để ngăn chặn chiến tranh. Trước hết, hãy gây thêm áp lực cho các đối tác của chúng ta - Nga với Serbia, Đức với Áo-Hungary. Nhưng động thái đầu tiên ở đây lẽ ra phải là Nga.

Trả lời

Dmitry, hình như bạn đã quên. Mới đây, có người đã tát Đại sứ Nga ngay trước ống kính. VÀ??? Có phải Nga đã có chiến tranh với đất nước này? Liên bang Nga đã đưa ra tối hậu thư về các điều kiện hà khắc?

Và thứ hai, chúng ta đang nói về WWI hay sao? Chúng ta đừng kêu gọi các sự kiện ở Simferopol, đã có mặt ở Liên bang Nga từ năm 2014))))

Trả lời

Tôi không kêu gọi các sự kiện ở Simferopol. Tôi rút ra một sự tương tự với thực tế hiện tại. Vào thời điểm đó, Sarajevo cũng đã là một phần của Áo-Hungary được 6 năm. Nhưng sau đó một số người đã có những thắc mắc và phản đối nghiêm túc về vấn đề này. Mặc dù việc sáp nhập Bosnia (không giống Crimea) đã được công nhận rộng rãi. Tôi đặt câu hỏi: phản ứng thế nào trước một hành động khiêu khích của Ukraine ở quy mô tương tự như hành động khiêu khích của Serbia năm 1914?

Nhưng sự so sánh của bạn với vụ sát hại đại sứ rõ ràng là khập khiễng. 1) đại sứ là một nhân vật quan trọng, nhưng ông ta vẫn không phải là người thừa kế ngai vàng 2) và quan trọng nhất: Karlov bị giết bởi một tên khủng bố đơn độc, không có thông tin nào về việc các sĩ quan tình báo chuẩn bị cho tội ác này - Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine hoặc bất kỳ thứ gì khác - đã có, không có và không thể có. Trong khi Princip và đồng bọn được huấn luyện trên lãnh thổ Serbia, được trang bị vũ khí ở đó và vận chuyển qua biên giới. 3) Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại cần đưa ra tối hậu thư khi Ankara ngay lập tức, tự nguyện thực hiện điều kiện “hà khắc”, “không thể chấp nhận” nhất đối với Serbia vào năm 1914? Tôi trích dẫn Wikipedia: “Một thỏa thuận đã đạt được giữa Putin và Erdogan về một cuộc điều tra chung về tội phạm.” "Tổng cục Điều tra các vụ án đặc biệt quan trọng của Ủy ban điều tra Nga .... đã cử đội điều tra của riêng mình đến Thổ Nhĩ Kỳ." Và không hề than vãn về việc “chủ quyền bị phá hủy” của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ.

Huyền thoại về “điều kiện hà khắc” được giới quan chức Nga bịa ra và sau đó được các nhà sử học Liên Xô và hậu Xô viết ủng hộ nhằm giảm bớt trách nhiệm cho Serbia và Nga về những sự kiện bi thảm sau đó.

Trả lời

Tôi đặt câu hỏi: phản ứng thế nào trước một hành động khiêu khích của Ukraine ở quy mô tương tự như hành động khiêu khích của Serbia năm 1914?
Theo tôi, tình huống tương tự như năm 1914 giữa Ukraine và Liên bang Nga sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng ngoại giao rất nghiêm trọng. Nhưng nó sẽ không dẫn đến chiến tranh mở. IMHO, nhưng các sự kiện giả định ở Ukraine không liên quan gì đến Thế chiến I.

Hãy quay trở lại với những yêu cầu của tối hậu thư “hà khắc”. Điểm 6 không được Serbia chấp nhận. Nó viết: Tiến hành một cuộc điều tra đối với từng người tham gia vụ giết người ở Sarajevo với sự tham gia của chính phủ Áo vào cuộc điều tra.

Chính cách giải thích yêu cầu đã không cho phép nó được chấp nhận.
Đây là điểm 6 trong phản hồi của Serbia trước tối hậu thư
6 ° Tất nhiên, Chính phủ Hoàng gia coi nhiệm vụ của mình là mở một cuộc điều tra về những người hoặc những người có thể liên quan đến âm mưu ngày 28 tháng 6 và những người sẽ ở trên lãnh thổ Vương quốc. Về việc tham gia vào cuộc điều tra này của các cơ quan của chính quyền Áo-Hung, vốn đã được chính phủ của I. và R. ủy quyền cho mục đích này, Chính phủ Hoàng gia không thể đồng ý với điều này, tr. vì điều này sẽ vi phạm Hiến pháp và Đạo luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, trong những trường hợp cụ thể, kết quả của chỉ thị này có thể được thông báo cho chính quyền Áo-Hung.

Trả lời

Dmitry, tôi không tìm thấy toàn văn Hiến pháp Serbia năm 1903 trên mạng, vì vậy tôi không thể nói chính quyền Serbia đã đề cập đến (hoặc cố gắng đề cập đến những quy định nào). Và không có liên kết như vậy trong văn bản của câu trả lời. Vì vậy, nảy sinh những nghi ngờ rằng đây một lần nữa chỉ là một “lời bào chữa” tầm thường. Những kẻ chủ mưu chính quá mạnh mẽ. Ngoài ra, người Serbia còn hy vọng vào sự giúp đỡ từ Nga.

Trả lời

Một giờ quan trọng đã đến với nước Đức. Những đối thủ ghen tị ở khắp mọi nơi buộc chúng ta phải bào chữa trước pháp luật. Thanh kiếm đã được trao lại cho chúng tôi. Tôi hy vọng rằng trong trường hợp những nỗ lực của tôi đến giây phút cuối cùng không khiến kẻ thù của chúng ta phải lý trí và gìn giữ hòa bình, chúng ta có thể sử dụng thanh kiếm với sự giúp đỡ của Chúa để chúng ta có thể ôm lấy nó một lần nữa trong danh dự. Cuộc chiến sẽ đòi hỏi sự hy sinh to lớn của người dân Đức, nhưng chúng ta sẽ cho kẻ thù thấy ý nghĩa của việc tấn công nước Đức. Và vì vậy tôi khen ngợi bạn với Chúa. Hãy đến các nhà thờ, quỳ gối trước Chúa và cầu xin Ngài giúp đỡ đội quân dũng cảm của chúng ta.

Nếu bạn đọc các bức điện của Kaiser và Sa hoàng, cá nhân tôi có ấn tượng rằng Áo là nước đầu tiên bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh, tức là. Chính hành động của cô đã dẫn đến việc Nga huy động lực lượng và đáp trả bằng tối hậu thư đối với Đức. Câu hỏi chính xác ai đã đẩy Áo vẫn còn bỏ ngỏ. Nhưng...

Một bức thư trong đó Hoàng đế Franz Joseph ngầm kêu gọi chiến tranh chống lại Nga.
Trích dẫn, dịch thuật miễn phí:

Không còn nghi ngờ gì nữa, theo ý định ngoại giao của Pháp và Nga, những khác biệt và sự cạnh tranh này có thể được giải quyết và một liên minh Balkan mới được thành lập. Mục tiêu thực sự của một liên minh như vậy trong điều kiện hiện tại của các quốc gia Balkan có thể là gì? Không còn bất kỳ lý do nào để xem xét hành động chung chống lại Thổ Nhĩ Kỳ. Vì vậy nó có thể được hướng dẫn chỉ chống lại Áo-Hungary và chỉ có thể được thực hiện trên cơ sở một chương trình hứa hẹn với tất cả các thành viên về việc mở rộng lãnh thổ thông qua việc di chuyển dần dần biên giới của họ từ đông sang tây. với cái giá là sự toàn vẹn lãnh thổ của chế độ quân chủ. Không thể tưởng tượng được sự thống nhất của các quốc gia Balkan trên bất kỳ cơ sở nào khác, nhưng trên cơ sở này, điều đó không những không phải là không thể mà còn được thực hiện khá tốt.

Mối quan hệ của Áo-Hung với Romania vào thời điểm này có thể được đặc trưng bởi thực tế là Chế độ quân chủ hoàn toàn dựa vào liên minh và những cái này Tôi sẵn sàng hỗ trợ bạn bằng mọi cách có thể Rumani, nếu nó phát sinh casus foedoris, nhưng Romania này đã đơn phương rút khỏi các nghĩa vụ liên minh của mình và chỉ cho chế độ quân chủ thấy triển vọng trung lập. Ngay cả tính trung lập của Romania cũng chỉ được đảm bảo cho chế độ quân chủ bằng sự xác nhận cá nhân của Vua Charles [một sự đảm bảo], điều này, một cách tự nhiên, chỉ có giá trị trong suốt thời gian trị vì của ông, và việc đạt được điều này phụ thuộc vào bàn tay của nhà vua luôn phụ trách. Định hướng chính sách đối ngoại....
Trong những điều kiện này, không thể coi liên minh với Romania là đủ tự tin và mức độ để phục vụ Áo-Hungary như một sự hỗ trợ trong chính sách Balkan của nước này....
Lợi dụng vùng Balkan để tiêu diệt ưu thế quân sự của hai cường quốc là mục tiêu của Nga.
Nhưng trong khi Pháp tìm cách làm suy yếu Chế độ quân chủ vì nước này ủng hộ các ý tưởng của mình sự hồi phục, kế hoạch của đế quốc nhà vua có mức độ lớn hơn nhiều...
Rốt cuộc Nga công nhận, rằng sự kết nối các kế hoạch của nó ở Châu Âu và Châu Á, các kế hoạch phù hợp với nhu cầu trong nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích quan trọng của nước Đức và tất yếu phải kích động nước này phản kháng.

Trả lời

Hiến chương của Vương quốc Serbia.
Trích dẫn về tòa án:
VIII. Ngành tư pháp.
§ 146. Tòa án độc lập. Trong việc quản lý công lý, họ không chịu bất kỳ thẩm quyền nào ngoại trừ thẩm quyền của pháp luật. Không có quyền lực nào trong nhà nước, dù là lập pháp hay hành pháp, có thể can thiệp vào các vấn đề tư pháp, và do đó, các cơ quan tư pháp không thể tham gia vào việc thực thi quyền lập pháp và hành pháp. Quyền xét xử được thực hiện nhân danh nhà vua.
§ 147. Không thể thành lập cơ quan tư pháp và không được thay đổi tổ chức hoặc thẩm quyền của tòa án, trừ khi theo luật. Trong mọi trường hợp và trên bất kỳ cơ sở nào đều không được phép thành lập các tòa án hoặc ủy ban đặc biệt hoặc tóm tắt để quản lý công lý.

Trả lời

Không có đề cập đến sơ bộ cả.

Điểm 6 trong tối hậu thư của Serbia
Tiến hành điều tra từng người tham gia vụ giết người ở Sarajevo với sự tham gia vào cuộc điều tra của chính phủ Áo.

Đó là cách diễn đạt không thể chấp nhận được; đó là cách hoạt động của ngoại giao. Mỗi cụm từ có một ý nghĩa và nó có thể được hiểu rất khác nhau trong tương lai. Cụm từ này với sự tham gia của chính phủ có thể được hiểu theo những cách rất khác nhau. Đây chính xác là lý do tại sao Serbia đưa ra một công thức hợp lý hóa cho điểm này (xem văn bản đã được trích dẫn ở trên). Sau đó là phản hồi rằng Serbia sẵn sàng hợp tác và chuyển kết quả điều tra cho chính phủ Áo.

Áo cho rằng tối hậu thư không được chấp nhận hoàn toàn là casus belli, tức là. lý do chính thức để tuyên chiến. Kể từ giây phút đó, Áo thực sự đã vượt qua ranh giới đỏ. Franz Joseph hiểu rất rõ rằng cuộc chiến của ông với Serbia chắc chắn sẽ kéo Nga vào cuộc xung đột này, và càng tụt sâu hơn nữa.

Trả lời

Dmitry, tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia về ngoại giao, và rõ ràng là bạn cũng vậy. Hãy giải thích vì sao yêu cầu tham gia điều tra của ĐẠI DIỆN Chính phủ Áo-Hung (von der k. und k. Regierung hiezu delegierte) trong bản gốc là không thể chấp nhận được và vô căn cứ? Tôi nhắc lại: đại diện của chính phủ Nga đã tham gia vào cuộc điều tra vụ sát hại Đại sứ Karlov - mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. .

Sau đó là phản hồi rằng Serbia sẵn sàng hợp tác và chuyển kết quả điều tra cho chính phủ Áo.

Theo bạn, lẽ ra chính quyền Áo-Hung nên để những kẻ tổ chức chính vụ giết người không bị trừng phạt?

Trả lời

Hãy để Karlov yên, vụ giết người của anh ta không liên quan gì đến WWI.

Theo bạn, lẽ ra chính quyền Áo-Hung nên để những kẻ tổ chức chính vụ giết người không bị trừng phạt?

Áo đã có cơ hội đưa vụ việc lên tòa án quốc tế ở The Hague, tòa án đã tồn tại vào thời điểm đó. Trong trường hợp này, Áo có thể giữ thể diện, tránh chiến tranh và trừng phạt những kẻ chịu trách nhiệm. Phương án này do Hoàng đế Nicholas II đề xuất.

Sau đó là phản hồi rằng Serbia sẵn sàng hợp tác và chuyển kết quả điều tra cho chính phủ Áo.

Tuy nhiên, Áo cho rằng tối hậu thư chưa được thỏa mãn hoàn toàn. Và như bạn còn nhớ, cô ấy coi đây là lý do để bắt đầu một cuộc chiến. Từ định đề này, tôi kết luận rằng Áo chỉ cần một cái cớ để tuyên chiến chứ không phải đàm phán và truy tìm những kẻ chịu trách nhiệm về vụ giết người.

Và chính phủ Áo-Hungary có lý do để không tin tưởng người Serb. Vào thời điểm đó người ta đã biết: các sĩ quan Serbia đã tham gia vào âm mưu, không phải những người bình thường mà là những người rất có ảnh hưởng. Dimitrijevic là một trong những người mà Karadjordjevics mang ơn ngai vàng của họ.
Điều này không chứng minh được điều gì cả, nhưng vẫn có thông tin. Nhưng chúng không thu được do kết quả của một cuộc điều tra chính thức. Kết quả là thông tin này không có giá trị.

Vào tháng 8 năm 1914, thế giới vẫn chưa biết cuộc chiến tranh được tuyên bố vào ngày đầu tiên của tháng hè vừa qua sẽ hoành tráng và thảm khốc đến mức nào. Chưa ai biết được vô số nạn nhân, thảm họa và cú sốc mà nó sẽ mang đến cho nhân loại và dấu ấn không thể xóa nhòa mà nó sẽ để lại trong lịch sử.
Hậu quả của sự thù địch ở quy mô chưa từng có, hàng chục triệu người đã thiệt mạng và bị thương, bốn đế chế chấm dứt sự tồn tại của họ - Nga, Đức, Áo-Hung và Ottoman, và một số lượng không thể tưởng tượng được của mọi thứ đã được tạo ra bởi hàng trăm người. năm đã bị phá hủy.

Giới thiệu................................................. ........................................................... .............................3

1. Thế giới trước Thế chiến thứ nhất.................................................. .............. ...................4

2. Nước Nga trong Thế chiến thứ nhất................................................................. ..........................................6

3. Chiến tranh thế giới thứ nhất có thể tránh khỏi không?................................................. ............10

Phần kết luận................................................. ................................................................. ................14

Danh sách tài liệu được sử dụng.................................................................. ............................16

Tác phẩm chứa 1 tập tin

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT DỤNG CỤ VÀ KHOA HỌC THÔNG TIN BANG MOSCOW

Trong chuyên ngành “Xung đột toàn cầu”

Về chủ đề: “Chiến tranh thế giới thứ nhất có thể tránh khỏi”

Sinh viên G. UP3 0822 Zamyatina L.N.

Mátxcơva 2009

Giới thiệu...................... ........................... ................................................................. .............. ...3

1. Thế giới trước Thế chiến thứ nhất.................................................. .............. ............ .......4

2. Nước Nga trong Thế chiến thứ nhất................................................................. ............................6

3. Chiến tranh thế giới thứ nhất có thể tránh khỏi không?................................................. ...............10

Phần kết luận.................... ............................. ................................................................. ...... 14

Danh sách tài liệu được sử dụng.................................................................. .......... ............. 16

Giới thiệu

Hậu quả của sự thù địch ở quy mô chưa từng có, hàng chục triệu người đã thiệt mạng và bị thương, bốn đế chế chấm dứt sự tồn tại của họ - Nga, Đức, Áo-Hung và Ottoman, và một số lượng không thể tưởng tượng được của mọi thứ đã được tạo ra bởi hàng trăm người. năm đã bị phá hủy.

Ngoài ra, chiến tranh thế giới đã trở thành một trong những nguyên nhân không thể chối cãi dẫn đến các cuộc cách mạng làm đảo lộn cuộc sống của nước Nga - các cuộc cách mạng tháng Hai và tháng Mười. Châu Âu cũ, trong nhiều thế kỷ duy trì vị trí dẫn đầu trong đời sống chính trị, kinh tế và văn hóa, bắt đầu mất đi vị trí dẫn đầu, nhường chỗ cho nhà lãnh đạo mới đang nổi - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Cuộc chiến này đặt ra câu hỏi về sự chung sống hơn nữa của các dân tộc và quốc gia khác nhau theo một cách mới.

Và xét về mặt con người, cái giá của nó hóa ra cao chưa từng thấy - các cường quốc thuộc các khối đối lập và gánh chịu gánh nặng của sự thù địch đã mất một phần đáng kể nguồn gen của họ. Ý thức lịch sử của các dân tộc hóa ra đã bị đầu độc đến mức trong một thời gian dài nó đã cắt đứt con đường hòa giải đối với những người đóng vai trò là đối thủ trên chiến trường. Chiến tranh thế giới đã “thưởng” cho những ai đã vượt qua lò thử thách của nó và sống sót, dù bị dồn vào bên trong nhưng không ngừng nhắc nhở bản thân về nỗi cay đắng của mình. Niềm tin của người dân vào độ tin cậy và tính hợp lý của trật tự thế giới hiện tại đã bị suy giảm nghiêm trọng.

1. Thế giới trước Thế chiến thứ nhất

Vào đầu thế kỷ 19 và 20, cán cân quyền lực trên trường quốc tế đã thay đổi đáng kể. Khát vọng địa chính trị của các cường quốc: một mặt là Anh, Pháp và Nga, một mặt là Đức và Áo-Hungary đã dẫn đến sự cạnh tranh gay gắt bất thường.

Vào một phần ba cuối thế kỷ 19, bức tranh địa chính trị của thế giới trông như thế này. Hoa Kỳ và Đức bắt đầu vượt lên trên và theo đó, thay thế Anh và Pháp trên thị trường thế giới về tốc độ tăng trưởng kinh tế, đồng thời đưa ra yêu sách đối với tài sản thuộc địa của họ. Về vấn đề này, quan hệ giữa Đức và Anh trở nên cực kỳ căng thẳng trong cuộc đấu tranh giành thuộc địa và thống trị trên các khu vực hàng hải. Trong cùng thời gian đó, hai khối quốc gia thân thiện đã được thành lập, cuối cùng đã phân định ranh giới quan hệ giữa họ. Mọi chuyện bắt đầu từ liên minh Áo-Đức, được thành lập vào năm 1879 theo sáng kiến của Thủ tướng Otto von Bismarck. Sau đó, Bulgaria và Türkiye gia nhập liên minh này. Một thời gian sau, cái gọi là Liên minh bốn nước, hay Khối trung tâm, xuất hiện, đánh dấu sự khởi đầu của một loạt hiệp ước quốc tế dẫn đến việc thành lập khối Nga-Pháp đối lập vào năm 1891-1893. Hơn nữa, vào năm 1904, Anh đã ký ba công ước với Pháp, đồng nghĩa với việc thành lập “Entente Cordiale” Anh-Pháp (Khối này bắt đầu được gọi là Entente vào đầu những năm 1840, khi có một thời gian ngắn xích lại gần nhau trong các mối quan hệ đầy mâu thuẫn. của hai nước này). Năm 1907, để giải quyết các vấn đề thuộc địa liên quan đến Tây Tạng, Afghanistan và Iran, một hiệp ước Nga-Anh đã được ký kết, điều này thực sự có nghĩa là đưa Nga vào Entente, hay “Thỏa thuận ba bên”.

Trong sự cạnh tranh ngày càng tăng, mỗi cường quốc đều theo đuổi lợi ích riêng của mình.

Đế quốc Nga, nhận thấy sự cần thiết phải ngăn chặn sự mở rộng của Đức và Áo-Hungary ở vùng Balkan và củng cố vị trí của chính mình ở đó, đã tính đến việc chiếm lại Galicia từ Áo-Hungary, không loại trừ việc thiết lập quyền kiểm soát các eo biển Bosporus ở Biển Đen. và Dardanelles, thuộc quyền sở hữu của Thổ Nhĩ Kỳ.

Đế quốc Anh đặt mục tiêu loại bỏ đối thủ chính là Đức và củng cố vị thế cường quốc dẫn đầu, duy trì sự thống trị trên biển. Đồng thời, Anh lên kế hoạch làm suy yếu và phục tùng các đồng minh Nga và Pháp trước chính sách đối ngoại của mình. Người sau khao khát trả thù cho thất bại phải chịu trong Chiến tranh Pháp-Phổ, và quan trọng nhất là muốn trả lại các tỉnh Alsace và Lorraine đã mất năm 1871.

Đức dự định đánh bại Anh để chiếm các thuộc địa giàu nguyên liệu, đánh bại Pháp và bảo vệ các thuộc địa biên giới Alsace và Lorraine. Ngoài ra, Đức còn tìm cách chiếm hữu các thuộc địa rộng lớn thuộc về Bỉ và Hà Lan, ở phía đông, lợi ích địa chính trị của nước này mở rộng sang các thuộc địa của Nga - Ba Lan, Ukraine và các nước vùng Baltic, đồng thời nước này cũng hy vọng khuất phục được Đế chế Ottoman ( Thổ Nhĩ Kỳ) và Bulgaria trước ảnh hưởng của mình, sau đó cùng với Áo -Hungary thiết lập quyền kiểm soát ở vùng Balkan.

Nhằm đạt được mục tiêu của mình càng nhanh càng tốt, giới lãnh đạo Đức đang tìm mọi cách có thể để tìm ra lý do để tiến hành hành động quân sự, và cuối cùng nó đã được tìm thấy ở Sarajevo...

2. Nước Nga trong Thế chiến thứ nhất

Ngày 15 tháng 6 năm 1914 Tại thành phố Sarajevo, tên khủng bố sinh viên người Serbia Gavrilo Princip đã bắn chết người thừa kế ngai vàng Áo-Hung, Thái tử Franz Ferdinand và vợ của hắn. Để đối phó với vụ giết người này, Áo-Hungary đã đưa ra tối hậu thư cho Serbia vào ngày 10 tháng 7, trong đó có một số yêu cầu rõ ràng là không thể chấp nhận được. Khi biết được tối hậu thư này, Ngoại trưởng Nga S. Sazonov đã thốt lên: “Đây là một cuộc chiến ở châu Âu!”

Cùng ngày, một cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng Nga đã diễn ra. Lãnh đạo quân sự nước này cho rằng cần phải tiến hành tổng động viên, nhập ngũ 5,5 triệu người. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh V.A. Sukhomlinov và Tổng tham mưu trưởng N.N. Yanushkevich nhấn mạnh vào điều này với hy vọng về một cuộc chiến thoáng qua (kéo dài 4-6 tháng).

Đại diện của Bộ Ngoại giao Nga, những người không muốn tạo cớ cho quân Đức buộc tội Nga xâm lược, đã tin rằng chỉ cần huy động một phần (1,1 triệu người).

Đức đưa ra tối hậu thư cho Nga yêu cầu xuất ngũ tổng cộng trong vòng 12 giờ - đến 12 giờ ngày 1 tháng 8 năm 1914.

Vào buổi tối ngày hôm đó, đặc phái viên Đức F. Pourtales đã đến Bộ Ngoại giao Nga. Sau khi nghe câu trả lời dứt khoát là "không" trước câu hỏi liệu Nga có ngừng tổng động viên hay không, Pourtales đã trao cho người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga Sazonov một công hàm chính thức tuyên chiến.

Các sự kiện tiếp theo phát triển nhanh chóng và tất yếu. Vào ngày 2 tháng 8, Đức tham chiến với Bỉ, vào ngày 3 tháng 8 - với Pháp, và vào ngày 4 tháng 8, thông báo chính thức về việc Anh bắt đầu hành động quân sự chống lại nước này đã được nhận tại Berlin. Vì vậy, những trận chiến ngoại giao ở châu Âu đã nhường chỗ cho những trận chiến đẫm máu.

Thoạt nhìn, không có logic nào khi các sự kiện tiếp theo của tháng 8 năm 1914 diễn ra theo một kịch bản mà không ai có thể đoán trước được. Trên thực tế, sự chuyển hướng như vậy đã được xác định trước bởi một số hoàn cảnh, yếu tố và xu hướng.

Ngay từ những ngày đầu tiên của tháng 8, chính phủ các nước tham chiến không chỉ phải đối mặt với nhiệm vụ cấp bách là không ngừng bổ sung nhân lực và trang thiết bị quân sự cho quân đội hiện có mà còn không kém phần cấp bách về các vấn đề chính trị và tư tưởng.

Giới lãnh đạo Nga đã khơi dậy tình cảm yêu nước của đồng bào mình ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến. Vào ngày 2 tháng 8, Hoàng đế Nicholas II đã phát biểu trước người dân bằng Tuyên ngôn, trong đó lòng yêu chuộng hòa bình truyền thống của Nga đối lập với sự hung hăng thường xuyên của Đức.

Vào ngày 8 tháng 8, tại cuộc họp của Duma Quốc gia, đại diện của hầu hết các đảng chính trị và hiệp hội đều bày tỏ lòng trung thành với hoàng đế, cũng như niềm tin vào sự đúng đắn trong hành động của ông và sẵn sàng gạt bỏ những bất đồng nội bộ để hỗ trợ binh sĩ và sĩ quan. người đã tìm thấy chính mình ở phía trước. Khẩu hiệu quốc gia “Chiến tranh đến thắng lợi!” đã được đề cập ngay cả bởi những người theo chủ nghĩa đối lập có tư tưởng tự do, những người gần đây đã ủng hộ sự kiềm chế và thận trọng của Nga trong các quyết định chính sách đối ngoại.

Trong bối cảnh lòng yêu nước dân tộc trỗi dậy, tình cảm chống Đức thể hiện rõ nét đặc biệt, thể hiện qua việc đổi tên một số thành phố (và trên hết là St. Petersburg, trở thành Petrograd), và việc đóng cửa các tờ báo của Đức, và thậm chí cả trong các cuộc tàn sát người dân tộc Đức. Giới trí thức Nga cũng thấm nhuần tinh thần “chủ nghĩa yêu nước hiếu chiến”.

Nhiều đại diện của nó đã tích cực tham gia vào chiến dịch chống Đức được phát động trên báo chí ngay từ đầu tháng 8, hàng chục nghìn người đã tự nguyện ra mặt trận.

Chưa hết, yếu tố chính có tác động mạnh mẽ đến tình hình chung diễn biến ở châu Âu vào cuối tháng 8 năm 1914 là sự thay đổi khó lường về bản chất của các cuộc chiến. Theo những khuôn mẫu và quy tắc phổ biến của các cuộc chiến tranh thế kỷ 18 và đặc biệt là thế kỷ 19, các bên tham chiến hy vọng sẽ quyết định kết quả của toàn bộ cuộc chiến bằng một trận chung kết. Để đạt được mục tiêu này, các hoạt động tấn công chiến lược quy mô lớn đã được hình thành ở cả hai bên, có khả năng đánh bại lực lượng chính của địch trong thời gian ngắn nhất.

Tuy nhiên, hy vọng của chỉ huy cao nhất của cả hai khối tham chiến về một cuộc chiến thoáng qua đã không thành hiện thực.

Mặc dù cuộc đối đầu tháng 8 giữa Entente và Đức ở Mặt trận phía Tây đã trở nên căng thẳng lớn, nhưng cuối cùng quân Anh-Pháp và Đức đã dừng lại trước các vị trí kiên cố của nhau. Các sự kiện trong tháng đó ở Mặt trận phía Đông cũng đã khẳng định đầy đủ xu hướng này.

Quân đội Nga, chưa được huy động đầy đủ và chưa sẵn sàng tiến hành các hoạt động quy mô lớn, hoàn thành nghĩa vụ đồng minh với Pháp, tuy nhiên đã bắt đầu thực hiện các hành động tấn công vào nửa cuối tháng 8. Cuộc tấn công thành công ban đầu của quân đội Nga ở Đông Phổ cuối cùng đã kết thúc trong thất bại. Tuy nhiên, bất chấp điều này, chính việc kẻ thù xâm chiếm lãnh thổ của Đế quốc Đức đã buộc bộ chỉ huy cấp cao Đức phải vội vàng điều động các đội hình chiến đấu lớn từ tây sang đông. Ngoài ra, bằng cách phát động các hoạt động tích cực ở Đông Phổ, quân đội Nga đã chuyển hướng một phần đáng kể lực lượng địch về phía mình. Vì vậy, kế hoạch của bộ chỉ huy Đức nhằm giành chiến thắng nhanh chóng trước Pháp đã bị gạch bỏ.

Các hoạt động của Nga ở Mặt trận Tây Nam, cũng bắt đầu vào nửa cuối tháng 8, đã thành công hơn. Trận Galicia kéo dài hơn một tháng, trong đó quân Nga đánh bại Áo-Hung, có tầm quan trọng to lớn. Và mặc dù quân ta tổn thất nặng nề (230 nghìn người, trong đó 40 nghìn bị bắt), kết quả của trận chiến này cho phép quân Nga không chỉ củng cố vị trí chiến lược ở Mặt trận Tây Nam mà còn hỗ trợ đắc lực cho Anh và các nước khác. Pháp. Vào thời điểm quan trọng trong cuộc tấn công của Nga vào quân Áo-Hung, quân Đức đã không thể hỗ trợ đáng kể cho đồng minh của họ. Lần đầu tiên, sự hiểu lầm nảy sinh giữa Berlin và Vienna về kế hoạch quân sự chung.

Theo kế hoạch của bộ chỉ huy quân sự cao nhất của Entente và Đức, các nhiệm vụ chiến lược của cuộc chiến đang diễn ra sẽ được giải quyết vào nửa cuối tháng 8 trong cái gọi là Trận chiến biên giới giữa lực lượng Anh-Pháp và Đức. Tuy nhiên, trận chiến diễn ra từ ngày 21 đến ngày 25 tháng 8 này cũng không đáp ứng được những hy vọng đặt vào nó. Kết quả của nó không chỉ là sự rút lui chiến lược của toàn bộ nhóm quân Anh-Pháp phía bắc mà còn là sự thất bại của Đức. Bộ chỉ huy Đức không bao giờ có thể đạt được mục tiêu đặt ra cho quân đội của mình - đánh chiếm và đánh bại lực lượng chính của kẻ thù. Vì vậy, nhiệm vụ nhanh chóng đạt được kết quả thành công, vốn là cơ sở cho kế hoạch chiến tranh của Đức, hóa ra vẫn chưa được thực hiện.

Trong điều kiện mới, bộ tham mưu của cả Đức và Entente đều phải sửa đổi triệt để các kế hoạch trước đó, và điều này kéo theo nhu cầu tích lũy cả lực lượng nhân lực và vật chất mới để tiếp tục đối đầu vũ trang hơn nữa.

Bản chất của giao tranh trên các mặt trận chính ngay trong tháng đầu tiên của cuộc chiến đã cho thấy rõ ràng rằng sẽ không thể khoanh vùng được xung đột đã nổ ra nữa. Giai đoạn cơ động ngắn hạn kết thúc và một thời gian dài chiến tranh chiến hào bắt đầu.

Trang 1

Trong nhiều thập kỷ, đã có cuộc tranh luận về trách nhiệm gây ra sự bùng nổ của Thế chiến thứ nhất. Tất nhiên, chúng ta có thể đặt câu hỏi theo cách này: thảm kịch tháng 8 năm 1914 nổ ra trong một sự đan xen vô cùng phức tạp giữa các hoàn cảnh, sự kiện và sự kết hợp kỳ lạ giữa các quyết định có chủ ý cụ thể của các “nhân vật” chính của nền chính trị và ngoại giao châu Âu. Tất cả những yếu tố này mâu thuẫn với nhau không thể hòa giải được, và chỉ có thể cắt đứt “nút thắt Gordian” nảy sinh bằng cách sử dụng các biện pháp cực đoan, cụ thể là giải phóng một cuộc xung đột vũ trang trên quy mô toàn cầu. Các chính trị gia giàu kinh nghiệm nhất ngay lập tức nhận ra rằng những nỗ lực nhằm hạn chế xung đột nhanh như chớp ở những giới hạn nhất định là hoàn toàn vô vọng.

Rõ ràng là Nga không thể cho phép Áo-Hungary hủy diệt Serbia. Vào mùa hè năm 1914, một ý kiến đã được bày tỏ trong giới ngoại giao của các nước Entente: nếu Vienna kích động chiến tranh chống lại Belgrade, điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh toàn châu Âu. Tuy nhiên, những cân nhắc và tuyên bố (dù là đúng đắn và sâu sắc nhất) của những cá nhân còn do dự trước việc đưa ra quyết định phát động chiến tranh hoặc lo sợ chiến tranh bùng nổ cũng không thể ngăn chặn được một thảm họa toàn cầu. Do đó, một câu hỏi tổng quát hơn được đặt ra: ai, từ góc độ lâu dài, là người chịu trách nhiệm cho sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất?

Nhìn chung, trách nhiệm thuộc về tất cả những người tham gia tích cực - cả các quốc gia thuộc Khối Trung tâm và các quốc gia Entente. Nhưng nếu chúng ta nói về nguyên nhân gây ra Chiến tranh thế giới thứ nhất vào tháng 8 năm 1914, thì nguyên nhân chủ yếu thuộc về sự lãnh đạo của đế quốc Đức và Áo-Hung. Để chứng minh luận điểm này, người ta nên nhớ lại những sự kiện xảy ra trước khi bùng nổ chiến sự ở châu Âu và cố gắng giải thích động cơ hành động của đại diện giới tinh hoa chính trị, quân sự và ngoại giao của các khối đối lập.

Chính sự thật về vụ sát hại Sarajevo đã tạo cơ hội thuận lợi cho Áo-Hung và Đức sử dụng thảm kịch này như một cái cớ thuận tiện cho chiến tranh. Và họ đã giành được thế chủ động bằng cách bắt đầu các hoạt động ngoại giao tích cực không nhằm mục đích nội địa hóa mà nhằm leo thang xung đột.

Áo-Hung không tìm thấy bất kỳ căn cứ nghiêm trọng nào để kết nối giới chính thức của nhà nước Serbia với việc tổ chức vụ ám sát người thừa kế ngai vàng Áo-Hung. Nhưng ở Vienna, họ đã thấy sự tồn tại của những mối liên hệ rộng rãi giữa những người Slav sống ở Đế chế Habsburg và những người Slav ở bên ngoài biên giới của nó.

Giới lãnh đạo đế quốc coi đây là mối đe dọa thực sự đối với sự tồn tại của Áo-Hungary. Giới tinh hoa chính trị, trong đó có Thủ tướng Áo Bá tước K. Stürgk, tin chắc rằng những “mối quan hệ nguy hiểm” như vậy chỉ có thể bị phá vỡ thông qua chiến tranh.

Bản thân Hoàng đế Áo-Hungary, Franz Joseph, không phải là kẻ thù truyền kiếp của Serbia và thậm chí còn phản đối việc sáp nhập lãnh thổ của nước này. Nhưng các quy tắc của cuộc đấu tranh địa chính trị để giành lấy các phạm vi ảnh hưởng ở Balkan đã tự quyết định - ở đây lợi ích của Nga và Áo-Hungary đã xung đột với nhau. Đương nhiên, sau này không thể chấp nhận được việc tăng cường “ảnh hưởng của Nga” ở khu vực lân cận biên giới của mình, điều này trước hết thể hiện ở việc Đế quốc Nga công khai ủng hộ Serbia. Ngoài ra, giới lãnh đạo Áo-Hungary đã cố gắng hết sức để chứng minh rằng, bất chấp những tin đồn lan ra ngoài biên giới về sự yếu kém của chế độ quân chủ Habsburg (đặc biệt được nhân lên trong thời kỳ khủng hoảng của Chiến tranh Balkan ở Vienna), nó vẫn khá kiên cường và khá mạnh. Theo quan điểm của giới lãnh đạo Áo-Hung, lập luận chính trong cuộc bút chiến gay gắt này với thế giới bên ngoài là hành động tích cực trên trường quốc tế. Và về vấn đề này, Vienna để chứng tỏ quyền lực mạnh mẽ của mình đã sẵn sàng áp dụng các biện pháp cực đoan, thậm chí là xung đột quân sự với Serbia và các đồng minh.

Trường học và giáo dục ở thời kỳ cuối Byzantium
Sự hưng thịnh về văn hóa ở Byzantium, được gọi là Thời kỳ Phục hưng Palaiologan, có nguồn gốc từ Đế chế Nicaean. Tại đây, bên ngoài Constantinople, một thế hệ học giả Byzantine đã xuất hiện, những người sau khi thủ đô được khôi phục vào năm 1261 đã có sứ mệnh khôi phục lại vinh quang trước đây là một trong những trung tâm giáo dục thời Trung cổ lớn nhất...

Kỷ niệm 300 năm Nhà Romanov
Năm 1913, Nga tổ chức lễ kỷ niệm 300 năm triều đại Romanov với quy mô đặc biệt. Gia đình hoàng gia du hành đến Mátxcơva, từ đó đến Vladimir, Nizhny Novgorod, rồi dọc theo sông Volga đến Kostroma, nơi vào ngày 14 tháng 3 năm 1613, tại Tu viện Ipatiev, nghi thức long trọng triệu tập Mikhail Romanov đến vương quốc đã được cử hành. Lễ kỷ niệm được tổ chức hoành tráng...

Sự hình thành và phát triển của hệ tư tưởng Decembrist. Điều kiện hình thành hệ tư tưởng Decembrist
Nguồn gốc hình thành hệ tư tưởng của Những kẻ lừa dối rất phức tạp và đa dạng. Những kẻ lừa dối có nguồn gốc quý tộc và thuộc tầng lớp đặc quyền của nước Nga nông nô lúc bấy giờ. Nhiều hiện tượng đa dạng của cuộc sống Nga từ thời thơ ấu đã chảy qua ý thức của họ và được họ cảm nhận: cuộc sống của một điền trang lãnh chúa, một điền trang quý tộc, nguyên bản...

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức rất đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng kiến thức trong học tập và công việc sẽ rất biết ơn các bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru

Giới thiệu

Chiến tranh thế giới thứ nhất: bối cảnh, tiến bộ, kết quả.

1. Thế giới trước Thế chiến thứ nhất

2. Nguyên nhân của Thế chiến thứ nhất

3. Nước Nga trong Thế chiến thứ nhất

4. Kết quả chính trị - quân sự của chiến tranh.

Chiến tranh thế giới thứ nhất có thể tránh khỏi không?

Danh sách tài liệu được sử dụng

Ứng dụng

Giới thiệu

Có nhiều lý do khiến Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu, nhưng nhiều nhà khoa học và nhiều ghi chép khác nhau về những năm đó cho chúng ta biết rằng nguyên nhân chính là do châu Âu đang phát triển rất nhanh vào thời điểm đó. Vào đầu thế kỷ XX, không còn vùng lãnh thổ nào trên thế giới không bị các cường quốc tư bản chiếm giữ. Trong thời kỳ này, Đức vượt qua toàn bộ châu Âu về sản xuất công nghiệp, và vì Đức có rất ít thuộc địa nên nước này đã tìm cách chiếm giữ chúng. Bằng cách chiếm được chúng, Đức sẽ có được thị trường mới. Vào thời điểm đó, Anh và Pháp có thuộc địa rất lớn nên lợi ích của các nước này thường xung đột nhau. Tôi chọn chủ đề này vì tôi quyết định tìm ra nó:

Lý do cho điều này là gì?

Chiến tranh đã ảnh hưởng đến tiến trình lịch sử như thế nào?

Những tiến bộ công nghệ nào xảy ra trong chiến tranh?

Các nước tham gia rút ra bài học gì từ cuộc chiến này?

Tại sao Chiến tranh thế giới thứ nhất lại là động lực cho Thế chiến thứ hai?

Mục tiêu công việc của tôi là tìm hiểu:

Chiến tranh thế giới thứ nhất có thể tránh khỏi không? Đối với tôi, có vẻ như chủ đề này đã rất thú vị. Ngay cả khi chỉ phân tích các công ty, mỗi lần chúng tôi đều đưa ra những kết luận khác nhau và mỗi lần chúng tôi đều rút ra được điều gì đó hữu ích từ những tình huống này. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, có thể theo dõi sự phát triển kinh tế và kỹ thuật của mỗi quốc gia đã phát triển như thế nào. Trong bốn năm chiến tranh, chúng ta nhận thấy các phương tiện kỹ thuật mới ảnh hưởng như thế nào đến diễn biến của cuộc chiến, chiến tranh giúp ích cho tiến bộ khoa học như thế nào. Chiến tranh thậm chí còn thay đổi quan niệm về quân đội. Tiến bộ kinh tế và công nghệ càng lớn, vũ khí giết người xuất hiện càng nhiều, bản thân cuộc chiến càng trở nên đẫm máu và càng có nhiều quốc gia tham gia vào cuộc chiến này. Vào tháng 8 năm 1914, thế giới vẫn chưa biết cuộc chiến tranh được tuyên bố vào ngày đầu tiên của tháng hè vừa qua sẽ hoành tráng và thảm khốc đến mức nào. Chưa ai biết được vô số nạn nhân, thảm họa và cú sốc mà nó sẽ mang đến cho nhân loại và dấu ấn không thể xóa nhòa mà nó sẽ để lại trong lịch sử.

CHIẾN TRANH THẾ GIỚI ĐẦU TIÊN: BỐI CẢNH, KHÓA HỌC, KẾT QUẢ

1. Thế giới trước thềm Thế chiến thứ nhất

Vào một phần ba cuối thế kỷ 19, bức tranh địa chính trị của thế giới trông như thế này. Hoa Kỳ và Đức bắt đầu vượt lên trên và theo đó, thay thế Anh và Pháp trên thị trường thế giới về tốc độ tăng trưởng kinh tế, đồng thời đưa ra yêu sách đối với tài sản thuộc địa của họ. Về vấn đề này, quan hệ giữa Đức và Anh trở nên cực kỳ căng thẳng trong cuộc đấu tranh giành thuộc địa và thống trị trên các khu vực hàng hải. Trong cùng thời gian đó, hai khối quốc gia thân thiện đã được thành lập, cuối cùng đã phân định ranh giới quan hệ giữa họ. Mọi chuyện bắt đầu từ liên minh Áo-Đức, được thành lập vào năm 1879 theo sáng kiến của Thủ tướng Otto von Bismarck. Sau đó, Bulgaria và Türkiye gia nhập liên minh này. Một thời gian sau, cái gọi là Liên minh bốn nước, hay Khối trung tâm, đã hình thành, đánh dấu sự khởi đầu của một loạt hiệp ước quốc tế dẫn đến việc thành lập khối Nga-Pháp đối lập vào năm 1891-1893. Hơn nữa, vào năm 1904, Anh đã ký ba công ước với Pháp, đồng nghĩa với việc thành lập “Hiệp ước trái tim” Anh-Pháp - “Entente thân ái” (Khối này bắt đầu được gọi là Entente vào đầu những năm 1840, khi có một thời gian ngắn quan hệ xung đột giữa hai nước này nối lại quan hệ). Năm 1907, để giải quyết các vấn đề thuộc địa liên quan đến Tây Tạng, Afghanistan và Iran, một hiệp ước Nga-Anh đã được ký kết, thực chất có nghĩa là đưa Nga vào Entente, hay “Thỏa thuận ba bên”. M. 1993. Ryavkin A.

Trong sự cạnh tranh ngày càng tăng, mỗi cường quốc đều theo đuổi lợi ích riêng của mình.

Đức dự định đánh bại Anh để chiếm các thuộc địa giàu nguyên liệu, đánh bại Pháp và bảo vệ các thuộc địa biên giới Alsace và Lorraine. Ngoài ra, Đức còn tìm cách chiếm hữu các thuộc địa rộng lớn thuộc về Bỉ và Hà Lan, ở phía đông, lợi ích địa chính trị của nước này mở rộng sang các thuộc địa của Nga - Ba Lan, Ukraine và các nước vùng Baltic, đồng thời nước này cũng hy vọng khuất phục được Đế chế Ottoman ( Thổ Nhĩ Kỳ) và Bulgaria trước ảnh hưởng của mình, sau đó cùng với Áo-Hungary thiết lập quyền kiểm soát ở vùng Balkan.

2. Nguyên nhân của thế giới đầu tiênôi chiến tranh

Chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra do sự gia tăng của cuộc đấu tranh chính trị và kinh tế giữa các nước đế quốc lớn nhất để giành thị trường và nguồn nguyên liệu thô, nhằm phân chia lại một thế giới vốn đã bị chia cắt. Đầu thế kỷ XX, sự phân chia thế giới đã hoàn tất, trên thế giới không còn lãnh thổ nào mà các cường quốc tư bản không chiếm giữ, không còn cái gọi là “không gian tự do”. Do sự phát triển không đồng đều, cục bộ của chủ nghĩa tư bản trong thời đại chủ nghĩa đế quốc, một số nước đi theo con đường phát triển tư bản chủ nghĩa muộn hơn các nước khác đã nhanh chóng đuổi kịp và vượt qua các nước thuộc địa cũ như Anh, Pháp về mặt kỹ thuật và kinh tế. Dấu hiệu đặc biệt là sự phát triển của Đức, vào năm 1900 đã vượt qua các nước này về sản xuất công nghiệp, nhưng lại kém hơn đáng kể về quy mô thuộc địa của mình. Vì điều này, lợi ích của Đức và Anh thường xuyên xung đột nhất. Đức công khai tìm cách chiếm lĩnh thị trường Anh ở Trung Đông và Châu Phi. Việc mở rộng thuộc địa của Đức đã vấp phải sự kháng cự của Pháp, quốc gia cũng có nhiều thuộc địa khổng lồ. Những mâu thuẫn rất gay gắt giữa các quốc gia tồn tại ở Alsace và Lorraine, bị Đức chiếm lại vào năm 1871. Với việc thâm nhập vào Trung Đông, Đức đã tạo ra mối đe dọa đối với lợi ích của Nga ở lưu vực Biển Đen. Áo-Hungary, liên minh với Đức, trở thành đối thủ nặng ký của Nga hoàng trong cuộc tranh giành ảnh hưởng ở Balkan. Sự mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại giữa các nước lớn nhất ngày càng trầm trọng dẫn đến sự chia cắt thế giới thành hai phe thù địch và hình thành hai nhóm đế quốc: Liên minh ba nước (Đức, Áo-Hungary, Ý) và Hiệp định ba bên, hay Entente (Anh). , Pháp, Nga). Cuộc chiến giữa các cường quốc châu Âu có lợi cho đế quốc Mỹ vì kết quả của cuộc đấu tranh này đã tạo ra những điều kiện thuận lợi cho sự phát triển hơn nữa của sự bành trướng của Mỹ, đặc biệt là ở châu Mỹ Latinh và Viễn Đông. Các công ty độc quyền của Mỹ dựa vào việc tối đa hóa lợi ích từ châu Âu. Khi chuẩn bị cho chiến tranh, bọn đế quốc coi đó không chỉ là phương tiện giải quyết mâu thuẫn bên ngoài mà còn là phương tiện giúp chúng đối phó với sự bất bình ngày càng tăng của người dân nước mình và đàn áp phong trào cách mạng đang lên. Giai cấp tư sản hy vọng trong chiến tranh sẽ tiêu diệt được khối đoàn kết quốc tế của công nhân, tiêu diệt về mặt thể xác bộ phận tốt nhất của giai cấp công nhân để làm cách mạng xã hội chủ nghĩa. Do cuộc chiến tranh phân chia lại thế giới ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả các nước đế quốc nên hầu hết các nước trên thế giới dần bị lôi kéo vào đó. Cuộc chiến đã trở nên toàn cầu, cả về mục tiêu chính trị lẫn quy mô.

3. Nước Nga trong Thế chiến thứ nhất

Đức đưa ra tối hậu thư cho Nga yêu cầu xuất ngũ tổng cộng trong vòng 12 giờ - đến 12 giờ ngày 1 tháng 8 năm 1914.

Chưa hết, yếu tố chính có tác động mạnh mẽ đến tình hình chung diễn biến ở châu Âu vào cuối tháng 8 năm 1914 là sự thay đổi khó lường về bản chất của các cuộc chiến. Theo những khuôn mẫu và quy tắc phổ biến của các cuộc chiến tranh thế kỷ 18 và đặc biệt là thế kỷ 19, các bên tham chiến hy vọng sẽ quyết định kết quả của toàn bộ cuộc chiến bằng một trận chung kết. Để đạt được mục tiêu này, các hoạt động tấn công chiến lược quy mô lớn đã được hình thành từ cả hai phía, có khả năng đánh bại lực lượng chủ lực của đối phương trong thời gian ngắn nhất. Krupchenko, M.L. Altgovsen, M.P. Dorofeev và những người khác - M.: Voenizdat, 1984.

Tuy nhiên, hy vọng của chỉ huy cao nhất của cả hai khối tham chiến về một cuộc chiến thoáng qua đã không thành hiện thực.

Nhìn chung, các sự kiện diễn ra ở châu Âu vào tháng 8 năm 1914 đã chứng tỏ sự bất lực của giới lãnh đạo chính trị và quân sự lúc bấy giờ trong việc kiểm soát tình hình và ngăn chặn thế giới trượt tới một thảm họa toàn cầu. Bản chất của giao tranh trên các mặt trận chính ngay trong tháng đầu tiên của cuộc chiến đã cho thấy rõ ràng rằng sẽ không thể khoanh vùng được xung đột đã nổ ra nữa. Giai đoạn cơ động ngắn hạn kết thúc và một thời gian dài chiến tranh chiến hào bắt đầu.

Kacông ty1914. Trong văn học, chính phủ Nga hoàng thường bị cáo buộc là đã chuẩn bị kém cho quân đội và ngành công nghiệp quân sự Nga cho Thế chiến thứ nhất. Và quả thực, về pháo binh, đặc biệt là pháo hạng nặng, quân đội Nga hóa ra lại chuẩn bị kém hơn Đức, về độ bão hòa phương tiện thì kém hơn Pháp, hạm đội Nga kém hơn Đức. Tình trạng thiếu đạn pháo, đạn dược, vũ khí nhỏ, đồng phục và thiết bị. Nhưng công bằng mà nói, phải nói rằng không ai trong số các nhà hoạch định chiến tranh ở bất kỳ tổng hành dinh nào của quốc gia nào tưởng tượng được rằng nó sẽ kéo dài 4 năm 3 tháng rưỡi. Không một quốc gia nào có vũ khí, thiết bị hoặc lương thực trong một thời gian dài như vậy. Bộ Tổng tham mưu dự kiến tối đa là 3-4 tháng, trường hợp xấu nhất là sáu tháng. Theo đó, tất cả các bên tìm cách nhanh chóng tiến hành các hành động tấn công. Người Đức đang tính đến một chiến dịch chớp nhoáng ở Mặt trận phía Tây với mục tiêu đánh bại Pháp, và sau đó là các hành động chống lại Nga, quốc gia có lực lượng vũ trang được cho là đang bị Áo xiềng xích. Nga, như có thể thấy từ bản ghi nhớ của Tổng tư lệnh tối cao quân đội Nga do Tổng tư lệnh quân đội Nga lãnh đạo. sách Nikolai Nikolaevich (chú của Nicholas II), dự định tiến hành một cuộc tấn công vào Berlin bởi các lực lượng của Phương diện quân Tây Bắc (chỉ huy Ya.G. Zhilinsky) và một cuộc tấn công vào Vienna của các lực lượng Phương diện quân Tây Nam (chỉ huy N.I. Ivanov). Vào thời điểm đó, quân địch ở Mặt trận phía Đông tương đối ít - 26 sư đoàn Đức và 46 sư đoàn Áo. Quân đội Pháp không lên kế hoạch tấn công ngay lập tức và đang tính đến hiệu quả của cuộc tấn công của Nga. Hướng tấn công có thể xảy ra của quân Đức đã được bộ chỉ huy quân sự Pháp xác định không chính xác. Đức tuân thủ "Kế hoạch Schlieffen", được đặt theo tên của tổng tham mưu trưởng lâu năm của Bộ Tổng tham mưu Đức, người đã chết ngay trước chiến tranh. Bà hy vọng có thể vượt qua biên giới được phòng thủ yếu kém của Luxembourg và Bỉ để tiến vào Pháp và buộc nước này phải đầu hàng ngay cả trước khi Nga tập trung quân tấn công. Một nhóm quân Đức hùng mạnh đã đánh lui quân Bỉ và xâm lược Pháp. Quân đoàn Pháp và Anh đổ bộ lên bờ biển phía bắc nước Pháp buộc phải rút lui trước áp lực của lực lượng vượt trội. Kẻ thù tiến về Paris. Hoàng đế Wilhelm, kêu gọi sự tàn nhẫn, hứa sẽ chấm dứt nước Pháp vào mùa thu. Nguy hiểm chết người bao trùm nước Pháp. Chính phủ tạm thời rời thủ đô. Để cứu đồng minh, quân đội Nga đã đẩy nhanh việc chuẩn bị tấn công và phát động cuộc tấn công với việc triển khai không đầy đủ toàn bộ lực lượng của họ. Một tuần rưỡi sau khi tuyên chiến, tập đoàn quân 1 và 2 dưới sự chỉ huy của tướng P.K. Rennkampf và A.V. Samsonov xâm lược Đông Phổ và đánh bại quân địch trong Trận Gumbinnen-Goldan. Đồng thời, lực lượng tập trung ở khu vực Warsaw và pháo đài mới Novogeorgievsk cho cuộc tấn công chiến lược chính vào Berlin. Cùng lúc đó, cuộc tấn công của các tập đoàn quân 3 và 8 của Phương diện quân Tây Nam chống lại quân Áo bắt đầu. Nó phát triển thành công và dẫn đến việc chiếm đóng lãnh thổ Galicia (Lviv bị chiếm vào ngày 21 tháng 8). Đồng thời, quân đội ở Đông Phổ do không đạt được sự phối hợp trong hành động nên đã bị kẻ thù đánh bại từng phần. Thất bại ở Đông Phổ vào tháng 8 năm 1914 đã tước đi hoạt động của quân đội Nga ở khu vực này trong suốt thời gian chiến tranh. Giờ đây họ chỉ nhận được nhiệm vụ phòng thủ - bảo vệ Moscow và Petrograd. Cuộc tấn công thành công ở Galicia dẫn đến việc quân dự bị cho Phương diện quân Tây Nam bắt đầu được rút ngay cả khỏi gần Warsaw, từ bỏ kế hoạch tấn công Berlin. Trọng tâm các hoạt động của quân đội Nga nói chung đang di chuyển về phía nam, chống lại Áo-Hungary. Ngày 12 (25) tháng 9 năm 1914, theo lệnh của Bộ chỉ huy, cuộc tấn công vào Mặt trận Tây Nam bị đình chỉ. Trong 33 ngày, quân Nga đã tiến được 280-300 km và đến được sông Vistula cách Krakow 80 km. Pháo đài hùng mạnh Przemysl bị bao vây. Một phần đáng kể của Bukovina với thành phố chính Chernivtsi đã bị chiếm đóng. Tổn thất trong trận chiến của Áo lên tới 400 nghìn người. Trong số này có 100 nghìn tù nhân, 400 khẩu súng bị thu giữ. Chiến dịch tấn công Galicia là một trong những chiến thắng rực rỡ nhất của quân đội Nga trong toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ nhất. Trong tháng 10 - tháng 11, hai trận đánh lớn đã diễn ra trên lãnh thổ Ba Lan: Warsaw-Ivanogodsky và Lodz. Có lúc hơn 800 nghìn người tham gia trận chiến của cả hai bên. Không bên nào giải quyết được hoàn toàn vấn đề của mình. Tuy nhiên, nhìn chung, hành động của quân Nga hiệu quả hơn. Mặc dù cuộc tấn công vào Berlin chưa bao giờ thành hiện thực, nhưng các đồng minh phương Tây, đặc biệt là Pháp, đang trong tình thế khó khăn, đã được nghỉ ngơi. Do việc điều một phần quân từ Pháp sang phía đông, quân Đức không có đủ sức mạnh cho kế hoạch vượt qua Paris. Họ buộc phải giảm bớt mặt trận tấn công và tiến đến sông Marne ở phía đông bắc Paris, nơi họ chạm trán với lực lượng lớn Anh-Pháp. Hơn 1,5 triệu người của cả hai phía đã tham gia Trận chiến Marne vào tháng 9 năm 1914. Quân Pháp và quân Anh bắt đầu tấn công. Vào ngày 9 tháng 9, quân Đức bắt đầu rút lui trên toàn mặt trận. Họ chỉ có thể ngăn chặn bước tiến của kẻ thù ở sông Aisne. Chính phủ và đoàn ngoại giao vội vã chạy sang Bordeaux mới có thể quay trở lại Paris. Đến cuối năm 1914, Mặt trận phía Tây đã ổn định từ Biển Bắc đến biên giới Thụy Sĩ. Những người lính đào vào chiến hào. Chiến tranh cơ động chuyển thành chiến tranh vị trí. Vào cuối tháng 11 năm 1914, tại cuộc họp của các chỉ huy mặt trận quân đội Nga ở Brest, người ta đã quyết định đình chỉ các hoạt động tấn công, và cho đến tháng 1 năm 1915, mặt trận phía Đông vẫn tạm lắng. Quân đội Serbia đã tiến hành một cuộc đấu tranh anh dũng chống lại sự tấn công dữ dội của quân đội Áo-Hung, lực lượng đã chiếm Belgrade hai lần vào mùa thu năm 1914, nhưng vào tháng 12 năm 1914, người Serb đã trục xuất những kẻ chiếm đóng khỏi toàn bộ lãnh thổ Serbia và cho đến mùa thu năm 1915 đã tiến hành một thế trận chiến tranh với quân đội Áo-Hung. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, dưới sự hướng dẫn của các chuyên gia quân sự Đức, đã phát động cuộc tấn công vào Mặt trận Ngoại Kavkaz vào mùa thu năm 1914. Tuy nhiên, quân đội Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công này và tiến thành công về hướng Erzurum, Alakshert và Vienna. Vào tháng 12 năm 1914, hai quân đoàn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Enver Pasha đã phát động một cuộc tấn công gần Sarakamysh. nhưng cũng tại đây, quân Nga đã buộc một quân đoàn phải đầu hàng, còn quân đoàn thứ hai bị tiêu diệt hoàn toàn. Sau đó, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không cố gắng tiếp tục bất kỳ hoạt động quân sự tích cực nào. Quân đội Nga cũng trục xuất người Thổ Nhĩ Kỳ khỏi Azerbaijan thuộc Iran: chỉ một số khu vực ở phía Tây Iran được người Thổ Nhĩ Kỳ giữ lại. Đến cuối năm 1914, trên tất cả các mặt trận, quân đội của cả hai liên minh tham chiến chuyển sang hình thức chiến tranh chiến hào kéo dài. Cuộc chiến trên biển và đại dương vào nửa cuối năm 1914 về cơ bản diễn ra dưới hình thức phong tỏa các bờ biển của nhau. Trận hải chiến đầu tiên là cuộc đột kích vào ngày 28 tháng 8 năm 1914 của hải đội Anh của Đô đốc Beatty vào các tàu Đức đóng tại vịnh đảo Heligoland. Kết quả của cuộc đột kích này là ba tàu tuần dương Đức và một tàu khu trục bị đánh chìm, trong khi phía Anh chỉ làm hư hại một tàu tuần dương. Sau đó, hai trận chiến nhỏ nữa diễn ra: ngày 1 tháng 11 năm 1914, trong trận Coronel ngoài khơi Chile, hải đội Anh bị tàu Đức đánh bại, mất hai tàu tuần dương, và ngày 8 tháng 12, hải đội Anh đánh bại tàu Đức ngoài khơi. Quần đảo Falkland, tiêu diệt hoàn toàn phi đội của Đô đốc Spee. Những trận hải chiến này không làm thay đổi cán cân lực lượng hải quân: hạm đội Anh vẫn vượt trội hơn hạm đội Áo-Đức, vốn trú ẩn trong các vịnh của đảo Heligoland, ở Kiel và Wilhelmshaven. Hạm đội Entente thống trị các đại dương, biển Bắc và Địa Trung Hải, cắt điện liên lạc của hạm đội này. Nhưng ngay trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, mối đe dọa lớn đối với hạm đội Entente đã lộ rõ từ các tàu ngầm Đức, vào ngày 22 tháng 9, chúng lần lượt đánh chìm ba thiết giáp hạm Anh đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên các tuyến đường biển. Cuộc đột kích của cướp biển "Goeben" và "Breslay" trên bờ Biển Đen của Nga không mang lại kết quả đáng kể. Ngay trong ngày 18 tháng 11, Hạm đội Biển Đen của Nga đã gây thiệt hại nặng nề cho Goeben và buộc hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ phải trú ẩn ở eo biển Bosphorus. Hạm đội Baltic của Nga có mặt ở Vịnh Riga và Vịnh Phần Lan dưới một bãi mìn đáng tin cậy ở Biển Baltic. Như vậy, đến cuối năm 1914, sự thất bại trong kế hoạch chiến lược quân sự của bộ chỉ huy Đức đã trở nên rõ ràng. Đức buộc phải tiến hành chiến tranh trên hai mặt trận. Lịch sử: Thư mục/V.N. Ambarov, P. Andreev, S.G. Antonenko và những người khác - M.: Bustard, 1998. Chiến dịch năm 1915 Bộ chỉ huy Nga bước vào năm 1915 với ý định chắc chắn là hoàn thành cuộc tấn công thắng lợi của quân mình ở Galicia. Đã có những trận chiến ngoan cố để chiếm được đèo Carpathian và sườn núi Carpathian. Vào ngày 22 tháng 3, sau sáu tháng bị bao vây, Przemysl đã đầu hàng với lực lượng đồn trú gồm 127.000 quân Áo-Hung. Nhưng quân Nga không đến được đồng bằng Hungary. Năm 1915, Đức và các đồng minh tấn công chính vào Nga với hy vọng đánh bại nước này và đưa nước này ra khỏi cuộc chiến. Đến giữa tháng 4, Bộ chỉ huy Đức đã điều động được quân đoàn sẵn sàng chiến đấu tốt nhất từ Mặt trận phía Tây, quân đoàn này cùng với quân đội Áo-Hung đã thành lập Tập đoàn quân 11 xung kích mới dưới sự chỉ huy của Tướng Mackensen của Đức. Sau khi tập trung vào hướng chủ yếu của lực lượng phản công đông gấp đôi quân Nga, điều động pháo binh đông hơn quân Nga gấp 6 lần và gấp 40 lần về súng hạng nặng, quân Áo-Đức đã chọc thủng mặt trận ở mặt trận. Khu vực Gorlitsa vào ngày 2 tháng 5 năm 1915. Dưới áp lực của quân Áo-Đức, quân Nga rút lui khỏi Carpathians và Galicia trong giao tranh ác liệt, bỏ Przemysl vào cuối tháng 5 và đầu hàng Lviv vào ngày 22 tháng 6. Sau đó, vào tháng 6, bộ chỉ huy Đức, với ý định kìm hãm quân Nga đang chiến đấu ở Ba Lan, đã phát động các cuộc tấn công bằng cánh phải giữa Western Bug và Vistula, và bằng cánh trái ở hạ lưu sông Narew. Nhưng ở đây, cũng như ở Galicia, quân Nga không có đủ vũ khí, đạn dược và trang bị nên đã rút lui sau những trận giao tranh ác liệt. Đến giữa tháng 9 năm 1915, thế chủ động tấn công của quân Đức đã cạn kiệt. Quân đội Nga cố thủ trên tiền tuyến: Riga - Dvinsk - Hồ Naroch - Pinsk - Ternopil - Chernivtsi, và đến cuối năm 1915, Mặt trận phía Đông kéo dài từ Biển Baltic đến biên giới Romania. Nga mất lãnh thổ rộng lớn nhưng vẫn giữ được sức mạnh, mặc dù kể từ đầu chiến tranh, quân đội Nga đã mất khoảng 3 triệu nhân lực, trong đó khoảng 300 nghìn người thiệt mạng. Trong khi quân đội Nga đang tiến hành một cuộc chiến căng thẳng, không cân sức với lực lượng chủ lực của liên minh Áo-Đức thì các đồng minh của Nga - Anh và Pháp - ở Mặt trận phía Tây trong suốt năm 1915 chỉ tổ chức một số hoạt động quân sự tư nhân không có tầm quan trọng đáng kể. Giữa những trận chiến đẫm máu ở Mặt trận phía Đông, khi quân đội Nga đang đánh trận phòng thủ dày đặc thì quân đồng minh Anh-Pháp không hề có một cuộc tấn công nào vào Mặt trận phía Tây. Nó chỉ được thông qua vào cuối tháng 9 năm 1915, khi các hoạt động tấn công của quân đội Đức ở Mặt trận phía Đông đã chấm dứt. Lloyd George cảm thấy hối hận vì đã vô ơn với Nga một cách chậm trễ. Trong hồi ký của mình, sau này ông viết: “Lịch sử sẽ trình bày lời giải thích của mình với bộ chỉ huy quân sự của Pháp và Anh, những nước, với sự bướng bỉnh ích kỷ của mình, đã khiến các đồng chí Nga của mình phải chết trong vòng tay, trong khi Anh và Pháp có thể dễ dàng cứu được người Nga như vậy.” và do đó sẽ giúp ích cho bản thân họ một cách tốt nhất.” “. Tuy nhiên, sau khi giành được lãnh thổ ở Mặt trận phía Đông, bộ chỉ huy Đức đã không đạt được mục tiêu chính - nó không buộc chính phủ Nga hoàng phải ký kết một nền hòa bình riêng biệt với Đức, mặc dù một nửa lực lượng vũ trang của Đức và Áo- Hungary tập trung chống lại Nga. Cũng trong năm 1915, Đức đã cố gắng giáng một đòn chí mạng vào Anh. Lần đầu tiên, cô sử dụng rộng rãi một loại vũ khí tương đối mới - tàu ngầm - để ngăn chặn việc cung cấp nguyên liệu thô và thực phẩm cần thiết cho nước Anh. Hàng trăm con tàu bị phá hủy, thủy thủ đoàn và hành khách thiệt mạng. Sự phẫn nộ của các nước trung lập buộc Đức không được đánh chìm tàu khách mà không báo trước. Nước Anh, bằng cách tăng cường và đẩy nhanh việc đóng tàu, cũng như phát triển các biện pháp hiệu quả để chống lại tàu ngầm, đã vượt qua được mối nguy hiểm đang rình rập. Vào mùa xuân năm 1915, Đức lần đầu tiên trong lịch sử chiến tranh đã sử dụng một trong những loại vũ khí vô nhân đạo nhất - chất độc hại, nhưng điều này chỉ đảm bảo thành công về mặt chiến thuật. Đức cũng trải qua thất bại trong cuộc đấu tranh ngoại giao. Entente đã hứa với Ý nhiều hơn những gì Đức và Áo-Hungary, vốn đối đầu với Ý ở vùng Balkan, có thể hứa. Vào tháng 5 năm 1915, Ý tuyên chiến với họ và chuyển hướng một số quân đội của Áo-Hungary và Đức. Thất bại này chỉ được bù đắp một phần bởi thực tế là vào mùa thu năm 1915, chính phủ Bulgaria tham gia cuộc chiến chống lại Entente. Kết quả là Liên minh bốn nước Đức, Áo-Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria được thành lập. Hậu quả ngay lập tức của việc này là cuộc tấn công của quân đội Đức, Áo-Hung và Bulgaria nhằm vào Serbia. Đội quân nhỏ bé của Serbia đã anh dũng kháng cự nhưng bị quân địch vượt trội đè bẹp. Quân đội Anh, Pháp, Nga và tàn quân của quân đội Serbia được phái đến giúp đỡ người Serb, đã thành lập Mặt trận Balkan. Khi chiến tranh kéo dài, sự nghi ngờ và mất lòng tin lẫn nhau ngày càng tăng giữa các quốc gia Entente. Theo một thỏa thuận bí mật giữa Nga và các đồng minh vào năm 1915, trong trường hợp chiến tranh kết thúc thắng lợi, Constantinople và các eo biển sẽ thuộc về Nga. Lo ngại việc thực hiện thỏa thuận này, theo sáng kiến của Winston Churchill, với lý do tấn công eo biển và Constantinople, được cho là nhằm phá hoại liên lạc của liên minh Đức với Thổ Nhĩ Kỳ, cuộc viễn chinh Dardanelles được thực hiện với mục đích chiếm đóng Constantinople. Vào ngày 19 tháng 2 năm 1915, hạm đội Anh-Pháp bắt đầu pháo kích vào Dardanelles. Tuy nhiên, bị tổn thất nặng nề, phi đội Anh-Pháp ngừng ném bom các công sự Dardanelles một tháng sau đó. Trên mặt trận Transcaucasian, lực lượng Nga vào mùa hè năm 1915, sau khi đẩy lùi cuộc tấn công của quân Thổ Nhĩ Kỳ theo hướng Alashkert, đã phát động một cuộc phản công theo hướng Vienna. Đồng thời, quân đội Đức-Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường hoạt động quân sự ở Iran. Dựa vào cuộc nổi dậy của các bộ lạc Bakhtiari do đặc vụ Đức ở Iran kích động, quân Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tiến tới các mỏ dầu và đến mùa thu năm 1915 đã chiếm Kermanshah và Hamadan. Nhưng ngay sau đó quân Anh đến đã đánh đuổi quân Thổ và Bakhtiars ra khỏi khu vực mỏ dầu, đồng thời khôi phục đường ống dẫn dầu bị quân Bakhtiars phá hủy. Nhiệm vụ quét sạch Iran của quân Thổ-Đức rơi vào tay lực lượng viễn chinh Nga của tướng Baratov, đổ bộ vào Anzali vào tháng 10 năm 1915. Truy đuổi quân Đức-Thổ Nhĩ Kỳ, các phân đội của Baratov chiếm Qazvin, Hamadan, Qom, Kashan và tiếp cận Isfahan. Vào mùa hè năm 1915, quân Anh chiếm được Tây Nam Phi thuộc Đức. Tháng 1 năm 1916, quân Anh buộc quân Đức bị bao vây ở Cameroon phải đầu hàng.

Chiến dịch 1916. Chiến dịch quân sự năm 1915 ở Mặt trận phía Tây không mang lại kết quả hoạt động lớn nào. Trận chiến vị trí chỉ trì hoãn chiến tranh. Entente chuyển sang phong tỏa kinh tế Đức, sau đó nước này đáp trả bằng một cuộc chiến tranh tàu ngầm không thương tiếc. Vào tháng 5 năm 1915, một tàu ngầm Đức đã đánh chìm tàu hơi nước Lusitania của Anh, khiến hơn một nghìn hành khách thiệt mạng. Không thực hiện các hoạt động quân sự tấn công tích cực, Anh và Pháp, nhờ chuyển trọng tâm hoạt động quân sự sang mặt trận Nga, đã có được thời gian nghỉ ngơi và tập trung toàn bộ sự chú ý vào sự phát triển của ngành công nghiệp quân sự. Họ tích lũy sức mạnh cho cuộc chiến tiếp theo. Đến đầu năm 1916, Anh và Pháp có lợi thế hơn Đức tới 70-80 sư đoàn và vượt trội hơn Đức về các loại vũ khí mới nhất (xe tăng xuất hiện). Hậu quả nghiêm trọng của các hoạt động quân sự tấn công tích cực trong năm 1914-1915 đã khiến các nhà lãnh đạo của Entente triệu tập một cuộc họp gồm các đại diện của bộ tổng tham mưu quân đội đồng minh vào tháng 12 năm 1915 tại Chantilly, gần Paris, nơi họ đi đến kết luận rằng chiến tranh sẽ nổ ra. chỉ có thể kết thúc thắng lợi bằng các hoạt động tấn công tích cực phối hợp trên các mặt trận chính. Tuy nhiên, ngay cả sau quyết định này, cuộc tấn công năm 1916 vẫn được lên kế hoạch chủ yếu ở Mặt trận phía Đông - ngày 15 tháng 6 và ở Mặt trận phía Tây - ngày 1 tháng 7. Sau khi biết về thời điểm dự kiến của cuộc tấn công Entente, bộ chỉ huy Đức quyết định tự mình nắm quyền chủ động và phát động một cuộc tấn công vào Mặt trận phía Tây sớm hơn nhiều. Đồng thời, cuộc tấn công chính đã được lên kế hoạch vào khu vực công sự Verdun: để bảo vệ khu vực này, trước niềm tin chắc chắn của bộ chỉ huy Đức, “bộ chỉ huy Pháp sẽ buộc phải hy sinh người cuối cùng, ” vì trong trường hợp mặt trận Verdun đột phá, con đường thẳng đến Paris sẽ mở ra. Tuy nhiên, cuộc tấn công vào Verdun, phát động vào ngày 21 tháng 2 năm 1916, đã không thành công, đặc biệt kể từ tháng 3, do quân Nga tiến vào khu vực thành phố Dvinsky Hồ Naroch, Bộ chỉ huy Đức. buộc phải làm suy yếu cuộc tấn công dữ dội gần Verdun. Tuy nhiên, các cuộc tấn công và phản công đẫm máu của nhau gần Verdun vẫn tiếp tục kéo dài gần 10 tháng, cho đến ngày 18 tháng 12 nhưng không mang lại kết quả đáng kể. Hoạt động của Verdun theo đúng nghĩa đen đã biến thành một “máy xay thịt”, tiêu diệt nhân lực. Cả hai bên đều chịu tổn thất to lớn: quân Pháp - 350 nghìn người, quân Đức - 600 nghìn người. Cuộc tấn công của quân Đức vào các công sự Verdun không làm thay đổi kế hoạch của Bộ chỉ huy Entente mở cuộc tấn công chính vào ngày 1 tháng 7 năm 1916 trên sông Somme. Các trận chiến Somme ngày càng căng thẳng. Vào tháng 9, sau những đợt pháo kích liên tục của Anh-Pháp, xe tăng Anh đã sớm xuất hiện trên chiến trường. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật vẫn còn chưa hoàn thiện và được sử dụng với số lượng ít, mặc dù chúng đã mang lại thành công cục bộ cho quân Anh-Pháp đang tấn công nhưng chúng không thể tạo ra một bước đột phá chiến lược chung cho mặt trận. Đến cuối tháng 11 năm 1916, giao tranh ở Somme bắt đầu lắng xuống. Kết quả của toàn bộ hoạt động Somme, Entente đã chiếm được diện tích 200 mét vuông. km, 105 nghìn tù binh Đức, 1.500 súng máy và 350 súng. Trong các trận chiến trên Somme, cả hai bên đều thiệt hại hơn 1 triệu 300 nghìn người thiệt mạng, bị thương và tù binh. Thực hiện các quyết định đã được nhất trí tại cuộc họp của đại diện các bộ tham mưu vào tháng 12 năm 1915 tại Chantilly, bộ chỉ huy cấp cao của quân đội Nga đã lên kế hoạch vào ngày 15 tháng 6 cuộc tấn công chính vào Mặt trận phía Tây theo hướng Baranovichi với một cuộc tấn công phụ trợ đồng thời của các đội quân của Phương diện quân Tây Nam dưới sự chỉ huy của Tướng Brusilov theo hướng Galicia-Bukovinian. Tuy nhiên, cuộc tấn công của Đức vào Verdun, bắt đầu vào tháng 2, một lần nữa buộc chính phủ Pháp phải yêu cầu chính phủ Nga hoàng giúp đỡ thông qua một cuộc tấn công ở Mặt trận phía Đông. Đầu tháng 3, quân đội Nga mở cuộc tấn công vào khu vực Dvinsk và Hồ Navoch. Các cuộc tấn công của quân Nga tiếp tục cho đến ngày 15 tháng 3 nhưng chỉ dẫn đến thành công về mặt chiến thuật. Kết quả của chiến dịch này là quân Nga bị tổn thất nặng nề, nhưng họ đã thu hút được một lượng đáng kể lực lượng dự bị của Đức và do đó làm giảm bớt vị thế của quân Pháp tại Verdun. Quân Pháp có cơ hội tập hợp lại và tăng cường phòng thủ. Chiến dịch Dvina-Naroch gây khó khăn cho việc chuẩn bị cho cuộc tổng tấn công trên mặt trận Nga-Đức dự kiến diễn ra vào ngày 15/6. Tuy nhiên, sau khi giúp đỡ người Pháp, lại có một yêu cầu dai dẳng mới từ bộ chỉ huy quân Entente là giúp đỡ người Ý. Vào tháng 5 năm 1916, quân đội Áo-Hung gồm 400.000 quân tiến hành cuộc tấn công vào Trentino và gây thất bại nặng nề cho quân Ý. Cứu quân Ý cũng như quân Anh-Pháp ở phía tây khỏi thất bại hoàn toàn, bộ chỉ huy Nga bắt đầu cuộc tấn công của quân theo hướng Tây Nam vào ngày 4 tháng 6, sớm hơn dự định. Quân Nga dưới sự chỉ huy của Tướng Brusilov, sau khi xuyên thủng hàng phòng ngự của địch trên mặt trận dài gần 300 km, bắt đầu tiến vào Đông Galicia và Bukovina (đột phá Brusilovsky). Nhưng giữa cuộc tấn công, bất chấp yêu cầu của Tướng Brusilov về việc tăng cường quân dự bị và đạn dược cho quân đang tiến, bộ chỉ huy cấp cao của quân đội Nga đã từ chối gửi lực lượng dự bị về hướng Tây Nam và bắt đầu một cuộc tấn công theo kế hoạch trước đó ở hướng Tây. . Tuy nhiên, sau một đòn yếu về hướng Baranovichi, tư lệnh hướng Tây Bắc, Tướng Evert, đã hoãn cuộc tổng tấn công sang đầu tháng Bảy. Trong khi đó, quân của Tướng Brusilov tiếp tục phát triển cuộc tấn công mà họ đã bắt đầu và đến cuối tháng 6 đã tiến sâu vào Galicia và Bukovina. Vào ngày 3 tháng 7, Tướng Evert tiếp tục cuộc tấn công vào Baranovichi, nhưng các cuộc tấn công của quân Nga vào khu vực này của mặt trận đều không thành công. Chỉ sau khi cuộc tấn công của quân Tướng Evert thất bại hoàn toàn, bộ chỉ huy cấp cao của quân Nga mới công nhận cuộc tấn công của quân Tướng Brusilov ở Mặt trận Tây Nam là chủ yếu - nhưng đã quá muộn, thời gian đã mất, bộ chỉ huy Áo đã tìm cách tập hợp lại quân đội của mình và huy động lực lượng dự bị. Sáu sư đoàn được điều động từ mặt trận Áo-Ý, và bộ chỉ huy Đức, vào thời điểm cao điểm của các trận chiến Verdun và Somme, đã chuyển 11 sư đoàn sang Mặt trận phía Đông. Cuộc tiến công tiếp theo của quân đội Nga đã bị đình chỉ. Kết quả của cuộc tấn công ở Mặt trận Tây Nam, quân Nga đã tiến sâu vào Bukovina và Đông Galicia, chiếm khoảng 25 nghìn mét vuông. km lãnh thổ. 9 nghìn sĩ quan và hơn 400 nghìn binh sĩ bị bắt. Tuy nhiên, thành công này của quân đội Nga vào mùa hè năm 1916 không mang lại kết quả chiến lược mang tính quyết định do sự trì trệ, kém cỏi của bộ chỉ huy cấp cao, phương tiện vận tải lạc hậu và thiếu vũ khí, đạn dược. Tuy nhiên, cuộc tấn công của quân đội Nga năm 1916 vẫn đóng một vai trò quan trọng. Nó làm dịu thế trận của quân Đồng minh, cùng với cuộc tấn công của quân Anh-Pháp vào Somme, đã phủ nhận sáng kiến của quân Đức và buộc họ trong tương lai phải phòng thủ chiến lược, và quân đội Áo-Hung sau cuộc tấn công Brusilov. vào năm 1916 không còn khả năng thực hiện các hoạt động tấn công nghiêm túc. Khi quân Nga dưới sự chỉ huy của Brusilov gây ra một thất bại nặng nề cho quân Áo-Werger ở Mặt trận Tây Nam, giới cầm quyền Romania cho rằng thời điểm thích hợp đã đến để bước vào cuộc chiến theo phe của những người chiến thắng, đặc biệt là vì, trái ngược với Ý kiến của Nga, Anh và Pháp nhất quyết yêu cầu Romania tham chiến. Vào ngày 17 tháng 8, Romania độc lập bắt đầu cuộc chiến ở Transylvania và bước đầu đạt được một số thành công ở đó, nhưng khi giao tranh ở Somme kết thúc, quân Áo-Đức dễ dàng đánh bại quân Romania và chiếm gần như toàn bộ Romania, giành được một nguồn lương thực và thực phẩm khá quan trọng. dầu. Đúng như Bộ chỉ huy Nga dự đoán, 35 sư đoàn bộ binh và 11 sư đoàn kỵ binh phải được điều động sang Romania nhằm tăng cường sức mạnh cho mặt trận dọc tuyến Hạ Danube - Braila - Focsani - Dorna - Vatra. Ở mặt trận Caucasian, đang phát triển thế tấn công, quân Nga đã chiếm được Erzurum vào ngày 16 tháng 2 năm 1916 và chiếm Trabzond (Trebizond) vào ngày 18 tháng 4. Các trận chiến đã phát triển thành công đối với quân đội Nga ở hướng Urmia, nơi Ruvandiz bị chiếm đóng và gần Hồ Van, nơi quân đội Nga tiến vào Mush và Bitlis vào mùa hè. Chiến dịch 1917 của năm.

Đến cuối năm 1916, ưu thế vượt trội của Entente đã bộc lộ rõ ràng, cả về số lượng lực lượng vũ trang và trang thiết bị quân sự, đặc biệt là pháo binh, hàng không và xe tăng. Entente tham gia chiến dịch quân sự năm 1917 trên tất cả các mặt trận với 425 sư đoàn chống lại 331 sư đoàn địch. Tuy nhiên, sự khác biệt trong khả năng lãnh đạo quân sự và mục tiêu tư lợi của những người tham gia Entente thường làm tê liệt những lợi thế này, điều này thể hiện rõ ràng ở sự thiếu nhất quán trong chỉ huy của Entente trong các chiến dịch lớn năm 1916. Chuyển sang phòng thủ chiến lược, liên minh Áo-Đức, vẫn chưa bị đánh bại, đã khiến thế giới phải đối mặt với thực tế về một cuộc chiến kéo dài và mệt mỏi. Và mỗi tháng, mỗi tuần trong cuộc chiến đều kéo theo những thương vong khổng lồ mới. Đến cuối năm 1916, cả hai bên đều thiệt mạng khoảng 6 triệu người và khoảng 10 triệu người bị thương và bị tàn tật. Dưới ảnh hưởng của những tổn thất to lớn về người và những gian khổ ở tiền tuyến và hậu phương, tất cả các nước tham chiến đều trải qua cơn cuồng loạn theo chủ nghĩa sô-vanh trong những tháng đầu của cuộc chiến. Hàng năm phong trào phản chiến ngày càng phát triển ở hậu phương và tiền tuyến. Việc kéo dài chiến tranh chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tinh thần của quân đội Nga, cùng nhiều thứ khác. Phong trào yêu nước bùng nổ năm 1914 đã thất bại từ lâu, việc khai thác tư tưởng “đoàn kết Slav” cũng cạn kiệt. Những câu chuyện về sự tàn ác của Đức cũng không mang lại hiệu quả như mong muốn. Sự mệt mỏi vì chiến tranh ngày càng lộ rõ. Ngồi trong chiến hào, sự bất động của chiến tranh theo vị trí, sự thiếu vắng những điều kiện đơn giản nhất của con người ở các vị trí - tất cả những điều này là nền tảng cho tần suất bất ổn của binh lính ngày càng tăng. Về vấn đề này, chúng ta phải thêm một cuộc phản đối kỷ luật gậy, sự lạm dụng của cấp trên và tham ô của hậu phương. Cả ở tiền đồn và hậu cứ, ngày càng xảy ra nhiều trường hợp không chấp hành mệnh lệnh, bày tỏ sự thông cảm với công nhân đình công. Vào tháng 8 - tháng 9 năm 1915, trong làn sóng đình công ở Petrograd, nhiều binh sĩ đồn trú thủ đô đã bày tỏ tình đoàn kết với công nhân, và các cuộc biểu tình đã diễn ra trên một số tàu của Hạm đội Baltic. Năm 1916, đã xảy ra một cuộc nổi dậy của binh lính tại điểm phân phối Kremenchug và cùng điểm đó ở Gomel. Vào mùa hè năm 1916, hai trung đoàn Siberia từ chối tham chiến. Xuất hiện những trường hợp kết nghĩa với quân địch. Đến mùa thu năm 1916, một phần đáng kể trong đội quân 10 triệu người đang trong tình trạng lên men. Trở ngại chính cho chiến thắng bây giờ không phải là những thiếu sót về vật chất (vũ khí, vật tư, quân trang) mà là chính tình trạng nội tại của xã hội. Mâu thuẫn sâu sắc kéo dài nhiều lớp. Mâu thuẫn chính là giữa phe Sa hoàng-quân chủ và hai phe còn lại - tự do-tư sản và cách mạng-dân chủ. Sa hoàng và các camarilla triều đình vây quanh ông muốn giữ lại tất cả các đặc quyền của họ, giai cấp tư sản tự do muốn tiếp cận quyền lực chính phủ, và phe dân chủ cách mạng, do Đảng Bolshevik lãnh đạo, đã chiến đấu để lật đổ chế độ quân chủ. Đại đa số dân chúng của tất cả các quốc gia tham chiến đều bị lên men. Ngày càng có nhiều công nhân yêu cầu hòa bình ngay lập tức và lên án chủ nghĩa Sô vanh, phản đối sự bóc lột tàn nhẫn, thiếu lương thực, quần áo, nhiên liệu và chống lại sự làm giàu của giới thượng lưu trong xã hội. Việc giới cầm quyền từ chối đáp ứng những yêu cầu này và việc đàn áp các cuộc biểu tình bằng vũ lực dần dần khiến quần chúng đi đến kết luận rằng cần phải đấu tranh chống lại chế độ độc tài quân sự và toàn bộ hệ thống hiện có. Các cuộc biểu tình phản chiến đã phát triển thành một phong trào cách mạng. Trong tình hình như vậy, sự lo lắng ngày càng gia tăng trong giới cầm quyền của cả hai liên minh. Ngay cả những kẻ đế quốc cực đoan nhất cũng không thể không tính đến tâm trạng của quần chúng khao khát hòa bình. Vì vậy, các cuộc điều động đã được thực hiện với các đề xuất “hòa bình” với hy vọng rằng những đề xuất này sẽ bị kẻ thù từ chối, và trong trường hợp này, mọi trách nhiệm về việc tiếp tục chiến tranh có thể đổ lỗi cho anh ta. Vì vậy, vào ngày 12 tháng 12 năm 1916, chính phủ Đức của Kaiser đã mời các nước Entente bắt đầu đàm phán “hòa bình”. Đồng thời, đề xuất “hòa bình” của Đức được thiết kế để tạo ra sự chia rẽ trong phe Entente và hỗ trợ các tầng lớp trong các quốc gia Entente có xu hướng đạt được hòa bình với Đức mà không cần “đòn chí mạng” vào Đức bằng vũ lực. . Vì đề xuất “hòa bình” của Đức không có bất kỳ điều kiện cụ thể nào và hoàn toàn bưng bít câu hỏi về số phận các lãnh thổ của Nga, Bỉ, Pháp, Serbia và Romania do quân đội Áo-Đức chiếm đóng, điều này đã tạo cho Bên tham gia một lý do để trả lời. đối với đề xuất này và các đề xuất tiếp theo với những yêu cầu cụ thể về việc giải phóng nước Đức khỏi tất cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cũng như sự phân chia của Thổ Nhĩ Kỳ, việc “tái tổ chức” châu Âu dựa trên “nguyên tắc quốc gia”, thực ra có nghĩa là Bên tham gia từ chối tham gia hòa bình đàm phán với Đức và các đồng minh của nước này. Bộ tuyên truyền của Đức đã ồn ào thông báo với toàn thế giới rằng các nước Entente phải chịu trách nhiệm về việc tiếp tục chiến tranh và họ đang buộc Đức phải thực hiện “các biện pháp phòng thủ” thông qua “chiến tranh tàu ngầm không hạn chế” không thương tiếc. Tháng 2 năm 1917, cuộc cách mạng dân chủ tư sản ở Nga giành thắng lợi, phong trào đấu tranh cách mạng thoát khỏi chiến tranh đế quốc phát triển rộng khắp trong nước. Để đối phó với cuộc chiến tranh tàu ngầm không hạn chế của Đức, bắt đầu vào tháng 2 năm 1917, Hoa Kỳ đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với nước này và vào ngày 6 tháng 4, tuyên chiến với Đức, tham gia cuộc chiến nhằm gây ảnh hưởng đến kết quả của nó. sự ưu ái của nó. Ngay cả trước khi lính Mỹ đến, quân Entente đã phát động cuộc tấn công vào Mặt trận phía Tây vào ngày 16 tháng 4 năm 1917. Nhưng các cuộc tấn công của quân Anh-Pháp nối tiếp nhau vào các ngày 16-19/4 đều không thành công. Người Pháp và người Anh mất hơn 200 nghìn người thiệt mạng trong 4 ngày giao tranh. Trong trận chiến này, 5 nghìn binh sĩ Nga thuộc lữ đoàn số 3 của Nga, được gửi từ Nga đến giúp đỡ quân đồng minh, đã thiệt mạng. Gần như toàn bộ 132 xe tăng Anh tham gia trận chiến đều bị hạ gục hoặc tiêu diệt. Để chuẩn bị cho chiến dịch quân sự này, Bộ chỉ huy Entente kiên trì yêu cầu Chính phủ lâm thời Nga tiến hành một cuộc tấn công vào Mặt trận phía Đông. Tuy nhiên, việc chuẩn bị một cuộc tấn công như vậy ở nước Nga cách mạng không hề dễ dàng. Tuy nhiên, người đứng đầu Chính phủ lâm thời, Kerensky, bắt đầu chuẩn bị kỹ lưỡng một cuộc tấn công, hy vọng, trong trường hợp thành công, sẽ nâng cao uy tín của Chính phủ lâm thời tư sản, và trong trường hợp thất bại, sẽ đổ lỗi cho những người Bolshevik. Cuộc tấn công của Nga theo hướng Lvov, phát động vào ngày 1 tháng 7 năm 1917, bước đầu phát triển thành công, nhưng ngay sau đó quân đội Đức, được tăng cường bởi 11 sư đoàn được chuyển đến từ Mặt trận phía Tây, đã phát động một cuộc phản công và đẩy quân Nga ra xa vị trí ban đầu. Vì vậy, vào năm 1917, trên tất cả các mặt trận châu Âu, mặc dù Entente có ưu thế hơn về nhân lực và trang thiết bị quân sự, quân đội của nước này đã không đạt được thành công mang tính quyết định trong bất kỳ cuộc tấn công nào được thực hiện. Tình hình cách mạng ở Nga và sự thiếu phối hợp cần thiết trong các hoạt động quân sự trong liên minh đã cản trở việc thực hiện các kế hoạch chiến lược của Entente, được thiết kế để đánh bại hoàn toàn khối Áo-Đức vào năm 1917. Và vào đầu tháng 9 năm 1917, quân đội Đức mở cuộc tấn công vào khu vực phía bắc của Mặt trận phía Đông với mục đích đánh chiếm Riga và bờ biển Riga. Việc quân Đức lựa chọn thời điểm tấn công gần Riga không phải là ngẫu nhiên. Đây là thời điểm giới tinh hoa quân sự phản động Nga đang chuẩn bị đảo chính phản cách mạng ở nước này đã quyết định dựa vào quân đội Đức. Tại một cuộc họp cấp nhà nước được triệu tập ở Moscow vào tháng 8, Tướng Kornilov bày tỏ “giả định” của mình về sự thất thủ sắp xảy ra của Riga và việc mở đường đến Petrograd, cái nôi của cách mạng Nga. Đây là tín hiệu cho quân đội Đức tấn công Riga. Mặc dù có mọi cơ hội để giữ Riga, nhưng nó đã đầu hàng quân Đức theo lệnh của bộ chỉ huy quân sự. Dọn đường cho quân Đức tiến tới Petrograd cách mạng, Kornilov bắt đầu cuộc nổi dậy phản cách mạng công khai. Kornilov đã bị đánh bại bởi các công nhân và binh lính cách mạng dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik. Lịch sử chung: Sổ tay/F.s. Kapitsa, V.A. Grigoriev, E.P. Novikova và cộng sự - M.: Nhà ngữ văn, 1996. Chiến dịch năm 1917 được đặc trưng bởi những nỗ lực tiếp theo của các bên tham chiến nhằm vượt qua thế bế tắc về vị trí, lần này thông qua việc sử dụng ồ ạt pháo binh, xe tăng và máy bay. Sự bão hòa của quân đội với các phương tiện kỹ thuật chiến đấu đã làm phức tạp đáng kể trận chiến tấn công, nó trở thành một trận chiến vũ trang tổng hợp theo nghĩa đầy đủ, thành công của nó đạt được nhờ hành động phối hợp của tất cả các nhánh của quân đội. Trong quá trình hoạt động của chiến dịch, đã có sự chuyển đổi dần dần từ chuỗi súng trường dày đặc sang đội hình quân đội. Cốt lõi của các đội hình này là xe tăng, súng hộ tống và súng máy. Không giống như dây xích súng trường, các nhóm có thể cơ động trên chiến trường, phá hủy hoặc vượt qua các điểm bắn và thành trì của quân phòng thủ, đồng thời tiến lên với tốc độ nhanh hơn. Sự phát triển về trang bị kỹ thuật của quân đội đã tạo tiền đề cho việc đột phá mặt trận vị trí. Trong một số trường hợp, quân đội đã vượt qua được hàng phòng ngự của đối phương đến toàn bộ chiều sâu chiến thuật. Tuy nhiên, nhìn chung, vấn đề đột phá mặt trận vị trí vẫn chưa được giải quyết, vì kẻ tấn công không thể phát triển thành công chiến thuật ở quy mô hoạt động. Sự phát triển của các phương tiện và phương pháp tiến hành một cuộc tấn công đã dẫn đến việc cải thiện hơn nữa khả năng phòng thủ. Chiều sâu phòng thủ của các sư đoàn tăng lên 10-12 km. Ngoài các vị trí chính, họ bắt đầu xây dựng các vị trí tiền phương, tuyến cắt và hậu phương. Đã có sự chuyển đổi từ phòng thủ cứng nhắc sang điều động lực lượng và phương tiện khi đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ thù. Chiến dịch năm 1918 Việc chuẩn bị của các bên tham chiến trong chiến dịch năm 1918 diễn ra trong bối cảnh phong trào cách mạng đang phát triển ở các nước Tây Âu dưới ảnh hưởng của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại. Ngay trong tháng 1 năm 1918, các cuộc đình công hàng loạt của công nhân đã nổ ra ở một số quốc gia, và các cuộc nổi dậy đã xảy ra trong quân đội và hải quân. Phong trào cách mạng phát triển đặc biệt nhanh chóng ở Đức và Áo-Hungary. Sự phát triển mạnh mẽ của phong trào cách mạng ở các nước châu Âu là nguyên nhân chính khiến đế quốc Mỹ bắt đầu chuyển quân sang Pháp. Đến đầu năm 1918, Entente (không có Nga) có 274 sư đoàn, 51.750 khẩu súng, 3.784 máy bay và 890 xe tăng. Các quốc gia thuộc liên minh Đức có 275 sư đoàn, 15.700 khẩu súng và 2.890 máy bay; quân đội của họ không có xe tăng. Mất ưu thế về quân số do Nga rút khỏi cuộc chiến, Bộ chỉ huy Entente quyết định chuyển sang phòng thủ chiến lược để tích lũy lực lượng và bắt đầu các hoạt động tích cực vào nửa cuối năm 1918. Bộ chỉ huy Đức, khi lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự vào năm 1918, đã lên kế hoạch thực hiện hai cuộc tấn công: ở phía tây - nhằm mục đích đánh bại quân đồng minh, trước sự xuất hiện của đội quân chính của Hoa Kỳ tại Pháp và ở phía đông - với sự xuất hiện của quân đội Hoa Kỳ. nhằm tiến hành can thiệp quân sự chống lại Cộng hòa Xô viết. Ngày 18/2/1918, Đức và Áo-Hungary vi phạm hiệp định đình chiến với nước Nga Xô Viết và quân đội của họ xâm chiếm lãnh thổ Ukraine, Belarus và các nước vùng Baltic. Tuy nhiên, họ đã vấp phải sự phản kháng của nhân dân lao động Cộng hòa Xô viết và buộc phải đồng ý đàm phán hòa bình vào ngày 23 tháng 2. Quân Đức giáng đòn đầu tiên ở phía Tây vào ngày 21 tháng 3 vào cánh phải của quân Anh ở Picardy. Ưu thế về lực lượng và hành động bất ngờ đã đảm bảo thành công của họ trong những ngày đầu tiên của cuộc tấn công. Quân Anh phải rút lui và chịu tổn thất đáng kể. Về vấn đề này, bộ chỉ huy Đức đã làm rõ kế hoạch ban đầu của chiến dịch, quyết định đánh bại quân Pháp ở phía nam Somme. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, ưu thế về lực lượng đã bị mất đi. Giao tranh ở phía nam Somme tiếp tục cho đến ngày 4 tháng 4, khi bước tiến của quân Đức bị chặn đứng hoàn toàn. Không thể đánh bại lực lượng chủ lực của quân Anh-Pháp. Năm ngày sau, quân Đức mở cuộc tấn công chống lại quân Anh ở khu vực phía bắc của mặt trận ở Flanders. Như vào tháng 3, tại đây, do bị bất ngờ trước cuộc tấn công và lực lượng vượt trội đáng kể, ban đầu họ đã đưa quân Anh vào thế nguy hiểm. Nhưng quân dự bị của Pháp đã được điều động tới để giúp đỡ, và điều này đã cứu quân Anh khỏi thất bại. Giao tranh theo hướng này tiếp tục cho đến ngày 1 tháng 5. Quân Đức tiến 16-20 km, chiếm được một số khu định cư, nhưng không đạt được mục tiêu chính - họ không đánh bại được quân Anh. Bất chấp thất bại trong hai chiến dịch, quân Đức vẫn không từ bỏ hy vọng đánh bại Entente và buộc nước này ít nhất phải đạt được một thỏa hiệp hòa bình. Để đạt được mục tiêu này, một chiến dịch mới đã bắt đầu vào ngày 27 tháng 5, nhằm vào quân Pháp theo hướng Paris. Mặt trận của quân Pháp bị chọc thủng ngay ngày đầu tiên của cuộc tấn công. Để gây hoảng loạn ở Paris, quân Đức bắt đầu pháo kích vào đó bằng súng siêu nặng, tầm bắn của chúng lên tới 120 km. Đến ngày 30 tháng 5, quân Đức tiến vào trung tâm đã tiến tới sông Marne, cách đó 70 km. Từ Paris. Tuy nhiên, ở cánh trái, bước tiến của họ đã bị chặn lại. Nỗ lực mở rộng đột phá sang hai bên sườn đều không thành công. Lực lượng của Entente không ngừng phát triển. Cán cân lực lượng của địch gần như cân bằng và đến ngày 7 tháng 6, các hoạt động thù địch đã chấm dứt. Người Đức đã thất bại trong việc thành lập Marne. Ngày 11 tháng 6, quân Pháp mở đợt phản công mạnh vào cánh phải của quân Đức. Cuộc tấn công của quân Đức đã bị dừng lại hoàn toàn. Vào ngày 15 tháng 7, bộ chỉ huy Đức phát động một chiến dịch tấn công mới vào Marne với mục đích giáng đòn chí mạng cuối cùng. Cuộc hành quân đã được chuẩn bị kỹ lưỡng với dự đoán sẽ có một cuộc tấn công bất ngờ. Tuy nhiên, quân Pháp đã biết được địa điểm, thời gian của cuộc tấn công sắp tới và thực hiện một số biện pháp ngăn chặn, đặc biệt là rút quân chủ lực về hậu cứ. Kết quả là cuộc tấn công bằng hỏa lực của quân Đức đã đánh vào một nơi trống rỗng. Trong ngày tấn công đầu tiên, quân Đức đã vượt sông Marne ở một số nơi và tiến 5-8 km vào vị trí của quân Pháp. Gặp chủ lực của quân Pháp, quân Đức không thể tiến xa hơn. Vào ngày 18 tháng 7, quân Pháp mở cuộc phản công vào cánh phải của quân Đức nằm trên mỏm đá Marne, và đẩy lùi họ ra xa sông Aisne 20-30 km, tức là đến tuyến mà họ bắt đầu cuộc tấn công vào tháng Năm. Bộ chỉ huy Entente đã lên kế hoạch cho một số hoạt động riêng trong nửa cuối năm 1918 với mục đích loại bỏ các gờ đá được hình thành trong các hoạt động tấn công của quân Đức. Người ta tin rằng nếu các hoạt động này thành công thì các hoạt động lớn hơn có thể được thực hiện trong tương lai. Cuộc tấn công của quân Anh-Pháp nhằm loại bỏ mỏm đá Amenien bắt đầu vào ngày 8 tháng 8. Một đòn bất ngờ và mạnh mẽ của quân Đồng minh đã dẫn đến sự đột phá của hàng phòng ngự Đức và sự phát triển nhanh chóng của chiến dịch. Ông đã góp phần làm suy giảm tinh thần của quân đội Đức. Chỉ trong một ngày, hơn 10 nghìn người đã đầu hàng. Lính và sĩ quan Đức. Vào nửa cuối tháng 8, bộ chỉ huy Entente tổ chức một số chiến dịch mới, mở rộng mặt trận tấn công, đến ngày 26 tháng 9, quân Anh-Pháp mở cuộc tổng tấn công. Thảm họa quân sự của Đức đang đến rất nhanh. Điều này đã đẩy nhanh sự thất bại của quân Đức. Trong tháng 10, quân Anh-Pháp liên tiếp vượt qua một số khu vực phòng thủ của quân Đức ở miền Bắc nước Pháp. Vào ngày 5 tháng 11, quân Đức bắt đầu rút lui trên toàn mặt trận và đến ngày 11 tháng 11, Đức đầu hàng. Chiến tranh thế giới thứ nhất, chỉ kéo dài hơn bốn năm, đã kết thúc.

Tài liệu tương tự

Nguyên nhân, tính chất và các giai đoạn chính của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tình hình kinh tế - xã hội ở Nga trong Thế chiến thứ nhất. Quyền lực, xã hội và con người trong Thế chiến thứ nhất. Kết quả của Thế chiến thứ nhất. Sự cân bằng lực lượng khi bắt đầu cuộc chiến.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 10/11/2005

Liên minh quân sự-chính trị trước thềm chiến tranh. Nguyên nhân bùng nổ của Thế chiến thứ nhất. Mục tiêu của các cường quốc tham chiến, các hành động và sự kiện quân sự chính. Kết quả và hậu quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Hiệp định đình chiến Compiègne, Hiệp ước Brest-Litovsk, Hiệp ước Versailles.

trình bày, được thêm vào ngày 08/10/2014

Bức tranh địa chính trị thế giới trước thềm Thế chiến thứ nhất. Các sự kiện xảy ra trước khi bùng nổ chiến sự ở châu Âu. Nguyên nhân của chiến tranh. Sự tham gia của Nga trong Thế chiến thứ nhất. Tăng cường chức năng của nhà nước là một trong những hệ quả của kết quả các sự kiện quân sự.

tóm tắt, được thêm vào ngày 27/02/2009

Tình hình kinh tế - xã hội nước Nga trước Thế chiến thứ nhất. Chiến tranh thế giới thứ nhất và thảm họa quốc gia của Nga. Sự sụp đổ của nền kinh tế trong Thế chiến thứ nhất. Vai trò của Chiến tranh thế giới thứ nhất trong sự tàn phá nền nông nghiệp.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 04/12/2004

Chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh thế giới như một phương tiện giải quyết những mâu thuẫn bên ngoài và bên trong. Nguyên nhân, mục tiêu và bản chất của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Ảnh hưởng của chiến tranh đến tình hình kinh tế và chính trị của Nga. Tính chất kéo dài của chiến tranh, sự phát triển của tình cảm phản chiến.

tóm tắt, thêm vào ngày 29/11/2009

Kết quả của Thế chiến thứ nhất 1914-1918. Đàm phán Anh-Pháp-Xô 1939. Tình hình quốc tế trước Thế chiến thứ hai. Những điều kiện tiên quyết cho sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ hai 1939-1941. Hiệp ước không xâm lược "Hiệp ước Molotov-Ribbentrop".

trình bày, thêm vào ngày 16/05/2011

Vụ ám sát Franz Ferdinand và vợ ông, Nữ công tước xứ Hohenberg, đã gây ra một chuỗi sự kiện mà trong vòng một tháng đã dẫn đến sự bùng nổ của Thế chiến thứ nhất. Thành phần kinh tế của Thế chiến thứ nhất. Sân khấu của các hoạt động quân sự và hậu quả của chiến tranh.

tóm tắt, được thêm vào ngày 22/01/2010

Nguyên nhân chính của Chiến tranh thế giới thứ nhất 1914-1918, bắt đầu giữa các quốc gia Entente và các cường quốc trung tâm (Đức, Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ). Trình tự thời gian tuyên chiến và tiến hành các trận đánh. Kết quả chính trị, lãnh thổ và kinh tế của cuộc chiến.

trình bày, thêm vào ngày 26/10/2011

Nguyên nhân chính và những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất. Sự kiện ở Mặt trận phía Tây. Hoạt động quân sự ở Mặt trận phía Đông. Sự kiện ở Balkan. Chiến dịch thứ hai theo trình tự thời gian của Thế chiến thứ nhất. Tình hình ở mặt trận Nga. Entente và tình hình ở Nga.

trình bày, được thêm vào ngày 22/03/2017

Nguyên nhân kinh tế và chính trị chính, tính chất và các giai đoạn chính của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tình hình kinh tế - xã hội ở Nga trong chiến tranh. Hiệp ước Versailles, các điều kiện để ký kết và những hậu quả chính. Kết quả và kết quả của cuộc chiến.

Điều gì sẽ xảy ra nếu không có Thế chiến thứ nhất. “Chiến tranh thế giới thứ ba là không thể tránh khỏi, nhưng sẽ không có xung đột trực tiếp” Quân đội Nga có tốt không?

Điều này có thể xảy ra không?

Địa chính trị

Không thể tránh khỏi

Một chút ảo tưởng

Giảm vai trò của Mỹ

Tác phẩm chứa 1 tập tin

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức rất đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Tài liệu tương tự

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức rất đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây