ngày 18 tháng 4 Ngày vinh quang quân sự tiếp theo của nước Nga được kỷ niệm - Ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước các hiệp sĩ Đức trên Hồ Peipsi (Trận chiến trên băng, 1242). Ngày lễ được thành lập theo Luật Liên bang số 32-FZ ngày 13 tháng 3 năm 1995 “Vào những ngày vinh quang của quân đội và những ngày đáng nhớ của nước Nga”.

Theo định nghĩa của tất cả các sách tham khảo và bách khoa toàn thư về lịch sử hiện đại,

Trận chiến trên băng(Schlacht auf dem Eise (tiếng Đức), Prœlium glaciale (tiếng Latin), còn được gọi là Trận chiến trên băng hoặc Trận hồ Peipsi- trận chiến của người Novgorod và người Vladimir do Alexander Nevsky chỉ huy chống lại các hiệp sĩ của Dòng Livonia trên băng Hồ Peipus - diễn ra vào ngày 5 tháng 4 (theo lịch Gregorian - ngày 12 tháng 4) năm 1242.

Năm 1995, các nghị sĩ Nga, khi thông qua luật liên bang, đã không đặc biệt nghĩ đến niên đại của sự kiện này. Họ chỉ đơn giản thêm 13 ngày vào ngày 5 tháng 4 (theo truyền thống được thực hiện để tính toán lại các sự kiện của thế kỷ 19 từ lịch Julian sang lịch Gregorian), hoàn toàn quên rằng Trận chiến trên băng hoàn toàn không xảy ra vào thế kỷ 19, mà là vào thế kỷ 13 xa xôi. Theo đó, việc “chỉnh” lịch hiện đại chỉ có 7 ngày.

Ngày nay, ai đã học trung học đều chắc chắn rằng Trận chiến trên băng hay Trận hồ Peipus được coi là trận tổng quát trong chiến dịch chinh phục của Teutonic Order năm 1240-1242. Trật tự Livonia, như đã biết, là nhánh Livonia của Hội Teutonic, và được hình thành từ tàn tích của Hội Thanh kiếm vào năm 1237. Dòng đã tiến hành các cuộc chiến tranh chống lại Lithuania và Rus'. Các thành viên của mệnh lệnh là “anh em-hiệp sĩ” (chiến binh), “anh em-linh mục” (giáo sĩ) và “anh em-tôi tớ” (squires-nghệ nhân). Các Hiệp sĩ của Dòng được trao quyền của Hiệp sĩ Dòng Đền (templar). Dấu hiệu đặc biệt của các thành viên là một chiếc áo choàng trắng có chữ thập đỏ và một thanh kiếm trên đó. Trận chiến giữa người Livonians và quân Novgorod trên Hồ Peipus đã quyết định kết quả của chiến dịch nghiêng về phía người Nga. Nó cũng đánh dấu cái chết thực sự của chính Dòng Livonia. Mọi học sinh sẽ nhiệt tình kể lại việc trong trận chiến, Hoàng tử nổi tiếng Alexander Nevsky và các đồng đội của ông đã giết và dìm chết gần như tất cả các hiệp sĩ vụng về, nặng nề trong hồ và giải phóng vùng đất Nga khỏi quân xâm lược Đức.

Nếu chúng ta loại bỏ phiên bản truyền thống được đặt ra trong tất cả các sách giáo khoa ở trường và một số trường đại học, thì thực tế không có thông tin gì về trận chiến nổi tiếng đã đi vào lịch sử với tên gọi Trận chiến trên băng.

Các nhà sử học cho đến ngày nay đã bẻ gãy ngọn giáo của họ để tranh cãi về lý do của trận chiến là gì? Chính xác thì trận chiến đã diễn ra ở đâu? Ai đã tham gia vào nó? Và liệu cô ấy có tồn tại không?..

Tiếp theo, tôi muốn trình bày hai phiên bản không hoàn toàn truyền thống, một trong số đó dựa trên phân tích các nguồn biên niên sử nổi tiếng về Trận chiến trên băng và liên quan đến việc người đương thời đánh giá vai trò và ý nghĩa của nó. Cái còn lại ra đời là kết quả của cuộc tìm kiếm của những người đam mê nghiệp dư về địa điểm diễn ra trận chiến, mà cả các nhà khảo cổ học lẫn các nhà sử học chuyên môn đều không có quan điểm rõ ràng.

Một trận chiến tưởng tượng?

“Trận chiến trên băng” được phản ánh qua rất nhiều nguồn. Trước hết, đây là một tập hợp các biên niên sử Novgorod-Pskov và “Cuộc đời” của Alexander Nevsky, tồn tại trong hơn 20 ấn bản; sau đó - Biên niên sử Laurentian cổ xưa và đầy đủ nhất, bao gồm một số biên niên sử của thế kỷ 13, cũng như các nguồn phương Tây - rất nhiều Biên niên sử Livonia.

Tuy nhiên, sau khi phân tích các nguồn tin trong và ngoài nước trong nhiều thế kỷ, các nhà sử học vẫn chưa thể đi đến thống nhất: họ kể về một trận chiến cụ thể diễn ra vào năm 1242 trên hồ Peipsi, hay về những trận chiến khác nhau?

Hầu hết các nguồn trong nước đều ghi lại rằng một trận chiến nào đó đã diễn ra trên Hồ Peipus (hoặc trong khu vực của nó) vào ngày 5 tháng 4 năm 1242. Nhưng không thể xác định một cách đáng tin cậy nguyên nhân, số lượng quân đội, đội hình, thành phần của họ dựa trên biên niên sử và biên niên sử. Trận chiến diễn ra như thế nào, ai đã nổi bật trong trận chiến, bao nhiêu người Livonians và người Nga đã chết? Không có dữ liệu. Alexander Nevsky, người vẫn được mệnh danh là “vị cứu tinh của tổ quốc”, cuối cùng đã thể hiện mình trong trận chiến như thế nào? Than ôi! Vẫn chưa có câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào trong số này.

Nguồn trong nước về trận chiến trên băng

Những mâu thuẫn rõ ràng có trong biên niên sử Novgorod-Pskov và Suzdal kể về Trận chiến trên băng có thể được giải thích bởi sự cạnh tranh liên tục giữa vùng đất Novgorod và Vladimir-Suzdal, cũng như mối quan hệ khó khăn giữa anh em nhà Yaroslavich - Alexander và Andrey.

Như bạn đã biết, Đại công tước Vladimir Yaroslav Vsevolodovich đã coi con trai út của mình, Andrei, là người kế vị. Trong lịch sử Nga, có một phiên bản kể rằng người cha muốn loại bỏ Alexander trưởng lão, nên đã phái ông đến trị vì ở Novgorod. “Chiếc bàn” Novgorod vào thời điểm đó gần như được coi là thớt chém của các hoàng tử Vladimir. Đời sống chính trị của thành phố được cai trị bởi boyar "veche", và hoàng tử chỉ là một thống đốc, người trong trường hợp có nguy hiểm bên ngoài phải lãnh đạo đội và dân quân.

Theo phiên bản chính thức của Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL), vì lý do nào đó mà người Novgorod đã trục xuất Alexander khỏi Novgorod sau Trận chiến Neva (1240) thắng lợi. Và khi các hiệp sĩ của Dòng Livonia bắt được Pskov và Koporye, họ lại yêu cầu hoàng tử Vladimir gửi Alexander cho họ.

Ngược lại, Yaroslav định cử Andrei, người mà ông tin tưởng hơn, để giải quyết tình thế khó khăn, nhưng người Novgorod nhất quyết đòi Nevsky ứng cử. Ngoài ra còn có phiên bản cho rằng câu chuyện về việc “trục xuất” Alexander khỏi Novgorod là hư cấu và mang tính chất sau này. Có lẽ nó được các “người viết tiểu sử” của Nevsky bịa ra để biện minh cho việc đầu hàng Izborsk, Pskov và Koporye trước quân Đức. Yaroslav lo sợ rằng Alexander sẽ mở cổng Novgorod cho kẻ thù theo cách tương tự, nhưng vào năm 1241, ông đã chiếm lại được pháo đài Koporye từ tay người Livonians, và sau đó chiếm Pskov. Tuy nhiên, một số nguồn tin cho rằng việc giải phóng Pskov bắt đầu từ đầu năm 1242, khi quân đội Vladimir-Suzdal do anh trai ông là Andrei Yaroslavich chỉ huy đã đến để giúp đỡ Nevsky, và một số - đến năm 1244.

Theo các nhà nghiên cứu hiện đại, dựa trên Biên niên sử Livonia và các nguồn nước ngoài khác, pháo đài Koporye đã đầu hàng Alexander Nevsky mà không chiến đấu, và đồn trú Pskov chỉ bao gồm hai hiệp sĩ Livonia cùng với các cận vệ, người hầu có vũ trang và một số dân quân từ người dân địa phương tham gia. chúng (Chud, nước, v.v.). Thành phần của toàn bộ Dòng Livonia trong những năm 40 của thế kỷ 13 không thể vượt quá 85-90 hiệp sĩ. Đó chính xác là có bao nhiêu lâu đài tồn tại trên lãnh thổ của Dòng vào thời điểm đó. Theo quy định, một lâu đài có một hiệp sĩ cùng với cận vệ.

Nguồn tài liệu trong nước sớm nhất còn sót lại đề cập đến “Trận chiến trên băng” là Biên niên sử Laurentian, được viết bởi biên niên sử Suzdal. Nó hoàn toàn không đề cập đến sự tham gia của người Novgorod trong trận chiến và Hoàng tử Andrei xuất hiện với tư cách là nhân vật chính:

“Đại công tước Yaroslav đã gửi con trai Andrei của mình đến Novgorod để giúp Alexander chống lại quân Đức. Giành chiến thắng trên hồ Pskov và bắt được nhiều tù binh, Andrei đã vinh dự trở về với cha mình.”

Ngược lại, các tác giả của nhiều ấn bản về Cuộc đời của Alexander Nevsky cho rằng đó là sau “Trận chiến trên băng” đã khiến tên tuổi của Alexander trở nên nổi tiếng “trên khắp các quốc gia từ Biển Varangian và Biển Pontic, đến Biển Ai Cập, đến đất nước Tiberias, và đến Dãy núi Ararat, thậm chí đến tận Rome. Tuyệt vời...".

Theo Biên niên sử Laurentian, hóa ra ngay cả những người thân nhất của ông cũng không nghi ngờ gì về danh tiếng toàn cầu của Alexander.

Bản tường thuật chi tiết nhất về trận chiến được chứa trong Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL). Người ta tin rằng trong danh sách sớm nhất của biên niên sử này (Synodal), mục về "Trận chiến trên băng" đã được thực hiện vào những năm 30 của thế kỷ 14. Biên niên sử Novgorod không đề cập một lời nào về sự tham gia của Hoàng tử Andrei và biệt đội Vladimir-Suzdal trong trận chiến:

“Alexander và người Novgorod đã xây dựng các trung đoàn trên Hồ Peipus trên Uzmen gần Crow Stone. Còn quân Đức và Chud xông vào trung đoàn, xông vào trung đoàn như một con lợn. Và đã có một cuộc tàn sát lớn đối với quân Đức và người Chuds. Chúa đã giúp Hoàng tử Alexander. Kẻ thù đã bị đánh đuổi bảy dặm về phía bờ biển Subolichi. Và vô số người Chuds ngã xuống, và 400 người Đức(sau này những người ghi chép đã làm tròn con số này lên 500, và ở dạng này nó đã được đưa vào sách giáo khoa lịch sử). Năm mươi tù nhân được đưa đến Novgorod. Trận chiến diễn ra vào thứ bảy ngày 5 tháng 4.”

Trong các phiên bản sau của “Cuộc đời” của Alexander Nevsky (cuối thế kỷ 16), những khác biệt với thông tin biên niên sử được cố tình loại bỏ, các chi tiết mượn từ NPL được thêm vào: địa điểm diễn ra trận chiến, diễn biến và dữ liệu về tổn thất. Số lượng kẻ thù bị tiêu diệt tăng dần từ phiên bản này sang phiên bản khác lên 900 (!). Trong một số ấn bản của Life Life (và có tổng cộng hơn hai mươi ấn bản trong số đó), có những báo cáo về sự tham gia của Master of the Order trong trận chiến và việc bắt giữ anh ta, cũng như câu chuyện hư cấu phi lý mà các hiệp sĩ chết đuối trong đó. nước vì chúng quá nặng.

Nhiều nhà sử học đã phân tích chi tiết các văn bản trong “Cuộc đời” của Alexander Nevsky đã lưu ý rằng mô tả về vụ thảm sát trong “Cuộc đời” mang lại ấn tượng về sự vay mượn văn học rõ ràng. V.I. Mansikka (“Cuộc đời của Alexander Nevsky”, St. Petersburg, 1913) tin rằng câu chuyện về Trận chiến trên băng đã sử dụng mô tả về trận chiến giữa Yaroslav the Wise và Svyatopolk the Accursed. Georgy Fedorov lưu ý rằng “Cuộc đời” của Alexander “là một câu chuyện anh hùng quân sự lấy cảm hứng từ văn học lịch sử La Mã-Byzantine (Palea, Josephus),” và mô tả về “Trận chiến trên băng” là dấu vết về chiến thắng của Titus trước quân xâm lược. Người Do Thái ở Hồ Gennesaret từ cuốn sách thứ ba của “Lịch sử người Do Thái.” các cuộc chiến tranh" của Josephus.

I. Grekov và F. Shakhmagonov tin rằng “diện mạo của trận chiến ở tất cả các vị trí của nó rất giống với Trận chiến Cannes nổi tiếng” (“Thế giới lịch sử”, trang 78). Nhìn chung, câu chuyện về “Trận chiến trên băng” từ phiên bản đầu tiên của “Cuộc đời” của Alexander Nevsky chỉ là một địa điểm chung có thể áp dụng thành công để mô tả bất kỳ trận chiến nào.

Vào thế kỷ 13, có nhiều trận chiến có thể trở thành nguồn “vay mượn văn học” cho các tác giả của câu chuyện về “Trận chiến trên băng”. Ví dụ, khoảng mười năm trước ngày dự kiến ​​​​viết “Cuộc đời” (thập niên 80 của thế kỷ 13), vào ngày 16 tháng 2 năm 1270, một trận chiến lớn đã diễn ra giữa các hiệp sĩ Livonia và người Litva tại Karusen. Nó cũng diễn ra trên băng, nhưng không phải trên hồ mà trên Vịnh Riga. Và mô tả của nó trong Biên niên sử có vần điệu Livonian giống hệt mô tả về “Trận chiến trên băng” trong NPL.

Trong Trận Karusen, cũng như trong Trận chiến trên băng, kỵ binh hiệp sĩ tấn công vào trung tâm, ở đó kỵ binh “bị mắc kẹt” trong các đoàn xe, và bằng cách đi vòng qua hai bên sườn, kẻ thù sẽ hoàn thành thất bại. Hơn nữa, trong mọi trường hợp, người chiến thắng không cố gắng lợi dụng kết quả thất bại của quân địch bằng mọi cách mà bình tĩnh về nhà với chiến lợi phẩm.

Phiên bản "người Livonia"

Biên niên sử có vần điệu Livonia (LRH), kể về một trận chiến nào đó với quân đội Novgorod-Suzdal, có xu hướng khiến những kẻ xâm lược không phải là hiệp sĩ của lệnh, mà là đối thủ của họ - Hoàng tử Alexander và anh trai Andrei. Các tác giả của biên niên sử không ngừng nhấn mạnh đến lực lượng vượt trội của người Nga và số lượng nhỏ quân đội hiệp sĩ. Theo LRH, tổn thất của Order trong Trận chiến trên băng lên tới 20 hiệp sĩ. Sáu người đã bị bắt. Biên niên sử này không nói gì về ngày tháng hoặc địa điểm diễn ra trận chiến, nhưng lời kể của người hát rong rằng người chết rơi trên cỏ (mặt đất) cho phép chúng ta kết luận rằng trận chiến diễn ra không phải trên băng của hồ mà là trên đất liền. Nếu tác giả của Biên niên sử hiểu “cỏ” không phải theo nghĩa bóng (thành ngữ tiếng Đức là “rơi trên chiến trường”) mà theo nghĩa đen, thì hóa ra trận chiến diễn ra khi băng trên các hồ đã tan, hoặc đối thủ chiến đấu không phải trên băng mà trong những bụi lau sậy ven biển:

“Ở Dorpat, họ biết được rằng Hoàng tử Alexander đã dẫn quân đến vùng đất của các hiệp sĩ anh em, gây ra các vụ cướp và hỏa hoạn. Đức giám mục ra lệnh cho người của tòa giám mục xông vào đội quân của các hiệp sĩ anh em để chiến đấu chống lại quân Nga. Họ đem theo quá ít người, quân đội của các hiệp sĩ anh em cũng quá ít. Tuy nhiên, họ đã đi đến thống nhất tấn công người Nga. Người Nga có nhiều tay súng đã dũng cảm đón nhận đợt tấn công đầu tiên, người ta đã thấy một đội hiệp sĩ anh em đã đánh bại những kẻ bắn súng như thế nào; ở đó có thể nghe thấy tiếng kiếm kêu leng keng và mũ bảo hiểm có thể được nhìn thấy bị cắt rời. Hai bên người chết rơi xuống cỏ. Những người trong quân đội của các hiệp sĩ anh em đã bị bao vây. Người Nga có một đội quân đến mức mỗi người Đức có thể bị tấn công bởi khoảng 60 người. Các hiệp sĩ anh em kiên cường chống cự nhưng bị đánh bại tại đó. Một số cư dân Derpt đã trốn thoát bằng cách rời khỏi chiến trường. Hai mươi hiệp sĩ anh em đã bị giết ở đó và sáu người bị bắt. Đây chính là diễn biến của trận chiến."

Tác giả LRH không hề bày tỏ sự ngưỡng mộ nào đối với tài năng lãnh đạo quân sự của Alexander. Người Nga đã bao vây được một phần quân đội Livonia không phải nhờ tài năng của Alexander mà vì có nhiều người Nga hơn người Livonia. Theo LRH, ngay cả với ưu thế áp đảo về quân số so với kẻ thù, quân Novgorodian vẫn không thể bao vây toàn bộ quân Livonia: một số người Dorpattian đã trốn thoát bằng cách rút lui khỏi chiến trường. Chỉ một phần nhỏ "quân Đức" bị bao vây - 26 hiệp sĩ anh em thích cái chết hơn là chuyến bay đáng xấu hổ.

Một nguồn sau này xét về thời điểm viết - “Biên niên sử của Hermann Wartberg” được viết một trăm năm mươi năm sau sự kiện 1240-1242. Đúng hơn, nó chứa đựng sự đánh giá của hậu duệ của các hiệp sĩ bị đánh bại về tầm quan trọng của cuộc chiến với người Novgorod đối với số phận của Dòng. Tác giả của cuốn biên niên sử nói về việc Hội bắt giữ và đánh mất Izborsk và Pskov sau đó là những sự kiện lớn của cuộc chiến này. Tuy nhiên, Biên niên sử không đề cập đến bất kỳ trận chiến nào trên băng hồ Peipsi.

Biên niên sử Livonia của Ryussow, xuất bản năm 1848 trên cơ sở các ấn bản trước đó, nói rằng vào thời của Master Conrad (Grand Master of the Teutonic Order năm 1239-1241. Chết vì vết thương trong trận chiến với quân Phổ vào ngày 9 tháng 4, 1241) có vua Alexander. Anh ta (Alexander) biết được rằng dưới thời Master Hermann von Salt (Master of Teutonic Order năm 1210-1239), quân Teutons đã bắt được Pskov. Với một đội quân lớn, Alexander chiếm Pskov. Người Đức chiến đấu kiên cường nhưng bị đánh bại. Bảy mươi hiệp sĩ và nhiều người Đức đã chết. Sáu hiệp sĩ anh em bị bắt và tra tấn đến chết.

Một số nhà sử học Nga giải thích các thông điệp trong Biên niên sử Ryussov theo nghĩa rằng bảy mươi hiệp sĩ mà ông đề cập đến cái chết đã ngã xuống trong quá trình bắt giữ Pskov. Nhưng nó không đúng. Trong Biên niên sử Ryussow, tất cả các sự kiện của năm 1240-1242 được kết hợp thành một tổng thể. Biên niên sử này không đề cập đến những sự kiện như việc chiếm được Izborsk, sự thất bại của quân Pskov gần Izborsk, việc xây dựng một pháo đài ở Koporye và việc nó bị người Novgorodians chiếm giữ, cuộc xâm lược Livonia của Nga. Như vậy, “bảy mươi hiệp sĩ và nhiều người Đức” là tổng thiệt hại của Order (chính xác hơn là người Livonia và người Đan Mạch) trong toàn bộ cuộc chiến.

Một điểm khác biệt giữa Biên niên sử Livonia và NPL là số lượng và số phận của các hiệp sĩ bị bắt. Biên niên sử Ryussov báo cáo có sáu tù nhân, và Biên niên sử Novgorod báo cáo có năm mươi tù nhân. Theo LRH, các hiệp sĩ bị bắt, người mà Alexander đề nghị đổi lấy xà phòng trong phim của Eisenstein, đã bị “tra tấn đến chết”. NPL viết rằng người Đức đã đề nghị hòa bình cho người Novgorod, một trong những điều kiện trong đó là việc trao đổi tù nhân: “Nếu chúng tôi bắt được chồng của các bạn thì sao, chúng tôi sẽ trao đổi họ: chúng tôi sẽ thả chồng của bạn, và bạn sẽ để chồng của chúng tôi đi.” Nhưng liệu những hiệp sĩ bị bắt có còn sống để chứng kiến ​​cuộc trao đổi không? Không có thông tin về số phận của họ trong các nguồn phương Tây.

Đánh giá theo Biên niên sử Livonia, cuộc đụng độ với người Nga ở Livonia là một sự kiện nhỏ đối với các hiệp sĩ của Dòng Teutonic. Nó chỉ được báo cáo một cách thoáng qua, và cái chết của Lãnh chúa Teutons (Lệnh Livonia) trong trận chiến trên Hồ Peipsi không tìm thấy bất kỳ xác nhận nào cả. Trật tự tiếp tục tồn tại thành công cho đến thế kỷ 16 (bị phá hủy trong Chiến tranh Livonia năm 1561).

Địa điểm chiến đấu

theo I.E. Koltsov

Cho đến cuối thế kỷ 20, nơi chôn cất những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, cũng như địa điểm diễn ra trận chiến, vẫn chưa được biết rõ. Các địa danh của nơi diễn ra trận chiến được chỉ ra trong Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL): “Trên hồ Peipsi, gần đường Uzmen, tại Crow Stone.” Truyền thuyết địa phương kể rằng trận chiến diễn ra ngay bên ngoài làng Samolva. Trong biên niên sử cổ đại không hề đề cập đến Đảo Voronii (hoặc bất kỳ hòn đảo nào khác) gần địa điểm diễn ra trận chiến. Họ nói về việc chiến đấu trên mặt đất, trên bãi cỏ. Băng chỉ được nhắc đến trong các ấn bản sau này của cuốn “Cuộc đời” của Alexander Nevsky.

Các thế kỷ qua đã xóa khỏi lịch sử và ký ức con người những thông tin về vị trí của những ngôi mộ tập thể, Crow Stone, đường Uzmen và mức độ dân số của những nơi này. Qua nhiều thế kỷ, Crow Stone và các tòa nhà khác ở những nơi này đã bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất. Độ cao và tượng đài của các ngôi mộ tập thể đã được san bằng với bề mặt trái đất. Sự chú ý của các nhà sử học đã bị thu hút bởi cái tên Đảo Voroniy, nơi họ hy vọng tìm thấy Viên đá Quạ. Giả thuyết cho rằng vụ thảm sát diễn ra gần đảo Voronii đã được chấp nhận là phiên bản chính, mặc dù nó mâu thuẫn với các nguồn biên niên sử và lẽ thường. Câu hỏi vẫn chưa rõ ràng là Nevsky đi Livonia bằng con đường nào (sau khi Pskov được giải phóng), và từ đó đến địa điểm diễn ra trận chiến sắp tới ở Crow Stone, gần đường Uzmen, phía sau làng Samolva (người ta phải hiểu rằng trên phía đối diện của Pskov).

Đọc cách giải thích hiện có về Trận chiến trên băng, câu hỏi bất giác nảy sinh: tại sao quân của Nevsky, cũng như đội kỵ binh hạng nặng của các hiệp sĩ, lại phải băng qua Hồ Peipus trên băng mùa xuân để đến Đảo Voronii, nơi ngay cả khi có sương giá nghiêm trọng, nước không đóng băng ở nhiều nơi? Cần phải tính đến việc đầu tháng 4 đối với những nơi này là khoảng thời gian ấm áp. Việc kiểm tra giả thuyết về địa điểm diễn ra trận chiến ở đảo Voronii kéo dài nhiều thập kỷ. Khoảng thời gian này đủ để nó có chỗ đứng vững chắc trong tất cả các sách giáo khoa lịch sử, kể cả sách quân sự. Các nhà sử học, quân nhân và tướng lĩnh tương lai của chúng ta thu thập kiến ​​thức từ những cuốn sách giáo khoa này... Xét thấy tính hợp lệ thấp của phiên bản này, vào năm 1958, một cuộc thám hiểm toàn diện của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã được thành lập để xác định địa điểm thực sự của trận chiến ngày 5 tháng 4, 1242. Đoàn thám hiểm hoạt động từ năm 1958 đến năm 1966. Nghiên cứu quy mô lớn đã được thực hiện, một số khám phá thú vị đã được thực hiện giúp mở rộng kiến ​​thức về khu vực này, về sự hiện diện của mạng lưới đường thủy cổ rộng khắp giữa Hồ Peipus và Ilmen. Tuy nhiên, không thể tìm thấy nơi chôn cất những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, cũng như Đá Voronye, ​​đường Uzmen và dấu vết của trận chiến (bao gồm cả ở Đảo Voronii). Điều này được nêu rõ trong báo cáo về chuyến thám hiểm phức tạp của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Bí ẩn vẫn chưa được giải quyết.

Sau đó, xuất hiện những cáo buộc rằng vào thời cổ đại, người chết được đưa về chôn cất tại quê hương, do đó, họ nói rằng không thể tìm thấy nơi chôn cất. Nhưng họ có mang theo tất cả người chết không? Họ xử lý binh lính địch và ngựa chết như thế nào? Câu trả lời rõ ràng đã không được đưa ra cho câu hỏi tại sao Hoàng tử Alexander lại không đi từ Livonia để bảo vệ các bức tường của Pskov mà đến vùng Hồ Peipsi - đến địa điểm diễn ra trận chiến sắp tới. Đồng thời, vì lý do nào đó, các nhà sử học đã mở đường cho Alexander Nevsky và các hiệp sĩ băng qua Hồ Peipus, bỏ qua sự hiện diện của một con đường vượt biển cổ xưa gần làng Mosty ở phía nam Hồ Warm. Lịch sử của Trận chiến trên băng được nhiều nhà sử học địa phương và những người yêu thích lịch sử Nga quan tâm.

Trong nhiều năm, một nhóm những người đam mê và yêu thích lịch sử cổ đại của Rus' ở Moscow, với sự tham gia trực tiếp của I.E., cũng đã độc lập nghiên cứu Trận Peipus. Koltsova. Nhiệm vụ trước mắt của nhóm này dường như gần như không thể vượt qua. Cần phải tìm những ngôi mộ ẩn dưới lòng đất liên quan đến trận chiến này, tàn tích của Crow Stone, đường Uzmen, v.v., trên một lãnh thổ rộng lớn của quận Gdovsky thuộc vùng Pskov. Cần phải “nhìn” vào bên trong trái đất và chọn ra những gì liên quan trực tiếp đến Trận chiến trên băng. Sử dụng các phương pháp và công cụ được sử dụng rộng rãi trong địa chất và khảo cổ học (bao gồm cả cảm xạ, v.v.), các thành viên trong nhóm đã đánh dấu trên bản đồ địa hình những vị trí được cho là có các ngôi mộ tập thể của các chiến sĩ hai bên đã hy sinh trong trận chiến này. Những ngôi mộ này nằm ở hai khu vực phía đông làng Samolva. Một trong những khu vực nằm cách làng Tabory nửa km về phía bắc và cách Samolva một km rưỡi. Khu vực thứ hai có số lượng mộ lớn nhất cách làng Tabory 1,5-2 km về phía bắc và cách Samolva khoảng 2 km về phía đông.

Có thể giả định rằng việc sáp nhập các hiệp sĩ vào hàng ngũ binh lính Nga xảy ra ở khu vực chôn cất thứ nhất (khu thứ nhất), và ở khu vực khu thứ hai, trận chiến chính và sự bao vây của các hiệp sĩ đã diễn ra. địa điểm. Việc bao vây và đánh bại các hiệp sĩ được tạo điều kiện thuận lợi bởi quân bổ sung từ các cung thủ Suzdal, những người đã đến đây một ngày trước từ Novgorod, dẫn đầu bởi anh trai của A. Nevsky, Andrei Yaroslavich, nhưng đã bị phục kích trước trận chiến. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng vào thời xa xưa đó, ở khu vực phía nam của ngôi làng Kozlovo hiện có (chính xác hơn là giữa Kozlov và Tabory) có một loại tiền đồn kiên cố nào đó của người Novgorodians. Có thể đã có một "gorodets" cũ ở đây (trước khi chuyển giao hoặc xây dựng một thị trấn mới trên địa điểm nơi có Khu định cư Kobylye hiện nay). Tiền đồn này (gorodets) nằm cách làng Tabory 1,5-2 km. Nó được ẩn đằng sau những cái cây. Ở đây, đằng sau thành lũy bằng đất của một pháo đài hiện không còn tồn tại, là biệt đội của Andrei Yaroslavich, ẩn nấp trong trận phục kích trước trận chiến. Chính ở đây và chỉ ở đây, Hoàng tử Alexander Nevsky đã tìm cách đoàn kết với ông. Vào thời điểm quan trọng của trận chiến, một trung đoàn phục kích có thể đi ra sau hậu phương của các hiệp sĩ, bao vây họ và đảm bảo chiến thắng. Điều này lại xảy ra sau đó trong Trận Kulikovo năm 1380.

Việc phát hiện ra khu chôn cất các binh sĩ thiệt mạng cho phép chúng tôi kết luận chắc chắn rằng trận chiến diễn ra ở đây, giữa các làng Tabory, Kozlovo và Samolva. Nơi này tương đối bằng phẳng. Quân của Nevsky ở phía tây bắc (bên phải) được bảo vệ bởi lớp băng mùa xuân yếu của Hồ Peipus, và ở phía đông (bên trái) bởi khu vực nhiều cây cối rậm rạp, nơi lực lượng mới của người Novgorod và người Suzdalian cố thủ trong một thị trấn kiên cố, đang bị phục kích. Các hiệp sĩ tiến từ phía nam (từ làng Tabory). Không biết về quân tiếp viện của Novgorod và cảm thấy quân đội của họ có ưu thế vượt trội về sức mạnh, họ không ngần ngại lao vào trận chiến, rơi vào những “cái lưới” đã giăng sẵn. Từ đây có thể thấy trận chiến diễn ra trên đất liền, cách bờ hồ Peipsi không xa. Đến cuối trận chiến, đội quân hiệp sĩ bị đẩy lùi xuống vùng băng mùa xuân của Vịnh Zhelchinskaya của Hồ Peipsi, nơi nhiều người trong số họ đã chết. Hài cốt và vũ khí của họ hiện nằm cách Nhà thờ Định cư Kobylye nửa km về phía tây bắc ở đáy vịnh này.

Nghiên cứu của chúng tôi cũng đã xác định được vị trí của Crow Stone trước đây ở vùng ngoại ô phía bắc của làng Tabory - một trong những địa danh chính của Trận chiến trên băng. Đá đã bị phá hủy hàng thế kỷ nhưng phần dưới lòng đất của nó vẫn nằm dưới các tầng văn hóa của trái đất. Viên đá này được thể hiện dưới dạng thu nhỏ của biên niên sử Trận chiến trên băng dưới dạng một bức tượng con quạ cách điệu. Vào thời cổ đại, nó có mục đích sùng bái, tượng trưng cho trí tuệ và sự trường thọ, giống như Viên đá xanh huyền thoại, nằm ở thành phố Pereslavl-Zalessky trên bờ Hồ Pleshcheevo.

Trong khu vực có tàn tích của Crow Stone, có một ngôi đền cổ với những lối đi ngầm dẫn đến đường Uzmen, nơi có các công sự. Dấu vết của các công trình kiến ​​trúc cổ xưa dưới lòng đất cho thấy đã từng có các công trình tôn giáo trên mặt đất và các công trình kiến ​​trúc khác làm bằng đá và gạch ở đây.

Bây giờ, khi đã biết nơi chôn cất những người lính trong Trận chiến trên băng (nơi diễn ra trận chiến) và một lần nữa lật lại các tài liệu biên niên sử, có thể lập luận rằng Alexander Nevsky cùng quân của mình đã đi bộ đến khu vực trận chiến. trận chiến sắp tới (đến khu vực Samolva) từ phía nam, theo sau các hiệp sĩ. Trong “Biên niên sử đầu tiên của Novgorod về các phiên bản cao cấp và trẻ hơn”, người ta nói rằng, sau khi giải thoát Pskov khỏi các hiệp sĩ, bản thân Nevsky đã đến nơi sở hữu của Livonia Order (truy đuổi các hiệp sĩ ở phía tây Hồ Pskov), nơi ông cho phép các chiến binh của mình sống. Biên niên sử có vần điệu Livonia chứng minh rằng cuộc xâm lược đi kèm với hỏa hoạn và việc di dời người và gia súc. Biết được chuyện này, giám mục Livonia đã cử đội hiệp sĩ đến gặp ông. Điểm dừng của Nevsky nằm ở đâu đó giữa Pskov và Dorpat, không xa biên giới nơi hợp lưu của hồ Pskov và Tyoploye. Đây là lối đi truyền thống gần làng Mosty. Đến lượt A. Nevsky, sau khi nghe tin về màn trình diễn của các hiệp sĩ, đã không quay trở lại Pskov mà băng qua bờ phía đông của Hồ Warm, vội vã đi về hướng bắc đến đường Uzmen, để lại một phân đội Domash và Kerbet ở hàng hậu vệ. Biệt đội này tham gia trận chiến với các hiệp sĩ và bị đánh bại. Nơi chôn cất các chiến binh thuộc biệt đội Domash và Kerbet nằm ở ngoại ô phía đông nam của Chudskiye Zakhody.

Viện sĩ Tikhomirov M.N. tin rằng cuộc giao tranh đầu tiên của biệt đội Domash và Kerbet với các hiệp sĩ đã diễn ra trên bờ phía đông của Hồ Warm gần làng Chudskaya Rudnitsa (xem “Trận chiến trên băng”, do Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô xuất bản, loạt bài “Lịch sử và Triết học”, M., 1951, số 1, tập VII, trang 89-91). Khu vực này nằm ở phía nam của ngôi làng. Samolva. Các hiệp sĩ cũng vượt qua Mosty, truy đuổi A. Nevsky đến làng Tabory, nơi trận chiến bắt đầu.

Địa điểm diễn ra Trận chiến trên băng ở thời đại chúng ta nằm cách xa những con đường đông đúc. Bạn có thể đến đây bằng phương tiện giao thông và sau đó đi bộ. Đây có lẽ là lý do tại sao nhiều tác giả của nhiều bài báo và công trình khoa học về trận chiến này chưa bao giờ đến Hồ Peipus, thích sự im lặng của văn phòng và một ảo mộng xa rời cuộc sống. Điều gây tò mò là khu vực gần Hồ Peipus này rất thú vị từ các quan điểm lịch sử, khảo cổ và các quan điểm khác. Ở những nơi này có những ngôi mộ cổ, những ngục tối bí ẩn, v.v. Ngoài ra còn có những lần nhìn thấy UFO và "Bigfoot" bí ẩn (phía bắc sông Zhelcha). Vì vậy, một giai đoạn quan trọng của công việc đã được tiến hành để xác định vị trí của các ngôi mộ tập thể (chôn cất) những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, tàn tích của Crow Stone, khu vực của người già và các khu định cư mới và một số đối tượng khác gắn liền với trận chiến. Hiện nay cần có những nghiên cứu chi tiết hơn về khu vực chiến đấu. Tùy thuộc vào các nhà khảo cổ học.

Trận chiến trên băng hay Trận Peipus là trận chiến giữa quân Novgorod-Pskov của Hoàng tử Alexander Nevsky và quân của các hiệp sĩ Livonia vào ngày 5 tháng 4 năm 1242 trên băng của Hồ Peipus. Năm 1240, các hiệp sĩ của Dòng Livonia (xem Lệnh Hiệp sĩ Tâm linh) đã chiếm được Pskov và tiến hành cuộc chinh phục của họ tới Vodskaya Pyatina; chuyến đi của họ tiến gần 30 trận tới Novgorod, nơi vào thời điểm đó không có hoàng tử, bởi vì Alexander Nevsky, sau khi cãi nhau với veche, đã lui về Vladimir. Bị hạn chế bởi các hiệp sĩ và Lithuania, vốn đã đột kích các khu vực phía nam, người Novgorod đã cử sứ giả đến yêu cầu Alexander quay trở lại. Đến đầu năm 1241, Alexander đã quét sạch kẻ thù ở Vodskaya Pyatina, nhưng quyết định giải phóng Pskov chỉ sau khi kết hợp các phân đội Novgorod với quân cơ sở đến năm 1242 dưới sự chỉ huy của anh trai ông, Hoàng tử Andrei Yaroslavich. Quân Đức không có thời gian để gửi quân tiếp viện đến đồn trú nhỏ của họ, và Pskov đã bị tấn công bởi một cơn bão.

Tuy nhiên, chiến dịch không thể kết thúc với thành công như vậy vì người ta biết rằng các hiệp sĩ đang chuẩn bị cho cuộc chiến và họ tập trung ở tòa giám mục Dorpat (Tartu). Thay vì chờ đợi kẻ thù trong pháo đài như thường lệ, Alexander quyết định gặp kẻ thù giữa chừng và giáng một đòn quyết định vào hắn bằng một đòn tấn công bất ngờ. Sau khi khởi hành dọc theo con đường mòn đến Izborsk, Alexander đã cử một mạng lưới các đơn vị trinh sát tiên tiến. Chẳng bao lâu sau, một trong số họ, có lẽ là quan trọng nhất, dưới sự lãnh đạo của anh trai thị trưởng Domash Tverdislavich, đụng độ quân Đức và Chud, bị đánh bại và buộc phải rút lui. Trinh sát sâu hơn phát hiện ra rằng kẻ thù, sau khi gửi một phần nhỏ lực lượng của mình đến đường Izborsk, đã cùng lực lượng chính của mình di chuyển thẳng đến Hồ Peipsi phủ đầy băng để cắt đứt quân Nga khỏi Pskov.

Sau đó Alexander “quay lưng về phía hồ; Quân Đức vừa vượt qua họ”, tức là với một cuộc diễn tập thành công, quân đội Nga đã tránh được mối nguy hiểm đang đe dọa mình. Sau khi xoay chuyển tình thế có lợi cho mình, Alexander quyết định chiến đấu và ở lại gần Hồ Peipus trên đường Uzmen, tại “Voronei Kameni”. Vào rạng sáng ngày 5 tháng 4 năm 1242, đội quân hiệp sĩ cùng với quân đội của người Estonia (Chudi) đã thành lập một loại phalanx khép kín, được gọi là “nêm” hay “lợn sắt”. Trong đội hình chiến đấu này, các hiệp sĩ di chuyển băng qua mặt băng về phía quân Nga và đâm vào họ, xuyên thủng trung tâm. Bị thu hút bởi thành công của mình, các hiệp sĩ thậm chí còn không nhận thấy rằng cả hai bên sườn đều bị quân Nga bao vây, những kẻ đang kìm kẹp kẻ thù và đánh bại hắn. Cuộc truy đuổi sau Trận chiến trên băng được thực hiện đến bờ hồ Sobolitsky đối diện, lúc đó băng bắt đầu vỡ ra dưới sự đông đúc của những kẻ chạy trốn. 400 hiệp sĩ ngã xuống, 50 người bị bắt, và thi thể của phép màu vũ trang nhẹ nằm cách đó 7 dặm. Người chỉ huy mệnh lệnh kinh ngạc chờ đợi Alexander dưới bức tường thành của Riga và cầu xin nhà vua Đan Mạch giúp đỡ chống lại “Rus độc ác”.

Trận chiến trên băng. Tranh của V. Matorin

Sau Trận chiến trên băng, các giáo sĩ Pskov chào đón Alexander Nevsky bằng những cây thánh giá, người dân gọi ông là cha và vị cứu tinh. Hoàng tử rơi nước mắt và nói: “Người dân Pskov! Nếu bạn quên Alexander, nếu con cháu xa nhất của tôi không tìm được nơi nương tựa trung thành trước sự bất hạnh của bạn, thì bạn sẽ là tấm gương của sự vô ơn!

Chiến thắng trong Trận chiến trên băng có tầm quan trọng lớn trong đời sống chính trị của vùng Novgorod-Pskov. Niềm tin của giáo hoàng, Giám mục của Dorpat và các hiệp sĩ Livonia trong cuộc chinh phục nhanh chóng vùng đất Novgorod đã sụp đổ trong một thời gian dài. Họ phải nghĩ đến việc tự vệ và chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh ngoan cường kéo dài hàng thế kỷ, kết thúc bằng việc Nga chinh phục Biển Livonia-Baltic. Sau Trận chiến trên băng, các đại sứ của mệnh lệnh đã làm hòa với Novgorod, không chỉ từ bỏ Luga và Vodskaya volost mà còn nhượng lại một phần đáng kể của Letgalia cho Alexander.

Ngày 18 tháng 4 là Ngày vinh quang quân sự của nước Nga, ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước các hiệp sĩ Đức trên Hồ Peipsi (còn gọi là Trận chiến trên băng, 1242). Ngày này được tổ chức theo Luật Liên bang “Những ngày vinh quang quân sự (Ngày chiến thắng) của nước Nga” ngày 13 tháng 3 năm 1995 số 32-FZ.

Vào đầu những năm 40. Thế kỷ XIII, lợi dụng sự suy yếu của Rus', xảy ra do cuộc xâm lược tàn khốc của người Mông Cổ-Tatars, quân thập tự chinh Đức, các lãnh chúa phong kiến ​​​​Thụy Điển và Đan Mạch đã quyết định chiếm giữ các vùng đất phía đông bắc nước này. Bằng những nỗ lực chung, họ hy vọng sẽ chinh phục được nước cộng hòa phong kiến ​​Novgorod. Người Thụy Điển, với sự hỗ trợ của các hiệp sĩ Đan Mạch, cố gắng chiếm cửa sông Neva, nhưng bị quân Novgorod đánh bại trong trận Neva năm 1240.

Vào cuối tháng 8 - đầu tháng 9 năm 1240, vùng đất Pskov bị quân thập tự chinh của Dòng Livonia, được thành lập bởi các hiệp sĩ Đức của Dòng Teutonic vào năm 1237 ở Đông Baltic trên lãnh thổ có người Livonia và Estonia sinh sống. bộ lạc. Sau một cuộc bao vây ngắn, các hiệp sĩ Đức đã chiếm được thành phố Izborsk. Sau đó, họ bao vây Pskov và với sự hỗ trợ của những kẻ phản bội, họ cũng nhanh chóng chiếm đóng nó. Sau đó, quân thập tự chinh đã xâm chiếm vùng đất Novgorod, chiếm được bờ biển Vịnh Phần Lan và xây dựng pháo đài của riêng mình trên địa điểm pháo đài cổ Koporye của Nga. Chưa đến được Novgorod 40 km, các hiệp sĩ bắt đầu cướp bóc khu vực xung quanh.

(Bách khoa toàn thư quân sự. Nhà xuất bản quân sự. Mátxcơva. gồm 8 tập - 2004)

Một sứ quán đã được gửi từ Novgorod đến Đại công tước Vladimir Yaroslav để ông thả con trai mình là Alexander (Hoàng tử Alexander Nevsky) để giúp đỡ họ. Alexander Yaroslavovich cai trị ở Novgorod từ năm 1236, nhưng do mưu đồ của giới quý tộc Novgorod, ông rời Novgorod và lên cai trị ở Pereyaslavl-Zalessky. Yaroslav, nhận thấy mối nguy hiểm đến từ phương Tây, đã đồng ý: vấn đề không chỉ liên quan đến Novgorod mà còn liên quan đến toàn bộ Rus'.

Năm 1241, Hoàng tử Alexander Nevsky, trở về Novgorod, tập hợp một đội quân gồm người Novgorod, Ladoga, Izhora và Karelian. Sau khi bí mật chuyển đổi nhanh chóng đến Koporye, nó đã tấn công pháo đài vững chắc này như một cơn bão. Bằng cách chiếm Koporye, Alexander Nevsky đã bảo đảm được biên giới phía tây bắc của vùng đất Novgorod, bảo đảm hậu phương và sườn phía bắc của mình để tiếp tục đấu tranh chống lại quân thập tự chinh Đức. Theo lời kêu gọi của Alexander Nevsky, quân đội từ Vladimir và Suzdal dưới sự chỉ huy của anh trai ông là Hoàng tử Andrei đã đến để giúp đỡ người Novgorod. Quân đội Novgorod-Vladimir thống nhất vào mùa đông 1241-1242. tiến hành một chiến dịch trên vùng đất Pskov và cắt đứt mọi con đường từ Livonia đến Pskov, chiếm lấy thành phố này cũng như Izborsk trong cơn bão.

Sau thất bại này, các hiệp sĩ Livonia, sau khi tập hợp một đội quân lớn, hành quân đến hồ Pskov và Peipsi. Cơ sở của quân đội của Dòng Livonia là kỵ binh hiệp sĩ được trang bị vũ khí mạnh mẽ, cũng như bộ binh (cột cờ) - biệt đội của các dân tộc bị người Đức bắt làm nô lệ (người Estonia, người Livonian, v.v.), đông hơn nhiều lần so với các hiệp sĩ.

Sau khi tìm ra hướng di chuyển của lực lượng chính của kẻ thù, Alexander Nevsky cũng gửi quân của mình đến đó. Khi đến được Hồ Peipsi, quân đội của Alexander Nevsky nhận thấy mình đang ở trung tâm các tuyến đường có thể xảy ra của kẻ thù tới Novgorod. Tại nơi này, người ta đã quyết định giao chiến với kẻ thù. Quân đội đối lập hội tụ trên bờ hồ Peipsi gần Crow Stone và đường Uzmen. Tại đây, vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, một trận chiến đã diễn ra và đi vào lịch sử với tên gọi Trận chiến trên băng.

Vào lúc bình minh, quân viễn chinh tiếp cận vị trí của quân Nga trên mặt băng của hồ với tốc độ chậm rãi. Quân đội của Huân chương Livonia, theo truyền thống quân sự lâu đời, tiến lên với một “cái nêm sắt”, xuất hiện trong biên niên sử Nga với cái tên “lợn”. Đi đầu là nhóm hiệp sĩ chính, một số người trong số họ bao phủ hai bên sườn và phía sau của “nêm”, ở trung tâm là bộ binh. Cái nêm có nhiệm vụ phân chia và đột phá phần trung tâm của quân địch, và các cột theo sau cái nêm có nhiệm vụ đánh bại hai bên sườn của địch. Trong bộ giáp xích và mũ bảo hiểm, với thanh kiếm dài, họ dường như bất khả xâm phạm.

Alexander Nevsky đã đối chiếu chiến thuật khuôn mẫu này của các hiệp sĩ với đội hình mới của quân đội Nga. Ông tập trung lực lượng chính của mình không phải ở trung tâm ("chele"), như quân đội Nga luôn làm, mà ở hai bên sườn. Phía trước là một trung đoàn kỵ binh hạng nhẹ, cung thủ và vận động viên ném đá tiên tiến. Đội hình chiến đấu của Nga được chuyển hướng hậu quân về phía bờ dốc phía đông của hồ, và đội kỵ binh ưu tú ẩn nấp phục kích phía sau sườn trái. Vị trí được lựa chọn có lợi ở chỗ quân Đức khi tiến quân trên băng rộng sẽ không có cơ hội xác định vị trí, số lượng và thành phần của quân đội Nga.

Chiếc nêm của hiệp sĩ chọc thủng trung tâm quân Nga. Sau khi vấp phải bờ hồ dốc, những hiệp sĩ mặc áo giáp ít vận động đã không thể phát huy được thành công. Hai bên sườn của đội hình chiến đấu Nga (“cánh”) siết chặt nêm thành gọng kìm. Lúc này, đội của Alexander Nevsky tấn công từ phía sau và hoàn thành việc bao vây kẻ thù.

Dưới sự tấn công dữ dội của các trung đoàn Nga, các hiệp sĩ đã xáo trộn hàng ngũ của mình và mất quyền tự do cơ động, buộc phải tự vệ. Một trận chiến tàn khốc xảy ra sau đó. Lính bộ binh Nga dùng móc kéo các hiệp sĩ xuống ngựa và dùng rìu chặt họ. Bị bao vây tứ phía trong một không gian hạn chế, quân thập tự chinh đã chiến đấu một cách tuyệt vọng. Nhưng sự phản kháng của họ dần yếu đi, trở nên vô tổ chức và trận chiến chia thành nhiều trung tâm riêng biệt. Nơi tập trung nhiều nhóm hiệp sĩ, băng không thể chịu được sức nặng của họ và vỡ ra. Nhiều hiệp sĩ bị chết đuối. Kỵ binh Nga truy đuổi kẻ thù bại trận hơn 7 km, đến bờ đối diện Hồ Peipsi.

Quân đội của Lệnh Livonia đã thất bại hoàn toàn và chịu tổn thất nặng nề trong thời gian đó: có tới 450 hiệp sĩ chết và 50 người bị bắt. Vài nghìn knecht đã bị giết. Trật tự Livonia phải đối mặt với sự cần thiết phải ký kết một nền hòa bình, theo đó quân thập tự chinh từ bỏ yêu sách của họ đối với các vùng đất của Nga, đồng thời từ bỏ một phần Latgale (một khu vực ở phía đông Latvia).

Chiến thắng của quân đội Nga trên băng hồ Peipus có ý nghĩa chính trị và quân sự to lớn. Trật tự Livonia đã bị giáng một đòn chí mạng, và cuộc tiến quân về phía Đông của quân thập tự chinh bị dừng lại. Trận chiến trên băng là ví dụ đầu tiên trong lịch sử về việc các hiệp sĩ bị đánh bại bởi một đội quân chủ yếu là bộ binh, điều này chứng tỏ bản chất tiên tiến của nghệ thuật quân sự Nga.

Tài liệu được chuẩn bị dựa trên thông tin từ các nguồn mở

Trong trận chiến khốc liệt trên Hồ Peipsi vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, các chiến binh Novgorod dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Alexander Nevsky đã giành được chiến thắng quan trọng trước quân đội của Dòng Livonia. Nếu chúng ta nói ngắn gọn “Trận chiến trên băng”, thì ngay cả học sinh lớp 4 cũng sẽ hiểu chúng ta đang nói về điều gì. Trận chiến mang tên này có ý nghĩa lịch sử to lớn. Đó là lý do tại sao ngày của nó là một trong những ngày vinh quang của quân đội.

Vào cuối năm 1237, Giáo hoàng tuyên bố cuộc Thập tự chinh thứ 2 ở Phần Lan. Lợi dụng lý do chính đáng này, vào năm 1240, Dòng Livonia đã chiếm được Izborsk, và sau đó là Pskov. Khi một mối đe dọa xuất hiện ở Novgorod vào năm 1241, theo yêu cầu của người dân thành phố, Hoàng tử Alexander đã lãnh đạo việc bảo vệ vùng đất Nga khỏi những kẻ xâm lược. Ông dẫn một đội quân đến pháo đài Koporye và tấn công nó.

Vào tháng 3 năm sau, em trai của ông, Hoàng tử Andrei Yaroslavich, cùng với đoàn tùy tùng của mình đến trợ giúp ông từ Suzdal. Bằng hành động chung, các hoàng tử đã chiếm lại Pskov từ tay kẻ thù.

Sau đó, quân đội Novgorod chuyển đến tòa giám mục Dorpat, nằm trên lãnh thổ của Estonia hiện đại. Dorpat (nay là Tartu) được cai trị bởi Giám mục Hermann von Buxhoeveden, anh trai của thủ lĩnh quân sự của mệnh lệnh. Lực lượng chính của quân thập tự chinh tập trung ở vùng lân cận thành phố. Các hiệp sĩ Đức đã gặp đội tiên phong của người Novgorod và đánh bại họ. Họ buộc phải rút lui đến hồ đóng băng.

Sự hình thành quân đội

Đội quân tổng hợp của Dòng Livonia, các hiệp sĩ Đan Mạch và Chuds (các bộ lạc Baltic-Phần Lan) được xây dựng theo hình nêm. Đội hình này đôi khi được gọi là đầu lợn hoặc đầu lợn. Tính toán nhằm phá vỡ đội hình chiến đấu của địch và đột nhập vào chúng.

Alexander Nevsky, giả định về đội hình tương tự của kẻ thù, đã chọn phương án bố trí lực lượng chủ lực của mình ở hai bên sườn. Tính đúng đắn của quyết định này đã được thể hiện qua kết quả của trận chiến trên hồ Peipsi. Ngày 5 tháng 4 năm 1242 có ý nghĩa lịch sử quan trọng.

Diễn biến trận chiến

Vào lúc mặt trời mọc, quân Đức dưới sự chỉ huy của Master Andreas von Felfen và Bishop Hermann von Buxhoeveden tiến về phía kẻ thù.

Có thể thấy từ sơ đồ chiến đấu, các cung thủ là những người đầu tiên bước vào trận chiến với quân thập tự chinh. Họ bắn vào kẻ thù được áo giáp bảo vệ tốt nên trước sức ép của kẻ thù, các cung thủ phải rút lui. Quân Đức bắt đầu dồn ép vào giữa quân Nga.

Lúc này, một trung đoàn tay trái và tay phải tấn công quân thập tự chinh từ hai bên sườn. Cuộc tấn công xảy ra bất ngờ đối với kẻ thù, đội hình chiến đấu của hắn mất trật tự và tình trạng hỗn loạn xảy ra sau đó. Đúng lúc này, đội của Hoàng tử Alexander tấn công quân Đức từ phía sau. Kẻ thù lúc này đã bị bao vây và bắt đầu rút lui, sau đó nhanh chóng trở thành một cuộc rút lui. Lính Nga truy đuổi những người bỏ chạy suốt bảy dặm.

Thiệt hại của các bên

Như với bất kỳ hành động quân sự nào, cả hai bên đều chịu tổn thất nặng nề. Thông tin về họ khá mâu thuẫn - tùy thuộc vào nguồn:

• Biên niên sử có vần điệu Livonia đề cập đến 20 hiệp sĩ bị giết và 6 hiệp sĩ bị bắt;
• Biên niên sử thứ nhất Novgorod đưa tin khoảng 400 người Đức bị giết và 50 tù nhân, cũng như một số lượng lớn những người bị giết trong quân Chudi “và sự sụp đổ của Chudi beschisla”;
• Chronicle of Grandmasters cung cấp dữ liệu về bảy mươi hiệp sĩ đã ngã xuống của “70 Lords of the Order”, “seuentich Ordens Herenn”, nhưng đây là tổng số những người thiệt mạng trong trận chiến trên Hồ Peipus và trong quá trình giải phóng Pskov.

Rất có thể, biên niên sử Novgorod, ngoài các hiệp sĩ, còn tính cả các chiến binh của họ, đó là lý do tại sao có sự khác biệt lớn như vậy trong biên niên sử: chúng ta đang nói về những người bị giết khác nhau.

Dữ liệu về tổn thất của quân đội Nga cũng rất mơ hồ. “Nhiều chiến binh dũng cảm đã ngã xuống,” nguồn tin của chúng tôi cho biết. Biên niên sử Livonia nói rằng cứ mỗi người Đức bị giết thì có 60 người Nga bị giết.

Nhờ hai chiến thắng lịch sử của Hoàng tử Alexander (trên sông Neva trước quân Thụy Điển năm 1240 và trên Hồ Peipsi), quân thập tự chinh đã ngăn chặn được việc chiếm giữ vùng đất Novgorod và Pskov. Vào mùa hè năm 1242, các đại sứ từ bộ phận Livonia của Dòng Teutonic đã đến Novgorod và ký một hiệp ước hòa bình, trong đó họ từ bỏ việc xâm chiếm vùng đất Nga.

Bộ phim “Alexander Nevsky” được thực hiện về những sự kiện này vào năm 1938. Trận chiến trên băng đã đi vào lịch sử như một ví dụ về nghệ thuật quân sự. Vị hoàng tử dũng cảm được Giáo hội Chính thống Nga phong thánh.

Đối với Nga, sự kiện này có ý nghĩa to lớn trong việc giáo dục lòng yêu nước cho thế hệ trẻ. Ở trường các em bắt đầu học chủ đề cuộc chiến này từ năm lớp 4. Trẻ em sẽ biết Trận chiến trên băng diễn ra vào năm nào, chúng đã chiến đấu với ai và đánh dấu trên bản đồ nơi quân Thập tự chinh bị đánh bại.

Ở lớp 7, học sinh đã làm việc về sự kiện lịch sử này một cách chi tiết hơn: vẽ bảng, sơ đồ chiến đấu với các ký hiệu, đưa ra thông điệp và báo cáo về chủ đề này, viết tóm tắt và tiểu luận, đọc bách khoa toàn thư.

Tầm quan trọng của trận chiến trên hồ có thể được đánh giá qua cách nó được thể hiện dưới các hình thức nghệ thuật khác nhau:

Theo lịch cũ, trận chiến diễn ra vào ngày 5 tháng 4, còn theo lịch mới là ngày 18 tháng 4. Vào ngày này, ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước quân thập tự chinh đã được thiết lập hợp pháp. Tuy nhiên, sự khác biệt 13 ngày chỉ có giá trị trong khoảng thời gian từ 1900 đến 2100. Vào thế kỷ 13, sự khác biệt chỉ là 7 ngày. Vì vậy, ngày kỷ niệm thực sự của sự kiện rơi vào ngày 12 tháng 4. Nhưng như bạn đã biết, ngày này đã được các phi hành gia “đặt ra”.

Theo Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Igor Danilevsky, tầm quan trọng của Trận hồ Peipus đã bị phóng đại quá mức. Đây là những lập luận của anh ấy:

Chuyên gia nổi tiếng về nước Nga thời trung cổ, John Fennel, người Anh, và nhà sử học người Đức chuyên nghiên cứu về Đông Âu, Dietmar Dahlmann, đều đồng ý với ông. Sau này viết rằng tầm quan trọng của trận chiến thông thường này đã được thổi phồng để tạo thành một huyền thoại dân tộc, trong đó Hoàng tử Alexander được bổ nhiệm làm người bảo vệ Chính thống giáo và vùng đất Nga.

Nhà sử học nổi tiếng người Nga V.O. Klyuchevsky thậm chí không đề cập đến trận chiến này trong các công trình khoa học của mình, có lẽ là do sự kiện này không đáng kể.

Dữ liệu về số lượng người tham gia cuộc chiến cũng mâu thuẫn. Các nhà sử học Liên Xô tin rằng có khoảng 10-12 nghìn người đã chiến đấu theo phe Livonia Order và các đồng minh của họ, còn quân đội Novgorod có khoảng 15-17 nghìn chiến binh.

Hiện nay, hầu hết các nhà sử học đều có xu hướng tin rằng không có quá sáu mươi hiệp sĩ Livonia và Đan Mạch đứng về phía mệnh lệnh. Nếu tính cả các cận vệ và người hầu của họ, con số này là khoảng 600 - 700 người cộng với Chud, con số này không có trong biên niên sử. Theo nhiều nhà sử học, có không quá một nghìn phép lạ và có khoảng 2.500 - 3.000 lính Nga. Có một tình huống tò mò khác. Một số nhà nghiên cứu báo cáo rằng Alexander Nevsky đã được quân Tatar do Batu Khan cử đến giúp đỡ trong Trận hồ Peipus.

Năm 1164, một cuộc đụng độ quân sự diễn ra gần Ladoga. Vào cuối tháng 5, người Thụy Điển đi thuyền tới thành phố trên 55 con tàu và bao vây pháo đài. Chưa đầy một tuần sau, hoàng tử Novgorod Svyatoslav Rostislavich cùng quân đội của mình đến để giúp đỡ cư dân Ladoga. Anh ta đã thực hiện một vụ thảm sát Ladoga thực sự đối với những vị khách không mời. Theo lời khai của Biên niên sử Novgorod đầu tiên, kẻ thù đã bị đánh bại và bỏ chạy. Đó là một cuộc hành trình thực sự. Kẻ chiến thắng bắt được 43 tàu trong tổng số 55 chiếc và nhiều tù binh.

Để so sánh: trong trận chiến nổi tiếng trên sông Neva năm 1240, Hoàng tử Alexander không bắt được tù binh hay tàu địch. Người Thụy Điển chôn cất người chết, tịch thu đồ đạc trộm được rồi về nhà, nhưng giờ đây sự kiện này mãi mãi gắn liền với tên tuổi của Alexander.

Một số nhà nghiên cứu đặt câu hỏi về thực tế trận chiến diễn ra trên băng. Người ta cũng suy đoán rằng trong chuyến bay, quân thập tự chinh đã rơi qua lớp băng. Trong ấn bản đầu tiên của Biên niên sử Novgorod và Biên niên sử Livonia, không có gì được viết về điều này. Phiên bản này cũng được hỗ trợ bởi thực tế là ở đáy hồ tại địa điểm được cho là diễn ra trận chiến, không tìm thấy gì xác nhận phiên bản "dưới băng".

Ngoài ra, vẫn chưa biết chính xác Trận chiến trên băng diễn ra ở đâu. Bạn có thể đọc về điều này một cách ngắn gọn và chi tiết từ nhiều nguồn khác nhau. Theo quan điểm chính thức, trận chiến diễn ra ở bờ phía tây của Cape Sigovets ở phía đông nam của Hồ Peipus. Nơi này được xác định dựa trên kết quả của một cuộc thám hiểm khoa học năm 1958−59 do G.N. Karaev dẫn đầu. Đồng thời, cần lưu ý rằng không tìm thấy phát hiện khảo cổ nào xác nhận rõ ràng kết luận của các nhà khoa học.

Có những quan điểm khác về địa điểm của trận chiến. Vào những năm tám mươi của thế kỷ XX, một đoàn thám hiểm do I.E. Koltsov dẫn đầu cũng đã khám phá địa điểm được cho là diễn ra trận chiến bằng phương pháp cảm xạ. Những nơi được cho là chôn cất các liệt sĩ đã được đánh dấu trên bản đồ. Dựa trên kết quả của cuộc thám hiểm, Koltsov đưa ra phiên bản rằng trận chiến chính diễn ra giữa các làng Kobylye Gorodishche, Samolva, Tabory và sông Zhelcha.

Cách đây đúng 866 năm, vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, Trận chiến trên băng nổi tiếng đã diễn ra trên Hồ Peipsi. Chúng ta hãy tìm hiểu một số chi tiết thú vị một lần nữa.

“Vào ngày tưởng nhớ vị tử đạo Claudius và lời ca ngợi Đức Thánh Mẫu của Thiên Chúa,” tức là ngày 5 tháng 4 năm 1242, số phận của Rus', các nước vùng Baltic và nước Đức đã được quyết định trên mặt băng của Hồ Peipsi. Hoàng tử Alexander Nevsky đã giáng một đòn khủng khiếp vào Dòng Teutonic. Khi đó nó sẽ được gọi là Trận chiến trên băng. Công thức này ở một số giới gây ra làn sóng phẫn nộ: họ nói, đây hoàn toàn không phải là một trận chiến, mà chỉ là một cuộc giao tranh giữa những “anh em” thời Trung cổ đang phân chia phạm vi ảnh hưởng. Người Nga có thắng không? Vâng, có lẽ. Nhưng dường như không có dấu vết nào của trận chiến được tìm thấy. Biên niên sử Nga? Dối trá và tuyên truyền! Họ chỉ tốt để làm hài lòng niềm tự hào dân tộc.

Tuy nhiên, có một sự thật còn thiếu. Tin tức về Trận chiến trên băng không chỉ được lưu giữ trong biên niên sử Nga mà còn ở “phía bên kia”. Bản thảo “Biên niên sử có vần điệu Livonian” được viết 40 năm sau trận chiến từ lời kể của những người chứng kiến ​​​​và những người tham gia sự kiện. Vậy những người lính Nga và toàn bộ tình huống trông như thế nào qua tấm che mũ bảo hiểm của hiệp sĩ?

“Người Nga hèn nhát” mặc đồ da cừu và mặc đồ drekoly bốc hơi. Thay vào đó, các hiệp sĩ thấy như sau: “Ở vương quốc Nga có những người có tính cách rất mạnh mẽ. Chúng không ngần ngại, sẵn sàng hành quân và phi nước đại về phía chúng tôi đầy uy hiếp. Tất cả họ đều mặc áo giáp sáng ngời, mũ sắt sáng như pha lê." Lưu ý: vẫn còn hai năm nữa mới đến Trận chiến trên băng. Sự khởi đầu của cuộc chiến được mô tả - việc quân Đức chiếm giữ các thành phố Izborsk và Pskov của Nga, gây ra cuộc tấn công trả đũa của Alexander Nevsky.

Tác giả người Đức nói một cách thành thật: “Người Nga cảm thấy bị xúc phạm vì những thất bại của họ. Họ nhanh chóng chuẩn bị. Vua Alexander đến gặp chúng tôi, cùng với ông ấy có nhiều người Nga quý tộc. Họ có vô số cung tên và rất nhiều áo giáp đẹp. Biểu ngữ của họ rất phong phú. Mũ bảo hiểm của họ phát ra ánh sáng."

Những chiếc mũ bảo hiểm phát ra ánh sáng này và những của cải khác rõ ràng đã ám ảnh tác giả Biên niên sử. Có lẽ mong muốn xé xác họ ra khỏi xác người Nga là rất lớn. Nhưng mọi chuyện lại diễn ra khác: “Các hiệp sĩ anh em kiên cường chống cự nhưng đã bị đánh bại. Vua Alexander vui mừng vì đã thắng.” Kết luận rất hợp lý và kinh tế bằng tiếng Đức: “Ai chinh phục được những vùng đất tốt và chiếm đóng chúng một cách kém cỏi bằng lực lượng quân sự sẽ khóc vì mình sẽ thua cuộc”.

Biên niên sử nói một cách chi tiết về việc chính xác những “vùng đất tốt” đã bị chinh phục như thế nào và những kế hoạch sẽ thực hiện ở Rus' sau này. Vừa đủ để ngưỡng mộ những giá trị châu Âu mà các “chiến binh của phương Tây tươi sáng” mang lại cho chúng ta: “Một tiếng kêu lớn vang lên khắp nơi trên đất Nga. Ai tự vệ thì bị giết. Những người chạy trốn đều bị bắt và bị giết. Kẻ nào hạ vũ khí thì bị bắt và bị giết. Người Nga nghĩ rằng tất cả họ sẽ chết. Cánh rừng và cánh đồng vang lên những tiếng kêu đau thương.”

Đây là những phương tiện. Mục đích biện minh cho họ là gì? Có lẽ thực sự đang có “sự phân bổ lại các phạm vi ảnh hưởng”, như họ đang cố thuyết phục chúng ta?

“Các hiệp sĩ anh em đã dựng lều trước mặt Pskov. Nhiều hiệp sĩ và người canh gác đã giành được quyền sử dụng cây lanh trong những trận chiến này.” Theo truyền thống của Đức, thái ấp là một mảnh đất mà nhà vua ban cho các quý tộc để họ phục vụ. Sau khi đột nhập vào biên giới của Rus' và thực hiện một cuộc thảm sát hoàn toàn, quân Đức ngay lập tức bắt đầu phân chia những vùng đất bị tàn phá. Không có cuộc nói chuyện nào về bất kỳ bộ sưu tập cống nạp hay "ảnh hưởng" nào. Tiếp tục: “Tôi đã đến sống với bạn mãi mãi.” Và không chỉ để giải quyết.

“Hai anh em hiệp sĩ bị bỏ lại ở Pskov, họ được phong làm Vogt và được giao nhiệm vụ bảo vệ vùng đất.” Vogt là một quan chức chịu trách nhiệm về các chức năng hành chính và tư pháp. Vogts tiến hành công việc văn phòng theo luật pháp Đức và bằng tiếng Đức.

Ngay cả người Tatars cũng không làm được điều này trên đất Nga. Họ cống nạp, nhưng chẳng hạn, chế độ đa thê không được áp dụng và họ không bị buộc phải nói tiếng Tatar.

Điều thú vị nhất là trận chiến trên chính hồ Peipus. Tác giả của Chronicle, một người Đức ở thế kỷ 13, mô tả diễn biến trận chiến giống như các nhà sử học hiện đại. “Người Nga có nhiều tay súng đã dũng cảm đón nhận cuộc tấn công dữ dội đầu tiên. Người ta đã thấy một đội hiệp sĩ anh em đã đánh bại những kẻ bắn súng như thế nào. Ở đó có thể nghe thấy tiếng kiếm va chạm và mũ bảo hiểm bị cắt. Những người trong quân đội của các hiệp sĩ anh em đã bị bao vây. Một số rời trận chiến và buộc phải rút lui. Hai bên chiến binh ngã xuống cỏ. Ở đó, 20 hiệp sĩ anh em đã bị giết và 6 người bị bắt.”

Cuối cùng, bạn có thể nói: “Tuy nhiên: Tôi không tin điều đó! Tại sao chúng lại rơi xuống cỏ? Điều này có nghĩa là không có băng trong Trận chiến trên băng này! Và quân Đức chỉ mất 26 người. Và biên niên sử Nga nói rằng có 500 hiệp sĩ đã chết ở đó!”

Bãi cỏ thực sự rất vui. Nguyên bản viết: “In das Gras beisen.” Dịch theo nghĩa đen: "Cắn cỏ." Đây là một câu nói cổ của người Đức truyền tải nỗi cay đắng một cách thơ mộng và đẹp đẽ: “Ngã xuống chiến trường”.

Đối với những mất mát cũng vậy, kỳ lạ thay, mọi thứ đều đồng ý. Nguyên bản nói về đội tấn công của Đức như sau: “Banier”. Đây là đội hình hiệp sĩ tiêu chuẩn - một “biểu ngữ”. Tổng số là từ 500 đến 700 kỵ binh. Trong số đó có từ 30 đến 50 hiệp sĩ anh em. Biên niên sử Nga hoàn toàn không nói dối - biệt đội thực sự đã bị tiêu diệt gần như hoàn toàn. Còn ai là hiệp sĩ anh em, ai đứng ngoài cũng không quá quan trọng.

Một cái gì đó khác quan trọng hơn. Nếu ai đó nghĩ rằng số lượng người Đức bị giết như vậy là chưa đủ, hãy để họ nhớ lại rằng chỉ một năm trước đó, Teutonic Order đã mất bao nhiêu người, trong Trận Legnica, khi hiệp sĩ nổi tiếng đã bị người Tatar đánh bại hoàn toàn. 6 anh em hiệp sĩ, 3 tập sinh và 2 trung sĩ đã chết ở đó. Thất bại được coi là khủng khiếp. Nhưng chỉ đến Hồ Peipus - ở đó đơn hàng bị mất gần gấp ba lần.

Trận chiến trên băng: tại sao Alexander Nevsky đánh bại quân Đức trên băng Hồ Peipsi?

Các hiệp sĩ cưỡi ngựa của Đức ở các quốc gia vùng Baltic thường xuyên sử dụng đội hình quân đặc biệt dưới dạng hình nêm hoặc hình thang; Biên niên sử của chúng tôi gọi hệ thống này là “con lợn”. Những người hầu đã đi bộ vào trận chiến. Mục đích chính của bộ binh là giúp đỡ các hiệp sĩ. Trong số người Teutons, bộ binh bao gồm người dân thị trấn-thực dân, các phân đội do các dân tộc bị chinh phục, v.v. Nếu bộ binh cũng được đưa vào trận chiến (dường như diễn ra trong Trận Peipsi), thì đội hình của nó có lẽ đã bị một số hiệp sĩ đóng cửa, vì bộ binh có thành phần trên không đáng tin cậy.

Nhiệm vụ của chiếc nêm là chia cắt phần trung tâm, mạnh nhất của quân địch. Sử dụng đội hình này, quân thập tự chinh Đức đã đánh bại các phân đội rải rác của người Livs, người Latgalian và người Estonia. Nhưng người Nga (và sau này là người Litva) đã tìm ra cách để chống lại “con lợn” bọc thép.

Một ví dụ điển hình về điều này là trận chiến trên băng ở Hồ Peipsi. Đội hình chiến đấu thông thường của quân Nga bao gồm một trung tâm vững mạnh, nơi đóng quân của một trung đoàn lớn (“trán”) và hai cánh kém mạnh hơn (“cánh”). Đội hình này không phải là đội hình tốt nhất trong cuộc chiến chống lại “con lợn” của quân thập tự chinh, và Alexander Nevsky, đã mạnh dạn phá vỡ truyền thống đã được thiết lập, thay đổi chiến thuật của quân Nga: ông tập trung lực lượng chủ lực ở hai bên sườn, điều này góp phần rất lớn vào việc chiến thắng. Chiến thuật mới khiến quân Nga phải rút lui về vùng băng của hồ. Đúng như người ta mong đợi, “người Đức phát cuồng vì họ”. Hoàng tử Alexander đóng quân một trung đoàn trên bờ dốc phía đông của Hồ Peipus, tại Voronie Kamen, đối diện cửa sông Zhelcha. Vị trí được chọn có lợi ở chỗ kẻ thù di chuyển trên băng rộng sẽ không có cơ hội xác định vị trí, số lượng và thành phần của quân Nga.

Ngày 5 tháng 4 năm 1242, toàn bộ quân Đức lao về phía quân Nga, “đụng phải một trung đoàn quân Đức và đấm một con lợn xuyên qua trung đoàn…”. Quân thập tự chinh đã chiến đấu vượt qua quân đội Nga và coi như trận chiến đã thắng. Đột nhiên họ bị tấn công bởi lực lượng chính của quân Nga, tập trung, trái với truyền thống, ở hai bên sườn, và “có một cuộc tàn sát lớn đối với quân Đức và người dân”. Các cung thủ Nga với nỏ đã gây ra tình trạng hỗn loạn hoàn toàn cho hàng ngũ hiệp sĩ bị bao vây.

Một “nhân chứng” của trận chiến cho biết “kẻ hèn nhát từ những ngọn giáo gãy và âm thanh từ phần kiếm” như thể “biển đã đóng băng và bạn không thể nhìn thấy băng: mọi thứ đều nhuốm đầy máu”.

Chiến thắng mang tính quyết định: quân Nga truy đuổi ráo riết kẻ thù đang bỏ chạy qua băng đến bờ biển Subolichi. Riêng 400 hiệp sĩ đã bị giết, ngoài ra còn có 50 hiệp sĩ Nga “dưới tay Yasha”; nhiều người Estonia đã ngã xuống. Những người lính thập tự chinh bị giam cầm bị thất sủng đã được dẫn đến Novgorod, như trong Biên niên sử Pskov đã nói, "họ bị đánh đập, trói chân trần và dẫn qua băng." Rõ ràng, quân thập tự chinh đang chạy trốn đã vứt bỏ áo giáp và giày nặng nề của họ.