Khoa học là lĩnh vực đầu tư hiệu quả nhất. Trên thực tế thế giới, người ta thường chấp nhận rằng lợi nhuận từ đầu tư vào khoa học là 100-200%, cao hơn nhiều so với lợi nhuận của bất kỳ ngành nào. Ở nước ta, hiệu quả của khoa học cũng khá cao.

Khoa học ngày càng tốn kém hơn mỗi năm. Về vấn đề này, vấn đề thứ hai nảy sinh trong nền kinh tế - giảm chi phí nghiên cứu trực tiếp đồng thời tăng hiệu quả thực hiện chúng. Vì vậy, hiệu quả của nghiên cứu khoa học cũng có nghĩa là tiến hành nghiên cứu một cách kinh tế nhất có thể. Việc nâng cao hiệu quả nghiên cứu khoa học trong một nhóm có thể đạt được bằng nhiều cách khác nhau: bằng cách cải thiện việc lập kế hoạch và tổ chức nghiên cứu; sử dụng thiết bị hiệu quả hơn; sử dụng vốn hợp lý; khuyến khích vật chất cho công việc khoa học; áp dụng tổ chức lao động khoa học; cải thiện bầu không khí tâm lý trong nhóm nghiên cứu, v.v.

Các tiêu chí khác nhau được sử dụng để đánh giá hiệu quả của nghiên cứu. Nghiên cứu cơ bản chỉ phát huy tác dụng sau một thời gian đáng kể sau khi bắt đầu nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu cơ bản chỉ có thể được đánh giá bằng các tiêu chí định tính:

– khả năng áp dụng kết quả trong các ngành công nghiệp khác nhau;

– tính mới của hiện tượng, tạo động lực cho nghiên cứu hiện tại;

– đóng góp vào khả năng phòng thủ của đất nước;

– ưu tiên khoa học trong nước;

– sự công nhận quốc tế của tác phẩm;

- chuyên khảo cơ bản;

- trích dẫn tác phẩm, v.v.

Nghiên cứu ứng dụng dễ đánh giá hơn; trong trường hợp này, nhiều tiêu chí định lượng khác nhau được sử dụng. Trong nền kinh tế thị trường, hiệu quả của các phát triển khoa học và kỹ thuật ứng dụng được đánh giá bằng cách xác định hiệu quả khoa học, kỹ thuật, kinh tế và xã hội.

Đối với sự phát triển công nghệ, hiệu quả khoa học và kỹ thuật được thể hiện ở việc nâng cao trình độ khoa học và kỹ thuật và cải thiện các thông số của công nghệ và công nghệ theo các mô hình mới đã được thiết lập cũng như từ các phương pháp sản xuất công nghệ mới đã phát triển.

Hiệu quả khoa học và kỹ thuật của kết quả nghiên cứu ứng dụng được xác lập gắn liền với việc đánh giá hiệu quả kinh tế và xã hội của chúng bằng các chỉ tiêu về trình độ khoa học và kỹ thuật (Bảng 7.1), được xác định bằng các đặc điểm so sánh.

Bảng 7.1 – Thang điểm gần đúng để so sánh trình độ khoa học kỹ thuật của công tác nghiên cứu phát triển và giá trị tiêu chuẩn của hệ số trọng số

Các chỉ tiêu về trình độ khoa học kỹ thuật	Dấu hiệu của các chỉ số	Số điểm	Hệ số tầm quan trọng của chỉ số
Trình độ khoa học kỹ thuật	Vượt quá các chất tương tự tốt nhất thế giới		0,3-0,35
Đẳng cấp thế giới	7-9
Bên dưới các chất tương tự tốt nhất thế giới	5-6
Vượt quá các chất tương tự trong nước tốt nhất	3-4
Tương ứng với cấp độ trong nước	1-2
Dưới mức trong nước
Đầy hứa hẹn	Điều quan trọng nhất		0,35-0,4
Quan trọng	5-7
Hữu ích	1-3
Phạm vi tiềm năng sử dụng thực tế	Thị trường thế giới		0,2
Các ngành của nền kinh tế quốc dân	7-8
Ngành (khu vực)	3-5
Doanh nghiệp riêng biệt (hiệp hội)	1,2
Xác suất đạt được kết quả tích cực	Lớn (đáng kể)		0,1
Trung bình (trung bình)	5-6
Nhỏ (yếu)	1-3

Để đánh giá trình độ khoa học và kỹ thuật của kết quả nghiên cứu và phát triển, một số thông số kỹ thuật quan trọng nhất được chọn, trong đó, trước hết là những người tiêu dùng công nghệ, sản phẩm, dịch vụ và phương pháp thực hiện công việc trong tương lai quan tâm. Cụ thể, đây có thể là năng suất, độ tin cậy vận hành, mức tiêu thụ năng lượng và vật liệu cũng như các chỉ số thân thiện với môi trường. Các thông số khác (đặc biệt là kỹ thuật) phải nằm trong mức được chấp nhận chung.

Việc đánh giá bao gồm một số giai đoạn:

– xác định bộ tài liệu quy định cần thiết phản ánh các yêu cầu đối với sản phẩm mới, đặc biệt là trong lĩnh vực sinh thái và an toàn, được áp dụng tại các quốc gia mà các công ty cạnh tranh có thể bán;

– xác định danh mục các chỉ tiêu kỹ thuật, kinh tế - kỹ thuật cần thiết để đánh giá trình độ khoa học kỹ thuật;

– hình thành một nhóm các chất tương tự trên thị trường thế giới và trong nước và thiết lập các giá trị của các chỉ số kinh tế và kỹ thuật của chúng;

– để so sánh, cần phải lấy (nếu chúng ta đang nói về các mẫu thiết bị mới) những chất tương tự, việc sản xuất chúng mới bắt đầu hoặc (nếu chúng ta đang nói về công nghệ và vật liệu) đã được sử dụng trong 2 năm qua -3 năm;

– đối với mỗi chất tương tự, cần xác định giá trị của các chỉ số đánh giá giống nhau;

– so sánh các thông số của sản phẩm mới sẽ thu được từ quá trình nghiên cứu và phát triển, với các yêu cầu của tài liệu quy định và các thông số của các sản phẩm tương tự.

Hiệu quả kinh tế bao gồm việc thu được kết quả kinh tế từ sự phát triển khoa học và kỹ thuật cho cả nền kinh tế đất nước nói chung và cho từng vùng, ngành, tổ chức và doanh nghiệp tham gia thực hiện đổi mới công nghệ.

Khi tính toán hiệu quả kinh tế có thể có nhiều trường hợp khác nhau tùy theo mục đích tính toán, loại đối tượng thực hiện và căn cứ so sánh. Trong từng trường hợp cụ thể cần có văn bản hướng dẫn cụ thể.

Mối liên hệ giữa các chỉ số kinh tế và các thông số kỹ thuật của quá trình phát triển được thiết lập trong từng trường hợp cụ thể trong quá trình nghiên cứu và trong thực tiễn tính toán chi phí tích hợp cho thiết bị mới, phương pháp phân tích hồi quy đã trở nên phổ biến rộng rãi. Nói chung, sự phụ thuộc hồi quy có thể được viết là

Ở đâu Tại- biến phụ thuộc (chỉ số kinh tế này hoặc chỉ số kinh tế kia);

– vectơ các biến độc lập (thông số kỹ thuật);

– hệ số mô hình.

Để thiết lập mối quan hệ với các chỉ số hiệu quả kinh tế, các phương pháp điều tiết cũng có thể được sử dụng để xác định tác động của những thay đổi trong các thông số kỹ thuật đến chi phí dây chuyền sản xuất, ví dụ như tiền lương, chi phí điện, thành phần vật chất trong chi phí, v.v.

Theo quan điểm của tổ chức chủ đầu tư, tiêu chí chính về hiệu quả kinh tế là tỷ lệ:

ĐẾN e = E/Z, (7.2)

Ở đâu E– Hiệu quả kinh tế của việc giới thiệu chủ đề;

Z– Chi phí thực hiện và thực hiện đề tài.

Hiệu quả làm việc của nhóm nhà khoa học được đánh giá bằng:

– chỉ tiêu năng suất lao động – ĐẾN n = VỚI 0 / P, Ở đâu VỚI 0 – chi phí ước tính cho công việc nghiên cứu và phát triển; R- Số lượng nhân viên trung bình của bộ phận;

– số lượng chủ đề được thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định;

- Hiệu quả kinh tế từ việc thực hiện công tác nghiên cứu và phát triển;

– số lượng bằng sáng chế nhận được;

– số lượng giấy phép được bán hoặc thu nhập ngoại hối.

Hiệu quả của một nhà nghiên cứu cụ thể được đánh giá bằng số lượng ấn phẩm và trích dẫn công trình của người đó. Đánh giá kinh tế về công việc của một cá nhân nhân viên hiếm khi được sử dụng.

Từ quan điểm của người tiêu dùng các sản phẩm khoa học, chỉ số chính đánh giá hiệu quả của công tác nghiên cứu và phát triển là hiệu quả kinh tế E từ việc thực hiện quá trình phát triển, vì vậy chúng tôi sẽ nghiên cứu chi tiết về phương pháp tính toán của nó.

Tính toán hiệu quả kinh tế từ việc sử dụng kết quả nghiên cứu phát triển có những đặc điểm riêng. Do quy trình khoa học có thể được chia thành ba giai đoạn (chọn đề tài, thực hiện công tác nghiên cứu phát triển và đưa vào sản xuất) nên việc tính toán hiệu quả kinh tế được thực hiện theo từng giai đoạn. Theo ba giai đoạn nghiên cứu, ba loại hiệu quả được phân biệt: sơ bộ, dự kiến, thực tế.

Hiệu quả kinh tế sơ bộ được xác lập khi lập báo cáo nghiên cứu khả thi và đưa nội dung nghiên cứu vào quy hoạch. Nó được tính toán dựa trên các chỉ số gần đúng.

Hiệu quả kinh tế dự kiến ​​được tính toán trong quá trình nghiên cứu và có liên quan đến một khoảng thời gian (năm) nhất định kể từ khi đưa sản phẩm vào sản xuất. Đây là tiêu chí chính xác hơn, mặc dù khối lượng thực hiện chỉ có thể được xác định một cách tương đối.

Hiệu quả kinh tế thực tế được xác định sau khi áp dụng các tiến bộ khoa học vào sản xuất. Nó thường được tính toán dựa trên chi phí thực tế và có tính đến các chỉ số chi phí cụ thể. Nó thường thấp hơn một chút so với dự kiến ​​và được xác định tại doanh nghiệp nơi thực hiện.

Ở cấp độ doanh nghiệp sử dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật, kết quả kinh tế được xác định dưới hình thức doanh thu từ việc bán sản phẩm mới được sản xuất hoặc sản phẩm được sản xuất bằng công nghệ mới trừ đi kinh phí chi cho nhu cầu riêng của doanh nghiệp. Trong quá trình xác định hiệu quả, chi phí bao gồm toàn bộ chi phí vốn sử dụng một lần và chi phí sản xuất của tất cả các bên tham gia dự án cần thiết để thực hiện. Đồng thời, việc tính toán hiệu quả kinh tế dựa trên các chi phí sau:

Z pr= VỚI+ E n · ĐẾN, (7.3)

Ở đâu VỚI- trị giá;

ĐẾN -đầu tư vốn;

E n- Tỷ suất lợi nhuận tiêu chuẩn trên chi tiêu vốn.

Hiệu quả kinh tế dự kiến ​​hoặc thực tế Eđược tính bằng chênh lệch giữa chi phí giảm của mẫu sản phẩm cơ bản (cũ) và mẫu sản phẩm mới:

E = Đại lộ Z. 1 – Đại lộ Z. 2 . (7.4)

Với các xác suất đã biết của các điều kiện thực hiện dự án khác nhau, biểu thức toán học để xác định hiệu quả kinh tế dự kiến ​​được viết dưới dạng sau:

Ở đâu Ơ tôi- tác dụng khi і -điều kiện thực hiện;

tôi- xác suất thực hiện các điều kiện này.

Nếu cần đầu tư vốn bổ sung trong quá trình thực hiện công việc nghiên cứu và phát triển thì thời gian hoàn vốn thực tế được tính:

Tf . = , (7.6)

Ở đâu ĐẾN 1 và ĐẾN 2 – đầu tư vốn cụ thể cho các phương án mới và cũ;

VỚI 1 và VỚI 2 – chi phí trên mỗi đơn vị sản xuất cho các phương án mới và cũ.

Để đánh giá hiệu quả chi phí, chỉ số Tf so với chỉ số tiêu chuẩn cho ngành này:

Tn = Tf. (7.7)

Nếu quan sát thấy sự bất bình đẳng thì đầu tư có hiệu quả. Xét đến yếu tố thời gian, nếu trong quá trình thực hiện và triển khai công tác nghiên cứu có nhu cầu chi vốn ở các thời kỳ khác nhau thì cần giảm các chi phí này xuống mức có thể so sánh được. Để thực hiện việc này, hãy sử dụng các phần phụ thuộc truyền để:

– giai đoạn tương lai – K b = K t (1 + E n)T; (7.8)

– thời kỳ hiện tại – K t = , (7.9)

Ở đâu T- thời hạn của kỳ;

K b– chi phí tương đương thông qua T năm;

K t- chi phí hiện tại.

Trong nền kinh tế thị trường, đặc biệt là trong thời kỳ hình thành, đầu tư cho khoa học tiềm ẩn nguy cơ không đạt được kết quả như mong đợi trong khung thời gian mong muốn. Về vấn đề này, ngoài việc xác định hiệu quả kinh tế, cần lượng hóa rủi ro của nguồn vốn đầu tư phát triển khoa học. Điều này được thực hiện để trước, ngay cả trước khi thực hiện đầu tư vốn, các nhà đầu tư, bao gồm cả doanh nghiệp đang lập kế hoạch xây dựng, có thể có một bức tranh rõ ràng về triển vọng thực sự để kiếm lợi nhuận và lợi tức đầu tư.

Các phương pháp tiếp cận để đánh giá hiệu quả kinh tế của dự án đầu tư cần đảm bảo mức đảm bảo tối thiểu về lợi nhuận của dự án, có thể bù đắp cho những thay đổi lạm phát về sức mua của tiền trong khoảng thời gian được xem xét và bù đắp rủi ro của nhà đầu tư liên quan đến việc thực hiện dự án. Điều này đạt được bằng cách sử dụng các phương pháp chiết khấu.

Quá trình chiết khấu chi phí của một dự án bao gồm việc đưa ra một thời điểm được chọn làm cơ sở (hiện tại hoặc được xác định đặc biệt) ước tính chi phí cho giá trị tương lai của cả khoản đầu tư, được phân bổ theo thời gian và số tiền thu được ( dòng tiền) từ đầu tư từ việc sử dụng.

Mối quan hệ giữa giá trị hiện tại và giá trị tương lai của một dự án đầu tư như sau:

Ở đâu SS– chi phí hiện đại;

BS- giá trị tương lai;

kd- hệ số giảm (chiết khấu);

t– khoảng cách thời gian giữa thời điểm hiện tại và năm cơ sở của dự án đầu tư.

Có tính đến chiết khấu, số tiền thu được ròng tích lũy từ dự án được xác định bằng biểu thức:

, (7.11)

Ở đâu Tình trạng khẩn cấp d– tiền thu được từ dự án, được phân bổ theo thời gian.

Tiền thu thuần từ dự án được tính bằng tổng của lợi nhuận ròng và khấu hao lũy kế:

Ở đâu PH– số lợi nhuận ròng của dự án;

MỘT- Các khoản khấu trừ khấu hao.

Chỉ số đang được xem xét cho phép chúng tôi tính toán lợi nhuận tích lũy hiện tại của thu nhập trong tương lai, khối lượng của nó một phần phụ thuộc vào lãi suất cho vay và tỷ lệ lạm phát.

Tương tự, giá trị hiện tại trong tương lai của dự án có thể được tính toán, trong đó tử số của công thức thể hiện các khoản đầu tư vốn được phân bổ qua các năm trong giai đoạn tương lai nhằm tài trợ cho việc thực hiện phát triển.

Trong thông lệ quốc tế, các chỉ tiêu được thừa nhận đặc trưng cho lợi ích từ việc thực hiện các phát triển khoa học và kỹ thuật và được sử dụng để đánh giá hiệu quả kinh tế của các dự án đầu tư là các tiêu chí dựa trên giá trị thời gian của đồng tiền:

NPV (Giá trị hiện tại ròng) – thu nhập ròng (chiết khấu) (lợi nhuận);

PI (Chỉ số lợi nhuận) – chỉ số lợi nhuận;

PBP (Thời gian hoàn vốn) – thời gian (thời hạn) hoàn vốn đầu tư thực hiện dự án;

IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ) – tỷ suất hoàn vốn nội bộ (khả năng sinh lời).

Ví dụ: chênh lệch giữa số tiền thu được chiết khấu từ dự án và số tiền thu được ban đầu sẽ xác định giá trị hiện tại ròng:

(7.13)

Ở đâu NPV- giá trị hiện tại ròng;

TỪ– chi phí đầu tư, bao gồm chi phí nghiên cứu, vốn lưu động và chi phí sản xuất (khi xác định hiệu quả thực tế của dự án).

Giá trị hiện tại ròng so sánh khoản đầu tư cần thực hiện với lợi nhuận tăng thêm mà nó sẽ mang lại trong tương lai. Nếu số tiền chiết khấu của thu nhập dự kiến ​​trong tương lai từ đầu tư lớn hơn chi phí đầu tư thì dự án có thể được coi là có hiệu quả, tức là. Chỉ những dự án có tác động tích cực mới nên đầu tư vào NPV. Chỉ số này được sử dụng hợp lý nhất để xếp hạng các đề xuất đổi mới và lựa chọn các dự án ưu tiên xét về tính hiệu quả của chúng.

Tỷ lệ giá trị hiện tại ròng (chỉ số khả năng sinh lời) được định nghĩa là tỷ lệ NPV và giá trị chiết khấu yêu cầu của khoản đầu tư. Tỷ lệ này cho phép chúng tôi có được tỷ suất lợi nhuận chiết khấu (tỷ lệ hiệu quả), được tính theo công thức:

NHẬN DẠNG = NPV / DSI, (7.14)

Ở đâu NHẬN DẠNG– chỉ số lợi nhuận hay nói cách khác là hệ số hiệu quả kđ;

DSI– giá trị chiết khấu (hiện tại) của đầu tư vào đổi mới.

Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR) được định nghĩa là tỷ lệ chiết khấu ước tính mà tại đó tổng doanh thu hiện tại ròng bằng giá trị hiện tại (đã chiết khấu) của chi phí dự án. Chỉ số GNI được tính bằng công thức:

Ở đâu P t – dòng tiền ròng trong kỳ t, được tính bằng cách giải (7.15) đối với kdđể xác định tiêu chuẩn hiệu quả tối thiểu có thể chấp nhận được mà tại đó NPV bằng 0 hoặc lợi nhuận chiết khấu bằng khoản đầu tư. Chỉ số này đặt ra giới hạn hòa vốn cho một dự án đầu tư.

Thời gian hoàn vốn của các khoản đầu tư được xác định là khoảng thời gian bồi thường được đầu tư ban đầu vào việc phát triển quỹ dựa trên dòng tiền thực ròng tích lũy do thực hiện dự án đổi mới, tức là. tỷ lệ giữa số tiền đầu tư trên thu nhập chiết khấu. Chỉ số về thời gian hoàn vốn của vốn đầu tư vào đổi mới cho phép chúng tôi có được thông tin về mức độ rủi ro của dự án liên quan đến những thay đổi về tính thanh khoản tương đối của các khoản đầu tư.

Các chỉ số về hiệu quả kinh tế (7.13-7.15) của các dự án đổi mới có tính đến chi phí và kết quả liên quan đến việc thực hiện chúng, cả về mặt thương mại lẫn những chi phí vượt ra ngoài lợi ích tài chính trực tiếp của những người tham gia dự án, bao gồm cả ảnh hưởng của các ngành trong nước kinh tế, hiệu quả xã hội và các thành phần hiệu quả khác được quyết định bởi hoạt động phi thị trường của các chủ thể thực hiện phát triển khoa học và kỹ thuật.

Để đáp ứng lợi ích thương mại của từng người tham gia dự án, điều quan trọng là phải đánh giá kết quả tài chính của việc thực hiện dự án hoặc hiệu quả thương mại, vốn là một bộ phận cấu thành hiệu quả không thể thiếu của các ngành trong nền kinh tế quốc dân. Hiệu quả thương mại của các dự án phát triển khoa học và kỹ thuật và việc sử dụng chúng được xác định là tỷ lệ giữa chi phí tài chính và kết quả phát triển khoa học và kỹ thuật mang lại tỷ suất lợi nhuận yêu cầu.

Các kết quả xã hội, môi trường và các kết quả khác không thể đánh giá bằng tiền sẽ được coi là chỉ số bổ sung về hiệu quả của các lĩnh vực của nền kinh tế quốc gia và được tính đến khi đưa ra quyết định về mức độ ưu tiên của dự án và sự hỗ trợ của chính phủ. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, hậu quả xã hội của sự phát triển khoa học và kỹ thuật có thể được định giá và được đưa vào kết quả chung của dự án trong giới hạn hiệu quả đã được thiết lập của dự án.

Các loại kết quả xã hội chính là:

– những thay đổi trong cơ cấu nhân lực sản xuất và trình độ của họ, bao gồm những thay đổi về số lượng công nhân (chủ yếu là phụ nữ) tham gia vào các loại công việc nguy hiểm, cũng như yêu cầu đào tạo nâng cao;

– cải thiện sức khỏe của nhân viên, được đo bằng mức độ tổn thất tránh được do thanh toán bảo hiểm xã hội hoặc chi phí chăm sóc sức khỏe.

- Sự thay đổi môi trường.

Tác động của đổi mới đối với sự thay đổi điều kiện làm việc của người lao động và môi trường được đánh giá ở các điểm tương ứng với tiêu chuẩn vệ sinh lao động hoặc điều kiện tâm lý làm việc cũng như tiêu chuẩn về mức độ ô nhiễm môi trường. Với mục đích này, dữ liệu từ các cuộc khảo sát xã hội học cũng như các phép đo đặc biệt tại nơi làm việc có thể được sử dụng.

Bản chất mang tính xác suất của các kết quả R&D làm phức tạp thêm việc đánh giá hiệu quả kinh tế và dẫn đến việc xác định từng bước với mức độ chính xác ngày càng tăng. Ở giai đoạn đầu của công việc thiết kế, các tính toán mang tính chất dự đoán và bao gồm:

Phân tích kinh tế và kỹ thuật về kết quả mong đợi; - lựa chọn cơ sở để so sánh và đưa các phương án về dạng có thể so sánh được; - tính toán chi phí vốn và tiền sản xuất trong lĩnh vực sản xuất và vận hành; - Tính toán, phân tích các chỉ tiêu hiệu quả kinh tế.

Hiệu quả kinh tế hàng năm và hiệu quả kinh tế khi vận hành sản phẩm mới.

Phương pháp tính hiệu quả kinh tế hàng năm phụ thuộc vào việc năng suất hàng năm của các sản phẩm có khác nhau giữa các phương án được so sánh hay không. Nếu năng suất hàng năm của họ bằng nhau (Q H =Q A) thì việc tính toán hiệu quả kinh tế hàng năm được thực hiện trên cơ sở giá trị tuyệt đối của vốn đầu tư K và chi phí hoạt động (chi phí) I:

Nếu ở phiên bản mới, năng suất hàng năm của sản phẩm cao hơn so với phiên bản tương tự thì hiệu quả kinh tế hàng năm Eg được tính trên cơ sở các giá trị chi phí cụ thể k, u:

K là giá trị tuyệt đối của vốn đầu tư; I là giá trị tuyệt đối của chi phí vận hành; k - vốn đầu tư cụ thể; u - chi phí vận hành cụ thể; E n - tỷ suất lợi nhuận.

Khi đánh giá kinh tế một sản phẩm mới, thời gian hoàn vốn cho các khoản đầu tư vốn bổ sung và lợi tức đầu tư (trong trường hợp của chúng tôi là đầu tư vốn) cũng được tính toán (xem Phần 4.8 của Chủ đề 4).

Đầu tư (đầu tư vốn) được thực hiện nhằm mang lại lợi nhuận lớn hơn chi phí mua vốn của một doanh nhân hoặc khi một nhà đầu tư đầu tư vốn vào một doanh nghiệp khác hoặc gửi vốn vào ngân hàng để lấy lãi. Vì vậy, để phân tích các dự án mới liên quan đến nhu cầu tạo ra lợi nhuận, tỷ lệ sinh lời tương ứng với các loại hình đầu tư vốn khác nhau thường được sử dụng. Việc sử dụng một tỷ suất lợi nhuận cụ thể trong tính toán hoàn toàn phụ thuộc vào doanh nhân và nhà đầu tư, mục tiêu của công ty và tình hình thị trường cụ thể. Tuy nhiên, chúng tôi có thể đề xuất các giá trị gần đúng của E n tùy thuộc vào loại hình đầu tư vốn nêu trên (Bảng 6.5).

Bảng 6.5

Tỷ suất lợi nhuận tùy theo loại hình đầu tư

Loại hình đầu tư	Mục đích đầu tư	Tỷ suất sinh lời (%)
	Giữ vững vị thế trên thị trường
	Nâng cao chất lượng sản phẩm, cập nhật tài sản cố định
	Giới thiệu các công nghệ mới
	Tăng lợi nhuận, tích lũy dự trữ tài chính cho các dự án đổi mới
	Các dự án đổi mới rủi ro có kết quả không rõ ràng

Lợi nhuận ước tính(tỷ lệ hoàn vốn kế toán) của các khoản đầu tư vốn được ước tính bằng tỷ lệ

Thời gian hoàn vốnđược tính bằng nghịch đảo của lợi nhuận được tính toán (tỷ lệ hoàn vốn kế toán):

Giá trị của tỷ suất lợi nhuận En cũng có thể được lấy bằng lợi tức đầu tư thực tế của những dự án tốt nhất theo hướng tương tự, lãi suất thực tế trên thị trường vốn hoặc lãi suất ngân hàng. Lãi suất thực là lãi suất danh nghĩa được tính theo giá hiện hành nhưng được điều chỉnh theo lạm phát.

Sản phẩm đang được phát triển sẽ có hiệu quả kinh tế khi vận hành nếu quan sát được sự bất bình đẳng.

Trong giới hạn tuân thủ sự bất bình đẳng này, có thể thay đổi mức giá của một sản phẩm mới tùy thuộc vào mục tiêu mà các doanh nhân (nhà phát triển và nhà sản xuất) theo đuổi.

Nếu chiến lược của chủ sở hữu vốn là chiến lược “hớt váng”, tức là thu được lợi nhuận tối đa trong kỳ thanh toán, thì quyết định có khả năng xảy ra nhất sẽ là đặt mức giá tối đa cho một sản phẩm mới mà thị trường có thể chịu được (sản phẩm sẽ vẫn có tính cạnh tranh và sẽ được bán thành công trong thời hạn thanh toán).

Với chiến lược “xâm nhập thị trường sâu” (giành thị phần), giá có thể giảm xuống mức tối thiểu mà nhà sản xuất duy trì được sự bất bình đẳng.

Nếu trong quá trình vận hành một dự án phát triển mới (sản phẩm mới), lợi nhuận tăng lên và giá thành sản phẩm hoặc công việc được sản xuất giảm (trong một tổ chức sử dụng sự phát triển mới), thì hiệu quả kinh tế hàng năm có thể được tính bằng công thức

trong đó P a là lợi nhuận hàng năm từ việc vận hành một sản phẩm tương tự (máy móc, thiết bị, v.v.) hiện có tại doanh nghiệp; Q - khối lượng sản xuất (công việc); Q n - khi điều hành phát triển sản phẩm mới; Q a - khi vận hành phát triển sản phẩm có sẵn tại doanh nghiệp); Z n, Z a - giá thành của sản phẩm được sản xuất tương ứng khi vận hành một sản phẩm mới và một sản phẩm tương tự; K - vốn đầu tư bổ sung để phát triển sản phẩm mới; E n - tỷ suất lợi nhuận.

Khi xác định hiệu quả kinh tế hàng năm, cần đảm bảo khả năng so sánh giữa phiên bản so sánh của sản phẩm mới và sản phẩm tương tự về các chỉ số như:

Khối lượng sản phẩm (công việc) được sản xuất bằng cách sử dụng một sản phẩm mới; - thông số chất lượng; - yếu tố thời gian; - Các yếu tố xã hội của việc sản xuất và sử dụng sản phẩm.

Khả năng so sánh về khối lượng sản phẩm được sản xuất bằng cách sử dụng sản phẩm mới và sản phẩm tương tự đã được thảo luận trước đó.

Cũng cần phải tính đến việc chuyển đổi từ sản xuất đơn lẻ sang sản xuất hàng loạt và sản xuất hàng loạt giúp giảm đáng kể chi phí trên mỗi đơn vị sản xuất bằng cách giảm tỷ trọng chi phí bán cố định và tăng mức độ cơ giới hóa các quy trình.

Sản phẩm tương tự và sản phẩm mới phát triển phải có chất lượng tương đương nhau. Tùy thuộc vào mục đích và điều kiện hoạt động của nó, các chỉ số định tính về khả năng so sánh có thể là độ tin cậy, độ bền, khả năng bảo trì, mức tiêu thụ điện năng, trọng lượng, kích thước, độ chính xác, tốc độ, mức độ tự động hóa, v.v.

Nếu một sản phẩm tương tự không cung cấp hiệu suất của bất kỳ chức năng nào có trong sản phẩm mới thì sản phẩm đó phải được cung cấp các phương tiện bổ sung cần thiết để đưa chỉ số này lên ngang tầm với sản phẩm mới.

Trong các sản phẩm được thiết kế, có thể phải tính đến một số chỉ số khi xác định chỉ số chất lượng tổng thể. Thông thường, tầm quan trọng tương đối của từng chỉ số trong đặc điểm tổng thể của một sự phát triển mới sẽ được xác định. Sau đó, họ được đánh giá bằng cách sử dụng hệ thống tính điểm (ví dụ: 10 điểm). Việc chấm điểm được thực hiện bởi các chuyên gia (Bảng 6.6).

Chỉ tiêu (hệ số) tích phân về chất lượng (K và) của một sản phẩm mới được xác định theo công thức

trong đó n là số thông số của sản phẩm; a i là hệ số trọng số về tầm quan trọng của tham số thứ i; b iн, b ia - các giá trị của tham số này tương ứng của sản phẩm mới và sản phẩm tương tự, được các chuyên gia đánh giá bằng điểm.

Tính toán hiệu quả kinh tế hàng năm trong việc sản xuất sản phẩm mới

Hiệu quả kinh tế hàng năm trong việc sản xuất (phát triển) sản phẩm mới Ví dụ

trong đó P h là lợi nhuận từ việc bán sản phẩm mới sau khi đã nộp thuế và lãi vay; K - vốn đầu tư.

Trong trường hợp một sản phẩm mới được giới thiệu để thay thế một sản phẩm tương tự,

tương ứng là hiệu quả kinh tế trong việc sản xuất một sản phẩm mới và một sản phẩm tương tự.

Nếu đầu tư vốn gắn liền với việc sử dụng tài sản cố định thì chi phí khấu hao (A g) có thể được tính đến khi tính hiệu quả kinh tế hàng năm, thì

Trong trường hợp này, lợi nhuận hàng năm của việc đầu tư vốn để phát triển sản phẩm mới được ước tính bằng tỷ lệ

Tiêu chí để đưa ra quyết định phát triển sản phẩm mới trong sản xuất là

ở đâu và tương ứng là thời gian hoàn vốn của các khoản đầu tư: được tính toán và tiêu chuẩn.

Chỉ tiêu hiệu quả kinh tế từ việc sản xuất sản phẩm mới phải có giá trị dương, nghĩa là lợi tức đầu tư (đầu tư vốn) vượt quá tiêu chuẩn E n.

Khi tính khi đưa thu nhập và chi phí về một thời điểm (t 0), bạn cần giải bài toán sau. Tìm giá trị mà tại đó hiệu quả kinh tế tích phân cho giai đoạn tính toán (tuổi thọ kinh tế của khoản đầu tư) Ei sẽ bằng 0:

trong đó - lợi nhuận từ việc bán sản phẩm mới trong năm thứ t - đầu tư vốn vào năm thứ t; T là số năm của vòng đời đầu tư; J q - hệ số chiết khấu.

Phương pháp tính toán này được thảo luận chi tiết trong khóa học “Phân tích hoạt động kinh tế”.

Có tính đến yếu tố thời gian khi đánh giá hiệu quả kinh tế của công tác nghiên cứu phát triển

Khi thực hiện các tính toán kinh tế ở giai đoạn nghiên cứu và phát triển, cần phải tính đến việc đầu tư vốn, theo quy định, được thực hiện trong những năm trước khi nhà sản xuất bắt đầu sản xuất sản phẩm mới và trước khi bắt đầu hoạt động sản xuất. những hệ thống này. Do đó, tất cả các chỉ số về thu nhập và chi phí đều được coi là dựa trên một thời điểm - năm đầu tiên của kỳ thanh toán (thời điểm bắt đầu sản xuất hoặc vận hành sản phẩm mới). Nếu cần thiết, việc giảm như vậy được thực hiện bằng cách chia các chỉ số của một năm nhất định cho hệ số chiết khấu Jq:

trong đó t là số năm tính từ năm t mà chỉ tiêu này liên quan đến năm “0” - năm đầu tiên của thời kỳ tính toán.

Trong tính toán kinh tế các chỉ tiêu sau năm kế toán đều được đưa về năm kế toán “0” bằng cách nhân với hệ số chiết khấu.

Xác định chi phí sản xuất sản phẩm ở giai đoạn nghiên cứu phát triển

Ở các giai đoạn nghiên cứu và phát triển vẫn chưa có dữ liệu về công nghệ sản xuất một sản phẩm mới, cường độ lao động và cường độ vật tư, do đó, việc xác định chi phí sản xuất ở các giai đoạn này gặp một số khó khăn nhất định. Đồng thời, cần phải phân tích kinh tế toàn diện cả về sản xuất và vận hành để đưa ra quyết định về tính khả thi của những phát triển mới.

Việc tính toán chi phí gần đúng trong những trường hợp này được thực hiện bằng cách thiết lập sự tương đồng giữa sản phẩm được tạo ra và sản phẩm được tạo trước đó dựa trên phân tích các thông số, thành phần và chức năng của nó. Thông thường, chi phí được tính bằng một trong các phương pháp sau:

Theo các chỉ số cụ thể; - theo chi phí trọng lượng cụ thể; - điểm; - mối tương quan; - tính toán tiêu chuẩn.

Phương pháp chỉ tiêu cụ thể

Khi tính toán bằng phương pháp này, giả định rằng chi phí thay đổi tỷ lệ thuận với những thay đổi trong thông số xác định của sản phẩm (ví dụ: mức tiêu thụ điện năng, năng suất, tốc độ, v.v.).

Thông thường, các chỉ số như chi phí trên một đơn vị trọng lượng, chi phí trên một đơn vị công suất, tốc độ, chi phí của một chức năng, v.v.

Chi phí cụ thể của tham số đã chọn được xác định tổng hợp trên cơ sở dữ liệu thống kê của sản phẩm tương tự.

Giá thành của sản phẩm mới Zn được xác định bằng tích của đơn giá Zp với giá trị của thông số chính của sản phẩm mới X n:

Các tính toán thuộc loại này có thể được làm rõ bằng cách sử dụng các chỉ số cụ thể khác nhau, chẳng hạn như chi phí vật liệu Z m.sp và tsp cường độ lao động trên một đơn vị của tham số chính. Sau đó

trong đó C t là mức lương theo giờ của công nhân theo sản phẩm (hoặc tiền lương theo giờ của công nhân theo thời gian); - các hệ số có tính đến chi phí xưởng, chi phí nhà máy và chi phí phi sản xuất tương ứng.

Phương pháp tính giá thành theo trọng lượng đơn vị

Phương pháp này dựa trên việc tính toán một trong các khoản mục để tính giá thành của sản phẩm mới theo cách trực tiếp, ví dụ: chi phí nguyên vật liệu và linh kiện cơ bản và xác định giá thành của sản phẩm mới, dựa trên giả định rằng tỷ trọng của mặt hàng này trong cơ cấu giá thành của sản phẩm mới sẽ bằng tỷ trọng của mặt hàng này trong cơ cấu giá thành của sản phẩm tương tự:

Phương pháp điểm

Phương pháp tính điểm dựa trên việc đánh giá các đặc tính kỹ thuật và vận hành chính của sản phẩm theo điểm có điều kiện, ví dụ, theo hệ thống mười điểm.

Quy trình chấm điểm được thực hiện bằng biểu đồ đường (Hình 6.8) hoặc bảng (Bảng 6.6).

Cơm. 6.8 Đồ thị chấm điểm thông số A và B cho hai loại vật liệu M c và M d (n - sản phẩm mới; a - sản phẩm tương tự)

Bảng 6.6

Bảng thông số chấm điểm X i của sản phẩm mới (N) và sản phẩm tương tự (a)

Thông số X tôi		Hệ số trọng lượng tầm quan trọng của tôi	Sản phẩm mới (N)			(Các) sản phẩm analog
			Giá trị số	Số điểm b trong	Ý nghĩa	Giá trị số	Số điểm	Ý nghĩa
Thông số X 1
Thông số X 2
Thông số Xn

Các điểm được thiết lập cho từng thông số bằng phương pháp chuyên môn sẽ được tổng hợp riêng biệt cho sản phẩm mới và sản phẩm tương tự.

Giá thành của sản phẩm mới Zn được tính bằng công thức

đâu là hệ số nhân giá trị thu được bằng cách chia giá thành thực tế của sản phẩm tương tự Za cho tổng số điểm tương ứng với đặc tính kỹ thuật của nó:

trong đó a i là hệ số trọng số của tầm quan trọng của tham số sản phẩm thứ i.

Phương pháp điểm chỉ được áp dụng trong giai đoạn đầu của thiết kế để tính toán chi phí gần đúng nếu nguyên tắc phụ thuộc tỷ lệ của chi phí vào các tham số được duy trì.

Phương pháp tương quan

Phương pháp này dựa trên mối tương quan giữa chi phí và bất kỳ thông số nào của sản phẩm.

Mối quan hệ này có thể được biểu diễn dưới dạng phương trình tuyến tính

hoặc ở dạng phụ thuộc định luật lũy thừa (với dạng đường cong của trường tương quan)

Khi tôi=1, ..., n,

trong đó Zn là chi phí; x i - tham số được tính đến; - hằng số, đặc trưng cho mức độ ảnh hưởng của tham số được tính đến chi phí.

Dựa trên số liệu thống kê trong 3-5 năm về việc sản xuất các sản phẩm tương tự, có thể xác định xu hướng thay đổi chi phí và nếu kết quả nghiên cứu không làm thay đổi căn bản cơ cấu và giá trị chi phí, hãy xác định hệ số của phương trình (bằng phương pháp bình phương nhỏ nhất).

Vì vậy, ví dụ, phương trình về mối quan hệ giữa chi phí Z n (đối với một nhóm thiết bị bán dẫn) với cường độ lao động sản xuất tpcs, hệ số năng suất K v.g, khối lượng sản xuất Q và năm sản xuất T có dạng sau:

Quá trình thiết lập các mối phụ thuộc tương quan rất tốn nhiều công sức và đòi hỏi phải lựa chọn số liệu thống kê lớn trên các sản phẩm tương tự, nhưng độ chính xác của việc xác định chi phí trong giai đoạn đầu thiết kế lại tăng lên.

Phương pháp tính toán tiêu chuẩn

Phương pháp tính giá thành tiêu chuẩn (xem Chủ đề 4, Phần 4.3) là phương pháp chính xác nhất để xác định giá thành sản phẩm, nhưng việc thiếu dữ liệu tiêu chuẩn đáng tin cậy về chi phí sản xuất thực tế khiến phương pháp này không thể thực hiện được trong giai đoạn đầu thiết kế.

Phương pháp tính chi phí trung bình của các yếu tố chức năng

Phương pháp này dựa trên tập hợp giới hạn các yếu tố chức năng trong sản xuất sản phẩm và được sử dụng chủ yếu trong chế tạo dụng cụ. Chi phí trung bình của một số loại yếu tố chức năng thay đổi một chút. Chi phí trung bình của bộ dò pha, bộ điều biến, bộ kích hoạt UPT và các bộ phận khác gần như giống nhau đối với tất cả các thiết bị vô tuyến. Điều này cho phép bạn xác định giá thành của sản phẩm (thiết bị) bằng cách tính tổng chi phí của các thành phần chức năng có tính đến loại của chúng:

trong đó n là số lượng các lớp khác nhau trong một thiết bị nhất định; N i - số phần tử của một lớp; Si - chi phí trung bình của một phần tử chức năng; Z sb - chi phí cho việc bố trí và điều chỉnh chung.

Các giá trị của n và N i thường được biết đến nhiều nhất hoặc có thể được xác định ở giai đoạn thiết kế sơ bộ. Chi phí trung bình của một phần tử chức năng được xác định bằng cách chia chi phí của một khối cùng loại thứ i của thiết bị tương tự cho số lượng phần tử chức năng trong thiết bị. Các chi phí liên quan đến cách bố trí, lắp đặt và điều chỉnh chung của thiết bị được xác định bằng bất kỳ phương pháp xác định chi phí nào đã biết. Tổng sai số về độ lệch của chi phí thực tế so với chi phí tính toán không quá 10%, điều này khá chấp nhận được đối với các tính toán kinh tế ở giai đoạn đầu thiết kế.

Có tính đến sự thay đổi giá khi xác định chi phí (chỉ số hóa chi phí)

Để xác định mức tăng chi phí chung, cần xác định các chỉ số riêng về thay đổi giá của từng bộ phận riêng lẻ và tính đến tỷ trọng của các chi phí này trong tổng chi phí. Chỉ số tổng hợp thay đổi chi phí I có thể được xác định theo công thức

trong đó n là số lượng các thành phần riêng lẻ; - tỷ trọng nguyên vật liệu, chi phí nhân công và (hoặc) chi phí bán sản phẩm và các chi phí khác; - chỉ số thay đổi giá nguyên vật liệu, giá tiêu dùng, tiền lương trung bình, giá bán sản phẩm, v.v.

Khi xác định những thay đổi về chi phí, chỉ nên tính đến những khoản mục chi phí chính, tức là những khoản chi phí liên quan trực tiếp đến việc đảm bảo đầu ra của sản phẩm.

Tính toán, so sánh vốn đầu tư cho sản phẩm mới của các phương án so sánh

Việc tính toán đầu tư vốn tiêu dùng đã được đưa ra trước đó (Phần 4.5 của Chủ đề 4).

Tính toán, so sánh vốn đầu tư cụ thể

Trong trường hợp năng suất hàng năm của các sản phẩm mới (ví dụ: thiết bị) trong các phương án được so sánh không giống nhau, cần so sánh các giá trị đầu tư vốn không phải tuyệt đối mà là cụ thể:

trong đó k - vốn đầu tư cụ thể ở phiên bản mới (k n) và trước đó (k a); K là giá trị tuyệt đối của vốn đầu tư vào phương án mới (Kn) và phương án trước đó (K a); Q - năng suất hàng năm của sản phẩm (Q n - mới; Q a - tương tự).

Kết quả nghiên cứu là đạt được hiệu quả khoa học, khoa học - kỹ thuật, kinh tế hoặc xã hội. Hiệu quả khoa học đặc trưng cho việc tiếp thu kiến ​​thức khoa học mới và phản ánh sự gia tăng thông tin dành cho tiêu dùng khoa học nội bộ. Hiệu quả khoa học và kỹ thuật đặc trưng cho khả năng sử dụng kết quả nghiên cứu đang diễn ra trong công việc nghiên cứu hoặc phát triển khác và đảm bảo nhận được thông tin cần thiết cho việc tạo ra công nghệ mới. Hiệu quả kinh tế được đặc trưng bởi giá trị thể hiện dưới dạng sinh hoạt và lao động thể hiện trong sản xuất xã hội, thu được từ việc sử dụng kết quả nghiên cứu ứng dụng. Hiệu quả xã hội được thể hiện ở việc cải thiện điều kiện làm việc, tăng cường hiệu quả môi trường, phát triển y tế, văn hóa, khoa học, giáo dục, v.v.

Việc đánh giá tác động xã hội của công việc nghiên cứu cần được thực hiện trên cơ sở dự báo dài hạn.

Khi thực hiện các tính toán kinh tế và kỹ thuật trong phần này, có thể thực hiện đánh giá định lượng hoặc phân tích định tính. Nên đánh giá định lượng hiệu quả khoa học bằng cách tính toán hiệu quả khoa học, hiệu quả khoa học kỹ thuật - hiệu quả khoa học kỹ thuật. Phân tích định tính về các loại tác động nghiên cứu có thể có bao gồm so sánh ưu điểm và nhược điểm của kết quả thu được dựa trên các đánh giá “cao hơn-thấp hơn”, “tốt hơn-tệ hơn”, “nhiều hơn-ít hơn”, v.v.

Việc đánh giá hiệu quả khoa học - kỹ thuật được thực hiện bằng hệ số tính theo công thức:

Hệ số ý nghĩa của yếu tố thứ i dùng để đánh giá;

Hệ số mức đạt được của yếu tố thứ i;

n, m - số lượng hệ số.

Các yếu tố sau có thể được tính đến khi đánh giá năng suất khoa học: tính mới của kết quả thu được hoặc kết quả mong đợi; chiều sâu nghiên cứu khoa học; mức độ xác suất thành công (nếu công việc chưa hoàn thành). Có thể sử dụng các yếu tố sau khi đánh giá hiệu quả khoa học và kỹ thuật: triển vọng sử dụng; quy mô thực hiện; tính đầy đủ của kết quả đạt được. Đối với mỗi yếu tố, giá trị bằng số của hệ số ý nghĩa được thiết lập bằng phương pháp chuyên môn. Trong trường hợp này, tổng các hệ số quan trọng của tất cả các yếu tố phải bằng một. Hệ số của mức yếu tố đạt được cũng được thiết lập bằng các phương tiện chuyên môn và giá trị số của nó được xác định có tính đến chất lượng của thuộc tính yếu tố và các đặc tính của nó. Trong trường hợp này, giá trị k j - i 1. Giá trị tối đa có thể có của kn.r. và kn.t.r bằng sự thống nhất. Giá trị của kn.r càng gần. và kn.t.r đến một thì hiệu quả khoa học và khoa học kỹ thuật của công việc nghiên cứu đang thực hiện càng cao. Các yếu tố ảnh hưởng đến việc đánh giá định lượng năng suất khoa học và kỹ thuật được tóm tắt trong bảng 7.10 và 7.11.

Bảng 7.10

Yếu tố năng suất khoa học	Hệ số ý nghĩa của yếu tố	Yếu tố chất lượng	đặc trưng	Hệ số cấp độ đạt được
Tính mới của kết quả thu được			Một số mô hình đã được thiết lập để có thể tạo ra các loại công nghệ mới về cơ bản
Chiều sâu nghiên cứu khoa học			Độ phức tạp của các tính toán lý thuyết thấp, kết quả được kiểm chứng trên một số thí nghiệm hạn chế
Xác suất thành công			Khả năng thành công là rất cao, khả năng cao sẽ giải quyết được tích cực nhiệm vụ được giao

Bảng 7.11

Đặc điểm các yếu tố và dấu hiệu của năng suất khoa học của công tác nghiên cứu đang thực hiện

Ta thu được hệ số nhân tố năng suất khoa học:

Tính mới của kết quả mong đợi k zn1 =0,5, k dn1 =0,7;

Độ sâu nghiên cứu khoa học k zn2 = 0,35, k dn2 = 0,6;

Mức độ xác suất thành công k zn3 = 0,15, k dn3 = 1,0;

Kết quả là hệ số năng suất khoa học:

k n.r. = 0,5·0,7+0,35·0,6+0,15·1,0 =0,71;

Hệ số các yếu tố năng suất khoa học:

Triển vọng sử dụng kết quả k ntr1 =0,5, k d.u1 =0,8

Thang đo khả năng thực hiện của kết quả k ntr2 = 0,3, k d.y2 = 0,8

Tính đầy đủ của kết quả thu được k ntr3 = 0,2, k d.u3 = 0,6

Kết quả là hệ số hiệu quả khoa học kỹ thuật:

k n.t.r = 0,5 0,8+0,3 0,8+0,2 0,6 = 0,76

Một số kết quả xã hội đạt được trên cơ sở công tác nghiên cứu và phát triển có thể được định lượng bằng các đơn vị thích hợp được sử dụng để đo lường kết quả này. Các kết quả này bao gồm: độ sạch của không khí tại khu dân cư và khu công nghiệp, độ sạch của không khí tại khu vực sản xuất; đặc điểm của chất thải công nghiệp; mức độ tiếng ồn, ánh sáng và như vậy. Tầm quan trọng của kết quả xã hội trong những trường hợp này được xác định bởi sự thay đổi các đặc tính định lượng đạt được trên cơ sở công việc nghiên cứu.

Hiệu quả xã hội của công việc nghiên cứu và phát triển này bao gồm việc không gây ô nhiễm môi trường, tính đơn giản và dễ sử dụng. Khi thực hiện các kết quả nghiên cứu nhằm giải quyết các vấn đề xã hội, cùng với kết quả xã hội chủ yếu thường đạt được hiệu quả kinh tế đi kèm - tăng năng suất lao động, tiết kiệm nguồn lao động.

kết luận

Kết quả của nghiên cứu, chúng tôi có thể kết luận rằng việc tiếp tục đưa dao phay được thiết kế vào sản xuất sẽ giảm đáng kể chi phí năng lượng cho lớp phủ phay và chúng tôi sẽ có được một máy phay đường có năng suất cao hơn, chi phí đơn vị thấp và đầu tư vốn. Năng suất tăng làm giảm độc tính của quá trình xay xát, thời gian lao động được sử dụng hiệu quả hơn và mức độ ô nhiễm môi trường giảm. Dựa trên các chỉ số kinh tế và kỹ thuật của máy cắt, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng thiết bị đang được phát triển không chỉ có thể mà còn phải được triển khai trong các tiện ích công cộng.

Kết quả của nghiên cứu là đạt được hiệu quả khoa học, khoa học - kỹ thuật, kinh tế và xã hội.

Hiệu quả khoa họcđặc trưng cho việc tiếp thu kiến ​​thức khoa học mới và phản ánh sự gia tăng thông tin dành cho tiêu dùng nội khoa học. Hiệu quả khoa học kỹ thuật mô tả khả năng sử dụng kết quả nghiên cứu đang diễn ra trong công việc nghiên cứu hoặc phát triển khác và cung cấp thông tin cần thiết để tạo ra công nghệ mới. Hiệu quả kinh tếđược đặc trưng bởi sự tiết kiệm trong sinh hoạt và lao động thể hiện bằng chi phí trong sản xuất xã hội, thu được bằng cách sử dụng kết quả nghiên cứu ứng dụng. Hiệu ứng xã hội thể hiện ở việc cải thiện điều kiện làm việc, nâng cao hiệu quả môi trường, phát triển y tế, văn hóa, khoa học, giáo dục, v.v.

Đánh giá định lượng tác dụng khoa học nên thực hiện bằng cách tính hệ số hiệu quả khoa học - kỹ thuật. Phân tích định tính về các loại hiệu quả nghiên cứu có thể có bao gồm so sánh ưu điểm và nhược điểm của kết quả thu được dưới dạng “cao hơn - thấp hơn”, “tốt hơn - tệ hơn”, “nhiều hơn - ít hơn”.

Việc đánh giá hiệu quả khoa học - kỹ thuật của nghiên cứu lý thuyết được thực hiện bằng hệ số tính theo công thức:

Knr = ∑ m Kzni * Kdui (3.1)

Cntr = ∑ n Kzni * Kdui (3.2)

trong đó Knr, Kntr lần lượt là hệ số hiệu quả khoa học và hiệu quả khoa học - kỹ thuật;

Kzni là hệ số ý nghĩa của yếu tố thứ i dùng để đánh giá;

Kdui – hệ số mức đạt được của yếu tố thứ i;

m và n lần lượt là số hệ số hiệu quả khoa học và hiệu quả khoa học-kỹ thuật.

Tính mới của kết quả thu được, độ sâu của công trình khoa học, mức độ xác suất thành công, v.v. có thể được coi là yếu tố khi đánh giá năng suất khoa học; khi đánh giá hiệu quả khoa học và kỹ thuật - triển vọng sử dụng, quy mô thực hiện, tính đầy đủ của kết quả thu được,… (Bảng 3.1 và 3.2).

Bảng 3.1 – Đặc điểm các yếu tố và dấu hiệu của năng suất khoa học của công tác nghiên cứu

Yếu tố năng suất khoa học	Hệ số ý nghĩa của yếu tố, KZN	Yếu tố chất lượng của tính mới khoa học	Đặc điểm của yếu tố
Tính mới của kết quả đạt được hoặc mong đợi	0,5	Tính mới cao	Về cơ bản đã đạt được những kết quả mới mà trước đây khoa học chưa biết đến, một công nghệ mới đã được tạo ra, một mô hình mới đã được phát hiện	1,0
Mức độ mới lạ trung bình	Một số mô hình, phương pháp và phương pháp chung đã được thiết lập để có thể tạo ra các loại công nghệ mới về cơ bản	0,7
Mới lạ là chưa đủ	Giải pháp tích cực cho nhiệm vụ được giao dựa trên những thông điệp đơn giản, phân tích mối liên hệ giữa các sự việc. Mở rộng các nguyên tắc khoa học chưa biết đến các đối tượng khoa học	0,3
Sự mới lạ là tầm thường	Mô tả các sự kiện cơ bản riêng lẻ, chuyển giao và phổ biến các kết quả thu được trước đó, đánh giá tóm tắt	0,1
Chiều sâu nghiên cứu khoa học	0,35	Độ sâu nghiên cứu khoa học cao	Các tính toán lý thuyết phức tạp được thực hiện, kết quả được kiểm chứng trên một lượng lớn dữ liệu thực nghiệm	1,0
Độ sâu nghiên cứu khoa học ở mức trung bình	Độ phức tạp của tính toán lý thuyết không cao, kết quả được kiểm chứng trên một lượng dữ liệu thực nghiệm hạn chế	0,6
Chiều sâu nghiên cứu khoa học chưa đủ	Tính toán lý thuyết rất đơn giản, chưa có kiểm chứng thực nghiệm nào được thực hiện	0,1
Xác suất thành công	0,15	Khả năng thành công là cao	Khả năng thành công là rất cao, khả năng cao sẽ giải quyết được tích cực nhiệm vụ được giao	1,0
Tỷ lệ thành công ở mức vừa phải	Các nhiệm vụ đặt ra đều khả thi về mặt lý thuyết và kỹ thuật, có thể thành công	0,6
Xác suất thành công thấp	Về mặt lý thuyết khả thi, nhưng ý tưởng có nhiều rủi ro, khả năng thành công rất đáng nghi ngờ	0,1

Đối với mỗi yếu tố, giá trị của các hệ số ý nghĩa và mức đạt được của yếu tố này được thiết lập bằng phương pháp chuyên môn. Tổng các hệ số có ý nghĩa phải bằng 1,0. Hệ số mức đạt được của từng yếu tố đều nhỏ hơn 1,0 và càng gần 1,0 thì năng suất khoa học - kỹ thuật của công tác nghiên cứu càng cao.

Bảng 3.2 – Đặc điểm các yếu tố, dấu hiệu hiệu quả khoa học kỹ thuật của đồ án tốt nghiệp

Yếu tố hiệu quả khoa học kỹ thuật	Hệ số ý nghĩa của yếu tố, KZN	Yếu tố chất lượng	Đặc điểm của yếu tố	Hệ số mức đạt được, Kdu
Triển vọng sử dụng kết quả	0,5	Tầm quan trọng hàng đầu	Các kết quả có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khoa học và rất quan trọng cho sự phát triển của các ngành khoa học liên quan	1,0
Quan trọng	Kết quả sẽ được sử dụng theo hướng khoa học cụ thể trong việc phát triển các giải pháp kỹ thuật mới nhằm tăng đáng kể năng suất lao động xã hội trong nền kinh tế quốc dân	0,8
Hữu ích	Kết quả sẽ được sử dụng trong một lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế quốc dân	0,5
Phạm vi có thể thực hiện kết quả	0,3	Quy mô kinh tế quốc gia		0.5 0.6 0.8 1.0
Quy mô ngành	Thời gian thực hiện, năm: Lên đến 3 đến 5 đến 10 trên 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Các tổ chức, doanh nghiệp cá nhân	Thời gian thực hiện, năm: Lên đến 3 đến 5 đến 10 trên 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Tính đầy đủ của kết quả thu được	0,2	Tính hoàn thiện cao	Hướng dẫn phương pháp, hướng dẫn, phân loại, tiêu chuẩn	1,0
Độ hoàn thành ở mức trung bình	Thông số kỹ thuật cho công việc nghiên cứu hoặc phát triển ứng dụng	0,8
Đầy đủ đầy đủ	Khuyến nghị, phân tích chi tiết, đề xuất	0,6
Sự đầy đủ là không đủ	Đánh giá, thu thập thông tin	0,4

Trong trường hợp đánh giá hiệu quả nghiên cứu ứng dụng, nếu có cơ sở so sánh thì tính toán dựa trên so sánh các thông số kỹ thuật đạt được với các thông số cơ bản.

Hệ số năng suất khoa học kỹ thuật được xác định trong trường hợp này theo công thức:

Cntr = ∑Kvli * Kppi (3.3)

trong đó n là số lượng tham số được sử dụng để đánh giá;

Kvli – hệ số ảnh hưởng của thông số thứ i đến năng suất khoa học kỹ thuật;

Kppi – hệ số tăng tương đối của tham số thứ i.

Hệ số tăng tương đối của các tham số được xác định theo công thức:

Kppi = Wdi / Wbi (3,4)

trong đó Wдi là giá trị của tham số đạt được;

Wbi – giá trị của tham số cơ bản.

Các hệ số được xác định bởi các chuyên gia, việc đánh giá được thực hiện theo bảng. 3.3.

Bảng 3.3 – Đặc điểm các yếu tố, dấu hiệu hiệu quả khoa học kỹ thuật của công tác nghiên cứu

Cùng với việc đánh giá hiệu quả khoa học kỹ thuật, đối với các dự án nghiên cứu ứng dụng, việc tính toán hiệu quả kinh tế được thực hiện có tính đến đặc điểm của công việc nghiên cứu, trước hết công việc nghiên cứu là giai đoạn đầu tạo ra công nghệ mới, do đó việc tính toán hiệu quả kinh tế dự kiến ​​có tính chất xác suất, mang tính dự báo. Về cơ bản, đây là tiềm năng kinh tế có thể được hiện thực hóa trong tương lai khi thu được kết quả thương mại của các đổi mới.

Việc đánh giá tác động xã hội của công việc nghiên cứu cũng mang tính dự đoán; kết quả xã hội có thể bao gồm: tăng mức độ phòng ngừa an toàn, loại bỏ lao động chân tay nặng nhọc, cải thiện điều kiện làm việc, loại bỏ thương tích công nghiệp và bệnh nghề nghiệp, giảm ô nhiễm không khí tại cơ sở sản xuất, giảm lượng khí thải độc hại ra môi trường bên ngoài, độ ồn, v.v.

Lập kế hoạch nghiên cứu

Các giai đoạn gần đúng của công việc nghiên cứu và mối quan hệ giữa chúng về khối lượng và thời gian thực hiện được đưa ra trong Bảng. 4.1.

Bảng 4.1 – Sơ lược các giai đoạn của kế hoạch nghiên cứu

Giai đoạn	Ud. Tỷ trọng từng giai đoạn trong tổng khối lượng công việc, %	Nội dung công việc
1. Giai đoạn chuẩn bị		Lựa chọn và nghiên cứu các tài liệu khoa học kỹ thuật và các tài liệu khác, tổng hợp kinh nghiệm, phân tích hiện trạng vấn đề, chuẩn bị, điều phối và phê duyệt T3 cũng như lịch trình làm việc về chủ đề này.
2. Phát triển lý luận của đề tài		Phát triển các đề án và luận cứ lý thuyết, chuẩn bị các tính toán và dự án, tìm kiếm vật liệu và phương pháp sản xuất mới, hệ thống hóa các phát triển lý thuyết.
3. Thiết kế, chế tạo mô hình và thiết bị kiểm tra		Phát triển và sản xuất mô hình, giá đỡ, lắp đặt, thiết bị và các thiết bị thử nghiệm khác, lắp đặt và gỡ lỗi chúng
4. Công tác thí nghiệm và kiểm tra		Tiến hành công việc thực nghiệm, kiểm tra trong phòng thí nghiệm về sự phát triển lý thuyết.
5. Sàng lọc, điều chỉnh việc phát triển lý luận của đề tài dựa trên kết quả kiểm tra		Chỉnh sửa các kế hoạch, tính toán và dự án đã phát triển dựa trên kết quả kiểm tra.
6. Khái quát hóa, kết luận, kiến ​​nghị về đề tài, báo cáo kỹ thuật, giai đoạn cuối.		Tóm tắt kết quả công việc và xác định tính khả thi của việc tiếp tục thực hiện công việc theo hướng chính của đề tài. Lập báo cáo kỹ thuật xác định hiệu quả kinh tế. Đăng ký và phê duyệt kết quả nghiên cứu.

Việc thực hiện nghiên cứu thường bao gồm một số lượng lớn công việc ở các giai đoạn xác định, phải liên kết với nhau theo một trình tự nhất định về thời gian, nguồn lực và luồng thông tin. Để đạt được sự phối hợp như vậy của toàn bộ tổ hợp công việc nghiên cứu, nên sử dụng các phương pháp quản lý và quy hoạch mạng lưới.

Giai đoạn đầu tiên của việc phát triển mô hình mạng là xác định loại công việc và thời gian thực hiện công việc này, cũng như xác định số lượng người tham gia công việc và trình độ của họ.

Phương pháp phát triển mô hình mạng và các ví dụ sử dụng mô hình quy hoạch mạng để nghiên cứu được trình bày trong phần phụ lục.

10. Tổ chức và quy trình thực hiện công việc nghiên cứu

10.3. Phương pháp đánh giá hiệu quả khoa học kỹ thuật của công tác nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu là đạt được hiệu quả khoa học, khoa học - kỹ thuật, kinh tế và xã hội. Hiệu quả khoa học được đặc trưng bởi việc tiếp thu kiến ​​thức khoa học mới và phản ánh sự gia tăng thông tin dành cho tiêu dùng “khoa học nội bộ”. Hiệu quả khoa học và kỹ thuật đặc trưng cho khả năng sử dụng kết quả nghiên cứu đang diễn ra trong các dự án nghiên cứu và phát triển khác và cung cấp thông tin cần thiết để tạo ra sản phẩm mới. Hiệu quả kinh tế đặc trưng cho hiệu quả thương mại thu được từ việc sử dụng kết quả nghiên cứu ứng dụng. Hiệu quả xã hội được thể hiện ở việc cải thiện điều kiện làm việc, nâng cao đặc điểm kinh tế, phát triển văn hóa, y tế, khoa học và giáo dục. Hoạt động khoa học rất đa dạng. Kết quả của nó, như một quy luật, có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực của nền kinh tế trong thời gian dài.

Hiệu quả khoa học và khoa học-kỹ thuật của công việc nghiên cứu được đánh giá bằng hệ thống tính điểm có trọng số. Đối với công tác nghiên cứu cơ bản chỉ tính hệ số năng suất khoa học (Bảng 10.3), đối với công tác thăm dò cũng tính hệ số năng suất khoa học kỹ thuật (Bảng 10.4). Việc ước tính các hệ số chỉ có thể được thiết lập trên cơ sở kinh nghiệm và kiến ​​thức của các nhà khoa học, những người được coi là chuyên gia. Việc đánh giá hiệu quả khoa học kỹ thuật của nghiên cứu ứng dụng được thực hiện trên cơ sở so sánh các thông số kỹ thuật đạt được của nghiên cứu với các thông số cơ bản (có thể đã được thực hiện trước khi tiến hành nghiên cứu).

Bảng 10.3

Đặc điểm các yếu tố và dấu hiệu của năng suất nghiên cứu khoa học

Yếu tố năng suất khoa học	Coef. yếu tố ý nghĩa	Yếu tố chất lượng	Đặc điểm của yếu tố	Coef. đạt đến cấp độ
Tính mới của kết quả thu được			Những kết quả mới về cơ bản, một lý thuyết mới, sự khám phá ra một mô hình mới
			Một số nguyên tắc, phương pháp, phương pháp chung cho phép bạn tạo ra các sản phẩm mới về cơ bản
		không đủ	Quyết định tích cực dựa trên sự khái quát hóa đơn giản, phân tích mối quan hệ giữa các yếu tố, mở rộng các nguyên tắc đã biết sang các đối tượng mới
		Không đáng kể	Mô tả các yếu tố riêng lẻ, phổ biến các kết quả thu được trước đó, đánh giá tóm tắt
Chiều sâu nghiên cứu khoa học			Thực hiện các phép tính lý thuyết phức tạp, thử nghiệm trên khối lượng lớn dữ liệu thực nghiệm
			Độ phức tạp thấp của tính toán, xác minh trên một lượng nhỏ dữ liệu thử nghiệm
		không đủ	Tính toán lý thuyết rất đơn giản, chưa có thí nghiệm nào được thực hiện
Xác suất thành công
		Vừa phải

Bảng 10.4

Đặc điểm các yếu tố, dấu hiệu của hiệu quả khoa học công nghệ của công tác nghiên cứu

Yếu tố hiệu quả khoa học kỹ thuật	Coef. ý nghĩa của yếu tố	Yếu tố chất lượng	Đặc điểm của yếu tố	Coef. đạt đến cấp độ
Triển vọng sử dụng kết quả		Sơ đẳng	Kết quả có thể tìm thấy ứng dụng trong nhiều lĩnh vực khoa học
			Kết quả sẽ được sử dụng để phát triển các giải pháp kỹ thuật mới
		Hữu ích	Kết quả sẽ được sử dụng trong nghiên cứu và phát triển tiếp theo
Quy mô thực hiện kết quả		Kinh tế quốc dân	Thời gian thực hiện: hơn 10 năm
			Thời gian thực hiện: hơn 10 năm
		Các công ty và doanh nghiệp cá nhân	Thời gian thực hiện: hơn 10 năm
Tính đầy đủ của kết quả			Thông số kỹ thuật cho R&D
		không đủ	Đánh giá, thông tin

Trong trường hợp này hệ số năng suất khoa học kỹ thuật được xác định theo công thức

trong đó k là số lượng tham số được ước tính; - hệ số ảnh hưởng của tham số thứ i đến hiệu quả khoa học kỹ thuật; - hệ số tăng tương đối của tham số thứ i so với giá trị cơ sở.

Để dễ tính toán, số liệu được tóm tắt dưới dạng bảng. 10,5.

Bảng 10.5

Đánh giá hiệu quả khoa học kỹ thuật của nghiên cứu ứng dụng

Tham số	Đơn vị		Giá trị tham số
			đạt được

Trước