Ví dụ về sử dụng hợp lý và không hợp lý tài nguyên thiên nhiên. Ví dụ về sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên

Bản chất quản lý hợp lý và không hợp lý. Tùy thuộc vào hậu quả của hoạt động kinh tế của con người, quản lý môi trường được phân biệt giữa hợp lý và phi lý. […]

Quản lý thiên nhiên có thể không hợp lý và hợp lý. Quản lý thiên nhiên không hợp lý không đảm bảo bảo tồn tiềm năng tài nguyên, dẫn đến chất lượng môi trường tự nhiên bị nghèo nàn và suy giảm, đi kèm với ô nhiễm và suy kiệt các hệ thống tự nhiên, phá vỡ cân bằng sinh thái và phá hủy các hệ sinh thái. Quản lý thiên nhiên hợp lý có nghĩa là việc sử dụng phức tạp các nguồn tài nguyên thiên nhiên đã được chứng minh một cách khoa học, nhằm đạt được mức bảo tồn tối đa có thể tiềm năng tài nguyên thiên nhiên, ít làm gián đoạn khả năng tự điều chỉnh và tự sửa chữa của các hệ sinh thái. [...]

Quản lý thiên nhiên không hợp lý không đảm bảo duy trì tiềm năng tài nguyên thiên nhiên, dẫn đến chất lượng môi trường tự nhiên bị nghèo nàn, suy giảm, đi kèm với ô nhiễm và cạn kiệt các hệ thống tự nhiên, phá vỡ cân bằng sinh thái và hủy hoại các hệ sinh thái. [. ..]

Quản lý thiên nhiên - sử dụng tài nguyên thiên nhiên nhằm đáp ứng các nhu cầu vật chất và văn hóa của xã hội. Quản lý thiên nhiên (với tư cách là một khoa học) là một lĩnh vực kiến ​​thức phát triển các nguyên tắc quản lý thiên nhiên hợp lý (hợp lý). Quản lý thiên nhiên có thể hợp lý và không hợp lý. […]

Quản lý thiên nhiên có thể hợp lý (hợp lý) và không hợp lý. Với việc quản lý môi trường hợp lý, đảm bảo tiêu thụ và tái sản xuất tài nguyên thiên nhiên một cách hiệu quả về kinh tế, các cơ hội được tạo ra để đáp ứng nhu cầu không chỉ của hiện tại mà còn của các thế hệ tương lai. Thật không may, tình trạng quản lý thiên nhiên nói chung hiện nay có thể được coi là không hợp lý, dẫn đến cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, phá vỡ cân bằng sinh thái và ô nhiễm môi trường. Quản lý thiên nhiên cần dựa trên quy luật sinh thái, quy luật kinh tế của tự nhiên. Vi phạm các yêu cầu về môi trường dẫn đến sự suy thoái của môi trường tự nhiên và cần phải có các biện pháp đặc biệt về môi trường. […]

Quản lý thiên nhiên không hợp lý dẫn đến cạn kiệt (và thậm chí biến mất) tài nguyên thiên nhiên, ô nhiễm môi trường, phá vỡ cân bằng sinh thái của các hệ thống tự nhiên, tức là dẫn đến khủng hoảng hoặc thảm họa sinh thái. […]

Quản lý thiên nhiên không hợp lý cuối cùng dẫn đến một cuộc khủng hoảng sinh thái, và quản lý thiên nhiên cân bằng với môi trường tạo ra những điều kiện tiên quyết để khắc phục nó. […]

Quản lý thiên nhiên có thể là phi lý và hợp lý. […]

Quản lý thiên nhiên không hợp lý có tác động tiêu cực đến nhiều ngành của nền kinh tế quốc dân, đến chất lượng môi trường của con người, đến thành phần của thế giới động thực vật. Sẽ mất nhiều năm, nguồn tài chính khổng lồ và một chương trình hành động rõ ràng để cải thiện tình hình môi trường khó khăn của Nga. Vì những mục đích này, Nga đang phát triển một chương trình dài hạn đặc biệt "An ninh môi trường của Nga". [...]

Những tác động phi lý của con người đối với tự nhiên trong quá trình quản lý thiên nhiên được thể hiện qua kết quả của cả tác động tự nhiên có chủ ý và có chủ ý dưới dạng tác động gián tiếp. Nhưng trong cả hai trường hợp tác động đến môi trường tự nhiên, đều có sự nghèo nàn của các vi khuẩn sinh học. [...]

SỬ DỤNG THIÊN NHIÊN LÀ HỦY DIỆT - dẫn đến cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên. […]

Sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý - làm giảm chất lượng và cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, làm suy yếu các lực lượng phục hồi của tự nhiên, ô nhiễm môi trường, giảm chức năng chữa bệnh và thẩm mỹ của nó. Ví dụ về P.N. - nhiễm mặn đất, núi rác, ô nhiễm khí quyển và thủy quyển, v.v. [...]

Lý do quản lý bản chất bất hợp lý là khác nhau. Đây là sự thiếu hiểu biết về các quy luật sinh thái, sự quan tâm về vật chất của người sản xuất yếu, văn hóa sinh thái của dân cư thấp, v.v. Ngoài ra, ở các quốc gia khác nhau, các vấn đề về quản lý thiên nhiên và bảo vệ thiên nhiên được giải quyết khác nhau phụ thuộc vào một số yếu tố: chính trị, kinh tế, xã hội, đạo đức,… […]

Trong quá trình quản lý thiên nhiên, con người có thể tạo ra những tác động hợp lý và không hợp lý. […]

Thiệt hại do sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý. Trong quản lý thiên nhiên, thiệt hại được hiểu là những thiệt hại thực tế hoặc có thể xảy ra về kinh tế và xã hội do những thay đổi của môi trường tự nhiên dưới tác động của hoạt động kinh tế của con người. [...]

Kết quả của việc quản lý thiên nhiên không hợp lý, ô nhiễm hóa học không khí, nước và đất, cũng như tác động của các quá trình tự nhiên tàn phá trên thế giới, 6 triệu ha đất bị mất trắng hàng năm và không còn lưu thông kinh tế. 20 triệu ha khác rơi vào tình trạng không thích hợp cho việc sử dụng nông nghiệp và đòi hỏi chi phí cải tạo khiến nó không có lợi nhuận về mặt kinh tế. [...]

Khái niệm “quản lý thiên nhiên” được hiểu là một phương hướng khoa học kỹ thuật nhằm giải quyết các vấn đề lý luận và giải pháp thực tiễn trong lĩnh vực sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên của con người; Đây là một lĩnh vực hoạt động sản xuất xã hội rất năng động nhằm đáp ứng nhu cầu của nhân loại về chất lượng và sự đa dạng của môi trường, cải thiện việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên của sinh quyển. Nó nổi bật lên, đó là hoàn toàn tự nhiên, hai kiểu biến đổi tự nhiên: hợp lý và phi lý. Điều này dẫn đến sự cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, làm suy yếu các lực lượng phục hồi của sinh quyển - khả năng tự duy trì của nó, làm giảm chất lượng sức khỏe và thẩm mỹ, tức là đây là một hệ thống hoạt động không đảm bảo việc bảo tồn tài nguyên thiên nhiên. tiềm năng của tự nhiên. […]

Những hậu quả tiêu cực của việc quản lý thiên nhiên có thể được bù đắp thành công bằng việc điều chỉnh các quy trình công nghệ, các biện pháp cải tạo thiên nhiên một cách hợp lý. Cách thức chủ yếu của việc kết hợp các nhiệm vụ kinh tế với các biện pháp môi trường được thể hiện một cách sinh động trong các văn bản chỉ đạo của Đại hội CPSU lần thứ 27. Đó là đặc điểm của phần "Hướng dẫn ...", dành cho bảo vệ môi trường, được đặt ra ở một mức độ lớn theo hướng kỹ thuật thuần túy: "Mở rộng hơn để giới thiệu các quy trình công nghệ ít chất thải và không có chất thải ..." (tr. 69). Phần này cũng quy định về cải tiến quy trình công nghệ, thiết bị, phương tiện, nâng cao chất lượng nguyên, nhiên liệu, tạo đai rừng và khai hoang. Tuy nhiên, các phần khác của tài liệu này có hướng dẫn tương tự, ví dụ: “Giảm cường độ năng lượng của thu nhập quốc dân ít nhất 1,4 lần và cường độ kim loại gần 2 lần. Sử dụng toàn diện tài nguyên, vật chất, loại bỏ tối đa thất thoát, chi phí bất hợp lý. Liên quan rộng rãi đến các nguồn tài nguyên thứ cấp, cũng như các sản phẩm phụ trong kim ngạch kinh tế ... Để cải thiện sự cân bằng nhiên liệu và năng lượng của đất nước ... hãy sử dụng rộng rãi hơn các nguồn năng lượng tái tạo phi truyền thống và các nguồn năng lượng thứ cấp ”(trang 14 , 15). [...]

Giấy phép quản lý tổng hợp môi trường ở nước ta do các cơ quan lãnh thổ của Bộ Tài nguyên LB Nga cấp sau khi có giấy phép đặc biệt của các cơ quan quản lý nước, tài nguyên rừng và sinh vật, lòng đất. Hợp đồng quản lý tổng hợp thiên nhiên quy định rõ ranh giới, danh sách, đặc điểm định lượng và chất lượng của các vùng lãnh thổ và tài nguyên thiên nhiên được cung cấp để sử dụng. Thỏa thuận quy định các nghĩa vụ của người sử dụng thiên nhiên trong việc cải thiện tình trạng của môi trường tự nhiên, thanh toán kịp thời cho việc thu hồi tài nguyên và ô nhiễm, cung cấp cho các cơ quan hành pháp và các cơ quan của Bộ Tài nguyên Nga thông tin về tình trạng tự nhiên. môi trường và việc sử dụng các nguồn tài nguyên của nó, và bù đắp những tổn thất phát sinh do sử dụng không hợp lý và gây ô nhiễm. Trong những trường hợp cần thiết, hoạt động của hợp đồng có thể bị đình chỉ hoặc thậm chí bị hủy bỏ. Giấy phép quản lý thiên nhiên chỉ được cấp với điều kiện có kết luận tích cực về chuyên môn sinh thái của dự án quản lý thiên nhiên. Nếu người sử dụng tài nguyên thiên nhiên không tuân thủ các tiêu chuẩn và quy tắc sử dụng đã được quy định trong hợp đồng thì người đó phải chịu trách nhiệm hành chính, hình sự và các trách nhiệm khác theo quy định của pháp luật Liên bang Nga và quy định của các thực thể lãnh thổ. Hơn nữa, quy trách nhiệm không miễn cho thủ phạm bồi thường thiệt hại mà họ đã gây ra. […]

Pháp luật trong lĩnh vực quản lý thiên nhiên quy định trách nhiệm đối với việc sử dụng không hợp lý tài nguyên thiên nhiên và suy thoái môi trường tự nhiên. Việc bồi thường thiệt hại do lỗi của người sử dụng thiên nhiên được thực hiện bằng chi phí của mình và trong trường hợp thiên tai - chủ yếu do nhà nước chi trả. Việc bù đắp tổn thất trong trường hợp khẩn cấp bằng chi phí bảo hiểm nhà nước và quỹ dự trữ lâu dài đã cạn kiệt khả năng do thâm hụt ngân sách nhà nước. Trong điều kiện khủng hoảng kinh tế gay gắt nhất, các doanh nghiệp không có kinh phí thực sự để thực hiện các biện pháp bù đắp. […]

Điều quan trọng là các hệ thống quản lý thiên nhiên hiệu quả, bao gồm sử dụng đất và quản lý đất đai, và bảo vệ thiên nhiên không chỉ có thể đảm bảo bảo tồn đa dạng sinh học mà còn cả sự tăng trưởng của nó, tạo cơ sở cho phát triển kinh tế bền vững. Nghịch lý là những khu vực có đa dạng sinh học lớn nhất (ví dụ, các nước nhiệt đới) thường là những nơi không có cơ hội kinh tế cho các chương trình bảo tồn. Ở hầu hết các quốc gia, sự đa dạng sinh học lớn nhất được tìm thấy ở các khu vực cận biên, nơi ít bị ảnh hưởng nhất bởi nền văn minh. Ở các nước giàu và nghèo về kinh tế, có vấn đề sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý để tạo thu nhập. [...]

Tổng thể các tác động của con người lên tự nhiên ngày càng thường được gọi là quản lý thiên nhiên, có thể vừa hợp lý vừa không hợp lý. Nói một cách chặt chẽ hơn, quản lý thiên nhiên được hiểu là tổng thể tất cả các hình thức khai thác tiềm năng tài nguyên thiên nhiên như một bộ phận tài nguyên thiên nhiên của Trái đất và không gian gần nhất, có thể thực sự tham gia vào hoạt động kinh tế của con người xét về mặt kỹ thuật và kinh tế xã hội. khả năng của xã hội với các điều kiện bảo tồn môi trường của con người. […]

Quan điểm tồn tại cho đến gần đây về sự vô hạn của tài nguyên thiên nhiên đã làm nảy sinh việc sử dụng chúng không hợp lý, cũng như thái độ hòa giải trước thực tế ô nhiễm môi trường. Các vấn đề bảo tồn được coi là thứ yếu. Để xóa bỏ mâu thuẫn giữa tự nhiên và hoạt động kinh tế của con người, cần phải chuyển sang một hình thức giao tiếp khác về cơ bản giữa xã hội và tự nhiên - một sự phát triển bền vững tự hỗ trợ của xã hội, một kiểu quản lý tự nhiên hợp lý. [...]

Một số nội dung thiếu rõ ràng trong Luật Chính quyền địa phương đã để lại kẽ hở cho việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không bền vững. Tất nhiên, hệ thống cũ về bơm tài nguyên thiên nhiên ra khỏi các khu vực và nước cộng hòa của các cơ quan trung ương cũng không khá hơn. Nhưng việc thay thế chủ nghĩa bộ phận bằng chủ nghĩa quản lý hóa ra lại cực kỳ nguy hiểm và cũng dẫn đến sự mất mát nguồn lực không thể khắc phục được. Quyền sở hữu tài nguyên không có nghĩa là quyền sử dụng tài nguyên một cách không kiểm soát: nhà nước, vì lợi ích của toàn dân, cần quy định rõ ràng hơn về quản lý thiên nhiên, không phân biệt hình thức sở hữu. Do đó, chủ rừng ở Pháp không có quyền chặt cây mà không có sự cho phép thích đáng của cơ quan chức năng. Ngay cả ở Mátxcơva, các chủ sở hữu ô tô đã chặt phá rừng trồng dưới cửa sổ của các ngôi nhà trong sân và đặt các "vỏ" nhà để xe bằng kim loại, và tất cả những điều này xảy ra mà không có sự giám sát, và chất thải hình thành xung quanh những "vỏ" này. [...]

Mức độ chịu trách nhiệm tài chính tổng thể đối với vi phạm pháp luật về môi trường, nước, đất đai, sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý và ô nhiễm môi trường ở Liên bang Nga thấp hơn nhiều so với các nước công nghiệp phát triển. Do đó, các chỉ tiêu tổng thể về số tiền thiệt hại và tiền phạt thu được trong lĩnh vực bảo vệ môi trường không có tác động đáng kể đến các chỉ tiêu hoạt động có ý nghĩa kinh tế của doanh nghiệp, mặc dù cần lưu ý rằng việc phân bổ các khoản tiền phạt và yêu cầu bồi thường theo ngành là cực kỳ không đồng đều. […]

Một vấn đề nghiêm trọng phổ biến của việc chi trả cho việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên như một động cơ để đảm bảo sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên là mức độ thấp. Ngoài ra, Luật "Bảo vệ Môi trường" quy định việc thanh toán cho việc sử dụng quá mức và không hợp lý tài nguyên thiên nhiên như một biện pháp khuyến khích kinh tế để có thái độ thận trọng đối với sự giàu có của thiên nhiên, nhưng biện pháp này nhìn chung chưa được phát triển trong tự nhiên. luật tài nguyên. [...]

Nhìn chung, trong những năm gần đây, tình trạng các vùng đất của Nga trong lĩnh vực hoạt động kinh tế ngày càng xấu đi. Việc quản lý thiên nhiên không hợp lý đang diễn ra, bao gồm cả nông nghiệp, với việc cắt giảm đáng kể các biện pháp bảo vệ và sử dụng hợp lý đất và tài nguyên đất, càng làm trầm trọng thêm quá trình suy thoái đất. […]

Tình hình sinh thái ở Nga không mấy thuận lợi trong nhiều năm. Việc phát thải ô nhiễm vào môi trường cao bất hợp lý và sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý, cùng với định hướng xuất khẩu nguyên liệu thô, phần lớn quyết định cách tiếp cận của một cuộc khủng hoảng sinh thái ở một số khu vực. Mức độ ô nhiễm không khí tại 86 thành phố với tổng dân số khoảng 40 triệu người thường vượt mức cho phép từ 10 lần trở lên. Không đáp ứng các yêu cầu đã thiết lập đối với khoảng /, các mẫu nước từ các hồ chứa của Nga được sử dụng để cung cấp nước uống, hơn 75% chất thải sản xuất có mức độ độc hại khác nhau. Nhiều khu vực đất đai bị xói mòn do nước và gió, ô nhiễm các hợp chất nitơ, kim loại nặng, hệ vi sinh vật gây bệnh. Tất cả điều này đã dẫn đến sự gia tăng ô nhiễm thực phẩm ở nồng độ nguy hại cho sức khỏe. […]

Và cho đến nay, kinh phí được phân bổ cho các nhu cầu về môi trường còn kém xa so với nhu cầu dành cho chúng, dẫn đến thực tế là số lượng thiệt hại gây ra cho nền kinh tế đất nước do quản lý thiên nhiên không hợp lý vượt quá đáng kể chi phí hợp lý hóa của nó. Nếu chúng ta so sánh những số tiền này với thu nhập quốc dân của Nga, thì con số thiệt hại sẽ tương ứng với khoảng 20%, và chi phí phòng ngừa - chỉ 2%. Để đạt được mức tối ưu về kinh tế, các lượng này phải bằng nhau và để đạt được mức tối ưu về mặt sinh thái, khi mức độ ô nhiễm môi trường nằm trong nồng độ tối đa cho phép (MAC), chi phí cho các hoạt động môi trường phải sao cho không xảy ra thiệt hại ở tất cả. Đối với các nước tư bản phát triển như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Pháp, tỷ lệ này đang được cải thiện trong những năm gần đây, trong khi ở hầu hết các nước đang phát triển, tỷ lệ này đang giảm dần. […]

Tối ưu hóa các hoạt động khai thác và cải tạo các vùng đất bị hư hỏng. Sự suy thoái đất quá mức trong quá trình khai thác là kết quả của việc quản lý thiên nhiên không bền vững. Chỉ có thể thay đổi tình hình bằng cách sử dụng các cách tiếp cận mới để quản lý nền kinh tế, khai thác tài nguyên và đưa ra các nguyên tắc quản lý thiên nhiên hợp lý. Điều này ngụ ý việc áp dụng một hệ thống các biện pháp và nguyên tắc đã phát triển giúp giải quyết vấn đề quản lý thiên nhiên và bảo vệ môi trường. Các tác giả của cuốn sách "Địa lý kinh tế và xã hội của Nga" đã đưa ra các nhóm biện pháp và nguyên tắc sau: môi trường, kinh tế, luật pháp, vệ sinh môi trường, nhân khẩu học, dân tộc. [...]

Nguồn tài nguyên khí hậu hạn chế hóa ra lại là nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự suy yếu của nhiều quá trình sinh hóa đất, sự chậm tự phục hồi của các chức năng sinh thái vốn có trong đất do quản lý đất đai và thiên nhiên chưa hợp lý. Do đó, tính dễ bị tổn thương nổi tiếng của các hệ sinh thái Siberia trước những xáo trộn do con người gây ra, sự phức tạp và thời gian phục hồi tự nhiên và nhân tạo. [...]

Vào cuối thế kỷ 20, xã hội tiến gần đến nhu cầu quản lý có mục đích sự phát triển kinh tế - xã hội của các thành phố, khu vực và thậm chí các bang, quá trình chuyển đổi từ việc giải quyết các hậu quả của hoạt động kinh tế phi lý sang tạo ra một hệ thống quản lý môi trường hợp lý. . [...]

Bảo vệ đất đai bao gồm một hệ thống các biện pháp tổ chức, kinh tế, luật pháp, kỹ thuật và các biện pháp khác nhằm bảo vệ đất khỏi bị cướp bóc, thu hồi bất hợp lý từ lưu thông nông nghiệp, sử dụng không hợp lý, tác động có hại của con người và tự nhiên nhằm tăng hiệu quả quản lý thiên nhiên và tạo điều kiện thuận lợi tình hình môi trường. [...]

Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về bảo vệ môi trường trong lĩnh vực quy hoạch đô thị cũng bao gồm các văn bản quy phạm cấp sở thiết lập các yêu cầu thiết kế có tính đến các đặc thù của ngành này. Vì vậy, hiện nay, một trong những hậu quả quan trọng nhất của việc quản lý thiên nhiên không hợp lý là sức khoẻ của dân cư bị suy giảm và giảm tiềm năng lao động của xã hội. Các tiêu chuẩn và quy tắc vệ sinh hiện hành là phần được phát triển và có căn cứ khoa học nhất của quy định về môi trường và bao gồm một hệ thống các tiêu chuẩn và quy định về vệ sinh về mức độ ảnh hưởng cho phép của các yếu tố môi trường đối với sức khỏe người dân, làm cơ sở cho việc điều chỉnh các yêu cầu quy hoạch đô thị trong lĩnh vực bảo vệ môi trường. […]

Thật không may, cần phải nói rằng ở Nga, cho đến nay, việc phân phối các lợi ích tự nhiên giữa những người sử dụng tài nguyên thiên nhiên đã và đang được thực hiện trên cơ sở thực tế là “miễn phí” hoặc với giá tối thiểu. Hoàn cảnh này chắc chắn là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thái độ bất hợp lý đối với tài nguyên thiên nhiên. Chính điều này đã góp phần hình thành trong ý thức cộng đồng một thái độ tiêu dùng đối với thiên nhiên, dẫn đến thực tế là bỏ qua các yếu tố chính về tự nhiên và môi trường. Kết quả là môi trường tự nhiên bị suy thoái nghiêm trọng, không chỉ biểu hiện ở cấp độ địa phương, khu vực, quốc gia mà còn trên phạm vi toàn cầu. Chỉ kể từ năm 1990, các khoản thanh toán cho việc sử dụng các loại tài nguyên thiên nhiên chính đã được áp dụng ở Liên bang Nga, với sự giúp đỡ của chúng, như mong đợi, xã hội sẽ có thể tính đến và hoàn trả các chi phí do hậu quả môi trường của việc quản lý thiên nhiên. trong các chỉ tiêu kinh tế thực tế. Tuy nhiên, đánh giá kinh tế khách quan về tài nguyên thiên nhiên thường xuyên gặp phải nhiều vấn đề khó giải quyết. Vì vậy, ví dụ, một số loại tài nguyên như vậy hiện diện trong cùng một lãnh thổ thường đại diện cho một cấu trúc bên trong phức hợp, nhưng là một "vật thể tự nhiên" duy nhất và hầu như luôn luôn liên kết chặt chẽ với nhau. [...]

Trên thực tế, đánh giá kinh tế về thiệt hại môi trường gắn liền với những khó khăn đáng kể liên quan đến việc thu thập thông tin chi tiết về sự thay đổi các đặc tính vật lý của các thành phần liên quan của môi trường tự nhiên. Những khó khăn nảy sinh đã bắt đầu từ việc tính đến những "đóng góp" tương ứng của ngoại cảnh bên trong và bên ngoài đối với thiệt hại môi trường do quản lý thiên nhiên, trong đó bao gồm một phần chi phí nội bộ của người sử dụng thiên nhiên. Vì vậy, ví dụ, do sử dụng đất dưới đất không hợp lý, một mỏ nước ngầm đã bị ô nhiễm. Trong trường hợp này, sự xuất hiện của ngoại cảnh lâu dài diễn ra, khi đó các thế hệ tiếp theo sẽ phải trả giá cho những thiệt hại đã gây ra. Về vấn đề này, trong mỗi trường hợp, công việc nghiên cứu đặc biệt được thực hiện. […]

Phân đoạn về định chế trách nhiệm pháp lý này được quy định đầy đủ chi tiết trong luật pháp Nga. Trách nhiệm đối với hành vi vi phạm quyền đối với rừng, lòng đất dưới lòng đất, nước, sử dụng đất và các loại hình sử dụng tài nguyên thiên nhiên khác được quy định bởi Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga và Bộ luật về các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga, ví dụ, chứa đựng một số lượng lớn các hành vi xâm phạm quyền sử dụng tài nguyên thiên nhiên có thể bị xử phạt hành chính. Một phần nào đó, những thành phần này đã được chỉ ra ở trên - trong phân tích trách nhiệm pháp lý đối với các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ quyền sở hữu tài nguyên thiên nhiên. Ngoài ra, trong Bộ luật về các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga, người ta có thể chỉ ra: 1) vi phạm các yêu cầu về sử dụng hợp lý đất dưới lòng đất, tức là khai thác mỏ khoáng sản có chọn lọc (không theo thiết kế), dẫn đến thiệt hại không đáng có trữ lượng khoáng sản, sử dụng lòng đất không hợp lý khác dẫn đến thất thoát quá mức trong quá trình khai thác khoáng sản hoặc trong chế biến nguyên liệu khoáng sản (h. [...]

Giám sát địa chất. Ông cũng phải theo dõi rủi ro địa chất, các cơ hội công nghệ và kinh tế để ngăn ngừa nó, ví dụ, trong các hệ thống tự nhiên và kỹ thuật "môi trường địa chất - các cơ sở công nghiệp khí". Trong các hệ thống như vậy, có một mối quan hệ chặt chẽ và phụ thuộc lẫn nhau của cả hai thành phần của nó. Một mặt, môi trường địa chất liên tục diễn biến ảnh hưởng đến hiện trạng các cơ sở công nghiệp khí, đặc biệt là các công trình, thiết bị ngầm; Mặt khác, những hệ thống công nghệ này, với sự quản lý bản chất không hợp lý, có thể gây ra những hậu quả tiêu cực, ví dụ, kích thích giả tạo các quá trình địa động lực và do đó phá vỡ sự cân bằng địa động lực tự nhiên.

Rõ ràng là nguồn lực thực sự có hạn và cần được xử lý một cách tiết kiệm. Với việc sử dụng tài nguyên không hợp lý, cần nói đến vấn đề hạn chế của chúng, bởi nếu không ngăn chặn tình trạng lãng phí tài nguyên thì trong tương lai, khi nó cần, đơn giản là nó sẽ không tồn tại. Nhưng, mặc dù vấn đề khan hiếm tài nguyên đã rõ ràng từ lâu, nhưng ở các quốc gia khác nhau, người ta có thể thấy những ví dụ sinh động về việc lãng phí tài nguyên. Ví dụ, ở Nga, hiện nay, chính sách của nhà nước trong lĩnh vực tiết kiệm năng lượng dựa trên việc ưu tiên sử dụng hiệu quả các nguồn năng lượng và thực hiện giám sát của nhà nước đối với quá trình này. Nhà nước nhấn mạnh vào việc hạch toán bắt buộc của các pháp nhân đối với các nguồn năng lượng do họ sản xuất hoặc tiêu thụ, cũng như hạch toán của các cá nhân đối với các nguồn năng lượng mà họ nhận được. Các tiêu chuẩn nhà nước về thiết bị, vật liệu và kết cấu, phương tiện bao gồm các chỉ số về hiệu quả sử dụng năng lượng của chúng. Một lĩnh vực quan trọng là chứng nhận các thiết bị, vật liệu, cấu trúc, phương tiện và tất nhiên là sử dụng năng lượng, tiết kiệm năng lượng và các nguồn năng lượng. Tất cả điều này dựa trên sự kết hợp lợi ích của người tiêu dùng, nhà cung cấp và nhà sản xuất tài nguyên năng lượng, cũng như lợi ích của các pháp nhân trong việc sử dụng hiệu quả tài nguyên năng lượng. Đồng thời, ngay cả theo ví dụ của Middle Urals, 25-30 triệu tấn nhiên liệu tiêu chuẩn (tce) được tiêu thụ hàng năm trong khu vực, và khoảng 9 triệu tấn được sử dụng không hợp lý. Nó chỉ ra rằng các nguồn nhiên liệu và năng lượng nhập khẩu (FER) chủ yếu được chi tiêu một cách không hợp lý. Đồng thời, khoảng 3 triệu tấn có thể được giảm bớt thông qua các biện pháp tổ chức. Hầu hết các kế hoạch tiết kiệm năng lượng đều có chính xác mục tiêu này, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể đạt được.

Một ví dụ về việc sử dụng khoáng sản không hợp lý có thể kể đến một mỏ lộ thiên để khai thác than gần Angren. Ngoài ra, tại các mỏ kim loại màu đã phát triển trước đây Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, tổn thất trong quá trình khai thác và làm giàu quặng lên tới 20 - 30%. Tại Tổ hợp khai thác và luyện kim Almalyk, vài năm trước, các thành phần đi kèm như molypden, thủy ngân và chì không được nấu chảy hoàn toàn từ quặng đã qua xử lý. Trong những năm gần đây, do quá trình chuyển đổi sang phát triển tổng hợp các mỏ khoáng sản, mức độ thất thoát phi sản xuất đã giảm đáng kể, nhưng còn lâu mới được hợp lý hóa hoàn toàn.

Chính phủ đã phê duyệt một chương trình nhằm ngăn chặn sự thoái hóa đất, dẫn đến thiệt hại hàng năm cho nền kinh tế là hơn 200 triệu USD.

Nhưng cho đến nay chương trình này mới chỉ được áp dụng vào nông nghiệp và hiện tại, 56,4% diện tích đất nông nghiệp bị ảnh hưởng bởi các quá trình thoái hóa ở các mức độ khác nhau. Theo các nhà khoa học, quá trình suy thoái đất diễn ra ngày càng mạnh mẽ trong những thập kỷ gần đây do sử dụng tài nguyên đất không hợp lý, diện tích rừng trồng phòng hộ giảm, công trình thủy lợi chống xói mòn bị phá hủy và thiên tai. Việc tài trợ cho chương trình phục vụ công tác tái tạo thủy lợi chống xói mòn được dự kiến ​​thực hiện bằng nguồn vốn ngoài ngân sách của các bộ, ban ngành quan tâm, kinh phí mua bán đất công, thu thuế đất, với chi phí của các chủ thể kinh tế và ngân sách nhà nước. Theo các chuyên gia tham gia vào các chương trình hỗ trợ nông nghiệp, vấn đề thoái hóa đất đang trầm trọng hơn từng ngày, nhưng việc thực hiện chương trình của nhà nước còn khó khăn hơn khi đối mặt với thâm hụt tài chính. Nhà nước sẽ không thể huy động các nguồn vốn cần thiết và các chủ thể kinh tế của ngành nông nghiệp không có kinh phí để đầu tư vào các biện pháp bảo vệ đất.

Tài nguyên rừng của Nga chiếm 1/5 tài nguyên rừng của hành tinh. Tổng trữ lượng gỗ trong các khu rừng của Nga là 80 tỷ mét khối. mét. Sự phát triển an toàn về môi trường của nền kinh tế và xã hội phần lớn phụ thuộc vào mức độ bảo tồn và hoàn thiện của việc phát huy tiềm năng phong phú nhất của tài nguyên sinh vật. Tuy nhiên, rừng ở Nga liên tục bị cháy và bị tàn phá bởi côn trùng gây hại và bệnh thực vật, mà nguyên nhân chủ yếu là do trang thiết bị kỹ thuật thấp và kinh phí hạn chế của cơ quan bảo vệ rừng nhà nước. Khối lượng công việc trồng rừng đã giảm trong những năm gần đây và ở một số vùng không còn đáp ứng các tiêu chuẩn về lâm nghiệp và môi trường.

Ngoài ra, với việc chuyển đổi sang quan hệ thị trường, số lượng người sử dụng rừng đã tăng lên đáng kể, ở một số nơi đã làm gia tăng các hành vi vi phạm pháp luật về rừng và môi trường khi sử dụng rừng.

Một đặc tính cơ bản quan trọng của tài nguyên sinh vật là khả năng tự tái sản xuất của chúng. Tuy nhiên, do tác động ngày càng gia tăng của con người đối với môi trường và khai thác quá mức, tiềm năng nguyên liệu của các nguồn tài nguyên sinh vật ngày càng giảm, các quần thể của nhiều loài động thực vật đang suy thoái và có nguy cơ tuyệt chủng. Vì vậy, để tổ chức sử dụng hợp lý tài nguyên sinh vật, trước hết cần đưa ra giới hạn hợp lý về mặt môi trường đối với việc khai thác (thu hồi), loại trừ sự cạn kiệt và mất khả năng tự tái tạo của tài nguyên sinh vật. Ngoài ra, giá tài nguyên rừng ở Nga rất thấp, vì vậy rừng bị chặt phá và không được coi là có giá trị lớn. Nhưng sau khi chặt hết của cải rừng, chúng ta có nguy cơ mất rất nhiều tiền cho việc mua gỗ ở các nước khác, cũng như phá hủy máy lọc không khí tự nhiên. Fedorenko N. Để đánh giá hiệu quả của việc sử dụng các nguồn tài nguyên quốc gia của Nga. // Câu hỏi Kinh tế.-2005-№8-p. 31-40.

Quản lý thiên nhiên hợp lý cung cấp việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên một cách toàn diện dựa trên cơ sở khoa học, nhằm bảo tồn tối đa tiềm năng tài nguyên thiên nhiên, với khả năng tự điều chỉnh và tự phục hồi của các hệ sinh thái.

Điều quan trọng là giảm thiểu đáng kể ô nhiễm môi trường. Bản chất quản lý hợp lý là đặc trưng của nền kinh tế thâm canh, tức là nền kinh tế phát triển trên cơ sở tiến bộ khoa học công nghệ và tổ chức lao động tốt hơn, có năng suất lao động cao. Ví dụ về quản lý môi trường bền vững có thể là sản xuất không chất thải hoặc chu trình sản xuất không chất thải, trong đó chất thải được sử dụng đầy đủ, dẫn đến giảm tiêu thụ nguyên liệu thô.

và giảm thiểu ô nhiễm môi trường. Sản xuất có thể sử dụng chất thải từ quá trình sản xuất của chính mình và chất thải từ các ngành công nghiệp khác; Do đó, một số doanh nghiệp của cùng một ngành hoặc các ngành khác nhau có thể được đưa vào chu trình không chất thải. Một trong những loại hình sản xuất không chất thải (còn gọi là cung cấp nước tái chế) là việc sử dụng lặp lại trong quy trình công nghệ nước lấy từ sông, hồ, giếng khoan, ... Nước đã qua sử dụng được lọc sạch và tái tham gia vào quá trình sản xuất. Quá trình trong vấn đề quản lý môi trường là lập kế hoạch và dự báo việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Điều này đặc biệt đúng đối với việc sử dụng các nguồn tài nguyên có thể tái tạo và tương đối tái tạo như động thực vật, cũng như độ phì nhiêu của đất. Quy hoạch sử dụng tài nguyên đất nhằm xây dựng và thực hiện luân canh cây trồng hợp lý, quy hoạch sử dụng tài nguyên rừng, lập kế hoạch phá rừng, có tính đến việc phục hồi diện tích rừng. Khi lập kế hoạch, người ta nên tính đến tỷ lệ sử dụng tài nguyên thiên nhiên ngày càng tăng và tính toán tương lai mức tiêu thụ của chúng dựa trên các phương pháp dự báo toán học. Đồng thời, một kế hoạch hoạt động đang được xây dựng để thực hiện một tập hợp các công trình môi trường phức tạp. Cơ sở lý thuyết cho sự phát triển đó có thể là các phương pháp quản lý mạng. Chúng bao gồm: phương pháp quy hoạch mạng lưới, phương pháp lập trình toán học, phương pháp chuyên gia dự báo, phương pháp dự báo toán học và thống kê.

Quản lý thiên nhiên phi lý

Quản lý thiên nhiên không hợp lý không đảm bảo bảo tồn tiềm năng tài nguyên, dẫn đến làm nghèo chất lượng môi trường tự nhiên, phá vỡ cân bằng sinh thái và hủy hoại các hệ sinh thái. Một hệ thống quản lý môi trường trong đó các nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có nhất được sử dụng với số lượng lớn và thường là sử dụng không đầy đủ, dẫn đến cạn kiệt tài nguyên nhanh chóng. Trong trường hợp này, một lượng lớn chất thải được tạo ra và môi trường bị ô nhiễm nặng. Quản lý thiên nhiên không hợp lý là điển hình cho một nền kinh tế mở rộng, nghĩa là, cho một nền kinh tế phát triển thông qua xây dựng mới, phát triển các vùng đất mới, sử dụng tài nguyên thiên nhiên và tăng số lượng lao động. Nền kinh tế mở rộng thoạt đầu mang lại kết quả tốt với trình độ sản xuất khoa học kỹ thuật tương đối thấp, nhưng nhanh chóng dẫn đến cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên và lao động. Một trong nhiều ví dụ về việc quản lý thiên nhiên không hợp lý là nông nghiệp đốt nương làm rẫy, hiện cũng phổ biến ở Đông Nam Á ngày nay. Đốt đất dẫn đến tàn phá gỗ, ô nhiễm không khí, hỏa hoạn được kiểm soát kém, v.v. Thông thường, quản lý bản chất phi lý trí là kết quả của lợi ích bộ phận hẹp và lợi ích của các tập đoàn xuyên quốc gia có cơ sở sản xuất có hại của họ ở các nước đang phát triển.

Quản lý bản chất hợp lý và không hợp lý

Hoàn thành: sinh viên nhóm 212

Nghèo đói Natalya Igorevna

Cố vấn khoa học: Ph.D., Art. giáo viên

Pavlova Natalya Vladimirovna

Shadrinsk 2013

Giới thiệu……………………………………………................................ ... 3

Chương 1. Quản lý bản chất hợp lý và phi lý..5

1.1. Quản lý bản chất hợp lý ………………………… 6

1.2. Sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý …………………… ... 8

Chương 2. Quản lý bản chất giải trí …………………… ..9

Kết luận ……………………………………………………… ... 16

Danh sách các nguồn sử dụng …………………………… .17

GIỚI THIỆU

Thiên nhiên là nơi sinh sống của con người và là nguồn gốc của mọi lợi ích mà con người cần cho cuộc sống và hoạt động sản xuất. Con người là một bộ phận của tự nhiên, là sản phẩm của nó, con người chỉ có thể sản xuất bằng cách sử dụng các nguồn tài nguyên của nó và chỉ sống trong những điều kiện tự nhiên đó (nhiệt độ, áp suất, độ ẩm, thành phần của khí quyển, v.v.) mà con người đã thích nghi về mặt di truyền. Trong nhiều năm cố gắng chinh phục thiên nhiên và thống trị nó, một người không ngờ rằng mình đang đứng trước bờ vực của một thảm họa sinh thái. "Hiệu ứng nhà kính", "lỗ thủng tầng ôzôn", "mưa axit", thiếu nước sạch và thực phẩm, khủng hoảng nguyên liệu và năng lượng, ô nhiễm đại dương - tất cả những vấn đề này con người phải đối mặt, đe dọa cái chết và đòi hỏi một giải pháp ngay lập tức. Ngày nay, khó có thể gọi tên một vấn đề toàn cầu quan trọng hơn việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường. Cô ấy

giải pháp chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở kiến ​​thức sinh thái học. Phần tóm tắt được dành cho vấn đề này, vì nó có liên quan trong thời đại của chúng ta. quản lý thiên nhiên là việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên, do đó, để hiểu được vấn đề đặt ra, trước tiên chúng ta sẽ đi sâu vào bản thân các nguồn tài nguyên thiên nhiên.

Nhiều nhà khoa học (Yu.K. Efremov, V.A. Anuchin, I.Ya. Blekhmin, V.A. Minaev, N.F. Reimers, v.v.) tin rằng thuật ngữ "quản lý thiên nhiên" bao gồm sự phát triển, sử dụng, biến đổi, sinh sản và bảo vệ các điều kiện tự nhiên và tài nguyên của nhân loại. Cần lưu ý rằng các khái niệm "phát triển", "sử dụng", "chuyển đổi", "tái sản xuất" không chỉ có nghĩa là các quá trình cơ học, mà là sự thống nhất phức tạp của chúng và là kết quả của sự tương tác và tương tác sâu sắc. Do đó, quản lý thiên nhiên không chỉ cung cấp sự tham gia hiệu quả về mặt kinh tế và sinh thái của các phức hợp tự nhiên - lãnh thổ vào quá trình sản xuất xã hội, mà còn là sự biến đổi, phục hồi và bảo vệ chúng.

Nhân loại không thể tồn tại nếu không sử dụng tài nguyên thiên nhiên, mà không ảnh hưởng đến số lượng và chất lượng của chúng, và do đó, không làm thay đổi môi trường tự nhiên của nó. Những thay đổi này liên quan đến các hoạt động của con người được gọi là do con người tạo ra. Quá trình khai thác tài nguyên thiên nhiên nhằm đáp ứng nhu cầu vật chất và văn hóa của xã hội được gọi là quản lý thiên nhiên. Nó có thể hợp lý (hợp lý) và không hợp lý. Chính khái niệm về tính hợp lý bao hàm sự phụ thuộc vào lý trí và kiến ​​thức. Do đó, dưới sự quản lý của thiên nhiên, họ cũng chấp nhận khoa học phát triển các nguyên tắc chung để thực hiện bất kỳ hoạt động nào liên quan đến việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên và tác động lên chúng, điều này sẽ giúp tránh thảm họa môi trường.

Quản lý thiên nhiên cần dựa trên hệ sinh thái và các quy luật tương tác của các hệ thống tự nhiên khác nhau do nó phát hiện ra. Quản lý thiên nhiên hợp lý được hiểu là việc nghiên cứu tài nguyên thiên nhiên, khai thác, bảo vệ và tái sản xuất một cách cẩn thận tài nguyên thiên nhiên, không chỉ tính đến lợi ích hiện tại mà còn quan tâm đến lợi ích tương lai của sự phát triển của nền kinh tế quốc dân và bảo vệ sức khỏe của nhân dân. Thật không may, tình trạng quản lý thiên nhiên hiện nay trong hầu hết các trường hợp có thể được mô tả là không hợp lý, dẫn đến sự cạn kiệt (đến mức biến mất) các nguồn tài nguyên thiên nhiên, thậm chí cả những tài nguyên có thể tái tạo; ô nhiễm môi trường. Có rất nhiều lý do. Đây là kiến ​​thức không đầy đủ về các quy luật sinh thái, và mối quan tâm vật chất yếu kém của người sản xuất, và văn hóa sinh thái thấp của dân cư, v.v.

CHƯƠNG 1. QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG QUỐC GIA VÀ MÔI TRƯỜNG NGOẠI GIAO

Tác động của con người đến môi trường có thể vừa có ý thức, vừa mang tính tự phát, tình cờ. Tác động trực tiếp gắn liền với sự ảnh hưởng trực tiếp của con người đến tự nhiên và các thành phần tự nhiên trong quá trình quản lý thiên nhiên. Nó bao gồm nghề thủ công (săn bắn, đánh cá, thu hái dâu rừng, nấm), sản xuất công nghiệp và nông nghiệp (thoát nước, tưới tiêu, tạo hồ chứa nhân tạo, v.v.). Khái niệm và các loại quản lý thiên nhiên

Tác động gián tiếp do sự tương tác của các thành phần và yếu tố của tự nhiên. Ví dụ, chặt phá rừng (tác động trực tiếp), một người ảnh hưởng đến sự thay đổi độ sâu của nước ngầm, khí hậu, làm xấu đi điều kiện sống của nhiều loài động thực vật, góp phần phát triển xói mòn đất, v.v. Phổ biến nhất là tác động tổng hợp của con người vào tự nhiên. Tùy thuộc vào các hình thức tác động mà các vấn đề bảo vệ tài nguyên này hay tài nguyên thiên nhiên khác nảy sinh với mức độ phức tạp khác nhau (có tác động trực tiếp thì việc bảo vệ tài nguyên càng dễ dàng hơn).
Có hợp lý và không hợp lý mang tính chất quản lý. Quản lý bản chất hợp lý liên quan đến việc phát triển hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên, ngăn ngừa các tác động có hại của hoạt động con người, duy trì và tăng năng suất lao động và sức hấp dẫn của các phức hợp tự nhiên và các đối tượng tự nhiên riêng lẻ. Sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên cải thiện điều kiện sống của con người. Luật của Cộng hòa Belarus "Về Bảo vệ Môi trường" quy định rằng "việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên, có tính đến các khả năng của môi trường, nhu cầu tái tạo tài nguyên thiên nhiên và tránh những kết quả không thể thay đổi đối với môi trường và sức khỏe" là một trong những các nguyên tắc cơ bản của bảo vệ môi trường. Các nguyên tắc quan trọng nhất của quản lý thiên nhiên hợp lý bao gồm:

a) sự phù hợp của bản chất và phương pháp sử dụng tài nguyên thiên nhiên với các điều kiện cụ thể của địa phương;

b) thấy trước và ngăn ngừa hậu quả tiêu cực của quản lý thiên nhiên;

c) tăng cường độ và mức độ phức tạp của việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên;

d) bảo tồn giá trị khoa học và thẩm mỹ của tự nhiên;
e) giảm tổn thất tài nguyên thiên nhiên;

f) "xanh hóa" sản xuất xã hội trên toàn thế giới.

Trong một thời gian dài, nhân loại đã và đang thỏa mãn nhu cầu về thức ăn, hơi ấm và nghỉ ngơi bằng tài nguyên thiên nhiên. Trong một số trường hợp, các hoạt động của chúng ta gây ra những tác hại không thể khắc phục được đối với môi trường. Vì vậy, chúng ta phải sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên.

Điều này sẽ cho phép chúng ta tiêu dùng một cách kinh tế và hợp lý những món quà mà hành tinh của chúng ta ban tặng cho chúng ta. Việc quản lý theo bản chất hợp lý, các ví dụ sẽ giúp hiểu rõ vấn đề này, cần được xem xét chi tiết.

Khái niệm quản lý thiên nhiên

Trước khi xem xét các ví dụ về quản lý bản chất hợp lý và không hợp lý, cần phải xác định khái niệm này. Có hai cách giải thích chính.

Định nghĩa thứ nhất coi quản lý thiên nhiên là một hệ thống tiêu thụ hợp lý tài nguyên, cho phép giảm tốc độ xử lý, tạo điều kiện cho thiên nhiên phục hồi. Điều này ngụ ý rằng một người không xâm phạm bản thân khi sử dụng các quà tặng của môi trường, nhưng cải tiến các công nghệ có sẵn cho anh ta để sử dụng đầy đủ từng tài nguyên thiên nhiên.

Định nghĩa thứ hai cho rằng quản lý môi trường là một ngành lý thuyết xem xét các cách thức để tăng tính hợp lý của việc sử dụng các nguồn tài nguyên sẵn có. Khoa học này đang tìm cách để tối ưu hóa vấn đề này.

Phân loại tài nguyên

Việc quản lý bản chất hợp lý, các ví dụ cần được xem xét chi tiết hơn, đòi hỏi phải sử dụng các nguồn lực một cách chu đáo. Nó là cần thiết để hiểu những gì là có ý nghĩa của họ. Tài nguyên thiên nhiên không phải do con người tạo ra mà được sử dụng cho các mục đích của mình.

Các quỹ này được phân loại theo các tiêu chí khác nhau. Theo hướng sử dụng, có các nguồn tài nguyên công nghiệp, giải trí, y tế, khoa học và các nguồn lực khác. Ngoài ra còn có sự phân chia thành các nhóm tái tạo và không tái tạo. Loại đầu tiên bao gồm năng lượng của gió, mặt trời, nước biển, v.v.

Tài nguyên thiên nhiên không thể tái tạo. Trước hết, điều này nên bao gồm dầu, khí đốt, than đá và các loại nhiên liệu khác của nguyên liệu thô.

Các cách tiếp cận nhóm này là có điều kiện. Rốt cuộc, ngay cả năng lượng của mặt trời một ngày nào đó cũng sẽ không thể tiếp cận được với chúng ta. Sau rất nhiều năm, ngôi sao của chúng ta vẫn sẽ ra đi.

Các loại tài nguyên thiên nhiên

Tài nguyên thiên nhiên hiện có thường được chia thành nhiều nhóm. Chúng cần được xem xét chi tiết hơn. Trước hết, tài nguyên nước được sử dụng rộng rãi trong thế giới hiện đại. Chúng tôi tiêu thụ chúng, sử dụng chúng cho các mục đích kỹ thuật. Cần phải bảo tồn sự thuần khiết của các nguồn tài nguyên này mà không làm ảnh hưởng đến môi trường sống ban đầu của các đại diện động thực vật dưới nước.

Nhóm quan trọng thứ hai là tài nguyên đất. Ví dụ về quản lý thiên nhiên hợp lý là việc cày xới cảnh quan thiên nhiên để cây trồng sau khi sinh trưởng không làm đất bị nghèo kiệt.

Tài nguyên thiên nhiên cũng bao gồm khoáng sản, rừng, động thực vật. Nguồn năng lượng rất quan trọng đối với chúng ta.

Dấu hiệu của tính hợp lý

Khi xem xét các hành động của con người ngày nay, chẳng hạn như sản xuất công nghiệp, nông nghiệp, du lịch, làm thay đổi cảnh quan thiên nhiên, đôi khi khó có thể nói rõ ràng điều nào ở trên là một ví dụ về quản lý môi trường hợp lý. Rốt cuộc, các hoạt động của con người ảnh hưởng đến môi trường của chúng ta.

Quản lý bản chất hợp lý là sự tương tác hài hòa nhất giữa chúng ta và thế giới. Khái niệm này có một số tính năng đặc trưng.

Việc sử dụng các quà tặng của thiên nhiên là hợp lý nếu trong quá trình hoạt động của mình, một người áp dụng các công nghệ mới, cũng như các phương pháp tiếp cận chuyên sâu vào sản xuất. Vì vậy, các phương pháp sản xuất sản phẩm mới không có chất thải đang được áp dụng và tất cả các quy trình công nghệ đang được tự động hóa.

Cách tiếp cận quản lý này là điển hình cho các nước phát triển trên thế giới. Họ là một ví dụ cho nhiều tiểu bang khác.

Quản lý thiên nhiên phi lý

Ngày nay, các ví dụ về quản lý thiên nhiên hợp lý được tìm thấy ở khắp mọi nơi. Nhưng cũng có một cách tiếp cận ngược lại để canh tác. Nó được đặc trưng bởi một loạt các hiện tượng tiêu cực, đại diện cho một xu hướng nguy hiểm cho cả nước sản xuất và toàn thế giới.

Sử dụng tài nguyên môi trường không hợp lý có đặc điểm là tiêu dùng không hợp lý, mang tính chất săn mồi. Đồng thời, mọi người không nghĩ đến hậu quả của hành động của mình. Cách tiếp cận phi lý trí cũng có những nét đặc trưng riêng của nó. Trước hết, điều này bao gồm một cách tiếp cận sâu rộng để kinh doanh. Đồng thời sử dụng các công nghệ và phương thức sản xuất lạc hậu.

Những chu kỳ như vậy là phi logic, không được suy nghĩ đến cùng. Kết quả là rất nhiều lãng phí. Một số trong số chúng gây hại cho môi trường, sức khỏe con người và thậm chí dẫn đến cái chết của toàn bộ loài sinh vật.

Sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý dẫn nhân loại đến vực thẳm, khủng hoảng sinh thái. Cách tiếp cận quản lý này là điển hình cho các nước Châu Mỹ Latinh, Châu Á và Đông Âu.

Các ví dụ cơ bản

Có một số hoạt động chính có thể được quy cho một hoặc một nhóm hoạt động sử dụng tài nguyên môi trường. Một ví dụ về quản lý thiên nhiên hợp lý là việc sử dụng các công nghệ sản xuất không chất thải. Vì những mục đích này, các doanh nghiệp của một chu trình xử lý khép kín hoặc hoàn chỉnh được tạo ra.

Trong lĩnh vực kinh doanh này, điều quan trọng là không ngừng cải tiến kỹ thuật, phương pháp tiếp cận trong sản xuất sản phẩm. Một trong những ví dụ chính cũng có thể là việc thành lập các khu bảo tồn, nơi các hoạt động được thực hiện tích cực để bảo vệ và phục hồi động thực vật.

Hoạt động của con người đang phá hủy môi trường sống của nhiều loài động vật và thực vật. Những thay đổi đôi khi quá mạnh đến nỗi hầu như không thể đảo ngược chúng. Ngoài ra, một ví dụ về quản lý thiên nhiên hợp lý là việc khôi phục các địa điểm để phát triển tài nguyên thiên nhiên, tạo cảnh quan thiên nhiên.

Các nguyên tắc thường được chấp nhận

Thế giới đã áp dụng một hệ thống chung, theo đó các nguyên tắc quốc gia về quản lý thiên nhiên được công nhận là phù hợp. Chúng không được gây ra những thiệt hại không thể khắc phục được cho môi trường. Đây là nguyên tắc chính đặt lợi ích của tự nhiên lên trên lợi ích kinh tế.

Một số nguyên tắc đã được phát triển có thể là một ví dụ về quản lý thiên nhiên hợp lý. Theo những định đề này, việc thoát nước các đầm lầy, phá rừng thiếu suy nghĩ, tiêu diệt các loài động vật quý hiếm có phải là tội ác thực sự? Không còn nghi ngờ gì nữa! Mọi người phải học cách tiêu thụ lượng tài nguyên tối thiểu.

Cách cải thiện tình hình

Xem xét việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên, các ví dụ đã được đưa ra ở trên, cần phải nói về các phương pháp thực sự để cải thiện nó. Chúng được sử dụng thành công trên toàn thế giới. Trước hết, các doanh nghiệp thực hiện nghiên cứu trong lĩnh vực tăng cường sự hoàn thiện của sự phát triển của các nguồn tài nguyên thiên nhiên được tài trợ.

Các phương pháp cũng đang được giới thiệu để xác định vị trí chu đáo của các ngành công nghiệp trong từng vùng sinh thái cụ thể. Chu kỳ sản xuất đang thay đổi để giảm thiểu chất thải nhiều nhất có thể. Có tính đến các đặc thù của khu vực, tính chuyên môn hóa kinh tế của các doanh nghiệp được xác định và các biện pháp môi trường được xây dựng.

Ngoài ra, có tính đến đặc thù của tình hình môi trường, việc giám sát và kiểm soát hậu quả của một loại hoạt động cụ thể của con người được thực hiện. Cộng đồng thế giới đang phải đối mặt với nhu cầu giới thiệu các công nghệ mới nhất, thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường để duy trì các đặc tính sinh thái của môi trường mà loài người có thể tồn tại. Rốt cuộc, chỉ một vài bước tách chúng ta khỏi điểm không thể quay trở lại, khi đó sẽ không thể khôi phục lại các điều kiện tự nhiên trước đó.

Ví dụ về cộng đồng toàn cầu

Việc tổ chức hoạt động kinh tế của New Zealand là một điển hình trên thế giới về quản lý thiên nhiên hợp lý. Đất nước này đã chuyển hoàn toàn sang các nguồn năng lượng vô tận, đã thiết lập tầm quan trọng ưu tiên của các khu bảo tồn.

Đây là công ty đi đầu trong lĩnh vực du lịch sinh thái. Rừng ở đất nước này vẫn không thay đổi, việc chặt phá cũng như săn bắn đều bị nghiêm cấm ở đây. Nhiều quốc gia có nền kinh tế phát triển cũng đang dần chuyển sang sử dụng năng lượng mặt trời và năng lượng gió. Mỗi tiểu bang cam kết, với khả năng tốt nhất của mình, áp dụng các phương pháp làm tăng tính hợp lý của quản lý môi trường.

Xem xét việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên, các ví dụ đã được trình bày ở trên, người ta có thể hiểu được tầm quan trọng của nó. Tương lai của cả nhân loại phụ thuộc vào thái độ của chúng ta với thế giới xung quanh. Các nhà khoa học nói rằng một thảm họa sinh thái đã gần kề. Cộng đồng thế giới có nghĩa vụ thực hiện mọi biện pháp để cải tiến tổ chức hoạt động kinh tế do con người sản xuất.